Teabe kui juriidilise kategooria mõiste ja olemus. Juriidiline teave kui juriidilise informaatika objekt. Kasutatud teabe loetelu

Kuni eelmise sajandi 70-ndate aastateni ei kasutatud "juriidilise teabe" mõistet kohtupraktikas üldse, nii nagu terminit "teave" ei kasutatud avalike suhete valdkonnas alles hiljuti. Infoteooria arendamise ja praktikas rakendamisega avalik elu hakati kasutama mõisteid "teave", "infoprotsessid" jne. Järk-järgult viidi jurisprudentsi sisse uued teabega seotud mõisted.

Tuleb märkida, et seaduste ja muude normatiivsete õigusaktide tekstides puudub endiselt mõiste "juriidiline teave" määratlus. See võimaldab selle sisu mitmel viisil mõista.

Tuntud advokaat A. B. Vengerov käsitles juriidilist teavet kitsamalt (ainult ametlikud normatiivsed juriidilised dokumendid ja nende analoogid sisaldusid viite- ja otsingumootorites).

S.S.Moskvin mõistis juriidilist teavet laiemalt, hõlmates selle mõistega kogu teavet ja sõnumeid juriidiline sfäär, sealhulgas õigusteadlaste ja juristide tegevuse tulemused.

Eelkõige viitab O. A. Gavrilov juriidilisele teabele „igasugusele õigussfääris esinevate faktide, sündmuste, objektide, isikute, nähtuste, mitmesuguses allikas sisalduvale ja riigi ja ühiskonna poolt kasutatavale teabele seadusloome, korrakaitse ja õiguskaitse, üksikisiku õiguste ja vabaduste kaitse. "

Kõigi ülaltoodud arvamustega on raske nõustuda.

Nimetatud mõiste tähendusliku tähenduse mõistmiseks tuleb siiski pöörduda selle poole, millist tähendust sellel on kohtupraktika jaoks, see tähendab seadusega seotud inimtegevuse valdkond.

Igasugust teavet ei eksisteeri iseenesest. See ei saa eksisteerida peegeldunud objektist või nähtusest eraldatuna. Ta on nende kuvatud pilt. Lühidalt öeldes on teave alati tihedalt seotud selle objekti või subjektiga.

Juriidiline teave kui juriidiliste nähtuste ja objektide kuvatud pilt on samuti nendega tihedalt seotud ja kajastab kogu nende mitmekesisust.

See tähendab ühelt poolt, et juriidiline teave on seadusliku tegevuse tulemus (selle peegeldus). Näiteks on õigusloometegevuse tulemuseks normatiivse õigusakti avaldamine (vastuvõtmine).

Teisest küljest võib juriidiline teave olla seadusliku tegevuse aluseks (juriidiliste otsuste tegemise korral), kuna see peab olema seaduslik, s.t. põhineb normatiivil seadused.

Seetõttu tuleks juriidilist teavet lugeda teabeks tihedalt seotud juriidilise tegevuse ja õiguslike otsuste tegemisega.

Seetõttu oleks vaevalt õige viidata juriidilisele teabele absoluutselt kogu teavet õigussfääris toimuvate sündmuste ja olemasoleva tegelikkuse faktide kohta. Teisest küljest on juriidilise teabe piire võimatu kitsendada üksnes ametlikult vastuvõetud normatiivaktide ja nende analoogide abil arvutiviidetes õigussüsteemides.

Kõige õigem on juriidilisele teabele viidata ainult nendele teadetele õigusala ja õigusliku tegevuse kohta, mis seda teevad tihedalt seotud õiguslike otsuste vastuvõtmise ja seadusliku tegevuse tulemustega.

Erinevaid arvamusi kokku võttes võime järeldada, et: juriidiline teavehõlmab kõiki ametlikke regulatiivseid õigusakte ja omamist juriidiline iseloom dokumendid , otseselt seotud õiguskaitse ja muu seadusliku tegevuse tulemustega.

Seega kuuluvad järgmist tüüpi juriidilised teated juriidilise teabe hulka.

1.Normatiivsed õigusaktid (seadused ja määrused);

2. Õigusliku iseloomuga organisatsioonide õiguskaitse ja muu õigusalase tegevuse tulemused:

Kohtuotsused ( kohtutoimingudvõetakse arvesse kohtuasju);

Üldistused kohtupraktikamis keskendub õigete kohtulahendite tegemisele;

Ettevõtte ja ettevõttevälised eeskirjad.

3. Juriidilised dokumendid ja teated, mille alusel õiguslikke otsuseid tehakse:

Ametlikud tegevusdokumendid õiguskaitse;

Ekspertide ja spetsialistide ametlikud arvamused ning muud kohtu- ja õiguskaitseasutuste menetlustoimingutes lubatavad tõendid;

Teadlaste ja teadusasutuste ametliku tõlgendamise aktid, õpetuslikud arvamused ja muud protseduurilised või ametlikud teatised avaliku elu mitmesuguste probleemide kohta.

^ Infoseadus kui teadus on teaduslike teadmiste süsteem infoõiguse kui haldusõiguse alaharu, selle teema, meetodite, teabesuhete õigusliku reguleerimise põhimõtete, arenguajaloo, peamiste institutsioonide, infosfääri õigusnormide ja avalike suhete võrdleva õigusliku analüüsi kohta välisriigid... Ja see teadus on alles kujunemise algfaasis.

92. Juriidiline informaatika kui teaduse ja akadeemiline distsipliin

^ 93. Juriidilise teabe mõiste ja olemus

Erinevaid arvamusi kokku võttes võime järeldada, et õigusalane teave sisaldab kõiki ametlikke normatiive ja õiguslikku laadi dokumente, samuti mitteametlikke sõnumeid, mis on otseselt seotud reeglite kujundamise ja seadusliku tegevusega.

Seega hõlmab juriidiline teave järgmist:

• 
  - normatiivsed ja mitte-normatiivsed õigusaktid (seadused, põhimäärused, korrakaitseaktid jne);
• 
  - ettevõtete ja muude organisatsioonide määrused;
• 
  - ametlikud aktid ja kohtupraktika üldistused;
• 
  - õiguskaitseasutuste seadusliku tegevuse dokumendid;
• 
  - ekspertide ja spetsialistide ametlikud arvamused ning muud menetlustoimingutes lubatavad tõendid kohtusüsteem;
• 
  - teadlaste ja teadusasutuste doktrinaalsed arvamused ja muud protseduurilised või ametlikud aruanded avaliku elu erinevates küsimustes

Infosfääris olevate infoprotsesside ühine uurimine, nendes protsessides tekkivaid suhteid reguleerivad õigusnormid koos teabetoimingutega võimaldavad selliseid tunnuseid ja omadusi kindlaks teha. Peamised neist on järgmised.
^ 1. Teabe füüsilise võõrandamatuse omadus. See põhineb asjaolul, et teadmised ei võõrandu inimesest, nende kandjast. Sellest tulenevalt tuleks teabe ühelt isikult teisele ülekandmisel ja selle fakti legaliseerimisel asendada teabe võõrandamise kord selle kasutamise õiguste üleandmisega ja koos nende õigustega üle anda.
^ 2. Iseseisva teabe omadus. Ringlusesse kaasamiseks kehastatakse teavet alati sümbolite, märkide, lainete kujul, mille tagajärjel see eraldatakse tootjast (loojast) ning eksisteerib temast eraldi ja sõltumatult. See kinnitab tõsiasja, et teave levib iseseisvana eraldi objekt õigussuhted, mille tulemusel on võimalik sellisel kujul teavet ühest subjektist teise üle kanda.
^ 3. Teabe objekt (teabeobjekt). See omadus tuleneb asjaolust, et teavet edastatakse ja levitatakse ainult materiaalsel kandjal või materiaalse kandja abil ning see avaldub teabe (selle sisu) "kahe-ühtsusena" ja kandjana, millele see teave (sisu) fikseeritakse. See vara võimaldab laiendada kahe asutuse - autoriõiguse institutsiooni ja omandiõiguse institutsiooni - ühist ja omavahel seotud toimingut teabeasjale (objektile).
^ 4. Kordatava teabe omadused (levitamine) ... Teavet saab kopeerida ja levitada piiramatul arvul eksemplarides, selle sisu muutmata. Sama teave (sisu) võib kuuluda korraga piiramatule arvule isikutele (selle teabe sisu võib teada piiramatu arv inimesi). Sellest järeldub, et teabe (selle sisu) kasutamise õiguste ulatus on juriidiliselt vajalik tagada isikutel, kellel on seda teavet (kes teavad teabe sisu).
^ 5. Organisatsioonilise vormi omadus. Ringluses olev teave esitatakse reeglina dokumenteeritud kujul, s.t. dokumendi vormis. See võib olla dokumendi originaal (originaal), selle koopia, paberkandjal või elektroonilisel kandjal (andmepank või andmebaas) dokumentide kogum, ka originaali või koopiana, raamatukogu, dokumentide kogu, arhiiv jne. See omadus võimaldab dokumendi "kuulumise" faktiliselt fikseerida konkreetsele isikule, kindlustades selle näiteks asjakohase allkirjaga traditsioonilises või elektroonilises vormis (kasutades EDS-i). See omadus võimaldab viidata ka infomajanduslikele asjadele (teabeobjektidele) eraldi dokumentidena ja keerukate organisatsiooniliste infostruktuuridena.
^ 6. Teabetasandi vara ... See omadus seisneb selles, et teavet levitatakse reeglina mitte iseenesest, vaid materiaalsel andmekandjal, mille tulemusel on võimalik teabe koopiaid salvestada teavet sisaldavate andmekandjate raamatupidamise kaudu. Spetsiifilisuse kontseptsioon võimaldab sellega arvestada dokumenteeritud teave ja seeläbi ühendada teabe sisu külg selle “materiaalse” raamiga, st. koos kandikul kuvamisega, dokumendi salvestatud koopia kontseptsiooni tutvustamiseks ja seega ka teabe registreerimise mehhanismiks, eriti dokumentide originaalide (originaalide) ringluse arvessevõtmiseks. Teabe kopeerimist rakendatakse piiratud juurdepääsuga teabele juurdepääsu korral juba aktiivselt.
Need juriidilised tunnused ja omadusi tuleks arvestada teabesuhete õiguslikus regulatsioonis.

^ 95. Juriidilise teabe liigid

Normatiivne juriidiline teave.

Kõige levinum juriidilise teabe liik, see tähendab otseselt õigusriigiga seotud teave, on erinevat taset ja erinevat tüüpi regulatiivsed õigusaktid (rahvusvahelised juriidilised dokumendid, föderaalsed normatiivaktid, piirkondlikud ja organite regulatiivsed õigusaktid) kohalik omavalitsus).

Normatiivne juriidiline teave hõlmab ka kohalikke normatiive (regulatiivsete organisatsioonide dokumendid - korraldused ja juhised, juhised jne).

Mitteregulatiivne juriidiline teave.

See tüüp hõlmab ametlikke akte ja teateid, mille ametivõimud ja õigusasutused on oma täitefunktsioonide käigus vastu võtnud. See tähendab funktsioone, mis on otseselt seotud õigusriigi rakendamisega. Sellepärast viitavad nad juriidilisele teabele. Nende hulka kuuluvad seadused ja asutuste korraldused täidesaatev võimmille alusel realiseeruvad õigussubjektide õigused ja huvid; õigusemõistmine.

Suur hulk mitteametlikku teavet kuulub ka mitte normatiivse juriidilise teabe juurde. juriidiline olemus õigusasutused (ametlikult avaldatud kokkuvõtted ja ülevaated kohtupraktikast).

Lisaks sisaldab mittestandardne juriidiline teave teateid (dokumente) õiguskaitseasutuste seadusliku tegevuse tulemuste kohta, millel on juriidiline tähendus (milles antakse õiguse subjektide tegevusele ja tegevusele juriidiline hinnang) olemasolevas reaalsuses või tulevikus.

Normatiivne juriidiline teave võib sisaldada ekspertide ja spetsialistide ametlikke (dokumenteeritud) arvamusi, samuti muid kohtuasutuste menetlustoimingutes lubatavaid tõendeid, samuti teadlaste ja teadusasutuste doktrinaalseid arvamusi ning muid menetluslikke või ametlikke aruandeid avaliku elu erinevate probleemide kohta.

Elektrooniline juriidiline teave.

Ametlikku laadi informatiivse õigusliku massiivi kõrval on olemas terve süsteem mitteametlikku juriidilist teavet.

Alates 90ndatest, alates riigi ja avaliku elu informeerimise algusest ning arvutite massilisest kasutuselevõtust, on legaalsete viitesüsteemide (edaspidi ATP) massiline kasutamine elektroonilisel kujul levinud. Sellised süsteemid on loodud infotehnoloogia ja elektrooniliste arvutite kasutamise alusel.

Kiire otsing ja mugavad kasutustingimused on teinud sellised juriidilised andmed ja viitesüsteemid tänapäeval kõige levinumaks.

Elektrooniline juriidiline teave ei hõlma ainult tuntud ATP-sid, nagu "Consultant Plus", "Garant", "Kodeks", "USIS", vaid ka ülemaailmsete telekommunikatsioonivõrkude (näiteks INTERNET) kanalite kaudu postitatud ja levitatavat juriidilist teavet. Viimasel ajal on juristid ja muud spetsialistid kõige intelligentsemate ja kõrgtehnoloogiliste otsingumootorite kasutuselevõtuga seoses kasutanud kasulikku juriidilist teavet (regulatiivsed õigusaktid, teave õigusalane tegevus, analüütiline juriidiline teave jne).

Hiljuti sissejuhatus elektroonilised vormid ettevõtlusega tegelemine on võimaldanud kasutada juriidilise teabe (sh elektroonilised dokumendid). Seoses elektroonilise digitaalallkirja seaduse vastuvõtmisega muutuvad sellised vormid üha laialdasemaks.

96. Infoprotsessid ja -süsteemid õigussfääris, õigusliku informatiži mõiste

98. Riigi õigusliku informatsiooni poliitika

99. Seadusliku järelevalve kontseptsioon ja põhisätted

100. Rakendamise organisatsiooniline raamistik avalik poliitika juriidiline informatsioon

101. Venemaa Justiitsministeeriumi infosüsteemid

1. Rakendamise tagamiseks põhiseadus kodanikel saada usaldusväärset teavet regulatiivsete õigusaktide kohta Venemaa Föderatsioon Vene Föderatsiooni justiitsministeerium pakub portaali "Vene Föderatsiooni normatiivsed õigusaktid" kaudu juurdepääsu reguleerivate õigusaktide teabele:

• 
  Föderaalsed õigusaktid;
• 
  Reguleerivate õigusaktide riiklik register föderaalorganid täidesaatev võim;
• 
  Vene Föderatsiooni subjektide normatiivsete õigusaktide föderaalne register;
• 
  Rahvusvaheliste dokumentide ja lepingute fond;
• 
  Põhikirja register omavalitsused ja omavalitsuste register;
• 
  Omavalitsuste normatiivsete õigusaktide föderaalne register.

^ 102. ATP mõiste ja nende loomise lühike ajalugu

Juriidilised viitesüsteemid (juriidilised infosüsteemid ) - arvuti klassandmebaasid mis sisaldab erinevate riigiasutuste dekreetide, dekreetide ja otsuste tekste. Tugevdatud määrused, sisaldavad need ka ekspertide nõuandeid seaduse, raamatupidamise ja maksuarvestuse, kohtulahendite, äridokumentide tüüpvormide jms kohta.

Arvuti viitesüsteemid ilmusid eelmise sajandi 60-ndate aastate teisel poolel, kui arenesid kaasaegsed tehnoloogiad ja telekommunikatsioonisüsteemid. Esimene elektrooniline arhiiv juriidilise teabe arvutiotsinguks oli Belgia süsteem, mis käivitati 1967. aastal.

Viidete ja õigussüsteemide loomise algus NSV Liidus pandi paika 1975. aastal, kui otsustati luua esimene regulatiivsete dokumentide andmebaas.

1990. aastal oli SPS " Garantii "- teadusliku ja tootmisühenduse" Arvutuslik matemaatika ja informaatika "(MTÜ" VMI ") arendamine. Seejärel eraldus Garant-Service ettevõte MTÜ VMI-st, mis praegu Garant-süsteemi levitab. Süsteem on rahvusvaheline ja föderaalsed dokumendid, kohtulahendid, finantsnõuanded, mitmesuguste dekreetide tekstid, kohtu - ja vahekohtu praktika, rahvusvahelised lepingud, seaduseelnõud, dokumentide vormid, äritunnistused jne. Iganädalane täiendus on 8–12 tuhat dokumenti. Venemaa patentide ja kaubamärkide agentuuri kõrgeim patendikoda on tunnistanud sõnalist nimetust "Garant" Vene Föderatsioonis tuntud kaubamärgiks alates 1. jaanuarist 1998.

1992. aastal andis MTÜ VMI välja SPS " Konsultant Pluss ", Mis mõlemad võtsid arvesse eelmiste aastate kogemusi ja sisaldasid uusi lahendusi: esiteks rakendati viivitamata ja viivitusteta kasutajate arvutites teabe ajakohastamine ning teiseks loodi kasutajatele kvaliteetse ja usaldusväärse teenuse korraldamine - kõigi põhielemendid. vene tööstus legaalse teabe levitamine. Praegu on konsultandiPlus kasutajaks üle 200 tuhande organisatsiooni. Süsteem sisaldab föderaalseid ja rahvusvahelisi dokumente, kohtulahendeid, finantsnõuandeid. Koosneb föderaalsest, piirkondlikust ja kohalikust andmebaasist.

Järgnevatel aastatel loodi SPS " Koodeks ", Mille peamine erinevus on suur hulk regulatiivseid ja tehnilisi dokumente (GOST, SNiP, SanPiN jne), eri tööstusharude - ehituse, ökoloogia, energeetika, töökaitse jne spetsialiseeritud referentssüsteemide kättesaadavus.

^ 103. üldised omadused tänud

Garantii on süsteem, milles on olemas rahvusvahelised ja föderaalsed dokumendid, kohtulahendid, finantskonsultatsioonid ja mis koosneb ühest ühtsest alusest.
Arvutiviidete õigussüsteemi GARANT on arendatud alates 1990. aastast. Praegu on see peamiseks vahendiks juriidiliste küsimuste otsustamiseks paljudele raamatupidajatele, juristidele, juhtidele ja teistele spetsialistidele nii Venemaal kui ka välismaal. Ettevõtte enam kui 250 esindust teenindab sadu tuhandeid kasutajaid Venemaa 200 linnas.
Venemaa patentide ja kaubamärkide agentuuri kõrgeim patendikoda on tunnistanud suulist nimetust GARANT Vene Föderatsioonis tuntud kaubamärgiks alates 1. jaanuarist 1998.
Süsteemi GARANT infopanga kogumaht on enam kui 930 000 dokumenti ja kommentaari määrused, nädalase täiendamise suurus on umbes 4000 dokumenti ("GARANT-Maksimaalne. Kogu Venemaa"). Need on 27 spetsialiseeritud õiguslikku plokki föderaalseaduse kõigi jaotiste jaoks ja 127 juriidilist plokki föderatsiooni moodustavate üksuste õigusaktide jaoks. Süsteem GARANT esindab Vene Föderatsiooni 73 piirkonna seadusi, samuti 10 föderaalse vahekohtu praktikat.
Konsultant Pluss on süsteem, mis sisaldab föderaalseid ja rahvusvahelisi dokumente, kohtulahendeid, finantsnõuandeid ja koosneb föderaalsetest, piirkondlikest ja kohalikest andmebaasidest.
Sadade tuhandete Venemaa spetsialistide jaoks on ConsultantPlus kaubamärk lahutamatult seotud usaldusväärse teabe ja õigusliku toe kontseptsiooniga. Tarkvara ConsultantPlus tooted on föderaalsete ja piirkondlike õigusaktide viitesüsteemid, samuti otsuste tugisüsteemid.
ConsultantPlus arendajad pööravad erilist tähelepanu süsteemide ühilduvusele erinevate platvormidega ning laialdaselt kasutatava tarkvara ja võrgutarkvaraga. Üks tehnoloogilisi põhimõtteid on süsteemide usaldusväärne töötamine IBM PC-ühilduvates arvutites ja tavalistes kohalikes võrkudes. Windows 95/98 / NT / 2000 / XP jaoks on 32-bitiseid ühe kasutaja, võrgu ja sisevõrgu versioone. Microsoft sertifitseeris ühe Venemaa esimestest õigussüsteemidest - ConsultantPlus - ühilduvuse Windows NT, Windows 95/98, Windows 2000 ja Windows XP-ga.
Tänu ettevõtte välja töötatud ainulaadsele ülitõhusale tehnoloogiale on ConsultantPlus läbilaskevõime praegu umbes 15 000 dokumenti kuus. Samal ajal pole ConsultantPlus referentssüsteemidel põhimõttelisi tehnoloogilisi piiranguid mis tahes teabehulga lisamisel. Kokku sisaldab ConsultantPlus süsteem 1496350 dokumenti. Täna on see suurim infopank, mida saab kasutajale üle anda.
Koodeks on suur arv normatiivseid ja tehnilisi dokumente - GOST, SNiP, RD jne ja sellel on eri tegevusvaldkondade (ehitus, ökoloogia, energeetika, töökaitse jne) spetsialiseeritud tugisüsteemid; on olemas ka rahvusvahelised ja föderaalsed dokumendid, kohtulahendid, finantskonsultatsioonid, presidendi dekreetide tekstid;

104. ATP "Consultant Plus", "Garant", "Code" kasutamise tunnused

105. PCA kriteeriumide omadused

106. Seadusandluse teabeinfrastruktuur

KAVA

Sissejuhatus …………………………………………………………. 2. lehekülg

Teabeõiguse mõiste ja olemus ... ... lk 3

Teabeseaduse põhimõtted ……………… .p.5

Õigus teabele juurde pääseda …………………… lk 6

Järeldus ………………………………………… lk 10

Viited ……………………………… ... lk 12

SISSEJUHATUS

Infoühiskond on üks teoreetilisi mudeleid, mida kasutatakse sisenenud sotsiaalse arengu kvalitatiivselt uue etapi kirjeldamiseks arenenud riigid teabe- ja arvutirevolutsiooni algusega. Ühiskonna tehnoloogiline alus ei ole tööstuslik, vaid info- ja (ITT).

Infoühiskond on ühiskond, kus: infost saab peamine majandusressurss ja infosektor tõuseb esile arengumäärade, tööga hõivatud inimeste arvu, kapitaliinvesteeringute osakaalu ja SKP-st tuleneva osa osas. ITT on saamas peamiseks vahendiks tootmise efektiivsuse suurendamiseks, tugevdades konkurentsivõimet nii sise- kui ka maailmaturul. Seal on hästi arenenud infrastruktuur, mis tagab piisavate teabeallikate loomise. See on eeskätt haridussüsteem ja teadus.

Ressursid jaotatakse ümber teaduse ja hariduse kasuks. Ameerika Ühendriikides on niinimetatud akumuleeritud inimkapital kõigi Ameerika korporatsioonide varast kolm korda suurem.

Intellektuaalne omand on saamas peamiseks omandivormiks. Maailmameistrivõistluste võistlusel ilmneb uus tegur - teabe infrastruktuuri ja tööstuse arengutase.

Teave on muutumas massitarbimise objektiks. Infoühiskond võimaldab igaühel juurdepääsu mis tahes teabeallikale. Selle tagavad seadus (sõjalised ja riigisaladused on samuti seadusega kindlaks määratud) ja tehnilised võimalused.

Teabeõiguse mõiste ja olemus.

Sageli kasutatakse mõistet "teave", mõtlemata selle sisu sügavusele, tuvastades teadmiste, andmete, teabe mõisted.

On ilmne, et mõiste "teave" "igapäevane" kasutamine on teabe teooria või teooriate osas täiesti kohatu. Sageli täidetakse nendes teoreetilistes konstruktsioonides termin "teave" erinevate tähendustega ja seetõttu rõhutavad teooriad ise ainult osa teatud teadmiste süsteemi tahkudest, mida võib nimetada üldiseks infoteooriaks või "informaatikaks" - teabe edastamise, levitamise, töötlemise ja muundamise protsesside ja ülesannete teadus.

Vastavalt teabe, infotehnoloogia ja teabe kaitsmise federaalseadusele, 27. juuli 2006, nr 149, on teave teave (teated, andmed) sõltumata nende esitamise vormist;

infotehnoloogia - protsessid, teabe otsimise, kogumise, säilitamise, töötlemise, pakkumise, levitamise meetodid ja viisid selliste protsesside ja meetodite rakendamiseks;

infosüsteem - andmebaasides ja infotehnoloogiates ning selle töötlemist tagavates tehnilistes vahendites sisalduv teabekomplekt;

info- ja telekommunikatsioonivõrk - tehnoloogiline süsteem, mis on loodud teabe edastamiseks sideliinide kaudu, millele juurdepääs toimub arvutitehnoloogia abil;

teabe omanik - isik, kes on iseseisvalt loonud teavet või saanud seaduse või lepingu alusel õiguse lubada või piirata juurdepääsu mingite kriteeriumidega määratud teabele;

juurdepääs teabele - võime teavet hankida ja kasutada;

teabe konfidentsiaalsus - teatud teabele juurdepääsu saanud isiku kohustuslik kohustus mitte edastada sellist teavet kolmandatele isikutele ilma selle omaniku nõusolekuta;

teabe edastamine - toimingud, mille eesmärk on saada teavet teatud isikute ringilt või edastada teavet teatud isikute ringile;

teabe levitamine - toimingud, mille eesmärk on saada teavet määramata isikute ringi kaudu või edastada teavet määramata isikute ringile;

elektrooniline teade - info- ja telekommunikatsioonivõrgu kasutaja edastatud või vastu võetud teave;

dokumenteeritud teave - teave, mis on salvestatud andmekandjale, dokumenteerides teabe üksikasjadega, mis võimaldavad sellist teavet või Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhtudel selle materiaalset andmekandjat kindlaks teha;

infosüsteemi operaator - kodanik või juriidiline isik, kes haldab infosüsteemi, sealhulgas töötleb selle andmebaasides sisalduvat teavet.

Teabeseaduse põhimõtted.

Teabe, infotehnoloogia ja teabevahetuse valdkonnas tekkivate suhete õiguslik reguleerimine põhineb järgmistel põhimõtetel:

1) teabe otsimise, vastuvõtmise, edastamise, koostamise ja levitamise vabadus mis tahes seaduslikul viisil;

2) teabele juurdepääsu piirangute kehtestamine üksnes föderaalseadustega;

3) riigiorganite ja kohalike omavalitsusorganite tegevust käsitleva teabe avatus ja vaba juurdepääs sellele teabele, välja arvatud föderaalseadustega kehtestatud juhtudel;

4) Vene Föderatsiooni rahvaste keelte võrdsus infosüsteemide loomisel ja nende toimimisel;

5) Vene Föderatsiooni turvalisuse tagamine infosüsteemide loomisel, nende töös ja neis sisalduva teabe kaitsmisel;

6) teabe usaldusväärsus ja edastamise õigeaegsus;

7) eraelu puutumatus, isiku eraelu puudutava teabe kogumise, säilitamise, kasutamise ja levitamise lubamatus ilma tema nõusolekuta;

8) mõne infotehnoloogia kasutamise eeliste kehtestamise lubamatus teiste õigusaktidega, välja arvatud juhul, kui föderaalseadused ei kehtesta teatud infotehnoloogia kohustuslikku kasutamist riigi infosüsteemide loomiseks ja käitamiseks.

Teave kui õigussuhete objekt

1. Teave võib olla avalike, tsiviil- ja muude õigussuhete objekt. Igaüks võib teavet vabalt kasutada ja üks isik teisele isikule edastada, kui föderaalseadused ei kehtesta teabele juurdepääsu piiranguid ega muid nõudeid teabe edastamise või levitamise korrale.

2. Teave jagatakse olenevalt juurdepääsu kategooriast nii avalikult saadavaks kui ka teabeks, millele juurdepääs on föderaalseadustega piiratud (piiratud juurdepääsuga teave).

3. Teave jagatakse olenevalt selle edastamise või levitamise viisist:

1) vabalt levitatav teave;

2) teave, mis antakse suhetes osalevate isikute kokkuleppel;

3) teave, mida vastavalt föderaalseadustele tuleb edastada või levitada;

4) teave, mille levitamine Vene Föderatsioonis on piiratud või keelatud.

4. Venemaa Föderatsiooni õigusaktidega võidakse kehtestada teabe liigid sõltuvalt selle sisust või omanikust.

Teabe omanik võib olla kodanik (füüsiline isik), juriidiline isik, Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni moodustav üksus, omavalitsusüksus.

Õigus teabele juurde pääseda

1. Kodanikel (üksikisikutel) ja organisatsioonidel (juriidilistel isikutel) (edaspidi nimetatud organisatsioonid) on õigus otsida ja vastu võtta mis tahes vormis teavet mis tahes vormis ja mis tahes allikast, järgides käesoleva föderaalseaduse ja muude föderaalsete seadustega kehtestatud nõudeid.

2. Kodanikul (üksikisikul) on õigus saada Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud viisil riigiasutustelt, kohalikelt omavalitsusorganitelt ja nende ametnikelt teavet, mis mõjutab otseselt tema õigusi ja vabadusi.

3. Organisatsioonil on õigus saada teavet riigiasutustelt, kohalikelt omavalitsusorganitelt, mis on otseselt seotud selle organisatsiooni õiguste ja kohustustega, samuti teavet, mis on vajalik seoses nende asutustega suhtlemiseks selle organisatsiooni põhikirjaliste tegevuste elluviimisel.

4. Juurdepääs:

1) regulatiivne seadusedinimese ja kodaniku õiguste, vabaduste ja kohustuste mõjutamine, samuti organisatsioonide õigusliku seisundi ning riigiasutuste, kohalike omavalitsusorganite volituste kehtestamine;

2) teave keskkonnaseisundi kohta;

3) teave riigiasutuste ja kohalike omavalitsusorganite tegevuse, samuti eelarvevahendite kasutamise kohta (välja arvatud teave, mis koosneb riigisaladust või riigisaladust);

4) teave, mis on kogunenud raamatukogude, muuseumide ja arhiivide avatud fondidesse, samuti riigi, munitsipaal- ja muudesse infosüsteemidesse, mis on loodud või mõeldud kodanike (üksikisikute) ja organisatsioonide sellise teabe edastamiseks;

5) muu teave, millele juurdepääsu piiramise lubamatus on kehtestatud föderaalseadustega.

5. Riigiorganid ja kohalikud omavalitsusorganid on kohustatud võimaldama juurdepääsu oma tegevuse kohta vene keeles ja vastava vabariigi riigikeeles Vene Föderatsiooni piires vastavalt föderaalseadustele, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustele ja kohalike omavalitsusorganite regulatiivsetele õigusaktidele. Isik, kes soovib sellisele teabele juurde pääseda, ei ole kohustatud selle hankimise vajadust põhjendama.

6. Riigiorganite ja kohalike omavalitsusorganite, avalik-õiguslike ühenduste, ametnike otsused ja tegevus (tegevusetus), mis rikuvad teabele juurdepääsu õigust, võib edasi kaevata kõrgemasse võimuorganisse või kõrgemasse ametnikku või kohtusse.

7. Kui teabele juurdepääsu ebaseadusliku keelu, selle enneaegse edastamise, tahtlikult ebatäpse teabe või päringu sisule mittevastava teabe edastamise tagajärjel on tekitatud kahju, hüvitatakse sellised kahjud vastavalt tsiviilseadusele.

8. Teavet pakutakse tasuta:

1) nende organite poolt info- ja telekommunikatsioonivõrkudesse postitatud riigiasutuste ja kohalike omavalitsusorganite tegevuse kohta;

2) mõjutada Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud huvitatud isiku õigusi ja kohustusi;

3) muu seaduses nimetatud teave.

9. Tasu kehtestamine riigiasutuse või kohaliku omavalitsusorgani poolt selle tegevuse kohta teabe edastamise eest on võimalik ainult föderaalseadustega kehtestatud juhtudel ja tingimustel.

Infotehnoloogia rakenduse valdkonna riiklikud õigusaktid näevad ette:

1) infotehnoloogia abil teabe otsimise, vastuvõtmise, edastamise, koostamise ja levitamisega seotud suhete reguleerimine (informatization) käesoleva föderaalseadusega kehtestatud põhimõtete alusel;

2) infosüsteemide arendamine erinevatel eesmärkidel, et pakkuda kodanikele (üksikisikutele), organisatsioonidele, riigiasutustele ja kohalikele omavalitsustele teavet, samuti selliste süsteemide koostoime tagamine;

3) tingimuste loomine Venemaa Föderatsiooni teabe- ja telekommunikatsioonivõrkude, sealhulgas Interneti ja muude sarnaste teabe- ja telekommunikatsioonivõrkude tõhusaks kasutamiseks.

2. Riigiasutused, kohaliku omavalitsuse organid vastavalt nende volitustele:

1) osaleb infotehnoloogia kasutamise sihtprogrammide väljatöötamisel ja rakendamisel;

2) luua infosüsteemid andma juurdepääsu neis sisalduvale teabele vene keeles ja Vene Föderatsiooni vastava vabariigi riigikeeles.

Järeldus

On ilmne, et siseneme praegu infoajastu, kus peamine kaup on teave selle erinevates vormides.

Saades vaieldamatuid eeliseid, näiteks teabe kättesaadavust, selle kiiret levitamist, inimestevahelist tasuta andmevahetust jne, ei saa muud kui arvestada kõrgendatud ja muutunud nõudmistega inimesele kui ühiskonnaliikmele.

Infoühiskonnale ülemineku perioodil on lisaks ülalkirjeldatud probleemide lahendamisele vaja inimest ette valmistada ka suurte infomahtude kiireks tajumiseks ja töötlemiseks, valides kaasaegseid töövahendeid, -meetodeid ja -tehnoloogiat. Lisaks loovad uued töötingimused ühe inimese teadlikkuse sõltuvuse teiste inimeste omandatud teabest.

Nüüd ei piisa enam iseseisvalt teabe omandamiseks ja kogumiseks, vaid on vaja õppida seda teabega töötamise tehnoloogiat, kui otsused koostatakse ja tehakse kollektiivsete teadmiste põhjal. See viitab sellele, et inimesel peab teabe käitlemiseks olema teatud tasemel kultuur.

Tuleb märkida, et täna arutavad teadlased üha enam ühiskonna informatizeerimise probleemi. Kuna riigis ja maailmas toimuva kohta teabe hankimine ei nõua enam inimeste vahel otsest suhtlust, isoleerib inimene end üha enam ühiskonnast, alludes illusioonile sellest sõltumatus.

On vaja edendada iga inimese vastutustunnet maailmas toimuva eest, saavutades selge arusaamise kõigi inimeste vastastikuse sõltuvuse kohta. See ülesanne puudutab peamiselt haridussüsteemi ja meediat.

Kaasaegne teadus ja tehniline loovus tõmbavad inimtegevuse valdkonda põhimõtteliselt uut tüüpi objekte, mille arendamine nõuab uusi strateegiaid. Me räägime objektidest, mis on ise arenevad süsteemid, mida iseloomustab sünergiline mõju. Nende arenguga kaasneb alati süsteemi läbimine spetsiaalsete ebastabiilsusseisundite kaudu, kui väikesed juhuslikud mõjutused võivad viia uute struktuuride, süsteemi uue taseme organisatsiooni tekkeni, mis mõjutavad juba väljakujunenud tasandeid ja muudavad neid.

Viidete loetelu

1. Vene Föderatsiooni põhiseadus

2. TEABE, INFOTEHNOLOOGIA JA TEABE KAITSE LEPINGU SEADUS, 27. juuli 2006, nr 149

3. Komarov S.A., Malko A.V. Riigi ja õiguse teooria: õppejuhend. M .: NORMA, 2006. S 256

4. Kaasaegne lääne filosoofia. Sõnavara. M .: Kirjastus polit. Kirjandus, 2005. 189

5. Romanina V.V., Klimenko A.V. Riigi ja õiguse teooria: metoodiline juhend. M .: INFRA, 2007.115s.
6. Morozova L.A. Riigi ja õiguse teooria: küsimuste ja vastuste täienduskursus. - M .: NORMA, 2006

7. Protasov V.N. Riigi ja õiguse teooria: eksamite käsiraamat, 2. trükk. - M., 2005
8.Nersesyants V.S. Seaduse ja riigi teooria: lühike koolituskursus. - M .: NORMA, 2004
12. Chervonyuk V.I. Riigi ja õiguse teooria: õpik. - M .: INFRA - M, 2006

Saatke oma hea töö teadmistebaasis lihtsaks. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, kraadiõppurid ja noored teadlased, kes kasutavad teadmisi oma õpingutes ja töös, on teile selle eest väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

UKRAINA HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM

Riiklik ülikool "Odessa Law Academy"

Infotehnoloogia osakond

ESSAY

tutvumispraktikast

teemal:"Juriidiline teave ja selle klassifikatsioonid"

Lõpetatud:

1. aasta õpilane

Grebenyuk Dmitri Olegovitš

Juhendaja:

ph.D., dotsent Loginova N.I.

Odessa - 2015

Sissejuhatus

1. Juriidilise teabe mõiste ja olemus

2. Ametlik juriidiline teave

4. Põhikiri

5. Rahvusvahelised lepingud

6. Siseriiklikud lepingud

7. Õigusaktide vormid

8. Üksikisiku teave - õiguslik iseloom, millel on õiguslik väärtus

9. Mitteametlik juriidiline teave

Kasutatud teabe loetelu

Sissejuhatus

juriidiline teave - teave ühiskonna elu õigusvaldkonnas esinevate faktide, sündmuste, objektide, isikute, nähtuste, nii seaduse normide kui ka muude allikate kohta ning otsuste tegemisel kasutatav juriidilised väljakutsed.

Juriidilise teabe eripära seisneb selles, et sõltumata selle sisust, on sellel alati teatav sotsiaalne tähendus. Juriidiline teave reguleerib ühiskonna majandusliku ja sotsiaal-kultuurilise tegevuse teatavaid aspekte, mis määrab selle erilise, pragmaatilise olemuse. Juriidiliste ülesannete hulgas toome välja ülesanded, mis on lahendatud seadusloome, korrakaitse ja korrakaitsealase tegevuse rakendamisel.

Õigusakti tekstis sisalduvat ja õigusnorme sisaldavat teavet nimetatakse normatiivseks. Seadusandlus on kõige olulisem juriidilise teabe liik, mis põhineb: Venemaa normatiivaktidel ja nendega seotud dokumentidel - õigusaktide ametlikel selgitustel, saatedokumentidel, ametiasutuste korraldustel riigivõim ametnikud ja mõned teised, aga ka teod rahvusvaheline õigustegutsevad Venemaa territooriumil. Muud juriidilist teavet nimetatakse mitte normatiivseks.

Kõige kuulsamad on järgmist tüüpi mitte normatiivsed juriidilised andmed:

- majanduslik juriidiline teave - teave, mis määratleb või tõstatab küsimusi majanduslik tegevus ja selles valdkonnas tegutsejate staatus. Eelkõige hõlmab see nõustamismaterjale maksuküsimustes, raamatupidaminepangandus, investeeringud, välismajanduslik tegevus, vajalikud finantsdokumentide vormid, lepingute koostamise, lähetuste, kommentaaride ja konsultatsioonide vormid, kohtupraktika materjalid, põhikomponendid, organisatsioonilised dokumendid, näidislepingud ja lepingud, ettevõtete aruandlusvormid jne

- kriminoloogiline juriidiline teave - andmed süütegude liikide ja arvu, nende tõkestamise arvu kohta. See teave võib sisaldada ka teavet kuritegevuse, selle põhjuste, kuritegude toimepanemist soodustavate tingimuste, umbes teatud tüüpi kuritegevus, eristatav sisu (vägivaldne, palgasõdurite, majanduslik, narkootikumidega seotud kuritegevus jne) või muu kriteeriumi järgi (näiteks vastavalt kuriteo subjektide sotsiaaldemograafilistele tunnustele: naiste, alaealiste, ametnike kriminaalsus); kurjategijate isiksuse, kuritegevuse ennetamise meetmete, kuritegevuse olemasoluga seotud protsesside ja nähtuste, üldise sotsiaalse ja erilise kuriteoennetuse meetmete väljatöötamise, kuritegude likvideerimise võimaluste kohta.

- kohtuekspertiisi juriidiline teave- teave, mida kasutatakse kuriteo fakti tõendamiseks ja kuriteo sooritanud isiku või isikute rühma tuvastamiseks. Kuriteo kohtuekspertiis on selliste andmete kogum, mis aitavad kaasa kuritegude avalikustamisele, omavad tunnetuslikku ja otsinguväärtust. See sisaldab teavet kuritegude ettevalmistamise, toimepanemise ja varjamise iseärasuste kohta, mille abil saate need edukamalt, täielikult ja kiiresti avalikustada. Kuriteo kohtuekspertiis moodustatakse kriminaalpraktika uurimise ja teadusliku üldistamise, toimepandud kuritegusid käsitlevate materjalide põhjal ning väljendatakse eri tüüpi kuritegude (rühmade) tüüpilisi tunnuseid, mis on teatud aja jooksul toime pandud teatavas piirkonnas või riigis tervikuna;

1. Juriidilise teabe mõiste ja olemus

Juriidiline teave on omamoodi teave üldiselt, selle konkreetne mõiste. Seetõttu on kõik teabe mõistele iseloomulikud märgid samaväärsed juriidilise teabe mõistega. Samal ajal on juriidilisel teabel spetsiifilisi jooni, mis võimaldavad selle eristada iseseisvaks kontseptsiooniks. Kuni 70ndateni ei kasutatud terminit "juriidiline teave" õiguskirjanduses. Autorid eelistasid õiguse informatiivseid probleeme arvestades subjektiterminoloogiat: "õiguse allikad", "õiguslikud allikad", "juriidiline materjal", "õigusaktid", "juriidilised dokumendid" jne.

Küberneetiliste meetodite ilmumine õiguslike probleemide uurimisel tõi kaasa vajaduse üldistada spetsiifilisi juriidilised terminid teabe osas ühtseks kontseptsiooniks - juriidiline teave.

Seaduse funktsioonide keerukus määrab ka juriidilise teabe mitmekesisuse, mis muudab selle praktilise eraldamise poliitilisest, ideoloogilisest, majanduslik teave... Sellepärast puudub õiguskirjanduses juriidilise teabe mõiste ühtne määratlus.

Samas ei erine olemasolevad juriidilise teabe definitsioonid põhimõtteliselt selle kontseptsiooni sisulisest küljest, need tõstavad peamiselt esile aspekti, mis ühele või teisele autorile tundub asjakohase probleemi kaalumisel kõige olulisem. Seetõttu puudub mõnes juriidilise teabe määratluses koht selle mõiste olulistel elementidel, teistes nihutatakse nende tunnuste olulisust, mis eristavad juriidilist teavet muud tüüpi teaduslikust teabest. Kõige õigem on integreeritud lähenemisviis õigusliku teabe mõiste uurimisele. Esiteks on juriidiline teave õigusnormide informatiivne ja semantiline sisu. Need ei peaks hõlmama mitte ainult kõrgemate ja kohalike omavalitsuste ja haldusasutuste seadusi, osakondade määrusi, vaid ka kohtu-, vahekohtu- ja notaripraktikat.

Kui nõustume sellise juriidilise teabe määratlusega, siis on võimalik piirduda selle poliitilise, majandusliku, ideoloogilise ja muud tüüpi teadusliku teabega.

Juriidilisel teabel on semantilise (semantilise) ja pragmaatilise aspekti tunnused.

Juriidilise teabe sisu ei ole ainult teabe kogumine teatud avalike suhete kohta ja nende analüüs. Teave muutub seaduslikuks alles siis, kui see läbib riigimehhanismi ja leiab oma regulatsioonimeetodi, muutes selle seaduse, muu normatiivakti või õiguskaitsedokumendi vormiks. Seadusandja tahet kajastades reguleerib juriidiline teave ühiskonna majandusliku ja sotsiaalkultuurilise tegevuse teatavaid aspekte.

Riigi seatud ülesannete täitmise aste õigusnõuete täitmise alusel iseloomustab õigusnormide tõhusust ning sõltuvalt olukorrast täiendab või muudab seadusandja juriidilise teabe sisu.

Õigusnormide üldine siduvus, nende riigi tähtsus määravad kindlaks juriidilise teabe üldise vajaduse, selle väärtuse kogu ühiskonna jaoks.

Integreeritud lähenemisviis õigusliku teabe mõiste uurimisele võimaldab teil hõlmata selles sisalduvat teavet:

a) kõrgemate ja kohalike omavalitsuste ning haldusasutuste õigusaktides;

b) osakondade õigusaktides, kohtu-, vahekohtu- ja muudes õiguskaitsedokumentides;

c) mitmesuguste juriidiliste dokumentide võrdlusmaterjalides;

d) statistilises teabes seaduse kohta;

e) teadusuuringute ja õigusalase uurimistöö käigus, mis viiakse läbi õigusaktide analüüsi põhjal;

f) institutsiooni, ettevõtte ja organisatsiooni ametnike korraldused ja juhised, notariaalametite aktid.

Juriidilise teabe mõiste moodustavad elemendid on omakorda selle salastamise aluseks.

Õigusliku teabe allikad on teaduskirjanduses jaotatud ametlikeks ja mitteametlikeks.

Ametlikud juriidilise teabe allikad hõlmavad seadusi kõrgemad kehad riigivõim ja haldus, ministeeriumide ja osakondade määrused, regulatiivsed otsused kohalikud omavalitsused, aga ka kõrgeimate kohtu- ja vahekohtute aktid. See tähendab, et loetletud asutustest pärinev juriidiline teave on ametniku staatus.

Mitteametlikeks juriidilise teabe allikateks tuleks pidada asutuste, ettevõtete ja organisatsioonide juhtide korraldusi ja korraldusi; kohtuotsused, -otsused ja -määrused; vahekohtu otsused ja mõisted, notariorganite aktid; teaduslikud ja juriidilised uuringud ning juriidilised doktriinid.

Üldiselt hõlmavad ametlikud juriidilise teabe allikad nii riigiasutuste normatiive, kui ka kõrgeimate kohtu- ja vahekohtute seadusi. Kõik muud väga erinevat laadi juriidilised dokumendid ning teaduslikud ja juriidilised uuringud, doktriinid, õpetused, soovitused, programmid, määrused jne tuleks omistada mitteametlikele allikatele.

Juriidiline teave jaguneb dokumentaalseks ja mittedokumentaalseks.

Igasugust olulist eset loetakse juriidiliseks dokumendiks, milles registreeritakse kõige erinevamad teadmised seaduste kohta, mis on ette nähtud edastamiseks ajas ja ruumis ning mida kasutatakse avalikus praktikas.

Mittedokumentaalse teabe hulka kuulub teave, mida ei ole sisuliselt väljendatud (näiteks suulised avaldused seaduse, sellega seotud protsesside ja nähtuste kohta) või mis on küll fikseeritud käegakatsutavale andmekandjale, kuid millel pole sotsiaalset tähtsust (näiteks õigusliku olemusega isikukirjed, mitte millel on avalik kasutamine).

Vormi poolest liigitatakse infotehnoloogia dokumendid järgmiselt: tekst (raamatud, ajakirjad, üksikud lehed jne); graafika (joonised, diagrammid, plaanid jne); audiovisuaalsed (helisalvestised, filmid jne).

Traditsiooniline materiaalne väljendus juriidiline dokument on paberkandjal. Samal ajal on teaduse ja tehnika arengu tingimustes, kui elektroonilised arvutid ja eriti kõigi tasemete automatiseeritud juhtimissüsteemid ning automatiseeritud teabe- ja õigussüsteemid üha enam "sekkuvad" ühiskonna juhtimisse, ilmunud on juriidilise teabe kandjate uued vormid. Juriidiline teave arvuti haldusprotsessis fikseeritakse, talletatakse ja liigub erinevatel magnetkandjal (kettad, disketid, lindid jne). Ilmus konkreetsed tüübid paberkandjad (perfokaardid, väljatrükid jne).

Juriidilist teavet saab konsolideerida ja salvestada filmidele, et seda hiljem koopiatel paljundada. Omamoodi legaalse teabe kandjaks on kuvar, kuna see toimib ainult arvutimälus teabe kuvamise vahendina.

Samuti eristatakse faktilist teavet. Seda esindab teave faktide kohta. Teisisõnu, see on teatud fakti informatiivne peegeldus ilma tõlgenduse või seletuseta.

Faktograafiline teave puudutab väga erinevaid subjekte, objekte, nähtusi ja on vormilt ja sisult väga mitmekesine. Näiteks sisaldab see konkreetsete asutuste, organisatsioonide, ettevõtete, asulad, jõed, mered, järved, jaamad, arhitektuuriehitised, seadmete kaubamärgid; objektide numbrid; nende arvulised omadused.

Juriidilised dokumendid jagunevad ka esmasteks ja teisesteks. Klassifikatsioon sel juhul ei ole teabe fikseerimise vorm, vaid selle päritolu allikas.

Esmane on õigus- ja haldusaktides sisalduv juriidiline teave. Teave ei kaota oma peamisi omadusi, kui seda reprodutseeritakse füüsilisel kujul replikatsiooni, kopeerimise, mikrofilmimise jms järjekorras. Tulemused tuleks omistada ka esmasele teabele teaduslik tegevus (ütleme, teosed, artiklid).

Teisene juriidiline teave on esmaste dokumentide infosisu apalüütiliselt sünteetilise ja loogilise töötlemise tulemus.

Dokumentide analüütilise ja sünteetilise töötlemise eesmärk on nende muundamine vastavalt ühele või teisele teavitustegevuse ülesandele, näiteks dokumentide bibliograafiline kirjeldamine, nende klassifitseerimine, süstematiseerimine, märkuste tegemine, kokkuvõtmine, indekseerimine, keelest teise keelde tõlkimine.

Kogu õigussüsteemis ringlev teave võib laias laastus jagada kahte suurde klassi.

Esimene klass on juriidiline teave ise. Juriidiline teave hõlmab ennekõike õigusakte, aga ka kogu seadusega seotud teavet: materjalid seaduseelnõude ja muude normatiivaktide ettevalmistamiseks, materjalid nende arutamiseks ja vastuvõtmiseks, raamatupidamisarvestuseks ja tellimiseks, õigusnormide tõlgendamiseks ja rakendamiseks, materjalid nende normide kohaldamise praktika uurimiseks. ... Juriidiline teave sisaldab ka materjale juriidiline haridus ning teaduse kontseptsioonide väljatöötamine õiguse arendamiseks. Teine klass on mitmesugust teavet, mis on õigussuhete objekt. See võib hõlmata näiteks teavet, mis hõlmab ametialaseid, äri-, riiklikke ja muud tüüpi saladusi, massiteabevahendite levitatavat teavet, teavet, millele juurdepääsu ei saa seadusega piirata jne.

Ülaltoodu põhjal võib juriidilist teavet määratleda kui normatiivsete õigusaktide kogumit ja tihedalt seotud viite-, normatiiv-, tehnilisi ja teaduslikke materjale, mis hõlmavad kõiki juriidilise tegevuse valdkondi. Lisaks võib juriidilise teabe jagada olenevalt sellest, kellelt see pärineb ja kellele see on suunatud, kolmeks suureks rühmaks: ametlik juriidiline teave, individuaalse õigusliku iseloomuga teave ja mitteametlik juriidiline teave. Ametlik juriidiline teave on volitatud valitsusasutustelt pärinev teave, millel on õiguslik tähendus ja mis on suunatud avalike suhete reguleerimisele.

Ametlik juriidiline teave jaguneb omakorda regulatiivseks juriidiliseks teabeks ja muuks ametlikuks juriidiliseks teabeks. Normatiivne juriidiline teave on kogu juriidilise teabe tuum ja see on regulatiivsete õigusaktide kogum. Normatiivne akt on loomeagentuuri poolt oma pädevuse piires teatud vormis vastu võetud (välja antud) kirjalik ametlik dokument, mille eesmärk on kehtestada, muuta ja kaotada õigusnorme. Muu mittestandardne ametlik juriidiline teave sisaldab: üldist laadi aktid; ametliku selgituse avaldused; õiguskaitseaktid. Üldist laadi aktid, mis ei ole normatiivsed, loovad rea õigussuhteid, paljud subjektid osalevad nende täitmises, kuid need toimingud ammenduvad ühekordse hukkamisega. Olemasolevate normide ametliku selgitamise aktid on Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu poolt Vene Föderatsiooni põhiseaduse tõlgendamise aktid, mis suunavad täiskogu selgitusi Ülemkohus RF, kõrgeima täiskogu Arbitraažikohtu otsusest RF jne. Korrakaitseseadused on seadusandliku ja täidesaatva võimu esindajate, kohtu-, prokuratuuri-, riiklike inspektsioonide jne vastu võetud individuaalsed õigusaktid. Individuaalse õigusliku iseloomuga teave, millel on õiguslik väärtus, on teave, mis pärineb erinevatest õigussubjektidest, millel pole volitusi, ja mille eesmärk on luua (muuta, lõpetada) konkreetseid õigussuhteid. Mitteametlik juriidiline teave on materjalid ja teave õigusaktide ja nende rakendamise (kohaldamise) praktika kohta, millel ei ole õiguslikke tagajärgi ja mis tagavad õigusnormide tõhusa rakendamise. juriidiline teave juriidiline seadus

Juriidilise tegevuse ja juriidilise informatsiooni valdkonnas kasutatakse laialdaselt mõistet "juriidiline teave". Juriidiline teave hõlmab esiteks õigusakte, samuti kogu teavet, mis on seadusega seotud: materjalid seaduseelnõude ja muude normatiivaktide ettevalmistamiseks, nende arutamiseks ja vastuvõtmiseks, raamatupidamiseks ja tellimiseks, õigusnormide tõlgendamiseks ja rakendamiseks, nende kohaldamise praktika uurimiseks. Õigusalane teave sisaldab ka materjale õigushariduse ja teaduse kontseptsioonide väljatöötamise kohta õiguse arendamiseks.

Eelnevast lähtudes võib juriidilist teavet määratleda õigusaktide kogumina ja sellega tihedalt seotud viite-, normatiiv- - tehniliste ja teaduslike materjalidena, mis hõlmavad kõiki õigusliku tegevuse valdkondi.

Juriidilise teabe võib olenevalt sellest, kes on selle autor, st kellest see pärineb, ja sellele, kellele see on suunatud, jaotada kolme suurde rühma: ametlik juriidiline teave, juriidilise tähendusega individuaalse õigusliku iseloomuga teave ja mitteametlik juriidiline teave.

Ametlik juriidiline teave on volitatud valitsusasutustelt pärinev teave, millel on õiguslik tähendus ja mis on suunatud avalike suhete reguleerimisele.

Individuaalse õigusliku iseloomuga teave, millel on õiguslik väärtus, on teave, mis pärineb erinevatest õigussubjektidest, millel pole volitusi, ja mille eesmärk on luua (muuta, lõpetada) konkreetseid õigussuhteid.

Mitteametlik juriidiline teave on materjalid ja teave õigusaktide ja nende rakendamise (kohaldamise) praktika kohta, millel ei ole õiguslikke tagajärgi ja mis tagavad õigusnormide tõhusa rakendamise.

Vaatleme nimetatud rühmi üksikasjalikumalt.

2. Juriidiline teave

Ametlik juriidiline teave jaguneb omakorda regulatiivseks juriidiliseks teabeks ja muuks ametlikuks juriidiliseks teabeks.

Normatiivne juriidiline teave

Juriidilise teabe normatiivne osa, mis moodustab selle tuuma, on normatiivsete õigusaktide kogum (edaspidi RLA) kogu nende mitmekesisuses ja dünaamikas.

Normatiivne akt on kirjalik ametlik dokument, mille on mingil kujul vastu võtnud (välja andnud) seadusandlik organ oma pädevuse piires ja mille eesmärk on kehtestada, muuta ja kaotada õigusnorme. Normatiivne õigusakt võib olla püsiv või ajutine toiming, mis arvutatakse selgelt kindlaksmääratud perioodiks, mis määratakse kindlaks kindla kuupäevaga või konkreetse sündmuse toimumisega.

Omakorda on tavaks mõista õigusnormi üldiselt siduvana valitsuse määrus alaline või ajutine, mõeldud korduvaks kasutamiseks (määrus Riigiduuma Vene Föderatsiooni föderaalne assamblee 11.11.96 N 781-II GD).

Seega ei ole õigusriik ette nähtud mitte konkreetse juhtumi või asjaolu jaoks, vaid ühe või teise juhtumi tüübi jaoks, mille määrab mõni ühine joon, ja seega on õigusriik kavandatud teatud kategooria, tüüpi sotsiaalsete suhete jaoks. Õigusriik on üldine, tüüpiline käitumine.

Õigusriiki eristatakse mitte normatiivsetest õiguslikest ettekirjutustest järgmiste eripäradega:

1) korduv kohaldamine (see tähendab, et õigusriik ei kaota jõudu pärast ühekordset taotlust, vaid tegutseb pidevalt ja on mõeldud rakendamiseks alati, kui esinevad käesoleva reegliga ette nähtud asjaolud. See ei ole piiratud ühekordse taotlusega);

2) impersonalisatsioon (see tähendab, et norm laiendab selle mõju mitte individuaalselt määratletud subjektidele, vaid reeglina isikute, organite, organisatsioonide ringile, keda ühendab mõni ühine joon (okupatsioon, sugu, elamine teatud territooriumil jne). )).

Mõlemad õigusnormi tunnused tuleks võtta ühtsusena ja esimene märk on üliolulise tähtsusega, kuna see peegeldab otseselt normi suunda teatud tüüpi suhte reguleerimiseks, käitumise mõõtme kehtestamiseks.

Õigusriik puudutab:

a) riigiasutuste, organisatsioonide, asutuste valik;

b) ametnike ring;

c) kõik kodanikud või mõned nende kategooriad, mille määrab kindlaks üks või teine \u200b\u200büldine omadus (sõjaväelased, pensionärid, mis tahes majandusharu töötajad jne);

d) üks või teine \u200b\u200bkonkreetne riigiasutus, institutsioon, organisatsioon, olenemata nende koosseisust (üldvolituste määratlus);

e) konkreetne ametnik (Vene Föderatsiooni president, Vene Föderatsiooni peaprokurör jne), sõltumata sellest, kes isiklikult omab vastavat ametikohta.

Normatiivse õigusakti õigusjõud on akti omadus tekitada teatud õiguslikke tagajärgi. Akti õiguslik jõud näitab akti koha õigustoimingute süsteemis ja sõltub akti väljastanud organi positsioonist ja pädevusest.

Õigusaktide süsteemi iseloomulik tunnus on selle hierarhiline ülesehitus, mille kohaselt iga akt hõivab hierarhilisel redelil oma sammu, on muude aktide suhtes allutatud, see tähendab, et aktide suhet iseloomustab mõne akti ülimuslikkus teiste suhtes. Seadustel on ebavõrdne õigusjõud, sõltuvalt selle välja andnud asutuse kohast riigiorganite süsteemis ja tema pädevusest. Kõrgemate organite aktidel on suurem juriidiline jõud, madalamate organite aktid tuleb välja anda nende kohaselt, kuna neil on vähem juriidilist jõudu.

Kooskõlas juriidilise jõuga jagunevad normatiivsed õigusaktid seadusteks (Vene Föderatsiooni seadused ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadused), põhimäärusteks, rahvusvahelisteks lepinguteks ja lepinguteks ning siseriiklikeks lepinguteks.

3. Seadused

Vene Föderatsiooni seadused on normatiivsed õigusaktid, mis võetakse vastu rahvahääletusel või Vene Föderatsiooni seadusandliku kogu poolt ja millega reguleeritakse kõige olulisemaid suhtekorraldust.

Kõrgeim juriidiline jõud on Põhiseadus RF, rahvahääletusel vastu võetud. Seadusena on Vene Föderatsiooni põhiseadus - õiguslik alus Vene Föderatsiooni õigusaktid. Kõik muud Vene Föderatsioonis vastu võetud seadused ja muud õigusaktid ei tohi olla vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega.

Vene Föderatsiooni seadused võetakse vastu kujul:

RF seadused Põhiseadus RF;

Föderaalsed põhiseadused;

Föderaalsed seadused (sealhulgas seadused).

Föderaalsed põhiseadused ei saa olla vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Föderaalsed seadused ei saa olla vastuolus mitte ainult Vene Föderatsiooni põhiseadusega, vaid ka föderaalse põhiseadusega.

Seadused hõlmavad ka Vene Föderatsiooni kuuluvate vabariikide põhiseadusi, Vene Föderatsiooni muude moodustavate üksuste põhikirju, samuti Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadusandlike organite poolt vastu võetud seadusi.

4. Määrused

Põhiseadus on normatiivne õigusakt, mis antakse välja seaduse alusel ja selle alusel. Nad saavad seaduste norme konkretiseerida, neid tõlgendada või uusi norme kehtestada, kuid samal ajal peavad nad seadusi järgima ega tohi nendega vastuollu minna. Põhiseadus on seadusandlike normide rakendamise vahend.

Need jagunevad omakorda ka mitmeks tüübiks, sõltuvalt seaduse andnud asutuse positsioonist ja pädevusest, ning neil on ka hierarhiline ülesehitus. Juhtiv roll Vene Föderatsiooni põhimääruste süsteemis kuulub Vene Föderatsiooni presidendi tegudele.

Vene Föderatsiooni presidendi aktid võetakse vastu dekreetide ja korralduste vormis ning need ei saa olla vastuolulised Põhiseadus RF ja RF seadused. Presidendi normatiivsed õigusaktid võetakse reeglina vastu dekreetidena.

Vene Föderatsiooni valitsuse aktid võetakse vastu resolutsioonide ja korralduste kujul, mis ei saa olla vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseaduse, Vene Föderatsiooni seaduste ja Vene Föderatsiooni presidendi aktidega. Vene Föderatsiooni valitsuse aktidel on suur jõud seoses föderaalsete täitevorganite ja kohalike organite aktidega. Valitsuse normatiivsed õigusaktid võetakse reeglina vastu otsuste vormis.

Föderaalsete täitevorganite aktid (nn osakondade seadused) antakse välja mitte ainult Põhiseadus RF, RF seadused, presidendi dekreedid, aga ka RF valitsuse dekreedid. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste põhimäärustel on oma hierarhiline ülesehitus ja neid kohaldatakse kõigi isikute ja muude õigussubjektide suhtes, kes asuvad Vene Föderatsiooni vastava moodustava üksuse territooriumil.

5. Rahvusvahelised lepingud

Rahvusvaheline leping on normatiivne akt, mis reguleerib Vene Föderatsiooni suhteid Venemaaga välismaa või rahvusvaheline organisatsioon.

Kooskõlas Konstitutsioon Venemaa Föderatsiooni RF rahvusvahelised lepingud on osa tema õigussüsteem... Kui Vene Föderatsiooni rahvusvaheline leping kehtestab muud reeglid, kui seaduses on ette nähtud, siis kohaldatakse rahvusvahelise lepingu reegleid.

6. Kodused lepingud

Riikidevaheline leping on normatiivne õigusakt, mis reguleerib suhteid Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahel, aga ka Venemaa Föderatsiooni erinevate moodustavate üksuste vahel, pidades silmas pooltele ühist huvi pakkuvaid küsimusi (jurisdiktsiooni ja volituste piiritlemine Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahel), ühistegevus majandusvaldkonnas jne).

Muu ametlik juriidiline teave

Muu (mitte normatiivne) ametlik juriidiline teave sisaldab:

Üldised normatiivaktid;

Ametliku selgituse aktid;

Täitetoimingud.

Üldist laadi aktid, mis ei ole normatiivsed, loovad rea õigussuhteid, paljud subjektid osalevad nende täitmises, kuid need piirduvad ühe hukkamisega (otsus ennetavad vaktsineerimised, tehase ehituse kohta jne). Sellised aktid võtavad vastu volitatud riigiasutused.

Olemasolevate normide ametliku selgitamise aktid on tõlgendusaktid Põhiseadus RF-i konstitutsioonikohus, kes juhib selgitusi RF-i ülemkohtu täiskogu, RF-i kõrgeima arbitraažikohtu täiskogu jne kohta. juriidiline olemus need teod teaduskirjanduses pole üksmeelsed. Mõned autorid klassifitseerivad ametliku selgitamise aktid tõlgendusaktidena, mis ei sisalda uusi norme, teised viitavad normatiivsetele õigusaktidele. Samal ajal ei seata kahtluse alla nende aktide tegelikku olulisust seaduste ühetaolise kohaldamise tagamisel kohtupraktikas.

Õiguskaitseaktid on seadusandliku, täidesaatva võimu, kohtu-, prokuratuuri-, riigikontrolli jne poolt vastu võetud üksikud õigusaktid. Need ei viita ühelegi isikule, organile, organisatsioonile (normatiivse aktina), vaid konkreetsele, selle seadusega reguleeritud õigussuhete subjektile (kohtuotsus, otsus pensioni määramise kohta, Vene Föderatsiooni presidendi määrus ministri ametisse nimetamise kohta jne). ...

7. Õigusaktide vormid

Akti vorm sõltub normatiivsest sisust.

NLA võetakse vastu (antakse välja) seaduste, dekreetide, resolutsioonide, korralduste, korralduste, reeglite, juhiste, määruste kujul. Föderaalsete täitevorganite regulatiivsete õigusaktide ettevalmistamise korda reguleerib: kehtivad õigusaktid... Kooskõlas Dekreet Vene Föderatsiooni valitsus 13.08.97 N 1009 "Föderaalsete täitevorganite normatiivaktide ettevalmistamise ja nende riikliku registreerimise eeskirjade kinnitamise kohta" antakse föderaalsete täitevorganite normatiivseid õigusakte välja ainult "seadluste, korralduste, korralduste, reeglite, juhendite ja määruste kujul". kirjade ja telegrammide vormis normatiivsed õigusaktid ei ole lubatud. "

Kuid see reegel õigusloomepraktikas on mõnikord rikutud. Näiteks Vene Föderatsiooni Keskpank oma määrusega 15.09.97 N 02-395 "Venemaa Panga määruse kohta" Venemaa Panga määruste ettevalmistamise ja jõustumise korra kohta (lk 1.5 Määrused) määrab loetelu vormidest, mille alusel saab välja anda Venemaa Panga määrusi: juhised, määrused, juhised. See on vastuolus Dekreet Vene Föderatsiooni valitsus N 1009 juhiste viitamise kohta normatiivse õigusakti vormile. Kuid vastavalt art. 7 Föderaalseadus "FIRMAST Keskpank Vene Föderatsioonist (Venemaa Pank) "peavad Venemaa Panga määrused olema registreeritud viisil, mis on ette nähtud föderaalsete täitevorganite määruste riiklikuks registreerimiseks.

Vene Föderatsiooni Justiitsministeerium "Täpsustused föderaalsete täitevorganite normatiivaktide ettevalmistamise ja nende riikliku registreerimise eeskirjade kohaldamise kohta ", mis on heaks kiidetud 04.05.2007 määrusega N 88, rõhutab, et alates jõustumise kuupäevast Resolutsioonid Vene Föderatsiooni N 1009 NPA föderaalsed täitevorganid antakse välja ainult dekreetide, korralduste, korralduste, reeglite, juhiste ja määruste vormis. Muul kujul välja antud aktid (näiteks juhised) ei tohiks olla normatiivse õigusliku olemusega.

Määrusi antakse välja erinevates vormides. Siiski peaksite pöörama tähelepanu järgmisele. Väljakujunenud olukorra kohaselt, kui aktid antakse välja seaduste, reeglite, juhendite, määruste kujul, siis on need normatiivsed. Sellest reeglist on siiski erandeid. Niisiis, aastatel 1994 - 1996. mitte-normatiivsed aktid võeti vastu kujul, mis oli traditsiooniliselt omane ainult normatiivaktidele, nimelt: võeti vastu 9 seadust materiaalne tugi ja meditsiiniteenistus surnud asetäitjate üksikud perekonnad. Need seadused on individuaalsed - õigusaktid ja ei ole normatiivset laadi, kuna need on isikustatud. Õigusteooria suhtub negatiivselt selliste aktide seaduse vormis väljaandmisse.

8. Üksikisiku teave - juriidiline iseloom,juriidiliselt oluline

Seda tüüpi juriidiline teave erineb ametlikust juriidilisest teabest selle poolest, et see ei pärine volitatud riigiasutustest, vaid erinevatest õigussubjektidest, kellel pole volitusi - kodanikud, organisatsioonid.

Individuaalse õigusliku olemusega juriidiline teave, millel on õiguslik tähendus, võib jagada järgmisteks osadeks:

Lepingud (tehingud);

Kaebused, avaldused, millel on õiguslikke tagajärgi.

Nende aktide ühised jooned:

On oma olemuselt individuaalsed,

Spetsiaalsete õigussuhete loomise (muutmise, lõpetamise) eesmärk.

Konkreetne tarneleping sõlmitakse kahe konkreetse organisatsiooni vahel, sellel on teatud õiguslikud tagajärjed - see kehtestab lepingupoolte õigused ja kohustused, lõpeb pärast lepingutingimuste täitmist. Konkreetse kodaniku esitatud nõue konkreetse organisatsiooni vastu konkreetsel põhjusel tekitab ka teatavaid õiguslikke tagajärgi.

9. Mitteametlik juriidiline teave

Mitteametlik juriidiline teave, mis on materjalid ja teave õigusaktide ja nende kohaldamise tavade kohta, erineb ametlikust juriidilisest teabest ja õigusliku tähendusega juriidilisest teabest peamiselt selle poolest, et sellel ei ole õiguslikke tagajärgi. Selle võib jagada järgmistesse rühmadesse:

Materjalid seaduste ja muude normatiivaktide ettevalmistamiseks, arutamiseks ja vastuvõtmiseks;

Materjalid raamatupidamisarvestuseks ja õigusaktide süstematiseerimiseks (kaardiindeksid normatiivaktide raamatupidamiseks, ettevalmistavad materjalid kogude ja seaduste koodeksi koostamiseks, regulatiivsete õigusaktide mitteametlikud kogud jms);

Statistilised materjalid juriidiliste küsimuste kohta (statistika kuritegevuse, õigusrikkumiste ja muu olukorra kohta);

Äridokumentide näidised;

Seadusandlikud märkused;

Teadus-, populaarteadus-, haridus- ja muud tööd seadusloome alal.

Kuigi mitteametlik juriidiline teave ei ole normatiivne ja ei tekita õiguslikke tagajärgi, on see siiski õigusriigi tõhusaks rakendamiseks hädavajalik. Seega pakuvad tuntud teadlaste arvamused, mis kommenteerivad ja selgitavad õigusakte, nii spetsialiste kui ka avalikkust ning neid kasutatakse õigusnormide rakendamisel ja rakendamisel.

Kasutatud teabe loetelu

1. Kask ?? A.M. Infosüsteemide loomise alused / A.M. Kask. - M .: Rahandus, 2001.214 lk.

2. Efimova F.F. Raamatupidamise infosüsteemid: õpik. / F.F. Be-võrgud. - Zh .: PE "Ruta", 2002. - 322 lk.

3. Guzhva VM infosüsteemid rahvusvahelises äris / V. Guzhva, A. G. Postovoy. - M .: Finance, 1999. - 164 lk.

4. Emelyanov S. L. Mõiste "teave" geneesis Ukraina õigusaktides selle kaitseprobleemi kontekstis / S. L. Emelyanov // Seadus ja turvalisus. - 2012. - Nr 2 (44). - S. 29-33.

5. Dybkova L.M. Informaatika ja arvutitehnoloogia / L.M. Dybkova. - K .: VTSA, 2004 .-- 108 lk.

6. Kormichi BA teabeseadus: õpik. / B.A.Kormich. - Kh .: BURUN ja K, 2011 .-- 334 lk.

7. Ljahhovitši MV Infotaristu mõju majanduse arengule / Ljahhovitši MV // CSTU teadustööde kogumik. Sari: majandusteadused. - 2006. - Nr 16. - Lk 75 - 79.

8. Pavlenko LA Ettevõtte infosüsteemid: õpik. toetus. / L. A. Pavlenko. - X .: INZHEK, 2005 .-- 134 lk.

9. Tron V. Teabe fenomen - universumi tulevik / V. Tron // Vestn. Acad. osariik juhtimine Ukraina presidendi alluvuses. - 1998. - Nr 4. - S. 201-207.

10. Shemakin Yu.I. Teadmised ja teave süsteemide isekorraldamisel. - M .: IPU, 1998. - 235 lk.

Postitatud saidil Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Normatiivsete õigusaktide õigusliku jõu mõiste ja selle rakendamine nende aktide mõju hindamisel kosmoses. Normatiivsete õigusaktide ajaline kirjeldus ja isikute kategooriad. Immuunsusega isikute vastutus.

tähtajaline töö lisatud 24.04.2016


Valgevene Vabariigi õigusaktide riikliku registri väljatöötamine ja moodustamine. Normatiivsete tegevuste täiustamine ja normatiivsete õigusaktide tekstide koostamise praktika probleemid. Riikliku juriidilise teabe keskuse kogemus.

abstraktne, lisatud 28.08.2012


Põhimõtted mõiste "teave" määratlemiseks. Teabe spetsiifilised omadused, selle väljendusvormid õigusvaldkonnas, õigusliku reguleerimise jaoks vastuvõetud klassifikatsioon. Ametliku juriidilise teabe väärtus ja individuaalne õiguslik olemus.

kursuskiri, lisatud 10/11/2009


Normatiivse õigusakti mõiste, selle tunnused ja erinevus teistest õiguseallikatest. Peamised regulatsioonitüübid. Üksikute õigusaktide rakendusmehhanismi analüüs. Regulatiivsete ja üksikute õigusaktide ühised jooned.

kursuskiri, lisatud 03.01.2015


Normatiivse õigusakti kui ametliku dokumendi mõiste ja tunnused. Normatiivsete õigusaktide liigid. Seaduse tunnused ja selle peamised tüübid. Teisese õiguse olulisus. Normatiivsete õigusaktide mõju ajas, ruumis ja isikute ringis.

tähtajaline töö lisati 05.07.2014


Normatiivsete õigusaktide mõiste ja liigid. Normatiivsete õigusaktide eelised ja puudused. Õigusaktide tõhususe parandamise viisid. Normatiivne - riigiorgani ametlik dokument koos õigusnormidega.

kursuskiri, lisatud 27.11.2008


Haldusõigusaktide mõiste ja õiguslik tähendus. Haldusõigusaktide liigid, nende vastuvõtmise kord, tegutsemine ja tõhususe tingimused. Aktide klassifitseerimine seadusliku vara järgi. Aktide koht õigusliku regulatsiooni mehhanismis.

kursuskiri, lisatud 05.01.2016


Normatiivse akti põhijooned. Vene Föderatsiooni normatiivsete õigusaktide süsteem. Seadusandlike ja normatiivaktide tüübid, eriti nende jõustumise järjekord. Seaduse kõrgeim juriidiline jõud. Seaduste liikide omadused.

esitlus lisatud 02.09.2014


Föderaalsete täitevorganite mõiste, märkide, klassifikatsiooni, normatiivsete õigusaktide ettevalmistamise ja nende riikliku registreerimise eripärade uurimine. Normatiivsete õigusaktide toimimine ajas, ruumis ja isikute ringis.

tähtajaline töö, lisatud 05.08.2011


Normatiivsete aktide õigustoimingu mõiste. Nende tegevus ajas, ruumis, nägude ringis. Õigusliku jõu kaotamine normatiivaktide abil. Seaduse tagasiulatuv jõud. Kriminaalne ja haldusvastutus diplomaatilised esindajad.

Laias tähenduses.Kogu teave seaduse, sealhulgas advokaatide seadusliku tegevuse ja praktika kohta. Kitsas tähendus.Ametlikult aktsepteeritud normatiivsed juriidilised dokumendid, ainult õiguse allikad, s.t. kõik ABO-d.

Juriidiline teave on õigusliku reaalsuse pilt, kajastub valitseva subjekti meeles ja väljendub õigusriigi vormis.

Peamised teesid sisuliselt:

Seadus on informatiivse iseloomuga.

Õigusnorm on peamine juriidilise teabe kandja; ideaalsete käitumisreeglite abstraktne mudel.

Põhiolemus väljendub legaalses. tegelikkus, selle peegeldus seadusandja õiguslikus teadvuses, pildi formuleerimine õigusriigis.

Juriidilise teabe moodustamise protsessi struktuurielemendid:

Ajalooliselt määratletud õiguslik reaalsus... Kohtupraktikas on õigussuheteks õigussuhted, õigussuhete kogum: tegelikud elusituatsioonid, mis vajavad hädasti õiguslikku reguleerimist, kuid pole veel lahendatud. Õiguslik reaalsus on õigusliku teabe moodustamise allikas ja otsustav tegur.

Õigusnormid kui juriidilise teabe pilt ja vorm.Õigusriik on õigusliku reaalsuse abstraktne pilt. Selle pildi sümbol on õigusakti teksti kirjutatud õigusriik.

Seadusandja õigusalane teadlikkus juriidilise teabe märgist, määravaks teguriks õiguste kujunemisel. teave.Tihedalt seotud riigi kohalolekuga. tahe , eriline vaimne keskkond, seadusandja teadvustamisteadvus.

Juriidilise teabe omadused:

Adekvaatsus. Seaduseeskirjad peaksid kajastama mitte ainult kõiki olemasolevaid elusituatsioone, vaid ka kavandama (simuleerima) võimalikke olukordi. Juriidilise teabe adekvaatsus väljendub seaduste ja põhimääruste kõrge kvaliteediga, milles puuduvad puudused.

Läbipaistvus. Juriidiline teave peaks olema ühiskonnas vabalt levitatav ja kõigil peaks olema võimalus seda kasutada oma elutingimuste parandamiseks ja teiste õiguste austamiseks. Käitumisreeglite adressaati tuleb nende olemasolust "teavitada", st. õiguse subjektidel peavad olema teadmised juriidilise teabe kohta.

Juriidilise teabe järjepidevus avaldub selle massiivi korraldamise objektiivses protsessis, sõltuvalt õigusriigi loogilisest sidususest ja olemusest. Õigusnormide massiivid (komplekt) kui juriidilise teabe elementaarosad kajastavad mitmesuguseid olemasolevaid õigussuhteid ja moodustavad kriteeriumid (tähised) õigusteabe levitamiseks õigussüsteemi, harude, õigussüsteemi allharude vahel.

Stabiilsus. Õigusnormide ohutusvaru loomine nende "enneaegse vananemise" vastu, s.o. nende juriidilise jõu kaotamine. Juriidilise teabe piltide (mudelite) kujundamisel tuleb arvestada kõigi võimalike õigusalase teabe võimalike ohtudega, hoida selle parameetrid stabiilses seisundis.

Küsimus 47. Juriidilise teabe liigid.

Juriidilise teabe, õigusliku teabe kohaldamise tagajärgede, selle kasutamise tagajärgede (õigusliku teabe õiguslik väärtus) kindlaksmääramiseks, s.o. olulisus õigussuhete tekkimisel, arenemisel ja lõppemisel. See juriidiline tähendus on normatiivse juriidilise teabe ja mittestandardse juriidilise teabe eristamise peamine omadus.

Juriidiline teave - kõik õiguslikku laadi õigusaktid, mis on otseselt seotud õiguskaitse ja muu õigustoimingu tulemustega. Juriidiline teave jaguneb kolmeks tasandiks:

Seadused ja määrused ning kohalikud määrused; Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu otsused; riigi täitetoimingud. organid

Kõrgemad kohtulahendid; otsused uurimisasutused ja uurimisasutused, täites juriidilise. mitte-suunamise protsess

Ekspertide ja spetsialistide järeldused; õigusteadlaste doktrinaalse tõlgendamise järeldused, mis annavad õigusasutustes kohaldatavate õiguslike konfliktide õigusliku hinnangu.

Mitte juriidiline teave, vaid see, millel on õiguslik tähendus: statistika, operatiivteabe teave, tsiviillepingud, teadus- ja hariduskirjandus.

Õigusalase teabe peamised tüübid: normatiivne ja mittestandardne.

Normatiivne juriidiline teave: NLA, kohalikud määrused, Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu ja piirkondliku konstitutsioonikohtu või CA kohtuotsused, millega iga NLA tunnustatakse põhiseadusvastaseks, on kaotanud oma õigusliku staatuse. tugevus.

Normatiivne juriidiline teave: JIA otsused ja korraldused, õigusemõistmise aktid, kõrgeimate kohtuorganite pleenumite avaldatud otsused, milles selgitatakse seaduse normides sisalduvaid vastuolulisi õigusnorme, juurdlusorganite ja uurimisasutuste otsuseid, ekspertide, spetsialistide, doktriinitõlkide arvamusi.