Moskva vahekohtu eesotsas võib olla Sergei Kiriyenko kolleeg. Nikolai Novikov, Tatarstani Vabariigi vahekohus: „Elektroonilise kohtumenetluse juurutamine muudab radikaalselt kohtu tööd Nikolay Novikovi vahekohtu tööd

Kohtunike kõrgeim kvalifikatsioonikollektiiv (VKKS) teatas, et kavatseb järgmisel nädalal kaaluda Moskva arbitraažikohtu esimehe Sergei Tšuchi tagasiastumist. Tema volitused lõppevad aprillis ja ta ei kandideeri teisele ametiajale: eelseisva kohtumise avaldatud päevakorrast tulenevalt on sellele ametikohale ainus kandidaat Tatarstani arbitraažikohtu esimees Nikolai Novikov.

Chucha määrati 2010. aastal Moskva arbitraažikohtu esimeheks (enne seda juhtis ta Omski oblasti vahekohtu kohut) ja teenis ainult ühte ametiaega kahest võimalikust. Kuid tal polnud võimalusi ametisse tagasi astuda, on Vedomosti vestluspartner vestlusringkonnas kindel, liiga sageli osalesid Chuchi alluvad skandaalides, sealhulgas korruptsioonis. 2012. aastal kaebas Moskva arbitraažikohtu kohtunik Jelena Zolotova kohtu juhtkonna surve all uurimiskomisjoni esimehele Aleksander Bastrykinile ja kohtunik Aleksander Ivanov kaebas kohtunike nõukogu. 2013. aastal osales kohtunik Irina Baranova hoone raiderite arestimisel ja põgenes USA-sse ning 2016. aastal peatati Moskva arbitraažikohtu kahe kohtuniku - Vadim Storblevi ja Igor Korogodovi - volitused, kuna neid kahtlustati altkäemaksu võtmises.

Eriarvamus

Kohtunik Konstitutsioonikohus Sergei Kazantsev ei nõustunud kolleegide otsusega, kes tunnistas kuriteoinstrumendi konfiskeerimise võimalust juhul, kui juhtum lõpetati rehabiliteerimata asjaolude tõttu. Vara konfiskeerimine ilma kohtuotsuseta rikub põhiseaduslikud õigused kodanikud, kirjutab kohtunik oma eriarvamuses.

Erinevalt Chuchist on tema potentsiaalsel järeltulijal süsteem, mis on süsteemis mõistetav ja on erinevate mõjupiirkondade huvide seisukohalt kompromissfiguur, väidab Vedomosti teine \u200b\u200bvestluspartner justiitskogukonnas. Eelkõige õnnestus tal 2000. aastate alguses teha koostööd presidendi administratsiooni praeguse esimese asetäitja Sergei Kiriyenkoga, kes oli tollal Volga föderaalringkonna presidendi saadik: aastatel 2000-2001 töötas Novikov pealikuna. õigusosakond Volga saatkonna aparaadid ja seejärel - justiitsministeeriumi ringkonnaosakonna juhataja asetäitja. 2004. aastal määrati ta Samara piirkonna vahekohtu esimeheks ja töötas sellel ametikohal kahel ametiajal. Tema karjääri järgmine samm oli ametisse nimetamine Tatarstani, kus Novikov oli ka ainus kandidaat: Venemaa presidendi alluv personalikomisjon lükkas tagasi kaks VKKS-i poolt heaks kiidetud vabariigi ülemkohtu aseesimeest.

Eelseisv Moskva arbitraažikohtu esimehe asendamine ei ole esimene personali ümberkorraldamine pealinna vahekohtu juhtimisel, kus toimub personalivahetus, mille õigel ajal kutsus kokku 2014. aastal likvideeritud kõrgeima arbitraažikohtu esimees Anton Ivanov. Samas pole asendamine kaugeltki alati lihtne: näiteks Moskva ringkonna föderaalse arbitraažikohtu esimehe tool oli aasta aega tühi, konkurss sellele ametikohale kuulutati välja kaks korda ning selle tulemusel said kaks sellele ametikohale kandideerinud kandidaati korraga soovituse - harvaesinev juhtum VKKSi praktikas. See otsus tehti Riigikohtu nõudmisel, kus viidati vajadusele õnnetusjuhtumite vältimiseks varukandidaat omada.

Elulugu

Sündinud 4. novembril 1963 Bashortostani Vabariigis Ishimbay linnas. 1991. aastal lõpetas ta Sverdlovski õiguse instituudi õigusteaduskonna õigusteaduse kraadi.

Karjäär

1992-1999 töötas Baškortostani Vabariigis Sterlitamaki uurija, Kesk-Volga transpordiprokuratuuri prokurörina.

Aastatel 1999-2000 - Samara Kesk-Volga transpordiprokuröri asetäitja.

2000-2001 - presidendi täievolilise esindaja kantselei õigusosakonna juhataja Venemaa Föderatsioon aastal Nižni Novgorodis Volga föderaalringkonnas.

Aastatel 2001-2003 - Venemaa Justiitsministeeriumi föderaalse osakonna juhataja asetäitja Privolzhsky nimel föderaalringkond Nižni Novgorod.

Alates 2004. aastast - Samara piirkonna vahekohtu esimees.

2013-2017 - Tatarstani Vabariigi vahekohtu esimees.

Alates 2017. aastast - Moskva vahekohtu esimees.

Tal on esimene kvalifikatsiooniklass.

Õigusteaduste kandidaat.

Alates 2016. aasta maist Venemaa Vene Föderatsiooni kohtunike kõrgema kvalifikatsioonikollektiivi liige.

Riiklikud ja osakondade auhinnad

2003. aastal. autasustas medalit "Venemaa Justiitsministeeriumi 200. aastapäeva mälestuseks" suure panuse eest selle elluviimisse avalik poliitika - justiitsvaldkonnas, seadusandlik tegevus, õiguste tagamine ja õigustatud huvid isiksus ja olek; aastal 2010. medal "teenete eest kohtusüsteem Vene Föderatsiooni II kraad, 2013. aastal omistati talle aunimetus „Kohtusüsteemi alatöötaja“.

Tatarstani vahekohtu suurim nõue on "Concern White Wind" ja "White Wind Digital" vaheline vaidlus üle kaubamärk

Tatarstani Vabariigi vahekohtu esimees Nikolai Novikov tegi Realnoe Vremyale antud intervjuus kokku selle aasta esimese poole esialgsed tulemused. Ta nentis, et pankrotijuhtumite arv hakkas eelmisel aastal kasvama, nimetas vahekohtumenetluse suurimaid nõudeid ja uusi suundumusi.

Tarnijate maksehäirete arv suureneb

Nikolai Aleksejevitš, paljud ettevõtted kannavad kahjumit ja on koormatud suurte võlgadega. Kas pankrottide arv on kriisi tõttu suurenenud?

Venemaa ettevõtete arv, kes pankrotti lähevad, on alates 2014. aasta algusest pidevalt kasvanud.

Võrdluseks: kui 2013. aastal sai Tatarstani vahekohus 11001 maksejõuetuse (pankroti) taotlust, millest 865 võeti menetlusse, siis 2014. aastal oli see arv vastavalt 1 131 ja 957. See tähendab, et taotluste arv on kasvanud vastavalt 13% ja 10,6%.

Viimase viie kuu (jaanuar-mai) tulemuste osas on meie kohus juba laekunud 468 pankrotiavaldust, samal ajal kui 2014. aastal laekus 413 avaldust. Esmapilgul on kasvutempo väike - 13%.

„Kui räägime sellel aastal laekunud taotluste struktuuri muutustest, siis tuleb märkida, et kõige olulisem kasv registreeriti täitmatajätmise või ebaõige esitus müügi- (tarne) lepingutest tulenevad kohustused "

- Milliste kategooriate juhtumite arv on viimase 5 kuu jooksul suurenenud?

Kui räägime jooksval aastal laekunud taotluste struktuuri muutustest, siis tuleb märkida, et kõige olulisem kasv registreeriti müügilepingutest (tarnelepingutest) tulenevate kohustuste täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise korral. Selliste taotluste arv kasvas 2015. aasta esimese 5 kuuga 1935-st 2014. aastal 2 591-ni 2015. aastal. See tähendab kasvu peaaegu kolmandiku võrra.

Kasvas ka laenu- ja krediidilepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise kohta saabunud avalduste arv (kasv 157-lt 204-le), kindlustuse (kasv 1 205-lt 1 483-le taotlusele).

„Organisatsioonide ja üksikute ettevõtjate ligimeelitamiseks on vähem taotlusi (langenud 538-lt 415-le) haldusvastutus»

Maks ja "pensionärid" on rahunenud?

- Millised juhtumid on vähenenud?

Haldus - ja muudest avalikest õigussuhetest tulenevad juhtumid. Nii, kohustuslike maksete ja sanktsioonide kogujad (need on reeglina maksu - ja sanktsioonid) Pensionifond) hakkas peaaegu kaks korda harvemini kohtusse pöörduma (langus 907-lt 2014. aastal 477-ni jooksval aastal).

Sarnane pilt on ka vaidluste üle haldusõiguserikkumised... Nii laekus 2015. aasta 5 kuuks 320 taotlust, et vaidlustada otsused 693 eelmise aasta sama perioodi taotluse kohta. Vähem oli avaldusi (langes 538-lt 415-le) organisatsioonide ja üksikute ettevõtjate haldusvastutuse alla viimise kohta.

- Milline on vahekohtu menetluse praegune suurim juhtum?

Kui võtta kohtuasja suuruse kriteeriumiks nõude hind, siis praegu on AS-i RT menetluses suurim juhtum LLC-i avaldus “ Fondivalitseja Mikrofinantseerimise keskus Galina Sizovale 1,9 miljardi rubla võla sissenõudmiseks.

Järgmine on Kaasani LLC "Concern Bely Veter" nõue Moskva LLC "Bely Veter Tsifrovoy" vastu 1,1 miljardi rubla tagasinõudmiseks - kaubamärgi kasutamise eest makstav hüvitis

Kui räägime maksejõuetuse (pankroti) juhtumitest, siis suurim lõpetamata äri on ikkagi Vamin Tatarstan OJSC ja lennufirma Ak Bars Aero pankrot.

"Statistilised andmed näitavad tõesti, kuidas juhtumid lihtsustatud viisil kohtuistungite ajakava maha laadivad"

Lihtsustatud protseduur päästerõngana

- Kas suutsite lahendada kohtunike suure töökoormuse probleemi? Milline ta täna on?

2014. aastal oli kohtuniku keskmine töökoormus 65 juhtumit kuus. Sel aastal (esimese kvartali kohta) on see näitaja langenud ja ulatus 54 juhtumini.

Vahekohtu kohtunike kõrge kohtukoormuse probleem on eksisteerinud üsna pikka aega, kuid lubage mul märkida, et täna vaadatakse üle 40% kohtuasjadest kokkuvõtliku menetluse teel, see tähendab poolte kutsumata ja lühema aja jooksul.

Nii arutasid Tatarstani Vabariigi KA kohtunikud 2014. aastal kokkuvõtliku menetluse korras 11 727 taotlust, mis on 41,5% kohtu poolt käsitletud juhtumite koguarvust.

Tsiviilkolleegiumis (välja arvatud pankrotijuhtumid) oli see arv 2005. Aastal 43% (7 272 kohtuasja) haldusnõukogu - 40,5% (4455 juhtu).

Statistika näitab tõepoolest, kui suures ulatuses tühistatakse kohtuasjad kohtute ajakavadest.

„2014. aastal vaidlustati 24,75% kõikidest vahekohtu kohtumenetlustest. Samal ajal on riigis tervikuna kaebuse tase vahekohtu otsused oli 19% "

- Kui suur osa on RT Arbitraažikohtu vaidlustatud otsustel?

2014. aastal kaevati edasi 24,75% kõigist vahekohtu otsustest.

Samal ajal oli riigis tervikuna vahekohtu otsuste peale esitatud kaebuste määr 19%.

2014. aastal tühistasid kontrolliasutuste kohtud 1035 kohtuakti (705 - apellatsioonikohtu poolt, 330 - kohtu poolt) kassatsioonikohus). Tühistatud kohtuprotsesside keskmine protsent (protsendina läbivaadatud kohtuasjade koguarvust) oli 2,54%, mis on madalam kui sama näitaja 2013. aastal (2,59%).

Katastriasjad, elektrooniline kohus ja üksikisikute pankrot

- Milliseid suundumusi täheldatakse vahekohtumenetluses üldiselt?

Vahekohtumenetluse arengusuunad on 2. Esimene neist on elektroonilise õigluse arendamine, mis on muidugi tulevik. Teine etapp, mis muudab vahekohtumenetlust radikaalselt, on elektroonilise kohtumenetluse juurutamine, mis tagab kohtute töö optimeerimisega juhtumite õigeaegse arutamise kohtus.

Täna pakub Tatarstani Vabariigi arbitraažikohtu veebisait interaktiivse juurdepääsu automatiseeritud seadmetele infosüsteem kohtumenetlused, mille kaudu toimub kogu protsess elektrooniliselt - alates registreerimisest hagiavaldus enne finaali saatmist kohtuakt, sealhulgas kohtuasja kavandamine arutamiseks, kohtuasjade ajakava koostamine kuupäevade järgi, kõigi kohtutoimikute andmebaasi sisestamine, kohtuistungite protokollid, täitmise korraldused, teabe kogumine kohtutoimingute levitamise kohta, olukorra jälgimine ja kontrollimine, kohtustatistika analüüs.

“Eelmise aasta kõige olulisem uuendus on Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu ühinemine Ülemkohus RF, Vene Föderatsiooni kaotatud ülemkohtukohtu asemel loodi uus kolleegium - Kohtunikekogu majandusvaidluste kohta. Arbitraažiprotsess on ülesehitatud analoogiliselt tsiviilkohtumenetlusega üldkohtu kohtud "

- Millised uued kehtestatud seadused muutsid kohtu tööd?

Möödunud aasta olulisim uuendus on Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu ühinemine Vene Föderatsiooni Ülemkohtuga, kaotatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtukohtu asemel loodi uus kolleegium - majandusvaidluste kohtunikekogu.

Vahekohtu protsess taastatakse analoogiliselt tsiviilkohtumenetlusega üldise kohtualluvuse kohtutes.

Mitte nii kaua aega tagasi tehti muudatusi ka tsiviilkohtumenetluses protseduurikood RF. Nad puudutasid katastriväärtuse juhtumite kaalumist. Kui varasemaid ettevõtjate vaidlusi nendes küsimustes arutasid vahekohtud, siis alates 6. augustist 2014 ainupädevusse piirkondlikud kohtud Esimese astmena nimetati ka katastriväärtuse määramise tulemuste vaidlustamise juhtumeid.

1. juunil 2015 jõustunud muudatused Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis puudutavad näiteks küsimusi aegumistähtaeg, võlaõigus, üldsätted lepingu kohta. Nii et võõraste inimeste kasutamise eest intressi arvutamisel sularahas Vene Föderatsiooni Keskpanga diskontomäära asemel rakendatakse hoiuste keskmisi pangaintressimäärasid üksikisikud... Määratud on liitintressi (intressi intressi) kasutamise keeld ja palju muud.

Reformi lõpuleviimine tsiviilõigus insult on eraisikute pankrotiõiguse normi jõustumine alates 1. juulist 2015. Kuid kuidas neid norme praktikas rakendatakse, pole varsti võimalik hinnata.

“Vahekohtu hoone ehitus on lõpule jõudmas. Praegu käimas viimistlustööd hoone sees, samuti insenerikommunikatsioonide rajamine. Rajatise kasutuselevõtu prognoosikava - august 2015 "

Temise peakorter on õigel ajal

Me ei saa üle küsida, kuidas läheb uue vahekohtu hoone ehitamine? Kas ehitajad saavad õigel ajal hakkama ja mis aja jooksul?

Vahekohtu hoone ehitus on lõpule jõudmas. Praegu käivad hoone sees viimistlustööd ja insenerikommunikatsioonide rajamine. Rajatise kasutuselevõtu prognoositav plaan on august 2015.

- Kas FAS PO asub teie hoones?

Tatarstani vahekohtu hoonesse kassatsioonikohtu paigutamise küsimus pole.

Foto: Roman Khasaev

"Realnoe Vremya"

FAKT nr 1. "AVALIKUS EI OLE MINU ROCK"

Kui Samara advokaadid ja ajakirjanikud kuulevad nime Nikolai Novikov, esimene asi, mida märgitakse, on selle mitteavalikustamine. “Novikovit ei peetud Samaras eriti hästi, ta polnud eriti riigiametnik, ta säras ainult ametlikel üritustel, kus ta tuli teenistusse (kolledžid, koosolekud jne). Pressikonverentse ta ei pidanud, ajakirjanikega praktiliselt ei suhelnud, ”räägib Konstantin Lange - ajalehe "Samara ülevaade" peatoimetaja. Iseenesest ei varja see midagi kohutavat, kuid on Tatarstani tavaga vägagi vastuolus: kohaliku vahekohtu eelmine juhtkond suhtles aktiivselt meediaga, kommenteeris kohe kohtuprotsessid ja jagas heldelt statistikat.

Võib-olla on avalikkuse vähesus, nagu Samara massimeedia selgitab, tuletus asjaolust, et Samara vahekohtumenetluse 10-aastase juhtimise ajal ei olnud Novikovit peaaegu märgatud kõrgetasemelistes skandaalides ...

Välja arvatud üks asi - konflikt endise alluvaga. See lugu tõusis esile just siis, kui ta kandideeris konkursile Tatarstani vahekohtu esimehe ametikoha täitmiseks. „Mis puutub skandaalidesse, mis olid seotud Novikovi lahkumisega Samara piirkonna vahekohtu esimehe ametist, siis mulle tundub, et see kõik polnud juhuslik ja oli seotud katsetega teda diskrediteerida. Ma ei usu tegelikult selle loo tõepärasusesse, "märgib Valeri Lapitsky -juhataja asetäitja, advokaadibüroo "Yablokov, Lapitskiy & Partnerid" advokaat

FAKT nr 2. VABASTUSTE VAHEL VÕI TEGEVUSEGA "ERITINGIMUSED"

2012. aasta oktoobris möödusid kõik Samara meediaväljaanded ajalugu sellest, kuidas endine Novikova alluv, Samara vahekohtu koondatud pearaamatupidaja Tatiana Safronova,saatis Moskvasse kaebuse, mis oli adresseeritud Vene Föderatsiooni juurdluskomitee esimehele Alexandra Bastrykina ja Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu (HAC) esimees Anton Ivanov... Nagu märgitud Samara ülevaade, saadeti avalduse koopia isegi Venemaa presidendi administratsioonile.

Safronova, 42, töötas 2002. aasta novembrist 2012. aasta juulini vahekohtu pearaamatupidajana. 30. juulil 2012 allkirjastas Novikov korralduse nr 75 Safronovale distsiplinaarkaristuse määramise kohta vallandamise vormis. Pearaamatupidaja vaidlustas selle kohtuasjas tsiviilkohus, ja saatis septembris Moskvas avalduse TFR-ile ja kõrgeimale arbitraažikohtule. Safronova väitis oma apellatsioonkaebuses, et ta vallandati keeldumise eest allkirjastada lepinguliste tööde väidetavalt fiktiivseid maksedokumente, mida tema sõnul polnud veel täidetud. Kaebaja süüdistas Novikovit ja logistikaosakonna juhti Anatoli Schneider raha kadumisel .

Nagu kirjutab "Samara ülevaade", saatsid Samara vahekohtu juhtkond 9 päeva pärast Safronova avaldust uurimiskomisjon vastuavaldus endise pearaamatupidaja vastu. Selle tulemusel algatas ICR 21. septembril tema vastu kriminaalasja artikli „Ületamine ametlikud volitused". See skandaal jõudis ka Venemaa kohtunike kõrgemasse kvalifikatsioonikollektiivi (VKKS), mis pidas Novikovit ainsaks kandidaadiks Tatarstani vahekohtu juhikohale. Juhatuse liikmed esitasid talle ebameeldiva küsimuse Safronova vallandamise asjaolude kohta. Novikovi sõnul tegi ta sellise otsuse "jämeda rikkumise eest, millega kaasnes oluline viivitus 9 kohtuniku palga maksmisel".

Koosoleku ajal kõrgeima vahekohtu esimees Ivanov soovitati personaliosakonna juhatajale ja avalik teenistus Sina Natalia Andreevakommentaar Novikovi vastu esitatud kaebusele. Naise sõnul kontrollisid moskvalased Novikovi vastu selles esitatud fakte, kuid nad ei leidnud nendele kinnitust, samal ajal kui nad ise Safronova töös leiti. Sellegipoolest lükkas Vene Föderatsiooni presidendi alluv personalikomisjon Novikovi CA RT esimehe kandidatuuri kaalumise edasi eelmise aasta detsembrini. Ilmselt oli kogu see aeg kontroll.

FAKT nr 3. SEGAMATA UUDISED

Huvitaval kombel mainib pearaamatupidaja oma kaebuses kapitaalremont hooned tänaval Samarskaja 203b ja paljastab seega terve eepose Samara vahekohtu poolt enda hoone omandamise kohta.

Nüüd asub vahekohtu peahoone tänaval. Aurora Samaras. Ja see rekonstrueeriti Novikovi all, fassaad oli vastamisi. Lapitsky märgib, et kohtumaja ise ei asu linna keskosas ja tipptunni ajal on sinna jõudmine üsna problemaatiline. “Minu teada kaaluti isegi linna keskossa uue kohtumaja ehitamise küsimust, kuid kõik see jäi ettevalmistuse tasemele,” meenutab advokaat.

Vastavalt samara meedia , 2005. aastal andis linn vastloodud üheteistkümnendale vahekohtule piiramatuks kasutamiseks 3,916 tuhande ruutmeetri suuruse krundi. m Samara keskosas, avalikus aias tänaval. Osipenko. Novikovi saabumine Samarasse langes kokku neljaastmelise vahekohtusüsteemi moodustamisega ja apellatsiooni koostamiseks tehti ülesandeks Aafrika Liidu uuele esimehele. See polnud lihtne asi. Kuid sellest lähemalt allpool.

Tulles tagasi hoone küsimuse juurde, tänaval. Osipenko, plaaniti ehitada kõrghoone 18-20 korrus, pindalaga 15,4 tuhat ruutmeetrit. meetrit. Sellesse oli kavas paigutada kohus. Kuid 2008. aastal ehituse alustamise katsetega kohtusid nii linnavõimud (linna duuma määras alale R-2 staatuse - parkide ja väljakute tsoon, mis välistas selle arendamise võimaluse), kui ka elanikud ise, kes pidasid koosolekuid ja blokeerisid isegi tänavaid. Juba 2011. aasta talvel räägime et üheteistkümnes vahekohus apellatsioonikohus hakatakse ehitama uut hoonet. Kuid ka seekord ei läinud asjad käest. Novikovi kohtul ruumidega põhimõtteliselt õnne polnud. Ka tänaval olid skandaalid elanikega. Samara, kus probleemid vee ja soojusvarustusega.

Ilmselt sellepärast Samara blogija Lk olitredaktor Miinuste hulgas märkis Novikov: "Kui lummavalt jättis ta kesklinnas asuva platsi vahele vahekohtu uue hoone ehitamiseks." “Ja kui lahe oli sellel teemal piirkondlik asetäitja-valgustreener Mihhail Nikolajevitš Matvejev. Igal juhul õnnestus Novikovil Avrora tänaval asuvat hoonet remontida. Varem nägi see kõik pigem mahajäetud lastekoduna, mitte aga kolmanda võidu võidukäiguna, ”võtab LJ kasutaja kokku.

Õigluse huvides märgime, et Tatarstani arbitraažikohtul ei ole ikka veel oma eraldi hoonet (kuigi ametivõimudele tuleb anda oma tähtpäev, asuvad kõik Tatarstani kohtu ruumid keskuses, sealhulgas Kreml). Tatarstani Vabariigis asuva vahekohtu peakorterile määrati kunagi isegi ul. Õiglus, kuid siis tegi kriis projektile oma kohandused. Üks Novikovi tulevasi ülesandeid Tatarstani vahekohtu esimehena võib olla lihtsalt tema enda hoone ehitamine.

FAKT # 4. SMARTSI SÕDA VÕI KUIDAS 11. APELEERIMINE LOOSI

Lisaks pearaamatupidajaga peetud jutule toimus Novikovi kohta tabanud teave ka tema karjääris Samara vahekohtu esimehe karjääri alguses. Regionaalse mobiilsideoperaatori SMARTS aktsionäride vahelise konflikti tipus ilmus föderaalses ajakirjanduses Samara kohtuniku otsusele pühendatud väljaannete sari Juri Razumov... Teda süüdistati nõude toetamises Konstantin Kiryushin - Samara omaniku SMARTS poeg Gennadi Kirjušin (sel perioodil võitlesid ettevõtja struktuurid kontrolli üle operaatori üle Leonid Mayevsky).

Artiklite autorite nördimusel polnud piire. Nad olid nördinud, et Temise minister eiras Moskva kohtute otsust ja Samaras loodav apellatsioonikohus ei töötanud. “Intriig on see, et Samara üheteistkümnes vahekohtu apellatsioonikohus ei toimi endiselt. Kontroll kohtuasjade õigusliku ja erapooletu läbivaatamise üle toimub esmajärjekorras sama Samara piirkonna vahekohtu menetluses, mida juhib Nikolai Novikov ", kirjutas "Moskovski komsomolets" 2008. aasta augustis.

Meenutasime autoreid ja soove, mida väljendas Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu aseesimees, kui Novikov 2004. aastal kasutusele võeti. Aleksander Arifulinnimelt see, mis ootab Samara arbitraažikohtus "häid muutusi". Ja peamine föderaalne inspektor Samara piirkond Andrei Kogtev ütles, et uus esimees peaks looma apellatsioonkaebus... "Nüüd, see tähendab enne Novikovi saabumist," rõhutas ta, "Samara piirkonna vahekohus arutab apellatsioone ühes koosseisus, nii esimest kui teist korda, mis on vastuolus Vene Föderatsiooni vahekohtu õigusaktidega."

FAKT # 5. TÄIENDATUD VAHEKOHUS

Novikovi üksikasjaliku kirjelduse esitas kohtunike kõrgeim kvalifikatsioonikolleegium 12. septembril 2012, kui ta kaalus Tatarstani vahekohtu kandidaati.

« Novikovi töö ajal N.A. on ennast tõestanud pädeva juhina, kõrgelt kvalifitseeritud kohtunikuna, kes kohusetundlikult valvab oma seaduse rakendamisel töökohustused... Lühikese aja jooksul õnnestus tal korraldada tööd sobival tasemel, luua ühtehoidev meeskond, tagada ühtsus kohtupraktika ja hea kvaliteet vastu võetud kohtuaktid ".

Viimast kinnitab ka statistika: Samara arbitraaž on riigi kümnes paremas. Tema poolt 2012. aastal käsitletud kohtuasjade arv võrreldes 2011. aasta esimese poolega on peaaegu kahekordistunud (98%) - kogu eelmise aasta jooksul arutas piirkondlik vahekohus 28 363 kohtuasja. Sellest arvust tühistati eelmisel aastal üle 2000 juhtumi, st läbivaadatud juhtumite protsent oli 7%. Just see näitaja moodustab ettekujutuse kohtu töö kvaliteedist. Kohtunike töökoormus on üsna suur, kuid mitte suurem kui Tatarstanis - igaühega tuleb arvestada umbes 78 kohtuasja kuus (võrdluseks: Tatarstani Vabariigi vahekohtu kohtuniku keskmine töökoormus ühe kohtuniku kohta oli 2012. aasta esimesel poolel Tatarstanis umbes 86 juhtumit kuus). „Mis puudutab Samara piirkonna vahekohtu töökorraldust, siis võin öelda, et kõik oli üsna õige. Dokumentide esitamisel pole kohtus probleeme. Samara kohtu töökorraldus on enam kui hästi välja kujunenud. Ma pole Novikoviga isiklikult kokku puutunud. Võib-olla on ta hea ettevõtte juht, kuid professionaalina - ei, ma ei saa midagi öelda, ”ütleb Aleksander Lukinov - Syzrani linna advokatuuri nr 41 jurist, Samara piirkonna advokatuuri advokaat.

FAKT nr 6. KÕIK RIIK JA DISCIPLINE

„Kohtu esimehena pööratakse suurt tähelepanu N. A. Novikovile. tasub personali- ja vastavusküsimused menetlusterminid... Tema juhtimisel peab kohus regulaarselt koosolekuid koosseisude esimeeste ja kohtunikega, arutab kohtupraktika ühtsuse ja stabiilsuse küsimusi.

Omades kõrget taset kutsekoolitus ja laialdased praktilise töö kogemused, Novikov N.A. töötab pidevalt oma kutsetaseme tõstmise nimel, jälgib muudatusi seadusandluses, jagab oma teadmisi kolleegidega. Kohtu meeskonnas, legaalse kogukonna seas, on tal väljateenitud autoriteet ja austus.

Lisaks põhitegevusele õigusemõistmises on Novikov N.A. osaleb aktiivselt justiitskogukonna organite töös, on Vene Föderatsiooni kohtunike nõukogu liige ”.

Novikov on üsna karm juht ning Samara kohtus kehtestas ta karmi distsipliini, jälgides rangelt töötajate saabumist töökohtadele. On teada, et ta pöördus mitu korda Samara piirkonna kohtunike kvalifikatsioonikolleegiumi poole ettepanekuga viia kohtunikud distsiplinaarvastutusele. Kord, 2010. aasta viimasel juhatusel, avaldas Novikov avalikult kaebusi oma alluvate töö kohta, mis üllatas Samara piirkonna eelmist kubernerit palju. Vladimir Artjakov.

FAKT # 7. "OLEN KUULINUD ERI EELARVE JUHTUMID JA KOHALDAN KUIDAS KOHTUOTSUSPROTSESS TÖÖTAB"

Ülalnimetatud Samara ajaveeb Politredaktor annab Samara vahekohtu üldkoosoleku üldjuhi ametikohale positiivne omadus. Novikovi teenete kohaselt omistab ta kohtus "korra kehtestamise". “Ja nad muide rääkisid häid asju. Näiteks selleks ajaks, kui ta jõudis 2003. aastal Samara arbitraažikohtusse, oli siin käimas täielik akhtung (altkäemaksu osas). Nagu iga advokaat teadis, millisel teemal ja millise summaga kohtuniku poole pöörduda. Nikolai Aleksejevitš, kui ta ei peatunud, juhtis selle tigeda praktika enam-vähem aktsepteeritavasse vormi. Ma ise käisin eriti eelarveasju arutamas ja kuulasin, kuidas kohtumenetlus kulges. Tulemus ei olnud kaua oodata, härrased juristid tõdesid, et piirkondlikus vahekohtus on lõpuks võimalik arvestada vähemalt mõne mõistusega, ”kirjutab Politredaktor.

Advokaadibüroo "Samara Esimene advokaadibüroo" juhtivpartner Olga Fomichevaosales kohtuprotsessidel, mille Novikov ise läbi viis. “Novikov on pikka aega kohtus töötanud. Vassiljev töötas enne teda, ta oli sageli haige. Novikovi all renoveeriti vahekohtu hoone. Üsna mõnusad ja mugavad tingimused, mida kõigil laevadel pole, kuid pean reisima teistesse piirkondadesse. Kohtu tegevuse korraldajana väärib Novikov kõrget hinnangut. Ta on üsna kirjaoskaja inimene, - ütleb Fomicheva. - Tõsi, kohtunike arv on märkimisväärselt suurenenud, kuid see on tendents mitte ainult meie arbitraažikohtus, vaid ka kogu Venemaal. Põhjuseks on majandusvaidluste arvu suurenemine. "

FAKT # 8. KASU VÄLISTATAKSE SRO-HINNANGUST

Kui lugeda VKKSi koostatud positiivsest kirjeldusest, võite leida ühe ülevaate Tatarstani vahekohtu tulevase esimehe perekonnast. Nagu kohtunikekogu liikmed teada said, oli “kandidaadi Marmylev-Novikovi naine G.B. määrati haldusvastutusele ", kuid" sisse sel juhul see asjaolu ei ole põhjus kohtuniku kohale kandideerimise soovitamisest keeldumiseks ( haldustrahvid makstud) ".

Millised need haldustrahvid on, VKKS-i dokumendid ei ütle, küll aga SRO veebisaidil Vene ühiskond hindajaid võib leida sõnum seda Gulnara Marmyleva-Novikova (muuseas, nime ja perekonnanime järgi otsustades on ta tatarlane) oli hindamisvaldkonna ekspert ja tegutses Moskvas ettevõttes "Expertinvest" kuni 29. novembrini 2009. Sel vaevalisel päeval otsustas SRO Marmyleva-Novikova oma organisatsioonist välja arvata. Põhjuseks oli föderaalse seaduse "Hindamisalase tegevuse kohta Vene Föderatsioonis" (artikkel 15 "Hindaja kohustused", punkti 24.4 "Distsiplinaarmenetluse kohaldamise kord hindajate isereguleeruva organisatsiooni liikmete suhtes", samuti SRO-sse sissemaksete maksmata jätmine) rikkumine. Kui uskuda küsimustikku eneseregulatsiooni organisatsiooni veebisaidil, tegeles Novikovi naine 6 aastat hindamistegevusega.

Samara meedia teatel on Marmyleva-Novikova Samaras üsna tuntud daam. Näiteks sattus ta Samara meedia tähelepanu alla 2009. aasta suvel. "Samara Oktyabrsky rajooni kohus on alustanud Gruusia varas-rahakottide valmistaja Levan Kiriya kriminaalasja arutamist, kes sai kuulsaks seetõttu, et varastas piirkonna vahekohtu esimehe Nikolai Novikovi abikaasa Marmyleva-Novikova käest koti," kirjutas Samara Ülevaade. See väljaanne kiidab heaks et Marmyleva-Novikova äri asub ... Kaasanis. Ajaleht "BUSINESS Online" ei leidnud nendele kuulujuttudele kinnitust: SPARK-süsteemis pole Novikovi naist loetletud ühegi ettevõtte asutajana. Meie väljaande korrespondendid pöördusid oma konto kaudu sotsiaalvõrgustikus ametliku kommentaari poole Marmyleva-Novikova poole, kuna muud kontaktteavet ei leitud. Kuid temalt ei tulnud vastust ...

FAKT nr 9. ESIMESE ESINDAJATE PEREKONDADE Rikkaim 2010

2010. aasta deklareerimiskampaania tulemuste kohaselt on perekond Novikov andmed portaal "Pravo.ru" tunnistati kõigi esimeeste seas edukaimaks. Aastane sissetulek oli 9,7 miljonit rubla (Novikov ise teenis ainult 1,43 miljonit rubla - tegelikult on see esimehe palk). Võrdluseks: CA RT endise esimehe perekond Rashita Salakhova 2010. aastal teenis ta 2,59 miljonit rubla.

Taga eelmisel aastal Novikovi sissetulek langes märkimisväärselt: peres pole endiselt autot, kinnisvarast - osa korteris pindalaga 101 ruutmeetrit. m ja 1/51 osa parklast. Novikovi perekonna liikmete hulgas on märgitud ainult poeg. Perekonnapea ise teenis aastaga 1,7 miljonit rubla.

FAKT # 10. VÄLJASÕPAS VÕI "MEIE INIMESED, VASTAME VASTU"

Samara elanikud on juba harjunud “varanžlaste” saabumisega nende piirkonda ja koostasid isegi nende nimekirja. Nende hulgas on piirkondliku GUVD endised ja praegused juhid Aleksander Reimer (Orenburg) ja Juri Sterlikov (Smolensk), endine piirkonnaprokurör Juri Denisov (Sahhalin) ja selle järglane Murat Kabaloev (Ivanovo), piirkondliku GUFSINi juht Ramiz Almazov (Tyva), piirkondliku SK juht Vitali Gorstkin (Moskva), FSB Samara piirkonna direktoraadi juhataja Juri Rozhin (Tšetšeenia) ... Just teisel päeval, autoriteetne legaalne portaal "Pravo.ru" teatatud et Novikovi asendaja Samaras saab tõenäoliselt Moskva piirkonna vahekohtu esimeheks Dmitri Pleshkov - endine Riigikohtu vahekohtu esimehe abi Ivanov.

Samal ajal pole inimeste väljastpoolt saabumine Tatarstanisse võtmepositsioonidele endiselt levinud juhtum (kuigi selle suundumuse tugevnemist ei saa eitada). See seletab kohalike ja võimulolijate kahtlust uue kandidaadi suhtes. Sellegipoolest peavad mõlemad pooled lähitulevikus leidma ühise keele. Kuna Tatarstanis leiavad nad alati vajaliku ühist keelt ja Novikov ise on tema eluloo järgi otsustades täiesti professionaalne ja mitte skandaalne inimene. Lisaks on mitmeid lahendamata küsimusi, mis nõuavad nii-öelda vastastikust mõistmist Themise võimude ja teenistujate vahel.

Nii et Tatarstani valitsuse jaoks oli viimase kahe aasta tegelik peavalu Tatarstani maa katastriväärtuse muutmine. Kaalul on 700 miljonit rubla makse eelarvesse. Ühel viimastest ministrite kabineti kohtumistest kohtus Tatarstani Vabariigi president Rustam Minnikhanov ta kuulutas isegi esimesed kaotused - valitsus kaotas vahekohtumenetluses 600st nõudest 300. Teine võimude viga on pankrotimenetlused, eriti kui tegemist on strateegiliste ettevõtetega.

Moskva arbitraažikohtu esimehe määramise määrusega leiti Nikolai Novikov puhkuselt

Esmakordselt Tatarstani ajaloos on arbitraažikohtul oma hoone. Avamisele tuli Vladimir Putin ja see on töö ja organisatsioonilise ande suur tunnustus! - ütles Venemaa advokatuuri piirkondliku osakonna esimees Ilnar Girfanov.

Meenuta varem vahekohtunikud asusid Kasaani kesklinnas kolmes hoones, sealhulgas Kaasani Kremlis, vahel ka osalejad kohtuvaidlused olid sunnitud kohtunikuga sama laua taga istuma või seisma, kui kabinetis polnud piisavalt toole. Nüüd selliseid probleeme pole. Seitsmekorruselistes häärberites on loodud kõik tingimused õigusemõistmiseks ja selle teenistujate jaoks - kuni söögituba ja spordisaal, nagu rääkis hiljuti AS RT aseesimees Goryabin.

Fakt 5. Õppis eliidiga liitumiseks hokit mängima

Uue kohtumaja ehitamisel aitasid palju kaasa ka vabariigi võimud. Nad ütlevad, et vabariigi esimese inimesega mitteametliku suhtluse huvides pidi Nikolai Novikov tõsiselt tegelema keeruka spordialaga, et saada Rustam Minnikhanovi meeskonnale jääl mängimiseks õigus. Nende sõnul on vahekohtu juht aga hokist tõsiselt huvitatud ega kavatse Moskvas ka sellest spordist loobuda. Ja sealsed ülesanded on tõsisemad. Süsteemi purunemine ei tähenda hoone ehitamist.

Minu kolleegid ja mina suhtlesime alates föderaalne keskus, Moskva piirkondlikust kontorist. Seal ootavad nad tema saabumisega Moskva arbitraažikohtus positiivseid arenguid. Sest enne seda olid skandaalid ja põhimõtteliselt ei maalita nad nii suurt linna nagu Moskva. Ja meie kolleegid ootavad muudatusi paremuse poole. Sest Tatarstan juhib praegu paljudes Venemaa piirkondades, - ütleb Advokaatide liidu piirkondliku haru esimees.

Irina Plotnikova, Vassili Širšova