Kassatsioonkaebuse objekt vahekohtumenetluses. Kassatsioonkaebuse esitamise õigus ja selle rakendamise kord vahekohtumenetluses. Arbitraažikohtu kassatsioonikohus ja kassatsioonkaebuse teinud otsuste läbivaatamine
Kassatsioonkaebuse õigus ja selle rakendamise kord vahekohtumenetluses
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 127, mille kohaselt on kõrgeim Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus kohtuvõim majandusvaidluste ja muude vahekohtu poolt arutatavate juhtumite lahendamine toimub ettenähtud korras föderaalseadus nende tegevuse kohtuliku järelevalve menetluslikud vormid. Veelgi enam, vastavalt artiklile 24 FKZ "Kohtusüsteemi kohta Belgias Venemaa Föderatsioon"Ja kunst. 3 FKZ "Vene Föderatsiooni arbitraažikohtute kohta" hõlmab lisaks Vene Föderatsiooni kõrgeimale arbitraažikohtule vahekohtu jurisdiktsiooni süsteem ka ringkondade föderaalseid arbitraažikohtusid või arbitraaži kassatsioonikohtud, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste apellatsioonikohtud ja föderaalsed vahekohtud. Seega tuleks eelnimetatud normatiivaktide analüüsist järeldada, et kassatsioonikohtud on tavaline (tavaline) instants Vene Föderatsiooni vahekohtu süsteemis, millele on antud volitused kontrollida nii esimese kui ka apellatsioonikohtu kohtute õigustoimingute seaduslikkust, samuti seaduses sätestatud juhtudel. , vahetult kassatsioonikohtu võetud õigustoimingud, võttes samal ajal arvesse Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu esimese astme kohtuna väljaantud kohtutoimikute eripära ja edasikaebamise korda. Ajavahemikul 1992-2002
"Mõnes prokuröri osalemise küsimuses tsiviilkohtumenetlusseotud tsiviilmenetluse vastuvõtmise ja rakendamisega protseduurikood Venemaa Föderatsioon"prokuröril on õigus ettekanne tuua, sõltumata sellest, kas ta ilmus esimese astme kohtu istungile.
Kui prokurör esitab kohtuistungil kassatsioonkaebuse, on kassatsioonikohtu kohtul õigus osaleda: - vabariigi kõrgemas kohtus, piirkondlikus, piirkonnakohus, linnakohus föderaalne tähtsus, kohus autonoomne piirkond, autonoomne piirkond, ringkonna (mereväe) sõjakohus - täidesaatev prokuratuuri organid vastavalt vabariigi, territooriumi, piirkonna, föderaallinna, autonoomse piirkonna, autonoomse piirkonna, sõjaväeringkonna (laevastiku) prokuröri nimel; - kohtute nõukogus tsiviilasjad, Sõjaline kolleegium ja kassatsioonikollegium Ülemkohus RF - prokuratuuri ametnik RF Peaprokuröri nimel. Lisaks kuulub kassatsioonkaebuse õigus isikutele, kes ei olnud asjaga seotud, kuid kelle õiguste ja kohustuste osas otsustas esimese astme kohus.
APC RF 274), selle funktsiooni tulemus lisaks saavutamisele ühine eesmärk õiglus, rikutud õiguste kaitse - on vormiriietuse rajamine kohtupiirkonna territooriumile kohtupraktika, mille moodustas Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus. Seaduses sisalduvate oluliste tunnuste uurimine võimaldab meil formuleerida järgmise kassatsioonimenetluse määratluse. Kassatsioonimenetlus on arbitraažiprotsessi iseseisev etapp (korrakaitsetsükkel), mille põhiolemus on Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsuste, otsuste ja otsuste seaduslikkuse kontrollimine ringkondade föderaalse arbitraažikohtu poolt.
Viimasel juhul on apellatsioonikohus kohustatud kontrollima otsuse seaduslikkust ja kehtivust täies ulatuses, hoolimata asjaolust, et osa kohtulahendist ei ole edasi kaevatud. Seetõttu ei jõustu esimese astme kohtu otsus tervikuna nii vaidlustatud kui ka vaidlustamata osas õigusjõus. 2) vastavus tähtaeg serveerima kaebus... Apellatsiooni esitamise tähtaeg on sätestatud artiklis.
Kassatsioonkaebuse õigus ja selle kasutamine
Apellatsioonkaebuse subjektid Apellatsioonkaebuse subjektid on juhtumis osalevad isikud ja APK-s sätestatud juhtudel ka muud isikud (isikud, kes kohtuasjas ei osalenud, kelle õiguste ja kohustuste kohta vahekohus võttis vastu õigustoimingu - art.42 APK). Kassatsioonkaebuse vorm ja sisu Kassatsioonkaebus esitatakse vahekohtule aadressil kirjutamine... Kassatsioonikaebusele kirjutab alla kaebuse esitaja või tema volitatud esindaja.
Esimese astme vahekohtu ja apellatsioonikohtu otsuste kassatsioonkaebust reguleerib artikkel. 290 APC RF. Sel juhul saab kassatsioonikohus edasi kaevata esimeses ja apellatsioonimenetluses vastuvõetud mõisted, mis on täpsustatud artiklis 1. 188 APC RF, s.t. eraldi kohtuotsuse vormis tehtud otsused ning juhtudel, kui seda tüüpi otsuste edasikaebamine on seadustikus ette nähtud, ja ka siis, kui selline lahendamine takistab kohtuasja edasist käiku.
42 APC RF-i isikut, kes ei olnud asjaga seotud, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku. Selliste üksuste hulka võivad kuuluda mitte ainult juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegutsevad ettevõtlusalane tegevus ilma hariduseta juriidilise isiku, aga ka üksikisikud... Kassatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kassatsioonikohtu vahekohtule, kellel on õigus seda arutada. Otsuse teinud vahekohus on kohustatud saatma kassatsioonkaebus koos juhtumiga kassatsioonikohtu asjakohasele arbitraažikohtule kolme päeva jooksul alates kaebuse kohtusse laekumise kuupäevast (art.
79) menetluse lõpetamise kohta (art.
86) jt .praktika teab juhtumeid, kui kaebuse tagastamine rikub art. 151 APC määratluse asemel koostati kirjas. Selline kiri on ka kassatsioonimenetluse objektiks, kuna arbitraažikohtu kehtestatud reeglite rikkumine ei saa kohtus osalevat isikut ilma jätta õigusest õiguskaitsele. Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu otsused ei ole kassatsioonimenetluse esemed, nagu tuleneb artikli 6 sisust.
Kassatsioonkaebuse esemeks võib olla vaid õigusliku jõustunud subjekti KA otsus ja resolutsioon, mida ei saa edasi kaevata kassatsioonimenetlus otsus kokkuvõtliku menetluse teel kaalutud juhtumis.
Kassatsioonkaebuse võib esitada ka otsuse osalise osa või täiendava otsuse peale 2), viidates apellatsioonkaebuse subjektidele juhtumis osalevate isikute arvule. Juhtumis osalevatel isikutel on õigus esitada kassatsioonkaebus, olenemata sellest, kas nad osalesid esimese ja apellatsioonikohtu kohtuistungil, on oluline, et nad lubataks esimese astme AÜ menetlusse isikuna, kes osaleb kohtuasjas. Prokurör saab otsuse või määruse edasi kaevata ainult juhul, kui ta on asjas esitanud nõude või sekkunud seaduslikkuse tagamiseks. Kassatsioonkaebuse on õigus esitada ka riigiasutustel, kohalikel omavalitsusorganitel ja muudel menetlustel esimeses astmes osalenud organitel. Juhtumis osalevate isikute seas seadus ei näe ja kohtutäitur - esineja.
Õigus kassatsioonkaebusele tekib Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu esimese astme ja apellatsioonkaebuse astme vahekohtu poolt vastu võetud otsuste ja otsuste jõustumise kuupäevast seaduses täpsustatud tingimustel:
1) lõpliku otsuse, esimese astme kohtu otsuse või apellatsioonkaebuse olemasolu. Kassatsioonkaebuse esemeks võib olla üksnes Vene Föderatsiooni moodustava üksuse vahekohtu otsus ja resolutsioon, mis on jõustunud.
2) apellatsioonkaebuse esitajate arvule viitamine juhtumiga seotud isikud.
Juhtumis osalevatel isikutel on õigus esitada kassatsioonkaebus, sõltumata sellest, kas nad osalesid esimese astme ja apellatsioonikohtu istungil; oluline on, et esimese astme vahekohus lubaks nad protsessi kui asjaosalise isikuna.
Prokurör saab otsuse või määruse edasi kaevata ainult juhul, kui ta on asjas esitanud nõude või sekkunud seaduslikkuse tagamiseks.
Riigiasutused, organid kohalik omavalitsus, on ka kassatsioonkaebuse esitamise õigus ka teistel kohtuasjas menetluses osalevatel organitel.
Juhtumis osalevate isikute seas ei täpsusta seadused kohtutäiturit - täitjat. Ent kui tema tegevus vaidlustatakse, on tal ka õigus esitada kassatsioonkaebus esimese astme ja apellatsioonikohtu kohtuliku akti suhtes.
Poolte ja kolmandate isikute õigusjärglastel on õigus ka jõustunud vahekohtu otsuste ja otsuste kassatsioonkaebus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 48).
Seaduslikul esindajal on õigus esitada otsuse ja määruse peale kassatsioonkaebus, kui see on tehtud eriline autoriteet mis on ette nähtud seadusega kehtestatud korras välja antud volikirjas (APC RF artikkel 62). Seda sätet ei kohaldata seaduslike esindajate suhtes, kelle volitusi kinnitavad nende staatust tõendavad dokumendid.
Kassatsioonkaebuse võib esitada ka isik, kes kohtuasjas ei osale, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku.
Otsuse teinud vahekohus on kohustatud saatma kassatsioonkaebuse koos juhtumiga kassatsioonikohtu asjakohasele vahekohtule 3-päevane tähtaeg alates kaebuse kohtule laekumise kuupäevast.
Selle vormile ja sisule esitatavate nõuete kohaselt esitatud kassatsioonkaebus võetakse menetlemiseks välja antud kassatsioonikohtu vahekohtu poolt määratlus.
Kui kassatsioonkaebus on esitatud APK kehtestatud nõudeid rikkudes, annab kassatsioonikohtu vahekohus välja kaebuse liikumiseta jätmise otsus, milles täpsustatakse kaebuse edasiliikumiseks jätmise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamise tähtaeg. Kui need asjaolud kindlaksmääratud tähtaja jooksul kõrvaldatakse, loetakse kassatsioonkaebus esitatuks päeval, kui kohus selle esimest korda kätte sai.
Kassatsioonkaebuse tagastamise otsusantakse välja, kui:
1) kaebuse menetlemata jätmise aluseks olnud asjaolud ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldatud;
2) selle esitas isik, kellel puudub kassatsioonkaebuse esitamise õigus;
3) see on esitatud kohtuakti peale, mida kassatsioonimenetluses ei ole edasi kaevatud;
4) see on esitatud pärast kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödumist;
5) kaebuse esitaja on saanud selle tagastamise avalduse.
Pärast kaebuse tagastamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist saab selle esitada re.
Lehekülg 1/3
18,1. Kassatsioonimenetluse mõiste ja olemus
Menetlus kassatsiooniastmes - kassatsioonikohtu arbitraažikohtu ja kohtuasjas osalevate isikute vahel tekkivate ja arenevate protseduuriliste suhete kogum, et kontrollida Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu ja seadusega jõustunud vahekohtu tegevuse õiguspärasust apellatsioonikohtud.
Kohtutoimingute seaduslikkuse kontrollimine seisneb materiaal- ja materiaalõigusnormide kohaldamise õigsuse kontrollimises menetlusõigus poolte vaidlustatavatesse suhetesse, ilma uusi tõendeid vastu võtmata ja uusi asjaolusid tuvastamata.
Kassatsioonikohtu kohtute tegevuse objektiks on õigusjõusse jõudnud otsused (välja arvatud Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu otsused) ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsused (tervikuna või osaliselt) ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsused ning seaduses sätestatud juhtudel kassatsioonikohtu kohtuniku otsused.
Kassatsioonkaebuse õigus on: pooltel; taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse, maksejõuetuse (pankroti) ja muudel APC RF sätestatud juhtudel; kolmandad isikud; samuti prokurör, riigiasutused, kohalikud omavalitsusorganid ja muud organid, kes on pöördunud vahekohtu poole nõudega kaitsta teiste isikute huve APC RF-i sätestatud juhtudel; isikud, kes ei osalenud kohtuasjas, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku (juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata, ja üksikisikud).
Isiku õigus kaevata ilma tema osaluseta vastu võetud kohtuotsus on kõigepealt kindlaks olemuse järgi õiguslikud tagajärjedpõhjustatud sellise akti vastuvõtmisest:
Kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisaldab otseselt juhiseid juhtumiga mitte seotud isikute õiguste ja kohustuste kohta;
Kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisu tegelikult määratakse kindlaks juhtumiga mitte seotud isikute õigused ja kohustused nende kohtuaktide (näiteks otsuste) jõustumise või täitmise tulemusel
ja järjekord, millega kehtestatakse juriidiline fakt, õiguse tunnustamise, hagide andmise kohta seoses objektidega tsiviilõiguskohtuasjaga mitte seotud isikuga otseselt seotud kohtuprotsess
lepingust, tehingust vms tuleneva vaidluse kohta).
Rajatud on ringkondade föderaalsed vahekohtud, mis on ette nähtud vaidlustatud kohtutoimingute kassatsioonkaebuse täitmiseks (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 274), selle funktsiooni tulemuseks on lisaks õigluse üldeesmärgi saavutamisele, rikutud õiguste kaitsele, ka ühtse kohtupraktika rajamine kohtupiirkonna territooriumile. Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu poolt.
Seaduses sätestatud oluliste tunnuste uurimine võimaldab formuleerida järgmise kassatsioonimenetluse määratluse.
Kassatsioonimenetlus on arbitraažiprotsessi iseseisev etapp (korrakaitsetsükkel), mille põhiolemus on Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsuste, otsuste ja otsuste seaduslikkuse kontrollimine ringkondade föderaalse arbitraažikohtu poolt. Kassatsioonimenetluse olemust vahekohtumenetluses iseloomustavad põhjalikumalt järgmised tunnused:
Kassatsioonimenetlus - üks õigusliku jõu jõustunud kohtuaktide läbivaatamise viise;
Kassatsiooniprotseduure viib läbi eriüksus kohtusüsteem - ringkondade föderaalsed vahekohtud;
Kassatsioonimenetluse protseduuriline ülesanne on kontrollida kohtutoimingute seaduslikkust;
Kassatsioonimenetluse esemeks on Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja apellatsioonikohtu vahekohtute õigustoimingud, mis on jõustunud, ning seaduses sätestatud juhtudel kassatsioonikohtu kohtuniku otsused;
Kassatsioonimenetluse algatamise vajalik alus on kassatsioonkaebusele õigustatud isiku kassatsioonkaebus.
Vahekohtumenetluse kassatsioonimenetlus hõlmab järgmisi etappe:
Kassatsioonimenetluse algatamine;
Kassatsioonkaebuse läbivaatamise ettevalmistamine;
Kassatsioonimenetlus;
Otsuse tegemine.
Kassatsioonimenetluse algatamine on kassatsiooni läbivaatamise algfaas, kajastades kohtu otsust kohtulahendi teostamise õiguse kasutamise võimaluse kohta kassatsioonikohtu kohtus.
Kassatsioonikohtu arbitraažikohtus menetluse algatamise õiguslikuks aluseks (selle sõna laias tähenduses) on menetluslike juriidiliste faktide kogum (õiguslik koosseis), mille olemasolul seostuvad menetlusnormid kassatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisega huvitatud isiku poolt. Kitsas mõttes on kassatsioonimenetluse algatamise aluseks kassatsioonkaebus, mis on kõige ilmsem element õiguslik struktuur kassatsiooni läbivaatamise algatamise alused.
Kassatsioonimenetluse algatamise aluste elemendid hõlmavad lisaks kassatsioonkaebusele ka järgmisi juriidilisi fakte: kaebaja kaebusel on läbivaatamise subjekti staatus - isik, kellel on õigus kassatsioonkaebusele; revideerimise objekti olemasolu - kassatsiooni revideeritav kohtutoimik (sealhulgas selle jõustumine); edasikaebamise tingimuste täitmine - kassatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavad nõuded, selle esitamise tähtaeg või hilinenud tähtaja ennistamise taotlemine, kaebuse esitamise kord.
18,2. Kassatsioonimenetluse ese
Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 273 sätted kehtestavad kassatsiooni läbivaatamise eesmärgi, nimelt milliseid kohtutoiminguid saab kassatsioonikohtu kohtusse edasi kaevata, ja reguleerivad kassatsiooniõiguse subjektide koosseisu.
Kassatsiooni läbivaatamise objektid peavad vastama kahele peamisele kriteeriumile.
1. Kassatsioonis võib edasi kaevata esimese astme vahekohtu otsuseid ja vahekohtu otsuseid. apellatsioonkaebus... Erandiks on Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu poolt esimeses astmes vastu võetud aktid (Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku artikkel 2, artikkel 34), mida ei saa kassatsiooni korras kontrollida.
Lisaks otsustele ja määrustele, s.t. esimeses astmes vastuvõetud kohtuaktid ja vaidluse sisuliselt edasikaebamise kohtuastmed, sellised kohtutoimikud nagu esimese astme ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsused (reguleeritud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikliga 290) saab edasi kaevata kassatsioonikohtusse. Sel juhul saab kassatsioonikohus edasi kaevata esimeses ja apellatsioonimenetluses vastuvõetud mõisted, mis on täpsustatud artiklis 1. 188 APC RF, s.t. eraldiseisva kohtuakti vormis tehtud otsused ja juhtudel, kui seda tüüpi otsuse edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni seadustikuga, samuti juhul, kui selline määramine takistab juhtumi edasist liikumist (see tähendab, et see loob objektiivselt tingimused ebaõige otsuse tegemiseks vaidluse sisuliselt).
Tuleb märkida, et vastavalt Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 291 kohaselt viidatakse kassatsiooni läbivaatamise eesmärkidele mitte ainult madalama astme kohtuastmetes, vaid ka ainuüksi kassatsioonikohtu kohtuniku tehtud otsustes kassatsioonkaebuste tagastamise kohta. Lisaks on artikli 2 teise osa kohaselt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku punkti 291 kohaselt võib kassatsioonikohtu kohus vaadata läbi ka muud kassatsiooniastmes vastuvõetud määratlused, sealhulgas kollegiaalne koosseis, kui selliste otsuste edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus.
2. Kassatsioonkaebuse esemeks olevate kohtutoimingute vajalikuks omaduseks on nende jõustumine kassatsiooni läbivaatamise algatamise määruse vastuvõtmise ajal.
Praegu kehtiva Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku normide eripäraks, mis reguleerib kassatsiooni astmes toimuvat menetlust, on järelevalveasutuste poolt kassatsiooni läbivaatamise juhtumi viitamine kassatsiooni läbivaatamise alustele vastavalt artikli 6 osale 6. APC RF 299, s.t. kohtu äranägemisel järelevalveasutus... Kuid ka sel juhul tuleb kassatsioonimenetluse algatamiseks pöörduda menetlusosalise poole järelevalve astme kohtusse.
18,3. Kassatsioonimenetluse subjektid
Kassatsioonkaebuse õiguse subjektide koosseis, mida on kirjeldatud artiklis. APC RF 273 tuleks lühidalt määratleda kui "juhtumis osalevad isikud, aga ka muud isikud käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel", määratledes artiklit 9 Art. APC RF 40 ja 42. Sellest tulenevalt on kassatsioonkaebuse õigus:
Peod;
Taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse, maksejõuetuse (pankroti) ja muudel APC RF sätestatud juhtudel;
Kolmandad isikud;
Prokurör, riigiasutused, kohalikud omavalitsusorganid ja muud organid, kes on pöördunud vahekohtu poole nõudega kaitsta teiste isikute huve Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus sätestatud juhtudel.
Kassatsioonkaebuse õiguse subjektid on klassifitseeritud vastavalt art. 42 APC RF-i isikut, kes ei olnud asjaga seotud, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku. Selliste üksuste hulka võivad kuuluda mitte ainult juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata, vaid ka üksikisikud.
Alates sellest hetkest, kui kohus võtab kassatsioonkaebuse menetlusse, võtavad need üksused omandatud õiguslik seisund juhtumis osalevad isikud.
Tuleb meeles pidada, et teatud isikute kaasamine kassatsioonkaebuse subjektidesse, kes kohtuasjas ei osalenud, on seotud sellise kohtutoimiku vastuvõtmisega tekitatud õiguslike tagajärgedega:
1) kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisaldab otseselt ettekirjutusi juhtumiga mitte seotud isikute õiguste ja kohustuste kohta;
2) kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisu tegelikult määratakse kindlaks juhtumiga mitte seotud isikute õigused ja kohustused nende kohtuotsuste jõustumise või täitmise tulemusel. Sellisele kohtulikule
aktideks on näiteks otsused ja korraldused juriidilise fakti tuvastamise, õiguste tunnustamise ja hagide andmise kohta tsiviilõiguse objektidega, mis on otseselt seotud isikuga, kes pole seotud
kohtuasjas osalemine, samuti lepingust, tehingust tuleneva vaidluse kohtuotsus, mis lahendatakse ilma lepingupoole osaluseta, tehing.
Küsimused seotud majanduslik tegevus organisatsioonid ja üksikettevõtjadlahendatakse vahekohtus. Venemaal olid nad 2014. aastani täiesti iseseisvad riigi struktuur... Nüüd kõrgeim autoriteet tegutseb Venemaa Ülemkohus, kes on pädev ka kohtuasju edasi kaevama üldine kohtualluvus... Nagu teistes kohtumenetluste harudes, hõlmab vahekohtumenetlus vaidlustamist kohtutoimingutel, millel on siiski oma eripärad.
Kassatsioon Vene vahekohtus
Vaatamata erinevustele teistest õigusharudest hõlmab Venemaal vahekohtumenetlus ka edasikaebamise ja kassatsioonkaebuse võimalust.
Kassatsioon on iseseisev etapp kohtuprotsesskus kontrollitakse mille kohtud on võtnud otsuse esimeses astmes seaduslikkuse, st materiaal- ja menetlusõiguse järgimise eest seadused... See on muutunud pärast Venemaa Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu ülemkohtu otsuste vastuvõtmist (28. juuni 2014 föderaalne seadus nr 186). Venemaa õiglus areneb seadusandlike menetluste ühtlustamise suunas. Riigikohtu kui kõrgeima kassatsiooni- ja järelevalveorgani asemel tegutseb nüüd relvajõudude majanduskolleegium.
Kohaliku vahekohtu struktuur on seni jäänud samaks. Esimene kassatsioon toimub ringkondade vahekohtutes (10 föderaalset AC-d 2019. aastaks Venemaal). Teine etapp, nagu ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku puhul, viiakse läbi Venemaa relvajõududes.
AC-s föderaalsed ringkonnad saadud kohtuotsused seaduslik jõud (APC artikkel 273):
- esimese astme CA kohtuotsused (Vene Föderatsiooni subjektid);
- piirkondlike Aafrika Liidu otsused ainult juhul, kui need vaidlustati apellatsioonkaebuses;
- apellatiivse ALi otsused.
Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik kehtestab Riigikohtus samad edasikaebamise reeglid nagu tsiviilkohtumenetluse seadustikus ja kriminaalmenetluse seadustikus. Kassatsioon on esitatud õiguslikult siduvaks:
- piirkondlike ja apellatsioonkaebuse esitanud asutuste kohtud, mida kasseeriti ringkonnakohtus;
- esimese astmena tegutsevate föderaalsete ringkondade CA otsused;
- ringkonna AS-i määratlused, mis võeti vastu esimesel kassatsioonil.
APK näeb kaebuse esitamiseks ette 2-kuulise tähtaja alates vaidlustatud akti õiguslikust jõustumisest.
Esialgse astme kohtulahendid jõustuvad ühe kuu möödumisel nende lõplikust teatavakstegemisest, kui apellatsioonkaebust ei esitata, teisiti - pärast teise astme ALi otsuse vastuvõtmist.
Kohtumäärus võetakse vastu täitmiseks, kui selles nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid pole esitatud. Nende jaoks pole edasikaebamisetappi.
Vahekohtu otsuste peale esitatud apellatsioonkaebuse AL otsused kaevatakse edasi 30 päeva jooksul alates nende vastuvõtmise kuupäevast.
Tähtaja saab taastada, esitades eraldi taotluse esimese astme vahekohtule. Samal ajal on hilinemise objektiivseks põhjuseks huvitatud isiku teadmatus kohtuprotsessi käigust (erinevalt tsiviilkohtumenetluse seadustikust). Osaleja võib taotleda tähtaja pikendamist kuue kuu jooksul alates vaidlusaluse akti jõustumisest.
Kassatsioonikaebus Vene Föderatsiooni vahekohtus
Kassatsioonkaebus koostatakse vastavalt artiklis 3 kirjeldatud nõuetele. 277 APK. Selle saab kohtule edastada kirjalikult, millele on alla kirjutanud menetlusosaline või tema seaduslik esindaja, või veebisüsteemi "Minu vahekohtunik" kaudu. Seal näete ka tüüpilisi rakenduste näidiseid.
Kassatsioonkaebuse õigus, selle subjektid, edasikaebamise objektid
Kassatsioonimenetlus (lat. Cassatio - "tühistamine, hävitamine") - menetlustoimingud, edasikaebamine ja protesteerimine kõrgema astme kohtu otsuste peale, kohtuotsused, mis ei ole jõustunud;· Kõrgema astme kohus kontrollib kohtuotsuste ja kohtuotsuste, mis ei ole veel jõustunud, seaduslikkuse ja kehtivuse üle vastavalt kohtuasjas olemasolevatele ja täiendavalt esitatud materjalidele. Apellatsioonkaebuse läbivaatamisel see ei mõjuta juhtumi sisu;
Parandus (muutmistaotlus), tühistamine (tühistamistaotlus) kohtuotsus madalamal astmel kõrgemal astmel kassatsioonkaebuses nimetatud formaalsetel alustel (seaduse väär kohaldamine või rikkumine menetlusreeglid), mis ei mõjuta kohtuasja sisu;
· Peetavate valimiste kehtetuks tunnistamine hääletamisprotseduuri valimiskampaania ajal toimunud rikkumiste ja (või) nende tulemuste kindlaksmääramise tõttu.
Kassatsiooni läbivaatamise subjektide hulka kuuluvad lisaks juhtumis osalevatele isikutele ka juhtumiga mitteseotud isikud, kelle õiguste ja kohustuste osas vaidlustatud kohtute aktid vastu võeti.
Kassatsiooni läbivaatamise objektiks on eranditult juriidiline jõud.
Kassatsioonimenetluse olemust vahekohtumenetluses iseloomustavad järgmised tunnused:
\u003d üks viisidest, kuidas vaadata läbi seaduslikku jõusse jõudnud kohtutoiminguid;
\u003d teostab kohtusüsteemi eriüksus - ringkondade föderaalsed vahekohtud;
\u003d menetlusülesanne - kohtutoimingute seaduslikkuse kontrollimine;
\u003d subjektiks on juriidiline jõud;
\u003d kassatsioonimenetluse algatamise vajalik alus on kassatsioonkaebuse õigusega isiku kassatsioonkaebus.
Kassatsiooni ja apellatsioonkaebuse erinevus seisneb selles, et viimane põhineb kas uute faktiliste asjaolude või seaduse rikkumise avastamisel, mille kohus on jälitustegevuse kaudu teinud. Kassatsioon viib otseselt vaid otsuse tühistamiseni, mitte aga kohe uue otsuse kehtestamiseni.
Teiseks kassatsioonikohtuks sai majandusvaidluste kohtunike kolleegium. Vahekohtu kohtutoimikute vastu on võimalik esitada kassatsioonkaebus, mille ulatus on määratletud artikli 1 esimeses osas. 291,1 APC RF.
Kassatsioonimenetlus
(kaebuse menetlemise kord, kohtuasja arutamise ulatus kassatsiooniastmes).Kassatsioonikohtu vahekohus arutab asja kohtuistungil, mille teeb kohtunike kogukolleegium, vastavalt eeskirjadele, mille alusel esimese astme vahekohus arutab asja Ch. 35 agrotööstuskompleks. Vahekohtu hindajad ei pruugi kuuluda kassatsioonikohtu koosseisu. Kassatsioonikohtu vahekohtu istungil protokolli ei peeta. Kassatsioonikohtu arbitraažikohus vaatab kassatsioonkaebuse esimese astme vahekohtu otsuse ja (või) apellatsioonikohtu vahekohtu otsuse peale edasi kuni ühe kuu jooksul alates kassatsioonkaebuse laekumise kuupäevast koos juhtumiga kassatsioonikohtu vahekohtule, sealhulgas kohtuasja arutamiseks ettevalmistamise tähtajaga. ning kohtuakti vastuvõtmine. Kui arutatakse kohtuasju kassatsioonikohtu vahekohtu poolt, siis reeglid nõude aluse või eseme muutmiseks, nõude suuruse suurendamiseks, vaidlusobjektile iseseisvaid nõudeid esitavate kolmandate isikute asumisel, kolmandate isikute asumisel, kes ei esita vaidlusobjekti suhtes iseseisvaid nõudeid , mitme nõude ühendamise ja eraldamise kohta. Vastuhagi ei saa kassatsiooniastmes esitada ja väära kostja asendamise reegleid ei kohaldata. Juhtumi arutamise piirid kassatsioonikohtu vahekohtus on kehtestatud Art. 286 APK. 1. Kassatsioonikohtu vahekohus kontrollib otsuste, esimese astme ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsuste seaduslikkust, tuvastades eeskirjade õige kohaldamise materiaalõigus ja menetlusõiguse normid kohtuasja arutamisel ja vaidlustatud kohtuakti vastuvõtmisel ning lähtudes kassatsioonkaebuses esitatud väidetest ja apellatsioonkaebuse vastuväidetest, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. 2. Sõltumata kassatsioonkaebuses sisalduvatest argumentidest kontrollib kassatsioonikohtu vahekohus: kas esimese astme vahekohus ja apellatsioonikohus ei ole rikkunud menetlusõiguse norme, mis vastavalt käesoleva seadustiku artikli 288 4. osale on esimese astme arbitraažikohtu otsuse tühistamiseks, apellatsioonikohtu vahekohtu otsuse tühistamiseks 3. Juhtumit arutades kontrollib kassatsioonikohtu vahekohus, kas esimese astme vahekohtu ja apellatsioonikohtu järeldused õigusriigi kohaldamise kohta vastavad nende asjas tuvastatud asjaoludele ja asjas kättesaadavatele tõenditele.
Riigikohtu majandusvaidluste kohtukolleegium on muutunud teiseks kassatsioonikohtuks. Vahekohtu kohtutoimikute vastu on võimalik esitada kassatsioonkaebus, mille ulatus on määratletud artikli 1 esimeses osas. 291,1 APC RF.
Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 2 kuud alates vahekohtu viimase juhtumi kohta tehtud kohtulahendi jõustumise kuupäevast.
Kassatsioonkaebuse menetlemise kord:
Kassatsioonkaebust vaatab läbi ainult Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik. Arutelu tulemuste põhjal teeb kohtunik ühe kahest otsusest: kassatsioonkaebuse üleandmisega kohtuasjaga majanduslike vaidluste kohtunike kolleegiumile või keeldumise kassatsioonkaebuse üleandmisest.
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimehel või tema asetäitjatel on õigus nõustuda kohtuniku määrusega kassatsioonkaebuse ülekandmisest keeldumise kohta Kohtunikekogu majanduslike vaidluste korral tühistada selline otsus ja edastada kassatsioonkaebus kohtukolleegiumile.
2 kuu jooksul arutab kohus kassatsioonkaebust ja teeb tulemuste põhjal ühe artiklis 7 sätestatud seitsmest otsusest. 291,14 APC RF.
Kassatsioonikohtu vahekohtu volitused. Otsuse muutmise või tühistamise põhjused, otsus kassatsioonimenetluses
Kassatsioonikohtu vahekohtu volitused on tema seadusest tulenevate ülesannete täitmise õigused tervikuna menetlustoimingud seoses õigusliku jõuga otsusega kassatsioonkaebusega kontrollitud esimese astme kohtu või apellatsioonikohtu määruse määrus.Ringkonnakohtu föderaalne arbitraažikohus võib pärast asja arutamist:
1) jätta esimese astme vahekohtu otsus ja (või) apellatsioonikohtu määrus muutmata ning kassatsioonkaebus rahuldamata - kui on tuvastatud, et esimese või apellatsioonikohtu kohus leidis asja arutamisel ja lahendamisel õigesti asjaolud, mis on olulised juhtumi korrektseks käsitlemiseks ning kohaldas õigesti materiaal- ja menetlusõiguse norme.
Jättes kaebuse rahuldamata, peab kassatsioonikohtu kohus määruses märkima, miks kaebuse argumendid tagasi lükati.
2) tühistada või muuta esimese astme kohtu otsust ja (või) apellatsioonikohtu otsust tervikuna või osaliselt ning ilma uue kohtuasja arutamiseks uue otsuse vastuvõtmiseta - kui esimese ja apellatsioonikohtu vahekohus on tuvastanud juhtumi jaoks olulised faktilised asjaolud kohtuasju kohtuasjas olemasolevate tõendite täieliku ja põhjaliku uurimise alusel, kuid see kohus kohaldas ebaõigesti õigusnormi või otsuse seaduslikkust, kontrollib esimese ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsust kassatsioonikohtu vahekohus uuesti, kui puuduvad põhjused otsuse tühistamiseks, mis on sätestatud 1. osa lõikes 3. Art. 287 APC RF.
Kassatsioonikohtu vahekohtu õigust otsust muuta saab kasutada ainult siis, kui kohtu toimepandud rikkumised ei mõjutanud esimese astme kohtu lõplikke järeldusi poolte õiguste ja kohustuste kohta.
3) tühistada või muuta esimese astme kohtu otsust ja (või) apellatsioonikohtu otsust tervikuna või osaliselt ja saata asi uueks arutamiseks uuele arbitraažikohtule, mille otsus tühistatakse või muudetakse - kui see kohus rikkus menetlusõiguse norme, mis on vastavalt artikli 4 osale 4 APK 288 kohaselt otsuse, määruse tühistamise alusena või juhul, kui vaidlustatud otsuses sisalduvate järelduste korral otsus ei vasta asjas tuvastatud faktilistele asjaoludele ega asjas kättesaadavatele tõenditele.
4) tühistada või muuta esimese astme kohtu otsust ja (või) apellatsioonikohtu otsust täielikult või osaliselt ning saata asi uueks sama ringkonnakohtu teise esimese või apellatsioonikohtu arbitraažikohtule - kui vahekohus kontrollib nimetatud toiminguid uuesti kassatsioonikohus ja selles sisalduvad järeldused ei vasta asjas tuvastatud faktilistele asjaoludele ega asjas kättesaadavatele tõenditele;
5) jätta jõusse üks asjas varem vastu võetud otsustest või resolutsioonidest - kui jõutakse järeldusele, et see on seaduslik ja mõistlik. Kõik muud juhtumi kohta tehtud otsused ja korraldused tuleb tühistada;
6) tühistada täielikult või osaliselt esimese astme kohtu otsus ja (või) apellatsioonikohtu määrus ning lõpetada menetlus või jätta hagiavaldus ilma täieliku või osalise kaalumiseta - võib toimuda ainult artiklis 1 nimetatud põhjustel 148 ja kunst. 150 APC raadioside.
Sel juhul on kohtuniku eriarvamus lisatud ka kohtutoimikule ja see tuleb avaldada koos Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu presiidiumi otsusega.
Raamatu sisukord avatakse sulgedes
1. 1. Venemaal majandusvaidluste lahendamise riiklikud vormid.
2. Vahekohtu mõiste, nende süsteem ja volitused
3. Vahekohtu protsess: kontseptsioon, etapid. Vahekohtu menetlusvorm: mõiste, tähendus
4. Vahekohtu menetluse üldised tunnused.
6. Vahekohtu menetlusõiguse põhimõtted ja nende süsteem
7. Vahekohtu menetlusõiguse kohtulikud (organisatsioonilised) põhimõtted.
8. Vahekohtu menetlusõiguse kohtulikud (funktsionaalsed) põhimõtted
9. Kohtuasjade vahekohtu pädevuse mõiste ja selle peamised kriteeriumid. Kohtualluvuse eeskirjade rikkumise menetluslikud tagajärjed
10. Juhtumite vahekohtu pädevuse liigid
11. Juhtumite pädevus vahekohtule: mõiste ja liigid. Kohtualluvuse eeskirjade rikkumise menetluslikud tagajärjed
12. Vahekohtu menetluslik õigussuhe: kontseptsioon, eeltingimused, sisu
13. Vahekohtuprotsessis osalejate mõiste ja koosseis
14. Tõendid vahekohtumenetluse kohta
15. Nõue vahekohtumenetluses
16. Vahekohtu vahemeetmed: kontseptsioon, märgid, klassifikatsioon
17. Kohtukulude mõiste, tähendus ja liigid
18. Riigilõiv: mõiste, arvutamise ja tasumise reeglid. Riigilõivu tasumise soodustused
19. Kohtukulude jaotamine vahekohtumenetluses
20. Protseduuriterminite mõiste, liigid ja tähendus
21. Nõude esitamise kord ja selle mittetäitmise menetluslikud tagajärjed
22. Kohtuasja ettevalmistamine: mõiste, tähendus, eesmärgid
23. Kohtuistung kui kohtumenetluse vorm
24. Lepitusmenetlused vahekohtumenetluses. Arvelduskokkulepe
25. Kohtumenetluse ajutise peatamise menetluslikud vormid
26. Kohtuasja menetluse lõpetamise menetluslikud vormid ilma otsust tegemata
27. Kohtuistungi protokoll: mõiste, sisu, tähendus
28. Vahekohtu kohtute toimingute mõiste ja liigid
29. Vahekohtu otsus
30. Vahekohtu mõiste: apellatsiooni mõiste, liigid, sisu, omadused
31. Apellatsioonimenetluse mõiste vahekohtumenetluses
32. Kassatsioonimenetluse mõiste vahekohtumenetluses
33. Vahekohtumenetluse järelevalvemenetluse mõiste
34. Vahekohtu õigusjõuga jõustunud kohtuasjade uute ja hiljuti avastatud asjaolude mõiste, alused, kord ja läbivaatamise tingimused
35. Menetlus arbitraažiprotsessis haldus- ja muudest avalikest õigussuhetest tulenevates kohtuasjades: üldised omadused
36. Normatiivsete aktide vaidlustamise kohtuasjade arutamise eripärad arbitraažikohtus
37. Riigiorganite, kohalike omavalitsuste, muude omavalitsusorganite, muude organite, ametnike mittestandardsete õigusaktide, otsuste ja tegevuse (tegevusetuse) vaidlustamise vahekohtudes arutamise eripärad
