Ettevõtte õiguskaitse: määratlus, reguleerimine, rikkumiste tagajärjed. Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine Kohustuste rikkumise tagajärjed

? Vajadus valitsuse regulatsiooni järele, "turutõrked".
? Riigi reguleerimise ülesanded.
? Otsese ja kaudse reguleerimise meetodid.
? Riigi reguleerimise vahendid.
? Ettevõtluse õiguslik reguleerimine.

Nagu märgitud punktis 1.1, kriitiline seisund edukas ettevõtlusalane tegevus on turuvabadus, see tähendab ühelt poolt teenimisvabadus, kuid teisalt on see vabadus võtta riske, investeerides uutesse ettevõtetesse ja toodetesse. Turuvabadus tagab rahvamajanduse arengu ja võimaldab majanduse ressursse kõige tõhusamalt kasutada. Siinkohal on kohane meenutada metafoorset “turu nähtamatut kätt”, mida Adam Smith kirjeldas juba 18. sajandil. oma klassikalises teoses "Uurimus rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta" (A. Smith, 1776). See "käsi" integratsiooni kaudu ja üksikute turuosaliste huvide tagamine tagab sotsiaalse rikkuse maksimeerimise.

Kahjuks turumehhanismid mõnikord ebaõnnestuvad ja turuvabadus muutub aeg-ajalt probleemide allikaks. Majandusteadlased nimetavad selliseid olukordi "turutõrgeteks". Selle nähtuse olemus seisneb selles, et teatud tingimustel ei taga turuosaliste ratsionaalne (s.o eesmärgiga suurendada omakasu) käitumine ressursside efektiivse jaotamise (avaliku huvi maksimeerimise mõttes) saavutamisega. Näiteks võivad sellised olukorrad tekkida siis, kui konkurents on piiratud (monopol, oligopol või muu) või tegevuse väliste mõjude (välismõjude) tagajärjel, mis tulenevad teatud kaupade tasuta pakkumisest. Need mõjud avalduvad selliste avalike hüvede tootmisel ja (või) tarbimisel, näiteks keskkonnareostus ettevõtluse käigus. Lisaks on turumehhanismid ebausaldusväärsuse ja teabe puudumise tingimustes äärmiselt ebausaldusväärsed, kui turuosalised ei saa riske ja eeliseid hinnata ning seetõttu ei suuda nad tehingust keeldumisega tagada tõhusat koostoimimist, mis võib põhjustada avalikke kaotusi (näiteks juhul, kui me räägime pikaajalistest taristuprojektidest), nagu ka paljudel muudel juhtudel.

Paljuski tingis ettevõtluse riikliku reguleerimise just reaktsioon “turutõrgetele”.

Reguleerimine põhineb riigi soovil kõrvaldada või leevendada ettevõtmistegevuse võimalikke negatiivseid tagajärgi ühiskonnale või vastupidi, stimuleerida seda tegevust seal, kus see on vajalik rahvamajanduse arendamiseks.

Pöördume riikliku regulatsiooni kujunemise ajaloo juurde. Ametivõimud on ettevõtlust reguleerinud juba ammusest ajast. Niisiis, juurdepääs loodusvaradele oli traditsiooniliselt reguleeritud, kehtestati standardsed mahu ja kaalu mõõtmed. Kuid kõigepealt töötati välja riikliku reguleerimise terviklikud kontseptsioonid ja neid rakendati looduslike monopolide ettevõtetes. Sellise reguleerimise algusest peale oli selle eesmärk tagada tarbijatele loomulike monopolidega ettevõtete teenuste majanduslik tõhusus, samuti nende teenuste usaldusväärsus ja juurdepääsetavus.

Uue ajastu riikliku reguleerimise ajalugu ulatub 19. sajandi keskpaika, kui Inglismaal võeti 1844. aastal vastu raudteeseadus. Ta reguleeris raudtee-ettevõtete tegevust ja püüdis eesmärke, millest on nüüd saanud riikliku regulatsiooni kui sellise klassikalised eesmärgid. Niisiis lubas see seadus riigi parlamendil reguleerida raudtee-ettevõtete kasumeid, kohustatud järgima vaeste kodanike huve, reguleeris posti kättetoimetamist, politsei ja vägede transporti.

1897. aastal USA riikliku elektriliidu tegevuse kohta vastu võetud seadusega kehtestati riikliku elektriliidu raames elektritööstuses ainuõiguslik litsentsimine ning riiklik kontroll õiglaste hindade ja kasumi üle. Samamoodi kehtestati siis reguleerimine teiste tööstusharude ettevõtete suhtes, mida praegu määratletakse looduslike monopolidena.

Juba esimestes normatiivsetes aktides, mis käsitlevad looduslike monopolide tegevuse reguleerimist, on selgelt näha kaks reguleerimisvaldkonda: monopolidevastane võitlus ja õiglaste hindade ja kasumite reguleerimine tingimusel, et tagatakse juurdepääs looduslike monopolide teenustele. Ideede kujunemisega loodusliku monopoli kui ainsa sellel territooriumil teenuseid pakkuva organisatsiooni kohta moodustatakse määrus lõpuks teenuste hindade kehtestamise mehhanismina.

Tuleb märkida, et reguleerimise eesmärgid on palju laiemad kui lihtsalt looduslike monopolide ettevõtete hindade kehtestamine ja mõnda neist eesmärkidest on keeruline saavutada üksnes hinnakontrolli meetoditega.

Vaatleme riikliku reguleerimise mehhanismi elektritööstuse näitel.

Niisiis, põllul majanduslik turvalisus riikliku regulatsiooni eesmärk on tagada katkematu elektrienergia tarnimine mahus, mis on vajalik ettevõtete tööks, elamumajanduse ja kommunaalteenuste osutamiseks, avaliku halduse, korrakaitse tagamiseks, riigi kaitse tagamiseks jne.

Jätkusuutliku majandusarengu huvides peaks riiklik regulatsioon andma ettevõtjatele võimaluse osta elektrienergiat vajalikes kogustes ja tingimustel, mis võimaldavad ettevõtlust, ning suurendama elektritarbimise tõhusust. Kuna elektrienergia tööstus on rahvamajanduse süsteemi moodustav sektor, on peamine eesmärk territoriaalne areng ja rahvamajanduse territoriaalse terviklikkuse tagamine. Riigi regulatsioon sisse sel juhul Kutsutakse üles tagama selline infrastruktuuri konfiguratsioon, kus luuakse tingimused nii territooriumide endi kui ka nendel asuvate ettevõtete arenguks.

Seega on üks riikliku regulatsiooni põhiküsimusi tasakaalu hoidmine subjektide sotsiaalselt oluliste eesmärkide ja huvide vahel reguleeritud tööstus. Lisaks võivad monopoolsete ettevõtete huvid hõlmata selles kontekstis konkurentsivõimet töö- ja kapitaliturgudel ning ka kasumi teenimist selle ettevõtte kinnisvaraomanike huvides.

Tuginedes teoreetilistele eeldustele, et riiklik reguleerimine on peamiselt reaktsioon „turutõrgetele“, ning tuginedes ka riikliku reguleerimise süsteemide toimimise kogemusele, saab sõnastada ülesanded, mida ettevõtluse riikliku reguleerimise süsteem peaks lahendama.

Nende ülesannete hulka kuulub:

1) turuprotsesside vältimatute negatiivsete tagajärgede minimeerimine:
- - kodanike elu ja tervise kaitse,
- - keskkonnakaitse;
2) konkurentsi kaitse ning turumehhanismi tõhusaks toimimiseks rahaliste ja õiguslike tingimuste loomine:
- - majandusruumi ühtsuse ja majandustegevuse vabaduse tagamine,
- - säilitada turul konkurents ja kaitsta turuvõimu kuritarvitamise eest, kui konkurents puudub või on piiratud,
- - väikeettevõtluse toetamine ja arendamine,
- - ettevõtjate õiguste kaitse üksikute riigiasutuste või nende esindajate oportunistliku käitumise eest;
3) makromajandusliku stabiilsuse ja väliskaubanduse arengu tagamine:
- - majandustsüklite vastavusse viimine,
- - omavääringu ja finantsturu stabiilsuse tagamine,
- - normaalse tööhõive taseme tagamine,
- - riigi konkurentsieeliste säilitamine ja arendamine;
4) vajalikes kogustes avalike hüvede tootmise ja levitamise tagamine;
5) ühiskonna sotsiaalsete rühmade sotsiaalse kaitse tagamine, kelle seisund konkreetses majandusolukorras muutub kõige haavatavamaks;
6) pakkudes turuosalistele piisavat teavet nende turgude toimimise tingimuste ja prognooside kohta, et tagada ühiskonna ja turuagentide huvide kooskõlastamine;
7) kutsealase käitumise reguleerimine mitmetel kutsealadel (arstid, juristid, notarid jne) ja eneseregulatsiooni põhimõtted.

Mainitud ettevõtmistegevuse riikliku reguleerimise ülesanded näitavad, et riiklik reguleerimine mõjutab väga paljusid ettevõtluse ja ühiskonna vahelisi suhteid ning nagu sellest nimekirjast näha, vajavad ettevõtjad ise osaliselt riiklikku regulatsiooni, et tagada turutingimuste stabiilsus ja prognoositavus.

Seega ettevõtlustegevuse riiklik regulatsioon - riigi tegevus teatud turgudel äritegevuse eeskirjade kehtestamisel, mille eesmärk on rakendada riigi majanduspoliitikat ja kaitsta avalikke ja erahuve, samuti tagada kehtestatud reeglite järgimine.

Sellistes suhetes tegutseb reguleerimise objektina riik, keda esindab tema volitatud organid, ja majandussubjektid (organisatsioonid ja üksikisikud), kelle suhtes seda regulatsioonisüsteemi kohaldatakse, alluvad reguleerimisele.

Riikliku regulatsiooni ülesannete täitmise tagamise raames saab riik kasutada erinevaid meetodeid ja vahendeid.

Mõelge regulatiivsete meetodite klassifikatsioonile. Meetodid jagunevad tavaliselt järgmisteks osadeks otsese reguleerimise meetodid ja kaudse reguleerimise meetodid.

Otsese reguleerimise meetodid võib määratleda ka haldus-haldusmeetoditena, kuna need põhinevad võimu tugevusel ja riigi võimel ühte või teist käitumist jõustada. Erinevalt neist kaudse reguleerimise meetodid mis põhineb peamiselt majanduslike stiimulite kasutamisel majandustegevuses osalejate parimaks käitumiseks avalikes huvides.

Igal nimetatud meetodil on oma regulatiivsete vahendite komplekt.

Nii, eriti kui otsese reguleerimise vahendid äriorganid riigivõim kasuta:

? äriorganisatsioonide asutamise, likvideerimise, saneerimise ja pankroti korra kindlaksmääramine;
? asutamine kohustuslikud nõuded kapitali adekvaatsuse ja reservide järgi;
? halduspiirangud ja tootmise keeld üksikud liigid tooted (teenused) ilma eriloata (litsents);
? tehniline eeskiritoodete (teenuste) regulatiivsete nõuete määratluse pakkumine. Nendel eesmärkidel kehtivad tehnilised eeskirjad ja toodete sertifitseerimine;
? organisatsioonide tegevust reguleerivad nõuded, sealhulgas nõuded tööohutuse, keskkonnakaitse, tuleohutus jne.;
? monopolidevastane regulatsioon, mis näeb ette nii erinevatel turgudel toimuva koondumise ja monopoliseerumise määra kui ka tegevuse, sealhulgas looduslike monopolide hinnakujunduse reguleerimise;
? hinnakujunduse reguleerimine seaduses sätestatud juhtudel;
? riiklikud toetused ja muud otsese riikliku rahastamise liigid;
? kaubavoogude reguleerimine (riigikorraldus; kvoodid);
? riigivara haldamine;
? riigiettevõte.

Mitte vähem mitmekesine ja kaudse reguleerimise vahendidettevõtlusalane tegevus. Selliste vahendite hulka kuuluvad eelkõige:

? maksupoliitika, sealhulgas maksusoodustuste süsteemid, soodustused ja maksustamise erikorrad;
? tollipoliitika ja eriti tollimaksude summa;
? rahapoliitika, mis määrab eelkõige majandustegevuses osalejate laenude kättesaadavuse ja maksumuse;
? amortisatsioonipoliitika, mis määrab kindlaks põhivara alghinna soetusmaksumuse tootmis- (teenuste) maksumuses, mis mõjutab ettevõtete investeerimisressursside kujunemist;
? regulatiivne poliitika ekspordi-impordi toimingute valdkonnas. Seda kasutatakse reeglina koos tollipoliitika vahenditega, kuid see hõlmab ka mittemajanduslikke regulatsioonimeetodeid (teatud kaupade impordi või ekspordi keeld)

Sotsiaalmajandusliku ja tehnoloogilise arengu prognoosimine, strateegilise juhtimise ja planeerimise vahendite kasutamine. Sellised vahendid võimaldavad majandustegevuses osalejatel saada teavet ühiskonna arengusuundade kohta ja seda oma tegevuses arvestada.

Ettevõtlusalase tegevuse riikliku reguleerimise küsimust silmas pidades tuleks tähelepanu pöörata erilisele olulisusele õiguslik regulatsioon ettevõtlik ja veelgi laiem - majandustegevuse õiguslik reguleerimine. Tuleb märkida, et kõigi otsese, isegi kaudse regulatiivsete meetodite rakendamine põhineb süsteemil õiguslik regulatsioon nii valitsusasutuste kui ka majandussuhetes osalevate juriidiliste isikute ja üksikisikute tegevus ning nende õigused ja piirangud peaksid olema fikseeritud normatiivaktides. Normatiivsed toimingud sisse õigussüsteem RF eksisteerib teatud hierarhias, mis põhineb nende aktide õiguslikul jõul (joonis 2.6). Kõrgeim juriidiline jõud on Vene Föderatsiooni põhiseadus.

Joon. 2.6.

Niisiis, alates 04.05.2011 dateeritud föderaalseadus nr 99-ФЗ "Teatavat tüüpi tegevuste litsentsimise kohta". 12 määrab selle tootmistegevuse ravimid viitab litsentseeritavate arvule. Selle seaduse alusel võttis Vene Föderatsiooni valitsus vastu 06.06.2012 otsuse nr 686 „Ravimitootmise litsentseerimise määruse kinnitamise kohta”. Omakorda kinnitas Vene Föderatsiooni tööstus- ja kaubandusministeerium 07.06.2013 korraldusega nr 877 Haldusmäärused Vene Föderatsiooni tööstus- ja kaubandusministeerium pakkuda avalik teenistus meditsiiniliseks kasutamiseks mõeldud ravimite tootmise litsentsimise kohta.

Riigi reguleerimise efektiivsuse tagamiseks teostab riik, mida esindavad riigivõimud, mitmesuguseid kontrolli- ja järelevalvevolitusi, mille eesmärk on tuvastada seaduse nõuete rikkumised ja sundida majandussuhete subjekte neid nõudeid järgima.

Nagu määratletud Föderaalseadus kuupäevaga 26. detsember 2008 nr 294-ФЗ Juriidiliste isikute õiguste kaitse ja üksikettevõtjad teostuses riigi kontroll (järelevalve) ja munitsipaalkontroll ”(edaspidi - juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate õiguste kaitse seadus riikliku kontrolli (järelevalve) ja munitsipaalkontrolli teostamisel):

«... riigi kontroll (järelevalve) - volitatud riigivõimuorganite tegevus<...>mille eesmärk on ennetada, avastada ja tõkestada juriidiliste isikute, üksikettevõtjate poolt käesoleva föderaalseadusega, teiste föderaalsete seaduste ja muude Vene Föderatsiooni reguleerivate õigusaktidega kehtestatud nõuete rikkumisi, korraldades ja viies läbi juriidiliste isikute, üksikute ettevõtjate kontrolle ja rakendades meetmeid kohustuslike nõuete rikkumiste ärahoidmiseks, kontrollimeetmed, mis viiakse läbi ilma juriidiliste isikute, üksikettevõtjatega suhtlemata, Vene Föderatsiooni õigusaktides sätestatud meetmete vastuvõtmine tuvastatud rikkumiste ennetamiseks ja (või) likvideerimiseks, samuti nende volitatud riigiasutuste tegevus kohustuslike nõuete täitmise süstemaatiliseks jälgimiseks, analüüsimine ja prognoosimine kohustuslike nõuete täitmine juriidiliste isikute, üksikettevõtjate tegevuse käigus. ”

Peab märkima, et hoolimata asjaolust, et sageli käsitletakse riigi kontrolli- ja järelevalvet tervikuna, on järelevalve ja kontrolli mõistetes siiski erinev erinevus. Nii et eriti järelevalvetegevus ( haldusjärelevalve) viivad läbi üksikud föderaalorganid täidesaatev võim seaduses sätestatud juhtudel keskendub see peamiselt regulatiivsete nõuete täpse ja õigeaegse rakendamise jälgimisele. Järelevalveasutuste volitused on väga laiad ja hõlmavad teabe hankimist; meetmete rakendamine administratiivne hoiatus; ennetavate haldusmeetmete rakendamine; haldusvastutuse kehtestamine; registreerimine ja raamatupidamine; lubade (litsentside) väljastamine.

Kontroll kui laiem mõiste hõlmab ka teatud toimingute sobivuse analüüsimise funktsioone ja volitust kohandada toiminguid, mis on tunnistatud normatiivaktide nõuetele mittevastavaks (aruandluse korrigeerimised, täiendavad maksud).

Eelkõige peaksid riigi kontrollifunktsioonid hõlmama maksukontroll, tollikontroll, valuutakontroll, majandusliku koondumise kontroll (monopolidevastane kontroll) jne. Föderaalse maksuteenistuse, föderaalse tolliteenistuse, föderaalse monopolidevastase teenistuse ja mitmete teiste asjaomased kontrollivolitused föderaalorganid Täitevvõimud põhinevad paljudel sõltumatutel föderaalseadustel.

Haldusjärelevalve Bulgaarias Venemaa Föderatsioon on volitatud teostama föderaalseid spetsiaalseid täitevorganid, föderaalne teenistus Tarbijaõiguste kaitse ja inimeste heaolu järelevalve, tervise ja sotsiaalse arengu föderaalne teenistus, föderaalne talitus seadusandluse täitmise järelevalve valdkonnas massikommunikatsioon ja kaitse kultuuripärand, Hariduse ja teaduse järelevalve föderaalne teenistus, loodusvarade järelevalve föderaalne teenistus, veterinaar- ja fütosanitaarjärelevalve föderaalne teenistus, transpordi järelevalve föderaalne teenistus, kommunikatsiooni järelevalve föderaalne teenistus, föderaalne kindlustusjärelevalve teenistus, föderaalne teenistus keskkonna-, tehnoloogia- ja tuumajärelevalve ning riiklike kontrollide kohta, mis on osa näiteks föderaalsetest täitevorganitest, Riiklik inspektsioon ohutus liiklus Venemaa Siseministeerium, Venemaa Hädaolukordade Riiklik Tuletõrjeministeerium ja mitmed muud föderaalsed täidesaatvad organid, samuti seaduses sätestatud juhtudel Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste asutused ja omavalitsused.

Eelkõige kasutavad nimetatud asutused järgmisi järelevalvevolitusi:

? tööstusjärelevalve (säte tööohutus ja ohtlike tootmisrajatiste töö korraldamine);
? ehitusjärelevalve (ehitustööde korraldamine ja läbiviimine);
? pangandusjärelevalve;
sanitaar - ja epidemioloogiline seire (tagades sanitaar epidemioloogiline elanike heaolu);
? kindlustusjärelevalve;
? riiklik järelevalve liiklusohutuse valdkonnas;
? riiklik veterinaarjärelevalve;
? tuletõrje riiklik järelevalve;
? riiklik energiajärelevalve (energiatõhususe tagamine, samuti hüdrauliliste ehitiste ohutuse tagamine);
? riiklik tuumajärelevalve (säte kiirgusohutus);
? Riiklik fütosanitaarjärelevalve (taimekarantiini, teraviljaohutuse ning pestitsiidide ja agrokemikaalide käitlemise tagamine);
? riiklik järelevalve keskkonnajuhtimise alal;
? riiklik järelevalve haridusvaldkonnas;
? riiklik metroloogiline järelevalve (mõõtmiste ühtluse tagamine);
? keskkonnaohutuse riiklik järelevalve;
? riiklik järelevalve elanikkonna ja territooriumide kaitseks eriolukordade eest;
? riiklik järelevalve lennundusjulgestuse üle;
? riiklik järelevalve rahvatervise valdkonnas;
? riiklik järelevalve kultuuripärandiobjektide kaitse alal);
? riigi finants- ja eelarvejärelevalve;
? riiklik järelevalve kommunikatsiooni valdkonnas;
? haldus- ja tehniline järelevalve (korra ja parendamise tagamine asulates asuvate objektide hoolduse ja remondi ajal).

Kontrolli ja järelevalve korra kehtestab 26.12.2008 föderaalne seadus nr 294-ФЗ „Juriidiliste isikute ja üksikute ettevõtjate õiguste kaitse kohta riikliku kontrolli (järelevalve) ja omavalitsuskontrolli rakendamisel”, samuti mitmete muude õigusaktidega, näiteks Vene Föderatsiooni maksuseadustikuga. tegevust, samuti föderaalse täitevorgani enda ja kontrollitavate üksuste õigusi ja kohustusi.

Seega kehtestab riik esmalt majandusüksuste käitumise avalikud reeglid ja jälgib seejärel nende järgimist. Ettevõtte teatavas piirkonnas organisatsioonide jaoks kehtestatud eeskirjade rikkumise eest ja nende juhid võivad olla haldus- ja mõnikord kriminaalvastutuses.

Riigi reguleerimise küsimuste arutamisel tuleks mainida eneseregulatsiooni potentsiaali erinevates majandustegevuse valdkondades. Oluline on märkida, et eneseregulatsioon vastavalt föderaalseaduse 12. detsembri 2007. aasta seaduse nr 315-ФЗ „Isereguleeruvate organisatsioonide seadus” (edaspidi „isereguleeruvate organisatsioonide seadus“) määratlusele: „... äri- või ametialane tegevus ja mille sisu on nende tegevuste standardite ja reeglite väljatöötamine ja kehtestamine, samuti nende standardite ja reeglite nõuetele vastavuse jälgimine. ”

Sellest määratlusest järeldub, et riik võib mitmetes tegevusvaldkondades (näiteks ametialase käitumise reguleerimise valdkonnas jne) usaldada regulatiivse funktsiooni äriüksustele endile.

Selle funktsiooni rakendamiseks moodustatakse konkreetse tegevusala raames eneseregulatsiooni institutsioon, „mille raames majandusagentide rühm loob, kohandab ja muudab nende esindajate majandustegevust reguleerivaid õiguspäraseid (mitte riigiga vastuolus olevaid) reegleid ning regulatiivsetel üksustel on võime seadusandja käitumist õiguspäraselt kontrollida ( kontroller) ”. Eneseregulatsiooni rakendatakse erinevatel viisidel, kuid kõige laialdasemalt kasutatakse spetsialiseerunud iseregulatsiooni organisatsioone (SRO). Nende tegevust reguleerib eriti eespool nimetatud isereguleeruvate organisatsioonide seadus.

Tuleb märkida, et paljudel juhtudel on isegi eneseregulatsiooni organisatsioonides soovitatav valitsuse esindajate ja muude peamiste sidusrühmade osalemine. Reguleeriv mehhanism võib olla iseregulatsiooni ja riikliku reguleerimise elementide kombinatsioon. See on eriti oluline näiteks looduslike monopolide harudes, võttes arvesse majandusliku ja sotsiaalse tähtsuse taset ning looduslike monopolide toodete tarbijate heaolu olulisust.

Lisaks tuleb märkida, et tõhusa eneseregulatsiooni võtmeteguriks on konkurents turul, kuna just konkurentsimehhanism loob tingimused rikkumiste tuvastamiseks ja tõhusaks karistamiseks, kuna see loob alternatiivi tarbijale.

Praegu toimub Vene Föderatsioonis eneseregulatsioon hindamise, auditeerimise, ehitamise ja vahekohtu juhtimisel. Lisaks rakendatakse iseregulatsiooni olulisi elemente elektrienergia tööstuses (26. märtsi 2003. aasta föderaalseadus nr 35-ФЗ „Elektrienergia tööstuse kohta”), kus mittetulundusühing „Turunõukogu” tegutseb iseregulatsiooni põhimõtetel.

Sõnastik

“Turutõrked” - selle nähtuse olemus seisneb selles, et teatud tingimustel ei taga turuosaliste ratsionaalne (see tähendab, mille eesmärk on suurendada omakasu) käitumine ressursside tõhusal eraldamisel (avaliku huvi maksimeerimise mõttes).

Otsese reguleerimise meetodid - või administratiivsed ja administratiivsed meetodid - põhinevad võimu tugevusel ja riigi võimel ühe või teise käitumise jõustamiseks.

Agentide kaudse reguleerimise meetodid - põhinevad peamiselt majanduslike stiimulite kasutamisel majandustegevuses osalejate optimaalseks käitumiseks avalikes huvides.

Riiklik kontroll (järelevalve) - volitatud riigivõimuorganite tegevus, mille eesmärk on ennetada, avastada ja tõkestada juriidiliste isikute, üksikettevõtjate poolt käesoleva föderaalseadusega, teiste föderaalseaduste ja muude Vene Föderatsiooni reguleerivate õigusaktidega kehtestatud nõuete rikkumisi, korraldades ja viies läbi juriidiliste isikute, üksikisikute inspektsioone ettevõtjad ja meetmed kohustuslike nõuete rikkumiste ärahoidmiseks, kontrollimeetmed, mis viiakse läbi ilma juriidiliste isikutega, üksikettevõtjatega suhtlemata, Vene Föderatsiooni õigusaktides sätestatud meetmete võtmine tuvastatud rikkumiste tagajärgede mahasurumiseks ja (või) kõrvaldamiseks, samuti nende volitatud riigiasutuste tegevus süstemaatiliselt tegevuste elluviimisel kohustuslike nõuete täitmise jälgimine, analüüs ja kohustuslikele nõuetele vastavuse seisundi prognoosimine naeruväärsed isikud, üksikettevõtjad.

Eneseregulatsioon on iseseisev ja algatusvõimeline tegevus, mida viivad läbi äri- või kutseorganisatsioonid ning mille sisuks on määratletud tegevuse standardite ja reeglite väljatöötamine ja kehtestamine, samuti nende standardite ja reeglite nõuetele vastavuse jälgimine.

Enesetestimise küsimused ja ülesanded

1. Määratlege mõiste "turutõrked". Miks nimetatakse neid riikliku reguleerimise vajaduseks? Tooge näiteid positiivsete ja negatiivsete välismõjude kohta.
2. Millised on riikliku reguleerimise peamised ülesanded.
3. Kirjeldage otsese ja kaudse reguleerimise meetodeid. Too näiteid.
4. Millised on otsese ja kaudse riikliku reguleerimise vahendid. Too näiteid.
5. Mis on õiguslik regulatsioon äri?
6. Mida mõeldakse eneseregulatsiooni all? Millistes valdkondades on Venemaal eneseregulatsioon?

Kryuchkova P.V. Eneseregulatsioon kui tururegulatsiooni diskreetne institutsionaalne alternatiiv: dis. Dan. M .: Sink. osariik un-t neid. M.V. Lomonosov, 2005.

abstraktne

Ettevõtlustegevuse õiguslik reguleerimine

Sissejuhatus

1. Ettevõtluse õiguslik reguleerimine Vene Föderatsioonis

1.1 ettevõtte kontseptsioon ja märgid

1.2 Ettevõtluse õiguslik reguleerimine

1.3 tsiviilõiguse mõiste, teema, meetod, süsteem ja allikad

2. Ärilepingud. Peamised tüübid ja omadused

2.1 Ettevõtluslepingute sõlmimise põhimõtted ja kord

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Ettevõtlusalane tegevus ja sotsiaalsed suhted, mis kujunevad selle elluviimisel.

Sellise reguleerimise funktsiooni täidavad kõige erinevamate õigusharude normid: põhiseaduslikud, rahvusvahelised, tsiviil-, haldus-, töö-, finants-, keskkonna-, maa jne. Selliste ettevõtluse reguleerimisega seotud normide kogum ühendatakse sageli üldnimetuse "äriõigus" all ( majandusseadus).

Selles määruses on eriti olulised ettevõtluse põhiseaduslikud garantiid. Vene Föderatsiooni põhiseaduse (artikkel 34) kohaselt on igaühel õigus vabalt kasutada oma võimeid ja vara ettevõtluseks ja muuks majandustegevuseks, mis pole seadusega keelatud. Seega on põhiseaduslikul tasandil loodud vaba ettevõtluse vajalik eeldus - kodanike üldine ettevõtlusvõime. Lisaks tunnustatakse õigust eraomandile, sealhulgas maale ja muule loodusvarad, Vene Föderatsiooni põhiseadus kehtestab ettevõtluse kõige olulisema majandusliku tagatise (artiklid 35, 36).

Sellegipoolest kuulub põhiline roll ettevõtluse reguleerimisel tsiviil- ja haldusõiguse normidele. Tsiviilõigus määrab üksikettevõtjate ja juriidiliste isikute õigusliku seisundi vara ringluses, reguleerib omandisuhteid ja lepinguline suhe. Haldusõiguse normid kehtestavad korra riigi registreerimine ettevõtlusüksused, teatud tüüpi ettevõtlustegevuse litsentsimise kord jne. Sel juhul on ettevõtluse eraõiguse reguleerimise aluseks tsiviilõigus ja haldusõiguse puhul avalik-õiguslik. Juhtiv roll ettevõtluse õigusliku reguleerimise mehhanismis kuulub eraõiguse ja eriti tsiviilõiguse normidele.

See pole üllatav, kui meenutame märke, mis iseloomustavad ettevõtlikku tegevust, organisatsioonilist ja majanduslikku iseseisvust, algatusvõimet, rakendamist omal vastutusel, keskendudes kasumi teenimisele.

Teema aktuaalsus on muutused majandussuhetes Venemaal, mitmekesiste omandivormide tekkimine, ettevõtluse arendamine. Kõik see mõjutas seadusandluse kujunemist, sealhulgas riikliku reguleerimise süsteemi toodete, tööde, teenuste ja nende kvaliteedi valdkonnas. Praegu rakendatakse aktiivselt seadusandluse süsteemi reformimist õigusliku reguleerimise valdkonnas.

Töö eesmärk on määratleda toodete tootmise ja müügi ning nendega seotud protsesside õigusliku reguleerimise aluste arendamise põhisuunad.

Vastavalt eesmärgile lahendati järgmised ülesanded:

Arvesse võetakse ettevõtluse kontseptsiooni ja märke;

Ettevõtluse õiguslik reguleerimine Vene Föderatsioonis;

Kaalutakse ettevõtluslepingu kontseptsiooni;

Ärilepingute peamised tüübid ja omadused on ära toodud.

Kaalutakse ettevõtluslepingute sõlmimise põhimõtteid ja korda.

1. Ettevõtluse õiguslik reguleerimine Vene Föderatsioonis

1,1 Pvalud ja märgid ettevõtlusaktiivsusest

Venemaal tekkiva kaupade, ehitustööde ja teenuste vaba turu kontekstis laieneb ettevõtlustegevus. Ettevõtluse all mõistetakse iseseisvat tegevust, mida teostatakse omal vastutusel, tegevused, mille eesmärk on süstemaatiliselt kasumi saamine vara kasutamisest, kaupade müügist, töö tegemisest või teenuste osutamisest kodanike ja ettevõtjatena registreeritud juriidiliste isikute poolt kehtestatud viisil.

See määratlus kajastab kuut ettevõtluse tunnust:

Tema iseseisev iseloom;

Rakendamine omal vastutusel, s.t ettevõtjate ainuvastutusel;

Tegevuse eesmärk on kasum;

Kasumiallikad - vara kasutamine, kaupade müük, töö tegemine või teenuste osutamine;

Kasumi süstemaatiline olemus;

Ettevõtjate riikliku registreerimise fakt.

Esimese viie märgi puudumine tähendab, et tegevus pole ettevõtlik. Tegevuse kvalifitseerimiseks ettevõtlikuks on vajalik ka kuues (formaalne) atribuut. Mõnel juhul võib selle tegevuse siiski lugeda ettevõtlikuks ja ettevõtja ametliku registreerimise puudumisel. Kodanikul, kes tegeleb ettevõtlusega ilma füüsilisest isikust ettevõtjaks registreerimata, ei ole tema tehtud tehingute puhul õigust viidata asjaolule, et ta pole ettevõtja.

Ettevõtte riikliku registreerimise korral on vajalik ka teadmine kõigist seaduslikest, see tähendab seaduse vormist lähtuvalt, ettevõtluse tunnustest, kuna neid saab teostada seadust rikkudes. Mõnel juhul registreeritakse ettevõtjatena isikud, kes ei suuda iseseisvalt sellist tegevust teostada (võimetud), kannavad iseseisvat omandivastutust või kelle eesmärk ei ole süstemaatiliselt kasumit teenida. Sellistel juhtudel võib kohus registreeringu kehtetuks tunnistada ja kui see on loomisel lubatud juriidilise isiku Seaduse rikkumised on korvamatud, need saab kõrvaldada.

1.2 Ettevõtluse õiguslik reguleerimine

Tuleb eristada ettevõtlust ja ettevõtjate tegevust. Ettevõtjad mitte ainult ei sõlmi lepinguid, vastutavad nende rikkumise eest, vaid meelitavad ka töötajaid, maksavad makse, tollimakse, kannavad õigusvastase tegevuse eest haldus- ja isegi kriminaalvastutust. Ettevõtjate tegevus ei saa olla ühegi õiguse haru ega teatud keeruka “ettevõtluseeskirja” privileeg ega koormus. Seda reguleerivad ja kaitsevad kõigi õiguse harude normid - nii eraõiguslikud (tsiviil-, tööjõu jne) kui ka avalikud (haldus-, finants- jne).

Ettevõtjate tegevust käsitlevad mitmekesised normid hõlmavad näiteks 14. juuni 1995. aasta föderaalseadusi nr 88-F3 “Vene Föderatsiooni väikeettevõtete riikliku toetamise kohta” ja 29. detsembri 1995. aasta määrust nr 222 - F3 “Maksu-, raamatupidamis- ja aruandlus väikeettevõtetele ", samuti Vene Föderatsiooni presidendi 4. aprilli 1996. aasta dekreet nr 491" Prioriteetsete meetmete kohta " riigi toetus väikeettevõte Vene Föderatsioonis. ” Eelkõige näevad need ette:

Lihtsustatud maksusüsteemi kasutamise õiguse patendi väljaandmise kord, üksikute ettevõtjate ja juriidiliste isikute - väikeettevõtete raamatupidamine ja aruandlus;

Neile laenude andmise eelised;

Kuid see ei tähenda, et kõik õiguse harud reguleeriksid võrdselt ka ettevõtlust ise. Kuna ettevõtlustegevuse sisu koosneb peamiselt ja peamiselt juriidiliselt võrdsete üksuste omandisuhetest, s.o sellest, mida reguleerib tsiviilseadus, võime rääkida tsiviilregulatsioon ettevõtlusalane tegevus, mis põhineb tsiviilseadustikul jm tsiviilõigus. See eeldab muidugi tsiviilõiguse põhisätete assimileerimist ja selle alusel tsiviilõiguse reguleerimise iseärasuste arvestamist ärisuhted kui mitmesuguseid tsiviilõiguslikke suhteid.

Ettevõtlusseadus kajastab nii ettevõtluse kui ka ettevõtjate tegevuse tsiviilregulatsiooni peamisi aspekte.

1.3 tsiviilõiguse mõiste, teema, meetod, süsteem ja allikad

Tsiviilõigus on kombinatsioon õigusnormidmis käsitlevad vara ja sellega seotud isiklikke mittevaralisi suhteid, mis põhinevad osalejate võrdsusel, tahte autonoomsusel ja varalisel sõltumatusel. Tsiviilõigusel kui juhtiv eraõiguse haru on oma subjekt, meetod, süsteem ja allikad.

Tsiviilõiguse objektiks on varalised ja isiklikud mittevaralised suhted. Varalised suhted on omandisuhted ja muud materiaalsed suhted, nendega seotud suhted ainuõigused vaimse töö tulemuste (intellektuaalse omandi), samuti lepingulistest ja muudest kohustustest tulenevate suhete kohta. Suhteid varaga peetakse sellisteks isiklikeks suheteks, nagu näiteks teadusteoste, kirjanduse, kunsti, leiutiste autoriõiguse ja intellektuaalse tegevuse muude ideaalsete tulemuste suhted.

Põhimõisted

Tütarettevõtja on ettevõte, mille otsused määrab teine \u200b\u200bpõhiettevõttena tunnustatud äriettevõte (seltsing). Investeerimispartnerlus on lihtühingu liik, milles osalejad teostavad oma osamaksete kombineerimise kaudu ühiseid investeerimistegevusi, moodustamata kasumiks juriidilist isikut. Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted („väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted”) (edaspidi selles VKEde peatükis) on ettevõtlustüüp, mis põhineb üksikettevõtjate, aga ka väikeste ja keskmise suurusega organisatsioonide (väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted) tegevusel. Mittetulunduslik korporatiivne organisatsioon on juriidiline isik, kes ei tegele oma tegevuse põhieesmärgiks kasumi teenimisega ega jaota saadud kasumit osalejate vahel, kelle asutajad (osalejad) omandavad õiguse selles osaleda (liikmeks saada) ja selle moodustada. ülim keha vastavalt seadusele. Mittetulundusühing on juriidiline isik, kelle tegevuse põhieesmärgiks pole kasumit, mis ei jaota saadud kasumit osalejate vahel. Valdussuhete tekkimise põhjused on juriidilised faktid, mis määravad ühe majandusüksuse õiguse omada majanduslikku kontrolli teiste majandusüksuste üle. Peamine äriettevõte (seltsing) on \u200b\u200bsee, mis oma valdava osavõtuga kapitalis osalemise tõttu lepingust moodustab ja muul viisil otsustab teiste tütarettevõtjatena tunnustatud äriettevõtete otsused. Toetus väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele ning riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja organisatsioonide tegevus, mis moodustavad VKEde toetamiseks taristu, eesmärgiga arendada VKEsid vastavalt valitsuse programmid ja munitsipaalprogrammid, mis sisaldavad spetsiaalseid üritusi, mis on otseselt suunatud VKEde arengule, samuti JSC föderaalse korporatsiooni tegevust väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arendamiseks, mida rakendatakse kui VKEde arendusasutust. Ettevõtlusühing on stabiilne integratsioonivorm, milles osalejad, kes jäävad formaalselt iseseisvateks üksusteks, teostavad kooskõlastatud ettevõtlustegevust kogu ühingu huvides. Esindamine Väljaspool tema asukohta asuva juriidilise isiku eraldi osakond, mis esindab juriidilise isiku huve ja teostab nende kaitset. Sissetulekut teenivad tegevused pole äriline organisatsioon seadusega lubatud mittetulundusühingu sobivas õiguslikus vormis, mis vastab selle loomise eesmärkidele ja vastab hartale, kaupade ja teenuste tootmisele, väärtpaberite, varaliste ja mittevaraliste õiguste omandamisele ja müümisele, osalusele äriettevõtetes ja osalemisele usuühingutes. Lihtne partnerlus on üks ettevõtlusühenduste vorme, kui see luuakse ühise ettevõtmistegevuse läbiviimiseks ja selle osalejad on äriorganisatsioonid ja (või) üksikud ettevõtjad. Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted; äriüksused (juriidilised isikud ja üksikettevõtjad), kes liigitatakse vastavalt föderaalseaduses "Vene Föderatsiooni väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arendamise kohta" kehtestatud tingimustele väikesteks ettevõteteks, sealhulgas mikroettevõteteks, ja keskmise suurusega ettevõteteks. Filiaal on väljaspool tema asukohta asuva juriidilise isiku eraldiseisev osakond, mis täidab kõiki või osaliselt oma ülesandeid, sealhulgas esinduse ülesandeid. Holding on ettevõtlusühenduse vorm, mis on majandusliku sõltuvuse ja kontrolli suhetel põhinev organisatsioonide (osalejate) rühm, mille osalised, säilitades formaalse juriidilise iseseisvuse, alluvad oma majandustegevuses ühele grupi liikmetest - valdusettevõttele (emaettevõtte organisatsioon). Majanduslik kontroll - ühe (majandus) üksuse võime otsustada teiste majandusüksuste otsuste üle.

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete tegevuse õiguslik reguleerimine

"Erainitsiatiivi põhimõttel põhinevas majandussüsteemis on ettevõtja see keskne tegelane, energia, leidlikkus, mille võimed määravad suuresti riigi heaolu," kirjutas kuulus Vene jurist A. I. Kaminka. "Ja ta rõhutas, et ettevõtlussüsteemi arendamine See sõltub otseselt riigi individuaalse algatuse ja energia arendamise astmest riigis. Seetõttu on väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted turumajanduse lahutamatu ja vajalik element.See loob mitmesuguseid töökohti, loob konkurentsikeskkonna, kohaneb kergesti turu muutuvate elementidega ja reageerib olukorrale viivitamata. võimeline kiireteks struktuurilisteks ja tehnilisteks muutusteks, eriti vastuvõtlik uuendustele.

Venemaa föderaalse maksuteenistuse andmetel registreeris USRIP 1. augusti 2015 seisuga 3,5 miljonit üksikettevõtjat ja 139,6 tuhat talu. Rosstati tähelepanekute kohaselt oli Venemaal 2015. aastal tegelikult umbes 15 tuhat keskmise suurusega ettevõtet ja 2,1 miljonit väikeettevõtet (sealhulgas mikroettevõtted), mille keskmine töötajate arv oli umbes 12 miljonit ^. Samal ajal töötab SRÜ statistikakomitee andmetel Venemaa väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes umbes 25% kogu majanduses hõivatute arvust ja VKEde osatähtsus riigi SKT-s on 20–21% ^. Võrdluseks: USA-s on väikeettevõtluse osakaal SKP-st 50–52%, Itaalias umbes 60% ning Hispaanias ja Norras ulatub see 65–75% -ni. ELis moodustab väikeettevõtlus 90% ettevõtete koguarvust.

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete tohutu tähtsus turumajanduse jaoks on viinud selleni, et arenenud riikides on VKEde toetamine riigi majanduspoliitika üks peamisi suundi. Venemaa polnud erand. Vene Föderatsiooni pikaajalise sotsiaalmajandusliku arengu kontseptsioon perioodiks kuni 2020. aastani (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 17. novembri 2008. aasta määrusega nr 1662-r) näeb ette mitmete institutsiooniliste meetmete rakendamise väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arengu edendamiseks. Nende hulka kuulub ettevõtlusinkubaatorites, tehnoloogiaparkides ja tööstusparkides uute ettevõtete toetamiseks vajaliku infrastruktuuri arendamine, väikeettevõtetele kinnisvara ostmisele ja rentimisele juurdepääsu lihtsustamine, mikrokrediidi süsteemi laiendamine, väikeettevõtetega seotud kontrolli- ja järelevalvemeetmete arvu vähendamine ning ärikulude vähendamine. seoses nende meetmetega, kontrolli- ja järelevalveorganite töötajate suhtes karistatavate sanktsioonide karmistamine, mis võimaldavad inspektsioonide läbiviimise korra rikkumist, inspekteerimistulemuste kehtetuks tunnistamist nende käitumise ajal tehtud ränkade rikkumiste korral, õiguskaitseorganite menetlusteväliste kontrollide olulist vähendamist. Ja Venemaa majandusarengu ministeeriumi välja töötatud Vene Föderatsiooni pikaajalise sotsiaalmajandusliku arengu prognoosis aastani 2030 on spetsiaalne jaotis, mis on pühendatud väikeettevõtluse arendamisele ja sisaldab peamisi väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete riikliku toetamise suundi aastateks 2013-2030.

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete tegevuse reguleerimise õiguslikuks aluseks on väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arengu föderaalne seadus, millega kehtestatakse riikliku poliitika aluspõhimõtted VKEde arengu edendamiseks ja piiritletakse täitevvõimu pädevus selles valdkonnas. Seadus määratleb VKEde mõisted ja nende tugitaristu, sellise toetuse tüübid ja vormid.

VKEde õiguslikku seisundit ja riiklikku tuge täpsustavad normid sisalduvad ka teistes seadusandlikes ja alamseadusandlikes normatiivaktides. Föderaalsed seadused hõlmavad eelkõige Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksit (üksikute ettevõtjate tegevuse reguleerimise osas), Vene Föderatsiooni maksuseadustikku (millega kehtestatakse VKEdele maksusoodustuste sooduskohtlemine), 6. detsembri 2011. aasta föderaalseadust nr 402-ФЗ „Raamatupidamise kohta” (võimaldab raamatupidamise lihtsustatud meetodid). Lepingusüsteemi käsitlev seadus (millega kehtestatakse hankeprotsessis väikeettevõtjatele eelised), föderaalne seadus "Juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate õiguste kaitse kohta riikliku kontrolli (järelevalve) ja munitsipaalkontrolli rakendamisel" (kehtestab väikeettevõtete inspektsioonide korraldamise ja läbiviimise eripära ), Konkurentsi kaitse seadus (kindlustab VKEde toetamiseks riigi või omavalitsuse eelistused), 2001. aasta erastamisseadus (reguleerib VKEde osalust renditud riigi või kohaliku omavalitsuse erastamisel kinnisvara) ja jne

Seal on suur hulk Vene Föderatsiooni valitsuse otsuseid, mis reguleerivad VKEde tegevuse teatavaid küsimusi (kaupade hankimine, kauplemine, omanditoetus, VKEde registrite pidamine, VKEde tegevuse statistiline jälgimine jne). Mitmetes tööstusharudes on vastu võetud osakondade sihtprogrammid VKEde arendamiseks, loodud on spetsiaalsed koordineerivad organid, normatiivne alus spetsiaalse taristu toimimiseks VKEde toetamiseks.

Organisatsiooni ühtsuse märgi olemasolu tähendab, et osaluse moodustavad juriidilised isikud moodustavad ühe ettevõtte. Osalused osalused viivad enamasti läbi kooskõlastatud tegevusi, tegutsevad ühe turuüksusena, reeglina teostavad ühte investeerimis-, finants-, personali-, teadus-, tehnika-, tehnoloogia-, tööstus- ja majanduspoliitikat.

Venemaal tekkisid osalused esmakordselt suurte riigiettevõtete erastamisel vastavalt ajutisele määrusele, mis käsitleb valdusettevõtteid, mis loodi riigiettevõtete ümberkujundamisel aktsiaseltsideks (kinnitatud Vene Föderatsiooni presidendi 16. novembri 1992. aasta määrusega nr 1392 “Tööstuspoliitika elluviimise meetmete kohta riigi erastamisel) ettevõtted ”). Nimetatud määrust kohaldatakse ainult nende valdusettevõtjate suhtes, kelle osa riigi omanduses olevast kapitalist ületab 25%. Vastavalt käesolevale määrusele on valdusettevõtja sõltumata selle õiguslikust vormist ettevõte, mille varad hõlmavad kontrolli osalust teistes ettevõtetes. On selge, et see määratlus koos õigusaktide väljatöötamisega on suuresti vananenud ja kehtib ainult niivõrd, kuivõrd see ei ole sellega vastuolus.

Venemaa õigusaktides oli kõige rohkem reguleeritud pank, mis omab Art. Pangaseaduse 4 kohaselt on pangavaldus juriidiliste isikute mittejuriidiline isik, mis hõlmab vähemalt ühte krediidiasutust, mida kontrollib üks juriidiline isik, mis ei ole krediidiasutus (pangaettevõtte emaettevõtja), ja (kui see on olemas) muud (mitte olles krediidiasutused) juriidilised isikud, mis on pangandusettevõtte emaettevõtte kontrolli all või olulise mõju all või mis on kaasatud pangandusettevõttes osalevate krediidiasutuste rühmadesse, tingimusel et pangandustegevuse osa, mis on kindlaks määratud Venemaa Panga metoodika alusel, pangandusettevõtte tegevuses ei vähem kui 40%.

Ülevaade välismaised õigusaktid ja kirjandusest selgub, et maailmapraktikas mõistetakse valdusettevõtte või valdusettevõttena tavaliselt eritüüpi ettevõtet, mis on loodud kontrollima ja juhtima teistes ettevõtetes kontrolli osalust teistes ettevõtetes. Sõna "holding" (ingliskeelsest tõlkest "hold" - pidama) etümoloogia selgitab selle mõiste ajaloolisi juuri.

Kas mittetulundusühingu ettevõtlusalane tegevus ja sissetulekut teeniv tegevus on sisuliselt erinevad? Ettevõtlusaktiivsuse määramiseks kasutatakse kategooriat “kasum”, mis on üldnäitaja finantstegevus, mida määratletakse saadud tuluna, millest lahutatakse tehtud kulutuste summa (maksuseadustiku artikkel 247). Mittetulundusühingu tegevuse kindlaksmääramiseks kasutab seadusandja mõistet "sissetulek" - rahaline või mitterahaline majanduslik kasu (maksuseadustiku artikkel 41).

Meie arvates on mittetulundusühingutele rakendatava kategooria „sissetulekut teenivad tegevused“ puhul tegemist seadusandja katsega teha selgem liigitus mittetulunduslike ja kaubanduslike organisatsioonide vahel ning sellest soovist tuleneva seadusandliku tehnika eripära, kui seadusandja kasutab määratlusi äriühenduse tegevusele. "Ettevõtlusalane tegevus" ja "kasum" ning mittetulundusühenduste puhul mõiste "tulu teeniv tegevus". Põhimõtteliselt või tähenduslikult ei erine mõisted "ettevõtlusalane tegevus" ja "tulu teeniv tegevus".

See järeldus tuleneb analüüsist. subjektiivne pool Tulu teeniva tegevusega tegeleva mittetulundusühingu vastutus. Kas selline organisatsioon kannab ettevõtjana vastutust, olenemata süüst või artikli 3 lõike 3 normides sätestatud iseärasustest. 401 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, mis hõlmab suurenenud vastutust ettevõtja? Sellele küsimusele vastamiseks küsime endalt veel ühe sellest tuleneva küsimuse: kas mittetulundusühingu vastaspool peaks olema vähem turvalises olukorras seoses võimalusega teenida kahjumit mittetulundusühingu poolt tulude teenimisega seotud kohustuste väära täitmise osas, kui siis, kui Kas ta tegeles äriorganisatsiooniga? Ilmselt mitte.

Paljud äriorganisatsioonid viivad oma äri ulatuse ja geograafilise asukoha tõttu filiaalide moodustamise kaudu tootmis- ja äritegevust erinevates piirkondades. Ettevõtte arendamisel osutub vajalikuks esindada ka organisatsiooni huve, reklaamida tooteid ja otsida vastaspooli keskkantseleist kaugemates kohtades. Nende vajaduste rahuldamiseks saab luua esindused - eraldi struktuuriüksused, mis ei täida kõiki juriidilise isiku funktsioone, vaid esindavad ja kaitsevad ainult tema huve.

Tunnustamiseks struktuuriüksus isoleeritud, peab see vastama mitmetele tunnusjoontele:

olla ja täita juriidilise isiku ülesandeid väljaspool organisatsiooni asukohta. Kuna juriidilise isiku asukoht määratakse tema riikliku registreerimise koha järgi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 54 punkt 2), loetakse eraldiseisvaks juriidilise isiku allüksus, mis asub teisel maksuhalduril, välja arvatud emaorganisatsioon, allutatud territooriumil. See arvamus on spetsialistide seas väljakujunenud ja kohtupraktikas kinnitust leidnud;
omavad märke organisatsioonilisest isolatsioonist. Filiaalide ja esinduste organisatsiooniline eraldatus seisneb selles, et nad kui juriidilise isiku struktuuriüksused esindavad teatud organisatsioonilist ühtsust, millel on hierarhiline sisestruktuur, juhil, kes tagab struktuuriüksusele püstitatud ja filiaali (esindust) käsitlevates määrustes püstitatud eesmärkide ja ülesannete täitmise. ;
omama vara eraldamise märke.

Kirjanduses on õigesti märgitud, et mõiste „vara eraldamine” rakendamine struktuurijagunemiste suhtes näib ebaõnnestunud, kuna eraldiseisva vara olemasolu on juriidilise isiku üks iseloomulikke tunnuseid ja juriidilise isiku varaline seisund erineb sisuliselt filiaali omandivormist. I. V. Bessonova leiab, et haruga seoses oleks õigem rääkida mitte vara eraldatusest, vaid haru kõrvalisest asukohast. Eriti kirjutab ta: „Juriidiline isik võõrandab vara territoriaalselt iseendast, see tähendab, et võõrandab selle vara vastuvõtmise-võõrandamise seaduse alusel; jaotab filiaali vara eraldi bilanssi, eraldades selle vara raamatupidamise; annab filiaalile õiguse avada pangakonto, mille kaudu toimuvad rahavood tehingutest. ” Ja lisaks: "Filiaali või esinduse vara ei eraldata seaduse subjektidest, kuid see on juriidilise isiku sees eraldatud juriidilise isiku muust varast."

Tuleb leppida kokku, et filiaalide ja esinduste vara lahutamine on pigem majanduslik, kuna filiaalid ja esindused ei kuulu omandiõiguse alla. Juriidiline isik, kes annab vara filiaalile või esindusele, ei võõranda oma vara struktuuriüksuse kasuks, vaid struktureerib seda ainult teatud viisil, määrates selle filiaalile.

Eraldi struktuuriüksuste selliste tunnuste nagu vara ja organisatsiooni eraldatuse eristamise sobimatuse kohta on üldine seisukoht. Tõepoolest, sellised tähised, mida rakendatakse struktuuriüksuste suhtes, on teatud mõttes tingimuslikud. Niisiis, filiaalil pole oma juhtorganeid, vaid seda juhitakse juriidilise isiku enda organite kaudu. Filiaali peas ei ole talla ülesandeid täitevorgan ja tegutseb volikirja alusel.

Kuna majandustegevusega võivad tegeleda ainult filiaalid ja nad saavad täita ka esinduse ülesandeid, analüüsime täiendavalt filiaalide õiguslikku staatust ettevõtlusega tegelevate äriorganisatsioonide eraldiseisvate osakondadena organisatsiooni nimel, kes lõi nad väljaspool oma asukohta.

Filiaalide loomine toimub kommertsorganisatsiooni volitatud juhtorganite otsusel, reeglina teostatavusuuringu alusel, mis käsitleks eraldiseisva ettevõtte haldusterritoriaalse üksuse loomist teises seoses organisatsiooni asukohaga. Eraldi üksuse moodustamise otsustamise õigus on organisatsiooni vastaval juhtorganil, sõltuvalt selle õiguslikust vormist. Niisiis on aktsiaseltsi filiaali loomise üle otsustamiseks pädev organ direktorite nõukogu (aktsiaseltsi JSC seaduse artikli 14 lõike 1 punkt 65), aktsiaselts - osalejate üldkoosolek (LLC-i seaduse artikli 5 lõige 1) ) See visioon tuleneb artikli 2 lõikest 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku punkt 65.2, mille kohaselt korporatsiooni filiaalide asutamise ja esinduste avamise otsus kuulub korporatsiooni üldkoosoleku ainupädevusse, välja arvatud juhul, kui ettevõtte põhikiri vastavalt äriettevõtteid käsitlevatele seadustele teeb selliseid otsuseid nendes küsimustes teiste kollegiaalsete organite pädevuses. korporatsioonid. Ühtse ettevõtte filiaal luuakse tema juhi otsusel kokkuleppel ühtne ettevõtte vara omanikuga (riigi ja munitsipaalametiüksuste seaduse artikkel 13, lõige 1, artikkel 20).

Geograafiliselt eraldatud osakondade riiklikku registreerimist ei pakuta ning samuti ei ole kohustuslik juriidilise isiku asutamisdokumentides näidata selle loodud filiaalide ja esinduste kohta. Vastavalt artikli 3 lõikele 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku nr 55, mida on muudetud 5. mai 2014. aasta föderaalseadusega nr 99-FZ, peavad esindused ja filiaalid olema registris märgitud.

Filiaali õigusliku seisundi määrab asjaolu, et see ei ole juriidiline isik, vaid esindab organisatsiooni osa või struktuuriüksust. Filiaali vara moodustatakse vahenditest, mille organisatsioon on sellele eraldanud, samuti omandatakse selle nimel ettevõtluse käigus.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ei näe ette organisatsiooni eraldi osakonna vara kohustuslikku eraldamist eraldi bilanssi. Filiaali vara võib juriidilise isiku enda äranägemisel kajastada ainult selle bilansis või eraldada eraldi bilanssi, mis on osa organisatsiooni bilansist. AO-seadus (punkt 4, artikkel 5) sätestab aktsiaseltside eraldi allüksuste funktsiooni: nende filiaalide ja esinduste vara kajastatakse nii nende eraldi bilansis kui ka aktsiaseltsi bilansis.

Struktuuriüksuse eraldi tasakaalu kontseptsioon puudub normatiivdokumendid, kuid töötasid välja spetsialistid raamatupidamise põhimõtete ja metoodika alusel. Struktuuriüksuse eraldi bilansi all mõistetakse näitajate süsteemi, mis on moodustatud organisatsiooni jagunemisel ja kajastab tema vara ja finantsseisundit aruandekuupäeval organisatsiooni juhtimisvajaduste, sealhulgas finantsaruannete koostamise kohta. I. V. Perevalova, nõustudes struktuuriüksuse bilansi ülaltoodud määratlusega, märgib, et teised isikud, eriti maksuhaldurid, kasutavad kontrolli teostamisel lisaks organisatsioonile endale ka eraldi ettevõtte koostatud tulemuslikkuse indikaatorite süsteemi. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 89 punkti 2 kohaselt on maksuhalduritel tõepoolest õigus kontrollida maksumaksja filiaale ja esindusi, sõltumata maksumaksja enda audititest.

Filiaali loonud juriidilise isiku äranägemisel võib filiaalil olla pangas või muudes krediidiasutustes arveldus- või arvelduskonto (rublades või välisvaluutas), samas kui eraldi pangakonto üksuse olemasolu või puudumine ei mõjuta filiaali õiguslikku seisundit .

Filiaali juhtimist teostavad organisatsiooni juhtimisorganid neile antud volituste osas, samuti filiaali juht (direktor). Organisatsiooni juhtimisorganite pädevus filiaali jaoks võib hõlmata eelkõige selle tegevuse profiili ja põhisuundade kindlaksmääramist, filiaali tootmisplaanide ja nende rakendamise aruannete kinnitamist, filiaali eeskirjade kinnitamist, organisatsiooni ja majandusliku struktuuri kindlaksmääramist, direktori volituste määramist ja ennetähtaegset lõpetamist filiaal, auditite läbiviimine, filiaali lõpetamise otsustamine ja nii edasi.

Filiaalidirektori pädevuse delegeerib juriidiline isik, kellel on õigus juriidilise isiku nimel äritegevust teostada. Filiaali juhataja volitused määratakse filiaali käsitlevas määruses ja talle antud volikirjas. Huvitav on märkida, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus, mida on muudetud 7. mai 2013. aasta föderaalseadusega nr 100-ФЗ, kehtestati, et võõrandamise teel välja antud volikirja notariaalselt tõestamise eeskiri ei kehti eriti võõrandamise teel välja antud volikirja kohta. juriidiliste isikute filiaalide ja esinduste juhid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku punkt 3, artikkel 187). See uudsus hõlbustab märkimisväärselt filiaali äritegevust ja peegeldab tegelikult äritegevuses tegelikult välja kujunenud tava - filiaalide juhtide poolt edasivolitamise järjekorras välja antud volikirjad polnud tegelikult notariaalselt tõestatud.

Filiaali direktor viib volikirjaga määratud piires läbi juriidilise isiku nimel toiminguid, teostab filiaali operatiivjuhtimist vastavalt kinnitatud äriplaanile, annab filiaali töötajatele korraldusi ja kasutab muid volitusi, mis on vajalikud eraldiseisva jagunemise eesmärkide ja eesmärkide saavutamiseks.

Filiaali menetluslik seisund määratakse sellega, et juriidilise isiku vastu hagi, mis tuleneb tema filiaali, esinduse tegevusest, saab esitada juriidilise isiku või selle filiaali asukohas, esinduses (Vene Föderatsiooni APC artikli 36 5. osa). Sel juhul on kohtuasja pool juriidiline isik, inkasso teeb kohus temalt või tema kasuks. Seega ei ole filiaal, millel pole juriidilise isiku tunnuseid, kohtuvaidluste menetluspool.

Filiaalide kui maksumaksjate juriidiline staatus kajastub täielikult artiklis 1. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 19, kus organisatsioone ja eraisikuid tunnustatakse maksumaksjate ja maksude maksjatena, kes on vastavalt maksuseadustikule kohustatud tasuma vastavad maksud (lõivud). Filiaalid täidavad neid loonud organisatsioonide kohustusi maksta makse ja lõive nende asukohas. Järelikult vastutab maksude ja lõivude õigeaegse tasumise eest juriidiline isik ise, kellel on eraldi üksused. Filiaali maksuvõlgade ja muude võlgade sissenõudmise võib sisse nõuda juriidilise isiku enda varal.

Paljud meist tahtsid äri ajada, kuid 90ndatel oli see kontseptsioon tihedalt seotud banditismi ja kuritegevusega. Siit tulid hirm ja ebakindlustunne seda tüüpi töösuhte korral. Kuid meie aja jooksul on kuritegevus kõrvale jäetud ja nüüd viiakse kõikjal läbi pädev õiguslik reguleerimine ja ettevõtjate kaitse. Seetõttu on selline tegevus praeguses etapis seadusandliku regulatsiooni mõttes üsna ohutu.

Definitsioon

Ettevõtluse õiguskaitse olemus on ettevõtte seaduslike õiguste tagamine, aga ka töötajate, juhtide ja konkurentide õiguste ja kohustuste järgimise tagamine. Kogu see tegevus tuleks läbi viia ettevõttele võimalikult väikeste kuludega nende protsesside rakendamiseks, samuti õiguskaitsega seotud teenuste jaoks.

Kaitseprotsessi rakendamine

Õiguskindlustusteenistus peaks pidevalt jälgima ettevõtte toimimist, samuti kontrollima praegust õiguslikku ja rahalist laadi tegevust. Tarbetu rahaliste kulutuste vältimiseks on vaja jälgida selle riigi normatiivsete ja seadusandlike aktide järgimist, kelle jurisdiktsiooni all ettevõte tegutseb.

Kaitse suund

Väikeettevõtete õiguste kaitse peaks hõlmama nii sisemisi kui ka väliseid tegureid.

Ettevõtte sisemisi tegureid võib pidada puudusteks ettevõtte õigussfääris, mis võib põhjustada mitmesuguseid rahalisi kaotusi. Sellisteks asjaoludeks on juriidilise osakonna kehv kvalifikatsioon, teadmatus ettevõtte kõigist aspektidest ja turuseadustest. See võib hõlmata ka osakonna rahalisi vigu (valesti koostatud arengukava), valesti koostatud finantsaruanded või maksude ja sotsiaalmaksete vead.
Väline See tegurite rühm hõlmab suhteid erinevate äripartnerite, tarnijate, konkurentide ja riigiga. Suhtes riigiga on seaduste rikkumise, tarnelepingute või ärisuhete vigade ja ebatäpsuste, aga ka ebaõigete suhete oht konkurentidega. Kuna paljud ettevõtted on ükskõik milleks valmis, on suurepärane võimalus läbida konkurentide must PR. Samuti on oluline jälgida monopolidevastaste seaduste järgimist.

Ettevõtluse õiguslik reguleerimine riigi poolt

Vene Föderatsiooni põhiseaduses on sätestatud, et iga isik võib ettevõtlusega tegeleda kehtivate õigusaktide raames. Ettevõtluse kaitse osakond pakub ka:

Võrdsete õiguste tagamine juriidilise isiku registreerimisel ja keeldumise võimatus ebatäpsuse tõttu.
Kõigi õigussubjektide võrdsus õigustega, sõltumata organisatsiooni suurusest, ulatusest ja vormist.
Samad õigused turule sisenemiseks, aga ka tööjõu, rahaliste ja materiaalsete ressursside jaoks.
Avatud, ausa konkurentsi tagamine ja monopolide vältimine.
Vastavus rahvusvahelistele äriseadustele ja seadustele.

Lepinguline kaitse

Ettevõtlustegevuse tingimustes on ettevõttel alati vaja suhelda teiste turuosalistega. Enamasti tehakse seda lepingute vormis teiste juriidiliste ja füüsiliste isikute või riigiga. Dokumentatsioonis täpsustatakse alati kõigi osalejate kohustused ja õigused. Samuti on olemas teatav oht, kui lepingutingimusi rikutakse. Ärimajandusliku kaitse tagamiseks selle ohu eest võib olla vajalik õigusabi. Lepinguid saab sõlmida nii varaga seotud kohustuste (üürimine, müük, rentimine) kui ka teenuste osutamise ja igasuguse loomingulise tegevusega seotud kohustuste osas.

Lepingu ettevalmistamine

Kõik ettevalmistavad tegevused võib jagada kolme etappi:

Treening. Selles etapis on oluline selgitada välja oma tulevase lepingu kõik peamised punktid, selle olulisus, eelised ja puudused. IN tsiviilkoodeks Vene Föderatsioon on sõnastanud klausli, et keegi ei saa sundida ettevõtjat lepingut sõlmima, see on vaba otsus. Selles etapis on peamine tegevus ka tulevase partneri kohta teabe kogumine. Pärast seda viiakse läbi tulevase töövõtja usaldusväärsuse ja ettevõtte huvide võimaliku kaitse võimalike riskide analüüs. Selles etapis on vaja ette näha ka lepingu võimalik purunemine ja selle võimalikud tagajärjed.

Lepingu vormistamise protsess. Selles etapis viiakse läbi dokumendi enda vormistamine. See peab olema ette nähtud: teie tehingu objekt, hind, maksetingimused ja kohaletoimetamine. Ettevõtte juriidiliste aadresside, nende andmete ja poolte allkirjade kohustuslik olemasolu. Lepingu ettevalmistamine on kõige parem usaldada spetsialistidele.
Lepingu allkirjastamine. Sõltuvalt tehingu iseloomust saab lepingu sõlmida nii suuliselt kui ka siseturul kirjutamine. Mõned tehingud vajavad notariaalset tõestamist. Ettevõtja on kohustatud täitma kõik lepingus sätestatud tingimused. Tingimuste mittetäitmise korral rikuvad ärimehed väikeettevõtete kaitse seadust ja kuuluvad tsiviilkohtumenetluse meetmete hulka. See ei kehti ettevõttest sõltumatute tegurite kohta, siin võib omistada loodusõnnetusi.

Kohustuste rikkumise tagajärjed

Kohustuste täitmata jätmise korral võivad pooled kõik otsustada vastastikusel kokkuleppel või pöörduda kohtu poole. Esimese juhtumi võib seostada puudustega toodetega, mille ostja lihtsalt tagastab tarnijale ja ta toimetab talle paremad. Teise juhtumi võib seostada olukorraga, kus tarnija ei nõustu toote süüga ja ostja on sunnitud pöörduma kohtusse. Kohtuprotsessi korral otsustab kohus maksta tähtajaks tasumata kohustuste eest enamasti trahvi. See on ette nähtud kas seadusega või lepinguga.

Õiguskaitse konkurentsikeskkonnas

Ükskõik millise ettevõtja suurim katastroof on sarnase tegevusega tegelevate ettevõtete "ebaaus mäng". Paljude riikide, sealhulgas Vene Föderatsiooni õigusaktid ei luba turu monopoliseerimist ja ebaausa konkurentsi loomist. Seadus näeb ette umbes 5 tüüpi seda tüüpi rikkumisi, kuid tegelikult on neid palju rohkem. Kui ettevõtja leiab õiguste rikkumise juhtumi, on tal õigus pöörduda seaduste rikkumise tõenditega monopolivastase teenistuse poole. Kui tema kaebused leiavad kinnitust, võib ettevõtja pöörduda kohtusse konkurentsi tagajärjel tekkinud kahjude sissenõudmiseks. Oluline on kaitsta konkurentide eest mitte ainult materiaalse vara, vaid ka intellektuaalse ja tööjõu omandi eest. Nende hulka kuuluvad patendid, leiutised, uued tehnoloogiad, kaubamärgid ja uued tootedisainid, aga ka väärtuslik tööjõud.

Ärimehe kodanikuõigused

Tsiviilõigus Vene Föderatsiooni ettevõtjaid näeb ette Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 12, mis sisaldab:

Seaduse tunnustamine.
Õiguste kaotamise või rikkumise korral ettevõtja õiguste taastamine.
Tehingute, lepingute ja otsuste vaidlustamine kohalik omavalitsus.
Hüvitis, hüvitis, ilmajäämine ja mittevaraline kahju.
Erinevate õigussuhete lõpetamine seaduse või ühe poole õiguste rikkumise korral.

Õiguste kaitse vormid

Jurisdiktsioon. Ettevõtte õiguskaitse korral pöördub ettevõtja seadusandliku või kohtuvõimu poole, kes võtavad meetmeid juriidilise isiku õiguste taastamiseks ja võimalike kahjude hüvitamiseks. Ettevõtja võib esitada kohtuasja, kaebuse või avalduse.
Kohtuväline. Sel juhul lahendab ettevõtja oma huvide kaitsmise küsimuse iseseisvalt, ilma riigiasutustele edasikaebamiseta. Lepingu pooled otsustavad kahju hüvitamise ja trahvi maksmise isiklikult.

Võltsimine on väga populaarne võimalus kahju hüvitamiseks. Selle suurus määratakse kindlaks kannatanule tekitatud kahju suuruse järgi ning selle võib ka lepingus ette näha ja see ei tohi sõltuda tekkinud kahjudest. Enamasti tehakse seda juhul, kui lepingutingimusi rikutakse. Teise võimalusena võib kannatanu nõuda, et tehtaks rohkem tööd, kui lepingus on ette nähtud.

Väikeettevõtteid on palju raskem kaitsta intellektuaalne omand. Vastuolulised olukorrad tekivad siis, kui mitu ettevõtet väidavad sama leiutist kaubamärk või patent. Sel juhul peab kohus välja selgitama, kes registreeris selle vara esimesena tema oma. Selliseid vaidlusi lahendatakse enamasti kohtualluvusega. Kui ebaseadusliku tegevuse tõttu on kahjustatud ettevõtte maine, saab rikkuja maksta juriidilisele isikule tekitatud moraalse kahju.

Üks kaitsevõimalusi on omandiõiguste taastamine. Sel juhul tagastatakse kogu vara ja vara ebaseaduslikust valdusest algsele omanikule.

Ettevõtja õiguste kaitse pole ainult juhul, kui toimub suhtlus teise juriidilise isikuga. Populaarne abinõu on õiguste rikkumise tõkestamine kohalike omavalitsuste poolt. Sageli õigusteenus pöördub tühistamise poole riigiasutus, juhul kui ta rikub juriidilise isiku õigusi. Kui kohalik omavalitsus annab välja akti, mis segab ettevõtja vaba juurdepääsu mitmesugused liigid ressursside osas saab ettevõtja pöörduda monopolidevastase teenistuse poole ja kohtu kaudu saan selle dokumendi kehtetuks tunnistada.

Oma huvide kaitsmiseks võib ettevõtja pöörduda kohtusse üldine kohtualluvus või vahekohtus. See sõltub nõude olemusest.

Laevade tüübid

Arbitraažikohus tegeleb lepingu lõpetamise, muutmise või lõpetamisega seotud juhtumitega, mille puhul tõepoolest tunnustatakse kõigi vormide omandiõigust, samuti küsimusi mitmesuguste kahjude hüvitamise kohta. Juhtumeid võib käsitleda vahekohus linnad, territooriumid, vabariigid ja muud piirkonnad.

Üldise kohtualluvuse kohus arutab kohtuasju, mis on seotud seaduste ja ettevõtja õiguste rikkumisega kolmandate isikute poolt.

Kohtuasja saab esitada nii juriidiline isik ise kui ka esindaja. Enamasti kaalutakse seda kahe kuu jooksul, kuid raskete olukordade korral saab perioodi pikendada. Kui esindaja tegutseb juriidilise isiku nimel, on tal vaja volikirja ning kui advokaat või advokaadibüroo, on vaja õigusnõustamist.

Pärast juhtumi arutamist teeb kohus otsuse, mis rakendatakse ühe kuu jooksul pärast selle vastuvõtmist, erandjuhtudel võib seda tähtaega pikendada. See juhtub juhtudel, kui süüdlasel pole aega karistust rakendada kohtu poolt kehtestatud termin.

Saatke oma hea töö teadmistebaasis lihtsaks. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad teadmisi oma õpingutes ja töös, on teile selle eest väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete kategooriad. 24. juuli 2007. aasta föderaalseaduse nr 209-FZ reguleerimise objekt. Ettevõtluse arendamise õiguslik reguleerimine Vene Föderatsioonis. Väikeettevõtted Saksamaal, Šveitsis.

test, lisatud 16.08.2012

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete õiguslik seisund ja liigid. Vene Föderatsiooni väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete majandustegevuse rakendamise tunnused. Vene väikeettevõtluse riikliku toetamise viisid ja meetodid.

tähtajaline töö lisati 06.04.2017

Väikeettevõtte juriidiline määratlus. Väike- ja keskmise suurusega ettevõtjad. Isiku riikliku registreerimise tunnused. Väikeettevõtte õiguslik reguleerimine. Peamised suunised õigusaktide täiustamiseks.

lõputöö, lisatud 13.06.2009

Vene Föderatsiooni väikeettevõtluse õiguslik reguleerimine ja selle sotsiaalmajanduslik tähtsus. Õigusabi ja piirkondlikud programmid väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arendamiseks. Moskva Kaubanduskoja tegevus.

tähtajaline töö lisatud 24.04.2012

Normatiivne õiguslik reguleerimine ja riiklik poliitika väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete valdkonnas Vene Föderatsioonis. Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete mõiste, märgid ja kategooriad. Ühe maksudeklaratsiooni andmete allikad.

katsetöö, lisatud 14.12.2009

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete kategooriad. Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arengu õigusliku reguleerimise tunnused. Finants- ja kinnisvaratoetus. Lihtsustatud maksu- ja raamatupidamiseeskirjad.

kokkuvõte, lisatud 7. märtsil 2009

Mõiste, märgid ja regulatsioon väikeettevõte Vene Föderatsioonis tsiviilõigussuhete objektina. Maksustamise tunnused, väikeettevõtjate vastutus, nende riikliku toetuse tingimused.

lõputöö, lisatud 07.07.2011

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete teemad ja kriteeriumid. Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete riiklik reguleerimine. Irkutski väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete toetus- ja arendusprogramm. Soodsa ettevõtluskeskkonna kujundamine.

kursuskiri, lisatud 4.01.2015