Kassatsioonkaebuse läbivaatamine tsiviilasjas. Kassatsioonkaebus tsiviilasjas. Menetluslikud nüansid, raskused, tähelepanekud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku praktikast kassatsioonkaebuse läbivaatamisel

Kliendi täpsustamine

Kallid juristid, nagu ma aru saan:

Ringkonnakohtu presiidiumi kohtuniku otsust keelduda kassatsioonkaebuse üleandmisest kassatsioonikohtu kohtuistungil arutamiseks ei kaevata RF Relvajõudude Riigiduuma uurimiskomisjoni.

Sel juhul:

Mida teha kassatsioonkaebuse menetlusdokumendiga, mis sisaldab taotlust tühistada ringkonnakohtu presiidiumi kohtuniku otsus kassatsioonkaebuse kassatsioonkaebuse kohtuistungil arutamiseks keeldumise kohta?

Kas see punkt tuleks kassatsioonkaebuse petitsiooniosast eemaldada?

Kui jätate selle maha, kas see on rikkumine?

Nagu ma aru saan, tuleb seda presiidiumi kohtuniku keeldumist apellatsiooni tekstis mainida.

Lisage kindlasti kassatsioonkaebusele selle kassatsioonkaebuse ülekandmisest keeldumise määruse ärakiri.

Rakenduste loendis - märkige selle määratluse koopia.

Ringkonnakohtu presiidiumi määratud kassatsioonimenetluste arv (4G -......) - kassatsioonkaebuse peas märkida?

Kliendi täpsustamine

Lugupeetud advokaadid, kui teil on võimalus, palun teil soovitada veel ühte punkti:

Aadress apellatsiooni päises:

Olen kostja.

Kohtu otsusega jäeti mul registreerimiskoha aadress ilma.

Enne deregistreerimist teatasin oma aadressi järgmiselt:

Ivanov Ivan Ivanovitš
Registreerimise aadress (passi järgi):

Postiaadress:
Linn ..., tänav ...., maja number 1, korter number 1

Praegu tühistatakse minu registreerimisaadress kohtuotsusega.

​
Kui esitan kehtetu registreerimisaadressi, kas seda loetakse rikkumiseks?

Kui ma märgin apellatsioonimenetluses kehtetu registreerimisaadressi, kas ma pean selle märkima?

Näiteks märkides - "Eemaldatakse registreerimisest kohtuotsusega"?

​
Minu passis pole ühtegi märki, et mind oleks registreerimisest eemaldatud, kuid kohtulahendiga eemaldati mind registreerimisest.

Mul pole praegu registreerimist: ei alaline ega ajutine.

Nagu ma aru saan, ei sunni tsiviilkohtumenetluse seadustik teid registreerimisaadressi märkima.

Siis peate märkima tegeliku elukoha aadressi.

Sel juhul pole selge:

Kui osutate tegelikule elukohale - kas ma pean kohtule dokumenteerima, et ma seal tegelikult elan?

Kohtuliku kirjavahetuse saamiseks on näidatud tegeliku elukoha aadress.

Kõik küsimused on seotud ainult vorminõuete järgimisega.

Kliendi täpsustamine

Lugupeetud juristid, palun kommenteerige apellatsiooni ettekannet:

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumile

Vene Föderatsioon, 121260, Moskva,
Povarskaja tänav, maja number 15

Hageja:

Linnaosa administratsioon

Indeks ....., linn ..., tänav ...., maja ...

Kassatsioonkaebuse kaebaja (kostja):

Ivanov Ivan Ivanovitš

Registreerimise aadress (passi järgi):

Indeks, linn ..., tänav ...., maja number 1, korter number 1

Elukoha aadress ja postisaadetiste puhul:

Linn ..., tänav ...., maja number 1, korter number 1

Kolmas osapool:

Piirkonna siseministeeriumi rändeosakond

Piirkond ......, linn ......, tänav ......, maja .......

Juhtumis osalevad isikud:

Prokurör

Juhtum nr 2 -....... / 2017

Nagu ma aru saan, ei reguleeri TKK rangelt kassatsioonkaebuse juhataja kujunduse stiililisi nüansse.

Selle põhjal tahtsin praktikutelt küsida: kas see on vastuvõetav kujundusstiil?

1. Kas on lubatud märkida paksus kirjas, et rõhutada kohtuasja poole menetluslikku positsiooni?

Juhtumi numbri täpsustamisel täpsustage kindlasti, milline kohus selle numbri määras?

2. Kas nimetatud kassatsioonkaebuse taotleja (vastustaja) on vastuvõetav?

Kassatsioonkaebuse kaebaja (kostja):

Kostja määramiseks on olemas ka selline variant:

Kassatsioonkaebuse kostja-hageja:

Kuidas õigesti näidata kaebuse kaebajat ja tema menetlusasendit asjas?

3. Kas määramine on lubatud? kaldkirjas "registreerimiskoha aadress, elukoha ja postiaadress" kostja?

4. Pärast kohtuasja poole nime märkimist - pange kindlasti selgitavad märkused Aadress / elukoht?

Ja siis kirjutage aadressi üksikasjad.

Mul on kohe pärast nime märgitud hageja ja kolmanda isiku aadressi rekvisiidid. Märki “ADDRESS” ei panda.

5.Miks ma kardan märkida "AADRESS":

Uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt tuleb juriidilise isiku määratlemisel märkida, et mitte " asukoht"ja" AADRESS ".

Tähtaeg AADRESS pärast organisatsiooni nime (kohtuasja pool) kohustatakse märkima organisatsiooni täieliku postiaadressi koos postiindeksiga? organisatsiooni?

Milles on probleem:

Hageja nimetas algselt kolmanda isikuna arusaamatut aadressiga siseministeeriumi osakonda, postiindeksit märkimata.

Aadressi üksikasjad märgiti märgiga " Asukoha aadress".

Juriidiliste isikute ühtse riikliku registri andmetel selle ameti kohta pole teavet. Hageja jaoks mõelda välja, millist siseministeeriumi struktuuriüksust ta mõtles - mul pole õigust.

Seetõttu nimetan siseministeeriumi osakonna nime ja aadressi (ilma indeksita) täpselt nii, nagu hageja algselt märkis.

Lugupeetud advokaadid:

Mõiste "AADRESS" kohustab märkima organisatsiooni täieliku postiaadressi, sealhulgas postiindeksi?

Kas postiindeksi puudumine organisatsiooni aadressi üksikasjades (siseministeeriumi riigiosakond) on rikkumine?

Ma saan aru, et küsimused on "lapsikud", kuid parem on mängida seda turvaliselt.

Lugemisaeg: 8 min

Kassatsioonkaebus on ette nähtud materiaal- või menetlusõiguse oluliste rikkumiste parandamiseks, mida kohtud tunnistasid eelmises menetluses ja mõjutasid kohtuasja tulemust, mille tagajärjel rikuti õigusi ja vabadusi, samuti isiku huve.

Lugupeetud lugejad! Iga juhtum on individuaalne, seega küsige meie juristidelt teavet.Kõned on tasuta.

Kes kaalub kaebust

Füüsilised isikud vabastatakse maksust füüsilistele isikutele esitatavate nõuete suhtes kriminaalasjade edasikaebamisel, kui nendes vaidlustati arvutuse õigsus. Samuti ei maksa riigilõivu kaasosalised ja kolmandad isikud, kes tegutsevad hagejaga samal poolel.

Kassatsioonkaebus tagastatakse isikule ilma täiendava menetluseta järgmistel juhtudel:

1. Kui see ei sisalda Art. 378 CPC.
2. Kui selle esitas isik, kellel polnud õigust kandideerida kassatsiooniga.
3. Kui taotleja on taotlenud: või tagastage kaebus.
4. Kui on rikutud territoriaalse kohtualluvuse eeskirju.
5. Kui kassatsiooni esitamise tähtajad oleksid mööda lastud (kui kaebusega ei olnud kaasas kohtuotsust tähtaegade taastamise kohta).

Sellistes olukordades tuleb kaebus tagasi saata ilma sisulisust arvestamata 10 päeva jooksul pärast seda, kui kohtuasutus on selle kätte saanud.

Esitamise tähtaeg

Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on kuus kuud alates edasikaevatud otsuse kuupäevast. Seda ajavahemikku hakatakse arvestama päevast, mis järgneb kohtulahendi vastuvõtmise päevale.

Veelgi enam, kui apellatsioonikohtus tehti teatavaks vaid määruse resolutiivosa ja põhjendatud osa väljakuulutamist lükati maksimaalselt 5 päevaks, siis selle tähtaja tõttu pikeneb kassatsiooniavalduse esitamise aegumistähtaeg (vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 199).

Kassatsioonikaebuste esitamise tähtpäevi ei loeta täidetuks, kui need saadeti posti teel üks päev enne kassatsiooni tähtaja möödumist (vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 108 kolmandale osale).

Sel juhul määratakse kaebuse esitamise kuupäev postitempli ja kviitungi järgi.

Vajaduse korral võib isik kassatsioonkaebuse esitamise tähtajad taastada, kui isikul on mõjuvatest põhjustest tähtajast puudumine. See võib olla raske haigus, aga ka muud asjaolud, mis ei sõltunud inimesest ega võimaldanud tal õigeaegselt kaebust esitada. Tähtaegade täitmata jätmise taastamiseks peate esitama avalduse kohtule. Selleks, et kohus arvestaks isiku poolt avalduses märgitud põhjustega, tuleb dokumenteeritud asjaolud dokumenteerida.

Poole aasta pärast esitatud kassatsioon tagastatakse selle esitanud isikule sisuliselt arutamiseks, välja arvatud juhul, kui sellele on lisatud kohtu otsus tähtaja ennistamise kohta.

Tuleb meeles pidada, et tähtaja ennistamise avalduse võib esitada hiljemalt ühe aasta jooksul pärast apellatsiooni esitamist. Taotlust ei loeta kindlaksmääratud tähtajast pikemaks.

Vaatlusperiood

Kassatsioonikaebuste läbivaatamise tingimused on sätestatud 382 art. GPK. Järgmised on kaebuse menetlemise tähtajad:

• mitte rohkem kui 1 kuu, kui kohtuasja ei ole esitatud (kohus saab asjaoludega tutvuda hagiavalduses toodud asjaolude või taotletud kohtuasja materjalide alusel);
• juhtumi taotlemisel mitte rohkem kui 2 kuud.

Riigikohtule esitatud kaebused vaadatakse läbi kuni kahe kuu jooksul (3 kuud, kui asja taotletakse).

Vajadusel on RF relvajõudude esimehel ja tema asetäitjal õigus kaebuse läbivaatamise tähtaega pikendada, kuid mitte rohkem kui kahe kuu võrra.

Kassatsioonikohtu kohtud on kohustatud edastama teavet juhtumi arutamise kohta kõigile protsessiosalistele. Kohtuistungil osalevad isikud, kes on kohtuasja pooled, nende esindajad.

Milliseid otsuseid saab kassatsioonkaebuse osas teha

Kassatsioonkaebuse kohta otsuse tegemisel kontrollib kohus, kui õigesti kohaldati õigusnorme juhtumi esmasel läbivaatamisel ja tõlgendati seadusandluse norme. Kassatsioonkaebuses esitatud argumendid moodustavad kassatsioonkaebuse kontrollimise piiri. Sel juhul võib kohus neist argumentidest kaugemale minna, kui see tuleneb õigustatud huvidest. Kuid kassatsioonikohtul ei ole õigust kontrollida eelmise astme kohtute otsuseid selles osas, mida kaebaja ei vaidlusta.

Juhtumit ennast kassatsiooniastmes ei käsitleta, kuna see ei kuulu lahendatavate ülesannete hulka. See tähendab, et ta ei võta arvesse, kui asjaolud on tõestatud, kas need olid usaldusväärsed või ebausaldusväärsed, ega uuri ka uut tõendusmaterjali.

Ühes oma otsuses osutas riigikohus, et kohtuasja arutamisel kontrollib kassatsioonikohus kohaldamise õigsust ja õigusnormide tõlgendamist. Näiteks tühistasid RF relvajõud ühe kassatsiooniotsuse, kus kohus andis oma hinnangu apellatsioonikohtule esitatud tõenditele, kuid ei tuvastanud materiaal- ja menetlusõiguse rikkumisi.

Vastavalt Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku 390 kohaselt saavad kassatsioonikohtu kohtud teha järgmisi otsuseid:

1. Jätke kaebus rahuldamata, ning esimese ja apellatsioonikohtu kohtuotsust ei muudeta.
2. Tühistada esimese või teise astme kohtu otsusosaliselt või täielikult ja saata asi uueks arutamiseks vastavasse kohtusse.
3. Tühistada kassatsiooniastme kohtu otsus täielikult või osaliselt jätta taotlus läbi vaatamata või lõpetada menetlus.
4. Kuuluta kohtuotsus.
5. Tühista kohtumäärus ja mitte saata asja uuesti läbivaatamiseks, kui materiaalõiguse tõlgendamisel või kohaldamisel on tehtud viga.
6. Jätke kassatsioon asja sisuliselt arutamata.

Kassatsioonikohtu vastuvõetud otsus jõustub selle vastuvõtmise päevast.

Nagu juba märgitud, võib kassatsioonikohus otsustada keelduda asja uuesti läbivaatamiseks suunamisest. Sel juhul peab väljaantud määrus sisaldama:

• Kohtuniku nimikes selle otsuse tegi;
• kohtu nimi;
• tellimise koht ja kuupäev;
• Selle kaebuse esitanud isiku nimi;
• teave edasikaevatud kohtuotsuste kohta;
• kohtu juhitud argumendid.

Kui kohus tegi otsuse saata asi uueks arutamiseks, siis peab see sisaldama ka argumente kaebuse rahuldamiseks (milliseid konkreetseid menetlus- ja materiaalõiguse norme rikuti, täielikult või osaliselt tühistatud kohtulahendi üksikasjad, kohtuniku ettepanekud).

Seega on kassatsioonimenetlus tsiviilkohtumenetluses seaduse menetlustoiming, mis seisneb madalamate kohtute kõrgemate kohtute otsuste seaduslikkuse ja kehtivuse kontrollimises. Iga menetlusosaline, kelle õigusi on rikutud, võib kassatsiooni edasi kaevata, kui apellatsioonkaebus ei viinud õigluse taastamiseni.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada kuue kuu jooksul pärast vaidlustatud otsuse vastuvõtmist. Kui määratud tähtaegadest kinni peetakse, peate nende taastamiseks kõigepealt pöörduma kohtusse. Otsuse tulemuste põhjal võib kohtunik otsustada kaebuse jätta rahuldamata või madalamate astmete otsused osaliselt või täielikult tühistada ning vajaduse korral saata juhtumi läbivaatamiseks.

Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

Kassatsioonkaebuse esitamise kuuekuuline tähtaeg jaguneb kaheks kolmeks kuuks. Esimene kolmekuuline periood on ette nähtud esimese kassatsioonkaebuse esitamiseks. Pärast esimese kassatsioonkaebuse läbivaatamist algab teine \u200b\u200bkolmekuuline periood alates kuupäevast, mil kassatsioonikohtu üldkohus tegi otsuse teise kassatsioonkaebuse esitamiseks.

Hea uudis on see, et te ei pea enam ootama, kuni apellatsioonikohus pöördub ja astub tagasi juhtumi tagasisaatmiseks esimese astme kohtule. Selles pidime enne kassatsioonkaebuse esitamist saama tõestatud koopiad esimese astme kohtu otsusest ja määruskaebuse määrusest. Ilma nende koopiateta oli kassatsioonkaebus määratud tagastamisele. Alates 1. oktoobrist 2019 ei saa neid eksemplare enam esimesele kassatsioonkaebusele lisada. Kassatsioonkaebusele Vene Föderatsiooni ülemkohtusse (teine \u200b\u200bkassatsioonkaebus), nagu ka varem, tuleb lisada kohtuasjas tehtud otsuste kinnitatud ärakirjad (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 390.5 4. osa).

Kuhu esitada esimene kassatsioonkaebus

Kuni 1. oktoobrini 2019 esitati kassatsioonkaebus ringkonnakohtu presiidiumile. Pean silmas esimest kassatsioonkaebust. Teine kassatsioonkaebus esitati RF ülemkohtule.

Olukord on muutunud alates 01. oktoobrist 2019. Nüüd esitatakse kassatsioonkaebus esimese astme kohtule. Sel juhul saab kassatsioonkaebuse esitada elektrooniliselt, süsteemi GAS Justice kaudu.

Ja esimese astme kohus on nüüd ise kohustatud saatma teie kassatsioonkaebuse kassatsioonikohtusse. Samal ajal peab ta seda tegema kolme päeva jooksul alates teie kaebuse laekumisest esimese astme kohtule (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 377 esimene osa)

See on väga oluline punkt. Kui unustate vähemalt ühe paberitüki kinnitada, jäetakse kassatsioonkaebus liikumata. See on ka uuendus. Varem tagastati kassatsioonikaebus ilma täiendava abinõuna, kui unustasite vähemalt ühe paberi manustada või täitsite kaebuse ise valesti. Üks advokaadi abi tuttav ütles mulle, et tema kassatsioonkaebus tagastati ainult seetõttu, et tema kaebuses olid mõned fraasid alla joonitud.

Kuhu esitada teine \u200b\u200bkassatsioonkaebus

Art. 1 1. osa kohaselt Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku punktile 390.4, kassatsioonkaebus esitatakse otse Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtukolleegiumile.

Kassatsioonkaebuse jätmine liikumata

Lõpuks ei saa kaebust kohe tagasi saata. Esiteks kehtestatakse tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. See tähendab, et nad jätavad kassatsioonkaebuse liikumata. Ja teil on aega puuduv dokument kohtule saata.

Kuid nüüd on tegelikult lisatud vaid dokument, mis kinnitab riigilõivu tasumist. Märkus - mitte kviitung, nagu varem mainitud, vaid dokument. Veel pole selge, kas nõutakse kviitungi originaali nagu varem või on võimalik lisada koopia kliendipangast. Ma ise saatsin täna (10.05.1919) uues elektroonilises vormis kassatsioonkaebuse ja lisasin kliendipangast tšeki ekraanipildi. Teoreetiliselt tähendab see, et nüüd on võimalik kassatsioonkaebust esitada elektroonilises vormis, see tähendab, et riigilõivu tasumise kviitung võib olla elektrooniline. Kuigi ... Ärgem unustagem, mis riigis me elame.

Kohtunikule antakse kassatsioonkaebus ilma liikumist / tagasisaatmist vastu võtta või jätta viieks päevaks. Ja see on hea uudis. Kassatsioonkaebuse menetlusse võtmise kohta tehakse määrus, mille ärakiri saadetakse teile hiljemalt järgmisel päeval.

Kui kassatsioonkaebus jäeti muutmata, saate täita kohtu nõudmisi või esitada kaebuse. Huvitaval kombel on apellatsioonkaebus esitatud ka kassatsioonikohtule, kes jättis kassatsioonkaebuse menetlemata.

Kaebuse saab esitada ühe kuu jooksul ja kollegiaalne kohtunike kogu peab seda kümne päeva jooksul arutama.

Kassatsioonkaebuse läbivaatamise tähtaeg

Pole üllatav, et kassatsioonkaebuse läbivaatamise tähtaeg jäi samaks, st kaheks kuuks.

Lõpuks eemaldasime selle vaheetapi, kui üks kohtunik esitas teie kassatsioonkaebuse lihtsalt määratluse järgi, märkides, et esimese astme kohtu otsus ja apellatsioonikohtu otsus on seadusega kooskõlas ning teie apellatsioonkaebus ei sisalda olulisi tühistamise põhjuseid. Nüüd on kõik nii kohustatud pidama kohtuistungeid, et arutada teie kassatsioonkaebust, ja saate nendes osaleda.

Kuidas tuleks kassatsioonkaebust käsitleda

Kassatsioonkaebuses on nüüd kohustatud arvestama kolme, mitte ühe kohtunikuga. Erandiks on apellatsioonkaebused apellatsioonikohtu rahukohtunike otsuste ja ringkonnakohtute otsuste peale, mille kassatsioonkaebusi vaatab üks kohtunik läbi ilma kohtuistungit pidamata.

Osaleda saab Interneti kaudu. Kohtusse ilmumine on vabatahtlik.

P.S. No on küll. Teisel päeval saadeti minu kassatsioonkaebus, mis esitati maailma sektsiooni kaudu, üldiselt tagasi, olles kaaskirjaga kirjutanud, et see on esitatud ekslikult.

Kui esitasin isiklikult kassatsioonkaebuse kohtunikuabile ja valgustasin teda uuenduste osas, nõustus ta kaebusega, kuid ütles, et kuigi kassatsioonkaebuse saab nüüd esitada elektrooniliselt, on riigilõivu ikkagi vaja paberil.

Ma ütlen talle, et artikli 8 osa 8 kohaselt. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik 378, taotlusi saab esitada ka e-posti teel. vorm. Ja kas sa tead, mida ta mulle vastas? Et riigilõiv pole taotlus !!! Nii et poisid. Õnn kaebuse esitamisel.

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 11. detsembri 2012. aasta täiskogu N 29 "Kassatsioonikohtus toimuvat tsiviilkohtumenetlust käsitlevate normide kohaldamise kohta kohtute poolt"

Väga huvitav ja informatiivne artikkel kohtupraktika ja Venemaa kohtumenetluste tegelikkuse kohta: Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimehe ja aseesimeeste "keeldumise" määratlused ja "õigus mitte nõustuda" kassatsiooni- ja järelevalvekaebuste uurimise tulemustega veebisaidil http://zakon.ru/.../6370

Kassatsioonikohtu menetlusi juhib Ch. 41 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Menetlus kassatsioonikohtus on mõeldud heastama materiaalse õiguse või menetlusõiguse normi olulisi rikkumisi, mille kohtud on toime pannud kohtuasja eelneva menetluse käigus ja mis mõjutavad kohtuasja tulemust ning mille kõrvaldamist pole võimalik taastada ja kaitsta rikutud õigusi, vabadusi ja õigustatud huve, samuti seadusega kaitstud avalikke huve.

Kassatsioonkaebuse või ettekande läbivaatamisel kassatsioonikohtu kohus kontrollib ainult kohtulahendite seaduslikkust, see tähendab materiaalõiguse ja menetlusõiguse normide kohaldamise ja tõlgendamise õigsust (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 390).

Juriidilise jõu jõustunud kohtulahendid, välja arvatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtulahendid (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 376), edasi kaevatakse kassatsioonikohtusse.

Kassatsioonimenetluse iseloomulikud tunnused (vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikule):

• huvitatud isikud esitavad kassatsioonkaebuse õigusliku jõu jõustunud esimese, apellatsiooni- ja kassatsioonikohtu otsuse peale;
• kassatsioonikohus kontrollib ainult kohtulahendite seaduslikkust;
• enne kassatsioonikohtusse pöördumist tuleb järgida reeglit, mis käsitleb kohtulahendite kontrollimise edasikaebamise meetodit.

Kassatsiooni ja kassatsiooni õigus (subjektid, objekt, esitamise kord ja tähtajad)

Kassatsioonkaebuse esemed

Kassatsioonikohtusse on õigus pöörduda järgmistel isikutel:

• juhtumis osalevad isikud;
• muud isikud, kui nende õigusi ja õigustatud huve rikutakse kohtuotsustega;
• artiklis 10 nimetatud prokuratuuri ametnikud Seadustiku nr 377 (kui prokurör osales juhtumi arutamisel).

Kohtulahendid saab edasi kaevata kassatsioonikohtusse 6 kuu jooksul pärast nende jõustumist eeldusel, et käesoleva artikli esimeses osas nimetatud isikud on enne selle jõustumist juba ammendanud muud võimalused Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikuga kehtestatud kohtulahendi edasikaebamiseks.

Kassatsioonkaebuse esemed (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 377):

1. apellatsioonmõisted
   • ringkonnakohtud;
   • ringkonna (mereväe) sõjakohtud;
2. jõustunud juriidiline jõud:
   • ringkonnakohtu kohtumäärused, otsused ja otsused ning rahukohtunikud;
   • garnisoni sõjakohtu otsused ja otsused;
   • ringkonnakohtu otsused ja otsused, mille nad on vastu võtnud esimeses astmes, kui nimetatud otsused ja määrused kaevati kõrgema kohtu presiidiumisse;
3. presiidiumide otsused:
   • vabariikide kõrgemad kohtud, piirkondlikud, piirkondlikud kohtud, föderaallinnade kohtud, autonoomse piirkonna kohtud, autonoomsete piirkondade kohtud;
   • ringkonna (mereväe) sõjakohtud.

Kassatsioonkaebuse esitamise kord, esitlus

Kassatsioonkaebus või -esitlus esitatakse otse kassatsioonikohtu kohtule:

1) presiidiumile (vastavalt) vabariigi kõrgeim kohus, piirkondlik, ringkonnakohus, föderaalse tähtsusega linna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse piirkonna kohus:

• kohtumääruste, ringkonnakohtute otsuste ja otsuste ning õigusrahu jõustunud rahukohtute kohta;
• kohtute apellatsioonimenetluste kohta;

2) kohtunõukogule Vene Föderatsiooni Ülemkohtu haldus- (või tsiviilasjades):

• presiidiumide otsused;
• edasikaevata vabariikide kõrgemate kohtute, piirkondlike ja piirkondlike kohtute, föderaalse tähtsusega linnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtute, autonoomsete oblastite kohtute otsuseid, samuti õiguslikku jõustuvaid otsuseid ja nende poolt esimeses astmes vastuvõetud ringkonnakohtute otsuseid, kui need otsused ja määrused kaevati presiidiumile vastavalt vabariigi kõrgeim kohus, piirkondlik, piirkondlik kohus, föderaalse tähtsusega linna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse piirkonna kohus;

3) sisse Sõjaväe kolledž Vene Föderatsiooni Ülemkohtu otsused:

• sõjakohtu presidentide otsuste kohta;
• ringkonna sõjaväekohtu (mereväe) apellatsioonkaebuste, samuti garnisoni sõjakohtu otsuste ja otsuste kohta, mis on jõustunud; kui need kohtulahendid kaevati presiidiumile ringkonna (mereväe) sõjakohus.

Juriidiliselt jõustunud kohtulahendite muutmise ettepanekuid võib esitada:

1. Vene Föderatsiooni peaprokurör ja tema asetäitjad - kassatsioonikohtu mis tahes kohtusse;
2. vabariigi, territooriumi, piirkonna, föderaalse tähtsusega linna, autonoomse piirkonna, autonoomse piirkonna, sõjaväeringkonna (laevastiku) prokurör - vastavalt vabariigi kõrgeima kohtu presiidiumile, piirkonna-, ringkonnakohtule, föderaalse tähtsusega linna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, ringkonnale ( mereväe) sõjakohus.

Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg:

• 6 kuud pärast vaidlustatud kohtuakti jõustumist.

1. selle kohtu nimi, kellele need on esitatud;
2. kaebuse esitanud isiku nimi, esindus, tema elu- või asukoht ja juhtumi menetluslik olukord;
3. teiste juhtumis osalevate isikute nimed, nende elu- või asukoht;
4. viide kohtutele, kes arutasid asja esimesel, apellatsiooni- või kassatsiooniastmel, ja nende otsuste sisu;
5. märge edasikaevatud kohtulahendite kohta;
6. viide sellele, millised on kohtute toime pandud olulised materiaalõiguse või menetlusõiguse rikkumised, mis mõjutasid kohtuasja tulemust, koos argumentidega, mis viitavad sellistele rikkumistele;
7. kaebuse esitaja taotlus, tutvustus.

Kassatsioonkaebuses mitteosaleja, tuleb näidata, milliseid õigusi selle isiku õigusi või õigustatud huve seadusliku jõu jõustunud kohtulahendiga rikutakse.

Kui kassatsioonkaebus või ettekanne on varem esitatud kassatsioonikohtu kohtusse, peavad nad märkima apellatsiooni või esituse kohta tehtud otsuse.

Kassatsioonkaebus, esitlus kätte koos koopiatega, mille arv vastab juhtumis osalevate inimeste arvule, ja sellele peab alla kirjutama kaebuse esitanud isik või tema esindaja. Esindaja esitatud kaebusele on lisatud volikiri või muu esindaja volitusi tõendav dokument. Esildisele peab alla kirjutama nimetatud prokurör;

Kassatsioonkaebus ja esitlus tuleb tagastada ilma sisulise arutamiseta 10 päeva jooksul alates selle laekumisest kassatsioonikohtusse.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 376 võivad õiguslikult jõustunud kohtulahendid, välja arvatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtulahendid, kaevata kassatsioonikohtusse Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 41. peatükis ettenähtud korras kohtuasjas osalevate isikute ja teiste isikute poolt, kui nende õigusi ja õigustatud huve rikutakse kohtuotsustega.

Kohtulahendid saab kassatsioonikohtusse edasi kaevata kuue kuu jooksul alates nende jõustumisest, tingimusel et ülalnimetatud isikud on enne selle jõustumise kuupäeva ammendanud muud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikuga kehtestatud kohtulahendi edasikaebamise võimalused.

Kui prokurör osales kohtuasja arutamisel, on õigus pöörduda kassatsioonikohtu poole ettepanekuga vaadata läbi jõustunud kohtulahendid, kui neil on Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 377 nimetatud prokuratuuri ametnikel.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 377 on kassatsioonkaebuse esitamise kord järgmine:

1. Kassatsioonkaebus või ettekanne tuleb esitada otse kassatsioonikohtu kohtule.

2. Kassatsioonkaebus või ettekanne esitatakse:

1) vabariikide kõrgemate kohtute, piirkondlike ja piirkondlike kohtute, föderaalse tähtsusega linnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtute, autonoomsete piirkondade kohtute apellatsioonkaebused; ringkonnakohtu apellatsioonimäärused kohtumääruste, ringkonnakohtute otsuste ja otsuste ning seadusega jõustunud rahuvalitsejate vastu - vastavalt vabariigi kõrgeima kohtu presiidiumile, piirkonna-, ringkonnakohtule, föderaalse tähtsusega linna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule;

2) ringkonna (mereväe) sõjaväekohtu apellatsioonimäärused; õigusliku jõuga garnisoni sõjakohtu otsuste ja otsuste vastu - ringkonna (mereväe) sõjakohtu presiidiumile;

3) vabariikide kõrgemate kohtute, piirkondlike ja piirkondlike kohtute, liidulinnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtute, autonoomsete piirkondade kohtute presidentide otsuste kohta; edasi kaevata vabariikide kõrgemate kohtute, piirkondlike, piirkondlike kohtute, föderaalse tähtsusega linnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtu, autonoomsete obkrite kohtute otsuseid, samuti nende poolt esimeses astmes vastuvõetud ringkonnakohtute otsuseid ja määrusi, mis on jõustunud, kui nimetatud otsused ja otsused oleksid pöördus vastavalt vabariigi kõrgema kohtu, piirkondliku, ringkonnakohtu, föderaalse tähtsusega linna kohtu, autonoomse piirkonna kohtu, autonoomse piirkonna kohtu presiidiumisse - Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi poole;

4) ringkonna (mereväe) sõjakohtu presiidiumide otsused; ringkonna (mereväe) sõjaväekohtute apellatsioonkaebuste, samuti garnisoni sõjaväekohtu otsuste ja otsuste vastu, mis on jõustunud, kui nimetatud kohtulahendid kaevati ringkonna (mereväe) sõjakohtu presiidiumile, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu teenistujate kohtunikekogule ...

3.Juriidilise jõu jõustunud kohtulahendite muutmise ettepanekuid võib esitada:

1) Vene Föderatsiooni peaprokurör ja tema asetäitjad - kassatsioonikohtu igasse kohtusse;

2) vabariigi, territooriumi, piirkonna, föderaalse tähtsusega linna, autonoomse piirkonna, autonoomse piirkonna, sõjaväeringkonna (laevastiku) prokurör - vastavalt vabariigi kõrgeima kohtu presiidiumile, piirkonna-, ringkonnakohtule, föderaalse tähtsusega linna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, ringkonna (mereväe) sõjakohus.

Kassatsioonkaebuse sisule, esitamisele esitatavad nõuded on esitatud artiklis. 378 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.