Kaebus määruskaebuse kohta. Kassatsioonkaebuse näidis Moskva linnakohtu otsuse peale kassatsioonikohtu otsuste peale

Kohtumenetluse käigus esitatakse sageli apellatsioonkaebus varem heaks kiidetud otsuse vaidlustamiseks, mis on ühele poolele ebasoodne.

Lugupeetud lugejad! Artikkel räägib juriidiliste probleemide lahendamise tüüpilistest viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada kuidas oma probleemi lahendamiseks - pöörduge konsultandi poole:

Taotlusi ja kõnesid võetakse vastu ööpäevaringselt ja ilma päevadeta.

See on kiire ja ON VABA!

Kassatsioonkaebust kasutatakse ka mitte harvemini, kuid peate teadma, kuhu kassatsioonkaebus Vene Föderatsioonis esitatakse aastal 2020.

See võimaldab teil otsuse edasi kaevata ja erineb eelnevast etapist mõne nüansi osas.

Põhiandmed

Kohtuprotsess koosneb mitmest etapist ning lisaks nõudele on olemas ka apellatsiooni- ja kassatsioonikaebus, mis käsitlevad sama nõuet.

Kuna kohtus on otsus ühe poole kasuks, ei pruugi teine \u200b\u200bpool kohtuotsusega rahule jääda ja esitab sel juhul apellatsiooni.

Kohus vaatab selle läbi ja otsustab, kas varasemat otsust esitatud asjaolude põhjal uuesti läbi vaadata või jätta see jõusse.

Apellatsiooni korras otsuse vaidlustamise võimalus ei lõpe ja seetõttu on võimalus esitada kassatsioon.

Kes saab avalduse kirjutada

Kassatsioonkaebuse kohtulahendi peale esitab isik, kellel on asja vastu huvi, samuti juhul, kui kohtu otsuse tegemisel rikuti tema õigusi.

Sellise avalduse võib esitada hageja või kostja kui vaidluse vahetu osaline, tsiviilhageja või kriminaalasja kostja.

Prokurör võib toimida kassatsioonkaebuse esitamisena ka siis, kui ta osales allpool nimetatud astme kohtus.

Nende õiguste kaitse osana, mida rikutakse pärast kohtu otsuse tegemist, võivad teised isikud esitada ka kassatsiooni, isegi kui nad ei ole protsessis osalejad.

Kohus vaatab viimase apellatsiooni läbi ja otsustab, kas tal on edasikaebamise õigus. Iga huviline saab edasi kaevata kohtuotsuse konkreetse fragmendi, mis rikub tema õigusi või vabadusi.

Ilma kohtu aruteluta on protsessiosalistel selline õigus, kui nad näevad otsuses oma aadressil rikkumisi.

Kui kaua kandideerimine võtab?

Seadus näeb ette, et tsiviilasjas saab kassatsiooni esitada kõrgema astme kohtule kuue kuu jooksul, mida tuleb arvestada alates apellatsioonikohtu otsuse jõustumisest.

Enne apellatsiooni esitamist peab taotleja proovima kõiki muid meetodeid ja alles pärast seda kaebust arutatakse.

Kui apellatsioonkaebuse asemel esitatakse viivitamata kassatsiooniavaldus, tagastatakse see ja kaebus jääb lahendamata.

Kui tähtaeg on mööda lastud, kuid inimesel on selleks mõjuvad põhjused, näiteks haigus, pikk tööreis, puue ja muud ületamatud hetked, taastatakse tähtaeg.

Selleks peate esitama tõendi põhjuste esinemise kohta, olgu selleks siis tööandja tõend, haigusleht või mõni muu dokument.

See annab õiguse tähtaja ennistada, kuid arvesse võetakse ainult neid asjaolusid, mis on tekkinud aasta jooksul pärast vaidluse objektiks saanud kohtulahendi jõustumist.

Kehtiv regulatiivne raamistik

Kassatsioonkaebuste esitamisel ja arutamisel erinevates kohtutes kehtivad mitmed seadustikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik käsitleb seda peatükis 41 ja selle artiklites 376-391.

Need määravad kindlaks kassatsioonkaebuse esitamise korra, selle läbivaatamise, ajakava, milles see tuleb teha, samuti kohtulahendite tühistamise või muutmise vormistamise viis.

Vahekohtule esitatud avalduse suhtes kohaldatakse Vene Föderatsiooni arbitraažimenetluse seadustikku.

Kassatsioonkaebuste vahekohtumenetlus on sätestatud APK peatükis 35, milles on märgitud ka kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg, selle vorm ja sisu koos kohtule esitamise korraga.

Vajaduse korral teavitab APK oma artiklites, kas on võimalik esitada kaebusi kassatsioonikohtu otsuse peale (artikkel 291), kuidas moodustatakse otsused kassatsiooni ülekandmise kohta Riigikohtu kohtunike kolleegiumile (artikkel 291.9) või sellest keeldumise kohta (artikkel 291.8). ...

Mida peate teadma

Apellatsioon ja kassatsioon erinevad ning mõnes osas üsna tugevalt. Kuna kohtulikul läbivaatamisel on oma etapid, on apellatsioonkaebus teine, kassatsiooniastme kolmas etapp.

Samuti antakse teine \u200b\u200betapp nendele kohtulahenditele, mis hagiavalduse esitamise ajal ei jõustunud, kuid kassatsiooniarutelu eeldab juba kehtivat otsust.

Kassatsiooni arutab üks kohtunik, kes ei kutsu pooli kokku ega nõua kohtuasja materjale. Apellatsioonkaebuses vaadatakse juhtumit uuesti sisuliselt läbi ja kaotaja võib proovida oma juhtumit uuesti tõestada.

Kassatsioonis ei arvesta kohtunik asja sisuliselt ega lisa sellele materjale, vaid kontrollib lihtsalt, kas eelmine kohtunik tegi õiguslikust seisukohast õige otsuse.

Kui on esitatud kassatsioonkaebus määruskaebuse kohta

Kassatsioon tuleb saata kõrgemasse kohtusse, mis sõltub kohtualluvusest. Vahekohtu otsuste saamiseks võib avalduse esitada kas ringkonnakohtule või majandusvaidluste lahendamiseks Riigikohtu kolleegiumi kaudu.

Üldise kohtualluvuse tsiviilasju käsitletakse kassatsiooni korras erineval viisil. Kui kohtunike kohtu otsus kaevatakse edasi, saadetakse taotlus ringkonnakohtu presiidiumile või Vene Föderatsiooni Ülemkohtu juhatusele.

Ja kui ringkonnakohus keeldus edasikaebamisest, võib ringkonnakohtu otsused edasi kaevata piirkonnakohtu presiidiumisse ja seejärel Vene Föderatsiooni ülemkohtusse.

Milliseid asutusi saate saata

Sõltuvalt juhtumi sisust ja käsitletava probleemi kohtualluvusest on võimalik saata kassatsiooniavaldusi erinevatele asutustele.

Seal on vahekohtud, ülem-, rahu- ja teised ning apellatsioonkaebust esitada sooviv inimene peab täpselt teadma, kus seda teha.

Küsimusele, kas on võimalik esitada kassatsioonkaebus apellatsioonikohtu läbi vaatamata, võib vastata, et see pole lubatud. Võimalik on kaebuse näidis.

Ülemkohtusse

Taotlejad küsivad sageli, kuhu ringkonnakohtu otsuse peale apellatsioonkaebus esitatakse, teatud tingimustel, see on Riigikohus.

See kohtuasi võib kassatsiooni heaks kiita ainult juhul, kui kaebaja on kõigepealt läbinud piirkondliku, piirkondliku ja muu kohaliku kohtu presiidiumi etapid.

Nii esimese kassatsioonkaebuse kui ka teise saab esitada Vene Föderatsiooni relvajõududele, kuid teise esitamise korral on vajalik, et esimeseks astmeks oleks ringkonnakohus ning apellatsioonkaebus ja esimene kassatsioon on juba vastu võetud.

Selle eest vastutab Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtute kolleegium. Riigikohtule esitatud apellatsiooni näidis on saadaval.

Vahekohtus

Vahekohus kassatsiooni ei arvesta, kuna see lahendab majanduslikke vaidlusi, kuid kassatsiooni saab siiski esitada ja sel juhul on see kahetasandiline.

Esiteks läbib ringkonnakohtu vahekohtu etapp ja seejärel on võimalik nõuda kolleegiumis arutamist ühtse ülemkohtu majanduslike vaidluste lahendamiseks.

Kuidas taotlust saata?

Enne kassatsioonkaebuse kirjutamist peate tutvuma selle koostamise korraga.

Selle võib kirjutada vabas vormis, kuid alguses peaksite märkima selle kohtu andmed, kellele taotlus esitatakse, samuti andmed taotleja ja kõigi vaidluspoolte kohta.

Tsiviilasjas

Kassatsiooniavalduse kohtule saatmiseks peaksite valima esimese astme institutsiooni. Paber saadetakse kohtu kantseleisse isiklikult, nii et dokument registreeritakse ja sisestatakse andmebaasi, andes isikule templiga koopia.

Samuti on võimalik kasutada tähitud kirja koos teatisega ja sisukorda. Tasu tuleks tasuda ettemaksena, mille suurus on poole ulatuses mittevaralise nõude esitamise lõivust, ja avaldusele tuleks lisada sellekohane kviitung.

Tsiviil- ja haldusasjad on kassatsioonis väga sarnased ja selle näite abil saab neid koostada.

Administratiivne

Haldusmenetluses kassatsioonkaebuste esitamise ja arutamise kord ei erine.

Avaldus tuleb koostada nii, et see ei osuta uute materjalide või asitõendite ilmnemisele asjas, vaid õigusnormi rikkumise olemasolule eelmise kohtu otsuse tegemisel.

Samal ajal töötavad kohtunikud eranditult nende materjalidega, mis on kogutud viimasele kohtuistungile, ja saavad kohtuasja uueks arutamiseks saata vaid juhul, kui kohtunikud on rikkunud.

Kurjategija kohta

Kassatsiooni ajal käsitletavaid kriminaalasju arutab enamikul juhtudel vähemalt 3 kohtunikku ning esitamise kord on sama, mis teistes kohtuasjades.

Kuid kriminaalse edasikaebamise korral vaadatakse taotlus ja nõuded läbi huvitatud isikute juuresolekul ning vahi all olevad või süüdimõistetud isikud saavad ka koosolekul osalemist taotleda.

See proov aitab kriminaalasjas kassatsiooni õigesti koostada.

Foto: kriminaalasja kassatsioonkaebuse näidis

Kust saate dokumendi edastada?

Kui kassatsioonkaebus ei töötanud, jääb üle vaid järelevalvekaebuse esitamine, mille võtab vastu Vene Föderatsiooni Ülemkohus.

Ta saab muuta kohtu otsust, samuti selle tühistada, alustades sellega asja arutamist praktiliselt algusest peale.

Sellist kaebust saab esitada alles kolm kuud pärast otsuse jõustumist ja viivituse korral on tähtaja ennistamine üsna keeruline, kuid mitte kaalukate asjaolude ilmnemisel.

Lõpetatud kassatsioonkaebus esitatakse juhul, kui kaebaja kahtlustab eelmise kohtu otsuses ebatäpsusi või seaduse rikkumist.

Küsimus: Kuidas ja kuhu kassatsioonkaebust esitada? Kas ma pean kassatsioonkaebusele lisama kohtuasjas tehtud otsuste ja otsuste ärakirjad, mitu eksemplari tuleb lisada? Mis on kohtumääruse tühistamise või muutmise põhjused? Mis on esimene ja teine \u200b\u200bkaebus?

Ma vastan küsimusele seoses Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikuga.

Kuhu ja kuidas kassatsioonkaebust esitada? Mis on esimene ja teine \u200b\u200bkassatsioon?

Kassatsioonkaebus tuleb esitada otse kassatsioonikohtusse vastavalt art. 377 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Niisiis, et mõista, mis on kassatsioonikohus ja miks neid on kaks, avame tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 377.

Me näeme seda vastavalt lõigetele. 1 lk 2 art. 377 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik kaebus teeninud sisse presiidium vabariigi kõrgeim kohus, piirkondlik, ringkonnakohus, föderaalse tähtsusega linna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse piirkonna kohus (s.o. vene Föderatsiooni moodustava üksuse kohtu presiidium).

Lisaks vastavalt lõigetele. 3 lk 2 art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 377 alusel saab esitada kassatsioonkaebuse Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtukolleegium... Seega sisse ülemkohus kassatsioonkaebus esitatakse Vene Föderatsiooni moodustava üksuse kohtu presiidiumi otsuse (s.o kassatsiooniastmes tehtud otsuse) või esimese ja teise astme kohtu otsuste (otsus ja määruskaebuse määrus), kui need on kassatsioonkaebuses presiidiumile edasi kaevatud, vastu Vene Föderatsiooni moodustava üksuse kohtud.

Nii selgub, et meil on kaks kassatsioonikohtu. Esimene apellatsioonkaebus - presiidium vabariigi kõrgeim kohus, piirkondlik, ringkonnakohus, föderaalse tähtsusega linna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse piirkonna kohus. Teine apellatsioonkaebus - Kohtulik kolleegium riigikohtu tsiviilasjades Venemaa Föderatsioon.

Mitu kassatsioonkaebuse ja kinnitatud kohtumääruse eksemplari tuleks lisada?

Kooskõlas art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik 378 kassatsioonkaebus Lisatud on kohtuasja kohta tehtud kohtuotsuste koopiad, mille on kinnitanud asjaomane kohus.

Kõrval kohtumäärused viitab esimese astme kohtu otsustele ja apellatsioonikohtu tehtud kohtulahendile. Nende korralduste tõestatud koopiad tuleb hankida esimese astme kohtust. Esimese astme kohus peab kinnitama ja kinnitama vastavad määrused.

Seega, art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 378 tähenduses peame kohtulahendi all silmas kohtuotsust, millega lõpetatakse juhtumi sisuline arutamine sobivas astmes.

Kooskõlas art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 378 kohaselt kassatsioonkaebus esitatakse vastavalt juhtumis osalevate isikute arvule.

Lisaks sellele, kui Vene Föderatsiooni moodustava üksuse kohus võttis kassatsiooni astmes (esimene kassatsioon) vastu ja arutas seda, on apellatsiooni järgmine aste Vene Föderatsiooni ülemkohtus (teine \u200b\u200bkassatsioon). Seetõttu ülaltoodu juurde kohtumäärused esimese ja teise astme kohtud, on vaja lisada Vene Föderatsiooni moodustava üksuse kohtu kassatsiooniastme kohtuotsus.

Ise kassatsioonkaebus tuleb esitada summas n juhtumiga seotud isikute arvu kohta. Kohtumääruste tõestatud koopiadjuhul tuleb esitada ühes kinnitatud eksemplaris kassatsioonikohtu jaoks.

Riigikohus kassatsioonkaebuse esitamisel

Kassatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Nii näeb maksuseadustik (artikkel 333.19) selle esitamisel ette kassatsioonkaebus mittevaralise iseloomuga hagiavalduse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50% ulatuses riigilõivu summast. Samuti nähakse ette, et mittevaralise iseloomuga hagiavalduse esitamisel nähakse üksikisikutele ette riigilõiv summas 300 rubla, juriidilistele isikutele - 6000 rubla.

Vastavalt serveerimisel kassatsioonkaebus tasumisele kuuluv riigilõiv summas 150 rubla. (tegelik seisuga 2016. aasta oktoober) eraisikutele ja juriidilistele isikutele summas 3000 rubla.

Kassatsioonikohtu kohtuotsuse tühistamise või muutmise põhjused

Tühistamise põhjused või muutused kohtulahendid kassatsiooniastmes nähakse ette Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 387. Selle artikli järgi kohtumääruse tühistamise või muutmise alus on kohtuasja tulemust mõjutanud materiaal- või menetlusõiguse normide oluline rikkumine, ilma mille kõrvaldamiseta on rikutud õigusi, vabadusi ja õigustatud huve võimatu taastada ja kaitsta.

Seega on näha, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks pole palju aluseid.

Krasnodari ringkonnakohtu kohtulahendina, mis tehti kassatsiooni läbivaatamise etapis ja mis vastavalt lõigetele edastatakse kassatsioonkaebusele (teine \u200b\u200bkassatsioon). 3 lk 2 art. 377 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Kui edasikaebuse tulemus on olemas, kirjutan sellest kindlasti.

Kohtu tehtud otsus ei pruugi alati protsessiosalistele või huvitatud isikutele sobida, seetõttu saab seda õiguslikult vaidlustada apellatsiooni- ja kassatsioonimenetluses. Dokumentide edasikaebamiseks ettevalmistamisel tuleb meeles pidada paljusid nüansse, mida on keeruline arvestada kellegi puhul, kes puutub sellega esimest korda kokku. Näiteks sõltuvalt sellest, kas apellatsioonkaebus esitati või mitte, on tsiviilasjas kassatsioonkaebuse esitamise tähtpäev erinev arvutamisprotseduur. Selleks, et sellistes küsimustes mitte segadusse sattuda, on parem otsida spetsialisti abi.

Kassatsioonkaebuse esitamise kord tsiviilasjades

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik) artiklile 377 esitatakse kassatsioon läbivaatamise kohas, mitte aga selles, kus vaidlustatud otsus tehti, nagu edasikaebamiseks. Kus:

• piirkondlike, piirkondlike, ringkonna- ja vabariiklike kohtute apellatsioonikaebused kaevatakse vastavatesse presiumiumidesse;
• piirkondliku tähtsusega rahu- ja kohtute kohtute otsused saab edasi kaevata piirkondlikes, piirkondlikes jne. presiidiumid;
• kassatsiooni üleandmisest keeldumise korral saab taotleja kohtumenetluse taastada, pöördudes Vene Föderatsiooni Ülemkohtu poole

Kassatsioonkaebuse läbivaatamiseks tuleb järgida mitmeid reegleid. Valmistatud kaebus peab vastama Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 378 sätestatud nõuetele - sisaldama kohtu nime, kõigi menetlusosaliste nimesid (ametinimetusi), teavet selle kohta, milliseid õigusi on rikutud jne. Esimese ja teise astme kohtu tõestatud otsused peavad olema lisatud vigadeta. Kui kohtulahend näeb ette täitemeetmeid, lisatakse kaebusele ettepanek nende toimingute / otsuste peatamiseks.

Riigikohtu täiskogu otsus 29 apellatsioonitingimuste kehtestamise kohta

Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikliga 376. See on kuuekuuline periood alates kohtulahendi jõustumisest. See tõstatab küsimuse, milline on tsiviilasjas kassatsioonimääruse edasikaebamise tähtaeg. Seda punkti selgitab Vene Föderatsiooni Ülemkohtu presiidiumi 11.12.2012 otsus nr 29, milles öeldakse, et see kuuekuuline arvutusperiood on sama kõigi kassatsioonkaebuste puhul. Seega, kui kodanik esitab teise kassatsioonkaebuse, uut kokkuleppemenetlust ei pakuta.

Tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaeg

Kui kodanik ei nõustu oma apellatsiooni läbivaatamise tulemustega, saab ta pöörduda kassatsiooni korras föderatsiooni subjekti kohtu presiidiumisse, kuid ainult siis, kui muud edasikaebamise võimalused on ammendatud. Samal ajal tuleks ettevalmistatud kaebusele lisada kinnitatud otsus ja varasemate astmete otsused, selle teenuse riigilõiv on 150 rubla. Apellatsioonimääruse kassatsioonkaebuse esitamise tähtajad on täpsustatud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 376 ja need on kuus kuud.

Millisest päevast algab 6-kuuline periood?

Seadusega kehtestatud kuuekuuline tähtaeg kassatsioonkaebuse esitamiseks algab kohtuotsuse kuupäevast. Ehkki praegusel hetkel on kaks erinevat otsust (esimese astme kohtu tehtud ja apellatsioonimenetluses tehtud otsused), algab kohtuasja algatamine sel juhul samal ajal, seega ei tohiks tähtaja saabumine arvestada raskustega.

Kas kassatsiooniasjas kohtuasja arutamise aeg on õigel ajal arvestatud?

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu resolutsioonile nr 29 algab kuuekuuline tähtaeg kassatsiooni esitamiseks apellatsiooniotsuse vastuvõtmisele järgneval päeval ja lõpeb tähtaja viimase kuu vastaval kuupäeval. Samas öeldakse selle resolutsiooni lõikes 8, et selle tähtaja arvutamisel ei võeta arvesse kassatsiooni astme kohtu kaebuse läbivaatamise aega.

Arvestuse omadused kaebuse tagastamisel ilma sisulist kaalumist

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu resolutsioonis nr 29 käsitletakse ka olukorda, kui Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 379 alusel esitatud kaebus tagastatakse läbivaatamata - see periood viitab üldisele arvutusele ja seda ei tohiks välistada. Veel üks oluline punkt on seotud ajakava kindlaksmääramisega, kui kohus kuulutas välja otsuse resolutiivosa, ülejäänud protsesside edasilükkamisega rohkem kui viieks päevaks. Sellises olukorras jõustumiskuupäeva ei pikendata.

Tsiviilasjad lõpevad kohtuotsuse vastuvõtmisega ja täitmisega, mis on õigluse kõige olulisem tõend. Samal ajal peavad selle organi otsused olema täiesti seaduslikud ja mõistlikud. Ja kuna kohtunike töös ei ole võimalik täielikult välistada rikkumiste ja vigade esinemist, on seaduses seda reguleeriv meetod - kassatsioonikaebus tsiviilasjas või kriminaalasjas, mis võimaldab kontrollida ja kontrollida eri astmete kohtute tegevust.

Kassatsioonimenetlus

Kassatsioonimenetlus on seaduse menetlustoiming, mille käigus kontrollitakse kõrgemate kohtute poolt madalama astme kohtute vastuvõetud ja õigusjõuga jõustunud otsuste kehtivust ja seaduslikkust.

Tsiviilasjades toimuvat menetlust reguleerivad Vene Föderatsiooni õigusaktid, tsiviilkohtumenetluse seadustik, peatükk 41. Selles õiguse allikas öeldakse, et kassatsioonkaebuse (QL) esitamise tähtaeg on 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, tingimusel, et selle esitanud isik kasutas varem kõiki muid seaduses sätestatud edasikaebamise viise kuni kohtulahendi jõustumise päevani. jõud (esitas apellatsiooni).

Kassatsioonikohus on kohtusüsteemi kolmas etapp pärast kohtuasju, mis arutavad asja sisuliselt, ja apellatsioonimenetlust. Kassatsioonkaebuse tsiviilasjas võib esitada jõustunud otsuste, mis tahes kohtu otsuste, välja arvatud Venemaa Ülemkohus (VSRF) suhtes.

Kaebuse esitamise kord

Kassatsioonikaebus tsiviilasjas esitatakse otse kassatsioonikohtule. Nendesse struktuuridesse võib pöörduda iga isik, kelle õigusi ja huve on juba jõustunud karistuse kandmisel rikkumiste tõttu rikutud.

Kassatsioonkaebuse esitamise ja esitamise kord on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus, artiklis 377. Apellatsioonkaebus on järgmine:

• haldusterritoriaalse jaotuse subjektide kohtute määruste edasikaebamine;
• ringkonna- ja magistraadikohtute kohtulahendid, korraldused ja otsused (QL esitatakse vabariigi, piirkonna, piirkonna jne ülemkohtu presiidiumile);
• mereväe (ringkonna) sõjakohtu otsuste edasikaebamine;
• garnisoni sõjakohtu otsused ja otsused (edasi kaevatud vastavatesse presidentidesse);
• haldusterritoriaalse jaotuse subjektide ülemkohtu esimeeste otsused ja apellatsioonkaebused;
• venemaa Föderatsiooni Ülemnõukogu Presiidiumile varem kaevatud kohtulahendid, ringkonna- ja kohtunike kohtute otsused (QoL esitatakse vastavalt haldus- / tsiviilasjade kohtunike kolleegiumile);
• mereväe (ringkonna) sõjakohtu presidentide otsused;
• mereväe (ringkonna) sõjaväekohtute apellatsioonimäärused ning garnisoni sõjakohtu otsused ja otsused, mida on varem edasi kaevatud mereväe (ringkonna) sõjakohtu presiidiumile (QoL esitatakse armeekogude kohtunike kogule).

Kohtulahendite kassatsioonitaotluse juhul, kui prokurör osales menetluses, võivad esitada:

• Venemaa peaprokurör või tema asetäitjad (mis tahes kassatsioonikohtusse);
• haldusterritoriaalse jagunemise või sõjaväeringkondade subjektide, laevastiku prokurörid (nende kõrgeima kohtu presiidiumile).

Kassatsioonkaebus tsiviilasjas peab sisaldama:

1. Selle kohtu nimi, kuhu ta siseneb.
2. Teave kaebuse esitaja kohta, sealhulgas tema menetluslik olukord juhtumis ja elukoht / asukoht.
3. Teave protsessis osalejate kohta, sealhulgas nende elukoht / asukoht.
4. Viited kohtutele, kes varem juhtumit arutasid, ja teave nende otsuste kohta.
5. Viited vaidlustatud otsustele.
6. Näited selle kohta, millised on kohtute toime pandud rikkumised, mis juhtumi tulemust mõjutasid, koos argumentidega.
7. Esitaja taotlus.

Tsiviilkäitumise seadustiku artikkel 378 sisaldab juhiseid selle kohta, mida kassatsioonkaebus peaks sisaldama. Selle valim võib pisut erineda, sõltuvalt sellest, millisele kohtule see saadetakse.

Kaebuse esitamisel tuleb sellele lisada tsiviilasjas vastuvõetud otsuste tõestatud ärakirjad, riigilõivu tasumist tõendav dokument, samuti õigused hüvitistele või osamaksetele maksu tasumisel.

Tööjuhendile peab alla kirjutama selle esitanud isik või tema esindaja. Teisel juhul on kaebusele lisatud volikiri. Kaebus esitatakse kohtule eksemplaride arvuga, mis on kohtuasjas osalevate isikute arv.

Riigi kohustus

Vastavalt NKRF-i artikli 333.19 punkti 1 alapunktile 9 võetakse selle saatnud isikult kassatsioonkaebuse eest riigilõivu 50% ulatuses riigilõivu summast, mis tuleb tasuda mittevaralise plaani nõude esitamisel.

Pooled on sellise maksu tasumisest vabastatud lahutusnõuete ja kassatsioonkaebuste esitamisel kassatsioonkaebuste korral kriminaalasjades, milles vaidlustatakse kuriteoga tekitatud varalise kahju sissenõudmise truudus. Samuti ei tasuta riigilõivu QOL-i esitamise eest kaasosaliste ja kolmandate isikute poolt, kes tegutsevad protsessis samal poolel kassatsioonkaebuse esitanud üksusega.

Kassatsiooniasutused

Kassatsioonimenetluse astmed on: vabariigi ülemkohtu, piirkonna, territooriumi, föderaalse tähtsusega linnade, autonoomse Okrugi, autonoomse piirkonna, mereväe (ringkonna) sõjaväekohtu presiidium, samuti Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu haldusasjade kohtukolleegium, Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu teenistujate kohtunikekogu Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu tsiviilasjad.

Loetletud juhtudel arutab kassatsioonkaebusi vastava kohtu esimees või asetäitja. Kohtunikekogudes õpib neid RFSRF-i kohtunik.

Riigikohtule või muule kassatsiooniastmele esitatud kassatsioonkaebust vaatavad läbi pädevad isikud, kasutades selleks lisatud materjale või taotletud kohtuasja dokumente.

Kassatsioonikohtu otsused

Pärast kassatsioonkaebuse läbivaatamist on kohtul õigus:

• jätta esimese astme otsused, apellatsiooni- või kassatsioonimenetluse tulemus muutmata;
• tühistada esimese astme otsused, kassatsiooni- või kassatsioonimenetluse tulemus täielikult või osaliselt, suunates juhtumi uuesti läbivaatamiseks kohtule (võimaluse korral märkusega kohtunike erineva koosseisu vajaduse kohta);
• tühistada esimese astme otsus, kassatsiooni- või kassatsioonimenetluse tulemus täielikult või osaliselt, jättes kaebuse läbivaatamata või menetlust lõpetades;
• muuta või tühistada esimese astme kohtu otsus, kassatsiooni- või kassatsioonimenetluse tulemus täielikult või osaliselt olukordades, kus materiaalõiguse tõlgendamisel või kohaldamisel tehti viga, suunamata juhtumit uueks arutamiseks;
• jätta QOL sisuliselt kaalumata.

Kassatsioonikohtu volitused

Kui seda toimingut teostatakse seaduse huvides, võib kohus kassatsioonkaebuse läbivaatamise ajal kaebuse esitaja esitatud argumentidest kaugemale minna. Tsiviilkohtumenetluse seadustik sedastab samas, et kassatsioonikohus ei saa minna vaidlustatud otsusest kaugemale (kaaluge kohtulahendite õiguspärasust selles osas, milles neid ei vaidlustata, või muid otsuseid, mida ei vaidlustata üldse). Samuti ei ole kohtul õigust kaaluda tõendatud või tuvastada asjaolusid, mille esimese või edasikaebusetapi kohus tagasi lükkas või ei paljastanud, anda soovitusi selle kohta, milline otsus tuleks vastu võtta ja mida mitte võtta juhtumi uuel arutamisel vastu.

Ajastus

Kassatsioonkaebuse tähtaeg (selle läbivaatamine) on:

1. Kassatsioonikohtus (välja arvatud RF relvajõud) - mitte rohkem kui üks kuu, kui kohtuasja ei nõutud, või kuni kaks kuud, kui see oli nii.
2. Vene Föderatsiooni ülemkohtus - mitte rohkem kui kaks kuud, kui juhtumit ei olnud võimalik tagasi nõuda, või mitte rohkem kui kolm kuud, kui teine \u200b\u200bjuhtum ei olnud seotud.

Esimeses ja teises asjas ei hõlma läbivaatamise aeg aega alates kohtuasja taotlemisest kuni hetkeni, mil kassatsioonikohus selle kätte sai.

Venemaa ülemkohtu esimees või tema asetäitja võib pikendada määratud tähtaegu olukordades, kus kohtuasja taotleti, arvestades selle keerukust, kuid mitte rohkem kui kahe kuu võrra.

Kassatsioonikohtu otsuste sisu

Kassatsioonikohtu kohtunik võib otsustada keelduda asja arutamisele kassatsioonikohtusse. See määratlus peaks osutama:

• TÄISNIMI. kohtunik, kes selle läbis;
• väljaandmise kuupäev ja kuupäev;
• TÄISNIMI. kaebuse esitaja;
• kassatsioonikohtus arutamiseks kaebuse üleandmisest keeldumise põhjendamine.

Juhtudel, kui kassatsioonikohus otsustab asja kassatsioonikohtu kohtuistungil arutamiseks üle anda, tehakse vastav otsus. See määratlus peaks sisaldama:

• väljaandmise kuupäev ja kuupäev;
• TÄISNIMI. kohtunik, kes ta vastu võttis;
• selle kohtu nimi, kellele kohtuasi edastati sisuliselt arutamiseks;
• teave edasikaevatud kohtuotsuste kohta;
• TÄISNIMI. kaebuse esitaja;
• juhtumi sisu, milles otsused vastu võeti;
• argumendid kaebuse edastamiseks asjakohasele kohtule;
• kohtuniku erinevad ettepanekud.

Kaebuse tagastamine ilma kaalumiseta

Kohtulahendi kassatsioonkaebuse võib tagasi saata ilma sisulise läbivaatamiseta järgmistel juhtudel:

• kui QL ei sisalda art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 378 (esitatud ülal tekstis, välja arvatud teave argumentide kohta kohtuasja tulemusel kohtute toime pannud rikkumiste kohta);
• kui QL-i on esitanud isik, kellel puudub õigus kassatsioonikohtusse edasi kaevata;
• qOL-i tagasivõtmise või tagastamise taotluse olemasolu;
• kui rikutakse kohtualluvuse norme;
• kui kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on ületatud ja sellele ei ole lisatud kohtumäärust selle taastamiseks.

QL tuleb tagastada ilma sisuliste kontrollideta kümne päeva jooksul alates selle laekumisest kassatsioonikohtusse.

QOL-i kaalumine kassatsiooni astme kohtuistungil

Kassatsioonkaebus koos kohtuistungi materjalidega vaadatakse läbi selles osalevate isikute juuresolekul. Mõnda liiget võidakse koosolekule lubada videokonverentsi abil. Kõiki isikuid tuleb kohtuistungi kuupäeva ja koha eest ette hoiatada; istungil viibimise ajal on neil õigus anda juhtumi kohta oma selgitusi. Koosolekul osalejate puudumist ei peeta QOL-i arvestamise tühistamise põhjuseks.

Kohtuistungi tulemusel võetakse kassatsioonkaebuse kohta otsused vastu häälteenamusega. Kui hääled jagunevad võrdselt "poolt" ja "vastu", loetakse kaebus tagasilükatuks.

Kassatsiooniastme kohtulahendite muutmise või tühistamise põhjused on menetlus- või materiaalõiguse rikkumised, mille toimepanemine mõjutas karistuse mõistmist, ilma milleta ei ole võimalik kaebuse esitaja rikutud vabadusi ja õigusi taastada ning avalikke huve kaitsta.

Eespool oli esitatud teave selle kohta, mis on kassatsioonkaebus. Selle dokumendi näidise leiate hõlpsalt juriidiliste teemade teatmike lehtedelt. Materiaalse tasu saamiseks võib QOL-i koostada ka kvalifitseeritud spetsialistide abiga.

Kõiki eelnimetatud tingimusi, kassatsioonkaebuse koostamise, läbivaatamise ja tagastamise korda kohaldatakse ka kohtule esitatud avalduste suhtes.

Kassatsioon on üldine kohtualluvus kohtute kohtumenetluses kolmas ja neljas astme kohtuasi (teine \u200b\u200bon apellatsioonikohus). Kassatsiooni ja apellatsioonkaebuse erinevuse mõistmiseks tsiviilkohtumenetluses aitab meie apellatsioonikohtu veebisaidi artikkel.

Tsiviilkohtumenetluse kassatsiooni olemuse selgitamiseks toome näited kassatsioonikohtutest. Nõue esitati magistraadi kohtule ja selle läbivaatamise tulemusel keelduti. Otsus kaevati linnakohtusse ja edasikaevamisotsus jäeti muutmata. Kassatsiooniastmeks on antud juhul asja kõrgeim kohus (näiteks Moskva oblasti Moskva piirkonnakohus ja Peterburi linnakohus).

Võite tuua ka näite, kui algse avalduse esitas linnakohus ja nõuded lükati tagasi. Piirkonna kõrgeima kohtu apellatsioonkaebusega jäeti otsus jõusse. Nii sel juhul kui ka hagi esmasel esitamisel magistraadi kohtule on asjaomane kõrgeim kohus kolmanda astme kohus, ainult teistsuguses kohtunike koosseisus, võrreldes apellatsiooni läbi vaadanud kohtunikega.

Kassatsioonkaebuse esitamine

Kust alustada, kui teil on käes esimese ja teise astme kohtu otsus ja otsus? Kuidas koostada ja esitada kassatsioonkaebust?

Esiteks tuleb märkida, et kassatsiooni esitamise tähtajad tsiviilkohtumenetluses on üsna pikad ja enamikul juhtudel kuus kuud alates edasikaebamise otsuse kuupäevast. Kassatsioonkaebuses tuleb kindlasti ära näidata, milliste varasemate astmete otsused edasi kaevatakse, ja kohtuasjade numbrid. Samuti peaks see osutama, milliseid õigusnorme kohaldati valesti või mida üldse ei kohaldatud, mis põhjustel nende suhtes seda õiguslikku menetlust kohaldatakse.

Kassatsioonkaebus tuleks esitada otse kohtule, kes seda arutab. Nagu eespool mainitud, teeb kaebuse läbivaatamise tulemuse põhjal otsuse kohtunik üksi, kas asi arutamiseks üle anda või keelduda selle üleandmiseks arutamiseks. Kui kaebus esitatakse kolleegiumile, märgitakse otsuses ärakuulamise kuupäev ja kellaaeg.

Omadused arutavad juhtumit

Tuleb märkida, et kassatsioonikohus ei hinda esimese astme ja apellatsioonkaebuse käigus tuvastatud asjaolusid ümber. Seetõttu on soovitatav viidata täpselt materiaal- ja menetlusseadusandluse normide väärale kohaldamisele.

Näiteks tuvastasid esimese ja teise astme kohtud ringkonnavalitsuse loal omavolilise ehitise lammutamiseks esitatud nõude järgi, et maatükil on omavoliline ehitis. Sellistel asjaoludel ei saa tõenäoliselt vaidlustada kassatsioonilisele krundile ehitise ehitamise fakti, kuid õigusnormidele, mille alusel hoone tunnistati omavoliliseks, saab teha uue analüüsi. Siiski ei tohiks unustada, et tõsised menetlusrikkumised võivad viia faktide ebaõigele hindamisele, millele saab ja millele tuleb apellatsioonimenetluses viidata.

Teine kassatsioon tsiviilkohtumenetluses

Esimese astme kohtu otsuse, mis jäeti apellatsioonimäärusega muutmata, edasikaebamine on piisavalt keeruline, kuid see on siiski võimalik. Kassatsioonkaebuse esitamisel on põhiprobleemiks see, et 99% neist ei esitata üldse kohtunike kogule, kuna kohtunik keeldub oma määrusega edasikaebuse edastamist kassatsioonikohtu kohtule, viidates samas üsna lühikesele põhjendusele.

Oluline on teada, et kassatsioonkaebuse esitamise õigus ei piirdu asja üleandmisest keeldumisega, kassatsioon võib koosneda kahest osast. Kui esimene keeldub, esitatakse tsiviilkohtumenetluse teine \u200b\u200bkassatsioon (täpselt sama) Riigikohtule. Samal ajal on vaja aega, et vastata apellatsioonkaebusele kehtestatud üldisele kuuekuulisele tähtajale.

Olles analüüsinud kassatsiooni mõistet tsiviilkohtumenetluses, rõhutame veel kord, et kassatsioonkaebuse koostamisel ei tohiks pelgalt hagiavaldust ja apellatsiooni dubleerida, märkides samas üksikasjalikult välja kostja või hageja tegevuse õigusvastasuse. Kaebuses tuleks rõhku panna kohtu vigadele, mis on tehtud otsuse või edasikaebamismääruse tegemisel.

Pakume oma kvaliteeti