Sooduskonsultant. Veteranid. Pensionärid. Puudega inimesed. Lapsed. Perekond. uudised

Kassatsioonkaebuse esitamise õigus ja selle rakendamise kord vahekohtumenetluses. Kassatsioonkaebuse esitamise õigus ja selle rakendamise kord arbitraažiprotsessis Kassatsioonkaebuse õiguse subjektid vahekohtumenetluses

Õigus kassatsioonkaebusele tekib Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu esimese astme ja apellatsioonkaebuse astme vahekohtu poolt vastu võetud otsuste ja otsuste jõustumise kuupäevast seaduses täpsustatud tingimustel:

1) jõustunud otsuse, esimese astme kohtu otsuse või apellatsioonkaebuse olemasolu. Kassatsioonkaebuse esemeks võib olla üksnes Vene Föderatsiooni moodustava üksuse vahekohtu otsus ja resolutsioon, mis on jõustunud.

2) apellatsioonkaebuse esitajate arvule viitamine juhtumiga seotud isikud.

Juhtumis osalevatel isikutel on õigus esitada kassatsioonkaebus olenemata sellest, kas nad osalesid esimese astme ja apellatsioonikohtu istungil; oluline on, et esimese astme vahekohus lubaks nad protsessi kui asjaosalise isikuna.

Prokurör saab otsuse või määruse edasi kaevata ainult juhul, kui ta on asjas esitanud nõude või sekkunud seaduslikkuse tagamiseks.

Kassatsioonkaebuse on õigus esitada ka riigiasutustel, kohalikel omavalitsusorganitel ja muudel menetlustel, kes osalesid esimeses astmes.

Juhtumis osalevate isikute seas ei täpsusta seadused kohtutäiturit - täitjat. Ent kui tema tegevus vaidlustatakse, on tal ka õigus esitada kassatsioonkaebus esimese astme ja apellatsioonikohtu kohtuliku akti suhtes.

Poolte ja kolmandate isikute õigusjärglastel on õigus ka jõustunud vahekohtu otsuste ja otsuste kassatsioonkaebus (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 48).

Seaduslikul esindajal on õigus esitada otsuse ja määruse peale kassatsioonkaebus, kui see erivolitus on ette nähtud seadusega kehtestatud korras antud volikirjas (APC RF artikkel 62). Seda sätet ei kohaldata seaduslike esindajate suhtes, kelle volitusi kinnitavad nende staatust tõendavad dokumendid.

Kassatsioonkaebuse võib esitada ka isik, kes kohtuasjas ei osale, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku.

Otsuse teinud vahekohus on kohustatud saatma kassatsioonkaebuse koos juhtumiga kassatsioonikohtu asjakohasele vahekohtule 3-päevane tähtaeg alates kaebuse kohtule laekumise kuupäevast.

Selle vormile ja sisule esitatavate nõuete kohaselt esitatud kassatsioonkaebus võetakse menetlemiseks välja antud kassatsioonikohtu vahekohtu poolt määratlus.

Kui kassatsioonkaebus on esitatud APK kehtestatud nõudeid rikkudes, annab kassatsioonikohtu vahekohus välja kaebuse liikumiseta jätmise otsus, milles täpsustatakse kaebuse edasiliikumiseks jätmise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamise tähtaeg. Kui need asjaolud kindlaksmääratud tähtaja jooksul kõrvaldatakse, loetakse kassatsioonkaebus esitatuks päeval, kui kohus selle esimest korda kätte sai.

Kassatsioonkaebuse tagastamise otsusantakse välja, kui:

1) kaebuse menetlemata jätmise aluseks olnud asjaolud ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldatud;

2) selle esitas isik, kellel puudub kassatsioonkaebuse esitamise õigus;

3) see on esitatud kohtuakti peale, mida kassatsioonimenetluses ei ole edasi kaevatud;

4) see on esitatud pärast kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödumist;

5) kaebuse esitaja on saanud selle tagastamise avalduse.

Pärast kaebuse tagastamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist saab selle esitada re.

Kassatsiooni läbivaatamine vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivale arbitraažimenetluse seadustikule koos apellatsiooni- ja järelevalvemenetlustega, uute ja äsja ilmnenud asjaolude läbivaatamine on üks viisidest, kuidas vahekohtumenetluse käigus vältida õiguslikke vigu. iseseisev etapp vahekohtumenetlus.

Kassatsioonimenetlus - vahekohtuprotsessi iseseisev etapp (õiguskaitsetsükkel), mille põhiolemus on esimese ja apellatsioonikohtu arbitraažikohtu otsuste, otsuste ja otsuste seaduslikkuse kontrollimine ringkondade föderaalse arbitraažikohtu poolt.

Kassatsioonimenetluse etapid

Kassatsioonkaebus on esitatud vahekohtu kaudu

    • - kirjalikult ja kaebuse esitaja või tema volitatud esindaja allkirjaga kaebusele alla kirjutama või -
    • täites vormi, mis on postitatud vahekohtu ametlikule veebisaidile info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet".

Pikemalt kassatsioonkaebusest

    • vahekohtu nimi, kellele kassatsioonkaebus esitatakse;
    • kaebuse esitaja nimi, näidates ära tema menetlusliku seisundi, samuti muud menetluses osalevad isikud, nende asukoht või elukoht;
    • vaidlustatud otsuse teinud vahekohtu nimi, määrus, kohtuasja number ja otsuse, määruse, vaidluse eseme kuupäev;
    • kaebuse esitaja nõuded vaidlustatud kohtuakti õiguspärasuse kontrollimiseks ning alused, mille alusel kaebuse esitaja otsuse, määruse peale määruskaebuse esitab, viidates seadustele või muudele normatiivaktidele, juhtumi asjaolud ja asjas olevad tõendid;
    • kaebusele lisatud dokumentide loetelu.

Kassatsioonikaebuses võib olla märgitud ka telefoninumbrid, faksinumbrid, e-posti aadressid ja muu juhtumi arutamiseks vajalik teave ning olemasolevad avaldused deklareeritakse.

Kassatsioonkaebuse esitaja peab saatma muud juhtumis osalevad isikud, kassatsioonkaebuse ja sellele lisatud dokumentide koopiad, mis neil puuduvad, tähtkirjaga koos kättesaamistõendiga või andke need teistele juhtumiga seotud isikutele või nende esindajatele isiklikult kättesaamisel üle.

Kassatsioonkaebusele on lisatud:

    1. vaidlustatud kohtuakti koopia;
    2. dokumendid, mis kinnitavad riigilõivu tasumist ettenähtud korras ja summas või hüvitise saamise õiguses riigilõivu tasumisel, või avaldus riigilõivu osade kaupa tasumise edasilükkamiseks selle summa vähendamiseks;
    3. dokumendid, mis kinnitavad kassatsioonikaebuse koopiate suunamist või koopiate kättetoimetamist ning dokumente, mis neil puuduvad, teistele juhtumis osalevatele isikutele;
    4. volikiri või muu dokument, mis kinnitab volitusi kassatsioonkaebusele alla kirjutada.

Kassatsioonkaebusele lisatud dokumendid võib vahekohtule esitada elektroonilisel kujul.

Vahekohtule saadetavale vastusele tuleb lisada ka dokument, mis kinnitab vastuse suunda teistele juhtumis osalevatele isikutele.

Vastus saadetakse tähitud postiga kättesaamistõendiga tähtaja jooksul, mis annab võimaluse vastusega enne kohtuistungi algust tutvuda.

Vastusele kirjutab alla juhtumis osalev isik või tema esindaja. Esindaja allkirjastatud vastusele on lisatud volikiri või muu dokument, mis kinnitab tema vastust allkirjastada.

Vastuse saab vahekohtule esitada, täites vormi, mis postitatakse juhtumit arutava vahekohtu ametlikule veebisaidile info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet". Tühistamisele lisatud dokumendid saab vahekohtule esitada elektroonilisel kujul.

Kassatsioonkaebuse jätmine ilma liikumiseta

    1. kassatsioonkaebuse esitas isik volitamata edasikaebamiseks või kohtutoimiku saamiseks, kes ei pöördu edasi kassatsioonimenetluse korras;
    2. esitatud kassatsioonkaebus aegumisel esitamine ja ei sisalda selle taastamise avaldust või lükati tähtaega ennistamata;
    3. enne kassatsioonkaebuse menetlusse võtmise määruse vastuvõtmist sai kassatsioonkaebuse esitanud isik selle tagastamise avalduse;
    4. kassatsioonkaebuse liikumiseta jätmise aluseks olnud asjaolusid ei ole kohtumääruses kehtestatud tähtaja jooksul kõrvaldatud;
    5. kaebus esitas kohtutoimiku, mida apellatsioonikohtu vahekohtule edasi ei kaevatudkui see juhend ei sätesta teisiti;
    6. kui edasilükkamise taotlus, riigilõivu osamaksetena tasumine või selle suuruse vähendamine lükatakse tagasi.

Vahekohus teeb määruse kassatsioonkaebuse tagastamise kohta, mille võib edasi kaevata kassatsioonikohtu vahekohtusse seadustiku artiklis 291 ettenähtud viisil.

Kassatsioonkaebuse tagastamise määruse ärakiri saadetakse selle koostajale koos kassatsioonkaebuse ja sellele lisatud dokumentidega hiljemalt järgmisel päeval pärast selle väljaandmist või pärast kohtu poolt määratud tähtaja möödumist kassatsioonkaebuse liikumiseta jätmise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamiseks.

Kui määrus tühistatakse, loetakse kassatsioonkaebus esitatuks vahekohtule esialgse kaebuse esitamise päeval.

Kassatsioonkaebuse tagastamine ei välista korduvat edasikaebamist koos kassatsioonkaebusega vahekohtule üldises korras pärast nende tagastamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist.

Kassatsioonkaebuse menetluse lõpetamine

Vastavalt Art. APC RF artikli 282 alusel lõpetab kassatsioonikohtu vahekohus kassatsioonkaebuse menetlemise, kui pärast kassatsioonkaebuse vastuvõtmist

    1. selle esitanud isikult laekus avaldus kassatsioonkaebusest loobumiseks ja
    2. kohus keeldumise aktsepteeris vastavalt Art. Seadustiku punkt 49.

Sel juhul ei ole lubatud sama isiku korduv kaebus samadel alustel vahekohtule kassatsioonkaebusega.

Vahekohus teeb määruse kassatsioonkaebuse menetluse lõpetamise kohta, mille saab edasi kaevata kassatsioonikohtu vahekohtule artiklis 30 sätestatud korras. Seadustiku punkt 291.

Otsusega võidakse lahendada kohtukulude poolte vahel jaotamise, riigilõivu tagastamise föderaal eelarvest puudutavad küsimused. Kassatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse ärakirjad saadetakse menetlusosalistele.

Kassatsioonikohtu vahekohtul on õigus menetlusosaliste taotlusel: peatada esimese astme vahekohtu ja apellatsioonikohtu otsuste täitmine, tingimusel et taotleja

    • - õigustasid etenduse pööramise võimatust või raskust või -
    • andis tagatise, deponeerides vaidlusaluse summa ulatuses raha kassatsioonikohtu vahekohtu arvelduskontole või pakkudes sama summa eest pangagarantii, käenduse või muu rahalise tagatise.

Lehekülg 1/3


18,1. Kassatsioonimenetluse mõiste ja olemus

Kassatsioonimenetluses toimuv protsess - suhete kogum, mis tekib ja areneb kassatsioonikohtu arbitraažikohtu ja juhtumis osalevate isikute vahel, et kontrollida Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja vahekohtu apellatsioonikohtute toimingute seaduslikkust.

Kohtutoimingute seaduslikkuse kontrollimine seisneb materiaal- ja menetlusõiguse normide korrektse kohaldamise kontrollimises poolte vaieldavates suhetes, ilma uusi tõendeid vastu võtmata ja uusi asjaolusid tuvastamata.

Kassatsioonikohtu kohtute tegevuse objektiks on õigusjõusse jõudnud otsused (välja arvatud Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu otsused) ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsused (tervikuna või osaliselt) ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsused ning seaduses sätestatud juhtudel kassatsioonikohtu kohtuniku otsused.

Kassatsioonkaebuse õigus on: pooltel; taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse, maksejõuetuse (pankroti) ja muudel APC RF sätestatud juhtudel; kolmandad isikud; samuti prokurör, riigiasutused, kohalikud omavalitsusorganid ja muud organid, kes on pöördunud vahekohtu poole nõudega kaitsta teiste isikute huve Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus sätestatud juhtudel; isikud, kes ei osalenud kohtuasjas, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku (juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata, ja üksikisikud).

Isiku õigus kaevata ilma tema osaluseta vastu võetud õigusakt edasi kõigepealt määratakse kindlaks sellise akti vastuvõtmisest põhjustatud õiguslike tagajärgede laadi kaudu:

Kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisaldab otseselt juhiseid juhtumiga mitte seotud isikute õiguste ja kohustuste kohta;

Kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisu tegelikult määratakse kindlaks juhtumiga mitte seotud isikute õigused ja kohustused nende kohtuaktide (näiteks otsuste) jõustumise või täitmise tulemusel
ning otsused juriidilise fakti tuvastamise, õiguste tunnustamise ja selliste asjade lahendamise kohta, mis on seotud tsiviilõiguse objektidega, mis on otseselt seotud isikuga, kes pole asjaga seotud, kohtutoimingud
lepingust, tehingust vms tuleneva vaidluse kohta).

Rajatud on ringkondade föderaalsed vahekohtud, mis on ette nähtud vaidlustatud kohtutoimingute kassatsioonkaebuse täitmiseks (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 274), selle funktsiooni tulemuseks on lisaks õigluse üldeesmärgi saavutamisele, rikutud õiguste kaitsele, ka ühtse kohtupraktika rajamine kohtupiirkonna territooriumile. Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu poolt.

Seaduses sätestatud oluliste tunnuste uurimine võimaldab formuleerida järgmise kassatsioonimenetluse määratluse.

Kassatsioonimenetlus on arbitraažiprotsessi iseseisev etapp (korrakaitsetsükkel), mille põhiolemus on Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsuste, otsuste ja otsuste seaduslikkuse kontrollimine ringkondade föderaalse arbitraažikohtu poolt. Kassatsioonimenetluse olemust vahekohtumenetluses iseloomustavad põhjalikumalt järgmised tunnused:

Kassatsioonimenetlus - üks õigusliku jõu jõustunud kohtuaktide läbivaatamise viise;

Kassatsioonimenetlust viib läbi õigussüsteemi spetsiaalne lüli - ringkondade föderaalsed vahekohtud;

Kassatsioonimenetluse protseduuriline ülesanne on kontrollida kohtutoimingute seaduslikkust;

Kassatsioonimenetluse esemeks on Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu ja apellatsioonikohtu kohtud ning seaduses sätestatud juhtudel kassatsioonikohtu kohtuniku otsused;

Kassatsioonimenetluse algatamise vajalik alus on kassatsioonkaebusele õigustatud isiku kassatsioonkaebus.

Vahekohtumenetluse kassatsioonimenetlus hõlmab järgmisi etappe:

Kassatsioonimenetluse algatamine;

Kassatsioonkaebuse läbivaatamise ettevalmistamine;

Kassatsioonimenetlus;

Otsuse tegemine.

Kassatsioonimenetluse algatamine on kassatsiooni läbivaatamise algfaas, kajastades kohtu otsust kohtulahendi teostamise õiguse kasutamise võimaluse kohta kassatsioonikohtu kohtus.

Kassatsioonikohtu arbitraažikohtus menetluse algatamise õiguslikuks aluseks (selle sõna laias tähenduses) on menetluslike juriidiliste faktide kogum (õiguslik koosseis), mille olemasolul seostuvad menetlusnormid kassatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisega huvitatud isiku poolt. Kitsas mõttes on kassatsioonimenetluse algatamise aluseks kassatsioonkaebus, mis on kõige ilmsem element kassatsiooni läbivaatamise algatamise aluste õiguslikus koosseisus.

Kassatsioonimenetluse algatamise aluste elemendid hõlmavad lisaks kassatsioonkaebusele ka järgmisi juriidilisi fakte: kaebaja kaebusel on läbivaatamise subjekti staatus - isik, kellel on õigus kassatsioonkaebusele; revideerimise objekti olemasolu - kassatsiooni revideeritav kohtutoimik (sealhulgas selle jõustumine); edasikaebamise tingimuste täitmine - kassatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavad nõuded, selle esitamise tähtaeg või hilinenud tähtaja ennistamise taotlemine, kaebuse esitamise kord.

18,2. Kassatsioonimenetluse ese

Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 273 sätted kehtestavad kassatsiooni läbivaatamise eesmärgi, nimelt milliseid kohtutoiminguid saab kassatsioonikohtu kohtusse edasi kaevata, ja reguleerivad kassatsiooniõiguse subjektide koosseisu.

Kassatsiooni läbivaatamise objektid peavad vastama kahele peamisele kriteeriumile.

1. Kassatsioonis võib edasi kaevata esimese astme vahekohtu otsuseid ja vahekohtu apellatsioonikohtu otsuseid. Erandiks on Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu poolt esimeses astmes vastu võetud aktid (Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku artikkel 2, artikkel 34), mida ei saa kassatsiooni korras kontrollida.

Lisaks otsustele ja määrustele, s.t. esimeses astmes vastuvõetud kohtuaktid ja vaidluse sisuliselt edasikaebamise kohtuastmed, sellised kohtutoimikud nagu esimese astme ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsused (reguleeritud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikliga 290) saab edasi kaevata kassatsioonikohtusse. Sel juhul saab kassatsioonikohus edasi kaevata esimeses ja apellatsioonimenetluses vastuvõetud mõisted, mis on täpsustatud artiklis 1. 188 APC RF, s.t. eraldiseisva kohtuakti vormis tehtud otsused ja juhtudel, kui seda tüüpi otsuse edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni seadustikus, samuti juhul, kui selline määramine segab asja edasist liikumist (see tähendab, et see loob objektiivselt tingimused ebaõige otsuse tegemiseks vaidluse sisuliselt).

Tuleb märkida, et vastavalt Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 291 kohaselt viidatakse kassatsiooni läbivaatamise eesmärkidele mitte ainult madalama astme kohtuastmetes, vaid ka ainuüksi kassatsioonikohtu kohtuniku tehtud otsustes kassatsioonkaebuste tagastamise kohta. Lisaks on artikli 2 teise osa kohaselt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku punkti 291 kohaselt on kassatsioonikohtu kohtul õigus vaadata läbi kassatsioonikohtus vastuvõetud muud mõisted, sealhulgas kollegiaalse koosseisu poolt, kui selliste otsuste edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus.

2. Kassatsioonkaebuse esemeks olevate kohtutoimingute vajalikuks omaduseks on nende jõustumine kassatsiooni läbivaatamise algatamise määruse vastuvõtmise ajal.

Praegu kehtiva Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku normide eripäraks, mis reguleerib kassatsiooni astmes toimuvat menetlust, on järelevalveasutuste poolt kassatsiooni läbivaatamise juhtumi viitamine kassatsiooni läbivaatamise alustele vastavalt artikli 6 osale 6. APC RF 299, s.t. järelevalvekohtu äranägemisel. Kuid ka sel juhul on kassatsioonimenetluse algatamiseks vajalik kohtuasjas osaleva isiku vastav edasikaebus järelevalve astme kohtusse.

18,3. Kassatsioonimenetluse subjektid

Kassatsioonkaebuse õiguse subjektide koosseis, mida on kirjeldatud artiklis. APC RF 273 tuleks lühidalt määratleda kui "juhtumis osalevad isikud, aga ka muud isikud käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel", määratledes artiklit 9 Art. APC RF 40 ja 42. Sellest tulenevalt on kassatsioonkaebuse õigus:

Peod;

Taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse, maksejõuetuse (pankroti) ja muudel APC RF sätestatud juhtudel;

Kolmandad isikud;

Prokurör, riigiasutused, kohalikud omavalitsusorganid ja muud organid, kes on pöördunud vahekohtu poole nõudega kaitsta teiste isikute huve APC RF-i sätestatud juhtudel.

Kassatsioonkaebuse õiguse subjektid on klassifitseeritud vastavalt art. 42 APC RF-i isikut, kes ei olnud asjaga seotud, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku. Selliste üksuste hulka võivad kuuluda mitte ainult juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata, vaid ka üksikisikud.

Alates sellest hetkest, kui kohus võtab vastu kassatsioonkaebuse menetluse algatamiseks, omandavad need üksused kohtuasjas osalevate isikute õigusliku seisundi.

Tuleb meeles pidada, et teatud isikute kaasamine kassatsioonkaebuse subjektidesse, kes ei osalenud juhtumis, on seotud sellise kohtutoimiku vastuvõtmisest tulenevate õiguslike tagajärgedega:

1) kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisaldab otseselt ettekirjutusi juhtumiga mitte seotud isikute õiguste ja kohustuste kohta;

2) kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisu tegelikult määratakse kindlaks juhtumiga mitte seotud isikute õigused ja kohustused nende kohtuotsuste jõustumise või täitmise tulemusel. Sellisele kohtulikule
aktideks on näiteks otsused ja korraldused juriidilise fakti tuvastamise, õiguste tunnustamise ja hagide andmise kohta tsiviilõiguse objektidega, mis on otseselt seotud isikuga, kes pole seotud
kohtuasjas osalemine, samuti lepingust, tehingust tuleneva vaidluse kohtuotsus, mis lahendatakse ilma lepingupoole, tehingu osaluseta.

Kassatsioonimenetluses toimuv protsess - suhete kogum, mis tekib ja areneb kassatsioonikohtu arbitraažikohtu ja juhtumis osalevate isikute vahel, et kontrollida Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja vahekohtu apellatsioonikohtute toimingute seaduslikkust.

Kohtutoimingute seaduslikkuse kontrollimine seisneb materiaal- ja menetlusõiguse normide korrektse kohaldamise kontrollimises poolte vaieldavates suhetes, ilma uusi tõendeid vastu võtmata ja uusi asjaolusid tuvastamata.

Kassatsioonikohtu kohtute tegevuse objektiks on õigusjõusse jõudnud otsused (välja arvatud Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu otsused) ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsused (tervikuna või osaliselt) ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsused ning seaduses sätestatud juhtudel kassatsioonikohtu kohtuniku otsused.

Kassatsioonkaebuse õigus on: pooltel; taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse, maksejõuetuse (pankroti) ja muudel APC RF sätestatud juhtudel; kolmandad isikud; samuti prokurör, riigiasutused, kohalikud omavalitsusorganid ja muud organid, kes on pöördunud vahekohtu poole nõudega kaitsta teiste isikute huve Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus sätestatud juhtudel; isikud, kes ei osalenud kohtuasjas, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku (juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata, ja üksikisikud).

Isiku õigus kaevata ilma tema osaluseta vastu võetud õigusakt edasi kõigepealt määratakse kindlaks sellise akti vastuvõtmisest põhjustatud õiguslike tagajärgede laadi kaudu:

Kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisaldab otseselt juhiseid juhtumiga mitte seotud isikute õiguste ja kohustuste kohta;

Kohtutoimingud, mille resolutiivosa sisu, millega kaasnevad juhtumiga mitte seotud isikute õigused ja kohustused, määratakse tegelikult kindlaks nende kohtutoimingute jõustumise või täitmise tulemusel (näiteks otsused ja otsused juriidilise fakti tuvastamise, õiguste tunnustamise kohta, asjaga mitteseotud isikuga otseselt seotud tsiviilõiguse objektidega seotud toimingute andmine, lepingust, tehingust vms tuleneva vaidluse kohtutoimingud).

Rajatud on ringkondade föderaalsed vahekohtud, mis on ette nähtud vaidlustatud kohtutoimingute kassatsioonkaebuse täitmiseks (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 274), selle funktsiooni tulemuseks on lisaks õigluse üldeesmärgi saavutamisele, rikutud õiguste kaitsele, ka ühtse kohtupraktika rajamine kohtupiirkonna territooriumile. Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu poolt.

Seaduses sätestatud oluliste tunnuste uurimine võimaldab formuleerida järgmise kassatsioonimenetluse määratluse.

Kassatsioonimenetlus on arbitraažiprotsessi iseseisev etapp (korrakaitsetsükkel), mille põhiolemus on Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu otsuste, otsuste ja otsuste seaduslikkuse kontrollimine ringkondade föderaalse arbitraažikohtu poolt. Kassatsioonimenetluse olemust vahekohtumenetluses iseloomustavad põhjalikumalt järgmised tunnused:

Kassatsioonimenetlus - üks õigusliku jõu jõustunud kohtuaktide läbivaatamise viise;

Kassatsioonimenetlust viib läbi õigussüsteemi spetsiaalne lüli - ringkondade föderaalsed vahekohtud;

Kassatsioonimenetluse protseduuriline ülesanne on kontrollida kohtutoimingute seaduslikkust;

Kassatsioonimenetluse esemeks on Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtu ja apellatsioonikohtu kohtud ning seaduses sätestatud juhtudel kassatsioonikohtu kohtuniku otsused;

Kassatsioonimenetluse algatamise vajalik alus on kassatsioonkaebusele õigustatud isiku kassatsioonkaebus.

Vahekohtumenetluse kassatsioonimenetlus hõlmab järgmisi etappe:

Kassatsioonimenetluse algatamine;

Kassatsioonkaebuse läbivaatamise ettevalmistamine;

Kassatsioonimenetlus;

Otsuse tegemine.

Kassatsioonimenetluse algatamine on kassatsiooni läbivaatamise algfaas, kajastades kohtu otsust kohtulahendi teostamise õiguse kasutamise võimaluse kohta kassatsioonikohtu kohtus.

Kassatsioonimenetluse algatamise aluste elemendid hõlmavad lisaks kassatsioonkaebusele ka järgmisi juriidilisi fakte: kaebaja kaebusel on läbivaatamise subjekti staatus - isik, kellel on õigus kassatsioonkaebusele; revideerimise objekti olemasolu - kassatsiooni revideeritav kohtutoimik (sealhulgas selle jõustumine); edasikaebamise tingimuste täitmine - kassatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavad nõuded, selle esitamise tähtaeg või hilinenud tähtaja ennistamise taotlemine, kaebuse esitamise kord.

Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 273 sätted kehtestavad kassatsiooni läbivaatamise eesmärgi, nimelt milliseid kohtutoiminguid saab kassatsioonikohtu kohtusse edasi kaevata, ja reguleerivad kassatsiooniõiguse subjektide koosseisu.

Kassatsiooni läbivaatamise objektid peavad vastama kahele peamisele kriteeriumile.

1. Kassatsioonis võib edasi kaevata esimese astme vahekohtu otsuseid ja vahekohtu apellatsioonikohtu otsuseid. Erandiks on Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu poolt esimeses astmes vastu võetud aktid (Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku artikkel 2, artikkel 34), mida ei saa kassatsiooni korras kontrollida. Lisaks otsustele ja määrustele, s.t. esimeses astmes vastuvõetud kohtuaktid ja vaidluse sisuliselt edasikaebamise kohtuastmed, sellised kohtutoimikud nagu esimese astme ja apellatsioonikohtu vahekohtu otsused (reguleeritud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikliga 290) saab edasi kaevata kassatsioonikohtusse. Sel juhul saab kassatsioonikohus edasi kaevata esimeses ja apellatsioonimenetluses vastuvõetud mõisted, mis on täpsustatud artiklis 1. 188 APC RF, s.t. eraldiseisva kohtuakti vormis tehtud otsused ja juhtudel, kui seda tüüpi otsuse edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni seadustikus, samuti juhul, kui selline määramine segab asja edasist liikumist (see tähendab, et see loob objektiivselt tingimused ebaõige otsuse tegemiseks vaidluse sisuliselt).

Tuleb märkida, et vastavalt Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 291 kohaselt viidatakse kassatsiooni läbivaatamise eesmärkidele mitte ainult madalama astme kohtuastmetes, vaid ka ainuüksi kassatsioonikohtu kohtuniku tehtud otsustes kassatsioonkaebuste tagastamise kohta. Lisaks on artikli 2 teise osa kohaselt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku punkti 291 kohaselt on kassatsioonikohtu kohtul õigus vaadata läbi kassatsioonikohtus vastuvõetud muud mõisted, sealhulgas kollegiaalse koosseisu poolt, kui selliste otsuste edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus.

2. Kassatsioonkaebuse esemeks olevate kohtutoimingute vajalikuks omaduseks on nende jõustumine kassatsiooni läbivaatamise algatamise määruse vastuvõtmise ajal.

Praegu kehtiva Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku normide eripäraks, mis reguleerib kassatsiooni astmes toimuvat menetlust, on järelevalveasutuste poolt kassatsiooni läbivaatamise juhtumi viitamine kassatsiooni läbivaatamise alustele vastavalt artikli 6 osale 6. APC RF 299, s.t. järelevalvekohtu äranägemisel. Kuid ka sel juhul on kassatsioonimenetluse algatamiseks vajalik kohtuasjas osaleva isiku vastav edasikaebus järelevalve astme kohtusse.

Kassatsioonkaebuse õiguse subjektide koosseis, mida on kirjeldatud artiklis. APC RF 273 tuleks lühidalt määratleda kui "juhtumis osalevad isikud, aga ka muud isikud käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel", määratledes artiklit 9 Art. APC RF 40 ja 42. Sellest tulenevalt on kassatsioonkaebuse õigus:

Peod;

Taotlejad ja huvitatud isikud - erimenetluse, maksejõuetuse (pankroti) ja muudel APC RF sätestatud juhtudel;

Kolmandad isikud;

Prokurör, riigiasutused, kohalikud omavalitsusorganid ja muud organid, kes on pöördunud vahekohtu poole nõudega kaitsta teiste isikute huve APC RF-i sätestatud juhtudel.

Kassatsioonkaebuse õiguse subjektid on klassifitseeritud vastavalt art. 42 APC RF-i isikut, kes ei olnud asjaga seotud, kelle õiguste ja kohustuste osas võttis vahekohus vastu kohtutoimiku. Selliste üksuste hulka võivad kuuluda mitte ainult juriidilised isikud ja kodanikud, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata, vaid ka üksikisikud. Alates sellest hetkest, kui kohus võtab vastu kassatsioonkaebuse menetluse algatamiseks, omandavad need üksused kohtuasjas osalevate isikute õigusliku seisundi.

Kassatsioonimenetluse algatamine toimub seaduses ettenähtud korras kassatsioonkaebuse esitamise ja selle kassatsioonikohtule vastuvõtmisega.

Kooskõlas art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 275 kohaselt toimub kassatsioonkaebuse esitamise ja teisaldamise menetlus Vene Föderatsiooni subjekti kohtu kaudu, kes võttis vastu vaidlustatud kohtuakti. See menetlus on optimaalne, kuna sel juhul läheb kaebus koos kohtuasjaga kassatsioonikohtu kohtusse, ilma milleta pole kaebuse läbivaatamine võimatu. Selle reegli rikkumisega võivad kaasneda kaebajale tõsised negatiivsed tagajärjed: kassatsioonkaebuse tagastamine, samuti sel põhjusel vahelejäänud kassatsioonkaebuse tähtaja ennistamise võimatus, mida kohtupraktikas sageli ei tunnustata.

Vastavalt artikli 1 osale 1 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 276 kohaselt on kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kaks kuud alates edasikaevatud kohtuakti jõustumisest. Sellest tulenevalt algab esimese astme vahekohtu otsuse, mis lõpetab asja sisulise arutamise, kahe kuu pikkune kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg pärast ühe kuu möödumist otsuse kuupäevast, kui apellatsioonkaebust ei esitata, või kuupäevast, mil apellatsioonikohtu arbitraažikohus on otsuse teinud, kui otsust ei tühistata ja apellatsiooni korras ei muudetud. Kassatsioonimenetluses, eraldi vaidluse sisuliselt vastu võetud kohtuotsusest, võib eraldi kohtuotsuse vormis välja antud määruse edasi kaevata juhtudel, kui sellise otsuse edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustikus või kui see määrus takistab asja edasist käiku.

Asutatud osa Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 276 kohaselt on kuuekuuline ajavahemik, mis võimaldab kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistada, vastavalt artikli 2 lõikele 2. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 117 on piirav ja seda ei saa selle vastuvõtmise korral taastada.

Asutatud Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 277 kohaselt on apellatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavate nõuete loetelu ammendav.

Kassatsioonikaebus peab olema kirjalik dokument, millele on alla kirjutanud kaebuse esitaja või tema volitatud esindaja. Kohustuslikus kirjalikus vormis esitatud kaebus peab sisaldama vajalikku teavet ja üksikasju (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 277 punktid 2–4), kassatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavate nõuete mittetäitmist vastavalt artikli 1 lõikele 1. APC RF 280-st tulenevad taotlejale negatiivsed õiguslikud tagajärjed.

Kassatsioonkaebuses tuleb märkida:

Vahekohtu nimi, kellele kassatsioonkaebus esitatakse;

Kaebuse esitanud isiku nimi, näidates ära tema menetlusliku seisundi, samuti muud menetluses osalevad isikud, nende asukoht või elukoht;

Vaidlustatud otsuse teinud vahekohtu nimi, määrus, kohtuasja number ja otsuse, määruse kuupäev, vaidluse objekt;

Kaebuse esitaja nõuded kontrollida vaidlustatud kohtutoimiku seaduslikkust ja alused, mille alusel kaebuse esitaja otsuse, määruse peale määruskaebuse esitab, viidates seadustele või muudele normatiivaktidele, juhtumi asjaolud ja asjas olevad tõendid;

Kaebusele lisatud dokumentide loetelu;

Muu teave, petitsioonid.

Taotleja peab kassatsioonkaebuses märkima läbivaatamise soovitud tulemuse, võttes arvesse kassatsioonikohtu volituste loetelu, mis on nimetatud artiklis. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 287: kas edasikaevatud akt tuleks tühistada või seda muuta ja samal ajal teha uus otsus; või tuleks juhtum saata uueks läbivaatamiseks; jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada menetlus; jätta kohtuasjas varem vastu võetud kohtuotsus muutmata.

Kassatsioonkaebusele on lisatud: - vaidlustatud kohtuakti koopia; - dokumendid, mis kinnitavad riigilõivu tasumist ettenähtud viisil ja summas või hüvitise saamise õiguses riigilõivu tasumisel või riigilõivu osamaksetena tasumise edasilükkamise taotlus selle summa vähendamiseks; -dokumendid, mis kinnitavad kassatsioonkaebuse suuniste või koopiate kättetoimetamist ja dokumente, mida neil puuduvad, teistele juhtumis osalevatele isikutele; - volikiri või muu dokument, mis kinnitab volitusi kassatsioonkaebusele alla kirjutada.

Vahekohtu menetluses kassatsioonkaebuse menetlusse võtmise kord on kindlaks määratud art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 278, milles on öeldud, et kassatsioonimenetluse algatamise aluseks on ainult kohustuslike nõuete kohaselt esitatud kassatsioonkaebus. Kassatsioonkaebuse vormi ja sisu ebajärjekindlus on takistuseks läbivaatamisele ja alusele jätta kaebus edasiarendamata, kuni puudused on kõrvaldatud (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 280) või kaebuse tagastamiseni (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 281). Igal juhul on juhtumis osalevatel isikutel õigus arvestada esitatud kaebuse vastuvõtmise või rahuldamata jätmise küsimuse kaalumisega hiljemalt viie päeva jooksul pärast kaebuse saamist kassatsioonikohtus.

Kassatsioonkaebus jäetakse kassatsioonikohtu arbitraažikohtu liikumiseta tingimusel, et see on esitatud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõudeid rikkudes ning see koostatakse määruse vastuvõtmisega, mille koopia saadetakse kassatsioonkaebuse esitanud isikule hiljemalt järgmisel päeval pärast selle väljaandmist.

Kassatsioonkaebuse tagastamise alused: kassatsioonkaebuse esitas isik, kellel ei ole õigust kassatsioonimenetluses kohtutoimet edasi kaevata, või kohtutoimiku, mida kassatsioonimenetluses ei ole edasi kaevatud; kassatsioonkaebus esitati pärast kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödumist ja see ei sisalda selle ennistamise avaldust või lükatakse tähtaega ennistamata tagasi; enne kassatsioonkaebuse lahendamist vahekohtu otsuses kassatsioonkaebuse menetlusse võtmise kohta sai kassatsioonkaebuse esitanud isik selle tagastamise avalduse; kassatsioonkaebuse liikumiseta jätmise aluseks olnud asjaolusid ei ole kohtumääruses kehtestatud tähtaja jooksul kõrvaldatud; kui edasilükkamise taotlus, riigilõivu osamaksetena tasumine või selle suuruse vähendamine lükatakse tagasi.

Vahekohus teeb otsuse kassatsioonkaebuse tagastamise kohta, mille koopia saadetakse selle koostajale koos kassatsioonkaebuse ja sellele lisatud dokumentidega. Pöördumine toimub hiljemalt järgmisel päeval pärast määruse tegemise päeva või pärast kohtu määratud tähtaja möödumist kassatsioonkaebuse üksi jätmise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamiseks, sealhulgas selles määruses otsuse tegemisel hilinenud tähtaja ennistamise avalduse rahuldamata jätmise küsimuse kohta kassatsioonkaebus (APC RF artikli 276 2. osa, artikli 278 2. osa). Kassatsioonkaebuse tagastamise määruse võib kaebaja edasi kaevata (APC RF artikli 291 esimene osa). Pärast kassatsioonkaebuse tagastamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist võib tagastatud kaebuse uuesti esitada "üldmenetluse korras" (APC RF artikkel 281), s.o. vastavalt kehtestatud reeglitele. Järelikult peab kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödumisel kassatsioonkaebuse uuesti esitamise ajal saatma apellatsiooni esitanud isik ka avalduse vahelejäänud tähtaja ennistamiseks.

Kassatsioonkaebuse ettevalmistamise etapis kassatsioonikohtu arbitraažikohtule võetakse tarvitusele vajalikud toimingud tingimuste loomiseks, mis võimaldavad lahendada kassatsiooni läbivaatamise eriprotseduuriülesande: teavitada asjas osalejaid kassatsioonkaebuse läbivaatamise ajast ja kohast, saates määruse; nõude tagamise ja vaidlustatud toimingute täitmise peatamise taotluste lahendamine; kassatsioonkaebuse ja kohtuasja materjalide uurimine; kassatsioonkaebuse menetluse lõpetamine Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus sätestatud juhtudel.

Juhtumite arutamine kassatsioonikohtus vastavalt art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 284 viiakse läbi vastavalt esimese astme kohtule kehtestatud reeglitele, võttes arvesse kassatsioonimenetluse iseärasusi, mis piiravad võimaluse kohaldada esimese astme kohtu jaoks kehtestatud menetluskorda (Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku II jaotis).

Ainult esimesele astmele kehtestatud reeglid või reeglid, mille kohaldamist piiravad Ch. 35 APC RF, näiteks:

Vahekohtuhindajate osalemine;

Leping lepingulise kohtualluvuse muutmiseks;

Teise kostja toomine ja sobimatu kostja asendamine;

Nõude aluse või objekti muutmine, nõude suurendamine või vähendamine;

Kolmandate isikute kaasamine juhtumisse;

Vastuhagi esitamine;

Kohtuistungi protokolli pidamine.

Kassatsioonkaebuse arutamise tähtaeg kassatsioonikohtu arbitraažikohtus ei tohi ületada ühte kuud alates kassatsioonkaebuse laekumise kuupäevast koos kohtuasjaga kassatsioonikohtu vahekohtus, sealhulgas kohtuasja ettevalmistamise ja kohtuakti vastuvõtmise aeg.

Kassatsioonikohtu vahekohus vaatab kohtuasja arutamisel läbi kohtunike kolleegiumi koosseisu vastavalt esimese astme arbitraažikohtu poolt asja arutamise reeglitele, välja arvatud sätted, mis on ette nähtud üksnes juhtumi arutamiseks esimese astme vahekohtus.

Kassatsioonkaebuse esitanud isiku ja teiste asjas osalenud isikute kassatsioonikohtu vahekohtu kohtuistungile ilmumata jätmine ei saa olla takistuseks kohtuasja arutamisele nende puudumisel, kui neile oleks kohtumenetluse aega ja kohta nõuetekohaselt teatatud.

Kassatsioonikohtu kohtulahendite läbivaatamine kassatsioonikaebuste tagastamise kohta toimub pooltele sellest teatamata. Ainuüksi kassatsioonikohtu kohtuniku tehtud otsuste peale esitatud kaebusi arutab kassatsioonikohtu kohus kollegiaalses koosseisus. Kassatsioonikohtu kohtu poolt kollegiaalselt tehtud otsuste (näiteks kassatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määrus - APC RF artikli 282 4. osa) peale esitatud kaebusi vaatab sama kohus kollegiaalselt, kuid erinevas kohtukoosseisus (s.o kohtunikud, kes ei osalenud vaidlustatud määruse vastuvõtmisel). Kaebuste läbivaatamine vastavalt art. APC RF 291 tuleks läbi viia poolte teatisega. Kaebuse kassatsioonkaebuse tulemuste põhjal võetakse vastu kohtuotsus, mida nimetatakse otsuseks ja mida ei vaidlustata, kuid mida saab järelevalve korras või äsja avastatud asjaolude korral muuta.

Vaidlustatud aktide muutmise või tühistamise alused on reguleeritud Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 288, mis kehtestab kassatsioonikohtu vahekohtu funktsionaalsete volituste kasutamise piirid muutmiseks, vaidlustatud aktide tühistamiseks, lähtuvalt nendest alustest.

Kassatsiooniastmes vaidlustatud kohtutoimiku tühistamise aluseks on esiteks kontrollitava akti õigusvastasus, selle mittevastavus materiaal- ja menetlusõiguse nõuetele. Lisaks seaduse ebaõigele kohaldamisele on materiaalõiguse normide rikkumine kassatsiooniastmes kohtutoimiku tühistamise aluseks ka seaduse ebaõige tõlgendamine, selle olemuse ja sõnasõnalise tähenduse ebaõige mõistmine, mis viis vaidlusaluse suhte lahendamiseni seadusandja poolt eeldatava seaduse normide eesmärkidest ja suunast kõrvalekaldumisega.

Eelkõige võib kohtutoimiku ebaseaduslikkuse põhjustada madalama astme kohtu järelduste ja tuvastatud asjaolude lahknevus.

Vastavalt artikli 1 osale 1 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 288 kohaselt kontrollib kassatsioonikohtu vahekohus vaidlustatud kohtuakti kehtivust ka selles ulatuses, mis on vajalik kontrollitava akti vastavuse tagamiseks materiaal- ja menetlusõiguse normidele, tuginedes kassatsiooni läbivaatamise piiridele (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 286). Esimese astme ja apellatsioonikohtu järeldused poolte õiguste ja kohustuste kohta, mille suhtes kohaldatakse õigusnorme, peaksid põhinema juhtumi tõendatud asjaoludel.

Kassatsioonikohtu kohus kontrollib tõendite hindamise õigsust ja nende asjaolude tuvastamist, mis on vajalikud kassatsioonkaebuse väidete kontrollimiseks ning juhtudel, kui on kõrvale kaldumine seaduses sätestatud kassatsiooni ülevaatamise piiride üldreeglist. Juhtumi teatavate asjaolude ebaõige tuvastamine iseenesest ei ole piisav põhjus vaidlustatud kohtuakti tühistamiseks kassatsioonikohtus, välja arvatud juhul, kui see tõi kaasa ebaõiged järeldused vaidluspoolte õiguste ja kohustuste kohta.

Menetlusõiguse normide eesmärk on lõppkokkuvõttes tagada ka kohtuvaidluse nõuetekohane lahendamine ja vaidlusaluse õigussuhte korrektne lahendamine. Seetõttu ei ole kassatsiooniastmes kohtutoimiku tühistamise alus mitte mingisugune menetlusõiguse normide rikkumine, vaid kõige olulisem neist, mis tingis või võib kindlasti kaasa tuua ebaõige kohtutoimiku vastuvõtmise. Teisest küljest on artikli 4 4. osas nimetatud menetlusõiguse normide rikkumised. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 288 on vastuolus vahekohtu protsessi põhiprintsiipidega ja seab vaidlustatud akti kahtluse alla kui õiglusakti, seetõttu jaotatakse nad kassatsioonikohtus tingimusteta aluste kategooriaks kohtutoimikute tühistamiseks. Need rikkumised on parandamatud ja parandamatud kassatsiooni läbivaatamise etapis; kui mõni neist rikkumistest tuvastatakse, tuleb juhtum uuesti läbi vaadata.

Kaebustatud kohtutoimetuse tingimusteta tühistamise põhjustele omistatakse järgmised menetlusõiguse rikkumised:

Juhtumi arutamine arbitraažikohtus ebaseaduslikus koosseisus;

Juhtumi läbivaatamine, kui puudub ükski juhtumil osalev isik, kellele ei ole õigesti teatatud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast;

Keelereeglite rikkumine juhtumi kaalumisel;

kohtuasjaga mitte seotud isikute õigusi ja kohustusi käsitleva otsuse vastuvõtmine kohtu poolt;

otsuse allkirjastamata jätmine, kohtuniku või ühe kohtuniku otsuse allkirjastamata jätmine või otsuse allkirjastamine, otsuse tegemine valede kohtunike poolt, kes on otsuses märgitud;

kohtuistungi protokolli puudumine või selle allkirjastamine valede isikute poolt;

Kohtunike nõupidamiste salajasuse reegli rikkumine otsuse või määruse tegemisel.

Kassatsioonikohtu kohtu määrus jõustub selle vastuvõtmise päevast, seda ei saa edasi kaevata ja seda saab muuta ainult järelevalve järjekorras ja uute asjaolude ilmnemisel.

Sarnased väljaanded