Kiri teenuslepingu ühepoolse lõpetamise kohta: näidis, teatis lõpetamise eesmärgiga. Teenuse osutamise lepingu õige lõpetamine füüsilise või juriidilise isikuga: lepingu lõpetamise alused, kord ja muud peensused Põhjused

Teade kliendi ühepoolsest keeldumisest teenuste osutamise lepingust

Lepingust ühepoolselt taganemise õigust kasutab õigustatud pool, teatades sellest teisele poolele. Leping lõpetatakse hetkest, kui vastaspool saab selle teate, kui seadused, muud õigusaktid või leping ei sätesta teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450.1 punkt 1) * (1).

Praktikas sisaldab hüvitise maksmise teenuste osutamise leping sageli tingimust, et lepingu ühepoolne ülesütlemine saadetakse teisele poolele teatavaks ajaks enne lepingu eeldatavat lõppemise kuupäeva. Vahekohtu praktika selliste tingimuste kohaldamisel on heterogeenne. Eristada saab kahte peamist vaatenurka.

Esimene neist on see, et klient saab artikli 1 lõike 1 kohaselt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklil 782 on õigus igal ajal tasu eest teenuste osutamise lepingust taganeda ning selle õiguse mis tahes piirangud (sealhulgas kohustuse vormis teatada töövõtjale teatud aja jooksul lepingu eelseisvast lõpetamisest) ei oma õiguslikku jõudu (vt nt Uurali rajooni CA otsus). 03/29/2016 N F09-950 / 16, teine \u200b\u200bAAS, dateeritud 09/28/2015 N 02AP-7251/15, üheteistkümnes AAS, dateeritud 05/21/2015 N 11AP-5758/15).

Sellest vaatenurgast lõpeb tasuliste teenuste osutamise leping päevast, mil töövõtja saab kliendi teatise lepingu ühepoolsest ülesütlemisest (või muust kliendi määratud kuupäevast), sõltumata sellest, kas klient on lepingu eelseisvast lõpetamisest teatamise tähtajast kinni pidanud.

Pange tähele, et mõnel juhul võtavad kohtud, ilma et nad eitaksid kliendi õigust igal ajal lepingust taganeda, sellest, et kui rikutakse lepingulist kohustust teavitada töövõtjat lepingu eelseisvast lõpetamisest ette, peab klient hüvitama sellise rikkumisega tekitatud kahjud (vt nt Uurali ringkonna CA otsus, 06.06.2013 N F09-3312 / 15).

Praktika teab ka näiteid, kui töövõtja kliendi hilinemisega lepingu ühepoolsest ülesütlemisest teatamise korral on kavas maksta teatav rahaline hüvitis (vt nt Looderingkonna Aafrika Liidu 05.05.2017 otsus N F07-2425 / 17). Siiski tuleb meeles pidada, et üldiselt on vaieldav küsimus kliendi kohustuse tasuda teatud summa rahasumma maksmise eest seoses lepingu ülesütlemisega * (2).

Teise positsiooni esindajad lähtuvad asjaolust, et hüvitise maksmise teenuse osutamise lepingust ühepoolsest keeldumisest teatamise tähtaja tingimus ei ole seadusega vastuolus. Selle tingimuse eiramise korral loetakse leping lõpetatuks alles pärast poolte kokkulepitud etteteatamistähtaja möödumist, mida arvestatakse alates kuupäevast, mil teine \u200b\u200bpool selle kätte sai (vt nt Lääne-Siberi ringkonna KA otsus 03/20/2015 N F04-16126 / 15, üheksateistkümnes AAS, 18.44). .2017 N 19AP-2026/17, üheksas AAS, dateeritud 05.10.2016, N 09AP-42590/16).

Tasuliste teenuste osutamise lepingus selle ühepoolsest täitmisest keeldumisest teatamise perioodi osas kokkuleppimise lubatavust kinnitab kaudselt Venemaa Föderatsiooni ülemkohtukohtu täiskogu 14. märtsi 2014. aasta otsuse N 16. lõike kolmas lõik N 16. Samas usume, et selline tingimus ei tähenda iseenesest seda, et selle rikkumise korral lõpetatakse leping alles pärast poolte kokkulepitud etteteatamistähtaja möödumist, arvestatuna kuupäevast, mil teine \u200b\u200bpool saab selle teate. Meie arvates on selline etteteatamistähtaja rikkumise tagajärg võimalik, kui see on lepinguga ette nähtud, või õiguse ühepoolse taganemise korral õiguse kuritarvitamise korral (vt tsiviilseadustiku artikli 10 lõige 3, artikli 307 lõige 3, artikli 450 lõike 1 punkt 4) ). Viimasel juhul võib ka lepingu ülesütlemise tühiseks kuulutada (vt RF relvajõudude pleenumi 22. novembri 2016. aasta resolutsiooni punkt N N 14).

______________________________

* (1) Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku punkti 165.1 kohaselt loetakse juriidiliselt oluline teade edastatuks isegi siis, kui adressaat selle kätte sai, kuid temast olenevate asjaolude tõttu seda talle ei toimetatud või adressaat ei ole sellega tutvunud.

Mis on teenuslepingu lõpetamise põhjused? Alustame sellest, et iga lepingutüüpi dokumendil on konkreetne kehtivusaeg. Ja teenuslepingu lõpetamise kokkulepe, sealhulgas.

Pärast selle lõppemist pikendavad pooled omavahelisi suhteid, sõlmides uue lepingu või nende suhted lõpevad vastavalt tähtaja lõppemisele.

Teenuslepingu ennetähtaegne lõpetamine eeldab mõjuvate põhjuste olemasolu. Reeglina seostatakse neid asjaoluga, et üks osapooltest ei soovi teenuste vastuvõtmist ebausaldusväärselt partnerilt aktsepteerida (läbi viia).

Mitmed põhjused, mis võivad ärisuhte lõppemiseni viia, jagunevad laias laastus kahte tüüpi:

1. Põhjused, mis ilmnesid ühe poole süül.
2. Objektiivsete asjaoludega seotud põhjused, millest lepingupooled ei suuda üle saada.

Vaatame konkreetseid näiteid. Esimest tüüpi põhjused võivad hõlmata mitmesuguseid rikkumisi, mis põhjustavad teile ebamugavusi, segavad teie äri- või isiklikke plaane või põhjustavad materiaalset (moraalset) kahju.

Näiteks kasutate pikaajaliselt ühe transpordi- (posti) ettevõtte sideteenuseid. Seetõttu ei saa ta õigel ajal tarnetega seotud tööd korraldada - te ei saa vajalikku äriteavet paberdokumentide kujul või ei saa te tellitud tooteid kätte.

Ebasobiva hoolduse korral on tagajärgi, mis mõjutavad negatiivselt teie karjääri või suhteid partneritega.

Või ütleme, et kasutate haridusteenuseid ühes arenduskeskuses. Haridusteenuste osutamise lepingu lõpetamise tingimused võivad olla järgmised.

Teie lapsega töötav õpetaja hilineb klassiga pidevalt, räägib tunni ajal telefoniga või kulutab aega, mille eest olete maksnud.

Ja kui asi puudutab õigusteenuseid, mille ebaõige täitmine põhjustab teie kasuks materiaalset või moraalset kahju?

Kõik ülaltoodud ja sarnased näited on põhjuseks, miks teil on õigus taotleda lepingu lõpetamist, kuid tingimusel, et teenuseosutaja olukorda ei paranda.

Teist tüüpi põhjused hõlmavad neid, mis ei võimalda interaktsiooni jätkata:

• teise piirkonda kolimine;
• teenusepakkuja ettevõtte sulgemine;
• kvalifitseeritud töötaja vallandamine ja sarnase asendaja puudumine;
• lepingud, mis on seotud kolmandate osapoolte tingimustega;
• tarbitud teenuse eest määratud sanktsioonid;
• üldine majanduslik olukord teenuseturul.

Võimalike põhjuste loetelu võib olla üsna ulatuslik, kuid peamine on see, et nende rakendamine peaks põhinema muudatustel, mida pooled (osapool) ette ei näinud, mida võib määratleda kui lepingu punktide täitmise rikkumist.

Lepingu lõpetamise tingimused

Lepingu teksti koostamisel võetakse arvesse, lepitakse kokku ja lisatakse teksti tingimused, mille alusel saab lepingu lõpetada.

Leiate need tekstist, kus need eraldatakse eraldi sättena. Koostöö lõpetamiseks on soovitatav need punktid üle vaadata. Edasised lõpetamistoimingud peaksid põhinema ettenähtud sätetel.

Kui poolte vahel tekib ühepoolne või vastastikune rahulolematus, võivad nad partnerlusest keelduda:

1. Poolte vastastikusel kokkuleppel.
2. Ühepoolselt.
3. Tribunali otsusega.

Ühise kokkuleppe saavutamise katse on reguleeritud tingimus, mis on algoritm, kui leping lõpetatakse ükskõik millisel alusel.

Lepingu lõpetamisel peate kindlaks määrama, millised toimingud teenuseosutaja teie ootusi ei täida, ja kooskõlastama teie väited lepingu kvaliteedilubadusega.

Kui lubatust ja teenuseosutaja poolt pakutavast on oluline erinevus - teil on õigus nõuda sobiva kvaliteediga teenuseid ja kui neid ei osutata, lõpetage leping.

See tähendab, et ei ole seaduslik katkestada olemasolevaid suhteid, millel on esimeste rahulolematuse märkide korral õiguslik jõud.

Kui kavatsete seda ikkagi saavutada, peate igal juhul esmalt esitama nõude ja legaliseerima oma kavatsuse keelduda töövõtjale teenustest.

Pange tähele, et edasisest suhtlemisest keeldumise tagajärjel toime pandud rikkumistel võivad olla õiguslikud tagajärjed, mida arutatakse kohtus.

Teenuslepingu lõpetamise kirjavorm esitatakse hiljem artikli tekstis.

Sellele on vaja semantiliselt ja loogiliselt rõhutada ning seejärel väljendada nõuet, et rikkumised ja puudused tuleks viivitamatult kõrvaldada, hoiatades, et kui neid ei kõrvaldata, keeldubite kasutamast ebakvaliteetseid teenuseid.

Samal ajal esitage rikkumiste kohta konkreetsed faktid. Näiteks saadetise kohaletoimetamisel rikuti korduvalt kehtestatud tähtaegu, näidates ära saadetise eeldatava ja tegeliku kättesaamise kuupäeva. Selleks on soovitatav jälgida kuupäevi ja koguda kviitungid (muud dokumendid), mis kinnitavad rikkumiste olemasolu.

Kui me räägime haridusteenuste kvaliteedist, oleks asjakohane tugineda õpetaja kompetentsile, mis ei vasta lubatud lepingule. Sageli värvavad täienduskoolituskeskused, kus lubatakse kvaliteetseid teenuseid, värvata madalapalgalisi noori spetsialiste, kellel pole kogemusi õpilaste ettevalmistamisel (koolieelikud).

Tulenevalt asjaolust, et neil spetsialistidel puudub õige kategooria, säästab ettevõte raha spetsialistide palkamisel, kuid seda ei arvestata teenuste eest tasumisel ja laste vanematele reklaami pakkumisel. Pöörake seda punkti tähelepanelikult. Kui tundides oli häireid - märkige need faktid.

Juriidiliste teenuste saamisel võime rääkida suurest või väiksemast kahjust, mille klient saab ebatõhusa teenuste osutamisega. Advokaadibüroode teenuste eest makstakse üsna märkimisväärset määra, mis põhineb mitte vähem tõsistel väljavaadetel suhelda.

Kuid ole ettevaatlik ja jälgi käimasolevat protsessi hoolikalt igas etapis. Lõppude lõpuks võivad vähimad rikkumised teie ettevõtte tegevuses põhjustada suurt kahju. Kui teie suhtluses õigusteenuse pakkujaga on esindaja ebaefektiivse tegevuse tõttu tekkinud probleeme, võtke meiega ühendust olukorra kiireloomulise taastamise taotlusega.

Teenuse osutamise lepingu võib lõpetada kliendi algatusel ülalnimetatud põhjustel.

Lisaks võivad tekkida muud väited, mis ei võimaldanud teenusepakkujalt saada sobiva kvaliteediga toodet.

Kui tühimiku algatajaks on klient, peaks ta saatma teatise ja ootama töövõtjalt vastust.

On tõenäoline, et töövõtja peab nõudeid sobivaks ja annab garantiid nende tühistamiseks oma kulul.

Sellisel juhul ei saa te lepingut lõpetada, vaid ootate hetke, millal puudused kõrvaldatakse. Samal ajal peab töövõtja teatisele vastates osutama tähtaja, mille jooksul ta peab puudused kõrvaldama.

Pärast vastuse hoolikat lugemist saate toimida järgmiselt:

• leppige kirjalikult kokku, kas pakutud tingimused vastavad teie teatises täpsustatud tingimustele või erinevad neist vähendamise suunas;
• leppige kokku, kui täpsustatud tingimused ei vasta teie määratud tingimustele, erinedes suurendamise suunas;
• keelduda, kui täpsustatud tähtajad ei vasta teie nõudmistele või kui töövõtja on puuduste kõrvaldamiseks nõudnud lisamaksu;
• tegutseda oma äranägemise järgi, reguleeritud toimingute piires.

Olge legaalse teenuse pakkujaga suheldes eriti ettevaatlik. Saage aru, et teil on selle protseduuri nüansside ja peensuste analüüsimiseks erinev pühendumustasand. Kui me räägime põhimõtteliselt olulistest (vara) teemadest, ei ole üleliigne pöörduda mõne teise ettevõtte spetsialisti poole.

Loomulikult on teil täiendavaid rahalisi kulusid, kuid peate kaaluma kõiki eeliseid ja puudusi erinevatelt külgedelt ning püüdma riske minimeerida.

Leping lõpeb töövõtja algatusel teenuste ebatäpse tasumise taustal. Kui olete saanud sellist laadi kaebuse, vastake palun kirjalikult, et maksate määratud tähtaja jooksul või palute maksete järelmaksu kava (edasilükkamist), näidates ära mõjuvad põhjused.

Pärast teenuse lõpetamise teate saamist on teil igal juhul õigus tegutseda oma äranägemise järgi. Kuid pidage meeles, et kui ignoreerite nõudeteatist, lõpeb leping 30 päeva pärast selle saatmist.

Vaadake videot: millistel juhtudel on võimalik leping ühepoolselt lõpetada.

Täiendav leping

Mõlemal juhul on võimalus leping lõpetada poolte vastastikusel kokkuleppel.

See tõhus koostöö lõpetamise viis säästab energiat, närve ja rahalisi ressursse.

Kui pooled leiavad, et suhtluse lõpetamine on kohane, saavad nad teenuse osutamise lepingu lõpetamiseks koostada täiendava kokkuleppe.

Selleks vastake teatise saamisel nõusolekuga leping lõpetada ja tehke pakkumine kohtuda töövõtja (kliendi) kontoris lepingu koostamiseks.

Koosolekul on vaja koostada lisadokument, kokkulepe, et pooled on otsustanud lepingu teatud põhjustel lõpetada. Lisaks tuleks üksikasjalikult täpsustada teenuste osutamise lepingu lõpetamise põhjused.

Leping koostatakse kahes eksemplaris, märkides ära organisatsiooni nime, üksikasjad ja isikuandmed. Kokkuvõtteks pannakse poolte allkirjad koos nimede dekodeerimisega, märgitakse kuupäev. Hoidke oma lepingu koopia kindlasti hädaolukordade korral.

Hagiavalduse esitamine

Mõnel juhul toimub lepingu lõpetamine kohtuotsusega.

See juhtub järgmistel juhtudel:

1. Kui üks pooltest ei nõustu kindlalt lepingu lõpetamisega, siis selle lõpetamise ebaseaduslikkuse faktide põhjendusega.
2. Kui üks pooltest on kannatanud varalist kahju, nõuab ta õigustatult selle hüvitamist.
3. Kui poolte vahel pole lahendust.

Teenuslepingu lõpetamise nõude avaldus tuleb esitada kostja asukohas asuvasse ringkonnakohtusse. Kuid selle esitamisele peab tingimata eelnema kohtueelne menetlus. See tähendab, et enne nõude esitamist peate tegema varem loetletud toimingud, mis viitavad võimalusele lahendada küsimus konstruktiivsel viisil.

Pidage meeles, et nõude kohtusse esitamine on soovitatav ainult siis, kui teil on oma tegevuse seaduslikkuse toetuseks olulisi fakte.

Teenuslepingu lõpetamise akti koostamine on tavaliselt kohtumenetluse käigus vajalik toiming. Selleks, et aktil oleks õiguslik jõud, peavad selle koostama eksperdid. Hagejad pöörduvad tavaliselt sõltumatu eksami poole. Akt peab kajastama peatöövõtja teenustest keeldumise peamist põhjust ja ühtlasi kinnitama, et tema süü tõttu sai klient varalist kahju.

Osutatud teenuste uurimise akti alusel teeb kohus otsuse hageja kasuks või lükkab tühisuse nõude või muudel põhjustel tagasi.

Teenustasulepingu lõppemisel tehtud ettemakse tagastamist, mille maksis klient ja mida töövõtja nõudmisel tagasi ei saanud, saab taotleda ka kohtumenetluses. Selle kohtuotsusega tagastamiseks lisage hagiavaldusele ettemakse kviitung ja märkige hagiavalduses, et osutatud summa eest teenuseid ei osutatud. Selgitage oma seisukohta faktide põhjal.

Sel juhul võite pöörduda ka ekspertide poole ja koostada akti, milles öeldakse, et osutatud teenused ei vasta märgitud kriteeriumile, ja selle põhjal koguda kostjalt teie poolt makstud ettemakse.

Eeldusel, et pakutavad teenused ei vasta deklareeritud kvaliteedile, on teil neilt õigus, sõlmides teenuseosutajaga lepingu, mis koostatakse põhilepingu lisana. Kui keeldutakse lepingu koostamisest - lõpetage leping ühepoolselt, järgides teatud algoritmi.

Kui teiega pole kokkuleppeid sõlmitud või kui olete saanud varalist kahju, on teil õigus esitada kaebus ringkonnakohtusse. Selleks peate enne küsimuse kohtulikku lahendamist läbi minema, saates teatise. Lisaks on vaja koguda tõendusmaterjal, mille aluseks on sõltumatu uurimise akt.

Nii selgus, et teenuse osutamise lepingu lõpetamine töövõtja või kliendi algatusel ei ole keeruline protseduur, vaid see nõuab teatud tingimuste täitmist.

Tsiviilseadustik näeb ette võimaluse ühepoolselt keelduda lepingutingimuste täitmisest teenuste osutamisel. Selleks peate teisele poolele teatama, kasutades selleks kirja või teatist lepingu lõpetamise kohta. Artiklis kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas sellist teatist pakutud näidise abil õigesti koostada.

Lepingu lõpetamisel varem kui selles täpsustatud tähtaeg peab selle fakti õigustamiseks olema mõjuv põhjus. Neist levinuimaks peetakse mõne osapoole kohustuste mittetäitmist või vastutuse kaotamist.

Lepingu lõpetamise põhjused võivad ilmneda ühe poole süül. Või võib neid seostada äkiliste seisundite, aga ka olukordadega, mida oli võimatu ette näha.

Tavaline olukord transpordiettevõtte teenuste kasutamisel posti kohaletoimetamiseks, nimelt olulised ametlikud dokumendid, millest sõltub ettevõtte hea finantsseisund, kohaletoimetamine korraldatakse viivitusega või jäetakse läbi viimata.

Eksperdi arvamus

Kostenko Tamara Pavlovna

Lepingu tingimusi, mis on ka selles kirjas, austavad pooled teatava dokumendis fikseeritud tasu eest.

Tehingu lõpetamiseks on mitu võimalust:

• tuginedes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 452, saab lepingulise suhte lõpetada samas vormis, milles need algselt sõlmiti. Pooled peavad finantstingimuste ja kahjumi tagastamise tingimusi läbirääkimistel vastavalt tingimusi täpsustavale dokumendile;
• lepingu võib seoses kohtulahendiga lõpetada, kui üks pooltest on oma kohustusi rikkunud, põhjustades sellega taotlejale kahju või rahalist kahju;
• Lõpetamine on võimalik ainult ühe poole algatusel, kui see on lepingudokumendis märgitud. Peate vaid oma vastasele õigeaegselt teatise saatma;
• Küsimuse rahumeelseks lahendamiseks on vajalik mõlema osapoole nõusolek. Sel juhul saadetakse teade ühele poolele, vastaspoole rahalised kulud tasub klient ja kahju hüvitab täitmata jäänud tingimuste eest töövõtja.

Vorm

Venemaa seaduste kohaselt peab teatis vastama tüüpvormile ja sisaldama järgmisi punkte:

• sissejuhatav osa kajastab suhete kokkuleppeliselt lagunemise põhjuseid;
• Lepingus sätestatud teenused on lühidalt loetletud;
• Lepingu lõpetamise põhjused;
• Mõlema poole täielikud üksikasjad;
• Võimaluse korral organisatsiooni pitsat, juhataja allkiri, volituse korral volitatud isiku andmed.

Kuidas lõpetamiskirja õigesti kirjutada

Kirja näidis ei ole praegu seadusega heaks kiidetud, seega on see kirjutatud mis tahes kujul vastavalt kontoritöö reeglitele. Selle võib välja anda ka organisatsiooni kirjaplangil. Teate saab isiklikult vastase kätte või kasutada postiteenuseid.

Kavandatud valim võib sobida igat tüüpi lepingute jaoks: finants-, nõustamis-, majapidamis-, teabe-, haridus- ja muud lepingud. Sõltumata lepingulepingu sisust on kõik lepingud tahtekokkulepped, mille täitmine eeldab asjakohaste dokumentide olemasolu.

Kui lepingu täitmisest on võimalik ühepoolselt keelduda

Lepingu sõlmimiseks või selles täpsustatud tingimuste muutmiseks on vaja poolte vastastikust nõusolekut. Tsiviilseadus näeb ette teatud tingimused, mille puhul ühel lepingupoolel on õigus keelduda lepingus ettenähtud kohustuste täitmisest.

• Kui ühepoolse keeldumise võimalus on ette nähtud lepingus endas;
• Vastavalt tsiviilõiguse erieeskirjadele. Näiteks võib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku alusel teatada oponendile kirjas nimetatud kohustuste lõppemisest. Sellise dokumendi näidis on esitatud ülalpool;
• Tõsiste rikkumiste lubamine vastavalt ükskõik kumma poole kokkuleppe tingimustele;
• Ilmnenud on ettenägematud asjaolud, mille tõttu on võimatu jätkata lepingu tingimuste täitmist (vääramatu jõud, hädaolukord jne).

Kliendil on õigus saata kirjalik ettepanek õigussuhte lõpetamiseks, kui ainult ühe poole keeldumine on võimatu.

Kui nad ei pruugi leppida

Tsiviilõiguse kohaselt võivad vastuolulistel olla kirja tagasilükkamist lepingulist suhet lõpetamata kaalukad põhjused:

• kirja kirjutamisel tehti vigu või teate struktuur ei vasta üldtunnustatud nõuetele;
• ametniku isiklikud allkirjad, mis on kinnitatud kirjas ja lepingudokumendis, ei vasta;
• kui kirjas nimetatud põhjused on vastuolus seaduse normidega, siis ei saa hüvitataval alusel sõlmitud lepingut lõpetada;
• kui teenust osutatakse enne tähtaja lõppu (ja töövõtja esitab tulemused varem kui määratud ajal), siis vastavalt seadusele soovitatakse leping üles öelda kuu enne täitmist, mitte enne lepingu lõppkuupäeva.

Mida teha, kui teine \u200b\u200bosapool keeldub lepingule alla kirjutamast

Juhul, kui üks pooltest keeldub õigussuhete lõpetamise lepingut allkirjastamast, saab oponent juriidiliselt koostada avalduse ja saata selle kohtutele. Selleks peate teadma, kuidas korralikult kohtusse pöörduda.

Eksperdi arvamus

Kostenko Tamara Pavlovna

Kohtusse pöördumiseks peate koguma asjassepuutuvate dokumentide paketi, kirjutama ja esitama avalduse vastuvõtuaegadel vastavale kohtule. Lisage kindlasti riigilõivu tasumise kviitung ja muud dokumendid. Neist ühes peaks enne kohtuprotsessi olema kinnitus katsetele jõuda rahumeelse lahenduseni.

Kehtestatud reeglite ja määruste kohaselt peate pöörduma kostja registreerimiskoha kohtusse. Kuid nendest reeglitest on mõned erandid. Näiteks kui vaidlus tekib seoses kinnisvaraga, siis määratakse kohus vaidluse eseme asukohas.

Milliseid dokumente on vaja kohtusse pöördumiseks

Kohtusse pöördumiseks tuleb avaldusele lisada teatud paberid.

Dokumentide loetelu:

• Riigilõivu tasumise laekumine (maksearve üksikasjad leiate selle kohtu Interneti-portaalist, kellele taotlus saadetakse);
• Leping, mis täpsustab vastaste vastastikused kohustused ja mis tuleb lõpetada;
• Teade lepingu lõpetamisest, lisades kinnituse selle kirja üleandmise kohta. Selline kinnitus võib olla manuse loetelu ja e-posti aadressi teade;
• Dokumendid, mis võivad olla aluseks suhte lõppemise kinnitamisele;
• Esindaja juuresolekul notari kinnitatud volikiri.

Kõigist dokumentidest, mida võib kohtuprotsessi käigus vaja minna, on vaja ette näha vajalik arv koopiaid. Neid peab olema sama palju kui juhtumis osalenud isikuid.

Juhtumi läbivaatamine kohtus ja lepingu lõpetamise otsuse tegemise tähtajad

Tsiviilseadustik täpsustab ajakava, mille jooksul kohus asja arutab. Tsiviilasjade arutamiseks ja lahendamiseks kohtu poolt on õigusaktidega ette nähtud kuni kahe kuu pikkune periood alates nõude kohtusse laekumise kuupäevast, kui seaduses ei ole ette nähtud muid tähtaegu.

Juhtumi positiivse tulemuse korral võidakse lepingujärgseid kohustusi lõpetada pärast kohtulahendi jõustumist.

Teade

Mõned on seisukohal, et trahvi ei näe ette Venemaa Föderatsiooni õigusaktid, vaid see tuleneb lepingust tuleneva kohustuste vabaduse põhimõttest. Teised usuvad, et trahvi võib määrata hüvitisena või kahju hüvitamiseks, sealhulgas saamata jäänud tulu.

Need arvamused ja järeldused tehakse Venemaa vahekohtu ja föderaalkohtu täiesti erinevate otsuste põhjal. Selles küsimuses ei ole arvamuse õiguslikku ühtsust ja trahvi määramise tava mõlema poole kokkuleppel, seetõttu ei soovitata sellist sõnastust kasutada kirjalikes dokumentides, et vältida asjatuid vaidlusi, mis tõmbavad välja kohtumenetluse.

Ametliku dokumentatsiooni koostamisel vaidlusmomentide vältimiseks on parem otsida abi õigusteenuste sektori spetsialistidelt. Need aitavad teil kompetentselt, kõrge professionaalsusega ja vastavalt kehtivale seadusele pädeva lepingu ja kõigi muude juriidiliste dokumentide koostamisel ning aitavad kaitsta ka taotleja tsiviilõigusi.

Täna juhime teie tähelepanu artiklile, mis käsitleb teemat: teenuste osutamise lepingu ennetähtaegne lõpetamine. Püüdsime kõike kirjeldada lihtsas keeles, arusaadavaks kõigile meie riigi elanikele. Kõiki küsimusi saab esitada kommentaarides pärast artiklit.

Teenuslepingu ennetähtaegne lõpetamine: põhjused ja kord

Peaaegu kõigi kaasaegsete ettevõtete ja suurettevõtete tegevus on üles ehitatud arvukate lepingute sõlmimisega teatud teenuste osutamiseks. Sellel turul on oma keerukus, mis mõnel juhul takistab teenusepakkujat lepinguliste lubaduste täitmast. Ja pole üllatav, kui turudünaamika on ettearvamatu, kui sündmused võivad ühe päeva jooksul dramaatiliselt muutuda. Loomulikult nõuab sellistes tingimustes töötamine ülimat hoolt ja keskendumist. Pooltevaheliste konfliktide minimeerimiseks ebastandardsete arenduste korral on olemas lepingudokumendid.

Lugupeetud lugejad! Meie artiklid räägivad tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on ainulaadne.

Kui soovite teada saada kuidas täpselt oma probleemi lahendada - lihtsalt helistage, see on kiire ja tasuta!

Mis tahes teenuste osutamine peab: millega kaasnevad lepingulised suhted kahe poole vahel, mis lepingus on määratud erinevate teenuste kliendiks ja pakkujaks. Nende kahe poole suhetest võib tuleneda kolme tüüpi lepinguid:

1. Teenuste osutamiseks.
2. Teenuslepingu lõpetamisel.
3. Teenuslepingu ühepoolne lõpetamine.

Teenuse leping, muidugi, on peamine dokument, mille alusel saab teatud tingimustel üles öelda ülesütlemislepinguid. See dokument on koostatud vabas vormis, kuna selle kohta pole erinõudeid. Lepingu sõlmimise ja lõpetamise kord näeb ette kohustusliku dokumendiliigi ja selgelt sõnastatud, õiguslikult korrektsed sätted osutatavate teenuste kohta ja teenuste osutamise tingimused.

Videot pole.

Järgmine tingimus võib olla poolte vastastikune nõusolek... Muutunud asjaolude ja ühe poole suutmatuse tõttu kokkuleppeid täita ning samal ajal puuduvad teisel poolel pretensioonid, koostavad lõpetamislepingu mõlemad pooled. Ta aktsepteerib valitsevaid tingimusi ja selgitab lepingu lõpetamise seaduslikkust.

Lepingu saab lõpetada ka ühe poole algatusel, kes otsustas ärisuhte lõpetada rahulolematuse tõttu teise poole tegevusega. Sel juhul peab algataja järgima lõpetamismenetluse õiguslikku algoritmi, kuna vastaspool saab oma tegevuse seaduslikkuse kohtus vaidlustada. Selles artiklis lugege kõiki Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaseid lepingu ühepoolse lõpetamise sätteid.

1. Lepingu täitmine.
2. Teenuste osutamise tingimuste rikkumine.
3. Osutatud teenuse kvaliteedi rikkumine.
4. Töö teostamiseks eraldatud spetsialistide asendamine vähem kvalifitseeritud töötajatega.
5. Maksetingimuste rikkumine.
6. Tekkinud objektiivne olukord, mis ei võimalda lepingulist suhet jätkata.
7. Muud lepingut rikkuvad põhjused.

Ainult sellist rikkumist võib pidada põhjuseks., mis jätab huvitatud poole eelistest ja eelistest, mida ta kavatses lepingu sõlmimisega saada. Ebaseadusliku poole süü või süütuse määr ei pruugi olla oluline. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 451 järgi võib lepingu lõpetamise põhjuseks pidada ainult neid põhjusi, mis muutis koostatud lepingu suhete tingimusi ja mida ei saanud ette näha.

Samuti saate teada, mis võivad olla ärilepingute lõpetamise põhjused.

Pärast lahendamatu olukorra tekkimist, mis mõjutas otsust teenuste osutamise leping lõpetada, pooled peaksid kokku leppima vastastikuste huvide järgimises lepingu lõppemisel ja naastes teenuste osutamise lepingu sõlmimise aega, kus tuleb kindlaks määrata lepingu lõpetamise sätted.

Lepingu lõpetamise kord peaks põhinema neil, nagu ka õiguslikel juhistel. Kui juhtunud olukorda ei olnud ette nähtud, peavad pooled ühiselt välja töötama lepingu lõpetamise alused.

Pärast konsensuse saavutamist koostavad pooled kokkuleppe teenuse osutamise lepingu lõpetamiseks. See on koostatud kahes eksemplaris, vabas vormis, kuid see on kohustuslik - seal on märgitud kummagi poole juhid juriidiline aadress, üksikasjad ja isikuandmed. Leping allkirjastatakse ja pitseeritakse. Seda tuleks hoida, et vältida hiljem tekkida võivaid teise poole nõudeid.

Selles artiklis näete kinkelepingu lõpetamise kokkuleppe näidet.

Siit saate alla laadida akti vormi näidise.

Erinevate teenuste osutamise lepingu sõlmivad pooled vabatahtlikult, tähtajaliselt. Kui üks lepingu pooltest soovib selle ennetähtaegse lõpetamise, siis on vaja teenuse osutamise lepingu lõpetamiseks saata teisele vastaspoolele kiri.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 450 kehtestatud üldreegli kohaselt ei saa üks pool mõjuva põhjuseta lepingust taganeda. Lepingu lõpetamine ainult ühe poole otsusega on kohtu kaudu lubatud ainult järgmistel juhtudel:

• Teise osapoolepoolse lepingu tõsise rikkumise korral (tingimuste rikkumine, madala kvaliteediga teenuste või mitte täielikult osutatavate teenuste osutamine);
• Tsiviilseadustikus, muudes õigusaktides või teenuslepingus sätestatud alustel.

Teenuste osutamise lepingust ühepoolse taganemise võimalus on ette nähtud erieeskirjaga, mis kehtib eranditult erinevate teenuste tasulise osutamise lepingute suhtes. Nii on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 782 sätestatud, et te ei saa kohtusse pöörduda, kui:

• Lepingu tühistab klient, kes tasus töövõtjale kõik tegelikud kulud;
• Töövõtja esitab lepingust taganemise kirja tingimusel, et ta on kliendile tekkinud kahjud hüvitanud.

Kui töövõtja kulude tasuliste teenuste osutamisega seotud lepingu täitmisega seotud tagasimaksmise tingimus või kliendi kahju ei ole täidetud, on kahjustatud poolel õigus ühepoolselt lepingust taganemise otsus edasi kaevata kohtus.

Näide kirja teenuslepingu ennetähtaegse lõpetamise kohta

Leping teenuste osutamiseks (meditsiinilised, rahalised, juriidilised) jne. on sõlmitud teatud perioodiks. Lepingu lõpetamine kindlaksmääratud tähtajast varem on võimalik järgmistel asjaoludel:

• Lepingu tingimuste täitmata jätmine ühe osalise süül;
• Tekkinud on asjaolud, mis ei võimalda lepingu edasist täitmist (näiteks ümberpaigutamine, sanktsioonide kehtestamine, tarnija ettevõtte sulgemine jne).

Lepingu saab enne tähtaega üles öelda nii enne teenuse algust kui ka selle kättesaamise ajal. Pärast teenuse osutamist ei ole keeldumine siiski lubatud. Lepingu lõpetamisel peavad osalejad hüvitama kahju, mis on seotud lepingu ennetähtaegse ülesütlemisega.

Kui pooled ei ole üksmeelele jõudnud, saab kokkuleppe enne kehtivusaja lõppemist ühepoolselt lõpetada (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 782 ja kokkuleppe sätete alusel) või hagiavalduse esitamisega kohtusse (kui kahju ei hüvitatud vabatahtlikult).

Teenuste osutamise lepingust taganemiseks peab taotleja saatma teisele poolele kirja. Pärast teatise saamist peab teine \u200b\u200bosaleja andma vastuse 30 päeva jooksul.

Teenustest keeldumise kirja vormi ei ole seadusandlikul tasandil heaks kiidetud, kuid see dokument peab sisaldama järgmist teavet:

• A4-formaadis lehe paremas nurgas on niinimetatud pealkiri: teate taotleja ja saaja nimi ja aadress;
• Lehe keskel on kirjutatud: "Teade" ja allpool oleval real on märgitud: "(Juriidiliste, nõustamisteenuste, auditeerimise jms) teenuste osutamise lepingu lõpetamisel;
• Teate tekst sisaldab sõlmitud lepingu üksikasju ja nime, teie organisatsiooni nime (või üksikisiku täisnime) ja teise lepingupoole nime;
• Viidatakse seaduse artiklile ja / või lepingule, mis on selle ülesütlemise aluseks;
• Lõpus öelge oma nõuded või kohustused. Näiteks kui klient esitab teatise, märgitakse: "Kohustan maksma (katma) kõik lepingu lõpetamisega seotud kahjud." Kui lepingu lõpetamine toimub teise poole süü tõttu, võib taotleja nõuda lepingus ette nähtud trahvide, trahvide ja intresside maksmist;

Teatise saate saata otse töövõtja või kliendi kätte. Sel juhul on soovitatav kiri trükkida kahes eksemplaris ja paluda allkirjastada oma eksemplaril olev kiri kviitungil.

Samuti on lubatud saata lepingust taganemiskiri posti teel, kuid alati koos kättesaamisteatega.

OÜ-s "Precedent"

aadress: Moskva, Lesnaja tn 25, kontor 34

telefon: _____________

alates Zarya CJSC-st

TEATAMINE

õigusteenuste osutamise lepingust ühepoolse taganemise kohta

minu, Semenovi, ZOA "Zorya" direktori, edaspidi "klient", ja Sidorov Sergei Viktorovitši, LLC "Precedent" direktori, edaspidi nimetatud töövõtjana, vahel sõlmiti leping õigusteenuse osutamiseks nr 1, edaspidi "leping".

Lepingu punkti 25 kohaselt on kliendil õigusteenuse osutamise tingimuste rikkumise korral õigus leping ühepoolselt taganeda. Seoses ülaltoodud asjaoluga teatame teile, et 20. juuni 2016. aasta leping nr 1 põhineb artikli 1 p 1 alusel. 450.1, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782, samuti lk.

Kõigepealt tuleb välja selgitada, millistel alustel lepingulise suhte osapool need lõpetab, ja vastavalt sellele valida sobiv menetlus, et sellest teisele poolele teatada. Sageli on praktikas segamini lepingu otsene lõpetamine ja kohustuste ühepoolne keeldumine.

Lepingulist suhet on võimalik lõpetada (Vene Föderatsiooni 30. novembri 1994. aasta tsiviilseadustiku artikli 450 punktid 1–2, punkt 51-FZ):

• poolte kokkuleppel;
• kohtuvõimu otsus.

Lepingu lõpetamise nõue kohtus on lubatud ainult pärast seda, kui pool - meetmete lõpetamise algataja on teisele poolele ette teatades täidetud (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 452 punkt 2). Kui teine \u200b\u200bosaleja keeldub lepingulise suhte lõpetamise ettepanekust või ei anna vastust kirjas nimetatud või seadusandja / poolte kokkuleppega kehtestatud tähtaja jooksul (ja selle puudumisel - 30 päeva jooksul), võib algataja poole pöörduda kohtu poole.

Teatud tüüpi lepingutel on eripära. Näiteks peab üürileandja enne kohtusse pöördumist täiendavalt saatma üürnikule teate üürilepingu tingimuste mittetäitmise kohta, kuid selle saatmise fakti ei loeta veel lepingulise suhte lõpetamise pakkumiseks (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu arbitraažikohtu presiidiumi 11. jaanuari 2002. aasta infokirja punkt 29 nr 66).

Õigus lepingu ühepoolsest täitmisest keeldumiseks võib olla ette nähtud seadusega või seadusega lubatud juhtudel lepinguga. Sel juhul loetakse lepinguline suhe lõpetatuks alates kuupäevast, mil üks osapooltest saab kätte vastava teatise, mis ei sisalda ettepanekut, kuid milles märgitakse ühepoolse keeldumise fakt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450.1 punkt 1).

Seadusandja ei paku sellise kirja tüüpnäidet, seetõttu võib dokumendil olla suvaline ülesehitus, mis sisaldab kõiki olulisi parameetreid, näiteks:

• Dokumendi nimi.
• Poolte täpsed üksikasjad.

Niisiis, lepingu lõpetamise teade peab sisaldama kogu olulist teavet, mis võimaldab ühemõtteliselt tuvastada selle seose konkreetse lepingulise suhtega, ehkki teate ülesehitust seadus ei reguleeri.

Kirjad lepingu lõpetamise ja ühepoolse keeldumise kohta on erineva sisu ja õiguslike tagajärgedega dokumendid.

Kui pooled ei jõua kokkuleppele vastaspoolte kohustusi rikkudes, on kliendil õigus saata nõue ja nõuda lepingu lõpetamist.

Teenuslepingu lõpetamise tüüpnäidis sisaldab järgmisi sätteid:

• Töövõtja täielik nimi, teenuste nimi;
• teave, mida saab kasutada lepingu määramiseks, sealhulgas nimi, number ja allkirjastamise kuupäev;
• kohustuste mittetäitmise või hooletussejätmise põhjused;
• kuupäev ja allkiri.

Kiri on koostatud kahes eksemplaris - mõlemal küljel on oma vorm. See antakse üle isiklikult, saajale allkirjastades ühe eksemplari või posti teel kättesaamisteatega.

Tsiviilseadustiku artikkel 420 sätestab, et dokumendi koostamisel võtavad pooled vastastikku kasulikke kohustusi. Mis tahes lepingu saab lõpetada kahel viisil: loomulikult, kui kindlaksmääratud perioodi lõpp läheneb ja enne tähtaega - ühe poole vastastikusel kokkuleppel või algatusel.

Kehtiva dokumendi lõpetamiseks on vaja piisavaid põhjuseid keeruliste tingimuste, ettenägematute olukordade, suutmatuse tõttu jätkata oma kohustuste täitmist.

Iga juhtum on erinev, seega on vaja veenvat kinnitust. Lepingu lõpetamine ei vabasta osapooli vastutusest kohustuste rikkumise eest.

Tsiviilseadustik näeb ette, et töövõtja lõpetamise tingimused on:

• võimalus dokumendi ühepoolselt lõpetada kehtestatakse lepinguga;
• saates kliendile teatise koos asjaolude selgitusega ja loetledes teenused, mida töövõtja keeldub osutamast.

Kodanik peab oma tegevuse selgitamiseks esitama objektiivsed põhjused. Objektiiv on poliitilised, majanduslikud või sotsiaalsed tegurid, mis on esitajat dramaatiliselt mõjutanud ja ta ei saa teenuseid osutada.

• Taotleja allkiri, ettevõtte pitser (kui teatise on esitanud juriidiline isik) ja dokumendi kuupäev.

• poolte kokkuleppel;
• kohtuvõimu otsus.

• Dokumendi nimi.
• Poolte täpsed üksikasjad.
• Lõpetatud lepingu üksikasjad (number, sõlmimise koht ja kuupäev).
• Viide lepingutingimusele või õigusnormile, mis reguleerib lepinguosalise õigust antud olukorras leping ennetähtaegselt lõpetada. Samuti tuleb kirjeldada asjaolusid, mille esinemisega otsustas pool lepingulise suhte ennetähtaegse lõpetamise, esitada tõendid nende olemasolu kohta (näiteks lisada lisadokumendid lepingujärgsete maksetingimuste rikkumise või pakutud vara väära kasutamise kohta - olenevalt lepingu liigist ja valitsevatest asjaoludest). ...
• Lepingu lõpetamise tähtaeg (märkige konkreetne kuupäev või ajavahemik, mille lõpus leping tunnistatakse lõpetatuks).
• Kompileerimise kuupäev, koostaja allkiri ärakirjaga.

seotud_artiklid

(klõpsake avamiseks)

Kuidas teenusleping korralikult lõpetada

Märge! Kunstis. Tsiviilseadustiku 450.1 lõikes 1 täpsustatakse, et kui seadusandlik akt või leping näeb ette lepingu ülesütlemise ühe osaleja otsusega, siis on lepingu lõppemise kuupäev kuupäev, millal teine \u200b\u200bosapool saab lepingu lõpetamise teate. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450 "Lepingu muutmise ja lõpetamise alused" ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450.1 "Lepingu ülesütlemine (lepingu täitmine) või lepingust tulenevate õiguste kasutamine"

Teenuslepingut, nagu iga lepingut, reguleerib tsiviilõigus. Lihtsaim viis selle probleemi lahendamiseks on teenuslepingu lõpetamine poolte kokkuleppel. Sellise kokkuleppe aluseks võib olla lepingusätete rikkumine, mis põhjustab kahju ühele poolele.

Vastavalt tsiviilseadustiku artiklile 450 on teenuslepingu ühepoolseks lõpetamiseks kolm õiguslikku alust:

1. Kui sellise lepingu lõpetamise korra määrab kindlaks leping ise või see on seaduses täpselt kirjas. Lepingus peab olema ette nähtud ka teenuste osutamise lepingu ülesütlemise kord.
2. Kui üks pooltest on seda lepingut oluliselt rikkunud. Venemaa õiguses käsitletakse olulise rikkumisena tingimusi, mis seovad ühe osapoole olukorras, kus ta võib kaotada kõik, mida ta lootis saada pärast seda, kui teine \u200b\u200bpool on lepingu tingimused täitnud.
3. Kui asjaolud, mis mõjutavad teenuste osutamise lepingu sõlmimise vajadust, muutuvad märkimisväärselt.

Kui töölepingu lõpetamine on aga seotud teenuse halva kvaliteediga osutamisega või ehitustööde kohaletoimetamise tähtaegade olulise viivitusega, saab töövõtja kulusid vähendada poolte kokkuleppel.

Praktika näitab, et meie riigis ei pööra pooled tasuliste teenuste osutamise lepingu sõlmimisel piisavalt tähelepanu lepingu lõpetamise põhjustele, mis raskendab oluliselt lepingu lõpetamise protsessi.

Mida detailsemalt kirjeldatakse teenuslepingu lõpetamise põhjuseid, seda suurem on tõenäosus lõpetada töövõtjaga leping kiiremini ja kliendi jaoks vähem kahju. Erilist tähelepanu tuleks pöörata teenuste osutamise ajastamisele, kuna just tähtaegadest mittekinnipidamine on meie riigis kahjuks põhiprobleem.

Art. Tsiviilseadustiku artikkel 782 osutab esinemisest ühepoolselt keeldumisele nii tellija kui ka esitaja poolt, tingimusel et:

• tellija tasumine töövõtjale kantud tegelike kulude eest;
• tellija kantud kahjude hüvitamine töövõtja poolt.

Peamised erinevused lõpetamise ja esinemisest keeldumise vahel vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782:

• lepingu lõpetamine ühe poole otsusega vastavalt artikli 2 lõikele 2; Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 450 käsitletakse kohtus, kui me ei räägi poolte vastava lepingu allkirjastamisest, samas kui ühepoolne kohtus osalemisest keeldumine ei eelda;
• lepingu lõpetamise otsus peab olema põhjendatud, keeldumine võib aga olla motiveerimata;
• lepingu lõpetamine selle lõppemise korral toimub vastava kohtulahendi tegemise hetkest, selle täitmisest keeldumise korral aga alates vastaspoole teavitamisest;
• lepingu lõpetamise kulud on suuremad kui täitmisest keeldumise korral - vähemalt kohtukulude summa võrra.

Ilmselt ei tohiks segamini ajada teenuslepingu ühepoolse lõpetamise ja selle täitmisest keeldumise mõistet. Teine võimalus tekitab kliendile palju vähem raskusi ega eelda pikki kohtuvaidlusi, on materiaalses mõttes palju odavam, kuna enamikul juhtudel ei ole teenuste osutamine seotud töövõtja kuludega, mille klient peaks hüvitama.

Tähtaegu rikutakse, töövõtja lükkab teenuste alustamise edasi ja on ilmne, et tähtaegadest ei peeta kinni;

Teenuste kvaliteet on madal (eeldusel, et puuduste kõrvaldamise nõudeid kliendi määratud aja jooksul ei täideta);

On ilmne, et teenuseid ei osutata õigesti;

Oluliste ja surmaga lõppenud puuduste olemasolu.

Nende asjaolude täpsustamisel tuleb neid toetada tõenditega, vastasel juhul võib esineja keeldumise kohtus edasi kaevata.

Lepingu lõpetamiseks kohtus on vaja esitada hüvitise saamiseks teenuste osutamise lepingu tunnustamise nõue. Samuti on kohustuslik kohtueelne menetlus vaidluse lahendamiseks, töövõtjale tuleb kõigepealt saata nõue või ettepanek leping lõpetada, kui ta keeldus sellest või eiras seda ja reageerimise tähtaeg on möödunud (tähtaeg on lepingus täpsustatud või on 30 päeva), seejärel dokumentidega, mis kinnitavad eeluurimise katseid. vaidluse lahendamine kliendi poolt, pöörduge kohtusse.

a) lepingus sätestatud kohustuste täitmata jätmine (teatud toimingutest keeldumine või töövõtja tegevuse vastuolu lepingus ettenähtud toimingutega);

b) kohustuste täitmise tähtaegade rikkumine (esineja lükkab teatud toimingute elluviimise edasi, lükkab nende elluviimise edasi, ei investeeri kokkulepitud tingimustesse ilma objektiivse põhjuseta);

c) pakutavate või osutatavate teenuste madal kvaliteet;

d) olude oluline muutumine (asjaolud on muutunud nii palju, et neid muudatusi teades poleks te seda lepingut sõlminud).

Dokument on koostatud lihtsal kirjalikul kujul, märkides kohustuslikult järgmised punktid:

• Koostamise kuupäev ja koht;
• Teave lõpetatud lepingu kohta(sõlmimise number ja kuupäev);
• Lepingupoolte andmed;
• Lepingu lõpetamise põhjus;
• Lepingu lõppemise kuupäev;
• Teave poolte vastastikuste nõuete puudumise kohta.

Lepingu lõpetamise pakkumise võib saata teisele poolele teile sobival viisil: näiteks tähitud postiga kättesaamiskinnitusega.

Kui teine \u200b\u200bpool keeldub lepingut lõpetamast või kui te ei saa neilt 30 päeva jooksul vastust, peate pöörduma lepingu poole pöördumiseks kohtusse.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 131 sätestab, et hagiavaldus peab sisaldama:

• Selle kohtu nimi, kellele taotlus esitatakse;
• Nõude esitaja andmed(Organisatsiooni täielik nimi / nimi, elukoht / organisatsiooni asukoht jne);
• Andmed vastaja kohta(Organisatsiooni täielik nimi / nimi, elukoht / organisatsiooni asukoht jne);
• Hageja nõuded (antud juhul - nõue lõpetada tasu eest teenuste osutamise leping);
• Asjaolud, millele hageja tugineb;
• Teave kostjaga ühenduse võtmise kohtueelse korra täitmise kohta;
• Hagiavaldusele lisatud dokumentide loetelu.

Üldjuhul esitatakse hüvitise saamiseks teenuste osutamise lepingu lõpetamise avaldus kostja elukoha (asukoha) ringkonnakohtusse.

Kui kohus vastab teie nõudmistele, loetakse leping pärast kohtulahendi jõustumist lõppenuks ja teie sellest tulenevad kohustused lõpetatakse.

Tsiviilseadustik sätestab eri tüüpi tegevuste jaoks eraldi reeglid. Tasustatavat teenuste osutamist reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku peatükk 39 ja see sisaldab kohustusi osutada haridus-, nõustamis-, meditsiini-, reklaami-, remondi- ja paljusid muid teenuseid - see tegevus on oma olemuselt universaalne.

Teenuslepingu ühepoolse lõpetamise küsimusi reguleerib artikkel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782. Ühepoolse keeldumise kohaldamise võimaluse määrab lepingu eseme kuulumine teenustele. Mitte kohaldada sellistele toimingutele järjestikku, transpordi, ladustamise ja muud tüüpi tööde suhtes - erandite täielik loetelu on esitatud artikli 2 lõikes 2. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 779.

Paljud tegevused viiakse läbi eriseaduste alusel. Seega on kortermaja haldusteenused reguleeritud elamuseadustikuga, pangandus - tarbimislaenude seadusega. Sama kehtib kindlustuse, hariduse ja kommunikatsiooni kohta. Nende sätted on ülimuslikud tsiviilseadustiku üldnormide suhtes.

Sätte sõnastus on hädavajalik ja seetõttu ei saa seda lepingu tingimustega muuta. Ühepoolne keeldumine või ühepoolne teenuste osutamise lepingu lõpetamine on tehingu poolte seaduslik õigus, see ei vaja õigustamist ega põhjusta tagajärgi. Kulude tasumine ja kahjude hüvitamine on sel juhul keeldumise tingimus.

Samal ajal on art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450 reguleerib mis tahes tehingute ja igat tüüpi tegevusega seotud üldeeskirju, sealhulgas selle alusel on võimalik teenuste osutamise leping ühepoolselt lõpetada. Kuid sel juhul mängivad peamist rolli vastaspoolte vahelise lepingu tingimused koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Erieeskirjad on ülimuslikud üldeeskirjade suhtes, nii et miski ei takista pooltel igal ajal suhteid katkestamast, keeldudes ühepoolselt jätkamast. Lepingu tingimusi, mis näevad ette selle õiguse keelamise või piiramise, loetakse õigustühiseks. Seda kinnitab Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu presiidiumi otsus 07.09.2010 kohtuasjas nr A64-7196 / 08-23.Näide on huvitav selle poolest, et selles käsitletakse õigusteenuste osutamise lepingu lõpetamist kliendi algatusel.

Advokaadibüroo (töövõtja) lisas lepingusse klausli 200 000 rubla suuruse trahvi maksmise kohta juhul, kui suhted lõpevad põllumajandusühistu (kliendi) algatusel või teenuse osutamise võimatusega seotud toimingute tegemise korral. Tellija keeldus sellest, töövõtja esitas nõude võlgniku sissenõudmiseks.

Kohus rahuldas nõude, kaks apellatsioonikohtu otsust kinnitasid õiguspärasust. Vene Föderatsiooni kõrgeim arbitraažikohus märkis aga, et pooled võivad ette näha lepingu mis tahes tingimused, kui need ei ole seadusega vastuolus. Alates Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782 tagab õiguse kliendi poolt tasuliste teenuste osutamise lepingu ühepoolseks lõpetamiseks, kuivõrd kõik seda õigust piiravad tingimused on õigustühised.

Kliendi ja teenusepakkuja suhteid reguleerib ka tarbijakaitseseadus.

Teenuslepingu lõpetamise teatis on üks nõutavamaid juriidilisi dokumente sõnumi saatmine kavatsusest lõpetada (lõpetada) teenuste osutamise (osutamise) leping ühepoolselt(s.o ühe lepingupoole algatusel).

Ettevalmistatud teatise eelnõus on saatval osapoolel võimalus märkige soovitud lõpetamise kuupäev, sellise lõpetamise põhjus ja muud olulised punktid, eelkõige: koos ummah võlg (kui on) ja selle tagastamise kord; garantiimakse tagastamise kord(kui see oli varem üle antud, et tagada Kliendile lepingust tulenevate kohustuste täitmine), samuti mitmed muud sätted.

Pange tähele, et teenuste osutamise lepingu ühepoolse lõpetamise õigust saate kasutada ainult juhul, kui selline õigus on sõnaselgelt sätestatud lepingus endas. Muul juhul on varem sõlmitud teenuste osutamise lepingu lõpetamine võimalik ainult poolte vastastikusel kokkuleppel või kohtus.

Kuidas dokumenti kasutada?

Välja töötatud dokumendi eelnõud saavad kasutada riigi (omavalitsuse) asutuste sisejuristid, juriidiliste isikute (nii era- kui ka avalikus sektoris), aga ka iseseisvalt üksikisikud juhul, kui on vaja varem sõlmitud teenuste osutamise leping lõpetada.

Kavandatud dokument sobib igasuguse teenuse osutamise lepingu lõpetamiseks.

Selleks, et saadetud dokumendil oleks seaduslik jõud, peab see olema allkirjastatud saatja poolt (töövõtja või tellija), ja ka pitseriga kinnitatud (kui saatja on juriidiline isik või riigi (omavalitsuse) asutus).

Pange tähele, et kui varem pole sõlmitud teenuste osutamise lepingu osapoolte vahel kirjavahetuse saatmiseks muud aadressi, siis nt Teade tuleb saata eraisiku elukoha registreerimise aadressile või juriidilise isiku asukoha aadressile (teate saaja).

Eraldi tuleb märkida, et sõlmitud teenuste osutamise lepingud võivad ette näha muid nõudeid selliste teadete saatmise ajakavale ja korrale, samuti lepingu tervikuna lõpetamise korrale.

Kohaldatav õigus

Käesolev rendilepingu lõpetamise teatis on koostatud kooskõlas väljakujunenud praktikaga, mille kohaselt Vene Föderatsiooni territooriumil tegutsevad ettevõtted, organisatsioonid ja asutused korraldavad sisemisi kontoritöid, ning praktilistele nõuetele, mis sellistele teadetele tavaliselt kehtestatakse.

Tasuliste teenuste pakkumisega seotud tegevuste liigid

Nendel mõistetel on siiski suur erinevus:

• lepingu ühepoolne ülesütlemine on võimalik ainult kohtu kaudu. Ainus erand on lepingu kahepoolne lõpetamine, st kui mõlemad pooled lepivad kokku lepingu ülesütlemises;
• teenuse osutamisest keeldumine võib olla motiveerimata, kuid lepingu lõpetamise otsus peab olema põhjendatud;
• teenuslepingu lõpetamine selle lõppemise korral toimub kohtulahendi tegemise hetkest. Ja teenuste osutamisest keeldumise korral lõpeb leping alates hetkest, kui teisele poolele sellest teatatakse.

Tsiviilõigusliku lepingu muutmise ja lõpetamise üldised alused on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 450.

Seadus jagab lõpetamise põhjused sõltuvalt:

• poolelt, kes algatab lepingu lõpetamise,
• ja lõpetamise põhjustest.
• Sel juhul on võimalik:
• lepingu lõpetamine ühe poole algatusel kohtus
• ja ühepoolne (motiveeritud ja motiveerimata) lepingust keeldumine (kohtuväline).

Lisaks saab lepingu lõpetada poolte kokkuleppel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450 punkt 1), reeglina on see mõlemale poolele kõige vähem valus võimalus.

Kuidas lõpetada leping poolte kokkuleppel

Kui töövõtja nõustub lepingu poolte kokkuleppel lõpetama ja lepingu tingimused sobivad kliendile, tuleks seda kasutada. Selle lepingu lõpetamise võimaluse eeliste hulgas on järgmised.

1. Täiendava koostöö lõpetamiseks töövõtjaga ei pea te kohtusse pöörduma. Lisaks välistab tasuliste teenuste osutamise lepingu poolte kokkuleppel lõpetamise asjaolu selle lepingu kohtuliku lõpetamise alused. See tähendab, et töövõtja ei saa enam viidata kliendi toimepandud olulisele rikkumisele ja nõuda lepingu lõpetamise nõude osana täiendavate vahendite sissenõudmist.

Tasuta juriidiline konsultatsioon

2. Põhjus, miks pooled sellise kokkuleppe sõlmisid, pole oluline.

Lepingu lõpetamine poolte kokkuleppel on siiski võimalik, välja arvatud juhul, kui klient ja töövõtja on ise lepingus ette näinud sellise lõpetamise keelu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450 punkt 1).

Lõpetamislepingu vorm peab olema sama kui lõpetatud teenuslepingu vorm (reeglina on see lihtne kirjalik vorm), kui seadusest, muudest õigusaktidest, lepingust endast või tollikogusest ei tulene teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 452 punkt 1) ). Veelgi enam, isegi kui töövõtja lepingut ei allkirjasta, kuid hakkab oma tegelike tegevustega täitma selles täpsustatud tingimusi (näiteks lõpetab teenuste osutamise, tagastab kasutamata ettemakse), võib kohus tunnistada lepingu poolte kokkuleppel lõpetatuks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 438 lõike 3 alusel.

Lepingu poolte kokkuleppel lõppemise hetk määratakse kindlaks selle lepingu sõlmimise hetkega, kui selle sisust ja tähendusest ei tulene teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 453 punkt 3).

Klient peab siiski meeles pidama, et kui ta jätkab lepingutingimuste täitmist, siis ei loeta teda lõpetatuks. Eriti võib selline olukord tekkida siis, kui klient võtab pärast lepingu lõpetamise lepingu allkirjastamist kasutusele teenuste vastuvõtmise (allkirjastab vastavad aktid), teeb nende teenuse osutamiseks avaldusi, tasub neid või tasub teenuste osutamise eest arveid.

Kliendi ja korraldaja vahel sõlmiti leping, mille kohaselt võttis korraldaja endale kohustuse teha kliendi põldudel põllumajanduskultuuride keemilisel töötlemisel õhkeemilisi töid. Lepingu tingimuste kohaselt pidi korraldaja teatama kliendile lennuki saabumise aja üks päev ette.

Klient kandis ettemakse korraldajale. Korraldaja tööd siiski ei täitnud ja tellijal polnud neid enam vaja teostada. Seetõttu saatis ta korraldajale lepingu lõpetamise kokkuleppe ja nõudis ettemaksu tagastamist. Kuna korraldaja ei reageerinud kuidagi, otsustas klient lepingu lõpetada ja raha kohtus tagastada.

Kohus kvalifitseeris poolte vahel sõlmitud lepingu kompensatsiooniteenuse osutamise lepinguks. Ta tõi välja, et art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 310 ei luba ühepoolselt keelduda kohustuse täitmisest, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel. Sellised juhtumid hõlmavad art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782, milles on hädavajalikult tagatud poolte õigus ühepoolselt keelduda hüvitise eest teenuste osutamise lepingust ja ka seda õigust ei saa poolte kokkuleppel piirata.

Lepingu sõlmimisel olge vähemalt vaimselt valmis selleks, et see võib-olla tuleb lõpetada.

Selles artiklis kirjeldame lepingu lõpetamise võimalikke võimalusi ja ütleme teile, mida ja kuidas teha negatiivsete tagajärgede vältimiseks. Peamine eesmärk on luua tegevusplaan peaaegu kõigi lepingute lõpetamiseks. Kunagi ei või teada, see tuleb äkki kasuks.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450 pakub kolme peamist viisi suhete katkestamiseks vastaspoolega:

1. poolte kokkuleppel - kui keegi ei vaidle vastu;
2. kohtu kaudu - kui teine \u200b\u200bpool on kategooriliselt vastu;
3. ühe poole algatusel kohtusse pöördumata - kui sellise poole õigus ühepoolselt keelduda lepingu täitmisest on sätestatud seaduses või lepingus endas.

Parim viis negatiivsete tagajärgede vältimiseks on lepingu lõpetamine poolte kokkuleppel. Kuid seal on mõned formaalsused.

Lõpetamise kuupäev. Kui olete huvitatud konkreetsest kuupäevast, millest alates soovite lõpetada lepingujärgsete kohustuste täitmise, määrake see lõpetamise lepingus. Kui kuupäev pole oluline, siis teadke, et selle lepingu allkirjastamisel lõpevad teie kohustused.

Kui vastaspool on lepingu lõpetamise vastu, peate pöörduma kohtu poole. Lepingu lõpetamiseks kohtus on mitu põhjust. On üldiseid, mis kehtivad nii üürilepingu kui ka kinkelepingu kohta; seal on erilisi.

Esiteks räägin teile lepingu lõpetamise üldistest põhjustest.

Näiteks tellisite uueks aastaks jõulupuu, kuid veebipood lükkas kohaletoimetamise edasi ja pakkusite seda tuua alles jaanuari keskel. Olud on oluliselt muutunud, sest puhkus on juba möödas. Seetõttu on teil õigus leping lõpetada.

Lepingu lõpetamisest peate kirjutama vähemalt kaks korda. Esimene kord on kohe pärast seda, kui olete otsustanud oma vastaspoolega lahku minna. Seadus seda ei nõua, kuid parem on ikkagi saata teatis ametlikule e-posti aadressile. See võib anda teile lepingu lõpetamise poolte kokkuleppel ilma kohtuprotsessita.

Kallis Vassili Ivanovitš, tere pärastlõuna!

Ma eeldasin, et saan teilt 2 meetri kõrguse Taani kuuse 30. detsembril 2018. Täna on 15. jaanuar 2019 ja toitu ikka pole. Kuna uus aasta on möödas ja ma ei vaja enam kuusepuud, soovitan teil müügileping lõpetada.

Tahaksin paluda, et tagasite minu kontole 5000 rubla ettemaksu.

Konto üksikasjad Saaja pank: JSC "Tinkoff Bank" Corr. konto: 301018101452501234567

BIK: 044525974

Saaja: Petrov Petr Vasilievich

Saaja konto: 408178107000012345678

Parimate soovidega, Petr Petrov

Lepingu saab lõpetada selle täitmise mis tahes etapis. Pärast täitmist saate lõpetada näiteks juhul, kui leping on raamistik, ja te ei plaani suhteid vastaspoolega jätkata.

Peaksite alati olema ettevaatlik ja rangelt järgima seaduse nõudeid. Näiteks rendileping võimaldab ennetähtaegset lõpetamist, kuid peate vara võõrandamise akti alusel tagastama koos selle seisukorra kontrollimisega.

Kui jätate üürikorteri lihtsalt maha, ei lõpe teie üüri maksmise kohustus automaatselt. Seda kinnitas Volga ringkonna vahekohus oma otsuses kohtuasjas nr А55-28556 / 2014.

Näib, et lepingu lõpetades tahate lõpetada kõik oma kohustused vastaspoole ees. Kuid mõned neist jätkavad tegevust. Mõelgem välja.

See mõjutab trahvisummat: seda võetakse ainult kuni lepingu lõppemise ja sellest tulenevate peamiste kohustuste lõppemiseni.

Jätkuvalt kehtivad lepinguliste vaidluste lahendamise tingimused: millises kohtus asja arutatakse, mitu päeva peavad pooled erimeelsused lahendama jne.

Veelgi enam, kui tegelikult jätkavad pooled lepingu täitmist ka pärast selle lõppemist, kuid üks neist rikub tingimusi, makstakse trahvi kuni töö tegeliku lõpetamise päevani.

Kuid tegelikult jätkas töövõtja remonti ja omanikud jätkasid teda korterisse laskmisega. Remondi lõpetas ta 1. oktoobril, st 2 kuud hiljem. Viivist arvestatakse kuni töö tegeliku lõpetamise päevani - st 1. oktoobrini.

Tingimused jäävad jõusse, mis määravad ära, mida pooled peavad pärast lepingu lõppemist tegema - näiteks peab klient tagastama töövõtjale selle osa, mille ta on teinud.

Lepingu ühepoolne ülesütlemine erineb tavalisest ülesütlemisest.

Ühepoolse lõpetamise korral loetakse leping lõpetatuks hetkest, kui te sellekohase teate saatsite ja teine \u200b\u200bpool selle kätte sai. Oluline on saata kirjalik teade tõestatud postiga koos kättesaamistõendiga.

Tasuta juriidiline konsultatsioon

Tasuta juriidiline konsultatsioon

Vastame teie küsimusele 5 minutiga!

Küsi küsimus

Vastame teie küsimusele 5 minutiga!

• leping ise näeb ette ühepoolse keeldumise võimaluse;
• tsiviilõiguse erinormid (näiteks teenuste osutamise vastastikuste kohustuste lepingu lõpetamine on võimalik ühepoolselt, koostades ja saates teenuse osutamise lepinguliste kohustuste lõpetamise kohta kirja, mille näidis on esitatud ülalpool);
• üks pooltest pani toime olulisi lepingutingimuste rikkumisi;
• tehingu sõlmimise asjaolud on oluliselt muutunud.

1. majapidamine;
2. informatiivne;
3. haridusteenused jms
4. nõustamine;
5. rahaline;

Kuidas leping lõpetada?

BIK: 044525974

1. tarneleping - art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 523;
2. energiavarustuskokkulepe, kui olete füüsiline isik ja kasutate energiat igapäevaelus näiteks supi soojendamiseks, - artikli 1 punkt 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 546;
3. üürileping, kui see sõlmitakse tähtajatult, - artikli 2 punkt 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 610;
4. tööleping - art. 717 ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 719;
5. tasuliste teenuste osutamise leping - art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782, art. Tarbija õiguste kaitse seaduse artikkel 32;
6. veo ekspedeerimise leping - art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 806;
7. pangakonto leping, kui olete pank ja kliendi kontol pole kahe aasta jooksul ühtegi tehingut tehtud - Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 859;
8. käsundusleping - art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi nr 1010.

Ühepoolne lepingust taganemine ei pruugi teile siiski tasuta olla, kuna teisel poolel võib olla õigus tegelike kulude hüvitamisele. Ja kui olete ettevõtja, siis artikli 3 punkt 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 310 lubab lepingus ühepoolse keeldumise korral maksta teile makse.

Kuid siin on oluline meeles pidada: kui õigus ühepoolsele keeldumisele on hädavajalik (see tähendab, et ei ole klauslit “kui leping ei sätesta teisiti”), siis ei saa sellise keeldumise eest tasu kehtestada. Seda täpsustas Riigikohtu täiskogu 22.11.2016 otsuse nr 54 punktis 15.

Nüüd üksikasjadest.

Tähtis on oma sääste hallata. On kaks võimalust.

Võite jätta need säästud pensionisüsteemi, seejärel kannab NPF need teise fondi, mille üksikasjad peate märkima. Pluss: te ei maksa üksikisiku tulumaksu. Puuduseks: te ei saa oma sääste kasutada.

Ma ei soovita NPF-iga aasta keskel lepingut lõpetada. Valitsusväliste pensionifondide seaduse artikkel 36.6-1 hoiatab: lepingu lõpetamise ja teise NPF-i ülekandmise korral kantakse alates eelmise aasta 31. detsembrist üle ainult raha.

Säästude ülekandmise protsessi ei pea te kontrollima. Uus ja vana NPF on kohustatud teineteist iseseisvalt sorteerima. Peate lihtsalt esitama avalduse vana lepingu lõpetamiseks ja sõlmima uue.

Kujutage ette, et Elvira Ivanovna sõlmis oma 16-aastase pojapoja Vassiljaga kirjaliku annetuslepingu. Vanaema lubas anda lapselapsele Lada Priora kohe, kui ta saab 18-aastaseks.

1. doonori või tema pereliikmete elu või tervise katse;
2. kingitus on kinkija jaoks suure immateriaalse väärtusega ja asja käitlemine võib põhjustada selle kaotuse;
3. kui vanaema jätab lapselapse järsku elamata, saab ta auto tagasi võtta. Kuid see tingimus tuleb algselt lepingusse lisada.

Elvira Ivanovna on ettevõtlik naine. Ta üürib korterit Chertanovos ja üürib korterit patriarhi juures. Ta on huvitatud sellest, millal ja kuidas ta saab kõik need lepingud lõpetada.

Korter ChertanovoElvira Ivanovna - üürileandja,

perekond Sidorovid on üürnikud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 619 lubab Elvira Ivanovnal enne tähtaega lepingu lõpetada, kui Sidorovi perekond:

1. korraldatud korteris näiteks seebi või küpsetuskookide valmistamine, mis segab teisi maja elanikke ja üldiselt rikuvad Sidorovid oluliselt lepingutingimusi;
2. halvendas korteri seisukorda nii palju, et viimasel rahavisiidil nägi Elvira Ivanovna seina keskmisesse auku ja maha kukkunud aknalauda;
3. hilinenud üür rohkem kui kaks korda;
4. pole kolm aastat kapitaalremonti teinud, ehkki lepingu kohaselt oleks pidanud selle tegema aasta pärast.

Korter Patriarshikh Elvira Ivanovna - üürnik,

Markus on maaomanik.

Elvira Ivanovnat ümbritsevad hoolimatud inimesed. Nii üürib patriarhi korteriomanik Markus korterit mitte seaduslikult. Elvira Ivanovna relvastas end Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 620 ja otsustas temaga lepingu lõpetada, kuna ta:

1. Ta viib korterisse pidevalt võõraid inimesi, mõnikord koos loomadega, takistades sellega Elvira Ivanovnat korteri kasutamast.
2. Korteris on hunnik varjatud vigu, mida Elvira Ivanovna esialgse läbivaatuse käigus füüsiliselt ei osanud märgata: kehv juhtmestik, pidevalt lekkiv kanalisatsioonisüsteem, sarvepesa pesa rõdul ja rotikott vannitoa all.
3. Markus kapitaalremonti ei tee, ehkki ta on artikli 1 lõike 1 alusel kohustatud. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi nr 616.

Ja kui Elvira Ivanovna oleks jurist, oleks ta mõlemas üürilepingus ette näinud nende lõpetamiseks lisatingimused. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 620 lõige 6 lubab tal ja tema vastaspoolel seda teha.

Kõik sõltub sellest, kas olete tarbija või mitte.

Kui olete tarbija, võite teenuslepingust igal ajal taganeda. Selle õiguse annab teile tarbijakaitseseaduse artikkel 32. Ta hoiatab ka, et peate töövõtjale hüvitama tema tegelikud kulud.

Kui te pole tarbija, vaid ettevõtja, muutub elu pisut keerukamaks.

Kui olete teenuste klient, jääb tegelikult kantud kulude hüvitamise reegel samaks, nüüd artikli Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782.

Kui olete teenusepakkuja, võite sama artikli alusel keelduda lepingu täitmisest ainult juhul, kui kliendi kahjud on täielikult hüvitatud.

Lepinguvabadus ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 310 annab teile võimaluse kindlustada kliendipoolse lepingu täitmata jätmise eest ja lisab lepingusse ühepoolsest keeldumisest keeldumise eest maksmise tingimuse.

Kui varem oli selle tingimusega palju probleeme, siis nüüd on kohtud hakanud seda sagedamini tunnistama. Riigikohtu plenaaristung kinnitas 22.11.2016 otsuse nr 54 lõikes 15 sellise tasu seaduslikkust, ehkki reservatsiooniga.

Lepingust taganemise õigus peaks sisalduma kas ainult lepingus endas või dispositiivses normis (see on reegel, mida pooled võivad omavahelise suhtluse käigus muuta). Ja jah, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782 on par. 3 lk.

Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu 4 otsust "Lepinguvabaduse kohta".

1. Igasuguse lepingu lõpetamise esimene samm on proovida osapoolega läbi rääkida.
2. Kõik läbirääkimised toimuvad kõige paremini kirjalikult, tähtkirjaga koos kättesaamistõendiga või e-posti teel. See aitab teid kohtus.
3. Peaaegu alati peate teisele poolele hüvitama kahjud, mille olete lepingu ennetähtaegse ülesütlemisega neile tegelikult põhjustanud.

Kohtusse pöördumiseks peate koguma dokumentide paketi ja esitama tööaegadel vastavale kohtuasutusele avalduse, millele on lisatud riigilõivu tasumise kviitung ja lisatud dokumentide pakett koos vaidluse kohtueelse lahendamise kinnitusega.

Üldreeglina peate pöörduma kostja registreerimise kohaga kohtusse, kuid ärge unustage, et üldreeglist on erandeid. Näiteks kinnisvaravaidluse korral määratakse kohus vaidlusaluse kinnisvara asukoha järgi.

Kirjad lepingu lõpetamise ja ühepoolse keeldumise kohta on erineva sisu ja õiguslike tagajärgedega dokumendid.

Tähtis! Leping loetakse lõpetatuks mitte kirja saatmise hetkest, vaid hetkest, mil tellija või töövõtja esindaja selle kätte saab.

OÜ-s "Precedent"

alates Zarya CJSC-st

aadress: Moskva, Prospect Mira, 26, kontor, 15

telefon: ______________________________

TEATAMINE

Teenuslepingu lõpetamise ja raha tagastamise kirja vorm Näidiskommunikatsiooniteenuse lepingu lõpetamise kirja näidis (näiteks Rostelecom)

OÜ-s "Precedent"

aadress: Moskva, Prospect Mira, 26, kontor, 15

20. juunil 2016 sõlmiti minu, ZOA Zorya direktori Aleksandr Viktorovitši Semjonovi, edaspidi nimetatud Klient, ja Precedent LLC (edaspidi töövõtja) direktori Sergei Viktorovitš Sidorovi vahel leping õigusteenuste osutamiseks. edaspidi "leping",

Lepingu punkti 25 kohaselt on kliendil õigusteenuse osutamise tingimuste rikkumise korral õigus leping ühepoolselt taganeda. Seoses ülaltoodud asjaoluga teatame teile, et 20. juuni 2016. aasta leping nr 1 põhineb artikli 1 p 1 alusel. 450.1, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782, samuti lepingu punkt 25 loetakse lõppenuks alates hetkest, mil töövõtja sellekohase teate saab.

Teenuslepingu lõpetamise ja raha tagastamise kirja vorm Näidiskommunikatsiooniteenuste osutamise lepingu lõpetamise kirja näidis (näiteks Rostelecom)

OÜ-s "Precedent"

Õigusaktid ei paku dokumendi ühtset vormi, seetõttu võib selle koostada ükskõik millisel kujul või teenuseid pakkuva organisatsiooni väljatöötatud kujul.

Märk koosneb taotluse vastuvõtmise kuupäevast, perekonnanimest, eesnimest, isanimest ja ametikohast; tähtkirjaga koos teatega kirja kättesaamise kohta.

Muide, ärge ignoreerige sel juhul manuste loetelu; e-postiga, kui see kord on sõlmitud lepingu tingimustes ette nähtud; isiklik konto, Internetipank või elektroonilise dokumendihalduse kasutamine, kui see on lepinguga ette nähtud.

N _______ ______________________________________________ põhjustas kahju (ostja nimi või täisnimi) ______________________________________ summas _____ (__________) rubla, mida kinnitab _______________________________________________________.

• oma teenuseid pakkuva organisatsiooni isikuandmed;
• kliendi isikuandmed;
• rubriiki
• koostöö lõpetamise põhjused;
• klientide kaebused ja ettepanekud kulude hüvitamiseks;
• lepingu lõpetamise kuupäev;
• teatise kaalumise kuupäev ja allkiri.

• selle täitmisest keeldumisega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782);
• tegeliku lõpetamise tagajärjel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450).

Teenuslepingu ühepoolne lõpetamine: omadused

• põhjused olid tingitud ühe poole süül;
• olukord on seotud ettenägematute asjaoludega, mida pooled ei saanud lepingus ette näha ja ette näha.

Näiteks on rikkumised, mis tekitavad ühele osapoolele ebamugavusi, põhjuse suhte lõpetamiseks. Kodanik võib näidata, et teise inimese tegevus häirib tema plaane või põhjustab moraalset / materiaalset kahju.

Tavaolukorras kasutatakse laevafirma postiteenuste postiteenust. Näiteks ei saa ta õigeaegselt kohaletoimetamist korraldada, seega ei saa kodanik olulisi dokumente ega saa vajalikke tooteid korraldada.

Pooled täidavad lepingutingimusi, kui nad teostavad teatud tasu eest lepinguga kehtestatud toiminguid.

Sellise tehingu lõpetamiseks on mitu võimalust:

• tsiviilseadustiku artikkel 452 näeb ette, et leping lõpetatakse algse lepinguga samal kujul. Pooled arutavad dokumentide kohaselt raha tagastamise korda;
• leping lõpetatakse kohtulahendiga ühepoolselt, kui teine \u200b\u200bpool on oma kohustusi jämedalt rikkunud. Põhjusi, mis on põhjustanud vastaspoolele suurt kahju, peetakse kehtivaks. Viimane kaotab rikkumiste puudumisel selle, mida ta ootas. Näiteks on kohtusse pöördumise põhjuseks süstemaatiline viivitus teenuste eest tasumisel;
• kui lepingus on ette nähtud võimalus leping ühepoolselt lõpetada, ei pea ta kohtusse pöörduma. Dokument on vajalik selleks, et registreerida protseduuri, mille kohaselt teisele poolele teatatakse dokumendi lõppemisest;
• võite lepingu lõpetamise teate saata teisele poolele. Tsiviilseadustiku artikkel 782 näeb ette, et mõlemad pooled peavad kokku leppima suhte lõpetamise. Samal ajal on tellijal ja töövõtjal mõned kohustused:

• klient peab tasuma vastaspoole tegelikud kulud;
• töövõtja hüvitab tasumata töö eest tekkinud kahjud.

Mida teha, kui nad ei kirjuta alla

Kui süüdlane keeldub õigussuhet lõpetamast, on kahjustatud kodanikul õigus esitada kohtusse nõue. Selleks, et täitevvõim saaks juhtumit arutama hakata, on vaja koguda tõendavad dokumendid ja esitada määratud ajal avaldus kohtuasutusele.

Riigilõiv on lisatud avaldusele ja kõik dokumendid on loetletud. Lõpus lisas külg dokumendi, mis tõestab rahumeelseid katseid probleemi lahendada.

Üldiste nõuete kohaselt pöördub hageja süüdlase registreerimise koha kohtusse, kuid on ka erandeid. Näiteks kui pooled ei jõua kinnisvaralepingus kokkuleppele, peate pöörduma probleemse vara asukohas asuva kohtu poole.

Kui kannatanu esitab kohtule hagiavalduse, on kavas eelistung. Juhtumi arutamise tingimused määrab tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Neid arutatakse 60 kalendripäeva jooksul pärast kohtu laekumist kohtule, kui seadusega ei ole ette nähtud muid tähtaegu.

Lõpus saab taotleja otsuse. Kui see on positiivne, lõpetatakse lepingulised kohustused. Alates kohtulahendi jõustumisest vabastatakse pooled lepingust, kuid nad peavad omavahel arveldama.

Lepingulise suhte põhiosa reguleerivad pooled dokumendi sõlmimisel. See on vajalik lepinguvabaduse ja kaalutlusõiguse tagamiseks, kuna tsiviilõigus põhineb sellel.

Kui dokumendis täpsustatakse lepingu lõpetamise asjaolud, saavad pooled suhteid lühikeste osapoolte vahel katkestada.

Millal pöörduda kohtusse

Hoolimata asjaolust, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette võimaluse lepingu lõpetamine ühe poole algatusel, võib tekkida vajadus pöörduda kohtusse, kui töövõtja või tellija keeldub kahju hüvitamast.

Kohtusse pöördumiseks peaksite esmalt proovima vaidluse kohtuväliselt lahendada, esitades lepingu lõpetamise teatise ja kahju hüvitamise nõude.

Kui vastaspool keeldub materiaalse kahju hüvitamisest kirjas nimetatud tähtaja jooksul, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul pärast teate kättetoimetamist, võite pöörduda kohtusse, lisage kindlasti nõudele teenuse osutamise lepingu lõpetamise teate koopia.