Sooduskonsultant. Veteranid. Pensionärid. Puudega inimesed. Lapsed. Perekond. uudised

Tööproovi täitmiseks korralduse esitamisel osaleja nõusolek. Vormide ja dokumentide näidised, mida osalejad peavad tellimuse vormistamisel täitma. Ostmiseks, et täita kaupu

Tarnijatel on ehituse, teede remondi, meditsiiniseadmete ja toodete tarnimise taotluste ettevalmistamisel palju küsimusi. Need on GOST-ide, SNiP-de, standardite ja määruste suure arvu tõttu kõige kasumlikumad ja keerulisemad ostud. Samuti üritavad kliendid suurte ostude korral konkurentsi piirata. Mida teha, et teie avaldus vastu võetaks?

Uurige taotluse täitmise juhiseid ja juhiseid

Dokumentatsioonis on eraldi lahter pühendatud kaupade ja teenuste kvaliteedi- ja omadusnõuetele. See on ostujuhised - peamine komponent taotluse ettevalmistamisel.

Kui loete neid dokumente tähelepanelikult, võite mõne nõude nõude vahele jätta või neid valesti tõlgendada. Esimesel juhul viib see taotluse tagasilükkamiseni, teisel juhul - riskini täita leping kahjumiga või oma kohustusi mitte täita ja sattuda hoolimatute tarnijate registrisse.

Koos juhendiga peavad 44-F kliendid avaldama selle kohta juhised, kus nad näitavad:

  • GOST-id ja muud kauba normatiivsed ja tehnilised dokumendid. Kui GOST-numbreid ostus ei täpsustata, saavad tarnijad näidata mis tahes parameetreid juhendis määratud vahemikes.
  • Vahemiku väärtused. Toote parameetrid võivad olla konkreetsed (toru läbimõõt 200 mm) või vahemik (toru läbimõõt 200 mm kuni 240 mm). Klient peab märkima, milliseid parameetreid tarnijad taotluses näitavad. See näitab ka parameetreid, mille jaoks vahemiku väärtus on konkreetne. Näiteks asfaldil peavad olema teatud omadused temperatuuril + 30 ° C kuni 30 ° C.
  • Kirjavahemärkide, eessõnade ja sidesõnade lugemise reeglid. Klient saab kirjavahemärkide lugemise üldtunnustatud reegleid muuta. Näiteks tähendaks fraas "värvitooni värv" hall "ja" valge "seda, et tarnija peab valima ühe kahest soovitatud värvist. Seda kasutatakse sageli konkurentsi piiramiseks. Ole ettevaatlik.

On segaseid juhiseid ja segaseid juhiseid. Näiteks Moskvas tootmishoonete moderniseerimise elektroonilisel oksjonil paluti dokumentide tarnijatel valida sarrusterase klass - AI \\ AIII. Vastavalt kliendi juhistele tähendab sümbol "\\", et peate valima nii klassi AI kui ka klassi AIII. Lisaks sellele oli kaubamärgi spetsifikatsioon: 35GS; 25G2S; 32G2Rps; St3kp; St3ps; St3sp. Vastavalt juhistele tähis ";" tähendas, et peate valima ainult ühe loetletud valikutest.

Vastavalt standardile GOST 5781-82 saab AI terase klassi kasutada ainult "St3kp, St3ps, St3sp" ja AIII klassi ainult "35GS, 25G2S, 32G2Rps". Klient vastas selgitustaotlustele vältimatult ja tarnija koostas GOST-ile viitava taotluse. Selle tulemusel lükkas klient selle tagasi. Sellise rakenduse ettevalmistamine on võimatu.

Mõnikord peidavad kliendid juhendi teiste dokumentide hulgas või pakuvad seda mittekopeeritavas vormis. Tõenäoliselt tahavad nad sellega ka tarnijate ringi piirata.

Kaupade kohaletoimetamisel ärge unustage näidata konkreetseid omadusi ja GOST-e

Kaupade tarnimisel ostes

  • Nõustute kauba kohaletoimetamisega (nõusoleku vorm on ostudokumentides).
  • Kirjeldage kindlasti kauba eri- või vahemikunäitajaid, päritoluriiki (ostes koos riikliku korraga). Kaubamärk, patent, kaubamärk, kui see on olemas. Kui pakute samaväärse teabe, peate märkima ka indikaatorid ning kaubamärgi ja kaubamärgi, kui see on olemas.
  • Märkige, et toode vastab GOST-ile, kui juhendis öeldakse: „toode peab vastama GOST-ile”. Mida teha, kui juhendis pole GOST-e, kuid need on antud juhistes? Võite kirjutada neile GOST-ile vastavaid omadusi, kuid te ei pea neid loetlema. Kui lisate selle nimekirja, pole see põhjus taotluse tagasilükkamiseks.

Teenuste ja tööde ostmisel

  • Te annate nõusoleku ainult elektroonilisel oksjonil osalemiseks.

Tõsi, sellised rakendused ei vaja alati ainult nõusolekut. Näiteks on 644 miljoni rubla eest sellel oksjonil vaja esitada dokumendid, mis kinnitavad osalemise kogemusi (valitsuse määrus nr 99).

Ostmiseks, et täita kaupu

  • Kõik, mis on loetletud esimeses ja teises lõigus: nii nõusolek töö tegemiseks kui ka kauba eriomadused.

Ehitustööde (kapitali ehitamine, kapitaalremont, hoonete lammutamine jne) hangetel

  • Kui on olemas projekti dokumentatsioon, siis sisse rakenduse esimeses osas annate nõusoleku ainult töö teostamiseks (pange linnuke ETP-le).
  • "Vorm 2" (nõusolek + kauba eriomadused) on vajalik ainult jooksvate remonditööde ostmiseks, mittekapitalihoonete ehitamiseks, teede (sh kõnniteede, jalgrattateede jms) remondiks ja hoolduseks, haljastuseks, koristuseks jne.

Esitage selgitustaotlus, kui midagi pole selge

Siin on mõned kõige eksitavamad klientide rikkumised, mille kohta saate kaebusi esitada:

  • Nõuda "muu teabe" esitamist. Kui juhendist ei selgu, mis see on, on dokumentatsioon vale.
  • Need ei õigusta, miks nad ei kasuta GOST-e nende kaupade jaoks, kus neid on, või kasutavad neid valesti. Kui dokumentatsioon sisaldab vähemalt osalist vastuolu GOST-iga, kui klient ütleb: „nagu me tahame, siis me osutame”, siis viidake 44-FZ nõuetele või GOST-i endile (nende kataloog on saadaval Rosstandarti veebisaidil). Klient on kohustatud kasutama GOST-e või põhjendama, miks ta seda ei tee.
  • Need esitavad nõudeid, mis on võimalikud ainult ühe toote või tarnija jaoks. Kui samaväärset pole ja ostu ei lisata valikute loendisse, kui klient saab konkreetse kaubamärgi näidata (punkt 1, artikkel 33 44-FZ), on see rikkumine.
  • Te ei saa tarnijatele "ainulaadseid" nõudeid seada. Näiteks Volokolamskis sõidukite hoolduse ja remondi hankes tuvastas klient, et tehniline keskus peaks asuma konkreetses linnas. Nendele nõuetele vastab ainult üks tehniline keskus. Osaleja esitas kaebuse ja võitis vaidluse.
  • Nõua vahemiku väärtusi, kui tootel on konkreetsed väärtused. Kui kauba parameetril on konkreetne arvväärtus, ei saa klient keelata selle tellimuses täpsustamist. Samal ajal on ta kohustatud andma tarnijatele kahvli: konkreetse toote omaduse minimaalsed ja maksimaalsed väärtused.

Täpsustamistaotluse saate elektroonilisel oksjonil esitada 3 korda enne taotluste esitamise tähtpäeva. Kui te ei saa täpset vastust, peate dokumentide sisu kohta kaebuse esitama FAS-i piirkondlikule kontorile.

Elektroonilisele oksjonile lubamise kriteeriumid:
Osaleja nõusolek

R.V. Semenov,
asetäitja. juriidilise osakonna juhataja
Riiklike tellimuste esitamise kontrolli direktoraat
FAS Venemaa

Seaduse nr 94-FZ peatüki 3.1 "Tellimuse esitamine elektroonilisel kujul avatud enampakkumise korraldamine" sätete kohaldamine on täis vastuolulist tõlgendamist ja seetõttu vastuolulist kohaldamist nii kohtute kui ka haldusasutuste poolt.
Vormistamisseaduse peatüki 3.1 sätted näevad ette, et elektroonilisel kujul avatud oksjonil osalemiseks esitab elektroonilisel platvormil akrediteeringu saanud tellimuste tellija elektroonilisel kujul avalduse avatud oksjonil osalemiseks. Seadusandja keelab hankel osalejalt dokumentide ja teabe nõudmise, mida seaduses nr 94-FZ ei ole ette nähtud.
Enampakkumisel osalemise avalduse esimese osa sisu põhielementideks, sõltumata esitatava tellimuse objektist, on tellimisest osavõtja nõusolek.
Samal ajal on nii korrakaitses kui ka kohtupraktikas palju küsimusi tekitanud käsu andmises osaleja nõusoleku vormistamine või pigem sellise nõusoleku väljendamise vorm. Mitmete riigiklientide arvates ei piisa oksjonil osalemise avalduse vormistamisel ETP-operaatori standardsest liidesest moodustatud nõusolekust, mis tähendab, et selle nõusoleku andmine elektroonilise platvormi standardset liidest kasutades ei vabasta osalejat kohustusest seda avalduse otse rakenduse esimese osa tekstis väljendada. Järelevalveasutus peab piisavaks, kui ETP-le antud nõusolek on piisav.
Vaatame näidet.
Järelevalveasutus sai tellimuse esitamisest osavõtjalt (edaspidi äriühing, taotleja) kaebuse riikliku kliendi oksjonikomisjoni tegevuse peale elektroonilisel kujul avalikul enampakkumisel riigi tarbeks tarnimiseks.
Kaebuse motiveerimiseks teatas ettevõte, et ta esitas nimetatud oksjonil osalemise avalduse, millele elektroonilise platvormi operaatorile määrati seerianumber. Riigi vajadustele vastavate kaupade tarnimiseks avatud elektroonilisel enampakkumisel osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal keeldus riigi tellija oksjonikomisjon taotleja arvates õigusvastaselt Ettevõttele loa sellisel oksjonil osaleda. Pakkumiste esimeste osade läbivaatamise protokolli kohaselt keelduti ettevõttel enampakkumisel osalemisest, kuna tema pakkumine ja oksjonidokumentide elektroonilises vormis esitatavad nõuded ei vastanud, nimelt ei sisalda taotleja taotlus kauba tarnimiseks tellimuse vormistamises osaleja nõusolekut, mis oli ettevõtte pöördumise aluseks kaebus järelevalveasutusele.
Riigiklient ei nõustunud sellises kaebuses esitatud argumentidega ja osutas, et riigikliendi oksjonikomisjon toimis vastavalt seaduse nr 94-FZ nõuetele, ning osutas ka, et ettevõte, kes osaleb tellimuste vormistamises, ei märkinud avalduse esimeses osas nõusolekut kaupade tarnimine riigi vajadustele tingimustel, mis on ette nähtud elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis.

Poolte argumendid 32
Nagu õiguskaitse ja ka kohtupraktika näitavad, põhineb see õiguslik seisund järgmistel asjaoludel.
Standardliidese elementide kasutamine sellise nõusoleku väljendamiseks, artikli 4 punkt 4 Seaduse nr 94-FZ punkti 41.8 ei ole ette nähtud ja see ei viita tellimuse esitamisel osaleja poolt sellise nõusoleku väljendamisele ning tavapärases liideses kajastatud teavet ei pea oksjonikomisjon hindama taotluste esimeste osade kaalumisel.
Kunsti 9 osa Seaduse nr 94-FZ punkti 41.8 alusel on kindlaks tehtud, et elektroonilisel kujul avatud oksjonil osalemise avalduse saadab osaleja tellimuste esitamise korral ETP operaatorile kahe elektroonilise dokumendina, mis sisaldavad artikli 4 lõike 6 sätteid. Seaduse nr 94-FZ taotluse osa 41.8. Sellega seoses tuleb osaleja nõusolek oksjonidokumentide nõuetele vastavate kaupade tarnimiseks, tööde tegemiseks, teenuste osutamiseks ja dokumentatsioonis sätestatud tingimustel avaldada elektroonilises dokumendis, mis on seotud taotluse esimese osaga.
Art. 4 punkti 9 kohaldamiseks Seaduse nr 94-FZ punkti 41.8 kohaselt ei ole osaleja elektroonilisel lehel olev elektrooniline dokument, mis sisaldab artikli 4 lõikeid 6, 6. Seaduse nr 94-FZ taotluse osa 41.8.
ETP-operaatori standardliideses olev teave osaleja nõusoleku kohta oksjonidokumentide nõuetele vastava kauba tarnimise tellimuse tegemiseks oksjonidokumentatsioonis sätestatud tingimustel on oma sisu ja otstarbe poolest vastava operaatori tarkvaratoote element. Ja sellel pole midagi pistmist elektroonilise dokumendiga, mis sisaldab artikli 4 ettenähtud osa 4. Seaduse nr 94-FZ artikli 41.8 tellimuse vormistamisel osaleja avalduse esimene osa. Järelikult ei näita see sellise osaleja selget ja ühemõttelist kokkulepet tarnida dokumendid nõuetele vastavaid kaupu oksjonidokumentides sätestatud tingimustel.
Seetõttu tekkis veendumus, et art. Seaduse nr 94-FZ punkt 41.8, aga ka selle seaduse muud sätted, ei jälgi osaleja käitumise varieeruvust seoses nõusoleku kohta teabe elektroonilisele dokumendile paigutamisega taotluse esimeses osas,

Argument, et vastavalt ETP määrustele, mille kohaselt kliendi volitatud isik aktsepteerib osaleja esindaja osalemistaotlust elektroonilise platvormi suletud osa regulaarse liidese kaudu, lükatakse ümber seetõttu, et artikli 4 lõike 9 tähenduses. Seaduse nr 94-FZ punkti 41.8 kohaselt peab osaleja nõusolek olema esitatud elektroonilises dokumendis, mis sisaldab taotluse esimest osa.
Jah, selle põhjal järeldatakse, et oksjonile lubamisest osavõtjale keeldumine nõuetekohase nõusoleku andmata jätmise tõttu kauba tarnimiseks, töö tegemiseks, riigi (munitsipaal) vajadusteks teenuste osutamiseks tingimustel, mis on sätestatud elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis, on õigustatud.
Neid järeldusi lükkab ümber nii kohtu- kui ka halduspraktika.

Halduspraktika
Ülaltoodud näite osas, mis põhineb ettevõtte kaebuse läbivaatamise tulemustel ja läbiviimisel vastavalt artikli 5 osale 5. Seaduse nr 94-FZ kontrollide artikli 17 kohaselt tegi järelevalveasutus otsuse, mille kohaselt tunnistati kaebaja kaebus rahuldatavaks ja riigi kliendi enampakkumiskomisjoni tegevus rikkus artikli 5 5. osa sätteid. Seaduse nr 94-FZ § 41.9, mille tulemusel keelduti osaluse (äriühingu) korralduse andmisest enampakkumisel osalemiseks seaduses nr 94-FZ sätestamata põhjustel. Selle otsuse alusel anti riigikliendile korraldus Ettevõtte ilmnenud rikkumise kõrvaldamiseks ja rikutud õiguse (õigus osaleda riigi vajadustele kaupade tarnimiseks avatud elektroonilisel oksjonil) taastamiseks.

Vahekohtu praktika
Kontrollevate asutuste tehtud otsuse õiguslikud põhjendused kinnitatakse, sealhulgas olemasoleva kohtupraktikaga.
Nii loodeti Loode ringkonna föderaalse arbitraažikohtu 16. novembri 2011. aasta otsusega nr F07-9795 / 11 asjas A56-5789 / 2011 Peterburi ja Leningradi oblasti arbitraažikohtu 11. aprilli 2011. aasta otsusega ja kolmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu otsusega. 22. juulil 2011 kohtuasjas nr A56-5789 / 2011 tühistati OFAS-i 15. detsembri 2010. aasta otsused ja korraldused Peterburi kohta asjas nr 94-647 / 10 seoses episoodiga, mis oli seotud rikkumisega Novgorodi piirkonna kohtuosakonna kantselei oksjonikomisjoni poolt. 5 Art. Seaduse nr 94-FZ artikkel 41.9. Selles osas keelati Novgorodi regiooni justiitsosakonna kantselei esitatud nõuete täitmist.
Esimese astme apellatsioonkaebuse astunud kohtu kohtuaktide tühistamise osas osutas kassatsioonikohtu kohus järgmisele.
Vastavalt artikli 3 osale 3 Seaduse nr 94-FZ punkti 41.8 kohaselt koosneb elektroonilisel kujul avatud oksjonil osalemise taotlus kahest osast.
Kooskõlas artikli 4 4. osaga Seaduse nr 94-FZ punkti 41.8 kohaselt peab elektroonilisel kujul avatud oksjonil osalemise avalduse esimene osa sisaldama järgmises lõigus täpsustatud teavet:
... kauba tarnimise tellimuse esitamisel:
- kauba tarnimise tellimuse esitamises osaleja nõusolek juhul, kui tellimuse esitamises osaleja pakub kaupa kohale toimetamiseks, mille kaubamärgi tähis sisaldub elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis, või märge tarnimiseks pakutavate toodete kaubamärgi kohta (selle verbaalne tähistus), ja selle toote erinäitajad, mis vastavad elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud samaväärsuse väärtustele, kui tellimuse esitamises osaleja pakub tarnimiseks toodet, mis on elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis täpsustatud tootega samaväärne, sõltumata avatud oksjoni dokumentide sisust elektroonilisel kujul kaubamärgi tähised, samuti nõuded kaubamärgi elektroonilisel avatud oksjonil osalemise taotluses märkimise vajaduse kohta;
- erinäitajad, mis vastavad elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis kindlaksmääratud väärtustele, ja märge tarnimiseks pakutavate toodete kaubamärgi kohta (selle verbaalne tähis) (kui see on olemas), tingimusel et elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis kaubamärki ei näidata ;
... osaleja nõusolek töö tegemiseks korralduse esitamiseks, teenuste osutamine avatud oksjonil elektroonilises vormis dokumentidega ettenähtud tingimustel, tingimusel et tellitakse töö tegemine, teenuste osutamine
... töö tegemiseks tellimuse esitamisel teenuste osutamist, mille osutamiseks kaupu kasutatakse:
- kauba kasutamise nõusolek, mille kaubamärgi tähis sisaldub avatud oksjoni dokumentatsioonis, kaubamärgi tähis (selle sõnaline tähistus) kasutamiseks pakutavatele kaupadele ja selle kauba konkreetsed näitajad, mis vastavad elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud ekvivalentsusväärtustele, kui tellimuse vormistamises osaleja pakub elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis täpsustatud tootega samaväärse toote kasutamist, tingimusel et elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioon sisaldab märget kasutatud toote kaubamärgi kohta, samuti nõude avalduses märkida osaleda kaubamärgi elektroonilisel avatud oksjonil;
- kasutatavate kaupade erinäitajad, mis vastavad elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsioonis kindlaksmääratud väärtustele, ja viide kasutamiseks kavandatud kauba kaubamärgile (selle verbaalne nimetus) (kui see on olemas), tingimusel et puudub märge kasutatud toote kaubamärk.
Põhjendused, mille korral korralduses osalejal ei ole lubatud elektroonilisel avatud oksjonil osaleda, on loetletud artikli 4 lõikes 4. Seaduse nr 94-FZ artikli 41,9 kohaselt on need järgmised:
... teabe esitamata jätmine artikli 4 lõike 4 alusel Seaduse nr 94-FZ artikli 41 lõige 8 või valeandmete esitamine;
... artikli 4 4. osas sätestatud teabe ebajärjepidevus Seaduse nr 94-FZ punkt 41.8, elektroonilisel kujul avatud oksjoni dokumentatsiooni nõuded.
Vastavalt artikli 5 osale 5 Seaduse nr 94-FZ artikli 41 punkti 9 kohaselt ei ole elektroonilisel kujul avatud oksjonil osalemisest keeldumine käesoleva artikli 4. osas sätestamata põhjustel lubatud.
Samas tühistas kassatsioonikohtu kolleegium ülalnimetatud kohtutoimikud, et tulenevalt Art. Seaduse nr 94-FZ punkti 41.1 kohaselt korraldab elektroonilise avatud oksjoni elektroonilise platvormi haldaja veebisaidil käesoleva seaduse peatükis 3.1 ettenähtud viisil.
Art 1, 2 osast Seaduse nr 94-FZ artikli 41 lõike 1 kohaselt tähendab elektrooniline platvorm Internetis asuvat veebisaiti, kus avatud oksjoneid peetakse elektroonilisel kujul.
Elektroonilise platvormi haldaja on juriidiline isik, olenemata selle organisatsioonilisest ja juriidilisest vormist, omandivormist, kapitali asukohast ja päritolukohast, või füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsev isik, kelle riiklik registreerimine viidi Vene Föderatsiooni territooriumil kehtestatud korra kohaselt läbi, kellel on selleks vajalik elektrooniline platvorm. selle toimimist tarkvara ja riistvara abil ning tagama elektrooniliste avatud oksjonite pidamise vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele tellimuste esitamise kohta.
Samal ajal kehtivad Art. Seaduse nr 94-FZ artikliga 41.2 kehtestatakse dokumentide ringluse eeskirjad elektrooniliste avalike oksjonite korraldamisel.
Kõik dokumendid ja teabe, mis on seotud akrediteerimise saamisega elektroonilisel saidil ja elektroonilisel kujul avatud oksjonite korraldamisega, saadab tellimuse vormistamises osaleja, saadab kliendi, volitatud asutuse, spetsialiseerunud organisatsiooni, elektroonilise saidi haldaja, kes on föderaalse täitevorgani poolt volitatud kontrollima tellimuste koostamise valdkonda, või on need paigutatud neid ametlikul veebisaidil või elektroonilisel platvormil elektrooniliste dokumentide kujul (seaduse nr 94-FZ artikli 41 lõike 2 esimene osa).
Elektroonilise saidi operaatori poolt tellimuse vormistamises osalejale, kliendile, volitatud asutusele või elektroonilise saidi haldaja poolt elektroonilisel saidil saadetud dokumendid ja teave tuleb allkirjastada elektroonilise saidi haldaja nimel tegutseda õigustatud isiku elektroonilise digitaalallkirjaga või kinnitada operaatori poolt. tarkvara kasutav elektrooniline platvorm (seaduse nr 94-FZ artikli 41.2 osa 4).
Käesoleva artikli 2. – 4. Osas nimetatud isikute elektroonilise digitaalallkirja olemasolu ja elektrooniliste dokumentide sertifitseerimine elektroonilise saidi operaatori poolt tarkvara abil tähendab, et elektrooniliste dokumentide kujul esitatud dokumendid ja teave saadetakse tellimuse vormistamisel osaleja, vastavalt elektroonilise saidi operaatori nimel. , klient, volitatud asutus, spetsialiseeritud organisatsioon, kellel on volitused kontrollida föderaalse täitevorgani korralduste esitamist ning ühtlasi tõendada selliste dokumentide ja teabe autentsust ja usaldusväärsust (artikli 41.2 nr 94-FZ 5. osa).
Nende normide süsteemse tõlgendamise ning nende süsteemse seotuse arvessevõtmise põhjal järeldab kassatsioonikohtu kohus, et ülaltoodud korralduste esitamise seaduse sätted illustreerivad dokumentide voo tunnuseid elektroonilisel kujul avatud oksjoni korraldamisel ja korrektselt täidetud elektrooniliste dokumentide õiguslikku tähendust.

Kohtu järeldused
Vaatlusalustel juhtudel toimub avatud enampakkumine, kasutades ühte viiest elektroonilisest platvormist, mis valitakse vastavalt operaatori kehtestatud korrale.
Samal ajal näeb elektrooniliste platvormide standardliides ette kaubatarnete tellimuste esitamisel osalemise nõusoleku registreerimist, tööde teostamist, oksjonidokumentide nõuetele vastavate teenuste osutamist elektroonilisel kujul tingimustel, mis on ette nähtud avatud oksjoni dokumentatsioonis.
Elektrooniliste platvormide funktsionaalsus ei näe ette võimalust saata elektroonilisel oksjonil osalemise avaldus ilma osaleja elektroonilise digitaalallkirjata. Taotluse saamine kliendi volitatud esindaja poolt e-posti teel koos kauba tarnimiseks, töö tegemiseks, teenuste osutamiseks nõusoleku ühtne vormiga kinnitatakse hankemenetluses osaleja taotluse esimese osa elektroonilise platvormi operaatori poolt saatmise ja sellise taotluse saamise poolt kliendi poolt volitatud asutuse poolt.
Seega lähtudes eeltoodust, aga ka seaduse nr 94-FZ artikli 1 1. osas sätestatud kauba tarnimise tellimuste esitamise, töö tegemise, riigi-, munitsipaal- ja eelarveasutuste vajadustega seotud teenuste osutamisega seotud suhete reguleerimise üldpõhimõtetest. , on järelevalveasutuse järeldused elektroonilisel kujul akrediteeringu saanud tellimuse esitamisel elektroonilisel kujul avatud oksjonil osalemise piisavuse kohta, sealhulgas elektrooniliste platvormide standardses liideses moodustatud nõusolek oksjonil osalemise taotluses, esitamata sellist nõusolekut lisadokumendis. mis vastab seaduse nr 94-FZ peatüki 3.1 sätetele. Sellest tulenevalt on oksjonil osalemisest keeldumine vaadeldavatel põhjustel riigi või munitsipaalkliendi enampakkumiskomisjoni õigusvastane toiming, mille jaoks art. 7.30 Vene Föderatsiooni halduskoodeks näeb ette haldusvastutuse 1 protsendi ulatuses esialgsest (maksimaalsest) lepingu hinnast, kuid mitte vähem kui viis tuhat rubla ja mitte rohkem kui kolmkümmend tuhat rubla.

Artikkel keskendub sellele, milline teave peaks sisalduma elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimeses osas. Lisaks analüüsime, kuidas kliendid seda teavet hindavad, ja otsustame, kas lubada tarnija protseduurile.

Milline peaks olema taotluse esimene osa

Teabe kogum sõltub sellest, mis on:

  • toode;
  • teenus või töö;
  • teenus (töö), mille osutamiseks (täitmiseks) on kaupa vaja.

Kui toode on ostetud

Taotluse esimeses osas väljendab osaleja oma valmisolek kaupa tarnidamis vastab antud omadustele. Lisaks kinnitatakse osaleja kokkulepe kliendi poolt dokumentatsioonis määratud tarnetingimustega.

Registreerimine ERUZ UIS-is

Alates 1. jaanuarist 2020 aastat, et osaleda tehingutel 44-FZ, 223-FZ ja 615-PP registreerimine on vajalik URUZ (hangetes osalejate ühtne register) registris UIS (ühtne infosüsteem) portaalis hangete valdkonnas zakupki.gov.ru.

Pakume EIS-is ERUZ-is registreerimise teenust:

Juhend võib sisaldada selliseid hankeobjekti parameetreid nagu kaubamärk, kaubanimi, patent, disain ja nii edasi. Üldiselt kohustab seadus lisama sellele fraasile "või samaväärne", kuid on ka erandeid.

Konkreetse tootenime märkimisel saab osaleja lihtsalt oma nime anda nõusolek selle kohaletoimetamiseks... Kui tarnija pakub samaväärset, peab ta avalduse esimeses osas märkima ekvivalentsusnäitajad... Kuid juhtub, et dokumendis pole kaubamärki mainitud. Sel juhul peab osaleja määrata kindlaks konkreetsed näitajad tema pakutavad kaubad, kinnitades sellega, et need vastavad dokumentatsioonis kehtestatud parameetritele.

Samuti peab avalduse esimene osa sisaldama teave kaupade päritoluriigi kohta.

Toote omadusi loetledes saate lisada foto, visandi, prototüübi või mõne muu visuaalse pildi.

Muide, kui lisate foto tootest, mis ei vasta kliendi tingimustele, kuid osutage õige toote omadused, siis pole kliendil õigust taotlust tagasi lükata (Stavropoli territooriumi arbitraažikohtu otsus, 15. jaanuar 2016, nr A63-9452 / 2015).

Kui ostetakse töid või teenuseid

Kui hanke objektiks on tööde teostamine või teenuste osutamine, piisab, kui kirjutate oma nõusoleku, et täita kõik oksjonidokumentides kehtestatud nõuded.

Kui ostetakse tööd või teenuseid, mille jaoks on vaja kaupa

Sel juhul annab tarnija taotluse esimeses osas nõusoleku tööde teostamiseks või teenuste osutamiseks, pakkudes:

  • kui see on märgitud ainult dokumentatsioonis kaubamärk (kui lubatud) - konkreetse toote kasutamiseks;
  • kui täpsustate “ või samaväärne»- konkreetse toote või selle ekvivalendi kasutamiseks (rakendus loetleb samaväärsuse parameetrid);
  • kell puudub märge kaubamärgi kohta - kasutage toodet, mis vastab dokumentatsioonis täpsustatud omadustele (on vaja need omadused esitada).

Mida ei saa nõuda avalduse esimeses osas

Klient ei saa nõuda ja tarnija ei tohi avalduses näidata muud teavet, kui eespool mainitud. Klient ei tohiks seda reeglit tähelepanuta jätta, sest vastasel juhul saab vastutav ametnik trahvi vastavalt haldusseadustiku artikli 7.30 osale 4.2 rubla eest 3000 rubla.

Lisaks ei tohiks klient nõuda, et osaleja täidaks avalduse konkreetsel kujul. Proov on lisatud oksjonidokumentatsiooni, kuid osaleja ei ole kohustatud sellest lähtuma.

Kliendi poolt taotluste esimeste osade arvestamine

Arvesse tuleb võtta taotluste esimesi osi mitte rohkem kui 7 päeva alates nende lõpetamise kuupäevast. Komisjon vaatab taotlused läbi ja hindab nende vastavust dokumentatsiooni nõuetele, mille järel tehakse järeldus - kumb osalejatest menetlusse lubada ja kelle taotlused tagasi lükata.

Taotlused lükatakse tagasi sellistel juhtudel:

  • kui esitatakse puudulik teave;
  • kui rakendus ei vasta nõuetelekehtestatud dokumentatsioonis;
  • kui osaleja teatas valeandmeid.

Viimati nimetatud asjaolu ilmnemisel on klient kohustatud osaleja oksjoni mis tahes etapis eemaldama.

Kuid kui klient ei võta avaldust vastu muul põhjusel, rakendatakse tema suhtes vastutusmeetmeid. Vastavalt haldusseadustiku artikli 7.30 lõikele 2 määratakse kliendi ametnikule trahv 5-30 tuhat rublalei.

Rakenduse kaalumise protokoll

Kui iga taotleja kohta on tehtud otsus, tuleb koostada lõplik protokoll taotluste esimeste osade läbivaatamiseks. Protokoll koostatakse samal päeval, kui taotlused läbi vaadatakse. See saadetakse kohe elektroonilise kauplemisplatvormi operaatorile ja avaldatakse ka EIS-is.

Protokoll peab sisaldama järgmist teavet:

  • avalduse tellimisnumber;
  • - teave selle kohta, kas taotleja on menetlusse lubatud, ja - tunnustatud oksjonil osalejana;
  • teave oksjonile lubamise keelamine(sel juhul tuleb esitada põhjendus: rakenduse andmed, mis rikuvad kliendi dokumentatsiooni, samuti see, mis rikkus dokumentide esitamist);
  • komisjoni iga liikme otsus iga taotleja kohta.

Juhtub, et osalemiseks esitatakse ainult üks taotlus ja mõnikord on kõigist esitatud taotlustest lubatud ainult üks või mitte ükski. Sel juhul tuleb oksjon tunnustada ebaõnnestus.Teavet selle kohta kajastatakse protokollis.

Hankeid käsitlevate õigusaktide elektrooniline esitamine

Vastavalt 05.04.2013 seaduse nr 44-FZ seaduse (lepingusüsteemi ... kohta) normidele võib hankemenetluse korraldada, sealhulgas elektroonilise oksjoni vormis. Sel juhul teavitatakse veebisaidi kaudu hanketingimustest väga paljusid inimesi. Kõigile oksjonil osalejatele kehtivad samad nõuded.

Selliste oksjonite pidamiseks kõlblike ettevõtjate loetelu määrab kindlaks Vene Föderatsiooni valitsuse 04.12.2015 käskkirjaga "Loendi kinnitamise kohta ..." nr 2488-r ja see hõlmab 6 juriidilist isikut. Interneti-saitide töökord kehtestatakse Venemaa majandusarengu ministeeriumi määrusega "Kinnitamisel ...", mis on välja antud 23.07.2015 nr 495. Elektroonilise oksjoni vormis pakkumise läbiviimise protsessi reguleerib artikkel. Seaduse nr 44-FZ 59-71.

Nende määruste kohaselt on veebisaidil akrediteeritud isikutel õigus taotleda oksjonil osalemist. Samal ajal on rakenduse moodustamine konkureerivate ostude üks olulisemaid etappe ning praktiliselt on võimatu koostada mallirakendust, mida tulevikus oksjonite mitmekesisuse tõttu mitu korda kasutada.

Millistest osadest oksjonitaotlus koosneb?

Oksjonil osalemise taotlus koosneb kahest osast (seaduse nr 44-FZ artikli 66 teine \u200b\u200bosa), mis saadetakse järjestikku veebisaidile. Pealegi sõltub oksjonil osalemine põhimõtteliselt taotluse esimese osa kirjaoskusest, teise - tehingu sõlmimise lubamisest.

Taotluse esimene osa täidetakse enampakkumise eseme omaduste põhjal ja see peab sisaldama (seaduse nr 44-FZ artikli 66 kolmas osa):

  1. Turustatavate toodete tarnimise tehingus:
    • taotleja nõusolek hankes osalemiseks, kui toodet pakutakse tarnimiseks enampakkumise tingimustel kaubamärgi, teenusemärgi, patente, kasulikke mudeleid ja / või tööstusdisainilahendusi omava ettevõtte nimega, samuti andmeid toote valmistajariigi või muu sarnase kohta, mida müüakse kaubad (vastavalt enampakkumise korraldajate deklareeritud samaväärsetele nõuetele);
    • kauba täpsed omadused (vastavalt konkreetsel oksjonil esitatud taotlustele).
  2. Töö teostamise või teenuse osutamise tehingus - nõusolek osalemiseks oksjonidokumentides toodud kriteeriumide kohaselt.
  3. Oksjonil töö tegemiseks või teenuste osutamiseks, kasutades kommertstooteid:
    • nõusolek, sealhulgas nõusolek kaubamärgi, teenusemärgi, ettevõtte nime jne kandva toote või sarnase toote kasutamiseks oksjonil deklareeritud omaduste alusel;
    • kasutatud kaubanduslike toodete täpsed omadused.

Oksjoniringluse teine \u200b\u200bosa peab sisaldama (seaduse nr 44-FZ artikli 66 punkt 5):

  1. Installatsiooni andmed taotleja kohta (nimi või täisnimi, aadress või elukoha märge, passi andmed, kontakttelefon, TIN, juriidilise isiku asutajate TIN, direktor).
  2. Dokumendid, mis kinnitavad taotleja vastavust seadusest tulenevatele nõuetele (seaduse nr 44-FZ punkti 1 1. osa 2. osa punkt 2.1, artikkel 31) ja deklaratsioon taotleja vastavuse kohta lõikude sätetele 3–9 tundi, 1 spl. Seaduse 44-FZ artikkel 31.
  3. Lisadokumentide koopia töö, teenuse või toote vastavuse kohta pakkumisnõuetele.
  4. Suure tehingu heakskiitmise otsus, kui sellist dokumenti nõutakse kehtivates õigusaktides või siseriiklikes juriidilistes dokumentides. näod.
  5. Dokumentaalne kinnitus teiste taotlejate eesõiguse kohta (seaduse nr 44-FZ artiklid 28, 29).
  6. Dokumentaalne kinnitus taotleja ja / või kaalutletud kaubatoodete, ehitustööde ja teenuste vastavuse kohta oksjonitingimustele, keeldudele ja piirangutele (seaduse nr 44-FZ artikkel 14).
  7. Deklaratsioon taotleja kuulumise kohta väikeettevõtjatele või ühiskondlikult orienteeritud mittetulundusühingutele (kui selline dokument on föderaalseaduse nr 44 artikli 30 kolmanda osa kohaselt nõutav).

Rakenduste esimeste osade elektroonilises vormis ettevalmistamise nüansid

Oksjonitaotluse vormistamisel peate hoolikalt uurima juriidilisi nõudeid ja oksjonidokumente. Taotluse esimese osa ettevalmistamisel peate tähelepanu pöörama järgmistele punktidele:

Keelatud on nõuda muid dokumente peale nende, mis on seadusega sätestatud taotluse esimeses (samuti teises) osas.

Taotluse võib tagasi lükata nii esimese kui ka teise osa esitamise etapis:

  • teabe mittetäieliku edastamise tõttu;
  • valeandmete edastamine;
  • pakutavate kaupade mittevastavus oksjoninõuetele.

Enampakkumisel osalemise avalduse näidis

Laadige alla taotlusvorm

Oksjonipakkumiste esitamise keerukus seisneb selles, et ühtse vormi koostamine on peaaegu võimatu, kuna dokument sisaldab palju muutujaid, mis on seotud konkurentsitingimuste ja nõuetega. Näiteks ehitusega seotud oksjonitel võivad pakkumised sisaldada nõudeid toote omadustele mitusada lehekülge. Sellepärast pakuvad paljud spetsialiseerunud ettevõtted oma teenuseid oksjonikorralduste moodustamiseks.

Lisaks on võrdlusõigussüsteemide andmebaasides (sealhulgas meie veebisaidil) palju oksjonil osalemise avalduste näidiseid. Neid võib kasutada individuaalse oksjonitaotluse ettevalmistamisel tugimaterjalina ja näpunäidetena, kui oksjonitingimused ja -nõuded ei paku potentsiaalsele osalejale probleeme. Oluline on ainult meeles pidada, et oksjonitaotluse ettevalmistamise käigus on oluline mitte ainult üksikasjalikult uurida oksjoni seaduslikke nõudeid ja tingimusi, vaid ka adekvaatselt hinnata oma võimalusi dokumendi koostamise osas.

Tere kallis kolleeg! Tänane artikkel keskendub enampakkumise vormile 2 ja sellele, kuidas seda ette valmistada, et tagada teile selle oksjoni lubamine. Kui vaatate tellimuste jaotamise hankemeetodi skeemi ametlikust veebisaidilt aastateks 2019-2020, näete, et praegu on kõige populaarsem hankeviis.

Elektroonilisel oksjonil osalemise protseduur ise on üsna lihtne ja arusaadav. Hankemenetluses osalejate jaoks on suurimad raskused aga täpselt vastavalt kliendi nõudmistele. Tegelikult on kliendirakenduse 1. osa muutunud peamiseks tööriistaks oma “tarnija” lobitööks. See tähendab, et klient koostab juhendi selliselt, et see raskendaks osalejatele avalduse koostamist võimalikult palju.

Eeldatakse, et osaleja segab nõudeid ja teeb vea, seega lubatakse oksjonimenetlusele üks või mitu tarnijat. Selle probleemiga silmitsi seisab üle 90% kõigist hangetes osalejatest. See probleem on tänapäevani väga pakiline. Seetõttu kutsun teid üles seda küsimust üksikasjalikumalt mõistma, et teie taotlused oleks ette valmistatud kõigi reeglite kohaselt. ( Märge: seda artiklit värskendati 26. veebruaril 2020).

1. Mis on oksjoni vorm 2?

44-FZ artikli 66 teise osa kohaselt on elektroonilisel oksjonil osalemise avaldus koosneb kahest osast .

44-FZ rakenduse esimest osa kutsutakse töökeskkonnas enamasti vormiks 2, ehkki see pole päris tõsi. Tegelikult koosneb taotluse esimene osa vormidest 1 ja 2. “Vorm 1” sisaldab hankes osaleja nõusolekut kaupade tarnimiseks, tööde tegemiseks või teenuse osutamiseks ning “Vorm 2” sisaldab konkreetset teavet kaupade, toodete või materjalide kohta, mille tarnimine või kasutamine on kavandatud osana riigi (valla) lepingust. Kuid kuna „vorm 1” on lihtsalt nõusolek, mis lahendatakse elektroonilisel platvormil, märkides vastava ruudu, siis nimetati rakenduse esimest osa vormiks 2 (lühendatult F2).

Mõnikord võite leida vormi 2 nime - "Teave toote kvaliteedi, tehniliste omaduste, ohutuse, toote funktsionaalsete omaduste (tarbijaomaduste) kohta".

Tuleb märkida, et taotluse esimene osa peaks olema täiesti umbisikuline, see tähendab, et see ei tohiks sisaldada teavet hankes osaleja kohta. Seadusandjad tegid seda teadlikult, et muuta taotluste hindamine objektiivsemaks ja välistada korruptsiooni komponent.

Kuid nagu praktika on näidanud, ei lõhna erapooletus siin. Osalejate taotlusi kontrollitakse enamasti ainult vorminõuete täitmise osas ja need võib vajaliku koma puudumise tõttu tagasi lükata. Osalejate kohta käivat teavet ühendavad elektrooniliste platvormide operaatorid sageli nii kliendi kui ka võimalike konkurentide jaoks.

2. 44-FZ all esitatud hagiavalduse esimese osa sisu

Niisiis, vastavalt 44-FZ artikli 66 3. osale peab elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa sisaldama järgmist teavet.

Kauba üleandmisel:

  1. Nõusolek kauba või selle ekvivalendi tarnimiseks dokumentidega ettenähtud tingimustel (Märge: Sellise nõusoleku annab osaleja, kasutades ise elektroonilise platvormi tarkvara ja riistvara);
  2. Spetsiifilised tootenäitajad mis vastavad juhendis täpsustatud väärtustele (Märge: Mitmel juhul tuleb näidata toote konkreetsed näitajad. Esimene juhtum - kaubamärgis ei ole juhendis ühtegi viidet. Teine juhtum - osaleja pakub üleandmiseks samaväärse toote erineva kaubamärgiga);
  3. Kaubamärk (Märge: Kaubamärk tuleb võimaluse korral ära näidata. Mõnel kaubal ei pruugi olla kaubamärki, sel juhul võib avalduses kirjutada järgmise sõnastuse - „kaubamärki pole”);
  4. (Märge: Varem nõudis seadus nr 44-FZ kauba päritoluriigi nime märkimist juhtudel, kui klient kehtestas välisriigist pärit kauba suhtes tingimused, keelud, impordipiirangud, vastavalt seaduse 44-FZ artiklile 14. Alates 1. jaanuarist 2020 peate taotluses alati märkima kauba päritoluriigi!)

Töö tegemisel (teenuste osutamine) dokumentatsioonis täpsustatud tingimustel:

Kui klient teostab tööde teostamiseks või teenuste osutamiseks ostu, mille täitmine ei eelda kauba kasutamist, siis esimeses osas osaleja peab nende tööde teostamiseks (teenuste osutamine) vaid andma oma nõusoleku. Nagu eespool mainitud, antakse selline nõusolek elektroonilise platvormi tehniliste vahendite abil. Te ei pea täiendavaid dokumente manustama.

Tööde tegemisel (teenuste osutamisel) kaupa kasutades:

  1. Nõusolek teha tööd või osutada teenuseid dokumentatsioonis sätestatud tingimustel (Märge: Osaleja annab nõusoleku elektroonilise platvormi tehniliste vahendite abil);
  2. Spetsiifilised tootenäitajad mida osaleja kasutab töö tegemisel (teenuste osutamine) ja mis vastavad juhendis kehtestatud väärtustele (Märge: Konkreetsete näitajate suhtes kehtivad sel juhul samad nõuded kui kauba tarnimisel);
  3. Kaubamärk ;
  4. Päritoluriigi nimi (Märge: Alates 1. jaanuarist 2020 kell tundub vajalik, sõltumata riiklikust režiimist).

Artikli 66 44-FZ 4. osa kohaselt on elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa, mis on ette nähtud artikli 66 44-FZ, võib sisaldada eskiis, joonis, joonis, foto, muu pilt kaupadest, mille tarnimiseks leping sõlmitakse.

Märge: 44-FZ artikli 67 teise osa kohaselt on 44-FZ alusel taotluste esimeste osade läbivaatamise periood ei tohi ületada 7 päeva alates nimetatud taotluste esitamise tähtaja möödumisest. Ja kui NMCC ei ületa 3 miljonit rubla, on kaalumisperioodei tohiks ületada ühte tööpäeva .

3. Oksjoni nr 44 näidisvorm 44-FZ

Vorm 2 on tabel, mis koosneb mitmest veerust, reeglina: toote nimi, mõõtühik, dokumentatsioonis kehtestatud väärtused ja osaleja pakutavad väärtused. Sellel vormil pole aga kindlat tüüpi.

Iga klient lisab oksjoni dokumentatsioonis soovituslikud taotlusvormid. Kuid tahan juhtida teie tähelepanu asjaolule, et need on soovitatavad vormid ja mitte kohustuslikud. Artikli 64 44-FZ 2. osa kohaselt on elektroonilise oksjoni dokumentatsioon ei saa sisaldavad nõudeid oksjonil osalemiseks kavandile ja avalduse vormile.

Kuid isiklikust kogemusest võin öelda järgmist. Kui klient esitab oksjonidokumentide osana soovitatud täitmisvormi, siis on parem seda kasutada. Küsite miks? Kuid kuna seda tehes näitate üles austust kliendi töö vastu. Mis on teie arvates lihtsam kontrollida 10 vastavalt kehtestatud vormile täidetud taotlust või sama 10 erineval kujul täidetud taotlust? Ma arvan, et vastus on ilmne. Seetõttu ärge provotseerige veel kord Klienti ja ärge looge vabandust teie avalduse tagasilükkamiseks.

On tarnijaid, kes eelistavad esitada teavet kaupade (toodete, materjalide) ja nende omaduste kohta lihttekstina. Olen laudade tulihingeline toetaja. Ja sellepärast:

Esiteks , on esitatud teave kirjeldavam.

Teiseks , teave on süstematiseeritud.

Kolmandaks , see lühendab taotluse ettevalmistamise ja kontrollimise aega.

Neljas , on vea tegemise tõenäosus märkimisväärselt vähenenud.

Viies , suureneb elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse vastuvõtmise tõenäosus.

Vormi 2 näidiseid ja variante on palju, nii et allpool olen teie mugavuse huvides pannud faili kolme kõige tavalisema variandiga.

Vorm 2 enampakkumistele 44-FZ (doc, 9 Kb) korral - laadige näidised alla

4. Ostuobjekti kirjeldus ja klientide nipid

Peaaegu igas oksjonidokumendis on jaotis "Juhend". See on osa, milles klient kirjeldab ostuobjekti (kaubad, tööd või teenused). Hanke objekti kirjeldamise reeglid on sätestatud artiklis 33 44-FZ. Lisaks artiklis 33 44-FZ kehtestatud reeglitele peab klient juhinduma ka 26. juuli 2006. aasta föderaalseadusest nr 135-FZ „Konkurentsi kaitse kohta” ja tehnilisi norme käsitlevatest õigusaktidest.

Artikli 33 44-FZ 1. osa punkti 1 kohaselt osutatakse hankeobjekti kirjelduses hankeobjekti funktsionaalsetele, tehnilistele, kvaliteedi- ja tööomadustele (vajadusel).

Tähtis! EI PEAKS sisaldama nõudeid või juhiseid:

  • kaubamärgid,
  • teenusemärgid,
  • brändinimed,
  • patendid,
  • kasulikke mudeleid,
  • tööstusdisainilahendused,

kauba päritoluriigi nimi, nõuded kaupadele, teabele, tööle, teenustele, kui sellised nõuded või juhised piiravad hankes osalejate arvu.

LUBATUD kaubamärgi tähise kasutamine hankeobjekti kirjelduses tingimusel, et sellele tähisele on lisatud sõnad "Või samaväärne" kas tingimusel, et kaubad, millele teised kaubamärgid on pandud, on kokkusobimatud ja kui on vaja tagada selliste kaupade koostoime kliendi poolt kasutatavate kaupadega, või tingimusel, et kliendi kasutatavate masinate ja seadmete jaoks tuleb osta varuosi ja kulumaterjale vastavalt nende masinate tehnilisele dokumentatsioonile ja seadmed

Klienditrikkid

Nagu ma varem ütlesin, soovib enamik kliente näha töövõtjana “oma” tarnijat (töövõtjat). Seetõttu lähevad nad erinevatele trikkidele mittevajalike osalejate rookimiseks. Need nipid sisalduvad nii oksjonidokumentides kui ka juhendis ning tinglikult võib need jagada kolme rühma:

  1. Visuaalsed trikid (tähelepanelikkuse trikid);
  2. Kontseptsioonitrikkid;
  3. Tehnilised nipid.

Visuaalsed trikid (tähelepanelikkuse trikid)

See on kõige lihtsam trikkide rühm, mis on loodud osaleja tähelepanematuse ja banaalse inimliku faktori jaoks. Näiteks on see loetamatu vormis tehniline ülesanne, tahke teksti vormis ülesanne, numbriliste näitajate tähistamine sõnades, kirjavigu ja teksti ebatäpsused jne.

Kontseptsioonitrikkid

Need on teise keerukustasandi nipid, mis on loodud ka selleks, et hankes osaleja saaks kliendi nõuete täitmisel vigu teha. Ja need nipid hõlmavad segaseid juhiseid, mitmesuguseid konjunktsioone, eessõnu ja kirjavahemärke, vahemiku väärtusi jne.

Tehnilised nipid

Need on kolmanda, kõrgeima keerukusastmega nipid, mille eesmärk on hankes osalejale valeandmeid (teavet) pakkuda. See hõlmab kehtetuid GOST-e, aritmeetilisi vigu, mahukaid tehnilisi kirjeldusi ja tarbetuid nõudeid kaupadele (materjalidele), puuduvaid dokumente, mitme omavahel seotud omaduse lisamist ühte positsiooni jne.

Üksikasjalikumalt, kuidas ära tunda ja mis kõige tähtsam, et klientide sellistest trikkidest õigesti mööda hiilida, olen kaalunud oma tarnijate praktilises juhendis, mida nimetatakse “Breakouti nõue. Saate osaleda ükskõik millisel oksjonil. ” See ei sisalda üleliigset teavet, vaid sisaldab ainult pakkumiste ettevalmistamiseks vajalikku kontsentraati, mis tagab teile oksjonitele garanteeritud sissepääsu. Selle juhendi kohta saate lisateavet ja selle osta.

5. Taotluste tagasilükkamise põhjused

Artikli 67 44-FZ 4. osa kohaselt ei ole elektroonilisel oksjonil osalejatel lubatud sellel osaleda, kui:

  1. 44-FZ artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või ebatäpse teabe esitamine ( Märge: See ei pruugi osutada konkreetsetele näitajatele, kauba tootjale, kaubamärgile jne);
  2. 44-FZ artikli 66 kolmandas osas esitatud teabe ebajärjepidevus, sellise oksjoni dokumentatsiooninõuded ( Märge: Sel juhul lükatakse osaleja taotlus tagasi osaleja poolt avalduse 1. osas esitatud teabe, enampakkumise dokumentatsiooni ja eriti juhendi või juhendi nõuete mittevastavuse tõttu.

Tähtis punkt! Osaleja avalduse tagasilükkamise korral peab klient tingimata viitama seaduse punktile, mille alusel taotlus tagasi lükati. Sellise viite puudumisel ei ole taotluse tagasilükkamine õigustatud. Ja see on omakorda esitamise põhjus.

6. Enampakkumisel osalemise vormi 2 täitmise reeglid

Allpool olen loetlenud põhireeglid, mida tuleb vormi 2 täitmisel järgida.

Reegel nr 1 - uurige hoolikalt kõiki oksjonidokumente

Paljud müüjad teevad ühe väga ränga vea. Nad uurivad ainult volitusi ega loe ülejäänud dokumentatsiooni, mis on põhimõtteliselt vale. Peate uurima kogu dokumentatsiooni, vastasel juhul võite kaotada teadmise kliendi olulistest nüanssidest ja nõuetest.

Reegel nr 2 - avalduse koostamisel järgige juhiseid

Artikli 64 44-FZ punkti 2 esimese osa kohaselt peavad elektroonilise oksjoni dokumendid sisaldama nõudeid sellisel enampakkumisel osalemise avalduse sisule, koosseisule vastavalt artikli 66 44-FZ osadele 3–6 ja juhised selle täitmiseks ... Juhend on dokument, mis sisaldab kirjeldust selle kohta, kuidas tarnija peaks tõlgendama kliendi teatavaid nõudeid (kirjavahemärgid, sidesõnad, eessõnad ja vahemikud). Kui oksjonidokumentatsioonis pole juhiseid, siis on see põhjus FAS-ile kaebuse esitamiseks.

Reegel nr 3 - oksjonidokumentide täpsustamistaotluste saatmine

Kui miski kliendi dokumentatsioonis ja nõuetes tekitab teile küsimusi või kahtlusi, saatke kliendile taotlus dokumentide sätete selgitamiseks. Päring saadetakse kliendile hiljemalt 3 päeva jooksul enne oksjonil osalemise avalduste esitamise tähtaega.

Tähtis punkt! Klient saab elektroonilise oksjoni dokumentatsioonis muudatusi teha piiramatu arv kordi. Ja hankel osaleja saab saata mitte rohkem kui 3 taotlust dokumentide sätete täpsustamiseks. Selle põhjal soovitan teil dokumendid võimalikult põhjalikult läbi töötada ja esitada taotlus kõigi vaieldavate ja arusaamatute punktide kohta. Vastasel juhul võite oma taotluste limiidi ammendada, kuid siiski ei saa vastuseid kõigile oma küsimustele.

Reegel nr 4 - Taotluse koostamisel märkige kaupade (tooted, materjalid) ja tootjate (tarnijate) tegelikud omadused

Mõnikord proovivad tarnijad vormi 2 täitmisel petta ja näitavad olematuid parameetreid või parameetreid, mis ei vasta määratletud tootja kaupadele. Mõnikord lubatakse sellistel pakkumistel oksjonil osaleda, kuid pakkujalt vastuvõtmise etapis võivad tekkida probleemid.

Tähtis punkt! Märkige vormil 2 kindlasti kauba päritoluriigi nimi.

Reegel nr 5 - jälgige saidi dokumentatsiooni muudatusi ja selgitusi

Artikli 65 44-FZ 6. osa kohaselt on kliendil õigus otsustada sellise oksjoni dokumentide muutmise üle hiljemalt kahe päeva jooksul enne sellisel oksjonil osalemise avalduste esitamise tähtaega. Samuti sisaldab sait selgitusi hankel osalejatelt saadud taotluste kohta. Seega peaksite hoolikalt jälgima kõiki ENI veebisaidil avaldatud muudatusi ja selgitusi. Vastasel juhul riskite oma taotluses millegagi arvestamata jätta ja see lükatakse tagasi.

Reegel nr 6 - enne taotluse esitamist kontrollige seda mitu korda

Enne selle esitamist kontrollige kindlasti oma taotlust. See kehtib eriti suurte rakenduste kohta. Inimsilm kipub udunema, nii et on suur tõenäosus, et midagi jääb puudu või täidetakse valesti. Kontrollin oma rakendusi vähemalt 2–3 korda.

Reegel nr 7 - ärge kartke kaevata oma avalduse ebaseadusliku tagasilükkamise peale FAS-i

Mõnikord lükkavad kliendid osalejate taotlused põhjendamatult tagasi ja paljud osalejad (eriti algajad) nõustuvad olukorraga tagasi. Kui olete kindel, et teie taotlus lükati põhjendamatult tagasi, saatke kaebus FAS-ile. Ära karda seda. Peate saama oma õigusi ja õigustatud huve kaitsta.

7. Vorm 2 - teie pass elektroonilisel oksjonil osalemiseks

Liialdamata võin öelda, et hästi ettevalmistatud vorm 2 on teie pass elektroonilisel oksjonil osalemiseks. Lõppude lõpuks, kui teie taotlus lükatakse tagasi, vähenevad kõik teie tööjõukulud teabe otsimisel, dokumentide uurimisel ja analüüsimisel ning taotluse ettevalmistamisel automaatselt nullini.

Rakenduse ise ettevalmistamine või selle ülesande usaldamine spetsialistidele on teie enda valik. Üks asi, mida võin kindlalt öelda, pole vormi 2 ettevalmistamisel midagi super keerulist. Jah, see nõuab teatud teadmisi, aega ja hoolt, kuid absoluutselt kõik saavad sellega hakkama. Lisaks tasub mõista, et mitte iga pakkumise spetsialist ei saa olla oma valdkonnas nii pädev kui teie. Kas soovite teada saada, kuidas vormi 2 ilma vigadeta valmistada? Siis sina.

Kui palju maksab vormi 2 ettevalmistamine elektrooniliseks oksjoniks?

Vormi 2 ettevalmistamise hind elektroonilisel oksjonil osalemiseks sõltub juhendi mahust ja keerukusest, samuti selle ettevalmistamise ajast. Hinnad turul ühe sellise taotluse ettevalmistamiseks algavad 3000 rubla. Mida mahukam ja keerulisem TK, seda kallim see on.

Kui vajate minu abi vormi 2 oksjoniks ettevalmistamisel, võite jätta oma avalduse alla. Vormis märkige oma nimi, e-post, kirja teema (vorm 2) ja tekstiväljale sisestage ostu registreerimisnumber või link oksjonile.

Video juhised teenuse tellimiseks:

Sarnased väljaanded