Kuidas kontrollida, kas organisatsioon kuulub looduslike monopolide hulka. Millal sõlmida leping ühe tarnijaga Monopolistide register 44 fz side jaoks

Meie kasutajate küsimustele seoses 5. aprilli 2013 "" (edaspidi seadus nr 44-FZ) föderaalseaduse nr 44-FZ kohaldamisega vastavad B2B-keskuse juriidilise ekspertiisi osakonna juhataja ja B2B-keskuse õigusnõustaja.

Sellest materjalist saate teada, kuidas võetakse üksikisikutega tsiviillepingute sõlmimisel arvesse seaduse nr 44-FZ nõudeid, kas on vaja läbi viia 2013. aastal 2014. aastal sõlmitud lepingute kontrollimine, kellel kliendi töötajatel on õigus ajakava kinnitada ja millistel loeti lepingu täitmise etapiks.

Kas väikeettevõtjate osaluse osakaalude kogumahust aastas tuleb arvutusse lisada ühe tarnija ja looduslike monopolistide ostud?

V.N. Kuninganna

Seega, kui ainus tarnija on looduslik monopol (näiteks osutab tsentraliseeritud süsteeme kasutades veevarustus- või kanalisatsiooniteenuseid), siis ei pea arvutama väikeettevõtete osalust kogu aastasest ostumahust ().

Kui aga ainus pakkuja osutab teenuseid, mida ei ole ülalpool loetletud (näiteks ekskursioonipiletite ja ekskursioonipiletite müügi teenused vastavalt), siis võetakse nende teenuste osutamiseks ette nähtud ostu juba siis, kui määratakse väikeettevõtjate osaluse osakaalu arvutamisel ostude kogumaht aastas () ).

Kuidas on vaja arvestada seaduse nr 44-FZ nõudeid vabakutseliste töötajate tasustamisel, kellega sõlmitakse tsiviilleping?

MKU "UDMSiT"; Eleanor Zhemerdey; Kurgani linna spordiosakond;
GBU RK "Puuetega Inimeste Spordikeskus"; A.V. Skugutovskaja

Eraisikute ligimeelitamiseks tsiviillepingu alusel kehtivad kõik seaduse nr 44-FZ ehitustööde ja teenuste hankimist käsitlevad üldised nõuded. Ehitustööde või teenuste ostmine kuni 100 tuhande rubla eest. klient saab tegutseda ilma konkurentsiprotseduure kasutamata (). Sel juhul ei pea lepingu hind olema aastase lepingu hind - saate maksta eraisikule kuue kuu jooksul tasu ja seejärel sõlmida temaga järgmise kuue kuu jooksul uue lepingu.

Juhime teie tähelepanu asjaolule, et eraisikuga (v.a üksikettevõtja või erapraksisega tegeleva isikuga - jurist, notar jt) ostu sooritades peab klient lisama lepingusse kohustusliku tingimuse, mille kohaselt vähendatakse üksikisikule töötasu maksusumma ulatuses seotud lepingu maksmisega (). Teisisõnu, klient tegutseb üksikisiku suhtes maksuesindajana.

Jätkub nõue üksikisikuga lepingu sõlmimisel algse (maksimaalse) lepinguhinna õigustamiseks - seadus nr 44-FZ ei sisalda selles osas mingeid erandeid.

Lisaks sellele võib üksikisik tegutseda ainsa pakkujana, kui ta ostab temalt loometeenuseid (), aga ka õppe- ja giiditeenuseid () - sel juhul saab üksikisikult teenuseid osta ilma konkursita.

Leping üksikisikuga sõlmitakse sageli väikeste summade eest, nii et tuleks meeles pidada, et ehitustööde ostmisel summas kuni 100 tuhat rubla. klient saab seda läbi viia ilma konkurentsiprotseduure kasutamata (). On oluline, et "väikeste" ostude aastane kogumaht ei ületaks 5% kliendi kõigi ostude teostamiseks vastavalt ajakavale ette nähtud vahenditest ja ei ületaks 50 miljonit rubla. aastal. Kui need nõuded on täidetud, on tsiviilõigusliku lepingu alusel võimalik meelitada nii palju inimesi, kui klient vajab.

Tsiviilõigusliku lepingu alusel riigieelarvelistele organisatsioonidele teenuste osutamiseks on vaja palgata valve-valvur. Kas on võimalik sõlmida leping üksikisikuga või on vaja sõlmida leping organisatsiooni abil, kes selliseid teenuseid pakub?

Anastasia Kolesnikova

Kas eksamikulud saab arvestada lepingusummasse?

Zalivina, Kutishcheva Irina Yurievna; kasutaja hüüdnimi "lime sprite"

Muud seaduse nr 44-FZ kohased vormid, näidised ja dokumentide vormid leiate jaotisest ""

Seadus nr 44-FZ ei reguleeri vastutuse jaotuse küsimust kliendi töötajate vahel ajakava kinnitamiseks. Seaduste ja põhimääruste tekstis (näiteks) esinevad sõnad "kliendi poolt heaks kiidetud" ja "kliendi poolt heaks kiidetud ja infosüsteemi paigutatud". Võib eeldada, et ajakava ja selles tehtavad muudatused peab heaks kiitma kliendi juht, kellel on õigus tegutseda tema nimel ilma volikirjata - sh postitada infosüsteemis teavet ostude kohta, või mõni muu kliendi volitatud ametnik.

Selle järelduse saab teha analüüsi põhjal, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 21. novembri 2013. aasta määrusega nr 1044 (jõustub 1. jaanuaril 2015). Määratud ajakavavormis tehakse ettepanek ajakava kinnitamiseks järgmiselt:

Joon. Väljavõte Vene Föderatsiooni valitsuse 21. novembri 2013. aasta valitsuse poolt nr 1044 kinnitatud kaupade, ehitustööde ja teenuste hankegraafikute vormile esitatavate nõuete lisast

Mida loetakse hankeportaalis seaduse nr 44-FZ alusel lepingu täitmise aruande koostamiseks lepingu täitmise etapiks - teenuste osutamine igakuiselt või selgelt määratletud ja fikseeritud etapid lepingus?

Kutsume teid üles seaduse nr 44-FZ kohaldamist arutama meie veebisaidil.

Ljudmila Mashukova

Monopolistid

Tere õhtust, 2013. aastal sõlmiti leping volikirja alusel tegutseva monopolistiga, kes ei olnud territooriumi monopol, nimelt tegutses Norilsk-Telecom CJSC Rostelecomilt saadud volituse alusel, mis pole territooriumil monopol. Kas see on 94 fz rikkumine?

Kasutaja vastas,

Praegu reguleerib kaupade (ehitustööde, teenuste) hankeprotsessi mitte seadus nr 94-FZ (enam ei kehti), millele on viidatud taotluses, vaid föderaalne seadus "Lepingusüsteemi kohta ..." nr 44-FZ seoses mida saame öelda seaduse nr 94-FZ rikkumise kohta?

Kui arvestame kirjeldatud toimingutega nende vastavust seadusele nr 44-FZ, võime teha järgmise järelduse.

Seaduse nr 44-FZ artikli 93 esimeses osas on ette nähtud lepingu sõlmimine loodusliku monopoliga kui ainsa tarnijaga (tarnija määramise mittekonkurentsimeetod).

Selline lepingu sõlmimise alus on ette nähtud lepingusüsteemi seaduse artikli 93 esimese osa lõikes 1.

Samal ajal on vaja kindlaks teha, kas majandusüksus, kellega klient kavatseb lepingu sõlmida, on loomulik monopolist, tuleb kindlaks teha, kas selline majandusüksus tegeleb loomuliku monopoolse tegevusega. Loodusliku monopolisti staatuse saab täpselt kindlaks määrata tegevuse tüübi järgi.

Looduslike monopolide subjektide tegevusvaldkonnad on määratletud föderaalseaduse 17.08.1995 N 147-FZ "Looduslike monopolide kohta" artiklis 4. Nende hulka kuulub järgmine:

nafta ja naftatoodete vedu magistraaltorustike kaudu;
gaasi transportimine torujuhtmete kaudu;
raudteetransport;
teenused transporditerminalides, sadamates ja lennujaamades;
üldkasutatav telekommunikatsioon ja postiteenused;
teenused elektrienergia edastamiseks;
elektrilise tööstuse dispetšeri juhtimise teenused;
soojusülekande teenused;
teenused siseveeteede infrastruktuuri kasutamiseks;
radioaktiivsete jäätmete lõppladustamine;
veevarustus ja kanalisatsioon, kasutades tsentraliseeritud süsteeme, ühistaristu süsteeme;
laevade jäämurdja abi, laevade piloteerimine jäämere trassi akvatooriumil.

Kui majandusüksus, kellega klient kavatseb lepingu sõlmida, viib läbi ühte nimetatud tüüpi toimingutest, siis saab temaga lepingu sõlmida seaduse nr 44-FZ artikli 93 esimese osa punkti 1 alusel nagu ainsa tarnijaga.

Lisaks on mõnel juhul vaja täiendavalt analüüsida põhimäärust

õigusaktid, mis määravad kindlaks teatud looduslike monopoolsete teenuste koosseisu ja liigid.

Näiteks on üldkasutatavad telekommunikatsiooniteenused loomulik monopolitegevus. Samal ajal ei ole avalike telekommunikatsiooniteenuste loetelu kehtestatud looduslike monopolide seaduses, vaid seaduses - RF valitsuse 24. oktoobri 2005. aasta määrusega N 637 „Avaliku telekommunikatsiooni ja avalike postiteenuste tariifide riikliku reguleerimise kohta”. Eelkõige määratletakse selle resolutsiooniga, et üldkasutatavad telekommunikatsiooniteenused hõlmavad kohaliku, asutusesisese ja linnadevahelise side teenuseid. Kuid sellesse loendisse ei kuulu rahvusvahelised telefoniteenused.

Sellistes olukordades saab klient sõlmida lepingu loomuliku monopooliga, inimesega, kes osutab mitte ainult sideteenuseid, vaid kohalikke, tsoonisiseseid või pikamaa sideteenuseid, kuid mitte rahvusvahelisi.

Sel juhul pole oluline selle majandusüksuse nimi, kellega klient kavatseb lepingu sõlmida (Rostelecom või Norilsk-Telecom). Otsustavaks teguriks on tegevuse tüüp, mida selline üksus lepingu raames osutab.

Seega peab klient ühe tarnijaga lepingu korrektseks sõlmimiseks kõigepealt kindlaks tegema, kas lepingu objektiks oleva sideteenuse täpne nimetus on kantud avalike telekommunikatsiooniteenuste loetellu, mis kuulub looduslike monopoolsete üksuste tegevusvaldkondadesse. Kui see on nii, siis on kliendil õigus lepingusüsteemi nr 44-FZ seaduse artikli 93 1. osa punkti 1 alusel sõlmida leping sellise üksusega nagu üks tarnija (lihtsustatud viisil).

Kui majandusüksus ei teosta teatud tüüpi tegevust, mis on seotud looduslike monopolide tegevusalaga, kuid sellist lepingut temaga sõlmida ei saa, isegi kui üksus ise muud tüüpi tegevustes (mitte lepingu objekt) kuulub looduslike monopolide hulka.

Näiteks OJSC Rostelecom, hoolimata asjaolust, et tegemist on loomuliku monopoolsusega, ei saa mõne teenuse puhul loomulikuks monopoliks Interneti-teenuste, telemaatiliste kommunikatsiooniteenuste, rahvusvaheliste telefoniteenuste ja mõne muu teenuse osas, mida ülaltoodud loendisse ei kuulu.

Peate pöörama tähelepanu tegevuse liigile, mitte subjekti nimele.

Koostas: Dmitri Sviridov monopolivastane ekspert

Tarnija ei ole kohustatud olema monopolistide registris, kuid teenus peab olema kantud RF valitsuse 24. oktoobri 2005. aasta määruse nr 637 loetellu (võttes arvesse mitmete RF valitsuse määruste muudatusi, sealhulgas 9. aprilli 2014. aasta versioonis nr 277). Siin on ülevaade SPS-ist ("Garant"). Majandusüksus tegeleb tegelikult kommunikatsiooni valdkonnas loodusliku monopoolse tegevusega - kohaliku telefoniühenduse teenuse pakkumisega. Selle nime selle piirkonna looduslike monopoolsete üksuste registris aga puudub. Majandusüksus tegeleb tegelikult kommunikatsiooni valdkonnas loodusliku monopoolse tegevusega - kohaliku telefoniühenduse teenuse pakkumisega. Selle nime puudub selle piirkonna looduslike monopoolsete üksuste registris. Vastavalt artikli 1 lõike 1 punktile 1 puudub selle nimi.

Kuidas kontrollida, kas organisatsioon on loomulik monopol

Seaduse nr 147-FZ artikli 1 lõige 1; RSFSRi 22.03.1991 seaduse nr 948-I "Konkurents ja monopolistliku tegevuse piiramine kaubaturgudel" (muudetud, jõus 26. novembrini 2006) artikkel 4, samuti artikli 1 punkt 1. 26.07.2006 föderaalseaduse nr 135-FZ "Konkurentsi kaitse kohta" artikkel 4) Teisisõnu sõltub majandusüksuse tunnustamine loomuliku monopoli subjektina asjaolust, et ta tegutseb loodusliku monopoli valdkonnas, mitte registrisse kandmisest. Muidugi näeb seadus nr 147-FZ ette, et looduslikud monopoolsed reguleerivad organid moodustavad ja peavad registrit looduslike monopoolsete üksuste kohta, mille suhtes riiklikku regulatsiooni ja kontrolli teostatakse (artikli 2 lõige 2).

Looduslike monopolide subjektide register

Kahjuks ei saa ma aru, kas “pakkide saatmine” tähendab lepingu sõlmimist ühe tarnija-monopolistiga või peaks pakk olema saadetud pakkumistaotlusele (28 pakki on 14 tuhat rubla)? Millist meetodit NMCK õigustamiseks sel juhul kasutada? Meie organisatsiooni suhtes kehtib seadus nr 44-FZ, peame sõlmima tahke majapidamisjäätmete äraveo, paigutamise ja kõrvaldamise teenuste osutamise lepingu. Meie piirkonnas veab tahkeid jäätmeid organisatsioon, kellele kuulub tahkete jäätmete prügila, s.o. see on ainus terviklike tahkete jäätmete kogumise ja kõrvaldamise teenuste pakkuja.

Föderaalse monopolide seaduse punkt 44

Oluline on märkida, et andmebaas sisaldab ainult selliseid teemasid nagu:

• kütuse- ja energiakompleks;
• transport;
• suhtlus;
• veevarustus ja kanalisatsioon;
• radioaktiivsete jäätmete lõppladustamine.

Juurdepääs andmetele on avatud saidil fas.gov.ru. Kui tellijal tuleb mittekonkurentsivõimelise hanke kavandamisel silmitsi valida mitme erinevates valdkondades tegutseva ettevõtte valikuga, siis tuleb leida vastus küsimusele: "Milline järgmistest on loomulik monopol?" ta leiab selle, klõpsates sellel lingil või laadides alla allpool olevate looduslike monopolide subjektide loendid seisuga 01.01.2018. Laadi alla Laadi alla Laadi alla Laadi alla On oluline, et FAS-il oleks õigus reguleerida ainult nende organisatsioonide tegevust, mille teave on loendis ja registris.
Lisaks kuuluvad paljud loodusliku monopoli subjektid mõlemasse rühma.

Riigihangete Instituudi foorum (Moskva)

Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise seadustikust ja taotleja otsustas saata projektdokumentatsiooni ja (või) insenertehniliste uuringute tulemusi riiklikule ekspertiisile - Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste täitevasutuste poolt, kes on volitatud läbi viima projektdokumentatsiooni riiklikke ekspertiise ja nendele asutustele allutatud riiklike asutuste uuringute tulemusi või neile asutustele allutatud riiklikke institutsioone. maatükk, millel on plaanis teha kapitaliehitusobjekti ehitamine, rekonstrueerimine või kapitaalremont. Tõenäoliselt on teie juhtum punkt 1. Siis tuleb meeles pidada, et objektide puhul, mille ehitamine on kavandatud riigi territooriumile, tuleb projektidokumentatsiooni ja tehniliste uuringute tulemuste kohustuslik riigieksam läbi viia.

Monopolistide register alla 44 fz

Sel juhul muutuvad pikaajalised kulud minimaalseks alles pärast seda, kui firmast saab ainus turuosaline.

• Avatud. Sellesse rühma kuuluvad monopolid, kus teatud aja jooksul saab üksikust ettevõttest teatud kaupade ainumüüja.
• Puhas. Olukorrad, kus turul on ainult üks toote müüja.
  Pealegi ei saa teised organisatsioonid pakkuda isegi läheduses asuvaid analooge.
Puhtaid monopole peetakse tänapäeval kõige haruldasemaks nähtuseks, sest tänapäevane turg põhineb konkurentsi põhimõtetel. Valitsuslepinguid on lubatud sõlmida looduslike monopoolsete üksustega. Milliseid ettevõtteid liigitatakse looduslikeks monopolideks Looduslike monopolide moodustumise põhjused võivad olla erinevad.
Üks neist oli NSV Liidu vanade ettevõtete ümberkujundamise mehhanism.

Monopolistide register aadressil 44 ap

Föderaalne 05.04.2013 seadus nr 44-FZ "Riigi ja kohaliku omavalitsuse vajadustele vastavate kaupade, ehitustööde, teenuste riigihangete lepingusüsteemi kohta" (edaspidi - seadus nr 44-FZ) võib hanke korraldada ühelt pakkujalt (töövõtja, töövõtja) kliendi poolt selliste kaupade, tööde või teenuste ostmisel, mis kuuluvad looduslike monopoolsete üksuste tegevusalasse vastavalt 17.08.1995 föderaalseadusele nr 147-FZ "Looduslike monopolide kohta". Nagu näete, räägib seadus nr 44-FZ otseselt ainult kaupade, tööde, teenuste omistamise kohta looduslike monopoolsete üksuste tegevusalale, nõudest, et see üksus kantaks looduslike monopoolsete üksuste registrisse, artikli 1 1. osa punkt 1. 93 ei sisalda seda seadust. Pange tähele, et ka vastavalt lõikele 3. 3 spl.
Teisi müüjaid turul pole.

• Sellised ettevõtted ei pea reklaamidele kulutama.
• Monopolist on võimeline oma äranägemise järgi turul hindu määrama ja neid veelgi kohandama.
• Kui teised ettevõtted üritavad monopolistide turule tungida, seisavad nad silmitsi kunstlikult loodud takistustega: majanduslikud või juriidilised.
Kui ühest ettevõttest saab monopol, siis nimetatakse seda monopoolseks eraviisiliseks. Mõnikord ühinevad mitmed organisatsioonid üheks, et moodustada monopol ja turult konkurendid välja tõrjuda. Spetsialistid eristavad mitut peamist monopolide tüüpi:

1. Suletud.

   
   Nad on konkurentidest täielikult isoleeritud. Selleks rakendatakse seaduslikke tõkkeid, kaitset patentide või autoriõigusega tegelevate asutuste poolt jne.

2. Looduslik.

Monopolistide register 44 fz nimekirja jaoks

Nad olid orienteeritud plaanimajandusele ja olid sektoris juhtivatel kohtadel. Nende alusel moodustati uued ettevõtted. Riik jäi enamuse aktsiate omanikuks, kuid arendusse meelitati ka erainvesteeringuid. Selle tulemusel on neist ettevõtetest saanud oma tööstuses monopolid.

1. Aatomitööstus.

Monopolistide register 44 fz suhtluse jaoks

Selliste ettevõtete näited on: Gazprom, Venemaa Raudtee, Vene Post, Rosatom jt. Looduslike monopolidega lepingute sõlmimine Looduslike monopolide subjektidelt kaupade ja teenuste ostmine on üksiktarnijalt ostmise erijuhtum. Nende suhtes kehtib artikkel 93 44-FZ. Samal ajal on monopolidest tehtud ostudel mitmeid põhijooni:

1. Nad ei pea koostama aruannet, mis selgitaks tarnija valiku põhimõtet.
2. Lepingu tagatise tasumist pole vaja ette näha.
3. Tarnitud kaupade või teenuste vastuvõtmisel pole vaja eksperdiorganisatsioone kaasata.
4. Leping ei pea sisaldama valitud hinna arvutusi ja põhjendusi.
5. Ost pole vaja reguleerivatele asutustele teatada.

Vene postituse 44 fz monopolistide register

Seadus nr 147-FZ) .Samal ajal tuleb märkida, et praeguste kommunikatsioonivaldkonna looduslike monopolide registrit käsitlevate määruste normid, mis kiideti heaks Vene Föderatsiooni lennundusettevõtte ministeeriumi 15.11.2001 määrusega nr 1184, näevad tegelikult ette, et sellesse loetellu arvatakse ka kõik üksused, kes tegelikult valdkonnas tegutsevad. side, kui selline tegevus kuulub loomuliku monopoli valdkonda (võrrelge nimetatud määruse punkte 5, 13). Siiski tuleb märkida, et sellist registrisse kandmist ja sellest väljaarvamist ei saa teostada "omal vabal tahtel", "tegelikult juba iseenesest" ja vastavad otsused võtavad igal juhul vastu looduslikke monopole reguleerivad organid kogutud teabe põhjal (lk. ...

Monopolistide register 44 fz rostelecomi jaoks

Menüü AvalehtUudised- Riigihangete uudised- Üritused- EIS-i uudised- Riigihangete Instituudi bülletään- Oksjonibülletään- Autori artiklid- Huumor riigikorras44-FZ- Normatiivsed aktid- Kirjad ja selgitused- Käsiraamatud ja dokumentatsioon- Dokumentide mallid- Kohtupraktika- Reguleerivate asutuste otsused223- FZ- Kirjad ja selgitused- Normatiivsed õigusaktidVideo- Veebiseminarid- Kliendiküsimused- 44-FZU osalejaga konsulteerimine- Elektrooniline allkiri- Pangagarantii - 44-FZ-SRO-sertifikaadi konsultatsioon, litsentside lingid- Koolituskeskused- Teenused ja teatmikud- Spetsialiseeritud organisatsioonid- Eksperdid Turuplatsid - avalikud organisatsioonid

• Kodu
• Küsimused

A + A A- Meie eelarveasutus viib läbi kampaania "Sõduri saatmine".

44-FZ (artikkel 93) alla kuuluvad looduslikud monopolid on organisatsioonid, kes võivad tegutseda valitsuse korralduste täitjatena. Art. 93 44-FZ võimaldab oma tooteid osta ühelt tarnijalt. Me ütleme teile, kuidas täpselt kindlaks teha, kes neile kuulub.

Looduslike monopolide loetelu föderaalseaduse alusel 44

Räägime loeteludest, kus on organisatsioonide nimed, mis on seaduslikud monopolid:

• transporditerminalides;
• mere- ja jõesadamad;
• lennujaamad.

Tänaseks on FASi 09.08.2017 määrusega nr 1189/17 kinnitatud üksused, kelle tööd osakond ise reguleerib.

Loend ja register: mõistete seos

On oluline, et FAS-l oleks õigus reguleerida ainult nende organisatsioonide tegevust, mille teave on loendis ja registris. Lisaks kuuluvad paljud loodusliku monopoli subjektid mõlemasse rühma. Kuid tulenevalt asjaolust, et esimene mõjutab konkreetseid transpordiinfrastruktuuri objekte ja teine \u200b\u200bkehtib tervete majandussektorite jaoks. Mõned ettevõtted võivad olla ainult ühe neist liikmed. Seega täiendavad need kaks dokumenti teineteist.

Kes on kantud Vene Föderatsiooni looduslike monopolide subjektide nimekirja

Esimene nimekiri koosneb 114 transporditerminalides ja meresadamates tegutsevast organisatsioonist. Teine on 15 jõesadamate organisatsiooni esindaja. Kolmandaks kuulub 94 õppeainet lennujaamades. Kõigil neil on erinevad omandivormid (LLC, FBU, JSC jne).

Laadige alla FAS-i 09.08.2017 tellimus nr 1189/17

Kooskõlas 17. augusti 1995. aasta föderaalseaduse N 147-FZ "Looduslike monopolide kohta" artiklitega 10, 11, 21, Vene Föderatsiooni valitsuse poolt 30. juunil 2004 heaks kiidetud föderaalse monopolidevastase teenistuse määruse punktide 5.3.4.2 ja 6.1.1 punktidega N 331 , Ma tellin:

1. Sisestada looduslike monopoolsete üksuste registrisse järgmised muudatused, mille osas toimub riiklik reguleerimine ja kontroll:

1.1. Asendada aktsiaseltsi "Kütuse- ja tankimisettevõte" Lennujaamakütuste ja määrdeainete teenus "nimi registreerimisel numbriga 14/2/6 jaos" Lennujaamateenused "looduslike monopoolsete üksuste registris, mida transporditakse piiratud vastutusega ettevõttes" KÜTUS- JA TÄIDEVAHENDUS "AIRPORTGSMSERVICE"

1.2. Asendada aktsiaseltsi "Gazprom gazoraspredeleniye Smolensk" nimi kütuse- ja energiakompleksi looduslike monopolide registri II jao "Gaasitransport torujuhtmete kaudu" registreerimisnumbriga 67.2.1 registreerida aktsiaseltsiga "GAZPROM GAZORASPREDEDENIE SMOLENSK"

1.3. Asendada aktsiaseltsi "Gazprom gazoraspredeleniye Kurgan" nimi kütuse- ja energiakompleksi looduslike monopolide registri II jao "Gaasitransport torujuhtmete kaudu" II jao "Gaasi vedu torujuhtmete kaudu" registreerimisnumbriga 45.2.5 registreerida aktsiaseltsiga "GAZPROM GAZORESTRENDENCE KURGAN".

1.4. Asendada pikamaa- ja rahvusvahelise telekommunikatsiooni avatud aktsiaseltsi "ROSTELECOM" nimi RAHVUSVAHELISE JA RAHVUSVAHELISE ELEKTRISIDE KOMMUNIKATSIOONI ROSTELECOM loomulike monopolide registri II jaotise "Avalikud telekommunikatsiooniteenused" registrijärgse numbri 77-2-7 all.

2. Kontroll selle korralduse täitmise üle usaldatakse monopolidevastase teenistuse juhataja asetäitjale S.А. Puzyrevsky.

Dokumentide ülevaade

Riikliku reguleerimise ja kontrolli all olevate looduslike monopolide üksuste registris on tehtud muudatusi.

4 organisatsiooni nimed on parandatud. Eelkõige tuleks CJSC Kütuse- ja Tankimisettevõtte Lennujaama kütuste ja määrdeainete teenusele osutada kui LLC KÜTUS- JA TÄITMISETTEVÕTTE AIRPORTGSMSERVIS, JSC Gazprom Gazoraspredelenie Smolensk - JSC GAZPROM GAZORASPREDENDENIEIE SMOLENSK.