Rahvusvahelise õiguse tekkimine ja peamised arenguetapid. Rahvusvahelise avaliku õiguse tekkimine ja selle periodiseerimine Rahvusvahelise õiguse kujunemise ajalugu

Nižni Novgorodi juhtimis- ja ettevõtlusinstituut

Majanduse ja rahanduse osakond

ESSAY

rahvusvahelise õiguse teemal

Teema: “Rahvusvahelise õiguse teke ja areng”

(Rahvusvaheline avalik õigus)

teostab õpilane

5-kursuseline 26 fBAiA voog

Vjatšnikova S.B.

kontrollitud

Orlova Yu.M.

Hinnang ______________

"_________" _______________ 2009

N. Novgorod (rbb Buturlino)

Sissejuhatus ................................................. .................................................. ......... 3

Rahvusvahelise õiguse mõiste ja selle omadused

1.1 eristatava rahvusvahelise õiguse kontseptsioon, rahvusvaheline õigus siseriiklikust ja rahvusvahelisest eraõigusest ........................ 5

1.2 Rahvusvahelise õiguse kujunemise ja arengu ajalugu ....................... 6

1.2 rahvusvahelise ja Venemaa õiguse kehtestamine ................................. 8

2. Rahvusvahelise õiguse allikad ja põhimõtted

2.1 Normi \u200b\u200bkehtestamine ja rahvusvahelise õiguse allikad ....................... 9

2.2. Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtted ....................................... 10

Lülita välja ................................................. .................................................. .... neliteist

Kirjandus ................................................. .................................................. .15

SISSEJUHATUS

Igal rahvusvahelise elu alal on oma eripärad, mis peaksid kajastuma keerukate rahvusvaheliste õigussuhete reguleerimiseks loodud rahvusvahelistes õigusnormides. Ainult kõiki neid tunnuseid õigusnormides arvesse võttes saab rääkida rahvusvahelise õiguse tõhususest, ilma milleta on võimatu tagada rahvusvahelise üldsuse arengut, ennetades ja lahendades kõiki inimtsivilisatsiooni arengus tekkida võivaid probleeme, et ennetada neid tagajärgi, mis on täis reaalseid oht rahvusvahelise üldsuse väljakujunenud kvaliteedile. Arengutrendi ja rahvusvahelise õiguse rolli mõistmiseks rahvusvahelise üldsuse elus on vaja ette kujutada selle keskkonna kvaliteeti, milles see tegutseb ja peaks toimima, hinnates selle keskkonna staatilisi ja dünaamilisi aspekte, mis on inimkonna konkreetse teadvuse väljendus. See eripära seisneb selles, et inimkond on arenedes loonud rahvusvahelise kogukonna, mis erineb riikide ja rahvaste mehaanilisest agregaadist. Kogukond arenedes, üle hindades ja mõistes oma arengu peamisi katalüsaatoreid, on täiustanud, arendanud oma õiguslikku alust, mille peamine eesmärk on praeguses etapis turvalisuse ja rahu tagamine, teatav stabiilsus rahvusvahelistes suhetes ja nendes suhetes osalejate käitumise ettearvatavus. Just need omadused eristavad tavapärasusest lihtsat agregaati.

Ilmselt on rahvusvahelise üldsuse edasise arengu edu aluseks tasakaal ühiste ja riiklike huvide vahel, mida rahvusvaheline üldsus reguleerib ja kontrollib rahvusvahelise õiguse kaudu. Elu on näidanud, et riikide tegutsemisvabaduse piirid tuleks seada rangesse õiguslikku raamistikku, millest ületades on see ebaseaduslik, kriminaalne.

Mida enam on rahvusvaheline üldsus omavahel seotud, seda märgatavam on vajadus maailmas toimuvate protsesside vastastikku kokku lepitud, üldiselt aktsepteeritava normatiivse reguleerimise järele. Seega on rahvusvahelise üldsuse vastastikune seotus rahvusvahelise õiguse, kõigi selle institutsioonide arengu objektiivseks eelduseks, edendades seda omakorda omavahel. Järelikult sõltub rahvusvahelise kogukonna arenguks vajalik stabiilsus rahvusvahelise õiguse institutsioonide tulemuslikust arengust, mis võimaldavad kogukonnas säilitada teatud õigusriigi, kuna viimased on omavahel seotud. Samal ajal tuleb märkida, et tänapäeval pole viimasel kümnendil rahvusvahelise üldsuse ees seisnud eluliste probleemide lahendamiseks mõeldud välja töötamata ebapiisavalt tõhusaid rahvusvahelise õiguse institutsioone. Ja siin peab rahvusvahelise õiguse teadus realiseerima oma kutset, hinnates, mõtestades ümber ja pakkudes välja lähenemisviise teatud probleemide lahendamiseks, mis peaks teenima rahvusvahelise õiguse ja korra loomist, mille eesmärk on tagada rahu, turvalisus, stabiilsus, vabadus ja heaolu üksikute rahvaste, rahvaste ja kogu inimkonna jaoks.

1. RAHVUSVAHELISE ÕIGUSE MÕISTE JA SELLE OMADUSED

1.1. Rahvusvahelise õiguse mõiste, erinevused rahvusvahelise õiguse ning siseriikliku ja rahvusvahelise eraõiguse vahel

Rahvusvaheline õigus - See on spetsiaalne õigusnormide süsteem, mis reguleerib riikide ja üksuste suhteid, mis tulenevad nende tahtest rahvusvahelisel areenil.

Kirjeldades rahvusvahelise õiguse olemust, tuleks lähtuda kahe õigussüsteemi olemasolust - siseriiklik õigussüsteem (õigussüsteemid, mis eksisteerivad igas riigis) ja rahvusvaheline õigussüsteem (riikidevaheline sidesüsteem). Siseriiklikest seadustest eristub rahvusvaheline õigus järgmiselt:

1) õigusliku reguleerimise eriobjekt: siseriiklikus õiguses - see on vastava riigi jurisdiktsiooni alla kuuluvates suhetes ja rahvusvahelises õiguses - on peamiselt riikidevahelised ja muud suhted, mis väljuvad konkreetse riigi jurisdiktsioonist, nõudes mitme riigi või riikide rahvusvahelise kogukonna ühist regulatsiooni terve;

2) spetsiaalne õigusliku reguleerimise meetod: kui siseriiklikud seadused luuakse pädevate asutuste võimuotsuste tulemusel, siis on rahvusvahelise õiguse menetluses rahvusvahelise õiguse erinevate subjektide huvide ühtlustamine;

3) rahvusvahelise õiguse konkreetsete subjektide olemasolu: erinevalt siseriiklikust õigusest, kus peamised subjektid on üksikisikud (üksikisikud) ja kollektiivsed üksused (juriidilised isikud), on rahvusvahelise õiguse põhiaineteks riigid, rahvad ja rahvad, kes võitlevad riikliku enesemääramise eest, aga ka nende tahtest tuletatud subjektid. Üksikisikuid võib rahvusvahelise õiguse subjektidena tunnustada ainult erandjuhtudel;

4) erimenetlus rahvusvaheliste õigusvaidluste lahendamiseks ja rahvusvahelise vastutuse võtmiseks: riikideüleste üksuste puudumise tõttu tagavad riigid ise vajadusel rahvusvahelise õiguse ja korra säilimise ning viivad süüdlased kohtu ette;

5) rahvusvahelise õiguse erilised allikad: tava ja leping.

Samuti on vaja vahet teha rahvusvaheline avalik õigus ja rahvusvaheline eraõigus. Seda rahvusvahelist õigust, millest me räägime riikidevaheliste suhete regulaatorina, nimetatakse rahvusvaheliseks avalikuks õiguseks. Rahvusvaheline eraõigus on õigussätete süsteem, mis reguleerib tsiviilõigust, perekonna- ja töösuhteid välismaise (rahvusvahelise) elemendiga.

1.2. Rahvusvahelise õiguse kujunemise ja arengu ajalugu

Rahvusvahelise õiguse tekkimisel on kaks erinevat vaatenurka:

Mõnede teadlaste arvates sündisid rahvusvahelised juriidilised kombed juba enne riikluse kehtestamist, kuna üksikud hõimukogukonnad ei olnud täiesti eraldiseisvad, vaid olid ühendatud teiste, peamiselt naabruses asuvate ja nendega seotud kogukondadega, mis olid määratletud kirjutamata seadustega (YM. Kolosov, V. I. Kuznetsov jt);

Teised usuvad, et rahvusvaheline õigus hakkas kuju võtma ja arenema koos riikide tekkimise ja nendevahelise suhetesüsteemi tekkimisega (G. V. Ignatenko, O. I. Tiunov).

Selle küsimuse lahendus sõltub rahvusvahelise õiguse fenomeni mõistmisest. Sellisel juhul tuleb meeles pidada, et tänapäevast ja iidset rahvusvahelist õigust on võimatu tuvastada (näiteks hõimu arengujärgus peetakse legitiimseks naabrite vange röövida või võtta, samuti nendega rahu sõlmida).

Varaseid rahvusvahelisi suhteid iseloomustas:

a) piirkondlik (kohalik) iseloom - rahvusvahelised suhted loodi ainult naaberriikides või samas geograafilises piirkonnas asuvate riikidega;

b) tavareeglitel põhinev regulatsioon (näiteks tava tuleneb suursaadikute aususest).

Rahvusvaheline õigus sai olulist arengut Vana-Roomas, kus eksisteeris jus gentium - rahvaste seadus ja jus inter gentium - legaliseeriti rahvastevaheline seadus, rahvusvaheliste lepingute seadus, diplomaatia aluspõhimõtted.

Rooma õiguse vastuvõtmise ajal kantakse Rooma õiguse peamised sätted üle Euroopa riikidesse, kuid varajases keskaegses Euroopas iseloomustasid rahvusvahelisi õigussuhteid rahvusvaheliselt tunnustatud käitumisreeglite puudumine, rahvustevahelise ja religioonidevahelise vaenulikkuse olemasolu.

Rahvusvahelise õiguse kujunemine teaduseks leiab aset renessanssis. Hugo Grotiust peetakse rahvusvahelise õiguse teaduse isaks (1625. aastal tutvustas ta rahvusvahelise õiguse mõistet traktaadis „Sõja- ja rahuõigus”).

Märkimisväärne verstapost rahvusvahelise õiguse ajaloos oli Vestfaali lepingu sõlmimine 1648. aastal, mis tõmbas piiri verise ja laastava üle-euroopalise Kolmekümneaastase sõja alla. Tegelikult fikseeriti esmakordselt ajaloos, mis hõlmas kõiki piirkonna riike, tegutsedes võrdsete partneritena, poliitilise tasakaalu põhimõtted, ilmaliku võimu sõltumatus kiriku diktatuurist, riikide suveräänne võrdsus, fikseeriti traktaadi sõlmimise ajal Euroopa riikide vaheline piiride läbimine.

Olulist rolli rahvusvahelise õiguse arengus mängis Viini kongress aastatel 1814–1815, mis koostas Euroopa suurriikide Napoleoni-vastase koostöö tulemused, samuti Pariisi (1865), Berliini (1878) rahukongressid ja Haagi rahukonverentsid (1899 ja 1907). .).

XIX lõpus - XX sajandi alguses. algas rahvusvahelise õiguse universaalsus. Rahvusvaheline õigus on muutumas universaalseks, on olemas rahvusvahelised õigusnormid, mis kehtivad kogu maailma üldsusele. Praegu on rahvusvaheline õigus selle universaalse tunnustamise ja kohaldamise staadiumis, kuigi piirkondlikud suundumused mõjutavad endiselt (Euroopa Ühenduse õiguse kujunemise vaade, rahvusvahelise õiguse eripära moslemiriikide praktikas jms).

1.3. Rahvusvahelise ja Venemaa õiguse suhe

Neid kahte sõltumatut õigussüsteemi ei eksisteeri üksteisest eraldatult. Rahvusvahelise õiguse normide seadmist mõjutavad riiklikud õigussüsteemid, mida kajastatakse ja võetakse arvesse riikide välispoliitikas ja diplomaatilises tegevuses. Rahvusvaheline õigus mõjutab omakorda siseriiklikku õigust.

Venemaa põhiseaduse artikli 15 neljas osa kehtestab reegli, mille kohaselt „rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid ning Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud on Venemaa õigussüsteemi lahutamatu osa. Kui Vene Föderatsiooni rahvusvaheline leping kehtestab muud kui seaduses sätestatavad, siis kehtivad rahvusvahelise lepingu reeglid. ”

1995. aasta föderaalseadus “Vene Föderatsiooni rahvusvaheliste lepingute kohta” täiendab seda põhiseaduslikku normi järgmisega: “Vene Föderatsiooni ametlikult avaldatud rahvusvaheliste lepingute sätted, mis ei nõua kohaldamiseks siseriiklike aktide avaldamist, on Vene Föderatsioonis vahetult kohaldatavad. Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheliste lepingute muude sätete rakendamiseks võetakse vastu vastavad õigusaktid ”(punkt 3, artikkel 5).

Seega on rahvusvaheline õigus Venemaa õiguse osa. Rahvusvahelise normi Venemaa poolt vastuvõtmise tulemusel kaasatakse selles sisalduv reegel riigi õigussüsteemi, muutub selle elemendiks ja omandab sellisena võime reguleerida suhteid eraisikute ja juriidiliste isikutega.

2. RAHVUSVAHELISE ÕIGUSE ALLIKAD JA PÕHIMÕTTED

2.1. Eeskirjade koostamine ja rahvusvahelise õiguse allikad

Rahvusvaheline õigus - Need on üldiselt rahvusvahelise õiguse subjektide siduvad tegevusreeglid ja suhted.

Rahvusvahelise õiguse loomise protsess on erinev selle poolest, et rahvusvahelistes suhetes puuduvad spetsiaalsed reegleid kehtestavad organid. Rahvusvahelise õiguse normid loovad selle subjektid ise, eeskätt riigid. Ainus viis rahvusvahelise õiguse loomiseks on kokkulepe rahvusvahelise õiguse subjektid. Ainult rahvusvahelise õiguse subjektid annavad teatud käitumisreeglitele õiguslikult siduva kvaliteediga. Rahvusvahelise õiguse subjektide kokkulepe rahvusvaheliste õigusnormide kohta võib olla otsene või vaikiv. Esimesel juhul kannavad nad lepinguliste normide nimetust ja teisel juhul tavaõiguse (tolli) normid.

Rahvusvaheline tava - rahvusvahelises praktikas valitsev käitumisreegel, mille kohaselt WFP üksused tunnistavad (enamasti vaikivalt) õiguslikult siduvat iseloomu. Tavaliste normide kogumit nimetatakse üldine rahvusvaheline õigus, mis on kogu rahvusvahelise õigussüsteemi tuum, kuna see kehtib kõigi üksuste kohta. Tavaõiguse normide kujundamisel mängib peamist rolli protest. Kui tekkinud käitumisreegli vastu ei protesteerita, nõustub riik sellega ja see läheb tavapärase rahvusvahelise õigusnormi kategooriasse.

Rahvusvaheline leping - WFP üksuste vaheline leping nende vastastikuste õiguste ja kohustuste kehtestamise, muutmise või lõpetamise kohta (üksikasju vt punkt 7).

Rahvusvahelise õiguse lisaallikad vastavalt art. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Rahvusvahelise Kohtu põhikirja artiklid 38 on: tsiviliseeritud rahvaste tunnustatud õiguse üldpõhimõtted, rahvusvahelise õiguse kvalifitseeritumate juristide kohtuotsused ja doktriinid.

2.2. Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtted

Rahvusvahelise õiguse põhimõtted - põhinormid, juhtpõhimõtted, mis on rahvusvahelise õiguse aluseks ja väljendavad selle olemust. Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtted on normid jus cogens - rahvusvahelise rahvusvahelise üldsuse poolt tervikuna vastu võetud ja tunnustatud üldise rahvusvahelise õiguse normatiivsed normid normidena, millest kõrvalekaldumine on lubamatu. Rahvusvaheline üldsus võib mis tahes aluspõhimõtte rikkumist pidada kogu rahvusvahelise õiguse ja korra rikkujaks.

Alusdokumendid, mis avalikustavad rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtete sisu, on:

ÜRO põhikiri 1945;

Deklaratsioon rahvusvahelise õiguse põhimõtete kohta, mis käsitlevad sõbralikke suhteid ja riikidevahelist koostööd vastavalt ÜRO 1970. aasta hartale;

1975. aasta Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi lõppakt

Rahvusvahelise õiguse peamised põhimõtted on järgmised:

1. Suveräänse võrdsuse põhimõtemoodustati ja kinnistati ülalnimetatud dokumentides traditsiooniliste juriidiliste postulaatide sünteesina - riigi suveräänsuse austamine ja riikide võrdsus. Hoolimata asjaolust, et kõigi riikide formaalne õiguslik seisund on sama, püsib tegelik ebavõrdsus, mille tulemusel on suurriikidel rohkem mehhanisme rahvusvahelise eeskirjade kujundamise protsessi mõjutamiseks.

2. Jõu mittekasutamise põhimõte ja jõu oht. Keelatud pole mitte ainult relvastatud jõu kasutamine, vaid ka relvastamata vägivald, mis on jõu ebaseadusliku kasutamise olemus. ÜRO harta näeb ette ainult kaks relvastatud jõu seadusliku kasutamise juhtumit: enesekaitseks (artikkel 51) ja ÜRO Julgeolekunõukogu otsusega rahu ähvardamise, rahu rikkumise või agressiooniakti korral (artiklid 39 ja 42).

3. Vaidluste rahumeelse lahendamise põhimõte. Iga riik peab lahendama oma rahvusvahelised vaidlused teiste riikidega rahumeelselt, et mitte ohustada rahvusvahelist rahu, julgeolekut ja õiglust. Sellisteks vahenditeks on läbirääkimised, poolte nõupidamised, läbivaatamine, lepitamine, head kontorid, vahendus, rahvusvaheline vahekohus või kohtuvaidlused.

4. Inimõiguste üldise austamise põhimõte. Inimõigusi ja -vabadusi austatakse kõikides riikides ja need kehtivad kõigi inimeste suhtes ilma igasuguse diskrimineerimiseta. Selles valdkonnas toimuva rahvusvahelise koostöö eesmärk on töötada välja standardid, mis oleksid lähtepunktiks riikidele oma riiklike õigusaktide väljatöötamisel.

5. Siseasjadesse mittesekkumise põhimõte. Selle põhimõtte olemuse mõistmiseks on oluline avalikustada „riigi sisemise pädevuse” määratlus, nagu see on kirjas ÜRO põhikirja artikli 2 lõikes 7. See määratlus on suhteline ja selge määratlus ning sellel pole piire. Vahepeal on sekkumine riikide või rahvusvaheliste organisatsioonide mis tahes meede, mille abil viimased püüavad takistada rahvusvahelise õiguse subjektil lahendada sisuliselt tema sisekompetentsi kuuluvaid küsimusi, välja arvatud sunnimeetmed rahu ähvardamise, rahu rikkumise või agressiooniakti korral. Riik ei saa omavolile ühtegi küsimust meelevaldselt anda.

6. Territoriaalse terviklikkuse ja terviklikkuse põhimõte. Seda põhimõtet eristati 1975. aasta CSCE lõppaktis iseseisva põhimõttena. Selle põhimõtte esimene osa (territoriaalne terviklikkus) tähendab riigi ebaseadusliku lagunemise, selle osade eraldamise, okupatsiooni jms lubamatust. Teine osa (territoriaalne terviklikkus) tähendab laiemat mõistet, hõlmates mitte ainult tagasilükkamise juhtumeid, vaid ka muud tüüpi rünnakuid, näiteks relvastatud rünnak, mille eesmärk ei ole territooriumi vallutamine, sõidukite transiit ilma territoriaalse suveräänsuse loata, välismaalaste või riikide arendamine loodusvarad ilma suverääni loata jne. Territooriumi omandamist selle põhimõtte rikkumise tagajärjel peetakse ebaseaduslikuks.

7. Piiride puutumatuse põhimõte. See põhimõte sõnastati esmakordselt selgelt CSCE 1975. aasta lõppaktis ja seda võib nüüd käsitleda territoriaalse terviklikkuse austamise põhimõtte täiendava põhimõttena. See tähendab:

olemasolevate piiride tunnustamine vastavalt rahvusvahelisele õigusele seaduslikult kehtestatuks;

mis tahes territoriaalsete nõuete keeldumine hetkel või tulevikus;

keeldumine igasugusest nendesse piiridesse tungimisest, sealhulgas ähvardusest või jõu kasutamisest.

8. Rahvaste võrdsuse ja enesemääramise põhimõte. Selle põhimõtte sisu avalikustati esmakordselt 1970. aasta deklaratsioonis: "Iseseisva riigi loomine, vaba ühinemine iseseisva riigiga või sellega integreerumine või muu rahva vabalt kindlaksmääratud poliitilise staatuse kehtestamine on selle rahva enesemääramisõiguse kasutamise vormid." Algselt loodi see põhimõte lahutamatult seotud laialdase dekoloniseerimisprotsessidega käesoleva sajandi teisel poolel. Nüüd võetakse arvesse ka territoriaalse terviklikkuse tegurit. Seega tuleks seda põhimõtet mõista kui enesemääramise nõuete ja riigi terviklikkuse väga peent seost, mis saavutatakse ainult stabiilses ühiskonnas.

9. Koostöö põhimõte. See sõnastati esmakordselt 1970. aasta deklaratsioonis. See kohustab riike tegema üksteisega koostööd, hoolimata nende poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete süsteemide erinevustest, ning tegema ka koostööd ÜRO-ga. Põhimõttel on idee iseloom, kuna riike on võimatu koostööks kohustada.

10. Rahvusvaheliste kohustuste kohusetundliku täitmise põhimõte eks. Oma suveräänsete õiguste, sealhulgas õiguse kehtestada oma seadused ja haldusreeglid, peavad riigid tasakaalustama oma tegevust rahvusvahelisest õigusest tulenevate kohustustega.

Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtted on rahvusvahelise õiguse süsteemi alus ja läbistavad kõiki selle struktuurielemente .

Järeldus

Tänapäeva teineteisest sõltuvas ja ühendatud maailmas on võimatu mitte hinnata rahvusvahelise õiguse rolli rahvusvahelistes suhetes. Erinevatel ajalooperioodidel mängis see kahemõttelist rolli riikide välispoliitikas ja diplomaatias. Näib olevat võimatu arvestada rahvusvahelise õiguse rolli rahvusvaheliste suhete süsteemis eraldatuna riikide välispoliitikast ja diplomaatiast. Nende omavaheline seotus ja vastastikune mõju üksteisele on nii tugev, et on võimatu alahinnata nende rolli selles süsteemis.

Pikka aega määrati lääne rahvusvahelises õiguses ja poliitilises kirjanduses rahvusvahelisele õigusele poliitikas abiroll. Seda lähenemist õigustas asjaolu, et “rahvuslikud” või “riiklikud” huvid on rahvusvahelise õigusega võrreldes paremad, et riigid peaksid oma välispoliitikas lähtuma nendest põhimõtetest ning rahvusvahelisele õigusele anti teisene roll, mis viis väga sageli selle jämedate rikkumisteni, sõdade puhkemiseni, tuumarelvavõistluse eskaleerimine, sõjaliste-poliitiliste liitude ja riikide vastandamine, ülemaailmne vastasseis.

Võib eeldada, et pärast ÜRO põhikirja vastuvõtmist ja kehtestamist on rahvusvahelise õiguse ajaloos alanud uus ajastu. Fašistliku Saksamaa lüüasaamine Teises maailmasõjas näitas, et rahvusvahelist õigust ei saa unarusse jätta, kuna see mängib maailmaõiguses ja -korralduses erilist rolli - maailmapoliitikas on stabiliseeriva ja tasakaalustava teguri roll see, et mis tahes riikide tegevus, mis rikub rahvusvahelise õiguse norme ja põhimõtteid oma kaitseks rahvuslikud ja riiklikud huvid ei ole vastuvõetavad, seetõttu peavad riigid järgima rahvusvahelise õiguse ülimuslikkust välispoliitikas ja täitma oma kohustusi truult.

Kirjandus

Biryukov, P.N. Rahvusvaheline õigus. Õpik toetus / P.N. Biryukov. - M., 1999.

Kohaldatav rahvusvaheline õigus. 3 t õpikus. toetus. - M., 1999.

Dodonov, V.N. Rahvusvaheline õigus: Sõnastik / V.N. Dodonov, V.P. Panov, O.G. Rumjantsev. - M., 1997.

Euroopa seadus. Keskkooli õpik / Üldise toim. L. M. Entina. - M., 2000.

Lukašuk, I.I. Rahvusvaheline õigus. Ühisosa. Õpik / I.I. Lukašuk. - M., 2000.

Lukašuk, I.I. Rahvusvaheline õigus. Eriline osa. Õpik / I.I. Lukašuk. - M., 2000.

Lukašuk, I.I. Rahvusvaheline õigus: algkursus / I.I. Luka, G.G. Shinkaretskaja. - M., 2000.

Martens, F.F. Tsiviliseeritud rahvaste kaasaegne rahvusvaheline õigus. T. I-II / F.F. Martens. - M., 1996.

Rahvusvaheline õigus dokumentides // Kõige olulisemate rahvusvaheliste õigusaktide kogumik. - M., 1969.

Rahvusvaheline õigus dokumentides: õpik. toetus. - M., 1982.

õigused (objektiivne ja subjektiivne), nagu esinemine riik, mis on seotud ühiskonna sisenemisega tsivilisatsiooni. Protsessid esinemine õigused ja väidab ...

1. Rahvusvaheline avalik ja rahvusvaheline privaatne eks suhe ja interaktsioon

   Kursuste tööd \u003e\u003e Riik ja seadus

   ... õigused. 2. Areng interaktsioonid rahvusvaheline avalik ja privaatsed õigused 2.1 "Vastupidiste" komponentide probleem avalik ja privaatne rahvusvaheliselt eks Vastus küsimusele suhte kohta rahvusvaheline avalik ja rahvusvaheline ...

Rahvusvaheline õigus hakkab tekkima ajal, mil hõimude suhted lagunevad ja tekivad esimesed riiklikud koosseisud. Selleks ajaks on iidsetel inimestel juba piisavalt kogemusi hõimu- ja põlvkondadevaheliste suhete alal. Nende suhete reguleerimiseks moodustatakse konkreetsed reeglid, mis kajastuvad tollides. Selliste juhendite kogumit, mis eksisteeris juba primitiivses kogukondlikus ühiskonnas ja mis reguleerisid klannide ja hõimude vahelisi suhteid, on täiesti võimalik nimetada hõimudevaheliseks "seaduseks". Lisaks muutub see omaenda moodustamise ajal rahvusvaheliseks õiguseks.

1. märkus

Hoolimata asjaolust, et see ürgse süsteemi riigieelne riikidevaheline suhetevaheline “õigus” oli üsna halvasti arenenud ja selget süsteemi puudus, pidasid klannid ja hõimud juba sel ajal omavahel sõdu, saatsid üksteisele oma saadikuid, tahtsid sõlmida kokkuleppeid, ellu viia looduslik vahetus ja see võimaldab teil otse rääkida sõja- ja rahuõiguse, lepingute seaduse, saatkonna seaduse jms normide ilmnemisest.

Riikide moodustamine tõi kaasa suhete tekkimise nende vahel. Vajadus riikidevaheliste suhete reguleerimise süsteemi järele on üha teravam. Seetõttu ilmusid just sel ajal kehtivad hõimureeglid põhinevad rahvusvahelise õiguse esimesed normid. Nii tekkis Vana-Roomas nn rahvaste õigus (jus gentium), mis oli suhete juhtimiseks mõeldud juhiste kogum, mis puudutas sõdade korraldamist, kuningriikide loomist, põllupiiride kehtestamist, vara lahutamist, kaubandust, majade ehitamist, müüki jne. kui riikidevahelise õiguse väljatöötamise algfaasis ei olnud konkreetseid erinevusi siseriikliku ja rahvusvahelise õiguse vahel, siis “rahvaste seadus” tegeles mitte ainult siseriiklike, vaid ka osaliselt riikidevaheliste suhete reguleerimisega.

Rahvusvahelise õiguse tekkimise üks peamisi põhjuseid on ühiskonna riigijaotuse arengu areng ja vajadus hoida sidemeid riikide vahel. Riikidevahelised suhted olid omakorda tingitud nendest algpõhjustest, sealhulgas tööjaotus, riikide ühinemine, et lahendada poliitilisi, rahalisi, sõjalisi ja muid laadi ühiseid raskusi, demograafiline olukord nendes või muudes planeedi osades, teadmiste tase, arenguaeg, riikide kujunemine ja kujunemine, suhtlussidemete, tööstuse, käsitöö, põllumajanduse, ideoloogia, religiooni, kultuuri, sõjalise potentsiaali kujunemise aste jne.

Ühelgi riigil polnud ühelgi ajastul võimalust eksisteerida pikka aega teistest riikidest eraldatuna. Mitmes lõimes (poliitilises, kultuurilises, rahanduslikus, teaduslikus jne) oli see seotud teistega. Teaduslik ja tehnoloogiline areng, suhtluse lihtsustamine, suuremahuliste ülesannete tekkimine suurendas ainult riigiti jagatud kogukonna subjektide vastastikust sõltuvust. Seega suurenes riikidevahelisi suhteid reguleeriva õigusriigi roll.

Seega peetakse rahvusvahelist õigust ajaloolise kujunemise loomulikuks saaduseks, eksisteerivalt erapooletult ja realistlikult ning kui see on tekkinud inimkogukonna teatud etapis, areneb see edasi ja siis vastavalt dialektika seadustele.

Rahvusvahelise õiguse ajaloo periodiseerimine

Rahvusvahelise õiguse ajalugu on avaliku ajaloo lahutamatu osa. Rahvusvahelise õiguse kujunemise ja arengu aega saab kujutada teatud periodiseerimise vormis, mis jaguneb 4 perioodiks, mis on lahutamatult seotud sotsiaalmajanduslike koosseisude ja üleminekuetappidega ühest formatsioonist teise. Iga moodustis põhineb selgesõnalisel tootmismeetodil ja selle olemuse moodustavad tootmisasjad. Muu hulgas hõlmab sotsiaal-majanduslik formatsioon ka sobivat pealisehitust (riik, seadus, mõistmine, moraal, õigusalane teadlikkus, olukord, teadus, perekonnaliik jne).

Selle põhjal pakutakse välja järgmine rahvusvahelise õiguse ajaloo periodiseerimine:

1. Muinasmaailma rahvusvaheline õigus (4 tuhat eKr. - 476 eKr. E.). See periood on seotud orjapidamise sotsiaalmajandusliku kujunemisega;
2. Keskaja rahvusvaheline õigus (476-1648 gg). See periood vastab feodaalsele sotsiaalmajanduslikule kujunemisele;
3. Traditsiooniline rahvusvaheline õigus (1648–1919). See periood on seotud kapitalistliku tootmismeetodi tekkimise ja arenguga;
4. rahvusvaheline õigus $ XX $ - XXI $ sajandit See periood hõlmab ajavahemikku 1919 kuni $ XXI $ alguse.

Rahvusvahelise õiguse arenguetappide kirjeldus

Ajavahemik 4000 tuhandest eKr e. kuni 476 g. e. on hõimusuhete kokkuvarisemise ja varajaste orjariikide moodustumise aeg, kus kerkivad esile rahvusvahelise õiguse normid.

476 aasta n. e. pidada Lääne-Rooma impeeriumi langemise aastat ja just sellest hetkest märgiti ära feodaalsete suhete kiire kujunemine. See ühiskonna arengu etapp (476-1648) viis rahvusvahelise feodaalse õiguse väljatöötamiseni.

Ajavahemikku Lääne-Rooma impeeriumi lagunemisest Westfaali maailma tähistas feodaalriikide rahvusvaheliste suhete kiire areng nende kujunemise ajal, suurte feodaalmõisate monarhiate tekkimine, killustatuse ületamine ning ka absolutistlike riikide kujunemise algus.

Lääne-Euroopa rahvusvahelise feodaalse õiguse üheks eripäraks on katoliku kiriku suur mõju sellele. Paavstid avaldasid survet, rõhutades kaanoniõigust, mis moodustati kirikukogude ja paavstlike dekreetide korraldustega. Islam mõjutas araabia riikide vahelist rahvusvahelist seadust käegakatsutavalt.

Sel ajal kehtis endiselt rahvusvaheline õigus, mis oli kõigile riikidele ühtne. Rahvusvaheliste õigusnormide kasutamist seostati mitmete piirkondade olemasoluga Lääne-Euroopas, Bütsantsis, Araabia kalifaatidega Indias ja Hiinas, Kiievis ning hiljem - Moskva Venemaaga.

Saatkonnaseaduse valdkonnas tuleks rõhutada alaliste saatkondade tekkimist 15. sajandil. Sõjalised kombed olid rüütellikkuse perioodil jätkuvalt väga ägedad. Seoses üsna laialdase kaebusega vahekohtule ja vahekohtule hakati rikastama rahumeelseid vahendeid rahvusvaheliste vaidluste lahendamiseks.

$ XVII $ keskne sündmus. sai Inglise kodanliku revolutsiooni (1642-1649 gg.). See andis ruumi kodanlike suhete loomiseks. 1648 sisenes rahvusvahelise õiguse ajalukku kui Vestfaali rahu allkirjastamise aasta pärast Kolmekümneaastast sõda (1618-1648) ja rahvusvahelise õiguse uue perioodi (1648–1919) algus. XVIII dollari dollariline sajand andis maailmale USA iseseisvusdeklaratsiooni (1776) ja kodanikuõiguste deklaratsiooni (Prantsusmaa, 1789), mis panid aluse rahvaste ja rahvaste enesemääramisõigusele peaaegu enne uue iseseisva riigi moodustamist ning samuti inimõiguste ja vabaduste alustele.

XIX $ lõpus - $ XX $ alguses. rahvusvaheliste õiguslike regulatsioonide valdkonnas oli märkimisväärsete saavutuste aeg. Selle piirkonna kõige olulisemad sündmused olid 1899. ja 1907. aasta Haagi maailmakonverentsid, mis kutsuti kokku ennekõike Vene impeeriumi algatusel. Neil vastu võetud dokumendid süstematiseerisid ja kodifitseerisid sõjapidamise reeglid ja vaidluste rahumeelse lahendamise. Need konverentsid on muutunud oluliseks verstapostiks rahvusvahelise humanitaarõiguse kujundamisel. See periood lõpeb Esimese maailmasõja lõpuga ja Rahvasteliidu loomisega.

1917. aasta oktoobris toimus Venemaal oktoobrirevolutsioon, mis tähistas sotsialistlike ümberkorralduste perioodi algust ning 1919 kandus rahvusvahelise õiguse ajalukku Versailles 'lepingu allkirjastamise aasta, mis vormistas esimese maailmasõja tulemused juriidiliselt. Ajavahemikul 1917–1991 ilmusid koos kehtivate normidega normid, mis võimaldasid reguleerida kapitalistliku ja sotsialistliku maailma suhteid.

XX sajandi keskpaik mida tähistab niinimetatud kolme maailma, see tähendab juba moodustatud kapitalistlike suhetega riikide, vastastikune kooseksisteerimine, riigid, kes on asunud sotsialistlike muutuste teele, ja arenguriigid, kes pole oma kohta maailma kogukonnas lõplikult määranud. Sel ajal on rahvusvahelise õiguse institutsioone täiustatud ning nähtavaks saab ka riikide eri organisatsioonideks ühendamise protsess, mis näitab inimeste soovi planeedil rahumeelselt koos eksisteerida.

2. märkus

Nii loodi Põhja-Atlandi lepingu organisatsioon (1949), vastastikuse rahalise abi nõukogu (1949), Aafrika Ühtsuse Organisatsioon (1963) ning loomulikult oli inimkonna ajaloo saavutus 1945, millega II maailmasõda lõppes. sõda ja ÜRO asutati, mis loodi rahu, julgeoleku ja riikidevahelise koostöö loomise tagamiseks ja säilitamiseks.

Seoses kapitalistliku tootmise sotsialiseerumise tõusuga teaduse ja tehnoloogia revolutsiooniga 50ndatel aastatel, $ XX $ in. moodustati lähenemisõpetus, mis rääkis sotsialistliku ja kapitalistliku ühiskondliku süsteemi poliitiliste, rahaliste, ideoloogiliste ja muude erinevuste järkjärgulisest tasandamisest. 80–90ndate psühholoogiline barjäär XX dollarit c. demonstreeris lähenemise üleminekuperioodi, mis nähtavasti oli seotud NSVL ja maailma sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemisega.

Täna on raske ette kujutada, millal see lähenemine lõpeb. On vaieldamatu, et inimkond saab lõpuks aru, et kõik inimesed kuuluvad "ühisesse koju" - planeeti Maa. See hõlmab piiride järkjärgulist hägustumist ja riikidevaheliste kitsaste sidemete loomist. Ja mitte vähemtähtsat rolli mängivad siin rahvusvahelise õiguse normid.

Rahvusvahelise õiguse (MP) tekkimist seostatakse riikide tekkimisega. MP väljatöötamise perioodilisus võib olla esitatud nelja perioodina:
1. Parlamendiliikme taust. Muistsed sajandid. Rahvusvaheliste (edaspidi - rahvusvaheliste) suhete subjektid ei olnud riigid, vaid nende valitsejad. Levinud lepingud. Nad ei aidanud mitte ainult väliseid, vaid ka sisemisi funktsioone. Keskaeg
(VI-XVI sajand). Ajalooliste tingimuste tõttu osutus Euroopa peamiseks piirkonnaks, kus valmistati ette parlamendisaadiku loomine. Keskajal oli diplomaatiliste suhete, läbirääkimispraktika ja muu hulgas kogunenud olulisi traditsioone. kaubandus (eriti merendus), sõja korraldamine ja lõpetamine jne, mis valmistas lõpuks ette parlamendiliikme tekkimise kui sellise.
Klassikaline MP. Keskajal kerkib esile MP teaduslikkus. Selle asutajaks peetakse Hugo Grotiust. 1625. aastal avaldas ta töö "Sõja- ja rahuõiguse kohta", mis hõlmas kõiki parlamendisaadiku peamisi teemasid. Prantsuse revolutsioon tegi parlamendiliikme arengus suure sammu edasi. Prantsuse välispoliitika alustalad kuulutati „universaalseks rahuks ja õigluse põhimõteteks”, mis tahes sõja vallutamise eesmärgiga keeldumiseks. MP-st on saanud oluliseks int. Mahu vajalikuks regulaatoriks. suhe. Nihkeid jälgiti ka riiklikus õiguses, mis näiteks tagas välisdiplomaatide privileegid ja kehtestas välismaalaste õiguskorra.
3. Üleminek klassikaliselt MP-le (1919–1946). 1919. aastal otsustasid võidukad riigid luua Rahvasteliidu ja võtsid vastu selle harta dokumendi - põhikirja. Esimene universaalne poliitiline organisatsioon loodi selleks, et tagada rahu ja koostöö riikide vahel.
Anglo-Nõukogude-Ameerika konverentsil 1943. aastal Moskvas otsustati, et on vaja luua universaalne int. suveräänse võrdsuse põhimõttel põhinev organisatsioon. Juunis 1945 võttis ÜRO (ÜRO) konverents San Fransiscos vastu ÜRO põhikirja, mis pani aluse tänapäevasele parlamendiliikmele.
4. Kaasaegne MP. Kaasaegse intellektuaalomandi seaduse alused pandi ÜRO põhikirjaga. Poliitiliselt peegeldasid harta sätted uut mõtlemist. Parlamendiliige põhines koostöö põhimõttel. Ta käskis loobuda sajandeid domineerivast võimukorralduse kontseptsioonist ja asendada see õigusriigi mõistega. Kaasaegse parlamendiliikme üks tüüpilisemaid tunnuseid on inimõiguste kinnistamine selles. Normatiividest on MP muutunud süsteemiks, mis põhineb ühistel eesmärkidel ja põhimõtetel.

2. Rahvusvaheline õigus: mõiste ja olemus, omadused ja funktsioonid
MP on spetsiaalne õigussüsteem, mis reguleerib rahvusvahelist asjaajamist. tema subjektide suhted õigussätete kaudu, mis on loodud nendevahelise fikseeritud (lepinguga) või vaikimisi väljendatud (tava) kokkuleppega ja tagatud sundimisega, mille vormid, olemus ja piirid on kindlaks määratud riikidevahelistes lepingutes.
Mis tahes õiguse haru olemuse määrab selle subjekt ja meetod. MP teema on riikide ja teiste MP üksuste vahelised suhted. MP-meetodi eripära on võimalus kohaldada sunnimeetmeid, et tagada õigusnormide järgimine olemasolevate seadustevaheliste normide alusel ja asjakohaste õigusnormide raames. lepingud.
MP omadusi saab jälgida, kui võrrelda seda siseriikliku õigusega:
normide moodustamise meetodil. Siseriikliku õiguse normid loovad riikide riiklikud võimud. Parlamendiliikme normid loovad selle subjektid ise ja ennekõike riigid kokkuleppe kaudu, mille põhiolemus on riikide või muude MP saadikute tahte kooskõlastamine;
subjektide kaupa. Siseriikliku õiguse subjektid on üksikisikud ja juriidilised isikud, riigiasutused, parlamendiliikme subjektid on suveräänsed riigid, kes võitlevad iseseisva riigi, rahvaste ja rahvaste loomise eest, sh. organisatsioonid ja mõned valitsusasutused, näiteks Vatikan;
reguleerimise objekt. Siseriikliku õiguse eesmärk on reguleerida üksikute riikide siseriikliku õiguse subjektide vahelisi suhteid. MP reguleerimise objektiks on riikidevahelised suhted selle sõna laiemas tähenduses;
vastavalt seaduse allikatele. Normid int. ja siseriiklikud seadused eksisteerivad erinevates õiguslikes vormides. Kodused normid on sõnastatud seaduste, dekreetide, dekreetide jms kujul, seadustevahelised - int. lepingud, toll, otsused organisatsioonid, toim. konverentsid ja koosolekud;
normide rakendamise teel. Siseriikliku õiguse normid näeb ette riigi sunniviisiline jõud. Rahvusvahelise õiguse jõustamine tulenevalt asjaolust, et rahvusvahelises. Suhetes puudub haridus, mis seisaks õigussüsteemidevaheliste üksuste kohal, selle loovad parlamendisaadikute subjektid ise (individuaalselt või kollektiivselt).
MP funktsioonid.
Koordineerimine - parlamendiliikmed määravad oma abiga käitumisstandardid omavahel.
Regulatiivne - MP normid on loodud õigussuhete reguleerimiseks, mitte nende takistamiseks ega komplitseerimiseks.
Turvalisus - MP sisaldab vastutuseeskirju, mis julgustavad MP subjekte järgima üldtunnustatud MP standardeid.
Turvalisus - on olemas mehhanismid, mis kaitsevad parlamendiliikmete seaduslikke õigusi ja huve.

3. Rahvusvahelise ja siseriikliku õiguse suhe: doktriinid, mõjumehhanismid
Int. ja siseriiklikud seadused on sõltumatud, ehkki omavahel seotud õigussüsteemid, ning nad on pidevas suhtluses, mõjutades üksteist vastastikku.
Omavaheliste suhete kohta on erinevaid teooriaid. ja siseriiklikud seadused. Nende hulgas võib eristada dualistlikku ja monistlikku. Dualistlik teooria põhineb eristusel. ja riiklikud seadused ning nende sõnakuulmatus üksteise suhtes. Monistlikud kontseptsioonid vastandina dualistlikule pärinevad int. ja riigiõiguse piires ühte õigussüsteemi ja sõltuvalt sellest, milline osa valitseb - siseriiklik või rahvusvaheline õigus - eristavad nad riigi siseõiguse või rahvusvahelise õiguse ülimuslikkust. Selle teooria ebatõhusus viis sellest lahkumiseni ja uue suundumuse - "mõõdukas monism" - ilmumiseni, mis hoidub radikaalsetest väidetest parlamendiliikme ülimuslikkuse kohta.
Kokkupuute mehhanismid.
Siseriikliku õiguse mõju MP standardite kujundamisele ja rakendamisele.
Kõige tüüpilisem mõjuvorm on kodumaises sfääris välja kujunenud põhimõtete ja normide mõju MP-le viimase normide kujundamise raames.
Sisu muutmine, süvendamine ja arendamine, olemasolevate seadustevaheliste normide ulatuse laiendamine ja tõhususe suurendamine siseriikliku õiguse mõjul.
Vananenud institutsioonide, põhimõtete ja normide poliitiliste ja õiguslike vahendite kõrvaldamine parlamendiliikme käest siseriikliku õiguse mõjul.
Siseriiklikest seadustest tulenevate põhiliste valemite vastuvõtmine ja aktiivne kasutamine parlamendiliikmes.
Parlamendiliikme mõju riigiõiguse kujunemisele ja arengule.
Ümberkujundamine - parlamendiliikme siseriikliku õiguse normide ümberjutustamine teie enda sõnul. Seal on kolm teisendussüsteemi:
otsene: mille kohaselt riigi sõlmitud ja jõustunud leping omandab otseselt seaduse jõu;
kaudne: lepingueeskirjad saavad siseriikliku õiguse jõu alles siis, kui seadusandja on avaldanud spetsiaalse akti;
segatud: ühendab kahe esimese süsteemi elemente ja on kõige tavalisem.
Kui seaduse sõnastus langeb tekstis kokku lepingu sätetega, on kombeks rääkida korporatsioonist.
Paljud seadused ütlevad, et üht või teist selle sätet rakendatakse vastavalt konkreetsele kokkuleppele, sellistel juhtudel räägime viitest int. lepingute juurde.
Vastuvõtt või laenamine toimub: otsene - teatud MP normide täielik laenamine, kaudne - viide konkreetsele konventsioonile osana siseriiklikust õigusest.

4. Rahvusvahelise õiguse süsteem. Rahvusvahelise õiguse instituudid ja harud
Õigussüsteem on õiguse haru põhimõtete, normide, institutsioonide kogum. MP-süsteem on õigusnormide kompleks, mida iseloomustab põhimõtteline ühtsus ja samal ajal jaotatud suhteliselt iseseisvateks osadeks (harud, allsektorid, asutused). Materiaalse süsteemi moodustav tegur MP jaoks on int. suhe, mida ta kutsutakse teenima. Peamised õiguslikke ja moraali-poliitilisi süsteeme kujundavad tegurid on parlamendiliikme eesmärgid ja põhimõtted.
MP-süsteem pole mitte ainult keeruline, vaid ka suhteliselt uus nähtus, mis on muutumas, mida pole veel palju uuritud. Puudub universaalselt tunnustatud MP-süsteem.
MP-süsteem on selle ülesehitusele omane. Struktuuri all viidatakse süsteemi sisemisele korraldusele, selle elementide asukohale ja ühendusele, nende suhte olemusele.
Süsteemi tuum moodustab ühise MP, mis on kõigile riikidele kohustuslik. Lisaks on olemas piirkondlikud õigusaladevahelised kompleksid, mis reguleerivad riikide rühmade suhteid.
MP institutsioon on seadustevaheliste eeskirjade kogum, mis on seotud MP subjektide suhetega mis tahes konkreetses õigusliku reguleerimise objektis või mis kehtestab mis tahes piirkonna, sfääri, ruumi või muu objekti (näiteks diplomaatilise immuniteedi institutsiooni) õigusliku staatuse või kasutusrežiimi. Laevade rahuliku läbimise territoriaalmerest instituut).
Juriidilisi institutsioone ühendatakse parlamendi tööstuses - see on tavaliselt juriidiliselt kodifitseeritud kogum. rahvusvahelise õiguse lepingud, mis reguleerivad parlamendiliikmete suhteid mis tahes laias rahvusvahelises valdkonnas. koostöö (rahvusvaheliste lepingute seadus, rahvusvahelised mere-, õhu-, kosmoseõigused jne).
MP-d iseloomustavad samal ajal diferentseerumis- ja integratsiooniprotsessid. Seal on uusi koostöövaldkondi ja vastavalt sellele on ka parlamendi uue koosseisu uued harud, see tähendab, et parlamendiliikme asutuste ja majandusharude loetelu pole ammendav, nad on pidevas arengus ja koostoimimises. Mõned parlamendiliikme asutused ja harud tekkisid sadu aastaid tagasi, näiteks seadus int. lepingud, parlamendiliige relvastatud konfliktide perioodil, teised tekkisid suhteliselt hiljuti, 20. sajandi alguses või keskel, näiteks rahvusvahelised keskkonnaõigus, massihävitusrelvade keelustamise institutsioon jne.
MP filiaalide ja asutuste kavandamist ja spetsiifilist sisu saab teostada erinevates õigussüsteemides erineval viisil, jaotada allsektoriteks vastavalt mis tahes kriteeriumidele.
MP-süsteemi olemasolu on objektiivselt kindlaks määratud, kuna kaasaegne MP suudab oma funktsioone täita ainult piisavalt korraldatud süsteemina.
MP-süsteemi ei saa teaduskoolide ja -suundade erinevust arvestades võrdsustada MP-de teadussüsteemiga. MP süsteem on objektiivne, MP teadussüsteem on subjektiivne.

Teema 2. RAHVUSVAHELISE ÕIGUSE ALLIKAD
5. Rahvusvahelise õiguse normid, nende tunnused ja tüübid. Rahvusvahelise õiguse eeskirjade koostamine
MP norm on kaasaegse rahvusvahelise õiguse subjektide loodud õiguslikult siduv üldine käitumisreegel. MP normide loomise protsess erineb kodumaiste standardite loomise protsessist. Int. Puuduvad seadusandlikud organid, kes oleksid seotud seadusloomega. Parlamendiliikme subjektid kehtestavad iseseisvalt teatud õigusnorme kui seadustevahelisi. MP-s moodustamine on lepitav. MP esindajate nõusolekut saab väljendada või vaikivalt väljendada. Esimesel juhul käsitleme lepingulisi norme, teisel juhul tavalisi norme.
MP standardeid liigitatakse erinevatel alustel.
1. oma õigusjõus: kohustuslik (jus cogens) - kehtestada selge,
konkreetsed käitumispiirid. MP subjektid ei saa neid oma äranägemise järgi muuta. Neid saab muuta uue jus cogens'i normi vastuvõtmisega;
dispositiivne - normid, millest riigid saavad vastastikusel kokkuleppel kõrvale kalduda, kui erand ei kahjusta teiste riikide õigusi ja õigustatud huve.
2. Reguleerimisala järgi:
universaalsed normid reguleerivad suhteid kõigi või valdava enamuse maailma riikide osalusel. Sellised on näiteks ÜRO põhikirja sätted, 1961. aasta diplomaatiliste suhete Viini konventsioon;
piirkondlikud reeglid reguleerivad suhteid, mis hõlmavad samasse geograafilisse piirkonda kuuluvaid riike. Selliste normide näide on Euroopa Liidu leping 1992. Piirkondlikud normid eelnesid ajalooliselt universaalsetele. Viimased loodi nende põhjal oma kogemusi kasutades. See protsess jätkub tänapäevani. Samal ajal edendab universaalne parlamendiliige piirkondlike süsteemide arengut, edastades neile nii arenenumate piirkondlike süsteemide kui ka universaalse süsteemi kogemused; kohalikud normid reguleerivad MP kahe või enama subjekti suhet.
3. Mõju olemuselt: lubamatu; lubav; abikõlblikud.
4. Süsteemi funktsioonide järgi: materjal;
protseduuriline: selliste normide hulka kuuluvad ka MP loomise ja rakendamise protsessid.
5. Allika järgi: tavaline; lepinguline;
otsuste normid int. organisatsioonid.
Samuti on olemas viitenormid, mis kohustavad lähtuma teistes normides ja õigusaktides sisalduvatest reeglitest. On organisatsiooni norme, millel on mitu varianti. Nende ülesanne on reguleerida int. organid ja organisatsioonid. Teaduslik ja tehniline areng viis tehniliste sidemete kiire arenguni. Nende reguleerimise vajadus on põhjustanud tehniliste standardite leviku. Nende hulka kuuluvad MP normid, mis annavad loodus-, teaduse ja tehnoloogia seadustest tulenevatele nõuetele juriidilise jõu.

6. Rahvusvahelise õiguse allikad, nende üldised omadused ja korrelatsioon
MP allikaid mõistetakse kahes tähenduses: materiaalses (ühiskonna materiaalsed tingimused) ja formaalses (õigusriigi väljendusvormis). MP allikad on riiklikult tunnustatud vormid riigi tahte kooskõlastamise tulemuste kehastamiseks, see on rahvusvaheliste õigusnormide fikseerimise vorm. Kõik MP allikad jagunevad kahte põhirühma: rahvusvaheliste õigusnormide loomise peamine ja abivahend.
Peamised neist on:
1) int. lepingud, millega luuakse vaidlusriikide poolt spetsiaalselt tunnustatud eeskirjad. Int. lepingud on:
üldine, milles saavad osaleda kõik riigid ja mis sisaldavad norme, mis on siduvad kogu int. kogukond
erikokkulepped piiratud arvu osalejatega;
2) int. tava kui õiguse normina tunnustatud universaalse praktika tõend. Int. tava - selline MP-de subjektide käitumisreegel, mis ilmnes korduvate homogeensete toimingute tulemusel ja mida tunnustatakse kui õigusnormi. Praegu ei mängi ajafaktor enam olulist rolli. Tava algus võib olla otsus int. keha. Tava tekkimisega liigub selle kui õigusnormi kujundamise protsess tunnustamise staadiumisse kui riik. Lepingulisi norme tunnistab riik aktiivselt allkirjastamise teel, tavapäraseid norme ei dokumenteerita ning seetõttu kasutatakse abinõusid tava kehtestamiseks kui õigusnormi.
Lepingu ja tava vahel on tihe seos. Tavaline norm võib muutuda lepinguliseks, kinnitades selle int. leping. Lepinguline norm võib muutuda tavaliseks nende riikide jaoks, kes ei ole lepingu osalised, kui see saab üldist tunnustust ja sellest tulenevalt saab ta tavaõiguse üldtunnustatud normiks; seetõttu ei saa nende MP allikate vahel olla jäika piiri.
Int. seadusloome kui abiallikas on seotud siseriikliku õigusega. Eriline roll kuulub riigi ühepoolsetele aktidele (avaldused, märkused, kõned jne), mis ehkki ei ole MP allikad (ei loo norme), kuid võivad sellele vaatamata tekitada riigile seaduslikke kohustusi.
Inglise keelt kõnelevates riikides tunnustatakse kohtulahendeid kui iseseisva parlamendiliikme allikat. Otsuseaduse täiendava allikana on aga Int. ÜRO laevadel on suur tähtsus, eeskätt ülalnimetatud tavareeglite konkretiseerimise tõttu.
Rahvusvahelise õigussüsteemi eriline koht kuulub parlamendisaadiku doktriinidele. Samal ajal on suur tähtsus erinevate riikide juristide kollektiivsel arvamusel, mis väljendub selliste organisatsioonide dokumentides nagu MP saadikute liit, MP instituut jne. Sellegipoolest on Venemaa õigusteooria järgi õpetatud doktriin ainult abivahend normide määramisel.

7. Rahvusvaheliste organisatsioonide otsused, nende tunnused, liigid, õiguslik jõud
Lahendus Int. organisatsioon on liikmesriikide tahte väljendus pädevas asutuses vastavalt kodukorrale ja organisatsiooni põhikirja sätetele. Aktid või lõplikud dokumendid organisatsioonidel võib olla mitmekesine iseloom ja erinev juriidiline jõud
Reeglite väljatöötamise seisukohast jagunevad need õiguslikult siduvaks ja soovituslikuks. Nii saab ÜRO Julgeolekunõukogu (SB) vastu võtta kahesuguseid õigusakte: soovitusi, s.o seadusi, mis näevad ette teatud meetodeid ja protseduure, millega riik kutsutakse üles oma tegevust kooskõlastama, ning õiguslikult siduvaid otsuseid, mille rakendamise tagab kõigi riikide sunniviisiline jõud - ÜRO liikmed. Julgeolekunõukogu vastu võetud soovituste ja siduvate otsuste peamiseks vormiks on resolutsioonid, mille on vastu võtnud enam kui 700. Viimasel ajal on hakanud üha olulisemat rolli mängima Julgeolekunõukogu esimehe avaldused (nende arv on ületanud 100).
Aktsepteeritud rahvusvaheline organisatsioonide lõppaktid või lõplikud dokumendid, sõltuvalt nende sisust ning poliitilisest ja juriidilisest tähtsusest, võivad ka ise olla parlamendiliikmete allikad. Näiteks OSCE 1975. aasta lõppakt ja muud OSCE lõppdokumendid. Mitu spetsialiseeritud institutsiooni võtab vastu erinevate nimedega normatiivseid määrusi, millega kehtestatakse käitumisstandardid, mis on siduvad riikidele valdkonnas, mis kuulub selle rahvusvahelise pädevusse. organisatsioonid (Ülemaailmne Postiliit (USA postkontor), Rahvusvaheline Telekommunikatsiooni Liit, Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) jne). Määrusi võetakse vastu kahel viisil - vaikiva kokkuleppega (näiteks WHO sanitaareeskirjad) või sõnaselge heakskiiduga, näiteks ratifitseerimisega (UR).
Soovitatavatest resolutsioonidest saavad sageli algsed reeglid, mis muutuvad lõpuks tavaliseks tavaõiguseks. Lisaks on MP lisatud ka soovituslike resolutsioonide väljakuulutatud sätted, mis muudetakse lepingulisteks normideks. Näiteks mängisid ÜRO Peaassamblee resolutsioonid ülitähtsat rolli inimõigustealaste lepingute kompleksi, tuumarelvade leviku tõkestamise lepingute jms loomisel. Eelnev kehtib ka ÜRO spetsialiseeritud asutuste - Int. tööorganisatsioonid (ILO), UNESCO jt. Lisaks võivad nad kaasas olla ka allkirjastamise avamisel. leping, mis selle jõustumisel on parlamendiliikmete väärtuslik allikas.
Eriti tähelepanuväärsed on Int. ÜRO kohtud. See ei ole seadusloome, vaid õiguskaitseorgan, mille tulemusel ei loo kohtulahendid uusi MP norme. Lahendused Int. kohtud on siduvad ainult nendes riikides, kelle vaidlus on selle kohtu poolt läbi vaadatud.

Teema 3. RAHVUSVAHELISE ÕIGUSE PÕHIMÕTTED
8. Rahvusvahelise õiguse põhimõtete mõiste ja klassifikatsioon
Kaasaegse MP tuum moodustatakse selle aluspõhimõtetest - üldistatud normidest, mis kajastavad MP iseloomulikke jooni, aga ka peamist sisu ja millel on kõrgeim juriidiline jõud. Parlamendiliikme aluspõhimõtted kinnitati ÜRO põhikirjas, deklaratsioonis parlamendiliikme põhimõtete kohta, mis käsitlevad sõbralikke suhteid ja riikidevahelist koostööd vastavalt ÜRO 1970. aasta põhikirjale ja OSCE 1975. aasta lõppaktile. Parlamendiliikme põhimõtteid arendatakse pidevalt seoses | avaliku ja õiguspraktika keerukus. Näiteks kahes esimeses dokumendis dokumenteeriti seitse sellist põhimõtet ja lõppaktis lisati neile veel kaks.
Põhimõtted on ajalooliselt kindlaks määratud. Ühelt poolt on need vajalikud int. Süsteemi toimimiseks. suhted ja parlamendiliige. Teisest küljest on nende olemasolu ja rakendamine antud ajaloolistes tingimustes võimalikud.
MP põhimõttel on oma eripärad:
universaalsus, mida mõistakse kõigi parlamendiliikmete kohustusena neid järgida;
vajadus tunnustada kogu rahvusvahelist üldsust;
põhimõtete-ideaalide olemasolu (näiteks rahu ja koostöö põhimõtted pole veel rakendatud);
vastastikune seotus, mis tähendab, et nad saavad oma funktsioone täita ainult siis, kui neid käsitletakse üksteisega seotud elementide süsteemina;
regulatsiooni esirinnas, kui ilmnevad parlamendiliikme uued teemad või uus koostöövaldkond (täitke parlamendiliikme lüngad);
hierarhia (näiteks keskseks on jõu mittekasutamise põhimõte).
MP põhimõtted on omane kahele põhifunktsioonile: stabiliseerimine, mis seisneb MP subjektide koostoimimise aluste kindlaksmääramises regulatiivse raamistiku loomisega, ja arendamine, mille põhiosa on konsolideerida kõike uut, mis rahvusvahelises praktikas ilmneb. suhe.
Põhiprintsiipide klassifikatsioon on olemuselt rohkem teoreetiline kui praktiline ja seda viiakse läbi mitmel põhjusel.
Konsolideerimise vormi järgi jagunevad põhimõtted kirjalikuks ja tavapäraseks, mis ei tähenda erinevusi õiguslikus jõus.
Ajaloolistel alustel on tavaks eristada põhimõtteid, mis tekkisid orjuse, feodalismi, kapitalismi, niinimetatud seadusejärgsete põhimõtete, pärast Teist maailmasõda tekkinud seadusjärgsete põhimõtete, seadusejärgsete - kõige hilisemate - MP põhimõtete vahel (üldise ja täieliku desarmeerimise põhimõte, riikide koostöö põhimõte keskkonna kaitseks). keskkond).
Põhimõtetega kaitstud suhete olulisuse astme järgi. Siin on võimalik üles ehitada süsteem, mille esimeseks osaks on põhimõtted, mis tagavad universaalsed inimlikud väärtused (inimõiguste ja -vabaduste austamine). Teises - riikide huvidega otseselt seotud põhimõtted (mittesekkumine riikide siseasjadesse) jne.
Koostöö eesmärgi järgi saab eristada kolme põhimõttegruppi: a) rahu ja julgeoleku kaitsmine;
b) riikide rahumeelse koostöö tagamine;
c) rahvaste ja rahvaste inimõiguste kaitsmine.

9. Rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtete sisu
Jõu mittekasutamise põhimõte. ÜRO põhikiri on seadnud eesmärgi: päästa järeltulevad põlvkonnad sõjakahjust, võtta kasutusele tava, mille kohaselt kasutatakse relvajõude ainult ühistes huvides. Isegi jõu ähvardamine on keelatud ÜRO eesmärkidega kokkusobimatul viisil.
Vaidluste rahumeelse lahendamise põhimõte. Iga osariik lahendab oma int. vaidlusi teiste riikidega rahumeelsetel viisidel viisil, et nad ei puutuks kokku rahvusvahelise ohu ees. rahu, turvalisus ja õiglus.
Inimõiguste austamise põhimõte. Siin, Art. Harta artikkel 55, mille kohaselt "ÜRO edendab: a) elatustaseme, täieliku tööhõive ning majandusliku ja sotsiaalse arengu ja arengu tingimuste tõstmist ... c) inimõiguste ja põhivabaduste üldist austamist ja järgimist kõigi jaoks". See põhimõte on kirjas ka 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsioonis ja kahes 1966. aasta paktis: üks kodaniku- ja poliitiliste õiguste, teine \u200b\u200bmajanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste kohta.
Suveräänse võrdsuse põhimõte. Riigid peavad austama üksteise suveräänset võrdsust ja identiteeti ning kõiki suveräänsusele omaseid õigusi. Igal riigil on õigus kehtestada oma seadused ja haldusreeglid. Kõigil riikidel on võrdsed põhiõigused ja -kohustused.
Mittesekkumise põhimõte. Kooskõlas artikli 7 lõikega 7 ÜRO põhikirja artikli 2 kohaselt pole organisatsioonil õigust "sekkuda küsimustes, mis kuuluvad sisuliselt ühegi riigi sisepädevusse". See keeld kehtib kõigi teiste osalejate tegevuse kohta. suhtlus.
Territoriaalse terviklikkuse põhimõte. Territoorium on riigi materiaalse alusena, on selle eksisteerimise vajalik tingimus. ÜRO harta kohustab hoiduma riikide territoriaalse terviklikkuse vastase jõu ähvardusest või selle kasutamisest.
Piiride puutumatuse põhimõte. Iga riik on kohustatud hoiduma jõu ähvardusest või selle kasutamisest, et rikkuda olemasolevat rahvusvahelist vägivalda. teise riigi piiridena või vahendina int. vaidlused, sealhulgas territoriaalsed vaidlused ja riigipiiridega seotud küsimused.
Rahvaste võrdsuse ja enesemääramise põhimõte. Kõigil rahvastel on õigus vabalt määratleda oma poliitiline staatus ilma välise sekkumiseta ja viia läbi oma majanduslik, sotsiaalne ja kultuuriline areng ning iga riik on kohustatud seda õigust austama.
Koostöö põhimõte. Põhimõte kohustab riike üksteisega koostööd tegema, sõltumata erinevustest nende süsteemides. Peamised koostöövaldkonnad: rahu ja julgeoleku säilitamine; inimõiguste üldine austamine; int. suhted erinevates valdkondades.
Intressist tulenevate kohustuste kohusetundliku täitmise põhimõte riikide kokkulepe õigusliku jõu tunnustamise kohta kinnitati seaduses parlamendiliikme normidega.

Teema 4. RAHVUSVAHELISTE ÕIGUSTE AINED
10. Rahvusvahelise õiguse subjektid: rahvusvahelise juriidilise isiku staatus, tüübid, sisu ja tunnused
MP objektiks on int. MP üldistest normidest või rahvusvaheliste õigusaktide nõuetest tulenevad õigused ja kohustused. Vastavalt int. juriidiline isik - isiku õigusvõime olla parlamendiliige. Int. juriidiline isik on päritolu järgi jagatud faktiliseks ja juriidiliseks. Seetõttu on MP üksused kaks kategooriat: esmane (suveräänne) ja tuletisinstrumendid (mitte-suveräänne). Need erinevad selle poolest, et keegi ei loo MP-d kui selliseid põhiaineid. MP tuletised on loodud esmasteks. MP tuletisinstrumentide õigus- ja teovõime on sätestatud nende asutamise lepingutes.
MP põhiained.
1. Osariigid. Märgid: territoorium, rahvastik, riigiasutused (asutuste süsteem).
2. Rahvusliku enesemääramise eest võitlevad rahvad. Rahvas on ajalooline kogukond, mis koosneb teatud territooriumil elavatest inimestest ja mida iseloomustab poliitika, majanduse, kultuuri, sotsiaalse elu ja keele ühtsus. MP on subjekt, selleks on vaja: territooriumi, kus ta saaks ise otsustada; poliitiline organisatsioon, mis võiks rääkida kogu rahva nimel; sõjaväeüksused; olla tunnustatud rahvusvahelises. organisatsioonid.
MP tuletised
1. rahvusvaheline organisatsiooni. Neid on kahte tüüpi:
Int. valitsustevahelised organisatsioonid - valitsustevaheliste kokkulepete alusel. Int. valitsustevahelised organisatsioonid eksisteerivad universaalsetena, mis on ülemaailmse iseloomuga (ÜRO) ja piirkondlikud, ühendades selle piirkonna parlamendiliikmete (OSCE, Euroopa Liit, Euroopa Nõukogu jne) teemasid;
Int. valitsusvälised organisatsioonid (nn avaliku diplomaatia organid) - asutatud valitsusväliste, valitsusväliste organisatsioonide ja üksikisikute poolt.
2. Riigi moodi üksused (Vatikan, San Marino, Monaco, Andorra, Malta ordu Roomas). Need on seotud tuletisinstrumentidega, kuna nende loomise alus on leping. Reeglina sõlmitakse mittekallaletungivate mittekallaletungilepingutega vabad linnad, mis hiljem muutuvad riigi sarnasusteks selle tähtsusetu armee, piiri, suveräänsuse sarnasusega. Vatikanil on sarnane leping Itaaliaga.
Lisaks sellele on osalejaid teatud tüüpi õigussuhetes (omamoodi ühekordsed üksused). Nende hulka kuuluvad paguluses olevad valitsused, mässulised ja sõdivad pooled. Küsimus nende int. juriidilise isiku staatus otsustatakse üksnes riikide kokkuleppel. Nende individuaalne isiksus on äärmiselt piiratud.
MP teaduses on üks vastuolulisemaid küsimusi int. üksikisiku juriidiline isik. Siin on vaadete vahemik tõesti lai: alates int. üksikisiku juriidiline isik kuni viimase tunnistamiseni MP ainsa subjektina.

11. Riigid kui rahvusvahelise õiguse peamised subjektid. Riigi suveräänsus rahvusvahelises õiguses
MP osariigi all tähendab riiki, millel on kõik suveräänse riigi loomupärased tunnused. Kuid mitte iga riik ei saa olla riik rahvusvahelises juriidilises mõttes ja parlamendiliikme subjekt (näiteks koloonia riigid).
Uute riikide moodustamiseks on mitmeid viise - MP teemad:
sotsiaalsete revolutsioonide ja riiklike vabastamisliikumiste tagajärjel;
kahe või enama riigi ühinemine üheks osariigiks;
ühe riigi kokkuvarisemine kaheks või enamaks osariigiks;
territooriumi osa eraldamine ja sellega iseseisva riigi väljakuulutamine;
otsus int. organisatsiooni.
Riigi olulisemad tunnused on suveräänsus, territoorium, rahvastik ja võim. Suveräänsus - riigi ülimuslikkus omaenda piirides ja iseseisvus rahvusvahelistes suhetes. Absoluutset suveräänsust ei ole.
Suveräänsuse märgid.
1. Territoriaalne ülimuslikkus (antud riigi territooriumil kehtivad ainult selle riigi seadused).
2. Territoriaalne terviklikkus (riigi territooriumi ei saa muuta nii vähenemise kui ka suurenemise suunas ilma selle kõrgeima organi või rahva nõusolekuta).
3. Riigi formaalne sõltumatus mis tahes üksustest (sealhulgas organisatsioonid, üksikisikud ja rahvusvahelised organisatsioonid nii riigis kui ka väljaspool).
Parlamendiliikme subjektina on riigil järgmised õigused:
õigus iseseisvusele ja kõigi oma seaduslike õiguste vaba kasutamine, jurisdiktsiooni kohaldamine oma territooriumi ning kõigi selles asuvate isikute ja asjade suhtes, järgides parlamendiliikme tunnustatud puutumatust;
võrdsed õigused teiste riikidega;
õigus kollektiivsele ja individuaalsele enesekaitsele relvastatud rünnaku eest.
Riigi peamiste seadustevaheliste kohustuste hulka kuuluvad:
hoiduma sekkumisest teiste riikide sise- ja välisasjadesse;
hoiduma riide õhutamisest teise riigi territooriumil;
austama inimõigusi;
luua oma territooriumil tingimused, mis ei ohusta maailm;
lahendada kõik vaidlused parlamendiliikme teiste subjektidega ainult rahumeelsel viisil;
hoiduda jõu ähvardusest või selle kasutamisest territoriaalse terviklikkuse ja poliitilise iseseisvuse vastu või muul viisil parlamendiliikmega vastuolus oleval viisil;
hoiduma abi andmisest teisele riigile, mis rikub eelmist kohustust või mille vastu ÜRO võtab ennetavaid või sunnimeetmeid;
hoiduma tunnustamast mõne teise riigis tegutseva riigi territoriaalseid omandamisi
jõu mittekasutamise kohustuse hävitamine;
täitke oma kohustusi truult.

12. Tunnustamine, selle liigid ja õiguslikud tagajärjed. Pärimine rahvusvahelises õiguses
Rahvusvaheline juriidiline tunnustamine on riigi toiming, mis teeb kindlaks uue parlamendiliikme teema ilmnemise ja kellega see isik peab asjakohaseks luua parlamendiliikmel põhinevad diplomaatilised ja muud suhted.
Rahvusvahelise õigusliku tunnustamise teooriaid on kaks - konstitutiivne ja deklaratiivne. Esimese kohaselt mängib parlamendiliikme juba olemasolevate üksuste poolt sihtkoha (tunnustuse saaja) tunnustamisel otsustavat rolli tema õiguslik staatus. Sellel teoorial on kaks olulist puudust. Esiteks saavad praktikas uued üksused astuda riikidevahelistesse suhetesse ilma tunnustuseta. Teiseks pole selge, kas on vaja tunnustada, kui palju juba olemasolevaid riike on uue hariduse omandamiseks vajalik. juriidiline isik. Deklaratiivne teooria lähtub sellest, et tunnustamine ei tähenda sellele sobiva õigusliku staatuse andmist, vaid üksnes väidab rahvusvahelise õiguse uue subjekti tekkimise fakti ja hõlbustab sellega kontakti. Tänu sellele demokraatiale ja suuremale tähelepanu pööramisele riigi staatuse õiguslikele küsimustele on see teooria rahvusvahelises õigusdoktriinis ülimuslik.
Tunnustusvormid.
De facto tunnustamine on riigi de facto tunnustamine, luues sellega majandussuhteid ilma diplomaatilisi suhteid loomata.
De jure tunnustamine - diplomaatiliste esinduste, esinduste avamine tunnustatud riigis.
Ajutine tunnustamine on riigi kutsumus sellel konkreetsel juhul.
Tunnustamise tüübid:
traditsioonilised tunnustusviisid: riikide tunnustamine, valitsuste tunnustamine;
esialgne (vahepealne): rahvaste tunnustamine, mässuliste või sõdivate poolte tunnustamine, vastupanu tunnustamine, valitsuse tunnustamine paguluses.
Esialgseid tunnustustüüpe rakendatakse edasiste arengute ootuses, mis võivad viia uue riigi loomiseni või stabiliseerida olukord riigis, kus võim haarati revolutsioonilisel viisil.
Pärimist mõistetakse kui ühe oleku muutumist teiseks vastutuses int. vastava territooriumi suhteid ning sel ajal eksisteerinud õiguste ja kohustuste teostamist. Sellest määratlusest on selge, et riigi kolmest kõige olulisemast tunnusest (võim, elanikkond ja territoorium) on territooriumil, mis määrab õiguste ja kohustuste ülemineku ühest riigist teise, täpselt see. Pärimine - kuupäev, mil õigusjärglane riik muudab eelkäijariigi konkreetse territooriumi eest kindlaksmääratud vastutuse kandjaks.
Tekib pärimine:
olemasolevate riikide ühendamisel;
riikide jagamisel;
osariigi eraldamisel;
ühe riigi territooriumi osa üleviimisel teisele riigile.

Teema 5. RAHVUSVAHELISTE Vaidluste rahumeelne lahendamine
13. Rahvusvahelised juriidilised vahendid rahvusvaheliste vaidluste lahendamiseks
Mõiste "int. vaidlused ”kasutatakse kitsas ja laias tähenduses.
Esiteks on see olukord, mida iseloomustavad konkreetsed osalejad, üsna selged vastastikused väited, konkreetne teema.
Teiseks, mis tahes vastuolulised riikidevahelised suhted.
ÜRO põhikirjas kasutatakse konfliktide kvalifitseerimiseks mõisteid „vaidlus” ja „olukord”. Vaidlus toimub siis, kui riigid esitavad vastastikku vaidluse sama eseme kohta nõudeid. Olukord tekib siis, kui riikide huvide konfliktiga ei kaasne väidete vastastikust esitamist, ehkki see tekitab nende vahel hõõrdumist. „Olukord” on laiem mõiste kui vaidlus.
Vaidlused jagunevad juriidilisteks ja poliitilisteks. Arvesse võetakse, millised punktid vaidluses valitsevad: õiguslikud või poliitilised.
Int. juriidilised vaidlused lahendatakse vahekohtu ja kohtu kaudu; riigid lahendavad poliitilised vaidlused läbirääkimiste teel.
Vastavalt parlamendisaadiku normidele on kõik riigid kohustatud lahendama omavahelised erimeelsused rahumeelsete vahenditega.
Rahulikud rahalised vahendid jagunevad järgmisteks osadeks:
1) lepitus - vaidlus lahendatakse poolte otsese kontakti ja kokkuleppe tulemusel.
Läbirääkimised - poolte otsene kontakt vastastikku vastuvõetava kokkuleppe saavutamiseks. Reeglina lahendatakse vaidlused diplomaatiliste kanalite kaudu. Läbirääkimisi võib pidada nii konverentsidel kui ka sõnumite vahetamise kaudu.
Konsultatsioonid on vähem ametlikud läbirääkimiste liik. Sageli eelnevad laused.
Head teenused on kolmanda osapoole tegevused otsese kontakti loomiseks vaidluste vahel. Oskab pakkuda nii riiki kui ka tema ametnikke

Rahvusvaheline õigus hakkas kuju võtma ja arenema koos riikide tekkimisega ja nendevahelise suhetesüsteemi tekkimisega, mis olid oma olemuselt fookuses. Algselt arenesid rahvusvahelised suhted ja nende regulatiivsed normid neis maakera piirkondades, kus sündis tsivilisatsioon ja tekkisid riikide rahvusvahelise elu keskpunktid. See on peamiselt Tigrise ja Eufrati, Niiluse orud, Hiina ja India alad, Vahemeri.

Nendes piirkondades riikide vahel kohaldatud rahvusvahelised standardid olid algselt usulised ja tavapärased ning killustatud.

Muistsete riikide lepingulises praktikas töötati välja teatud tüüpi lepingud: rahu, liidu, vastastikuse abi, piiride, vahekohtu, kaubanduse, välismaalastega abiellumise õiguse, neutraalsuse jms kohta ning aitasid samuti kaasa reegli kujunemisele. pacta sunt servanda - "Lepingutest tuleb kinni pidada." Esimeseks ajalooliseks registreeritud rahvusvahelise lepinguna võib pidada lepingut, mille sõlmisid Lagashi ja Ummahi osariikide valitsejad (Mesopotaamia piirkond), alla kirjutatud 3100 eKr. Järgmine ajaloolastele teadaolev rahvusvahelise lepingu allkirjastamise fakt leidis aset umbes tuhat aastat pärast esimest. See oli igavese rahu ja vendluse leping Ramses II ja hetiitide kuninga vahel.

Välispoliitiliste probleemide lahendamiseks hakati saatma suursaadikuid ja asutama saatkondi. Suursaadikud nautisid vaaraode ja kuningate eestkostet ja neid peeti nende missiooni täitmise ajal puutumatuks.

Välismaalaste õiguskaitse kujunes teatud määral rahvusvahelistest lepingutest tulenevate kohustuste mõjul. Nii asusid Vana-Kreeka linnade suhetes volikirja instituut asutama end vastastikusel alusel - kaitstes välismaalase huve spetsiaalselt selleks volitatud isikute poolt.

Muinasmaailmas oli tavaks luua mitmesuguseid liite (Kreeka), liigad (Hiina). Näiteks tekkisid Kreeka riikide ametiühingud nii Kreeka usupühade (amfitsioonide) kui ka sõjalis-poliitilise koostöö vajaduste (sümmeetria) alusel.

Mis puutub teatavate territooriumide ja ruumide režiimi, siis antiikmaailmas praktiseeriti sageli kirikutele kuuluvate territooriumide neutraliseerimist ja demilitariseerimist. Mitmete Kreeka riikide rahvusvaheliste lepingutega kehtestati navigatsioonivabadus avamerel. Rannikuriigi sadamatesse sisenemine ei olnud aga viimase nõusolekuta lubatud. Vana-Hiina osariikide praktikas ei olnud jõesängi ühepoolne muutmine lubatud, kuna neil oli suur majanduslik tähtsus kõikidele riikidele, mille kaudu need voolasid.

Vaatamata antiigi ajal rahvusvahelise õigusliku regulatsiooni killustatusele, võis rahvusvahelise õiguse prototüüp ja idee olla pärit Vana-Rooma õigussüsteemist, kus 242 eKr. Rooma positiivse õiguse väljatöötamisel tekkis jus gentium - rahvaste õigus, mille peamine eesmärk oli lahendada konflikte, mis tekkisid "mitte-roomlastega", konfliktid, mis ei kuulunud jurisdiktsiooni alla jus civile.

Rahvusvahelise õiguse arengu järgmine etapp on seotud feodaalriikide rahvusvaheliste suhete arenguga nende kujunemisprotsessis, ületades killustatuse, suurte feodaalsete pärandvara monarhiate tekkimise, aga ka absolutistlike riikide kujunemise algusega.

Sel perioodil moodustati üldised rahvusvahelised õigusnormid, mis juhindasid riike nende suhetest, kuid need jäid tavaliseks. Näiteks tunnustati tavaõigusena nõudeid, mille kohaselt tuleb kinni pidada lepingutest, et suveräänide suursaadikud on puutumatud, et neutraalsuse kuulutanud riik ei peaks osutama sõduritele sõjaväelasi.

Lääne-Euroopa feodaalse rahvusvahelise õiguse tunnusjooneks oli katoliku kiriku mõju sellele. Paavst Gregorius VII (XI sajand) oli esimene, kes üritas luua tema alluvuses “maailmariiki”, tuginedes kaanoniseadusele, mis koosnes kirikukogude ja paavsti dekreetidest.

Islam on araabia riikide vahel märkimisväärselt mõjutanud rahvusvahelist õigust. Veelgi enam, šariaadi teatavad sätted, mis on seotud näiteks sõjaseaduste ja tavadega, levitavad araabia maailma.

Saatkonnaõiguse valdkonnas tuleks esile tõsta välimust 15. sajandist. alalised saatkonnad. Töötatakse välja suurepärast välisriikide suursaadikute vastuvõtmise rituaali, eriti Bütsantsis. Suursaadikute jälgimisel läbi selle riigi territooriumi, kus nad akrediteeriti, määrati suursaadikutele sisu kohalikelt omavalitsustelt. Saadikute puutumatuse rikkumine tõi kaasa rikkuja raske karistamise ja isegi ekskommunikatsiooni. XIII sajandil. ilmusid esimesed ametlikud juhised suursaadikutele.

Sõjalised kombed keskajal olid jätkuvalt väga julmad. Võitlusjõudude ja tsiviilelanike vahel polnud erinevusi. Sõjaväelaste vallutatud asulad rüüstati, haavatud tormasid saatuse hooleks. Sageli tõlgendati sõda kui kohtulikku duelli, milles võitja määras lüüasatu positsiooni. Sõja kohustuslikku väljakuulutamist käsitlevat sätet tunnustati üldiselt, pealegi oli sõja kuulutamine ja selle läbiviimine võimalik ainult monarhi nimel. Vaenutegevuse käigus rakendati kaevandamisõigust, mis läks selle arestinud partei omandusse.

Kirik üritas piirata sõja jõhkrust. Mitmetes X-XI sajandi piirkondlikes ja oikumeenilistes katoliku katedraalides. katseid tehti katsealuste vahel lepitamiseks, mille kohaselt vaimulikud, palverändurid, lesed, kaupmehed, alla 12-aastased lapsed ei oleks tohtinud vaenutegevuses osaleda. Lisaks tehti otsused objektide poolt rahustamise kohta, millega kirikud ja vaimulikumajad jäeti sõjaliste operatsioonide hulgast välja. II Lateraani katedraalis üritati teatud tüüpi relvi keelata 1139. aastal, selle otsusega keelati relvade kasutamine viskamiseks ja ristluu jaoks.

Keskajal sai välismaalaste patroon kindlama õigusliku aluse - välismaalaste olukorda käsitlevaid artikleid hakati järk-järgult lisama rahvusvahelistesse lepingutesse. Eelkõige sisaldasid need osapoolte kohustust tagada surnud välismaalase vara üleandmine tema pärijatele, mitte valitsejale, kelle maal välismaalane elas.

Merealade režiimi keskajal mõjutasid kaks erinevat lähenemist mere kasutamisele. Sellist lähenemisviisi toetasid sellised arenenud merendusjõud nagu Inglismaa, Veneetsia, Genova, Hispaania ja Portugal. See koosnes soovist kasutada oma suveräänsust rannikuvete ja ookeanide osade suhtes. Teise riikide rühma, näiteks Hollandi ja Prantsusmaa, merealade kasutamise lähenemisviis oli erinev - nad uskusid, et avameri peaks olema laevaliikluseks ja kalapüügiks tasuta. Selle lähenemisviisi aluseks oli idee, et ookeane tuleks pidada ühisomandiks ja need peaksid olema kõikidele riikidele vabad.

Just keskajal moodustati rannikuriigi paremal territoriaalvete suhtes tavapärane reegel. Kuna usuti, et riigi võim lõpeb seal, kus lõpeb tema relvade tugevus, hakati territoriaalvete laiust vastavalt „suurtükilaskeõigusele“ määrama kolme meremiili kaugusel.

24. oktoobri 1648. aasta Vestfaali leping, mis lõpetas Euroopas kolmekümneaastase sõja, avaldas olulist mõju rahvusvahelise õiguse arengule. Selle lepinguga kehtestati Euroopa riikide süsteem, nende piirid, poliitilise tasakaalu põhimõte. Esmakordselt sõnastati deklaratiivne tunnustamisteooria ning tunnustati Šveitsi ja Hollandi iseseisvust. Vestfaali leping tutvustas Moskva riiki Lääne-Euroopa rahvusvahelises praktikas üldtunnustatud rahvusvahelise suhtluse osalisena. Leping kinnitas kõigi selle osaliste vahel mitte ainult „õiguse territooriumile ja ülimuslikkusele”, vaid ka Euroopa riikide võrdsetele õigustele, eristamata nende valitsemisvorme ja usulist usku. See kajastas ideed Euroopa võimude kooskõlastatud tegevusest, keda kutsuti üles lahendama ühiseid probleeme pigem ilmalikul kui usulisel alusel.

Järgmine etapp rahvusvahelise õiguse ajaloos on seotud 1648. aastal Vestfaali lepingus fikseeritud riikide suveräänse võrdsuse idee arendamisega, samuti rahvusvahelise õiguse uute põhimõtete ja normide kinnitamisega, mis põhinevad õiguse loomuliku kooli kontseptsioonidel. Uute rahvusvaheliste õigusnormide heakskiitmise ajendiks oli inimõiguste deklaratsiooni ja 1789. aasta kodaniku loomulike-juriidiliste ideede konsolideerimine Prantsuse konstitutsioonides 1791. ja 1793. aastal, rahvusvahelise õiguse deklaratsioonis, mis esitati 1793. aastal.

Selle perioodi olulist mõju rahvusvahelisele õigusele avaldasid mitmed rahvusvahelised kongressid ja konverentsid. Niisiis, Viini kongress 1814-1815. aitas kaasa Šveitsi alalise neutraalsuse staatuse tekkimisele, orjakaubanduse keelustamisele, rahvusvahelise jõe kontseptsiooni väljatöötamisele, diplomaatiliste esindajate ridade loomisele.

Olulist rolli mitmete rahvusvahelise õiguse institutsioonide väljaarendamisel mängisid ka 1856. aasta Pariisi kongress (eraõiguslik tegevus kaotati ametlikult, fikseeriti Doonau teatav staatus, Must meri kuulutati neutraliseerituks) ja 1878. aasta Berliini kongress (Serbia, Montenegro ja Rumeenia iseseisvus tunnistati kollektiivseks).

Haagi rahukonverentsid on andnud märkimisväärse panuse rahvusvahelise õiguse arengusse. Neist esimese (1899) osalised arutasid relvastuse alahindamise küsimust. Konverentsil osalejad kirjutasid 17. juulil 1899 alla deklaratsioonile kestade kasutamise kohta, mille ainus eesmärk on lämmatavate või kahjulike gaaside jaotamine, ja deklaratsioonile hõlpsasti paigaldatavate või kokkuvarisevate kuulide mittekasutamise kohta. Lisaks võeti vastu deklaratsioon, mis keelab visata õhupallidest koore ja lõhkeainet või kasutada muid sarnaseid uusi meetodeid, ning rahvusvaheliste vaidluste rahumeelse lahendamise konventsioon.

Haagi teisel rahukonverentsil (1906–1907) võeti vastu 10 uut konventsiooni ja 1899 vaadati läbi kolm akti. 1907. aastal Haagi rahukonverentsil vastu võetud konventsioonid olid sõjapidamise reeglite ja rahumeelse lahendamise esimese suurema kodifitseerimise tulemus rahvusvahelise õiguse ajaloos. rahvusvahelised vaidlused. Paljud neist Haagi rahukonverentside eelsetest reeglitest olid tavapärased.

Kuid XIX sajandil. ja XX sajandi algus. mida iseloomustas sel ajal kehtinud rahvusvahelise õiguse sisu ebajärjepidevus, kui rahvusvahelise õiguse uued põhimõtted ühendati veel vanade feodaalsete juriidiliste institutsioonidega. Endiselt tunnustati riigi "sõda" õigust sõjale, milles võitja sai "seadusliku" õiguse määrata lüüasaamise koht. Jätkusid koloonia vallutused. Ebavõrdsete lepingute kaudu toimus üksikute riikide orjastamine.

Esimene maailmasõda avaldas märkimisväärset mõju rahvusvahelise õiguse arengule ja sisule, pärast mida lõid võidukad riigid Saksamaa ja tema liitlastega sõlmitud rahvusvaheliste lepingute seeria alusel Versailles-Washingtoni süsteemi nimetava õigusrežiimi. Need lepingud vormistasid paljude uute riikide loomise Kesk- ja Kagu-Euroopas, piirasid lüüasaanud osapoolte relvastust, lahendasid Saksamaa tekitatud kahju hüvitamise küsimuse, muutsid oma piire ja kehtestasid paljude lääneriikide jaoks „avatud uste“ („võrdsed võimalused“) põhimõtte. Hiina.

Versailles'i süsteemi oluliseks lüliks ja selle garandiks kutsuti uus rahvusvaheline organisatsioon - Rahvasteliit. Rahvasteliidu põhikiri (põhikiri) oli Versailles 'rahulepingu lahutamatu osa. Ehkki Rahvasteliidu põhikiri põhines õiglusel ja aul põhinevate rahvusvaheliste suhete toetamise eesmärgil, ei keelanud see sõja korraldamist. Seetõttu ei suutnud Liiga teha tõhusaid otsuseid seoses Itaalia rünnakuga Etioopia vastu aastatel 1935–1936, samuti seoses 1919. aasta Versailles 'lepingu ja 1925. aasta Locarno lepingu rikkumisega Saksamaa poolt.

Pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni Venemaal vastu võetud rahuotsusel oli oluline mõju rahvusvahelise õiguse olukorrale. See akt sisaldas kõigile sõdivatele rahvastele ja nende valitsustele ettepanekut alustada koheseid läbirääkimisi õiglase demokraatliku maailma kui ilma annektsioonide ja hüvitisteta maailma üle. See olukord aitas objektiivselt kaasa uute ideede juurutamisele rahvusvaheliste suhete praktikas, mis olid seotud agressiivse sõja keelustamisega. Nad said oma tõlgenduse paljudest teistest riikidest (Briand-Kelloggi pakt 1928).

Teist maailmasõda vallandanud fašistlik Saksamaa ja tema liitlased rikkusid räigelt rahvusvahelist õigust. Sõja ajal tekkinud Hitleri-vastane riikide koalitsioon jõudis järeldusele, et sõjajärgne rahu tuleks üles ehitada sellistele põhimõtetele, mis tagaksid riikidele nende julgeoleku rahvusvahelised õiguslikud tagatised. Rahvusvahelise rahu säilitamise küsimusi arutati kolme liitlasriigi liidrite Moskva (1943), Teherani (1943) ja Krimmi (1945) konverentsidel. Konverentside käigus tõdeti, et tuleks luua sõjajärgne maailmaorganisatsioon, mis ei tohiks olla sarnane Rahvasteliiduga. See võib hõlmata kõiki suveräänseid riike, nii suuri kui ka väikeseid. Tulevane organisatsioon peaks olema varustatud rahu ja julgeoleku säilitamiseks vajalike mehhanismidega. Ta peab isikustama oma liikmete kooskõlastatud tegevust. Üks konverentsidel kõlanud keskseid ideid oli vajadus luua rahvusvaheline kord, mis tugineks õiguse põhimõtetele ja mille eesmärk oleks tagada inimkonna rahu, turvalisus, vabadus ja üldine heaolu.

Nende ideede ja põhimõtete kodifitseerimine sisaldus ÜRO põhikirjas, mis võeti vastu 26. juunil 1945 San Franciscos ÜRO konverentsil 50 riigi delegatsioonide osalusel, ning NSV Liit, USA, Suurbritannia ja Hiina tegutsesid kutsuvate jõududena.

Rahvusvahelises õiguses ei ole toimunud vähem dramaatilisi muudatusi, mis mõjutavad normide kehtestamist rahvaste (rahvaste) enesemääramisõigusele. ÜRO põhikiri sisaldab sätet suurte ja väikeste riikide võrdsete õiguste kohta, sõbralike suhete arendamise kohta riikide vahel, lähtudes võrdsete õiguste põhimõttest ja rahvaste enesemääratlusest. Need sätted olid koloonia rahvaste iseseisvuse ja riikluse võitluse õiguslikuks aluseks.

Moodsal perioodil on üldiseks suundumuseks saanud rahvusvahelise õiguse demokratiseerimine ja inimlikustamine, nende lai kodifitseerimine ja järkjärguline areng, universaalsete normide arvu järsk laienemine. On olemas grupp imperatiivse tähtsusega norme (normid jus cogens). Kõik see ei saanud mõjutada praktiliselt kõigi rahvusvahelise õiguse harude ja institutsioonide sisu.

Silmapaistva koha rahvusvaheliste lepingute hulgas hõivavad inimõiguste lepingud, eriti 1966. aasta inimõiguste rahvusvahelised paktid, mis on oma olemuselt universaalsed, ning mitmed piirkondlikud lepingud, näiteks 1950. aasta Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon.

Kaasaegsel perioodil mõjutavad rahvusvahelist õigust paljud tegurid. Need on riikide seadusandluse demokraatlikud põhimõtted (näiteks rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtete ja normide tunnustamine riigi õigussüsteemi osana; põhiliste inimõiguste ja -vabaduste algväärtuse normi kinnitamine); rahvusvahelise õiguse subjektide ringi laiendamine; ideoloogilise vastasseisu lakkamine rahvusvahelisel areenil ja sellest tulenevalt külma sõja lakkamine; paljude valitsustevaheliste organisatsioonide esinemine rahvusvahelisel areenil rahvusvahelise õiguse subjektidena; mitmekesine rahvusvaheline majanduskoostöö ja integratsioon; inimkonna teadlikkus oma ühtsusest globaalsete probleemide lahendamisel (relvade piiramine ja likvideerimine; ökoloogia; energiaküsimuste lahendamine, toiduga varustamine; ookeanide ja kosmose uurimine; rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemine jne). XXI sajandil. rahvusvaheline õigus areneb nende tegurite mõjul edasi.