Preferenciális tanácsadó. Veteránok. Nyugdíjas. A fogyatékkal élők. Gyermekek. Egy család. hírek

Ügyvéd a bűnüldözésben. Az ügyvéd szakmai tevékenységének pszichológiájának általános jellemzői. Ügyvédek és ügyvédek

Az ügyvéd szakmai tevékenységének általános társadalmi-pszichológiai tulajdonságait a személyiségére vonatkozó követelmények szempontjából kell figyelembe venni

Az ügyvéd szakmai tevékenységének pszichológiáját a társadalom azon igényeinek kielégítésére tervezték, hogy javítsák a bűnüldöző szervek, az ítélkezési gyakorlat szakembereinek munkáját. Hozzájárul a bírósági eljárások, az ügyészség felügyelete, a bírósági határozatok végrehajtása minőségének növekedéséhez, erősíti az igazságszolgáltatást az egész államban, elsősorban a hivatásosan elvégzett személyzet feladatának előterjesztésével jár. Ebben az előadásban megtudhatja, hogy mi szükséges ennek a problémanak a sikeres megoldásához.

Mindenekelőtt az "Ügyvéd szakmai tevékenységének pszichológiája" témát kell figyelembe venni az ügyvéd (jogi tanácsadó) szakmai tevékenységének sajátosságainak átfogó tanulmánya, annak pontos, tudományosan megalapozott leírása alapján, egy professiogram létrehozásával. A jogász diplomájának személyiségére, pszichofiziológiai tulajdonságaira vonatkozó követelmények kialakítása képezi a pszichogram tartalmát. Meghatározza szakmai és pszichológiai alkalmasságának (alkalmatlanságának) pontos kritériumait a bűnüldöző szervekben, az állami jogi és egyéb struktúrákban folytatott tevékenységekhez.

Ügyvédi tevékenység jogi szabályozása

Az ügyvéd pszichológiája magában foglalja a szakmai tevékenység néhány jellemzőjét. Mindenekelőtt a professiogram összeállításakor a pszichológusoknak figyelmet kell fordítaniuk az ügyvédi hivatás és tevékenység jogi szabályozására.

Az állami jogi testületek alkalmazottainak minden csoportja rendészeti tevékenysége meglehetősen egyértelműen szabályozott. A törvény megsértésének tekintik az alapvető hivatalos kötelezettségektől való eltérést, túlmutatnak hivatalos hatalmak... Mindez tükrözi az alacsony szintű tudást és a szakmai kompetencia hiányát. Az erkölcsi és jogi normák betartásának szükségessége dominánsnak tekinthető a szakember jogi tudatát alkotó társadalmilag jelentős igények között. Ez az egyén magas szintű szocializációját, a viselkedés normális szintjét, a legnagyobb felelősséget a társadalom iránt. Fontos, hogy ezt az integráló tulajdonságot az ügyvédek jogalkotási aktusok szakmai alkalmasságának egyik fő tényezőjének tekintsük.

A szakmai tevékenység jellemzője a fejlett jogi tudatosság, a szakember vágya, hogy váratlan helyzetekben betartsa a viselkedés morális, jogi normáit (szakmai kockázat):

  • A korrupció kockázata a szolgálatban összeférhetetlenség során merül fel, amely az ügyvéd személyes (közvetlen vagy közvetett) érdeke. Ez befolyásolja vagy befolyásolhatja az ügyvéd hivatalos feladatainak elvégzését. Itt ellentmondások gyakran nyilvánulnak meg a személyes érdek és a polgárok, a vállalkozások, a társadalom vagy az állam erkölcsi (legitim érdeke) között, amelyek sérthetik utóbbi jogait és legitim érdekeit. A személyes érdeket az határozza meg, hogy egy szakember jövedelemben részesülhet-e pénz, értéktárgyak, egyéb ingatlan vagy szolgáltatások (jogok) maguknak vagy harmadik személyeknek. Ez a helyzet feltétel nélküli kötelezettséget jelent olyan intézkedések meghozatalára, amelyek kiküszöbölhetik az összeférhetetlenség valószínűségét. Az ügyvédnek értesítenie kell a bűnüldöző szerveket a korrupciós bűncselekmények elkövetésére felbujtó eseményekről.
  • Az ügyvédek által nyújtott juttatások átvétele (megszerzése), maguk és harmadik felek számára történő kinevezések, amelyeket a normáktól való eltérés jellemez. Ezeket az előnyöket "ugyanúgy", "tiszteletben tartva" nyújtják, de valójában informális kapcsolatok kialakítására szolgálnak egy hivatalos pozícióval rendelkező szakemberrel. Az ügyvédtől az általa nyújtott szolgáltatásokért kért kényszerítő büntetés nyilvánvalóan a hivatalos titkokat feltáró tanácsadás formájában, az objektív, elfogulatlan megközelítés megtagadásával bizonyos ügyek megoldásában, a törvényt megkerülő megfelelő határozatok meghozatalában nyilvánul meg.
  • Megvesztegetés provokálása, amelyet gyakran fátyolos formában is végre lehet hajtani. Az átadást a megvesztegető egyfajta "verbális intelligenciája" kíséri, aki hálát fejez ki, amely nem felel meg az ügyvéd munkájának, értelmesen megköszönni ígéri stb. Ha egy tisztviselő nem határozottan elnyomja egy ilyen helyzetet, akkor ezt gyakran úgy kell értelmezni, hogy megerősíti hivatalos cselekedeteinek értékelését, mivel valóban különleges "hálát" érdemel. Egyes esetekben a megvesztegetés megbocsátója határozottabban viselkedik, és azonnal megteszi a megvesztegetés tárgyait a meglévő szokások alapján. Biztosítja, hogy cserébe semmit nem kér, hanem az elfogadott helyi hagyományok szerint jár el. Az ügyvédek ebből a helyzetből csak úgy tudják kijutni, ha határozott magatartással járnak, hogy a megvesztegetés lehetőségére ösztönözhetik a rügyet. Azonnal hívni kell a tanúkat, jelentést kell tenni a bűnüldöző szervek vezetésének a provokációról vagy a megvesztegetési kísérlet tényéről. A megbízható akadályt ebben az esetben az ilyen látogatók fogadása más ügyvédek vagy alkalmazottak jelenlétében jelenti.
  • Látogatás különböző rekreációs, szórakoztató helyekre, ideértve a kétes természetű létesítményeket is. Itt a legegyszerűbb módszer a provokáció áldozatává válni olyan konfliktusokban, amelyeket meg lehet szervezni egy vezető vagy egy felelős hivatalos pozícióban lévő személy megrontására.
  • "Véletlen" ismerkedés nyilvános helyeken (szálloda, étterem). Ezt a balesetet előre megszervezheti egy olyan személy, akit érdekel az ügyvédekkel folytatott informális kapcsolatok, hogy diszkriminálja őt.
  • Tanú (áldozat) kihallgatása, harmadik felektől magyarázatok megszerzése lakásban, szállodai szobában, kivéve azokat a helyzeteket, amikor egy személy súlyosan beteg. Az ügyvédnek meg kell értenie, hogy ilyen esetekben kihallgatások és közvetlen környezetükben provokációk lehetségesek. Ezeknek a tevékenységeknek a célja a kutató (lekérdező) diszkriminációja is lehet azzal, hogy megpróbálja átadni a kapcsolatokat informális szintre. Ezt követően az ügyvéd nyomást gyakorol.
  • Ügyvéd (például ügyvéd) ígérete a vitatott kérdés, büntetőügy stb. Esetleges sikeres megoldására vonatkozóan. Az érdekelt felek gyakran kedvezően értelmezik ezeket az ígéreteket. Ebben az esetben mindenféle rágalmazó panaszt alkalmaznak, megerősítve a szakember „visszaélését”, megvesztegetést és a különféle feltevések terjesztését.

Az ügyvédi szakmai tevékenység jellemzői

Jelöljük meg az ügyvéd szakmai tevékenységének néhány fontosabb tulajdonságát. Először is, az ilyen tevékenységeket a szakmai hatalom erőteljes, kötelező jellege jellemzi. Gyakran az a tény, hogy a bűnüldözési szakemberek bizonyos hivatalos hivatalos hatásköröket használnak, kihatással lehetnek a polgárok, a jogi személyek és a vállalkozások érdekeire.

1. megjegyzés

A tisztviselők hivatalos hatáskörének gyakorlása során a jogi követelményektől való eltérések súlyos következményekhez vezethetnek, okokat okozhatnak erkölcsi sérülés, erkölcsi szenvedés, negatívan befolyásolja a tekintélyt és a jó hírnevet, negatív véleményt alkot erről a tisztviselőről.

Az ilyen konfliktushelyzetek döntéshozatalt igényelnek a hatalom felhasználásával, a törvénynek és az ön lelkiismeretének megfelelően. Ez mély szakmai ismereteket igényel az ügyvédektől (rendészeti tisztviselőktől), valamint bizonyos szintű szakmai kompetenciát. Az ügyvédnek különleges személyes tulajdonságokkal kell rendelkeznie:

  • analitikus elme,
  • képesség a meghozott döntések következményeinek előrejelzésére,
  • érzelmi és akarati stabilitás,
  • tisztességes, tiszteletteljes hozzáállás az emberek iránt,
  • viselkedés normativitása.

A jogi dolgozók szakmai tevékenységének második vonása a rendészeti rendkívüli jellege. Az ügyvédek munkáját, elsősorban a bűnözés ellen küzdőket, magas feszültségek jellemzik, ami a legkomplexebb és sokoldalúbb tevékenységek nagy részének végrehajtásának köszönhető, az információ és idő heves hiánya mellett. Akadályt jelent az érintettek aktív ellenzése, akik gyakran figyelmen kívül hagyják a jogállamiságot. Az ügyvéd idegi és mentális túlterhelését súlyosbítják a munkakörülmények szabálytalan változásai, a szokásos életmód hiánya és a pihenés szokásos formáinak kénytelen elutasítása. Mindez tartós mentális feszültség, instabil érzelmi állapot, neurotikus reakciók, pszichoszomatikus, funkcionális rendellenességek és különféle betegségek kialakulásához vezethet. Ezért az ügyvédeknek, különösen azoknak, akik a rendészeti ügynökségekben dolgoznak, kiváló fizikai állapotban kell lenniük, magas idegrendszeri, érzelmi és akaratbeli stabilitással és hatékonysággal kell rendelkezniük.

2. megjegyzés

Ezeket a tulajdonságokat tekintik az ilyen szakemberek szakmai alkalmasságának egyik legfontosabb tényezőjének.

Harmadsorban az ügyvéd szakma kreatív és nem szabványos. Az ilyen alkalmazottak munkáját az jellemzi, hogy gyakran különböző élethelyzetekkel foglalkoznak, amelyek megválaszolása körültekintő megközelítését, alapos tanulmányozását és a kialakult jogviszonyok átgondolt elemzését igénylik. Nemcsak a hivatásos jogi ismereteket, hanem a tudomány, a technológia, a kultúra stb. Különféle területein meglévő szűk ismereteket is figyelembe kell venni. Az ügyvédeknek fejlett értelemmel és kreatív potenciállal kell rendelkezniük ehhez.

Negyedszer, az ügyvéd munkáját az eljárási függetlenség és a személyes felelősség jellemzi. Ez különösen igaz a nyomozó testületekben dolgozó szakemberekre, ügyészekre, bíróságokra, rendőrökre stb.

A nyomozók, ügyészek, bírák, végrehajtók eljárási függetlensége érdekében nagyfokú felelősséget vállalnak. A szakmai tevékenység ezen szempontjai közötti egyensúly magas szintű szakmai alkalmazkodóképességet, személyes integrációt és társadalmi érettséget igényel; érzelmi és akarati stabilitás; fejlett intelligencia, rugalmas kreatív gondolkodás; bátorság, elszántság, önbizalom, felelősség a meghozott döntésekért, kitartás, magas szintű önellenőrzés fenntartása.

Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki azt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket

  • 1. fejezet Tantermi és önálló hallgatói munka
  • 1.1. Az osztályokra való felkészülés és a hallgatók önálló munkájának alapelvei.
  • 1.2. Előadásjegyzet
  • 1.3. Felkészülés a gyakorlati képzésre
  • 1.4. Írásos munkák (jelentések, kivonatok, esszék)
  • 1.5. Szakdolgozatok és tézisek.
  • 1.6. Felkészülés a vizsga vagy a teszt
  • 2. fejezet: Jogi terminológia, jogi kultúra és etika, jogi eszközök és technológiák.
  • 2.1. A jogi kifejezések fogalma és tartalma
  • 2.2 Az ítélkezési gyakorlat rövid historiográfiája.
  • 2.3. Jogi kultúra és etika: koncepció, tartalom és főbb jellemzői
  • 2.4. Jogi eszközök és technológiák.
  • 2.5. A jogi dokumentumok fogalma és típusai.
  • 3. fejezet: Jogi oktatás: típusok, formák, módszerek.
  • 3.1. A jogi oktatás fogalma és típusai. A bolognai folyamat.
  • 3.2. Oktatási technológiák és tanítási módszerek
  • 3.3. A jogi információs oldalak, adatbázisok és rendszerek fogalma
  • 3.4. Aaep mint oktatási intézmény
  • 4. fejezet. A legális tevékenység típusai. Ügyvéd tevékenysége a társadalmi és gazdasági szférában.
  • 4.1. A jogi tevékenység fogalma és főbb típusai
  • 4.2. Szabályozás és az igazságügyi hatóságok munkája
  • 4.3. Ügyvédek és közjegyzők
  • 4.4. Vállalati ügyvédek, jogi szolgáltatások és ügyvédi irodák
  • 4.5. A minősített jogi segítségnyújtás fogalma
  • 5. fejezet Ügyvéd tevékenysége a bűnüldözés területén.
  • 5.1. A bűnüldözés fogalma és típusai.
  • 5.2. Munka a belső ügyek szerveiben és azok típusai.
  • 5.3. Vizsgálat és tevékenység: a tevékenység fogalma és alapelvei.
  • 5.4. Ügyészség: koncepció és funkciók
  • 5.5. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere: koncepció, felépítés, célok és a tevékenység alapelvei
  • 1. A tudományág elsajátításának célja
  • 3. A tudományos tudományág elsajátításának követelményei
  • A "Bevezetés a szakirányba" tudományág felépítése és tartalma
  • A tudományág felépítése "Bevezetés a specialitásba"
  • 4.2. A tudományág "Bevezetés a szakirányba" tartalma
  • 1. téma: Tantermi és önálló hallgatói munka.
  • 2. téma: Jogi terminológia, jogi kultúra és etika, jogi eszközök és technológiák.
  • 3. téma Jogi ismeretek: típusok, formák, módszerek.
  • 4. téma: Az ügyvéd tevékenysége a szabályalkotásban és a társadalmi-gazdasági szférában.
  • 5. téma: Ügyvéd tevékenysége a bűnüldözés területén.
  • 3. függelék. Mintavizsgálatok az ismeretek tesztelésére
  • 1) Állami vizsga
  • 1) Oktatási Minisztérium
  • 11. Pontosan részt vesz üzleti találkozókon, üléseken, találkozókon, találkozókon?
  • 12. Milyen értéket tulajdonít a megbízások, megbízások, kérések végrehajtásának időszerűségének?
  • Lebedev, K. Üzleti jogi szolgálat (vállalati ügyvéd): Tanulmányi útmutató / Lebedev K.K. - Moszkva: Yurist, 2001. - 475 p.
  • Megáll, és. B. Szakma - ügyvéd / i. V. Uporov. - m .: ast; Rostov nincs adat: Phoenix, 1999. - 403 p.
  • Chufarovsky, Yu.V. Bevezetés a jogi szakmába / Chufarovsky, Y. V. - Moszkva: Társadalompolitikai gondolat, 2004. - 96 p.
  • Shugrin, E.S. A jogi írás technikája: tankönyv / E. S. Shugrina; Amerikai Ügyvédi Kamara. - Moszkva: Delo, 2000. - 271 o.
  • 5. fejezet Ügyvéd tevékenysége a bűnüldözés területén.

    5.1. A bűnüldözés fogalma és típusai.

    Sajnos a mai napig a jogtudomány nem dolgozott ki egységes megközelítést egy olyan kulcsfogalomra, amelyet széles körben használnak a tudományos irodalomban és a gyakorlatban, például a "bűnüldözés". Ez a koncepció viszonylag fiatal. Csak az 50-es évek végén - a 60-as évek elején vezették be a legális használatba. Ez a rendészeti leggyakoribb meghatározás.

    A bűnüldözési tevékenységeket olyan állami tevékenységekként kell értelmezni, amelyeket azzal a céllal hajtanak végre, hogy a kifejezetten felhatalmazott szervek jogait megóvják jogi befolyásmérési intézkedések alkalmazásával, szigorúan a törvénynek megfelelően és az általa megállapított rend szigorú betartásával. Így a bűnüldözés alapvető jellemzői a következők:

    először is, e tevékenység végrehajtása nem semmilyen módon történik, hanem csak jogi befolyásolási intézkedések alkalmazásával;

    másodszor: a végrehajtása során alkalmazott jogi befolyásolási intézkedések megfelelnek a törvény vagy más jogi aktus követelményeinek;

    harmadszor: a rendészeti tevékenységek végrehajtása a törvény által előírt módon, bizonyos eljárásokkal összhangban;

    negyedszer: a rendészeti tevékenységek végrehajtásának kivetése a kifejezetten felhatalmazott állami testületekre.

    A bűnüldözésnek nemcsak összetett és sokrétű céljai, céljai és funkciói, hanem meglehetősen összetett felépítése is van. Számos viszonylag nagy csoportra, formációra, irányra osztható. Ezek például a bűnözés elleni általános küzdelem, a szervezett bűnözés, a gazdasági bűncselekmények, az operatív kutatási tevékenységek, a nyomozási tevékenységek, a szabálysértések elleni küzdelem. úti forgalom, a közigazgatási bűncselekmények elleni küzdelem, a bűncselekmények megelőzésére irányuló tevékenységek, a tűzbiztonság elleni küzdelem, a közrend megerősítése és számos más terület. Mindegyikük fontos és bizonyos mértékig viszonylag független.

    5.2. Munka a belső ügyek szerveiben és azok típusai.

    A Belügyminisztérium felépítése meglehetősen összetett, nevezzük csak a főbb struktúráit:

    Nyomozó osztály;

    Szövetségi Migrációs Szolgálat:

    Magánbiztonsági állami intézmény;

    Közúti Biztonsági Állami Igazgatóság:

    GU a közrend védelmének biztosítása érdekében;

    Az extrémizmus elleni küzdelem állami intézménye;

    Saját biztonság GU;

    Állami Közlekedésbiztonsági Igazgatóság;

    GU bűnügyi nyomozási osztály;

    Állami Gazdasági Biztonsági Intézmény.

    Az egyes egységek tevékenységeinek részletes ismertetése sok időt vesz igénybe, emellett ezeket a kérdéseket más jogi tudományágakban tanulmányozzuk, ezért csak a fő tevékenységi típusok, nevezetesen az operatív-kutatási tevékenység, a vizsgálat és a vizsgálat rövid ismertetésére összpontosítunk.

    Az operatív nyomozási tevékenységekről szóló, 1994. augusztus 12-én kelt, 144-FZ sz. Szövetségi törvény szabályozza.

    Operatív-keresési tevékenység - az e szövetségi törvény által erre felhatalmazott állami testületek operatív osztályai által nyilvánosan és titokban végzett tevékenységek, hatáskörükön belül operatív kutatási tevékenységek révén az emberek és polgárok életének, egészségének, jogainak és szabadságának, vagyonának, a közbiztonság biztosítása érdekében államok a bűncselekményekből.

    Az operatív keresési tevékenység feladatai a következők:

    Bűncselekmények felderítése, megelőzése, elnyomása és nyilvánosságra hozatala, valamint az azokat előkészítő, elkövető vagy elkövető személyek azonosítása és azonosítása;

    A nyomozási, nyomozási és bírósági szervektől elrejtődő személyek keresése, a büntetőjogi büntetés elkerülése, valamint az eltűnt személyek keresése;

    Információszerzés az Orosz Föderáció államának, katonai, gazdasági vagy környezeti biztonságát fenyegető eseményekről vagy tevékenységekről (tétlenség);

    A vagyonelkobzásra kerülő vagyon azonosítása.

    Az operatív keresési tevékenységek elvégzésekor a következő operatív kutatási tevékenységeket végzik:

    2. Érdeklődés.

    3. Minták gyűjtése az összehasonlító kutatáshoz.

    4. Tesztelje a vásárlást.

    5. Tárgyak és dokumentumok kutatása.

    6. Megfigyelés.

    7. Személyi azonosítás.

    8. Helyiségek, épületek, építmények, terep és járművek ellenőrzése.

    9. A postai küldemények, távíró és egyéb üzenetek ellenőrzése.

    10. A telefonbeszélgetések visszavetése.

    11. Információ eltávolítása a műszaki kommunikációs csatornáktól.

    12. Azonnali végrehajtás.

    13. Kontrollált szállítás.

    14. Operatív kísérlet.

    Az operatív keresési intézkedések fenti listáját csak szövetségi törvény módosíthatja vagy egészítheti ki.

    Az operatív kutatási intézkedések végrehajtásának okai:

    1. Megindított büntetőügy létezése.

    2. Az operatív kutatási tevékenységet folytató testületek megismerték a következőkre vonatkozó információkat:

    1) a felkészült, elkövetett vagy elkövetett jogellenes cselekedetekről, valamint a cselekményt előkészítő, elkövető vagy elkövető személyekről, ha nincs elegendő adat a büntetőügy kezdeményezésének megoldásához;

    2) események vagy tevékenységek (tétlenség), amelyek veszélyt jelentenek az Orosz Föderáció államának, katonai, gazdasági vagy környezeti biztonságának;

    3) a nyomozás, a nyomozás és a bíróság elől bujkálók vagy büntetőjogi büntetés elkerülése;

    4) eltűnt személyek és azonosítatlan holttestek felfedezése.

    3. A nyomozó, a nyomozó testület vezetője, a vizsgálóbizottság vagy a bíróság büntetőügyben hozott ítélete utasításai, valamint az előkészítés alatt álló bűncselekményről szóló jelentések ellenőrzéséhez szükséges anyagok.

    4. Az operatív kutatási tevékenységet folytató más szervek kérdései, az e cikkben meghatározott okokból.

    5. Határozat a védett személyekkel szembeni, az engedélyezett állami szervek által az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon végrehajtott biztonsági intézkedések alkalmazásáról.

    6. Nemzetközi bűnüldöző szervektől és bűnüldöző ügynökségektől érkező kérelmek külföldi államok az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban.

    Operatív kutatási tevékenységeket végző testületek:

    1. Az Orosz Föderáció belügyi szervei.

    2. A szövetségi biztonsági szolgálat szervei.

    4. Szövetségi állami védelmi szervek.

    6. Az Orosz Föderáció vámhatóságai.

    7. Az Orosz Föderáció külföldi hírszerző szolgálata.

    8. Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat.

    9. A kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalomának ellenőrzésére szolgáló testületek.

    Az operatív kutatási tevékenység a jogszerűség, az emberi és polgári jogok és szabadságok tiszteletben tartásának és tiszteletben tartásának alkotmányos alapelvein, valamint az összeesküvés elvein, a nyílt és rejtett módszerek és eszközök kombinációján alapul.

    Az operatív kutatási tevékenységeket végző testületeknek (tisztviselőknek) az operatív kutatási tevékenységeket végző személyeknek biztosítaniuk kell a magánélethez fűződő emberi és polgári jogok, a személyes és családi titkok, az otthoni sérthetetlenség és a levelezés tiszteletben tartását.

    Nem szabad operatív kutatási tevékenységeket végezni olyan célok elérése és a jelen szövetségi törvényben nem szereplő problémák megoldása érdekében.

    Az a személy, aki úgy gondolja, hogy az operatív kutatási tevékenységeket végző szervek tevékenysége jogainak és szabadságainak megsértéséhez vezetett, jogosult ezeket a cselekményeket fellebbezni egy operatív kutatási tevékenységet végző magasabb testülethez, az ügyészhez vagy a bírósághoz.

    Minden olyan hallgató, aki egy jövőbeli oktatási szakterület választásával szembesül, azon gondolkodik, hogy kinek lesz később, képes lesz dolgozni, miután megszerezte ezt vagy azt a szakmát. Bűnüldözés: sokan érdekli azt, hogy ki tud dolgozni.

    Jegyzet! A bűnüldözési tevékenység magában foglalja az Orosz Föderáció állampolgárainak jogainak végrehajtása felett történő ellenőrzés gyakorlását és e jogok védelmét a jogsértésekkel szemben, biztosítva őket a jogi kereten belül.

    Azok a személyek, akik ezt a különlegességet választották, a bűnüldöző szervekben dolgozhatnak, de az is fontos, hogy ismerjük a képzés lényegét ezen a területen. A fő figyelemre méltó jellemzők között szerepel a következők:

    1. A végrehajtás ellenőrzése.
    2. A hajótestek munkájának szervezése.
    3. Igazságszolgáltatás.
    4. Bűncselekmények felderítése / kivizsgálása.
    5. Jogi segítség, bűnüldözés, polgárok védelme.
    6. Védelem jogos érdekek polgárok számára.

    Mint láthatja, a tanulmányi területek meglehetősen változatosak azon szakterületek felsorolásánál, amelyekben a jövőben lehetséges lesz a munka, a bűnüldözés szakirányú képzésének befejezése után:

    • Büntetőjogász.
    • Rendőr.
    • Ügyész.
    • Bírósági tisztviselő.
    • Rendészeti tiszt.
    • Nyomozó.
    • Játékvezető.
    • Jogi tanácsadó.
    • Jogász.

    sajátosság

    Ez a különlegesség lelkiismeretességet igényel a választása során. Meg kell érteni, hogy túl könnyű bejelentkezni a képzésre, hogy sikertelen legyen. A tanulást a 9. és a 11. osztály után is elkezdheti. Ha 9. osztályba került általános iskola, vannak olyan képzési formák:

    1. Nappali forma - 3 év 6 hónap.
    2. Levelezés - legfeljebb 5 év.
    3. Este - legfeljebb 5 év.

    Ha 11 iskolai végzettséggel rendelkezik, akkor a formák a következők:

    • Nappali idő - 5 év.
    • Levelezés - 6 év.
    • Estélyi egyenruha - 7 éves.
    • Vegyes - 7 év. Ez a technika egyre népszerűbbé válik, és egy osztálytermi rendszerre utal, amely össze van keverve az internetes oktatással. Beleértve a tudás online tesztelését.

    Tanulmányozandó tárgyak

    A tanulmányi folyamat során sok tantárgyat bemutatnak a mesterképzéshez, amely segít jövőbeli munka szakirányonként. A bűnüldözés irányában meglévő ismeretek alapvető fontosságúak, a specializációtól függően előfordulhat, hogy egy adott témát mélyebben tanulmányozzák.

    A fő tudományágak a következők:

    1. Az államiság alapjai.
    2. Jogtudomány.
    3. Jog: büntetőjogi, közigazgatási, nemzetközi, polgári, alkotmányos és egyebek.
    4. Irodai munka, bírósági eljárások, dokumentumok átadása.
    5. Operatív-kutatási tevékenységek végzése.
    6. Testnevelés, a mesterképzést segítő órák, önvédelmi technikák.
    7. Egyéb speciális cikkek.

    A legkeresettebb szakmák

    A fenti szakterületek bármelyikén képezhetnek képzést, de vannak olyanok, amelyekre a kurzus befejezése után van a legnagyobb igény.

    Ügyvéd (kihallgató)

    A képesítés megszerzését követően a személynek joga van arra, hogy a polgárok és / vagy szervezetek érdekeinek és jogainak védelme érdekében munkát végezzen. Jogi szolgáltatásokat nyújt a különféle jogi ágazatokban, védõként jár el a bíróságokon, segítséget nyújt a dokumentumok készítésében és a közúti balesetekkel foglalkozik. Az e terület szakembereire igény van az Orosz Föderáció munkaerőpiacán.

    Rendőr

    Ha a szakirányban állást keres, a képzés befejezése után a következő feladatokat kell elvégeznie:

    Végrehajtó

    Az e terület szakemberei az alábbi kiváló területeken dolgozhatnak:

    1. A bíróságok rendjének biztosítása.
    2. Behajtás és az adós házának meglátogatása.

    Fontos! Az ilyen szakemberek munkanapja gyakran szabálytalan - ezt figyelembe kell venni ezen irány kiválasztásakor. Normál gyakorlat az éjszakai és hétvégi kirándulások.

    választókerület

    Ez egy felhatalmazott rendőr, aki figyelemmel kíséri a bűncselekmény helyzetét a megbízott területen, a városrészben, a faluban.

    Jogász

    Erre a szakterületre nagy igény van a kereskedelmi struktúrákban, mivel az ügyvédeknek joga van a következő tevékenységek elvégzéséhez:

    • Tanítás.
    • Politikai.
    • Munka pénzügyi intézményekben.

    Kimenet

    A javasolt szakterületek bármelyikére igény van az ország bármely régiójában. Ebben az oktatásban a munkakeresés nem jelent problémát.

    Az Orosz Föderáció rendészeti rendszerében 12 testület működik.

    Mindegyik feltételesen három csoportra osztható:

    • bűncselekmények kivizsgálása és büntetés végrehajtása;
    • jogi segítségnyújtás;
    • rend és biztonság garantálása.

    Az állami rendészeti szerveknek törvény alapján kell eljárniuk. De néha munkájuk meghaladja a jogi szabályozást. Ennek oka az alkotmányos jogok téves értelmezése vagy más tényezők. Ebben az esetben természetes és jogi személyek megtámadhatják a döntést, a bűnüldöző szervek intézkedéseit.

    Viták az ügyészséggel

    A jogok és szabadságok megsértése esetén fordulhat az ügyészséghez segítségért. A munkavállalók nagyobb jelentősége és felhatalmazása a pozíció visszaéléshez vezet.

    Az ügyészséggel folytatott viták súlyos kérdés. A sorokkal, az űrlapok hiányával vagy más kisebb kérdésekkel kapcsolatos panaszokat nem fogadják el.

    A panasz benyújtásának oka:

    • a kérelem elfogadásának indokolatlan elutasítása;
    • elutasítás a jogalkotási aktusokban nem meghatározott okból;
    • az ellenőrzés indokolatlan megtagadása;
    • tétlenség;
    • a mérlegelés késleltetése tisztázás nélkül;
    • a kérelmező jogainak a munkavállalók általi megsértése;
    • állampolgár sértése alkalmazott által.

    Bűnüldözés elleni panasz

    Egy adott személy és a bűnüldözés elleni panasz végrehajtó hatalom általában az ügyészség személye eltérő. Az első esetben a levelet ugyanazon osztályhoz továbbítják, ahol az alkalmazott dolgozik.

    A jelentkezési folyamat a következő:

    • a kérelmet a megadott űrlapnak megfelelően küldik meg;
    • a dokumentumot az iroda befogadásáért felelős személynek nyújtják be. Ha nincs mód kapcsolatba lépni vele, akkor az elkövetőhöz viszonyítva rangidős;
    • az átvételi elismervényt az a személy fogadja el, aki elfogadta a dokumentumot. Ez jelzi a benyújtás dátumát, a címzett nevét és aláírását;
    • havonta kerül felszámolásra.

    Maga a levél három részre oszlik:

    • fejléc - tartalmazza az egységvezetõ teljes nevét, az ügyészség címét és a kérelmezõ elérhetõségét;
    • információs blokk - leírja a jogsértést, olyan cikkeket szolgáltat, amelyekkel összhangban a jogokat megsértik, felsorolja a kérelmező konkrét követelményeit;
    • a végén fel van sorolva az alkalmazások listája - alá kell helyezni az aláírást és a fordítás dátumát.

    Ha a főnökhez benyújtott panasz nem segít, vegye fel a kapcsolatot a felsőbb hatóságokkal. A fellebbezés során a hierarchiát a jelentési nyilatkozathoz csatolt korábbi nyilatkozatok, elfogadási nyugták és válaszok formájában kell megfigyelni. Ha a helyi bűnüldöző szervek nem válaszolnak, a kérelmet elküldik a következő címre A Főügyészség RF vagy igazságügyi hatóság.

    A kormányzati ügynökségekkel folytatott peres eljárások meglehetősen bonyolultak, mivel tisztában vannak a folyamat összes bonyolultságával. Az a polgár, aki nem ismeri a jogalkotási ügyeket, rágalmazással szemben viszontkereset tárgyát képezheti. Ezért sokan visszavonulnak, és megpróbálják nem ellentmondni a munkavállalóknak, ami az önkényesség elterjedéséhez vezet.

    A Pravovoye Reshenie Company ügyvédei többször megvédték a polgárok és szervezetek jogait a bűnüldöző szervekkel folytatott peres ügyekben.

    A törvény alapos ismerete egyértelmű előnyt jelent számunkra az ügyészség elleni panaszok kezelésekor is. Mi magunk is gyűjtünk bizonyítékokat egy tisztviselő, egy egység bűntudatának támogatására. A bűnüldöző szervekkel bírósági vitákat nyerünk, az ügyfélnek a tettes nevében az összes költség megtérítésével.

    Várjuk a hívását a konfliktushelyzet megoldására.

    Küldje el jó munkáját a tudásbázisba egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

    A hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek neked.

    közzétett http://www.allbest.ru/

    közzétett http://www.allbest.ru/

    TÉMA: AZ ALAPVETŐ JOGI KÜLÖNLEGES JELLEMZŐK

    Bevezetés

    Következtetés

    Bevezetés

    Az ügyvédnek rendelkeznie kell a szükséges személyi tulajdonságokkal, valamint a szakmai ismeretek, készségek és képességek nagyságrendjével. Az ügyvédnek olyan személyiségjegyekkel kell rendelkeznie, amelyek megfelelnek annak a fontos társadalmi szerepnek, amelyre szánták. Ilyen személyes tulajdonságok a következők: magas állampolgárság, intellektualitás, erkölcs, fejlett kötelességi érzet és felelősségvállalás a kötelességeik teljesítéséért, a becsületesség és a függetlenség a meghozott döntésekben, a munka iránti elkötelezettség, a támadásokkal való ismeretlenség, az igazságosság, a magas humanista erkölcs, a szakmai etika, a személyes integritás , szocialitás (szocialitás).

    Ezen felül fokozott egészségügyi követelményeket támasztanak az ügyvédek, a belső ügyekben dolgozók, a törvény előírja a szolgálat végén.

    A személyes tulajdonságok alulbecsülése a jogi szakma megválasztásakor a jogi munkában bonyodalmakhoz és nehézségekhez vezet, valamint egy személy képtelenségéhez dolgozni a bűnüldöző szerveknél.

    Általános szakmai követelményekAz ügyvédi követelmények között szerepel: mély és szilárd elméleti ismeretek birtoklása, modern jogi és gazdasági gondolkodásmód, a politikai trendek megértésének képessége és közpolitikai, a hatályos jogszabályok ismerete, a tudás gyakorlati szakmai tevékenységekben való alkalmazásának képessége, a szakterületen gyakorlati készségek birtoklása. Az ügyvédnek magas szintű általános és szakmai kultúrával kell rendelkeznie, ismernie kell és ügyesen alkalmaznia kell a menedzsment módszereit, befolyásolnia az embereket, képesnek kell lennie a törvényes propaganda és oktatási munka elvégzésére a lakosság körében, elsajátítania a tudományos munkaszervezés módszereit, folyamatosan javítania képesítéseit, képesnek kell lennie arra, hogy a piaci kapcsolatok fejlődésének körülményei között dolgozzon.

    Az ügyvédnek ismeri a filozófia, a gazdasági és politikai doktrínák, a pszichológia, a menedzsment és a munka tudományos szervezésének alapját a jogi munka minőségi elvégzéséhez, a jogi normák alkalmazásához, a közrend megerősítéséhez, végrehajtásához szükséges mennyiségben. bűnüldözési funkciók... A specifikus ipartudományok sikeres tanulmányozásának előfeltétele az általános ismeretek ismerete jogi tudományok: az állam és a törvény elmélete, az állam és a törvény története.

    A jogi szakma megköveteli az ágazati jogtudomány tartalmának ismeretét, ideértve az alkotmányos jogot, a közigazgatási jogot, a polgári jogot, családi törvény, nemzetközi törvény és más jogi ágazatok. Az ügyvédeknek ismeretekkel kell rendelkezniük a törvényekről és a jogalkotásról, az Orosz Föderáció alkotmányáról, a Szövetség alkotmányos jogalanyainak alapszabályairól, az állam képviselőinek és a végrehajtó hatalomnak a legmagasabb szintű szerveinek irányelveiről, amelyek a jogállamiság, a közrend és a rend rendjének megerősítésére, a hatályos jogszabályok irányításának és alkalmazásának javítására irányulnak.

    A próba munka abban rejlik, hogy az ítélkezési gyakorlat továbbra is hatalmas erő, ezt megértve, az ember sok esetben védettnek érzi magát, ez egy nagyon sokrétű tevékenység, ügyvédek dolgoznak, tudnak dolgozni különböző területek joggyakorlat, törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi hatóságok, az ügyészség és a jogi szakma. Ezt a társadalmi élet minden területén végrehajtják. Az ügyvédi hivatás még ma is népszerű és tekintélyes, bár néhány évvel ezelőtt még magasabb tisztségeket töltött be.

    A teszt feladatai a következők:

    1. Fedezze fel a legális munka főbb típusait.

    2. A bíróság igazságszolgáltatási tevékenysége.

    3. Az ügyészség a rendészeti szervek rendszerében

    4. A nyomozók és kihallgatók szakmai tevékenységének vonásainak feltárása.

    5. Magyarázza meg az ügyvéd szerepét a bűnüldözésben és a bírósági eljárásokban.

    bírósági ügyészség nyomozó ügyvéd

    1. A legális munka fő típusai

    A jogi munka nagyon sokrétű tevékenység. Ezt a társadalmi élet minden területén végrehajtják. Az ügyvédek a törvényhozásban, a végrehajtó és az igazságszolgáltatásban, az ügyészségben és a jogi szakmában dolgoznak. A jogi szakértők jogi osztályokban, irodákban stb. Dolgoznak. vállalkozások és társadalmi-kulturális intézmények, szövetkezeti szervezetekben, állami szövetségekben, a nemzetközi kapcsolatokat fenntartó testületekben, oktatási és kutatási intézményekben. A jogi szakembereket az ellenőrző és ellenőrző testületekben (kereskedelem, pénzügyek stb.), A kiskorúak jogainak védelmét szolgáló bizottságokban és a végrehajtó hatóságokhoz kapcsolódó egyéb bizottságokban alkalmazzák. önkormányzat, a végrehajtó testületek szervezeti egységeinek és igazgatásainak berendezésében. Az ügyvédek a törvényhozó bizottságok és más jogalkotási bizottságok elnöke. A vázolt tendencia, hogy e testületek munkájához vonzzák a jogi képzettségű szakembereket, a jogi állam felépítéséből, a törvény és az ügyvédek szerepének növekedéséből fakad a társadalom életében.

    A jogi munka tartalmától, terjedelmétől, formáitól és módszereitől függően megfelelő típusokra oszlik. A fő típusok a következők: igazságügy, ügyészi felügyelet, jogi segítségnyújtás az állampolgárok és szervezetek számára (érdekképviselet), közjegyzői cselekedetek végrehajtása, jogi munka kormányhivatalokban, vállalkozásokban, intézményekben és szervezetekben. Létezés különböző típusok A jogi munka határozza meg az ügyvédek specializációját, amely nélkül nem valószínű, hogy ennek a vagy más típusú munkának a képzett és sikeres teljesítése elvégezhető-e.

    A felsorolt \u200b\u200bjogi munkátípusok szerint jogi szakterületeket vesszük figyelembe: ügyész, bíró, nyomozó, ügyvéd, közjegyző, jogi tanácsadó.

    Az ügyész az ügyészség tisztviselője, akinek felhatalmazása van arra, hogy felügyelje a törvények pontos és állhatatlan végrehajtását az Orosz Föderációt alkotó szervezetek szövetségi és végrehajtó szervei, helyi önkormányzati szervek, katonai közigazgatási szervek, ellenőrző szervek, tisztviselőik, valamint ügyvezető testületek és kereskedelmi, valamint üzletvezetők között. nonprofit szervezetek, operatív kutatást és nyomozást végző szervek, büntetést végrehajtó és a bíróság által előírt intézkedéseket végrehajtó szervek és intézmények igazgatásai kötelező, a fogvatartottak és a fogva tartott személyek fogva tartási helyeinek igazgatása.

    Az ügyész végez bűnügyi vádemelés az Orosz Föderáció büntetőeljárási jogszabályaival összhangban koordinálja a bűnüldöző szervek tevékenységét a bűnözés elleni küzdelemben, részt vesz az ügyek bírósági megvitatásában, tiltakozik a törvényekkel ellentétes határozatokkal, ítéletekkel és bírósági végzésekkel. A kerület, a város ügyészeiként megállapított rend legalább 25 éves polgárokat neveznek ki, akik legalább három évig ügyészként vagy nyomozóként dolgoztak az ügyészségben. Az ügyészeknek az előírt módon mérlegelniük kell a polgárok, az állami és állami egyesületek javaslatait, kérelmeit és panaszait, és intézkedéseket kell hozniuk a polgárok és szervezetek megsértett jogai és jogos érdekei időben történő helyreállítására, a törvények megsértésének kiküszöbölésére, függetlenül attól, hogy ki ebből származik.

    Az operatív kutatási tevékenységet, nyomozást és előzetes nyomozást végző szervek által végrehajtott törvények végrehajtásának felügyelete mellett az ügyész hatásköre keretein belül bűnügyi ügyeket, anyagokat, dokumentumokat és egyéb információkat igényel az elkövetett bűncselekményekről, a nyomozás lefolyásáról, az előzetes nyomozásról és a bűncselekményt elkövető személyek azonosításáról. A jogállamiság ellenőrzésének fontos eszköze az ügyész bizonyítékainak az ügyész által történő ellenőrzése, amely a nyomozástól vagy az előzetes nyomozástól vádemeléssel együtt kapott. Az ügyésznek joga van törölni a nyomozók és a nyomozást folytató személyek jogellenes és megalapozatlan döntéseit. Joga van felfüggeszteni a nyomozást végző személyeket vagy a nyomozót a további nyomozástól a további nyomozás alól, ha törvényt megsértnek. Az ügyész büntetőeljárást kezdeményez, vagy megtagadja annak kezdeményezését, felfüggeszti a büntetőeljárást, jóváhagyja a vádemelést és büntetőügyet küld a bíróságra. Az ügyész jogosult részt venni az ügyek bírósági vizsgálatában. Különösen véleményt nyilvánít a tárgyalás során felmerült kérdésekről, véleményét fejezi ki a büntetőjogi intézkedés alkalmazásáról, igényeket terjeszt elő, támogatja az állami büntetőeljárást a bíróság előtti büntetőügyekben, tiltakozik az illegális határozatok, büntetések, bírósági végzések és jogellenes cselekmények ellen. végrehajtó stb.

    A törvények betartásának felügyelete mellett a fogvatartottak fogva tartási helyein - ideiglenes fogva tartási központokban, fogva tartási helyeknél - a tárgyalást megelőző fogva tartási központokban, a bíróságok által kiszabott ítéletek és egyéb kényszerítő intézkedések végrehajtása során az ügyész szisztematikusan meglátogatja ezeket a helyeket a törvények betartásának ellenőrzése céljából, megismerkedik a dokumentumokkal , amely alapján az embereket kényszerítő intézkedéseknek vetik alá. Azon személyeket, akiket jogellenesen tartanak szabadon megfosztva, vagy akik a törvény megsértésével őrizetbe vették, letartóztatták, kötelező bánásmódban vagy oktatásban részesítették, azonnal felszabadítják. Az ügyész azt is ellenőrzi, hogy az intézmények közigazgatási rendelkezései, végzései és határozatainak megfelelnek-e azok a törvények, amelyek ezen személyeknek az intézményekben és a büntetések végrehajtásának helyein történő őrizetbe vételére és feltételeire vonatkoznak, felfüggeszti azok végrehajtását és tiltakozásokat.

    Az ügyész munkájának legfontosabb szakmai jellemzői a következők:

    1. egyetemesség (az ügyésznek az előzetes nyomozásban, a büntetéseket végrehajtó intézmények és szervek tevékenységében, valamint a bíróság által kényszerítő intézkedések kinevezésében, a fogvatartottak és fogvatartottak fogva tartási helyeinek adminisztrálásában és természetesen az általános felügyeletért felelős szakembernek),

    2. az ügyész tevékenységének szervezeti jellege;

    3. a szóbeli beszéd művészete (a bíróságon, ülésein felszólalásait, publicisztikus szenvedélyét kell adnia, pontosan és ésszerűen kifejeznie kell gondolatait);

    4. integritás és kitartás, objektivitás és megsérthetetlenség a jogállamiság biztosításában.

    Az ügyészre vonatkozó követelmények az ügyészség minden alkalmazottjára vonatkoznak - az ügyészek helyetteseire és asszisztenseire, a részlegek és osztályok ügyészeire.

    Bíró - az orosz elnök által a törvény által előírt módon kinevezett tisztviselő az igazságszolgáltatás igazságszolgáltatására szakmai alaponvalamint a törvényhozó által kinevezett (megválasztott) bíró állami hatalom az Orosz Föderáció alanya, vagy a megfelelő igazságszolgáltatási térség lakossága választotta meg. A jelenlegi jogszabályok értelmében egy 25 éves életkorú, felsőfokú jogi végzettséggel rendelkező, legalább öt évre szóló jogi szakmában szerzett tapasztalattal rendelkező bíró kinevezhető bíróvá, feltéve, hogy a bírák megfelelő képesítési testületének pozitív következtetése van. A bíró társadalmi szerepét és jogi státusát számos jellemző jellemzi.

    Az általános joghatósággal rendelkező bírák bírói az igazságszolgáltatás fontos feladatait látják el.

    A bíró jogi státusát a függetlenség jellemzi, csak a törvény alá tartozik. A bírák függetlenségét a törvény által kinevezésükhöz szükséges eljárás, a bírák eltávolíthatatlansága, mentessége, az igazságszolgáltatás szigorú jogi eljárása, a bírák titkos ülése a bírósági határozatok meghozatalakor és azok nyilvánosságra hozatalának tilalma, a bírósági megvetés felelõssége vagy az egyes esetek megoldásába való beavatkozás, a szükséges szervezeti és mûszaki kialakítás a bíróságok tevékenységének feltételei, valamint a bírák anyagi és szociális biztonsága, a magas státusuknak megfelelően.

    A bírók rendelkeznek az igazságszolgáltatás végrehajtásához szükséges hatalommal. Ezeket a hatásköröket a törvény határozza meg. A bírónak különösen joga van: követelni tőle tisztviselők és az állampolgárok számára a rájuk ruházott feladatok teljesítésével kapcsolatos végzéseik teljesítését, nyújtsák be állami szerveknek, állami szervezeteknek, tisztviselőknek a törvényszegések vagy a bűncselekmények elkövetését elősegítő okok és körülmények megszüntetéséről, információkérést kérjenek állami és közintézményektől, tudományos intézmények és információs központok.

    A bíró munkáját a különféle jogi ágazatok normáinak alkalmazása jellemzi. Ebből következik, hogy a bírónak egyetemesnek kell lennie jogi ismeretek, magas szintű professzionalizmus, élettapasztalat és a jogi munkában szerzett tapasztalat, bölcsesség, függetlenség, az ügy megfontolásakor és eldöntésekor elvi, objektív, kitartó és méltányos legyen a rá ruházott feladatok elvégzése során, vezetési képesség, a tárgyalás irányítása, a sorsért való felelősségvállalás eltökéltsége esetekben a magas bírói hatalom fenntartásának képessége, hogy méltó legyen bírói rangjukra.

    Vizsgáló - a belső ügyekben működő szervek, a szövetségi biztonsági szolgálat, az ügyészség, a kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmának ellenőrzését végző szervek előírt módon kinevezett és kizárólagos előzetes vizsgálat elvégzésének feladata, azaz a cselekvéshez való jog, amely a körülmények összességének tisztázására irányul, amelyek elengedhetetlen a büntetőügy helyes megoldásához és a bűncselekmény elkövetésével egy adott személy ellen vádjog kérdésének megoldásához. Az előzetes nyomozás egy büntetőügy kezdeményezését követően kezdődik, és az ügynek az ügyésznek történő áttételével ér véget, vádemeléssel vagy a büntetőügy megszüntetésével.

    A nyomozó végzése minden tisztviselőre és polgárra kötelező. A vizsgáló minden döntést függetlenül hoz. A nyomozó végrehajtja a nyomozó osztály vezetője és az ügyész utasításait az előzetes vizsgálat jogszerűségének, teljességének, átfogó jellegének és objektivitásának biztosításával kapcsolatban.

    Ügyvéd olyan személy, aki a jelen szövetségi törvényben megállapított eljárásnak megfelelően megszerezte ügyvédi státusát és az ügyvédi gyakorlathoz való jogot. Az ügyvéd független jogi tanácsadó. Jogi segítséget nyújt, tanácsokat és magyarázatokat ad jogi kérdésekben, szóbeli és írásbeli információkat ad a jogszabályokról, nyilatkozatok, panaszok és egyéb jogi természetű dokumentumok elkészítése, képviselet általános joghatóságú bíróságokon, választottbíróságon és más állami testületeknél polgári, munkaügyi, gazdasági vitákban, a közigazgatási bűncselekmények... Az ügyvédnek fontos szerepe van az előzetes nyomozó testületek és a bíróság tevékenységében. Advocate a tárgyalás előtti és bírósági eljárás védőként, az áldozat képviselőjeként, polgári peresként vagy polgári alperesként jár el. Az ügyvédek jogai és kötelezettségei a megrendelések végrehajtásakor a jogi szakmát, a büntetőeljárást és más jogszabályokat szabályozzák. Ügyvéd olyan állampolgár lehet, aki legalább két évig jogi képzettséggel és ügyvédi szakmai tapasztalattal rendelkezik. Azokat, akik felsőoktatási intézményben végezték el, és nem rendelkeznek szakmai tapasztalattal vagy kevesebb, mint két év tapasztalattal, csak akkor kapják meg az igazgatósági tagokba, ha a megfelelő szakmai gyakorlatot elvégezték.

    Az ügyvéd szakmai feladatai között szerepel: az ügyféllel fennálló kapcsolat bizalmas jellege; a szakmai titok szigorú betartása; nem hozhatja nyilvánosságra az ügyfél által neki szolgáltatott információkat; az ügyvédet nem lehet tanúként kihallgatni azokról a körülményekről, amelyek a védőügyvéd vagy az áldozat, a felperes, az alperes képviselőjének feladatai ellátása során tudomására jutottak; az ügyvéd munkáját a polgároktól és szervezetektől a nekik nyújtott jogi segítségnyújtásból kapott pénzeszközökből fizetik. Ezek a tulajdonságok megkövetelik az ügyvédektől, hogy rendelkezzenek általános jogi képzettséggel, széles körű általános és jogi erudícióval, a szóbeli beszéd elsajátításával, a következtetések érvelésének képességével, a másik fél érveinek megcáfolására, az ügyféllel való kapcsolatfelvétel képességére, valamint az ő bizalmára való hajlamra.

    Közjegyző - személy, aki közjegyzői cselekedeteket hajt végre, vagyis cselekszik jogi erő szerződések, dokumentumok, amelyek célja az egyének és jogi személyek jogainak és jogos érdekeinek védelme.

    A közjegyzői tevékenységeket közjegyzői irodák és magángyakorlatok végzik, amelyeknek lehetnek saját közjegyzői irodájuk is. A hatáskörük gyakorlása során a közjegyzők függetlenek, és törvényeket és egyéb rendeleteket szabályozzák. A közjegyzőket feljogosítják a következő közjegyzői műveletek elvégzésének jogával: igazolják az ügyleteket, az állampolgár egy adott helyen való életét, a polgár személyazonosságát a fényképben ábrázolt személlyel, a dokumentumok bemutatásakor, kiállítják a házastársak közös tulajdonában lévő részesedés birtoklására vonatkozó igazolásokat, előírják és eltávolítják a vagyon elidegenítésének tilalma, a dokumentumok másolatainak és az azokból készült kivonatok hitelességének igazolása, a dokumentumokon szereplő aláírás hitelessége, a dokumentumok egyik nyelvről a másikra történő fordításának hűsége, a pénzösszegek betéteinek elfogadása és értékpapír, tárolási dokumentumok és egyéb műveletek. Az állami közjegyzők emellett jogosultak az öröklési jog igazolásainak kiadására és az örökölt vagyon védelmére irányuló intézkedések meghozatalára.

    A közjegyző szakterületén rejlő tulajdonságok a következők: szigorúság, pontosság, szigor, pontosság.

    Jogi tanácsadó - az állami hatóságok, vállalkozások, intézmények, szervezetek jogi szolgálatának alkalmazottja, akik a jogi osztály vezetője, fő jogi tanácsadója, jogi tanácsadója.

    A jogi tanácsadó fő feladata a jogi eszközök használata az állami szervek, vállalkozások, intézmények és szervezetek magas szintű hatékonyságának biztosítása érdekében, a jogállamiság tiszteletben tartása mellett.

    A jogi tanácsadó felel a menedzsment által kiadott megbízások és megbízások jogszerűségének ellenőrzéséért, vélemények kiadásáért jogi kérdésekben, jogi dokumentumok elkészítéséért, a más szervekkel kötött szerződések és megállapodások tervezetének előkészítésében való részvételért és azok jóváhagyásáért; magatartás az általános bíróságokon és választottbíróságok olyan esetek, amikor egy testület, vállalkozás, intézmény, szervezet felperesként vagy alperesként jár el; nem megfelelő termékek vagy berendezések szállításával kapcsolatos igények benyújtása, hiányosságra, áruk sérülésére stb. vonatkozó igények benyújtása a szállító szervezeteknek

    A jogi tanácsadóra, a jogi szolgálat alkalmazottjára vonatkozó követelmények a következőkre csökkennek: az adott szociális szférában hatályban lévő polgári, adóügyi és egyéb jogszabályok ismerete; a vállalkozói és a kereskedelmi tevékenység alapjai, az igényes munka megfelelő megszervezésének képessége.

    Az ügyvédek tevékenysége a belső ügyekben, a feladatok és az ügyvédek alapján aTS funkciók, bűnüldözési természetű. E tekintetben sikeres végrehajtásuk e feladatok végrehajtásában való részvételtől és az ügyvédek funkciójától függ.

    A jelenlegi jogszabályok szerint a belső ügyekkel foglalkozó szervek nyomozói, valamint más szervek nyomozói felsőfokú jogi képzettséggel kell rendelkezni. A belső ügyekkel foglalkozó szervek és szolgálatok személyzetének többségének jogi szakképzettséggel kell rendelkeznie. Ide tartoznak az operatív kereső szolgálat alkalmazottai, az alkalmazottak adminisztratív szolgáltatások (PPP, megelőzés, kerületi rendőrök, biztonsági őrök, közúti közlekedésbiztonsági ellenőrzés stb.).

    A jogi profilú felsőoktatási intézmények diplomásait rendszerint az operatív tiszt, a nyomozó, a körzeti rendőr stb. Elsődleges tisztségeire nevezik ki, akiket a belső ügyekben történő szolgálatra vonatkozó jogszabályoknak megfelelően parancsnokok helyettesítik.

    2. A bíróság tevékenysége az igazságszolgáltatás területén

    Az igazságosság a bíróságok azon tevékenysége, amelyet a büntetőeljárási törvénynek megfelelően végeznek, hogy bírósági ülésen megvizsgálják a büntető eseteket és azok jogi, indokolt és méltányos megoldását.

    A Art. 1 1. része szerint Az Orosz Föderáció alkotmányának 118. cikke szerint az igazságszolgáltatást Oroszországban csak a bíróság végzi. Az igazságszolgáltatás végrehajtása során a bíróság gyakorolja az igazságszolgáltatási hatalmat, amelynek az egyetlen hordozója.

    Az igazságszolgáltatást csak az Orosz Föderáció alkotmányával és az 1996. december 31-i " igazságszolgáltatási rendszer Az Orosz Föderációból "(későbbi módosításokkal és kiegészítésekkel.). E törvény (4. cikk) értelmében Oroszországban nem megengedett rendkívüli bíróságok létrehozása (például ad hoc bíróságok - egy adott eset megvitatására) és egyéb bíróságok létrehozása, amelyeket a meghatározott A törvény szerint semmilyen más állami szervnek és tisztviselőnek nincs joga bírói feladatok ellátására és igazságszolgáltatás végrehajtására.

    A bíróságnak az igazságszolgáltatás kizárólagos joga egy büntetőügyben annak a ténynek köszönhető, hogy a bíróság tevékenységét különleges jogi rendszerben végzik, amely megteremti a legkedvezőbb feltételeket a büntetőügy átfogó és objektív megfontolására és megoldására. Az állami bűnüldözés más formája nem tartalmaz ilyen számot jogi garanciák az igazságosság helyett jogi és tisztességes döntést hozni az ügyben.

    Az igazságszolgáltatás ügyének elbírálására és megoldására vonatkozó jogi eljárás sajátosságai meghatározzák a büntetőeljárás számos alapelvének tartalmát.

    A büntetőügyet az igazságszolgáltatás végrehajtásakor nyílt, szóbeli szakaszban vizsgálják meg bírósági ülés... A bírósági ülés folyamata magában foglalja a büntetőügyben összegyűjtött összes bizonyíték közvetlen vizsgálatát: tanúk kihallgatása, kihallgatás tárgyi bizonyíték, dokumentumok bejelentése stb.

    A bírósági tárgyalások fontos jellemzője az ügyész és a védelmi felek részvétele, egyenlő eljárási jogokkal felruházva. A felek versenyképessége, amelyek mindegyikének igazolási joggal rendelkezik, segíti a bíróságot az ügy átfogó mérlegelésében és megalapozott ítélet meghozatalában (döntés, döntés).

    A tárgyalóterem titkosságának tiszteletben tartása mellett a bírósági ítélet bírósági eljárása is kizárja a külső befolyást, és tiszteletben tartja jellemző tulajdonság igazságszolgáltatás. A bírák függetlenek, és csak az Orosz Föderáció alkotmánya és a törvény hatálya alá tartoznak. Bűncselekmény bármilyen formában beavatkozni a bíróság tevékenységébe az igazságszolgáltatás akadályozása céljából.

    Büntetőügy eldöntésekor a bíróság a felek által benyújtott bizonyítékokat a következők szerint értékeli: belső meggyőződés, a törvény és a lelkiismeret irányítja (a büntetőeljárási törvény 17. cikke).

    Csak egy ilyen eljárás keretében lehet valamely személyt bűncselekménnyé nyilvánítani és büntetendőnek ítélni, ami meghatározza az ártatlanság vélelmének tartalmát.

    Az igazságszolgáltatás nemcsak abban az esetben zajlik, amikor a büntetőügyet az elsőfokú bíróság vizsgálja meg, hanem az összes bírósági eljárásban az ügyben folytatott eljárásokra is kiterjed. Mindegyikben az igazságszolgáltatást különleges formában hajtják végre, amely megfelel a folyamat e szakaszának céljának.

    Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1996. február 2-i N 4-P állásfoglalásában hangsúlyozzák, hogy "az igazságosság lényegében csak akkor tekinthető ilyennek, ha megfelel az igazságszolgáltatás követelményeinek ..." Az 1999. április 20-i N 7 határozatban -P Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megjegyezte, hogy a büntetőeljárást folytató testületek és személyek tevékenységének pótlására vonatkozó kötelezettségnek a bíróság elé állítása "megakadályozza az igazságszolgáltatás független és pártatlan igazságszolgáltatás általi végrehajtását, amint azt az Orosz Föderáció alkotmánya 120. cikkének (1. része) előírja. ”. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2000. január 14-i N 1-P állásfoglalásában meg kell jegyezni, hogy "a bíróságnak a büntetőeljárás kezdeményezésére történő felhatalmazása nem felel meg a független igazságszolgáltatás alkotmányos rendelkezéseinek". Ezért az új büntetőeljárási törvénykönyv kizárja a bírósági megbízatásból azokat a hatásköröket, amelyek a büntetőeljárás végrehajtására összpontosítanak, és amelyeket a nyomozó, a kihallgató és az ügyész hajt végre.

    Az orosz állampolgárok esküdtekként vesznek részt az igazságszolgáltatásban a büntetőeljárási törvénykönyv által előírt módon (2003-ig az emberek értékelői továbbra is részt vettek az igazságszolgáltatásban).

    3. Az ügyészség koncepciója, feladatai és helye az Orosz Föderáció rendészeti szerveinek rendszerében

    Az emberi és polgári jogok és szabadságok biztosításának alapvető feltétele a jogi mechanizmusok és végrehajtásuk egyértelműen összehangolt rendszerének létrehozása. A polgárok jogainak védelmét szolgáló jelenlegi intézmények, beleértve a bírói jogvédelmet, a jogsegélyt, a nem igazságügyi állami és nem állami intézmények, valamint a nem kormányzati emberi jogi szervezetek tevékenységét, a bűnüldöző szervek teljes rendszerét alkotják.

    BAN BEN orosz jogszabályok nincs a "bűnüldözés" fogalma. Azonban a előírások ez a megfogalmazás megtörténik. Például a bűnüldöző szervek tevékenységeinek a bűncselekmények elleni küzdelemben való összehangolásáról szóló rendelet I. szakaszában, amelyet az Orosz Föderáció elnökének az 1996. április 18-i 567. számú rendelettel hagytak jóvá, a belső ügyekkel foglalkozó szervek, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat és más szövetségi testületek tevékenységének összehangolásáról van szó. a bűnözés elleni küzdelem hatékonysága. A Art. 1. része Az Orosz Föderáció 1992. január 17-i 2202-1 számú, az Orosz Föderáció Ügyészségéről szóló törvényének 8. cikke kimondja, hogy "az Orosz Föderáció főügyésze és az ő alárendelt ügyészek koordinálják a belső ügyek szerveinek, a szövetségi biztonsági szolgálatoknak és az ellenőrző testületeknek a bűnözés elleni küzdelmet. a kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalomba hozataláért, a vámhatóságok és más bűnüldöző szervek számára. " A „bűnüldözés” megfogalmazása megtalálható számos nem normatív természetű dokumentumban is. Például a bűncselekmény elleni küzdelem megerősítésére irányuló, az Oroszország Föderáció kormányának 1999. március 10-én kelt, 270. számú, 1999. március 10-i rendeletével jóváhagyott szövetségi célprogram (1999–2000) hivatkozik „bűnüldöző szervekre”, „bűnüldözési rendszerre” és „bűnüldözési tevékenységekre”. Ezt a fogalmat más dokumentumokban is általános jelleggel használják olyan állami szervek kijelölésére, amelyekre a bűnüldözési tevékenységek elvégzésének kötelezettsége van.

    Ennek eredményeként a bűnüldöző szervek közé tartoznak: bíróság, ügyészség, belső ügyek, biztonsági ügynökségek, ügynökségek adószolgáltatás, vámhatóságok, előzetes nyomozó hatóságok, közjegyzők. Ezek azok a testületek, amelyek független állami szervek csoportját alkotják, bizonyos körülmények között elkülönítve a szakmai tevékenység alapján, egyértelműen meghatározott feladataikkal. Ezek a feladatok vagy a megsértett jog helyreállításán alapulnak, például a polgári jogi kapcsolatok területén, vagy az elkövető büntetéséért, amikor lehetetlen visszaállítani a megsértett jogot (egyes bűncselekmények elkövetésekor, például gyilkosság során), vagy a megsértett jog és a büntetés helyreállításával egyidejűleg, amikor lehetőség van a megsértett jog visszaállítására. van, de az elkövető büntetést is érdemel. E feladatok megoldása érdekében a bűnüldöző szervek védik a polgárok életét, egészségét, vagyonát, vagyonukat, az állam vagyonát, állami, állami és magánszervezeteket, védik az államot és intézményeit, a természetet, a vadon élő állatokat stb. Az Orosz Föderáció Ügyészsége egyetlen szövetségi központi rendszer az Orosz Föderáció nevében gyakorló testületek, amelyek felügyelik az Orosz Föderáció alkotmányának betartását és az Orosz Föderáció területén hatályos törvények végrehajtását. Az ügyészi tevékenység célja a jogállamiság, a jogállamiság egységének és megerősítésének, az emberi és polgári jogok és szabadságok, valamint a társadalom és az állam törvény által védett érdekeinek védelme.

    4. A nyomozók és kihallgatók szakmai tevékenységének jellemzői

    A rendészeti szervek szakmai tevékenysége állami tevékenység. Az állam e testületek előtt bizonyos célokat és célkitűzéseket fogalmaz meg, amelyek célja a polgárok védelme a kormányzás rendjét sértő bűncselekmények, vagyon és a bűncselekmények elnyomása ellen. Az állam speciális rendszereket hoz létre a bűnüldöző szervek átképzésére és fejlesztésére. Ezeket a követelményeket mind a teljes bűnüldözési rendszerre, mind annak összeköttetéseire, minden alkalmazottjára vonatkoznak.

    A büntetőeljárás a büntetőügyek mozgásának a szigorúan a büntetőeljárási törvény által megállapított eljárásnak megfelelő előállítása, az egyik szakaszról a másikra való áttérés. A büntetőeljárás keretében az előzetes nyomozás észrevehető és fontos szerepet játszik. Az előzetes nyomozás egy célzott folyamat, amelynek célja a múltbeli bűncselekmény helyreállítása a nyomozó lépésein, amelyeket a nyomozó a jelenben talált. A nyomozó tevékenységében a pszichológiai szerkezet fő meghatározó eleme az a tény, hogy a tények széles skáláját gyűjti és kutatja az ő kognitív tevékenysége, amelynek alapján teljes mértékben rekonstruálja a múlt eseményét, az eseményhez kapcsolódó különféle személyek összes kapcsolatát, a bűncselekményt elkövető személy személyiségét. Az előzetes nyomozás során hajtják végre a múltbeli bűncselekmény modelljének létrehozásának folyamatát.

    A tények gyűjtésének megkezdésekor a nyomozó gyakran nem ismeri előre az információk gyűjtésének végső eredményét, nem tud készíteni a múltbeli esemény teljes mentális modelljét. A kognitív tevékenység ezen tulajdonsága jelentős nehézségeket okoz a kapott információk gyűjtésében, kiválasztásában, értékelésében, valamint annak szükségességéhez, hogy az egyes tények valós értékének, az egyes tények közötti kapcsolatnak a sokféle változatát előterjesszük és ellenőrizzük.

    A nyomozó tevékenységében a kriminalisztikai ismeretek és tapasztalatok nagy jelentőséggel bírnak, amelyek megteremtik a feltételeket a rendelkezésre álló információk megértéséhez, azok helyes megválasztásához. Ez az ismeret és tapasztalat előfeltétele a rekreációs képzelet aktiválásának.

    A múlt esemény megismerése mindig a jelen tényein alapul, e tekintetben mentális modelleket kell felépíteni, a tények, a jelen jelenségének a múlt eseményével való kapcsolatát. A megismerés magában foglalja a megismert tények és jelenségek ellenőrzésének és értékelésének gyakorlati oldalát is. Ennek a tevékenységnek a során a kognitív munka során azonosított tárgyakkal végzett kísérleteket széles körben használják.

    Az előzetes vizsgálat során a megismerés folyamatát megkülönbözteti az információáramlás zavara. Az információáramlás itt nem mindig függ a vágytól, és nem felel meg az ismereteket teljesítő személy teljes szabályozásának. Az információ mennyisége, sebessége, érkezésének ideje nagymértékben függ a körülményektől, amelyek során a megismerés megtörténik. Ezért az előzetes vizsgálat során a megismerés fejlődő folyamatnak tűnik, amely számos mentális és gyakorlati tevékenységet tartalmaz azok állandó átjárhatóságával. Az érzések és a gyakorlat dialektikus áthatolása a bizonyítás értékelését a bizonyítási folyamat szerves részévé teszi, ahol szorosan összefonódnak a többi elemével: a bizonyítékok összegyűjtésével, konszolidációjával és ellenőrzésével. Egy ésszerű gondolkodási folyamat révén a nyomozó egyfajta átmenetet hajt végre a megtanult tényekről a múlt eseményére, amely azokat okozták. A kognitív tevékenység nem korlátozódik csak egy gondolkodási folyamatra. A tudás megszerzése bármely területen érzékszervi és racionális pillanatok kölcsönhatásaként fordul elő, közvetlenül vagy közvetetten a tapasztalatokkal összekapcsolva.

    Vizsgálati tevékenységek: a kihallgatás, a kísérlet, a keresés, az azonosítás, a vizsgálat stb. Tartalmukban különbözik. Mindegyik megvalósítása a nyomozási gyakorlat és a kriminalisztika által kifejlesztett különféle technikák sokféle használatával jár. Ugyanaz a probléma megoldható különféle módszerekkel és eszközökkel, ugyanazt a körülményt különféle módon lehet megállapítani. A magasabb formákon túl szellemi tevékenység a szakma sok tisztán technikai és manipulációs készséget és cselekedetet igényel a vizsgálótól: az ügy rendezett benyújtása, a dokumentum újraírása az írógépre, a terület topográfiai tervének kidolgozása, casting készítése, fényképezés. A nyomozó hivatását az jellemzi, hogy az egyének, és egyes esetekben a makrócsoportok legyőzik tevékenységükkel szembeni ellenállását. Az ügy igazságát kutató nyomozó gyakran passzív vagy aktív ellenállást tapasztal az olyan személyek részéről, akiket érdekel az ügy rossz kimenetele. Ennek leginkább a bűncselekményt érdekli, aki általában minden erejével aktívan ellenzi a nyomozást. A nyomozás sikerét fenyegeti az elkövető jóléte, amely maximális energiát és találékonyságot ad neki. A nyomozó és az érdekelt személyek helyzetében tapasztalható egyenlőtlenség abból fakad, hogy az utóbbi tudja, milyen körülményeket kíván elrejteni, míg a nyomozóknak gyakran nagyon hiányos elképzelésük van arról, hogy mit kell és mi lehet az ügyben megállapítani.

    A nyomozó taktika pszichológiai szempontból nagymértékben a karakter, az értelem, az akarat, a nyomozó és az ügyben részt vevő személyek küzdelme. A nyomozó taktika másik pszichológiai aspektusa a nyomozó és a nyomozás területén tartózkodó személyek közötti pszichológiai kapcsolat problémája. A vizsgálatot a munkaerő individualitása jellemzi. Az ügy fő alkalmazottjaként a nyomozó személyesen hajtja végre a különféle jellegű tevékenységek túlnyomó részét. A saját egyéni munkájának megszervezése könnyebb, mint a kollektív munka megszervezése. Szükség van a felelősség megosztására, a tevékenységek összehangolására és összehangolására, a kölcsönös tájékoztatás létrehozására, a végrehajtás összehangolására és ellenőrzésére. A nyomozó munka individualitását a nyomozó eljárási függetlensége támasztja alá. Ez egy nagyon fontos tulajdonság, amely valamilyen lenyomatot hagy minden mentális tevékenységre.

    A nyomozás sajátos jellemzője a nyomozási titok megőrzésének szükségessége. A vizsgálat elkerülhetetlenül az emberek személyes életébe való behatolással, a múltbeli életmód tanulmányozásával, családi kapcsolatok és különösen intim körülmények között. Ezen adatok közzététele óriási károkat okozhat, kompromisszumhoz vezethet és személyes tragédiához vezethet. A bűncselekmény elkövetésének és elrejtésének okos módszereinek feltárása nagy károkat okozhat. Számos olyan eset ismert, amikor a bűnözők gazdagítják tapasztalataikat és tudásukat, új módszereket alkalmaznak a bűncselekmények elkövetésére és elrejtésére. De nemcsak a titok tartásáról van szó. Be kell tartani az összeesküvés speciális követelményeit, hogy ne adjunk ki hivatalos titkokat, és megakadályozzuk szivárgását ebben az esetben a munkát végző személyek körén. A nyomozónak különösen óvatosnak kell lennie, amikor egy adott esetet a sajtóban ismertet. Az újságbevételek tanulmánya azt mutatja, hogy sok büntetőügyekről szóló kiadvány bírósági krónikák, szenzációs jelentések és események jellegű. Ennek alapján a vizsgálónak független tevékenységi alapelvekkel kell rendelkeznie. Az alapelvek rendszere lehetővé teszi a vizsgált tevékenység fő tulajdonságainak, minõségi aspektusának a legteljesebb és átfogóbb feltárását, hogy meghatározzuk az egyes alapelvek társadalmi feltételeit és értékét, összekapcsolódását és általános irányát.

    Ez a rendszer a következő irányelveket tartalmazza:

    1.legality;

    2. nyilvánosság;

    3. a polgárok egyenlősége a törvény előtt, származástól, társadalmi és vagyoni státustól, fajtától és nemzetiségtől függetlenül;

    4. a vizsgálat nemzeti nyelve;

    5. a személy, otthona, a magánélet sérthetetlensége, a levelezés, a telefonbeszélgetések és a távíró üzenetek magánélete;

    6. az ügy körülményeinek kivizsgálása átfogó, teljes, teljes és objektív;

    7. az előzetes vizsgálatban résztvevők jogainak és jogos érdekeinek biztosítása; az ártatlanság vélelme; az előzetes vizsgálat sebessége; eljárási függetlenség és a nyomozó felelőssége; a nyilvánosság bevonása a bűncselekmények feltárásában és kivizsgálásában való részvételbe.

    Így a vizsgáló, mint személy pszichológiai tulajdonságai nyomot hagynak, és kezdeti szerepet játszanak a nyomozó munka gyakorlatában.

    5. Ügyvéd részvétele bírósági eljárásban. Az ügyvéd szerepe a bűnüldözésben és a peres ügyekben

    Az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban demokratikusan jogállamiság egy személy, jogai és szabadságai a legmagasabb érték.

    1. A polgárok jogainak és szabadságainak elismerése, betartása és védelme az állam felelőssége. A törvényt és a rendet a bíróság, az állami rendészeti szervek és különféle állami szervezetek őrzik. Ezek közül az Orosz Föderáció alkotmányában is szerepel az érdekképviselet.

    (2) Az Orosz Föderáció alkotmánya előírja, hogy mindenkinek garantált a minősített jogi segítség igénybevételének joga. A törvény által előírt esetekben a segítségnyújtás ingyenes.

    A jogi szakma az állampolgárok szakmai önkéntes egyesülése, amely a törvényben előírt eljárásnak megfelelően védi az előzetes nyomozást, a büntetőbíróságon történő vizsgálatot, továbbá a felperesek és az alperesek érdekeit polgári ügyek... Az Ügyvédi Kamara egy állami önkormányzati szervezet, amelyet a törvény alapján felkínálnak, hogy jogi segítséget nyújtson a lakosságnak és a szervezeteknek jogi tanácsadással, különféle dokumentumok és üzleti dokumentumok elkészítésével.

    A jogi szakma fontos helyet foglal el a bűnüldöző szervek és szervezetek rendszerében. Azóta nem ez a bűnüldöző szerv az ügyvédnek nincs felhatalmazása valaki jogainak tiszteletben tartására, alapvetően más alapon jár el: védő, vagyis védi. Védelemre van szükség a különleges nyomozási és bírósági hibák megelőzése érdekében:

    1.büntetőeljárás,

    2. ártatlan személy tárgyalása és elítélése, vagy bűntudat elítélése a további felelősségről szóló törvény alapján súlyos bűncselekménymint a valóságban elkövettek vagy túlságosan szigorú büntetés kinevezése,

    3. valamint egyéb esetekben.

    Az ilyen hibák kiküszöbölése a büntetőeljárásokért felelős vagy felügyeleti hatásköröket gyakorló tisztviselők és szervek előjoga.

    A védőügyvéd feladata, hogy felhívja az illetékes tisztviselők figyelmét a nyomozási és igazságügyi hibákra indítványaival, panaszaival, kifogásaival és magyarázataival, valamint kövesse azok kiküszöbölését.

    Mivel a petíciókban felhívják a figyelmet a rendőrök vagy a nyomozók által elkövetett durva törvényszegésekre, az ügyvédek nemcsak hozzájárulnak a hibák kiküszöböléséhez egy adott esetben, hanem javítják a bűnüldöző szervek munkájának stílusát is.

    A vádlottak védekezésének sikeres kiválasztása és végrehajtása nagymértékben függ az ügyvéd szakmai készségétől, annak képességétől, hogy elemezze az ügy anyagait, kihallgatásokat végezzen és kérdéseket tegyen fel a szakértőknek. A védőügyvéd különféle eszközökkel rendelkezik a vád felvetésére. Különösen:

    1. felhívja a bíróság figyelmét a vád alapjául szolgáló bizonyítékok hiányára;

    2. jelezze, hogy a vád változatát megcáfoló vagy azt megkérdőjelező verziót még nem vizsgálták;

    3. cáfolja a vádot az alapul szolgáló bizonyítékok kritikájával;

    4. bizonyítani azokat a tényeket, amelyek összeegyeztethetetlenek azokkal, amelyekre a vád alapul.

    A cselekvési mód megválasztása a védőügyvédtől függ, akinek figyelembe kell vennie az eset bizonyító helyzetét.

    Hangsúlyozni kell azonban, hogy a vádlott védelme semmilyen körülmények között sem válhat a bűncselekmény védelmévé. Az ügyvéd a vádlott kérésére nem alkalmazhat olyan jogellenes védelmi módszereket, amelyek nem felelnek meg a folyamat szabályainak. A tények hamisítása, elferdítése, a tanúk összejátszása vagy vezető kérdések feltevése teljesen kizárt az ügyvéd tevékenységéből.

    A védőügyvéd az eljárásban bármikor részt vehet. A védőügyvédnek az alpereshez, hozzátartozóikhoz vagy a bíróság kérésére történő meghívására, valamint a védőügyvéd kinevezésére akkor, ha a törvény kötelezővé teszi az ő kötelező részvételét, a 12. cikk határoz meg. A büntetőeljárási törvény 48. és 49. cikke. Büntetőügyet nem lehet egy bírósági ülésen megvizsgálni védő részvétele nélkül, mind olyan esetekben, amikor a védő részvétele törvényben kötelező, és amikor megegyezéssel hívják meg. Lásd az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága plenáris ülésének 1995. október 31-i határozatát (17. pont). ...

    A tárgyalás során a védőügyvéd részt vesz a bizonyítékok vizsgálatában, véleményt nyilvánít a tárgyalás során felmerülő kérdésekről, ismerteti a bíróságnak a védelem szempontjából a vád megalapozottsága, valamint a felelősségvállalást enyhítő körülmények, a bűncselekmény büntetése és polgári következményei szempontjából (2. cikk). A büntetőeljárási törvény 249. cikke). A védő álláspontját ezekben a kérdésekben csak a védelem megfontolásainak kell diktálniuk.

    Ha a védőügyvéd nem jelenik meg a tárgyaláson, a bíróság az alábbi határozatok egyikét hozza:

    1) a bírósági ülésen nem jelentkező védőügynök cseréjével, ha az alperes nem kifogásolja ezt;

    2) a tárgyalás elhalasztásáról a védőügyvéd helyett (az alperes hozzájárulásával is);

    3) az eljárás elhalasztásáról és a bírósági ülés olyan időre történő kinevezéséről, amely lehetővé tenné a jó indok miatt a bíróságon meg nem jelentett védőügyvéd részvételét az RF BVS eljárásában. 1997. No. 4. P. 5., 8.

    A védőügyvédet el lehet vonni a bírósági ülésen való részvételből, ha az alperes kijelenti, hogy megtagadja tőle. A védőügyvéd általi elutasítás csak az alperes kezdeményezésére megengedett (a köztársasági egyezmény 50. cikke). Az alperes hozzájárulása az ügy megvitatásához olyan védőügyvéd nélkül, aki nem jelentkezett a bíróságon, nem tekinthető egyenértékűnek a védő megtagadásával. Ha a védőügyvéd nem jelenik meg, a bíróság csak akkor fogadja el az alperes védelemben való részvételének megtagadását, ha ténylegesen biztosították egy másik védőügyvéd megjelenését.

    Elfogadhatatlan a védőügyvéd általi elutasítás elfogadása, ha ez az elutasítás a bíróságnak a nem megjelenő védő pótlására irányuló javaslatának nyomán következett, amikor a megjelenés hiányát érvényes okok okozták, és az ügyben való részvételének biztosítása nem igényli az eljárás hosszú időre történő elhalasztását. A bíróság nem folytathat tárgyalást védőügyvéd részvétele nélkül, még akkor sem, ha az alperes kijelentette, hogy megtagadja egy adott védőügyvéd igénybevételét, bár általában nem ellenzi a védőügyvéd részvételét az ügyének megvitatásában.

    Az alperesnek a védőügyvéd általi megtagadása nem kötelező a fiatalkorúak számára, fizikai vagy szellemi fogyatékossággal élő személyek számára, akik nem beszélnek az eljárás nyelvén, valamint azok számára, akiket olyan bűncselekmény elkövetésével vádoltak, amelyért halálbüntetést lehet büntetésként kiszabni (Art. A büntetőeljárási törvény 49. cikke 2-5. Cikke). Ezekben az esetekben a védőügyvéd az alperes akarata ellenére vehet részt az ügyben.

    Az alperes kérésére vagy beleegyezésével a védőt helyettesítheti egy másik. Ha a bíróság ilyen határozatot hoz a bírósági vizsgálat során, akkor a védő ügyvédnek kérésére lehetőséget kell biztosítani arra, hogy részt vegyen a bíróság által korábban megfontolt bizonyítékok vizsgálatában. Ennek érdekében meg lehet folytatni a bírósági nyomozást, vagy a védőügyvédnek felhatalmazást kell adni a bírósági ülés jegyzőkönyvébe, és kérdéseket tehet fel a korábban a bíróságon kihallgatott személyek számára. Az újonnan bevezetett védőügyvédnek időt kell adni a tárgyalás előkészítésére (a közgyűlés 251. cikke). A törvény nem írja elő a képzés korlátozását bármely időszakra.

    Az Orosz Föderáció alkotmánya előírja, hogy mindenkinek joga van megvédeni jogait és szabadságát minden olyan módon, amelyet a törvény nem tilt. Az egyik ilyen módszer az ügyvéd segítségét nyújtja. Az ügyvédnek a peres eljárásban való részvétele természeténél fogva reprezentációs kapcsolat. Ezenkívül a képviselt személy helyett és mellett is részt vehet a folyamatban, mivel a törvénynek megfelelően az állampolgároknak joguk van a bíróságon személyesen vagy képviselőik útján ügyeiket kezelni.

    Ügyvéd az a személy, aki ügyvédi státuszt és jogot gyakorolt \u200b\u200ba szövetségi törvény által megállapított eljárásnak megfelelően. Az ügyvéd független szakmai jogi tanácsadó.

    Jogi segítségnyújtás, ügyvéd:

    1) tanácsot és információt nyújt jogi kérdésekben, szóban és írásban egyaránt;

    2) kérelmeket, panaszokat, petíciókat és egyéb jogi természetű dokumentumokat készít;

    3) képviseli a megbízó érdekeit az alkotmányos eljárásban;

    4) a megbízó képviselőjeként vesz részt a polgári és közigazgatási eljárások stb.

    Ha bármilyen jogi kérdéssel kapcsolatban tanácsra van szüksége, vegye fel a kapcsolatot ügyvédi irodánkkal. A tapasztalt ügyvédek és ügyvédek segítenek minden jogi probléma megoldásában, valamint képviselik érdekeit a bíróságon.

    A szolgáltatások költsége az ügy összetettségétől, az ügy előkészítéséhez és a bírósági eljárás lefolytatásához szükséges időtől függ. A szolgáltatások költségeit minden esetben külön-külön megbeszéljük az ügyféllel.

    Következtetés

    Összegezve a tanulmány eredményeit, meg kell jegyezni, hogy hazánkban az igazságszolgáltatás végrehajtásának folyamata nem egyfázisú jelenség, és nem annyira összefügg a konkrét bírósági ügyek megvitatásával, hanem az állam és a társadalom általános társadalmi és jogi helyzetével. Az igazságosság sokfélesége határozza meg alapelveinek állandó fejlődését, a pozitív tapasztalatok cseréjét más államokkal, a kimeríthetetlen vágyát annak lényegének tanulmányozására.

    A jogi hivatás a civilizáció történetének egyik legrégibb szakma. Megjelent a jobb oldalon. Szerepe nőtt a jogalkotás fejlesztésével, a törvény szabályozási jelentőségének növekedésével a társadalom életében. Vállattá vált a jog ismerete és az alkalmazásának képessége fontos feltétel az állam számos funkciójának végrehajtására. A jogi szakma fontos társadalmi szerepet tölt be. Az ügyvédek védik az egyén érdekeit, jogait, szabadságait, vagyonát, a társadalom, az állam érdekeit a bűncselekmények és más illegális betolakodások ellen. Felszólítják őket az igazságosság, az emberiség, a jogszerűség, a törvény és a rend védelme érdekében. Az ügyvéd társadalmi szerepe különösen nő a jogállamiságban, ahol a jogi normák betartása és végrehajtása kiemelkedően fontos.

    Az érdekvédelem olyan minősített jogsegély, amelyet szakmai alapon nyújtanak olyan személyek, akik e szövetségi törvény által az egyéneknek és a jogi személyeknek (a továbbiakban: megbízóik) az ügyvédi státuszt megkapják jogaik, szabadságaik és érdekeik védelme, valamint az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés biztosítása érdekében.

    Az ügyvéd bírósági eljárásban való részvételét az ügyfél ügyvéddel kötött szerződése alapján végzik. A törvényben az ilyen megállapodást megállapodásnak nevezik.

    Az alkalmazott irodalom felsorolása

    1. Az Orosz Föderáció alkotmánya: az Orosz Föderáció 1993. december 12-én tartott népszavazással elfogadta // Hivatkozás jogrendszer "Tanácsadó Plusz";

    2. a szövetségi törvény 1996. január 13., "Az oktatásról" // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai.-1996.-№ 3.-Art. 150

    3. 1996. augusztus 22-i szövetségi törvény. "A felsőfokú szakképzésről" // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai. - 1996. - 35. szám. - Art. 12

    4. Ajánlás a szervezet számára oktatási folyamat és a helyi szabályozási jogi aktusok előkészítése Magyarországon oktatási intézmények Oroszország Belügyminisztériuma: Gyűjtemény. 1. kötet - Moszkva: Oroszországi Belügyminisztérium Gazdasági Biztonsági Akadémia, 2006.- 136p.

    5. Gutsenko K.F., Kovalev M.A. Bűnüldöző szervek: Tankönyv jogi iskolákhoz és karokhoz / Ed. K. F. Gutsenko. - M .: "ZERTSALO-M" könyváruház kiadása, 2005.

    6. Polgári eljárási kód Orosz Föderáció, 2002. november 14. // "Consultant-Plus" referenciajogi rendszer;

    ...

    Hasonló dokumentumok

      Az oroszországi ügyészség szervezeti és jogi alapjainak jellemzői. Helyének meghatározása az állami és bűnüldöző szervek rendszerében. A hatalom és az ügyészi felügyelet az ügyészség egyik legfontosabb területe.

      tézis, hozzáadva 2011.03.27

      A bűnüldözés lényege, fogalma és jelentése. A bűnüldözés fogalma és fő irányai, feladatai és céljai. A bűnüldöző szervek fogalma, rendszerük. Az állami rendészeti szervek fogalma és típusai, jellemzőik.

      ciklusidő hozzáadva 2008.08.13

      A jelenlegi rendészeti rendszer áttekintése és jogi szempontok a fő bűnüldöző szervek tevékenysége. A bűnüldözés fogalma és funkciói. Operatív keresési tevékenység. Igazságszolgáltatási rendszer.

      elvont, hozzáadva 2010. július 12-én

      A bűncselekmények és bűncselekmények felett ellenőrzést gyakorló rendészeti szervek és más szervezetek tevékenysége. A rendőrség végrehajtó és adminisztratív tevékenységeinek fő tartalma. A Belső Ügyek Tanszékének módszertípusai és a rendészeti tevékenység formái.

      szakdolgozat, hozzáadva 2015.4.26

      A bűnüldözés fogalma, jelei és irányai. Alkotmányos ellenőrzés és az igazságosság. A rendészeti és igazságügyi szervek általános jellemzői, szerepe és helye az állami szervek rendszerében. Koordinációs stratégia.

      absztrakt hozzáadva 2015.01.23

      Az Ügyvédi Kamara és annak feladatai szervezésének alapelvei. Az ügyvédek által nyújtott jogi segítségnyújtás típusai, beleértve az ingyenes szolgáltatást is. Az Ügyvédi Kamara szervei és hatásköreik. Ügyvédi jogállás megszerzése, felfüggesztése és megszűnése.

      teszt, hozzáadva 2012.06.22

      A bűnüldözés fő funkciói és az azt végrehajtó szervek általános jellemzői. Az állami kényszerítés és büntetés törvények által szabályozott intézkedései. A bűnüldöző szervek feladatai, amelyeket megoldanak a bűncselekmények elleni küzdelemben.

      ciklusidő hozzáadva 2016.09.24

      Az Orosz Föderáció rendészeti szervei. A bűnüldöző szervek fogalma, főbb jellemzői és feladatai. Bűnüldözési funkciók. Fő tevékenységi irányok. Igazságügyi ág. Igazságosság fogalma.

      ciklusidő hozzáadva 2007.01.24

      A bűnüldöző szervek fogalma, főbb jellemzői és funkciói. Jogi alap bűnüldözés az Orosz Föderációban. Az oroszországi rendészeti szervek alapelvei. Belső ügyek testületei, hatáskörük, tevékenységük alapelvei.

      elvont, hozzáadva 2008.03.06

      A rendõrség helyzete a társadalomban: történelmi visszamenõleg. A rendõri oktatás és szerepe az Orosz Föderációban. Jogi alap a bűnüldöző szervek tevékenysége, sajátosságai és főbb jellemzői. A rendőrség szerepe a bűnüldözésben.

    Hasonló publikációk