A közigazgatási szabálysértés ügyének mérlegelése. Milyen szempontból tekinthetők közigazgatási szabálysértéseknek. Határidők és határozatok a közigazgatási eljárásokban

A bíró, a testület, a tisztviselő a közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálására készülve a következő kérdéseket tisztázza:

1) hatáskörükbe tartozik-e az eset megvizsgálása;

2) vannak-e olyan körülmények, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy ezt az ügyet egy bíró, egy testületi tag vagy egy tisztviselő megvizsgálja;

3) a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb jegyzőkönyvek megfelelő-e, az ügy más anyagainak helyesen történő elkészítése;

4) vannak-e olyan körülmények, amelyek kizárják az eljárás lefolytatását;

5) az ügyben rendelkezésre álló anyagok elegendőek-e érdemi megfontolásához;

6) vannak-e mozgások és kihívások.

Az eset megvizsgálásának lehetőségét kizáró körülmények.

Az a bíró, egy kollégiumi testület tagja, tisztviselő, akinek megfontolására egy közigazgatási ügyet átadtak, nem veheti figyelembe, ha ez a személy:

1) olyan személy hozzátartozója, akivel szemben közigazgatási szabálysértés esetén folyamatban van eljárás, sértett, természetes vagy jogi személy jogi képviselője, védője vagy képviselője;

2) személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt az ügy rendezésében.

Ezekben az esetekben a bíró, a kollégiumi testület tagja, a tisztviselő köteles visszavonni önmagát.

A közigazgatási szabálysértés ügyét annak elkövetésének helyszínén vizsgálják. Annak a kérésére, akivel szemben közigazgatási szabálysértés esetén folyik az eljárás, az ügy e személy lakóhelyén mérlegelhető. A kiskorúak és néhány más közigazgatási szabálysértésének eseteit annak a személynek a lakóhelyén mérlegelik, akivel szemben közigazgatási szabálysértés esetén folyamatban van az eljárás. Egy közigazgatási szabálysértés esete, amelyben végrehajtották közigazgatási vizsgálat, a közigazgatási vizsgálatot lefolytató szerv helyszínén mérlegelik.

A közigazgatási szabálysértés esete a vezetési jog megfosztását vonja maga után jármű, a jármű nyilvántartásba vételének helyén lehet figyelembe venni.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának feltételei.

A közigazgatási szabálysértés ügyét a bíró, a testület, az ügy megvizsgálására illetékes tisztviselő, a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb ügyanyagok kézhezvételétől számított 15 napon belül mérlegelik. Ez az időtartam meghosszabbítható az ügyet mérlegelő bíró, testület vagy tisztviselő indokolással ellátott határozatával, de legfeljebb egy hónapra (például ha az eset körülményeinek további tisztázása szükséges).

A közigazgatási szabálysértés olyan ügyét, amelynek elkövetése közigazgatási letartóztatást von maga után, a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb ügyi anyagok kézhezvételének napján, valamint közigazgatási őrizetbe vett személy vonatkozásában - legkésőbb letartóztatásának 48 órájáig - mérlegelik.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának eljárása.

A közigazgatási szabálysértés ügyének mérlegelésekor tisztázzák és elemzik a bűncselekmény összes körülményét: kihirdetik a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet és az ügy egyéb anyagait; magyarázatokat hallanak természetes személy vagy annak a jogi személynek a jogi képviselője, amelynek vonatkozásában az eljárás folyamatban van, az eljárásban részt vevő más személyek vallomása, a szakember magyarázata és a szakértő véleménye, egyéb bizonyítékok megvizsgálása A törvény meghatározza a közigazgatási ügy elbírálásának eljárási követelményeit: bejelentik, hogy ki vizsgálja az ügyet (álláspont) , A szerv teljes neve vagy neve), mely esetet kell figyelembe venni, megállapítják az eljárásban résztvevők megjelenését, megmagyarázzák nekik jogaikat és kötelezettségeiket, figyelembe veszik a bejelentett kihívásokat és petíciókat stb. (A közigazgatási törvénykönyv 29.7. Cikke).

Ha szükséges, más eljárási cselekmények kód szerint.

A közigazgatási bűncselekmény ügyének elbírálásáról a jegyzőkönyvet egy kollégiumi szerv (kiskorúakkal foglalkozó bizottság, igazgatási bizottság satöbbi.).

Az ügyben hozott határozat (határozat) elfogadása és végrehajtása. A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának eredményei alapján határozat hozható:

1) közigazgatási büntetés kijelöléséről;

2) közigazgatási szabálysértés esetén az eljárás megszüntetéséről.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának eredményei alapján megállapításra kerül:

1) az ügy bíróhoz, testülethez, más típusú vagy méretű közigazgatási szankciók kiszabására felhatalmazott tisztviselőhöz, vagy az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelő egyéb befolyásoló intézkedések alkalmazásához történő átadásáról;

2) az ügy illetékességi szempontból ellenértékre történő átadásáról, ha kiderül, hogy az ügy elbírálása nem tartozik az azt mérlegelő bíró, szerv, tisztviselő hatáskörébe.

Így a végzés akkor kerül kiadásra, ha az eljárás befejeződött. A határozat meghatározza az ügy elbírálása során megállapított körülményeket: hogy volt-e bűncselekmény, azt megadják jogi képesítés az Orosz Föderáció törvénykönyvének vagy törvényének cikke szerint az eset büntetése vagy az eljárás megszüntetésének indokai stb.

A definíció elfogadása azt jelenti, hogy az esetet más időpontban, más alany vizsgálhatja meg, vagy további vizsgálatra van szükség.

A döntés figyelmének felhívása.

A közigazgatási szabálysértés ügyében hozott határozatot az ügy elbírálásának befejezése után azonnal ki kell hirdetni. A határozat másolatát átvétel ellenében átadják annak a magánszemélynek vagy egyének (jogi személy) jogi képviselőjének, akinek vonatkozásában a határozatot kiadták, valamint az áldozat kérésére az áldozatnak, vagy az említett határozat keltétől számított három napon belül megküldik a meghatározott személyeknek.

Államunkban a bűncselekményeket sokkal gyakrabban követik el, mint a bűncselekményeket. Van-e külön eljárás a közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelésére? A választ erre a kérdésre a cikk tartalmazza.

Felkészülés az eset megfontolására

A törvénysértés ügyének megfontolása a bírósági eljárás fő szakasza. Az állami szervek tevékenysége itt komplex jellegű, amelyet a közigazgatási jogsértés tárgyának helyes megállapításának szükségessége határoz meg. A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálására irányuló eljárás előkészítését az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 29.1. Cikke rögzíti. Ez a cikk a következőket tartalmazza:

• a bíróság, a bíró, az egyes szervek vagy tisztviselők illetékességéről a megállapított területen;
• olyan körülmények fennállásáról, amelyek kizárhatják az ügy tényét a bíró által;
• az elkészített adminisztratív jegyzőkönyv helyességéről;
• a termelést enyhítő, súlyosbító vagy kizáró körülmények fennállása esetén;
• a kihívások és kérelmek elérhetőségéről.

Az eset számos egyéb körülményét is itt lehet kiemelni.

Az ügy elbírálásának eljárási alapjai

A bűncselekmény elbírálásának eljárási alapját az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 28.7. Cikke rögzíti. Itt az alapja a jog megsértésének szabályszerűen végrehajtott jegyzőkönyve. Az ilyen dokumentumot arra felhatalmazott tisztviselő állítja össze. Az ügyész dönt a közigazgatási eljárás megindításáról.

Az ügyészi jegyzőkönyvet megküldik a bírónak vagy egy másik személynek, akinek feladatai közé tartozik az ügy mérlegelése. A dokumentum átadásának maximális ideje három nap.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának eljárása bírósági véleményt tartalmaz. A jegyzőkönyv bírósághoz történő átadása után a bíró döntést hoz az adminisztratív letartóztatásról, kiutasításról, pénzbírságról vagy bármilyen más típusú szankcióról.

Az eset mérlegelése

Az eset közvetlen megfontolásakor a rendészeti eljárás teljes tartalma a legteljesebben és világosan kiderül. A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának eljárása a feladatok céltudatosságának és az objektivitásnak köszönhető.

Mi a bűnüldözés közvetlen tárgya a közigazgatási eljárásokban? Az ügyvédek következtetései szerint ez egy konkrét eset. Itt nyilvánul meg a szabályozási keret közkapcsolatok valamint a jogi garanciák hatékonysága. Erre a polgárok jogos érdekeinek és jogainak világos és rendíthetetlen betartásához van szükség.

Mi az ügy célja? A törvény szerint ez a törvénysértés sajátos körülményeinek megállapítása. A tényeket tisztázni, majd értékelni kell. Végül intézkedéseket hoznak az elkövetővel szemben közigazgatási büntetés.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 29.7–29.13. Cikke szerint a közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelésére szolgáló eljárási eljárás magában foglalja az ügy tárgyalását, az eljárás alá vont személyek megjelenésének megállapítását, (igazságügyi, nyelvi vagy egyéb) vizsgálat lefolytatását és a megfelelő megállapítás kiadását.

Az eset anyagairól

A közigazgatási szabálysértés ügyének bírósági elbírálásának eljárása sok különböző szakaszból áll. Minden szakaszra kötelező szabályozás vonatkozik. Fontos szerepet játszik az az eljárás, amellyel elmagyarázzák a résztvevőknek a kötelességeik és jogaik előállítását. A különféle pályázók által benyújtott kérelmeket és kihívásokat kötelezően felül kell vizsgálni.

A bírósági eljárások során gyakran elfogadják a megtámadás vagy az önkérelem iránti kérelmet. Ezek olyan helyzetek, amikor a bíró vagy más tisztviselő úgy dönt, hogy az eljárást meghatározott időre felfüggeszti. Azt kell mondanom, hogy a kihívásnak nagyon jó okoknak kell lenniük. Ellenkező esetben fennáll a helytelen döntés kockázata.

A közigazgatási szabálysértések bírósági elbírálásának eljárása hatalmas bürokratikus réteget tartalmaz. Az eljárás szinte minden szakaszában különböző iratokat készítenek és rögzítenek. A legfontosabb szerepet azonban a záró dokumentum játssza. Vele kapcsolatban lesz szó később.

Ítélet az ügyben

A közigazgatási szabálysértésekről szóló törvénykönyv szerint a közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálása az eljárás meghozatalával végződik. azt normatív aktus, amely az eljárás valamennyi résztvevője számára a legfőbb jogi erővel bír. A határozat rendelkezései elengedhetetlenek, azaz kötelező jellegűek. Az ítéletnek két fő formája van:

• az irodai munka megszüntetéséről;
• közigazgatási szankció formájában történő büntetés kiszabásáról.

A döntést a következő esetekben kell meghozni:

• a bűntudatot kizáró tényezők megjelenése;
• szóbeli észrevétel bejelentése és a bíróság elé állított személy szabadon bocsátása;
• ügyek továbbítása az ügyészhez, nyomozó testület, a kihallgató tiszt vagy bármely más személy, akinek feladatai közé tartozik a bűncselekmény jeleinek felkutatása.

A papírmunka végén az állásfoglalást haladéktalanul be kell jelenteni a résztvevőknek próba... A dokumentum egy példányát az alperes kapja meg.

Meghatározás az ügyben

A közigazgatási ügy elbírálásának eredményei alapján döntés hozható. Ez egy speciális dokumentum, amely jelzi a bíró vagy más tisztviselő alkalmatlanságát a vádlottal szemben. A leggyakoribb példa a közigazgatási szabálysértési ügy bírósági elbírálásának eljárása. A bírósági eljárások során egyre több új körülmény derül ki. A bíróság úgy tudja, hogy a vádlott a jegyzőkönyvben megjelöltnél sokkal több bűncselekményt követett el. Következésképpen a jogsértésekre vonatkozó szankcióknak szigorúbbaknak kell lenniük. A bírói bíróság képviselőinek illetékessége nem tartalmazza a 3 évnél hosszabb időtartamú letartóztatás formájában kiszabott büntetés kiszabását. Ezért születik döntés - egy dokumentum, amely jelzi, hogy az irodai munka átkerül egy másik szervhez. A benyújtott dokumentumot gyakran egy kollégiumi testület nyújtja be szavazással. Ennek eredményeként a döntést a bíró írja alá.

Meghatározás, megoldás, szabálysértési jegyzőkönyv - a végleges felsorolása bírósági iratok ezzel nincs vége. Kiemelendő az előadás - egy normatív aktus is, amely feltünteti az azonosított jogsértés feltételeit és okait. Valójában képviseletre van szükség a törvényes bűncselekmények további megelőzéséhez. Gyakran dokumentumot állítanak ki abban az esetben is, ha megsértik a közigazgatási szabálysértés ügyének mérlegelésére vonatkozó eljárást.

Kizáró körülmények

Gyakran a bírósági ülések az önfelmondási végzés kiadásával zárulnak. Ebben a kivételes körülmények játszanak jelentős szerepet. A bíró, a kollégium tagjai, különféle tisztviselők nem tudják folytatni az ügy mérlegelését, ha a következő tényeket fedezik fel:

• közvetett, közvetlen vagy személyes érdek fennállása az ügy rendezésében;
• bíró vagy valamilyen alkalmazott igazságügyi hatóság alperes rokona.

Amint kiderültek a bemutatott körülmények, az ügyet átadják egy másik bíróságnak. Maga a bíró vagy néhány tisztviselők úgy dönt, hogy kivonul az ügyből.

Az ügy mérlegelésének időzítéséről

Hivatalosan rögzített idő adminisztratív irodai munka - 15 nap. Ennek az időszaknak a visszaszámlálása abban a pillanatban kezdődik, amikor a bíró megkapja az ügyről szóló jegyzőkönyvet és további anyagok.

A közigazgatási szabálysértés elbírálásának ilyen rövid eljárása meghosszabbítható. A meghosszabbításról azonban a bírónak magának kell döntenie, de csak akkor, ha valóban kényszerítő okok vannak rá. Az igazságügyi hatóság indokolással ellátott határozatot hoz, amely meghatározza a határidő legfeljebb egy hónapos meghosszabbításának követelményeit.

Van egy alkotmányos norma (22. cikk), amely meghatározza egy személy fogva tartásának időtartamát közigazgatási szabálysértés... Tehát a megjelenítés előtt bírósági végzés egy állampolgár 48 óránál hosszabb ideig nem állhat adminisztratív őrizetben.

A vizsgálat szakaszairól

Mi az eljárás a közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelésére? Minden attól függ, hogy a törvény megsértését milyen közszférában követték el, és milyen súlyosságot állapítottak meg. Az irodai munka megindításáról egy tisztviselő dönt. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 28.3. Cikkével összhangban jegyzőkönyvet állítanak össze. Az egyetlen kivétel azok a helyzetek, amikor az ügyet ügyész kezdeményezi. Ebben az esetben döntés születik.

Az ügy megindítását követően azonnal kivizsgálást folytatnak. Vizsgálatot vagy egyéb eljárási intézkedést tartalmaz. A törvény szerint a szakértelem nem mindig történik. A fő nyilvános szférákamelyben szükség van rá. Ezek az exportellenőrzés, a devizagyártás, az egészségügy, az adó- vagy vámilletékek, a vámok és még sok más.

Magát a nyomozást a bűncselekmény elkövetésének helyén kell lefolytatni. A maximális vizsgálati időszak egy hónap. Az elvégzett munkáról minden adatot beírnak a protokollba, majd később a felbontásba.

Hol vizsgálják az esetet?

Tegyük fel, hogy egy hivatalosan a Moszkvai régióban élő állampolgár bűncselekményt követ el Kalinyingrádban. A bűnös állampolgárt pontosan hol fogják bíróság elé állítani? Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint a bűncselekmény megfontolása csak annak elkövetésének helyén engedélyezett. Ugyanakkor maga az állampolgár nyújthat be petíciót azzal a kéréssel, hogy bírósági ülést tartson a lakóhelyén.

Mit kell tennie orosz bíróságokha a bűncselekményt elkövetik külföldi állampolgár? Ebben az esetben vezérelnie kell nemzetközi szerződés, amely jelzi a törvénysértések mérlegelésének lehetőségét egy idegen állam területén. Az összes bemutatott szabály azonban nem vonatkozik a kiskorúakra. Ezt az igazgatási törvénykönyv 20.22. És 6.10. Cikke jelzi.

Az eset tanulmányozásának időtartamának meghosszabbítása

Fentebb már jeleztük, hogy a közigazgatási szabálysértés időtartama meghosszabbítható. De mi legyen az oka? A törvény akkor beszél az esetről, amikor az eljárás résztvevői indítványt nyújtanak be az ügy újbóli megvizsgálására. Ez a leggyakoribb gyártási kiterjesztési forgatókönyv. Egy másik ok az új körülmények kialakulása. Ilyen esetekben további vizsgálatot kell lefolytatni legfeljebb egy hónapig.

Így az indokolatlan kiterjesztések tilosak. Az Orosz Föderációban az ártatlanság vélelme létezik, amely szerint olyan személy, akinek bűnösségét nem bizonyították bírósági eljárásártatlannak vélik. ÉS egy ártatlan ember Nem igazán akarok börtönbe zárni. Ezért meg kell indokolni az eljárás meghosszabbítását, és magának az alperesnek kell érintenie.

A közigazgatási szabálysértés ügyének a közlekedési rendőrségen történő elbírálásának eljárása

A közigazgatási szabálysértések leggyakoribb formája a szállításhoz és az előírásokhoz kapcsolódik úti forgalom... A szabálysértési jegyzőkönyveket a közlekedési rendőrök ellenőrei készítik, majd elküldik őket a közlekedési rendőrségnek vagy a bíróságnak. Mi az eljárás a közigazgatási szabálysértések eseteinek a közlekedési szabályok szerinti mérlegelésére?

Az ellenőr által készített jegyzőkönyvet átadják a regionális közlekedési rendőrségnek, ahol a tisztviselők objektív vizsgálatot folytatnak. Ennek eredményeként szankciókat szabnak ki a sofőrre: ez általában pénzbírság vagy szakmai engedély megfosztása (autóvezetés). Az ügyet gyakran a bírói bíróság elé utalják. Ebben az esetben döntést lehet hozni javító munka vagy adminisztratív letartóztatás.

Nagyon sok anyagot állítottak össze a közlekedési rendőrökkel való kommunikáció és jogaik védelmének szabályairól. Az SDA meglehetősen kiterjedt gyűjtemény, amely ráadásul az adminisztratív törvénykönyv része. Ha a sofőr bízik abban, hogy igaza van, és nem akar szankciókat kapni, akkor kapcsolatba léphet a jogi szakemberrel.

A közigazgatási jogellenes cselekmény ügyének elbírálásának több szakasza van. Ezek:

• arról a szakaszról, amikor az ügy elbírálására való felkészülés zajlik;
• arról a szakaszról, amelyben az ügyet érdemben vizsgálják;
• arról a szakaszról, amikor az ügyben döntést hoznak és bejelentenek.

Az ügy elbírálása során egy bíró, testület vagy tisztviselő számára fontos tisztázni számos jogi szempontból fontos kérdést:

• hatáskörükbe tartozik-e az eset megvizsgálása;
• vannak-e olyan okok, amelyek miatt egy bíró, egy kollégiumi testület tagja, egy tisztviselő nem vizsgálhatja meg az ügyet;
• hogy az adminisztratív jogellenes cselekményről szóló jegyzőkönyvet helyesen készítették-e, valamint számos más protokollt, amelyeket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve előír. Ezenkívül figyelmet kell fordítani a többi eset anyagának elkészítésére is;
• van-e helye az eljárást kizáró körülményeknek;
• hogy az ügy anyagai teljes mértékben jelen vannak-e az ügy érdemi vizsgálata érdekében;
• meghatározza a mozgások és kihívások elérhetőségét.

Azok a kulcsfontosságú személyek, akik közigazgatási szabálysértés miatt vizsgálnak egy esetet, nem vehetnek részt az ügy mérlegelésében, feltéve, hogy ők vagy az eljárás többi résztvevője kapcsolatban állnak egymással. Ezenkívül az eset megfontolása akkor sem lehetséges, ha a fent említett személyeknek közvetlen vagy közvetett érdekük fűződik az ügy kimeneteléhez. Ha a fenti körülmények közül legalább az egyik fennáll, amelyeket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve előír, akkor a bírónak, a kollégiumi testület tagjának, a tisztviselőnek kudarc nélkül vissza kell vonulnia. Azok a szervek közül, amelyekhez az önmentés iránti kérelmet benyújtják, kiemelkedik a megfelelő bíróság elnöke, a kollégiumi testület vezetése vagy egy magasabb rangú tisztviselő.

Ezenkívül lehetőség van arra, hogy az eljárás többi résztvevője megtámadhassa azokat a személyeket, akik egy közigazgatási jogellenes cselekmény ügyét vizsgálják.

1. megjegyzés

Az ügy folyamatában részt vevő bíró, testület vagy tisztviselő mérlegelheti a megtámadás iránti kérelmet. Az önkérelem vagy a megtámadás iránti kérelem elbírálását követően az illetékes hatóság döntést hoz a kérelem helybenhagyásáról vagy elutasításáról.

Az ügy mérlegelésre történő előkészítése során számos olyan kérdést meg kell oldani, amely bizonyos helyzetekben alapul szolgál a döntéshozatalhoz:

• az ügy elbírálásának idejének és helyének meghatározása;
• az ügy elbírálásához fontos személyek megidézésével, az üggyel kapcsolatos fontos kiegészítő anyagok igénylésével, a vizsgálat kijelölésével kapcsolatos kérdések;
• az eljárás elhalasztásának kérdései;
• a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és az ügyre vonatkozó egyéb fontos anyagok visszaszolgáltatása a jegyzőkönyv összeállításában részt vevő szervek vagy hivatalnokok részére olyan helyzetekben, amikor azt illetéktelen személyek állították össze és hajtották végre, vagy helytelen előkészítés vagy hiányos benyújtás történt az ügy elbírálása során. ;
• azokban a helyzetekben, amikor az ügy elbírálása nem tartozik azon kulcsfontosságú szervek és személyek hatáskörébe, akik közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet és egyéb ügyi anyagokat kaptak megfontolásra, vagy a bíró, a kollégiumi testület tagja vagy a tisztviselő megtámadásával kapcsolatban határozatot hoztak, a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv átadásának kérdéseit mérlegelik. és egyéb, illetékességi területen megfontolásra kerülő esetanyagok. Ha van olyan körülmény, amely kizárja az eljárás lefolytatását az ügyben, és amelyet az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve ír elő, akkor határozatot kell kiadni az eljárás lefolytatására.

A közigazgatási jogellenes cselekmény ügyét annak elkövetésének helyén kell megvizsgálni. Ha az eljárásért felelős személy beadványt nyújt be, az ügyet az említett személy lakóhelyén lehet megvizsgálni. Ha közigazgatási nyomozást folytattak közigazgatási jogellenes cselekmény esetén, akkor annak vizsgálatát a vizsgálatot végző szerv helyszínén kell elvégezni.

2. megjegyzés

Ha az ügy kiskorú, kiskorú szülei és az őket helyettesítő személyek közigazgatási bűncselekményével kapcsolatos, akkor ezeket az eseteket e személyek lakóhelyén kell megfontolni.

Azokat a közigazgatási eseteket, amelyek után lehetőség van a járművezetés jogának megfosztására irányuló intézkedések alkalmazására, azon a helyen kell megfontolni, ahol a járművet nyilvántartásba vették.

3. megjegyzés

Az ügy elbírálására jogosult kulcsfontosságú személyek és szervek, a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb anyagok kézhezvételétől számított 15 napon belül meg kell vizsgálni az ügyet közigazgatási szabálysértés esetén.

Azokban a helyzetekben, amikor az eljárásban részt vevő felek kérnek az ügyben, vagy olyan esetekben, amikor a körülmények további tisztázására van szükség, az ügy elbírálásának idejét az ügyet elbíráló bíró, testület vagy tisztviselő meghosszabbíthatja egy hónapos időtartamra. Motivált elhatározás - a meghatározott időtartam meghosszabbításáról szóló dokumentum, amelyet az ügy elbírálásában részt vevő bíró, testület vagy tisztviselő állít ki. Azokban a helyzetekben, amikor közigazgatási szabálysértések eseteit vizsgálják, amelyek elkövetése közigazgatási letartóztatással jár, az ügyet a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv és egyéb anyagok kézhezvételének napján kell megvizsgálni.

4. megjegyzés

Azokat az eseteket, amelyek igazgatási őrizetben lévő személyeket érintenek, legkésőbb a fogva tartásuktól számított 4 órán belül meg kell fontolni.

A közigazgatási szabálysértések eseteinek elbírálására vonatkozó eljárás

A közigazgatási szabálysértések RF kódexe speciális eljárást ír elő a közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelésére. Az ügy bíró, testület vagy tisztviselő általi elbírálásának megkezdése az a körülmény tisztázása, amely jogilag jelentős az ügy helyes megoldása szempontjából.

Ezután ki kell hirdetni a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet, valamint szükség esetén egyéb anyagokat. Ezt követően meg kell hallgatni egy magánszemély vagy egy jogi személy jogi képviselőjének magyarázatait, amelyek vonatkozásában az eljárás zajlik. Ezután olvassa el az eljárás többi résztvevőjének vallomását, hallgassa meg a szakemberek magyarázatait és a szakértők következtetéseit. Ezenkívül fontos szem előtt tartani a többi bizonyítékot is. Ha az ügyész részt vesz az ügy elbírálásában, akkor véleményét is meg kell hallgatni.

4. megjegyzés

Ha az esetet kollégiumi testület vizsgálja meg, akkor jegyzőkönyvet kell készíteni. A vele szemben támasztott követelményeket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértéseinek kódexe határozza meg.

A közigazgatási ügy mérlegelése után határozatot hoznak, amely tükröződik döntés az üzleti életben. Ez lehet közigazgatási szankció alkalmazása vagy az ügy elbírálásának felfüggesztése. A közigazgatási büntetés kiszabásáról több feltétel mellett is lehet döntést hozni:

• ha az ügy anyagának segítségével és az ügy tárgyalásai során igazolták az illető bűnösségét közigazgatási szabálysértés elkövetésében;
• olyan körülmények hiányában, amelyekből nem következik a személy adminisztratív felelőssége;
• ha nincs ok egy személy adminisztratív felelősség alóli mentesítésére.

Számos feltétel is lehetővé teszi az eljárás megszüntetését egy közigazgatási bűncselekmény ügyében:

• ha van legalább egy olyan körülmény, amely kizárja az eljárás lefolytatását, amelyet az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve előír;
• ha bejelenti az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében előírt szóbeli észrevételt;
• ha a cselekmények vagy mulasztások bűncselekményre utaló jeleket tartalmaznak, akkor az ügyben az eljárás megszűnik, és az ügy anyagát átadják az ügyészségnek, a nyomozati szervnek vagy a testületnek előzetes nyomozás;
• ha az elkövetett közigazgatási bűncselekmény az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének számos cikke alá tartozik.

A határozat összetétele közigazgatási szabálysértés esetén

Művészet. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 29.10. Pontja előírja az ügyben hozott határozat tartalmának követelményeit. A közigazgatási ügyben hozott döntés több blokkot tartalmaz. A bevezető, leíró és operatív részekről beszélünk. A bevezető rész tartalmazza a döntés részleteit (beszélünk a kibocsátás számáról, dátumáról, címéről), beosztását, a bíró vagy tisztviselő nevét, a határozatot kiadó kollégiumi testület összetételét és nevét, információkat azokról a személyekről, akik tekintetében az ügyet vizsgálják.

A határozat leíró része tartalmazza azokat a körülményeket, amelyeket az ügy elbírálása során állapítottak meg, ide tartozik az ügy elbírálása során megvizsgált bizonyítékok elemzése és értékelése is.

5. megjegyzés

Ezenkívül a leíró rész tartalmaz egy cikket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvéből vagy az Orosz Föderáció alanyainak törvényéből, amelyek adminisztratív felelősség közigazgatási szabálysértés elkövetése vagy az eljárás megszüntetésének oka. Az elbeszélés olyan körülményeket is tartalmaz, amelyek enyhíthetik vagy súlyosbíthatják a vádlott felelősségét.

A közigazgatási ügyben hozott határozat rendelkező része tartalmaz egy indokolással ellátott határozatot, amelyben az ügyben illetékes személyt közigazgatási szabálysértés elkövetésében bűnösnek ismerik el. Továbbá feltüntetik az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének cikkét vagy az Orosz Föderáció alanyának törvényét, amely szerint a meghatározott személyt bűnösnek találják, a közigazgatási büntetés típusát és összegét. Ezt követően meg kell jelölni a döntés fellebbezésének idejét és szabályait.

6. megjegyzés

Olyan helyzetekben, amikor a bíró által kiszabott büntetés kártérítést ír elő anyagi kár, akkor a rendeletnek tartalmaznia kell információkat a megtérítendő kár összegéről, annak megtérítésének feltételeiről és eljárásáról.

Fontos megjegyezni, hogy a döntést az ügy befejezése után azonnal be kell jelenteni.

Ezenkívül számos olyan eset van, amikor a közigazgatási bűncselekmény elbírálásának eredményei alapján megállapításra kerül:

• magában foglalja az ügy átadását a kulcsfontosságú hatóságok és a kinevezésre felhatalmazott személyek számára közigazgatási büntetés más típusú vagy méretű, vagy a szövetségi törvényen alapuló egyéb intézkedéseket alkalmazhat. Például az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 2.5. Cikke szerint fegyelmi intézkedések alkalmazása;
• magában foglalja az ügy illetékességi megfontolásból történő átadását olyan helyzetekben, amikor az ügy elbírálásának kérdését nem az azt elbíráló bíró, tisztviselő vagy szerv hatáskörében határozták meg. Ezt az Art. 29.9, 2. rész.

A közigazgatási ügyet elbíráló kulcsfontosságú személyek és szervek a közigazgatási szabálysértés okainak és az elkövetéséhez hozzájáruló feltételek megállapításakor felveszik a szükséges szervezetek és a szükséges tisztviselők ötletét, hogy intézkedéseket hozzanak ezen okok és feltételek megelőzésére. Ez utóbbi esetében fontos figyelembe venni a közigazgatási szabálysértések végrehajtásához hozzájáruló okok és feltételek megelőzésére vonatkozó beadványt, annak kézhezvételétől számított egy hónapon belül. Ezután jelenteniük kell a megtett intézkedéseket a parancsot kiadó bíró, tisztviselő vagy szerv előtt. Ezt a 29.13. Cikk tárgyalja.

Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki azt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt

• Bevezetés az "adminisztratív rendőri tevékenység" tudományágba
• Közigazgatás a jogállamiság, az állampolgárok jogainak és szabadságainak biztosítása, a tulajdon védelme, a közrend és a bűnözés elleni küzdelem területén
  • Közigazgatás a jogállamiság, az állampolgárok jogainak és szabadságainak biztosítása, a tulajdon védelme, a közrend és a bűnözés elleni küzdelem területén: koncepció, tartalom és jellemzők
  • Személyes biztonság, közrend és közbiztonság: fogalmak és alapelemek, összefüggés más társadalmi és jogi kategóriákkal
  • A polgárok személyes biztonságának, a közrend védelmének és a közbiztonság biztosításának tartalma
  • A "Rendőrség adminisztratív tevékenysége" kurzus módszertani alapjai. Kapcsolat más speciális tudományágakkal
• A rendőrség adminisztratív tevékenysége
• Rendőrség: koncepció és fő tevékenységi irányok
  • Az orosz rendőrség kinevezése
  • A rendőri tevékenység jogalapja
  • A rendőri tevékenység fő területei
• Rendőrségi szervezet
  • Jogi státusz és szervezeti struktúra Oroszország Belügyminisztériuma
  • Rendőrség a Belügyminisztérium felépítésében
• A rendőrség feladatai és jogai
  • Rendőrségi feladatok
  • Rendőrségi jogok
• A rendőrség adminisztratív tevékenysége: fogalma, tartalma, alapelvei
  • A rendőrség adminisztratív tevékenysége: jelek és jellemzők
  • Az adminisztráció alapelvei aTS tevékenységek
• Formák és módszerek igazgatási tevékenységek rendőrség
  • A rendőrség igazgatási tevékenységének formái: fogalma, típusai és jellemzői
  • Rendőrségi adminisztratív módszerek
  • Intézkedések adminisztratív figyelmeztetés valamint a rendőrök által alkalmazott adminisztratív korlátozások. Adminisztratív figyelmeztetési módszerek
  • A rendőrök által alkalmazott adminisztratív és eljárási támogatási és adminisztratív felelősségi intézkedések
• A rendőrség adminisztratív felügyelete
  • A rendőrség adminisztratív felügyelete: koncepció, alapelvek, jellemzők
  • A rendőrség általános végrehajtása adminisztratív felügyelet határozatlan körű emberek mögött
  • A szabadságelvonás helyéről szabadon engedett személyek felett a rendőrség által végrehajtott közigazgatási felügyelet végrehajtásának eljárása
  • A rendőrség kapcsolata a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat bíróságaival és szerveivel a feltételes szabadságra bocsátott személyek, valamint a feltételesen börtönbüntetésre ítélt személyek felügyelete érdekében, akiknek a bíróság büntetésük végrehajtását elhalasztotta
• A rendőrség fizikai erőszak alkalmazása speciális eszközök és lőfegyverek
  • Fizikai erő, különleges eszközök és lőfegyverek használata: jogi alap, feltételek és korlátok
  • A rendőrök fizikai erő alkalmazásának indokai
  • A különleges eszközök rendőrök általi alkalmazásának indokai. A különleges eszközök használatával kapcsolatos tilalmak és korlátozások
  • A rendőrök lőfegyverek használatának okai és használatukkal kapcsolatos tilalmak
• Bizonyos állami kényszerintézkedések alkalmazása a rendőrség részéről
  • A fogva tartás külön intézkedés állami kényszer
  • Belépés (behatolás) lakó- és egyéb helyiségekbe, föld és az államok kényszerének külön mércéjeként
  • A terep, lakóhelyiségek, épületek és egyéb tárgyak elzárása (elzárása) az állami kényszer külön mércéjeként
  • Az állampolgárokra vonatkozó adatbankok kialakítása és fenntartása a rendőrség részéről az állami kényszerítés külön intézkedése
• A Belügyminisztérium (rendőrség) igazgatási és joghatósági tevékenységei
• A rendőrség megvizsgálja a polgárok fellebbezéseit
  • A rendőrség adminisztratív és bírósági tevékenységének tartalma és jellemzői
  • A polgárok felhívása a Belügyminisztériumhoz
• A rendőrség kezdeményezi a közigazgatási szabálysértéseket
  • A rendőrök hatásköre közigazgatási szabálysértések eseteinek megindítására
  • A rendőrök okai és eljárása a közigazgatási szabálysértések ügyének kezdeményezésekor
  • A rendőrök által a közigazgatási szabálysértések ügyének megindításához használt eljárási dokumentumok
• A rendőrség intézkedéseinek végrehajtása a közigazgatási szabálysértések esetén az eljárások biztosítása érdekében
  • Intézkedések közigazgatási szabálysértések esetén az eljárás biztosítására: Általános jellemzők és osztályozás
  • A Belügyminisztérium által alkalmazott intézkedések a kötelezettek részvételének biztosítására a közigazgatási szabálysértés miatti eljárásokban
  • A közigazgatási szabálysértés visszaszorítására irányuló intézkedések
  • Az ATS által alkalmazott bizonyítékok megszerzésére irányuló intézkedések
• A rendőrség mérlegeli a közigazgatási szabálysértések eseteit
  • A rendőrök hatásköre a közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelésére
  • A közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelési szakaszai
• A Belügyi Igazgatóság (a rendőrség által) végrehajtja a közigazgatási szabálysértések esetén hozott határozatokat
  • A közigazgatási büntetések kiszabásáról szóló határozatok rendőrség általi végrehajtásának jogalapja
  • A rendőrség adminisztratív és jogi helyzete 2005 - ben végrehajtási eljárás közigazgatási szabálysértések esetén
  • A közigazgatási büntetések IAB általi végrehajtásának megszervezése
• A jogállamiság biztosítása a rendőrség adminisztratív tevékenységében
  • A törvényesség érvényesítésének módjai a rendőrségi igazgatási tevékenységekben
  • A rendőri tevékenység törvényességének ellenőrzése és felügyelete
  • A jogállamiság megerősítésének fő irányai a rendőrség adminisztratív tevékenységében
• A rendőrség adminisztratív tevékenységének megszervezése az élet, az egészség, az emberi jogok és szabadságok védelme, a közrend védelme és a közbiztonság biztosítása érdekében
• Rendészeti alapismeretek
  • A közrendvédelmi egységek feladatai és főbb funkciói
  • A közrend védelmét végző rendőri egységek szervezeti felépítése
  • Erők és eszközök a közrend védelmének biztosítására
  • A közrend védelme az erők és eszközök integrált felhasználásának terve szerint (egyszeri bevetés)
• Az ügyeletes rendőrségi egységek jogállása és tevékenységének megszervezése
  • Az Orosz Belügyminisztérium területi szerveinek szolgálati egységeinek tevékenysége: jogi keret, célok és alapelvek
  • Az Orosz Belügyminisztérium területi szerveinek ügyeleti egységeinek munkaszervezése
  • Az ügyelet fő funkciói területi szerv Oroszország Belügyminisztériuma kerületi szinten
• A rendőrségi járőregységek jogállása és tevékenységének megszervezése
  • Rendőrségi járőrszolgálat: jogi státusz, feladatok, funkciók, erők és eszközök
  • A PPSP szervezetének elemei
  • A PPSP személyi kötelességei és jogai
• A kerületi rendőrök jogi státusza
  • A kerületi rendőr tevékenységének jogalapja
  • A körzeti rendőr operatív tevékenységének jellemzői
  • A kerületi rendőr fő tevékenysége
  • Interakciók a körzeti rendőr munkájában: irányok, formák és személycsoportok
• A kerületi rendőrök tevékenységének megszervezése
  • Kerületi rendőrbiztos tevékenységének szervezeti alapjai
  • A kerületi rendőr tevékenysége a kijelölt területen
  • A körzeti rendőrök jelentése a munka eredményéről
• A fiatalkorúakkal foglalkozó egységek jogállása és tevékenységének szervezése
  • A fiatalkorúakkal foglalkozó egységek tevékenységének jogi szabályozása
  • A fiatalkorúakkal foglalkozó egységek rendszere, feladatai és funkciói
  • A PDN alkalmazottainak kötelességei és jogai
• A bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak védelme és kísérete érdekében a rendőri egységek jogállása és tevékenységének megszervezése
  • Jogi és szervezeti alapon rendőrségi izolátorok tevékenysége a gyanúsítottak és vádlottak ideiglenes őrizetbe vétele érdekében
  • A bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak védelmét és kíséretét végző egységek tevékenysége
• Engedélyezési és engedélyezési tevékenységek, valamint a fegyverek forgalmának rendőri ellenőrzése
  • A belügyi osztály tevékenységének jogalapja az engedélyezési és engedélyezési munkák végrehajtása érdekében
  • Biztonsági és nyomozói tevékenység engedélyezése
  • A fegyverkereskedelemmel kapcsolatos tevékenységek engedélyezése
  • A szolgálati és polgári fegyverek forgalmazásának rendőri ellenőrzésének adminisztratív és jogi eszközei
• Rendőrség ellenőrzése alatt egy magánnyomozó és biztonsági tevékenységek
  • A rendőrség feladatai és hatáskörei a magánnyomozói és biztonsági tevékenységek ellenőrzése során
  • A rendőrök fő feladatai az ellenőrzés során a magánnyomozói és biztonsági tevékenység területén
• Fő tevékenységi irányok Állami ellenőrzés a közúti biztonság
  • Az Orosz Belügyminisztérium Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőségének (Állami Közlekedési Felügyelőség) feladatai, kötelességei és jogai
  • Az Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőség szervezeti felépítése
  • Nyilvántartás és könyvelés járművek
  • Új rendszer készítmény sofőrszemélyzet... A közlekedési szabályok népszerűsítése
  • A közlekedési rendőrség és a kormányzati szervek, nem kormányzati szervezetek a közúti biztonság terén
• A közlekedési rendőrök közúti járőrszolgálata
  • A közúti járőrszolgálat feladatai, funkciói
  • DPS egységek: típusok, felépítés és funkciók
  • Az Orosz Belügyminisztérium Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőségének közlekedésrendészeti tisztjei által ellenőrzött, hogy a közúti közlekedők megfelelnek-e a közúti közlekedés biztonságának követelményeinek: módszerek és formanyomtatvány
• A nem minisztériumi rendőri védelmi egységek jogállása és tevékenységének szervezése
  • A nem megyei rendőrségi egységek jogi státusza és szervezeti felépítése
  • Közszolgálat az állampolgárok és szervezetek vagyonának és tárgyainak védelme, valamint a vagyon szerződéses alapon történő biztosításával kapcsolatos egyéb szolgáltatások a magánbiztonsági rendőrség alosztályai által
• A rendőrség ellenőrzi az útlevél, a regisztráció és a migrációs szabályok betartását
  • A rendőrség ellenőrzi, hogy a külföldi állampolgárok és hontalanok betartják-e az Oroszország területén keresztül történő be- és kilépés, tartózkodás és átszállítás megállapított szabályait.
  • A rendőrség ellenőrzi az Orosz Föderáció területén történő tartózkodási és tartózkodási rend betartását
• A rendőrség közrendjének és közbiztonságának biztosítása a vasúti közlekedési létesítményekben
  • Szabályozó jogi aktusokközlekedésbiztonsági kérdések szabályozása
  • Szabályozási szabályozás ATS tevékenységek a közlekedésben
  • Szervezeti és jogi keret az ATS tevékenységének a vasúti közlekedésben
• A rendőrség közrendjének és közbiztonságának biztosítása a légi és vízi közlekedési létesítményekben
  • ATS a légi közlekedésben: feladatok, funkciók, tevékenységek a repülésbiztonság biztosítása érdekében
  • A vízi közlekedési létesítmények közrendjének jellemzői
• Jogi szabályozás és a polgárok részvételének megszervezése a közrend védelmében és a közbiztonság biztosításában
  • A polgárok részvételének szervezeti és jogi formái a közrend védelmében és a közbiztonság biztosításában
  • A közrend védelmében részt vevő és a közbiztonság biztosításában részt vevő polgárok nonprofit szövetségeinek jogi státusza
  • Jogi státusz és a nem állományú rendőrök munkájának megszervezése
  • A rendőrség interakciója a közrend és a közbiztonság biztosításában részt vevő állami egyesületekkel és polgárokkal
• Az állampolgárok jogait, a közegészségügyet és a közerkölcsöt, valamint a vagyonvédelmet sértő közigazgatási bűncselekmények visszaszorítása
  • Az állampolgárok jogait, a közegészségügyet és a közerkölcsöt, valamint a vagyonvédelmet sértő közigazgatási bűncselekmények: rövid leírása
  • Rendőrségi tevékenység az állampolgárok jogait sértő közigazgatási szabálysértések visszaszorítására
  • Rendőrségi tevékenység az egészséget sértő bűncselekmények megelőzésére, felderítésére és visszaszorítására, egészségügyi és járványügyi a lakosság jóléte és a közerkölcs
  • Rendőrségi tevékenység a vagyonvédelem területén elkövetett bűncselekményről szóló információk kézhezvétele és annak közvetlen felderítése után
• A közigazgatási szabálysértések visszaszorítása a közúti forgalom területén
  • A közúti biztonság jogi kerete. Adminisztratív felelősség a közúti forgalom területén
  • A közlekedési rendőrök hatásköre az adminisztratív kényszer alkalmazására
  • Az Állami Közlekedési Felügyelőség osztályainak hatásköre a közigazgatási jogszabályok végrehajtására és munkakörülmények munkatársaik
• Az ügyintézés rendje elleni közigazgatási szabálysértések visszaszorítása, valamint a közrend és a közbiztonság megsértése
  • A rendőrség által a vezetés rendje ellen közigazgatási szabálysértést elkövető, valamint a közrendet és a közbiztonságot megsértő személyekre alkalmazott közigazgatási korlátozó intézkedések
  • A rendőrség hatásköre a közigazgatási szabálysértések visszaszorítására az ügyintézés rendje ellen, valamint a közrend és a közbiztonság megsértése érdekében
• A rendőrség adminisztratív tevékenységének jellemzői a tömeges események során
  • A rendőrök tevékenysége, amikor tájékoztatást kapnak a nyilvános és tömeges rendezvények megtartásáról a kiszolgált területen
  • A rendőrök tevékenységének biztosítása a hatóságok képviselőivel együtt végrehajtó hatalom az Orosz Föderáció alanyai, szervek önkormányzat közgyűlések, gyűlések, tüntetések, felvonulások és egyéb nyilvános rendezvények szervezői a polgárok és a közrend biztonsága érdekében
  • Rendőrök tevékenysége a sport-, szórakoztató- és egyéb tömeges rendezvények szervezőinek segítségére az állampolgárok és a közrend biztonságának biztosításában azokon a helyeken, ahol ezeket az eseményeket megtartják
  • A rendőrök tevékenysége a nyilvános és nyilvános rendezvények során elkövetett bűncselekmények megelőzésére, azonosítására és visszaszorítására
• A rendőrség adminisztratív tevékenységének végrehajtásának jellemzői a különleges rendszerek bevezetésekor
  • Jogi és közigazgatási-jogi rendszerek: koncepció és jelek
  • A közigazgatási és jogi rendszerek osztályozása
  • Rendőrségi tevékenység a különleges rendszerek bevezetésekor

A közigazgatási szabálysértések eseteinek mérlegelési szakaszai

Egy közigazgatási szabálysértés ügyének mérlegelése és határozat kiadása az ügyről - a gyártás központi szakasza. A közigazgatási illetékességi szervek tevékenységei itt összetett jellegűek, amelyeket a szükséglet határoz meg helyes megállapítás a közigazgatási-jogi károkozás tárgya, illetékessége, valamint az ügy érdemi mérlegelésének és állásfoglalás kiadásának szükségessége. A közigazgatási joghatóság végrehajtására irányuló ezen cselekvések bonyolultsága összefügg az eljárás feladatainak összetettségével és sokféleségével az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 24.1. Az esetek mérlegelésének szakaszában főként az adminisztratív-anyagi és az adminisztratív-eljárási normák végrehajtása zajlik. És végül előre meghatározott társadalmi hatékonyság a teljes bűnüldözési folyamat.

Az ügy elbírálásának eljárási alapja (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.7. Cikke) egy bűncselekményről szóló jegyzőkönyv, amelyet felhatalmazott tisztviselő állított össze és szabályszerűen végrehajtott, vagy ügyészi végzés közigazgatási szabálysértés esetén az eljárás megindítására.

A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet (az ügyész határozata) a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv elkészítésétől (a határozat kiadásától) számított három napon belül meg kell küldeni a bírónak, a testületnek, a közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálására jogosult tisztviselőnek.

A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet (az ügyész határozata), amelynek elkövetése közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási kiutasítást von maga után, annak elkészítését (kiadását) követően haladéktalanul el kell terjeszteni a bíró elé.

Felkészülés az eset megfontolására... A közigazgatási szabálysértés megfontolására való felkészülés szabályait a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 29.1. Az eset mérlegelésének előkészítésekor a következő kérdéseket tisztázzák:

1. vajon az ügy elbírálása bíró, testület, tisztviselő hatáskörébe tartozik-e;
2. vannak-e olyan körülmények, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy ezt az ügyet bíró, kollégiumi testület tagja, tisztviselője vizsgálja meg;
3. helyesen készítették-e a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében előírt egyéb jegyzőkönyveket, valamint hogy helyesen állítottak-e össze más esetanyagokat;
4. vannak-e olyan körülmények, amelyek kizárják az eljárás lefolytatását;
5. hogy az ügyben rendelkezésre álló anyagok elegendőek-e érdemi mérlegeléshez;
6. vannak-e mozgások és kihívások.

Ha a beérkezett ügy nem tartozik e bíró, egy kollégiumi testület tagja, egy tisztviselő hatáskörébe, akkor azt a hovatartozásnak megfelelően küldik el, vagy visszaküldik annak a szervnek, ahonnan jött.

Azok a körülmények, amelyek kizárják a bűncselekmény elbírálásának lehetőségét, a következők:

1. a bíró, a kollégiumi testület tagja, a tisztviselő annak a személynek a hozzátartozója, akivel szemben közigazgatási szabálysértés esetén az eljárást folytatják, vagy az áldozat, a magánszemély törvényes képviselője, védőügyvéd vagy képviselő;
2. egy bíró, egy testületi tag, egy tisztviselő személyesen közvetlenül vagy közvetve érdekelt az ügy rendezésében.

E körülmények fennállása esetén a bíró, a kollégiumi testület tagja, a tisztviselő az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabálysértési Kódexének 29.3. Pontja szerint az önfelmondást nyilvánítsa azáltal, hogy megfelelő nyilatkozatot nyújt be a bíróság elnökéhez, a kollégiumi testület vezetőjéhez és egy magasabb tisztviselőhöz.

Viszont az a személy, akivel szemben az eljárást folytatják, az áldozat, egy magánszemély vagy jogi személy törvényes képviselője, védőügyvéd, képviselő vagy ügyész joga van egy bíró, egy testületi tag vagy egy tisztviselő megtámadására.

A visszautasítás iránti kérelmet az ügyért felelős bíró, testület vagy tisztviselő vizsgálja meg. A bíró, a kollégiumi testület tagja, a közigazgatási szabálysértés ügyét elbíráló tisztviselő önkérelmére vagy megtámadására irányuló kérelem elbírálásának eredményei alapján döntés születik a kérelem kielégítéséről vagy annak elutasításáról.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálására való felkészülés során olyan kérdések kerülnek megoldásra, amelyekre vonatkozóan a következő megállapítások tehetők (29. cikk (4) bekezdés):

1. az ügy elbírálásának idejének és helyének kijelöléséről;
2. az eljárásban részt vevők és más személyek megidézéséről, az esethez szükséges kiegészítő anyagok igényléséről, szakértői vizsgálat kijelöléséről;
3. az ügy mérlegelésének elhalasztásáról;
4. a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb anyagok visszaszolgáltatásáról a szervnek, az őket benyújtó tisztviselőnek a velük szemben támasztott követelmények megsértésével (a jegyzőkönyv helytelen elkészítése és az anyagok kivitelezése, az utóbbiak hiányossága stb.), amelyek megszüntetése nélkül az ügy nem tekinthető;
5. a jegyzőkönyv és az ügy egyéb, illetékesség szerint megfontolásra kerülő irányáról, valamint abban az esetben, ha döntés született egy bíró, szerv, tisztviselő megtámadásáról.

Ha vannak olyan körülmények, amelyek kizárják az eljárás lefolytatását (24. cikk (5) bekezdés), határozatot hoznak az eljárás megszüntetéséről közigazgatási szabálysértés esetén.

Ha az ügy elbírálását az eljárás egyes résztvevőinek jó ok nélkül való megjelenése elmulasztása miatt elhalasztják, és távollétük megakadályozza az eset körülményeinek átfogó, teljes körű, objektív és időben történő tisztázását, valamint annak törvény szerinti rendezését, az ügyet mérlegelő bíró, szerv, tisztviselő határozatot hoz a meghatározott személyek behozataláról.

A közigazgatási törvénykönyv általános szabályaként (29. cikk (5) bekezdése) a közigazgatási szabálysértés esetét annak elkövetésének helyén mérlegelik. Ugyanakkor annak a személynek a kérésére, akivel szemben az eljárást lefolytatják, ez a személy lakóhelyén figyelembe vehető. A kiskorúak közigazgatási szabálysértéseinek esetei, valamint az ennek eredményeként létrejött megállapodás nem teljesítése egyeztető eljárás, az alkalmazottak elbocsátásáról kollektív munkaügyi vita vagy sztrájk bejelentése kapcsán, a kiskorúak részvételéről az alkoholtartalmú italok vagy bódító szerek használatában, valamint az alkoholos és alkoholtartalmú termékek fogyasztásában, illetve a kábítószer- vagy pszichotróp anyagok fogyasztásában nyilvános helyeken azon személy lakóhelyén veszik figyelembe, akivel szemben az eljárást folytatják. A jármű vezetési jogának megvonásával járó bűncselekmény esete a jármű nyilvántartásba vételének helyén mérlegelhető.

A közigazgatási szabálysértések eseteit tizenöt napon belül mérlegelik attól az időponttól számítva, amikor a testület, a tisztviselő kézhez kapta a szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet és egyéb esetanyagokat. Amennyiben az eljárásban részt vevő felektől beérkezik a kérelem, vagy ha az eset körülményeinek további tisztázására van szükség, a határidőt a testület, az ügyet mérlegelő tisztviselő meghosszabbíthatja, de legfeljebb egy hónappal, amelyről indokolással ellátott határozatot hoz.

A közigazgatási szabálysértés esete, amelynek elkövetése érdekében közigazgatási letartóztatást terveznek, a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb ügyi anyagok kézhezvételének napján, valamint a közigazgatási letartóztatásban részesülő személy esetében legkésőbb az ő letartóztatásának 48 órájáig tekintendő.

Az ügy közvetlen megfontolása... Ez egy nagyon fontos és értelmes szakasza a közigazgatási szabálysértések bűnüldözési folyamatának. Itt az ügyek elbírálására szolgáló közigazgatási eljárási eljárás a legteljesebben nyilvánul meg, a közigazgatási szabálysértések esetén az eljárások feladatainak objektivitása és céltudatossága miatt.

Bár ebben a produkcióban a bűnüldözés közvetlen tárgya különálló, egyedi eset, itt végül a releváns társadalmi kapcsolatok normatív jogi szabályozása és a jogi garanciák az állampolgárok jogainak és jogos érdekeinek tiszteletben tartásának biztosítása.

Az ügy érdemi mérlegelésének fő célja: a bűncselekmény ténybeli körülményeinek megállapítása; objektív jogi értékelése; jogi, ésszerű és tisztességes közigazgatási büntetés mértékének alkalmazása a bűnösnek.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának eljárását az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 29.7–29.13. Az ügy tárgyalása azzal a bejelentéssel kezdődik, hogy ki mérlegeli az ügyet, melyik esetet vizsgálják, ki és milyen törvény alapján kerül közigazgatási felelősségre. Ezt követően megállapításra kerül annak a magánszemélynek vagy a magánszemély törvényes képviselőjének, vagy egy jogi személy jogi képviselőjének a megjelenése, akikkel szemben közigazgatási szabálysértési ügyben folyik az eljárás, valamint az ügy elbírálásában részt vevő más személyek. Ellenőrzik egy magánszemély vagy jogi személy jogi képviselőinek, egy védőnek és egy képviselőnek a hatáskörét. Megtudják, hogy az eljárásban részt vevőket értesítették-e, megjelentek-e a mulasztás okait, és döntés születik az ügy e személyek távollétében történő mérlegeléséről vagy az ügy elbírálásának elhalasztásáról.

A produkció résztvevőinek ismertetik jogaikat és kötelezettségeiket. A bejelentett kihívásokat és petíciókat mérlegelik. Az ügy elbírálásának elhalasztásáról határozatot kell hozni, ha önfeljelentés vagy bíró, kollégiumi testület tagja, az ügyet elbíráló tisztviselő visszavonása iránti kérelemről van szó, ha visszavonásuk megakadályozza az ügy érdemi megfontolását; szakember, szakértő vagy fordító megkérdőjelezése, ha a megtámadás megakadályozza az ügy érdemi mérlegelését; az ügy elbírálásában részt vevő személy megjelenésének szükségessége; további anyagok kérése az esetről vagy vizsga kijelölése. Határozatot hoznak olyan személy behozataláról, akinek részvételét az ügy elbírálásakor kötelezőnek ismerik el. Az ügy illetékességre történő átruházásáról az Art. 29,5 ha megszakad.

Ha a szabálysértés ügyének elbírálásában nincsenek akadályok, kihirdetik a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet, és ha szükséges, az ügy egyéb anyagait.

Ezután annak a magánszemélynek vagy törvényes képviselőnek a magyarázata, akivel kapcsolatban az eljárást folytatják, az eljárásban részt vevő más személyek vallomása, szakember magyarázata és szakértői vélemény meghallgatása, egyéb bizonyítékok vizsgálata, és ha az ügyész részt vesz az ügy elbírálásában, véleményét meghallgatják. Szükség esetén más eljárási cselekmények is végrehajthatók az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének normáival összhangban.

Egy eset mérlegelésekor nagy mennyiséget foglal el az elemző munka, a cselekmény értékelése és a cselekmény minősítése. A helyzet elemzésével a bíró, a testület, a tisztviselő meghatározza az elkövetett cselekmény jellegét, annak a személynek a bűnösségét, akivel szemben az eljárást folytatják, értékeli az összes bizonyítékot, alaposan megvizsgálja az ügy érdemét. Az eset objektív igazságának a bemutatott anyagokon, valamint a tárgyalás során nyert adatokon kell alapulnia.

Az ügy anyagának mérlegelése során fontos megállapítani, hogy bűncselekmény történt-e és azt megfelelően minősítették-e, felelős-e a felelős személy, okozott-e vagyoni kárt, vannak-e enyhítő vagy súlyosító körülmények, a bűncselekményhez hozzájáruló okok és feltételek, valamint egyéb tényezők, objektív és tisztességes döntés kiadásának befolyásolása.

A közigazgatási szabálysértés ügyének mérlegelésekor a kollégiumi testület jegyzőkönyvet készít. A jegyzőkönyv tartalmazza: az ügy elbírálásának dátumát és helyét; az esetet mérlegelő kollégiumi testület neve és összetétele; a figyelembe vett közigazgatási szabálysértés eseménye; tájékoztatás az ügy elbírálásában részt vevő személyek megjelenéséről, a távollevők előírt módon történő értesítéséről; kihívások, petíciók és mérlegelésük eredményei; az ügy elbírálásában részt vevő érintett személyek magyarázatai, tanúvallomásai, magyarázatai és következtetései; az ügy elbírálása során megvizsgált dokumentumok. A jegyzőkönyvet a kollégiumi testület elnöke és e testület titkára írja alá.

Döntés meghozatala... A szabálysértési ügy mérlegelésének eredményei alapján határozatot fogadnak el. Megadja a végső jogi értékelést egy személy közigazgatási felelősségre vonásának magatartásáról, meghatározza a befolyás típusát és mértékét. A mérlegelés eredményétől függően az ügy két döntési lehetőségének egyikét lehet elfogadni:

1. közigazgatási büntetés kijelöléséről;
2. hogy megszüntesse az eljárást.

Az ügyben az eljárás megszüntetéséről a következő esetekben születik döntés: az ügyben az eljárást kizáró körülmények legalább egyikének fennállása (24. cikk (5) bekezdés); az érintett személy adminisztratív felelősség alóli felmentése és szóbeli észrevétel kihirdetése az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 2.9. az eljárás megszüntetése és az ügy anyagának továbbítása az ügyésznek, az előzetes nyomozó szervnek vagy a vizsgáló szervnek, ha a cselekmények (tétlenség) bűncselekmény jeleit tartalmazzák.

Ítélet az ügyben olyan közigazgatási aktus, amely mind az elkövető, mind az egyének, tisztviselők és jogi személyek számára kötelező érvényű, akiknek ezt be kell tartaniuk. A rendeletet megfelelően kell végrehajtani. Az Art. Követelményeinek megfelelően Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 29.10. Pontjának tartalmaznia kell a következő információ: bíró, tisztviselő beosztása, vezetékneve, neve, védőnév; a határozatot kiadó kollégiumi testület neve és összetétele; az ügy elbírálásának dátuma és helye: információ arról a személyről, akivel szemben az ügyet megvizsgálták; az ügy elbírálása során megállapított körülmények; az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének cikke vagy az Orosz Föderáció egyik alkotó szervének törvénye, amely szabálysértés elkövetése esetén közigazgatási felelősséget vagy az eljárás megszüntetésének okát írja elő; indokolt döntés az ügyben; a határozat elleni fellebbezés határideje és eljárása.

Az állásfoglalás más kérdéseket is megold. Ha a bíró a közigazgatási szabálysértés büntetésének kiszabásakor dönt egyidejűleg a vagyoni kár megtérítésének kérdéséről, akkor az ügyben hozott határozatban meg kell jelölni a megtérítendő kár összegét, annak megtérítésének feltételeit és eljárását. Az állásfoglalásnak meg kell oldania az elkobzott tárgyakkal és dokumentumokkal kapcsolatos kérdéseket, valamint azokat a dolgokat, amelyek miatt lefoglalást rendeltek el, vagy amelyek vonatkozásában elkobzást vagy visszafizetendő lefoglalást nem alkalmaztak vagy nem lehet alkalmazni. Ebben az esetben azokat a dolgokat és dokumentumokat, amelyeket nem vontak ki a forgalomból, vissza kell adni a törvényes tulajdonosnak, és a tulajdonosra vonatkozó információk hiányában az előírt módon állami tulajdonba kerülnek. A forgalomból kivont tételeket átadják a megfelelő szervezeteknek vagy megsemmisítik. Dokumentumok, amelyek tárgyi bizonyíték, az ügy teljes tárolási ideje alatt hagyni kell az ügyben, és az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően átadják az érdekelt feleknek.

A döntést az ügy elbírálása után azonnal bejelentik. A határozat egy példányát kézhezvétel ellenében átadják magánszemélynek vagy annak jogi képviselőjének, vagy jogi személy jogi képviselőjének, amely vonatkozásában a határozatot kiadták, valamint az áldozatnak az ő kérésére, vagy a határozat meghozatalától számított három napon belül megküldik a meghatározott személyeknek. Azon személy ellen indított ügyben hozott határozat másolata, akit lőfegyverekkel és lőszerekkel (töltényekkel) bíztak meg a szolgálati feladatok ellátásával kapcsolatban, vagy amelyeket egy szervezet ideiglenes használatra átruházott, és az ítéletről szóló határozat másolatát megküldik a megfelelő szervezetnek.

Az ügy közigazgatási szabálysértés elbírálásának eredményei alapján hozott döntés mellett döntés hozható. Olyan esetekben bocsátják ki, amikor az ügyet bíróhoz, testülethez, más típusú vagy nagyságú közigazgatási szankciók kiszabására felhatalmazott tisztviselőhöz, vagy az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban befolyásoló intézkedések alkalmazásához engedik át; az ügy illetékességi szempontból megfontolás céljából történő átadása, ha kiderül, hogy az ügy elbírálása nem az azt mérlegelő bíró, testület vagy tisztviselő hatáskörébe tartozik.

A határozatnak tartalmaznia kell: a bíró, tisztviselő beosztását, vezetéknevét és kezdőbetűit, az ítéletet kiadó kollégiumi testület összetételének nevét; a kérelem, a petíció, az ügy anyagának elbírálásának napja és helye; információk a kérelmet, petíciót benyújtó személyről vagy arról, akivel kapcsolatban az ügy anyagát megvizsgálták; a nyilatkozat, a petíció tartalma; a kérelem, a petíció, az ügy anyagának elbírálása során megállapított körülmények; a pályázat, a petíció, az esetanyag elbírálásának eredményei alapján hozott döntés.

A kollégiumi testület által hozott ügyben hozott határozatot az ülésen jelen lévő kollégiumi testület tagjainak egyszerű szavazattöbbségével fogadják el. A határozatot a kollégiumi testület ülésén elnökölt bíró vagy a határozatot meghozó tisztviselő írja alá.

A figyelembe vett cselekményeken (határozatokon, határozatokon) túlmenően a közigazgatási szabálysértés ügyét mérlegelő bíró, testület, tisztviselő a közigazgatási szabálysértés okainak és a bűncselekmény elkövetéséhez hozzájáruló feltételek megállapításakor eljuttatja azokat az érintett szervezetekhez és illetékes tisztviselőkhöz. ötlet a meghatározott okok és feltételek megszüntetéséről... Azok a szervezetek és tisztviselők, akiknek a beadványt megküldik, kötelesek azt a kézhezvételétől számított egy hónapon belül megfontolni (29.13. Cikk), és tájékoztatni a bírót a megtett intézkedésekről, a testületről, a benyújtást kezdeményező tisztviselőről.

Közigazgatási büntetés kijelölése közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv összeállítása nélkül... Ha egy természetes személy közigazgatási szabálysértést követ el, akkor közigazgatási büntetést szabnak ki figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság, a közigazgatási szabálysértésről nem készül jegyzőkönyv, és a közigazgatási szabálysértés elkövetésének helyén erre felhatalmazott tisztviselő figyelmeztetést vagy közigazgatási bírságot szab ki az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 32.3. Szakasza, amelyet az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 32.2. Cikke (az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 28.6. Cikke).

Az ATS tisztviselőinek joguk van olyan büntetések kiszabására, mint figyelmeztetések és pénzbírságok. Ugyanakkor a közlekedési rendőrség vonalosztályainak (igazgatóságainak) szolgálati egységeinek ügyeletét vezetők, a rendőrség vonalszakaszainak (pontjai) vezetőinek joga van adminisztratív büntetés kiszabására 2000 rubelig terjedő bírság formájában.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12. fejezete szerinti közigazgatási bűncselekmény esetén a közigazgatási szabálysértési ügyben határozatot kell hozni anélkül, hogy a közigazgatási szabálysértési ügyet megindították volna, és az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 29.10.

Ha az a személy, akivel szemben a közigazgatási szabálysértési ügy megindult, vitatja a közigazgatási szabálysértési esemény és (vagy) a vele szemben kiszabott közigazgatási büntetés fennállását, vagy a közigazgatási szabálysértés helyén nem hajlandó közigazgatási bírságot fizetni, a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet állítanak össze.

A közigazgatási vizsgálat szakasza... Adminisztratív vizsgálatot végeznek olyan esetekben, amikor egy közigazgatási szabálysértés azonosítása után vizsgálatot vagy egyéb eljárási cselekményeket hajtanak végre, amelyek jelentős időköltségeket igényelnek (az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 28.7.

Közigazgatási vizsgálatot folytatnak, miután közigazgatási szabálysértést tártak fel a következő területeken: trösztellenes törvény; (2) szabadalmi törvény; (3) a természetes monopóliumokról szóló jogszabályok; (4) a reklámra vonatkozó jogszabályok: (5) a részvénytársaságokra vonatkozó jogszabályok; (6) a piacról értékes papírokat és a befektetési alapokról; (7) a választásokra és a népszavazásokra vonatkozó jogszabályok; 8. a bűncselekményből származó jövedelem legalizálása (mosása) és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemről szóló jogszabály; (9) a korrupcióellenes jogszabályok: (10) a bennfentes információkkal való visszaélés és a piaci manipuláció elleni küzdelemre vonatkozó jogszabályok; (11) a kábítószerek, pszichotróp anyagok és az elődeikről; (12) a fizikai kultúrára és a sportra vonatkozó jogszabályok a doppingolás megelőzése és ellenőrzése tekintetében a sportban; 13. migrációs jogszabályok; (14) az Orosz Föderáció pénznemre vonatkozó jogszabályai és a valutaszabályozó testületek jogi aktusai; (15) fogyasztóvédelem; (16) a polgárok egészségvédelme; (17) szerzői jog és kapcsolódó jogok; (18) védjegyek, szolgáltatási védjegyek és eredetmegjelölések; (19) az adók és illetékek területei; (20) a lakosság egészségügyi és járványügyi jóléte; (21) szokások; 22. exportellenőrzés; (23) állami szabályozás áruk (szolgáltatások) árai (tarifái); (24) a közüzemi társaságok tarifáinak szabályozása; (25) biztonság környezet; 26. etil-alkohol, alkoholos és alkoholtartalmú termékek gyártása és forgalmazása; (27) tűzbiztonság, ipari biztonság, forgalom és szállítás; (28) fizetésképtelenség (csőd); (29) árubeszerzésre, munkavégzésre, állami és önkormányzati szükségletekhez nyújtott szolgáltatások megrendelésére.

A közigazgatási szabálysértési ügy megindításáról és a közigazgatási vizsgálat lefolytatásáról az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 28.3. Pontja alapján készítsen jegyzőkönyvet egy közigazgatási szabálysértésről, megállapítás formájában, az ügyész pedig - állásfoglalás formájában - azonnal a közigazgatási szabálysértés tényének feltárása után.

A közigazgatási nyomozást a közigazgatási szabálysértés elkövetésének vagy felderítésének helyén folytatják le. A közigazgatási bűncselekményekről jegyzőkönyvek készítésére felhatalmazott tisztviselő által kezdeményezett közigazgatási bűncselekmény ügyében az említett tisztviselő, valamint a közigazgatási bűncselekmény ügyében illetékes szerv vezetője vagy helyettese által e szerv egy másik, erre felhatalmazott tisztviselője határozattal vezet közigazgatási vizsgálatot. jegyzőkönyveket készít a közigazgatási szabálysértésekről.

A közigazgatási vizsgálat időtartama nem haladhatja meg a közigazgatási szabálysértési ügy megindításának napjától számított egy hónapot. BAN BEN kivételes esetek A meghatározott időtartam az ügyért felelős tisztviselő írásbeli kérelmére meghosszabbítható:

1. a közigazgatási szabálysértési ügyért felelős szerv vezetője vagy helyettese - egy hónapot meg nem haladó időtartamra;
2. a felsőbb vámhatóság vezetőjének vagy helyettesének vagy a vezető döntésével szövetségi testület a vámügyekben felhatalmazott végrehajtó hatalom, amelynek eljárásában közigazgatási szabálysértés van, vagy helyettese - legfeljebb hat hónapig;
3. felsőbb hatóság vezetőjének határozatával a közlekedési szabályok vagy a jármű üzemeltetési szabályainak megsértése esetén, amely könnyű vagy mérsékelt károsodást okoz az áldozat egészségében - legfeljebb hat hónapig.

A közigazgatási nyomozás végén a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv készül, vagy határozat születik a közigazgatási szabálysértés ügyének megszüntetéséről.

A közigazgatási szabálysértés ügyének elbírálásának helye és feltételei... A közigazgatási szabálysértés ügyét annak elkövetésének helyén mérlegelik (az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 29.5. Cikke). Annak a kérésére, akivel szemben közigazgatási szabálysértés esetén folyik az eljárás, az ügy e személy lakóhelyén mérlegelhető.

A közigazgatási bűncselekmény ügyét, amelyben közigazgatási vizsgálatot folytattak, a közigazgatási vizsgálatot lefolytató szerv helyszínén mérlegelik.

A kiskorúak közigazgatási szabálysértéseivel, valamint az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.35., 6.10. És 20.22. Pontját annak a személynek a lakóhelyén kell figyelembe venni, akivel szemben közigazgatási szabálysértés esetén folyamatban van az eljárás.

A gépjármű vezetési jogának megvonásával járó közigazgatási szabálysértés a jármű nyilvántartásba vételének helyén mérlegelhető.

A közigazgatási szabálysértés ügyét tizenöt napon belül mérlegelik attól az időponttól számítva, amikor a bíró, a testület, az ügy megvizsgálására illetékes tisztviselő, a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb ügyi anyagok kézhez kapták azt.

Abban az esetben, ha közigazgatási szabálysértés esetén az eljárás résztvevőitől petíció érkezik, vagy ha szükséges, az eset körülményeinek további tisztázása, az ügy elbírálásának határidejét az ügyet elbíráló bíró, testület vagy tisztviselő meghosszabbíthatja, de legfeljebb egy hónapra. Az ügyet elbíráló bíró, testület, tisztviselő indokolással ellátott határozatot hoz a meghatározott időtartam meghosszabbításáról.

Szerinti közigazgatási szabálysértések esetei. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 5.1–5.25., 5.45–5.52., 5.56. Pontját az adminisztratív szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb ügyanyagok kézhezvételétől számított öt napon belül figyelembe veszik. Ezen időszak meghosszabbítása nem megengedett.

A közigazgatási szabálysértés ügyét, amelynek elkövetése közigazgatási letartóztatást vagy közigazgatási kiutasítást von maga után, a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv és egyéb ügyi anyagok kézhezvételének napján, valamint a közigazgatási őrizetbe vett személy vonatkozásában - legkésőbb az őrizetbe vételétől számított 48 órán belül - mérlegeljük.

A közigazgatási szabálysértés olyan esetét, amelynek elkövetése esetén a tevékenység adminisztratív felfüggesztése formájában közigazgatási szankció szabható ki, és a tevékenységekre ideiglenesen tiltható, a bírónak legkésőbb öt nappal a fióktelepek, képviseletek, jogi személy szerkezeti részlegei, termelőhelyek tevékenységének tényleges megszüntetését követően meg kell vizsgálnia, és egységek, tárgyak, épületek vagy építmények üzemeltetése, megvalósítása bizonyos fajták tevékenységek (építési munkák), szolgáltatások nyújtása. A tevékenységek ideiglenes tilalmának időtartamát a tevékenységek adminisztratív felfüggesztésének időszakába kell számítani.

Az eset megfontolása a legfontosabb szakasz adminisztratív folyamat, mivel feladata az eset összes körülményének ellenőrzése, legalizálása és döntés meghozatala.

Az előkészítő szakaszban, mielőtt az ügy közvetlen elbírálását folytatná a bíró, a tisztviselő tisztázza a következő kérdéseket:

III. Megállapítja, hogy az ügy elbírálása hatáskörükbe tartozik-e;

Ш derítse ki, hogy vannak-e olyan körülmények, amelyek kizárják az adminisztratív folyamatot;

Ш megköveteli a szükséges kiegészítő anyagokat;

Ш értesítse az ügy elbírálásában részt vevő személyeket annak elbírálásának idejéről és helyéről.

A közigazgatási szabálysértések büntető törvénykönyvének 11.2. Cikke meghatározza a közigazgatási szabálysértési ügy elbírálásának határidejét. Általános kifejezés az ügy elbírálása a bíró, az ügy megvizsgálására felhatalmazott tisztviselő, a jegyzőkönyv és egyéb anyagok kézhezvételétől számított 15 nap.

A közigazgatási szabálysértés olyan ügyét, amelynek elkövetése közigazgatási letartóztatást vagy kitoloncolást von maga után, a jegyzőkönyv és az egyéb ügyi anyagok átvételének napján, de legkésőbb az egyén közigazgatási őrizetének időpontjától számított 48 órán belül, amennyiben ilyen őrizetbe vételre került sor, és a fogvatartott személyét megállapították, akkor tekintik meg.

A közigazgatási szabálysértés ügyének tárgyalása felfüggeszthető:

1) vizsga kijelölésekor - a vizsga időtartamára;

2) cselekvőképességének természetes személy általi elvesztése esetén - az alkalmatlan személy képviselőjének kinevezéséig;

3) ha az a természetes személy, akivel szemben a közigazgatási eljárást lefolytatják, betegség miatt nem vehet részt az ügy elbírálásában, vagy egyéb olyan érvényes ok van, amely megakadályozza közigazgatási szabálysértés miatti részvételét az ügy elbírálásában, és ha az említett személy távollétében nem kérelmezi az ügy elbírálását. ...

A közigazgatási bűncselekmény ügyének tárgyalását akkor kell folytatni, ha a felfüggesztésének oka megszűnt.

A közigazgatási szabálysértési ügy elbírálásának felfüggesztése (folytatása) esetén a bíró, a közigazgatási eljárást lefolytató szerv tisztviselője, aki felhatalmazással rendelkezik a közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására, indokolással ellátott határozatot hoz.

A közigazgatási szabálysértés ügyét annak elkövetésének helyszínén vizsgálják. Annak a kérésére, akivel szemben az eljárást folytatják, az ügyet e személy lakóhelyén lehet megfontolni. Kivételek a Általános szabály olyan ügyek elbírálására hoztak létre, amelyekben közigazgatási vizsgálatot folytattak (a nyomozó szerv helyén); fiatalkori bűnözés esetei (annak a személynek a lakóhelyén, akivel szemben folyamatban van az eljárás), olyan közigazgatási szabálysértések esetei, amelyek a jármű vezetési jogának megvonásával járnak (a fuvarozás nyilvántartásba vételének helyén).

A bíró, a közigazgatási eljárást lebonyolító tisztviselő, ha a jegyzőkönyv vagy a csatolt anyagok formájára vagy tartalmára vonatkozó követelményeket nem tartják be, öt napon belül visszaküldi az ügyet a közigazgatási eljárást lefolytató szervnek, és megfontolásra elküldi az ügyet a közigazgatási szabálysértésről. A hiányosságok kiküszöbölése után az ügy ismét a bírósághoz, az adminisztratív folyamatot lefolytató szervhez kerülhet. A futamidőt ebben az esetben az ügy ismételt kézhezvételétől számítják.

A bíró, a közigazgatási eljárásért felelős tisztviselő a közigazgatási szabálysértés ügyét a joghatóság szerint megfontolásra elküldi, ha kiderül, hogy az ügy elbírálása nem tartozik az ő hatáskörükbe.

Az ügy elbírálásakor kötelező az a természetes személy részvétele, akivel szemben az igazgatási eljárást folytatják, a kiskorú vagy cselekvőképtelen személy törvényes képviselői. Az eset akkor tekinthető részvételük nélkül, ha:

Ш az a személy, akivel szemben az adminisztratív eljárást folytatja, beismeri bűnösségét, vagy írásban kéri az eset távollétében történő megvizsgálását;

Ш magánszemély, akivel szemben az igazgatási eljárást folytatják, annak a személynek a törvényes képviselője, akivel szemben az igazgatási eljárást lefolytatják, megfelelően értesítve, kikerüli a megjelenést, és lehetetlen behozni őket.

Az ügyvéd közigazgatási szabálysértési ügyben vesz részt, ha egy természetes személy, akivel szemben a közigazgatási eljárás folyik, vagy törvényes képviselője kérelmezi. Ha az ügyvéd nem jelenik meg, az ügy elbírálását elhalasztják, de legfeljebb öt napig.

A jogi személy képviselőjének részvétele, ha a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv cikke előírja az adminisztratív felelősséget, kötelező, kivéve azokat az eseteket, amikor kitér a megjelenésétől, vagy a jogi személy írásban kéri az ügyet képviselője távollétében.

Az ügy elbírálásában az igazgatási eljárás egyéb résztvevői is részt vehetnek, ha a bíró vagy tisztviselő szükségesnek tartja részvételüket.

A közigazgatási bűncselekmény ügyének elbírálása a kollégiumi testület összetételének bejelentésével vagy a közigazgatási eljárást lebonyolító bíró, a közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására jogosult tisztviselő bemutatásával kezdődik. A kollégiumi testület elnöke, a bíró vagy a közigazgatási eljárást lebonyolító szerv tisztviselője bejelenti, hogy melyik ügy van megfontolás alatt, kinek a vonatkozásában folyik az adminisztratív eljárás, megállapítja a közigazgatási eljárás résztvevőinek részvételének tényét, elmagyarázza az ügy elbírálásában részt vevő személyeknek jogaikat és kötelezettségeiket. magyarázatok megadása előtt a tanúkat elszállítják azokról a helyiségekről, ahol egy közigazgatási szabálysértés ügyét vizsgálják, megmagyarázzák a megtámadás jogát, felolvassák a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet, engedélyezik a petíciókat, megállapítják a magyarázat megadásának és a bizonyítékok vizsgálatának eljárását.

A kollégiumi testület elnökének vagy a bírának meg kell találnia:

Ш közigazgatási szabálysértést követtek-e el;

W ez az egyén bűnös annak elkövetésében;

Ш közigazgatási felelősség alá eső egyén;

Vannak-e a felelősséget enyhítő és súlyosbító körülmények;

Ш a kárt közigazgatási szabálysértés okozta-e;

W közigazgatási szabálysértés elkövetésében bűnös jogi személy;

Ш közigazgatási felelősséggel tartozó jogi személy, ha cikke a közigazgatási törvénykönyvből e jogsértésért jogi személy adminisztratív felelősségét állapították meg;

W egyéb körülmények, amelyek fontosak az ügy helyes megoldásához.

Az ügy elbírálása során kihirdetik a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet és az ügy egyéb anyagait. Meghallgatják annak a magánszemélynek vagy jogi személy képviselőjének a magyarázatát, akivel kapcsolatban az eljárást folytatják, más személyek vallomásait, szakember magyarázatait és az ügyész következtetéseit. Ezek az eljárási cselekmények a törvény előtti mindenki egyenlőségének, az eljárás nyitottságának, versenyének és átláthatóságának az elvét hivatottak biztosítani.

Kollégiumi testület közigazgatási szabálysértés miatti ügyének mérlegelésekor (bírósági ülésen) jegyzőkönyvet vezetnek. Ez tükrözi mindazon eljárási cselekményeket, amelyek a közvetlen eljárások során történtek. A protokoll fontos információforrás a bírák és a felsőbb szervek tisztviselői számára, ezért formájának és tartalmának meg kell felelnie a PIKoAP-nak (11.7., 11.8. Cikk). Jelzi:

Az ülés helye és ideje;

Ш kezdetének és végének ideje;

Ш a kollégiumi testület neve vagy összetétele (vagy milyen bírónak számít);

Ш a bírósági ülés titkára;

Ш információk az ügy elbírálásában részt vevő személyek részvételéről;

Ш annak a személynek az adatai, akivel kapcsolatban az adminisztratív folyamat folyik;

A bírósági ülés menete;

Ш az adminisztrációs folyamatban résztvevők petíciói;

Ш elmagyarázza az adminisztratív folyamat résztvevőinek jogaikat és kötelezettségeiket;

A meghozott döntés megjelölése, a fellebbezés időtartamának és eljárásának magyarázata;

Ш megismerkedés a bírósági ülés jegyzőkönyvével és az észrevételek benyújtásának határidejével kapcsolatos magyarázat.

A jegyzőkönyvet a bíró és a bíróság jegyzője írja alá. A jegyzőkönyv aláírása után a folyamat résztvevői három napon belül.

A határozatnak meg kell oldania a lefoglalt dolgokkal és dokumentumokkal, valamint a lefoglalt dolgokkal kapcsolatos kérdéseket (a PIKoAP 11. cikkének (9) bekezdése).

A külföldi állampolgárok vagy hontalan személyek elleni közigazgatási szabálysértés ügyében hozott határozatban, amelynek büntetésként a kitoloncolást irányozzák elő, elfogadásakor a következő kérdéseket kell megoldani: a Belarusz Köztársaságba történő belépés lezárásának határidejéről; arról az államról, ahová külföldi állampolgárt vagy hontalan személyt deportálnak; az államhatáron átívelő ellenőrző pontról, ahol a deportálást végzik; tartásának dátuma és időpontja; a kitoloncolás menetéről és idejéről.

A szabályozás típusai:

Ш közigazgatási szankció kiszabásáról;

Ш közigazgatási szabálysértés esetén az ügy megszüntetéséről;

Ш a közigazgatási szabálysértés ügyének ügyének anyagátadásáról annak a személynek a munkahelyén (szolgálatában), akit adminisztratív felelősségre vonnak annak érdekében, hogy fegyelmi felelősségre vonják.

A büntetés kiszabásáról határozatot hoznak, ha az illető bűnössége bebizonyosodik, vagy ha nincs olyan körülmény, amely kizárná a közigazgatási felelősséget, vagy nincs oka a szabadon bocsátására. Ez a dokumentum azzal jár jogi kötelezettségek végrehajtásukra, mind az elkövető, mind az állami szervek számára.

A közigazgatási szabálysértés ügyében hozott határozatot az ügy elbírálásának befejezése után azonnal ki kell hirdetni. A folyamatban résztvevő kérésére megkapja a határozat másolatát. Ha az ügy elbírálása során három napon belül nincs személy, a példányt el kell juttatni neki, vagy ajánlott levélben kell elküldeni.

Lőfegyverekkel és lőszerekkel kapcsolatos esetekben a parancs másolatát megküldik az illetékeseknek jogalany tájékoztatás céljából és a belügyi testület számára, hogy fontolja meg e személynek a lőfegyverek használatának megtiltását.

A büntetés kiszabásáról szóló határozat a fellebbezési és tiltakozási határidő lejártával lép hatályba.

A közigazgatási büntetés kiszabásáról szóló határozat formájában adminisztratív letartóztatás bármelyik kitoloncolást azonnal végrehajtják.