A moszkvai választottbíróság élén Szergej Kirijenko kollégája állhat. Nyikolaj Novikov, a Tatár Köztársaság Választottbírósága: „Az elektronikus bírósági eljárások bevezetése gyökeresen megváltoztatja a bíróság munkáját Nyikolaj Novikov Választottbíróság

A Legfelsőbb Bírói Kollégium (VKKS) bejelentette, hogy a jövő héten fontolóra veszi a moszkvai választottbíróság elnökének, Szergej Csucinak lemondását. Hatásköre áprilisban lejár, és második ciklusra nem pályázik: erre a posztra az egyetlen jelölt - amint az a közelgő ülés közzétett napirendjéből következik - Nyikolaj Novikov, a tatáriai választottbíróság elnöke.

Chuchát 2010-ben nevezték ki a moszkvai választottbíróság elnökének (előtte ő vezetett) Választottbíróság Omszki régió), és a két lehetséges közül csak egy kifejezést dolgozott. De nem volt esélye az áthelyezésre, a Vedomosztinak az igazságszolgáltatásban folytatott beszélgetőtársa biztos, Csucsi beosztottjai túl gyakran botrányokba keveredtek, beleértve a korrupciót is. 2012-ben Elena Zolotova, a moszkvai választottbíróság bírája panaszt tett a bírósági vezetés nyomása miatt Alekszandr Bastrjukinnak, a Nyomozó Bizottság elnökének, Alekszandr Ivanov bíró pedig a Bírói Tanácsnak. 2013-ban Irina Baranova bíró részt vett egy épület portyázásában és az Egyesült Államokba menekült, 2016-ban pedig a moszkvai választottbíróság két bírójának - Vadim Storblevnek és Igor Korogodovnak - a hatáskörét felfüggesztették, mivel vesztegetés gyanújával gyanúsították őket.

Különleges vélemény

Játékvezető Alkotmánybíróság Szergej Kazantsev nem értett egyet kollégái döntésével, akik beismerték a bűncselekmény elkobzásának lehetőségét, ha az esetet nem rehabilitáló körülmények miatt szüntetik meg. A vagyon elkobzása bírósági ítélet nélkül sérti alkotmányos jogok állampolgárok - írja különvéleményében a bíró.

Chuchival ellentétben potenciális utódjának önéletrajza van, amely érthető a rendszerben, és kompromisszumos figura a különböző befolyási csoportok érdekeinek szempontjából - állítja a Vedomosti másik beszélgetőpartnere az igazságszolgáltatási közösségben. Különösen a 2000-es évek elején sikerült együtt dolgoznia az elnöki adminisztráció jelenlegi első helyettesével, Szergej Kirijenko-val, aki akkor a Volga szövetségi körzet elnöki megbízottja volt: 2000 és 2001 között Novikov volt a főnök. jogi osztály apparátusa a Volga követség, majd - az Igazságügyi Minisztérium kerületi osztályának vezetőhelyettese. 2004-ben kinevezték a Választottbíróság elnökévé Szamara régió és két ciklusig ebben a posztban szolgált. Pályafutásának következő lépése a tatáriai kinevezés volt, ahol Novikov volt az egyetlen jelölt: a köztársaság Legfelsőbb Bíróságának két alelnökét, amelyet korábban a VKKS jóváhagyott, az orosz elnök alatt álló személyzeti bizottság elutasította.

A moszkvai választottbíróság elnökének közelgő leváltása nem az első személyi átrendeződés a fővárosi választott bíróságok vezetésében, ahol személyi állományváltás zajlik, amelyet Anton Ivanov, a Legfelsőbb Választottbíróság elnöke hívott fel időben, amelyet 2014-ben felszámoltak. Ugyanakkor a pótlás korántsem mindig egyszerű: például a moszkvai körzet szövetségi választottbíróságának elnökének elnöke egy évig üres volt, erre a posztra kétszer hirdették meg a versenyt, és ennek eredményeként egyszerre két jelöltet ajánlottak erre a posztra - ez ritka eset a VKKS gyakorlatában. Ezt a döntést a Legfelsőbb Bíróság ragaszkodására hozták meg, amely arra hivatkozott, hogy szükség van egy pótjelöltre a balesetek elkerülése érdekében.

Életrajz

Született 1963. november 4-én a Baskíriai Köztársaságban, Ishimbayben. 1991-ben a Sverdlovszki Jogi Intézet jogi karán szerzett jogtudományi diplomát.

Karrier

1992-1999 nyomozóként, a Baskortostani Köztársaság Sterlitamak, Közép-Volga közlekedési ügyészség ügyészeként dolgozott.

1999-2000 között - a szamarai Volga középső közlekedési ügyészének helyettese.

2000-2001 - az elnök meghatalmazott képviselőjének irodájának jogi osztályvezetője Orosz Föderáció a Volga szövetségi körzetben, Nyizsnyij Novgorodban.

2001-2003 között - az Oroszországi Igazságügyi Minisztérium szövetségi osztályának vezetőhelyettese a Nyizsnyij Novgorodi Volga szövetségi körzetben.

2004 óta - a Szamara Régió Választottbíróságának elnöke.

2013-2017 - a Tatár Köztársaság Választottbíróságának elnöke.

2017 óta - a moszkvai választottbíróság elnöke.

Megvan az első képesítési osztálya.

Jogtudomány kandidátus.

2016 májusa óta az Orosz Föderáció bíróinak felsőbb képesítési kollégiumának tagja.

Állami és tanszéki díjak

2003-ban. kitüntetést "Oroszország Igazságügyi Minisztériumának 200. évfordulójára emlékezve" kitüntetésben részesítette a megvalósításhoz nyújtott nagy hozzájárulásáért közpolitikai az igazságszolgáltatás területén, jogalkotási tevékenység, a jogok biztosítása és jogos érdekeit személyiség és állapot; 2010-ben. érem "A szolgálatokért igazságszolgáltatási rendszer Orosz Föderációból ”II fokozatú, 2013-ban elnyerte az„ Igazságszolgáltatás tiszteletbeli dolgozója ”megtisztelő címet.

A tatárországi választottbíróság legnagyobb igénye a White Wind Concern és a White Wind Digital közötti vita a védjegy

Nyikolaj Novikov, a Tatár Köztársaság Választottbíróságának elnöke a Realnoe Vremya-nak adott interjúban foglalta össze az idei első félév előzetes eredményeit. Kijelentette, hogy a csődesetek száma tavaly kezdett növekedni, megnevezve a legnagyobb követeléseket és a választottbírósági eljárások új trendjeit.

A szállítók növekvő nem fizetésekkel néznek szembe

Nyikolaj Alekszejevics, sok vállalat veszteségeket szenved és nagy adósságokkal terheli. Növekedett a csődök száma a válság miatt?

A csődbe jutott orosz vállalatok száma 2014 eleje óta folyamatosan növekszik.

Összehasonlításképpen: ha 2013-ban a tatárországi választottbírósághoz 1001 fizetésképtelenségi (csőd) kérelem érkezett, ebből 865-öt fogadtak el eljárásban, akkor 2014-ben ezek a számok 1131, illetve 957 kérelmet jelentettek. Vagyis a kérelmek száma 13, illetve 10,6% -kal nőtt.

Ami az elmúlt öt hónap (január - május) eredményeit illeti, bíróságunkhoz már 468 csődeljárás iránti kérelem érkezett, míg 2014 azonos időszakára 413 kérelem érkezett. Első pillantásra a növekedési ráta kicsi - 13%.

„Ha a tárgyévben beérkezett pályázatok struktúrájának változásairól beszélünk, akkor meg kell jegyezni, hogy a legjelentősebb növekedést nem teljesítés, ill. nem megfelelő teljesítés adásvételi (szállítási) szerződések szerinti kötelezettségek "

- Mely kategóriák eseteinek száma nőtt az elmúlt 5 hónapban?

Ha a beérkezett kérelmek szerkezetének változásairól beszélünk az adott évben, akkor meg kell jegyezni, hogy a legjelentősebb növekedést az adásvételi (szállítási) szerződések szerinti kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén tapasztaltuk. Az ilyen kérelmek száma 2015 első 5 hónapjában a 2014. évi 1935-ről 2015-re 2591-re nőtt. Vagyis a növekedés csaknem harmadával.

A kölcsön- és hitelmegállapodásokból eredő kötelezettségek teljesítésének vagy nem megfelelő teljesítésével kapcsolatban beérkezett kérelmek száma szintén nőtt (növekedés 157-ről 204-re nőtt), biztosítás (növekedés 1 205-ről 1483-ra).

„Kevesebb a kérelmek száma (538-ról 415-re csökkent) a szervezetek és az egyéni vállalkozók vonzására adminisztratív felelősség»

Az adóhatóságok és a "nyugdíjasok" megnyugodtak?

- Milyen esetek csökkentek?

Közigazgatási és egyéb közjogi kapcsolatokból eredő esetek. Tehát a kötelező fizetések és szankciók beszedői (ezek általában az adó- és a szankciók) Nyugdíjpénztár) csaknem kétszer kevesebben kezdtek bírósághoz fordulni (a 2014. évi 907-ről a tárgyévi 477-re csökkent).

Hasonló kép figyelhető meg a vitákkal kapcsolatban is közigazgatási szabálysértések... Tehát 2015 öt hónapjában 320 kérelem érkezett 693 kérelem elleni határozatok megtámadására az előző év azonos időszakában. Kevesebb állítás (538-ról 415-re csökkent) a szervezetek és az egyéni vállalkozók adminisztratív felelősségre vonásáról szólt.

- Mi a legnagyobb esete a választottbírósági eljárásnak?

Ha az ügy nagyságának kritériumaként a követelés árát vesszük, akkor az AS RT eljárásában jelenleg a legnagyobb eset az LLC nyilatkozata Menedzsment cég Mikrofinanszírozási Központ Galina Sizovának 1,9 milliárd rubel adósság behajtására.

Ezután következik a Kazan LLC "Concern Bely Veter" keresete a "Bely Veter Tsifrovoy" moszkvai LLC-vel szemben 1,1 milliárd rubel behajtása miatt - a védjegy használatának ellentételezése

Ha fizetésképtelenségi (csőd) esetekről beszélünk, a legnagyobb befejezetlen vállalkozás továbbra is a Vamin Tatarstan OJSC és az Ak Bars Aero légitársaság csődje.

"A statisztikák valóban azt mutatják, hogy az ügyek egyszerűsített módon mennyit tesznek le a bírósági ülések ütemezéséről"

Egyszerűsített eljárás mentőövként

- Sikerült megoldania a bírák nagy terhelésének problémáját? Milyen ő ma?

2014-ben az egy bíróra jutó átlagos munkaterhelés havi 65 ügy volt. Idén (az első negyedévben) ez a mutató csökkent és 54 esetet ért el.

A választottbírósági bírák számára a magas bírói teher problémája már régóta fennáll, azonban hadd jegyezzem meg, hogy manapság az esetek több mint 40% -át összefoglaló eljárás keretében vizsgálják, vagyis a felek megidézése nélkül és rövid időn belül.

Így 2014-ben a Tatár Köztársaság CA bíróságának bírái 11 727 kérelmet vizsgáltak meg az összefoglaló eljárásban, ami a bíróság által elbírált ügyek összes számának 41,5% -a.

A polgári kollégiumban (kivéve a csődeseteket) ez az arány 43% (7272 eset) volt 2006 - ban igazgatási tanács - 40,5% (4 455 eset).

A statisztikák valóban azt mutatják, hogy az esetek egyszerűsített módon mennyire teszik le a bírósági ütemtervet.

„2014-ben az összes elfogadott bírósági választottbírósági aktus 24,75% -át fellebbezték. Ugyanakkor az ország egészében a fellebbezési szint választottbírósági döntések 19% -ot tett ki "

- Mennyi az RT Döntőbíróságának megtámadott döntéseinek aránya?

2014-ben az összes elfogadott választottbírósági határozat 24,75% -ával fellebbeztek.

Ugyanakkor az ország egészében a választottbírósági határozatok elleni fellebbezések mértéke 19% volt.

2014-ben az ellenőrző bíróságok 1035 bírósági eljárást töröltek (módosítottak) (705 - a fellebbviteli bíróság, 330 - a bíróság kasszációs fok). A törölt bírósági cselekmények átlagos százalékos aránya (az összes figyelembe vett ügy százalékában) 2,54% volt, ami alacsonyabb, mint 2013 azonos mutatója (2,59%).

Kataszteri ügyek, elektronikus bíróság és az egyének csődje

- Milyen tendenciák figyelhetők meg általában a választottbírósági eljárásokban?

A választottbírósági eljárásnak két irányú fejlődése van. Az első az elektronikus igazságszolgáltatás fejlesztése, ami természetesen a jövő. A választottbírósági eljárást alapvetően megváltoztató második szakasz az elektronikus bírósági eljárások bevezetése, amely a bíróságok munkájának optimalizálásával garantálja az ügyek időben történő bírósági elbírálását.

Ma a Tatár Köztársaság Választottbíróságának helyszíne interaktív hozzáférést biztosít az automatizált tájékoztatási rendszer bírósági eljárás, amelyen keresztül elektronikus formátumban az egész folyamat lefut - a regisztrációtól kezdve igénybejelentés mielőtt elküldené a döntőt bírósági aktusbeleértve az ügy tárgyalásra történő kinevezését, az ügyek dátum szerinti ütemtervének elkészítését, az összes bírósági cselekmény adatbázisába történő felvételt, az ülések jegyzőkönyvét, végrehajtási parancsok, a bírósági cselekmények terjesztésével, az ügyek állapotának nyomon követésével és ellenőrzésével, az igazságügyi statisztikák elemzésével kapcsolatos információk kialakítása.

„Az elmúlt év legfontosabb újítása az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának egyesülése A Legfelsőbb Bíróság RF, az RF megszüntetett Legfelsőbb Választottbírósága helyett új kollégium jött létre - Bírói testület gazdasági vitákról. Választottbírósági eljárás az általános illetékességű bíróságok polgári analógiájára épül "

- Milyen új törvények változtatták meg a bíróság munkáját?

Az elmúlt év legfontosabb újítása az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának egyesülése; az Orosz Föderáció megszüntetett Legfelsőbb Választottbírósága helyett új kollégium jött létre - a Gazdasági Viták Igazságszolgáltatási Kollégiuma.

A választottbírósági eljárást az általános illetékességű bíróságok polgári eljárásának analógiájára építik fel.

Nem is olyan régen a Civilben is változtatásokat hajtottak végre eljárási kódex RF. Érintették a kb kataszteri érték... Ha a vállalkozók korábbi vitáit ezekben a kérdésekben a választottbíróságok vizsgálták, akkor 2014. augusztus 6-tól a kizárólagos hatáskörbe kerültek regionális bíróságok A kataszteri érték meghatározásának eredményeit megtámadó esetekre is első fokként hivatkoztak.

Az Orosz Föderáció polgári törvénykönyvének 2015. június 1-jén hatályba lépett változásai például kérdéseket érintenek elévülési idő, kötelezettségek törvénye, Általános rendelkezések a szerződésről. Tehát, amikor kiszámítja az idegen emberek kamatát készpénzben Az Orosz Föderáció Központi Bankjának diszkontrátája helyett a betétekre vonatkozó átlagos banki kamatlábakat kell alkalmazni egyének... Tilos a kamatos kamat (kamat) felhasználása és még sok más.

A reform befejezése polgári jog agyvérzés a magánszemélyek csődjére vonatkozó norma hatálybalépését jelenti 2015. július 1-jétől. De hogy ezeket a normákat hogyan alkalmazzák a gyakorlatban, azt nem lehet hamarosan felmérni.

„A Döntőbíróság épületének építése a végéhez közeledik. Jelenleg folyamatban van befejező munka az épületen belül, valamint a mérnöki kommunikáció lefektetése. A létesítmény üzembe helyezésének előrejelzési terve - 2015. augusztus "

A Themis központja időben lesz

Nem kérdezhetjük meg, hogy halad az új választottbíróság épületének építése? Vajon az építők időben megbirkóznak-e és milyen idő alatt?

A választottbíróság épületének építése a végéhez közeledik. Jelenleg az épületen belül befejező munkálatok folynak, valamint a mérnöki kommunikáció lefektetése. A létesítmény üzembe helyezésének előrejelzési terve 2015. augusztus.

- A FAS PO az Ön épületében található?

Szó sincs arról, hogy a kaszsi bíróságot a tatárországi választottbíróság épületében helyezzék el.

Fotó: Roman Khasaev

"Realnoe Vremya"

1. TÉNY. "A NYILVÁNOSSÁG NEM SZIKLAM

Amikor a szamarai ügyvédek és újságírók meghallják a nevet Nyikolaj Novikov, az első dolog, amit meg kell jegyezni, a nem nyilvánossága. „Novikovról nem nagyon emlékeztek Samarában, nem volt különösebb köztisztviselő, csak azokon a hivatalos rendezvényeken ragyogott, ahol szolgálatba állt (kollégiumok, találkozók stb.). Nem tartott sajtótájékoztatót, gyakorlatilag nem kommunikált újságírókkal ”- mondja Konstantin Lange - a "Samara Review" újság főszerkesztője. Önmagában ez nem rejt magában semmi szörnyűséget, de nagyon ellentétes a tatárországi gyakorlattal: a helyi választott bíróság korábbi vezetése aktívan lépett kapcsolatba a médiával, azonnal kommentálta próbák és nagylelkűen megosztotta a statisztikákat.

Talán a nyilvánosság hiánya, amint azt a szamarai tömegmédia kifejti, annak a ténynek a levezetése, hogy Novikovot szinte nem vették észre a nagy jelentőségű botrányokban a szamarai választottbíróság tízéves vezetése alatt ...

Egy dolgot leszámítva - konfliktus egy volt beosztottal. Ez a történet éppen akkor jelent meg, amikor pályázatot írt ki a tatáriai választottbírósági elnök posztjának betöltésére. „Ami azokat a botrányokat illeti, amelyek Novikov távozásával társultak a Szamara-vidék Választottbíróságának elnöki posztjáról, számomra úgy tűnik, hogy mindez nem volt véletlen, és az őt hiteltelenné tett kísérletekhez kapcsolódott. Nem igazán hiszek e történet valódiságában "- jegyzi meg Valerij Lapitsky -Ügyvezető partner-helyettes, ügyvéd a "Yablokov, Lapitsky & Partners" ügyvédi irodában

2. TÉNY. CSATA A FŐNYELVEL VAGY MŰKÖDÉSSEL "KÜLÖNLEGES MŰVELET"

2012 októberében az összes szamarai média megfordult történelem arról, hogy Novikova volt beosztottja, a szamarai választottbíróság elbocsátott főkönyvelője Tatiana Safronova,panaszt küldött Moszkvába az Orosz Föderáció Vizsgálati Bizottságának elnökéhez címezve Alexandra Bastrykina és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának (HAC) elnöke Anton Ivanov... Mint megjegyeztük Samara Szemle, a nyilatkozat egy példányát még Oroszország elnökének adminisztrációjához is eljuttatták.

A 42 éves Safronova 2002 novemberétől 2012 júliusáig a választottbíróság fő könyvelőjeként dolgozott. 2012. július 30-án Novikov aláírta a 75. számú végzést a Safronovával szembeni fegyelmi szankció elbocsátás formájában történő kiszabásáról. Ban a főkönyvelő vitatta polgári bíróság, és szeptemberben kérelmet küldött Moszkvába a TFR-nek és a Legfelsőbb Választottbíróságnak. Safronova fellebbezése szerint azért bocsátották el, mert nem volt hajlandó aláírni a szerződéses munkákra vonatkozó állítólagos fiktív fizetési dokumentumokat, amelyek szerinte nem voltak kitöltve. A kérelmező Novikovot és a logisztikai osztály vezetőjét vádolta Anatoly Schneider a pénz eltűnésében .

Mint a "Samara Review" írja, 9 nappal Safronova nyilatkozata után a szamarai választottbíróság vezetése küldött nyomozó bizottság ellenjelentés a volt főkönyvelővel szemben. Ennek eredményeként szeptember 21-én a TFR büntetőeljárást indított ellene a „Túllépés hivatalos hatáskörök". Ez a botrány eljutott Oroszország Legfelsőbb Minősítő Kollégiumába (VKKS), amely Novikovot tartotta az egyetlen jelöltnek a tatáriai választottbíróság vezetői posztjára. A testület tagjai kellemetlen kérdést tettek fel neki Safronova elbocsátásának körülményeiről. Novikov szerint ilyen döntést hozott "olyan durva szabálysértés miatt, amely jelentős késést eredményezett a 9 bíró fizetésének kifizetésében".

Az ülés során a Legfelsőbb Választottbíróság elnöke Ivanov javasolta a személyzeti osztály vezetőjének és közszolgálat TE Natalia Andreevakommentálja a Novikov elleni panaszt. Elmondása szerint a moszkoviták ellenőrizték az abban kifejtett tényeket Novikov ellen, de megerősítést nem találtak rájuk, míg maga Szafronova munkájában megtalálták őket. Ennek ellenére az Orosz Föderáció elnökének személyi bizottsága tavaly decemberre halasztotta Novikovnak a CA RT elnöki posztjára történő jelölésének elbírálását. Nyilvánvaló, hogy egész idő alatt volt egy ellenőrzés.

3. TÉNY. HITELTELEN HÍREK

Érdekes módon panaszában a főkönyvelő megemlíti nagyjavítás épületek az utcán Samarskaya 203b, és így egy egész eposzról árulkodik arról, hogy a szamarai választott bíróság választotta-e meg saját épületét.

Most a választottbíróság főépülete az utcán található. Aurora Samarában. És Novikov alatt rekonstruálták, a homlokzat szembesült. Lapitsky megjegyzi, hogy maga a bíróság nem a város középső részén található, és meglehetősen problémás a csúcsforgalom idején eljutni hozzá. "Ha jól tudom, még az új bíróság építésének kérdését is megfontolták a város központi részén, de mindez az előkészítés szintjén maradt" - emlékeztet az ügyvéd.

Alapján samara média , 2005-ben a város az újonnan létrehozott tizenegyedik választott bíróságnak korlátlan használatra 3,916 ezer négyzetméteres telket biztosított. m Samara központi részén, egy nyilvános kertben az utcán. Osipenko. Novikov Szamarába érkezése egybeesett a négyszintű választottbírósági rendszer kialakításával, és az AU új elnökét utasították fellebbezés benyújtására. Ez nem volt könnyű kérdés. De erről bővebben alább.

Visszatérve az épület kérdésére, az utcán. Osipenko, azt tervezték, hogy 18-20 emeletes sokemeletes épületet építenek, 15,4 ezer négyzetméteren. méter. A bíróság tervét abban helyezték el. De az építkezés megkezdésének kísérletei 2008-ban mind a városi hatóságok (a Városi Duma az R-2 státuszt - a parkok és terek övezete, amely kizárta a fejlesztés lehetőségét), mind maguk a lakók ellenezték, akik tiltakoztak, sőt tiltakoztak az utcán. Már 2011 telén ismét beszéljünk hogy a tizenegyedik választottbíróság fellebbviteli bíróság új épületet kezd el építeni. De ezúttal sem jöttek le a dolgok. Novikov bíróságának elvileg nem volt szerencséje a helyiségekkel. Az utcán botrányok voltak a lakókkal. Samara, hol problémák víz- és hőellátással.

Nyilván ezért a szamara blogger P olitredaktor Novikov a mínuszok között megjegyezte: "mennyire elbűvölően hiányolta a belvárosi helyet a választottbíróság új épületének építése érdekében". - És milyen klassz volt a regionális helyettes világítótestület, Mihail Nyikolajevics Matveev ebben a témában. Mindenesetre Novikovnak sikerült megjavítania az Aurora utcai épületet. Korábban mindez inkább egy elhagyott árvaháznak tűnt, és nem a harmadik hatalom diadalának völgye ”- összegzi az LJ felhasználó.

Az igazságosság kedvéért megjegyezzük, hogy a tatárországi választottbíróságnak még mindig nincs saját külön épülete (bár a hatóságoknak meg kell adni az esedékességüket, a tatársztáni bíróság minden helyisége a központban található, beleértve a Kremlet is). Miután a Tatár Köztársaság választottbíróságának központja még az utcán is kijelölt egy telket. Igazságosság, de akkor a válság saját kiigazításokat hajtott végre a projektben. Novikov egyik jövőbeni feladata a tatáriai választottbíróság elnökeként csak saját épületének építése lehet.

4. TÉNY. Háború okosokért, vagy hogyan keletkezett a 11. fellebbezés

A főkönyvelővel folytatott történet mellett azonban a Novikovról szóló információ a karrierjének legelején, a szamarai választottbíróság elnökeként történt. A SMARTS regionális mobilszolgáltató részvényesei közötti konfliktus csúcspontján a szövetségi sajtóban publikációk sora jelent meg, amely a szamarai bíró döntését szentelte. Jurij Razumov... Az állítás támogatásával vádolták Konstantin Kiryushin - a szamara tulajdonos fia, SMARTS Gennagyij Kirjusin (ebben az időszakban a vállalkozó struktúrái harcoltak az üzemeltető feletti ellenőrzésért Leonid Mayevsky).

A cikkek szerzőinek felháborodásának nem volt határa. Felháborodtak, hogy a themiszi miniszter figyelmen kívül hagyta a moszkvai bíróságok döntését, és a Szamarában létrehozott másodfokú bíróság nem működött. „Az intrika az, hogy a szamarai tizenegyedik fellebbviteli bíróság még mindig nem működik. Az ügyek első fokon történő jogi és pártatlan elbírálásának végrehajtása felett a szamarai régió ugyanazon választottbírósági eljárása folyik, amelynek elnöke Nyikolaj Novikov ", írt "Moszkovszkij Komsomolets" 2008 augusztusában.

Emlékeztünk azokra a szerzőkre és kívánságokra, amelyeket az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnökhelyettese fogalmazott meg, amikor Novikovot 2004-ben bemutatták Alexander Arifulin, mégpedig mi vár a „jó változásokra” a szamarai választottbíróságon. És a fő szövetségi ellenőr Szamara régió Andrey Kogtev azt mondta, hogy az új elnöknek alkotnia kell másodfokú bíróság... "Most, vagyis Novikov érkezése előtt" - hangsúlyozta - a Szamarai Régió Választottbírósága egyetlen összetételben vizsgálja a fellebbezéseket, első és második alkalommal is, ami ellentétes az Orosz Föderáció választottbírósági jogszabályaival. "

TÉNY # 5. FEJLETT VÁLASZTOTTBAN

Novikov részletes leírását a Bírák Legfelsõbb Minõsítõ Kollégiuma adta le 2012. szeptember 12-én, amikor a tatárországi választottbírói poszt jelöltjét fontolgatta.

« A munka során Novikov N.A. kompetens vezetővé, magasan képzett bíróvá nőtte ki magát lelkiismeretesen a végrehajtása tekintetében munkaköri feladatok... Rövid idő alatt sikerült megfelelő szinten megszervezni a munkát, összetartó csapatot létrehozni, biztosítani az egységességet bírói gyakorlat és jó minőségű elfogadott bírósági aktusok ".

Ez utóbbit a statisztikák is megerősítik: a szamarai választottbíróság az ország tíz legjobbja közé tartozik. Az általa 2012-ben vizsgált esetek száma 2011 első félévéhez képest csaknem megduplázódott (98% -kal) - a tavalyi év egészében a regionális választottbíróság 28 363 esetet vett figyelembe. Ebből a számból tavaly több mint 2 ezer esetet töröltek, vagyis a felülvizsgált esetek százalékos aránya 7% volt. Ez a mutató képezi a bíróság munkájának minőségi elképzelését. A bírák munkaterhe meglehetősen magas, de nem magasabb, mint Tatárországban - havonta körülbelül 78 esetet kell figyelembe venni (összehasonlításképpen: a Tadzsikisztáni Köztársaság Választottbíróságán egy bíróra jutó átlagos munkaterhelés 2012 első felében körülbelül 86 havonta volt). „Ami a szamarai régió választott bíróságának munkaszervezését illeti, elmondhatom, hogy minden rendben volt. A bíróságon nincsenek problémák dokumentumok benyújtásával. A szamarai bíróság munkájának megszervezése több mint megalapozott. Én személyesen nem találkoztam Novikovval. Lehet, hogy jó üzleti vezető, de szakemberként - nem, nem tudok mit mondani ”- mondja Alekszandr Lukinov - a Syzran Városi Ügyvédi Kamara ügyvédje, a 41. sz.

6. TÉNY. Szigorú és fegyelmezett

„A bíróság elnökeként nagy figyelmet fordítanak N. A. Novikovra. fizet személyzeti és megfelelési kérdéseket eljárási határidők... Az ő vezetésével a bíróság rendszeresen ülésezik az összetételek elnökeivel és a bírákkal, megvitatja a bírói gyakorlat egységességének és stabilitásának kérdéseit.

Magas szintű szakképzés és a gyakorlati munka széles tapasztalata, Novikov N.A. folyamatosan dolgozik szakmai színvonalának javításán, figyelemmel kíséri a jogszabályi változásokat, megosztja a felhalmozott tudást a kollégákkal. A bíróság kollektívájában a jogi közösség körében megérdemelt tekintélyt és tiszteletet élvez.

Az igazságszolgáltatás fő tevékenysége mellett Novikov N.A. aktívan részt vesz az igazságügyi közösség testületeinek munkájában, tagja az Orosz Föderáció Bírói Tanácsának ”.

Novikov elég kemény vezető, a szamarai bíróságon szigorú fegyelmet vezetett be, szigorúan figyelemmel kísérve az alkalmazottak munkahelyre érkezését. Ismeretes, hogy többször is a Samara régió bíráinak minősítő kollégiumába fordult azzal a javaslattal, hogy a bírákat fegyelmi felelősségre vonják. Egyszer, a 2010-es utolsó testületben Novikov nyilvánosan panaszait fejezte ki beosztottjai munkájával kapcsolatban, ami nagyon meglepte a szamarai régió korábbi kormányzóját. Vladimir Artyakov.

TÉNY # 7. "KÜLÖNÖSEN KÖLTSÉGVETÉSI ESETEKET HALLOTTAM, ÉS RÉSZVÉTELEM, HOGY MŰKÖDIK AZ IGAZSÁGÜGYI FOLYAMAT

A fent említett szamarai blogger, a Politredaktor általában a szamarai választottbíróság leköszönő elnökének ad választ pozitív tulajdonság. Novikov érdemeinek tulajdonítja a bírósági "rend" kialakítását. - És egyébként jó dolgokat mondtak nekem. Például, mire 2003-ban a szamarai választott bíróság elé került, itt teljes akhtung zajlott (vesztegetés szempontjából). Mint minden ügyvéd tudta, milyen témában és milyen összeggel melyik bíróhoz forduljon. Nyikoláj Alekszejevics, ha nem hagyta abba ezt a gonosz gyakorlatot, többé-kevésbé elfogadható formába terelte. Jómagam különösen költségvetési ügyek tárgyalására mentem, és hallgattam, hogyan zajlik a bírósági eljárás. Az eredmény nem sokára várt, az ügyvédek ügyvédei megjegyezték, hogy a regionális választott bíróságon végre számíthattak legalább némi józan észre ”- írja a Politredaktor.

A "Samara First Law Office of Samara" ügyvédi iroda ügyvezető partnere Olga Fomichevarészt vett azokon a folyamatokon, amelyeket Novikov maga vezetett. „Novikov hosszú ideje dolgozik a bíróságon. Vasziljev előtte dolgozott, gyakran beteg volt. Novikov alatt felújították a Döntőbíróság épületét. Elég kényelmes és kényelmes körülmények, amelyek nem minden hajón állnak rendelkezésre, de más régiókba kell utaznom. Novikov a bíróság tevékenységének szervezőjeként magas értékelést érdemel. Meglehetősen írástudó ember - mondja Fomicheva. - Igaz, a bírák száma jelentősen megnőtt, de ez nemcsak a Döntőbíróságunk, hanem Oroszország egészének tendenciája. Ennek oka a gazdasági viták számának növekedése. "

8. TÉNY. A TÖRTÉNETET KIZÁRTÁK A SRO ÉRTÉKELŐKBŐL

Ha beleolvas a VKKS által készített pozitív leírásba, akkor a tatárországi választottbíróság leendő elnöke családjának egyik felügyelete megtalálható. Mint a bírói testület tagjai megtudták, „a jelölt Marmylev-Novikov felesége G.B. adminisztratív felelősségre vonása ", de" ben ebben az esetben ez a körülmény nem indokolja a bírói posztra pályázó ajánlását ( adminisztratív bírságok fizetett) ".

Mik ezek az adminisztratív bírságok, a VKKS dokumentumai nem mondják meg, hanem az SRO honlapján Orosz társadalom értékelők megtalálhatók üzenet hogy Gulnara Marmyleva-Novikova (egyébként a név és vezetéknév alapján ítélve tatár) az értékbecslés területén szakértő volt, és Moszkvában folytatta tevékenységét az "Expertinvest" társaságban 2009. november 29-ig. Ezen a szerencsétlen napon az SRO úgy döntött, hogy kizárja Marmyleva-Novikovát szervezetéből. Ennek oka az "Értékbecslési tevékenységről az Orosz Föderációban" szövetségi törvény megsértése volt (15. cikk: "Értékbecslő kötelezettségei", 24.4. Cikk "Fegyelmi eljárás alkalmazásának eljárása az értékbecslők önszabályozó szervezetének tagjaival szemben"), valamint az SRO-hoz való hozzájárulás nem fizetése. Ha úgy gondolja, hogy az önszabályozó szervezet honlapján található kérdőív, akkor Novikov felesége 6 évig végzett értékelési tevékenységet.

A szamarai sajtóértesülések szerint Marmileva-Novikova meglehetősen ismert hölgy Samarában. Például 2009 nyarán került a samara média figyelmébe. "A szamarai Oktjabrszkij kerület bírósága megkezdte a grúz tolvaj-pénztárcagyártó Levan Kirija büntetőügyének elbírálását, aki arról vált híressé, hogy a regionális választottbírósági elnök elnökének, Nyikolaj Novikov feleségének, Marmileva-Novikova asszonynak táskáját lopta el" - írta a Samara Review. Ez a kiadás jóváhagyja hogy Marmileva-Novikova üzleti tevékenysége ... Kazanyban található. A "BUSINESS Online" újság nem talált megerősítést ezeknek a pletykáknak: a SPARK rendszerben Novikov felesége nem szerepel semmilyen vállalat és cég alapítójaként. Kiadványunk tudósítói hivatalos kommentárhoz fordultak Marmyleva-Novikova asszonyhoz a közösségi hálózaton keresztüli fiókján keresztül, mivel más elérhetőség nem található. De nem kapott választ tőle ...

9. TÉNY. AZ ELNÖK CSALÁDÁNAK Gazdagabb 2010-ben

A 2010-es bevallási kampány eredményeit követően a Novikov család adat portál "Pravo.ru", elismerték a legsikeresebb az összes elnök. Az éves jövedelem 9,7 millió rubelt tett ki (Novikov maga csak 1,43 millió rubelt keresett - valójában ez az elnök fizetése). Összehasonlításképpen: a CA RT volt elnökének családja Rashita Salakhova 2010-ben 2,59 millió rubelt keresett.

Per tavaly Novikov jövedelme jelentősen csökkent: a családban még mindig nincs autó, ingatlanból - részesedés egy 101 négyzetméter alapterületű lakásban. m és 1/51 részesedés a parkolóban. A Novikov család tagjai közül csak egy fiút jeleznek. Maga a családfő 1,7 millió rubelt keresett egy év alatt.

10. TÉNY. ALIEN VAGY "NÉPÜNK, TALÁLKOZZUNK"

A szamarai lakosok már hozzászoktak ahhoz, hogy a „varangiak” megérkezzenek a régiójukba, sőt listát is készítettek róluk. Köztük a regionális GUVD volt és jelenlegi vezetői Reimer Sándor (Orenburg) és Jurij Szterlikov (Szmolenszk) volt területi ügyész Jurij Deniszov (Szahalin) és utódja Murat Kabaloev (Ivanovo), a regionális GUFSIN vezetője Ramiz Almazov (Tyva), a regionális SK vezetője Vitalij Gorstkin (Moszkva), az FSB Szamara régió igazgatóságának vezetője Jurij Rozhin (Csecsenföld) ... A minap a mérvadó jogi portál "Pravo.ru" számolt be hogy Novikov helyettesítése Samarában nagy valószínűséggel a Moszkvai Régió Választottbíróságának elnöke lesz Dmitrij Pleshkov - a Legfelsőbb Választottbíróság Ivanov volt asszisztense.

Ugyanakkor az emberek kívülről érkezése a kulcsfontosságú állásokba Tatárországban még mindig nem gyakori jelenség (bár ezt a tendenciát nem lehet tagadni). Ez megmagyarázza az új jelölt bizonyos gyanúját a helyi és a hatalom szereplőinek részéről. Ennek ellenére mindkét félnek a közeljövőben közös nyelvet kell találnia. Mivel Tatárföldön mindig megtalálják a közös nyelvet, akivel csak szükségük van, és maga Novikov, életrajzából ítélve, teljesen profi és nem botrányos ember. Ezenkívül számos olyan megoldatlan kérdés van, amelyek úgyszólván kölcsönös megértést igényelnek Themis hatóságai és szolgái között.

Tehát a tatár kormány számára az elmúlt két év igazi fejfájása a tatár földterületek kataszteri értékének felülvizsgálatával járt. A tét 700 millió rubel adófizetés a költségvetésbe. A Minisztertanács egyik legutóbbi ülésén a Tatár Köztársaság elnöke Rustam Minnikhanov még az első veszteségeket is bejelentette - a kormány 600 keresetből 300-at veszített el a választottbíróságon. A hatóságok másik hibája a csődeljárások, különösen, ha stratégiai vállalkozásokról van szó.

A moszkvai választottbíróság elnökének kinevezéséről szóló rendelet Nyikolaj Novikovot nyaralásra találta

Tatársztán történetében először a Választottbíróságnak van saját épülete. Vlagyimir Putyin eljött a megnyitóra, és ez nagyra értékeli a munkát és a szervezeti tehetséget! - mondta Ilnar Girfanov, az Orosz Ügyvédi Kamara regionális tagozatának elnöke.

Emlékezzünk korábban választottbírák Kazan központjában három épületben húzódott meg, köztük a Kazan Kreml, néha résztvevői pereskedés kénytelenek voltak a bíróval egy asztalhoz ülni vagy felállni, ha az irodában nem volt elég szék. Most nincsenek ilyen problémák. A hétemeletes kúriákban minden feltétel megteremtődött az igazságszolgáltatás és annak alkalmazottai számára - egészen az ebédlőig és az edzőterembe - erről Goryabin, az AS RT alelnöke nemrég beszélt.

5. tény. Megtanult hokizni, hogy csatlakozzon az elithez

A köztársasági hatóságok az új bíróság építésében is sokat segítettek. Azt mondják, hogy a köztársaság első személyével folytatott informális kommunikáció érdekében Nyikolaj Novikovnak komolyan nehéz sportot kellett folytatnia, hogy jogot szerezzen Rustam Minnikhanov csapatának játékára a jégen. Azt mondják azonban, hogy a választottbíróság vezetője komolyan érdeklődik a jégkorong iránt, és Moszkvában sem szándékozik feladni ezt a sportot. Az ottani feladatok pedig komolyabbak. A rendszer megszakítása nem épület építése.

Kollégáimmal és én kommunikáltunk szövetségi központ, a moszkvai regionális irodától. Ott érkezésével most pozitív fejleményeket várnak a moszkvai választott bíróságon. Mert előtte botrányok voltak, és elvileg nem festenek akkora várost, mint Moszkva. Kollégáink pedig változásokra számítanak jobb oldala... Mivel Tatárföld ma Oroszország számos területén vezet - mondja az Ügyvédek Szövetségének regionális tagozatának elnöke.

Irina Plotnikova, Vaszilja Shirshova