A választottbírósági eljárás a választottbírósági eljárásban. A fellebbezési jog és annak végrehajtási eljárása a választottbírósági eljárásban. A választottbíróság bírósági perbeállítása és a perben hozott határozatok felülvizsgálata
A fellebbezési jog és annak végrehajtási eljárása a választottbírósági eljárásban
Az Orosz Föderáció alkotmányának 127. cikke, amely szerint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága a legmagasabb igazságügyi hatóság a gazdasági viták és a választottbírósági bíróságok által vizsgált egyéb ügyek rendezéséről az előírtak szerint kerül sor szövetségi törvény tevékenységeik bírói felügyeletének eljárási formái. Ezenkívül, összhangban az Art.FKZ "A bírósági rendszerről Orosz Föderáció"És a művészet. 3 FKZ "Az Orosz Föderáció választottbírósági bíróságairól" az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága mellett a választottbírósági joghatóság rendszere kiterjed a körzetek szövetségi választottbíróságaira vagy választottbíróságra is kassza bíróságok, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek fellebbviteli bíróságai és szövetségi választottbíróságai. Így a fenti normatív aktusok elemzéséből azt a következtetést kell levonni, hogy a kassza bíróságok az Orosz Föderáció választottbíróságainak rendszerében rendes (rendes) példány, amely felhatalmazást kapott az első és a fellebbviteli bíróságok bírósági intézkedéseinek jogszerűségének ellenőrzésére, valamint a törvény által előírt esetekben. , közvetlenül a kassza bíróság által hozott bírósági aktusok, figyelembe véve az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága első fokon eljáró bírósága által kiadott bírósági jogi aktusok sajátosságait és fellebbezési eljárásait. Az 1992 és 2002 közötti időszakra
"Az ügyésznek az Egyesült Királyságban való részvételével kapcsolatos néhány kérdésben civil procedúraa Polgári törvény elfogadásával és végrehajtásával kapcsolatos eljárási kód Orosz Föderáció"az ügyésznek joga van előadást tartani, függetlenül attól, hogy megjelent-e az elsőfokú bíróság tárgyalásán.
Abban az esetben, ha az ügyész bírósági ülésen benyújtja a kaszációs beadványt, a kasztáló bíróságnak joga van részt venni: - a köztársaság legfelsõbb bírósága, regionális, regionális bíróság, városi bíróság szövetségi jelentőség, bíróság autonóm régió, autonóm régió, a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság - végrehajtó az ügyészség szervei a köztársaság, a terület, a régió, a szövetségi város, az autonóm régió, az autonóm régió és a katonai körzet (flotta) ügyészei nevében; - a Bírósági Tanácsban polgári ügyek, Katonai Kollégium és Kaszációs Kollégium A Legfelsőbb Bíróság RF - az ügyészség tisztviselője az RF főügyészének nevében. Ezen túlmenően a kassza fellebbezési jog azoknak a személyeknek a tulajdona, akik nem voltak az ügyben, de akiknek jogait és kötelezettségeit az elsőfokú bíróság határozta meg.
274 APC RF), ennek a funkciónak az eredménye az elérés mellett közös cél Az igazságosság, a megsértett jogok védelme az egyenruha létrehozása az igazságügyi kerület területén bírói gyakorlat, amelyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága hozott létre. A törvényben foglalt alapvető jellemzők vizsgálata lehetővé teszi a kaszációs eljárás következő meghatározásának megfogalmazását. A perbeli eljárások a választottbírósági eljárás önálló szakaszát (bűnüldözési ciklust) jelentik, amelynek lényege az, hogy a kerületi szövetségi választottbíróságok ellenőrzik az Orosz Föderációt alkotó szervezetek választottbíróságainak határozatainak, határozatainak és határozatainak jogszerűségét.
Ez utóbbi esetben a fellebbviteli fokozat teljes egészében ellenőrzi a határozat jogszerűségét és érvényességét, tekintet nélkül arra, hogy a bírósági határozat egy részét nem fellebbezték. Ennélfogva az elsőfokú bíróság határozata - a megtámadott és a nem vitatott részben is - teljes egészében nem lép hatályba. 2) Megfelelés a határidő kiszolgálni fellebbezés... A fellebbezés benyújtásának határidejét a 2. cikk határozza meg.
A fellebbezési jog és annak gyakorlása
A fellebbezés tárgyai A fellebbezés tárgyai az ügyben részt vevő személyek, az APC által előírt esetekben más személyek is (olyan személyek, akik nem vesznek részt az ügyben, akiknek a jogairól és kötelezettségeiről a választottbíróság bírósági aktust fogadott el - cikk.42 APK). A fellebbezés formája és tartalma A fellebbezést a következő választottbíróságon nyújtják be írás... A panaszt a panaszt benyújtó személy vagy meghatalmazott képviselője írja alá a panasz aláírására.
Az elsőfokú választottbíróság és a fellebbviteli fokozat bírósági határozatainak kaszálási felülvizsgálatát az 1. cikk szabályozza. 290 APC RF. Ebben az esetben a kasztáló bíróság fellebbezést nyújthat be az első és a fellebbviteli eljárásban elfogadott, az 1. cikk (2) bekezdésének meghatározása ellen. 188 APC RF, azaz külön bírósági aktus formájában hozott határozatok, valamint azokban az esetekben, amikor az ilyen típusú határozatok fellebbezését a kódex írja elő, valamint akkor is, ha az ilyen döntés akadályozza az ügy további előrelépését.
42 APC RF személy, aki nem vett részt az ügyben, akinek jogait és kötelezettségeit illetően a választottbíróság bírósági aktust fogadott el. Ilyen szervezetek nem csak a jogi személyeket és a végrehajtást végző polgárokat foglalhatják magukban vállalkozói tevékenység oktatás nélkül jogalany, de szintén egyének... A fellebbezést a határozatot meghozó bírósági választottbíróságon kell benyújtani, amely felhatalmazást kapott arra, hogy ezt megvizsgálja. A döntést meghozó választottbíróság köteles elküldeni fellebbezés az esettel együtt a panasz megfelelő választottbírósága előtt a panasz bíróság általi kézhezvételétől számított három napon belül (Art.
, 79. cikk), az eljárás megszüntetéséről (9. cikk)
86) és mások: A gyakorlat ismeri azokat az eseteket, amikor a fellebbezés visszaváltása az Art. A meghatározás helyett 151 APC-t írtak egy levélben. Az ilyen levél szintén a peres eljárás tárgyát képezi, mivel a választottbíróság által a megállapított szabályok megsértése nem foszthatja meg a bírói védelemhez való jogot a részt vevő személytől. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága határozatai nem képezik a kaszációs eljárás tárgyát, amint az az Art.
A fellebbezés tárgya csak az alany CA hatóság által elfogadott határozata és határozata, amely jogilag hatályba lépett. kaszációs eljárás határozat összefoglaló eljárás keretében megvizsgált esetben.
A határozat egy része ellen vagy kiegészítő határozat ellen fellebbezést lehet benyújtani 2), a fellebbezés tárgyait az ügyben részt vevő személyek számára utalva. Az ügyben részt vevő személyeknek joguk van fellebbezést benyújtani, függetlenül attól, hogy részt vettek-e az első és a fellebbviteli bíróság meghallgatásán, fontos, hogy az ügyben részt vevő személyként bekerüljenek az AU elsőfokú eljárásába. Az ügyész csak akkor fellebbezhet egy határozat vagy határozat ellen, ha az ügyben keresetet nyújtott be, vagy a jogszerűség biztosítása érdekében beavatkozott. Az állami szerveknek, a helyi önkormányzati szerveknek és az elsőfokú eljárásban részt vevő egyéb testületeknek szintén jogában áll kassza fellebbezést benyújtani. Az ügyben részt vevő személyek között a törvény nem jelzi és végrehajtó - előadóművész.
A fellebbezési jog a fellebbezési joggal az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok választottbírósága által az első és a fellebbviteli ügyekben elfogadott határozatok és határozatok hatálybalépésének napjától függ, a törvényben meghatározott feltételekkel:
1) a végleges határozat, az elsőfokú bíróság által kiadott határozat vagy a fellebbezés megléte. A fellebbezés tárgya lehet csak az Orosz Föderációt alkotó jogalany választottbírósága döntése és határozata, amely jogilag hatályba lépett.
2) a fellebbezés tárgyainak hivatkozása a számra az ügyben érintett személyek.
Az ügyben részt vevő személyeknek joguk van fellebbezést benyújtani, függetlenül attól, hogy részt vettek-e az elsőfokú és a fellebbviteli bíróság meghallgatásán; fontos, hogy az elsőfokú választottbíróság bírósági eljárásba bevonják őket, mint az ügyben részt vevő személyt.
Az ügyész csak akkor fellebbezhet egy határozat vagy határozat ellen, ha az ügyben keresetet nyújtott be, vagy a jogszerűség biztosítása érdekében beavatkozott.
Állami szervek, testületek önkormányzat, az első fokon az eljárásban részt vevő más szervek szintén jogosultak panaszt benyújtani.
Az ügyben részt vevő személyek között a törvény nem határozza meg a végrehajtót - a végrehajtót. Ugyanakkor joga van jogorvoslati kérelmet benyújtani az első fokú bírósági aktus és a fellebbviteli bíróság ellen, amely jogilag hatályba lépett, ha cselekedetei megtámadtak.
A felek és harmadik felek jogutódjai szintén fellebbezési joggal rendelkeznek a választottbírósági határozatok és határozatok hatálybalépésekor, amelyek hatályba léptek (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzatának 48. cikke).
A törvényes képviselőnek jogában áll fellebbezést benyújtani a határozat és a határozat ellen, ha ilyen különleges hatóság a törvény által előírt módon kiállított meghatalmazásban szerepel (az APC RF 62. cikke). Ez a rendelkezés nem vonatkozik a törvényes képviselőkre, akiknek hatáskörét státuszukat igazoló dokumentumok erősítik meg.
Az a személy, aki az eljárásban nem vesz részt, és amelynek jogaival és kötelezettségeivel kapcsolatban a választottbíróság bírósági aktust fogadott el, fellebbezést nyújthat be.
A döntést meghozó választottbíróság köteles a kassza fellebbezést az esettel együtt eljuttatni a 3 napos időtartam a panasznak a bírósághoz történő kézhezvételének napjától.
A formai és tartalmi követelményeknek megfelelően benyújtott fellebbezést elfogadják a kiadott bírósági bírósági bírósági eljáráshoz. meghatározás.
Ha a kassza fellebbezést az APC által megállapított követelmények megsértésével nyújtják be, akkor a kassza bírósági bíróság kiadja döntés a panasz mozgás nélküli meghagyásáról, amely meghatározza a panasz előrehaladásának elmaradásának alapjául szolgáló körülmények megszüntetésének határidejét. Ha ezeket a körülményeket a megadott határidőn belül kiküszöbölik, akkor a kassza fellebbezést bejelentésnek kell tekinteni azon a napon, amikor azt a bíróság kézhez kapta.
A fellebbezés visszaküldésérőlakkor adják ki, ha:
1) a meghatározott időn belül nem szüntették meg azokat a körülményeket, amelyek a panasz előrehaladásának elmaradásának alapjául szolgáltak;
2) azt olyan személy nyújtotta be, akinek nincs joga fellebbezni;
3) olyan bírósági aktus ellen benyújtották be, amelyet a kaszációs eljárásban nem fellebbeztek;
4) a fellebbezési határidő lejárta után nyújtották be;
5) a panaszt benyújtó személytől visszatérési kérelmet kapott.
A panasz visszatérítésének alapjául szolgáló körülmények kiküszöbölése után benyújtható újra.
1/3 oldal
18.1. A kaszációs eljárás fogalma és lényege
Bírósági eljárás a kaszációs fokon - a kaszációs bíróság választottbírósága és az ügyben részt vevő személyek között kialakuló és kialakuló eljárási kapcsolatok halmaza az Orosz Föderáció alapító testületeinek választottbírósági bíróságai és a választottbíróságok által hatályba lépett törvények hatálybalépése érdekében fellebbviteli bíróságok.
A bírósági aktusok jogszerűségének ellenőrzése az anyagi és jogi normák alkalmazásának helyességének ellenőrzéséből áll eljárási jog a felek vitatható kapcsolataira, új bizonyítékok elfogadása és új körülmények megállapítása nélkül.
A kasszabírósági bíróságok tevékenységének tárgya a hatályba lépett határozatok (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága döntéseinek kivételével), valamint az Orosz Föderáció testületét alkotó testületek választottbíróságainak (részben vagy egészben) döntései és a választottbírósági fellebbviteli bíróságok, valamint a törvényben előírt esetekben a kasztáló bíró határozata.
A fellebbezési jog a következőkre terjed ki: a felek; pályázók és érdekelt felek - különleges eljárások, fizetésképtelenség (csőd) és az APC RF által előírt egyéb esetekben; harmadik felek; valamint az ügyész, az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek és más testületek, amelyek más személyek érdekeinek védelme iránti kérelmet nyújtottak be a választottbírósághoz az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzatában előírt esetekben; azon személyek, akik nem vesznek részt az ügyben, akiknek jogait és kötelezettségeit illetően a választottbíróság bírósági aktust fogadott el (jogi személyek és vállalkozási tevékenységet folytató állampolgárok, jogi személy létrehozása nélkül, valamint magánszemélyek).
A személynek a részvétele nélkül elfogadott bírósági aktus elleni fellebbezési jogát elsősorban a természet határozza meg jogi következményekegy ilyen jogi aktus elfogadása miatt:
Bírósági aktusok, amelyek rendelkező része közvetlenül tartalmaz utasításokat az ügyben nem érintett személyek jogairól és kötelezettségeiről;
Bírósági aktusok, amelyek rendelkező részének tartalma az ügyben nem érintett személyek jogai és kötelezettségei valójában ezen bírósági aktusok (például határozatok) hatálybalépése vagy végrehajtása eredményeként kerülnek meghatározásra
és a rend meghatározása jogi tény, a jog elismeréséről, a tárgyakkal kapcsolatos keresetek odaítéléséről polgári jogokaz ügyben nem részt vevő személyhez közvetlenül kapcsolódik, bírósági cselekedetek
szerződésből, tranzakcióból stb. felmerülő jogvitákról).
Létrehozták a kerületek szövetségi választottbíróságait, amelyek célja kizárólag a fellebbezés tárgyát képező bírósági aktusok kasztio felülvizsgálatának ellátása (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyvének 274. cikke), ennek a funkciónak az eredménye az általános igazságügyi cél elérése, a megsértett jogok védelme mellett az egységes bírói gyakorlat kialakítása a bírói körzet területén. Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbírósága által.
A törvényben foglalt alapvető jellemzők vizsgálata lehetővé teszi a kaszációs eljárás következő meghatározásának megfogalmazását.
A perbeli eljárások a választottbírósági eljárás önálló szakaszát (bűnüldözési ciklust) jelentik, amelynek lényege az, hogy a kerületi szövetségi választottbíróságok ellenőrzik az Orosz Föderációt alkotó szervezetek választottbíróságainak határozatainak, határozatainak és határozatainak jogszerűségét. A választottbírósági eljárás lényegét a következő elemek jellemzik:
Kassza eljárás - a jogi hatályba lépett bírósági aktusok felülvizsgálatának egyik módja;
A kaszációs eljárásokat egy speciális egység hajtja végre igazságszolgáltatási rendszer - kerületek szövetségi választottbíróságai;
A kaszációs eljárás eljárási feladata a bírósági aktusok jogszerűségének ellenőrzése;
A kaszációs eljárás tárgya az Orosz Föderációt alkotó szervezetek választottbíróságainak és a fellebbviteli bíróságoknak a jogi hatályba lépett jogi aktusai, valamint a törvény által előírt esetekben a kaszációs fokozat bírójának határozata;
A kaszációs eljárás megindításának szükséges indoka a kaszációs fellebbezésre jogosult személy kassza fellebbezése.
A választottbírósági eljárás során a kaszációs eljárás a következő szakaszokra terjed ki:
Kaszációs eljárás megindítása;
Felkészülés a fellebbezés fellebbezésére;
Kaszációs eljárás;
Döntés.
A kaszációs eljárás megindítása a kaszáció felülvizsgálatának kezdeti stádiuma, amely tükrözi a bírósági határozatot a bírósági aktus felülvizsgálatának jogával a kaszációs fokon eljáró bíróság gyakorlásának lehetőségéről.
A bírósági választottbíróságon történő eljárás megindításának jogalapja (a szó tág értelemében) egy eljárási jogi tényállás (jogi összetétel), amelynek létezésével az eljárási szabályok összekapcsolják a fellebbezési jog gyakorlását az érdekelt személy által. Szűk értelemben a kaszációs eljárás megindításának alapja a leginkább nyilvánvaló elem a fellebbezés jogi struktúra a kaszációs felülvizsgálat megindításának okai.
A kaszációs eljárás megindításának okainak elemei a fellebbezésen kívül a következő jogi tényeket tartalmazzák: a kérelmező panasza felülvizsgálat tárgyát képezi - egy személy, aki jogosult a fellebbezésre; a felülvizsgálat tárgyának létezése - a kaszációs felülvizsgálat tárgyát képező bírósági aktus (ideértve annak jogi hatályát is); a fellebbezés feltételeinek betartása - a fellebbezés formájára és tartalmára vonatkozó követelmények, annak benyújtásának határideje vagy a késedelem benyújtásának határideje helyreállítása iránti kérelem, a panasz benyújtásának eljárása.
18.2. A peres eljárás tárgya
Az Orosz Föderáció Választottbírósági eljárási törvénykönyve 273. cikkének rendelkezései meghatározzák a kaszáció felülvizsgálatának tárgyát, nevezetesen azt, hogy mely bírósági aktusokat lehet fellebbezni a kasztációs fokozat bírósága előtt, és szabályozzák a fellebbezési jog tárgyainak összetételét.
A kaszációs felülvizsgálat tárgyainak két fő kritériumnak kell megfelelniük.
(1) A kaszációban az elsőfokú választottbírósági határozatok és a választottbírósági határozatok fellebbezhetők. fellebbezési fokozat... Ez alól kivételt képeznek az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága által elsőként elfogadott bírósági jogi aktusok (az Orosz Föderáció Választottbírósági eljárási törvénykönyvének 2. része, 34. cikke), amelyek nem képezhetnek kaszációs felülvizsgálat tárgyát.
A határokon és rendeleteken túl, azaz az első fokon elfogadott bírósági aktusok és a jogvita megalapozott fellebbezési fellebbezése, az olyan bírósági aktusok, mint az elsőfokú választottbírósági és a fellebbviteli bíróság határozata (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzatának 290. cikke szabályozza) fellebbezhető a kaszációs bíróságon. Ebben az esetben a kasztáló bíróság fellebbezést nyújthat be az első és a fellebbviteli eljárásban elfogadott, az 1. cikk (2) bekezdésének meghatározása ellen. 188 APC RF, azaz külön bírósági aktus formájában tett megállapítások, valamint azokban az esetekben, amikor az Orosz Föderáció kódexe előírja az ilyen típusú döntéshozatali fellebbezést, valamint abban az esetben, ha egy ilyen meghatározás akadályozza az ügy további mozgását (vagyis objektíven feltételeket teremt a jogvita alapjául szolgáló téves határozat meghozatalához).
Meg kell jegyezni, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 291. cikke értelmében nemcsak az alacsonyabb fokú bírósági aktusok, hanem a kizárólag a kasztációs fokon eljáró bíró által hozott, a kassza fellebbezés visszatérítésére vonatkozó határozatok is a kaszációs felülvizsgálat tárgyát képezik. Ezen túlmenően az Art. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 291. cikke értelmében a kasztációs fokozat bírósága felülvizsgálhatja a kaszációs eljárásban alkalmazott egyéb fogalommeghatározásokat is, ideértve a kollegiális összetételt is, ha az ilyen megállapítások fellebbezését az Orosz Föderáció Választottbírósági eljárási szabályzata előírja.
2. A fellebbezés tárgyát képező bírósági aktusok szükséges tulajdonsága az, hogy azok hatályba lépnek a kaszációs felülvizsgálat megindításáról szóló határozat elfogadásakor.
Az Orosz Föderáció jelenlegi választottbírósági eljárási kódexének a kaszációs eljárásban szabályozó normáinak egy jellemzője az, hogy a felügyeleti bíróság utalja a kaszációs felülvizsgálat ügyét a kaszáció felülvizsgálatának indokaira az 1. cikk (6) bekezdésének megfelelően. Az APC RF 299. ábrája, azaz a bíróság belátása szerint felügyeleti hatóság... A kaszációs eljárás megindítása érdekében azonban ebben az esetben is az ügyben részt vevő személyt kell alkalmazni a felügyeleti bírósághoz.
18.3. A kaszációs eljárás alanyai
A fellebbezési jog alanyai összetétele, a 3. cikkben leírtak szerint. Az APC RF 273. cikkét röviden úgy kell meghatározni, mint "az ügyben részt vevő személyek, valamint más személyek az e kódexben előírt esetekben", figyelembe véve a 20. cikket. Művészet. Az APC RF 40. és 42. szakasza. Ennek megfelelően a kassza fellebbezési jog az alábbiakkal rendelkezik:
A felek;
Jelentkezők és érdekelt személyek - különleges eljárások, fizetésképtelenség (csőd) és az APC RF által előírt egyéb esetekben;
Harmadik felek;
Az ügyész, az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek és egyéb testületek, amelyek az APC RF által előírt esetekben más személyek érdekeinek védelme iránti kérelmet nyújtottak be a választottbírósághoz.
A fellebbezési jog tárgyait a 19. cikknek megfelelően osztályozzák. 42 APC RF személy, aki nem vett részt az ügyben, akinek jogait és kötelezettségeit illetően a választottbíróság bírósági aktust fogadott el. Ilyen szervezetek lehetnek nem csupán jogi személyek és állampolgárok, akik vállalkozási tevékenységet folytatnak jogi személy létrehozása nélkül, hanem magánszemélyek is.
Attól a pillanattól kezdve, amikor a bíróság elfogadja a peres eljárást, ezek a jogalanyok megszerzik jogi helyzet az ügyben részt vevő személyek.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ügyben nem részt vevő egyes személyeknek a kassza fellebbezés tárgyainak való hozzárendelése az ilyen bírósági aktus elfogadása által okozott jogi következmények jellegéhez kapcsolódik:
1) bírósági aktusok, amelyek rendelkező része közvetlenül tartalmaz előírásokat az ügyben nem érintett személyek jogairól és kötelezettségeiről;
2) bírósági aktusok, amelyek rendelkező részének tartalma az ügyben nem részt vevő személyek jogai és kötelezettségei valójában ezen bírósági aktusok hatálybalépése vagy végrehajtása eredményeként kerülnek meghatározásra. Az ilyen bírósági
a jogi aktusok magukban foglalják például a jogi tény megállapításáról, a jogok elismeréséről, a polgári jogok olyan tárgyainak odaítélésére vonatkozó határozatokat és rendeleteket, amelyek közvetlenül kapcsolódnak egy olyan személyhez, aki nem vesz részt
az ügyben való részvétel, valamint egy szerződésből, tranzakcióból eredő jogvita tárgyában hozott bírósági aktus, amelyet a szerződéses fél, az ügylet részvétele nélkül oldottak meg.
Kérdések a következővel kapcsolatban: gazdasági aktivitás szervezetek és egyéni vállalkozóka választottbírósági bíróságok rendezik. Oroszországban 2014-ig teljesen függetlenek voltak államszerkezet... Most a legmagasabb hatalom az Oroszország Legfelsőbb Bírósága jár el, amely szintén hatáskörrel rendelkezik a bíróságok ügyeinek fellebbezésére általános joghatóság... Mint a bírósági eljárások más területein is, a választottbírósági eljárás magában foglalja a bírósági aktusok megtámadását is, amelyek azonban megvannak a sajátosságai.
Kaszálás az orosz arbitrázsban
Az oroszországi választottbírósági eljárás a többi jogi ágazattól való eltérések ellenére szintén feltételezi a fellebbezés és a kassza fellebbezés lehetőségét.
A kassza független szakasz próbahol vannak ellenőrizve a bíróságok hoztak a határozat eredeti példánya a jogszerűség, azaz az anyagi és eljárási szabályok betartása érdekében törvényi előírások... Megváltozott az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Legfelsőbb Bírósága általi átvétel után (2014. június 28-i 186. sz. Szövetségi törvény). Az oroszországi igazságszolgáltatás fejlődik a jogalkotási eljárások egységesítése felé. A Legfelsőbb Választottbíróság, mint a legmagasabb kaszációs és felügyeleti hatóság helyett a Fegyveres Erők Gazdasági Kollégiuma működik.
A helyi választottbírósági struktúra eddig változatlan maradt. Az első kaszálás a kerületek választottbíróságain zajlik (10 szövetségi tanács 2019. évre Oroszországban). A második szakasz, akárcsak a CPC esetében, az orosz fegyveres erőkben zajlik.
Az AC-ben szövetségi körzetek megítélt ítéletek jogi erő (APC 273. cikk):
- a kezdeti fokozat CA hatóságainak bírósági végzései (az Orosz Föderáció alanyai);
- a regionális AU-k határozatait csak akkor, ha fellebbezéssel megtámadtak;
- a fellebbező AU határozatai.
Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe ugyanazokat a fellebbezési szabályokat állapítja meg a Legfelsőbb Bíróságon, mint a polgári perrendtartás és a büntetőeljárási kódex. Kaszációs nyilatkozatot nyújtanak be jogilag kötelező érvényűként:
- a regionális és fellebbviteli CA-k bírósági aktusai, amelyeket a kerületi bíróságok előtt kasztaltak;
- az első fokon eljáró szövetségi körzetek CA döntései;
- az AS kerület meghatározása, amelyet az első kaszáláskor fogadtak el.
Az APC 2 hónapos határidőt ír elő a panasz benyújtására attól a pillanattól kezdve, amikor a megtámadott jogi aktus hatályba lép.
Az elsőfokú bírósági határozatok a végleges formában történő kihirdetésüket követően egy hónappal lépnek hatályba, kivéve, ha fellebbezést nyújtanak be, ellenkező esetben - miután a második fokozat AU döntését elfogadta.
A bírósági végzést akkor hajtják végre, ha az abban meghatározott határidőn belül nem emeltek kifogást. Nekik nincs fellebbezési szakasz.
A fellebbező AU választottbírósági határozatokra benyújtott határozataihoz az elfogadásuk napjától számított 30 napon belül fellebbezést nyújtanak be.
A határidőt vissza lehet állítani, ha külön kérelmet nyújt be a kezdeti fokú választottbíróságra. Ugyanakkor a késedelem objektív oka az érintett személy ismeretének hiánya a tárgyalás lefolyásáról (ellentétben a polgári perrendtartással). A résztvevő a megtámadott törvény hatálybalépésétől számított hat hónapon belül kérheti a határidő megújítását.
Kaszációs panasz az Orosz Föderáció választottbírósága során
A fellebbezést a 19. cikkben leírt követelményeknek megfelelően készítik el. 277 APK. Ezt a bírósághoz írásban, az eljárás résztvevőjének vagy törvényes képviselőjének aláírásával, vagy a „Saját választott bíró” online rendszeren keresztül lehet kézbesíteni. Itt láthat tipikus alkalmazásmintákat is.
A fellebbezési jog, annak tárgya, fellebbezési tárgya
Kasszaeljárások (lat. Cassatio - „visszavonás, megsemmisítés”) - eljárási tevékenység, fellebbezés és fellebbezés egy magasabb bírósághoz olyan határozatokra, ítéletekre, amelyek még nem léptek hatályba;· A nem hatályba lépett bírósági határozatok és ítéletek jogszerűségének és érvényességének egy magasabb szintű bíróság általi ellenőrzése, az ügyben rendelkezésre álló és további benyújtott anyag alapján. A fellebbezés megfontolásakor az ügy érdemét nem érinti;
Felülvizsgálat (felülvizsgálati kérelem), visszavonás (visszavonási kérelem) ítélet alacsonyabb fokú magasabb fokozat a fellebbezésben megjelölt formai indokok alapján (törvény téves alkalmazása vagy nem teljesítése eljárási szabályok), nem érinti az ügy érdemét;
· A megtartott választások érvénytelennek nyilvánítása a szavazási eljárás választási kampányának megsértése miatt, és (vagy) annak eredményeinek meghatározása.
A kaszációs felülvizsgálat tárgya az ügyben részt vevő személyeken kívül olyan személyek is, akik nem vesznek részt az ügyben, akiknek jogaira és kötelezettségeire a megtámadott bírósági aktusokat elfogadták.
A kaszációs felülvizsgálat tárgya kizárólag a jogi hatályba lépett bírósági aktusok.
A választottbírósági eljárás lényegét a következő elemek jellemzik:
\u003d a jogi hatályba lépett bírósági aktusok felülvizsgálatának egyik módja;
\u003d az igazságügyi rendszer egy speciális egysége végzi - a kerületek szövetségi választottbíróságai;
\u003d eljárási feladat - a bírósági aktusok jogszerűségének ellenőrzése;
\u003d a tárgy a jogi hatályba lépett bírósági aktusok;
\u003d a kaszációs eljárás megindításának szükséges indoka a perben a fellebbezési joggal rendelkező személy kassza fellebbezése.
A kaszáció és a fellebbezés közötti különbség abban rejlik, hogy az utóbbi alapja vagy új ténybeli körülmények felderítése, vagy a bíróság által a felügyelet által megsértett törvény megsértése található. A kaszáció közvetlenül csak a határozat visszavonásához vezet, nem pedig egy azonnal új határozat meghozatalához.
A második vád a gazdasági viták igazságügyi kollégiumává vált. Lehetőség van fellebbezésre fellebbezni a választottbíróságok bírósági aktusai ellen, amelyek körét a 2. cikk 1. része határozza meg. 291,1 APC RF.
A peres eljárás
(a panasz elbírálásának eljárása, az ügy megvizsgálásának mértéke a kaszációs fokon).A bírósági választottbíróság az ügyet a bírák kollégiumi összetételével tárgyalja az ügyet az elsőfokú választottbírósági eljárás tárgyát képező szabályoknak megfelelően, a Ch. 35 agráripari komplexum. Választottbírósági értékelők lehet, hogy nem tartozik a kasszív bírósághoz. A kasztáló bíróság választottbírósági tárgyalásán nem vezetnek nyilvántartást. A fellebbviteli bíróság választottbírósági bírósága az elsőfokú választottbírósági határozat és (vagy) a fellebbviteli bíróság választottbírósági határozata ellen benyújtott fellebbezést megvizsgálja a fellebbezés fellebbezésének kézhezvételétől számított egy hónapon belül, az esettel együtt a fellebbviteli bíróság választottbírósága előtt, ideértve az ügy tárgyalás előkészítésének határidejét is. és bírósági aktus elfogadása. Az ügyeknek a kasztációs bíróság választottbírósága általi megvizsgálásakor a követelés indokának vagy tárgyának megváltoztatására, a követelés méretének növelésére, a jogvita tárgyát képező független követeléseket előterjesztő harmadik felek esetére történő beutazására, valamint a vita tárgyától független igényt nem terjesztő harmadik felek bevonására vonatkozó szabályok , több állítás összekapcsolásáról és szétválasztásáról. Nem lehet viszontkereset benyújtani a kaszációs eljárásban, és a nem megfelelő alperes helyettesítésére vonatkozó szabályokat sem alkalmazzák. Az ügynek a bírósági bírósági bírósági bírósági bírósági bíróság általi megvitatásának korlátait a 19. cikk határozza meg. 286 APK. 1. A kasztáló bíróság választottbírósága ellenőrzi a határozatok, az első és a fellebbviteli bíróság választottbírósága által hozott határozatok jogszerűségét, megállapítva a szabályok helyes alkalmazását anyagi jog és az eljárásjogi normák, amikor az ügyet megvizsgálják, és a megtámadott bírósági aktust elfogadják, és a kaszív fellebbezésben foglalt érvekből és a fellebbezés kifogásaiból indulnak ki, kivéve, ha ez a kódex másként rendelkezik: 2. A fellebbezésben foglalt érvektől függetlenül a kasztáló bíróság választott bírósága ellenőrzi, az elsőfokú választottbíróság és a fellebbviteli bíróság nem sértette-e az eljárási jog szabályait, amelyek e kódex 288. cikkének 4. részével összhangban indokolják az elsőfokú választottbírósági határozat, a fellebbviteli fokon működő választottbíróság döntésének megsemmisítését. Az eset megvizsgálásakor a kaszációs bíróság választottbírósága ellenőrzi, hogy az elsőfokú választottbíróság és a fellebbviteli bíróság következtetései a jogállamiság vonatkozásában megfelelnek-e az ügyben általuk megállapított körülményeknek és az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékoknak.
A Legfelsőbb Bíróság gazdasági vitákkal foglalkozó igazságügyi kollégiuma lett a második kaszációs ügy. Lehetőség van fellebbezésre a választottbíróságok bírósági aktusai ellen, amelyek körét az 1. cikk 1. része határozza meg. 291,1 APC RF.
A fellebbezés benyújtásának határideje 2 hónap, a választottbírósági ügyben az utolsó bírósági aktus hatálybalépésétől számítva.
A fellebbezés elbírálásának eljárása:
A kaszációs fellebbezést kizárólag az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírója bírálja el. A megfontolás eredményei alapján a bíró a következő két megállapítás egyikét hozza: az ügyet terjesztő fellebbezésnek a gazdasági jogviták igazságügyi kollégiumához történő átruházására, vagy a fellebbezés fellebbezésének megtagadására.
Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságának elnökének vagy helyetteseinek jogukban áll nem érteni a bírósági határozatot, amelyben elutasítják a kassza fellebbezés átadását. Bírói testület gazdasági viták esetén törölje az ilyen határozatot, és utalja a fellebbezést a Bírói Kollégiumhoz.
A bírói testület két hónapon belül megvizsgálja az ügyet a kassza fellebbezéssel, és az eredmények alapján a 7. cikkben előírt 7 megállapítás közül egyet tesz. 291,14 APC RF.
A kasztáló bíróság választottbírósága hatásköre. A határozat vagy a perbeli döntés módosítása vagy érvénytelenítése indokai
A bírósági választottbíróság hatásköre a törvényben foglalt végrehajtási jogok összessége eljárási műveletek jogilag hatályba lépett határozattal kapcsolatban az elsőfokú bíróság vagy a fellebbviteli bíróság ítélete, amelyet fellebbezéssel ellenőriztekAz ügy megvizsgálását követően a körzeti szövetségi választottbíróság:
1) az elsőfokú választottbírósági határozatot és (vagy) a fellebbviteli bíróság határozatát változatlanul hagyja, és a fellebbezést fellebbezés nélkül - ha megállapítást nyer, hogy az első vagy a fellebbviteli bíróság az eset megvizsgálásakor és megoldásakor helyesen állapította meg az eset helyes megfontolásához fontos körülményeket , és helyesen alkalmazta az anyagi és eljárásjogi normákat.
Ha a panaszt elégedetlenséggel hagyja, a kassza bírósági bíróságnak határozatában meg kell jelölnie a panasz érveinek elutasítását.
2) teljes egészében vagy részben semmisítse meg vagy változtassa meg az elsőfokú bíróság határozatát és (vagy) a fellebbviteli bíróság határozatát, és anélkül, hogy az ügyet új tárgyalásra utalná át, új bírósági aktust fogad el - ha az esetre vonatkozó ténybeli körülményeket az első és a fellebbviteli bíróság megállapította az esetekre vonatkozóan az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok teljes és átfogó tanulmányozása alapján, de ez a bíróság helytelenül alkalmazta a jogállamiságot vagy a határozat jogszerűségét, az első és a fellebbviteli bíróságok döntését a kasztáló bíróság választottbírósága felülvizsgálja az 1. rész (3) bekezdésében előírt határozat megsemmisítésének okainak hiányában. Művészet. 287 APC RF.
A bírósági választottbíróságnak a határozat megváltoztatására vonatkozó joga csak akkor gyakorolható, ha a bíróság által elkövetett jogsértések nem befolyásolták az elsőfokú bíróságnak a felek jogaira és kötelezettségeire vonatkozó végleges következtetéseit.
3) részben vagy egészben hatályon kívül helyezi vagy megváltoztatja az elsőfokú bíróság határozatát és (vagy) a fellebbviteli bíróság határozatát, és az ügyet újbóli megvitatás céljából eljuttatja a megfelelő választottbírósági bírósághoz, amelynek határozatát megsemmisítik vagy megváltoztatják - ha ez a bíróság megsértette az eljárási jog szabályait, amelyek az Art. 4 4. részével összhangban Az APC 288. cikke alapján egy határozat, határozat hatályon kívül helyezésének alapjaként, vagy ha a megtámadott határozatban szereplő következtetések az ítéletben nem felelnek meg az ügyben megállapított ténybeli körülményeknek vagy az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékoknak.
4) teljes egészében vagy részben semmisítse meg vagy változtassa meg az elsőfokú bíróság határozatát és (vagy) a fellebbviteli bíróság határozatát, és utalja az ügyet ugyanazon igazságszolgáltatási körön belül egy másik első vagy fellebbviteli bíróság elé - ha az említett bírósági intézkedéseket a választottbíróság újra ellenőrzi a kassza- ság és az abban szereplő következtetések nem felelnek meg az ügyben megállapított ténybeli körülményeknek vagy az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékoknak;
5) hagyja hatályon kívül az ügyben korábban elfogadott határozatok vagy határozatok egyikét - ha arra következtet, hogy jogszerű és ésszerű. Az ügyben hozott összes többi döntést és végzést meg kell változtatni;
6) teljes egészében vagy részben semmisítse meg az elsőfokú bíróság határozatát és (vagy) a fellebbviteli bíróság határozatát, és szüntesse meg az eljárást vagy hagyja el igénybejelentés teljes vagy részleges megfontolás nélkül - csak az 1. cikk (2) bekezdésében meghatározott indokok alapján történhet. 148. cikk és art. 150 APC RF.
Ebben az esetben a bíró eltérő véleményét az ügy irataihoz csatolják, és közzé kell tenni az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének határozatával együtt.
A tartalomjegyzék bezárása nyitva
1. 1. Az oroszországi gazdasági viták rendezésének állami formái.
2. A választottbíróságok fogalma, rendszere és hatásköre
3. Választottbírósági eljárás: koncepció, szakaszok. A választottbírósági eljárás formája: koncepció, jelentés
4. A választottbírósági eljárás általános jellemzői.
6. A választottbírósági eljárásjog alapelvei és rendszere
7. A választottbírósági eljárásjogi bírósági (szervezeti) alapelvek.
8. A választottbírósági eljárásjogi bírósági (funkcionális) alapelvek
9. Az ügyek választottbírósági joghatóságának fogalma és fő kritériumai. A joghatósági szabályok be nem tartásának eljárási következményei
10. Az ügyek választottbíróságokhoz való joghatóságának típusai
11. Az esetek választottbíróságok hatásköre: fogalma és típusai. A joghatósági szabályok be nem tartásának eljárási következményei
12. Választottbírósági eljárási jogviszony: fogalom, előfeltételek, tartalom
13. A választottbírósági eljárás résztvevőinek fogalma és összetétele
14. Bizonyítékok a választottbírósági eljárás során
15. Kereset a választottbírósági eljárás során
16. Ideiglenes intézkedések a választottbírósági eljárásban: koncepció, jelek, besorolás
17. A bírósági költségek fogalma, jelentése és típusai
18. Állami adó: fogalom, számítási és fizetési szabályok. Az állami illetékek fizetésének előnyei
19. A bírósági költségek elosztása a választottbírósági eljárás során
20. Az eljárási kifejezések fogalma, típusai és jelentése
21. A követelés benyújtásának eljárása és annak megsértésének eljárási következményei
22. A tárgyalás előkészítése: koncepció, jelentés, célok
23. Bírósági ülés mint bírósági eljárás
24. Egyeztetési eljárások a választottbírósági eljárásban. Megállapodási megállapodás
25. A bírósági eljárás ideiglenes felfüggesztésének eljárási formái
26. Az ügyben az eljárás megszüntetésének eljárási formái döntéshozatal nélkül
27. A bírósági ülés jegyzőkönyve: koncepció, tartalom, jelentés
28. A választottbírósági bírósági aktusok fogalma és típusai
29. A választottbíróság határozata
30. A választottbíróság meghatározása: a fellebbezés fogalma, típusai, tartalma, jellemzői
31. A fellebbezési eljárás fogalma a választottbírósági eljárásban
32. A kaszációs eljárás fogalma a választottbírósági eljárásban
33. A felügyeleti eljárás fogalma a választottbírósági eljárásban
34. A választottbírósági törvény hatályba lépett új és újonnan felfedezett körülményeinek fogalma, indokai, eljárása és felülvizsgálatának feltételei
35. A választottbírósági eljárás során közigazgatási és egyéb közjogi kapcsolatokból eredő eljárások: általános jellemzők
36. A választottbíróságok által a normatív jogi aktusok megtámadásakor vizsgált ügyek sajátosságai
37. A választottbíróságok által az állami testületek, a helyi önkormányzati szervek, más testületek, tisztviselők nem normatív jogi aktusok, határozatok és cselekmények (tétlenség) megtámadása esetén alkalmazott bírósági eljárások
