Pellebbezési eljárás polgári ügyben. Kaszív panasz polgári ügyben. Eljárási árnyalatok, nehézségek, észrevételek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének a kaszációs fellebbezés megvitatására vonatkozó gyakorlatából
Az ügyfél tisztázása
Kedves ügyvédek, ahogy megértem:
A Regionális Bíróság Elnökének bírójának azon határozatát, hogy megtagadja a kassza fellebbezésnek a kaszációs fokozat bírósága ülésén történő megvitatása céljából történő átadását, a fellebbezési kérelemmel nem foglalkoznak az RF Fegyveres Erők Állami Dumaának Nyomozó Bizottságával.
Ebben az esetben:
Mit kell tenni a fellebbezés beadványos részével, amely kéri a regionális bíróság elnökének bírói határozatának a kassza fellebbezésnek a kaszációs fokozat bírósági ülésén történő megvitatása elutasításáról szóló határozatának megsemmisítésére irányuló kérelmét?
Ezt a tételt el kell távolítani a fellebbezés beadványából?
Ha marad, akkor jogsértés lesz?
Megértettem, hogy az Elnökség bírójának ezt a visszautasítását meg kell említeni a fellebbezés szövegében.
Feltétlenül csatolni kell a fellebbezéshez a fellebbezés elutasításáról szóló határozat másolatát.
Az alkalmazások listájában - adja meg ennek a meghatározásnak a másolatát.
A regionális bíróság elnöksége által kinevezett kaszációs eljárások száma (4G -......) - meg kell jelölni a fellebbezés fejében?
Az ügyfél tisztázása
Kedves ügyvédek, ha van rá lehetőség, kérlek javasoljon még egy pontot:
A cím feltüntetése a fellebbezés fejlécében:
Én vagyok az alperes.
Bírósági határozattal megfosztottam a nyilvántartásba vétel helyének címétől.
A deregregáció előtt a következőképpen jeleztem a címem:
Ivanov Ivan Ivanovich
Nyilvántartási cím (útlevél szerint):
Postázási cím:
Város ..., utca ...., 1. házszám, 1. apartman
Jelenleg a regisztrációs címet bírósági határozattal törlik.
Ha érvénytelen regisztrációs címet adok meg, akkor ez jogsértésnek minősül?
Ha a fellebbezés fejében érvénytelen regisztrációs címet tüntetek fel, akkor ezt meg kell jelölnem?
Például a - "Bírósági határozattal eltávolítják a regisztrációból"?
Az útlevélben nincs olyan jelzés, hogy eltávolítottam volna a regisztrációból, de bírósági határozattal eltávolítottam a regisztrációból.
Jelenleg nincs regisztrációm: Sem állandó, sem ideiglenes.
Megértem, hogy a polgári perrendtartás nem kötelezi a regisztrációs cím feltüntetését.
Ezután meg kell adnia a tényleges lakóhely címét.
Ebben az esetben nem egyértelmű:
Ha megjelöli a tényleges tartózkodási helyét - köteles-e dokumentálni a bíróságnak, hogy ténylegesen ott élek?
A tényleges lakóhely címét feltüntetik a bírósági levelek kézhezvételéhez.
Minden kérdés csak a formai követelmények betartásával kapcsolatos.
Az ügyfél tisztázása
Kedves ügyvédek, kérjük, kommentálja a fellebbezés fejét:
Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága polgári ügyeinek igazgatótanácsa
Orosz Föderáció, 121260, Moszkva,
Povarskaya utca, házszám 15
Felperes:
Városi Kerületi Igazgatóság
Irányítószám ....., város ..., utca ...., ház ...
A fellebbezés kérelmezője (alperes):
Ivanov Ivan Ivanovich
Nyilvántartási cím (útlevél szerint):
Index, város ..., utca ...., 1. házszám, 1. apartmanszám
Lakcím és postai küldemények esetén:
Város ..., utca ...., 1. házszám, 1. apartman
Harmadik fél:
A régió Belügyminisztériumának Migrációs Osztálya
Régió ......, város ......, utca ......, ház .......
Az ügyben részt vevő személyek:
Az ügyész
2-sz. Ügy - 2017/2017
Megértettem, hogy a CPC nem szigorúan szabályozza a fellebbezés vezetőjének stílusbeli árnyalatait.
Mindezek alapján megkérdeztem a gyakorlóktól: ez elfogadható tervezési stílus?
1. Megengedett, hogy vastag betűvel jelöljék ki az ügyben részt vevő fél eljárási helyzetét?
Az ügy számának meghatározásakor feltétlenül adja meg, hogy mely bíróság rendelte el ezt a számot?
2. A perben fellebbezés kérelmezője (alperes) elfogadható?
A fellebbezés kérelmezője (alperes):
Az alperes kijelölésének ilyen változata is létezik:
A fellebbezés alperes-kérelmezője:
Hogyan lehet helyesen feltüntetni a panasz kérelmezőjét és eljárási helyzetét az ügyben?
3. Megengedett a kijelölés dőlt betűvel "a nyilvántartásba vétel helyének címe, valamint a lakóhely és a postai küldemények címe" az alperes?
4. Miután meghatározta az ügyben részt vevő fél nevét - Mindenképpen tegyen magyarázó jeleket Cím / lakóhely?
És akkor írja be a cím részleteit.
A felperes és a harmadik fél címét közvetlenül a név után feltüntettem. A „CÍM” jelölés nincs feltüntetve.
5. Miért félek "CÍM" jelölést tenni:
Az új polgári perrendtartás szerint a jogi személy meghatározásakor meg kell jelölni, hogy nem " elhelyezkedés"és" CÍM ".
kifejezés CÍM
a szervezet (az ügyben részt vevő) neve után kötelezi feltüntetni a szervezet teljes levelezési címét, beleértve az irányítószámot? szervezet?
Mi a probléma:
A felperes kezdetben harmadik félként egy beláthatatlan, a belügyminisztérium osztályát jelölte meg, érthetetlen címmel, az irányítószám megadása nélkül.
A cím adatait a " Helyszín címe".
A jogi személyek egységes állami nyilvántartása szerint erről a hivatalról nincs információ. Gondolkodni a felperes számára, hogy a Belső Minisztérium melyik szervezeti egységét érte - nincs jogom.
Ezért pontosan meg fogom jelölni a Belső Minisztérium osztályának nevét és címét (NÉLKÜL), ahogyan azt a felperes eredetileg jelezte.
Kedves ügyvédek:
A "CÍM" kifejezés kötelezi a szervezet teljes postai címének feltüntetését, beleértve az irányítószámot is?
Irányítószám hiánya a szervezet címének részleteiben (a Belügyminisztérium állami osztálya)?
Megértem, hogy a kérdések "gyerekes", de jobb, ha biztonságosan játsszuk.
Olvasási idő: 8 perc
A fellebbezés célja az anyagi jogi vagy az eljárási jog olyan súlyos megsértésének kijavítása, amelyet a bíróságok elismertek a korábbi eljárások során és befolyásolták az ügy kimenetelét, ami jogok és szabadságok, valamint a személy érdekeinek megsértését eredményezte.
Kedves Olvasók! Mindegyik eset egyedi, ezért érdeklődjön ügyvédeinket illetően.A hívások ingyenesek.
Ki vizsgálja a panaszt?
Az egyének mentesülnek az adófizetési kötelezettség alól a természetes személyekkel szemben fennálló követelésekkel szemben, amikor büntetőeljárásokhoz fellebbeznek, ha a számítás pontosságát vitatják benne. Továbbá az állami illetéket nem fizetik a bűnrészesek és harmadik felek, akik a felperessel azonos oldalon járnak el.
A kaszációs panaszt az alábbi esetekben további eljárás nélkül kell visszaadni egy személynek:
- Ha nem tartalmazza az 5. cikkben előírt adatokat 378 CPC.
- Ha azt olyan személy nyújtotta be, aki nem volt jogosult jelentkezni kazetással.
- Ha a kérelmező kérelmet kér: vagy visszaadhat panaszt.
- Ha megsértették a területi joghatóság szabályait.
- Ha elmulasztották a kaszáció benyújtásának határidejét (ha a panaszt nem kísérték a határidők visszaállításáról szóló bírósági végzés).
Ilyen esetekben a panaszt érdemük megfontolása nélkül, az igazságügyi hatóságtól való kézhezvételét követő 10 napon belül kell visszajuttatni.
Benyújtási határidő
A fellebbezés benyújtásának határideje a megtámadott határozat napjától számított hat hónap. Ezt az időszakot a bírósági határozat elfogadását követő naptól kell kiszámítani.
Ezenkívül, ha a fellebbviteli bíróságon csak a határozat rendelkező részét jelentették be, és az indokolással ellátott rész kihirdetését legfeljebb öt napos időtartamra elhalasztották, akkor ennek az időtartamnak a miatt a kaszációs nyilatkozat benyújtásának elévülési ideje nem hosszabbodik meg (a polgári perrendtartás 199. cikke szerint).
A kaszációs panaszok benyújtásának határideje nem tekinthető úgy, mintha a postázással egy nappal a kaszálás határideje előtt megtörtént volna (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 108. cikkének (3) bekezdésével összhangban).
Ebben az esetben a fellebbezés benyújtásának dátumát a levélcímke és az átvétel határozza meg.
Szükség esetén valamely személy visszaállíthatja a fellebbezés benyújtásának határidejét, ha a határidő elmulasztására vonatkozóan érvényes okok vannak. Ez súlyos betegség lehet, valamint egyéb olyan körülmények is, amelyek nem függenek a személytől, és nem tette lehetővé, hogy időben fellebbezést nyújtson be. A határidők visszaállítása érdekében kérelmet kell benyújtania a bírósághoz. Annak érdekében, hogy a bíróság figyelembe vegye a személy által a kérelemben megjelölt indokokat, dokumentálni kell a feltüntetett körülményeket.
A fél év elteltével benyújtott perelést érdemben történő megfontolás nélkül vissza kell juttatni a benyújtóhoz, kivéve, ha a határidő helyrehozásáról bírósági határozatot csatolnak.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a határidő visszaállítására irányuló kérelmet legkésőbb a fellebbezés benyújtásától számított egy éven belül lehet benyújtani. A megadott időszakon kívül a kérelmet nem veszik figyelembe.
Megfontolási időszak
A kaszációs panaszok elbírálásának feltételeit a 382. cikk tartalmazza. GPK. A következő időkeretek vannak a panasz kezelésére:
- legfeljebb 1 hónap, ha az esetet nem igényeltek (a bíróság megismerheti a körülményeket a keresetlevélben szereplő tények vagy a kért ügy anyagának alapján);
- legfeljebb 2 hónap, ha az ügyet kérték.
A Legfelsõbb Bírósághoz benyújtott panaszokat legfeljebb két hónapon belül lehet megvizsgálni (ha az ügyet kérték, 3 hónap).
Szükség esetén az RF Fegyveres Erők elnöke és helyettese jogosult meghosszabbítani a panasz elbírálásának határidejét, de legfeljebb két hónappal.
A kasztáló bíróságok kötelesek az eljárás megvitatására vonatkozó információkat az eljárás valamennyi résztvevőjére átadni. A bírósági ülésen az ügyben részt vevő személyek, képviselőik vesznek részt.
Milyen döntéseket lehet hozni a fellebbezésről
A bírósági döntés meghozatalakor a bíróság megvizsgálja, hogy helyesen alkalmazták-e a jogi normákat az eset kezdeti vizsgálata során, és hogyan értelmezték a jogszabályi normákat. A fellebbezésben megfogalmazott érvek képezik a kaszációs eset ellenőrzésének határát. Ebben az esetben a bíróság túllépheti ezeket az érveket, ha ez jogos érdekeknek tudható be. A kassza bíróság azonban nem jogosult ellenőrizni az előző fokú bíróságok határozatait abban a részben, amelyben a felperes nem fellebbezett.
Magát az ügyet a kaszációs eset nem veszi figyelembe, mivel ez nem tartozik a megoldandó feladatok körébe. Vagyis nem veszi figyelembe, hogy a körülmények mennyire bizonyítottak, megbízhatóak vagy megbízhatatlanok, és nem vizsgálja az új bizonyítékbázist.
A Legfelsõbb Bíróság az egyik határozatában jelezte, hogy az ügy elbírálásának folyamatában a kassza bíróság ellenõrzi az alkalmazás helyességét és a jogi normák értelmezését. Például az RF Fegyveres Erők törölték a kaszációs határozatok egyikét, amikor a bíróság értékelte a fellebbviteli bírósághoz benyújtott bizonyítékokat, de nem tárt fel semmiféle anyagi és eljárási jog megsértését.
Az Art. A 390. számú polgári perrendtartás alapján a kassza bíróságok a következő határozatokat hozhatják:
- A fellebbezést hagyja elégedetlennek, az elsőfokú bíróság és a fellebbezés határozata változatlan.
- Helyezze hatályon kívül az első vagy a másodfokú bíróság ítéletétrészben vagy egészben, és az ügyet újbóli megvitatás céljából eljuttatja a megfelelő bírósághoz.
- Teljes egészében vagy részben semmisítse meg a kassza- bírósági határozatot és a keresetet megfontolás nélkül hagyja el, vagy az eljárást lezárja.
- Tartsa hatályon kívül az ítéletet.
- Törölje a bírósági végzést és ne utalja az ügyet újbóli megfontolásra, ha hibás volt az anyagi jog értelmezése vagy alkalmazása.
- Hagyjon kasszát érdemi megfontolás nélkül.
A kasztáló bíróság elfogadott határozata az elfogadásának napjától lép hatályba.
Mint már említettem, a kassza bíróság dönthet úgy, hogy megtagadja az ügy újbóli megfontolásra történő átirányítását. Ebben az esetben a kibocsátott határozatnak tartalmaznia kell:
- A bíró neveki hozta ezt a döntést;
- a bíróság neve;
- a megrendelés helye és ideje;
- A panaszt benyújtó személy neve;
- információk a fellebbezett ítéletekről;
- a bíróság által vezetett érvek.
Ha a bíróság úgy határozott, hogy az ügyet újbóli tárgyalásra továbbítja, akkor tartalmaznia kell a panasz kielégítésére szolgáló érveket is (melyik eljárási és anyagi jogi normát megsértették, a részben vagy egészben törölt bírósági határozat részleteit, a bíró javaslatát).
Így a polgári eljárásban a kaszációs eljárások a törvény eljárási tevékenysége, amely a magasabb bíróságok által az alacsonyabb bíróságok által hozott határozatok jogszerűségének és érvényességének ellenőrzéséből áll. A folyamatban részt vevő bármelyik fél, akinek a jogait megsértették, fellebbezhet a kaszációban, feltéve, hogy a fellebbezés nem eredményezte az igazságszolgáltatás helyreállítását.
A fellebbezést a megtámadott határozat meghozatalától számított hat hónapon belül kell benyújtani. Ha a megadott határidőket túllépik, előbb a bírósághoz kell fordulni, hogy helyrehozza azokat. A döntés eredményei alapján a bíró dönthet a panasz elutasításáról, vagy az alsóbb szintű ügyek határozatainak részleges vagy teljes visszavonásáról, és szükség esetén az ügyet újbóli elbírálásra eljuttathatja.
A fellebbezés határideje
A fellebbezés benyújtásának hat hónapos határideje két, három hónapos időszakra oszlik. Az első, három hónapból álló időszakot az első kassza fellebbezés benyújtására szánják. Az első kassza fellebbezés megvizsgálása után egy második három hónapos határidő kezdődik attól a naptól kezdve, amikor a Legfelsőbb Bírósági Bíróság határozatot hozott a második kassza fellebbezés benyújtására.
A jó hír az, hogy már nem kell megvárnia, hogy a fellebbviteli bíróság megváltozzon, és megbecsülje az ügyet az elsőfokú bíróság elé. Ebben a sorban a kassza fellebbezés benyújtása előtt meg kellett kapnunk az elsőfokú bíróság határozatának és a fellebbezési határozatnak a hiteles másolatait. E példányok nélkül a kassza fellebbezést visszatérésre ítélte. 2019. október 1-jétől ezeket a példányokat már nem lehet csatolni az első kaszív fellebbezéshez. Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága előtt benyújtott fellebbezéshez (a második fellebbezéshez) a korábbiakhoz hasonlóan az ügyben hozott határozatok hiteles másolatait is csatolni kell (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartási törvényének 390.5 cikkelyének 4. része).
Hol lehet benyújtani az első fellebbezést?
2019. október 1-jéig fellebbezést nyújtottak be a regionális bíróság elnökségéhez. Az első kassza fellebbezést értem. A második kassza fellebbezést az RF Legfelsõbb Bírósághoz nyújtották be.
A helyzet 2019. október 1-je óta megváltozott. Most a kassza fellebbezést az elsőfokú bíróság elé terjesztették. Ebben az esetben a kassza fellebbezést elektronikus úton lehet benyújtani a GAS Justice rendszeren keresztül.
És az elsőfokú bíróság most maga is köteles elküldeni a kassza fellebbezését a kassza bíróságnak. Ugyanakkor a panaszának az elsőfokú bírósághoz történő kézhezvételétől számított három napon belül ezt meg kell tennie (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartási szabályzatának 377. cikke 1. része).
Ez egy nagyon fontos pont. Ha elfelejtette csatolni legalább egy darab papírt, akkor a kaszációs fellebbezés mozgatás nélkül marad. Ez is újítás. Korábban a kassza fellebbezést egyszerűen csak anélkül adták vissza, hogy további elhalványulást jelentett volna, ha elfelejtett legalább egy darab papírt csatolni, vagy maga a panaszt hibásan töltötte ki. Az ügyvéd asszisztens egyik ismerőse azt mondta nekem, hogy a kassza fellebbezését csak azért hozta vissza, mert a fellebbezésében szereplő néhány mondatot aláhúzták.
Hol kell benyújtani a második fellebbezést
Az Art. 1 1. része alapján Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 390.4 cikke szerint a kaszív fellebbezést közvetlenül az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságának igazságügyi kollégiumához nyújtják be.
A fellebbezés mozgatás nélküli hagyása
Végül pedig a panaszt nem lehet azonnal visszaadni. Először határidőt kell meghatározni a hiányosságok kiküszöbölésére. Vagyis a fellebbezést mozgás nélkül hagyják. És ideje lesz arra, hogy elküldje a hiányzó dokumentumot a bíróságnak.
Most azonban valójában csak egy, az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum van csatolva. Megjegyzés: nem egy igazolás, ahogy már említettük, hanem egy dokumentum. Még nem egyértelmű, hogy az eredeti nyugtára szükség lesz-e, mint korábban, vagy csatolható-e másolat az ügyfélbankból. Ma ma (19.05.10.) Elküldtem egy új elektronikus formában benyújtott fellebbezést, és csatoltam az ügyfélbankból származó csekk képernyőképét. Elméletileg, mivel most már lehetőség van kaszív fellebbezés benyújtására elektronikus formában, ez azt jelenti, hogy az állami illeték megfizetésére szolgáló igazolás elektronikus formában is benyújtható. Bár ... Ne felejtsük el, hogy melyik országban élünk.
A bírónak a kassza fellebbezés mozgás / visszatérés nélküli elfogadása vagy elhagyása céljából öt napja van. És ez jó hír. Döntés születik az eljárási kaszív fellebbezés elfogadásáról, amelynek másolatát legkésőbb másnap megküldik Önnek.
Ha a kassza fellebbezést mozgás nélkül hagyták, akkor teljesítheti a bíróság követelményeit, vagy panaszt nyújthat be. Érdekes módon a panaszt a kaszációs bírósághoz is benyújtják, amely a kaszációs panaszt előrehaladás nélkül hagyta.
Panaszt egy hónapon belül lehet benyújtani, amelyet tíz napon belül meg kell vizsgálni a bírói testület által.
A fellebbezés elbírálásának határideje
Nem meglepő, hogy a kassza fellebbezés megvizsgálásának határideje ugyanaz maradt, azaz két hónap.
Végül eltávolítottuk ezt a közbülső szakaszot, amikor az egyik bíró egyszerűen visszaadta a kassza fellebbezését határozatával, jelezve, hogy az elsőfokú bíróság határozata és a fellebbezési határozat összhangban áll a törvényekkel, és fellebbezése nem tartalmazza a visszavonás jelentős okait. Most mindazok kötelesek bírósági meghallgatásokat tartani, hogy megvizsgálják a kassza fellebbezését, és részt vehessen velük.
Hogyan kell figyelembe venni a fellebbezést?
A kassza fellebbezésnek most három, és nem egy bírót kell megvizsgálnia. Kivételt képeznek a békebírók határozatainak és a kerületi bíróságok határozatainak fellebbezése, amelyekkel szemben a kaszációs fellebbezéseket egy bíró tárgyalja bírósági ülés nélkül.
Interneten keresztül vehet részt. A bíróságon való megjelenés nem kötelező.
Ui Hát ez az. Másnap a világszekción keresztül benyújtott fellebbezésem általában visszakerült, miután kísérőlevélben írta, hogy tévesen nyújtották be.
Amikor személyesen eljuttattam a bírósági asszisztensnek a bíró asszisztensét és megvilágosítottam az újításokról, elfogadta a panaszt, de elmondta, hogy bár a kassza fellebbezést már elektronikus úton lehet benyújtani, az állami illetékre továbbra is papíron van szükség.
Azt mondom neki, hogy az Art. Az Orosz Föderáció 378-as polgári perrendtartása, a kérelmeket e-mailben is be lehet nyújtani. forma. És tudja, mit válaszolt nekem? Hogy az állami kötelesség nem alkalmazás !!! Tehát srácok. Sok szerencsét a fellebbezés benyújtásával.
Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságának 2012. december 11-i plenáris ülése N 29 "A polgári perrendtartási normáknak a bírósági eljárásra irányadó polgári perrendtartási normáknak a bíróságok általi alkalmazásáról"
Nagyon érdekes és informatív cikk az igazságügyi gyakorlatról és az orosz bírósági eljárások valóságáról: Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága elnökének és helyettes elnökeinek „elutasítás” fogalommeghatározása és „egyet nem értés joga” a kaszációs és felügyeleti panaszoknak a http://zakon.ru/.../6370 weboldalon végzett vizsgálatának eredményeivel
A kaszációs bíróság eljárását Ch. 41 Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása.
Bírósági eljárás kaszációs bíróságon célja az anyagi jogi vagy az eljárásjogi szabályoknak a bíróságok által az ügy korábbi eljárásai során elkövetett és az ügy kimenetelét befolyásoló megsértéseinek kijavítása, amelyek kiküszöbölése nélkül lehetetlen helyreállítani és megóvni a megsértett jogokat, szabadságokat és jogos érdekeket, valamint a törvény által védett közérdeket.
A fellebbezés vagy a beadvány megvizsgálásakor a bírósági bíróság csak a bírósági határozatok jogszerűségét ellenőrzi, vagyis az anyagi jog és az eljárásjogi szabályok alkalmazásának és értelmezésének helyességét (Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 390. cikke).
A törvényesen hatályba lépett bírósági határozatokat fellebbezik a kassza bíróságon, az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága által hozott határozatok kivételével (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 376. cikke).
A kaszációs eljárások jellemzői (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása szerint):
- az érdekelt felek a legfelsõbb fellebbezési és bírósági bírósági ítélet ellen jogorvoslatot nyújtottak be;
- a kassza bíróság csak a bírósági határozatok jogszerűségét ellenőrzi;
- mielőtt a kaszív bírósághoz fordulna, be kell tartania a fellebbezési módszernek a bírósági határozatok ellenőrzésére vonatkozó szabályait.
A fellebbezés és a fellebbezés joga (tárgy, tárgy, benyújtási eljárás és határidők)
A fellebbezés tárgyai
A következő személyeknek jogában áll fellebbezni kassza bíróságon:
- az ügyben részt vevő személyek;
- más személyek, ha jogaikat és jogos érdekeiket bírósági végzések sértik;
- az 1. cikkben meghatározott ügyészség tisztviselői 377. cikke (ha az ügyész részt vett az ügy megvitatásában).
A bírósági határozatokat fellebbezni lehet a kassza bíróságon a hatálybalépéstől számított 6 hónapon belül azzal a feltétellel, hogy az e cikk első részében meghatározott személyek az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexében megállapított bírósági határozat fellebbezésének más módszereit a törvény hatálybalépésének napját megelőzően már kimerítették.
A fellebbezés tárgyai (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 377. cikke):
- fellebbezési definíciók:
- kerületi bíróságok;
- kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok;
- hatályba lépett:
- bírósági végzések, kerületi bírósági határozatok és határozatok, valamint a béke igazgatói;
- a helyőrség katonai bíróságainak határozata és meghatározása;
- a kerületi bíróságok által első fokon hozott határozatok és határozatok, ha az említett határozatokat és határozatokat fellebbezték egy magasabb bíróság elnökségére;
- az elnökségek határozata:
- a köztársaságok legfelsõbb bíróságai, regionális és regionális bíróságok, szövetségi városok bíróságai, autonóm régió bíróságai, autonóm régiók bíróságai;
- kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok.
A fellebbezés beadási eljárása, bemutatása
A fellebbezést vagy előadást közvetlenül a bírósági bírósághoz nyújtják be:
1) az elnökséghez (illetve) a köztársaság legfelsőbb bírósága, a regionális, a regionális bíróság, a szövetségi jelentőségű város bírósága, az autonóm régió bírósága, az autonóm régió bírósága:
- a törvényi hatályba lépett bírósági végzésekről, a kerületi bíróságok határozatairól és a béke igazgatóiról;
- a bíróságok fellebbezési határozatairól;
2) a bírói testülethez az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága közigazgatási (vagy polgári) ügyeirõl:
- az elnökségek határozatairól;
- a köztársaságok legfelsõbb bíróságai, a regionális és regionális bíróságok, a szövetségi jelentõségû városok bíróságai, az autonóm régió bíróságai, az autonóm körzetek bíróságai, valamint a kerületi bíróságok által hatályba lépett és az elsõ fokon elfogadott határozatokról és határozatokról, ha az említett határozatokat és határozatokat fellebbezték az Elnökséghez illetve a köztársaság legfelsõbb bírósága, a regionális, a regionális bíróság, a szövetségi jelentõségû város bírósága, az autonóm régió bírósága, az autonóm régió bírósága;
3) in Katonai tanintézet Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága:
- a katonai bíróságok elnökségeinek határozatairól;
- a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok fellebbezési határozataira, valamint a helyőrségi katonai bíróságok jogi hatályba lépett határozataira és ítéleteire, ha ezeket a bírósági határozatokat fellebbezték az Elnökséghez kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság.
A jogi hatályba lépett bírósági határozatok felülvizsgálatával kapcsolatos beadványokat benyújthatja:
- Az Oroszországi Föderáció főügyésze és helyettesei - a kaszációs bíróság bármelyik bíróságához;
- a köztársaság, a terület, a régió, a szövetségi jelentőségű város, az autonóm régió, az autonóm régió, a katonai körzet (flotta) - illetve a köztársaság legfelsõbb bírósága elnökének, regionális, regionális bíróság, szövetségi jelentõségû város bírósága, autonóm régió bírósága, autonóm régió bírósága, kerület ( haditengerészeti bíróság.
A fellebbezés benyújtásának határideje:
- 6 hónappal a megtámadott bírósági aktus hatálybalépésétől számítva.
- annak a bíróságnak a neve, amelyhez benyújtották;
- a panaszt benyújtó személy neve, képviselete, lakó- vagy tartózkodási helye és az ügy eljárási helyzete;
- az ügyben részt vevő egyéb személyek neve, lakóhelye vagy tartózkodási helye;
- azoknak a bíróságoknak a megjelölése, amelyek az első fellebbviteli, fellebbezési vagy kaszági fokon megvizsgálták, valamint határozataik tartalmát;
- a fellebbezés tárgyát képező bírósági végzések megjelölése;
- annak feltüntetése, hogy mi az anyagi jogi vagy az eljárási jognak a bíróságok által elkövetett jelentős megsértése, amely befolyásolta az ügy kimenetelét, az ilyen jogsértéseket igazoló érvekkel
- a panaszt benyújtó személy kérése, bemutatás.
Fellebbezésben non-résztvevő, meg kell jelölni annak a személynek a jogait vagy jogszerű érdekeit, amelyek a hatályba lépett bírósági határozattal sérülnek.
Ha a fellebbezést vagy előadást korábban benyújtották a bírósági bíróságra, akkor meg kell jelölnie a fellebbezéssel vagy az előadással kapcsolatos döntést.
Kassza fellebbezés, prezentáció másolatokkal tálalva, amelynek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának, és a panaszt benyújtó személynek vagy annak képviselőjének alá kell írnia. A képviselő által benyújtott panaszhoz csatolják a meghatalmazást vagy a képviselő felhatalmazását igazoló egyéb dokumentumot. A beadványt az alábbiakban megnevezett ügyésznek kell aláírnia;
A fellebbezést vagy az előadást érdemi megfontolás nélkül vissza kell küldeni a kézhezvételtől számított 10 napon belül.
Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 376. cikke értelmében a hatályba lépett bírósági határozatok - az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága által hozott határozatok kivételével - az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 41. fejezetében elõírt módon fellebbezhetnek az ügyben részt vevõ személyek és más személyek kaszációs bíróságán, ha a jogokat és jogos érdekeket bírósági végzések sértik.
A bírósági határozatokat a hatálybalépéstől számított hat hónapon belül fellebbezni lehet a bíróságon, feltéve, hogy a fentiekben említett személyek az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexében megállapított bírósági határozat fellebbezésének más módszereit megelőzően hatályba léptek.
A törvény hatályba lépett bírósági határozatainak felülvizsgálatára irányuló javaslat ellen kaszív bírósághoz lehet fellebbezni, ha az ügy elbírálásában részt vett az ügyész, az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 377. cikkében meghatározott ügyészi tisztviselők rendelkeznek.
Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 377. cikkével összhangban a kaszív fellebbezés beadási eljárása a következő:
(1) A fellebbezést vagy előadást közvetlenül a bírósági bírósághoz kell benyújtani.
(2) Fellebbezést vagy előadást kell benyújtani:
1) a köztársaságok legfelsõbb bíróságai, a regionális és regionális bíróságok, a szövetségi jelentõségû városok bíróságai, az autonóm régió bíróságai, az autonóm régiók bíróságai; a kerületi bíróságok fellebbezési határozatairól; a hatályba lépett bírósági végzések, kerületi bíróságok határozatainak és békegyakorlatainak - a Köztársaság Legfelsõbb Bíróságának elnöksége, regionális, regionális bíróság, szövetségi jelentõségû város bírósága, autonóm régió bírósága, autonóm régió bírósága elõtt;
2) a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok fellebbezési határozatairól; a helyőrségi katonai bíróságok törvényesen hatályba lépett határozatai ellen - a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság elnökségéhez;
3) a köztársaságok legfelsõbb bíróságainak, a regionális és regionális bíróságok, a szövetségi városok bíróságai, az autonóm régió bíróságai, az autonóm régiók bíróságai döntéseirõl; fellebbezni a köztársaságok legfelsõbb bíróságai, regionális, regionális bíróságok, szövetségi jelentõségû városok bíróságai, autonóm régió bíróságai, autonóm körzetek bíróságai, valamint az elsõ fokon általuk elfogadott, a törvényi hatályba lépett kerületi bíróságok határozatait és határozatait, ha az említett határozatok és határozatok fellebbezést nyújtott be a köztársaság legfelsõbb bírósága, a regionális, a regionális bíróság, a szövetségi jelentõségû város bírósága, az autonóm régió bírósága, az autonóm régió bírósága elõtt - az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága Polgári Ügyek Kollégiumához;
4) a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok elnökségeinek határozatait; a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok fellebbezési határozata ellen, valamint a helyőrségi katonai bíróságok törvényesen hatályba lépett határozatainak és határozatainak ellen, amennyiben az említett bírósági határozatokat a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság elnökéhez fellebbezték, az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága katonai bírói testületéhez ...
(3) A jogi hatályba lépett bírósági határozatok felülvizsgálatával kapcsolatos beadványokat benyújthatja:
1) az Oroszországi Föderáció főügyésze és helyettesei - a kaszációs bíróság bármelyik bíróságához;
2) a köztársaság, a terület, a régió, a szövetségi jelentőségű város, az autonóm régió, az autonóm régió, a katonai körzet (flotta) - a köztársaság legfelsõbb bírósága, a regionális, a regionális bíróság, a szövetségi jelentõségû város bírósága, az autonóm régió bírósága, az autonóm régió bírósága számára, kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság.
A fellebbezés fellebbezésének tartalmára és a bemutatóra vonatkozó követelményeket a 2. cikk tartalmazza. Az Orosz Föderáció 378.
