Preferenciális tanácsadó. Veteránok. Nyugdíjas. A fogyatékkal élők. Gyermekek. Egy család. hírek

Polgári ügyben a bírósági tárgyalás jegyzőkönyve: példa. Volgogradi Dzeržinski kerületi bíróság Hogyan kell helyesen összeállítani a bírósági ülés jegyzőkönyvét?

A bírósági ülés jegyzőkönyve írásbeli eljárási dokumentum, amely igazolja a tárgyalás során bekövetkezett összes eljárási eljárás résztvevőinek a teljesítését (nem teljesítését). A jegyzőkönyvet az elsőfokú bíróság minden egyes bírósági ülésére, valamint az ülésen kívüli minden egyes eljárási cselekményre elkészítik. A protokollnak fontos bizonyítékokkal kell rendelkeznie értékennélfogva tartalmának és elkészítésének eljárásának megfelelően az űrlapnak pontosan meg kell felelnie a törvény követelményeinek.

Ez a dokumentum összeállítva írásban és tükröznie kell az eljárással vagy a külön eljárási művelet végrehajtásával kapcsolatos minden lényeges információt.

A bírósági ülés éve, hónapja, ideje és helye;

A bírósági ülés kezdete és vége;

Az ügyet vizsgáló bíróság neve, a bíróság összetétele és a bírósági ülés titkára;

Ügy neve;

Információ az ügyben részt vevő személyek, képviselők, tanúk, szakértők, szakemberek, fordítók megjelenéséről;

Tájékoztatás az ügyben részt vevő személyek, képviselők, valamint fordítók, tanúk, szakértők és szakemberek magyarázatáról eljárási jogaik és kötelezettségeik tekintetében;

Az elnök bíró végzése és a bíróság által a tárgyalóban kiadott határozatok;

Az ügyben részt vevő személyek és képviselőik nyilatkozatai, petíciói és magyarázata:

Tanúk vallomása, szakértők szóbeli magyarázata a következtetésekről, konzultációk és szakemberek magyarázata;

Információ az írásbeli bizonyítékok bejelentéséről, a tárgyi bizonyítékok vizsgálatából, a hangfelvételek meghallgatásából és a videók megtekintéséből származó adatok;

Tájékoztatás a határozatok és határozatok kihirdetéséről és tartalmának tisztázásáról, a fellebbezés eljárásának és határidejének tisztázásáról;

Információ a jegyzőkönyvhöz való megismeréshez és a hozzá fűzött észrevételek benyújtásához az abban részt vevő személyek magyarázatához;

A protokoll elkészítésének dátuma.

A jegyzőkönyvet a titkár készíti bírósági ülésen, vagy amikor a tárgyaláson kívül külön eljárási műveletet hajt végre. A titkár köteles a jegyzőkönyvet teljes egészében, egyértelműen és a tárgyalás sorrendjében őrizni.

A protokollt írásban készítik (kézzel írva vagy nyomtatva). A jegyzőkönyv elkészítésének teljességének biztosítása érdekében a bíróság stenográfiát, hangfelvételt és egyéb technikai eszközöket használhat. A jegyzőkönyvben rögzítik, hogy a bírósági ülés titkára használja a hangfelvevő eszközöket és más technikákat a bírósági ülés menetének rögzítésére. A műszaki adathordozót csatolják a bírósági ülés jegyzőkönyvéhez.


Az ügyben részt vevő személyeknek és képviselőiknek joguk van petíciót benyújtani a jegyzőkönyv bármely részének közzétételére, valamint a jegyzőkönyvbe történő bevitelre az ügy szempontjából lényegesnek ítélt körülményekről.

A jegyzőkönyvet legkésőbb a bírósági ülés befejezését követő három napon belül el kell készíteni és alá kell írni, és a külön eljárási eljárásról szóló jegyzőkönyv - legkésőbb a megbízást követő következő napon.

A jegyzőkönyvet az elnök és a bírósági ülés titkára írja alá.

A jegyzőkönyvben szereplő minden változást, kiegészítést és javítást jóvá kell hagyni és aláírással kell igazolni.

Az ügyben részt vevő személyeknek és képviselőiknek joguk van megismerkedni a jegyzőkönyvvel és az aláírástól számított öt napon belül írásbeli észrevételeket nyújt be a jegyzőkönyvről, jelezve a benne szereplő pontatlanságokat és hiányosságokat.

Protokoll jegyzetek az ügyet elbíráló bíró veszi figyelembe, aki, ha egyetért a megjegyzésekkel, igazolja azok helyességét, és ha nem ért egyet velük, megteszi motivált elszántság a teljes vagy részleges elutasításukról. Az észrevételeket mindenesetre csatolják az ügyhöz.

Protokoll jegyzetek a benyújtástól számított öt napon belül felül kell vizsgálni.

A tárgyalás jegyzőkönyve a tárgyalás rögzítésének eszköze. Ez tükrözi a bíróság és a folyamatban részt vevő felek intézkedéseit. Mivel hivatalos dokumentumként jár el, számos követelményt rónak rá.

törvényhozás

A jegyzőkönyv fő normatív aktusa a polgári perrendtartás 21. fejezete. A Bírósági Osztály kiadta a bírósági eljárásokra vonatkozó utasításokat, amelyek további követelményeket fogalmaznak meg a jegyzőkönyv végrehajtására, nevezetesen, a végzés a bírósági ülés jegyzőkönyvének mintáját tartalmazza.

Elfogadták az eljárási törvény módosításait, és várhatóan 2018-tól kezdődően a bíróságok jegyzőkönyveit video- és audiofelvételek formájában kell megőrizni. Tekintettel a technikai és anyagi jellegű árnyalatokra, a norma hatálybalépésének időpontját el lehet halasztani.

Protokoll alkalmazás

A bírósági ülés jegyzőkönyve kötelező minden polgári eljárás esetén. Kivétel a bírósági eljárás, amely nem jelenti a felek közvetlen részvételét. Különösen bírósági végzésről, az eljárás egyszerűsített formájáról van szó.

Az általános eljárás bizonyos lépései szintén kizárják a nyilvántartást, például az ideiglenes intézkedés iránti kérelemről hozott döntést, ha azt a folyamatban részt vevők nélkül veszik figyelembe. A kivételeket a törvény kifejezetten meghatározza.

Protokoll érték

A bírósági ülés jegyzőkönyve a bírósági eljárás szerves része, ezért fontosságát figyelembe kell venni. Tehát például a panaszokban részt vevő felek hivatkoznak bizonyos indítványok nyilatkozatára, de azokat nem nyújtották be írásban, és nem vették figyelembe a jegyzőkönyvben. Ez azt jelenti, hogy ez az érv a fellebbviteli bíróság bíráinak nem elfogadható. A kérelmező nem tudja bizonyítani követelését.

A téves adatoknak a jegyzőkönyvbe történő bevitelének lehetőségét, vagy pedig fordítva, valamely bejegyzésből való kizárásának egyetlen módját a kérelmek írásbeli benyújtása a bírósághoz lehet kizárni. A párt képviselőjének feladata annak biztosítása, hogy az érveket a lehető legteljesebben papíron rögzítsék.

Ezen túlmenően a jegyzőkönyv hiánya képezi a határozat egy magasabb bíróság általi megsemmisítésének alapját. Ne becsülje alá annak fontosságát.

Hol és mikor készül a jegyzőkönyv

A folyamat naplózási módszerei eddig nem változtak. A papíron történő rögzítés folytatódik. Feltételezzük, hogy a dokumentumnak egységesnek kell lennie, de erről nincs szó. Több találkozó is lehet, és mindegyikre külön protokoll készül.

Ezenkívül a bíróság a bíróságon kívül is üléseket tarthat, például helyszíni látogatásokkal, hogy megvizsgálja az esemény tárgyát vagy a bizonyítékokat, és a helyszínen jegyzőkönyvet készítsen. Ez a gyakorlatban szinte soha nem történik meg, elegendő fénykép vagy videó forgatás az ellenőrzéshez.

Ki állítja össze a protokollt

A törvény az ülés titkárát kötelezi a bírósági ülés jegyzőkönyvének vezetésére. Általában ez a közvetlenül a bíróval dolgozó alkalmazottak egyike. Ha a gólszerző nem tudja teljesíteni a feladatát, újabb gólszerzőt vagy játékvezetőt kell behívni. Ha több fordító is volt, akkor több aláírást is feltettek.

Rajzolási eljárás

Eleinte nyilvántartást vezetnek, amelyet később dokumentum formájában készítenek. A törvény már lehetővé teszi a bíróság számára, hogy a kézi rögzítés mellett a folyamat rögzítésére technikai eszközöket is használjon, ám hiányuk miatt ez nem történik meg.

Ha ennek ellenére felhasználásra kerülnek, jegyzőkönyvet készítenek a protokollban, és megjelölik a használt eszköz adatait.

A résztvevőknek joguk van műszaki eszközökkel nyilvántartást vezetni. Álló felszerelés esetén bírósági engedély szükséges. Ha kézi felvevő használatát tervezi, akkor nincs szüksége engedélyre. A bírónak nincs joga megtiltani annak használatát. Sok ügyvéd és ügyvéd egyszerűen nem hirdeti a műszaki adathordozók használatát.

A polgári ügyben a bírósági ülés jegyzőkönyve legalább három nappal a folyamat befejezése után készül, ha egyetlen ülést rögzítettek - legkésőbb 24 órán belül.

A dokumentum nyomtatott lapon van kialakítva, be vannak borítva, címkét csatolnak a bélyegzővel és a bíró és a titkár aláírásával.

Valójában sokkal hosszabb az összeállítás, főleg ha a folyamat hosszú volt és nagy mennyiségű bizonyítékot vettünk figyelembe. Ezért a bírósági ülés jegyzőkönyvének időben történő elkészítése rendkívül ritka jelenség.

A polgári ügyben a bírósági ülés jegyzőkönyve megközelítőleg a következő szerkezetű:

  • a bíróság dátuma és a tárgyalás időpontja;
  • a bíróság neve, az ügyért felelős bíró teljes neve;
  • ügyszám;
  • információ arról, hogy kivel szemben állítottak igényt, vagy a kérelem benyújtásának oka;
  • információ a folyamatban résztvevő személyek, más személyek (szakértők, szakemberek, tanúk stb.) részvételéről;
  • információk a jogok és kötelezettségek tisztázásáról;
  • információ a bírósági végzésekről;
  • információk a petíciókról, nyilatkozatokról és magyarázatokról;
  • a tanúk vallomásainak lényege és a szakértők magyarázata a következtetéseikkel kapcsolatban;
  • információk a bizonyítékok vizsgálatáról és nyilvánosságra hozataláról;
  • rövid kivonat az ügyész vagy egy másik állami szerv képviselőjének következtetéseiről;
  • információ a határozatok kihirdetéséről, a fellebbezési eljárás tisztázására vonatkozó bírósági határozatokról;
  • a jegyzőkönyv végső elkészítésének dátuma.

Ha médiafelvételt sugároztak, vagy van felvétel az interneten, a megfelelő forrásokra mutató hivatkozások kötelezőek. A polgári perrendtartásban a bírósági ülés jegyzőkönyvének utolsó követelményét nemrégiben vezették be.

A törvény tartalmi követelményeket ír elő. Azt kell mondani, hogy a titkár célja az, hogy jelölje meg a bíróság bizonyos tevékenységeit, rögzítse a folyamatban résztvevők beszédeinek téziseit.

A folyamat résztvevőinek jogai

A folyamat részeként a polgári perrendtartás szerint a résztvevő kérésére bizonyos megjegyzéseket tesznek a bírósági nyilvántartásba, amelyeket jelentősnek tartanak.

Ha az ügyben részt vevő fél úgy véli, hogy a jegyzőkönyvben szereplő információk hiányosak vagy pontatlanok, akkor a dokumentum aláírásától számított öt napon belül jogosult megjegyzéseket továbbítani a bírónak.

A bírósági ülés keretében, a felek meghívásával, a bíró határoz a kérelemről. Az elutasítást motiválni kell, de ez gyakran problematikus. Ezenkívül a döntéstől függetlenül a pontatlanságot és hiányosságot tartalmazó nyilatkozatot teljes egészében csatolják az ügy irataihoz.

Mint fentebb említettük, a protokoll pontatlanságával kapcsolatos problémák elkerülése érdekében minden érvet rögzíteni kell a nyilatkozatokban, és azokat az irodán keresztül kell benyújtania. Jelenléte arra ösztönzi a bíróságot, hogy a valóságnak megfelelő információkat írjon be a jegyzőkönyvbe, és mentesíti a feleket attól, hogy időt és erőfeszítést kell fordítaniuk a bírósági ülés jegyzőkönyvéhez fűzött megjegyzésekhez.

A bírósági ülés jegyzőkönyvét minden bírósági ülésen megőrzik.

A dokumentum szerepel a polgári ügy anyagában. Minden előzetes és fő bírósági ülésen összeállítják. Ez a jogi aktus a bírósági ülésen kívül végrehajtott eljárási tevékenységeket formalizálja. Így például a bírósági ülés jegyzőkönyve írásban rögzíti az ügy megvitatásának menetét és a bíró által az eljárás lefolytatását. Ez azt jelenti, hogy polgári ügyben bizonyítékként felhasználható és (vagy) bizonyítékként használható fel.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének tartalma

A protokoll megtartásának célja meghatározza annak tartalmát. A dátumon és a helyen, a jelenlévő személyekkel és a nyugtával (amikor vagy az ügyben más résztvevők nem jelentek meg), a bírósági ülés kezdete és befejezésének idején, a bíróság és a vizsgált ügy nevében, valamint egyéb adatok mellett a jegyzőkönyvet szükségszerűen be kell szerezni (és ennek meg kell felelnie a valóságnak) ):

  • a bíróság általi magyarázat: a felek, harmadik felek, tanúk, fordítók, szakértők és szakemberek számára.
  • az eljárás résztvevőitől érkezett petíciók :, a kinevezésről, stb. Ha ezeket a petíciókat (a mintákat és a példákat a weboldalon teszik közzé) írásban tükrözik, csatolják az ügyhöz, és erről az információkat bekerülnek a bírósági ülés jegyzőkönyvébe;
  • közigazgatási intézkedések az ügy megvitatása során, ideértve egy olyan kérdést is, amelyet nem bírósági határozat formájában fejtettek ki;
  • az összes kérelem tartalma és a bíróság által a felperes, az alperes, az ügyész, a harmadik felek, a tanúk stb. részéről megvizsgált eredmény;
  • a bírósági beadványok tartalma;
  • információ a bejelentett írásbeli vagy kivizsgált tárgyi bizonyítékokról, a személyekhez kapott magyarázatokról, vizsgálatról stb.

A polgári ügyben zajló vita néha nagyon érzelmi. Ha a folyamat egyik fele szükségesnek tartja a bírósági nyilvántartásban megfogalmazott vélemény vagy álláspont tükrözését, fordulhat a bíróhoz kéréssel, hogy szerepeltesse ezt a bírósági nyilvántartásban.

Mikor és ki készíti a bírósági ülés jegyzőkönyvét

A jegyzőkönyv vezetésének kötelezettsége általában a bírósági ülés tisztviselőjére hárul, aki számára különféle technikai eszközöket használhat. Mivel általában nem lehetséges egy ilyen dokumentum elkészítése közvetlenül a bírósági ülés vége után, a törvény feljogosítja a jegyzőkönyv elkészítésének jogát a bírósági ülés napjától számított 3 napon belül.

Csak az elnök (bíró) és a titkár írja alá. Más személyek megfelelő kérés hiányában nem ismerkednek meg a bírósági ülés jegyzőkönyvével.

Ismerkedés a bírósági ülés jegyzőkönyvével

Az ügyben részt vevő személyeknek joguk van megismerkedni a jegyzőkönyvvel. Ennek érdekében írásban vagy szóban benyújtják ezt a kérelmet. Ezt elég gyorsan meg kell tenni: a bíró és a titkár általi aláírástól számított öt napon belül a dokumentum meghozható. Ezeket írásban kell elkészíteni, feltüntetve a konkrét pontatlanságokat vagy hiányos tartalmat. Az ügy irataihoz csatolni kell egy kifogással ellátott dokumentumot.

Az ülés elnöke a bíró 5 napon belül megvizsgálja a beérkezett kifogásokat, vagy elfogadja azokat, vagy visszautasítja, indokolással ellátott kifogást emelve a bírósági ülés jegyzõkönyvének teljes vagy részleges elutasítására.

2-520 / 2008. Sz. Ügy

A bírósági ülés jegyzőkönyve.

A Szaratov Kirovsky kerületének 2. számú bírósági kerületének bírája, Sorokina Ye.B.

a Fedorova titkára alatt G.G.

miután megnyitott egy polgári tárgyalást Szaratov városában, Klyachko Svájtoszlav Jurjevics, Melnik Jurij Nikolajevics, az "Altaj" harmadik személyi lakásszövetkezet részéről a lakás öbölének okozott károk megtérítéséről.

A bírósági ülés nyitva: 11:00min.

A bírósági ülés titkára jelentést tesz a bíróságnak a meghívott közülmegjelent a személyek polgári ügye, arról tájékoztatták-e azokat a személyeket, akik nem jelentek meg, és miinformáció a távollét okairól.
Megjelent a tárgyaláson : a felperes képviselője - N. B. Tselovalnikov,

a harmadik személy képviselője - Zakurkina N.G.

A következők nem jelentek meg a tárgyaláson: a felperes - Klyachko S. Yu. távirat, amelyben a felperes az ügy távollétében történő megvitatását kéri képviselője, az alperes - Melnik Yu, N. részvételével a bírósági ülés idejéről és helyéről időben és megfelelően értesítették, a bíróságon való megjelenés okai nem ismertek.

A folyamat résztvevőinek személyazonossága megállapításra kerül:


A felperes képviselője

Tselovalnikov Nikolay Borisovich,

960. sz. Tanúsítvánnyal rendelkezik, 2008. augusztus 9-én kelt meghatalmazás alapján jár el. három évre kiadják.


Bírósági tisztviselő - G. G. Fedorova

Az elnöki bíró elmagyarázza az ügyben részt vevő személyeknek a nyilatkozatuk jogát

visszavonások és visszavonások.

Nem történt megsemmisítés vagy visszautasítás.
3. személy képviselője:

Zakurkina Natalia Gennadievna,

Született: 1963.05.28., Született Szaratovban, útlevél adatok: kiállítva 08.07.07-én,

Oroszország OUFMS a Saratov Leninsky kerületében, 6308, 201741, nyilvántartásba vett és lakóhelye:

saratov, st. Mira, 32, 34 éves


Az elnök bíró bejelenti a bíróság összetételét:

Elnök - Sorokina E.
az "Altaj" lakóépület elnöke.

Részvétel az ügyben , eljárási szabályok Az elnöki bíró elmagyarázza a személyeknek az 1. cikkben meghatározott jogokat és kötelezettségeket. 35,38,39,48, 54, 56, 173, 175, 231 az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexe. A kereset képviselője - A jogok és a kötelezettségek egyértelműek.


3. személy képviselője- A jogok és a felelősség egyértelműek.

Döntés született az eljárás folytatásáról.

A felperes képviselője- Nem bánom.

Reprezentatív3. arcok- Nem bánom.

A bíróság 2008.12.8-án 11: 20-ig visszavonul a tárgyalóterembe.

A tárgyaló elhagyása után a határozatot a meghatározott formában kiadták és bejelentették

A bírósági ülés folytatódott.

A bíróság megállapítja, hogy az ügyben részt vevő személyek indítottak-e indítványokat.

A felperes képviselője indítványt nyújtott be:Arra kérem a bíróságot, hogy hívja fel a megnevezett tanúkat

igénybejelentés. Válasszon ki építési és műszaki szakértőt ebben az esetben

A benyújtott pályázat tárgyalásra kerül.

3. személy képviselője- Támogatom a benyújtott kérelmet.

A vélemény megállapítását követően a bíróság,

MEGHATÁROZOTT:

Részben kielégítse a beadványt, hívja fel a tanúkat, kérdezzen ról rőla vizsga kinevezését az alperes megfelelő értesítéséig kell hagyni.

Megoldják az ügy alperes távollétében való megvitatásának kérdését.- Nem hiszem, hogy lehetséges. 3. személy képviselője- Nem hiszem, hogy lehetséges. Bíróság, miután meggyőződött a felek véleményéről,

MEGHATÁROZOTT:

Hívja a keresetlevélben feltüntetett tanúkat, elhalasztja a tárgyalást az I8-on

2008. december 17 óra 00 perc alatt.

Magyarázza a bírósági ülés jegyzőkönyvének megismerésének jogát 5 napon belül

a gyártás és az aláírás napja.

A bírósági ülést zártnak nyilvánítják.

A bírósági ülés jegyzőkönyve elkészült és aláírták 2008.12.8-án.

Az elnöklő

Bírósági tisztviselő

E. B. Sorokin

A polgári ügy érdemi rendezését az elsőfokú bíróság végzi a bírósági ülésen zajló eljárás eredményeként.

A peres ügyek az elsőfokú bíróság eljárásának fő, központi részét képezik, amelynek során a bíróságokra ruházott feladatokat az orosz törvény alanyai jogainak, szabadságainak és legitim érdekeinek védelme, a jogállamiság és a közrend megerősítése, a bűncselekmények megelőzése, a törvényekkel és a bíróságokkal szembeni tiszteletteljes hozzáállás kialakítása érdekében ( Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 2. cikke).

Az eljárási jogszabályok szigorú eljárást vezetnek be a polgári ügyek megvitatására és rendezésére, amelyben az eljárási műveletek végrehajtásának sorrendje a törvényes és indokolt bírósági határozat kiadásának egyik feltétele.

A tárgyalás szakaszában teljes mértékben megvalósulnak; az ügyre vonatkozó ténybeli körülményeket a bizonyítékok átfogó és teljes körű vizsgálata alapján állapítják meg; meghatározzák az érdekelt személyek jogait és kötelezettségeit, jogos érdekeit, és elfogadják az Orosz Föderáció nevét, amely alapján az ügyet érdemben rendezik.

A polgári ügyeket a bíróság a kérelemnek a bírósághoz történő kézhezvételétől számított két hónap eltelte előtt mérlegeli és rendezi, kivéve, ha az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexe, valamint az ügyvezető bíró az ügy iránti kérelem elfogadásának napjától számított egy hónap elteltével az esetek megvizsgálására és megoldására más határidőt állapít meg.

A munkahelyi visszahelyezés, a beszedés esetét egy hónap elteltével megvizsgálják és megoldják.

A polgári ügy megvizsgálására bírósági ülésen kerül sor, az ügyben részt vevő személyek kötelező értesítésével az ülés idejéről és helyéről.

A bíró az esetet önmagában véve látja el az elnöki bíró feladatait. Az ügy kerületi bírósági tárgyaláson a kerületi bíróságon a bíró vagy a bíróság elnöke, más bíróságok ülésein pedig az adott bíróság bíróját, elnökét vagy alelnökét látja el.

Az elnöki bíró a bírósági ülést vezeti, feltételeket teremt az eset bizonyítékainak és körülményeinek átfogó és teljes vizsgálatához, eltávolítja a tárgyalásból mindazt, ami nem kapcsolódik a vizsgált esethez. Amennyiben az eljárásban részt vevő bármelyik fél kifogást emel az elnöki bíró cselekedeteiről, ezeket a kifogásokat rögzíteni kell a bírósági ülés jegyzőkönyvébe. Az elnöki bíró magyarázatokat tesz cselekedeteivel kapcsolatban, és az ügy kollegiális elbírálásakor a bíróság teljes összetétele adja meg a magyarázatokat.

Az elnöki bíró meghozza a szükséges intézkedéseket a bírósági ülés megfelelő rendjének biztosítása érdekében. Az elnöki bíró végzése kötelező a folyamat minden résztvevője, valamint a tárgyalóteremben jelen lévő polgárok számára.

Az ügy elbírálásakor a bíróság köteles közvetlenül megvizsgálni az ügyben szereplő bizonyítékokat: meghallgatni a felek és harmadik felek magyarázatait, szakértői véleményeket, szakemberek konzultációit és magyarázatait, megismerni az írásbeli bizonyítékokat, megvizsgálni, meghallgatni a hangfelvételeket és megtekinteni a videofelvételeket.

Az ügy tárgyalása szóbeli, és a bírák azonos összetételével zajlik. Ha az egyik bírót kicserélik az ügy megvitatása során, az eljárást a kezdetektől kell lefolytatni.

A bírósági ülés minden esetben folyamatosan zajlik, kivéve a pihenésre kijelölt időt. A megkezdett ügy megvitatásának végéig vagy az eljárás elhalasztásáig a bíróság nem jogosult más polgári, büntető és közigazgatási ügyek megvizsgálására.

A tárgyalás előkészítő része

A tárgyalás előkészítő része olyan eljárási rendszer, amelynek célja az ügy érdemi megfontolásának megismerése. A bíróság különösen a következő kérdéseket oldja meg: az ügy tárgyalásának lehetősége egy adott bírósági összetétel esetén, ha az ügyben részt vevő személyek és képviselőik nem jelennek meg; az ügy tárgyalásának lehetősége abban az esetben, ha az ügyben meghívott tanúk, szakértők, szakemberek, tolmács nem jelenik meg. A tárgyalás előkészítő részében az eljárási műveletek sorrendjét a 9. cikk szabályozza. Az Orosz Föderáció 160-171 polgári perrendtartása.

Az ügy érdemi vizsgálata

Az ügy érdemi vizsgálata a bírósági ülés központi része. Itt áll az ügy körülményeinek és a rendelkezésre álló bizonyítékoknak a versenytárs formájában történő vizsgálata.

Az ügy körülményeit a felperes által hivatkozott keresetek keretein belül veszik figyelembe, és csak a szövetségi törvényben előírt esetekben a bíróságnak van joga túllépni ezen korlátokon (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 196. cikke 3. része, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 166. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 166. cikke, az IC RF 24. cikke, a Munka Törvénykönyve 394. cikke) RF). A bizonyítékok bírósági ülésen történő vizsgálatát a relevancia és az elfogadhatóság szabályai alapján (az Orosz Föderáció polgári perrendtartási törvényének 59., 60. cikke) kell elvégezni a közvetlenség, a szóbeli szóbeli folyamatosság és a folytonosság elve alapján (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 157. cikke).

Az ügy érdemi vizsgálata az elnöki bíró vagy az egyik bíró jelentésével kezdődik. Ezután az elnöki bíró megvizsgálja, hogy a felperes támogatja-e igényeit, hogy az alperes elfogadja-e a felperes követeléseit, és hogy a felek nem akarják-e az ügyet egyezség útján lezárni.

Először az ügyész, az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek képviselői, a polgárok, akik mások érdekeinek védelme érdekében jelentkeztek, részt vesznek a vitában.

A vita minden résztvevőjének joga van újból megjegyzést fűzni ahhoz, amit mások mondtak. Az utolsó megjegyzés joga az alperesnek és képviselőjének tartozik (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 190. cikke).

Az igazságügyi vita résztvevői nem jogosultak olyan bizonyítékokra hivatkozni, amelyeket a tárgyaláson nem vizsgáltak meg. Ha szükségessé válik az ügy szempontjából lényeges új körülmények megismerése, új bizonyítékok kivizsgálása, a bíróság határozatával újból indítja az eljárást érdemileg.

Döntés. Ez a tárgyalás utolsó része. Itt összefoglalják a tárgyalás végleges eredményeit, a polgári ügyet érdemben dönti el.

A döntést csak a tárgyalóteremben hozzák meg, ahol lehetnek az ügyet elbíráló bíró vagy az ügyben a bíróság részét képező bírák. Más személyek jelenléte a tárgyalóban nem megengedett. A bírák nem hozhatják nyilvánosságra azokat az információkat, amelyek a döntés meghozatalakor a tárgyalóteremben váltak rájuk. Ezek a szabályok garantálják a bírák függetlenségét, lehetővé téve számukra, hogy a lehető legnagyobb mértékben az ügy érdemére összpontosítsanak. A bírói konferencia titkosságának megsértése a határozat visszavonásának feltétel nélküli alapja (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 8. szakaszának 2. része, 364. cikke).

Döntéskor a bíróságnak a következő kérdésekre kell válaszolnia:

  • milyen tények relevánsak az ügyben, és milyen bizonyítékok alapján kell azokat bizonyítottnak tekinteni;
  • az ügy szempontjából releváns tényeket nem állapítottak meg;
  • mik a jogviszonyok a felek között;
  • milyen anyagi szabályt kell alkalmazni a megállapított tényekre;
  • az ügy megoldásának módja (hogyan lehet kielégíteni a felperes követeléseit és milyen mértékben);
  • hogyan kell elosztani az ügy jogi költségeit;
  • a bírósági határozat azonnali végrehajtása alá eshet-e?

Ha a bíróság szükségesnek találja az ügy szempontjából releváns új körülmények megvizsgálását vagy új bizonyítékok kivizsgálását, határozatot hoz a tárgyalás folytatásáról.

Általában a bíróság dönt a felperes igényeiről. A szövetségi törvényben előírt esetekben azonban meghaladhatja a megállapított követelményeket (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 196. cikke).

A határozat elfogadása és aláírása után a bíróság visszatér a tárgyalóterembe, ahol az elnök vagy az egyik bíró bejelenti a bírósági határozatot. Ezután a határozat tartalmát, a fellebbezési eljárást és a fellebbezés határidejét szóbeli módon elmagyarázzuk.

Ezt követően a bírósági ülést zártnak nyilvánítják.

A bíróság határozatát nyilvánosan teszik közzé, kivéve azokat az eseteket, amelyek ellentétesek a polgárok jogaival és jogos érdekeivel (például örökbefogadás esetén).

Az ügyben részt vevő, de a bírósági ülésen nem jelen lévő személyeknek a bírósági határozat másolatait legkésőbb a bíróság végleges formájában hozott határozatának napjától számított öt napon belül meg kell küldeni.

Az elsőfokú bíróság minden egyes bírósági ülésén, valamint amikor minden egyes eljárási cselekedetet a bírósági ülésen kívül végeznek, jegyzőkönyvet kell készíteni (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 228. cikke).

A bírósági ülés vagy a bírósági ülésen kívül elvégzett külön eljárási eljárás jegyzőkönyvének tükröznie kell az ügy lefolytatásával vagy a külön eljárási cselekmény elvégzésével kapcsolatos minden lényeges információt.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének tartalmaznia kell:

  • a meghallgatás időpontja és helye;
  • a bírósági ülés kezdete és vége;
  • az ügyet vizsgáló bíróság neve, a bíróság összetétele és a bírósági ülés titkára;
  • az ügy neve;
  • információk az ügyben részt vevő személyek, képviselőik, tanúik, szakértői, szakemberek, fordítók megjelenéséről;
  • információ az ügyben részt vevő személyek, képviselőik, tanúik, szakértők, szakemberek, fordítók magyarázatáról eljárási jogaik és kötelezettségeik tekintetében;
  • a bíróság által a tárgyalóban kiadott elnöki végzések és határozatok;
  • az ügyben részt vevő személyek, képviselőik nyilatkozatai, petíciói és magyarázata;
  • tanúk vallomása, következtetéseik szakértői magyarázata, konzultáció és szakemberek magyarázata;
  • információ az írásbeli bizonyítékok bejelentéséről, a tárgyi bizonyítékok vizsgálatáról, a hangfelvételek hallgatásáról, a videofelvételek megtekintéséről;
  • az ügyész és az állami szervek, a helyi hatóságok képviselőinek következtetései;
  • a bírósági beadványok tartalma;
  • információk a bírósági határozat és a bírósági határozatok bejelentéséről és tartalmának tisztázásáról, az eljárás tisztázásáról és a fellebbezés határidejéről;
  • információ az ügyben részt vevő személyeknek a jegyzőkönyvvel való megismeréshez és az azzal kapcsolatos észrevételeik megtételéhez fűződő jogaik magyarázatáról;
  • a percek dátuma.

A jegyzőkönyvet a bírósági ülésen vagy a tárgyaláson kívüli külön eljárási cselekvésnek a bírósági titkár általi elkészítésekor kell összeállítani. A jegyzőkönyvet írásban készítik. A jegyzőkönyv elkészítésének teljességének biztosítása érdekében a bíróság stenográfiát, hangfelvételt és egyéb technikai eszközöket használhat.

A jegyzőkönyv szerint a bírósági ülés titkára hangfelvételt és más technikai eszközöket használ a bírósági ülés menetének rögzítésére. Az adathordozót csatolják a bírósági üléshez.

Az ügyben részt vevő személyek és képviselőik jogukban állhat a jegyzőkönyv bármely részének bejelentése, valamint a jegyzőkönyvbe olyan körülményekkel kapcsolatos információk felvétele érdekében, amelyeket az ügy szempontjából lényegesnek tartanak.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének legkésőbb a bírósági ülés befejezését követő három napon belül el kell készíteni és alá kell írnia a külön eljárási cselekmény jegyzőkönyvét - legkésőbb a tárgyalás napját követő következő napon.

A bírósági ülés jegyzőkönyvét a bírósági ülés elnöke és titkára írja alá. A jegyzőkönyvben végrehajtott minden változtatást, kiegészítést és helyesbítést jóvá kell hagyni és igazolni kell az elnöki bíró és a bírósági ülés titkára aláírásával.

Az ügyben részt vevő személyeknek, képviselőiknek joguk van megismerkedni a jegyzőkönyvvel, és az aláírásától számított öt napon belül írásban megjegyzéseket fűzni a jegyzőkönyvhöz, feltüntetve a pontatlanságokat és (vagy) hiányosságát.

A jegyzőkönyvvel kapcsolatos észrevételeket a jegyzőkönyvet aláíró bíró veszi figyelembe, aki a tárgyaláson elnököl, és ha egyetértnek a megjegyzésekkel, igazolják azok helyességét, és ha velük nem ért egyet, indokolt döntést hoz a részleges vagy teljes elutasításról. A megjegyzéseket az esethez minden esetben csatolják.

A jegyzőkönyvvel kapcsolatos észrevételeket a benyújtásuk napjától számított öt napon belül meg kell fontolni.

Polgári eljárás: videó

Kapcsolódó publikációk