A keresetlevél elfogadásának eljárási szabálya. Mi a teendő, ha a bíróság nem fogadja el az Ön igényét vagy panaszát? Fogadja el a keresetet

Az ügy kezdeményezése az elsőfokú bíróság eljárásának kezdeti (első) szakaszát képviseli. A polgári ügy bírósági eljárásban történő megindításához be kell tartani egy bizonyos jogi eljárást, amely mind a felperes, mind az egyetlen bíró intézkedéseit lefedi. Ugyanakkor az eljárás megindításának szabályai minden polgári jogi eljárásban gyakorlatilag azonosak, a leginkább jelentéktelen módon különböznek egymástól. Az eljárás megindításának folyamata az Orosz Föderáció polgári perrendtartása szerint a következő:

1) a keresetlevél benyújtásakor a felperesnek jogképességgel kell rendelkeznie a magánszemélyek és a polgári perrendtartási szervezetek elismerésére vonatkozó szabályok szerint (37. cikk);

2) igénybejelentés be kell nyújtani a megfelelő joghatósággal rendelkező bírósághoz (23–32. cikk);

3) keresetlevél az Art. 131 szolgált írás és megjelöli a következő szükséges adatokat:

• annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;
• a felperes neve, lakóhelye vagy, ha a felperes szervezet, a székhelye, valamint a képviselő neve és címe, ha a kérelmet a képviselő nyújtja be;
• a válaszadó neve, lakóhelye vagy, ha a válaszadó szervezet, a helyszíne;
• mi a jogok, szabadságok vagy jogsértések megsértése vagy fenyegetése? jogos érdekek a felperes és követelései;
• azok a körülmények, amelyekre a felperes követeléseit alapozza, és az ezen körülményeket alátámasztó bizonyítékok;
• a követelés ára, ha annak értékelése alá tartozik, valamint a behajtott vagy vitatott pénzösszegek kiszámítása;
• információ az alperesvel szembeni kapcsolatfelvétel előtti eljárás betartásáról, ha azt szövetségi törvény írja elő vagy a felek megállapodása előírja;
• a kérelemhez csatolt dokumentumok listája.

A keresetlevél tartalmazhatja a felperes, képviselője, alperes telefonszámát, faxszámát, e-mail címét, az eset megvitatására és megoldására vonatkozó egyéb információkat, valamint a felperes kérelmeit.

A keresetlevelet a felperes vagy képviselője írja alá, ha jogosult a nyilatkozat aláírására és a bírósághoz benyújtására;

4) az Art. Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 132. cikke szerint a keresetlevélhez csatolják a következőket:

• másolatait a válaszadók és harmadik felek száma szerint;
• az állami illeték megfizetését igazoló dokumentumok. Ha a felperest nem mentesíti az állami illeték megfizetése alól, de nehéz vagyoni helyzete miatt nem tudja megfizetni, akkor a keresetlevélhez csatolnia kell a halasztást, az állami adó részletekben történő megfizetését, az összeg csökkentését, vagy az állampolgárok számára az alóli mentességet. fizetés a nehéz pénzügyi helyzetükre vonatkozó bizonyítékok mellékelésével;
• meghatalmazás vagy más dokumentum, amely igazolja a felperes képviselőjének hatáskörét, ha a kérelmet képviselő nyújtja be;
• dokumentumok, amelyek megerősítik azokat a körülményeket, amelyekre a felperes alapítja követeléseit, ezen okmányok másolatai az alperesek és harmadik személyek számára, ha nem rendelkeznek másolatokkal;
• bizonyítékok, amelyek megerősítik a kötelező tárgyalás előtti vitarendezési eljárás teljesítését, ha ilyen eljárás rendelkezésre áll szövetségi törvény vagy megállapodás alapján;
• - a behajtott vagy vitatott pénzösszeg kiszámítása, amelyet a felperes, képviselője írt alá, másolatokkal az alperes és harmadik személyek számának megfelelően.

A kérelem polgári ügyekben történő elfogadásának kérdését egyedül a bíró határozza meg. Az Art. Az Orosz Föderáció 133 polgári perrendtartása alapján a bíró köteles az elfogadásának kérdését öt napon belül megvizsgálni a keresetlevél bírósághoz történő kézhezvételétől számítva. A bíró ellenőrzi a megkövetelt ténybeli összetétel rendelkezésre állását és joga van a négy megállapítás egyikéhez:

1. a termelési igény iránti nyilatkozat elfogadásáról, folyamat megindításáról egy adott termékre vonatkozóan polgári ügy az elsőfokú bíróságon;
2. a kérelem elfogadásának megtagadása esetén;
3. visszaadja a kérelmet;
4. arról, hogy az alkalmazást mozgás nélkül hagyjuk.

A kérelem elfogadásának megtagadása

A kérelem elfogadásának megtagadásának okait a 9. cikk tartalmazza. A polgári perrendtartás 134. Ezek kimerítőek és nem értelmezhetők tágan.

A keresetlevél visszaküldése. Hagyja mozdulatlanná

A keresetlevél visszatérítésére vonatkozó szabályok az Orosz Föderáció polgári perrendtartásában újak. A bíró visszaadja a keresetlevelet, ha azt a benyújtási eljárás megsértése miatt nem lehet elfogadni, ám ezek a jogsértések eltávolíthatók. A keresetlevél visszatérése nem akadályozza meg a felperest abban, hogy ugyanazon alperes ellen, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokból indítson keresetet a bírósághoz, amennyiben a felperes megszünteti a jogsértést.

A keresetlevél visszaküldésének indokait a 9. cikk tartalmazza. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. A bíró visszaadja a kérelmet:

1) ha a felperes nem tartotta be a szövetségi törvény által a vita e kategóriájára megállapított vita rendezésére szolgáló előzetes eljárást, vagy a felek megállapodása által előírt vita rendezésére szolgáló előzetes eljárást, vagy a felperes nem nyújtott be olyan dokumentumokat, amelyek igazolják az alperesrel szembeni vita rendezésére szolgáló előzetes eljárás betartását, ha a szövetségi törvény ezt a vitafajta vagy a szerződés előírja;

2) az ügy nem tartozik joghatóság alá ez a bíróság;

3) a keresetet keresőképtelen személy nyújtotta be;

4) a keresetlevelet nem írta alá, vagy olyan személy írja alá és nyújtja be, aki nem rendelkezik felhatalmazással arra, hogy azt aláírja és a bíróság elé terjessze;

5) ennek a másik bíróságnak vagy a választottbírósági eljárásnak a tárgya ugyanazon felek közötti, azonos tárgyú és ugyanazon alapon folyó vita;

6) a bírósági eljárás megindításáról szóló bírósági határozat kiadása előtt a felperes kérelmet nyújtott be a keresetlevél visszaadására.

A bíró indokolással ellátott határozatot hoz a keresetlevél visszatérítéséről, amelyben megjelöli, hogy melyik bírósághoz kell fordulni a kérelmezőhöz, ha az ügy nem a bíróság joghatósága alá tartozik, vagy hogyan lehet kiküszöbölni az ügy megindítását akadályozó körülményeket. A bírósági határozatot a kérelem bíróság általi kézhezvételétől számított öt napon belül kell kiadni, és a kérelemmel és a hozzá csatolt valamennyi dokumentummal együtt átadják vagy megküldik a kérelmezőnek. Kiegészítő panaszt lehet benyújtani a bírónak a kérelem visszatérítésére vonatkozó határozata ellen.

A keresetlevél mozgás nélküli elhagyása preferenciális jellegű eljárási cselekvés, amelyet mindenféle polgári eljárásban alkalmaznak. A kérelmezőnek abban az esetben, ha a keresetet mozgás nélkül hagyja, ellentétben a keresetlevél visszatérésével, lehetősége van arra, hogy megszüntesse a kereset hiányosságait, miután azt ténylegesen benyújtották a bíróságnak. Ebben az esetben, ha a kereset hiányosságait a bíró által megállapított határidőn belül megszüntetik, a kérelmet elfogadottnak kell tekinteni a bírósághoz benyújtott első fellebbezés napjától, nem pedig annak hiányainak megszüntetésének napjától. Egy ilyen intézkedés lehetővé teszi például a keresetlevél benyújtását az elévülési időn belül, amikor a határidő lejár, és a keresetlevélben vannak bizonyos hiányosságok.

Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 136. cikke a következő indokokat állapította meg a kereset mozgás nélküli elhagyására:

1. a kérelem nem felel meg a 6. cikkben meghatározott követelményeknek Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása a kereseti kérelem formájáról és tartalmáról;
2. a követelési nyilatkozat mellőzése szükséges dokumentumoka 4. cikkben meghatározottak szerint Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása.

A kérelem mozgás nélküli elhagyásának okainak felsorolása kimerítő, és nem értelmezhető tágan. Eljárási rend lemondás

a mozgás nélküli állítások a következők. A bíró határozatot hoz a kereset haladás nélküli hagyásáról, erről értesíti a felperest, és ésszerű időt biztosít neki a hiányosságok kijavítására. Ha a felperes a bíró utasításaival összhangban és a megbeszélt időpont teljesíti az összes követelményt, a bejelentést a bíróság elé terjesztésének napján kell tekinteni. Ellenkező esetben a kérelmet nem nyújtják be, és visszatérítik a felpereshez.

A bíró dönthet úgy, hogy a keresetet indítvány nélkül hagyja el magánpanasz.

Keressen egy kész munkát.

Keresetlevél benyújtása a bírósághoz - olyan jogi eljárás, amely a felperest megköveteli a polgári perrendtartás szigorú betartásának. Hogy megtudja a szabályokat keresetlevél benyújtása a bírósághoz, azt javasoljuk, hogy olvassa el ezt a cikket.

Hogyan lehet keresetet benyújtani a bírósághoz?

Ki jelentkezik?

Nyújtson be igényt a igazságügyi hatóságok a polgárok személyes fellebbezéssel vagy képviselőik útján nyújthatják be jelentkezésüket. Azoknak a személyeknek, akiknek a meghatalmazás alapján a keresetet kell benyújtaniuk, kötelesek lennie a személyazonosságát és a képviselő státusát igazoló dokumentumokkal.

FONTOS! Általában a képviselő hatásköreinek meghatalmazásában történő megerősítéséhez elegendő egy általános megfogalmazás, például: "a megbízó képviselete minden ügyben a bíróságokon", de az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 54. cikke értelmében egyes eljárási tevékenységek különleges konszolidációt igényelnek. Különösen a szabály megköveteli, hogy a vagyonkezelő ilyen hatásköreit, mint például egy követelés aláírására, viszontkereset benyújtására vagy (teljes és részleges) követelésekről való lemondásra való jogot, külön kell meghatározni.

Hol kell jelentkeznie?

A keresetet a felperesnek a joghatóság és a joghatóság követelményeinek megfelelően kell benyújtania. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 3. fejezetében a polgárok megismerkedhetnek az ügyek joghatósági szabályaival, és egy adott bírósághoz (bíróhoz) tisztázhatják az adott ügy joghatóságát.

Ha egy polgár keresetet nyújt be az alperes ellen - természetes személy, akkor be kell mutatni az alperes lakóhelye szerinti bírósághoz.

Ha az alperes nem az Orosz Föderációban él, vagy ha a felperes nem ismeri lakóhelyét, akkor joga van a bírósághoz fordulni:

• az alperes vagyonának helyén;
• az alperes utolsó lakóhelyén.

Kereset benyújtása esetén jogalany forduljon az alperes szervezet székhelyén található igazságügyi hatóságokhoz.

Ha valamely jogi személy képviseleti irodájával vagy fióktelepével szemben keresetet nyújtanak be, akkor az iratot benyújtják az ilyen fióktelep székhelye szerinti bírósághoz.

Ha a felek a megkötött megállapodás keretében előzetesen megvitatták a joghatóság kérdését, akkor az Az Orosz Föderáció polgári perrendtartási törvényének 32. cikke értelmében a megállapodásban rögzített területi joghatósági normáknak kell vezetniük őket.

A kérelem igazságügyi hatóságok általi elfogadásának eljárása

A kérelmet több példányban nyújtják be a bírósághoz. A másolatok száma a válaszadók és harmadik felek számától függ. A követelés elfogadásának kérdése az ügy igazságügyi hatóságok általi kézhezvételétől számított öt napon belül megtörténik.

Nem ismeri a jogait?

A kereseti nyilatkozat benyújtását követően az igazságügyi hatóságoknak jogukban áll meghozni a következő határozatok egyikét:

1. Fogadja el az állítást.
2. Ne hajlandó megfontolni az állítást.
3. Visszaadja a követelést a kérelmezőnek.
4. Hagyja az igényt mozdulatlanul.

Ha a bíróság úgy határoz, hogy elfogadja a keresetet, akkor azt határozat formájában készítik el. A kereseti nyilatkozat megfontolás tárgyában történő elfogadásáról szóló határozat alapján elsőként indítanak ügyet.

A kérelemhez csatolt további dokumentumok

A keresetlevél mellett az állampolgárnak el kell készítenie egy bizonyos dokumentumcsomagot.

A kérelemhez csatolt dokumentumoknak meg kell erősíteniük a dokumentumban ismertetett összes tényt és körülményt.

Ilyen értékpapírok lehetnek:

1. Állami illeték befizetésének igazolása.
2. Meghatalmazás vagy más dokumentum, amely megerősíti a felperes képviselőjének hatáskörét.
3. A keresetlevélben ismertetett körülményeket igazoló iratok, amelyek alapján a felperes előterjeszti követeléseit. Ezeket az iratokat több példányban kell benyújtani a bírósághoz. A másolatok számának meg kell egyeznie a válaszadók és harmadik felek számával.
4. A vitatott vagy behajtott pénzösszeg kiszámítása (részletekért lásd: Mi tartalmazza a követelés árát a követelési nyilatkozatban? A követelés árának kiszámítása). Az iratot mind a felperesnek, mind annak képviselőjének jóvá kell hagynia. A kereset költségeinek kiszámítása több példányban történik, az alperesek és harmadik felek számának megfelelően.
5. Közzétett szöveg normatív aktusha a felperes vitatja annak tartalmát.
6. A 2006 - os intézkedések végrehajtását megerősítő dokumentumok tárgyalás előtti rendezés spóra.

A keresetlevél elfogadásának megtagadásának okai

Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása A 134. cikk kimerítően felsorolja az igények elfogadásának megtagadására felhozott indokokat. Közöttük:

1. Olyan kérelem benyújtása, amely:

• egy másik bíróságnak mérlegelnie kell;
• célja a jogok védelme kormányzati hivatalamely nem biztosít ilyen jogot;
• olyan személy nevében benyújtották, aki olyan cselekedeteket támad meg, amelyek nem érintik a jogait.

2. Érvényes bírósági határozat rendelkezésre állása ugyanazon felek között ugyanazon tárgyról és az ugyanazon tárgyról folyó vita esetén.

3. Az eljárás megszüntetéséről szóló bírósági határozat hatálybalépése a vitarendezési megállapodás elfogadását vagy a felperesnek a keresetlevélből történő elutasítását követően.

4. A választottbíróság határozatát fogadja el ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyról és az indokokról szóló vitában. A bíróságnak meg kell tagadnia a felek kiadatását végrehajtási okirat az ítélet végrehajtására.

Az elutasításról szóló döntést meghatározás formájában hozzák meg. Ez a cselekedet a kereset kézhezvételétől számított 5 napon belül átadják a felperesnek vagy a címére küldték meg. Az indokolással ellátott megtagadás után az a felperes, aki nem ért egyet ezzel az eredménnyel, kiegészítő panaszt nyújthat be.

Követelés visszaküldése

A kérelmet vissza kell küldeni, ha:

• a keresetet egy cselekvőképtelen polgár nevében nyújtották be;
• megsértették az előzetes egyeztetés eljárását;
• nem nyújtottak be olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik az előzetes egyezség tényét;
• megsértették az ügyek joghatóságára vonatkozó szabályokat;
• a követelési nyilatkozatot nem írták alá;
• a keresetet olyan polgár nyújtja be és írja alá, aki nem rendelkezik erre felhatalmazással;
• az igazságügyi hatóságok már tárgyalnak egy ügyet a felek ugyanazon témáról és alapjáról folyó vitában;
• a felperes bejelentette a követelés visszatérését, mielőtt a bíróság a kérelemről határozatot hozna.

Alkalmazás mozgás nélküli hagyása

A kérelem formájában és tartalmával kapcsolatos szabályok megsértésének észlelése esetén a kérelem mozgás nélkül marad. Hasonló helyzet fordul elő az igényekkel, amelyekhez nem csatolták az összes szükséges okmányt.

A felperest értesítik a feltárt jogsértésekről, és lehetősége van arra, hogy ésszerű időn belül megszüntesse azokat.

Az igénylési nyilatkozatot elkészített polgároknak az ilyen dokumentumok megvizsgálására felhatalmazott igazságügyi hatóságoknál kell fordulniuk. A bírósághoz benyújtott kérelemről a benyújtásától számított öt napon belül döntenek.

létezik olyan bírósági határozat, amely hatályba lépett az ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokra alapuló jogvita esetén, vagy bírósági határozat az eljárás felmondásáról abban az esetben, ha a felperes elfogadja a keresetet, vagy jóváhagyja a felek közötti egyezséget; 3) létezik a választottbíróság határozata, amely a felekre nézve kötelezővé vált, és amelyet ugyanazon felek közötti vitában fogadtak el ugyanazon tárgyról és ugyanazon indokok alapján, kivéve, ha a bíróság megtagadta a választottbíróság határozatának kötelező végrehajtására vonatkozó végrehajtási okirat kiadását.

Keresetlevél elfogadása polgári eljárásban

A követelés egy bizonyos jogból eredő hatalom, a jog megsértésének kiküszöbölése vagy a jog rendes használatának akadálya, amelyet az egyik személy a másiknak bemutat végrehajtás bíróságon vagy más különleges testületen keresztül, és bizonyos eljárásrendben megvizsgálva.

A keresetlevél elfogadása és a követelés elutasítása

A keresetindítási jog gyakorlására vonatkozó eljárási eljárások megfelelnek a bíróság azon kötelezettségének, hogy mérlegelje az ügy eljárásban való elfogadásának és az igazságszolgáltatás követelményét.

A bírónak a kereseti nyilatkozat bíróság általi kézhezvételétől számított öt napon belül köteles megfontolni a bírósági eljáráshoz történő elfogadásának kérdését. A bíró határoz a bírósági eljárás iránti kérelem elfogadásáról, amelynek alapján polgári ügyet indítanak az elsőfokú bíróságon.

A bíró indokolással ellátott határozatot hoz a kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadásáról, amelyet a nyilatkozattal és az ahhoz csatolt összes dokumentummal együtt a nyilatkozat bírósághoz történő kézhezvételétől számított öt napon belül át kell adni vagy meg kell küldeni a kérelmezőnek.

Az a személy, akinek elutasították a keresetet, jogosult fellebbezni a bírónak a kérelem elfogadásának megtagadásáról hozott határozata ellen.

Előadás száma 8

A követelés tárgya a megsértett jog. A kereset alapját azoknak a tényeknek kell tekinteni, amelyek bizonyítják a törvényes érdekek által védett jogok megsértését.

A keresetlevélben a felperesnek jeleznie kell, hogy mi a jogok, szabadságok vagy jogos érdekek megsértésének vagy megsértésének veszélye, azaz

A keresetlevél polgári eljárásban történő elfogadásának megtagadása

A követelés elfogadásának megtagadása egy dolgot jelent, nem pedig egyet polgári bíróság nem vizsgálja meg a kérelmet, mivel ehhez nincs jogi előfeltétel. A követelés elfogadásának megtagadását a kérelmezőnek legkésőbb a benyújtását követő öt napon belül meg kell küldeni.

1) a bíróság eljárási kérelmének elfogadása.

Ez a lehetőség ideális a kérelmező számára, és feltételezi, hogy előfeltételek vannak, és teljesülnek-e a törvény által megállapított összes feltétel a jogok megfelelő gyakorlására. bírói védelem... A szakasz ilyen végét egy bírósági határozat határozza meg, amely a kezdeteket tartalmazza bírói tevékenység a megállapított igény szerint. A termelési igény iránti nyilatkozat elfogadását követően a bíró előkészíti az ügyet tárgyalásra (Ch.

2) a kérelem elfogadásának megtagadása, ha a bíróság megállapítja, hogy a kérelmező általában nem rendelkezik a bírósági védelemhez való joggal, mint a bíróság tevékenysége, vagyis fellebbezést nyújt be a bírósághoz. Ez a legkedvezőtlenebb lehetőség a felperes vagy más felperes számára.

van egy választottbírósági határozat, amely a felekre nézve kötelezővé vált, és amelyet ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokból indított vitában fogadtak el, kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság megtagadta a választottbíróság határozatának kötelező végrehajtására vonatkozó végrehajtási okirat kiadását.

a keresetnek a bíróság általi kézhezvételétől számított öt napon belül azt a kérelemmel és a hozzá csatolt összes dokumentummal együtt átadták vagy elküldték a kérelmezőnek.

Ezt a határozatot 10 napon belül fellebbezni lehet egy magasabb szintű bíróságon.

Saratov, 1981. - S. 163. A keresetlevél másolatát csatolják az alperesek számának megfelelően.

Az ügy bonyolultságától vagy jellegétől függően a bíróság arra kötelezheti a felperest, hogy nyújtsa be a keresetlevélhez csatolt dokumentumok másolatát is (a polgári perrendtartás 132. cikke). Az Art. A polgári perrendtartás 136. §-a, a keresetlevél, amelyet az 5. cikkben meghatározott követelmények betartása nélkül nyújtottak be.

A 131. és 132. vagy a nem állami illeték által fizetett összeget a bíróság indítványa nélkül hagyja.

A polgári ügy kezdeményezése a polgári eljárás egyik önálló szakaszát jelenti.

Annak érdekében, hogy a követelés eljárási jogorvoslati szerepet játsszon, azt a megfelelő illetékes bírósághoz kell fordítani, hogy szigorúan meghatározott eljárási sorrendben vizsgálják meg és rendezzék.

A követelés benyújtása elengedhetetlen eljárásbeli intézkedés. A peres eljáráshoz a nyilatkozattal kell a bírósághoz fordulni, amely tartalmaznia kell a bíróságnak a felmerült joggal kapcsolatos vita megfontolására vonatkozó kérését. A polgári ügy kezdeményezéséhez azonban nem elegendő csupán a keresetlevél benyújtása a bírósághoz. A bírónak a törvénynek megfelelően kell eldöntenie, hogy elfogadja-e őt bírósági eljárásban.

A keresetlevél gyakorlásához szükséges feltételek be nem tartása bizonyos jogi következményekkel jár:

• ha az ügy a bíróság joghatósága alá tartozik, akkor a bírónak meg kell jelölnie a megfelelő bíróságot, ahol az ügyet meg kell vizsgálni;
• ha az érdekelt személy nevében a keresetet olyan személy nyújtja be, aki nem rendelkezik a megfelelő felhatalmazással, akkor a keresetet kell visszaadni; ha az ügyet már kezdeményezték, akkor az eset megvizsgálása során a körülmény felfedezésekor a bíróság a keresetet megfontolás nélkül hagyja el (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 222. cikkének (1) bekezdése).

A bíróság által a joghatósági szabályok betartása érdekében elfogadott esetet e bíróság megvizsgálja, legalábbis a jövőben egy másik bíróság joghatósá válna. a megjelölt okok miatt nem akadályozza meg a bírósághoz benyújtott, ugyanazon ügyben, ugyanazon alapon és ugyanazon tárgyban ugyanazon jogalanyok által benyújtott kérelem benyújtását, ha megszüntetik azokat az akadályokat, amelyek a kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadásának alapjául szolgáltak. A keresetlevelek formájára és tartalmára vonatkozó követelmények be nem tartása a keresetlevelet haladás nélkül hagyja (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 136. cikke).

A keresetlevél elfogadásának megtagadása

A bíró megtagadja a keresetlevél elfogadását, ha:

1. a kérelem nem tárgyalható és nem oldható meg polgári eljárásban, mivel a kérelmet másként veszik figyelembe és rendezik el bírósági eljárás;
2. a kérelmet egy állami szerv, testület más személy jogainak, szabadságainak vagy jogos érdekeinek védelme érdekében nyújtották be önkormányzat, szervezet vagy állampolgár, akinek az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása vagy más szövetségi törvény nem rendelkezik ilyen jogokkal;
3. a saját nevében benyújtott kérelemben olyan aktusokat vitatnak, amelyek nem érintik a kérelmező jogait, szabadságait vagy jogos érdekeit;
4. létezik olyan bírósági határozat, amely hatályba lépett az ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokra alapuló jogvita esetén, vagy bírósági határozat az eljárás felmondásáról abban az esetben, ha a felperes elfogadja a keresetet, vagy jóváhagyja a felek közötti egyezséget;
5. létezik a választottbíróság határozata, amely a felekre nézve kötelezővé vált, és amelyet ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokból fakadó vitában fogadtak el, kivéve, ha a bíróság megtagadta a választottbíróság határozatának kötelező végrehajtására vonatkozó végrehajtási okirat kiadását.

A bíró indokolással ellátott határozatot hoz a kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadásáról, amelyet a nyilatkozattal és az ahhoz csatolt összes dokumentummal együtt át kell adni vagy meg kell küldeni a kérelmezőnek a nyilatkozat bírósághoz történő kézhezvételétől számított öt napon belül.

A kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadása megakadályozza a felperest abban az esetben, ha ugyanazon alperes, ugyanazon tárgy és ugyanazon okok alapján keresetet indít a bírósághoz.... Kiegészítő panaszt lehet benyújtani a bírónak a kérelem elfogadását megtagadó határozata ellen.

A kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadásának okai Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 134. cikke a követelések azonosságának kérdésével kapcsolatos, alapjuk, tárgyuk és összetételük alapján. Ebben az esetben a bíró csak akkor tagadhatja meg a keresetlevél elfogadását, ha úgy találja, hogy a követelések azonossága nem kétséges. Kétség esetén a bíró köteles elfogadni a keresetet és megfontolni a keresetek azonosságának kérdését bírósági ülés, ahol az ügy a benyújtott alapon megszüntethető (az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 2. része). A keresetlevél elfogadásának megtagadásának okainak felsorolása kimerítő, és nem értelmezhető tágan.

A felperesek személyazonosságának hiányában azonban a bíró köteles elfogadni a keresetet és a keresetet érdemben megvizsgálni.

A keresetlevél visszaküldése

A keresetlevél visszaküldése

Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása szerint a bíró a keresetlevelet visszaadja, ha:

1. a felperes nem tartotta be a vita rendezésére megállapított előzetes tárgyalási eljárást, vagy a felperes nem nyújtott be olyan dokumentumokat, amelyek igazolják az alperessel szembeni vita rendezésére szolgáló előzetes eljárás betartását, ha erre a vitacsoportra szövetségi törvény vagy megállapodás rendelkezik;
2. az ügy a bíróság joghatósága alá tartozik;
3. a keresetet keresőképtelen személy nyújtotta be;
4. a kereseti nyilatkozatot nem írta alá, vagy a kereseti nyilatkozatot olyan személy írta alá és nyújtotta be, aki nem rendelkezik felhatalmazással arra, hogy azt aláírja és a bíróság elé terjesszék;
5. e vagy másik bíróság vagy választottbíróság eljárásában ugyanazon felek közötti, azonos tárgyú és ugyanazon alapon folyó vita tárgyát képezi;
6. a bírósági eljárás iránti kereseti kérelem elfogadásáról szóló bírósági határozat kiadása előtt a felperes kérelmet kapott a kereseti nyilatkozat visszaadására.

A bíró indokolással ellátott határozatot hoz a keresetlevél visszatérítéséről, amelyben megjelöli, hogy melyik bírósághoz kell fordulni a kérelmezőhöz, ha az ügy nem a bíróság joghatósága alá tartozik, vagy hogyan lehet kiküszöbölni az ügy megindítását akadályozó körülményeket. A bírósági határozatot a kérelem bíróság általi kézhezvételétől számított öt napon belül kell kiadni, és a kérelmet a kérelemmel és a hozzá csatolt valamennyi dokumentummal együtt átadják vagy megküldik a kérelmezőnek.

Ha a kérelmező az előírt határidőn belül teljesíti a bírónak a határozatban felsorolt \u200b\u200butasításait, a kérelmet a bírósághoz benyújtásának első napján kell benyújtottnak tekinteni. Ellenkező esetben a kérelmet nem nyújtják be, és a hozzá csatolt összes dokumentummal visszaküldik a kérelmezőnek.

Kiegészítő panaszt lehet benyújtani a bíróság azon határozata ellen, amely szerint a keresetlevelet mozgás nélkül hagyják.

4.625

• I. SZAKASZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
• Civil eljárási jog: koncepció, rendszer és források
  • Bírói védelem polgári jogok
  • Polgári eljárás (polgári eljárás): szakaszok és típusok
  • A polgári perrendtartás forrásai
• A polgári perrendtartás alapelvei (polgári eljárás)
  • Polgári eljárásjog: fogalom, értelme és az alapelvek típusai
  • A polgári perrendtartás szervezeti és funkcionális alapelvei
  • Funkcionális alapelvek
• Polgári eljárási jogviszonyok
  • A polgári perrendtartás jogviszonyának fogalma
  • A polgári eljárási jogviszonyok kialakulásának feltételei
  • A polgári eljárási jogviszonyok alanyai
  • Polgári eljárási kapcsolatok: tárgyak és tartalom
• A polgári ügyek joghatósága
  • A joghatóság fogalma
  • A joghatóság típusai
• A polgári ügyek joghatósága
  • Joghatóság: fogalom és típusok
  • Általános joghatóság a polgári ügyekben
  • Területi (helyi) joghatóság
  • Az ügy átadása egyik bíróságtól a másikig
• Felek polgári folyamat
  • Koncepció és eljárási helyzet a felek részéről
  • Az eljárás bonyolultsága
  • A helytelen oldal cseréje a folyamatban
  • Eljárási jogutód
• Harmadik felek polgári eljárásban
  • A harmadik felek fogalma és típusai
  • Harmadik felek független követeléseket igényelnek
  • Harmadik felek, akik a vita tárgyában nem nyújtanak önálló követelést
• Ügyész részvétele a polgári eljárásban
  • Az ügyész polgári folyamatban való részvételének alapja és célja
  • Az ügyész polgári eljárásban való részvételének formái
• Részvétel polgári eljárásban állami hatalom és helyi önkormányzatok, szervezetek vagy egyéni polgárokmások jogainak és érdekeinek védelme
  • A részvétel indokai és céljai
  • A részvétel eljárási formái
• Képviselet a bíróságon
  • A bírósági képviselet fogalma
  • A jogi képviselet típusai
  • Az igazságügyi képviselők hatásköre
• Eljárási feltételek
  • Fogalom és típusok eljárási feltételek
  • Az eljárási feltételek kiszámítása
  • Az eljárási feltételek felfüggesztése, megszakítása, meghosszabbítása és helyreállítása
• Költségek és bírságok
  • Jogi költségek: koncepció és típusok
  • Nemzeti adó
  • Az ügy megvitatásával kapcsolatos költségek
  • Mentesség a fizetés alól jogi költségek. A bírósági költségek megfizetésének halasztási vagy részletfizetési terve és összegük csökkentése
  • A bírósági költségek megoszlása \u200b\u200ba felek között és megtérítése
  • Bírósági bírságok
• Bizonyítás és bizonyítás
  • Bírói igazolás: koncepció és cél
  • Törvényszéki bizonyíték fogalma
  • A bizonyítás tárgya
  • A bizonyítás alóli mentesség indokai
  • Bizonyítási feladatok kiosztása
  • A bizonyítékok tulajdonságai. A bizonyítékok relevanciája és elfogadhatósága
  • A bizonyítás folyamata
• II. SZAKASZ ELJÁRÁSOK AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁGBAN
• Követelés
  • A követelés elemei
  • A követelések típusai
  • Bírósági eljárás a követelés ellen
  • Vitarendezés
  • Követelés biztosítása
• Polgári ügy indítása a bíróságon
  • Követelési jog
  • A követelés benyújtásának eljárása és annak be nem tartásának következményei
  • Keresetlevél és hibajavító eljárás
  • A keresetlevél elfogadása
• Az esetek előkészítése a tárgyaláshoz. Jogi közlemények és kihívások
  • Az ügyek bírósági előkészítésének fázisa és feladatai
  • Kötet és tartalom jogi eljárások hogy előkészítsék az ügyet tárgyalásra
  • Előzetes meghallgatás. A tárgyalás vége a tárgyalás előkészítésekor
  • Bírósági értesítés és idézés
• Próba
  • Peres eljárás: fogalma és jelentése
  • A tárgyalás menete az elsőfokú bíróságon
  • Bírósági ülés polgári ügyben
  • A bírósági ülés jegyzőkönyve
  • Az eljárás halasztása
  • Az ügy felfüggesztése
  • Az ügy peres eljárásának befejezése határozathozatal nélkül
• Elsőfokú bírósági határozatok
  • Bírósági végzések: fogalom és típusok
  • Az ítélet tartalma
  • Az ítélet tulajdonságai (az ítéletre vonatkozó követelmények)
  • A határozat hiányosságainak megszüntetése a határozatot kiadó bíróság részéről
  • Az ítélet jogi hatálya
  • Az Elsőfokú Bíróság ítéletei
  • Magánbírósági határozatok és azok szerepe a bűnmegelőzésben
• Levelezés előállítása
  • Az előállítás feltételei és eljárása távollévői határozat
  • A távollévő határozat tartalma
  • A távollétbeli határozat fellebbezése
  • A távollétében hozott határozat felülvizsgálatára irányuló kérelem tartalma
  • A Bíróság hatásköre és a távollévői ítélet hatályon kívül helyezésének indokai
  • A távollévő határozat jogi hatálya
• Bírósági végzés (írásbeli)
  • A bírósági végzés és a rendelés előállítása fogalma
  • Az írásbeli eljárás indokai
  • A végzés megindítása
  • Az érdemi nyilatkozat felbontása
  • Bírósági végzés visszavonása
• Eljárások a közjogi kapcsolatokból eredő ügyekben
  • A közjogi viszonyokból eredő ügyek polgári eljárási formájának lényege és tartalma
  • Az érvénytelen szabályozási jogi aktusok részben vagy egészben történő elismerésével kapcsolatos eljárások
  • Az állami hatóságok, a helyi hatóságok döntéseinek, cselekvéseinek (tétlenségének) megtámadása esetén tisztviselők, állami és önkormányzati alkalmazottak
• Különleges gyártás
  • Különleges gyártási koncepció
  • A tények megállapítása jogi jelentőség
  • Gyermek örökbefogadása
  • Az állampolgár korlátozottnak vagy fogyatékkal élőnek a bírósági eljárásban történő elismerése
  • Nyilatkozatok a végrehajtott közjegyzői cselekedetekről vagy azok végrehajtásának megtagadásáról
• III. SZAKASZ A JOGSZABÁLYOKHOZ KAPCSOLATOS BÍRÓSÁGI ELLENŐRZÉSEK
• Fellebbezési eljárások fellebbezési eljárásokkal a béke bírói határozatainak és határozatainak ellen
  • A fellebbezési eljárás szakaszának lényege és jelentősége
  • Jobb fellebbezés és annak végrehajtási eljárása
  • Bírósági tárgyalás fellebbezési fokozat
  • A fellebbviteli bíróság hatásköre
  • Fellebbezés a béke igazságszolgáltatásának határozata ellen
• A peres eljárás
  • A színpad lényege és jelentősége kaszációs eljárás
  • Jobb fellebbezés és annak végrehajtási eljárása
  • Bírósági tárgyalás kazettapéldány
  • A másodfokú bíróság hatásköre
  • A törlés okai értékelések
  • Az elsőfokú bíróság határozatainak fellebbezése. Magántermelés
• IV. FEJEZET A BÍRÓSÁGI RENDELKEZÉSEK FELÜLVIZSGÁLATA JOGI HATÁSBAN
• Felülvizsgálat a törvényekben hatályba lépett határozatok, meghatározások, határozatok felügyeleti sorrendjében
  • A határozatok, definíciók és döntések felülvizsgálatának fázisa felügyelet útján
  • ingerlés felügyeleti eljárások
  • Panasz vizsgálata (előadás)
  • Az ügyek bírósági ülésen történő megvitatására szolgáló eljárási eljárás
  • A bíróság hatásköre és a határozatok, határozatok és végzések megsemmisítésének indokai felügyeleti sorrendben
• Az újonnan felfedezett körülmények miatt jogi hatályba lépett határozatok, meghatározások és rendeletek átgondolása
  • Az újonnan felfedezett körülményekre vonatkozó polgári ügyek felülvizsgálatának koncepciója és indokai
  • Eljárási eljárás az újonnan felfedezett körülményekre vonatkozó határozatok, meghatározások és határozatok felülvizsgálatához
• V. SZAKASZ A ÍTÉLETEK VÉGREHAJTÁSA
• Végrehajtási eljárás
  • Koncepció végrehajtási eljárás
  • A végrehajtási eljárásban részt vevők
  • Általános szabályok végrehajtási eljárás

A keresetlevél elfogadása

A keresetlevelet a bíró elfogadja. Ezt a műveletet ő végzi mind az állampolgárok fogadásának, mind a bíróság által levélben benyújtott kérelmek vizsgálata során. A kérelmeket elbíráló bírónak meg kell győződnie arról, hogy a polgári ügy indításához minden feltétel szükséges és elegendő. Ha nem kétséges, hogy a keresetet benyújtó személynek a bírósághoz fordulási joga van, és ha a törvényben megállapított eljárást követte a keresetlevél, annak formája és a díjjal fizetett követelési nyilatkozat benyújtására, akkor a bírónak elfogadnia kell ezt a nyilatkozatot. A kereset elfogadását a bíró egyénileg hozott, a polgári ügy megindításáról szóló határozat határozza meg.

A bírónak a kereseti nyilatkozat bíróság általi kézhezvételétől számított öt napon belül köteles megfontolni a bírósági eljáráshoz történő elfogadásának kérdését. A bíró határozatot hoz a bírósági eljárás iránti kérelem elfogadásáról, amelynek alapján polgári ügyet indítanak az elsőfokú bíróságon (a polgári perrendtartás 133. cikke).

Az eljárás iránti kérelem elfogadásának következményei. Lényeges és eljárási következmények kapcsolódnak a polgári ügy kezdeményezéséhez.

A legfontosabb eljárási következmény a polgári eljárási jogviszonyok kialakulása a bíróság és a felek között: a bíróság és a felperes, valamint a bíróság és az alperes között. A bíróság köteles időben és helyesen elbírálni a polgári ügyet, a felperes megszerezte a jogot az előírt eljárási műveletek végrehajtására az általa bejelentett követelés rendezése érdekében, az alperes megkapja a védelemhez való jogot a követelés ellen. A polgári ügy megindítása alapja a bírónak (bíróságnak) az eljárás előkészítéséhez, megvitatásához stb. Kapcsolódó minden későbbi eljárási művelet végrehajtásához.

viszontkereset. Ettől a pillanattól kezdve az alperes megszerezheti a viszontkereset benyújtásának jogát, mivel csak az előterjesztés pillanatában lehet megkülönböztetni az eredeti keresetet a viszontkeresettől. Az alperesnek joga van, még mielőtt a bíróság határozatot hozna, hogy viszontkeresetet nyújt be a felperes ellen az eredeti kereset együttes megfontolása céljából. A viszontkereset a következők szerint történik: Általános szabályok kereset benyújtása (a polgári perrendtartás 137. cikke).

A bíró viszontkereset elfogadása, ha:

• a viszontkereset a kezdeti igény ellentételezésére irányul;
• a viszontkereset kielégítése részben vagy egészben kizárja a kezdeti igény kielégítését;
• a viszontkereset és az eredeti kereset között kölcsönös kapcsolat van, és együttes mérlegelésük révén a viták gyorsabban és helyesebben oldódnak meg.

A fő anyagi következmények általában a felperes alperesvel szembeni igényének terjedelmének (méretének) meghatározásával és a védelem feltételeinek megváltozásával kapcsolatosak. Ezek tartalmazzák:

1. félbeszakítás elévülési idő ban ben polgári ügyek (A polgári törvénykönyv 203. cikke);
2. a jóhiszemű tulajdonos azon kötelezettségének bekövetkezése, hogy visszatérítse az összes jövedelmét, amelyet ő szerzett vagy kellett volna kinyernie. Ez a kötelezettség abban a pillanatban merül fel, amikor a jóhiszemű tulajdonos megtudta vagy meg kellett volna tudnia a birtoklás jogellenességéről, vagy meghatalmazást kapott a tulajdonos ingatlan-visszatérítési igényére vonatkozóan (a Ptk. 303. cikke);
3. - az alpereskel szembeni követelés méretének meghatározását (tisztázását) igénylő jog (indexálás munkabér igény benyújtásának időpontjában stb.);
4. tartásdíjak és egyéb időszakos kifizetések igénybevételének joga. A tartásdíjakat általában a bírósághoz fordulás pillanatától ítélik oda, és a kár megtérítését legfeljebb három évvel a bírósági igénybevétel előtt kérik. Kivételként a tartásdíj beszedése esetén a bírósági fellebbezést megelőző időtartamra történő beszedésük követelménye is teljesülhet, ha a bíróság megállapítja, hogy a bírósági fellebbezést megelőzően intézkedéseket hoztak a tartásdíj megszerzésére, de a fizetési kötelezettséget a kötelezett személy elkerülése miatt nem nyújtották be. fizetésük után (SK 107. cikk).

A törvény a kérelem benyújtásának (polgári ügy kezdeményezésének) egyéb anyagi következményeit is megállapíthatja.

A keresetlevél elfogadásának megtagadása. A peres eljárás hiánya a keresetlevél elfogadásának megtagadását vonja maga után.

A keresetlevél elfogadásának megtagadása csak a törvényben közvetlenül meghatározott esetekben megengedett.

A bíró ezen követelményt megsértő cselekedete jogellenes, fellebbezhető és magánjellegű fellebbezés (tiltakozás) útján fellebbezhető.

Az Art. 134 GIC a bíró elutasítja a kérelmet, Ha egy:

1. a kérelem nem tárgyalható és nem oldható meg polgári eljárásban, mivel a kérelmet más bírósági végzéssel veszik figyelembe és rendezik el; valamely állami szerv, helyi önkormányzati szerv, szervezet vagy állampolgár kérelmet nyújtottak be más személy jogainak, szabadságainak vagy jogi érdekeinek védelme érdekében, akik számára ezt a jogot nem biztosítja ez a kódex vagy más szövetségi törvény; a saját nevében benyújtott nyilatkozatban olyan aktusokat támadnak meg, amelyek nem érintik a kérelmező jogait, szabadságait vagy jogos érdekeit;
2. létezik olyan bírósági határozat, amely hatályba lépett az ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokra alapuló jogvita esetén, vagy bírósági határozat az eljárás felmondásáról abban az esetben, ha a felperes elfogadja a keresetet, vagy jóváhagyja a felek közötti egyezséget;
3. létezik a választottbíróság határozata, amely a felekre nézve kötelezővé vált, és amelyet ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyra és ugyanazon okokból fakadó vitában fogadtak el, kivéve, ha a bíróság megtagadta a választottbíróság határozatának kötelező végrehajtására vonatkozó végrehajtási okirat kiadását.

A bíró indokolással ellátott határozatot hoz a kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadásáról, amelyet a nyilatkozattal és az ahhoz csatolt összes dokumentummal együtt a nyilatkozat bírósághoz történő kézhezvételétől számított öt napon belül át kell adni vagy meg kell küldeni a kérelmezőnek.

A kereseti nyilatkozat elfogadásának megtagadása megakadályozza a felperest abban az esetben, ha ugyanazon alperes, ugyanazon tárgy és ugyanazon okok alapján keresetet indít a bírósághoz. A bírónak a kérelem elfogadását megtagadó határozata ellen magánpanaszt lehet benyújtani.

A keresetlevél visszaküldése. A keresetlevelet a bíró visszaküldi azokban az esetekben, amikor nem felelnek meg a követelés benyújtásának feltételeinek, a benyújtásának eljárásának, valamint a követelésnek a követelés betartásának elmulasztása érdekében, hogy megszüntessék a keresetet és a keresetet.

Az Art. A polgári perrendtartás 135 cikke szerint a bíró a keresetlevelet visszaadja, ha:

1. a felperes nem tartotta be a vita e kategóriájára megállapított szövetségi törvényt, vagy szerződéses a felek, a vita rendezésére szolgáló előzetes eljárás vagy a felperes nem nyújtott be olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik az alpereskel szembeni vita rendezésére szolgáló előzetes eljárás betartását, ha ezt a szövetségi törvény előírja erre a vitacsoportra, vagy megállapodás alapján. Például az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 248. cikke előírja az okozott kár olyan összegének behajtására vonatkozó eljárást, amely nem haladja meg az átlagos havi keresetet. Ezt a munkáltató végzi a kár összegének a munkáltató általi végleges meghatározásának időpontjától számított egy hónapon belül. Így, ha a munkáltató a határidőnél korábban nyújt be igényt, a követelés elfogadásának megtagadását eredményezheti. Ha a hónap lejárt, vagy a munkavállaló nem vállalja önként a munkáltatónak okozott kár megtérítését, és a munkavállalótól megtérítendő kár összege meghaladja az átlagos havi jövedelmét, akkor a behajtást bírósági eljárás keretében hajtják végre;
2. az ügy a bíróság joghatósága alá tartozik;
3. a keresetet keresőképtelen személy nyújtotta be;
4. a kereseti nyilatkozatot nem írta alá, vagy a kereseti nyilatkozatot olyan személy írta alá és nyújtotta be, aki nem rendelkezik felhatalmazással arra, hogy azt aláírja és a bíróság elé terjesszék;
5. e vagy másik bíróság vagy választottbíróság eljárásában ugyanazon felek közötti, azonos tárgyú és ugyanazon alapon folyó vita tárgyát képezi;
6. a bírósági eljárás iránti kereseti kérelem elfogadásáról szóló bírósági határozat kiadása előtt a felperes kérelmet kapott a kereseti nyilatkozat visszaadására.

A bíró indokolással ellátott határozatot hoz a kereseti kérelem visszatérítéséről, amelyben megjelöli, hogy melyik bírósághoz kell fordulni a kérelmezőhöz, ha az ügy nem a bíróság joghatósága alá tartozik, vagy hogyan lehet kiküszöbölni az eset megindítását akadályozó körülményeket. A bíróság határozatát a kérelem bíróság általi kézhezvételétől számított öt napon belül kell kiállítani, és a kérelemmel és a hozzá csatolt valamennyi dokumentummal együtt átadják vagy megküldik a kérelmezőnek.

A keresetlevél visszaküldése nem akadályozza meg a felperest abban, hogy ugyanazon alperes ellen ugyanazon tárgyról és ugyanazon okokból indítson peres eljárást a bírósághoz, ha a felperes megszünteti a jogsértést. Kiegészítő panaszt lehet benyújtani a bírónak a kérelem visszatérítésére vonatkozó határozata ellen.

A Plenum állásfoglalásának (1) bekezdésével összhangban A Legfelsőbb Bíróság RF, 2008. június 24-i 11. számú, "A polgári ügyek tárgyalásokra való felkészítéséről" alkalmazásának A 134. cikk (a kérelem elfogadásának megtagadása), a 135. (a kérelem visszaküldése), a 136. cikk (a kereset mozgás nélküli meghagyása) csak a polgári ügy kezdeményezésének szakaszában lehetséges. E szakasz befejezését követően a felsorolt \u200b\u200bcikkekben foglalt rendelkezések az ügy előkészítésének szakaszában nem kerülnek alkalmazásra.