Bírósági pénzbírság kiszabása a választottbíróságon. Választottbírósági költségek és bírságok Bírósági bírságok a választottbírósági tudományos cikkben

Előadás, elvont. 28. A választottbíróság által kiszabott pénzbírságok és a bírságok kiszabására vonatkozó eljárás. - koncepció és típusok. Osztályozás, lényeg és jellemzők. 2018-2019.

A tartalomjegyzék bezárása nyitva

1. A választottbírósági eljárásjog tárgya, módja
2. A választottbírósági eljárás alapelveinek rendszere
3. Az Orosz Föderáció választottbírósági rendszere.
6. A választottbíróság bírája, jogai és kötelezettségei.
7. Az Orosz Föderációt alkotó testületek választottbírósági elnökei, helyetteseik, jogaik és kötelezettségeik.
8. A gazdasági viták és egyéb ügyek kereskedelmi bíróságainak joghatósága.
9. Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága hatásköre gazdasági vitákban.
10. A szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó bíróság, joghatóság és joghatóság, az ügyek megvizsgálásának eljárási jellemzői.
11. Az Orosz Föderáció tagjainak választott bíróságai által rendezett viták.
12. A jogviták területi illetékessége és típusai
13. Az ügyek átadása egyik választottbíróságtól a másikig.
14. Az ügyben részt vevő személyek fogalma és összetétele, különbség a többiektől.
15. A választottbírósági eljárásban részt vevő felek, jogaik és kötelezettségeik.
26. Szakértelem (kinevezési sorrend, fizetés és magatartás). Szakértő kötelezettségei. Szakértői vélemény.
27. Egy eljárás választottbírósági eljárás során történő költségei.
28. A választottbíróság által kiszabott pénzbírságok és a bírságok kiszabására vonatkozó eljárás.
29. Az eljárási határidők a választottbírósági eljárásban
31. A jogviták rendezésére vonatkozó igények eljárása (jelentés, indokolás és eljárás).
32. Kérelem benyújtásának eljárása (kereseti nyilatkozat és annak részletei; a kereseti nyilatkozat visszatérítése visszatérítés nélkül).
33. Egyszerűsített eljárás: az ügyek kategóriái, a vizsgálati eljárás.
34. A vállalati viták ügyének megfontolása.
35. Nem normatív jogi aktusok, határozatok, állami szervek, helyi önkormányzati szervek, egyéb testületek, tisztviselők határozatainak, cselekvéseinek (tétlenségének) megvitatása.
36. Kifogás A viszontkereset benyújtásának feltételei és eljárása.
37. Követelés biztosítása. A követelés biztosításának eljárása. Intézkedések követelés biztosításához. A követelés biztosítékának törlése. Ellenbiztonság.
38. Az ügy előkészítése a választottbírósági ülésen történő megvitatáshoz és jelentősége. A bíró fellépése az ügy előkészítése érdekében. Előzetes meghallgatás.
39. Az ügy választottbírósági bírósági eljárásának feltételei. Az ügy megvitatása választottbírósági ülésen. A választottbírósági ülés értéke.

Bírósági bírság egy vagyoni hatás (szankció) mértéke, amelyet a választott bíróság alkalmaz az APC által megállapított kötelezettségszegés kapcsán elkövetett eljárási jogsértésekre vonatkozóan.

A következők rejlenek a bírósági bírságokban jelek.

Először, a bírósági bírság az az állami kényszer különféle intézkedései a jogi kötelezettségek végrehajtásának egyik módja, de a választottbírósági eljárás keretében alkalmazzák. Ez a különbség a bírósági és a bírság között a polgári, büntetőjogi és közigazgatási jogban, amennyiben a megfelelő polgári, büntetőjogi és közigazgatási bűncselekményekre alkalmazzák őket.

Másodszor, bírósági pénzbírság a választottbíróság kinevezi .

Harmadszor, bírósági pénzbírság alkalmazni kell az ügyben részt vevő személyekre és más személyekre, amelyek bizonyos felelősségekkel rendelkeznek a bírósághoz kapcsolódóan.

Negyedik, a kiszabás indokai és a bírságok összege az APC-ben meghatározott ... Így a polgárokkal szemben kiszabott bírság összege nem haladhatja meg a 2500 rubelt, a tisztviselőknél 5000 rubelt, a szervezeteknél pedig 100 000 rubelt (az APC 119. cikkének 1. része). Más méretek kerülnek megállapításra a vállalati vitákhoz (az AIC 225.4. És 225.6. Cikke) és a csoportos eljárásokhoz (az AIC 225.12. Cikke).

Ötödik, bírságot vetnek ki a bírságolt polgárok személyes pénzéből , beleértve azokat az eseteket is, amikor a tisztviselőket kiszabják.

Hatodikkor, bírságot vetnek ki a szövetségi költségvetésbe .

Hetedik, a bírság megfizetése nem mentesíti a vonatkozó eljárási kötelezettség teljesítésétől , azzal összefüggésben, hogy ismételt jogsértés esetén a bírságot újból kiszabhatják.

A bírság kiszabását az Art. 9 9. részében meghatározott esetekben kell kiszabni. 66. cikk, 2. cikk 96. cikk, 5. cikk A 119. cikk 5. cikke 154. cikk, a 3. cikk 3. része 210. cikk 331 APK stb.

A bírósági pénzbírság kiszabásának kérdése megfontolása. Bírósági pénzbírság kiszabásának kérdése a választottbíróság tárgyalásán jelen lévő személyek számára, ugyanazon bírósági ülésen határoztak ... A bírósági ülésen nem jelen lévő személyek esetében a bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság másik ülésén kell megoldani.

Az a személy, akinek vonatkozásában a bírság kiszabásának kérdése megvitatásra kerül, bejelentett a bírósági ülés idején és helyén, feltüntetve a bírósági ülés okait. A megfelelően értesített személy megjelenése nem akadálya a bírósági pénzbírság kiszabásának kérdésében.

A kérdés megfontolásának eredményei alapján bírósági pénzbírság kiszabása esetén a választottbíróság bünteti meghatározás , amelynek másolatát a határozat meghozatalától számított öt napon belül megkapják a bírságot kiszabó személynek. Az elvégzett eljárási szabálysértés sajátos körülményei alapján a választottbíróság meghatározza a bírság összegét, mivel a 119 APC csak a felső határt jelzik.

haladéktalanul végrehajtják a választottbíróság határozatának végrehajtására megállapított eljárásnak megfelelően ... A végrehajtási okiratot a választottbírósági bíróság megküldi a végrehajtó végrehajtónak annak a személynek a lakóhelyén vagy helyén, akinek a bírósági bírságot kiszabták.

Bírósági bírság kiszabásának meghatározása 10 napon belül fellebbezni lehet attól a naptól kezdve, amikor a határozat másolatát kézhez kapta a bírósági bírság alá eső személy. A bírság kiszabásáról szóló határozat ellen panasz benyújtása azonban nem függeszti fel a végrehajtást.

48. Bírósági eljárás a választottbírósági eljárásban: koncepció, célok és fogalmak. Rendelés.

Próba a választottbírósági eljárás független szakasza. A fő feladat ez a szakasz a vita érdemi megfontolása.

Próba megtörténik a választottbírósági ülésen, amelynek során a választottbíróság közvetlenül megvizsgálja a bizonyítékokat és megállapítja a ténybeli körülményeket, amelyek alapján jogi és megalapozott döntést hoz.

Peres eljárás - a választottbírósági eljárás központi, központi fázisa ... A választottbíráskodás alapelvei éppen ebben a szakaszban vannak eljárási jog, azaz Valójában ebben a szakaszban a választott bíróságok igazságszolgáltatást végeznek a választottbírósági eljárás feladatainak teljesítésével.

Bár minden, amit elhangzottak, minden esetben egyformán vonatkozik az eljárásokra, mindazonáltal az általános igazságosság és különösen a választottbírósági eljárás alapelvei leginkább a bírósági eljárás szakaszában nyilvánulnak meg. választottbíróság első fokon.

Az eset megvizsgálásának időszaka . Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe (152. cikk) egységes határidőt állapított meg az esetek megvizsgálására : 3 hónappal a választottbírósági bejelentés kézhezvételétől számítva, beleértve az ügy tárgyalás előkészítésének és az ügyben történő döntéshozatalának időtartamát is, kivéve, ha az APC RF másként rendelkezik. A kifejezés kiszámítása az esetet megvizsgálják Általános szabályok kiszámítja Ch. 10 APC RF.

3 hónapos határidő az eset megvizsgálására meghosszabbítható az ügyet elbíráló bíró, a választottbíróság elnöke indokolt nyilatkozata alapján 6 hónapig az ügy sajátos bonyolultsága miatt, a választottbírósági eljárás jelentős résztvevőivel. ahol kifejezés , amelyen az eljárás volt felfüggesztett vagy tárgyalás halasztani az APC RF által előírt esetekben, nem tartalmazza a 3 hónapos időszakot az ügy megfontolása, de ezt figyelembe veszik az eljárás ésszerű határidejének meghatározásakor.

Bizonyos esetekben a konfliktusba való azonnali igazságügyi beavatkozást igénylő jogszabályok előírják rövidített feltételek esetek megvizsgálása, például olyan közigazgatási szervek határozatainak esetében, amelyek adminisztratív felelősségre vonására vonatkoznak - 2 hónap.

A rendet a tárgyaláson biztosítani kell , amely lehetővé teszi, hogy teljes feltételeket teremtsen a folyamatban részt vevő összes résztvevő munkájához. Az egyik elem, amely fenntartja a rendet, külső a bíróság tiszteletének csapdái mint a folyamat vezetője és az a személy, aki megilleti az igazságszolgáltatás jogát az állam nevében. A tárgyalóteremben jelen lévő összes személy köteles felállni a bírák bejárata előtt és meghallgatni a választottbíróság döntését.

A bírósági ülés összes beszéde, magyarázatok, kérdésekre adott válaszok a találkozó résztvevői állnak ... Ettől a szabálytól való eltérés csak a bíró engedélyével lehetséges, például, ha a folyamat résztvevői fizikailag nem képesek állandóan felállni (testi fogyatékosságuk vagy egészségi állapotuk miatt).

Az ülést olyan körülmények között kell tartani, amelyek biztosítják a bíróság munkáját és a választottbírósági eljárás résztvevőinek biztonságát. A bírósági ülésen a folyamatban résztvevők és a rend résztvevőinek a biztonságát a bírói szolgálatnak kell bízni. A tárgyalást vezető bíró döntésével a csarnokban, ahol azt tartják (ha nagyszámú jelen van jelen, vagy különösen érzelmi résztvevők jelenlétében) lehet végrehajtók a bíróságok tevékenységének bevezetett eljárásának biztosítása.

Az Art. 7 7. részével összhangban Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 11. cikke szerint a nyílt tárgyaláson részt vevő személyek (függetlenül attól, hogy részt vesznek a folyamatban, vagy csak hallgatók), jogosult írásbeli jegyzeteket tenni az ülés során , valamint hangfelvételt készíthet; ezen műveletek végrehajtásához nincs szükség a bíró hozzájárulására.

A tárgyalás forgatása és fényképezése, valamint sugárzása csak a tárgyalást elnököző bíró engedélyével lehetséges. A forgatás és a sugárzás idejét a bíróság időben korlátozhatja: az ülés résztvevőinek kérésére vagy ha a bírósági ülésen beavatkoznak.

Ha a tárgyalóteremben jelen lévő személyek nem tartják be a szabályokat: beszélgetés a bíró engedélye nélkül vagy egy helyről kiabálás, viták a bíróval, a folyamat résztvevőinek beszédének megzavarása, sértő támadások elkövetése a teremben jelen lévő személyek ellen, stb., - a bíró figyelmezteti őket a rendelet megsértésének elfogadhatatlanságára, és joga van egy ilyen személyt azonnal eltávolítani a csarnokból, ha egy szabálysértés van, a bűncselekmény mértékétől függően ... Mind a folyamat résztvevője, mind a találkozón jelenlévő hallgató eltávolíthatók.

A bíró a tárgyalóból való kinevezésen kívül a tárgyalás során a rendet megtévesztő személyt olyan típusú felelősségre vonhatja, mint az igazságszolgáltatás. bírság ... Az elkövető bevonásának szükségessége bírói felelősség a jogsértés mértéke és a bíró mérlegelési jogköre határozza meg. A bírság kiszabásának kérdését ugyanazon bírósági ülésen veszik figyelembe (amikor - közvetlenül a jogsértést követően vagy az ülés végén - a bíró határozza meg) az elkövető jelenlétében.

A tárgyalás sikere nagyrészt a bírósági ülés elnöke. Az Art. Az APC RF 153. §-a szerint az elnöki bíró megnyitja a bírósági ülést, lefolytatja az eljárás előkészítő részét, meghatározza az ülés lefolytatásának folyamatát, irányítja az ülést, intézkedéseket hoz a rend biztosítása érdekében, fenntartja és aláírja a bírósági ülés jegyzőkönyvét, bejelenti a határozatot.

A választottbíróság bármelyik bírója lehet elnöki bíró a választottbíróság által vizsgált ügyben: a bíróság elnöke, helyettesei, az elnök és a bírói összetétel bírája ( választottbíró nem vezeti az ülést - az Art. 19 APC RF). Azokban az esetekben, amikor az ügy megvitatását a bíróság kollégiumi összetétele végzi, az ülést az összetétel egyik bírája vezeti.

A vizsgálatot szigorú sorrendben hajtják végreaz APC RF szolgáltatója. A választottbírósági peres eljárás általában három szakaszra oszlik: előkészítés, az ügy érdemi megfontolása, döntés és a döntés bejelentése.

• 
  döntőbíráskodás folyamat
  A kivetés kérdésének mérlegelésének eredményei alapján bírósági bírság Az AU meghatározza, amelynek másolatát megkapja annak a személynek, akinek az bírság, ban ben ötnapos ...


• 
  Az ügyész részvétele Az ügyész részvételének célja ban ben döntőbíráskodás folyamat az állam védelme és mintegy ... további részletek. "
  Bírósági bírság - vagyoni szankció, amelyet a bíróság alkalmaz a jogszabályokban megállapított eljárásnak megfelelően ... tovább ".


• 
  Bizonyítási szakaszok ban ben döntőbíráskodás folyamat - bizonyos egymást követő eljárási műveletek su.
  Bírósági bírság - vagyoni szankció, amelyet a bíróság a törvény által előírt módon alkalmaz.


• 
  ban ben döntőbíráskodás folyamat jellemző: 1) egy személy követelményének megléte. Bírósági bírság - vagyoni szankció, amelyet a bíróság alkalmaz a törvény által előírt módon [...]


• 
  Elegendő a csaló lapok letöltése döntőbíráskodás folyamat - és nem félsz minden vizsgatól!
  A bíró a tárgyalóból való kinevezésen kívül az a személy, aki megsérti az ülést, olyan típusú felelősségre vonhatja az alábbiakat: bírósági bírság.


• 
  Jogvédelem igénylési formájához ban ben döntőbíráskodás folyamat jellemző: 1) az egyik ember iránti igény fennállása
  Bírósági bírság - vagyoni szankció, amelyet a bíróság a törvény által előírt módon alkalmaz, mint jogi felelősségvállalási intézkedést [...]


• 
  Bizonyítási szakaszok ban ben döntőbíráskodás folyamat - bizonyos egymást követő eljárási műveletek su. Koncepció bírósági bizonyíték. A bizonyítékok relevanciája és elfogadhatósága.


• 
  döntőbíráskodás folyamat hat szakaszból áll: 1) termelés ban ben döntőbíráskodás elsőfokú bíróság
  5) az újonnan felfedezett körülmények felülvizsgálata bírósági cselekmények döntőbíráskodás bíróság lépett hatályba


• 
  3. Az ügyek kollegiális és egyéni megfontolásának kombinálása - eljárások ban ben döntőbíráskodás folyamat az AC bíró által
  Az eljárás szóbeli megindítása ban ben döntőbíráskodás a bíróságot szóbeli forma jellemzi bírósági találkozók ...


• 
  Bírósági bizonyíték - az ügy kimenetelében érdekelt személyeknek a bíróság meggyőződésével kapcsolatos tevékenységei. Reprezentáció ban ben döntőbíráskodás folyamat: a képviselő fogalma, típusa és a nyilvántartásba vétel eljárása.

Hasonló oldalak találtak: 10

Bírósági bírság egy vagyoni hatás (szankció) mértéke, amelyet a választottbíróság bírósági eljárás során az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzatában megállapított kötelezettségszegés miatt elkövetett eljárási jogsértések miatt alkalmaznak.

A polgárokkal szemben kiszabott bírság összege nem haladhatja meg a 2500 rubelt, a tisztviselőknél 5000 rubelt, a szervezeteknél pedig 100 000 rubelt (az APC RF 119. cikkének 1. része). Más méretek kerülnek megállapításra a vállalati vitákhoz (az Orosz Föderáció Választottbírósági eljárási szabályzatának 225.4. És 225.6. Cikke) és a csoportos eljárásokhoz (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzatának 225.12. Cikke).

A választottbíróságnak joga van bírósági bírságot kiszabni az ügyben részt vevő személyekre és a tárgyalóteremben jelen lévő más személyekre a választottbíróság megvetése miatt. Bírósági bírságot szabnak ki a bírósági megvetésért, ha az elkövetett cselekmények nem vonják maga után büntetőjogi felelősséget.

Az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek és más testületek, szervezetek tisztviselőinek a választottbírósági bíróság által kiszabott bírságát személyi pénzeszközeikből behajtják.

A bírósági bírságokat a szövetségi költségvetés részeként szedik be.

A bírság megfizetése nem mentesíti a megfelelő eljárási kötelezettség teljesítését, ezért ismételt jogsértés esetén a bírságot újból kiszabható.

A választottbíróság bírósági ülésén jelenlévő személyre bírság kiszabásának kérdését ugyanabban a bírósági ülésen kell megoldani. A bírósági ülésen nem jelen lévő személyek esetében a bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság másik ülésén kell megoldani.

A bírósági ülés idejét és helyét értesíteni kell arról a személyről, akivel szemben a bírság kiszabásának kérdése megvitatásra kerül, feltüntetve a bírósági ülés tartásának okait. A megfelelően értesített személy megjelenése nem akadálya a bírósági pénzbírság kiszabásának kérdésében.

A bírósági bírság kiszabásának kérdése alapján a választottbíróság bírósági határozatot hoz, amelynek másolatát megküldik a bírságot kiszabó személynek 5 nap a határozat meghozatalától számított határidő. Az elvégzett eljárási szabálysértés sajátos körülményei alapján a választottbíróság meghatározza a bírság összegét, mivel a Az APC RF 119. cikke csak a felső határt jelzi.

A bírósági bírság kiszabásáról szóló határozatot a választottbíróság döntésének végrehajtására megállapított módon azonnal végrehajtják. A végrehajtási okiratot a választottbírósági bíróság eljuttatja a bírósági bírságot kiszabott személy lakóhelye vagy helye szerinti végrehajtó végrehajtóhoz.

A bírósági pénzbírság kiszabására vonatkozó döntés Franciaországban fellebbezhető 10 napaz a határidő attól a naptól számítva, amikor a bírósági bírság alá vont személy kézhez kapta a határozat másolatát. A bírság kiszabásáról szóló határozat ellen panasz benyújtása azonban nem függeszti fel a végrehajtást.

A következő esetekben bírság kiszabására kerül sor.

A bizonyítás terén fennálló kötelezettségszegés esetén:

A bíróság által kért bizonyítékok bemutatására vonatkozó kötelezettség nem teljesítése a választottbíróság által tiszteletlennek ítélt okok miatt (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzata 66. cikkének 9. része).

A követelés biztosításával kapcsolatos kötelezettségszegés esetén:

A bíróság által ideiglenes intézkedések végrehajtására vonatkozó kötelezettséggel bíró személy követelésének biztosításáról szóló határozat nem teljesítése miatt (az APC RF 2. része, 96. cikke).

A bírósági ülésen elrendelt szabálysértés, a bíróság megvetése miatt:

Az ügyben részt vevő személyek és a tárgyalóteremben jelen lévő egyéb személyek tekintetében a választottbírósági tiszteletlenség ellen, ha az elkövetett cselekmények nem vonnak maga után büntetőjogi felelősséget (az APC RF 119. cikkének 5. része);

A bírósági ülésen megsértett szabályok megsértése vagy az elnök bírójának törvényes rendelkezéseinek be nem tartása esetén (az APC RF 154. cikkének 5. része).

Abban az esetben, ha a bírósági ülésen nem indokolják meg a jelentést, ha az érintett személy megjelenését a választottbírósági bíróság kötelezőnek ismerte el:

Abban az esetben, ha az ügyben részt vevő személyek nem jelennek meg a bírósági ülésre, amikor a választottbíróság kötelezővé nyilvánította megjelenését (az APC RF 156. cikkének 4. része);

Ha egy szakértő, tanú, fordító nem jelenik meg a bírósági ülésen, és erről kellõen értesítik a bírósági ülés idõpontját és helyét, abban az esetben, ha nem jelenik meg a bíróság a bíróság által tiszteletlennek tartott okok miatt (az APC RF 157. cikkének 2. része);

Abban az esetben, ha a vitatott normatív aktust elfogadó állami szervek, helyi önkormányzati szervek, egyéb testületek és tisztviselők nem jelentek meg a bírósági ülésre, amikor a bíróság kötelezőnek ismerte el megjelenését (az APC RF 194. cikkének 3. része);

Abban az esetben, ha a bírósági ülésre nem jelennek meg azok az állami szervek, helyi önkormányzati szervek, egyéb testületek, tisztviselők, akik elfogadták a megtámadott nem normatív jogi aktust, határozatot, vagy végrehajtották a megtámadott cselekedeteket (tétlenség), amikor a bíróság kötelezővé nyilvánította megjelenését (az APC 200. cikkének 3. része) RF);

A bírósági ülésre meghívott közigazgatási szerv képviselőjének, valamint annak a személynek a megjelenése esetén, akinek a vonatkozásában a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet készítették (az APC RF 205. cikkének 4. része);

Ha nem jelenik meg a közigazgatási testület képviselője, amely a megtámadott határozatot hozta a közigazgatási felelősségre vonáshoz, és a bírósághoz kérelmet benyújtó személy, akkor jelenik meg, amikor a választottbíróság kötelezőnek ismeri el megjelenését (az APC RF 210. cikkének 3. része);

Abban az esetben, ha a kötelező kifizetések és szankciók beszedésével kapcsolatos ügyekben részt vevő személyek nem jelennek meg a bírósági ülésre, amikor azt a bíróság kötelezőnek ismeri el (az APC RF 215. cikkének 3. része).

A választottbíróságok bírósági aktusaival kapcsolatos végrehajtási eljárás területén elkövetett bűncselekmények:

A választottbíróság által kibocsátott, végrehajtásra átadott végrehajtási okirat elvesztése miatt (az APC RF 331. cikke);

A választottbíróságnak az adósoktól történő behajtására vonatkozó, a bank vagy más hitelintézet számláján fennálló, az adós számláit kiszolgáló bankszámláján lévő pénzeszközök behajtása miatti megsértése miatt, amelyeket a felperes vagy a végrehajtó átadott végrehajtási okiratnak (az 1. cikk (1) bekezdése). 332 APC RF);

A végrehajtási okiratban meghatározott tevékenységek elmulasztása miatt az a személy, akit megbíztak e cselekmények végrehajtásáról (az APC RF 332. cikkének 2. része).

Bírósági bírság - vagyoni szankció, amelyet a bíróság a törvény által előírt módon alkalmaz, mint az alanyok jogi felelősségének mértékét kötelezettségeik teljesítésének elmulasztása miatt.
A szankciókat büntetésként vezetik be olyan személyek számára, akik nem teljesítik a rá ruházott feladatokat, és megelőző intézkedésként kerülnek bevezetésre. A bírság kiszabásának fegyelmeznie kell az állampolgárokat és a tisztviselőket.
Bírságok kiszabása minden polgárral és tisztviselővel kapcsolatban elvégezhető:
1) Az ügyben részt vevő személyek.
2) Az igazságszolgáltatást elősegítő személyek. Ha a meghívott tanúk, szakértők, szakemberek, fordítók nem jelennek meg a bíróság által tiszteletlennek ítélt okok miatt, pénzbírságot szabhatnak ki.
3) Azok a személyek, akik nem vesznek részt a folyamatban:
1.A bíróságok kiszabásának általános jogalapja a tisztviselők és az állampolgárok számára, akik nem vesznek részt a folyamatban, a bírósági végzések, valamint a törvények, követelmények, határozatok, felhívások és egyéb fellebbezések be nem tartása.
(2) A csarnokban jelenlévő polgárok pénzbírságot szabhatnak ki a közrend megsértéséért.
A törvény által bírság kiszabására felhatalmazott személyek egyedül a bíró, vagy a bíróság együttesen, az ügy tárgyától függően - egyénileg vagy együttesen.
A bírósági pénzbírság kiszabásának alapelvei:
1.a bírság megfizetése nem zárja ki az előírt feladatok elvégzésének szükségességét;
2. többszöri bírság kiszabása lehetséges;
3. a tisztviselőnek saját pénzéből kell fizetnie a bírságot.
A szankciókat sok esetben az agro-ipari komplexumban állapítják meg. A bírság összegét rögzített összegben határozzák meg.
A bírósági bírság kiszabásának kérdését a bírósági ülésen részt vevő személyekre a Tanács ugyanazon bírósági ülésén rendezik. A tárgyaláson nem jelen lévő személyekkel szemben a bírság kiszabásának kérdése egy másik bírósági ülésen kerül megoldásra.
A bírósági ülés idejéről és helyéről értesíteni kell azt a személyt, akivel szemben bírósági bírság kiszabásának kérdése megjelölésre kerül, feltüntetve a bírósági ülés tartásának okait. A megfelelően értesített személy megjelenése nem akadálya a bírósági pénzbírság kiszabásának kérdésében.
A bírósági pénzbírság kiszabásának kérdése alapján az AU határozatot hoz, amelynek másolatát az ítélet meghozatalától számított öt napon belül megküldik a bírságot kiszabó személynek.
A bírósági pénzbírság kiszabására vonatkozó határozatot az AU határozat végrehajtására előírt módon azonnal végrehajtják. A végrehajtási okiratot az AU megküldi a bírósági pénzbírságot kiszabott személy lakóhelyén vagy helyén a végrehajtó végrehajtónak.
A bírósági bírság kiszabására vonatkozó határozatot attól a naptól számított tíz napon belül lehet fellebbezni, amelytől a határozat másolatát megkapta az a személy, akire a bírságot kiszabták. A bírósági bírság kiszabásáról szóló határozat ellen panasz benyújtása azonban nem függeszti fel a végrehajtást.

A bírósági pénzbírság olyan vagyoni szankció, amelyet a bíróság a törvény által előírt módon alkalmaz, mint az alanyok jogi felelősségének mértékét a kötelezettségeik nem teljesítése miatt. A szankciókat büntetésként vezetik be olyan személyek számára, akik nem teljesítik a rá ruházott feladatokat, és megelőző intézkedésként kerülnek bevezetésre. A büntetést fegyelmezni kell

Eljárási kifejezés - a törvény által előírt vagy a bíróság által kinevezett bizonyos időszak vagy időtartam, amellyel eljárási jog összekapcsolja a meghatározott eljárási műveletek lehetőségét (szükségességét) vagy más jogi következmények megjelenését.
Az eljárási műveleteket a szövetségi törvény által megállapított eljárási határidőn belül hajtják végre. Ha a feltételeket a szövetségi törvény nem határozza meg, azokat a bíróság nevezi ki.
Az eljárási kifejezések fő jellemzője az, hogy meghatározzák az eljárási műveletek elvégzésének időtartamát (pillanatait) (vagy specifikus eljárási következményekkel járnak). Az eljárási időkeretek nem befolyásolhatják a vitatott érdemi kapcsolat tartalmát.
A kifejezések típusai:
Attól függően, hogy milyen normával (általános vagy speciális) állapították meg az eljárási kifejezéseket, ezeket általános és speciális kategóriákba lehet besorolni. Például, teljes időtartam a választottbírósági ügyek megvitatása és megoldása - az ügy bírósági eljárásba történő kinevezéséről szóló bírósági határozat meghozatalától számított egy hónap eltelte előtt - 3 hónap. Különleges kifejezés ügyek megvitatása és megoldása a közigazgatási felelősség elrendeléséért - 2 hónap.
Tantárgyak szerintki kell emelni, kinek szóltak:
1) A törvény által meghatározott feltételek:
1. a bírósági eljárások végrehajtásának feltételei;
2. az eljárásban részt vevő személyek által végrehajtott eljárási feltételek.
2) A bíróság által meghatározott feltételek:
1. az eljárásban részt vevő személyek eljárási műveleteinek teljesítési feltételei;
2. az ügyben nem részt vevő személyek által a bírósági végzések végrehajtásának határideje.
Az eljárási feltételek meghatározhatók:
1) egy pontos naptári dátum egy adott időponttal;
2) egy esemény jelzése, amelynek elkerülhetetlenül meg kell történnie;
3) egy adott időszak. Abban az esetben, ha az eljárási időszakot egy időszak határozza meg, eljárási cselekvés a teljes időszak alatt elkötelezhető.
Az eljárási határidők kiszámításának szabályai.
Folyam eljárási időszakévben, hónapokban vagy napokban számítva, az azt követő napon kezdődik, miután az esemény kezdete meghatározta az esemény kezdetét.
Az eljárási feltételek vége:
1) Az években számított eljárásidőszak a megfelelő hónapban és a dátumban jár le tavaly távon.
2) A hónapokban számított határidő a megfelelő időpontban jár le múlt hónap távon. Abban az esetben, ha a hónapokban számított időszak vége olyan hónapra esik, amelynek nincs megfelelő dátuma, az időszak a hónap utolsó napján jár le.
3) Ha az eljárási határidő utolsó napja munkanapra esik, akkor a következő munkanapot a határidő befejezésének napjának kell tekinteni.
Az eljárási művelet, amelynek teljesítésére eljárási határidőt állapítottak meg, a határidő utolsó napjának huszonnégy órája előtt elvégezhető. Abban az esetben, ha a panaszt, dokumentumokat vagy pénzösszegeket a határidő utolsó napjának huszonnégy órája előtt nyújtották be a postai szervezetnek, a határidőt nem tekintik mulasztottnak.
Abban az esetben, ha az eljárási műveletet közvetlenül a bíróságon vagy más szervezetnél kell végrehajtani, akkor a határidő abban az időpontban jár le, amikor a munkanap ebben a bíróságban vagy a szervezetben a megállapított szabályok szerint befejeződik, vagy a megfelelő műveleteket befejezik.
Az összes le nem járt eljárási feltétel lefolytatását az eljárás felfüggesztésével egyidejűleg fel kell függeszteni. Az eljárás folytatásának napjától kezdve az eljárási határidők folytatódnak.
Az eljárási feltételek megszakítása különbözik a felfüggesztéstől. A szünet után az eljárási periódust a kezdetektől kezdve újra kiszámítják, és a szünet eltelt idõt nem számítják be. új ciklus... A végrehajtási végzés bemutatása, valamint a határozat részleges végrehajtása csak a határozat végrehajtásának határidejét szakíthatja meg. Abban az esetben, ha a végrehajtási okiratot a végrehajtás lehetetlensége miatt adják vissza a kérelmezőnek, a végrehajtási okirat végrehajtásra történő benyújtásának új határidejét a visszaküldés napjától számítják.
A bíróság meghosszabbíthatja a bíróság által kinevezett eljárási határidőket a folyamat résztvevői és a bíróság végzéseinek teljesítésére kötelezett egyéb személyek számára. A feltételek meghosszabbítását a helyreállításukra előírt általános szabályok szerint hajtják végre.
Meg kell különböztetni az eljárási feltételek meghosszabbítását a helyreállításuktól. Csak a feltételek meghosszabbíthatók a bíróság hozta létre, és a törvényben meghatározott feltételek helyreállnak.
Az elmulasztott eljárási határidők visszaállítása az ügyben részt vevő személy kérésére történik. Az elmulasztott periódus helyreállítása iránti kérelmet azon bírósághoz kell benyújtani, amelyben az eljárás lefolytatására került sor, és azt a bírósági ülésen megvizsgálják. A határidő helyreállítása iránti kérelem benyújtásával egyidejűleg végre kell hajtani az előírt eljárási műveletet, amelynek tekintetében a határidőt elmulasztották (panaszt benyújtottak, dokumentumokat benyújtottak).
Az elmulasztott periódus visszaállítására irányuló kérelmet bírósági ülésen veszik figyelembe az ügyben részt vevő személyek értesítése nélkül, kivéve, ha a kódex másként rendelkezik, az AU-nak történő kézhezvételtől számított öt napon belül.
Mint az eljárási határidő meghosszabbítása esetén, a helyreállítás alapja az időszak hiányának érvényes okainak fennállása.
Függetlenül attól, hogy miként oldják meg az eljárási határidő visszaállításának kérdését, a bíróság köteles külön megtenni bírósági aktus - meghatározás. Nemcsak az elmulasztott periódus visszaállításának megtagadásáról szóló határozatra, hanem a bíróságnak a helyrehozásáról szóló határozatára is fellebbezni lehet.
A hiányzó eljárási határidők következményei.
1) a meglévő jog megszűnése és megvalósításának lehetetlensége;
2) a periódust, az eljárási időszak meghosszabbítását és a jog érvényesítését, amelyet ezen időszak alatt kell vállalni.
A határidők megsértése esetén más jogi következmények... Például bírság kiszabása .

2. ülés A keresetlevél formája és tartalma,

Igénybejelentés 2006 - ban a választottbíróság elé terjesztették írás... A keresetlevelet a felperes vagy képviselője írja alá.