Funkcie spoločenských vied o trestnom konaní. Pojem a účel trestného konania. Etapy trestného konania. Obnovenie občianstva Ruskej federácie

Pre rozvinuté zahraničné krajiny Charakteristické sú dve historicky formované formy trestného konania: kontradiktórna a zmiešaná.

Formulár kontradiktórnosti je súčasťou anglosaského trestného konania (Anglicko, USA, Kanada a niektoré ďalšie krajiny).

Je pre ňu obvyklé, že má takú štruktúru, v ktorej všetky právne konania sú sporom medzi žalobcom a obvineným. Trestné konanie týkajúce sa všeobecné pravidlo začína na podnet obete. Dôvodom tejto formy trestného konania je hospodárska súťaž pred súdom, ktorá má rovnaké práva a schopnosti. V posledných desaťročiach sa však v anglosaskom trestnom konaní zvýšila úloha polície pri predbežnej príprave materiálov na súdne stíhanie. Je to celkom pochopiteľné, pretože na to, aby bolo možné rozhodnúť o trestnom prípade, sú potrebné dôkazy, ktorých zhromažďovanie v moderných podmienkach rastu terorizmu, drogovej mafie a ďalších foriem organizovaný zločin Bez vedecky dobre vyzbrojených policajných síl je to nielen nemožné, ale aj nebezpečné. To všetko prináša kontradiktórnu formu trestného konania, ktorá sa v Anglicku používa už po stáročia, znaky zmiešanej formy trestného konania. Preto niekedy vyjadrený názor, že v čistej podobe predtým existujúcej kontradiktórnej formy procesu v súčasnosti neexistuje, nie je bez dôvodov.

Zmiešaná forma trestného konania bola uznaná po „prijatí Trestného poriadku vo Francúzsku v roku 1808. Pre túto formu procesu je charakteristické jasné rozlíšenie medzi dvoma časťami: I. prípravné konanie (predbežné vyšetrovanie), ktoré

(obsahuje prvky procesu prehliadania, ktoré obmedzujú práva obvineného, \u200b\u200ba konečné konanie (súdne konanie) s

Oddiel VI. medzinárodná spolupráca ... a trestné konanie_ Kapitola XXXIX. Trestné konanie v zahraničí

dodržiavanie publicity, orality, spontánnosti a konkurencie.

Rakúsko, Nemecko, Španielsko, Taliansko, Rusko a niekoľko ďalších krajín prijali zmiešanú formu trestného konania. Postupom času sa tak vo Francúzsku, ako aj v iných krajinách, výrazne zmenila. Napríklad v roku 1898 bol vo Francúzsku obhajca prijatý na predbežné vyšetrovanie, v roku 1941 bol proces poroty v jeho klasickej podobe zrušený, v roku 1958 bol prijatý nový trestný poriadok, ktorý v skutočnosti umožňuje kontradiktórnosť predbežné vyšetrovanie... V Nemecku bola v roku 1974 zrušená inštitúcia predbežného vyšetrovania. To zasa nezasahuje do rámca zmiešanej formy trestného procesu, ktorý existoval na začiatku 20. storočia.

Kontradiktórna forma trestného konania založená na anglosaskom práve a zmiešaná forma trestného konania založená na občianskom práve, ako sa v súčasnosti uplatňujú, obsahujú mnoho osvedčených demokratických inštitúcií, ktoré súdom umožňujú rozhodovať vo veľkej väčšine prípadov práve vety. Na nápravu chýb, ktoré sa vyskytujú v súdnej praxi a ktoré sú nevyhnutné v takom zložitom prípade, akým je výkon spravodlivosti, sa uplatňujú pomerne účinné postupy.

opravuje.

Analýza trestného práva procesného v Anglicku, USA, Francúzsku a Nemecku, ako aj literárnych zdrojov o trestnom konaní v týchto krajinách (so všetkými rozdielmi a osobitosťami ich trestného konania) nám umožňuje zaznamenať niektoré charakteristické črty vývoja trestného práva procesného a ďalšie oblasti práva, ktoré ovplyvňujú boj proti zločinu v týchto krajinách. Zdá sa, že také charakteristické vlastnosti sa týkajú:

Zjednotenie všeobecných prístupov k použitiu trestných procedurálnych a operatívnych metód odhaľovania a vyšetrovania trestných činov. Je to spôsobené predovšetkým nárastom kriminality a potrebou primerane reagovať na terorizmus, korupciu, organizovaný zločin a jeho naj súdržnejšiu časť - drogovú mafiu;

Rozšírenie práv a slobôd v trestnom konaní. Toto je uľahčené zavedením trestnoprávnych procesných právnych predpisov a priamo do vyšetrovania a vyšetrovania súdna prax orgány a normy trestného súdnictva obsiahnuté: vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv z roku 1948; Medzinárodný pakt o občianskych a politické práva 1966; Medzinárodný pakt z roku 1966 o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach; v zásadách a normách OSN, napríklad v Európskom dohovore o ochrane práv a základných slobôd z roku 1950;

Rozšírenie práv obetí trestných činov v trestnom konaní, zavedenie požiadaviek v mnohých právnych predpisoch na urýchlenie odškodnenia za škody spôsobené trestným činom obetiam, a to aj na náklady štátu. Toto je jasne vidieť v právnych predpisoch Anglicka, Nemecka, USA a Francúzska;

Zjednodušenie procesných pravidiel pre vyšetrovanie a konanie v trestných veciach pre menej závažné trestné činy;

Zvyšujúca sa úloha právna úprava použitie vedeckých technické prostriedky a metódy odhaľovania, vyšetrovania a súdneho konania v prípadoch trestných činov, ktorých obvinenie sa zakladá na dôkazoch (nepriame dôkazy).

Pravidlá trestného konania sa zhromažďujú v Trestný poriadok Ruská federácia (ďalej len „OOS“) prijatý 18. decembra 2001. V kódexe sa ustanovujú počiatočné ustanovenia alebo základné zásady trestného konania. Vyhlasuje žiadne obvinenie, to znamená, že sa zdôrazňuje, že spravodlivý trest je rovnako v súlade s účelom trestného konania, ako je oslobodenie nevinného.

Zásada zákonnosti znamená, že všetky vyšetrovacie činnosti a súdnictvo musí vychádzať zo zákona. Rovnako ako v občianskoprávnom konaní sa preukázalo, že spravodlivosť vykonáva iba súd. Musím vysvetliť význam postulátu rešpektovanie cti a dôstojnosti jednotlivca? To znamená, že nikto nemôže byť počas vyšetrovania ani na súde vystavený násiliu, mučeniu, ponižovaniu alebo urážkam.

Tiež vyhlásené osobná nedotknuteľnosť... Z toho vyplýva, že nikoho nemožno zadržať (zatknúť) bez dôvodov uvedených v trestnom poriadku a ak existujú dôvody bez súdneho rozhodnutia, na viac ako 48 hodín. Ak sa zistí porušenie týchto pravidiel, zadržaný je okamžite prepustený. Vo všetkých prípadoch podmienky zadržania musia vylučovať nebezpečenstvo pre život a zdravie.

Spomenieme tiež zásadu nedotknuteľnosť domu, čo znamená, že prehliadky, zaistenia a iné procedurálne kroky sú povolené iba na základe súdneho rozhodnutia (s výnimkou osobitných prípadov).

Mimoriadny význam má prezumpcia neviny, čo znamená, že obvinený sa považuje za nevinného, \u200b\u200bkým sa rozsudok nepotvrdí vinným a stíhanie sa musí preukázať vinným.

Kritické pre ochranu sú kontradiktórna povaha pokus ak sú trestné stíhanie a obhajoba pred súdom rovnaké, majú rovnaké práva na preukázanie svojho postavenia atď.

Nakoniec si všimneme iba dve ďalšie zásady: zabezpečenie podozrivého, obvineného, \u200b\u200bobžalovaného, \u200b\u200bprávo na obhajobu a možnosť odvolať sa proti procesným procesom súdu a úradníci ... Upozorňujeme, že každé z týchto a nemenovaných základných ustanovení je mimoriadne dôležité, pretože jeho cieľom je zaručiť práva občana a spravodlivosť trestu.

Zákon vymenúva účastníkov (subjekty) procesu a definuje práva a povinnosti každého z nich. O účastníkoch procesu samozrejme viete z mnohých filmov. CPC rozdeľuje účastníkov na tri skupiny.

Prvý z nich je stíhaním... V prvom rade ide o štátne orgány a ich úradníkov (v skutočnosti vedú trestné konanie a uplatňujú donucovacie opatrenia, o ktorých budeme hovoriť neskôr). súd môže to byť buď samotný, alebo (v prípade vážneho a obzvlášť závažného) závažné trestné činy) pozostávajúca z troch sudcov alebo s účasťou poroty). Prokurátor dohliada na vyšetrovanie a vyšetrovanie a podporuje trestné stíhanie. vyšetrovateľ vykonáva predbežné, t. j. vyšetrovacie konanie. Orgán vyšetrovania, vyšetrovateľ vedie vyšetrovanie, tj naliehavé vyšetrovacie kroky, ako aj vyšetrovanie jednoduchých prípadov (zvyčajne ide o orgány a zamestnancov ministerstva vnútra, ministerstva pre mimoriadne situácie, ale sú aj iné). Na rovnakej strane je obeť, t. j. osoba, ktorá bola spáchaná trestným činom, atď.

Druhá skupina - účastníci zo strany obrany. to podozrivý, tj osoba podozrivá zo spáchania trestného činu (zadržiavanie a iné preventívne opatrenia sa naňho môžu vzťahovať už aj on a sám má niekoľko práv: podávať petície, odmietnuť svedčiť, požadovať obhajcu atď.).

obžalovaný - osoba, ktorej bolo obvinenie vznesené, tj vo vzťahu ku ktorému bolo prijaté rozhodnutie o stíhaní. Na účely podozrenia sa mu poskytujú ešte väčšie práva, ako sú práva uvedené vyššie. Má teda právo stretnúť sa sám protektor v prípade zatknutia, a to aj pred prvým výsluchom (bez obmedzenia počtu a trvania týchto stretnutí), oboznámiť sa s prípadom po ukončení vyšetrovania a získať obžalobu. Po predložení prípadu súdu sa návrh na začatie konania nazýva obžalovaní a na súde má rovnaké práva ako prokurátor (ako účastník konania), ako aj právo na posledné slovo.

obranca - osoba, ktorá chráni práva a legitímne záujmy podozrivý, obvinený alebo odporca. Zvyčajne to právnik... Má rovnaké procesné práva ako jeho klient.

Tretia skupina, rovnako ako v občianskom súdnom konaní, je sprostredkovatelia: svedkov, odborníkov, odborníkov, prekladateľov, svedčiacich svedkov... Kľúčovým prvkom procesu je dôkaz... Rozsudok je založený na nich. to svedectvo obvineného, \u200b\u200bobeť, svedok, znalec... TO dôkazy, zákon zahŕňa aj veci, záznamy z vyšetrovania a súdne konania, ďalšie dokumenty, zvukové a obrazové záznamy... Je dôležité poznamenať, že dôkazy získané v rozpore so zákonom nie sú platné. A ešte raz zdôrazňujeme, že zodpovednosť za preukázanie viny spočíva na stíhaní. Jedno priznanie obvineného navyše nestačí... Posudzuje sa iba v spojení s inými dôkazmi a okolnosťami prípadu. (Pravdepodobne ste to už počuli v priebehu rokov stalinistické represie priznanie sa považovalo za „kráľovnú dôkazu“ a získalo sa pod tlakom.)

CPC označuje zadržanie, preventívne opatrenia, povinnosť dostaviť sa, viesť motorové vozidlo, pozastaviť výkon funkcie, zabaviť majetok, peňažnú pokutu ako opatrenia procesného nútenia. Trestný poriadok umožňuje zadržiavanie bez sankcie prokurátora iba v krajných prípadoch. V takom prípade je povinné informovať prokurátora do 12 hodín. Vzhľadom na bolestivosť tohto opatrenia sa toto opatrenie môže uplatňovať iba v prípadoch uvedených v trestnom poriadku: ak je niekto chytený pri páchaní trestného činu alebo ho naznačujú obete alebo svedkov, jeho bydlisko nie je známe, jeho totožnosť nie je stanovená av niektorých ďalších prípadoch.

Do 3 hodín je potrebné vypracovať protokol o zadržaní (s poznámkou o objasnení práv), informovať rodinu do 12 hodín a okamžite vykonať výsluch. Doba zadržania nesmie prekročiť 48 hodín. Zadržaný má zaručené množstvo práv: podať petície, požiadať obhajcu atď.Preventívne opatrenia voči obvineným sú uvedené aj v Trestnom poriadku: uznanie neopustenia miesta (z danej lokality); osobná záruka (dôveryhodná osoba); zástava; Domáce väzenie; zadržanie atď. . Posledné, najprísnejšie opatrenie sa uplatňuje, ako je uvedené v CPC, iba rozhodnutím súdu, v prípade trestného činu, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody na viac ako dva roky, ak nie je možné uplatniť mäkšie opatrenie, ako aj vo vzťahu k osobám, ktoré sa môžu skrývať, brániť vyšetrovanie atď. Obdobie zadržania (2 mesiace) môže súd predĺžiť iba v roku 2006 výnimočné prípady... Iné opatrenia týkajúce sa procesného nátlaku. Na zabezpečenie príkazu na trestné konanie, ako aj na riadny výkon trestu sa používajú opatrenia týkajúce sa procedurálneho donucovania, ako napríklad povinnosť dostaviť sa, viesť motorové vozidlo, pozastaviť výkon funkcie, zaistiť majetok.

Trestné konanie sa začína začatie trestného konania... Zákon rozlišuje dôvod a dôvody začať trestné konanie. Príležitosť slúži ako vyhlásenie o trestnom čine, priznaní, inej správe o spáchanom alebo nastávajúcom trestnom čine; základ - dostupnosť dostatočných údajov naznačujúcich znaky trestného činu. Ak existujú dôvody a dôvody, vyšetrovací orgán, vyšetrujúci dôstojník alebo vyšetrovateľ so súhlasom prokurátora a prokurátora vydajú príslušné uznesenie - uznesenie o začatí trestného konania.

Po začatí trestného konania predbežné vyšetrovanie - buď vo forme vyšetrovania, alebo vo forme predbežného vyšetrovania. Pojem „predbežné“ zdôrazňuje, že materiály vyšetrovania súdu sú predbežného charakteru: preskúmavajú sa a hodnotia sa na súdnom pojednávaní. Existuje dokonca špeciálna fáza - súdne vyšetrovanie... Verdikt je založený na jeho výsledkoch.

Vyšetrovacie činnosti vykonávané vyšetrovateľom možno rozdeliť do dvoch skupín: niektoré sa vyrábajú na príkaz vyšetrovateľa, iní - založené súd .

Prvými sú: výsluch; konfrontácie; identifikácia, zaistenie (t. j. zabavenie vecí, dokumentov atď.).

Na základe súdneho rozhodnutia sa vykonáva toto: zadržanie, domáce väzenie; prehľadanie a (alebo) zabavenie domu; zriadenie kontroly a záznamu telefónnych a iných rozhovorov atď.

Postup vykonávania každej z týchto akcií upravuje CPC vrátane formy protokolu, ktorý musí byť vypracovaný pre každú akciu a musí byť podpísaný účastníkmi akcie av príslušných prípadoch aj svedeckými svedkami. V prípade porušenia postupu, formy protokolu alebo absencie podpisu sa protokol nebude uznávať ako dôkaz.

Po zhromaždení dôkazov postačujúcich na stíhanie vydá vyšetrovateľ príkaz na stíhanie. Do 3 dní po tomto poškodzujúci poplatok... Osoba je o tom vopred informovaná, aby mala možnosť pozvať obhajcu.

Na konci vyšetrovania vyšetrovateľ oboznámi obvineného a jeho obhajcu s materiálmi prípadu. Počas oboznámenia sa s prípadom sa predkladajú a riešia petície a vyhlásenia. Vypracuje sa protokol o oboznámení sa s materiálmi trestného konania. V prípade nedodržania aspoň jedného z týchto pravidiel súd jednoducho neprijme vec na zváženie. Je vhodné pripomenúť si tu jednu dôležitú okolnosť. Zákon nielen vyhlasuje zásady a formuluje v Normy CPCochrana práv občanov. Zároveň sa ustanovuje zodpovednosť úradníkov za nezákonné uplatňovanie donucovacích opatrení voči občanom a za právo obetí takýchto žalôb na náhradu škody. Poškodenie vrátane morálnej ujmy, ktorá vznikla občanovi v dôsledku nezákonného usvedčenia, trestného stíhania, zadržania, uznania neopustenia, sa v súlade s článkom 1070 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie uhrádza z štátnej pokladnice bez ohľadu na vinu úradníkov.Pravda, nezákonné zadržanie sa považuje za dôvod na náhradu škody iba vtedy, ak sa uplatnilo ako preventívne opatrenie.

Po dokončení oboznámenia sa vyšetrovateľ vypracuje obžaloba, ktorá obsahuje informácie o obvinenom, trestnom čine, znení obvinenia, dôkaznom prostriedku pre stíhanie a obhajobu atď. Spolu s prípadom sa zasiela prokurátorovi. Prokurátor znovu skontroluje prípad, má právo zmeniť obžalobu a vrátiť prípad na ďalšie vyšetrovanie. Ak existujú dôvody, prokurátor má právo prípad ukončiť. Dôvody na zamietnutie veci sú uvedené v CCP. Ide o: neúčasť obvineného na trestnom čine; neprítomnosť trestného činu (napríklad sa ukázalo, že osoba, ktorej vražda bola pripísaná obvinenému, bola nažive); nedostatok viny; uplynutie premlčacej lehoty pre trestné stíhanie atď. Je dôležité poznamenať, že za týchto okolností by sa prípad nemal vôbec začať.

Ak prokurátor s obvinením súhlasí, schváli a postúpi prípad súdu. Začína sa súdne konanie prípravná fáza od momentu predloženia veci súdu. V tejto fáze, ako aj v roku 2007 občiansky súd, sudca rozhoduje samostatne, či je prípad pripravený na posúdenie vo veci samej. Konkrétne zisťuje, či trestný prípad podlieha súdnej právomoci tento súd; či boli doručené kópie obvinenia; či je opatrenie obmedzenia možné zrušiť alebo zmeniť; či sú sťažnosti a petície uspokojené, existujú dôvody na predbežné vypočutie atď.

Potom sudca vydá jedno z týchto rozhodnutí: o smerovaní trestného konania podľa jurisdikcie; o vymenovaní predbežného vypočutia; o vymenovaní súdneho zasadnutia. Rozhodnutie sa prijme najneskôr do 30 dní a ak je obvinený vo väzbe - najneskôr do 14 dní odo dňa, keď bol trestný prípad predložený súdu. Súd sa v zásade vedie podľa rovnakých zásad, s ktorými ste sa oboznámili v občianskoprávnom konaní (publicita; kontradiktórnosť; rovnosť zbraní, vedenie záznamov atď.). Musí sa začať najneskôr do 14 dní odo dňa vymenovania. Prokurátor je prokurátor, obhajca je zvyčajne právnik.

Samotný proces prechádza rovnakými fázami ako v občianskom procese... Na internete prípravná fáza sudca skontroluje vzhľad, zistí totožnosť odporcu, či dostal obžalobu, schvaľuje petície atď. Po začatí prípravnej časti súdne vyšetrovanie. Súdne vyšetrovanie sa začína vyhlásením obžaloby prokurátorom. Odporca odpovedá, či chápe obvinenie a či sa uznáva vinným. Strany majú právo klásť si navzájom otázky. potom obžalovaný je vypočúvaný. Ďalej prichádza výsluch svedkov. Sudca zisťuje totožnosť každého z nich, vysvetľuje každému zo svojich práv, povinností a zodpovedností za vydávanie nepravdivých svedectiev (ktoré každý z nich podpíše v protokole).

Je potrebné poznamenať, že výsluch svedkov je veľmi ťažký. Študenti práva dostávajú často príklad jedného lektora trestného konania: pred začiatkom prednášky, z rukopisu zo svojho portfólia, náhodne zaradil nejaký predmet na katedru. Krátko pred koncom prednášky tento predmet odstránil a vyzval študentov, aby predmet opísali (jeho veľkosť, tvar, farba atď.). Po zozbieraní listov objekt opäť rozložil a prečítal si niektoré odpovede. Boli od seba tak odlišní, že publikum sa smialo. Medzi právnikmi dokonca existuje výraz: "Leží ako očití svedkovia"... Stáva sa, že aj tí svedomití svedkovia sa vo svojom svedectve líšia od pravdy. A to je celkom pochopiteľné: v dôsledku individuálnych charakteristík psychiky rôzni ľudia vnímajú, čo sa deje inak, niekedy až bizarne. Okrem toho môže byť svedok nielen klamlivý, ale aj zainteresovaný a často zastrašujúci. Nie je preto ľahké odhaliť pravdu z mnohých, často protichodných svedectiev svedkov. Svedectvo svedka sa preto posudzuje v spojení s inými dôkazmi, ktoré sa tiež skúmajú počas súdneho konania.

Na konci procesu postupujú ďalej rozprava strán (t. j. prejavy prokurátora a obhajcu), potom tzv repliky stránv ktorej každá strana môže namietať proti argumentom druhej strany. Po zaznení replík posledné slovo odporcu... Súd končí veta, to znamená súdnym rozhodnutím o vine alebo nevine obžalovaného a o uložení trestu, alebo podľa toho o oslobodení. Rozsudok a vyhlásenie rozsudku sú podobné rozhodnutiu občianskeho súdu. Štruktúru a formálny obsah vety upravuje aj CPC. Rozsudok (ako aj rozhodnutie) musia byť zákonné, primerané (s občianskymi procesmi ste sa oboznámili) a spravodlivé.

Rozsudok, ako aj rozhodnutie v občianskoprávnom konaní, sa vyhlasujú v mene Ruskej federácie. Trest sa ukladá podľa Trestného zákona Ruskej federácie. Rozsudok, rovnako ako rozhodnutie, nadobudne účinnosť po 10 dňoch, ak sa proti nemu nemožno odvolať. Konanie o odvolaní je podobné.

IN kasačný postup sťažnosť sa podáva na súdne kolégium pre trestné prípady krajských, mestských a iných súdov. Proti rozhodnutiu kasačného stupňa a rozsudkom, ktoré nadobudli právoplatnosť, sa proti nemu možno odvolať prostredníctvom dohľadu orgány dohľaduako v občianskych veciach. Oba prípady neskúmajú tiež faktickú stránku prípadu, ale posudzujú iba zákonnosť, platnosť a spravodlivosť trestu a majú podobné občianske konanie práva ho revidovať.

Proti rozhodnutiu sa možno odvolať proti rozsudku, ktorý vyniesol sudca (iba v prípade trestných činov, za ktoré sa pripisuje maximálna výška trestu odňatia slobody najviac 3 roky, a dokonca aj potom, okrem mnohých výnimiek uvedených v zákone), odvolacie konanie, a potom sa tento prípad považuje za takmer nový okresný súd zložený z jedného sudcu. Podobne ako v prípade rozhodnutia sa proti rozsudku aj odvolanie a za novoobjavené okolnosti.

Súdna porota považovaný za jeden z najviac demokratických súdne inštitúcie, navrhnuté v najväčšej miere na zabezpečenie spravodlivosti trestu. Vysoká škola dvanásť ľudí môže všestrannejšie a nestrannejšie posúdiť dôkazy predložené súdu. Dvanásť ľudí je ťažšie vyvíjať tlak na orgány, ako aj na zainteresované strany. Obžalovaný je viac chránený pred svojvôľou jedného sudcu, ktorý, ako každá osoba, môže byť otrávený, cítiť sa zle, niekedy dokonca zainteresovaný alebo zastrašovaný atď. Porota posudzuje prípady iba v prípade obzvlášť závažných trestných činov, ktoré boli prisúdené právomoci regionálnych, regionálnych, atď. Súdov, a len na žiadosť obvineného.... Porota nemusí mať právne znalosti. Nie sú inštruovaní porozumieť právne otázky záležitosti. Musia odpovedať iba na tri (ale najdôležitejšie) otázky:

1) či sa preukázalo, že došlo k činu, z ktorého je obžalovaný obvinený;

2) či sa preukáže, že skutok bol spáchaný odporcom;

3) Je žalovaný vinný z tohto zločinu?

A ak sa žalovaný považuje za vinného, \u200b\u200bmala by sa zodpovedať štvrtá otázka: zaslúži si žalovaný zhovievavosť? Rozhodnutie poroty sa nazýva verdikt. Všetky vyššie uvedené opatrenia by mali pomôcť presne zaistiť, aby kolégium „hovorilo správne“, to znamená, že prijíma spravodlivé rozhodnutia.

Samotné súdne konanie sa koná podľa rovnakých zásad ako na bežnom súde, ale s osobitosťami spôsobenými účasťou porotcov. Súd za účasti strán formuluje otázky pre hodnotiteľov v dotazníku. Sudca to odovzdá majstrovi a všetky odpovede sú uvedené v tomto liste. Okrem toho sudca pred odvolaním kolégia na zasadnutie vyhlási rozdeľovacie slovo, v ktorom zhrnie, čo sa stalo na schôdzi, vysvetlí zákon, podľa ktorého je obvinený obvinený, a pravidlá pre vynesenie rozsudku, postup usporiadania schôdze, hlasovanie atď. V takom prípade sudca nemá právo vyjadriť svoj názor. o vine odporcu.

Ústredným bodom tohto procesu je, ako si viete predstaviť, verdikt. V súdnej sieni ho oznamuje predák poroty. Z dotazníka číta otázky súdu a odpovede rady. Rozsudok sa predkladá sudcovi na zahrnutie do protokolu. Po oznámení oslobodenia je odporca okamžite prepustený z väzby. Po vyhlásení rozsudku o vine sa za účasti strán uskutoční diskusia o dôsledkoch rozsudku a potom všetko pokračuje ako na bežnom súde, vrátane prijatia a oznámenia rozsudku.

V trestnom konaní hájenie práv obvineného, obeť a svedok možno vykonať ako účastníkmi procesu a zákonnými zástupcami maloletých a právnikov... Vo fáze predtým súdne konanie zákon umožňuje obhajcom v trestnom prípade konať iba právnikom. V priebehu súdneho konania môže byť spolu s advokátom prijatý ako obhajca jeden z blízkych príbuzných obvineného alebo iná osoba, ktorej obvinený o prijatie žiada. V konaní pred sudcom je určená osoba povolená namiesto advokáta. Pomoc právnika môže využiť nielen osoba, proti ktorej možno použiť trestný prípad, podozrivý, obvinený, ale aj osoba, ktorá bola predvolaná na výsluch ako svedok, obeť, občiansky nárok, civilný odporca.

... Sen všetkých čestných ľudí je úplné odstránenie trestnej činnosti. Trestné činy, tj spoločensky nebezpečné činy uvedené v Trestnom zákone Ruskej federácie, sa však stále páchajú. Akonáhle dôjde k zločinu, násilím presadzovania práva začína trestné konanie, ktorého konanie je upravené Trestným poriadkom Ruskej federácie (Trestný poriadok Ruskej federácie) , ktorý je hlavným zdrojom trestného práva.

Trestný poriadok Ruskej federácie bol prijatý v roku 2001.

Pojmy „trestné konanie“ a „trestné konanie“ sú rovnaké, ale keďže pojem „trestné konanie“ sa používa v trestnom poriadku Ruskej federácie, budeme ho používať aj v tomto odseku.

Každý, kto sa vyhne rozsudku, prizná svoju vinu.

Publius Cyrus, rímsky básnik

Trestné konanie, v skratke - prípravné a súdne konanie v trestnom konaní. Všeobecnejšie povedané, ide o činnosti vyšetrovacích orgánov, predbežného vyšetrovania, prokuratúry a súdu za účasti iného štátu, verejné organizácie, úradníci a občania, ktorých obsahom je začatie, vyšetrovanie, súdne preskúmanie a riešenie trestných vecí, ako aj (čiastočne) výkon trestov. Úlohy trestného konania sú: rýchle a úplné odhalenie trestného činu, odhalenie vinníka, zabezpečenie správneho uplatňovania noriem Trestného zákona Ruskej federácie.

Systém noriem vymedzujúcich úlohy, zásady, okruh účastníkov trestného konania, ich práva a povinnosti, ako aj ďalšie ustanovenia ruské súdne konania a upravujúce postup začatia, predbežné vyšetrovanie, súdne preskúmanie a vyzýva sa na riešenie trestných prípadov, ako aj na výkon súdnych rozhodnutí zákon o trestnom konaní. Podľa ústavy Ruskej federácie je trestné procesné právo vo výlučnej právomoci Ruskej federácie.

Postupne trestné konanie je:

1) prípravné konanie:

Trestné konanie;

Predbežné vyšetrovanie;

2) súdne konanie:

Podanie na súd;

Súdne konanie končiace odsúdením;

Kasačné konanie (príťažlivosť);

Výkon trestu.

V niektorých prípadoch prebieha trestné konanie aj v ďalších fázach: preskúmanie prípadu prostredníctvom súdneho preskúmania a opätovné otvorenie prípadu na základe novoobjavených okolností.

V procese trestné konanie v prípravnom konaní všetko to začína začatím trestného konania. Dôvodom je:

1) vyhlásenie o zločine;

2) odovzdanie;

3) správu o spáchanom alebo hroziacom zločine prijatom z iných zdrojov.

Kriminálny prípad Je prípad začatý v súlade s postupom ustanoveným zákonom v každom prípade zisťovania príznakov trestného činu. Súdny dvor ho posudzuje a rozhoduje na základe podkladov z vyšetrovania a predbežného vyšetrovania alebo podľa protokolu o príprave príslušných materiálov v prípravnom konaní. Prípad možno začať iba v prípadoch, keď existuje dostatok dôkazov naznačujúcich znaky trestného činu.

Ďalšou fázou je predbežné vyšetrovanie. Vykonáva sa vo forme predbežného vyšetrovania alebo vyšetrovania. Vyšetrovanie sa líši od predbežného vyšetrovania nasledujúcim spôsobom: Vyšetrovanie okrem toho z hľadiska objemu a načasovania procedurálnych činností vykonávajú aj iné orgány.

Predbežné vyšetrovanie je povinné vo všetkých trestných veciach, s výnimkou trestných prípadov týkajúcich sa trestných činov, za ktoré dotaz (napríklad spôsobujú ublíženie na zdraví rôznej závažnosti, organizujú prostitúciu, týranie zvierat, pašovanie atď.), to nie sú najzávažnejšie trestné činy.

Predbežné vyšetrovanie sa končí obvinením alebo (ak neexistujú dostatočné dôkazy o trestnom čine), je ukončené. V prvom prípade sa pošle trestné konanie s obžalobou prokurátor na súd.

Hlavný účastník súdne trestné konanie je súd. O trestných veciach rozhoduje súd kolektívne alebo iba sudca.

Účastníci trestného konania v mene prokuratúry: prokurátor, vyšetrovateľ, vedúci vyšetrovacieho oddelenia, vyšetrovací orgán, vyšetrovateľ, obeť, súkromný prokurátor, občiansky nárok, zástupcovia posledných troch. civilné žalobca - osoba, ktorá podala žiadosť o náhradu škody materiálne poškodeniespôsobený trestným činom.

Účastníci trestného konania na strane obhajoby: podozrivý, obvinený, ich obhajca, obeť, civilné obžalovaný a ich zástupcov. Obvinený je spravidla sám obvinený, ale môžu existovať aj ďalší obžalovaní - rodičia, opatrovníci, opatrovníci obvinených, správa detských zariadení atď.

Účastníkmi konania sú svedok, znalec, odborník, tlmočník, svedkovia, tajomník súdneho konania. Predovšetkým je potrebné vyzdvihnúť porotcov, ktorí sa zúčastňujú na súdnom konaní a verdikte.

Súdne konania v Rusku sa vedú na základe demokratické princípy. Jeden z nich - bezprostrednosť skúšky. Spočíva v povinnosti súdu prvého stupňa osobne preskúmať dôkazy vo veci: vypočuť svedectvo svedkov, odporcu, vysvetlenia účastníkov konania, znalecký posudok, zoznámiť sa s písomné dokumenty, skontrolovať dôkaz... Ak je to potrebné, súd vykoná kontrolu na mieste. Súd by mal spravidla získavať informácie o okolnostiach relevantných pre prípad z primárnych zdrojov. Súd založil verdikt iba na dôkazoch, ktoré boli posúdené na pojednávaní. Materiály predbežného vyšetrovania nemôžu byť použité ako základ pre rozhodnutie, ak neboli preskúmané na pojednávaní. Táto zásada predpokladá dodržiavanie viacerých pravidiel: konanie vo veci na prvom stupni sa koná za účasti odporcu, ktorého účasť je povinná. Používa sa ústna forma zisťovania dôkazov a predpokladá sa tiež, že zloženie súdu zostáva nezmenené a že konanie je nepretržité. Zaručuje sa nezávislosť sudcov pri vynášaní trestu od posúdenia dôkazov a záverov v prípade vyšetrovacích orgánov a predbežného vyšetrovania. Svedectvo svedka vydané počas predbežného vyšetrovania sa prečíta na súdnom pojednávaní, ak medzi týmito svedectvami a jeho svedectvami existujú závažné rozpory, ako aj ak svedka nie je prítomný z dôvodov, ktoré vylučujú jeho účasť na súde. Rovnakým spôsobom je možné vypovedať svedectvo obžalovaného počas vyšetrovania alebo počas predbežného vyšetrovania za predpokladu významných rozporov medzi týmito svedectvami a jeho svedectvami pred súdom; ak odporca odmietne vypovedať na pojednávaní, ako aj prípad sa posudzuje v neprítomnosti odporcu.

Kontinuita súdnych sporov - ďalší princíp demokratickej spravodlivosti. Spočíva v skutočnosti, že výsluch sa v každom prípade koná nepretržite, s výnimkou času určeného na odpočinok; až do ukončenia posudzovania začatého prípadu nie je súd oprávnený posudzovať iné prípady (trestné, občianske, rozhodcovské, správne). Jeho cieľom je vytvoriť ucelený dojem sudcov o okolnostiach posudzovaného prípadu.

Povinnosť preukázať - táto zásada je vyjadrená v povinnosti odôvodniť existenciu určitých okolností, ktoré sú nevyhnutné na vyriešenie prípadu. V trestnom konaní spočíva povinnosť dokazovať vinu odporcu úplne na strane prokuratúry. Okrem toho zákon o trestnom konaní výslovne stanovuje, že povinnosť preukázať nemožno posunúť o obvinenom (obžalovanom).

Počas konania súdne vyšetrovanie, ktorá spočíva v skúmaní dôkazov súdom za účasti prokurátora, odporcu, obhajcu, obete, žalobcu, občianskeho obžalovaného a ich zástupcov. Vo svojom procese sa všetky dôkazy zhromaždené počas predbežného vyšetrovania posudzujú, prešetrujú a overujú, dodatočné materiály, vedú účastníci konania (účastníci) konania.

Súdne vyjadrenia (vyjadrenia účastníkov konania) - nezávislú časť súdneho konania, ktorá príde po skončení súdne vyšetrovanie, v ktorých účastníci trestného konania, ktorí sa zúčastňujú na súdnej rozprave, sumarizujú, čo sa stalo pri súdnom vyšetrovaní. Prokurátor a obhajca prednášajú. Pri absencii obhajcu sa žalovaný zúčastňuje na rozprave strán. Strany preskúmajú najmä preskúmané dôkazy. Účastníci súdnych rozprav nemajú právo vo svojich prejavoch odkazovať na dôkazy, ktoré neboli predmetom posúdenia. V prípade potreby môžu požiadať o opätovné otvorenie súdneho vyšetrovania. Súd nemá právo obmedziť trvanie súdnych konaní. Právo na poslednú poznámku v súdnom konaní vždy patrí odporcovi a obhajcovi.

veta - je to rozhodnutie súdu v dôsledku súdneho konania o otázke viny alebo neviny obžalovaného a o uplatňovaní alebo neuplatňovaní trestu. Súdy v Rusku sú odsúdené v mene Ruskej federácie. Rozsudok súdu musí byť zákonný a opodstatnený. Súd založil verdikt iba na dôkazoch, ktoré boli posúdené na pojednávaní. Rozsudok súdu musí byť tiež motivovaný. Môže byť vinný alebo oslobodzujúci. Odsúdenie sa nemôže zakladať na domnienkach a je vydané iba pod podmienkou, že počas súdneho konania sa preukáže vina odporcu pri spáchaní trestného činu. Rozsudok o nevine sa vydáva v prípadoch, keď: 1) nebola preukázaná udalosť trestného činu; 2) v konaní obžalovaného neexistuje žiaden korpus delicti; 3) účasť odporcu na spáchaní trestného činu nebola dokázaná.

Rozsudok musí byť napísaný jedným zo sudcov zúčastňujúcich sa jeho rozhodnutia a podpísaný všetkými sudcami. Sudca, ktorý má nesúhlasné stanovisko, tiež podpíše rozsudok.

Výkon trestu - činnosti súdu a iných orgánov a úradníkov poverených zákonom o praktickom vykonávaní pokynov trestu, ktorý nadobudol právoplatnosť. Výkon rozsudku sa spravidla skladá z troch etáp: 1) zmena trestu na vykonanie; 2) jeho presadzovanie; 3) zdĺhavý proces praktického výkonu trestu. Oslobodenie sa uskutoční okamžite po jeho oznámení.

kasačný - odvolanie a protest proti rozhodnutiam vyššieho súdu, proti rozsudkom, ktoré nenadobudli právoplatnosť; overenie zákonnosti a platnosti súdnych rozhodnutí a trestov, ktoré nenadobudli právoplatnosť, vyšším súdom podľa materiálov dostupných v prípade a dodatočne predložených.

Prípad kasácie - v ruskom trestnom poriadku druhý súdna inštancia - súd posudzujúci prípad kasačné odvolanie alebo protest proti rozhodnutiam, rozsudkom a súkromným sťažnostiam (protestom) proti rozhodnutiam súdu prvého stupňa a proti rozhodnutiam sudcu, ktoré nenadobudli právoplatnosť.

Relatívne nedávno bola účasť na porote ustanovená v trestnom konaní v Rusku. Koná v prípade, keď sa jedná o veľmi závažné trestné činy. Samotný odporca súhlasí s účasťou na súdnom konaní.

Nechajte porotu odpustiť zločincom, ale problém je v tom, že sa zločinci začnú odpustiť.

F. M. Dostoevsky, ruský spisovateľ

Súdna porota - jedna z najdemokratickejších inštitúcií súdny systém a celý orgánový systém štátna moc, ktoré stelesňuje zásadu priamej účasti ľudí na výkone spravodlivosti.

Otázky na sebaovládanie

1. Čo je trestné konanie a aké sú jeho fázy?

2. Ako sa postupuje súdne konanie? Kto sú jeho účastníci?

3. Aké sú zásady ruského súdneho konania?

4. Ako sa vykonáva súdne vyšetrovanie?

5. Aké sú znaky odsúdenia a výkonu trestu?

Funkcie trestného konania

trestný proces - toto je trestné konanie upravené federálnym trestným poriadkom.

Etapy trestného konania:

1. Prípravné konanie:

1. etapa - začatie trestného konania - štádium, v ktorom sa preukáže, že existujú dôvody (dostatočné údaje naznačujúce znaky trestného činu) na začatie trestného konania.

Dôvodom je vyhlásenie o zločine, priznanie, iná správa o spáchanom alebo hroziacom zločine orgánom pre vnútorné záležitosti, prokuratúre.

Rozhodnutie o začatí trestného konania prijímajú oprávnené orgány a úradníci (prokurátor, vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, magistrát) a je formálne potvrdené príslušným uznesením.

2. etapa - predbežné vyšetrovanie - štádium, v ktorom sa zhromažďujú, overujú a konsolidujú dôkazy (svedectvo podozrivého, obvineného; svedectvo obete, svedok; znalecký posudok; materiálne dôkazy; záznamy o vyšetrovacích a súdnych konaniach atď.), svedčiace o vine alebo nevine osoby a ďalšie okolnosti vykonáva sa trestný čin, tj vytvorenie dôkaznej základne v trestnom prípade.

Zákon ustanovuje dve formy predbežného vyšetrovania - predbežné vyšetrovanie a vyšetrovanie.

Vo fáze predbežného vyšetrovania sa vykonávajú vyšetrovacie činnosti uvedené v zákone: inšpekcia, prehliadka, vyšetrovací experiment, konfrontácia, identifikácia, zaistenie (t. J. Zabavenie predmetov, dokumentov atď.).

Vyšetrovací orgán, vyšetrovateľ a vyšetrovateľ majú právo zadržať osobu pre podozrenie zo spáchania trestného činu, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody. Po tom, ako je podozrivý predložený vyšetrovaciemu orgánu alebo vyšetrovateľovi, v lehote nie dlhšej ako 2 hodiny, sa musí vypracovať správa o zadržaní, v ktorej sa zaznamená, že podozrivý bol oboznámený s jeho právami podľa Trestného poriadku Ruskej federácie. Protokol podpíše osoba, ktorá ho vyhotovila, a podozrivý.

Podozrivý musí byť vypočúvaný v súlade s požiadavkami trestného poriadku Ruskej federácie. Pred výsluchom sa podozrivému na jeho žiadosť poskytne súkromné \u200b\u200ba dôverné stretnutie s obhajcom.

Preventívne opatrenia voči podozrivému (obvinenému):

1) uznanie neopustenia;

3) väzbe;

4) dohľad nad maloletým podozrivým (obvineným);

5) osobná záruka;

6) domáce väzenie;

7) pozorovanie velenia vojenskej jednotky.

Po ukončení predbežného vyšetrovania možno rozhodnúť o ukončení trestného stíhania alebo trestného konania alebo dokladu o obvinení:

1) obvinenia, ktoré vypracoval vyšetrovateľ a ktoré obsahujú údaje o totožnosti obvineného, \u200b\u200bpodstate obvinenia, dôkaznom prostriedku pre stíhanie a obhajobu atď .;

2) obvinenie, ktoré vyšetrovateľ vypracuje v prípade, že pripúšťa, že boli vykonané všetky potrebné vyšetrovacie kroky v trestnom konaní, a zhromaždené dôkazy postačujú na odhalenie vinníka.

Po podpísaní návrhu na obvinenie vyšetrovateľom sa trestné konanie okamžite zašle prokurátorovi, ktorý potvrdí obvinenie a postúpi trestné konanie súdu. V takom prípade má prokurátor právo obžalobu zmeniť a doplniť, vrátiť prípad na ďalšie vyšetrovanie a, ak existujú dôvody, ho ukončiť.

Súdne konania (postúpenie veci súdu):

1. etapa - prípravné - štádium, v ktorom sa vykonáva predbežná kontrola materiálov z prípadu, aby sa zabránilo posudzovaniu vecí na súdoch, v materiáloch ktorých existujú závažné porušenia legislatíva trestného konania. Sudca rozhoduje samostatne, či je vec pripravená na posúdenie vo veci samej, nariadi predbežné pojednávanie (ak existujú dôvody) alebo vráti prípad prokurátorovi, pozastaví alebo preruší konanie alebo ho posúdi za účasti poroty alebo naplánuje pojednávanie.

2. etapa - súdne konanie - je hlavnou etapou súdneho konania a trestného konania ako celku.

Fáza, v ktorej sa posudzovanie a riešenie trestného konania uskutočňuje na základe skutkovej podstaty, t. J súdne konanie zistí sa vina alebo nevina osoby, určuje sa miera trestu alebo iné právne následky.

1) Príprava na súdne zasadnutie : sudca otvorí zasadnutie a oznámi, ktorý prípad je predmetom posudzovania (pojednávanie); kontroluje vzhľad, zisťuje totožnosť odporcu, či dostal obžalobu, umožňuje petície atď .; vysvetľuje stranám ich práva a povinnosti.

2) Súdne vyšetrovanie: začína vyhlásením prokurátora obžaloby. Odporca odpovedá, či chápe obvinenie a či sa uznáva vinným. Strany majú právo klásť si navzájom otázky. Potom sa uskutoční výsluch obvineného, \u200b\u200bobete, svedkov a znalcov.

3) Rozprava strán: pozostávajú z prejavov prokurátora a obhajcu, potom z tzv. poznámok strán, v ktorých každý z nich môže namietať proti argumentom druhej strany.

4) Posledné slovo odporcu - možnosť odporcu vyjadriť svoj postoj k trestnému stíhaniu a posúdiť jeho vlastné konanie, ako aj výsledky súdneho konania.

Posledným slovom je právo, nie povinnosť: odporca ho môže odmietnuť bez uvedenia dôvodu.

5) Odsúdenie , tj. súdny príkaz o vine alebo nevine obžalovaného a uložení trestu, alebo podľa toho o oslobodení. Rozsudok (ako aj rozhodnutie) musia byť zákonné, primerané a spravodlivé. Príťažlivosť (a / alebo odvolanie prokurátora) proti trestu alebo inému rozhodnutiu súdu prvého stupňa možno podať do 10 dní odo dňa výkonu trestu alebo iného rozhodnutia súdu a pre odsúdených vo väzbe - v rovnakej lehote odo dňa doručenia kópií. veta, rozhodnutie, rozhodnutie.

3. etapa - Konanie na súde druhého stupňa (t. J. Na vyššom súde) - štádium, ktoré nastane, ak ktorýkoľvek z účastníkov procesu uplatnil svoje právo na odvolanie.

Hlavným účelom tejto fázy je zabrániť tomu, aby nadobudli účinnosť tresty a súdne rozhodnutia, ktoré sú neopodstatnené, nezákonné alebo nespravodlivé.

V rámci kasačného konania je podaná žaloba na súdne kolégium pre trestné veci krajského, mestského súdu, atď. Uvažovanie o trestnom konaní na súde druhej inštancie sa končí zmenou súdneho rozhodnutia alebo jeho nezmenením. Proti procesnému rozhodnutiu súdu druhej inštancie sa možno odvolať.

4. etapa - výkon trestu - stav, ktorý nastane, ak proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa nebolo podané odvolanie a nadobudol právoplatnosť.

Fáza, v ktorej sa vyriešia otázky týkajúce sa výkonu trestu alebo iného súdneho rozhodnutia a podniknú sa kroky na vykonanie rozsudku.

5. etapa - výroba v roku 2007; dozorný orgán - štádium, v ktorom možno súdne rozhodnutia, ktoré nadobudli právoplatnosť, preskúmať počas konania vo veci dohľadu: prezídium Najvyšší súd republika, regionálna alebo krajský súd, federálne mestské súdy, súdy autonómny región a súdy autonómneho Okrug; Súdna rada o trestných veciach Najvyššieho súdu Ruskej federácie; Prezídium okresného (námorného) vojenského súdu; Vojenské kolégium najvyššieho súdu Ruskej federácie; Prezídium najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Účelom preskúmania je oprava justičných omylov a zabránenie výkonu nezákonných alebo neopodstatnených trestov alebo iných súdnych rozhodnutí.

Základné zásady trestného konania

1) Zákonnosť - pri páchaní dôsledne a bezvýhradne dodržiavať a dodržiavať normy trestného práva procedurálne kroky v prípravnom a trestnom konaní v trestnom konaní.

2) Výkon spravodlivosti iba súdom - žiadny iný orgán verejnej moci, s výnimkou súdu, nemôže prevziať funkciu výkonu spravodlivosti.

3) Nikto nemôže byť uznaný vinným zo spáchania trestného činu a potrestaný inak ako rozsudkom súdu.

4) Rešpektovanie cti a dôstojnosti jednotlivca - zákazy mučenia, násilia, vyhrážok, urážlivých výpovedí a iných činov, ktoré ponižujú česť a dôstojnosť jednotlivca. Povinnosť oprávnených subjektov prijať všetky opatrenia na ochranu cti a dôstojnosti všetkých účastníkov trestného konania.

5) osobná integrita - právo na slobodu a osobnú bezpečnosť je jedným zo základných ľudských práv zaručených medzinárodným normatívom právne akty a ústavy Ruskej federácie. Zákon však ustanovuje možnosť obmedziť toto právo s cieľom zabrániť spáchaniu nových trestných činov alebo chrániť práva a slobody ostatných účastníkov trestného konania. Toto obmedzenie je možné iba vtedy, ak: právne dôvody a prísne dodržiavanie právnych požiadaviek. Dôvodom zatknutia osoby alebo jej zadržania môže byť súdne rozhodnutie alebo jedna z okolností ustanovených v trestnom poriadku Ruskej federácie. Osoba môže byť zadržaná najviac 48 hodín, kým sa nerozhodne o súdnom rozhodnutí.

6) Ochrana ľudských a občianskych práv a slobôd v trestnom konaní - zákon vyžaduje, aby úradníci (súd, prokurátor, vyšetrovateľ, vyšetrovateľ) vysvetlili podozrivému, obvinenému, obeti, ako aj ostatným účastníkom trestného konania, ich práva, povinnosti a zodpovednosti a aby zabezpečili možnosť ich uplatňovania.

Zákon zaväzuje úradníkov a vyšetrovací orgán, aby uplatnili potrebné bezpečnostné opatrenia, ak obeť, svedok alebo iný účastník trestného konania, ako aj ich príbuzní, blízki príbuzní alebo blízke osoby sú ohrození vraždou, násilím, zničením alebo poškodením ich majetku atď.

7) Nedotknuteľnosť domu - neprípustnosť zásahu do obydlia neoprávnených osôb, to znamená, že nikto nemá právo vstúpiť do obydlia bez súhlasu osôb, ktoré tam bývajú, s výnimkou zistených prípadov federálny zákon (na základe súdneho rozhodnutia; ak je vyšetrovacie konanie (kontrola, prehliadka, zaistenie) naliehavé, stačí rozhodnutie vyšetrovateľa).

8) Utajovanie korešpondencie, telefonických a iných konverzácií, poštových, telegrafných a iných správ - právo občanov na súkromie korešpondencie, telefónu a iných komunikácií, poštových, telegrafických a iných správ, zaručené ústavou Ruskej federácie, je jednou zo súčastí ľudského práva na nedotknuteľnosť súkromného života.

Obmedzenie tohto práva je povolené iba na základe súdneho rozhodnutia (počas predbežného vyšetrovania trestného prípadu).

V niektorých prípadoch zákon umožňuje odpočúvanie bez súdneho rozhodnutia (napríklad ak existuje hrozba spáchania závažného trestného činu, ak existuje dôkaz o hrozbe pre štát, vojenský, ekonomický alebo environmentálna bezpečnosť RF). V týchto prípadoch vydáva orgán vykonávajúci činnosti operatívneho prieskumu rozhodnutie o odposluchu telefonických rozhovorov, ktoré o tom informuje súd.

9) predpoklad (od lat. praesumptio - predpoklad založený na pravdepodobnosti) neviny - je jednou z najdôležitejších zásad demokratického právneho štátu, ktorá sa odráža vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv, Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach.

Osoba sa považuje za nevinnú konkrétny trestný čin, pokiaľ sa jej vina nepreukáže spôsobom predpísaným v Trestnom poriadku Ruskej federácie a ustanoveným súdnym rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť. V tomto prípade je obvinený zbavený povinnosti dokázať svoju nevinu. Nevyhnutné pochybnosti (dôkazy zhromaždené v prípade neumožňujú jednoznačný záver o vine alebo nevine obvineného) o vine osoby sa vykladajú v prospech obvineného.

10) Konkurencieschopnosť strán - určuje povahu vzťahu medzi stranami v trestnom konaní, t. j. jeho účastníci vykonávajúci funkciu prokuratúry (prokurátor, obeť, súkromný prokurátor, občiansky žalobca) a funkcia obhajoby (obvinený, obžalovaný, jeho obhajca, civilný obžalovaný).

Táto zásada znamená taký výklad trestného konania, v ktorom:

Funkcie trestného stíhania a obrany sú od seba oddelené a nemôžu byť pridelené tomu istému orgánu alebo tomu istému úradníkovi;

Súd nemôže konať na strane prokuratúry alebo na strane obhajoby;

Účastníci trestného stíhania a obrany sú pred súdom rovní, to znamená, že majú rovnaké príležitosti obhajovať svoje práva a legitímne záujmy.

11) Poskytnúť podozrivému a obvinenému právo na obhajobu - toto právo môže uplatniť osobne (tj podozrivý alebo obvinený sám) alebo s pomocou obhajcu. Advokát je spravidla zapojený do trestného konania ako obhajca. Zákon však ustanovuje možnosť vykonávať funkciu ochrany inými osobami: napríklad príbuznými obvinených.

Udelené právo na obhajobu je súhrn práv podozrivého alebo obvineného, \u200b\u200bktorý mu umožňuje obhajovať sa proti vznesenému obvineniu:

právo vedieť, z čoho je podozrivý alebo obvinený;

predložiť dôkaz o svojej nevine alebo nevine;

predkladať návrhy a výzvy;

zúčastňovať sa na vyšetrovacích akciách a zoznámiť sa s ich protokolmi;

podať sťažnosti na konanie a rozhodnutia úradníka, ktorý vedie vyšetrovanie alebo vedie predbežné vyšetrovanie;

odvolanie proti rozsudku a iným súdnym rozhodnutiam.

Aby podozrivý alebo obvinený mohol naplno využiť výhody tieto práva, vykonávajúce orgány trestné stíhanie, sú povinní mu vysvetliť podstatu udelených práv a zabezpečiť možnosť pozvať obhajcu.

12) Sloboda posudzovať dôkazy - zákon nedefinuje výhody žiadneho druhu dôkazov (napríklad svedectvo svedka alebo priznanie viny obvineným) a vopred nestanovuje jeho silu.

13) Jazyk trestného konania - trestné konanie v Ruskej federácii sa vedie v ruštine. Vo všetkých republikách, ktoré sú súčasťou Ruskej federácie, sa trestné konanie môže viesť v jeho štátnom jazyku.

Účastníkom trestného konania, ktorí nehovoria alebo nemajú dostatočné znalosti jazyka, v ktorom sa vedie trestné konanie, sa musí vysvetliť a zabezpečiť právo na vyhlásenie, vysvetlenie a svedectvo, podanie petície, na súde v ich rodnom jazyku alebo v inom jazyku, ktorým hovoria, a tiež zadarmo využívať pomoc prekladateľa.

14) Právo na odvolanie proti procesným procesom a rozhodnutiam - Zákon ukladá orgánom činným v trestnom konaní povinnosť vysvetliť účastníkom trestného konania možnosť odvolania sa proti procesným procesom a rozhodnutiam.

Každá odsúdená osoba má právo odvolať sa na vyšší súd.

Účastníci trestného konania

OTÁZKY:

1. V nasledujúcom zozname nájdete zásady trestného konania. Zapíšte čísla, pod ktorými sú vyznačené:

Jedna z možností plánu zverejnenia pre túto tému:

1) Pojem trestné konanie.

2) Etapy trestného konania a ich stručný opis:

a) začatie trestného konania;

b) predbežné vyšetrovanie;

c) príprava trestného konania na súdne konanie;

d) súdne konania;

e) konania na súde druhého stupňa;

f) výkon trestu;

g) konanie vo veci dohľadu.

3) Súdne spory - hlavná fáza trestného konania:

a) fázy súdneho konania;

b) pojem súdneho rozhodnutia a jeho druhy.

4) Účastníci trestného konania a ich postavenie:

b) prokurátor;

c) vyšetrovateľ;

d) obeť;

e) podozrivý, obvinený, obžalovaný;

f) obranca;

g) svedok, znalec, odborník, prekladateľ, svedok.

5) Vlastnosti trestného konania v modernej Ruskej federácii.

Možno iný počet a (alebo) iné správne znenie bodov a podbodov plánu.

Trestné konanie - upravená normami trestného práva procesného, \u200b\u200bčinnosťou vyšetrovacích orgánov, vyšetrovateľov, prokurátorov a súdov trestného vyšetrovania, tj činnosť začatia trestného vyšetrovania, jeho vyšetrovanie, súdne konanie, vynesenie rozsudku (iné rozhodnutie vo veci), revízia rozhodnutia na vyšších súdoch, výkon rozhodnutia právoplatný rozsudok.

V užšom slova zmysle - iba skúšobná fáza.

Trestná procesná činnosť pozostáva zo systému procesných konaní, v ktorom sa okrem štátnych orgánov (úradníkov) zúčastňujú aj osoby jedného alebo druhého procedurálna situácia zúčastnená na konaní. Pre túto účasť im zákon dáva procesné práva alebo vás zaväzuje vykonať konkrétne akcie. V niektorých prípadoch vykonávajú procesné kroky na základe práv, ktoré im boli udelené, alebo na základe im zverených povinností (iniciujú návrhy, podávajú námietky, predkladajú dôkazy, vystupujú na súdnych pojednávaniach, odvolajú sa proti žalobám a rozhodnutiam) vládne agentúry atď.), v iných prípadoch sa zúčastňujú prípadu, napríklad ako obvinení sa zúčastňujú prebiehajúcich konaní vyšetrovacie činnosti (výsluchy, vyšetrenia, vyšetrovacie experimenty atď.) alebo sú predmetom donucovacích opatrení. Pri konaniach orgánov, ktoré vedú trestné konanie vo veci, osoby, ktoré sa zúčastňujú na konaní, uplatňujú svoje práva. (Napríklad vyšetrovateľ na žiadosť „obvineného alebo obeť nariadi vyšetrenie.“)

Trestná procesná činnosť - Ide o systém procedurálnych opatrení, ktoré vykonávajú štátne orgány, ako aj všetky osoby zúčastnené na konaní.

V súlade s čl. 2 CZK úlohy trestného konania sú:

1) rýchle a úplné odhalenie trestných činov;

2) ožiarenie zodpovedných osôb;

3) správne uplatňovanie akýchkoľvek zákonov tak, aby každý, kto sa dopustil trestného činu, bol spravodlivo potrestaný a aby nebola stíhaná alebo odsúdená žiadna nevinná osoba;

4) predchádzanie trestnej činnosti;

5) ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov procesu, záujmov spoločnosti a štátu;

6) vzdelávanie občanov, ktorí dodržiavajú zákony.

2. Trestnoprávne predpisy a trendy v ich vývoji.

Vyjadrené bolo zlepšenie percentuálneho podielu právnych predpisov týkajúcich sa jeho demokratizácie a dodržiavania medzinárodných právnych noriem prijatie Trestného poriadku Ruskej federácie 18. decembra 2001 a následné zmeny a doplnenia a doplnenia trestného poriadku Ruskej federácie posledné rokyako aj v legislatívne akty o postavení sudcov v prokuratúre a pod.

Tieto zmeny a doplnenia sa vykonávajú v súlade s myšlienkami stanovenými v koncepcii reformy súdnictva, ale celý trestný proces sa ešte nezosúladil s koncepciou reformy súdnictva a so zásadami zakotvenými v Ústave Ruskej federácie z roku 1993.

Reforma súdnictva ako jeden z smerov formácie pravidlo zákona nemožno chápať úzko tak, že sa vzťahujú iba na postavenie a činnosť súdu alebo na jednotlivé čiastočné zmeny a doplnenia a doplnenia súčasná legislatíva... Ide o radikálnu transformáciu celej organizácie štátnych orgánov vykonávajúcich trestné konanie významné zmeny v zásadách a postupe súdneho konania, postavenie jednotlivca v trestnom konaní.

Reforma súdnictva zahŕňa organizácia predbežného vyšetrovania, ktoré by posilnili nezávislosť a zodpovednosť vyšetrovateľa za vykonané činnosti a prijaté rozhodnutia, viedli k správnemu pomeru operačného prieskumu a vyšetrovacie činnosti, poskytli podozrivým, obvineným, obetiam a iným účastníkom procesu spoľahlivé záruky ich práv počas predbežného vyšetrovania, a to aj tým, že im boli priznané právo odvolať sa proti konaniu a rozhodnutiam vyšetrovateľa a prokurátora, zabezpečujú rovnosť strán a kontradiktórne konania.

Myšlienky radikálnych zmien v trestnom konaní, jej princípy, formy smerom k demokratizácii a humanizácii sú vyjadrené v koncepcii reformy súdnictva v Ruskej federácii:

V novej legislatíve by sa mali vylúčiť všetky obvinenia súdu, ktoré existujú v súčasnej CPC (právo súdu na začatie trestného konania; povinnosť súdu, a nie prokurátora - prokurátora, zaslať kópiu obžalovaného odporcovi; povinnosť súdu vyplniť medzery predbežného vyšetrovania prostredníctvom nezávislého vyšetrovania). dôkaz, oznámenie súdu o obvinení atď.)

· Trestné konanie by malo byť založené na zásadách kontradiktórnosti.

Hlavné ustanovenia reformy súdnictva spolu so zavedením poroty:

· Rozlíšenie foriem trestného konania;

· Súdna kontrola zákonnosti a platnosti výroby v počiatočných fázach procesu;

Vývoj zásady kontradiktórnosti prípravné fázy proces a súdne spory;

• zbavenie spravodlivosti obvineniami;

· Stanovenie prísnych kritérií prípustnosti dôkazov a zavedenie praxe pravidiel včasného vylúčenia neprípustných dôkazov;

Rozšírenie práv strán na zhromažďovanie a pripojenie dôkazov

zisk súdna kontrola dodržiavanie ústavných práv a slobôd občanov počas predbežného vyšetrovania spočíva v skutočnosti, že zatknutie, zadržanie, pátranie, zaistenie poštovej a telegrafickej korešpondencie, odpočúvanie by malo byť možné iba na základe súdneho rozhodnutia.