Uvedené odvolanie na súd je obvyklé. Súdne konanie - konanie pred súdom - súdne konanie s nárokom. Aké dokumenty je potrebné priložiť k vyhláseniu o nároku

Hlavnou formou súdneho konania jevyhlásenie o nároku , menej často - sťažnosť.

Pohľadávka je pohľadávka, pri ktorej sa osoba (navrhovateľ) obráti na súd.

Konanie pred súdom je podrobne upravené v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie. Spravidla sa nárok podáva v mieste bydliska odporcu a voči právnickým osobám - v mieste sídla riadiaceho orgánu alebo majetku právnickej osoby. Vyhlásenie o nároku sa podáva písomne. Malo by uvádzať:

Názov súdu, ktorému je pohľadávka adresovaná;

CELÉ MENO. žalobca, jeho bydlisko;

Meno odporcu, jeho bydlisko alebo miesto pobytu;

Okolnosti, za ktorých žalobca odôvodňuje svoje nároky a dôkazy;

Nárok žiadateľa;

Náklady na reklamáciu, ak je reklamácia predmetom posúdenia;

Zoznam dokladov priložených k pohľadávke.

Občan má právo viesť prípad osobne alebo prostredníctvom zástupcu (koná na základe plnej moci overenej notárom).

Sudca rozhodne, či žiadosť prijme sám.

Podmienky posudzovania prípadov:na súdne preskúmanie prípad sa pripravuje 7 dní odo dňa prijatia žiadosti (v výnimočné prípady môže byť motivovane predĺžená až na 20 dní).

Všeobecná lehota na posudzovanie občianskoprávnych konaní na súdoch prvého stupňa je 1 mesiac od dátumu prípravy veci na posúdenie.

Posúdenie prípadu sa končí vydaním rozhodnutia, ktoré nadobúda účinnosť po 10 dňoch odo dňa jeho prijatia. Ak existuje kasácia - od okamihu, keď sa rozhodnutie uskutoční kasačnou inštanciou

Postup podania kasačného odvolania a protestu: Kasačný opravný prostriedok alebo protest sa podáva do 10 dní od rozhodnutia súdu, ktorý rozhodnutie vydal, ktorý ich musí poslať na vyšší inštanciu. Kasačné odvolanie podáva žalobca alebo jeho zástupca. Kasačné odvolanie podáva prokurátor (jeho zástupca).

Sťažnosti a protesty sa posudzujú do 10 až 30 dní, vo výnimočných prípadoch ich možno predĺžiť.

Súdne rozhodnutie kasačný prípad nepodlieha odvolaniu.

Obmedzenie činnosti:

Premlčacia lehota je lehota, v ktorej možno proti páchateľovi začať konanie.

V prípade majetkových sporov zákonodarca ustanovil generála 3 roky starý premlčacia doba. Ak však lehota uplynula, súd má právo, ak existujú opodstatnené dôvody, ju predĺžiť a vec posúdiť vo veci samej.

O ochrane nie vlastnícke práva- ochrana zdravia, právo na život, prostredie, česť a dôstojnosť, tajomstvo adopcie, korešpondencia atď. - neurčito .

Súdne trovypozostávajú zo štátnych poplatkov a nákladov spojených s posúdením prípadu. Povinnosť štátu je stanovená osobitným zákonom. Náklady na právne zastupovanie sú sumy, ktoré sa majú zaplatiť svedkom, znalcom, náklady spojené s vykonaním inšpekcie na mieste, s cieľom vyhľadať odporcu v súvislosti s vykonávaním súdneho rozhodnutia.

Osoby sú oslobodené od platenia súdnych trov pri podaní žiadosti o náhradu škody spôsobenej ujmou a iným poškodením zdravia, ako aj smrťou živiteľa rodiny.

Zverejnené: 7. 4. 2016

Ako môže spotrebiteľ správne sa obrátiť na súd?

Zákon Ruskej federácie z 07.02.1992. 2300-1 „O ochrane práv spotrebiteľa“ sa ustanovuje možnosť riešenia sporov medzi spotrebiteľom a predávajúcim (výrobca, vykonávateľ) v súdne konanie.

Súdna ochrana je jedným z najbežnejších spôsobov ochrany práv, slobôd a legitímnych záujmov subjektov práva vykonávaných vo forme spravodlivosti.

Právo na súdnu ochranu je zaručené každému občanovi Ruská federácia (Toto je uvedené v článku 46 ods. 1 Ústavy Ruskej federácie). Výkon tohto práva je teda konsolidovaný pre všetkých.

Predtým, ako sa obrátime na súd, je potrebné pripraviť dokumenty potvrdzujúce platnosť nároku. V súlade s tým vykonajte prípravné konanie na vymáhanie svojich porušených práv zaslaním písomnej pohľadávky predávajúcemu s uvedením príslušnej požiadavky.

Ak bola celá cesta príkazu na prípravné konanie prijatá a nebola korunovaná priateľskou dohodou, to znamená, že neboli splnené požiadavky spotrebiteľa, potom má spotrebiteľ právo obhajovať svoje práva na súde, toto právo je zakotvené v článku 1 ods. 17 zákona Ruskej federácie z 07.02.1992. Č. 2300-1 „O ochrane práv spotrebiteľa“.

Podľa výberu spotrebiteľa možno uplatniť nárok (Článok 17 zákona Ruskej federácie z 07.02.1992 č. 2300-1 „O ochrane práv spotrebiteľa“, článok 28.29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie):

- v mieste odporcu (predajca, výrobca, poskytovateľ služieb). nárok voči organizácii sa podáva v mieste organizácie a ak je odporcom individuálny podnikateľ - v mieste bydliska;

- v mieste bydliska alebo pobytu spotrebiteľa;

- v mieste uzavretia alebo vykonávania zmluvy (predaj produktu alebo poskytovanie služby);

- v mieste pobočky alebo zastúpenia hlavnej organizácie (predajca, výrobca, poskytovateľ služieb);

Je to spotrebiteľ, ktorý si vyberie najvýhodnejšie miesto na súd.

Pri podávaní žaloby na ochranu práv spotrebiteľa rozhodujú spory súdy všeobecná jurisdikcia: sudcovia mierového alebo okresného súdu.

Ak je cena pohľadávky do 50 tisíc rubľov, pohľadávka sa zašle sudcovi a viac ako 50 tisíc - okresnému súdu (články 23, 24 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Pri podávaní reklamácie má veľa spotrebiteľov otázku o potrebe zaplatiť štátny poplatok a jeho výške.

Navrhovatelia v nárokoch na ochranu práv spotrebiteľa sú oslobodení od platenia štátnych poplatkov,ak hodnota pohľadávky nepresahuje 1 000 000 rubľov. (Klauzula 3 článku 17 zákona Ruskej federácie z 7. februára 1992 č. 2300-1 „Ochrana práv spotrebiteľa“, doložka 4 doložky 2 a doložka 3 článku 333.36 daňového poriadku Ruskej federácie).

Zákon však ustanovuje obmedzenia týkajúce sa výšky pohľadávok: v prípade nárokov súvisiacich s porušením práv spotrebiteľa sú platitelia oslobodení od platenia štátnych poplatkov, ak hodnota pohľadávky nepresahuje 1 000 000 rubľov (v súlade s článkom 333.36 ods. 3). Daňového poriadku Ruskej federácie pri podávaní žaloby na súdoch všeobecnej jurisdikcie, ako aj na zmierovacích sudcoch majetková povaha a (alebo) vyhlásenia o nárokoch obsahujúce majetkové aj nehmotné nároky). V dôsledku toho sú spotrebitelia oslobodení od platenia štátnych poplatkov, keď majú reklamačnú cenu až 1 000 000 rubľov.

Odvolanie na súd a preskúmanie prípadu na ochranu práv spotrebiteľa sa podávajú v rámci konania o žalobe.

Odvolanie je písomný nárok žalobcu voči žalovanému, t. spotrebiteľovi predajcovi, výrobcovi alebo poskytovateľovi služieb. Stanovuje podstatu vzniknutého sporu.

Žaloba sa podáva súdu písomne \u200b\u200b(môže byť vyplnená rukou alebo strojom).

Návrh na náhradu škody je vyhotovený vo viacerých kópiách, ktorých počet závisí od počtu odporcov. Napríklad, ak máte jedného odporcu, súdu sa predložia dve kópie žaloby: jedna zostáva na súde, druhá je zaslaná odporcovi.

Vyhlásenie o pohľadávke je možné zaslať aj poštou (doporučenou poštou s potvrdením o prijatí).

Pri zasielaní písomností súdu poštou, - uschovejte poštovú potvrdenku, ak je obálka stratená poštou, nájdete ju na potvrdenke.

Požiadavky na formu a obsah vyhlásenia o nároku sú stanovené v čl. 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Vyhlásenie o pohľadávke sa predkladá súdu písomne \u200b\u200ba musí obsahovať nasledujúce informácie (postup na vypracovanie návrhov pohľadávok, pohľadávok, sťažností sa môžete zoznámiť pomocou odkazu) ):

1. názov súdu, ktorému sa žiadosť podáva;

2. meno navrhovateľa, jeho bydlisko alebo meno zástupcu navrhovateľa a jeho adresu, ak žiadosť podáva zástupca;

3. meno odporcu, jeho bydlisko alebo, ak je odporcom organizácia, jeho sídlo;

4. aké je porušenie práv, slobôd alebo oprávnených záujmov žalobcu a jeho nárokov;

5. okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje nároky, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti;

6. cena pohľadávky, ak je predmetom posúdenia, ako aj výpočet vymožených alebo sporných peňažných súm;

7. dokumenty potvrdzujúce dodržiavanie prípravného konania pre kontaktovanie odporcu;

8. zoznam dokumentov priložených k žiadosti.

Žiadosť môže obsahovať telefónne čísla, faxové čísla, e-mailové adresy žalobcu, jeho zástupcu, odporcu, ďalšie informácie týkajúce sa posúdenia a riešenia prípadu, ako aj návrh.

Návrh na náhradu škody je podpísaný žalobcom alebo jeho zástupcom a predložený súdu.

Aké dokumenty je potrebné priložiť k vyhláseniu o nároku.

Podľa čl. 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa k žalobe pripája:

1. kópie žaloby podľa počtu osôb (súd, žalobca, odporca);

2. splnomocnenie zástupcu žalobcu, osvedčujúce tieto právomoci;

3. dokumenty potvrdzujúce okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje nároky, kópie týchto dokumentov podľa počtu osôb;

4. dôkaz potvrdzujúci splnenie povinného prípravného konania na vyriešenie sporu, ak je taký postup ustanovený spolkovým zákonom alebo dohodou;

5. výpočet vymoženej alebo spornej sumy podpísanej žalobcom, jeho zástupcom, s kópiami podľa počtu osôb;

V súlade s odsekom 2 čl. 17 zákona Ruskej federácie zo 7. februára 1992. Č. 2300-I „O ochrane práv spotrebiteľa“, návrhy na ochranu práv spotrebiteľa možno podať na základe voľby žalobcu súdu na mieste:

· Sídlo organizácie, a ak je odporcom fyzická osoba - jej bydlisko;

· Pobyt alebo pobyt žalobcu;

· Uzatvorenie alebo vykonanie zmluvy.

Ak nárok na organizáciu vznikne z činnosti jej pobočky alebo zastúpenia, možno ju podať na súde v mieste sídla alebo zastúpenia.

Výnimkapredstavujú pohľadávky voči dopravcom vyplývajúce zo zmlúv o preprave tovaru, cestujúcich a ich batožiny, ktoré sa musia predložiť súdu v mieste dopravcu, ktorému bola pohľadávka podaná predpísaným spôsobom.

V súlade s článkom 133 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sudca je povinný do piatich dní odo dňa doručenia návrhu na začatie konania na súde zvážiť otázku jeho prijatia na konanie súdu. Sudca vydá rozhodnutie o prijatí žiadosti o súdne konanie, na základe ktorého sa začne konanie na občianskoprávnom konaní na súde prvého stupňa. Po akceptovaní vášho nároku je stanovený čas súdneho pojednávania.

Art. 134 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie obsahuje taxatívny zoznam dôvodov zamietnutia pri prijatí žiadosti - sudca nemá právo odmietnuť z akýchkoľvek iných dôvodov.

Ak sudca odmietne vyhovieť žiadosti alebo ak návrh vráti alebo ho nechá bez pohybu, formálne je toto rozhodnutie formálne určené a jeho kópia sa vydá žiadateľovi.

Vymedzenie pojmov by malo obsahovať tieto informácie:

1) čas a miesto dodania;

2) názov súdu, ktorý rozhodnutie vydal, názvy zloženia súdu a tajomníka zasadania súdu;

3) zoznam osôb zúčastňujúcich sa prípadu a predmet sporu;

4) otázka, o ktorej sa rozhoduje;

5) dôvody, pre ktoré súd dospel k svojim záverom, a odkaz na zákony, ktorými sa súd riadil,

6) súdne rozhodnutie;

7) postup a lehota na odvolanie (tento odsek je uvedený v definíciách, proti ktorým je možné sa odvolať).

Ak rozhodnutie súdu neobsahuje žiaden z uvedených prvkov, považuje sa to za hrubé porušenie procesných právnych predpisov.

Ak rozhodnutie sudcu zamietne prijatie žiadosti a žiadateľ s tým nesúhlasí, má právo odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu na vyšší súd podaním súkromnej sťažnosti. Súkromná sťažnosť sa podáva prostredníctvom úradu súdu, ktorého rozhodnutie odmietlo vyhovieť žiadosti a úrad sám potom sťažnosť a materiály zašle na posúdenie vyššiemu súdu. Súkromná sťažnosť musí byť podaná (alebo zaslaná poštou) do desiatich dní odo dňa rozhodnutia o odmietnutí žiadosti. Ak sa ukáže, že táto lehota bola zmeškaná z oprávneného dôvodu (choroba, služobná cesta, atď.), Potom je potrebné v súkromnej sťažnosti požiadať o obnovenie premlčacej lehoty na podanie súkromnej sťažnosti priložením podporného dokladu. Súkromná sťažnosť nepodlieha povinnosti štátu.

Aké práva majú spotrebitelia pri súdnom konaní?

Spotrebitelia, ktorí sa zúčastňujú na prípade, majú právo oboznámiť sa s prípadovými materiálmi, robiť z nich výpisy, robiť kópie, vyhlasovať námietky, predkladať dôkazy a zúčastňovať sa na ich výskume, klásť otázky iným osobám zúčastňujúcim sa na veci, svedkom, odborníkom a špecialistom, predkladať petície, vrátane, na žiadosť o dôkaz, ústneho a písomného vysvetlenia, predloženia ich argumentov o všetkých záležitostiach, ktoré sa vyskytnú v priebehu súdneho konania, námietky proti návrhom a argumentom iných osôb zúčastňujúcich sa na konaní, odvolania proti súdnym rozhodnutiam a použitia tých, ktoré vyplývajú z právnych predpisov o občianskom súdnom konaní iné procesné práva. Spotrebitelia zapojení do konania musia v dobrej viere využívať všetky svoje procesné práva.

Spotrebiteľ má právo vykonávať svoje záležitosti na súde osobne alebo prostredníctvom zástupcov (advokát, právnik atď.). Zástupca má právo urobiť všetko v mene zástupcu procedurálne kroky.

Aký je časový rámec na posudzovanie a riešenie občianskych vecí?

Občianske veci súd posudzuje a rozhoduje včas až dva mesiace odo dňa doručenia žiadosti súdu, a spravodlivosťou mieru až do jedného mesiaca odo dňa prijatia žiadosti o výrobu.

V praxi sa však posudzovanie prípadu zvyčajne oneskoruje o mnoho mesiacov (kvôli preskúmaniu a iným okolnostiam).

Ako sa prijíma súdne rozhodnutie?

· Rozhodnutie súdu prvého stupňa, ktorým sa vec rieši vo veci samej, sa prijíma v mene Ruskej federácie formou súdneho rozhodnutia.

· Rozhodnutie súdu sa prijíma v rokovacej miestnosti, kde môže byť iba sudca, ktorý posudzuje prípad, alebo sudcovia, ktorí sú súčasťou súdu vo veci. Prítomnosť iných osôb v rokovacej miestnosti nie je povolená.

· Sudcovia nemôžu vyjadriť stanoviská vyjadrené počas zasadnutia.

Rozhodnutie súdu sa prijme po vypočutí veci.

Rozhodnutie súdu pozostáva z úvodných, opisných, motivačných a operatívnych častí. Výrok rozhodnutia súdu musí obsahovať závery súdu o uspokojení pohľadávky alebo o odmietnutí uspokojiť pohľadávku úplne alebo čiastočne, uvedenie spôsobu rozdelenia trov konania, časový rámec a postup odvolania proti rozhodnutiu súdu. IN musí byť odôvodnená časť rozhodnutia súdu okolnosti prípadu sa uvedú, zriadený súdom; dôkazy, na ktorých sú založené závery súdu týkajúce sa týchto okolností; argumenty, ku ktorým súd zamieta určité dôkazy; zákony, ktorými sa spravuje súd.

Vypracovanie odôvodneného súdneho rozhodnutia sa môže odložiť na obdobie nepresahujúce päť dní odo dňa ukončenia konania. Výrok rozhodnutia súdu sa vyhlasuje na tom istom zasadnutí súdu, na ktorom sa skončilo súdne konanie. Pri oznámení výroku súdu len o výroku je predseda súdu povinný vysvetliť, kedy sa osoby zúčastnené na veci, ich zástupcovia, môžu oboznámiť s odôvodneným rozhodnutím súdu.

Čo je extramurálna produkcia?

Ak sa odporca, ktorý bol oboznámený o čase a mieste súdneho konania, nedostavil na súd, neuviedol platné dôvody pre neprítomnosť a nepožiadal o prerokovanie veci v jeho neprítomnosti, súd môže vec posúdiť v neprítomnosti. Týmto spôsobom súd rozhodne o preskúmaní veci. Ak je do prípadu zapojených niekoľko obžalovaných, prípad sa posudzuje v neprítomnosti iba vtedy, ak sa všetci obžalovaní nedostavia. Ak navrhovateľ nesúhlasí s posúdením prípadu v neprítomnosti v neprítomnosti odporcu, súd odloží prerokovanie veci a zašle odporcovi oznámenie o mieste a čase nového súdneho konania.

Konanie vo veci neprítomnosti.

Pri posudzovaní prípadu v neprítomnosti koná súd všeobecné pojednávanie, skúma dôkazy predložené účastníkmi konania, zohľadňuje ich argumenty a vydáva rozhodnutie, ktoré sa nazýva neprítomnosť.

Proti súdnemu rozhodnutiu v neprítomnosti sa môžu odvolať aj strany, ktoré sú súdom v kasácii, sudca v neprítomnosti odvolacie konanie do desiatich dní od uplynutia lehoty na podanie návrhu na zrušenie tohto rozhodnutia odporcom, a ak je takáto žiadosť podaná, do desiatich dní odo dňa rozhodnutia súdu o odmietnutí vyhovieť tejto žiadosti.

Nadobudnutie účinnosti súdnych rozhodnutí.

Rozhodnutia súdu nadobúdajú právnu účinnosť uplynutím lehoty na podanie žaloby v odvolacom alebo kasačnom konaní, ak sa proti nim nebolo možné odvolať.

Ak bolo podané odvolanie, rozhodnutie súdu prvého stupňa nadobúda účinnosť až po tom, ako vec prejednal okresný súd a ak ho nezrušil. Ak je rozhodnutím okresného súdu rozhodnutie magistrátu zrušené alebo zmenené a je prijaté nové rozhodnutie, nadobudne účinnosť okamžite.

Ak bolo podané kasačné odvolanie, rozhodnutie súdu prvého stupňa nadobudne účinnosť po preskúmaní prípadu súdom kasačného stupňa, ak nie je zrušený. Po nadobudnutí právoplatnosti súdneho rozhodnutia nemôžu účastníci konania, iné osoby zúčastnené na konaní, ich nástupcovia na rovnakom základe znovu podať rovnaké pohľadávky na súde a tiež spochybniť skutočnosti a právne vzťahy, ktoré súd zistil v inom občianskom súdnom konaní.

Konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu súdu.

V súlade s federálnym zákonom z 9. decembra 2010 č. 353-FZ „O zmene a doplnení Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie“ sa od 1.01.2012 zavádza konanie o odvolaní v občianskych veciach. V odvolacom konaní sa teda možno odvolať proti rozhodnutiam súdu prvého stupňa, ktoré nenadobudli právoplatnosť.

Postup a lehota na podanie odvolaní:

1. Odvolania prijaté priamo v odvolacom konaní sú predmetom konania na súde, ktorý vydal rozhodnutie.

2. Odvolania možno podať do jedného mesiaca odo dňa právoplatného rozhodnutia súdu, pokiaľ občiansky súdny poriadok Ruskej federácie nestanovuje iné podmienky.

Požiadavky na obsah odvolaní.

Odvolania podľa Článok 322 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federáciemal by obsahovať:

1) názov súdu, na ktorý sa odvolanie podáva;

2) meno osoby, ktorá podáva sťažnosť, jej bydlisko alebo miesto pobytu;

3) označenie napadnutého rozhodnutia súdu;

4) nároky osoby, ktorá podala sťažnosť, ako aj dôvody, na základe ktorých sa domnievajú, že rozhodnutie súdu je nesprávne;

5) zoznam dokumentov priložených k sťažnosti.

Odvolania nemôžu obsahovať požiadavky, ktoré neboli vyhlásené pri posudzovaní veci na súde prvého stupňa.

Odvolanie podpisuje osoba podávajúca sťažnosť alebo jeho zástupca. Splnomocnenie alebo iný dokument potvrdzujúci splnomocnenie zástupcu sa musí priložiť k sťažnosti podanej zástupcom, ak takýto prípad v takom prípade neexistuje.

K odvolaniu je priložený dokument potvrdzujúci zaplatenie štátneho poplatku, ak je sťažnosť splatná.

Odvolania a dokumenty, ktoré sú k nim priložené, sa predkladajú s kópiami, ktorých počet zodpovedá počtu osôb, ktoré sa na konaní zúčastňujú.

Posudzovanie odvolaní.

V súlade s článkom 328 Občianskeho súdneho poriadku, na základe výsledkov preskúmania odvolania odvolací príklad má právo:

1) rozhodnutie súdu prvého stupňa sa nemení, odvolanie bez spokojnosti;

2) úplne alebo čiastočne zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa a vydať nové rozhodnutie vo veci;

3) úplne alebo čiastočne zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa a ukončiť konanie vo veci alebo návrh úplne alebo čiastočne zamietnuť;

4) odvolanie sa ponecháva bez zváženia vo veci samej, ak sa odvolanie podá po uplynutí lehoty príťažlivosť a otázka obnovenia tohto obdobia nebola vyriešená.

Pravidlá podania kasačného odvolania.

V súlade s federálnym zákonom z 9. decembra 2010 č. 353-FZ „o zmene a doplnení Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie“ od 1. januára 2012 sa zavádza nový postup kasačného posudzovania občianskych vecí. Proti súdnym rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť, sa teda možno odvolať v rámci kasačného konania.

Postup a lehota na podanie kasačného odvolania, predloženie.

1.Kapacitné odvolania sa podávajú priamo súdu kasačného konania.

2. Proti súdnym rozhodnutiam sa možno odvolať na kasačnom súde v lehote šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia ich účinnosti, ak boli iné spôsoby odvolania proti súdnemu rozhodnutiu stanovenému v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie vyčerpané pred dňom nadobudnutia jeho účinnosti (článok 376 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). ...

Požiadavky na obsah kasačnej sťažnosti, prezentácia.

Kasačné odvolanie, prezentácia v súlade s čl. 378 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie musí obsahovať:

1) názov súdu, ktorému sú predložené;

2) meno osoby, ktorá podáva sťažnosť, jej bydlisko alebo miesto pobytu a procedurálne postavenie v podnikaní;

3) mená ostatných osôb zúčastňujúcich sa prípadu, miesto ich bydliska alebo miesto pobytu;

4) označenie súdov, ktoré sa zaoberali prípadom v prvom, odvolacom alebo kasačnom konaní

prípady a obsah ich rozhodnutí;

5) označenie súdnych rozhodnutí, proti ktorým sa podáva odvolanie;

6) údaj o závažnom porušení noriem, ktorých sa dopustili súdy hmotné právo alebo normy procesné právoktoré ovplyvnili výsledok prípadu, a to predložením argumentov svedčiacich o tomto porušení;

7) žiadosť osoby, ktorá podala sťažnosť.

V kasačnom odvolaní osoby, ktorá sa prípadu nezúčastnila, musí byť uvedené, ktoré práva alebo legitímne záujmy tejto osoby boli porušené právnym rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť.

Ak boli kasačné odvolania predtým podané na súd kasačného konania, musia obsahovať rozhodnutie o sťažnosti alebo predložení.

Kasačné odvolanie musí byť podpísané osobou podávajúcou sťažnosť alebo jeho zástupcom. K sťažnosti podanej zástupcom je priložená plná moc alebo iný dokument osvedčujúci splnomocnenie zástupcu.

K kasačným sťažnostiam sú pripojené kópie súdnych rozhodnutí prijatých vo veci, potvrdené príslušným súdom.

Kasačné sťažnosti sa podávajú s kópiami, ktorých počet zodpovedá počtu osôb zúčastnených na prípade.

K kasačnému odvolaniu musia byť priložené doklady potvrdzujúce zaplatenie štátneho poplatku v prípadoch, postupe a vo výške stanovenej zákonom alebo právo na získanie dávky pri platení štátneho poplatku, alebo súdny príkaz o udelení odkladu, splátkach alebo znížení výšky štátnej povinnosti. V prípadoch súvisiacich s ochranou spotrebiteľa sa štátna povinnosť neplatí.

Posúdenie prípadu v kasačnom konaní.

Podľa art. 390 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súd kasačného konania má po zvážení kasačného odvolania právo:

1) rozhodnutie súdu prvého stupňa, odvolacieho alebo kasačného prípadu zostalo nezmenené, kasačné odvolanie, predloženie bez spokojnosti;

2) zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa, odvolanie alebo kasačné konanie v celom rozsahu alebo čiastočne a zaslať prípad na nové konanie príslušnému súdu. Pri zasielaní prípadu na nové súdne konanie môže súd naznačiť potrebu zvážiť prípad v inom zložení sudcov;

3) úplne alebo čiastočne zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa, odvolania alebo kasačného konania a žalobu nechať bez preskúmania alebo ukončiť konanie vo veci;

4) ponechať v platnosti jedno zo súdnych rozhodnutí prijatých vo veci;

5) zrušil alebo zmenil a doplnil rozhodnutie súdu prvého stupňa, odvolacieho alebo kasačného konania a prijal nové súdne rozhodnutie bez toho, aby sa prípad vrátil k novému posúdeniu, ak sa v žiadosti a (alebo) výklade hmotného práva vyskytla chyba;

6) kasačný opravný prostriedok, predloženie bez zváženia vo veci samej, ak existujú dôvody art. 379.1 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.

Pri posudzovaní prípadu v kasačnom konaní súd overuje správnosť uplatňovania a výkladu noriem hmotného práva a noriem procesného práva súdmi posudzujúcimi prípad v rámci argumentácie kasačného odvolania a podania. V záujme zákonnosti má súd v kasačnom konaní právo prekročiť argumenty kasačného odvolania alebo prezentácie. Kasačný súd zároveň nemá právo kontrolovať zákonnosť súdnych rozhodnutí v časti, v ktorej sa proti nim nemožno odvolať, ako aj zákonnosť súdnych rozhodnutí, proti ktorým nie je podané odvolanie.

Kasačný súd nemá právo preukázať alebo považovať za preukázané okolnosti, ktoré neboli preukázané alebo zamietnuté súdom prvého stupňa alebo odvolacím senátom, predurčiť otázky týkajúce sa spoľahlivosti alebo nespoľahlivosti tohto alebo tohto dôkazu, výhody niektorých dôkazov pred ostatnými a určiť, ktoré súdne rozhodnutie by sa malo prijať, keď nové posúdenie prípadu.

Pokyny najvyššieho súdu týkajúce sa výkladu zákona sú pre súd, ktorý prípad opätovne skúma, záväzné.

Hlavnou formou súdneho konania je vyhlásenie o nároku, menej často sťažnosť. Nárok (na ochranu) je požiadavka, pri ktorej sa osoba (žalobca) obráti na súd. Ako ukazuje prax, odvolanie sa na
súd je najúčinnejším spôsobom ochrany majetkových, osobných, rodinných, pracovných, bytových a iných práv a slobôd občanov.

Konanie pred súdom je podrobne upravené v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie. Žaloba sa spravidla podáva v mieste bydliska odporcu a voči právnickým osobám - ale v mieste sídla riadiaceho orgánu alebo majetku právnickej osoby (článok 117 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Vyhlásenie o nároku sa podáva písomne, v ktorom musí byť uvedené:

1) názov súdu, ktorému sa žiadosť podáva;

2) priezvisko, meno, priezvisko žalobcu, jeho bydlisko (ak žiadosť podáva zástupca, - jeho meno alebo priezvisko, meno, priezvisko, miesto alebo adresa);

3) meno odporcu, jeho bydlisko (ak je odporca právnickou osobou, - jeho sídlo);

4) okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoju žiadosť, a dôkaz potvrdzujúci okolnosti uvedené žalobcom;

5) nárok žalobcu;

6) hodnota pohľadávky, ak je pohľadávka predmetom posúdenia;

7) zoznam dokumentov priložených k žiadosti.

Občan môže podať žalobu a viesť prípad osobne alebo na súde

prostredníctvom zástupcu, ktorým môžu byť právnici a občania priznaní súdom na zastupovanie veci. Zástupca koná na základe plnomocenstva, ktoré je osvedčené notárom. Právomoci advokáta sú zakotvené v príkaze vydanom právnou poradňou.

Prihláška je podpísaná občanom alebo jeho zástupcom, ale s plnomocenstvom. Návrh na začatie konania sa podáva súdu s kópiami, ale s počtom odporcov (článok 127 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Na podanie žiadosti v majetkových sporoch zákonodarca stanovil všeobecnú trojročnú premlčaciu lehotu (článok 78 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). To znamená, že občan môže obhajovať porušené vlastnícke právo po dobu troch rokov. Ak však lehota uplynula, súd má právo, ak existujú dostatočné dôvody, ju predĺžiť a vec posúdiť vo veci samej (článok 87 Občianskeho zákonníka). Otázka načasovania ochrany osobných nehmotných práv sa rieši zásadne odlišným spôsobom. Takže podľa zákona obmedzenie konania sa nevzťahuje na ochranu práva na život, ochranu zdravia, zdravé životné prostredie, česť a dôstojnosť, tajomstvo adopcie, lekárske taipa, súkromie korešpondencie, telefonické rozhovory atď. Neurčitá ochrana týchto práv sa vysvetľuje skutočnosťou, že samotná povaha týchto práv vylučuje možnosť obmedzenia ich existencie. od občana na akékoľvek obdobie (článok 90 Občianskeho súdneho poriadku).

Ako už bolo uvedené, v žiadosti by sa mala uvádzať jej cena, čo je všeobecný postup stanovenia, ktorý je zakotvený v čl. 83 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Cena nároku sa teda určuje:

1) v prípade nárokov na vymáhanie peňazí - suma, ktorá sa má vrátiť;

2) o nárokoch na reklamáciu majetku - jeho hodnota;

3) io nároky na neurčité alebo doživotné platby a platby - súbor platieb a platieb na tri roky;

4) v prípade nárokov na zvýšenie alebo zníženie platieb alebo platieb - suma, o ktorú sa platby alebo platby znižujú alebo zvyšujú, ale nie viac ako jeden rok;

5) v prípade nárokov na ukončenie platieb alebo platieb - súhrnom zvyšných platieb a platieb, ale nie viac ako jeden rok.

Konkrétna cena pohľadávky je uvedená žalobcom. Ak navrhovateľ uvedie cenu, ktorá neznalosťou alebo úmyselne zjavne nezodpovedá skutočnej hodnote hľadaného majetku, súd určí cenu pohľadávky.

Sudca rozhodne, či žiadosť prijme sám. Odmietnutie prijatia je možné iba z dôvodov uvedených v čl. 429 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Sudca, ktorý žiadosť zamietol, vydá rozhodnutie s vysvetlením dôvodov zamietnutia a odporúčaniami na ich odstránenie. Po preskúmaní žiadosti sa občan môže v tom istom prípade obrátiť na súd s nárokom. Podľa zákona možno proti rozhodnutiu sudcu odmietnuť vyhovieť žalobe podať súkromnú sťažnosť alebo protest.

Ak je návrh akceptovaný súdom, žalobca, odporca a iné osoby zúčastnené na veci získajú dôležité procesné práva, ktorých zoznam je zakotvený v čl. 30 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Majú teda právo oboznámiť sa s prípadovými materiálmi, robiť z nich výpisy, vyhotovovať kópie, spochybňovať sudcov, odborníkov, predkladať dôkazy, zúčastňovať sa na ich výskume, klásť otázky iným účastníkom konania, svedkom, odborníkom, predkladať návrhy, prednášať ústne a písomné vysvetlenia súdu, uvedú svoje argumenty a úvahy o všetkých záležitostiach, ktoré sa vyskytnú v priebehu súdneho konania, sú namietané proti návrhom, argumentom a úvahám iných osôb, proti rozhodnutiam a rozhodnutiam súdu, požívajú iné procesné práva ustanovené v občianskom súdnom práve.

Zákon určuje lehotu, v ktorej súd musí pohľadávku posúdiť a rozhodnúť. Prípad je teda pripravený na súdne konanie do 7 dní od dátumu podania žiadosti. Vo výnimočných prípadoch môže byť táto lehota na základe odôvodneného rozhodnutia súdu predĺžená až na 20 dní.

Podmienky na posúdenie veci súdom prvého stupňa sú stanovené v závislosti od kategórie prípadov. Všeobecný termín na posúdenie všetkých občianskych vecí je jeden mesiac odo dňa ukončenia prípravy prípadu na súdne posúdenie. Prípady odškodnenia za škody spôsobené zranením alebo iným poškodením zdravia, ako aj smrť živiteľa rodiny - 55

tsa sa posudzujú do 10 dní, ak sa strany nachádzajú v rovnakom meste, regióne a do 20 dní - v ostatných prípadoch. V žiadnom prípade by však celková lehota na zváženie prípadu nemala prekročiť jeden mesiac a 7 dní.

Občiansky prípad sa posudzuje na súdnom pojednávaní s povinnou účasťou žalobcu, odporcu a ďalších zainteresovaných strán. Ak sa účastník konania z platných dôvodov nedostaví, súd konanie zastaví. Ak je dôvod nedostavenia sa neúcty, prípad sa môže posúdiť v prípade neprítomnosti dotknutej osoby. Súd má zároveň právo uložiť takýmto osobám pokutu až do výšky minimálnej mzdy 100.

Posúdenie veci na súde sa končí prijatím rozhodnutia, ktoré musí obsahovať: podstatu sporu medzi žalobcom a odporcom, požiadavky a vysvetlenia ďalších osôb zúčastňujúcich sa na konaní, uzavretie súdu o uspokojení pohľadávky alebo o zamietnutí pohľadávky ako celku alebo jej časti, ako aj lehotu a postup na odvolanie sa proti rozhodnutiu.

Rozhodnutie súdu nadobúda právnu účinnosť po 10 dňoch odo dňa jeho prijatia. Ak existuje kasácia, nadobudne účinnosť od okamihu rozhodnutia kasačnou inštanciou.

Rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť, sa vykoná exekútorom, ktorý je na súde v mieste bydliska alebo na pracovisku dlžníka alebo v mieste jeho majetku. Požiadavky exekútora sú povinné pre všetky podniky, inštitúcie, organizácie, úradníkov a občanov. Ak dlžník ponúka odpor, súdny zriadenec za prítomnosti svedkov vypracuje zákon a za účelom odstránenia prekážok požiada orgány o pomoc. Zákon podpísaný súdnym exekútorom a svedeckými svedkami sa predkladá sudcovi, aby vyriešil otázku právnej zodpovednosti páchateľov.

Na návrh súdneho exekútora má dlžník právo (a je povinný) do 5 dní dobrovoľne vykonať súdne rozhodnutie. Po tomto období povinné vykonanie súdne rozhodnutia. Podľa zákona (článok 358 Občianskeho súdneho poriadku) sú opatreniami povinného výkonu:

1) zabavenie majetku dlžníka zaistením majetku a jeho predajom;

2) vylúčenie zo mzdy, dôchodkov, dávok v nezamestnanosti, štipendií a iných druhov príjmu dlžníka;

3) výkon exekúcie zo súm peňazí a majetku dlžníka v držbe iných osôb;

4) zabavenie dlžníka zo strany dlžníka a prevedenie na vymáhateľa určitých položiek uvedených v súdnom rozhodnutí;

5) iné opatrenia uvedené v rozhodnutí v súlade so zákonom.

Zákon tu obsahuje jedno obmedzenie. Pri výkone rozhodnutí nemožno uložiť pokutu za potraviny, oblečenie, nábytok a náčinie potrebné pre dlžníka a jeho rodinných príslušníkov podľa zoznamu uvedeného v dodatku č. 1 k Občianskemu súdnemu poriadku Ruskej federácie.

Ak nie sú požiadavky exekútora splnené z neprimeraných dôvodov, páchatelia úradníci alebo občania majú po predložení súdneho exekútora pokutu až do výšky 100 minimálnych miezd.

analýza súdna prax umožňuje špecifikovať zoznam otázok, v ktorých sa občania obrátia na súd v súvislosti s rôznymi skupinami práv a záujmov.

Preto občania pri ochrane vlastníckych práv podávajú žaloby na zaistenie vecného majetku od dobrej viery a bezohľadného nadobúdateľa, aby odstránili prekážky (prekážky) pri používaní majetku; o náhrade škôd spôsobených neplnením alebo nesprávnym plnením povinností vyplývajúcich zo zmluvy druhou stranou. Straty zahŕňajú vzniknuté výdavky, škodu na majetku, ušlý príjem, ako aj prepadnutie vo forme pokút a pokút.

Pri ochrane manželských a rodinných vzťahov sa občania môžu obrátiť na súd nasledujúce otázky: o uznaní manželstva za neplatné; o uznaní manžela / manželky za zosnulého; zrušenie manželstva; o rozdelení majetku manželov; o mieste bydliska detí; o vymáhaní výživného; o založení otcovstva; o pozbavení rodičovských práv a ich obnove; o práve rodičov na podporu detí, atď.

V prípade porušenia práva na bývanie uchýliť sa k súdnej ochrane v týchto prípadoch: o poskytovaní obytných priestorov uvoľnených v komunálnom byte; o poskytovaní obytných priestorov deťom, ktoré sa vrátili z ústavov starostlivosti o deti alebo od príbuzných a opatrovníkov, ak ich obytné priestory sú obsadené inými občanmi alebo sa do nich z iných dôvodov nemohlo presťahovať; o poskytovaní obytných priestorov v dome postavenom za účasti zamestnancov podnikov a ich rodín; o rozdelení obytného priestoru a uzavretí osobitnej nájomnej zmluvy; o nútenej výmene bývania z dvoch dôvodov: a) pri absencii súhlasu rodinných príslušníkov (článok 88 RF LC); b) ak nie je možné žiť spolu (článok 93 LC RF); o vysťahovaní z obydlia atď.

Súdna ochrana dedičských dispozícií sa vykonáva najčastejšie v týchto otázkach: o opatreniach na zaistenie bezpečnosti majetku; o potvrdení skutočnosti, že dedičstvo bolo prijaté; o odmietnutí notára vydať osvedčenie o dedičskom práve; o uznaní vydaného osvedčenia o dedičstve za neplatné; o sekcii dedičný majetok a pod.

Viac k téme Postup pri podávaní žaloby na súde:

1. § 1. Mimoriadna povaha prístupu na súd prvého stupňa.
2. Teoretické chápanie občianskeho súdneho konania
3. Otázka č. 4: Uznesenie o vylúčení z trhu dlžníka
4. 47. Vymenovanie veci na pojednávanie. Predvolanie a iné súdne oznámenia. Postup pri doručovaní predvolania súdu.
5. 1.2 Súdna právomoc pri zisťovaní skutkových okolností prípadu
6. 4.2 Právna analýza okolností konkrétneho prípadu a súdna voľnosť pri výkone kazašskej justície
7. Občianska procesná osobnosť súdu prvého stupňa
8. § 1. Súdna kontrola vo fáze výkonu trestu ako prostriedok nápravy odsúdených
9. 6.3 Najdôležitejšie aspekty súdnej praxe v občianskych veciach
10. 2.1. „Zmierňovanie“ obvinení pred súdom v polovici 16. - polovice 17. storočia.
11. §1. Posudzovanie pracovných sporov v oblasti práva v súdnych a kvázisúdnych orgánoch

- Autorské právo - Právnické povolanie - Správne právo - Správne konanie - Antimonopolné právo a právo hospodárskej súťaže - Arbitrážne (ekonomické) konanie - Audit - Bankový systém - Bankové právo - Podnikanie - Účtovníctvo - Reálne právo - Štátne právo a správa - Občianske právo a proces - Menový obeh, financie a úver - peniaze - diplomatické a konzulárne právo -

V prípade porušenia práv občanov alebo organizácií inými osobami, ako aj hrozby porušenia práva v budúcnosti, a ak nedôjde k dobrovoľnému obnoveniu porušeného práva, je možné, že subjekty práva budú musieť použiť niektoré metódy ochrany práva vo vzťahu k povinnej strane.

Spôsoby ochrany práva sú uvedené v čl. 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (ďalej len „Občiansky zákonník Ruskej federácie“) z 30. 11. 1994, č. 51-FZ, ktorým sa ustanovuje, že ochrana občianskych práv sa vykonáva prostredníctvom: uznávania práv; obnovenie situácie, ktorá existovala pred porušením práva, a potláčanie konania, ktoré porušuje právo alebo predstavuje hrozbu jeho porušenia; spovede neplatná transakcia neplatnosť a uplatnenie dôsledkov jej neplatnosti, uplatňovanie dôsledkov neplatnosti neplatného obchodu; zneplatnenie úkonu štátneho orgánu alebo orgánu miestnej samosprávy; sebaobrana práv a inými spôsobmi ustanovenými zákonom. V takom prípade si táto alebo tá istá metóda stanovená zákonom alebo zmluvou vyberie oprávnená osoba v závislosti od charakteru chráneného práva.

Forma ochrany práv sa líši od spôsobu ochrany práv - kategórie procedurálnej povahy. Pod formou ochrany práv sa rozumie činnosť príslušných orgánov na ochranu práv určených zákonom, t. o zistení skutkových okolností, o uplatnení právnych noriem na ne, o určení spôsobu ochrany práva, o vydaní rozhodnutia a o kontrole jeho vykonávania. Uplatňovanie metód ochrany práv uvedených v zákone, t. určité donucovacie prostriedky proti porušovateľovi zákona nie je možné vykonať jedným, ale niekoľkými formami ochrany práva: v správnom alebo občianskoprávnom konaní, pri notárskych konaniach, pri posudzovaní jednotlivca pracovné spory alebo počas zmierovacieho konania atď.

Rôzne formy ochrany práv sa vysvetľujú činnosťou niekoľkých faktorov - špecifiká práv, ktoré sa majú chrániť alebo chrániť, zložitosť alebo naopak jednoduchosť právnych vzťahov a práv, ktoré sa majú chrániť, stupeň rozvoja demokratických procesov v spoločnosti, právne tradície.

Spomedzi rôznych foriem ochrany práva zohráva vedúcu úlohu súdna forma ako univerzálne, historicky zavedené, podrobne upravené normami občianskeho procesného práva. Poskytuje spoľahlivé záruky správneho uplatňovania práva, stanovenia skutočne existujúcich práv a povinností strán počas občianskeho procesu.

Občianske súdne konanie (občianske súdne konanie) je konanie pre občianske vecistanovené normami občianskeho procesného práva. Ide o zákonnú formu ochrany práv na súdoch všeobecnej príslušnosti. Základnou črtou formy občianskeho súdneho konania je systém požiadaviek zakotvený v normách občianskeho procesného práva. Tento systém predpokladá vo svojom zložení pravidlá, ktoré určujú rozsah a postup činností všetkých, bez výnimky, osôb zúčastňujúcich sa na procese, postupnosť, obsah a povahu všetkých ich konaní, ako aj zodpovednosť za neuskutočnenie týchto činností. Táto požiadavka sa vzťahuje aj na postup pri podávaní žaloby na súd oprávnenej osoby.

Účelom tejto bakalárskej práce je študovať postup súdneho konania ako jeden z najdôležitejších procedurálnych krokov, ako aj skúmať jeho vlastnosti. právna úprava podľa platnej legislatívy.

Úlohou práce je na základe cieľa:

- štúdium pojmu „súdny proces“ a jeho formy;

- preštudovanie postupu pred súdom ruská legislatíva a jeho vlastnosti v závislosti od typu občianskeho konania, štádia občianskeho súdneho konania, inštancie súdu.

Predmetom prieskumu je postup pred súdom.

Predmetom výskumu sú normy občianskeho súdneho poriadku upravujúce postup pri súdnom konaní.

V rámci metodológie tejto štúdie sa kladie hlavný dôraz na systematický prístup, ktorý umožňuje študovať javy a udalosti, ktoré sa zvažujú vo vzájomných vzťahoch, na sledovanie fungovania sledovaných objektov vo všetkých sférach života. Tento prístup je doplnený použitím dialektickej metódy, ktorá predpisuje analýzu javov spoločenského života nie v statike, ale v dynamike, berúc do úvahy ich vlastné rozpory v kontexte neustáleho rozvoja a transformácie javov. Významnú úlohu pri štúdiu stanovených problémov zohráva logická metóda, ktorá zabezpečuje presnosť odôvodnenia a získané závery, ako aj niekoľko špeciálnych metód vyvinutých právna veda... V prvom rade je potrebné zdôrazniť formálnu právnu metódu spojenú s analýzou textov normatívnych aktov a rozhodnutí o vymáhaní práva, vrátane rôznych metód a metód tlmočenia práva a systematizácie právneho materiálu, teoretickým východiskom tejto práce boli práce A. A. Mokhov, E. A. Nefediev. Empirickým základom štúdie bol Občiansky zákonník Ruskej federácie, Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, množstvo ďalších regulačných právnych aktov Ruskej federácie a materiály súdnej praxe. Práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záver a bibliografia.

1. Súdne pojednávanie: pojem a formy

Koncom 19. storočia. Ruský vedec prof. E. A. Nefediev dospel k záveru, že podstata občianskeho súdneho konania spočíva v činnosti jeho subjektov normalizovaných zákonom, hoci niektorí predstavitelia právnej vedy, najmä O. Byulov, v tom čase považovali občianske súdne konanie za pomer práv a povinností, t. ako právny vzťah.

Občianske súdne konanie sa vzťahuje na procesné kroky súdu, účastníkov konania, ostatných účastníkov konania, ich procesné práva a povinnosti, ktoré sa vykonávajú v priebehu konania. Zainteresovaným stranám, ktoré sa zaujímajú o výsledok konania, sa teda poskytuje určité uistenie právne záruky zákonnosť riešenia sporov, rovnosť procesných práv a procesných povinností.

Pojem "odvolanie" podľa vysvetľujúce slovníky má však na základe postoja k niekoľkým významom občianske konanie čo sa týka aktivít jej účastníkov, „odvolanie“ znamená žiadosť adresovanú niekomu.

V článku 4 spolkového zákona z 2. mája 2006 N 59-FZ „o postupe posudzovania žiadostí občanov Ruskej federácie“ sa uvádza: odvolanie občana (ďalej len „odvolanie“) - zaslané písomne \u200b\u200balebo formou štátnemu orgánu, miestnemu orgánu štátnej správy alebo úradníkovi elektronický dokument návrh, vyhlásenie alebo sťažnosť, ako aj ústne odvolanie občana na štátny orgán, orgán miestnej samosprávy.

V článku 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (ďalej len „Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie“) zo 14. novembra 2002 č. 138-FZ sa ustanovuje, že dotknutá osoba má právo, spôsobom predpísaným v právnych predpisoch o občianskom súdnom konaní, obrátiť sa na súd na ochranu porušených alebo sporných práv, slobôd alebo legitímne záujmy, a to aj s požiadavkou priznať mu náhradu za porušenie práva na súdne konanie v primeranej lehote alebo s právom vykonať súdny príkaz v primeranej lehote. V takom prípade je vzdanie sa práva na odvolanie na súd neplatné.

V článku 4 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa stanovuje, že začatie občianskeho konania sa uskutočňuje na žiadosť osoby, ktorá požiadala o ochranu svojich práv, slobôd a právnych záujmov.

Je zaujímavé, že odsek 4 čl. 4 federálneho zákona z 2. mája 2006 N 59-FZ „O postupe pri posudzovaní žiadostí občanov Ruskej federácie“ definuje žiadosť občana o obnovenie alebo ochranu svojich porušených práv, slobôd alebo legitímnych záujmov alebo práv, slobôd alebo legitímnych záujmov iných ako vyhlásenie, ale ako sťažnosť.

Odvolanie osoby na súd so žiadosťou o ochranu jej práv, slobôd a legitímnych záujmov je teda nevyhnutnou podmienkou na začatie občianskeho konania a postup pri podaní žaloby na súd je postupnosť žalôb ustanovených procesným právnym predpisom na podanie (predloženie) žaloby súdu na ochranu porušeného buď sporné práva, slobody alebo legitímne záujmy.

Procesné právne predpisy Ruskej federácie stanovujú, že odvolanie sa na súd je možné niekoľkými formami, medzi ktoré patria:

- písomné (na papieri);

- vyplnením formulára uverejneného na oficiálnej webovej stránke súdu v informačnej a telekomunikačnej sieti „Internet“.

V občianskych konaniach je v súčasnosti hlavná písomná forma odvolania na súd.

2. Konanie pred súdom

2.1. Konanie o žalobe na súde prvého stupňa

2.1.1 Žiadosť o vydanie rozhodnutia súdu na súde prvého stupňa

Podľa čl. 121 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie - súdny príkaz vydaný samotným sudcom na základe žiadosti o vymáhanie peňažných súm alebo o vymáhanie hnuteľného majetku od dlžníka v súlade s požiadavkami ustanovenými v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie Je súčasne výkonný dokument a vykonáva sa spôsobom ustanoveným na vykonávanie súdnych príkazov.

Postup vydávania súdneho príkazu upravuje Ch. 11 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorým sa ustanovuje zjednodušený postup vymáhania dlhu od dlžníka za nesporné zdokumentované pohľadávky. Konanie o vydanie súdneho príkazu (súdne konanie) sa vyznačuje zjednodušenou procesnou formou a možno ho rozdeliť do nasledujúcich etáp:

a) začatie konania o nariadení príkazu;

b) vydanie súdneho príkazu alebo odmietnutie vydať;

c) zrušenie súdneho príkazu;

d) vykonanie súdneho príkazu.

V článku 123 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa stanovuje, že návrh na vydanie súdneho príkazu sa podáva súdu podľa všeobecných pravidiel právomoci ustanovených v kapitole 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. To znamená, že na žiadosti o súdny príkaz sa vzťahuje toto:

− všeobecné pravidlá miestna príslušnosť (článok 28 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- alternatívna jurisdikcia pre nároky na vymáhanie výživného pre maloleté deti (článok 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- súdna príslušnosť v súvislosti s prípadmi (článok 31 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie), ak sú pohľadávky predložené viacerým dlžníkom;

Podľa všeobecného pravidla ustanoveného v čl. 28 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa žaloba podáva na súde v mieste bydliska odporcu. Nárok proti organizácii sa podáva súdu v mieste organizácie.

Existujú však výnimky z tohto všeobecného pravidla ustanoveného v čl. 29 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

a) pohľadávka voči odporcovi, ktorého bydlisko nie je známe alebo nemá bydlisko v Ruskej federácii, možno podať na súde v mieste jeho majetku alebo v jeho poslednom známom mieste pobytu v Ruskej federácii;

b) nárok voči organizácii vyplývajúci z činnosti jej pobočky alebo zastúpenia možno podať aj na súd v mieste jeho pobočky alebo zastúpenia;

c) návrhy na vymáhanie výživného a určenie otcovstva môže navrhovateľ uplatniť aj na súde v mieste svojho bydliska;

d) návrhy na rozvod možno podať na súde aj v mieste bydliska žalobcu v prípadoch, keď je s maloletou osobou, alebo zo zdravotných dôvodov je pre žalobcu ťažké opustiť bydlisko odporcu;

e) nároky na náhradu škody spôsobenej ujmou, iným poškodením zdravia alebo v dôsledku úmrtia živiteľa rodiny môže žalobca uplatniť aj na súd v mieste svojho bydliska alebo v mieste, kde bola škoda spôsobená;

f) nároky na obnovenie pracovných, dôchodkových a bytových práv, vrátenia majetku alebo jeho hodnoty, ktoré súvisia s náhradou škôd spôsobených občanovi nezákonným odsúdením, protiprávnym zapojením do trestná zodpovednosť„Proti protiprávnemu použitiu ako preventívneho opatrenia proti zadržaniu, uznaniu neopustenia alebo protiprávnemu uloženiu správnej sankcie vo forme zatknutia možno tiež podať súd v mieste bydliska žalobcu;

g) nároky na ochranu práv subjektu osobných údajov, vrátane náhrady škody a (alebo) náhrady morálna ujmamožno sa tiež obrátiť na súd v mieste bydliska žalobcu;

h) nároky na ochranu práv spotrebiteľa možno podať aj na súde v mieste bydliska alebo miesta pobytu žalobcu alebo v mieste uzavretia alebo plnenia zmluvy;

i) nároky na náhradu strát spôsobených zrážkou lodí, vymáhanie mzda a iné sumy splatné členom posádky lode za prácu na palube lode, náklady na repatriáciu a príspevky na sociálne poistenie, vymáhanie odplaty za pomoc a záchranu na mori sa môžu tiež predložiť súdu v mieste lode odporcu alebo v domovskom prístave lode;

j) pohľadávky vyplývajúce zo zmlúv, v ktorých je vyznačené miesto ich plnenia, možno podať na súd aj v mieste vykonávania takejto zmluvy.

Výber medzi niekoľkými súdmi, ktoré sú podľa tohto článku príslušné vo veci, patrí žalobcovi.

Okrem toho čl. 30 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie stanovuje výlučnú právomoc pre určité kategórie občianskych vecí, čo presne predurčuje výber súdu v práve. Zároveň je vylúčené podávanie žalôb v prípadoch uvedených v právnych predpisoch na iné ako uvedené súdy. Tieto nároky zahŕňajú:

a) nároky na práva na pozemky, podložie, budovy vrátane obytných a pozemkových pozemkov; nebytové priestorybudovy, stavby, iné predmety pevne spojené s pôdou, ako aj prepustenie majetku zo zaistenia, sa pred súdom nachádzajú v mieste umiestnenia týchto objektov alebo zaisteného majetku;

b) pohľadávky veriteľov poručiteľa, predložené pred prijatím dedičstva dedičmi, podliehajú právomoci súdu v mieste, kde bolo dedičstvo otvorené;

c) nároky voči dopravcom vyplývajúce z prepravných zmlúv sa podávajú na súde v mieste dopravcu, proti ktorému bola pohľadávka podaná v súlade so zavedeným postupom.

Príslušnosť niekoľkých súvisiacich prípadov je stanovená v čl. 31 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

Žaloba proti viacerým odporcom, ktorí majú bydlisko alebo sa nachádzajú na rôznych miestach, sa podáva súdu v mieste bydliska alebo v mieste jedného z obžalovaných podľa výberu žalobcu;

Protinávrh sa podáva súdu v mieste posúdenia pôvodného nároku;

Občianskoprávny nárok vyplývajúci z trestného konania, ak nebol v priebehu trestného konania začatý alebo nebol vyriešený, sa v občianskoprávnom konaní prejednáva v súlade s pravidlami súdnej príslušnosti ustanovenými v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie.

S prihliadnutím na zásadu disponibility môžu strany po vzájomnej dohode zmeniť územnú príslušnosť pre konkrétny prípad skôr, ako je prijatý súdom pre jeho konanie (článok 32 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Bola však ustanovená príslušnosť súdu (občianskoprávne veci prístupné najvyššiemu súdu republiky, krajskému, regionálnemu súdu, mestskému súdu federálny význam, na súd autonómny región a súd autonómny región), (občianske veci, ktoré sú predmetom najvyššieho súdu Ruskej federácie) a (výlučná právomoc) Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, sa nemôžu meniť dohodou strán.

a) názov súdu, ktorému sa návrh podáva;

b) meno navrhovateľa, jeho bydlisko alebo, ak je navrhovateľom organizácia, jeho sídlo, ako aj meno zástupcu a jeho adresa, ak žiadosť podáva zástupca;

c) meno odporcu, jeho bydlisko alebo, ak je odporcom organizácia, jeho sídlo;

d) aké je porušenie alebo hrozba porušenia práv, slobôd alebo legitímnych záujmov žalobcu a jeho nárokov;

e) okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje nároky, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti;

f) cena pohľadávky, ak je predmetom posúdenia, ako aj výpočet vymožených alebo sporných peňažných súm;

g) informácie o dodržiavaní prípravného konania pre kontaktovanie odporcu, ak je to stanovené federálnym zákonom alebo ak je ustanovené dohodou medzi stranami;

h) zoznam dokumentov priložených k žiadosti.

Žiadosť môže obsahovať telefónne čísla, faxové čísla, e-mailové adresy žalobcu, jeho zástupcu, odporcu, ďalšie informácie dôležité pre posúdenie a vyriešenie prípadu, ako aj návrh žalobcu (napríklad na vyžiadanie dôkazov, vykonanie skúšky, zaslanie listy dožiadania zhromažďovanie dôkazov v inom regióne).

Napríklad vo vyhlásení o rozvode sa uvádza najmä to, kedy a kde bolo manželstvo zaregistrované, či existujú bežné deti, ich vek; či manželia dosiahli dohodu o ich údržbe a výchove; ak nedôjde k vzájomnému súhlasu so zrušením manželstva - dôvody zrušenia manželstva; Existujú nejaké ďalšie požiadavky, ktoré je možné posudzovať súčasne s návrhom na rozvod (bod 7 uznesenia pléna RF ozbrojených síl RF z 5. novembra 1998, 5. novembra 1998, č. 15 „O uplatňovaní právnych predpisov súdmi pri posudzovaní prípadov rozvodu“). ...

Občiansky súdny poriadok sa nevyžaduje právna kvalifikácia žiadosť žalobcu, t. povinný odkaz na normu hmotného práva (s výnimkou tvrdenia prokurátora). V praxi sa však ukázalo, že žiadosť predložená právnikom alebo právnym poradcom musí obsahovať odkaz na zákon.

Vo vyhlásení o žalobe podanom prokurátorom na obranu záujmov Ruskej federácie, subjektov Ruskej federácie, obce alebo na obranu práv, slobôd a legitímnych záujmov neurčitého okruhu osôb, musí byť uvedené, aké sú ich záujmy, aké práva sú porušené, a musí existovať aj odkaz na zákon alebo iný právny predpis. právny úkonposkytovanie spôsobov ochrany týchto záujmov.

Ak prokurátor žiada o ochranu legitímnych záujmov občana, musí žiadosť obsahovať odôvodnenie nemožnosti podania žaloby samotným občanom alebo uvedenie odvolania občana na prokurátora (článok 3 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Začatie konania vo veci vedie k vzniku občianskoprávnych právnych vzťahov.

Dodržiavanie formulára vyhlásenia o pohľadávke by malo zahŕňať požiadavky článku 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý určuje zoznam dokumentov priložený k vyhláseniu o pohľadávke. Tie obsahujú:

- kópie žaloby v súlade s počtom odporcov a tretích strán;

- doklad potvrdzujúci zaplatenie štátneho poplatku;

- plnomocenstvo alebo iný dokument potvrdzujúci právomoci zástupcu žalobcu;

- dokumenty potvrdzujúce okolnosti, na ktorých žalobca zakladá svoje nároky, kópie týchto dokumentov pre odporcov a tretie strany, ak nemajú kópie;

- dôkaz potvrdzujúci splnenie povinného prípravného konania na vyriešenie sporu, ak je taký postup ustanovený spolkovým zákonom alebo dohodou;

- výpočet vymoženej alebo spornej sumy peňazí podpísanej žalobcom, jeho zástupcom a kópiami v súlade s počtom odporcov a tretích strán.

Platba štátneho poplatku sa vykonáva v súlade s kap. 25.3 daňového poriadku Ruskej federácie.

Je potrebné zdôrazniť, že neposkytnutie dostatočných dôkazov nepredstavuje porušenie formy a obsahu žiadosti, a preto ho nemožno nechať bez návrhu. Návrh v tomto prípade je prijatý a súd navrhuje predložiť ďalšie dôkazy.

Zoznam dôvodov odmietnutia akceptácie žiadosti je taxatívny a nie je predmetom širokého výkladu.

2.1.3 Prejdenie k Súdu prvého stupňa

Zvláštnosti uplatnenia sa na súd prvého stupňa vo veciach vyplývajúcich z vzťahov s verejnosťou sú určené skutočnosťou, že súdy spôsobom stanoveným pre tento druh súdneho konania (-26,2 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie) posudzujú a riešia nielen prípady, ktoré vyplývajú z administratívnych právnych vzťahov, ale aj prípady, ktoré vyplývajú z právnych vzťahov z ústavných, daňových a iných právnych vzťahov (sťažnosti na konanie volebných komisií, na konanie daňových orgánov, sťažnosti na odmietnutie registrácie nehnuteľností, atď.).

Medzi konkrétne črty tohto druhu súdneho konania patria:

- verejný charakter právneho vzťahu, ktorý je predmetom súdny výskum;

- účasť na civilnom prípade nositeľa moci (úradník, štátny zamestnanec, orgán) štátna moc a miestna samospráva, orgán verejnej asociácie).

Pokiaľ ide o postup pri podávaní žaloby na súd v prípadoch vyplývajúcich z verejnoprávnych vzťahov, všeobecné pravidlá stanovené Ch. 12 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Zvláštnosti postupu pri súdnom konaní podľa druhov prípadov, ktoré vyplývajú z verejnoprávnych vzťahov, upravuje čl. 247, 251, 254-256, 259-260, 261.1-261.2, 261,5-261.6 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.

Uplatňovanie dotknutej osoby by teda malo naznačovať, ktoré rozhodnutia, konania (nečinnosť) by sa mali uznať za nezákonné, ktoré práva a slobody osoby sú týmito rozhodnutiami, konaniami (nečinnosť) porušené.

V žiadosti o dočasné umiestnenie cudzí občanpredmetom readmisie v osobitnej inštitúcii musí byť uvedený poskytnutý základ pre dočasné umiestnenie cudzinca, ktorý je predmetom readmisie, alebo predĺženie doby pobytu cudzinca, ktorý je predmetom readmisie v osobitnej inštitúcii.

Osobitne sa zdôrazňuje, že odvolanie dotknutej osoby na vyšší orgán v poradí podriadenosti alebo na úradníka nie je nevyhnutnou podmienkou pre podanie žaloby na súd (článok 2 časť 247 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak sa pri podaní žaloby na súd zistí, že existuje spor o práve, ktorý je podriadený súdu, sudca návrh opustí bez pohybu a vysvetlí navrhovateľovi, že je potrebné vypracovať vyhlásenie o pohľadávke v súlade s požiadavkami a občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie.

Ak dôjde k porušeniu pravidiel jurisdikcie prípadu, sudca žiadosť vráti.

2.1.4 Prejdenie k Súdu prvého stupňa

2.1.5 Kontaktovanie najvyšší súd Ruskej federácie v súlade s čl. 27 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie ako súd prvého stupňa

Pri podaní žiadosti na Najvyšší súd Ruskej federácie v súlade s čl. 27 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (podľa jurisdikcie vecí ako súd prvého stupňa) sa musí podať žiadosť so zreteľom na požiadavky článkov 131, 132, 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Právo podať odvolanie patrí prokurátorovi, ktorý sa prípadu zúčastňuje.

Odvolanie a prezentáciu je možné podať:

a) rozhodnutie súdu ako celku;

b) zo strany súdneho rozhodnutia (napríklad operatívneho alebo motivačného);

c) v prípade dodatočného rozhodnutia prijatého v súlade s článkom 201 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Okrem toho možno podať odvolanie a prezentáciu k týmto otázkam:

- rozdelenie súdnych trov medzi strany,

- poradie a lehota na vykonanie rozhodnutia, zabezpečenie jeho vykonania;

- o ďalších záležitostiach, ktoré súd vyriešil pri rozhodovaní.

Odvolanie sa môže podať riadne splnomocnenému zástupcovi (článok 48 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie) alebo zákonnému zástupcovi (článok 52 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Právomoci zástupcu podať odvolanie musia byť formálne upravené v súlade s článkami 53, 54 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Odvolanie, odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa, ktorý nenadobudol právoplatnosť v súlade s čl. 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa podáva do jedného mesiaca odo dňa rozhodnutia súdu v konečnej podobe (pokiaľ v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie nie sú ustanovené iné podmienky) prostredníctvom súdu, ktorý rozhodnutie vydal.

Podľa čl. 332 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, súkromná sťažnosť proti rozhodnutiu súdu v občianskoprávnom prípade, ktorá nenadobudla právoplatnosť, sa môže podať do pätnástich dní odo dňa rozhodnutia.

Pri podávaní odvolania proti odvolacím senátom Najvyššieho súdu Ruskej federácie Súdna rada v občianskych veciach, Súdnom kolégiu pre trestné veci, Vojenskom kolégiu, sa tieto sťažnosti môžu predložiť v prijímacej miestnosti najvyššieho súdu Ruskej federácie. V prípadoch, o ktorých sa v prvom stupni rozhodujú regionálne súdy (príslušné súdy subjektov federácie), je možné v prijímacej miestnosti podať ďalšie odvolania v občianskoprávnych veciach.

Lehota na podanie odvolania, podanie sa nepovažuje za zmeškané, ak boli doručené poštovej službe do dvadsaťštyri hodín od posledného dňa lehoty (článok 3 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). V takom prípade je dátum podania odvolania, predloženia určený pečiatkou na obálke, prijatím doporučenej pošty alebo iného dokladu potvrdzujúceho prijatie korešpondencie (poštový certifikát, kópia registra na zasielanie pošty atď.).

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie môže ustanoviť skrátené lehoty na podanie odvolania, podanie na rozhodnutie súdu o konkrétne kategórie prípady (napríklad v článku 261 časti 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa stanovuje skrátená lehota na podávanie odvolaní, podávanie súdnych rozhodnutí v prípadoch ochrany) volebné práva a právo zúčastniť sa na referende občanov Ruskej federácie, ktoré sa uskutočnilo počas predvolebnej kampane, referendovej kampane pred dňom hlasovania, čo je päť dní odo dňa rozhodnutia o odvolaní súdu).

Osoba, ktorá zmeškala lehotu na odvolanie, má právo obrátiť sa na súd, ktorý rozhodnutie rozhodol, s vyhlásením (návrhom) na obnovenie zmeškanej procesnej lehoty. V žiadosti (petícii) musia byť uvedené dôvody, prečo nebol dodržaný termín na podanie odvolania alebo prezentácie.

Súčasne so žiadosťou o obnovenie zmeškanej lehoty súdu prvého stupňa v súlade s požiadavkami časti 3 čl. 112 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie sa musí podať odvolanie, prezentácia.

Zodpovedajúca žiadosť osoby o obnovenie zmeškanej procesnej lehoty môže byť obsiahnutá priamo v odvolaní alebo podávaní.

Je potrebné poznamenať, že vynechanie lehoty na podanie odvolania prokurátorom nezbavuje osobu, v ktorej záujme prokurátor podal žalobu na súd prvého stupňa, právo samostatne podať žiadosť (návrh) na obnovenie lehoty na podanie odvolania.

Zároveň nie je možné považovať za platné dôvody pre právnickú osobu, ktorej chýba lehota na odvolanie, také okolnosti, ako je prítomnosť zástupcu organizácie na služobnej ceste alebo dovolenke, zmena vedúceho organizácie alebo jeho prítomnosť na služobnej ceste alebo dovolenke, neprítomnosť právnika na zamestnancov organizácie atď.

Výška štátneho poplatku za podanie odvolania je stanovená v článku 9 ods. 1 článku 1 ods. 333,19 Daňového poriadku Ruskej federácie a predstavujú 50 percent zo sumy splatného štátneho cla pri podaní žiadosti o priznanie nehmotného majetku.

2.3. Konanie o odvolaní na kasačnom súde

Proti súdnym rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť, sa možno odvolať na kasačnom súde, s výnimkou súdnych rozhodnutí najvyššieho súdu Ruskej federácie (článok 376 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Účelom konania na kasačnom súde je napraviť závažné porušenia hmotného práva alebo procesného práva, ktorých sa dopustili súdy počas predchádzajúceho konania vo veci a ktoré ovplyvňujú výsledok konania, a bez ktorých odstránenia nie je možné obnoviť a chrániť porušené práva, slobody a legitímne záujmy, ako aj chránené práva. zákon verejného záujmu.

Pri posudzovaní kasačného odvolania, podania, súd v kasačnom konaní overuje iba zákonnosť súdnych rozhodnutí, to znamená správnosť uplatňovania a výklad hmotného práva a noriem procesného práva (článok 2 ods. 2 časť 390 Občianskeho súdneho poriadku).

Konanie na kasačnom súde upravuje Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.

Podľa časti 1 čl. 376 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie je právo odvolať sa na kasačný súd:

a) účastníkmi konania;

b) iné osoby, ak sú ich práva a legitímne záujmy porušené súdnymi rozhodnutiami;

c) úradníci orgánov činných v trestnom konaní uvedených v čl. 377 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (ak sa na prerokúvaní veci podieľal prokurátor).

Ak kasačný opravný prostriedok alebo prezentácia podáva osoba, ktorá nemá právo podať opravný prostriedok na kasačnom súde (napríklad osoba, ktorá nie je účastníkom konania a ktorej súdne rozhodnutie nevyrieši otázku svojich práv alebo povinností), musí sa na základe ods. 2 h. 1 lyžica. 379.1 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.

Proti súdnym rozhodnutiam sa možno odvolať na súde kasačného stupňa do 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia ich účinnosti, ak boli vyčerpané ďalšie spôsoby odvolania proti súdnemu rozhodnutiu stanovenému v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie pred dňom nadobudnutia účinnosti.

Na základe iných odvolacích prostriedkov proti súdnemu príkazu súdu prvého stupňa v roku 2006 v tomto prípade by sa malo chápať tak, že sa proti nemu odvoláva pri odvolaní. Súčasne sú iné spôsoby odvolania uznané ako vyčerpané, ak prípad preskúmal odvolací súd vo veci samej a bolo vydané rozhodnutie o odvolaní.

Ak odvolací súd po vydaní rozhodnutia o odvolaní posúdi odvolanie, návrhy prijaté od iných osôb, ktorým bola obnovená lehota na podanie odvolaní, návrhy, šesťmesačná lehota na rozhodnutie odvolacieho súdu, ktoré nadobudli právoplatnosť, sa počíta odo dňa nasledujúceho po dni, ktorý nasleduje po poslednom definície.

Osoby, ktoré nie sú zapojené do konania, ak súdne rozhodnutie vyrieši otázku ich práv alebo povinností, nie je zbavená možnosti obrátiť sa na súd. kasačné odvolanie na súd v kasačnom konaní a pre prípad, že proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa nebolo možné podať odvolanie a právoplatnosť.

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie nestanovuje možnosť odvolania sa proti určitým súdnym aktom, proti nim sa však možno odvolať v rámci kasačného konania. Napríklad proti súdnemu príkazu sa možno odvolať na kasačnom súde (článok 1 ods. 1 časť 2 článku 377 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Kasačné odvolanie, podanie sa podáva priamo súdu kasačného konania (článok 2, časť 2, článok 377 Občianskeho súdneho poriadku):

a) o odvolacích rozsudkoch najvyšších súdov republiky, regionálnych, krajské súdy, súdy federálnych miest, súdy autonómneho regiónu, súdy autonómne regióny; o odvolacích rozsudkoch okresných súdov; proti súdnym príkazom, rozhodnutiam a rozsudkom okresných súdov a zmierovacích sudcov, ktoré nadobudli právoplatnosť - prezídium Najvyššieho súdu republiky, regionálny, krajský súd, súd mesta federálneho významu, súd autonómnej oblasti, súd autonómnej oblasti;

b) o odvolacích rozsudkoch okresných (námorných) vojenských súdov; proti rozhodnutiam a rozhodnutiam posádkových vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť - predsedníctvu okresného (námorného) vojenského súdu;

c) o rozhodnutiach predsedníctva najvyšších súdov republík, regionálnych a regionálnych súdov, súdov federálnych miest, súdov autonómneho regiónu, súdov autonómnych oblastí; odvolať sa proti rozhodnutiam najvyšších súdov republiky, regionálnych, regionálnych súdov, súdov miest federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdov autonómnych okruhov, ako aj rozhodnutí a rozhodnutí okresných súdov, ktoré prijali na prvom stupni, ktoré nadobudli právoplatnosť, ak boli tieto rozhodnutia a rozhodnutia odvolanie proti predsedníctvu najvyššieho súdu republiky, krajského, krajského súdu, súdu mesta federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdu autonómneho regiónu, - na súdnu radu administratívne prípady Najvyšší súd Ruskej federácie, Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie;

d) o rozhodnutiach predsedníctva okresných (námorných) vojenských súdov; proti odvolacím rozhodnutiam okresných (námorných) vojenských súdov, ako aj proti rozhodnutiam a rozhodnutiam posádkových vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť, ak sa uvedené súdne rozhodnutia odvolali na prezídium okresného (námorného) vojenského súdu, na Vojenské kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Návrhy na preskúmanie súdnych rozhodnutí, ktoré nadobudli právoplatnosť, sa môžu predkladať:

a) generálny prokurátor Ruskej federácie a jeho zástupcovia - na akomkoľvek súde v kasačnom konaní;

b) prokurátor republiky, územia, kraja, mesta federálneho významu, autonómneho regiónu, autonómneho regiónu, vojenského obvodu (flotily) - resp. predsedníctva najvyššieho súdu republiky, krajského, krajského súdu, súdu mesta federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdu autonómneho regiónu, okresný (námorný) vojenský súd.

- názov súdu, ktorému sú predložené;

- meno osoby, ktorá podáva sťažnosť, zastúpenie, jej bydlisko alebo miesto a procedurálnu situáciu vo veci;

- mená ďalších osôb zúčastňujúcich sa prípadu, miesto ich bydliska alebo miesto pobytu;

- označenie súdov, ktoré sa zaoberali prípadom v prvej inštancii, odvolacom alebo kasačnom konaní, a obsah ich rozhodnutí;

- označenie súdnych príkazov, ktoré sú predmetom odvolania;

- údaj o tom, aké závažné porušenia hmotného alebo procesného práva sa dopustili súdy a ktoré ovplyvnili výsledok konania, s argumentmi preukazujúcimi takéto porušenie;

- žiadosť sťažovateľa, prezentácia.

V kasačnom odvolaní osoby, ktorá sa prípadu nezúčastnila, musí byť uvedené, ktoré práva alebo legitímne záujmy tejto osoby boli porušené právnym rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť.

Ak kasačné odvolanie alebo prezentácia bolo predtým podané na súd kasačného konania, musia uviesť rozhodnutie prijaté proti odvolaniu alebo prezentácii.

Kasačná sťažnosť alebo prezentácia sa podávajú s kópiami, ktorých počet zodpovedá počtu osôb zúčastňujúcich sa na prípade, a musí ich podpísať osoba, ktorá podala sťažnosť, alebo jej zástupca. K sťažnosti podanej zástupcom je priložená plná moc alebo iný dokument osvedčujúci splnomocnenie zástupcu.

K kasačnému odvolaniu musí byť priložený dokument potvrdzujúci zaplatenie štátneho poplatku v súlade s článkom 9 časťou 1 ods. 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie (50% zo sumy štátnej povinnosti splatnej pri podaní žiadosti o priznanie nemajetkovej povahy) alebo práva na poberanie dávok pri splácaní štátnej povinnosti alebo súdneho príkazu na poskytnutie odkladu, splátky alebo zníženia štátnej dane.

Podľa čl. 379.1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, kasačné odvolanie, predloženie sa bez protihodnoty vráti, ak:

- kasačné odvolanie, prezentácia nespĺňa stanovené požiadavky;

- kasačné odvolanie, podanie bolo podané osobou, ktorá nemá právo odvolať sa na kasačnom súde;

- lehota na odvolanie proti rozhodnutiu súdu v kasačnom konaní a proti kasačnému odvolaniu bola prekročená, k návrhu nebol pripojený súd rozhodujúci o obnovení tejto lehoty, ktorý nadobudol právoplatnosť;

- bola podaná žiadosť o vrátenie alebo stiahnutie kasačného odvolania alebo prezentácie;

- kasačné odvolanie, predloženie bolo podané v rozpore s pravidlami súdnej príslušnosti stanovenými v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie.

Kasačné odvolanie alebo prezentácia musia byť vrátené bez protihodnoty vo veci samej do 10 dní odo dňa ich prijatia kasačným súdom.

Odvolanie sa na Najvyšší súd Ruskej federácie proti rozhodnutiam, rozsudkom a rozhodnutiam súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť, vydané v rámci občianskeho súdneho konania, má niekoľko prvkov.

Proti týmto rozhodnutiam súdu sa nemožno odvolať na Najvyšší súd Ruskej federácie:

Súdne rozhodnutia najvyššieho súdu Ruskej federácie;

Súdne príkazy, ktoré neprešli odvolacím obdobím;

Rozhodnutia a rozsudky sudcov mieru a odvolacie rozhodnutia okresných súdov (na základe článku 377 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa proti týmto súdnym rozhodnutiam podáva odvolanie na predsedníctvo Najvyššieho súdu republiky, regionálny, krajský súd, súd mesta autonómneho významu, súd samosprávneho kraja).

Odvolanie s kasačným kasačným opravným prostriedkom proti súdnym rozhodnutiam vo veciach, ktoré patria do právomoci zmierovacích sudcov, na Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie je prípustné iba v prípade, ak rozhodnutie vo veci vydal predsedníctvo Najvyššieho súdu republiky, regionálny, regionálny alebo rovnocenný súd.

V prípade, že kasačné odvolanie bolo predtým podané na kasačnom súde, musí to uviesť rozhodnutie súd.

K kasačnému odvolaniu sa priložia kópie súdnych rozhodnutí prijatých vo veci, potvrdené príslušným súdom:

Rozhodnutia (rozhodnutia) okresného (mestského) súdu;

Odvolacie rozhodnutie súdneho kolégia v občianskoprávnych veciach krajského súdu (ďalší príslušný súd v predmetnej veci federácie);

Uznesenia predsedníctva regionálneho súdu alebo rozhodnutia sudcu regionálneho súdu (iného súdu ustanovujúceho subjektu federácie) o odmietnutí postúpiť kasačný opravný prostriedok na posúdenie na súdnom pojednávaní súdu kasačného konania.

V prípade odvolania na Súdne kolégium pre občianskoprávne veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie s kasačným opravným prostriedkom proti rozhodnutiu prezídia Krajského súdu (iného súdu vo veci samej Ruskej federácie) vo veci príslušnému sudcovi musia byť priložené kópie nasledujúcich súdnych rozhodnutí:

Rozhodnutia (rozhodnutia) sudcu;

Odvolacie rozhodnutie;

Uznesenia predsedníctva krajského súdu (iného súdu, ktorý je predmetom federácie).

2.4. Postup pri podávaní žiadosti na súd v inštancii dohľadu

V súlade s článkom 391 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa nasledujúce súdne rozhodnutia, ktoré nadobudli právoplatnosť, podávajú prostredníctvom odvolania na Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie:

Rozhodnutia najvyšších súdov republiky, regionálnych a regionálnych súdov, súdov miest federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdov autonómnych okruhov, ktoré prijali v prvom stupni, ak proti týmto rozhodnutiam bolo možné podať odvolanie na Najvyššom súde Ruskej federácie;

Rozhodnutia okresných (námorných) vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť, boli prijaté v prvom stupni, ak proti uvedeným rozhodnutiam bolo možné podať odvolanie na Najvyššom súde Ruskej federácie;

Rozhodnutia a rozhodnutia Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktoré nadobudli právoplatnosť a ktoré boli prijaté na prvom stupni, ak proti uvedeným rozhodnutiam a rozhodnutiam bolo podané odvolanie;

Vymedzenie pojmov odvolacej rady najvyššieho súdu Ruskej federácie;

Rozhodnutia Súdneho kolégia pre správne veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie, rozhodnutia Súdneho kolégia pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie a rozhodnutia Vojenského kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktoré vydali na základe odvolania;

Rozsudky Súdneho kolégia pre správne veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie, rozsudky Súdneho kolégia pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie a rozhodnutia Vojenského kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktoré vydali v kasácii.

Osoby zúčastňujúce sa na prípade, ako aj iné osoby, ak sú ich práva a legitímne záujmy porušené súdnymi rozhodnutiami, majú právo odvolať sa proti súdnym rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť.

Podľa čl. 391.2 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, odvolanie týkajúce sa dohľadu, sa podáva žaloba priamo na Najvyšší súd Ruskej federácie do troch mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti napadnutých súdnych rozhodnutí.

špecifikovaný procedurálny termín môžu byť obnovené spôsobom predpísaným v časti 4 čl. 112 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, ktorý preskúmal prípad na prvom stupni.

Sťažnosť v oblasti dohľadu sa podáva v súlade s požiadavkami článku 391.3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a musí obsahovať:

a) názov súdu, ktorému je predložená;

b) meno osoby, ktorá podáva sťažnosť, jej bydlisko alebo miesto pobytu a procesná situácia v prípade;

c) mená iných osôb zúčastňujúcich sa prípadu, miesto ich bydliska alebo miesto pobytu;

d) označenie súdov, ktoré sa zaoberali prípadom v prvom stupni, odvolacom alebo kasačnom konaní, a obsah ich rozhodnutí;

e) označenie odvolacích súdnych rozhodnutí;

f) uvedenie dôvodov na preskúmanie súdneho rozhodnutia v poradí dohľadu s uvedením argumentov preukazujúcich existenciu takýchto dôvodov;

g) žiadosť osoby, ktorá podala sťažnosť.

IN sťažnosť dohľadu osoby, ktorá sa prípadu nezúčastnila, musí byť uvedené, ktoré práva, slobody alebo legitímne záujmy tejto osoby boli súdnym rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť, porušené.

Sťažnosť na dohľad musí byť podpísaná sťažovateľom alebo jeho zástupcom. Splnomocnenie alebo iný dokument potvrdzujúci splnomocnenie zástupcu sa pripája k sťažnosti podanej zástupcom, ako aj k kópiám súdnych rozhodnutí prijatých vo veci a potvrdených príslušným súdom.

K sťažnosti týkajúcej sa dohľadu musí byť priložený dokument potvrdzujúci zaplatenie štátnej povinnosti v prípadoch, postupe a vo výške stanovenej zákonom, alebo právo na dávky pri platení štátnej povinnosti, alebo súdny príkaz o udelení odkladu, splátkach alebo o znížení výšky štátnej povinnosti.

Dávky pri podávaní žaloby na súdy všeobecnej jurisdikcie, ako aj na zmierovacie sudcovia, sú stanovené v článku 333.36 daňového poriadku Ruskej federácie.

ZÁVER

Článok 33 Ústavy Ruskej federácie zakotvuje právo občanov Ruska podať žiadosť osobne, ako aj zaslať individuálne a kolektívne odvolania na adresu štátne orgány a miestne samosprávy.

Aby občianskoprávny prípad mohol vzniknúť na súde, dotknutá osoba sa obráti na súd, t. zašle súdu vyhlásenie, v ktorom uvedie svoje tvrdenia a zdôvodní ich. Sudca kontroluje, či je v kompetencii súdu zvážiť a vyriešiť spor právny vzťah... Ak sa súdna forma ochrany rozšíri na požiadavky uvedené v žalobe, sudca rozhodne o prijatí žiadosti o jeho konanie a od tohto momentu sa začne občianskoprávne a súdne konanie.

Pri podaní reklamácie musia byť splnené všetky predpoklady na uplatnenie práva:

- právomoc vo veci pred súdom (článok 1 odsek 1 bod 1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- právomoc vo veci konkrétnemu súdu (článok 2, časť 1, článok 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- právna spôsobilosť žiadateľa (článok 3, časť 1, článok 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie),

- povinné dodržiavanie prípravného konania na posúdenie sporu, ak je stanovené federálne zákony alebo dohodou (článok 7 ods. 7 časť 2 článku 131 ods. 1 časť 1 článku 135 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- absencia súdneho rozhodnutia, ktoré nadobudlo právnu účinnosť v tom istom spore medzi rovnakými účastníkmi v rovnakom predmete a z rovnakých dôvodov (článok 134 ods. 2 bod 1 článku 134 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- absencia súdneho rozhodnutia o ukončení konania vo veci v súvislosti s prijatím odmietnutia žalobcu z pohľadávky alebo so schválením priateľskej dohody strán (článok 134 ods. 2 časť 1 článku 134 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie);

- absencia rozhodnutia rozhodcovského súdu v tom istom prípade, s výnimkou prípadov, keď súd odmietol vydať rozsudok. exekučný titul za povinný výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu (článok 3 ods. 3 časť 1 článku 134 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie)

Návrh na začatie konania sa podáva súdu písomne \u200b\u200b(je možné ho zaslať poštou) a podpíše ho žalobca alebo jeho zástupca (ak má tento zástupca právo podpísať vyhlásenie a predložiť ho súdu) (časti 1, 4 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Obsah tvrdenia musí byť v súlade s požiadavkami časti 2 čl. 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Dodržiavanie formulára vyhlásenia o pohľadávke by malo zahŕňať požiadavky článku 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý určuje zoznam dokumentov priložený k vyhláseniu o pohľadávke.

Nároky podané na súdoch všeobecnej jurisdikcie musia byť uhradené štátnym poplatkom. Štátna povinnosť sa vypláca pred podaním žaloby spôsobom a sumou stanovenou Ch. 25.3 daňového poriadku Ruskej federácie. Dávky na úhradu štátnych poplatkov pri podávaní žaloby na súdy všeobecnej jurisdikcie, ako aj na zmierovacie súdy, sú stanovené v článku 333.36 daňového poriadku Ruskej federácie. Po prijatí štátnej povinnosti bankami (ich pobočkami) sa vo všetkých prípadoch vydá potvrdenie v predpísanom formáte.

O prijatí žaloby rozhoduje sám sudca.

Dôsledky nedodržania postupu pri podávaní pohľadávky sú uvedené v čl. 134-136 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie:

- sudca odmietne vyhovieť návrhu na náhradu škody alebo sa vyhlásenie vráti - ak chýba aspoň jeden z predpokladov na uplatnenie nároku (135 občianskeho súdneho poriadku);

- vyhlásenie o nároku zostane bez pohybu - ak nespĺňa požiadavky na jeho formu a obsah (článok 136 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Zamietnutie prijatia žiadosti sťažovateľovi bráni v tom, aby sa znova obrátil na súd s návrhom proti tomu istému žalovanému, z toho istého predmetu a z rovnakých dôvodov. Proti rozhodnutiu sudcu o odmietnutí žiadosti možno podať doplnkovú sťažnosť (článok 3 časť 3 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

Práca s odvolaniami občanov na súd sa vykonáva na zásadách publicity a otvorenosti. V prípade odmietnutia prijatia písomného alebo ústneho odvolania, ktorého preskúmanie je v právomoci súdu, musí sudca vydať v tejto veci písomné rozhodnutie, v ktorom uvedie dôvody tohto odmietnutia. Všetci prijatí na súd písomné odvolania sú zaregistrovaní a zohľadnení zamestnancami oddelenia kancelárskeho práce najneskôr nasledujúci deň od ich prijatia.

To znamená, všeobecný poriadok podanie pohľadávky je stanovené v oddiele II oddiele II Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Zvláštnosti vyhlásení o nárokoch na určité kategórie občianskych vecí sa určujú na základe povahy sporného vecného právneho vzťahu, zloženia predmetu a množstva ďalších okolností, ktoré sú nevyhnutné na správne vyriešenie prípadu.

Podanie návrhu na začatie konania na súde a začatie konania vo veci samej obsahuje určité skutočnosti právne dôsledky... Najdôležitejšie z nich je začatie občianskeho konania v konkrétnom prípade.

V súlade s časťou 1 čl. 46 Ústavy Ruskej federácie má každý zaručenú súdnu ochranu svojich práv a slobôd. A ak je mimosúdne nezabráni svoje práva, potom má subjekt všetky práva požiadať o ochranu na súde.

Keď existuje občianske spory, najlepším spôsobom, ako ich vyriešiť, je obrátiť sa na súd. Občania sa k tomu najčastejšie uchýlia sami, pretože je nemožné uchýliť sa k pomoci profesionálnych právnikov kvôli finančným možnostiam alebo skôr kvôli ich obmedzeniam. Samotné spory môžu trvať nielen čas, ale aj peniaze, aby ľudia v tejto záležitosti čo najviac ušetrili. Hlavné náklady - vnútroštátna daň, ale so správnym uplatnením pohľadávky môže byť táto povinnosť prevedená na odporcu.

Takže prvou vecou, \u200b\u200bktorú musíte urobiť, aby sa žiadosť mohla posúdiť, je dodržanie postupu pri reklamácii. Hovoríme o predsúdnom spôsobe riešenia konfliktu, to znamená o mierovej dohode. Nárok má bezplatnú formu a obsahuje požiadavky na druhú stranu, jej dôvody a dokonca aj odkazy na zákony. Sloboda pri vypracúvaní tohto dokumentu zároveň naznačuje, že hlavným cieľom je pokúsiť sa o zmierenie, že neexistujú procedurálne doložky, je potrebné iba postupovať pri vybavovaní pohľadávok. Ak sťažnosť nebola zodpovedaná alebo ak bola do desiatich dní záporná odpoveď, môžete sa obrátiť na súd.

Ďalšia vec, ktorú treba urobiť, je napísať vyhlásenie o nároku. Musí obsahovať hlavičku, hlavnú časť a záver, to znamená žiadosť, ktorá smeruje žalovaného. Hlavné je, že všetky dôvody a okolnosti musia zodpovedať tomu, čo bolo uvedené vyššie v žiadosti.

Predpokladom zvažuje sa aj príloha k aplikácii dokumentov, ktoré obsahujú nasledujúce dokumenty:

1) Kópia pasu. Ak zástupca pracuje, takúto kópiu musí overiť notár.

2) Splnomocnenie, ale iba ak je vybratý zástupca.

3) Dokumenty potvrdzujúce okolnosti, ktoré spôsobili nárok na ochranu práv.

4) Potvrdenie súladu s reklamačným poriadkom.

5) Potvrdenie o zaplatení štátneho poplatku.

Pokiaľ ide o obsah vyhlásenia o nároku, existuje jasne definovaný zoznam údajov, ktoré sa doň musia vložiť.

Tento zoznam je zakotvený v procesné právo a obsahuje nasledujúce dôležité informácie:

1) Informácie o navrhovateľovi. V prípade potreby bude obsahovať jeho meno, adresu, podrobnosti.

2) Informácie o respondentovi. Tiež meno, adresa a podrobnosti.

3) Informácie o súde. Je potrebné uviesť celé meno a adresu.

4) Okolnosti, ktoré spôsobili žiadosť. Dôvody potvrdzujúce tieto okolnosti.

5) Požiadavky, ktoré musia byť jasne odôvodnené.

6) Informácie o ručiteľovi, ak existujú.

7) Informácie o priebehu konania o predbežnom konaní o zmierení strán.

8) Požiadavky na usmernenie súdnych trov pre odporcu.

9) Podpis a dátum.

Ak pohľadávka nespĺňa podmienky navrhované v právnych predpisoch, súd má právo dokument vrátiť, aby bol podaný podľa nevyhnutných požiadaviek. Toto pravidlo platí aj v prípade nepredloženia akýchkoľvek dokumentov z navrhovaného zoznamu. Ak sú dodržané všetky pravidlá, pohľadávka bude prijatá na zváženie, súd stanoví dátum stretnutia, predbežný aj hlavný. V tomto prípade je dôležité, aby žalobca predložil dostatočné množstvo dôkazov rovnakým spôsobom ako pre druhú stranu, žalovaného.

Ďalší dôležitý bod je voľba súdu. Otázky jurisdikcie sa objavujú veľmi naliehavo a často bránia posudzovaniu prípadu, čo stráca čas navrhovateľa. Ak pri podávaní žiadosti došlo k chybe pri výbere súdu, ale prípad sa začal, žiadosť sa skončí, jednoducho sa zašle príslušnému súdu, ale ak prípad ešte nebol otvorený, navrhovateľ bude musieť tento problém vyriešiť nezávisle.

Na ktorý súd by ste sa teda mali obrátiť?

Závisí to od povahy prípadu. Zákon ponúka iba dva typy súdov, kde môžete spravidla podať žalobu. Okresný súd a sudcovia mieru. Okrem toho existuje zoznam výnimočných prípadov alebo výlučnej právomoci.

V prípade, že dôjde k sporu o konkrétnych prípadoch, medzi ktoré patria nasledujúce, by sa mali kontaktovať sudcovia mieru:

1) Prípady rozvodu, ale pokiaľ nie je spor o výchove detí.

2) Prípady týkajúce sa vydávania súdnych príkazov, to znamená, aktov vydaných súdom bez súdne konanie.

3) Prípady týkajúce sa rozdelenia spoločne nadobudnutého majetku, ale iba vtedy, ak celková výška tohto majetku nepresahuje päťdesiat tisíc rubľov.

4) Ďalšie možnosti stanovené v článku 53 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

V ostatných prípadoch musí byť žiadosť predložená okresné súdya nevyhnutne v mieste bydliska žalobcu. Je však možné, že žiadosť bude podaná v mieste bydliska odporcu alebo v mieste jeho bydliska. V takom prípade rozhoduje žalobca. Pre svoje pohodlie by sa mala zvoliť prvá možnosť.