Preferenčný poradca. Veteráni. Dôchodca. Ľudia so zdravotným postihnutím. Deti. Rodina. správy

Nepriamo selektívne. Nepriame volebné právo je. Ústavné právo cudzích krajín

Priame voľby sú typom volieb, keď voliči priamo volia konkrétnu osobu na konkrétne miesto. Napríklad jeden z existujúcich kandidátov je zvolený za zástupcu alebo potvrdzuje právo jedného z kandidátov, ktorí nominovali svoju kandidatúru, naďalej zastávať túto pozíciu. Hlava štátu, prezident, je volená vo viacerých krajinách priamymi voľbami. Napríklad vo Francúzsku, Egypte a vo viacerých krajinách SNŠ sú priame prezidentské voľby. Priame voľby sa zvyčajne používajú na voľbu dolných komôr parlamentov. Hlavným znakom dolnej komory je práve to, že je volená priamymi voľbami. V niektorých krajinách sú obe komory volené priamymi voľbami. Napríklad Snemovňa reprezentantov a Senát USA sú priamo volení - to isté platí pre Belgicko, Taliansko a ďalšie krajiny. Priame voľby sú voľby, keď medzi voličom a kandidátom, za ktorého hlasuje (alebo medzi voličom a stranou), nie sú žiadne prechodné inštancie ani prechodné štádiá.

Nepriame voľby sú typom volieb, pri ktorých sa vôľa voličov priamo nevykonáva, ale sprostredkuje ich vôľa skupiny voličov alebo sa uskutočňuje prostredníctvom súčasného volebného orgánu. Nepriame voľby sú voľby, ktoré majú prechodné štádium. Existujú dva typy nepriamych volieb: nepriame voľby a viacstupňové voľby.

Nepriame voľby sú voľby, keď sa na základe prejavu vôle voličov vytvorí špeciálna kolégia voličov, splnomocnencov, ktorí potom v mene voličov priamo volia konkrétneho úradníka. Nepriame voľby vymysleli „zakladajúci otcovia“ americkej ústavy, ktorí verili, že väčšina občanov USA v tom čase nebola pripravená zvoliť si prezidenta, a v tejto veci by sa mohli mýliť. Občania podľa ich názoru museli zvoliť špeciálnych ľudí - voličov, ktorí by si potom vybrali tých najvýznamnejších. Takýto systém v Spojených štátoch formálne existuje dodnes. Formálne, čo znamená, že na rozdiel od tých starovekých čias, keď sa predpokladalo, že voliči si sami zvolia prezidenta podľa svojich predstáv, v súčasnosti voliči nemajú právo uplatniť svoju vôľu. Hlasujú vopred s jedným alebo iným kandidátom, nepriame voľby sa stali formálnym postupom a je známe, kto je zvolený za prezidenta v deň volieb - prvý utorok po prvom pondelok v novembri v priestrannom roku. Druhá etapa - ktorá sa koná v januári nasledujúceho roka - a voliči sa na nej zúčastňujú veľmi formálne. Predkladajú len poznámky vopred o tom, ako hlasovali, a podpredseda ich oznamuje. Tieto dve etapy sú však dodržané a v intervale medzi prvou a druhou etapou, dňom voľby a dňom nástupu do funkcie, čakajú viac ako dva mesiace. V niektorých krajinách sa voľby parlamentov, vlád a niekedy aj sudcov konajú v nepriamych voľbách. Niekedy sa používajú v niektorých iných prípadoch.

Viacstupňové (viacstupňové) voľby sa líšia od nepriamych volieb, pretože prejav vôle občanov nie je volebnou kolégiom, ale stálym orgánom: miestna rada, parlament alebo jedna z parlamentných komôr. Napríklad sa všeobecne uznáva, že taliansky prezident je volený vo viacstupňových voľbách, pretože ho volí správna rada zložená z členov dolnej komory parlamentu.

Priamy (priame) volebné prostriedky právo voliča voliť a byť volený priamo do zvoleného orgánu alebo do zvoleného úradu. Tento princíp funguje vo väčšine prípadov vo voľbách do dolných komôr parlamentov, niekedy aj do horných komôr (napríklad v USA, Taliansku, Poľsku), prezidentov (napríklad v Mexiku, Rakúsku, Bulharsku).

Nepriame volebné právo znamená, že volič volí iba členov kolégia, ktoré potom volia volený orgán.

Téma číslo 32 Volebný proces

Volebný proces Je to určitá činnosť aj systém právne predpisy, táto aktivita sa reguluje.

Volebný proces môžeme definovať ako upravené zákonom a ďalšími sociálne normy činnosti jednotlivcov, orgánov, organizácií a skupín na prípravu a priebeh volieb do orgánov štátnej a miestnej správy. Keďže je táto činnosť normálne regulovaná, je preto usporiadaná, stabilná a pozostáva z určitých prvkov usporiadaných v určenom poradí - stupňa. Tieto fázy sú nasledujúce:

1) menovanie volieb. Táto etapa môže chýbať, ak je dátum volieb právne stanovený raz a navždy. Napríklad v Spojených štátoch sa všeobecné a štátne voľby do štátnej a miestnej samosprávy konajú prvý utorok po prvom pondelok v novembri rovnomerne ( prezidentské voľby - priestupný rok), tj jeden z dní obdobia medzi 2. a 8. novembrom;

2) zriadenie volebných obvodov, pokiaľ ide o voľby v roku 2006; zastupujúci orgán a vyrábajú sa podľa volebných obvodov špeciálne vytvorených pre voľby. Ide o to, že voľby sa nemôžu konať v osobitne vytvorených volebných obvodoch, ale v existujúcich územných jednotkách. Napríklad, ako sme už uviedli v odseku 2 ods. 1 tejto kapitoly, volebnými obvodmi pre voľby do všeobecných rád departementov vo Francúzsku sú historické územné jednotky - kantóny;



3) zriadenie volebných miestností (sekcie atď.);

4) vytvorenie volebných orgánov (provízie, kancelárie atď.);

5) registrácia voličov;

6) nominácia kandidátov;

7) agitačná kampaň;

V niektorých krajinách nie sú fázy volebného procesu definované ako doktrinálne, ale normatívne. Napríklad mexický federálny zákon o politických organizáciách z roku 1977 a volebný proces stanovil deväť etáp volebného procesu, v ktorých sú uvedené mesiace, kedy by sa tieto fázy mali uskutočniť (voľby v Mexiku sa konajú vždy v auguste).

Téma číslo 33 Volebný systém väčšiny a jeho varianty

Historicky bol prvým volebným systémom majoritný systém, na ktorom je založená princíp väčšiny: Tí kandidáti, ktorí získali uvedenú väčšinu hlasov, sa považujú za zvolených. V závislosti od toho, čo je táto väčšina, sa rozlišujú typy tohto systému.

Majoritný systém relatívnej väčšiny - je to najjednoduchší systém, v ktorom sa kandidát, ktorý získal najväčší počet hlasov, považuje za zvoleného, \u200b\u200bt. viac hlasov ako ktorýkoľvek z jeho ostatných súperov. Ak dvaja alebo viacerí kandidáti získajú rovnaký maximálny počet hlasov, riešením je zvyčajne veľa. Tento systém sa používa v Spojených štátoch a vo viacerých členských štátoch Britského spoločenstva národov. V tomto systéme obvykle voliči nemajú volebné minimum: voliči sú volení, ak sa hlasovalo aspoň jeden. Väčšinový systém je však vo vzťahu k politickým stranám, najmä stredným a malým, z hľadiska svojho vplyvu mimoriadne nespravodlivý. Tento systém zvyčajne poskytuje víťaznej strane významnú a niekedy absolútnu väčšinu v parlamente, ktorá umožňuje, za parlamentných a zmiešaných foriem vlády, vytvoriť stabilnú vládu.

Majoritný systém absolútnej väčšiny (Francúzsko, Rakúsko) - vyžaduje, aby bola zvolená absolútna väčšina hlasov, t. viac ako polovica ich celkového počtu, ale celkový počet môže byť:

Celkový počet registrovaných voličov;

Pre väčšinový systém absolútnej väčšiny je charakteristická častá neúčinnosť, ktorá je pravdepodobnejšia, čím väčší je počet kandidátov. Riešením je buď druhé kolo, ktoré spočíva v opätovnom hlasovaní kandidátov (2), ktorí získali najväčší počet hlasov v predchádzajúcom kole, alebo v alternatívnom hlasovaní, keď je uvedená preferencia kandidátov (Austrália).

Systém kvalifikovanej väčšiny - podľa tohto systému sa za vybratého kandidáta považuje kandidát (zoznam kandidátov), \u200b\u200bktorý získal kvalifikovanú väčšinu hlasov. Kvalifikovaná väčšina hlasov je stanovená zákonom a prekračuje absolútne hodnoty. Takýto systém je ešte zriedkavejší a ešte menej efektívny ako systém absolútnej väčšiny. V Čile je Poslanecká snemovňa (nižšia) zvolená v dvojčlenných volebných obvodoch. Strana, ktorá dostane 2/3 z celkového počtu platných hlasov, dostane oba mandáty, ak nikto nedostane 2/3, mandáty sa prevedú na strany s najvyšším počtom hlasov.

Téma číslo 34 Proporcionálny volebný systém a jeho odrody

Hlavnou myšlienkou tohto systému je, že každá politická strana dostáva v parlamente alebo inom zastupiteľskom orgáne počet kresiel úmerný počtu odovzdaných hlasov voliči. Tento systém zaručuje reprezentáciu aj pri relatívne malých dávkach.

Proporčný volebný systém sa môže používať iba vo viacčlenných volebných obvodoch a čím väčší je volebný obvod, tým vyšší stupeň proporcionality je možné dosiahnuť. Na pomerné rozdelenie mandátov sa používa najbežnejšie metóda volebnej kvóty (1) a metóda deliteľa (2).

1) Volebná kvóta Je najmenší počet hlasov potrebný na výber jedného kandidáta. Je definovaná inak. Hareova kvóta: x / y - x je počet hlasov, y je počet kresiel. Opúšťacia kvóta: x / (y + 1) +1, Hohenbach-Bimofova kvóta: x / (y + 1) - pri použití týchto kvót je možné okamžite rozdeliť podstatne viac mandátov, ako pri použití kvóty Hare. Pravidlo najväčšieho zostatku vyžaduje prevod nepridelených kresiel na strany s najväčším zostatkom hlasov - zvýhodnené malými stranami. Veľkým stranám sa uprednostňuje pravidlo s najvyšším priemerom, ktoré ustanovuje prevod nepridelených kresiel na strany s najvyšším kvocientom počtu získaných hlasov podľa počtu kresiel získaných počas prvého rozdelenia kresiel +1.

2) Metóda delenia umožňuje okamžite distribuovať všetky mandáty vo volebnom obvode alebo v celej krajine. Spočíva v postupnom rozdelení počtu hlasov, ktoré získali jednotlivé zoznamy kandidátov, určitým súborom rozdeľovačov (Victor d'Hondt: navrhuje sa rozdeliť 1, 2, 3, 4 - Imperiali - 2,3,4,5,6,7 - Saint-Lague - 1,3,5,7,9.). Túto metódu značne uprednostňujú veľké strany a je prijatá v Nemecku, Rakúsku, Belgicku. Po vykonaní rozdelenia sa mandáty prevedú na tie strany, ktoré dostali viac súkromných strán.

Obranný štít - inštitúcia určená na rozšírenie stranických frakcií v parlamente. Znamená, že strana musí dostať určité percento hlasov. V Rakúsku sa strany, ktoré nezískali žiadne mandáty v prvej distribúcii, nemôžu zúčastňovať na druhej distribúcii mandátov. Najčastejšie sú vylúčené strany, ktoré nezískali určité percento hlasov - 5% v Nemecku, 4% v Bulharsku, Maďarsku, Taliansku, 3% v Španielsku, 1% v Izraeli.

blokovanie - strany bloku sa zúčastňujú volieb so spoločným zoznamom kandidátov a po tom, čo všeobecný zoznam získal určitý počet mandátov, rozdelia ho medzi sebou.

Téma číslo 35 Referendum v AP

Referendum- hlasovanie voličov, prostredníctvom ktorého sa prijíma rozhodnutie štátu alebo miestnej samosprávy. V niektorých krajinách (napríklad v Juhoslávii) sa akékoľvek hlasovanie voličov nazýva referendom, bez ohľadu na jeho dôsledky, ale toto porozumenie je v súčasnosti skôr výnimkou z pravidla.

Na rozdiel od volieb hlasovanie v referende nedáva právnu silu mandátu žiadnej osoby, ale riešeniu akejkoľvek záležitosti. Ak sú splnené podmienky stanovené ústavou a / alebo zákonom, rozhodnutie prijaté v referende sa považuje za rozhodnutie ľudí a ich občanov. právna sila je často vyššia právna sila zákony schválené parlamentom.V niektorých krajinách (napríklad vo Švédsku) sa volá zodpovedajúci inštitút konzultačné referendum

Autoritárske režimy sa niekedy označujú ako „ plebiscitská demokracia “. To znamená, že diktátorská alebo všeobecne osobná moc obchádza zastupiteľské orgány, pričom najdôležitejšie štátne rozhodnutia odovzdáva priamo voličom, ktorí niekedy nemajú ani príležitosť pochopiť ich podstatu. Brazílska ústava v čl. Medzi metódami uplatňovania ľudovej suverenity je 14 referendum a plebiscit.

Referendum ako inštitúcia priamej demokracie, dokonca aj v demokratickom štáte môžu byť použité ako protiváha reprezentatívnej demokracie alebo ako prostriedok obchádzania parlamentu a jeho brania rozhodnutie vlády v rozpore s ním.

Druhy referenda

Podľa témy ústavné, zákonodarné, medzinárodné právne, správne a právne.

Možné sú aj iné typy, napríklad, finančné záležitosti (takéto hlasovanie o prideľovaní pôžičiek nad určitú sumu sa často praktizuje v niektorých kantónoch Švajčiarska), o zmene hraníc územných jednotiek (napríklad vo Francúzsku počas zlúčenia obcí). Referendum sa nazýva ústavné, ktoré rieši otázky týkajúce sa prijatia novej ústavy alebo zmeny a doplnenia súčasnej.

Svojou povinnosťou : povinné a voliteľné.

povinné referendum sa koná v prípadoch, keď nie je možné inak rozhodnúť o konkrétnej záležitosti. Napríklad v časti 2 čl. 151 španielskej ústavy stanovuje, že referendum volebných zborov príslušných provincií je potrebné ako jedna z etáp procesu rozvoja a schvaľovania štatútu (charty) autonómie regionálneho spoločenstva spájajúceho tieto provincie.

Ak sa v prvom prípade jednáme úplne povinnéreferendum, potom v druhom - s relatívne povinné *.

voliteľný referendum - toto je alebo nie je možné vykonať. Jeho menovanie závisí od uváženia orgánu oprávneného vyhlásiť referendum alebo od existencie inej iniciatívy ustanovenej ústavou alebo zákonom. Predmetom voliteľného referenda môže byť akékoľvek vydanie alebo návrh rozhodnutia štátu (samosprávy), s výnimkou otázok alebo projektov, ktorých predloženie na referendum je ústavou alebo zákonom zakázané.

Voliteľné referendum sa môže konať na základe rozhodnutia parlamentu, časti parlamentu, hlavy štátu a vlády, časti volebného zboru a ďalších štátnych orgánov.

Časom : predlegislatívnae a post-legislatívnee, to znamená, že by sa mal vykonať pred alebo po posúdení návrhu zákona parlamentom. Predlegislatívne referendá sú zvyčajne konzultatívne a postlegislatívne referendá ratifikujú a schvaľujú.

O právnych dôsledkoch referendá môžu byť buď poradný, alebo operatívneKonzultačné referendum sa koná na základe návrhu zákona alebo nejakého aktu, ktorý pripravila vládna agentúra, a nie v dôsledku ľudovej iniciatívy. Výsledok hlasovania v takomto referende má zároveň silný morálny vplyv na parlament aj na vládu, pretože je pre nich ťažké odolať vôli väčšiny voličov. V roku 1955 vo Švédsku, na konzultačnom referende, bola prijatá negatívna reakcia na prechod k pravostrannej premávke. Parlament ani vláda sa neodvážili zaviesť nové pravidlá. cestná premávka... Iba 12 rokov po dosiahnutí dohody medzi hlavnými politickými stranami v krajine parlament zaviedol nové pravidlá.

Podľa miesta konania referendá môžu byť národné, regionálne a miestne.

Podobne ako v prípade pravidiel účasti na voľbách, otázka bezplatná alebo povinná účasť v referende. Hlasovanie, samozrejme, tajomstvo s rovnakými zárukami ako vo voľbách.

Predmet referenda.to otázka, o ktorej sa má rozhodnúť ľudovým hlasovaním. Všeobecne obmedzenia týkajúce sa predmetu referenda typické pre mnoho krajín. Podľa druhej časti čl. 75 talianskej ústavy, zákony o daniach a rozpočte, o amnestii a milosti, o právomoci ratifikovať medzinárodné zmluvy sa nepodliehajú referendu.

Je pozoruhodné, že ak vo väčšine krajín existuje možnosť prijatia referenda na prijatie zákona, potom uvedené umenie. 75 talianskej ústavy umožňuje referendu rozhodnúť iba o úplnom alebo čiastočnom zrušení zákona alebo aktu, ktorý má účinnosť zákona. Hlasuje sa také hlasovanie vynikajúci referendom alebo inak populárne veto.

Špecifickým predmetom referenda sú otázky rozpustenia alebo naopak zvolania parlamentu. Takýto subjekt je zriedkavý. Ústava Lichtenštajnského kniežatstva z roku 1921, prijatá pod výrazným vplyvom nemeckej Weimarskej ústavy z roku 1919, v čl. 48 stanovuje možnosť tohto druhu referenda.

Často ústavy a zákony v stanovenej lehote zakázať opakované konanie referenda o tej istej téme, najmä ak bolo rozhodnutie v referende záporné. Napríklad v Taliansku, ak bol návrh na zrušenie zákona zamietnutý v referende, potom druhé referendum o tejto otázke nie je možné skôr ako o päť rokov.

Právomoc zvolať národné referendum je zvyčajne zverená hlave štátu alebo parlamentu a niekedy aj obom. Robia to z vlastnej iniciatívy alebo z iniciatívy iných oprávnených subjektov: vlády, skupiny poslancov parlamentu, regionálnych orgánov, skupiny voličov.

Vzorec referenda

Prvý druh je otázka určená voličovi.Voličovi je položená otázka, či súhlasí s určitým prehlásením, textom určitého zákona, určitou udalosťou atď. Na túto otázku musí volič odpovedať „áno“ alebo „nie“.

Druhým typom je takzvaná ľudová voľba, to znamená návrh voličovi na dve alebo viac možností riešenia problému, z ktorých jeden si musí vybrať alebo odmietnuť všetko. Druhý typ receptúry by sa nemal zamieňať s prípadom, keď je na referendum predložených niekoľko otázok, o ktorých musí volič rozhodnúť samostatne. Aby sa predišlo takýmto nejasnostiam, vyššie uvedené talianske právo - Ustanovenia o referendách upravené ústavou a Legislatívna iniciatíva ľudu - stanovuje, že ak sa v ten istý deň uskutoční niekoľko referend (tj niekoľko nezávislých otázok sa odovzdá ľudovému hlasovaniu), potom sa vytlačí každé z nich hlasovacie lístky na papieri špeciálnej farby.

Organizácia referendazahŕňa vytvorenie svojho druhu infraštruktúry: zoznamy voličov, okrsky a niekedy volebné obvody, komisie alebo iné orgány, ktoré organizujú referendum, ako aj postup iniciatívy, agitácie a vysvetľovacej kampane, samotný postup hlasovania, počítanie hlasov a určovanie výsledkov referenda.

Z tohto dôvodu je predovšetkým potrebné vyriešiť problém realita vykonávané ľudovým hlasovaním. Schválené v referende je zvyčajne rozhodnutie, pre ktoré väčšina platných hlasov voliči, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní. Podľa časti 1 čl. 45 rakúskeho spolkového ústavného zákona „v ľudovom hlasovaní sa rozhodnutie prijíma jednoduchou väčšinou platných odovzdaných hlasov“. Platí to aj pre referendá o ústavných otázkach.

Referendum s operatívne charakter poradného referenda právne dôsledky v zásade sa negeneruje.

Téma číslo 36 Ústav zrušenia v ZS

Táto inštitúcia je opakom volieb. Ak je osobe prostredníctvom volieb udelený mandát, z toho vyplýva celá suma špeciálne právomoci a osobitná zodpovednosť znamená zrušenie predčasné ukončenie mandátu podľa vôle tých, ktorí sú oprávnení tento mandát udeliť, volenie do určitého tela alebo do zodpovedajúcej polohy.

Zrušenie je charakteristické pre ústavné a volebná legislatíva socialistické krajiny, kde sa zvyčajne zavádza, aj keď iba formálne, zásada zodpovednosť volených úradníkov: (pozri najmä odsek 1 bod 3 nasledujúcej kapitoly, otázka slobodného a povinného mandátu poslanca). V praxi sa však zrušenie zvyčajne neuskutočnilo ani z dôvodu neexistencie zákona upravujúceho postup zrušenia (napríklad v ZSSR takýto zákon neexistoval od roku 1936, keď stalinská ústava ustanovovala inštitúciu zrušenia, až do roku 1959), alebo z dôvodu zložitosti konania. Avšak, hlavný dôvod spočíva v tom, že ako sme už viackrát uviedli, všetky otázky štátneho života v socialistických krajinách sú predurčené vrcholom aparátu Komunistickej strany, ktorý nechce ospravedlniť osud poslancov, ktorým boli udelené pokuty, a ešte viac nechce dovoliť voličom postaviť ich pred súd. Zodpovedajúce ústavné a právne ustanovenia sa vyzývajú na jednej strane k tomu, aby poukázali na „výhody socialistickej demokracie“ a na druhej strane upozorňovali poslancov, že v prípade neposlušnosti budú mať právnu moc.

Takto je napríklad regulovaná odvolanie poslancov zákonom o voľbách do Národného ľudového kongresu a miestne kongresy Čínskej ľudovej republiky z roku 1982. Podľa tohto zákona sa odvolanie poslancov priamo volených obyvateľstvom uskutočňuje väčšinou hlasov voličov príslušného volebného obvodu. Odvolanie poslancov zvolených ľudovými kongresmi na rôznych úrovniach sa uskutočňuje medzi zasadnutiami zhromaždení väčšinou hlasov členov ich stálych výborov (počas zasadaní, samozrejme, samotnými zhromaždeniami). Odvolaný zástupca sa môže zúčastniť príslušného zasadnutia alebo vyjadriť svoj názor v písanie... Rozhodnutie o odvolaní sa upozorňuje na stály výbor kongresu zástupcov ľudu na vyššej úrovni. Každý občan alebo akákoľvek volebná jednotka môže podať žiadosť o odvolanie zástupcu, ktorý porušil zákon alebo disciplínu alebo ktorý hrubo ignoruje svoje povinnosti. Požiadavka sa predkladá Stálemu výboru ľudového kongresu, ktorý včas organizuje inšpekciu a vypočuje si zodpovedného zástupcu. Po overení pravdivosti obvinení proti poslancovi sa záležitosť postúpi volebnému obvodu alebo volebnej jednotke, z ktorej bol zvolený.

V demokratických krajinách zvyčajne chýba inštitúcia stiahnutia z obehu: verí sa, že neopatrný poslanec nemôže byť jednoducho zvolený v nasledujúcich voľbách. Ak sa voľby uskutočňujú podľa straníckych zoznamov kandidátov, keď sú volebné obvody veľmi veľké, odvolanie je technicky náročné, v každom prípade je to veľmi drahé. Avšak v Japonsku v niektorých štátoch USA a niektoré ďalšie krajiny, s ktorými sa stretávame inštitút odvolania hlavne na miestna úroveň ... V Spojených štátoch sa odvolanie zvolených úradníkov prvýkrát uplatnilo v Los Angeles v roku 1903 a Oregon bol prvým, ktorý túto inštitúciu zaradil do ústavy z roku 1887 v roku 1906. V súčasnosti je odvolanie zvolených úradníkov upravené v právnych predpisoch viac ako tretiny štátov., ako aj okres Columbia a niektoré ostrovné územia (celkom 21 jednotiek). Z menovaného počtu je možné v 6 štátoch odvolať všetkých volených funkcionárov, v ďalších 6 - všetkých funkcionárov, s výnimkou úradníkov v súdnictve, v Južnej Dakote a Oregone - všetkých úradníkov, s výnimkou členov Kongresu USA. Na uplatnenie postupu zrušenia sa vyžaduje iný počet podpisov: napríklad 25% z počtu hlasov odovzdaných v posledných voľbách príslušných voličov. úradné (Aljaška, Alabama, Colorado, Washington, Wisconsin) alebo 12% z tohto počtu (Kalifornia). Kansas vyžaduje 40% hlasov odovzdaných v posledných voľbách guvernéra, Michigan a Minnesota vyžadujú 25% *. Zrušenie sa v Spojených štátoch používa zriedka kvôli procedurálnym ťažkostiam (podpisy sa musia zbierať v krátkom čase v notárskej podobe) a tiež kvôli skutočnosti, že ak voliči odmietnu návrh na zrušenie, iniciátorom hlasovania sa preplatia náklady spojené s hlasovaním.

IN Rakúska republika Federálny ústavný zákon z roku 1920, zmenený a doplnený v roku 1929, ustanovil možnosť odvolania Federálny prezident... Podľa časti 6 čl. 60 tohto zákona “ pred uplynutím funkčného obdobia môže byť spolkový prezident odvolaný z funkcie ľudovým hlasovaním. Ak to vyžaduje Federálne zhromaždenie, musí sa uskutočniť ľudové hlasovanie (spoločné zasadnutie legislatívnych komôr. - Autor.). Federálne zhromaždenie zvoláva na tento účel spolkový kancelár (vedúci vlády. - Aut.), Ak tak urobí Národná rada (dolná komora - Aut.). Na prijatie rozhodnutia Národná rada vyžaduje prítomnosť najmenej polovice členov a väčšiny 2/3 odovzdaných hlasov. Toto rozhodnutie Národnej rady bráni spolkovému prezidentovi v pokračovaní v plnení jeho povinností. Zamietnutie návrhu na odvolanie spolkového prezidenta zo svojej funkcie ľudovým hlasovaním sa považuje za jeho nové voľby a má za následok rozpustenie národnej rady.... “V praxi sa táto inštitúcia neuplatňovala. Odvolanie prezidenta bolo upravené v Weimarskej ústave Nemecka v roku 1919, ale neuplatnilo sa.

Odvolanie umožňuje voličom priamo pozbaviť postavenie nekompetentných, nezodpovedných, nepoctivých osôb, zároveň však nemožno vylúčiť neopodstatnený politický vplyv na volených funkcionárov, ktorí pri stálej hrozbe odvolania považujú za pomerne ťažké riadne vykonávať svoje povinnosti.

Téma číslo 37 Hlava štátu

Právomoci hlavy štátu.

Reprezentatívne funkcie: oficiálne sa odvolávať na parlament a odkazy na národ (analýza domácej a zahraničnej politiky štátu, formulácia hlavných cieľov vládnych aktivít). Hlava štátu na medzinárodnej scéne sa považuje za osobu konajúcu vždy v mene svojho štátu a na základe svojej pozície na to nepotrebuje osobitné povolenie.

Verejná správa :

V parlamentných republikách a monarchiách je hlava štátu viazaná na výsledky volieb a je nútená buď priamo uskutočňovať parlamentnú väčšinovú politiku, alebo manévrovať, ak žiadna strana nezískala väčšinu kresiel v parlamente.

V prezidentských republikách je hlava štátu jediným nositeľom vládnej moci. Prezident ako hlava štátu zohráva rozhodujúcu úlohu pri určovaní programu vládnych aktivít, má právo robiť konečné rozhodnutia.

legislatíva:

V parlamentných monarchiách a republikách má hlava štátu formálne právo na predčasné rozpustenie parlamentu. V praxi však rozhodnutia prijíma vláda.

V krajinách so zmiešanou formou vlády má hlava štátu širokú škálu právomocí: rozpustenie parlamentu, zvolanie mimoriadnych zasadnutí, vrátenie návrhu zákona na opätovnú diskusiu a začatie právnych predpisov.

V prezidentských republikách nemá hlava štátu právo rozpustiť parlament. Jedným z prostriedkov ovplyvňovania parlamentu je veto (absolútne a odkladné).

Zahraničná politika :

Najvyššie zastúpenie krajiny v roku 2007 medzinárodné vzťahy;

Vymenovanie vedúceho odboru zahraničných vecí a diplomatických zástupcov v zahraničí;

Účasť na rokovaniach, podpisovaní zmlúv, vyhlasovaní vojny a uzatváraní mieru.

Súdna vetva :

Menovanie do vyšších súdnych funkcií;

Predsedníctvo najvyšších poradných inštitúcií, ktoré sú zodpovedné za disciplinárne a čiastočne administratívne záležitostitýkajúce sa súdnictva;

Právo na milosť.

Núdzové právomoci: vyhlásenie núdzového stavu, právo používať ozbrojené sily.

Hlava štátu - úradník (orgán), ktorý spravidla zaujíma najvyššie miesto v hierarchii štátnych inštitúcií a vykonáva najvyššie zastúpenie krajiny v domácom politickom živote av medzinárodných vzťahoch. Hlava štátu je ústavným orgánom a zároveň najvyšším úradníkom štátu, ktorý zastupuje štát v krajine i mimo nej, symbol štátnosti ľudu.

- zvolený prezident;

- dedičný panovník;

- voliteľnýmonarcha (Malajzia, Spojené arabské emiráty).

Stav panovníka :

Zastupuje úrad na tróne

Má imunitu

Má právo na titul

Štatút prezidenta:

Je zvoleným úradníkom

V prezidentskej republike má prezident viac právomocí ako v parlamentnej republike, kde vykonáva najmä zastupiteľské funkcie;

V liberalizovaných krajinách so systémom jednej strany má prezident v praxi často širšie právomoci ako podľa ústavy;

V prezidentských republikách prezident spája posty hlavy štátu a vlády.

Miesto hlavy štátu v systéme orgánov štátnej správy je určené predovšetkým formou vlády.

V prezidentskej republike komunikuje s parlamentom a súdom. Právomoc ako zástupca Španielska. úrady

Do parlamentu. Republiky, jeho úloha je druhoradá v porovnaní s úlohou hlavy vlády

Absol. Monarchie vo svojich rukách spájajú najdôležitejšie členenia

Dualista. Monarchia sa delí o moc s parlamentom

V parlam. Monarchie. Sila je buď s parlamentom alebo s gov-va, monarcha napĺňa hlavne. Funkcie.

Téma číslo 38 Stav panovníka

Stav panovníka :

Suverénny, najvyšší vládca av mnohých krajinách a najvyšší nositeľ štátnej moci;

Zákony sa vydávajú v jeho mene;

Jeho meno je uvedené súdne príkazy;

Najdôležitejšie štátne záležitosti sú jeho výhradné práva;

V krajinách východu je v rukách panovníka sústredený výkonná pobočka, veľké právomoci v legislatívnej a súdnej oblasti;

V absolútnej monarchii má panovník neobmedzenú moc;

V niektorých prípadoch panovník v sebe spája funkcie sekulárnej a náboženskej hlavy jeho poddaných;

Právne postavenie monarcha.

Monarcha je nedotknuteľnou osobou.

Monarcha má právo na osobitný titul, na osobitné zaobchádzanie, ktoré nemožno použiť na iné osoby v tomto štáte, s výnimkou manželky panovníka; má štátny regál, vlastný dvor, platený zo štátneho rozpočtu.

Monarcha nahrádza svoje miesto v poradí nástupníctva na trón., Konajúci v štáte.

Monarcha má často právo veta (niekedy dokonca absolútne), ale v mnohých krajinách ho nevyužíva (vo Veľkej Británii - viac ako 300 rokov; v moslimských krajinách to nie je potrebné - parlament závisí od panovníka); nemožno ho však udeliť (Japonsko, Španielsko).

Podľa ústavy panovník menuje vládu (v parlamentných monarchiách v skutočnosti iba podpisuje príslušný dokument, zatiaľ čo zloženie vlády je určené rovnováhou síl v parlamente a určuje ju strana s parlamentnou väčšinou).

Povinnosti panovníka:

Rozhodca v komunite;

Je symbolom krajiny

- (podľa niektorých ústav) musí byť prívržencom určitého náboženstva;

- (podľa niektorých ústav) nemôže opustiť krajinu bez súhlasu parlamentu alebo vlády;

- (v niektorých krajinách) vedúci štátnej cirkvi.

Skutočná úloha panovníka v rozdielne krajiny odlišné. V dualistike a najmä v absolútnej monarchii má skutočnú moc, v parlamente - vládne, ale nie vládne. V druhom prípade, jeho vplyv na politický život malý, niekedy dokonca zanedbateľný; podpisuje (a nemôže odmietnuť) všetky činy, ktoré mu odovzdáva parlament a vláda. Zároveň má monarcha rezervné, „spiace“ sily, kráľovskú výsadu, ktorú je možné využiť v určitých situáciách.

Téma číslo 39 Formy zodpovednosti hlavy štátu: obžaloba

Monarcha je nedotknuteľnou osobou. je to on? nemožno trestne stíhať, nemožno proti nemu vziať trestnú zodpovednosť občianska žaloba ... Za konanie panovníka na kontrolu štátne záležitosti politickú zodpovednosť nesú jej ministri. V praxi však počas anglických a francúzskych buržoáznych revolúcií v 17. a 18. storočí. popravení králi, v Stredoafrickej republike bol súdený cisár Bokassa, ktorý bol v roku 1979 počas prevratu vyhnaný. V moslimských krajinách „vznešená“ vládnuca rodina (súčasť dynastie), za účasti najvyšších kňazov a moslimských učencov (ulema), odoberie kráľa a nahradí ho iným členom rodiny (tak to bolo ZB.) V Saudskej Arábii kvôli kráľovi obvineniu z nedostatku zbožnosti) , zatiaľ čo vysídlení panovníci sú obyčajne uväznení na doživotie.

Na rozdiel od panovníka predseda je zodpovedný za svoje konanie... Je zodpovedný za velezradu, úplatkárstvo a iné závažné zločiny. Formy, postupy a podmienky tejto zodpovednosti sú osobitné: trestná zodpovednosť prichádza až po odvolaní prezidenta z funkcie. V Spojených štátoch sa dolná komora obviňuje a súd sa súdi, t. o jeho odvolaní z funkcie rozhoduje Senát. Na Ukrajine, v Kazachstane a niektorých ďalších postsocialistických štátoch je tento postup oveľa komplikovanejší. Otázka obvinenia môže vzniesť iba značná časť členov dolnej komory, po ktorej sa vytvorí osobitná komisia na prípravu textu obvinenia. Tento postup zahŕňa ústavné a najvyššie súdys uvedením ich záverov. Rozhodnutia sa prijímajú kvalifikovanou väčšinou hlasov, na dokončenie postupu je krátka lehota. Ak sa rozhodnutie neurobí v stanovenej lehote, obvinenie proti prezidentovi sa považuje za zamietnuté.

V Spojených štátoch sa niekoľkokrát pokúsili využiť obvinenie proti prezidentovi, ale záležitosť sa dostala do parlamentu iba dvakrát (nepočítajúc W.J. Clintona), občas bez úspechu: raz v senáte nestačilo jedno odvolanie prezidenta a prezidenta Nixona v roku 1974 Sám pán rezignoval bez čakania na obvinenie. Obžaloba sa uskutočnila v Brazílii v roku 1992, vo Venezuele v roku 1993.

V niektorých krajinách sa môžu uplatňovať iné postupy ako obžaloba. Na Slovensku môže prezidenta odvolať parlament z úradu za kroky namierené proti demokratickému systému, integrite štátu väčšinou 3/5 hlasov. K takémuto pokusu došlo, ale požadovaný počet hlasov nebol prijatý. V Rumunsku a Azerbajdžane sa podľa ústavy z roku 1995 takéto rozhodnutie prijíma väčšinou hlasov celého parlamentu, ale predkladá sa referendu, v ktorom sa prijíma konečné rozhodnutie. V Rakúsku na Islande môžu byť prezidenti odvolaní zo svojej funkcie voličmi (toto pravidlo sa nikdy neuplatnilo). V Poľsku a vo Francúzsku môže parlament obžalovať a prezidenta vedie súdny dvor.

V praxi sa v niektorých postsovietskych republikách (Azerbajdžan a ďalšie) začiatkom 90. rokov. niektorí predsedovia boli zo svojich funkcií odvolaní ľudovým hlasovaním, ale spor nemal. Vyskytli sa prípady dobrovoľnej rezignácie prezidenta (Československo), nútenej rezignácie (USA, Juhoslávia) a odvolanie prezidenta z moci bolo niekedy sprevádzané ozbrojeným bojom (Gruzínsko).

Obžaloba existuje ako inštitúcia ústavného práva. Tak či onak, vzhľadom na problémy s jeho vykonávaním a politický charakter dôsledkov je obvinenie často vnímané v politickom kontexte. Je to však trochu zastaraný prístup, ktorý je určený historickými udalosťami vo Veľkej Británii a USA. Obžaloba vznikla v Anglicku, ale hlavné trendy vo formovaní tejto inštitúcie súvisia s politickými udalosťami v iných krajinách, priamo v USA a Litve, najmä preto, že obžaloba v Anglicku sa neuplatňuje od roku 1806 a niet pochýb o tom, že konanie o obžalobe od čias W. Hastingsa a Lord Melville bol upravený v súlade s požiadavkami, ktoré sú obsiahnuté v modernej demokratickej spoločnosti.

angličtina Nepriame voľby) sú formou nepriamych volieb, počas ktorých je medzi voličmi a kandidátom stredné spojenie, ktoré sprostredkuje vôľu voličov. Podľa K. V. vôľu voliča vyjadrujú zástupcovia (voliči) na ďalšie hlasovanie pri voľbe hlavy štátu, poslancov atď. Institute K.V. Používa sa pri voľbe prezidenta (USA, Argentína, Nemecko, Taliansko), jednej z parlamentných komôr (Senát vo Francúzsku).

Vynikajúca definícia

Neúplná definícia ↓

NEPRIAME VOĽBY

druh volebného systému, v ktorom sú zástupcovia zastupiteľského orgánu volení nižšími volenými orgánmi alebo volebnou kolégiou, medzi ktoré patria volení volitelia alebo zástupcovia zastupiteľských orgánov nižšieho stupňa, alebo oboje. K.V. môže mať dva alebo viac krokov, hoci voľby v troch alebo štyroch krokoch sú v súčasnosti pomerne zriedkavé. Napríklad prezidenti Spojených štátov, Fínska a horná komora indického parlamentu sú volení v dvojstupňových voľbách. Časť francúzskeho senátu tvoria trojfázové voľby: voliči hlasujú za obecných radcov, títo menujú delegátov a volia senátorov.

2. Priame a nepriame volebné právo. Uplatňovanie zásad priameho alebo nepriameho hlasovania alebo ich určitá kombinácia závisí od postupu vytvorenia voleného orgánu.

Priame (priame) volebné právo znamená právo voliča voliť sa a byť volený priamo do voleného orgánu alebo do zvoleného úradu. Táto zásada platí v drvivej väčšine

vo voľbách do dolných komôr parlamentov, niekedy do horných komôr - v USA, Taliansku, Poľsku, prezidenti - v Mexiku, Rakúsku, Bulharsku, takmer všade vo voľbách miestnych samospráv.

Nepriame (viacstupňové) volebné právo znamená, že volič volí iba členov kolégia, ktoré volia volený orgán. Takým kolégiom môže byť štát alebo orgán samosprávy, ktorý je podriadený zvolenému. Nepriame voľby môžu mať dva alebo viac krokov. Napríklad prezident Spojených štátov amerických a Rada indických štátov sú volení v dvojfázových voľbách a drvivá väčšina Národného ľudového kongresu je volená v trojfázových voľbách.

3. Zásada rovnosti volieb znamená pre každého voliča rovnakú príležitosť ovplyvniť výsledky volieb. Je to dôsledok a jeden z najdôležitejších prejavov ústavne zaručenej rovnosti občanov. Rovnosť volebných práv je zabezpečená predovšetkým prítomnosťou rovnakého počtu hlasov pre každého voliča. V závislosti od volebného systému môže mať každý volič viac ako jeden hlas. Preto je dôležité, aby všetci voliči mali rovnaký podiel. Napríklad v parlamentných voľbách v Nemecku má každý volič dva hlasy a vo voľbách do zastupiteľských orgánov miestnej samosprávy v Bavorsku - tri. Okrem toho je nevyhnutné, aby všetky hlasy mali rovnakú váhu, to znamená rovnaký vplyv na výsledok volieb. Dosahuje sa to zabezpečením jednotnej normy zastúpenia: pre každého zástupcu musí byť rovnaký počet obyvateľov (niekedy aj voličov). AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

4. Zásada rovnosti volieb je v rozpore s viacnásobným hlasovaním (doslovne - viacnásobným hlasovaním). Podľa tejto zásady môžu mať niektorí voliči v závislosti od okolností viac hlasov ako ostatní.

5. Zásada rovnosti vo voľbách je tiež v rozpore s kuriálnymi voľbami, ktoré vopred volia voličov do skupín - kúria (napríklad podľa národnosti, náboženstva, kastovej triedy a iných charakteristík) s vopred určeným počtom mandátov udelených každej z týchto skupín. Napríklad v Číne je špeciálna kúria zastúpená armádou CHKO, ktorá má osobitné zastúpenie v ľudových kongresoch, v Botswane, Gambie a Sierre Leone sa pre kmeňových vodcov vytvára osobitná volebná kúria.

V niektorých krajinách sú povolené odchýlky od zásady rovnosti vo voľbách, aby sa zaručilo zastúpenie skupín v spoločnosti, ktoré by ich inak nedostali. Takéto osobitné zastúpenie malo 25 zo 150 krajín, ktoré sa hlásili IPU.

7. Zásady slobodnej účasti vo voľbách a povinné hlasovanie sú spojené s aktívnym hlasovaním.

Zásada slobodných volieb znamená, že volič sa sám rozhodne, či sa zúčastní na volebnom procese, a ak áno, do akej miery. Z toho vyplýva, že pri určovaní výsledkov volieb by sa nemalo brať do úvahy to, koľko percent voličov hlasovalo: ak aspoň jeden hlasoval, potom sa konali voľby. Tento princíp je typický pre mnoho krajín s anglicky hovoriacim jazykom právny systém... Zvyčajne sa kombinuje s dobrovoľnou registráciou voličov. Neúčasť voličov vo voľbách sa nazýva neprítomnosť. Jeho úroveň je najčastejšie ovplyvnená politickými a ekonomickými okolnosťami. Vysoká miera neprítomnosti vedie buď k voľbe vlády alebo orgánu samosprávy malou časťou volebného zboru, čo vyvoláva pochybnosti o legitimite orgánu, alebo môže viesť k neúčinnosti volebného procesu, ak zákon ustanovuje povinné minimum pre účasť vo voľbách.

Niekoľko krajín zabezpečuje povinné hlasovanie, t. zákonná povinnosť voliči hlasovať.

Sčítanie volebného práva a obmedzenia týkajúce sa volebného práva.

Kruh osôb, pre ktoré ústavné a volebné zákony uznávajú volebné práva, je obmedzený tzv. Kvalifikáciou, t. špeciálne podmienky prijatie občana na výkon určitých politických práv.

Typy kvalifikácií:

Veková kvalifikácia znamená uznanie hlasovacích práv osoby po dosiahnutí určitého veku. V 109 krajinách sa aktívne volebné právo uznávalo pre osoby staršie ako 18 rokov: napríklad od 18 rokov - v USA, Veľkej Británii, Nemecku, Taliansku, vo veku 20 rokov - v Japonsku, Švajčiarsku, Fínsku a v Brazílii, na Kube, v Iráne a Nikarague hlasovacie právo sa používa od 16 rokov. Pri pasívnom hlasovaní sú vekové požiadavky vyššie. Napríklad sa môžete stať talianskym prezidentom, keď dosiahnete 50 rokov. Horná veková hranica pre voľby do štátne orgány alebo za to, že sa v zložení spravidla nenachádzajú v demokratických štátoch.

Rezidencia predpokladá, že osoba je uznaná za volebné práva až po určitom čase pobytu v určitej krajine alebo oblasti. Napríklad v. Vo voľbách vo všetkých voľbách má Francúzsko požiadavku trvalého pobytu 6 mesiacov a Nový Zéland má 3 mesiace na to, aby mohol žiť vo volebnom obvode.

Sčítanie občanov znamená, že sa môžu voľby zúčastniť iba osoby, ktoré sú občanmi tohto štátu najmenej počas určitého obdobia. Táto kvalifikácia nesúvisí s dĺžkou pobytu v krajine a nevyžaduje toto bydlisko ako také. Napríklad podľa ústavy USA môže byť za člena Snemovne reprezentantov USA zvolená osoba, ktorá je občanom USA najmenej 7 rokov a senátorom najmenej 9 rokov. Sčítanie gramotnosti a vzdelanostná kvalifikácia predpokladajú vstup do volieb osôb so špecifickým vzdelaním. V súčasnosti sa takmer nikdy nevyskytuje. Sčítanie gramotnosti znamená schopnosť čítať a písať v štátnom jazyku a niekedy porozumieť a interpretovať ústavu krajiny. Táto kvalifikácia sa uplatňuje najmä v prípade pasívnych volieb. Napríklad podľa brazílskej ústavy nie je možné zvoliť negramotných.

Kvalifikácia nehnuteľnosti spočíva v požiadavke, aby volič vlastnil majetok nie nižší ako určitá čiastka alebo aby platil dane v určitej výške. V XX storočia. táto kvalifikácia bola zrušená takmer všade.

Morálna kvalifikácia predpokladá určité volebné požiadavky na voliča. Napríklad na Islande je volič povinný viesť dôstojný životný štýl a mať dobrú dispozíciu, v Mexiku osoby, ktoré drogovú závislosť nehlasujú, v Holandsku - pozbavené rodičovských práv atď. Zvyčajne sú osoby, ktoré vykonávajú tresty v miestach pozbavenia hlasovacích práv, pozbavené hlasovacích práv. sloboda súdneho rozhodnutia.

volebné právo

V objektívnom zmysle ide o súbor právnych noriem, ktorými sa spravuje vzťahy s verejnosťouktoré sa objavujú pri vykonávaní volebného procesu.

· V subjektívnom zmysle je to schopnosť občana voliť sa a byť volený do vládnych orgánov.

Ruské volebné právo je neoddeliteľne spojené s implementáciou, poskytuje ústava RF (čl. 32), práva občanov voliť a byť volený do štátnych a miestnych orgánov štátnej správy.

Tak,

· Aktívne volebné právo - toto je subjektívne právo občanov voliť svojich zástupcov do vládnych orgánov.

· Pasívne volebné právo - Toto je subjektívne právo občanov byť volený do vládnych orgánov.

Zásady volieb - to sú podmienky na jeho uznanie a vykonávanie, ktorých dodržiavanie vo voľbách robí tieto voľby skutočne populárnym prejavom vôle.

Poukážme na základné princípy volebného zákona Ruskej federácie

· Všeobecné volebné právo.

Zásada všeobecného volebného práva znamená, že si môžu zvoliť všetci občania Ruskej federácie, ktorí dosiahli vek 18 rokov, s výnimkou kategórií občanov ustanovených zákonom.

· Priame a nepriame volebné právo.

Uplatňovanie zásad priameho alebo nepriameho hlasovania alebo ich určitá kombinácia závisí od postupu vytvorenia voleného orgánu.

Priamy(priame) volebné právo znamená právo voliča voliť sa a byť volený priamo do voleného orgánu alebo do zvoleného úradu.

nepriamy (viacstupňové) volebné právo znamená, že volič volí iba členov kolégia, ktorý potom volí volený orgán.

· Rovnaké volebné právo.

Princíp rovnosti volieb znamená, že každý volič má možnosť ovplyvniť výsledky volieb.

Bezplatná účasť vo voľbách a povinné hlasovanie (hlasovanie je stanovisko vyjadrené hlasovaním). Princípy slobodnej účasti vo voľbách a povinného hlasovania sú spojené s aktívnym hlasovacím právom.

Zásada slobodných volieb znamená, že volič sa sám rozhodne, či sa zúčastní na volebnom procese, a ak áno, do akej miery.

Volebný proces Je súborom foriem činnosti orgánov a skupín voličov pri príprave a priebehu volieb do orgánov štátnej správy a orgánov miestnej samosprávy.

fázy volebného procesu:

· Vymenovanie volieb

Zostavenie zoznamov voličov

Tvorba volebných obvodov a volebných miestností

Vytvorenie volebných komisií

· Nominácia kandidátov a ich registrácia

Volebné kampane

ĎAKUJEM ZA POZORNOSŤ!

Volebný proces je regulovaný Federálne právo „O základných zárukách volebných práv a práve zúčastňovať sa na referende občanov Ruskej federácie“ a iných zákonoch o voľbách.

Voľby menujú orgány zodpovedajúcej úrovne: voľby prezidenta Ruskej federácie - Federálneho zhromaždenia, Štátna duma - Prezident Ruskej federácie, zastupiteľský orgán subjektu Ruskej federácie - vedúci predmetu, najvyšší predstaviteľ - zastupiteľský orgán tohto subjektu Ruskej federácie.

Na voľbách sa zúčastňujú všetci občania Ruskej federácie, ktorí dosiahli vek 18 rokov.

Potom sa uskutoční registrácia voličov. Všetci občania Ruskej federácie, ktorí majú aktívne volebné právo, podliehajú registrácii. Registrácia sa vykonáva v mieste bydliska voličov prostredníctvom registračných orgánov, ktoré zostavujú zoznamy voličov.

Počas volieb je územie Ruskej federácie rozdelené na volebné obvody s jedným mandátom a celkovo predstavuje jeden federálny volebný obvod. Okresy sú rozdelené na volebné miestnosti.

Na organizovanie volieb sa tvoria volebné komisie, z ktorých najvyššia je ústredná volebná komisia.

Volebné komisie sú kolektívne orgány vytvorené spôsobom a za podmienok ustanovených zákonom, ktoré organizujú a zabezpečujú prípravu a priebeh volieb.

Činnosť všetkých volebných komisií (v rámci prípravy volieb aj pri sčítaní hlasov) sa vykonáva verejne za prítomnosti pozorovateľov a ich rozhodnutia podliehajú povinnému uverejneniu v štátnych alebo obecných masmédiách.

Kandidáti a politické strany musia dokončiť postup registrácie, aby sa mohli zúčastniť volieb. Kandidáti na jedného člena volebného obvodu sú zaregistrovaní v DEC pre príslušný volebný obvod. Politické strany a bloky sú registrované Ústrednou volebnou komisiou.

Po registrácii majú kandidáti a politické strany právo viesť kampane, ktoré voličov povzbudzujú, aby volili kandidáta alebo politickú stranu. Môžu sa napríklad uskutočňovať výzvy na hlasovanie za alebo proti kandidátovi, výrazy preferencie konkrétneho kandidáta atď.

Volebné kampane sa musia úplne zastaviť o 0:00 miestneho času deň pred dňom hlasovania. Občania hlasujú v mieste registrácie v zoznamoch voličov od 8:00 do 20:00 miestneho času. Ak volič nemôže hlasovať v mieste svojho bydliska, môže získať osvedčenie neprítomnosti od okrskovej volebnej komisie, kde je na zozname.

Výsledky volieb sa sčítajú súčtom hlasov odovzdaných pre konkrétneho kandidáta a Ústredná volebná komisia ich musí oficiálne uverejniť do 3 týždňov odo dňa volieb.

Podobné publikácie