A tárgyalásban részt vevő felek versenyképessége és egyenlősége. Bűnüldöző szervek. Az ítéletet csak az eljárás meghozatala után hozzák meg

Alapfogalmak, tantárgy és fegyelem rendszer " Bűnüldözés»
- Bűnüldözési tevékenység, jelei, koncepciója és céljai
- Fő irányok (funkciók) bűnüldözés
- Bűnüldöző szervek: Általános tulajdonságok és a rendszer
- Tudományos fegyelem "Bűnüldöző szervek": tárgy, név, rendszer és tartalom
- A "Bűnüldözés" tudományág összekapcsolása más jogi tudományokkal
Jogszabályok és egyéb jogi aktusok a bűnüldözésről
- A rendészeti ügynökségekre vonatkozó jogi aktusok általános jellemzői és osztályozása
- A bűnüldöző szervekkel kapcsolatos jogi aktusok besorolása tartalom szerint
- A bűnüldöző szervekkel kapcsolatos jogi aktusok osztályozása azok jogi jelentése szerint
Az igazságszolgáltatás és az azt gyakorló szervek rendszere
- Az igazságszolgáltatás, annak fogalma és kapcsolata más ágazatokkal állami hatalom
- A bíróság mint igazságügyi hatóság
- Igazságszolgáltatási rendszer
Igazságosság és demokratikus alapjai (alapelvek)
- Az igazságosság megkülönböztető jellemzői és fogalma
- Az igazságosság demokratikus alapjai (alapelvei): fogalma, eredete és jelentése
- Jogszerűség
- Az emberi és polgári jogok és szabadságok biztosítása az igazságszolgáltatás végrehajtása során
- Az igazságszolgáltatás csak bíróságok általi végrehajtása
- A bíróság jogszerűségének, hatáskörének és pártatlanságának biztosítása
- A bíróságok függetlensége, a bírák és az értékelők függetlensége
- Az igazságszolgáltatás igazságszolgáltatás alapján a törvény és a bíróság előtti egyenlőség alapján
- A polgárok bírói védelemhez való jogának biztosítása
- A felek versenyképessége és egyenlősége
- A gyanúsított, vádlott és alperes védelmének biztosítása
- Az ártatlanság vélelme
- Nyitott eljárás minden bíróságon
- Az anyanyelv bíróságon történő használatának biztosítása
- A polgárok részvétele az igazságszolgáltatásban
A fő link szövetségi bíróságok általános joghatóság
- Kerületi Bíróság - az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok fő összeköttetése
- Fejlesztési szakaszok kerületi Bíróság
- A kerületi bíróság hatáskörei
- A bírák alapvető jogai és kötelezettségei
- A kerületi bíróság elnöke (bíró)
- A kerületi bíróság munkájának szervezése
Az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok középső szintje
- Középszintű bíróságok, hatáskörük és helyük az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok rendszerében
- A középszintű hajók fejlõdésének fõ szakasza
- A középszintű bíróság összetétele és felépítése, hatáskörök szerkezeti egységek ennek a kapcsolatnak a hajói
- Munka megszervezése középszintű bíróságokon
Katonai bíróságok
- A katonai bíróságok feladatai és helyük az oroszul igazságszolgáltatási rendszer
- A katonai bíróságok fejlesztési szakaszai
- A katonai bíróságok joghatósága
- A katonai bíróságok felépítésének és joghatóságának alapjai
Legfelsõbb Bíróság Orosz Föderáció
- Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága a legmagasabb igazságügyi hatóság általános joghatóságú bíróságok
- Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságának történetének fõ szakaszai
- Bírói hatalom Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága
- Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága megalakításának folyamata, összetétele és felépítése
- Munka szervezése A Legfelsőbb Bíróság RF
Választottbíróságok és más választottbírósági testületek
- Választottbíróságok, szerepe és fő feladatai
- A választottbírósági testületek fejlesztési szakaszai
- A fő szintű választottbíróságok, összetételük és hatásköreik
- döntőbíráskodás fellebbviteli bíróságok, összetételük és hatásköreik
- Szövetségi Választottbíróságok az áramkörökről (Választottbíróság kassza bíróságok): a formálás, az összetétel és a hatáskörök sorrendje
- Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága, összetétele, felépítése és hatásköre
- Egyéb választottbírósági testületek
Alkotmánybíróság Orosz Föderáció
- Alkotmányos ellenőrzés, fogalma és eredete
- Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága: a szervezet hatáskörei és alapjai
- Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozata, típusa, tartalma, formája és jogi jelentősége
Az Orosz Föderációt alkotó szervezetek bíróságai
- Alkotmányos (törvényi) bíróságok
- A béke igazgatói
A bírák, a zsűri és a választottbírósági értékelők státusza
- Bírói kar (igazságügyi közösség) és a bírák státusza: fogalom és általános jellemzők
- Az igazságszolgáltatás kialakításának folyamata
- A bírák függetlenségének garanciái
- Igazságügyi közösség és szervei
- Kvalifikációs kollégium és a bírók igazolása
- A zsűri és a választottbíró státusza
Az orosz igazságszolgáltatás fejlesztésének főbb szakaszai
- egyre orosz hajók mint intézmények, amelyek elkülönülnek másoktól kormányzati szervek (reform előtti bíróságok)
- Az 1864-es igazságügyi reform és annak fő eredményei
- Hajók kialakítása és fejlesztése október utáni időszakban: 1917-től napjainkig
  - Az 1917. október és 1922–1924 közötti időszak
  - Periódus 1925-től a 30-as évek elejéig
  - A 30-as évek elejétől 1953-ig
  - Periódus 1953-tól a 80-as évek közepéig
  - A modern igazságügyi és jogi reform, annak előfeltételei és fő eredményei
A bíróságok és az azokat végrehajtó szervek tevékenységének szervezeti támogatása
- A bíróságok szervezeti támogatásának fogalma és tartalma
- A bíróságok tevékenységének szervezeti támogatásának fejlődése
- Szervek, amelyek szervezeti támogatást nyújtanak a bíróságok tevékenységéhez
- Igazságügyi Minisztérium az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságán
- Bírósági tisztviselők
- Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről
- Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma és szervei: fő funkciók és szervezet
Ügyészi felügyeleti és ügyészi szervek
- Ügyészi felügyelet és utasítások ügyészi tevékenységek
- Az ügyészség fejlesztésének főbb szakaszai
- Az ügyészség létrehozásának rendszere, felépítése és eljárása
- Az ügyészek személyzete
Bűncselekmények felderítésének és kivizsgálásának szervezése
- Bűncselekmények felderítése és kivizsgálása: koncepció és fejlesztési szakaszok
  - Fejlesztési szakaszok
- Operatív kutatási tevékenységet végző testületek, kompetenciájuk
- Vizsgáló testületek, kompetenciájuk
- Előzetes nyomozó testületek, hatáskörük
Jogi segítségnyújtás és szervezése
- Jogi segítség: tartalom és jelentése
- Rúd
  - Az orosz jogi szakma kialakulása és fejlődése
  - Ügyvédi státus
  - Az érdekképviselet szervezési formái
  - Az Orosz Föderáció egyik alkotóelemének ügyvédi kamara
  - Az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyvédi Kamarája
- Közjegyző: feladatai, szervezése és tevékenységeinek irányítása

A felek versenyképessége és egyenlősége

A Art. 3 3. részével összhangban Az Orosz Föderáció alkotmányának 123. cikke értelmében az igazságszolgáltatást „a verseny és a felek egyenlősége alapján” hajtják végre. Ez az elv nagyon konszenzusos, és tartalmához hasonló az igazságszolgáltatás fent tárgyalt elvével, amely szerint az igazságszolgáltatást a polgárok törvény és bíróság előtt való egyenlősége alapján kell elvégezni.

Ezek az elvek azonban nem azonosak. A fentiek szerint, amint láttuk, mindenkinek szem előtt tartása van, aki így vagy úgy, kapcsolatba lép a bírósággal, és ennek megfelelően az igazságszolgáltatással. Ezeket vádolhatják és áldozatok, felperesek és alperesek, tanúk és szakértők, fordítók és tanúvallomások stb. Ami a versenytársak elvét nem vonatkozik minden ilyen személyre, hanem csak az eljárásban részt vevő felekre, azaz olyan személyek, akik a bíróságok által folytatott büntető- és polgári ügyekben maguk vagy képviselőik segítségével valamelyik eljárási funkciót látják el (büntetőügyekben vád vagy védelem, támogatás) polgári keresetet vagy ellenvetés ellen).

Például a polgári ügyek tárgyalásában elsősorban azokat, akiket felperesnek és alperesnek vagy azok képviselőinek hívnak, és a büntetőügyek tárgyalásában - ügyészek (köz- vagy magánügyészek) és a vádlottak védőikkel együtt.

A versenyképesség mint az igazságosság alapelve (alapja) az ilyen típusú végrehajtási eljárás ilyen felépítését jelenti állami tevékenységekamely egyenlő esélyeket biztosít a felek számára jogi lehetőségek az általuk védett jogok és jogos érdekek védelme. Ugyanakkor a bíróság (elnökös bíró) megkapja az összes szükséges hatáskört az igazságszolgáltatás végrehajtásának üléseinek irányításához, és természetesen a vizsgált ügyek érdemi döntéseihez.

Ugyanakkor a bíróság olyan szervként működik, amelynek részt kell vennie az igazságkeresésben, figyelemmel kell kísérnie a felek cselekedeteinek jogszerűségét, biztosítania kell a törvényben megállapított bírósági eljárás valamennyi szabályának tarthatatlan betartását, és felelnie kell az eljárás eredményének eléréséért. a fő cél igazságosság - törvényes, indokolt és tisztességes igazságszolgáltatási aktus (büntetőjogi ítélet vagy polgári ügyben hozott határozat) került elfogadásra. Az ilyen jogellenes, indokolatlan vagy igazságtalan cselekedetnek nincs joga létezni. Ez visszavonható vagy megváltoztatható, semmiképpen sem tekinthető általában kötelező érvényűnek és természetesen nem szabad végrehajtani.

A versenyképesség az igazságszolgáltatás demokratikus jellegének fontos mutatója, mivel annak teljes végrehajtása mindenekelőtt a felek egyenlőségének következetes végrehajtását, a felek számára valódi lehetőséget teremt a jogaik és legitim érdekeik hatékony védelme érdekében.

A versenytársak konkrét megnyilvánulásait a büntetőeljárások, a polgári és a választottbírósági eljárások számos rendelkezése képezi eljárási jogszabályok... Például az Art. A CPC 244. Cikke értelmében a versenyképesség fogalmát a következő szavak fejezik ki: bírósági ülés az ügyész és a védelmi pártok élvezik egyenjogúság a kihívások és indítványok alkalmazásához, a bizonyítékok bemutatásához, a kutatásban való részvételhez, a bírósági tárgyalásokon való bemutatáshoz, az írásbeli megfogalmazások benyújtásához a bírósághoz (olyan kérdésekben, amelyeket a bíróságnak az ítélet meghozatalakor kell meghoznia), a tárgyalás során felmerülő egyéb kérdések megvitatására. " A polgári peres eljárásokban a versenytársak elgondolása kissé eltérõnek hangzik. "Polgári peres eljárás - mondja az Art. - a polgárok versengő jellege és egyenlősége alapján hajtják végre.

A feleknek egyenlő joga van a bizonyítékok bemutatására és a kutatásban való részvételre.

A pártatlanságot fenntartva a bíróság megteremti a szükséges feltételeket az eset körülményeinek átfogó és teljes körű kivizsgálásához: elmagyarázza az ügyben részt vevő személyek jogait és kötelezettségeit, figyelmeztet az elkövetés vagy elkötelezettség következményeire eljárási műveletek és e kódexben előírt esetekben segíti őket jogaik gyakorlásában. "

Az Orosz Föderációban az igazságszolgáltatást a felek egymással versengő jellege és egyenlősége alapján végzik (az Orosz Föderáció alkotmánya 123. cikkének 3. része). A polgári perrendtartás nyilvánosságra hozza ennek az elvnek a tartalmát a polgári peres eljárásokkal kapcsolatban: "A bíróság, függetlenül a tárgyilagosságtól és a pártatlanságtól, fenntartja a folyamatot, elmagyarázza az ügyben részt vevő személyeknek jogaikat és kötelezettségeiket, figyelmeztet az eljárási cselekmények elkövetésének vagy elmulasztásának következményeire, és személyeket bocsát rendelkezésre. Az eset, a jogaik érvényesítésében nyújtott segítség feltételeket teremt a bizonyítékok átfogó és teljes körű tanulmányozásához, a ténybeli körülmények megállapításához és a jogszabályok helyes alkalmazásához a polgári ügyek megvitatásakor és megoldásakor "(a polgári perrendtartás 12. cikke). Amint az a fentiekből kiderül, a polgári perrendtartás kontradiktórius jellege a felek jogainak egyenlőségéhez és a bíróság általi eljárás irányításához, a bíróság és a felek szerepének megoszlásához kapcsolódik a folyamatban.

Mielőtt részletesebben feltárnám a verseny és a felek egyenlőségének elvét a civil procedúra, a polgári perrendtartás két rendszerének fogalmán kell maradni. Mint tudod, történelmileg két polgári perrendtartás alakult ki a világban, az egyiket versenytársaknak, a másikat inkvizíciós (nyomozó) * -nak hívták (32). A két rendszer meghatározó jellemzője a bíróság és a felek szerepe volt a folyamatban. Versenyképes eljárásban (Anglia, USA, Kanada és a család többi országa közjog) a felek nemcsak széles körű jogokkal vannak felruházva, hanem kezdeményezést mutatva irányítják a tárgyalás menetét. A bíróság éppen ellenkezőleg, passzív, általában nem beavatkozik a bizonyítékok vizsgálatába, hanem ellenőrzi a tárgyalás eljárásának betartását.

Az inkvizíció rendszerében (jellemző az országokra kontinentális Európa(beleértve Oroszországot is), a bíróság aktív, függetlenül végzi az ügy kivizsgálását, míg a felek passzív és kezdeményezőktől mentesek. Ugyanakkor a polgári igazságszolgáltatás két rendszerének integrációs folyamata is zajlik, amelynek eredményeként az inkvizíció folyamata megszűnt annak tiszta formájában. Manapság az oroszországi bírósági eljárások, valamint a nyomozást igénybe vevő más országokban zajló eljárások a versenytársakon, mint a bírósági eljárás elvén alapulnak. A kontradiktórius elv nem azonos a polgári peres eljárás kontradiktórius rendszerével, mivel az utóbbi különféle elvek halmaza jellemzi.

A polgári peres eljárás versenyellenes jellegének előfeltételei egyesítik az anyagi és az eljárási jogi indokokat. Mindenekelőtt a versenytársak fennállásának előfeltétele a két fél közötti vitatható anyagi jogi kapcsolat fennállása a keresetviteli eljárásban (az egymással szemben támasztott jog feltételei) * (33). Ezenkívül mindkét félnek eleget kell tennie a bizonyos tények bizonyítására vonatkozó kötelezettségének. Ennek elérése érdekében a pártok egyenlő jogokkal vannak felruházva egyenlő felelősség (a versenyképesség eljárási és jogi előfeltételei).

A párbeszéd szempontjából kevés ellentmondás van a felek érdekeivel, a bírósági eljárás formájának természete fontos, amely lehetővé teszi mind az ellenfél, mind pedig a nyomozási eljárás kidolgozását. BAN BEN orosz folyamat az ütközés jellege a polgári eljárások minden típusára és szakaszára jellemző. Tehát az ügy előkészítésének szakaszában a felek önállóan gyűjtenek bizonyítékokat, joguk van indítványokkal stb. Fordulni a bírósághoz. A tárgyalás során a felek jogosultak kérdéseket feltenni, bizonyítékokat megvizsgálni, indítványokat benyújtani stb. A felek a bizonyítási kötelezettségük alapján bizonyítékokat gyűjtenek, a bizonyítékokat saját bizonyítékokkal összhangban vizsgálják meg jogi helyzet üzleti. A versenyképesség fontos megnyilvánulása a bizonyítási kötelezettség körülhatárolására vonatkozó szabály. A bíróság az ügyben a bizonyításgyűjtés fő tárgyát képezi, csupán a feleknek segíti a bizonyításgyűjtést. A bíróság felhívhatja a feleket további bizonyítékok benyújtására. Számos anyagi és eljárási jogi kérdés bírósági döntését az ügyben részt vevő személyekkel folytatott megbeszélés előzi meg. Az utóbbi időben a felek aktívabbak lettek a versenyen.

A felek széles és egyenlő jogokkal vannak felruházva, ami azonos helyzetbe hozza őket a bírósági verseny lefolytatása során. A versenyképesség fontos szempontja az ügy képviselőn keresztüli lefolytatása, a szakmai jogi segítség igénybevétele.

A kontradiktórius eljárási formára is jellemző, hogy a törvény alapján minden bizonyítéknak azonos jogi hatalma van, a törvény nem határozza meg előre az egyes bizonyítékok súlyát. Az ügyben hozott döntés meghozatalakor a bíróság értékeli az ügyben szereplő bizonyítékokat.

Így a polgári peres eljárás formája egymással szemben áll, és feltételeket teremt a verseny folytatásához a folyamatban.

Ugyanakkor az ütköző jelleg, mint a bírósági eljárás alapelve, a kialakulás szakaszában van, tehát a nyomozási folyamat a modern polgári eljárásban. Például egy bíró rendelhet szakértői vizsgálatot egy ügyben, a feleket megfosztják a jogától alternatív szakértői vizsgálat elvégzésére. Ezenkívül, ha a felek nem kívánnak vizsga kinevezését, a bíróság saját kezdeményezésére kijelölheti azt. A versenyképesség fejlődésének akadályai nem mindig szerepelnek a jogszabályokban, gyakran az oka a bírák és képviselők mentalitása. Így a bizonyítékok bírósági vizsgálati eljárásai nem akadályozzák meg a versenytársak kialakulását. Ugyanakkor meglehetősen gyakran a teljes kihallgatást a bíró végzi, nem hagyva a képviselőknek lehetőséget a szükséges kérdések feltevésére.

A kontradiktórius elv elválaszthatatlan a polgári eljárásban a felek egyenlőségétől. Egyrészt a felek egyenlősége kiegyensúlyozza a versenyképességet, másrészt előfeltételeket teremt a versenyképesség fejlődéséhez. A felek egyenlőségének elve a polgári eljárásban még több megnyilvánulása általános elv a polgárok egyenlősége a törvény és a bíróság előtt.

A felek egyenlősége a polgári folyamatban egyenlő lehetőségekben nyilvánul meg jogaik védelme érdekében. Minden pártnak általános és különleges jogai vannak. Különleges jogok és általában véve mindkét félnek szólnak: a felperes visszavonhatja a keresetet, az alperes - a követelés elismerése érdekében mindkét félnek jogában áll következtetni rendezési megállapodás stb.

A felek egyenlőségét a megadott jogok felhasználásának valósága határozza meg. Az egyenlő jogok mellett a feleknek egyenlő felelősségi körük is van.

A versenytárs jelleg és a felek egyenlősége hozzájárul a törvényes és megalapozott bírósági határozat meghozatalához.

Modern kiadás cPC cikkekAz igazságszolgáltatásnak a felek egymással szembeni esélyegyenlősége és egyenlősége alapján történő szabályozása jelentősen különbözik a korábban létező kódex hasonló cikkétől. A különbség annak a ténynek köszönhető, hogy az új polgári perrendtartás részletesen meghatározta azokat az irányokat, amelyekben a bíróság tevékenysége nyilvánvalóvá válik, amelyben annak tevékenységét meg kell mutatni - a bíróság:

Irányítja a folyamatot;

Elmagyarázza az ügyben részt vevő személyek jogait és kötelezettségeit;

Figyelmeztet az eljárási cselekmények elkövetésének vagy elmulasztásának következményeire;

Segítséget nyújt az ügyben részt vevő személyeknek jogaik érvényesítésében;

Feltételeket teremt a bizonyítékok átfogó és teljes körű vizsgálatához, a ténybeli körülmények megállapításához és a jogszabályok helyes alkalmazásához a polgári ügyek elbírálása és rendezése során.

Ugyanakkor a bíróság megőrzi függetlenségét, objektivitását és pártatlanságát.

A Art. 3 3. részével összhangban Az Orosz Föderáció alkotmányának 123. cikke értelmében az igazságszolgáltatást „a verseny és a felek egyenlősége alapján” hajtják végre. Ez az elv nagyon konzisztens és tartalmában hasonló az igazságszolgáltatás elvéhez, amely szerint a polgárok a törvény és a bíróság előtt egyenlően viselkednek.

Ezek az elvek azonban nem azonosak. A fentiek szerint, amint láttuk, mindenkinek szem előtt tartása van, aki így vagy úgy, kapcsolatba lép a bírósággal, és ennek megfelelően az igazságszolgáltatással. Ezek vádlottak és áldozatok, felperesek és alperesek, tanúk és szakértők, fordítók és tanúvallomások stb. Ami a kontradiktórius elvet illeti, nem vonatkozik minden ilyen személyre, hanem csak az eljárásban részt vevő felekre, vagyis olyan személyekre, akik a bíróság által a büntetőjogi és polgári ügyekben folytatott eljárásban maguk vagy képviselőik segítségével végzik el valamelyik eljárási funkciót (büntetőeljárás) vagy büntetőjogi védelem, karbantartás vagy polgári kereset elutasítása). Például a polgári ügyek tárgyalásában mindenekelőtt felpereseknek és alperesnek vagy képviselőiknek hívják azokat, és a büntetőügyek tárgyalásánál (állami vagy magánügyészek), valamint a vádlottakat és azok védelmezőit.

A versenyképesség mint az igazságosság alapelve (alapja) az ilyen típusú állami tevékenységek végrehajtásának eljárásának olyan felépítését jelenti, amely egyenlő jogi lehetőségeket biztosít a felek számára az általuk védett jogok és jogi érdekek védelmében. Ugyanakkor a bíróság (elnökös bíró) megkapja az összes szükséges hatáskört az igazságszolgáltatás végrehajtásának üléseinek irányításához, és természetesen a vizsgált ügyek érdemi döntéseihez.

Más szavakkal: az igazságosság kontradiktórius, amikor a bírósági ügyben részt vevő felek (résztvevők) aktívan és azonos alapon érvelhetnek, bizonyíthatják ügyüket, bizonyítékokat gyűjthetnek és bemutathatnak, érveiket szabadon kifejthetik, a tények és események értelmezését, a tárgyalt esethez kapcsolódó bizonyítékokat adhatják, a vonatkozó törvények vagy más jogi aktusok elősegítését, és ezáltal segítenek az igazság, az igazságosság keresésében, biztosítva az igazságszolgáltatás jogi aktusának és érvényességét. Ugyanakkor a bíróság olyan szervként működik, amely aktívan hozzájárul az igazság felkutatásához és maga is részt vesz abban, ellenőrzi a felek cselekedeteinek jogszerűségét, biztosítja a törvényben megállapított bírósági eljárások minden szabályának tarthatatlan betartását, felelős annak biztosításáért, hogy a törvényes, ésszerű és csak az igazságosság cselekedete.

A versenytársak konkrét megnyilvánulásait a büntetőeljárások, a polgári és a választottbírósági eljárási jogszabályok számos rendelkezése képezi. Például az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 15. cikke értelmében a versenyképesség gondolatát a következő szavak fejezik ki: "Az ügyész és a védekezésben részt vevő felek a bíróság előtt egyenlők." A polgári peres eljárások kapcsán a versenytársak elgondolása kissé eltérõnek hangzik. "A polgári eljárásokat" - mondja az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 14. cikke - "a felek egymással szembeni esélye és egyenlősége alapján folytatják le.

A feleknek egyenlő joga van a bizonyítékok bemutatására és a kutatásban való részvételre.

A bíróság a pártatlanság fenntartása mellett megteremti a szükséges feltételeket az eset körülményeinek átfogó és teljes körű kivizsgálásához: elmagyarázza az ügyben részt vevő személyeknek jogaikat és kötelezettségeiket, figyelmeztet az eljárási cselekmények elmulasztásának vagy elmulasztásának következményeire, és a kódexben meghatározott esetekben segíti őket az ügy végrehajtásában. jogaik ".

Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint bírósági eljárás kontradiktórius módon végezzék el és egyenjogúság felek (a 123. cikk 3. pontja). A felek a következőket jelentik: az alperes (védelmezője) és az ügyész a büntetőeljárásban; a felperes és az alperes - polgári és választottbírósági eljárásban.

A vizsgált elv lényege áll a bírósági eljárás ilyen szerkezetében, amely egyenlő esélyeket biztosít a felek számára érdekeik védelme érdekében polgári és büntetőügyekben. Ugyanakkor a bíróság minden szükséges hatáskörrel felruházza az ilyen eljárás biztosítását a megfelelő bírósági eljárás során.

A felek érdekeinek az eljárásbeli egyenlőséggel szembeni ellentmondása (nem véletlenszerűség) biztosítja a folyamatban való részvételük kontradiktórius jellegét, és a bíróság funkcióinak elválasztása a folyamatban részt vevő, egymással szemben ellentétes résztvevők jogairól és kötelezettségeiről garantálja az igazságosság jogszerűségét és objektivitását.

A kontradiktórius és a felek egyenlőségének alkotmányos alapelve a megfelelő fejlődésben található eljárási rendelkezéseka büntető, polgári és választottbírósági ügyek megvitatását szabályozza. Művészet. Az RSFSR polgári perrendtartásának 14. cikke, amely garantálja a felek versenyét és egyenlőségét, biztosítja a dokumentumok benyújtására és a bírósági kutatásban való részvételük egyenlő jogait.

A pártatlanság fenntartása mellett a bíróság megteremti a szükséges feltételeket az eset körülményeinek átfogó és teljes körű kivizsgálásához.

A büntetőeljárásokban a felek egyenlőségének és egymásnak ellentmondásának elvét a következőképpen fejezik ki: az ügyésznek, az alperesnek, a védőügyvédnek, valamint az áldozatnak, a polgári felperesnek, a polgári alperesnek és a bírósági eljárásban részt vevő képviselőiknek egyenlő joga van a bizonyítékok bemutatására, a kutatásban való részvételre és a petíciók benyújtására (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe). ).

A kontradiktórius és a felek egyenlőségének elve a legteljesebb megvalósításban rejlik, amikor egy ügyet az elsőfokú bírósági ülésen vizsgálnak meg. Ez az elv nyomon követhető a felsőbb hatóságokban. BAN BEN kazettapéldány az egyik fél panaszával szemben a másik fél kifogást nyújthat be. Amikor a felek megjelennek, részt vesznek a kaszációs eljárásban.

Ugyanakkor nem szabad észrevenni, hogy a verseny alkotmányos elvének és a felek egyenlőségének tartalmát tovább kell fejleszteni a vonatkozó eljárási jogszabályok normáiban. Szisztematikus megközelítés hiányában bírósági eljárás büntetőügyekben továbbra is vannak elemek a múltbeli vádak elfogultságához. A tárgyalás a bíró vádemelésével kezdődik. És ha figyelembe vesszük, hogy jelentős számú büntetőügyet az ügyész részvétele nélkül vizsgálnak meg, akkor a bírót alapvetően arra kényszerítik, hogy feladatainak egy részét elvégezze: tanúkat kihallgasson, megtudja, miért változtattak meg az előzetes nyomozás, termelni szembesítéssaját kezdeményezésére elolvastak az alperest vádoló dokumentumokat, és végül - az ügyész véleményének hiányában - ítéletet hoztak.

Nem véletlen, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága kénytelen döntéseket hozni a büntetőeljárási jogszabályok helyesbítéseinek és kiegészítéseinek meghozatala érdekében, hogy valódi alkotmányos alapelvek igazságszolgáltatás.

21. A gyanúsítottak és a vádlottak védelemhez való jogának biztosítása

A vádlott védelemhez való joga egy olyan eljárási eszközkészlet, amely felhasználásával szembenézhet a felhozott vádakkal. Ez a jog arra, hogy megtudja, kivel vádolják, vádolja a bűncselekmény elkövetésében való részvételt, a bizonyítás megdöntését, a bizonyítékok bemutatását stb. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 46. cikke lehetővé teszi, hogy megvédje magát olyan eszközökkel és módszerekkel, amelyeket a törvény nem tilt.

A büntetőügyekben a védekezést az ügyvédeknek kell végrehajtaniuk. Jogi státusának igazolására a védőügyvéd bemutatja az ügyvédi igazolást, és annak igazolásaként, hogy a védekezést megbízták vele.

A védőügyvéd részvétele a büntetőeljárásokban kötelező, ha:

a gyanúsított, a vádlott nem utasította el a védőügyvédet;

gyanúsított, vádlott kiskorú;

fizikai vagy szellemi fogyatékosság miatt vádlott gyanúsított önállóan nem gyakorolhatja a védelemhez való jogát;

gyanúsított, vádlott nem beszél a büntetőeljárás folytatásának nyelvén;

egy személyt olyan bűncselekmény elkövetésével vádolnak, amelyért tizenöt évnél hosszabb börtönbüntetést, életfogytig tartó szabadságvesztést, vagy halál büntetés;

a büntetőügyet bírósági eljárás tárgyalja zsűri részvételével;

a vádlott a Btk. 40. fejezetében megállapított eljárásnak megfelelően indította el a büntetőügyet. Előfeltétel ennek a jognak a megvalósítása a védő szabad választásának lehetősége.

A védelemhez való jog szerves részét képezi a vádlott és a gyanúsított joga a jogi védelemhez ingyenes ügyvédtől, amelyet a védőügyvéd bíróság, ügyész, nyomozó vagy kihallgatott által kinevezett ügyvéd nevezett ki. A védelemhez való jog megsértése lényeges jogsértés pontja szerinti büntetőeljárást, és magában foglalja a büntetés törlését az ügyben.

A meghatározás eredeti rendelkezései nyelv, amelyekre a büntetőeljárás folyik, az 5. cikkben koncentrálódnak. Az Orosz Föderáció alkotmányának 26., 68. cikke Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 18. cikke. A büntetőeljárásokat oroszul, valamint az Orosz Föderáció köztársaságainak állami nyelvein folytatják le. Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságában a katonai bíróságok és a büntetõeljárások oroszul folynak.

A büntetőeljárásban részt vevőket, akik nem beszélnek vagy nem beszélnek a büntetőeljárás folytatásának nyelvén, meg kell magyarázni és biztosította a jogot:

nyilatkozatokat tehet;

magyarázatokat és tanúvallomásokat ad;

petíciók benyújtása;

panaszt nyújthat be;

megjelenni a bíróságon anyanyelvükön vagy más beszélt nyelvükön;

ingyenesen használhatja a fordító segítségét.

Ha a nyomozási és bírósági iratokat a gyanúsítottnak, a vádlottnak, valamint a büntetőeljárás többi résztvevőjének kötelező kézbesítése alá kell vetni, akkor ezeket az iratokat le kell fordítani a büntetőeljárásban részt vevő érintett személy anyanyelvére vagy az általa beszélt nyelvre.

23. A bírósági eljárások nyelve és a bíróságok irodai munkája.

A polgári perrendtartás 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a polgári eljárásokat oroszul - az Orosz Föderáció állami nyelvén vagy a Köztársaság állami nyelvén - folytatják, amely az Orosz Föderáció része, és amelynek területén a megfelelő bíróság található. A katonai bíróságokban a polgári eljárásokat oroszul folytatják le.

Elmondhatjuk, hogy a polgári eljárás ezen elvét négy szabály jellemzi:

a) a bírósági eljárásokat állami nyelven folytatják le. Az Orosz Föderációban az állami nyelv orosz;

b) a bírósági eljárás az Orosz Föderáció részét képező köztársaság nyelvén folytatható le;

c) a idegen nyelv, azokat az Orosz Föderáció bíróságaihoz kellően hitelesített orosz fordítással mutatják be (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 408. cikke 2. része);

d) az ügyben részt vevő személyek számára, akik nem beszélnek azon a nyelven, amelyen az eljárás folyik, magyarázatot, véleményt nyilvánítanak, beszélnek, petíciókat nyújthatnak be, anyanyelvükön vagy bármilyen szabadon választott kommunikációs nyelven jelenthetnek és biztosítják a jogot, valamint tolmács szolgáltatásai igénybevételét.

Az utolsó szabály garancia olyan személyek számára, akik nem beszélnek az eljárás nyelvén.

Az eljárás nyelvére vonatkozó szabályok közvetlenül kapcsolódnak az eljárás kontradiktórius jellegéhez, szóbeli megnyilvánulásához és az eljárás nyilvánosságához.

Fordítás biztosítása bírósági iratok, petíciók, a felek és harmadik felek, állami szervek, testületek magyarázata önkormányzat és más szerveknél a tanúk vallomásait és a szakértői véleményeket a bírósághoz rendelik. A fordítók szolgálatainak kifizetését és a bírósági megjelenéssel kapcsolatban felmerült költségeik megtérítését a megfelelő költségvetés költségén kell elvégezni (a polgári perrendtartás 97. cikke).

5. Az eljárás nyelvére vonatkozó szabályok közvetlenül kapcsolódnak az eljárás kontradiktórius jellegéhez, szóbeli befolyásolásához és nyilvánosságához.

Azon személyek jogainak védelme érdekében, akik nem beszélnek az eljárás lefolytatásának törvényével, megállapított eljárási garanciák megsértése feltétlen alapja a bírósági határozat megsemmisítésének (a polgári perrendtartás 364. cikke).

25. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere. Általános tulajdonságok.

Az igazságszolgáltatás fogalma.

Az igazságügyi rendszer bíróságok rendezett felépítése, egységes alapelveken alapul, és az Orosz Föderáció területén működnek, hatáskörüknek megfelelően.

Az Orosz Föderáció összes bírósága, amely az Orosz Föderáció alkotmánya és az Orosz Föderáció FKL alapján jött létre "Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről", és felhatalmazást kapott arra, hogy alkotmányos, polgári, közigazgatási és büntetőeljárások útján bírói hatalmat gyakoroljon saját hatáskörébe tartozó területeken.

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének jelei (5 jel)

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerét számos olyan jellemző jellemzi, amelyeket közvetlenül a bíróságok szervezését és tevékenységét szabályozó törvények rögzítenek. Ezek a jelek megmutatják az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerébe tartozó bíróságok közötti kapcsolatot, és lehetővé teszik az Orosz Föderáció és más államok igazságszolgáltatási rendszerének összehasonlítását, az igazságszolgáltatás nemzeti jellemzőinek azonosítását.

Az igazságszolgáltatási rendszer egysége: (Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről szóló szövetségi törvény 3. cikke, amely az Orosz Föderáció szövetségi törvényén és a Szövetségi Jogi Bizottságon alapul

Minden bíróságnak be kell tartania a szövetségi törvény által megállapított jogi eljárási szabályokat;

A KRF, FKZ, FZ, minden bíróság általi alkalmazás Nemzetközi törvény, nemzetközi testületek, az Orosz Föderáció alanyai, az Orosz Föderáció törvényei;

Az Orosz Föderáció egész területén törvényesen hatályba lépett rendeletek betartásának kötelezettsége elismerése;

A bírák státuszainak egységes szerkezetbe foglalása;

A szövetségi bíróságok és a békefenntartók finanszírozása a szövetségi költségvetésből

A verseny és a felek egyenlőségének elvét a 2. cikk 3. része hirdeti ki. Az Orosz Föderáció alkotmánya 123. cikke. A tárgyalás kontradiktórius jellege olyan struktúrát jelent, amelyben a bíróságnak az ügy megoldására vonatkozó funkciója el van választva az ügyészség és a védelem funkciójától, az ügyészség funkcióját az egyik fél végzi, a védelem funkcióját pedig a másik. Ezeket a pártokat egyenlő bánásmód biztosítja eljárási jogok bizonyítékok szolgáltatásáról, indítványok benyújtásáról, a bírósági keresetek és határozatok fellebbezéséről. Az ügy megoldásának feladata a bíróság kizárólagos hatásköre. Az ügyész, az áldozat, az ügyész és a polgári felperes képviselik a büntetőeljárást. Védelem: alperes, védőügyvédje, polgári alperes, kirendelt védő... Által polgári ügyek az egyik oldalát a polgári igénylő, képviselője, a másik oldalát a polgári alperes és képviselője képviseli. A bíróság köteles gondoskodni arról, hogy a felek végrehajtsák az általa meghozott intézkedéseket törvényes jogok, biztosítja, hogy a felek cselekedeteit a törvény keretein belül hajtsák végre.

A versenytársak és a felek egyenlőségének elvét teljesebben kifejezik a polgári eljárás. Ami a büntetőeljárást illeti, a jelenlegi büntetőeljárási jogszabályok számos eltérést tesznek lehetővé ettől az elvtől. Tehát azokban az esetekben, amikor az ügyész visszavonja a vádat, meggyőződve bizonyítékok hiányáról, a bíróságnak továbbra is folytatnia kell az eljárást, és döntenie kell az alperes bűntudatáról vagy ártatlanságáról anélkül, hogy az ügyész véleménye rá kellene kötnie. Polgári eljárásban az egyik fél - a polgári felperes - kereseti kérelem elutasítása az eljárás azonnali megszüntetését vonja maga után. Meg kell jegyezni, hogy a zsűri részvételével folytatott büntetőeljárásokban a versenytársak elvét következetesebben hajtják végre. A védőügyvéd és az ügyész részvétele kötelező abban, az alperes kihallgatását nem a bíró, hanem az államügyész indítja, és ha elutasítja a vádat, a bíró megszünteti a büntetőeljárást.

A versenyképességet a választottbírósági eljárás- ahol a felek egyenlő jogokkal vannak felruházva jogos érdekeik védelme érdekében, és - választottbíróság megvizsgálja az ügyet, és a felek által bemutatott bizonyítékok alapján dönt.

A versenytársak és a felek egyenlőségének elve rendelkezik nagyon fontos az ügy helyes és objektív megfontolása, valamint a méltányos és ésszerű büntetés kiszabása érdekében.

15.A gyanúsított, vádlott és alperes védelmének biztosítása.

Az Orosz Föderáció alkotmánya (45. és 48. cikk), más törvények ezen elv széles körű megfogalmazását adják. Nem pusztán azt hirdetik, hogy az egyének vonzódtak büntetőjogi felelősség, van jog a védelemre, de ezekre is összpontosítanak garanciák így van. Például az Orosz Föderáció alkotmányainak 48. cikke előírja:

"(1) Mindenkinek garantált a minősített jogi segítség igénybevételének joga. A törvényben meghatározott esetekben a jogi segítséget ingyenesen nyújtják.

(2) Minden bűncselekmény elkövetésével vádolt fogvatartottnak jogában áll az ügyvéd (védőügyvéd) segítségét igénybe venni, attól kezdve, hogy letartóztatják, őrizetbe veszik, vagy vádat emelnek. "

A kérdéses elv ilyen széles körű megértése az elismerésen alapul három kiindulási helyzet.

Először: azon rendelkezések, amelyek szerint a vádlottnak (gyanúsított, alperes) olyan jogokat kell felruházni, amelyek végrehajtása lehetővé tenné hogy hatékonyan megvédjejogaik és jogos érdekek. Ez az, amit a 2. cikk tartalmaz. Az Orosz Föderáció alkotmányának 45. cikke, amely kimondja, hogy "mindenkinek joga van megvédeni jogait és szabadságát minden olyan módon, amelyet a törvény nem tilt." Ebből a célból az üldözött személyek széles körű jogot kapnak: a jogot arra, hogy megtudják, miben vádolják őket, vallomásokat és magyarázatokat tegyenek, megismerjék a bizonyítékokat, fellebbezzenek a nyomozást folytató vagy a büntetõeljárást támogató tisztviselõk cselekedetei ellen stb.

Másodszor: a vádlottak jogaira vonatkozó rendelkezések segítségükre van egy védőügyvéd... A vádlott (gyanúsított, alperes) meghívhatja magát (és bizonyos esetekben kinevezett) védőügyvédet. Ez a lehetőség abban a pillanatban merül fel, amikor egy gyanúsítottot letartóztatnak, letartóztatnak vagy büntetőeljárás alá vonják. A védőnek, amely leggyakrabban ügyvéd, a törvény széles körű jogokat biztosít, amelyek lehetővé teszik számára, hogy aktívan harcoljon az ügyfél jogainak és törvényes érdekeinek védelme érdekében.

Harmadsorban a nyomozást végző személyek, a nyomozók, az ügyészek és a bírák kiszabására vonatkozó rendelkezések a gyanúsítottak, vádlottak vagy vádlottak védelmének elősegítését célzó cselekvési kötelezettségek. Az utóbbi védelme nem csak a saját vállalkozásuk. Például, az Art. A büntetőeljárási törvény 20. §-ának neve tisztviselők a bűnüldöző szervek kötelesek azonosítani a vádlottak vádat és súlyosbító körülményeit, valamint azokat, amelyek igazolják vagy enyhítik a felelősséget. A felelõsségük továbbá a gyanúsított, a vádlott vagy az alperes jogainak magyarázata.

Mindezek és sok más jog és kötelezettség együttesen célja a védelemhez való jog biztosítása.