Hozzájárulás az orosz nyilvántartás adatkezeléséhez. A személyiség digitalizálása mint a jogok regisztrációjának előfeltétele. Hogyan veszítheti el vagyont azáltal, hogy hozzájárulást ad a személyes adatok feldolgozásához

Az Alkotmány 35. cikke így szól: „1. Jobb magántulajdon törvény által védett. 2. Mindenkinek joga van birtoklásához, birtoklásához, használatához és rendelkezésére bocsátani, külön-külön és más személyekkel együtt. 3. Senkit sem lehet megfosztani vagyonától, kivéve bírósági határozattal. Vagyon kötelező elidegenítése állami szükségletek csak előzetes és azzal egyenértékű kártalanítás mellett nyújtható. 4. Az öröklési jog garantált. "

Több mint másfél éve azonban nem tudtam regisztrálni az ingatlantulajdonomat. Elutasítottak állami regisztráció azt a lakást, amely öröklési joggal tartozik nekem. Rosreestr megköveteli kényszerített parancs írásbeli hozzájárulást ad a személyes adataim feldolgozásához, amely a következő:

„Megerősítem, hogy hozzájárulok személyes adataim feldolgozásához (gyűjtés, rendszerezés, felhalmozás, tárolás, tisztázás (frissítés, változtatás), felhasználás, terjesztés (beleértve az átadást), személytelenítés, személyes adatok blokkolása, megsemmisítése, valamint a feldolgozáshoz szükséges egyéb tevékenységek személyes adatok az ingatlanhoz fűződő jogok állami nyilvántartásba vételét és az azzal történő tranzakcióknak a jogszabályokkal összhangban történő szolgáltatása részeként Orosz Föderáció közszolgáltatások), többek között automatizált módon, ideértve azokra a szervekre alapozott döntések meghozatalát is, amelyek az ingatlanokhoz fűződő jogok állami nyilvántartásba vételét és az azzal történő tranzakciókat közszolgáltatások nyújtása érdekében végzik.

A 9. cikk 1. pontja szerint Szövetségi törvény № 152-ФЗ "A személyes adatokról" (a továbbiakban: a személyes adatokról szóló törvény) hozzájárulást adunk "saját akaratomból és saját érdekeimből", vagyis jogom van arra, hogy ne adjam meg ezt a hozzájárulást, ha ez ellentétes a jogaimmal és törvényes érdekeimmel. Ezenkívül a 122-FZ. Sz. Törvény (2017. január 1-jéig érvényes) és a 218-FZ (jelenleg hatályban lévő) ingatlanok nyilvántartásba vételéről szóló törvény (jelenleg hatályos) nem tartalmaz olyan követelményt, mint a PD feldolgozására vonatkozó írásbeli hozzájárulás megadása. Ez teljesen logikus, mivel a PD törvény 6. cikkével összhangban az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásakor nincs szükség a PD feldolgozására !!!

A fentiekből következik, hogy a törvény nem írja elő a személyes adatok feldolgozására vonatkozó írásbeli hozzájárulást a közszolgáltatások nyújtása során. Ennek ellenére a Rosreestr tisztviselői, hatalmuk meghaladásával, megkövetelik, hogy hozzájáruljanak a kérelmező adatainak kötelező feldolgozásához. Próbáljuk kitalálni, hogy miért történik ez, és milyen veszélyeket rejt mindannyiunk számára a fenti megállapodás.

Először meg kell értenie, mi az elektronikus szolgáltatás? Az Art. Az állami szolgáltatásokról szóló 210-FZ. Sz. Törvény 2. cikke "Az állami és önkormányzati szolgáltatások elektronikus formában történő nyújtása az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtása információs és telekommunikációs technológiák felhasználásával, ideértve a egyetlen portál állami és önkormányzati szolgáltatások. Az elektronikus szolgáltatások alatt a hatóságok és a nyilvánosság közötti kölcsönhatást kell érteni, amelyben a kérelem benyújtása és szükséges dokumentumok a szolgáltatás igénybevételére 2006-ban kerül sor elektronikus formában az interneten keresztül, a közszolgáltatások portálján keresztül. Egy ilyen szolgáltatás nyújtásához a résztvevő regisztrációja szükséges. elektronikus interakció (beleértve a kérelmezőt) az egységes azonosítási és hitelesítési rendszerben (egységes azonosítási és hitelesítési rendszer) az azonosítás és hitelesítés céljából.

Ugyanakkor, ellentétben az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásának hagyományos formájával, amelyben a kérelmező azonosítása személyes jelenléte során személyazonosító okmány bemutatásával történik, a közszolgáltatáshoz elektronikus formában jelentkező személy személyazonosságát számmal - személyi azonosítóval - azonosítják fizikai tényezői miatt. távollét az interneten keresztüli közszolgáltatás igénylésekor. Ehhez egy egységes azonosítási és hitelesítési rendszer (FSIS ESIA) létezik.

Az FSIS ESIA-ról szóló rendelettel összhangban, jóváhagyva. az Orosz Föderáció Távközlési és Hírközlési Minisztériuma 2012. április 13-i 107. számú végzése, nyilvántartásba vétel egyének az ESIA rendszerben az állami és önkormányzati szolgáltatások egyetlen portálján keresztül történik, és csak azok hozzájárulásával:

"Az egyének nyilvántartásának kialakítása (az ESIA rendszerben) zajlik

a pályázók önként, önként megadva információkat

(azonosítók és egyéb információk) ..., a kérelmezők hatóságok hozzájárulásával vagy

állami és önkormányzati szolgáltatással foglalkozó szervezetek

szolgáltatások ".

A Wikipediaban megadott meghatározás szerint az ESIA feltételesen „állampolgári elektronikus útlevélnek” nevezhető. Ebben a rendszerben gyűjtik, tárolják és elemezik egy személyre vonatkozó összes adatát életének minden területén.

Így a pályázat benyújtásakor, ha hozzájárult a PD feldolgozásához, beleegyezett abba, hogy személyes adatait is beviszik az ESIA rendszerbe, és a szolgáltatást csak elektronikusan... Ebben az esetben a rendszer az azonosítói alapján felismeri, hogy ki vagy, és megkezdi a személyes adatok feldolgozását az egyéni jelek számmal történő cseréjével. A RENDSZER számára az olyan individualizáló jeleknek, mint például a teljes név, nincs értelme, mert csak a szám fontos.

Az állampolgároknak joguk van nem belépni ebbe a rendszerbe, mivel az FSIS ESIA-ról szóló rendelettel összhangban jóváhagytak. A 107. számú végzés 3.3 pontja ezt önként és önként, vagy testületek és szervezetek által, a kérelmező hozzájárulásával hajtja végre. Ezenkívül a következő magyarázat található a Távközlési és Hírközlési Minisztérium honlapján:

„Jelenleg a polgároknak lehetősége van állami és önkormányzati szolgáltatások (szolgáltatások) igénybevételére:

• egy multifunkcionális központban állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtására;
• személyes fellebbezéssel a hatósághoz;
• elektronikus".

Az Orosz Föderáció jogszabályai tehát lehetőséget kínálnak az állampolgárok számára, hogy önként választhassák meg a szolgáltatások igénybevételének módját. Ha egy állampolgár az elektronikus formában történő szolgáltatás igénybevételének módját választja, regisztrálnia kell egységes rendszer azonosítás és hitelesítés (ESIA). A megadott regisztráció önkéntes. Ugyanakkor az Orosz Föderáció jogszabályai nem tartalmaznak korlátozásokat a papíralapú dokumentumok használatára, amikor az állampolgárok hatóságokhoz fordulnak.

De ez mind elméletben van, a gyakorlatban a helyzet más. Formálisan teljes jogom van, hogy semmiféle beleegyezést nem adok, de valójában ennek a jognak a gyakorlása érdekében gyakorlatilag megfosztottam tőkémetől (nem tudok semmit tenni ezzel a drága, több millió rubelt meghaladó értékű eszközzel). Mivel a valós életben a Rosreestrnek beleegyezését kell szereznie a polgároktól a személyes adatainak, a családi adatainak, az ingatlanok megoszthatatlan és állandó használatra történő továbbításához, valamint a rájuk vonatkozó információk bármelyikének a Rosreestr belátása alapján történő elvégzéséhez való hozzájárulását. Ugyanakkor ez a "beleegyezés" mentesíti a Rosreestr-t a felelősségért a jogi következményekért, amelyek elkerülhetetlenek a személyes adatok automatikus feldolgozása során.

Pontosan milyen következményekkel jár? 2016. 07. 15-től megszűnt a tulajdonjogok papír alapú igazolásának kiadása, és 2017.01.01-től az USRN (Egyesült Királyság) állami nyilvántartás kizárólag elektronikus formában.

Maria Bast, az Orosz Emberi Jogi Ügyvédi Kamara vezetője úgy véli, hogy ez korlátlan lehetőségeket biztosít a csalóknak és a fekete ingatlanügynököknek. Tehát például egy hackerek vagy egy tisztviselővel összeesküvő személy az Ön tudta nélkül regisztrálhat egy adásvételi megállapodást és regisztrálhatja az ingatlan tulajdonjogát, majd ismételten viszonteladhatja azt egy "jóhiszemű vevőnek". A tranzakció végrehajtásához be kell szereznie az útlevél adatait, a lakással kapcsolatos információkat és aláírást hamisítania.

Ennek eredményeként lakása már nem a tiéd, mert a dokumentumok szerint eladta, adományozta vagy kicserélte. Sietünk az MFC-hez vagy a Rosreestr fiókjába. Azt mondják nektek, hogy a tranzakció tiszta, azaz minden törvényes, és a jognak az adatbázisban való nyilvántartásba vétele szerint Ön már nem a tulajdonos. És az a tény, hogy a kezedben van tulajdonosi okmányok, azt jelzi, hogy valószínűleg hamisította őket, és csalás. Bírósághoz vagy ügyészhez fordulsz. Ezek viszont kérelmet kérnek a Rosreestr felé arról, hogy Ön a szerzői jog tulajdonosa. És a Rossrestr természetesen azt válaszolja, hogy az elektronikus adatbázisai szerint már nem vagy a szerzői jog tulajdonosa. Sem a bíróság, sem az ügyészség nem tud segíteni. Ebben a helyzetben jobb, ha bezárul, és megbeszélést folytat az ingatlanvesztéssel, különben magad csalásnak nyilváníthatnak hamis dokumentumok, vagy nem teljesen mentálisan egészséges ember.

Tehát azzal, hogy hozzájárulást adunk a személyes adatok feldolgozásához, a Rosreestr felelősségét átengedjük minden jogi következményért, kizárólag magunkra. Van okom azt hinni, hogy ez egy jól átgondolt akció az ingatlan leszerelésére - elvégre személyesen engedjük magának, hogy megfosztjuk magát egy drága vagyontól. Sőt, a veszély nemcsak az egyes polgárokat, hanem államunk minden vagyonát is érinti.

Szinte az országunk számítógépein használt szoftvereket - az összes "kemény" és "szoftvert" az USA-ban fejlesztették ki. Főigazgató A Zecurion Aleksej Raevsky, aki az Aeroflot, a Rosneft, a VTB és a Sberbank kiberbiztonságát biztosítja, elismerte:

"Egyszerűen fogalmazva: az amerikaiak egyszerűen csak nyomhatnak meg egy gombot, és az egész számítógépes rendszerünk egy pillanat alatt lekapcsolódik."

És hogyan fogja bizonyítani a tulajdonát, ha azt csak az elektronikus nyilvántartásban szereplő bejegyzés erősíti meg, amely ilyen barátságtalan tevékenységek vagy például csak egy banális áramkimaradás eredményeként egyszerűen összeomlik? 2007 óta a Rosreestr a Világbank vezetésével megkezdi az ingatlanokra vonatkozó tulajdonjogok nyilvántartásának reformját. A Világbank megkapja és ellenőrzi az ingatlanokkal kapcsolatos információkat, mivel ő volt az, aki az összes technológiát és technikát biztosította. És a Rosreestr csak közvetítő - minden, a tulajdonjoggal kapcsolatos információ kezelője, amelyet átad a technológiai szolgáltatónak..

A jövőben azzal a kockázattal járunk, hogy abbahagyjuk az ingatlan valódi tulajdonosát, és egy jó pillanatban felfedezhetjük, hogy nem vagyunk ingatlanjaink, sem a földtulajdonosok, és az igazi tulajdonos (például transznacionális vállalatok) kérésére kénytelenek leszünk elhagyni azt a területet, amely már nem a miénk tartozik. ...

Hogyan sikerült a Rosreestrnek, a jelenlegi jogszabályokkal ellentétben, az ingatlan-nyilvántartási szolgáltatás nyújtását kizárólag elektronikus formában átvinni? Ez azért vált lehetővé, mert a 15. kellékek (2017. január 1. előtt - 12. kellékek) tulajdonjogának nyilvántartásba vételéhez nyújtott szolgáltatás igénybe vételi űrlapján megjelentek, amelynek tartalmát az anyag elején adják meg. Egy ilyen nyilatkozat aláírásával hozzájárulunk a Rosreestr számára a PD-vel folytatott fellépéshez, amelytől a polgárokat a törvény védi, nevezetesen:

- információ gyűjtése, tárolása, szervezése és felhalmozása rólunk és

személyes életünk. Vagyis önként feladjuk a fő tevékenységet

alkotmányos jogok, amelyeket az Orosz Föderáció alkotmányának 23.24. cikke garantál nekünk

(magánélethez való jog, jó név és családi titok,

- a következőkre vonatkozó információk gyűjtésének, terjesztésének és tárolásának megakadályozásának joga:

személy beleegyezése nélkül) - abszolút és nem létező jogok

korlátozni kell még vészhelyzetben is! Az ilyen tevékenységekhez

a polgárok jóváhagyása nélkül bűncselekményt valósít meg

az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 137. cikke szerinti büntetés;

- terjesztés céljából, vagyis a személyes adatok átadása korlátlan számú harmadik részére

személyek, ideértve a határokon átnyúló transzfereket is, amelyek az alany hozzájárulása nélkül tilos

Az Alkotmány és a 152-FZ személyes adatokról szóló törvény 7. cikke. Ez nyilvánvaló

a terjesztéshez való hozzájárulás megszerzésekor be kell tartani a követelményt

a törvény és az alkotmány követelményei eltűnnek.

- a személytelenítéshez, amely megsérti a saját nevében történő cselekedet jogát,

az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 19. és 150. cikke garantálja. A szám hozzárendelése egy személyhez nélkülözést jelent

az alany individualizáló, benne rejlő tulajdonságai: név, életkor,

az állampolgársághoz való viszony valójában a törvényes megfosztást jelenti

lehetőségei jogaik megszerzésére és gyakorlására. "Egy polgár megszerzi és

saját nevében gyakorolja a jogokat és a kötelezettségeket, ideértve a vezetéknevet és

helynév és családnév "," ... állampolgár neve, ... elidegeníthetetlen és

semmilyen más módon ".

A név nélküli személy elveszíti jogi személyiségét, személytelen, számozott biológiai objektummá alakul. A személytelen tárgyról szóló információ tőle indul önálló életében. Ezen információk korábbi tulajdonosa már nem lesz képes megvédeni jogait, mivel ez az állammal fennálló kapcsolat visszavonják a törvény által nem szabályozott területre. Így egy személytelen biológiai tárgy a fent említett bűncselekmények könnyű áldozatává válik.

A személytelenítés nemcsak jogellenes, megalázza az egyén méltóságát, amelyet az Orosz Föderáció alkotmányának 21. cikke garantál, sérti a polgárok jogait és jogos érdekeit, hanem erkölcstelen is. A név helyettesítésével a fasizmus ideológusai már alkalmazták a rabszolgák népeinek jogainak legyőzésének egyszerűsítésére, és az egész emberiség a nürnbergi tárgyalások során elítélte, mint egy szörnyű bűncselekményt, amelynek nincs elévülési ideje. Az 5. cikk (5) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 19. cikke „Az állampolgárnak a névhez fűződő joga megsértése miatt okozott károkat e törvénykönyv szerint kártérítés képezi. Ha egy állampolgár nevét torzítják, vagy ha a nevet olyan módon vagy formában használják, amely sérti az ő tiszteletét, aláásja méltóságát vagy üzleti hírnevét, akkor az állampolgárnak joga van tagadást, a neki okozott kár megtérítését, valamint az erkölcsi kár megtérítését követelni. "

- döntések meghozatala a PD kizárólag automatizált feldolgozása alapján, amelyek jogi következményeket hordoznak a PD alanyra nézve, amelyet a PD tulajdonos jóváhagyása nélkül tilos a 152-FZ. sz. személyes adatokról szóló törvény 16. cikkének 1. pontja szerint. Ez a művelet csak írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az egyetértés, amelyet a Rosreestr Iroda kényszerít nekem, pontosan meg van írva, azaz a törvény által tiltott jogok biztosítása.

Ezen túlmenően az Art. 3 3. pontja szerint A PD-ről szóló törvény 16. cikke "Az üzemeltető köteles elmagyarázni a személyes adatok alanyának a személyes adatainak kizárólag automatizált feldolgozása alapján történő döntéshozatali eljárását és az ilyen döntés lehetséges jogkövetkezményeit, lehetőséget biztosítani az ilyen döntés megtámadására, valamint el kell magyaráznia a személyes adatok alanyának eljárását jogainak és jogos érdekeinek védelme érdekében. ”. Mindezt nem tették ellenem.

Nyilvánvaló, hogy a jogalkotó semmiféle figyelmet nem fordított erre a kérdésre! A hozzájárulás megadásával lehetővé teszjük a RENDSZER (egy robot, nem egy személy) számára, hogy hozzánk hasonlóan egyszerűen katasztrofális döntéseket hozzon: a vagyontól való megfosztásig, gyermekeink elkobzásáig stb. az ilyen döntések meghozataláért vállalt felelősség magukra hárul. Meg kell érteni, hogy ha hozzájárulunk a fent említett jogellenes cselekedetekhez, akkor a bűnszervezetek saját akaratunkkal felhasználhatják a rólunk szóló információkat, akaratunktól függetlenül. Most a Rosreestr Iroda valójában zsarol. De most én vagyok a tulajdonos, és amikor önként lemondok jogaimról, és bio-objektummá alakulok, aki meg fog védeni engem a „fekete ingatlanügynököktől”, ha én magam hozzájárultam a jogilag fontos döntések meghozatalához. Így az ember megfosztja magától a szabadságtól és rabszolgaságba engedi magát. Önként !!!

BAN BEN normatív jogi aktus, a jogok állami regisztrációjának jelentkezési űrlapjainak jóváhagyása, vagyis maguk a követelmények, amelyeket jóváhagytak. A Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 920. számú végzésével (2017.01.01-ig, 722-ig) nem csak egy szót nem mondtak a 15 (12) követelmény kötelező kitöltéséről, hanem egy ilyen követelményt egyáltalán nem említenek, ezekben a követelményekben nem létezik. Ezt az attribútumot semmilyen módon nem kommentálják, ellentétben a dokumentum többi részletével. Ennek a követelménynek a kitöltésére vonatkozó kötelezettséget nem lehet pontosan meghatározni a követelményekben, mivel ebben az esetben a normatív jogi aktus ellentétes lenne azzal a joggal, amelynek végrehajtására jóváhagyták. És egy törvény nem ellentmondhat a törvényeknek, különösen az Orosz Föderáció alkotmányának, különben nem lett volna bejegyezve az Igazságügyi Minisztériumban.

Ezért ezt a következtetést megerősíti az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának a nevemre adott válasza. Azt mondja: „... rendelettel (Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma, 2015. december 8., 920. sz.) a 15. oszlop kitöltése (a feldolgozáshoz való hozzájárulás megerősítése) személyes adatok) (12 - 2017.01.01-ig) állami kataszteri nyilvántartási kérelmek ingatlan vagy az ingatlanhoz fűződő jogok állami nyilvántartásba vétele, nem biztosított”. Az Igazságügyi Minisztérium válasza megerősíti azt a jogunkat, hogy minden állammal való kapcsolatunkban vezeték-, utónév, mozaikszó, és nem a 210-ФЗ számú „Közszolgáltatásokról szóló törvény” 4., 5., 6. cikke által megadott szám alapján azonosuljunk, és olyan nem elektronikus szolgáltatást válasszunk, amely nem nyújt kötelező regisztráció az egységes azonosító és hitelesítő rendszerben.

Határozatban A Legfelsőbb Bíróság 2012.05.29-től az AKPI12-645 sz. szerint: „A kérelmezőknek joguk van bármilyen kapcsolatban azonosítani magukat vezetéknév, keresztnév, családnév, születési idő, születési hely és lakóhely, állampolgársághoz viszonyítva, és nem azonosító szám alapján, mivel az állampolgároknak joguk van állami kérelmet benyújtani. és önkormányzati szolgáltatások nem csak elektronikus formában, hanem más formákban is, a törvény előírja Az Oroszországi Föderáció közül a választásuk szerint a közszolgáltatásoknak ilyen lehetőséget kell biztosítaniuk (az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásának szervezéséről szóló, 210-FZ. Számú, 2010. július 27-i szövetségi törvény 5. cikkének 3. pontja, 6. cikke (1) bekezdésének 2. pontja).

Feltételezem, hogy a Rosreestr Tanszék nem volt hajlandó megadni nekem ilyen lehetőséget, mert a Tanszéknek „mindenre és mindenre vonatkozó hozzájárulásra” van szüksége, hogy ne a vagyonomat nyilvántartásba vegye, hanem az ESIA rendszerben regisztrálja. E "hozzájárulás" nélkül a tisztviselők, ideértve a Rosreestr tisztviselőit sem, nem jogosultak személyes adataink bevitelére az ESIA rendszerbe. Végül is a törvényben előírt PD feldolgozást tisztességes alapon, az összes elv és szabály tiszteletben tartásával kell végrehajtani, a 152-ФЗ PD-ről szóló törvény 5,6,7. Cikkével összhangban. Ez azt jelenti, hogy tilos személyteleníteni minket, átadni rólunk szóló információkat harmadik személyeknek, ideértve a külföldit is, adatbázisok összekapcsolása stb. Nem sértheti meg a rendelkezéseket Polgári törvénykönyv, Az Orosz Föderáció alkotmányának 21., 23., 24., 28., 29. cikke. Hogyan gyűjthetünk minden információt az ilyen helyzetben lévő állampolgárokról?

Úgy gondolom, hogy ez arra készteti a tisztviselőket, hogy a hatályos jogszabályok betartása mellett megsértsék az Orosz Föderáció törvényét és alkotmányát, és arra kényszerítenek bennünket, hogy jogellenes cselekedeteket tegyünk a PD-vel. Torzítják a jogszabályokat, és a megfelelő módon értelmezik azokat, tiszteletben tartva az tiszteletben tartó polgárokat. Mondanom sem kell, hogy nagyon kényelmes: beírtam a számot, és láttam az összes információt a biológiai tárgyról a megadott személyes számmal. Ez egyrészről. Másrészről, a tulajdonhoz fűződő védett tanúsítvány visszavonása, valamint a jogkövetkezmények beleegyezése lehetővé teszi, hogy a Rosreestr nemcsak regisztrációs hatóság, mint amilyennek a törvénynek meg kellene lennie, hanem valójában az orosz állampolgárok ingatlantulajdonosának is. Az emberek nyelvén „amit véd, az az, amit megvan”, akkor is, ha értesítést kap a cselekvés lehetetlenségéről személyes jelenléte nélkül.

A mai valóság olyan, hogy minden kormányzati szolgáltatást nyújtó testület egy élet-normához - elektronikus - kényszerít bennünket, korlátlan lehetőségekkel a különféle bűnügyi kiber manipulációk számára. De hogyan történt ez? elektronikus formában az állami szolgálatok váltak az egyetlenek ellenére, annak ellenére, hogy az 1997. december 17-i 2-FKZ. sz. szövetségi alkotmánytörvény "Az Orosz Föderáció kormányáról" nem említi az elektronikus kormányzást és az elektronikus szolgáltatásokat? Miért tagadják meg az állami hatóságok minket? törvényes jog jelentkezzen közszolgálat hagyományos formában vezetéknév, keresztnév, családnév és nem személyi szám alapján, ami számunkra az ideológiai helyzet miatt elfogadhatatlan, ideértve a következőket: vallásos hiedelmek, amely arra kényszeríti a lemondást, amely az Orosz Föderáció alkotmányának 29. cikke értelmében nem megengedett?

Alkotmányos államban az elektronikus szolgáltatások elektronikus szolgáltatásokkal történő létrehozása drága és bűnügyi kísérlet, amely elpusztítja jogi alap éppen ez az állapot. Van okom azt hinni, hogy az ilyen cselekedetek kvalifikálhatók bűncselekményként, amelyet az 1. cikk alapján végeznek el. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 278. cikke.

A jelenleg épülő "digitális" államnak "digitális" népességre van szüksége, tehát az ország valamennyi polgárának történő besorolás első lépése azonosító számok már befejeződött. Most megkezdődik a második szakasz végrehajtása - a szám összekapcsolása egy adott biológiai objektummal. Végül is, hogyan lehet megtudni, hogy a tulajdonos hitelesítette-e a személyi azonosítót a rendszerbe? E célból egységes biometrikus rendszert (UBS) hoznak létre, ahol ezt a feladatot sikeresen meg lehet oldani. Végre kell vinni az utolsó - az utolsó szakasz - számot, amelyet közvetlenül az emberi testre (kontroll tárgyra) kell felvinni.

Nem kétséges, hogy ez a végső cél az, ami történik. Az elfogadott "Oroszországban az elektronikus ipar fejlesztésének stratégiája 2025-ig tartó időszakra" című dokumentumban. Az Orosz Föderáció Ipari és Energiaügyi Minisztériuma 2007. augusztus 7-i 311. számú végzésével a következőket írja:

„A nanoelektronika integrálódik a biológiai tárgyakhoz és folyamatos ellenőrzést nyújt életfontosságú funkcióik fenntartása felett, javítja az életminőséget, és ezáltal csökkenti az állam társadalmi költségeit. ... az emberi agy közvetlen vezeték nélküli kapcsolatának eszközei elterjednek az azt körülvevő tárgyakkal ”.

Mindez tisztán technikai kérdés lesz, mivel az említett lépésekhez az alapvető hozzájárulást az első szakaszban a személyes adatok feldolgozására vonatkozó hozzájárulás formájában szerezték meg (hozzájárulás a cselekedetek végrehajtásához a PD alanyra vonatkozó információkkal). Az állami hatóságok valóban azt akarják, hogy mindegyikünk hozzájárulását szerezzen egy dokumentációs fájl létrehozásához " e-útlevél"- valójában elektronikus másolat az ország minden polgára számára, miközben elhárítja a felelősséget a következményekért. Végül is, ha mindenre és mindenkire beleegyezünk, elveszítjük a mechanizmust jogi védelem jogaik.

Nem meglepő, hogy manapság nemcsak a tisztviselők, hanem a bíróság és még egyes jogalkotók is támogatják az alkotmányos jogállamisággal ellentétesen épülő rendszert. Így az Állami Duma Igazságos Oroszország frakciójának vezetője, Szergej Mironov helyettes a riasztó levélre válaszul:

- Az ön aggodalma illegális használat Személyes adatai, ha hozzájárulnak azok feldolgozásához, megalapozatlanok; Azt javaslom, hogy kövesse a létrehozott a jelenlegi jogszabályok az ingatlanokhoz való jog állami nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentumok benyújtásának eljárása ”.

Mironov úr, sürgetve bennünket, hogy „tartsuk be a megalapozott (ki kérdezzük ?!) parancsot”, hogy tegyünk fel bármilyen cselekedetre bármilyen információt rólunk, miközben nem érti vagy állítja, hogy nem érti, hogy ezek a követelmények éppen ellenkezőleg, ellentmondnak a hatályos jogszabályoknak. rendelés.

Mironov úr továbbá azt állítja, hogy: „A személyes adatok feldolgozásának célja az emberi és polgári jogok és szabadságok védelmének biztosítása személyes adatainak feldolgozásakor(fentebb részletesen leírtuk, hogy a személyes adatok feldolgozása „megvédi a jogainkat”, megfosztva minket a jogi védelmi mechanizmusoktól - a szerző megjegyzése) , ideértve a magánélethez, a személyes és a családi titkokhoz fűződő jogok védelmét. A 152-FZ. Törvény titoktartásáról, a magánélet sérthetetlenségéről és a számítógépes információkhoz való illegális hozzáférésről szóló 7. cikk követelményeinek megsértése miatt büntetőjogi és közigazgatási felelősséget rónak.

Mironov helyettes azonban hallgat arról a tényről, hogy a PD gyűjtésének és feldolgozásának beleegyezésével mi így járunk el megengedjük, hogy ne tartsa be az Orosz Föderáció törvényének és alkotmányának követelményeit, és senki sem vállal semmilyen felelősséget semmilyenért, mivel minden a saját hozzájárulásával történik! Igen, ilyen képviselőkkel és ellenségekre nincs szükség! Így fordul minden fejjel lefelé - a fekete fehérekké válik, a fehérek feketévé válnak!

De ne szabaduljunk le, mivel az igazság és állami törvények - a mi oldalunkon. Nagyon remélem, hogy a fentiekben kifejtettek segítenek jobban megérteni, mi történik a körül. Egy dolog egyértelmű - már nem a „törvénytelenség rejtélyét” valósítják meg, az alkotmányellenes és az anti-emberi rendszer építőinek minden manipulációja nyilvánvalóvá válik.

Kollégák, jó nap mindenkinek!
Én, Grebenšchikov K.Yu. kataszteri mérnökként, aki 2010-ben igazolást kaptunk, szembesültem azzal, hogy személyes adataimmal, amelyeket korábban a Rosreestr weboldalon tettek közzé, az MFC Zaimer LLC-nél (Kemerovo) számomra hitelt kértek. Sőt, a regisztráció pontosan azt jelölte, mint amiben 2010-ben megkaptam a bizonyítványt, egy évvel később megváltozott. Köszönet a specializált bankfórumon folytatott levelezésemnek, a kataszteri mérnökök a. Kaluga, három ilyen van, és kölcsönüket is kapott ettől az MFO-tól. Ebben a tekintetben, kedves kollégák, van egy vélemény, hogy sokan közülünk - a 2010–2011-es katasztrófamérnök tanúsítvánnyal rendelkezők első hullámától - szenvedhettek az MFC Zaymer LLC-nél és az Rossztrész, aki útleveleinket közkinccsé tette közzé, váratlan tetteivel.
Véletlenül tudtam meg a kölcsönről, a régi címemhez a hiteltartozás, a kamatok és a büntetések visszafizetésére vonatkozó igényt kaptam, és a hitelintézetek már olyan bejegyzéseket tettek, amelyek rontották a hitelminősítésemet, ezért most nem tudok irodát vásárolni jelzáloggal!
Már négy vagyunk, a sérült kataszteri mérnökök, most együtt harcolunk, de azt hiszem, hogy valójában nagyon sok ember van, mint mi, valaki önmagában harcol, és még mindig nem tudja, hogy az útlevél-adatok szivárgásának forrása a Rosreestr, a többi csak nem tudok róla, tk. nem kapott értesítést!
Ha vannak más áldozatok az ebből vagy más MPI-kből származó "bal oldali" kölcsönökről, írj ide, vagy hívj fel a 89281202092 telefonszámot, együtt büntetjük őket!

Kattintson a kibontáshoz ...

Jó napot, 2010 óta kataszteri mérnök vagyok. Dimitrova I.Ye. Ugyanezzel a problémával szembesültem, amikor a régi regisztrációs címem levelet kapott visszatérési kéréssel pénz amit nem vettem el. Az MFC "Seimer" LLC szervezet egy csaló, aki a Rosreestr weboldalon közzétett személyes adatainkat felhasználta és mikrohiteleket terjesztett. A helyzet hasonló a K.Yu. Grebenšcsikov helyzetéhez. Városunkban három kataszteri mérnök már fordult a bűnüldöző szervekhez, nyomozás folyamatban van. Mint értitek, minden katasztrófamérnök, aki 2010 és 2014 között tanúsítványokat kapott, veszélyben van, és az útlevél adatait 2014-ben távolították el a helyszínről. Kérjük, válaszoljon mindenkinek, aki szenvedett ettől a társaságtól. Lehet, hogy nem tudja, hogy ezt a kölcsönt neked adták ki. Meg kell rendelni a hiteltörténetet, és ha megváltoztatta regisztrációját, akkor kérdezze meg, hogy a MFK "Zaymer" LLC-nél levél érkezett-e a régi címére. Büntetőügyet próbálunk megnyitni, de eddig konkrét válaszokkal bűnüldözés nem. Légy éber és óvatos. Csatolom a dokumentumaimat. Csend mellett fellebbezést írtunk a Rosreestrhez is.

A Szövetségi Állami Nyilvántartási, kataszteri és térképészeti szolgálat 2017. június 15-i, П / 0287. Sz. Végzése "Az Európai Unióban kezelt személyes adatok listájának jóváhagyásáról Szövetségi Szolgálat állami nyilvántartás, kataszter és térképészet a megvalósításhoz kapcsolódóan munkaügyi kapcsolatok, valamint a Szövetségi Állami Nyilvántartási, kataszteri és térképészeti hivatal és a személyes adatok egyéb alanyai szövetségi államának köztisztviselőinek személyes adatainak feldolgozására vonatkozó beleegyezési forma "(nem lépett hatályba)

A személyes adatokról szóló, 2006. július 27-i 152-FZ. Sz. Szövetségi törvénynek megfelelően (az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 2006. szám, 31. szám (I. rész), 3451. cikk; 2009, 48. szám, 5716. cikk; 52. szám ( I. rész), 6439. cikk; 2010, 27. szám, 3407. cikk; 31. sz., 4173, 4196; 49. sz., 6409. cikk; 2011, 23. sz., 3263. cikk; 31. sz., 31. cikk, 4701. cikk; 2013, 14. szám, 1651 cikk; 30. szám (I. rész), 4038 cikk; 51. szám, 6683 cikk; 2014, 23. szám, 2927 cikk; 30. szám (I. rész), 4217. cikk, 4243 cikk ; 2016. sz., 27. szám (I. rész), 4164. cikk; 2017., 9. sz., 1276. Cikk), az Orosz Föderáció kormányának 2012. március 21-i határozata, 211. sz. Határozat "A szövetségi törvényben előírt kötelezettségek teljesítésének biztosítását célzó intézkedések jegyzékének jóváhagyásáról"; "A személyes adatokról", és a szabályozással összhangban fogadták el jogi aktusok, kormányzati vagy önkormányzati hatóságok"(Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 2012., 14. szám, 1626. cikk; 2013., 30. szám (II. Rész), 4116. cikk; 2014., 37. szám, 4967. cikk) Rendeltem:

1. Jóváhagyja:

a személyes adatok listája, amelyet a Szövetségi Állami Nyilvántartási, kataszteri és térképészeti szolgálat dolgozott fel a munkaügyi kapcsolatok megvalósítása kapcsán;

a Szövetségi Állami Nyilvántartási, kataszteri és térképészeti szolgálat szövetségi államának tisztviselői, valamint a személyes adatok egyéb alanyaival történő személyes adatok feldolgozására vonatkozó hozzájárulás egységes formája.

2. A Hivatalnak történő megbízás végrehajtásának ellenőrzése közszolgálat és személyzeti politika (Pavvker I.V.).

Bejegyzés száma 47347

birtoklás idegen nyelvek és az orosz népek nyelve

Szövetség;

oktatás (mikor és mi oktatási intézmények kész (ek)

az oklevelek száma, oktatási terület vagy specialitás az oklevél szerint,

képesítés);

posztgraduális szakmai oktatás (név

oktatási vagy tudományos intézmény(érettségi év), tudós

végzettség, tudományos cím (odaítéléskor, oklevelek, bizonyítványok száma);

a folyamatban lévő munka az elején munkaerő-aktivitás (beleértve a katonaságot is)

szolgáltatás, részmunkaidős munka, vállalkozói tevékenység és

a szövetségi állam besorolása közszolgálat és / vagy

az Orosz Föderáció és (vagy) önkormányzati alkotóelem közszolgálata

szolgálat, diplomáciai rang, katonai és (vagy) különleges rang,

jó rang bűnüldözés (ki és mikor;

állami díjak, egyéb díjak és kitüntetések (ki

odaítélt és mikor);

a kapcsolat foka, vezetéknevek, nevek, családnevek (ha vannak), dátumok

apa, anya, testvérek, nővérek és gyermekek, valamint férj (feleség) születése;

apa, anya születési helye, munkahelye és lakcíme,

testvérek, nővérek és gyermekek, valamint férj (feleség);

vezetéknevek, utónevek, családnevek (ha vannak), születési idő, hely

születési, munkahelyi és otthoni címek ex-férj (feleségek);

külföldön maradni (mikor, hol, milyen célra);

apa, anya, testvérek, nővérek és gyermekek, valamint férj (feleség), beleértve:

volt, állandó külföldön lakóhellyel és (vagy) dokumentumokat készít

egy másik államban állandó tartózkodásra való távozáshoz (vezetéknév,

név, családneve (ha van), mióta élnek külföldön);

nyilvántartási és tényleges lakcím;

a lakóhelyen történő nyilvántartásba vétel dátuma;

útlevél (sorozat, szám, ki és mikor adták ki);

útlevél, amely megerősíti az Orosz Föderáció állampolgárságát

az Orosz Föderáción kívül (sorozat, szám, ki és mikor adták ki);

telefonszám;

kapcsolat a katonai szolgálattal, információk a katonai regisztráció (az

a tartalékban lévő állampolgárok és a katonaság alá vont személyek

adófizető azonosító száma;

kötelező nyugdíjbiztosítási igazolvány száma

biztosítás;

információ a bűnügyi nyilvántartás tényéről, ideértve a törölt (törölt) információkat;

belépés állami titkoka munka időtartamára állítják ki,

szolgáltatás, tanulmány, annak formája, száma és dátuma (ha van);

olyan betegség jelenléte (hiánya), amely megakadályozza a betegségbe való bejutást

az Orosz Föderáció szövetségi államszolgálata vagy

annak áthaladása, amelyet egy orvosi intézmény következtetése megerősít;

- a kötelező orvosi vizsgálatok (vizsgálatok) eredményei, valamint -

kötelező pszichiátriai vizsgálat;

információk a jövedelmekről, kiadásokról, vagyonról és kötelezettségekről

ingatlan természet, valamint a jövedelem, a költségek, a vagyon és

a családtagok vagyoni kötelezettségei;

információ az állam vagy önkormányzat utolsó helyéről

A fenti személyes adatokat feldolgozás céljából bocsátom rendelkezésre

az orosz jogszabályok betartásának biztosítása

Szövetség az államhoz való csatlakozáshoz kapcsolódó kapcsolatok területén

az Orosz Föderáció közszolgálata, annak átadása és megszüntetése

(munkaügyi és közvetlenül kapcsolódó kapcsolatok) a megvalósításhoz

a bízott hatáskörök

________________________________________________________________________

a jelenlegi jogszabályok.

Tudom, hogy:

1) a személyes adatok feldolgozásához való hozzájárulás attól a naptól érvényes

aláírja ezt a hozzájárulást a szövetségi állam teljes ideje alatt

állami szolgálat (munka) a szövetségi szolgálatban

állami nyilvántartás, kataszter és térképészet;

2) a személyes adatok feldolgozásához való hozzájárulás visszavonható

bármilyen formában benyújtott írásbeli kérelem alapján;

3) a személyes adatok feldolgozására vonatkozó hozzájárulás visszavonása esetén

________________________________________________________________________

(név kormányzati szerv

________________________________________________________________________

vagy annak területi testülete)

jogosult a személyes adatok feldolgozása hozzájárulás nélkül folytatni, ha vannak ilyenek

a 6. cikk 1. részének 2–11. szakaszában meghatározott okokból

és az N 152-FZ. sz. szövetségi törvény 11. cikkének (2) bekezdése

személyes adatok ";

4) a szövetségi állam közszolgálatából való elbocsátás után

(munkaviszony megszűnése) A személyes adatokat tárolják

ban ben ______________________________________________________________________

(az állami testület vagy annak területi szervezete neve)

a dokumentumoknak a jelenlegi által előírt tárolási ideje alatt

az Orosz Föderáció jogszabályai;

5) harmadik személyekkel kapcsolatban szolgáltatott személyes adatok,

csak a megvalósítás és a teljesítés céljából kerül feldolgozásra

az Orosz Föderáció jogszabályai a Szövetségi Szolgálatra kötelezik

- állami nyilvántartás, kataszteri és funkciók, hatáskörök és térképészet;

felelősségét.

A személyes adatok feldolgozásának megkezdésének dátuma: ______________________

(nap hónap év)

______________________

(aláírás)

_____________________________

* (1) A Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat szövetségi állami tisztviselőinek, valamint a Szövetségi Állami Közszolgálat tisztségére jelentkező állampolgárok személyes adatainak feldolgozására vonatkozó hozzájárulásban szerepel.

* (2) A szövetségi törvények által előírt esetekben, a megkötéskor beletartozik a személyes adatok feldolgozására vonatkozó hozzájárulásban munkaszerződés a központi iroda és a területi szervek Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat, valamint a Szövetségi Állami Nyilvántartási, kataszteri és térképészeti szolgálat alárendelt intézményeinek alkalmazottai.

* (3) A szövetségi állam nyilvántartási, kataszteri és térképészeti szolgálatában a szövetségi állam közszolgálataira jelentkező állampolgárok, valamint a szövetségi állami köztisztviselők személyes adatainak feldolgozására vonatkozó hozzájárulásban szerepel, amikor a Rosreestr március 12-i végzésével jóváhagyott listán szereplő álláshelyeket kitölti. .2013. Sz. karakter, valamint házastársuk és kiskorú gyermekeik jövedelemre, vagyonra és vagyoni kötelezettségeire vonatkozó információk "(az Oroszországi Igazságügyi Minisztériumban regisztrálták 2013. április 25-én, regisztrációs szám: 28278), pótlást kérő polgárok munkaszerződés alapján betöltött pozíciók, valamint az ezeket betöltő személyek.

* (4) Beletartozik az állami vagy állami pozíciót betöltő állampolgárok személyes adatainak feldolgozásához önkormányzati szolgálat, amelynek listáját az Orosz Föderáció elnökének 2010. július 21-i 925. sz., a végrehajtási intézkedésekről szóló rendelete állapítja meg. egyedi rendelkezések A korrupció elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény (Oroszországi Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 2010. szám, 30. szám, 4070. cikk), valamint az Orosz Föderációt alkotó szervezetek állami közszolgálatában betöltött pozíciók listáiban, valamint az önkormányzati szolgálatok pozícióinak jegyzékében szereplő pozíciók, amelyeket az elnevezett Rendelet, ha az állami vagy önkormányzati szolgálatból való elbocsátást követő két éven belül munkaszerződést kötnek.

A dokumentum áttekintése

Összeállították a Rosreestrben a munkaügyi kapcsolatok végrehajtásával feldolgozott személyes adatok listáját.

Ez különösen a vezetéknév, név, családnév (ha van), születési ideje és helye, állampolgárság, a foglalkoztatás kezdetétől elvégzett munka, oktatás, telefonszám, állami titoktartás.

Bemutatjuk a Rosreestr állami alkalmazottainak személyes adatainak feldolgozására vonatkozó jóváhagyás egységes formáját, valamint más alanyokat.