V prípade súdnych sporov týkajúcich sa zahraničných organizácií. Zahraničné osoby v rozhodcovskom konaní. Kedy môžete žalovať zahraničnú spoločnosť
Zahraničné právnické osoby majú v roku 2006 rovnaké práva rozhodcovský procesako domáce spoločnosti. Toto je hlavné pravidlo, ktoré sa treba naučiť. Nie je neobvyklé, že sa zahraničná spoločnosť objaví na rozhodcovskom súde ako žalobca alebo odporca. Tí právnici a právnici, ktorí sa často zúčastňujú na rozhodcovských sporoch, už nie sú prekvapení pri jednaní so zahraničným účastníkom.
Výkon cudzích súdnych rozhodnutí
Zahraničné spoločnosti sa často domáhajú ruských súdov, aby získali exekučné tituly za rozhodnutia zahraničných súdov týkajúce sa ruské organizácie a podnikatelia. V tomto prípade hovoríme o štátnych zahraničných súdoch, ako aj o zahraničných rozhodcovských súdoch.
K zodpovedajúcemu vyhláseniu v rozhodcovský súd zahraničné bytosť prikladá: notársky overený preklad súdneho rozhodnutia zahraničného súdu so známkou o nadobudnutí jeho účinnosti, dokumenty, ktoré potvrdzujú oznámenie ruskej organizácie o súdnom konaní v zahraničí, poštový doklad, splnomocnenie.
Môže ruská spoločnosť podať na ruskom súde protiargumenty proti žiadosti zahraničnej protistrany o vykonanie cudzieho rozsudku? Áno, samozrejme. Toto sú možné dôvody:
- Ruskému účastníkovi nebolo oznámené dátum a miesto konania v zahraničí
- V súlade s APC Ruskej federácie sa prípad mohol prerokovať iba na ruskom súde
- Premlčacia lehota na podanie návrhu na výkon cudzieho rozsudku uplynula
- K dispozícii skôr súd Ruský súd, ktorý vstúpil do platnosti, v rovnakom spore
- Podobný spor sa vyskytol na ruskom súde s tými istými účastníkmi a ruský súd ako prvý vyhovel žiadosti.
- Zahraničný rozsudok je v rozpore s verejným poriadkom v Rusku
Posledný dôvod je potrebné objasniť, pretože to vyzerá dosť vágne. Ruská spoločnosť uzavrela zmluvu so zahraničnou firmou. Cena obchodu sa zdvojnásobila. Ruská spoločnosť získala pohľadávku na zahraničnom súde. Neskôr na základe rozhodnutia ruského súdu bola osoba, ktorá podpísala zmluvu, uznaná vinnou z korupcie (vzala úplatok od tejto zahraničnej spoločnosti). Arbitrážny súd odmietol uznať zahraničné rozhodnutie, keďže boj proti korupcii je v Rusku základom verejného poriadku. Ďalším porušením verejného poriadku je zjavná zaujatosť zahraničného rozhodcu. V jednom z prípadov bol teda rozhodcom vedúci právneho oddelenia zahraničnej spoločnosti konajúcej ako žalobca. Zahraničný arbitrážny súd napriek návrhu na napadnutie rozhodcu nielen vyhovel návrhu na napadnutie sporu, ale vydal rozhodnutie aj na ruskú stranu. Arbitrážny súd odmietol uznať toto rozhodnutie zahraničného rozhodcovského súdu s odvolaním sa na porušenie verejného poriadku našej krajiny. Je potrebné poznamenať, že ruské súdy ako celok zriedka odmietajú výkon cudzích rozsudkov.
Kedy rozhodcovský súd prejednáva prípady týkajúce sa zahraničných osôb?
Vo všetkých prípadoch, pokiaľ ide o tzv. Výlučnú právomoc. Ide o prípady týkajúce sa sporov týkajúcich sa nehnuteľnosť, ktorá sa nachádza v Rusku, v sporoch týkajúcich sa rôznych zápisov do ruských registrov vrátane ruského ochrannými známkami, v sporoch s orgánmi registrácie. Podrobný zoznam je uvedený v článku 248 APC RF.
Pokiaľ ide o zmluvné spory (dodávka, zmluva, prenájom), potom spravidla súd a príslušné právo je určený prorockou dohodou. Táto dohoda je veta, článok zmluvy, ktorý naznačuje, že zmluva sa riadi pravidlami ruská legislatívaa všetky spory podliehajú posudzovaniu na takomto a takom rozhodcovskom súde. Typická fráza, ktorú je dôležité nezabudnúť písať. Propagačná dohoda zostáva v platnosti po prevode práv na nároky podľa zmluvy. Čo ak strany zabudli zaregistrovať príslušný rozhodcovský súd v zmluve? Ak zahraničná osoba konala prostredníctvom pobočky otvorenej v Rusku a dohodu podpísal riaditeľ pobočky, môžete predložiť vyhlásenie o nároku v mieste pobočky. V iných prípadoch je potrebné použiť kolízne normy podľa čl. 1211 Občianskeho zákonníka RF.
Uplatniteľné právo
Málokto si uvedomuje, že ruský súd môže pri riešení prípadov uplatniť cudzie právo, napríklad anglické právo. Rozhodné právo určujú zmluvné strany. Samozrejme, ruskí sudcovia nepoznajú právo cudzieho štátu, preto sú strany povinné ruskému súdu preukázať normy cudzieho práva, to znamená zabezpečiť preklady cudzích kódov a iné zákony Strany majú právo predložiť znalecké posudky, ktoré vysvetľujú normy zahraničného práva, berúc do úvahy prax v oblasti presadzovania práva tejto krajiny. V takýchto prípadoch je možné postupovať právna expertíza, ktoré spravidla nie sú povolené na súdoch, pretože sa predpokladá, že sudca už pozná normy práva a súdnu prax. V týchto prípadoch však môžu právni znalci dať súdu výber cudzincov súdna prax, vysvetlite právnu doktrínu konkrétnej krajiny. Vážení priatelia, jedným slovom nezabudnite v zmluvách predpísať, že rozhodným právom je ruština, inak pre vás budú súdy cudzieho práva zlaté, pretože v nemeckom alebo anglickom práve nemáme veľa špecialistov.
Stanovenie štatútu zahraničnej osoby
Ruské právnické osoby predložia súdom pri podaní žaloby kópiu osvedčenia z roku 2005 štátna registrácia, výpis z Jednotného štátneho registra právnych subjektov, protokol o vymenovaní vedúceho. Podobné pravidlá sú stanovené pre zahraničných účastníkov. Zahraničná spoločnosť musí predložiť apostilované alebo legalizované dokumenty podobné našim osvedčeniam o štátnej registrácii, zakladajúcim dokumentom, výpis z obchodného registra. Apostille nie je pripojený k plnej moci zahraničnej spoločnosti, ale musí byť pripevnený úradné dokumentyvydané cudzím štátom (výpis z obchodného registra a iné). Dokumenty musia byť preložené do ruštiny a overené. Mali by obsahovať aktuálne informácie.
Ani právnici, ktorých hlavnou činnosťou je spolupráca s medzinárodnými protistranami, spravidla nemajú predstavu o tom, ako podať žalobu na rozhodcovskom súde pre zahraničná spoločnosť.
Tu je zoznam najčastejšie kladených otázok:
1. Korešpondencia sa uskutočňovala e-mailom. Naše súdy akceptujú e-mailovú korešpondenciu ako nepriamy dôkaz, t. prakticky to neznamená, pretože nie je možné zistiť pravosť odosielateľov. A predsa, ako prekladať listy? Stačí vytlačiť a odovzdať prekladateľovi?
2. Výmena všetkej dokumentácie sa uskutočnila formou skenovania e-mailom. Nemáme originály dokumentov. Dajú sa tlačené skeny použiť ako dôkazy bez originálov?
3.Všetky dokumenty sa musia preložiť do anglický jazyk? Kto môže takéto dokumenty prekladať (existujú nejaké špecifické požiadavky na prekladateľa)? Podľa mojich informácií ide o profesionálne prekladateľské kancelárie, o ktorých môže notár informovať. Je to pravda alebo nie?
4. Zmluva je vyhotovená v dvoch jazykoch (v ruštine - vpravo a v angličtine - naľavo). Je vyhlásenie o nároku pripravené rovnakým spôsobom (v ruštine a angličtine) alebo iba v ruštine a prekladateľovi sa prekladá ako samostatný dokument?
5. Podobné otázky týkajúce sa vybavenia pohľadávky: v dvoch jazykoch alebo iba v ruštine a prevedené na prekladateľa?
6. Sú k žalobe preložené všetky dokumenty?
7. Cena zákazky je uvedená v librách šterlingov (EUR, doláre). Podľa našich právnych predpisov sa však osídlenia v Ruskej federácii uskutočňujú v rubľoch a štátna povinnosť sa uhrádza z množstva rubľov. Ako správne uviesť tvrdenie: „Žiadame o vyzdvihnutie ____ rubľov“ alebo „žiadame o vyzdvihnutie ____ rubľov, čo je ekvivalentné ___ libier šterlingov v deň prípravy vyhlásenia o nároku“ alebo „žiadame o vyzdvihnutie ____ libier“?
8. Po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia sa vydá exekučný titul. Ako a kde to prezentovať? Aký je poriadok (nariadenia)? Aké dokumenty sú potrebné? Tu je nejaký normatívny dokument podľa poradia predkladania exekučných titulov inému štátu?
9. Ako určiť právo krajiny, v ktorej sa bude uplatňovať?
10. Na ktorý súd sa má podať žaloba, ak odporca nemá v Rusku bydlisko?
Na všetky tieto otázky odpovedia naši medzinárodní právnici.
Notár potvrdzuje správnosť prekladu z jedného jazyka do druhého, ak notár hovorí príslušnými jazykmi. Ak notár nevlastní cudzie jazyky, preklad môže vyhotoviť prekladateľ, ktorého pravosť podpisu je overená notárom. Vyžadujú sa iba výtlačky, nie je potrebné osobitne certifikovať stránku z internetu.
Možnosť použitia kópií bez originálov v sporoch zahraničných protistrán závisí od posúdenia prípadu sudcom. Originály dokumentov sa spravidla nevyžadujú, s výnimkou prípadov, keď odporca tvrdí, že má k dispozícii falšované dôkazy. Niektorí sudcovia však požadujú poskytnutie originálov dokumentov bezpodmienečne, pretože spravidla platí, že rozhodcovia nemá právo odpísať rozhodnutie o skutočnostiach potvrdené jedinou kópiou. Za zmienku však stojí aj to, že Incoterms 2010 umožňuje kópie e-mailov.
Preklad nároku do angličtiny sa nevyžaduje. Vyhlásenie o nároku je vyhotovené v ruštine, žiadosť sa pre súd preloží do ruštiny. Keďže konanie sa vedie v ruštine, odporca má právo využívať služby tlmočníka, žalobca nemá povinnosti prekladať dokumenty pre odporcu.
Zoznam výkonov do iného štátu sa nevykonáva. Rozhodnutie súdu sa uzná a vykoná na súde v krajine dlžníka v súlade s medzinárodná zmluva medzi krajinami.
IN medzinárodné právo (s výnimkou niekoľkých dohovorov a medzinárodných zmlúv) žiadne špecializované regulačné právne akty, venované výhradne vymedzeniu kompetencií medzi súdne orgány rozdielne krajiny. Každý štát si nezávisle určuje jurisdikciu a jurisdikciu národné inštitúcie justície.
V Rusku právomoc súdov v prípadoch týkajúcich sa cudzinci definované normami čl. 402 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý stanovuje: všeobecné pravidloa odchýlky od nej. Časť 1 čl. 402 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie stanovuje, že právomoc vo veciach týkajúcich sa zahraničných osôb na súdoch v Ruskej federácii je upravená ustanoveniami Ch. 3 „Právomoc a jurisdikcia“ Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ak Ch. 44 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
všeobecný pôvodné pravidlo predvída že súdy v Ruskej federácii posudzujú prípady s účasťou zahraničných osôb, ak sa nachádza žalovaná organizácia alebo odporca má bydlisko na území Ruskej federácie .
Súdy majú tiež právo posudzovať prípady s účasťou cudzích osôb v prípade, že v spornom právnom vzťahu existujú také črty, na ktoré sa medzinárodné súkromné \u200b\u200bprávo odvoláva výtok cudzie prvky ... Časť 3 čl. 402 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie stanovuje číslo tohto druhu situácií: riadiaci orgán, pobočka alebo zastúpenie zahraničnej osoby sa nachádza na území Ruskej federácie; odporca má majetok umiestnený na území Ruskej federácie; v prípade zberu výživného a preukázania otcovstva má žalobca bydlisko v Ruskej federácii; v prípade náhrady škody spôsobenej zranením, iným poškodením zdravia alebo smrťou živiteľa rodiny, bola škoda spôsobená na území Ruskej federácie alebo žalobca má bydlisko v Ruskej federácii atď..
Prípady vyššie uvedených kategórií sa však môžu začať na zahraničnom súde., s príslušnou spôsobilosťou, na žiadosť žalobcu. Toto je rozdiel medzi čl. 402 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie z čl. 403 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, ktorým sa ustanovuje výlučná kompetencia vnútroštátne súdy o určených druhoch prípadov.
Výlučná právomoc súdov v Ruskej federácii zahŕňa:
1) záležitosti o právo na nehnuteľnosť lokalizované na územie Ruskej federácie ;
2) záležitosti podľa spory vyplývajúce z dohoda o preprave , Ak dopravcovia sa nachádzajú na území Ruskej federácie ;
3 ) záležitosti o zrušenie manželstva občania s cudzí občania alebo osoby bez štátnej príslušnosti, ak oba manželka mať bydlisko v Ruskej federácii ;
4) predpokladané prípady kapitoly 23 - 26 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie - vyplývajúce z vzťahov s verejnosťou.
Súdy v Ruskej federácii posudzujú prípady osobitných konaní, ak:
1) žiadateľ v prípade zistenia skutočnosti právny význam, má bydlisko v Ruskej federácii alebo skutočnosť, ktorá sa musí preukázať, sa vyskytuje alebo sa koná na území Ruskej federácie;
2) občan , pre ktoré slúžil žiadosť o prijatie (prijatie ), o obmedzení právnej spôsobilosti občana alebo o jeho uznaní za nespôsobilého, o vyhlásení maloletého za plne schopného (emancipácia), o povinnej hospitalizácii v psychiatrickej liečebni, o predĺžení obdobia povinnej hospitalizácie občana trpiaceho duševnou poruchou, o povinnej psychiatrickej prehliadke, je ruský občan alebo má bydlisko v Ruskej federácii ;
3) tvár , pre ktoré požiadané uznanie chýba alebo je vyhlásený za mŕtveho, je ruský občan buď mal posledné známe miesto pobytu v Ruskej federácii a záleží od riešenia tejto otázky stanovenie práv a povinností občanov s bydliskom v Ruskej federácii, organizácií so sídlom v Ruskej federácii;
4) bola predložená žiadosť o uznanie veci Nachádza na území Ruskej federácie, bez vlastníka alebo uznanie práva obecný majetok na nehnuteľnosť bez majiteľa, nachádzajúce sa na území Ruskej federácie ;
5) podaná žiadosť o uznávaní neplatná strata cenné papiere záruka na doručiteľa alebo na objednávku vydaná občanom alebo občanom, s bydliskom v Ruskej federácii alebo organizácia alebo organizácie, nachádzajúce sa na území Ruskej federácie , a o obnovení práv na ne.
Cudzinci , osoby bez štátnej príslušnosti, zahraničné právnické osoby môže pôsobiť ako strany, žiadatelia, tretie strany. Právomoc vymedzená v čl. 402 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, zmeny vyhradené prorocká dohoda . Zmena výlučnej právomoci nie je povolená... Okrem toho nie je dovolené meniť jurisdikciu ustanovenú v čl. 26 (právomoc súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie), čl. 27 (jurisdikcia Najvyššieho súdu Ruskej federácie), čl. 30 (výlučná právomoc v občianskych veciach) Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
Dispozitívny začiatok ruský občianske konanie sa odráža v čl. 404 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Konfliktné subjekty, z ktorých jeden je zahraničná osoba, majú, samozrejme, s prihliadnutím na osobitosti pravidiel súdnej právomoci, dohodnúť sa na zvážení prípadu v cudzom štáte (dohoda o postupe) pred tým, ako bude prijatý na konanie ruským súdom.
Biznis, prijatý súdom v Ruskej federácii na výrobu v súlade s pravidlami súdnej právomoci, je im v podstate dovolené , ak sa aj v dôsledku zmeny občianstva, miesta bydliska alebo umiestnenia strán alebo iných okolností stala predmetom súdnej právomoci súdu inej krajiny.
Uplatnenie pohľadávky voči zahraničnému štátu , ktorá ho priviedla k účasti na konaní ako spoluobžalovaný alebo tretia strana, zaistením majetku patriaceho cudzím štátom a umiestneným na území Ruskej federácie a prijatím predbežných opatrení proti nemu, zabránenia prístupu k tomuto majetku v poradí povinné vykonanie súdne rozhodnutia sú povolené iba so súhlasom príslušných orgánov príslušného štátu, pokiaľ medzinárodná zmluva Ruskej federácie alebo federálne právo neustanovujú inak. .
Ustanovuje sa článok 401 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie princíp absolútnej imunity cudzieho štátu ... Súhlas cudzieho štátu zastúpeného jeho príslušnými orgánmi sa vyžaduje osobitne na uplatnenie pohľadávky, na jej zabezpečenie a na vybratie pohľadávky. Napríklad štát, ktorý súhlasil s reakciou na pohľadávku, môže odmietnuť súhlasiť s prijatím opatrení na jej zabezpečenie. Súhlas cudzieho štátu sa vyžaduje aj vtedy, keď sa proti nemu podáva protinávrh v konaní, v ktorom tento štát vystupuje ako hlavný žalobca.
Hranice súdnej imunity medzinárodné organizácie vymedziť federálne zákony a medzinárodné zmluvy RF (časť 2 článku 401 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). V týchto dokumentoch sa poskytujú osobitné privilégiá a privilégiá konkrétnym medzinárodným organizáciám pôsobiacim v Portugalsku ruské súdy... ale predpokladá sa existencia súdnej imunity v zahraničnom odporcovi .
Nečestná protistrana ruskej spoločnosti je zastupiteľská kancelária alebo pobočka zahraničnej organizácie... Na súde, ktorý štát sa má obrátiť a na koho priamo podať žalobu - zahraničnej osobe, jej pobočke alebo zastúpeniu? Ak sa zastúpenie a pobočka ruskej právnickej osoby nachádza v inom subjekte, na ktorý rozhodcovský súd sa má uplatniť nárok? Vráti náš rozhodcovský súd žiadosť späť, alebo, čo je horšie, prípad ukončí? Na tieto a ďalšie otázky v tomto článku odpoviem.
Prvým krokom je ako zvyčajne prechod k koncepciám, ktoré sú v tomto prípade stanovené v čl. 55 Občianskeho zákonníka.
- znázornenie - zastupuje záujmy právnickej osoby nachádzajúcej sa na inom mieste, chráni tieto záujmy
- vetva - subdivízia umiestnená aj mimo sídla organizácie, ktorá môže vykonávať časť alebo všetky svoje funkcie a zároveň môže byť zástupcom
Zákonodarca to jednoznačne uvádza zastupiteľské kancelárie a pobočky nie sú právnickými osobami... Je to dôležité pre pochopenie obmedzení výkonu práv a povinností týchto zložiek organizácie, a to nielen v rozhodcovskom konaní, ale aj vo všeobecných občianskych konaniach.
Spoločné uznesenie plenárneho zasadnutia Najvyšší súd RF N 6 a plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie N 8 zo dňa 01.07.1996 naznačujú, že právomoci vedúceho pobočky alebo zastúpenia sú overené plnomocenstvom hlavnej organizácie. Takéto právomoci sa nemôžu zakladať iba na predpisoch v zakladajúcich dokumentoch samotnej organizácie, na ustanoveniach o pobočke a zastúpení. Ak rozhodcovský súd usúdi, že dohoda podpísaná vedúcim zastúpenia alebo pobočky, ktorá nenaznačuje, že bola uzavretá v mene právnickej osoby, musí skontrolovať, či vedúci zastúpenia alebo pobočky má osobitné právomoci na uzatváranie takýchto transakcií. Tieto právomoci by mal mať vedúci úradu tak v plnomocenstve, ako aj v nariadení o pobočke alebo zastúpení. Ak existuje oprávnenie, transakcia by sa mala považovať za uzavretú v mene samotnej právnickej osoby.
Môžu byť zastupiteľské úrady a pobočky právnických osôb žalobcom a odporcom v rozhodcovskom súde?
A opäť sa obraciame na koncepčný aparát, ktorý je už stanovený v článkoch arbitráže procedurálny kód... V článku 44 sa ustanovuje, že organizácie a občania môžu byť v rozhodcovskom konaní žalobcami a obžalovanými. V rámci organizácií podľa čl. 27 sa rozumejú právnické osoby. Ten istý článok však stanovuje, že v prípadoch ustanovených zákonmi môžu byť stranami aj Ruská federácia, jej subjekty, obce, štátne orgány, telá miestna vláda, úradníci, formácie, ktoré nemajú štatút právnickej osoby. Okrem toho odsek 5 čl. 27 sa ustanovuje, že obchodné súdy posudzujú prípady spadajúce do ich právomoci s účasťou ruských organizácií, ako aj zahraničné organizácie, medzinárodné organizácie, pokiaľ medzinárodná zmluva neustanovuje inak Ruská federácia.
Podľa čl. 36 arbitrážneho poriadku, žaloba proti právnickej osobe vyplývajúca z jej činnosti pobočka alebo zastúpeniektoré sa nachádzajú mimo miesta právnickej osoby, možno podať na rozhodcovský súd v mieste právnickej osoby alebo jej pobočky, zastúpenia.
Zo systematického výkladu týchto noriem možno vyvodiť záver, že v našom prípade by pohľadávka nemala byť podaná proti zastupiteľskému úradu alebo pobočke, ale proti materskej organizácii samotnej - právnickej osobe, ale na rozhodcovskom súde, kde sa nachádza zastúpenie alebo pobočka.
Chcel by som vás upozorniť na skutočnosť, že doteraz som uvažoval o zastúpeniach a pobočkách akýchkoľvek spoločností - ruských aj zahraničných, pretože civilné právo neobsahuje žiadne osobitné pravidlá a výnimky založené na zásade teritoriality.
Zahraničné právnické osoby na ruskom rozhodcovskom súde
Pokiaľ ide o účasť zastupiteľských úradov a pobočiek zahraničných právnických osôb na rozhodcovskom konaní, upravuje sa v ňom článok 5 Rozhodcovského poriadku.
Podľa čl. 247, Rozhodcovský súd Ruskej federácie je oprávnený posudzovať ekonomické prípady, ktorých účastníkmi sú zahraničné právnické osoby a medzinárodné organizácie v prípadoch stanovených zákonom. Poloha zahraničnej organizácie, jej riadiaceho orgánu, majetku, pobočky alebo zastúpenia na území Ruska alebo plnenie podľa dohody na území Ruska atď. - je prípad, keď je ruská arbitráž oprávnená tento spor posúdiť.
Posúdenie sporu medzi rezidentom Ruskej federácie a nerezidentom na ruskom rozhodcovskom súde sa môže ustanoviť v dohode uzavretej medzi nimi, ktorá bude dohodou o vymedzení právomoci, a základom pre uplatnenie na rozhodcovskom súde Ruskej federácie.
Prípady s účasťou zahraničných organizácií, ak existujú zastúpenia, pobočky alebo jednoducho zástupcovia rozhodcovského konaniazvážil všeobecné pravidlá rozhodcovský proces Ruskej federácie.
Zo všetkého, čo už bolo povedané, možno dospieť k záveru, že nemožno vzniesť pohľadávku voči zastúpeniu alebo pobočke právnickej osoby, či už zahraničnej alebo inej. Vyhlásenie o nároku možno adresovať samotnej organizácii v osobe jej zastúpenia alebo v osobe jej pobočky v mieste jej zastúpenia. To znamená, že žaloba označuje samotnú právnickú osobu alebo: „odporca je taký a taký, ktorého zastupuje jeho pobočka (zastúpenie)“.
Medzinárodné zmluvy a dohody medzi Ruskou federáciou a Ruskou federáciou zahraničné krajiny môžu sa vymedziť osobitné pravidlá o súdnej právomoci, ktoré podľa ruská ústava, bude mať prednosť pred zákonmi Ruskej federácie.
Prečítajte si tiež:
Pripravujeme odpoveď na vyhlásenie nároku na rozhodcovské konanie ...
Berezutsky Vladimir Nikolaevič (31.10.2012 o 13:23:36)
Oľga. informácie uvedené vo vašej otázke nepostačujú na presnú odpoveď. Skúste to teda zistiť sami tak, že si prečítate nasledujúce ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:
Článok 402. Uplatňovanie pravidiel právomoci
1. Pokiaľ pravidlá tejto kapitoly neustanovujú inak, právomoc rozhodovať o veciach týkajúcich sa zahraničných osôb na súdoch v Ruskej federácii sa určuje podľa pravidiel kapitoly 3 tohto kódexu.
2. Súdy v Ruskej federácii posudzujú prípady s účasťou cudzích osôb, ak sa žalovaná organizácia nachádza na území Ruskej federácie alebo ak má žalovaný občan bydlisko v Ruskej federácii.
3. Súdy v Ruskej federácii majú tiež právo posudzovať prípady s účasťou zahraničných osôb, ak:
1) riadiaci orgán, pobočka alebo zastupiteľský úrad zahraničnej osoby sa nachádza na území Ruskej federácie;
2) odporca má majetok umiestnený na území Ruskej federácie;
3) v prípade, ak má navrhovateľ bydlisko v Ruskej federácii;
4) v prípade úrazu, iného poškodenia zdravia alebo smrti živiteľa rodiny bola škoda spôsobená na území Ruskej federácie alebo má žalobca bydlisko v Ruskej federácii;
5) v prípade náhrady škody spôsobenej na majetku došlo k žalobe alebo iným okolnostiam, ktoré slúžili ako základ pre uplatnenie nároku na náhradu škody na území Ruskej federácie;
6) pohľadávka vyplýva z dohody, podľa ktorej musí dôjsť k úplnému alebo čiastočnému plneniu alebo k nemu došlo na území Ruskej federácie;
7) nárok vyplýva z nároku, ktorý sa uskutočnil na území Ruskej federácie;
8) v prípade žalobcu je miesto bydliska v Ruskej federácii alebo aspoň jeden z manželov je ruským občanom;
9) v prípade ochrany cti, dôstojnosti a povesti podniku má žalobca bydlisko v Ruskej federácii.
Článok 403. Výhradná právomoc vo veciach týkajúcich sa zahraničných osôb
1. Výlučná právomoc súdov v Ruskej federácii zahŕňa:
1) prípady práva na nehnuteľný majetok nachádzajúce sa na území Ruskej federácie;
2) prípady sporov vyplývajúcich z prepravnej zmluvy, ak sa dopravcovia nachádzajú na území Ruskej federácie;
3) prípady rozvodu ruských občanov s cudzincami alebo osobami bez štátnej príslušnosti, ak majú obaja manželia bydlisko v Ruskej federácii;
4) prípady uvedené v kapitolách 23 - 26 tohto kódexu.
2. Súdy v Ruskej federácii posudzujú prípady osobitných konaní, ak:
1) žiadateľ má v prípade preukázania skutočnosti, ktorá má právny význam, bydlisko v Ruskej federácii alebo skutočnosť, ktorá sa musí preukázať, má alebo sa koná na území Ruskej federácie;
2) občan, v súvislosti s ktorým pri adopcii (adopcii), obmedzení právnej spôsobilosti občana alebo jeho vyhlásení za nespôsobilého, o vyhlásení maloletej osoby za plne spôsobilej (emancipácia), o nedobrovoľnej hospitalizácii v psychiatrickej liečebni, o predĺžení obdobia povinnej hospitalizácie občana s duševnou poruchou, po povinnom psychiatrickom vyšetrení je ruským občanom alebo má bydlisko v Ruskej federácii;
3) osoba, v súvislosti s ktorou je považovaná za nezvestnú alebo vyhlásenú za mŕtveho, je ruským občanom alebo mala posledné známe bydlisko v Ruskej federácii a záleží od vyriešenia tohto problému zánik práv a povinností občanov s bydliskom v Ruskej federácii, organizácií, so sídlom v Ruskej federácii;
4) bola podaná žiadosť o uznanie veci nachádzajúcej sa na území Ruskej federácie ako osoby bez vlastníka alebo o uznanie práva obecného vlastníctva na nehnuteľnosť bez vlastníka, ktorá sa nachádza na území Ruskej federácie;
5) bola podaná žiadosť o uznanie neplatnosti zábezpeky za stratené doručiteľa alebo o zábezpeku vydanej občanom alebo občanom s bydliskom v Ruskej federácii alebo organizácii alebo organizácii nachádzajúcej sa na území Ruskej federácie za neplatnú a o obnovu práv na ne (predvolanie) ...
Ak tomu nerozumiete, napíšte. objasnenie vašej otázky. Môžete zbierať peniaze súdne konanie... Som pripravený vám pomôcť pri vybavovaní pohľadávky a rady. Prosím kontaktujte.
