Vznik a hlavné etapy vývoja medzinárodného práva. Vznik medzinárodného verejného práva a jeho periodizácia Dejiny vzniku medzinárodného práva
Nižný Novgorodský inštitút riadenia a podnikania
Katedra ekonomiky a financií
esejí
na tému „Medzinárodné právo“
Téma: „Vznik a vývoj medzinárodného práva“
(Medzinárodné verejné právo)
vykonáva študent
5-chodový tok 26 fBAiA
Vyroshnikova S.B.
kontrolované
Orlova Yu.M.
Stupeň ______________
„_________“ _______________ 2009
N. Novgorod (r.p. Buturlino)
Úvod ............................................. .................................................. ......... 3
Pojem medzinárodného práva a jeho vlastnosti
1.1 Pojem medzinárodného práva, rozdiely, medzinárodné právo z vnútroštátneho a medzinárodného práva súkromného .......................... 5
1.2 História vzniku a vývoja medzinárodného práva 6
1.2 Vznik medzinárodného a ruského práva .................................. 8
2. Pramene a zásady medzinárodného práva
2.1 Tvorba právnych predpisov a zdroje medzinárodného práva .......................... 9
2.2. Základné zásady medzinárodného práva ....................................... 10
Pripojenie ................................................. .................................................. .... štrnásť
Literatúra ................................................. .................................................. ..15
ÚVOD
Každá oblasť medzinárodného života má svoje vlastné črty, čo by sa malo odraziť v medzinárodných právnych normách určených na reguláciu komplexných medzinárodných právnych vzťahov. Iba v dôsledku zohľadnenia všetkých týchto prvkov v právnych normách môžeme hovoriť o účinnosti medzinárodného práva, bez ktorého nie je možné zabezpečiť rozvoj medzinárodného spoločenstva, predvídať a riešiť všetky problémy, ktoré môžu vzniknúť pri rozvoji ľudskej civilizácie, aby sa predišlo dôsledkom, ktoré sú plné skutočných nebezpečenstvo ohrozujúce zavedenú kvalitu medzinárodného spoločenstva. Aby sme pochopili vývojový trend a úlohu medzinárodného práva v živote medzinárodného spoločenstva, je potrebné si predstaviť kvalitu prostredia, v ktorom funguje a ktoré by malo fungovať, posudzovať statické a dynamické aspekty tohto prostredia, ktoré je vyjadrením špecifického vedomia ľudstva. Táto špecifickosť spočíva v tom, že ľudstvo v priebehu svojho rozvoja vytvorilo medzinárodné spoločenstvo, ktoré sa líši od mechanickej totality krajín a národov. Komunita, ako sa vyvíja, prehodnocuje a chápe hlavné katalyzátory svojho rozvoja, zlepšila a rozvinula svoj právny rámec, ktorého hlavným cieľom je v súčasnosti zabezpečiť bezpečnosť a mier, určitú stabilitu v medzinárodných vzťahoch a predvídateľnosť správania účastníkov týchto vzťahov. Práve tieto črty odlišujú komunitu od jednoduchého agregátu.
Je zrejmé, že základom úspechu ďalšieho rozvoja medzinárodného spoločenstva je rovnováha medzi všeobecnými a národnými záujmami, regulovaná a kontrolovaná medzinárodným spoločenstvom prostredníctvom medzinárodného práva. Život ukázal, že hranice slobodného uváženia v prípade konania štátov sa musia dať do prísneho právneho rámca, za ktorým sú nezákonné a trestné.
Čím je medzinárodné spoločenstvo vzájomne prepojené, tým výraznejšia je potreba vzájomne dohodnutej, všeobecne prijateľnej normatívnej regulácie procesov prebiehajúcich vo svete. Prepojenie medzinárodného spoločenstva je teda objektívnym predpokladom rozvoja medzinárodného práva, všetkých jeho inštitúcií, ktoré postupne prechádzajú k tomuto prepojeniu. Preto stabilita v medzinárodnom spoločenstve potrebná pre rozvoj závisí od účinného rozvoja inštitúcií medzinárodného práva, ktoré umožňujú zachovať určitý právny poriadok v spoločenstve kvôli jeho vzájomnému prepojeniu. Zároveň treba uviesť, že neexistujú dostatočne rozvinuté, nedostatočne efektívne inštitúcie medzinárodného práva určené na reguláciu životne dôležitých otázok, ktorým v poslednom desaťročí, v našich dňoch, čelilo medzinárodné spoločenstvo. A tu musí veda medzinárodného práva realizovať svoje povolanie, hodnotiť, prehodnocovať a navrhovať prístupy k riešeniu určitých problémov, ktoré by mali slúžiť na vytvorenie medzinárodného právneho poriadku s cieľom zabezpečiť mier, bezpečnosť, stabilitu, slobodu a prosperitu jednotlivých národov, národov a celého ľudstva.
1. KONCEPCIA MEDZINÁRODNÉHO PRÁVA A JEHO VLASTNOSTI
1.1. Pojem medzinárodného práva, rozdiel medzi medzinárodným a vnútroštátnym a súkromným medzinárodným právom
Medzinárodné právo Je špeciálnym systémom právnych noriem, ktorý upravuje vzťahy medzi štátmi a subjektmi odvodenými z ich vôle na medzinárodnej scéne.
Pri charakterizácii podstaty medzinárodného práva by sa malo vychádzať z existencie dvoch právnych systémov - vnútroštátneho právneho systému (právnych systémov existujúcich v každom jednotlivom štáte) a medzinárodného právneho systému (systému medzištátnej komunikácie). Medzinárodné právo sa odlišuje od vnútroštátneho práva:
1) osobitný predmet právnej úpravy: vo vnútroštátnom práve ide o vzťahy v jurisdikcii príslušného štátu av medzinárodnom práve ide najmä o medzištátne a iné vzťahy, ktoré presahujú jurisdikciu samostatného štátu, čo si vyžaduje spoločnú reguláciu viacerých štátov alebo medzinárodného spoločenstva štátov v celá;
2) osobitná metóda právnej regulácie: ak sa vnútroštátne právo vytvorí na základe rozhodnutí orgánov príslušných orgánov, potom medzinárodného práva - v procese harmonizácie záujmov rôznych subjektov medzinárodného práva;
3) prítomnosť konkrétnych subjektov medzinárodného práva: na rozdiel od vnútroštátneho práva, kde hlavnými subjektmi sú jednotlivci (fyzické osoby) a kolektívne subjekty (právnické osoby), v medzinárodnom práve sú hlavnými subjektmi štáty, národy a národy bojujúce za národné sebaurčenie, ako aj subjekty odvodené od ich vôle. Jednotlivci môžu byť uznaní za subjekty medzinárodného práva iba vo výnimočných prípadoch;
4) osobitný postup na urovnanie medzinárodných právnych sporov a zavedenie medzinárodnej zodpovednosti: z dôvodu neexistencie nadnárodných subjektov, ak je to potrebné, samy štáty kolektívne zabezpečia udržiavanie medzinárodného práva a poriadku a postavia páchateľov pred súd;
5) osobitné zdroje medzinárodného práva: obyčaj a zmluva.
Je tiež potrebné rozlišovať medzinárodné verejné právo a medzinárodné súkromné \u200b\u200bprávo... Toto medzinárodné právo, o ktorom hovoríme ako o regulácii medzištátnych vzťahov, sa nazýva medzinárodné verejné právo. Medzinárodné právo súkromné \u200b\u200bje systém právnych noriem upravujúcich občianske, rodinné a pracovné vzťahy s cudzím (medzinárodným) prvkom.
1.2. Dejiny vzniku a vývoja medzinárodného práva
Pokiaľ ide o otázku vzniku medzinárodného práva, existujú dva rôzne názory:
Niektorí vedci sa domnievajú, že medzinárodné právne zvyky vznikli ešte pred vytvorením štátnosti, pretože jednotlivé kmeňové spoločenstvá neboli úplne izolované, ale boli spojené určitými nepísanými zákonmi s ostatnými spoločenstvami, ktoré sú s nimi predovšetkým susediace a sú s nimi spojené (Yu.M. Kolosov, V. I. Kuzněcov a ďalšie);
Iní sa domnievajú, že medzinárodné právo sa začalo formovať a rozvíjať spolu so vznikom štátov a vznikom systémov vzťahov medzi nimi (G. V. Ignatenko, O.I. Tiunov).
Riešenie tejto otázky závisí od pochopenia samotného fenoménu medzinárodného práva. V tomto prípade je potrebné mať na pamäti, že človek nemôže stotožňovať moderné a starodávne medzinárodné právo (napríklad vo fáze rozvoja atribútov sa považuje za legitímne okradnúť alebo prijať väzňov svojich susedov a uzavrieť s nimi mier).
Rané medzinárodné vzťahy boli charakterizované:
a) regionálny (miestny) charakter - medzinárodné vzťahy boli nadviazané iba so susednými štátmi alebo so štátmi nachádzajúcimi sa v tom istom geografickom regióne;
b) regulácia založená na zvyčajných právnych predpisoch (napríklad vzniká zvyčajná nedotknuteľnosť veľvyslancov).
Medzinárodné právo zaznamenalo významný rozvoj v starom Ríme, kde existovalo jus gentium - zákon národov a jus inter gentium - zákon medzi národmi, zákon medzinárodných zmlúv a základné princípy diplomacie boli legitimizované.
V priebehu prijímania rímskeho práva sa hlavné ustanovenia rímskeho práva prenášajú do krajín Európy, medzinárodné právne vzťahy v ranej stredoveku sa však vyznačovali neexistenciou všeobecne záväzných medzinárodných pravidiel správania, prítomnosťou medzietnických a náboženských nepriateľov.
K formovaniu medzinárodného práva ako vedy dochádza počas renesancie. Hugo Grotius je považovaný za otca vedy medzinárodného práva (v roku 1625 vo svojom pojednávaní o práve vojny a mieru zaviedol koncept medzinárodného práva).
Významným medzníkom v histórii medzinárodného práva bolo uzavretie Vestfálskej zmluvy v roku 1648, ktorá nakreslila hranicu pod krvavou a ničivou európskou tridsaťročnou vojnou. V skutočnosti sa po prvýkrát v histórii za účasti všetkých štátov regiónu, ktorí konali ako rovnocenní partneri, v oficiálnom dokumente zakotvili princípy politickej rovnováhy, nezávislosti sekulárnej moci od cirkevného diktátu, zvrchovanej rovnosti štátov a zaznamenal sa prechod medzi európskymi štátmi v čase uzavretia zmluvy.
Dôležitú úlohu pri rozvoji medzinárodného práva zohrávali: Viedenský kongres z rokov 1814 - 1815, ktorý formalizoval výsledky protidoleonskej spolupráce najväčších mocností Európy, ako aj mierové kongresy Paríž (1865), Berlín (1878) a Haagske mierové konferencie (1899 a 1907). .).
Koncom XIX - začiatkom XX storočia. začala univerzalizácia medzinárodného práva. Medzinárodné právo sa stáva univerzálnym, objavujú sa medzinárodné právne normy, ktoré sa vzťahujú na celé svetové spoločenstvo. V súčasnosti je medzinárodné právo vo fáze všeobecného uznávania a uplatňovania, aj keď regionálne trendy stále ovplyvňujú (pohľad na formovanie práva Európskych spoločenstiev, na špecifiká medzinárodného práva v praxi moslimských krajín atď.).
1.3. Korelácia medzi medzinárodným a ruským právom
Tieto dva nezávislé právne systémy neexistujú izolovane od seba. Tvorba noriem v medzinárodnom práve je ovplyvnená vnútroštátnymi právnymi systémami, ktoré sa odrážajú a zohľadňujú v zahraničnej politike a diplomacii štátov. Medzinárodné právo zasa ovplyvňuje vnútroštátne právne predpisy.
V časti 15 článku 15 Ústavy Ruska sa ustanovuje pravidlo, podľa ktorého „všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jej právneho systému. Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie stanoví iné pravidlá, ako sú stanovené zákonom, potom sa uplatňujú pravidlá medzinárodnej zmluvy.
Federálny zákon z roku 1995 „o medzinárodných zmluvách Ruskej federácie“ dopĺňa toto ústavné pravidlo nasledujúcim textom: „Ustanovenia oficiálne uverejňovaných medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, ktoré nevyžadujú vydávanie domácich zákonov, sú priamo uplatniteľné v Ruskej federácii. Na implementáciu ďalších ustanovení medzinárodných zmlúv Ruskej federácie sa prijímajú príslušné právne akty “(článok 3 ods. 5).
Medzinárodné právo je teda súčasťou ruského práva. V dôsledku prijatia medzinárodnej normy zo strany Ruska je pravidlo, ktoré je v ňom obsiahnuté, začlenené do právneho poriadku krajiny, stáva sa jeho prvkom a už v tejto funkcii získava schopnosť regulovať vzťahy s účasťou jednotlivcov a právnických osôb.
2. ZDROJE A ZÁSADY MEDZINÁRODNÝCH PRÁVNYCH PREDPISOV
2.1. Tvorba právnych predpisov a zdroje medzinárodného práva
Medzinárodné právo Všeobecne záväzné pravidlá pre činnosť a vzťahy subjektov medzinárodného práva.
Proces vytvárania noriem medzinárodného práva sa líši v tom, že v medzinárodných vzťahoch neexistujú žiadne osobitné orgány vytvárajúce pravidlá. Normy medzinárodného práva sú tvorené samotnými subjektmi, predovšetkým štátmi. Jediným spôsobom, ako vytvoriť medzinárodné právne normy, je dohoda subjekty medzinárodného práva. Len subjekty medzinárodného práva dávajú týmto alebo týmto pravidlám správania kvalitu právne záväznej. Dohoda subjektov medzinárodného práva o medzinárodných právnych normách môže byť výslovná alebo tichá. V prvom prípade sa nazývajú zmluvné normy av druhom - normy zvykového práva (colné).
Medzinárodný zvyk - pravidlo správania sa, ktoré sa vyvinulo v medzinárodnej praxi, pre ktoré subjekty LBT uznávajú (väčšinou automaticky) právne záväzné právne predpisy. Zvyčajne sa nazýva súbor bežných noriem všeobecné medzinárodné právo, ktorý je jadrom celého medzinárodného právneho systému, pretože sa vzťahuje na všetky subjekty. Protest zohráva hlavnú úlohu pri tvorbe noriem podľa zvykového práva. Ak neexistuje protest proti pravidlu správania, ktoré sa objavilo, štát s tým súhlasí a stáva sa bežnou medzinárodnou právnou normou.
Medzinárodná zmluva - dohoda medzi subjektmi MKP týkajúca sa zavedenia, zmeny alebo zániku ich vzájomných práv a povinností (viac podrobností pozri zväzok 7).
Pomocné zdroje medzinárodného práva v súlade s čl. 38 Štatútu Medzinárodného súdneho dvora sú: všeobecné právne zásady uznávané civilizovanými národmi, rozsudky a doktríny najkvalifikovanejších právnikov v medzinárodnom práve.
2.2. Základné zásady medzinárodného práva
Zásady medzinárodného práva - základné normy, hlavné zásady, ktoré sú základom medzinárodného práva a vyjadrujú jeho podstatu. Základnými zásadami medzinárodného práva sú normy jus cogens - zavádzajúce normy všeobecného medzinárodného práva, akceptované a uznávané medzinárodným spoločenstvom štátov ako celok, pričom odchýlka od nich je neprijateľná. Porušenie akéhokoľvek základného princípu zo strany štátu môže medzinárodné spoločenstvo považovať za zásah do celého medzinárodného právneho poriadku.
Základné dokumenty, ktoré odhaľujú obsah základných zásad medzinárodného práva, sú:
Charta OSN z roku 1945;
Vyhlásenie o zásadách medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi v súlade s Chartou OSN z roku 1970;
Záverečný akt konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe z roku 1975
Hlavné zásady medzinárodného práva sú:
1. Zásada zvrchovanej rovnostiformoval a bol konsolidovaný v uvedených dokumentoch ako syntéza tradičných právnych postulátov - rešpektovanie štátnej suverenity a rovnosti štátov. Napriek tomu, že formálne je právne postavenie všetkých štátov rovnaké, stále existuje skutočná nerovnosť, v dôsledku ktorej majú veľké štáty viac mechanizmov ovplyvňujúcich proces medzinárodného rozhodovania.
2. Zásada nepoužívania sily a hrozba sily... Zakazuje sa nielen použitie ozbrojených síl, ale aj neozbrojené násilie, ktoré má povahu nezákonného použitia sily. Charta OSN ustanovuje iba dva prípady zákonného použitia ozbrojených síl: v sebaobrane (článok 51) a rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN v prípade ohrozenia mieru, porušenia mieru alebo agresie (články 39 a 42).
3. Zásada mierového urovnávania sporov. Každý štát musí vyriešiť svoje medzinárodné spory s ostatnými štátmi mierovými prostriedkami tak, aby neohrozil medzinárodný mier, bezpečnosť a spravodlivosť. Týmito prostriedkami sú rokovania, konzultácie so stranami, vyšetrovanie, zmierovacie konanie, dobré úrady, mediácia, medzinárodné arbitráže alebo súdne spory.
4. Zásada všeobecného dodržiavania ľudských práv. Ľudské práva a slobody podliehajú dodržiavaniu vo všetkých štátoch a vzťahujú sa na všetky osoby bez akejkoľvek diskriminácie. Cieľom medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti je zároveň vypracovať normy, ktoré štátom slúžia ako východisko pre vypracovanie ich vlastných vnútroštátnych právnych predpisov.
5. Zásada nezasahovania do vnútorných záležitostí. Na pochopenie podstaty tejto zásady je dôležité zverejniť definíciu „vnútornej právomoci štátu“, ako je stanovená v článku 2 ods. 7 Charty OSN. Táto definícia je relatívna a nemá jasnú definíciu a hranice. Medzitým sa za zasahovanie považujú všetky opatrenia štátov alebo medzinárodných organizácií, s pomocou ktorých sa tieto štáty snažia zabrániť subjektu medzinárodného práva riešiť prípady, ktoré sú v zásade v rámci jeho vnútornej právomoci, s výnimkou použitia donucovacích opatrení v prípade ohrozenia mieru, porušenia mieru alebo agresie. Štát nemôže svojvoľne prideliť žiadne problémy.
6. Zásada územnej celistvosti a nedotknuteľnosti. Táto zásada bola ako posledná v konečnom akte KBSE z roku 1975 označená ako samostatná zásada. Prvá časť zásady (územná celistvosť) znamená neprípustnosť nezákonného rozdeľovania štátu, oddelenie častí od neho, povolanie atď. Jeho druhou časťou (územná nedotknuteľnosť) sa rozumie širšia koncepcia, ktorá zahŕňa nielen prípady odmietnutia, ale aj iné druhy zásahov, napríklad ozbrojený útok, ktorý nestanovuje cieľ zabavenia územia, tranzitu akýchkoľvek vozidiel bez povolenia územnej suverenity, rozvoja cudzími osobami alebo štátmi. prírodné zdroje bez súhlasu panovníka atď. Nadobudnutie územia z dôvodu porušenia tejto zásady je vyhlásené za nezákonné.
7. Zásada nedotknuteľnosti hraníc... Táto zásada bola prvýkrát jasne formulovaná v záverečnom akte KBSE z roku 1975 a teraz sa môže považovať za dodatočnú zásadu k zásade rešpektovania územnej celistvosti. To znamená:
uznanie existujúcich hraníc, ktoré boli právne stanovené v súlade s medzinárodným právom;
zrieknutie sa akýchkoľvek teritoriálnych nárokov teraz alebo v budúcnosti;
zrieknutie sa akéhokoľvek zásahu do týchto hraníc vrátane hrozby alebo použitia sily.
8. Zásada rovnosti a sebaurčenia národov. Obsah tejto zásady bol prvýkrát zverejnený vo vyhlásení z roku 1970: „Vytvorenie nezávislého štátu, slobodný vstup do nezávislého štátu alebo zjednotenie s ním alebo vytvorenie akéhokoľvek iného politického postavenia slobodne určeného ľudom, sú formami uplatňovania práva na sebaurčenie týmto ľudom.“ “ Pôvodne sa tento princíp považoval za neoddeliteľne spojený s rozšírenými procesmi dekolonizácie v druhej polovici tohto storočia. Teraz sa zohľadňuje aj faktor územnej celistvosti. Tento princíp by sa preto mal chápať ako veľmi citlivá rovnováha medzi požiadavkami sebaurčenia a integritou štátu, ktorá sa dosahuje iba v stabilnej spoločnosti.
9. Zásada spolupráce. Bola formulovaná po prvýkrát v deklarácii z roku 1970. Zaväzuje štáty, aby navzájom spolupracovali bez ohľadu na rozdiely v ich politických, hospodárskych a sociálnych systémoch, ako aj spolupracovali s OSN. Táto zásada má charakter myšlienky, pretože nie je možné nútiť štáty, aby spolupracovali.
10. Zásada svedomitého plnenia záväzkov podľa medzinárodného práva správny. Pri výkone svojich suverénnych práv, vrátane práva na stanovenie svojich zákonov a administratívnych pravidiel, musia štáty konať v súlade so svojimi povinnosťami podľa medzinárodného práva.
Základné princípy medzinárodného práva sú základom systému medzinárodného práva a prenikajú do všetkých jeho štrukturálnych prvkov. .
záver
V dnešnom vzájomne prepojenom a zjednotenom svete nie je možné oceniť úlohu medzinárodného práva v medzinárodných vzťahoch. V rôznych obdobiach histórie hral nejednoznačnú úlohu v zahraničnej politike a diplomacii štátov. Zdá sa, že nie je možné uvažovať o úlohe medzinárodného práva pri odklonu od zahraničnej politiky, diplomacii štátov v systéme medzinárodných vzťahov. Ich vzájomné prepojenie a vzájomný vplyv na seba sú také silné, že nie je možné podceňovať úlohu žiadneho z nich v tomto systéme.
V západnej medzinárodnej právnej a politickej literatúre bolo medzinárodné právo dlhodobo v politike podpornou úlohou. Tento prístup bol odôvodnený skutočnosťou, že „národné“ alebo „štátne“ záujmy sú nad medzinárodným právom, že štáty v ich zahraničnej politike by sa mali riadiť presne týmito zásadami a medzinárodnému právu bola pridelená sekundárna úloha, ktorá veľmi často viedla k jeho hrubému porušovaniu, vypuknutiu vojen, eskalácia rasy jadrových zbraní, konfrontácia vojensko-politických aliancií a štátov, konfrontácia v globálnom meradle.
Možno konštatovať, že po prijatí charty OSN a jej vytvorení sa v histórii medzinárodného práva začala nová éra. Porážka nacistického Nemecka v druhej svetovej vojne ukázala, že medzinárodné právo nemožno zanedbávať, pretože hrá osobitnú úlohu vo svetovom právnom poriadku - je to úloha stabilizačného a vyrovnávacieho faktora vo svetovej politike, že akékoľvek kroky štátov, ktoré porušujú normy a zásady medzinárodného práva z hľadiska ochrany ich vlastných národné a štátne záujmy sú neudržateľné, preto štáty musia dodržiavať zahraničnú politiku nadradenosti medzinárodného práva a svedomito plniť svoje povinnosti.
literatúra
medzinárodný verejnosť a medzinárodný súkromné správny pomer a interakcia
Kurz \u003e\u003e Štát a právo... práva. 2. vývoj interakcie medzinárodný verejnosť a súkromné práva 2.1 Problém „opačných“ komponentov verejnosť a súkromné \u200b\u200bv medzinárodný správny Odpoveď na otázku o pomere medzinárodný verejnosť a medzinárodný ...
Biryukov, P.N. Medzinárodné právo. Učebnice. manuál / P.N. Biryukov. - M., 1999.
Uplatniteľné medzinárodné právo. V 3 zväzkoch. Príspevok. - M., 1999.
Dodonov, V.N. Medzinárodné právo: referenčný slovník / V.N. Dodonov, V.P. Panov, O. G. Rumyantsev. - M., 1997.
Európske právo. Učebnica pre univerzity / Ed. L. M. Entina. - M., 2000.
Lukašuk, I.I. Medzinárodné právo. Spoločná časť. Učebnica / I.I. Lukashuk. - M., 2000.
Lukašuk, I.I. Medzinárodné právo. Špeciálna časť. Učebnica / I.I. Lukashuk. - M., 2000.
Lukašuk, I.I. Medzinárodné právo: základný kurz / I.I. Luka-shuk, G.G. Shinkaretskaya. - M., 2000.
Martens, F.F. Moderné medzinárodné právo civilizovaných národov. T. I-II / F.F. Martens. - M., 1996.
Medzinárodné právo v dokumentoch // Zbierka najdôležitejších medzinárodných právnych aktov. - M., 1969.
Medzinárodné právo v dokumentoch: Učebnica. Príspevok. - M., 1982.
práva (objektívne a subjektívne), ako aj výskyt štáty spojené so vstupom spoločnosti do civilizácie. Procesy vznik práva a štáty ...Medzinárodné právo sa začína objavovať v čase, keď sa kmeňové vzťahy rozpadnú a vzniknú prvé štátne formácie. V tomto období už starí ľudia nazhromaždili dostatočné skúsenosti s medzidruhovými a medzigeneračnými vzťahmi. Na reguláciu týchto vzťahov sa vytvárajú osobitné pravidlá, ktoré sa odrážajú v colných správach. Súbor takýchto inštrukcií, ktoré už existovali v primitívnej komunálnej spoločnosti a regulovali vzťahy medzi klanami a kmeňmi, s určitým rozsahom, sa môže nazývať intertribalný „zákon“. Ďalej sa v procese svojej vlastnej formácie transformuje na medzinárodné právo.
Poznámka 1
Napriek tomu, že toto predštátne medzikmeňové „právo“ primitívneho systému bolo dosť zle vyvinuté a v ňom nebol jasný systém, už vtedy klanové a kmene viedli vojny, posielali si svojich vlastných vyslancov, chceli uzavrieť dohody, vykonávať dohody prirodzená výmena, a to nám umožňuje priamo hovoriť o pôvode právneho štátu vojny a mieru, zákona o zmluvách, veľvyslanectva atď.
Formovanie štátov viedlo k vzniku vzťahov medzi nimi. Potreba systému regulácie vzťahov medzi štátmi sa stáva čoraz naliehavejšou. Preto sa v tomto čase objavili prvé normy medzinárodného práva, ktoré vychádzajú z existujúcich pravidiel týkajúcich sa atribútov. V starom Ríme tak vzniklo „právo národov“ (jus gentium), čo bol súbor pokynov, ktoré upravovali vzťahy týkajúce sa vedenia vojen, zriaďovania kráľovstiev, stanovovania hraníc polí, rozdelenia majetku, obchodu, výstavby domov, predaja a nákupu atď. v počiatočnom štádiu vývoja medzištátneho práva neexistovali žiadne konkrétne rozdiely medzi vnútroštátnym a medzinárodným právom, „zákon národov“ sa zaoberal reguláciou nielen domácich, ale aj čiastočne medzištátnych vecí.
Jedným z hlavných dôvodov vzniku medzinárodného práva je vývoj procesu štátneho rozdelenia spoločnosti a potreba udržiavať väzby medzi krajinami. Medzištátne vzťahy boli zasa spôsobené týmito základnými príčinami vrátane rozdelenia práce, kombinácie snáh krajín o riešenie bežných problémov politického, finančného, \u200b\u200bvojenského a iného charakteru, demografickej situácie v určitých častiach planéty, úrovne vedomostí, času vývoja, formovanie a formovanie krajín, stupeň formovania komunikačných väzieb, priemyslu, remesiel, poľnohospodárstva, ideológie, náboženstva, kultúry, vojenského potenciálu atď.
Ani jeden štát nemal v žiadnom období príležitosť existovať dlhý čas izolovaný od iných krajín. Mnohými vláknami (politickými, kultúrnymi, finančnými, vedeckými atď.) To súviselo s ostatnými. Vedecký a technologický pokrok, zjednodušenie komunikačných spojení, vznik rozsiahlych úloh iba zvýšil vzájomnú závislosť subjektov štátnej komunity. Posilnila sa tak úloha právneho štátu, ktorý upravoval vzťahy medzi krajinami.
Medzinárodné právo sa teda považuje za prirodzený produkt historickej formácie, existujúci nestranne a realisticky, a keď sa raz objavil v určitej etape ľudskej spoločnosti, bude sa rozvíjať a potom podľa zákonov dialektiky.
Periodizácia dejín medzinárodného práva
Dejiny medzinárodného práva sú neoddeliteľnou súčasťou spoločenských dejín. Čas vzniku a vývoja medzinárodného práva možno predstavovať ako druh periodizácie, rozdelenej do 4 období, ktoré sú neoddeliteľne spojené so sociálno-ekonomickými formáciami a prechodnými krokmi z jednej formácie do druhej. Jadrom každej formácie je explicitný spôsob výroby a jej podstatu tvoria výrobné záležitosti. Sociálno-ekonomická formácia okrem iného zahŕňa aj vhodnú nadstavbu (štát, zákon, porozumenie, morálka, právne vedomie, životné prostredie, veda, typ rodiny atď.).
Na základe toho sa navrhuje nasledujúca periodizácia dejín medzinárodného práva:
- Medzinárodné právo starovekého sveta (4 tisíc pnl - 476 nl). Toto obdobie zodpovedá otrokárnej sociálno-ekonomickej formácii;
- Medzinárodné právo stredoveku (476-1648). Toto obdobie zodpovedá feudálnej sociálno-ekonomickej formácii;
- Tradičné medzinárodné právo (1648 - 1919). Toto obdobie zodpovedá vzniku a rozvoju kapitalistickej výrobnej metódy;
- medzinárodné právo $ XX $ - XXI $ $ storočia Toto obdobie zahŕňa obdobie od roku 1919 do začiatku storočia XXI.
Charakteristika etáp vývoja medzinárodného práva
Obdobie od roku 4 000 pnl e. do 476 nl e. je čas rozpadu kmeňových vzťahov a formovania krajín, ktoré vlastnili rané otroky, v ktorých sa zrodili normy medzinárodného práva.
A. D. 476 e. považoval rok pádu západnej rímskej ríše a od tohto okamihu bolo zaznamenané rýchle formovanie feudálnych vzťahov. Táto etapa (476-1648) vo vývoji spoločnosti viedla k vývoju noriem feudálneho medzinárodného práva.
Obdobie od pádu západnej rímskej ríše až po mier v Vestfálsku bolo poznačené rýchlym rozvojom medzinárodných vzťahov medzi feudálnymi krajinami počas ich formovania, vznikom veľkých feudálnych monarchií statkov, prekonaním fragmentácie a dokonca so začiatkom formovania absolutistických štátov.
Za jeden z charakteristických znakov feudálneho medzinárodného práva v západnej Európe možno považovať veľký vplyv katolíckej cirkvi. Pápeži vyvíjali tlak, zdôrazňujúc kánonický zákon, ktorý bol tvorený rozkazmi cirkevných rád a pápežských dekrétov. Islam mal hmatateľný vplyv na medzinárodné právo vo vzťahoch medzi arabskými krajinami.
Počas tohto obdobia stále existovalo medzinárodné právo, spoločné pre všetky krajiny. Používanie medzinárodných právnych noriem bolo spojené s existenciou niekoľkých oblastí v západnej Európe, Byzancie, arabských kalifátov na území Indie a Číny, Kyjeva a neskôr v Moskve v Rusku.
V oblasti veľvyslanectva je potrebné zdôrazniť vznik stálych ambasád v 15. storočí. Vojenské zvyky počas rytierskeho obdobia boli naďalej veľmi divoké. V súvislosti s pomerne rozšíreným používaním rozhodcovských súdov a rozhodcovských konaní sa začali obohacovať mierové prostriedky riešenia medzinárodných sporov.
Hlavná udalosť 17. storočia. sa stala anglickou buržoáznou revolúciou (1642 - 1649). Dala priestor na nadviazanie buržoáznych vzťahov. 1648 vstúpil do dejín medzinárodného práva ako rok podpísania Vestfálskeho mieru po tridsaťročnej vojne (1618 - 1648) a začiatku nového obdobia (od 1648 do 1919) medzinárodného práva. Storočie XVIII. Storočia dalo svetu Deklaráciu nezávislosti Spojených štátov (1776) a Deklaráciu občianskych práv (Francúzsko, 1789), ktoré položili základy práva národov a národov na sebaurčenie, takmer pred vytvorením nového nezávislého štátu, a tiež základy ľudských práv a slobôd.
Na konci $ XIX $ - začiatok $ XX $ c. v oblasti medzinárodnej právnej regulácie sa dosiahli významné úspechy. Najvýznamnejšie udalosti v tejto oblasti boli Haagske mierové konferencie z rokov 1899 a 1907, ktoré sa zvolali predovšetkým na podnet Ruskej ríše. Dokumenty, ktoré sa k nim prijali, systematizovali a kodifikovali pravidlá vedenia vojny a mierového riešenia sporov. Tieto konferencie sa stali hlavným míľnikom pri tvorbe medzinárodného humanitárneho práva. Toto obdobie sa končí koncom prvej svetovej vojny a vytvorením Ligy národov.
V roku 1917 sa v Rusku konala októbrová revolúcia, ktorá znamenala začiatok obdobia socialistických transformácií, a rok 1919 spadol do dejín medzinárodného práva ako rok podpísania Versaillskej zmluvy, ktorý legálne formalizoval výsledky prvej svetovej vojny. V časovom intervale od roku 1917 do roku 1991 sa spolu s existujúcimi normami objavili normy, ktoré umožnili regulovať vzťah medzi kapitalistickým a socialistickým svetom.
Polovica XX storočia. poznačené vzájomným spolužitím takzvaných troch svetov, tj štátov s už vytvorenými kapitalistickými vzťahmi, štátov, ktoré sa vydali na cestu socialistických transformácií a rozvojových štátov, ktoré si úplne neurčili svoje miesto vo svetovom spoločenstve. V súčasnosti dochádza k zlepšeniu inštitúcií medzinárodného práva a je viditeľný aj proces spájania krajín do rôznych organizácií, čo naznačuje túžbu ľudí pokojne spolunažívať na planéte.
Poznámka 2
Bola teda vytvorená Organizácia Severoatlantickej zmluvy (1949), Rada pre vzájomnú finančnú pomoc (1949), Organizácia africkej jednoty (1963) a, prirodzene, dosiahnutie histórie ľudstva bolo v roku 1945, kedy skončila druhá svetová vojna. bola založená vojna a OSN, ktorá bola vytvorená s cieľom zabezpečiť a udržať mier, bezpečnosť a rozvoj spolupráce medzi štátmi.
V súvislosti s nárastom socializácie kapitalistickej výroby a vedeckou a technologickou revolúciou v 50. rokoch 20. storočia. vznikla doktrína konvergencie, ktorá hovorila o postupnom vyhladzovaní politických, finančných, ideologických a iných rozdielov medzi socialistickými a kapitalistickými sociálnymi systémami. Psychologická bariéra 80. - 90. storočia 20. storočia. preukázali nadchádzajúce prechodné obdobie do konvergencie, ktoré bolo s najväčšou pravdepodobnosťou spojené s kolapsom ZSSR a kolapsom svetového socialistického systému.
Dnes je ťažké si predstaviť, kedy táto konvergencia skončí. Je nepopierateľné, že ľudstvo nakoniec pochopí, že všetci ľudia patria do „spoločného domu“ - planéty Zem. To bude mať za následok postupné vymazávanie hraníc a vytvorenie užších väzieb medzi krajinami. A v neposlednom rade tu budú hrať normy medzinárodného práva.
Vznik medzinárodného práva je spojený so vznikom štátov. Periodizáciu vývoja MP možno reprezentovať vo forme štyroch období:
1. Pozadie MP. Staroveku. Predmetom medzinárodných (ďalej len „medzinárodných“) vzťahov neboli štáty, ale ich vládcovia. Zmluvy sa rozšírili. Slúžili na vykonávanie nielen vonkajších, ale aj vnútorných funkcií. Stredovek
(VI-XVI storočia). Hlavným regiónom, v ktorom bola pôda pripravená na vytvorenie MP, bola z dôvodu historických podmienok Európa. Počas stredoveku sa zhromažďovali významné tradície v oblasti diplomatických vzťahov, vyjednávacích praktík, int. obchod (najmä more), vedenie vojny a ukončenie vojny atď., ktoré nakoniec pripravili vznik samotného MP.
Classic MP. V stredoveku sa objavila veda MP. Za svojho zakladateľa sa považuje Hugo Grotius. V roku 1625 publikoval dielo „O zákone vojny a mieru“, ktoré sa týkalo všetkých hlavných otázok poslanca. Veľkým krokom vpred v rozvoji MP bola veľká francúzska revolúcia. Základy francúzskej zahraničnej politiky boli vyhlásené za „univerzálny mier a zásady spravodlivosti“, čo bolo odmietnutie akejkoľvek vojny za účelom dobytia. MP sa stal nevyhnutným regulátorom významného množstva Int. vzťah. Vo vnútroštátnom práve došlo k zmenám, ktoré napríklad zabezpečili privilégiá zahraničných diplomatov a vytvorili právny režim pre cudzincov.
3. Prechod z klasického na moderný MP (1919-1946). V roku 1919 sa víťazné mocnosti rozhodli vytvoriť Ligu národov a prijali jej štatutárny dokument - štatút. Bola založená prvá všeobecná politická organizácia na zabezpečenie mieru a spolupráce medzi štátmi.
Na anglo-sovietsko-americkej konferencii v Moskve v roku 1943 sa prijalo rozhodnutie o potrebe založenia všeobecnej internacionály. organizácia založená na zásade zvrchovanej rovnosti. Konferencia OSN v San Franciscu v júni 1945 prijala Chartu OSN, ktorá položila základy modernému poslancovi.
4. Moderné MT. Základom moderného zákonodarcu bola Charta OSN. Ustanovenia charty politicky odrážali nové myslenie. MP bol založený na zásade spolupráce. Predpisoval odmietnutie dominantného konceptu vládnutia po celé storočia a jeho nahradenie pojmom právny štát. Jednou z najtypickejších čŕt moderného poslanca je presadzovanie ľudských práv. Zo súboru noriem sa MP zmenil na systém založený na spoločných cieľoch a zásadách.
2. Medzinárodné právo: pojem a podstata, vlastnosti a funkcie
MP je špeciálny právny systém, ktorý reguluje medzinárodný charakter. vzťahy medzi subjektmi prostredníctvom právnych noriem vytvorených na základe pevnej (zmluvy) alebo ticho vyjadrenej (zvyčajnej) dohody medzi nimi a zabezpečenej donucovaním, ktorých formy, povaha a obmedzenia sú stanovené v medzištátnych dohodách.
Podstata ktorejkoľvek oblasti práva je určená jej predmetom a metódou. Predmetom MP je vzťah medzi štátmi a inými subjektmi MP. Charakteristikou metódy MP je možnosť uplatňovania donucovacích opatrení na zabezpečenie dodržiavania právnych noriem na základe existujúcich medzinárodných právnych noriem av rámci príslušných medzinárodných predpisov. zmluvy.
Charakteristiky MP možno zistiť porovnaním s vnútroštátnym právom:
podľa toho, ako sa formujú normy. Normy vnútroštátneho práva vytvárajú vnútroštátne orgány štátov. Normy MP vytvárajú samotné subjekty, a to predovšetkým štáty, dohodou, ktorej podstatou je koordinácia vôle štátov alebo iných subjektov MP;
podľa predmetov. Predmetmi vnútroštátneho práva sú fyzické a právnické osoby, štátne orgány, subjekty MP - suverénnych štátov bojujúcich za vytvorenie nezávislého štátu, národy a národy, int. organizácie a niektoré vládne subjekty, ako napríklad Vatikán;
o predmete nariadenia. Domáce právo je určené na reguláciu vzťahov medzi subjektmi vnútroštátneho práva jednotlivých štátov. Predmetom regulácie MP sú medzištátne vzťahy v širokom zmysle slova;
podľa prameňov práva. Medzinárodné normy a vnútroštátne právo existuje v rôznych právnych formách. Domáce normy sú formulované vo forme zákonov, iných právnych predpisov, vyhlášok atď., Medzinárodné právo - vo forme int. zmluvy, clá, rozhodnutia int. organizácie, int. konferencie a stretnutia;
spôsobom, akým sú normy implementované. Normy vnútroštátneho práva sú zabezpečené donucovacou právomocou štátu. Zabezpečenie implementácie medzinárodných právnych noriem z dôvodu, že v int. Vzťahy, v ktorých neexistuje vzdelanie nad medzinárodnými právnickými osobami, sú predmetom predmetov MP (jednotlivo alebo kolektívne).
Funkcie MP.
Koordinácia - subjekty MP spolu s pomocou stanovujú medzi sebou štandardy správania.
Regulačné - normy MP sú určené na reguláciu právnych vzťahov, nezasahujú do nich a nekomplikujú ich.
Bezpečnosť - MP obsahuje normy zodpovednosti, ktoré povzbudzujú subjekty MP k dodržiavaniu všeobecne akceptovaných noriem MP.
Ochranný - existujú mechanizmy, ktoré chránia zákonné práva a záujmy subjektov MP.
3. Korelácia medzinárodného a vnútroštátneho práva: doktríny, mechanizmy vplyvu
Int. a vnútroštátne právo sú nezávislé, hoci vzájomne prepojené, právne systémy a sú v stálom vzájomnom pôsobení, pričom si navzájom uplatňujú vzájomný vplyv.
Existujú rôzne teórie týkajúce sa vzťahu medzi. a vnútroštátne právo. Medzi nimi sú dualistické a monistické. Dualistická teória je založená na rozlíšení medzi. a vnútroštátnych právnych predpisov a ich neposlušnosti navzájom. Monistické koncepcie, na rozdiel od dualizmu, vychádzajú zo spojenia medzi. a v rámci štátneho práva do jedného právneho systému a iba v závislosti od toho, ktorá časť prevláda - vnútroštátne právo alebo int., - rozlišovať nadradenosť vnútroštátneho práva štátu alebo int. Neúčinnosť tejto teórie viedla k jej odklonu a objaveniu nového trendu - „umierneného monizmu“, ktorý upúšťa od radikálnych vyhlásení o nadradenosti poslanca.
Mechanizmy pôsobenia.
Vplyv vnútroštátneho práva na tvorbu a implementáciu noriem MP.
Najtypickejšou formou vplyvu je vplyv zásad a noriem prevládajúcich v domácej sfére na MP v rámci ich tvorby.
Zmeny, prehĺbenie a rozvoj obsahu, rozšírenie rozsahu a zvýšenie účinnosti existujúcich medzinárodných právnych noriem pod vplyvom vnútroštátneho práva.
Odstránenie poslanca pod vplyvom domáceho práva z politických a právnych prostriedkov zastaraných inštitúcií, zásad a noriem.
Prijímanie a aktívne využívanie základných právnych vzorcov, ktoré vychádzajú z vnútroštátneho práva, v MP.
Vplyv MP na formovanie a vývoj štátneho práva.
Transformácia je vlastným slovom prepúšťanie noriem MP vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Existujú tri transformačné systémy:
priamy: podľa ktorého zmluva, ktorú štát uzavrel a nadobudla platnosť, priamo nadobúda právnu silu;
sprostredkované: pravidlá zmluvy nadobúdajú účinnosť noriem vnútroštátneho práva len v dôsledku vydania osobitného aktu zákonodarným orgánom;
zmiešaný: kombinuje prvky prvých dvoch systémov a je najbežnejší.
Ak sa znenie zákona zhoduje s textom dohody, je obvyklé hovoriť o spoločnosti.
Mnoho zákonov uvádza, že niektoré z jeho ustanovení sa budú uplatňovať v súlade s určitou dohodou, v takých prípadoch hovoríme o odkaze na int. zmluvy.
Prijatie alebo vypožičanie sa uskutoční: priame - úplné vypožičanie určitých noriem MP, nepriame - odkaz na konkrétny dohovor ako súčasť domácej legislatívy.
4. Systém medzinárodného práva. Inštitúty a odvetvia medzinárodného práva
Systém práva je súbor princípov, noriem, inštitúcií právneho odvetvia. MP systém je komplex právnych noriem, charakterizovaný fundamentálnou jednotou a zároveň usporiadaným rozdelením na relatívne nezávislé časti (pobočky, pododvetvia, inštitúcie). Materiálotvorným faktorom pre MP je systém int. vzťah, ktorý má slúžiť. Hlavné právne a morálno-politické faktory tvoriace systém sú ciele a zásady MP.
MP systém nie je len komplexný, ale aj relatívne nový fenomén v procese formovania, ktorý je stále málo študovaný. Neexistuje všeobecne akceptovaný systém MT.
Systém MP má charakteristickú štruktúru. Štruktúrou sa rozumie vnútorná organizácia systému, umiestnenie a spojenie jeho prvkov, povaha ich vzťahu.
Jadro systému tvorí spoločný poslanec, ktorý je povinný pre všetky štáty. Okrem toho existujú regionálne medzinárodné právne komplexy, ktoré upravujú vzťahy medzi skupinami štátov.
Inštitút MP je súbor medzinárodných právnych noriem týkajúcich sa vzťahov subjektov MP k akémukoľvek konkrétnemu predmetu právnej úpravy alebo stanovenia medzinárodného právneho štatútu alebo spôsobu použitia regiónu, sféry, priestoru alebo iného objektu (napríklad inštitúcia diplomatických imunít). , inštitút nevinného prechodu lodí cez teritoriálne more).
Medzinárodné právne inštitúcie sú zjednotené v odvetví MP - jedná sa o súbor zvyčajných právnych predpisov kodifikovaných v Int. zmluvy o medzinárodných právnych normách upravujúce vzťahy subjektov MP v akejkoľvek širokej oblasti medzinárodného práva. spolupráca (právo medzinárodných dohôd, medzinárodné námorné, letecké, kozmické právo atď.).
Poslanci sa vyznačujú súčasne procesmi diferenciácie a integrácie. Objavuje sa čoraz viac oblastí spolupráce a podľa toho nové pobočky MT, to znamená, že zoznam inštitúcií a pobočiek MT nie je vyčerpávajúci, sú v neustálom rozvoji a súčinnosti. Niektoré inštitúcie a priemyselné odvetvia MT vznikli pred stovkami rokov, napríklad medzinárodné právo. zmluvy, MP počas ozbrojených konfliktov, iné vznikli relatívne nedávno, na začiatku alebo v polovici XX. storočia, napr. environmentálne právo, inštitúcia zákazu zbraní hromadného ničenia atď.
Dizajn a špecifický obsah pobočiek a inštitúcií MT sa môžu vykonávať v rôznych právnych systémoch rôznymi spôsobmi a môžu sa analyzovať v pododvetviach v súlade s akýmikoľvek kritériami.
Existencia systému MP je objektívne podmienená, pretože iba ako dostatočne organizovaný systém dokáže moderný systém MP vykonávať svoje funkcie.
Systém MP nie je možné identifikovať s vedeckým systémom MP z dôvodu rozdielu medzi vedeckými školami a smermi. MP systém je objektívny, MP vedecký systém je subjektívny.
Téma 2. ZDROJE MEDZINÁRODNÉHO PRÁVA
5. Normy medzinárodného práva, ich vlastnosti a typy. Tvorba právnych predpisov v medzinárodnom práve
Norma MP je právne záväzné pravidlo správania všeobecnej povahy, ktoré vytvorili subjekty moderného medzinárodného práva. Proces vytvárania MP noriem sa líši od procesu vytvárania domácich noriem. Intl. V oblasti práva neexistuje zákonodarný orgán, ktorý by sa podieľal na tvorbe právnych predpisov. Subjekty MP nezávisle ustanovujú určité právne normy ako medzinárodné právne normy. Formovanie v MP je zmierovacieho charakteru. Súhlas subjektov MP je možné vyjadriť alebo mlčky. V prvom prípade ide o zmluvné normy, v druhom o bežné normy.
Normy MP sú klasifikované z rôznych dôvodov.
1. Svojou právnou silou: peremptory (jus cogens) - preukázať,
špecifické limity správania. Subjekty MP ich nemôžu podľa vlastného uváženia zmeniť. Môžu sa zmeniť prijatím novej normy jus cogens;
dispozičné - normy, od ktorých sa štáty môžu na základe spoločnej dohody odchýliť, ak odchýlka nepoškodí práva a legitímne záujmy iných štátov.
2. Podľa rozsahu:
univerzálne normy upravujú vzťahy za účasti všetkých alebo prevažnej väčšiny štátov na svete. Ide napríklad o ustanovenia Charty OSN, Viedenského dohovoru o diplomatických stykoch z roku 1961;
regionálne pravidlá upravujú vzťahy zahŕňajúce štáty patriace do toho istého geografického regiónu. Príkladom takýchto pravidiel je Zmluva o Európskej únii z roku 1992. Regionálnym pravidlám predchádzali univerzálne pravidlá. Posledne menované boli vytvorené na základe prvého, na základe ich skúseností. Tento proces pokračuje dodnes. Univerzálny MP zároveň prispieva k pokroku regionálnych systémov a odovzdáva im skúsenosti rozvinutejších regionálnych systémov a univerzálneho systému; miestne normy upravujú vzťah medzi dvoma alebo viacerými MP subjektmi.
3. Z povahy dopadu: zákaz; permisívnej; zmocniť.
4. Podľa funkcií v systéme: materiál;
procedurálne: takéto normy zahŕňajú tie, ktoré regulujú procesy vytvárania a vykonávania MT.
5. Podľa zdroja: obyčajné; zmluvné;
normy rozhodnutí int. organizácie.
Existujú aj referenčné pravidlá, ktoré sa musia riadiť pravidlami obsiahnutými v iných predpisoch a aktoch. Rozlišujú sa organizačné normy, ktoré majú niekoľko odrôd. Ich úlohou je regulovať činnosť Int. orgány a organizácie. Vedecká a technologická revolúcia viedla k rýchlemu rozvoju technických väzieb. Potreba ich regulácie spôsobila rozšírenie technických noriem. Patria sem normy MP, ktoré dávajú právnu silu požiadavkám vyplývajúcim zo zákonov prírody, vedy a techniky.
6. Pramene medzinárodného práva, ich všeobecné charakteristiky a korelácia
Zdroje MP sú chápané v dvoch významoch: v materiáli (materiálne podmienky spoločnosti) a formálnom (forma, v ktorej sú vyjadrené právne normy). Zdrojom MP sú formy uznávané štátmi na stelesnenie výsledkov koordinácie vôle štátu, formy stanovovania medzinárodných právnych noriem. Všetky zdroje MP sú rozdelené do dvoch hlavných skupín: hlavné a pomocné prostriedky vytvárania medzinárodných právnych noriem.
Hlavné sú:
1) Int. zmluvy, ktoré stanovujú pravidlá osobitne uznávané spornými štátmi. Int. zmluvy sú:
všeobecne, na ktorom sa môžu zúčastňovať všetky štáty a ktoré obsahujú normy, ktoré sú záväzné pre všetkých int. komunity;
osobitné dohody s obmedzeným počtom účastníkov;
2) Int. obyčajný ako dôkaz o všeobecnej praxi prijatej ako zákon. Int. zvyk je pravidlo správania subjektov MT, ktoré sa objavilo ako výsledok opakovaných homogénnych konaní a je uznané ako právna norma. Časový faktor už dnes nehrá dôležitú úlohu. Začiatok zvyku môže byť daný rozhodnutím Int. organ. Od vzniku zvyku prechádza proces jeho formovania ako právnej normy do štádia jeho uznania štátom ako takým. Zmluvné normy sú štátom aktívne uznávané podpisom, zatiaľ čo bežné normy nie sú zdokumentované, a preto, aby sa ustanovila obyčaj ako právna norma, uchýlili sa k pomocným prostriedkom.
Medzi zmluvou a zvykom existuje úzka súčinnosť. Zvyčajná norma sa môže zmeniť na zmluvnú tým, že sa stanoví v int. zmluvy. Zmluvné pravidlo sa môže stať pre štáty, ktoré nie sú zmluvnými stranami, obvyklé, ak získa všeobecné prijatie, a tým sa stáva všeobecne uznávaným zvyčajným pravidlom; preto medzi týmito zdrojmi MP nemôže existovať žiadna pevná hranica.
Intl. zákonodarstvo využíva ako pomocný zdroj vnútroštátne právo. Osobitnú úlohu majú jednostranné akty štátu (vyhlásenia, poznámky, prejavy, atď.), Ktoré, hoci nie sú zdrojom MP (netvoria normy), môžu viesť k vzniku právnych záväzkov pre štát.
Súdne rozhodnutia sa v anglicky hovoriacich štátoch považujú za nezávislý zdroj MP. Ako pomocný zdroj práva rozhodovať o Int. Súdy OSN majú veľký význam, predovšetkým kvôli vyššie uvedenému špecifikovaniu obvyklých pravidiel.
Zvláštne miesto v medzinárodnom právnom poriadku patrí k doktrínam MP. V tomto prípade je kolektívne stanovisko právnikov z rôznych krajín veľmi dôležité, čo je vyjadrené v dokumentoch organizácií ako MP Association, MP Institute atď. Doktrína je však podľa ruskej teórie práva iba pomocným prostriedkom na určovanie noriem.
7. Rozhodnutia medzinárodných organizácií, ich vlastnosti, typy, právna sila
Rozhodnutie int. Organizácia je vyjadrením vôle členských štátov pred príslušným orgánom v súlade s rokovacím poriadkom a štatútom príslušnej organizácie. Akty alebo záverečné dokumenty Int. organizácie môžu mať rôznu povahu a rôznu právnu silu
Z hľadiska procesu tvorby právnych predpisov sa delia na právne záväzné a poradenské. Rada bezpečnosti OSN (SC) tak môže prijímať právne akty dvoch druhov: odporúčania, tj právne akty stanovujúce určité metódy a postupy, s ktorými je štát vyzvaný, aby konal v súlade so svojimi činmi, a právne záväzné rozhodnutia, ktorých vykonávanie je zabezpečené donucovacou silou všetkých štátov - členovia OSN. Hlavnou formou odporúčaní a záväzných rozhodnutí prijatých Radou bezpečnosti sú uznesenia, z ktorých bolo prijatých viac ako 700. Vyhlásenia predsedu Rady bezpečnosti nedávno začali hrať čoraz významnejšiu úlohu (ich počet presiahol 100).
Prijaté int. organizácie, záverečné akty alebo záverečné dokumenty môžu v závislosti od ich obsahu a politického a právneho významu priamo slúžiť ako zdroj MP. Napríklad záverečný akt OBSE z roku 1975 a ďalšie výstupné dokumenty OBSE. Niekoľko špecializovaných agentúr prijíma nariadenia, ktoré majú rôzne názvy a ktoré ustanovujú normy správania sa, ktoré sú záväzné pre štáty v oblasti, ktorá spadá do kompetencie tohto výboru. organizácie (Univerzálna poštová únia (UPU), Medzinárodná telekomunikačná únia, Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) atď.). Nariadenia sa prijímajú dvoma hlavnými spôsobmi - tichým súhlasom (napríklad sanitárne predpisy WHO) alebo výslovným schválením, napríklad ratifikáciou (RR).
Poradné uznesenia sa často stávajú počiatočnými pravidlami, ktoré sa nakoniec stanú zvyčajnými pravidlami obyčajového práva. Deklarované ustanovenia odporúčacích uznesení sú okrem toho zahrnuté v MP, ktoré sa transformujú na zmluvné normy. Napríklad rezolúcie Valného zhromaždenia OSN zohrávali hlavnú úlohu pri vytváraní komplexu zmlúv o ľudských právach, zmlúv o nešírení jadrových zbraní atď. To isté platí aj pre špecializované agentúry OSN - Int. organizácie práce (ILO), UNESCO, atď. Okrem toho môžu sprevádzať otvor na podpis Int. zmluva, ktorá bude po vstupe do platnosti plne cenným zdrojom MP.
Osobitná pozornosť sa venuje rozhodnutiam Int. Súdy OSN. Nie je to zákonodarný orgán, ale orgán činný v trestnom konaní, v dôsledku čoho súdne rozhodnutia nevytvárajú nové normy MP. Solutions Int. súdy sú záväzné iba pre tie štáty, ktorých spor sa zaoberal týmto súdom.
Téma 3. PRINCÍPY MEDZINÁRODNÉHO PRÁVA
8. Pojem a klasifikácia zásad medzinárodného práva
Jadro moderného MP je tvorené jeho základnými princípmi - zovšeobecnené normy odrážajúce charakteristické znaky, ako aj hlavný obsah MP a ktoré majú najvyššiu právnu silu. Základné princípy medzinárodného práva boli stanovené v Charte OSN, vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi v súlade s Chartou OSN z roku 1970, záverečným aktom OBSE z roku 1975. Zásady medzinárodného práva sa neustále vyvíjajú v súvislosti s | komplikácia verejnej a právnej praxe. Napríklad prvé dva dokumenty stanovili sedem takýchto zásad a záverečný akt k nim pridal ďalšie dva.
Princípy sú stanovené historicky. Na jednej strane sú potrebné na fungovanie medzinárodného systému. vzťahy a MP. Na druhej strane ich existencia a realizácia sú možné v daných historických podmienkach.
Princípy MP majú svoje vlastné charakteristické črty:
univerzálnosť, ktorá sa chápe ako povinnosť všetkých subjektov MP dodržiavať ich;
potreba uznania celým svetovým spoločenstvom;
prítomnosť ideálnych princípov (napríklad princípov mieru a spolupráce, ktoré ešte neboli realizované);
vzájomná prepojenosť, čo znamená, že môžu plniť svoje funkcie, iba ak sa považujú za systém vzájomne pôsobiacich prvkov;
predvojová regulácia v prípade, že sa objavia nové subjekty malých podnikov alebo nová oblasť spolupráce (vyplnenie medzier v malých podnikoch);
hierarchia (napríklad zásada nevyužitia sily je ústredná).
Princípy MP majú dve hlavné funkcie: stabilizáciu, ktorá spočíva v definovaní základov interakcie medzi subjektmi MP vytvorením regulačného rámca a rozvojom, ktorého podstatou je konsolidovať všetko nové, čo sa objavuje v praxi medzinárodných vzťahov. vzťah.
Klasifikácia hlavných princípov je skôr teoretická než praktická a vykonáva sa z niekoľkých dôvodov.
Podľa formy konsolidácie sú princípy rozdelené na písomné a bežné, čo neznamená rozdiely v právnej sily.
Z historického hľadiska je obvyklé rozlišovať medzi zásadami, ktoré vznikli počas obdobia otroctva, feudalizmu, kapitalizmu, takzvanými predzákonnými zásadami, zákonnými zásadami, ktoré vznikli po druhej svetovej vojne, zákonnými - najnovšími - zásadami MP (princíp všeobecného a úplného odzbrojenia, princíp spolupráce štátov pri ochrane životného prostredia). streda).
Podľa stupňa dôležitosti vzťahov chránených zásadami. Tu si môžete vytvoriť systém, v prvom rade ktorého budú princípy, ktoré zabezpečujú všeobecné ľudské hodnoty (dodržiavanie ľudských práv a slobôd). Po druhé - zásady priamo súvisiace so záujmami štátov (nezasahovanie do vnútorných záležitostí štátov) atď.
Podľa predmetu spolupráce je možné rozlišovať tri skupiny zásad: a) ochrana mieru a bezpečnosti;
b) zabezpečenie mierovej spolupráce štátov;
c) ochrana práv ľudí, národov a národov.
9. Obsah základných zásad medzinárodného práva
Zásada nepoužívania sily. Charta OSN stanovila cieľ: zachrániť nasledujúce generácie pred metlou vojny, prijať postup, podľa ktorého sa ozbrojené sily používajú iba v spoločnom záujme. Zakazuje sa dokonca akákoľvek hrozba sily, ktorá nie je v súlade s cieľmi OSN.
Zásada mierového urovnávania sporov. Každý štát umožňuje svoj vlastný int. spory s inými štátmi mierovými prostriedkami tak, aby neboli ohrozené int. mier, bezpečnosť a spravodlivosť.
Zásada rešpektovania ľudských práv. Tu, čl. 55 charty, podľa ktorej „OSN podporuje: a) zvyšovanie životnej úrovne, úplného zamestnania obyvateľstva a podmienok pre hospodársky a sociálny pokrok a rozvoj ... c) všeobecné dodržiavanie a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd pre všetkých ...“. Táto zásada je zakotvená aj vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv z roku 1948 a v dvoch zmluvách z roku 1966: jeden o občianskych a politických právach a druhý o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach.
Zásada zvrchovanej rovnosti. Štáty sú povinné rešpektovať navzájom suverénnu rovnosť a identitu, ako aj všetky práva spojené so suverenitou. Každý štát má právo ustanoviť svoje vlastné zákony a správne predpisy. Všetky štáty majú rovnaké základné práva a povinnosti.
Zásada nezasahovania. V súlade s odsekom 7 čl. 2 Charty OSN, Organizácia nemá právo „zasahovať do záležitostí, ktoré sú v zásade vo vnútornej právomoci ktoréhokoľvek štátu“. Tento zákaz sa vzťahuje na konanie ostatných účastníkov int. komunikácie.
Zásada územnej celistvosti. Územie slúži ako materiálny základ štátu, je nevyhnutnou podmienkou jeho existencie. Charta OSN sa zaväzuje zdržať sa hrozby alebo použitia sily proti územnej nedotknuteľnosti štátov.
Zásada nedotknuteľnosti hraníc. Každý štát je povinný zdržať sa hrozby alebo použitia sily, aby porušil existujúce medzinárodné zákony. hranice iného štátu alebo ako prostriedok riešenia int. spory vrátane územných sporov a otázok týkajúcich sa štátnych hraníc.
Zásada rovnosti a sebaurčenia národov. Všetky národy majú právo slobodne určovať, bez vonkajších zásahov, svoje politické postavenie a sledovať svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj a každý štát je povinný toto právo rešpektovať.
Zásada spolupráce. Táto zásada zaväzuje štáty, aby navzájom spolupracovali bez ohľadu na rozdiely v ich systémoch. Hlavné smery spolupráce: udržiavanie mieru a bezpečnosti; všeobecné dodržiavanie ľudských práv; implementácia int. vzťahy v rôznych oblastiach.
Zásada svedomitého plnenia povinností podľa int. zákon zabezpečil dohodu štátov o uznaní právnej sily pre normy MP.
Téma 4. PREDMETY MEDZINÁRODNÝCH ZÁKONOV
10. Subjekty medzinárodného práva: pojem, druhy, obsah a vlastnosti medzinárodnej právnej subjektivity
Predmetom MP je nosič int. práva a povinnosti vznikajúce v súlade so všeobecnými normami MP alebo predpismi medzinárodných právnych aktov. Preto, int. právna subjektivita - právna spôsobilosť osoby byť predmetom MP. Int. právna subjektivita je svojím pôvodom rozdelená na skutkovú a právnu. Z tohto dôvodu existujú dve kategórie subjektov MP: primárne (suverénne) a derivátové (non-suverénne). Líšia sa tým, že nikto nevytvára primárne predmety MP ako takého. Odvodené MP subjekty sa vytvárajú primárne. Právna spôsobilosť subjektov derivátov SE je stanovená v dohodách o ich vytvorení.
Primárne predmety MP.
1. Štáty. Charakteristiky: územie, obyvateľstvo, verejné orgány (systém orgánov).
2. Národy bojujúce za národné sebaurčenie. Národ je historické spoločenstvo ľudí žijúcich na danom území a vyznačuje sa jednotou politiky, hospodárstva, kultúry, spoločenského života a jazyka. Aby národ bol subjektom MP, potrebuje: územie, na ktorom by sa mohol sám určiť; politická organizácia, ktorá by mohla hovoriť v mene celého národa; vojenské útvary; byť uznaný v int. organizácie.
Derivátové predmety malého podnikania.
1. Int. organizácie. Existujú dva typy:
int. medzivládne organizácie - založené na medzivládnych dohodách. Int. medzivládne organizácie existujú ako univerzálne, ktoré majú celosvetový charakter (OSN) a regionálne, spájajúce subjekty MP regiónu (OBSE, Európska únia, Rada Európy atď.);
int. mimovládne organizácie (takzvané orgány ľudovej diplomacie) - založené mimovládnymi, mimovládnymi organizáciami a jednotlivcami.
2. Štátne subjekty (Vatikán, San Maríno, Monako, Andorra, Maltský rád v Ríme). Patrí k odvodeným subjektom, pretože ich tvorba je založená na zmluve. Spravidla ide o dohodu so susednými štátmi o neútočení proti „slobodným mestám“, ktoré sa následne transformujú na určitý štát s vlastnou nevýznamnou armádou, hranicami a akýmsi zvrchovanosťou. Vatikán má podobnú zmluvu s Talianskom.
Okrem toho existujú účastníci niektorých druhov medzinárodných právnych vzťahov (druh jednorazových predmetov). Patria medzi ne exilové vlády, strana povstalcov, agresívna strana. Otázka ich int. o právnej subjektivite sa rozhoduje výlučne na základe dohody štátov. Ich individuálna právna subjektivita je mimoriadne obmedzená.
Jedným z najkontroverznejších vo vede MP je otázka int. osobnosť jednotlivca. Rozsah názorov je tu naozaj široký: od úplného odmietnutia int. právna subjektivita jednotlivca pred ním sa uznáva ako jediný predmet MP.
11. Štáty ako hlavné subjekty medzinárodného práva. Štátna suverenita v medzinárodnom práve
Štát v MP sa chápe ako krajina so všetkými vlastnými charakteristikami suverénneho štátu. Nie každá krajina však môže byť štátom v medzinárodnom právnom zmysle a je predmetom MP (napríklad koloniálne krajiny).
Existujú rôzne spôsoby formovania nových štátov - MP subjekty:
v dôsledku sociálnych revolúcií a hnutí za národné oslobodenie;
zlúčenie dvoch alebo viacerých štátov do jedného štátu;
rozpad jedného štátu na dva alebo viac štátov;
oddelenie časti územia a vyhlásenie nezávislého štátu na ňom;
rozhodnutie int. organizácie.
Najdôležitejšími znakmi štátu sú suverenita, územie, obyvateľstvo a moc. Suverenita je nadradenosť štátu v rámci jeho vlastných hraníc a jeho nezávislosť v medzinárodných záležitostiach. Neexistuje absolútna suverenita.
Znaky suverenity.
1. Územná nadradenosť (na území daného štátu sa uplatňujú zákony len tohto štátu).
2. Územná celistvosť (územie štátu sa nemôže zmeniť nadol ani nahor bez súhlasu najvyššieho orgánu alebo ľudí).
3. Formálna nezávislosť štátu od akýchkoľvek subjektov (vrátane organizácií, jednotlivcov a akýchkoľvek medzinárodných organizácií v rámci štátu aj mimo neho).
Ako poslanec má štát tieto práva:
právo na nezávislosť a slobodné vykonávanie všetkých svojich zákonných práv, výkon jurisdikcie na ich území a nad všetkými osobami a vecami v rámci jej hraníc, v súlade s imunitami uznanými MP;
rovnosť s ostatnými štátmi;
právo na kolektívnu a individuálnu sebaobranu proti ozbrojenému útoku.
Medzi hlavné medzinárodné právne záväzky štátu patria:
zdržať sa zasahovania do vnútorných a vonkajších záležitostí iných štátov;
zdržať sa podnecovania občianskych konfliktov na území iného štátu;
rešpektovať ľudské práva;
vytvoriť na svojom území také podmienky, ktoré by neohrozili int. svet;
riešia všetky svoje spory s inými subjektmi iba mierovými prostriedkami;
zdržať sa hrozby alebo použitia sily proti územnej celistvosti a politickej nezávislosti alebo iným spôsobom nezlučiteľným s MP;
zdržať sa poskytovania pomoci inému štátu, ktorý porušuje predchádzajúcu povinnosť alebo voči ktorej OSN prijíma preventívne alebo donucovacie opatrenia;
zdržať sa uznávania územných nadobudnutí iného štátu konajúceho v roku 2006
porušenie povinnosti nepoužiť silu;
plniť svoje povinnosti v dobrej viere.
12. Uznávanie, jeho druhy a právne dôsledky. Dedičstvo v medzinárodnom práve
Medzinárodné právne uznanie je akt štátu, ktorý uvádza vznik nového subjektu MP, s ktorým tento subjekt považuje za vhodné nadviazať diplomatické a iné vzťahy založené na MP.
Existujú dve hlavné teórie medzinárodného právneho uznávania - konštitutívne a deklaratívne. Podľa prvého z nich, akt uznania určovateľa (adresáta uznania) už existujúcimi subjektmi MP, zohráva rozhodujúcu úlohu v jeho medzinárodnom právnom postavení. Táto teória má dve významné nedostatky. Po prvé, v praxi môžu nové entity vstúpiť do medzištátnych vzťahov bez uznania. Po druhé, nie je jasné, koľko už existujúcich štátov musí byť uznaných, aby nový subjekt mohol získať int. právna subjektivita. Deklaratívna teória vychádza zo skutočnosti, že uznanie neznamená udelenie primeraného právneho štatútu, ale iba uvádza skutočnosť, že sa objavil nový subjekt medzinárodného práva, a uľahčuje s ním kontakt. Táto teória v dôsledku svojej demokratickej povahy a väčšej pozornosti venovanej právnym otázkam postavenia štátu v súčasnosti prevláda v medzinárodnej právnej doktríne.
Formy uznávania.
De facto uznanie je skutočné uznanie štátu nadviazaním hospodárskych vzťahov s ním bez nadviazania diplomatických vzťahov.
De jure uznanie - otvorenie diplomatických misií a misií v uznanom štáte.
Ad hoc uznanie je povolanie štátu v danom prípade.
Typy uznania:
tradičné typy uznávania: uznávanie štátov, uznávanie vlád;
predbežné (stredné): uznanie národov, uznanie povstaleckej alebo agresívnej strany, uznanie odporu, uznanie exilovej vlády.
Predbežné typy uznania sa používajú v očakávaní ďalšieho vývoja, ktorý môže viesť buď k vytvoreniu nového štátu, alebo k stabilizácii situácie v krajine, v ktorej sa moc zmocnila revolučnými prostriedkami.
Dedičstvom sa rozumie zmena jedného štátu do druhého v zodpovednosti za medzinárodný. vzťahy príslušného územia a pri uplatňovaní práv a povinností, ktoré v tom čase existovali. Táto definícia ukazuje, že z troch najdôležitejších charakteristík štátu (moc, obyvateľstvo a územie) je to práve územie, ktoré určuje prechod práv a povinností z jedného štátu do druhého. „Dedičský okamih“ je dátum, keď nástupnícky štát nahradí predchádzajúci štát, ktorý nesie špecifickú zodpovednosť za konkrétne územie.
Dedičstvo vzniká:
pri spájaní existujúcich štátov;
pri rozdelení štátov;
keď je časť štátu oddelená;
keď časť územia jedného štátu prechádza do iného štátu.
Téma 5. ZVLÁŠTNE UROVNÁVANIE MEDZINÁRODNÝCH SPOROV
13. Medzinárodné právne prostriedky na riešenie medzinárodných sporov
Termín „int. spory “sa používa v úzkom a širokom zmysle.
Po prvé, ide o situáciu charakterizovanú konkrétnymi účastníkmi, pomerne jasnými vzájomnými nárokmi, konkrétnym predmetom.
Po druhé, akékoľvek protichodné medzištátne vzťahy.
Charta OSN používa na vymedzenie konfliktných vzťahov pojmy „spor“ a „situácia“. Spor nastane, keď štáty navzájom predložia nároky na ten istý predmet sporu. Situácia nastane, keď kolízia záujmov štátov nie je sprevádzaná vzájomnými nárokmi, hoci medzi nimi vyvoláva trenie. „Situácia“ je širší pojem ako „spor“.
Spory sú rozdelené na právne a politické. Zohľadňuje, ktoré body v spore prevládajú: právne alebo politické.
Int. právne spory sa riešia prostredníctvom rozhodcovského konania a súdu, politické spory sa riešia štátmi prostredníctvom rokovaní.
V súlade s normami MP sú všetky štáty povinné mierové prostriedky riešiť rozdiely, ktoré medzi nimi vznikajú.
Mierové prostriedky sa delia na:
1) zmierovacie prostriedky - spor sa urovná priamym kontaktom medzi stranami a dohodou.
Rokovania - priamy kontakt strán s cieľom dosiahnuť vzájomne prijateľnú dohodu. Spory sa spravidla riešia diplomatickou cestou. Rokovania sa môžu konať aj na konferenciách, ako aj prostredníctvom výmeny správ.
Konzultácie sú typom vyjednávania s menšou formalitou. Často predchádza vetám.
Dobré úrady sú činnosťou tretej strany na nadviazanie priameho kontaktu medzi sporovými stranami. Môže byť poskytnutá štátom aj úradníkom
Medzinárodné právo sa začalo formovať a rozvíjať so vznikom štátov a vznikom systémov vzťahov medzi nimi, ktoré mali ústredný charakter. Medzinárodné vzťahy a normy, ktorými sa riadia, sa pôvodne rozvíjali v tých regiónoch sveta, v ktorých vznikla civilizácia a vznikli centrá medzinárodného života štátov. Ide predovšetkým o údolia Tigrisu a Eufratu, Nílu, regióny Číny a Indie, Stredozemné more.
Medzinárodné normy uplatňované medzi štátmi v týchto oblastiach boli pôvodne náboženské a zvyčajné a boli rozdrobené.
Zmluvná prax starých štátov rozvinula určité typy dohôd: o mieri, spojencoch, o vzájomnej pomoci, hraniciach, o arbitráži, o obchode, práve oženiť sa s cudzincami, neutralite atď. A tiež prispela k vytvoreniu vlády. pacta sunt servanda - „Zmluvy sa musia dodržiavať.“ Za prvú historicky zaznamenanú medzinárodnú zmluvu možno považovať zmluvu uzavretú vládcami štátov Lagash a Ummah (oblasť Mezopotámie), podpísanú v roku 3100 pred naším letopočtom. Ďalší fakt, ktorý je známy historikom, o podpísaní medzinárodnej zmluvy sa stal asi tisíc rokov po prvej. Bola to zmluva večného mieru a bratstva medzi Ramsesom II a hetejským kráľom.
Na riešenie problémov zahraničnej politiky sa začali vysielať veľvyslanci a veľvyslanectvá. Veľvyslanci sa tešili sponzorstvu faraónov a kráľov a počas obdobia svojho poslania boli považovaní za nedotknuteľných.
Právna ochrana cudzincov bola do istej miery formovaná záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodných zmlúv. Vo vzťahoch medzi starogréckymi mestami na recipročnom základe sa teda začala ustanovovať inštitúcia proxénie - ochrana záujmov cudzinca osobitne oprávnenými osobami.
V starovekom svete existovala prax vytvárania rôznych druhov odborov (Grécko), líg (Čína). Napríklad zväzky gréckych štátov vznikli na základe všeobecných helénskych náboženských sviatkov (amfiktínia) a potrieb vojensko-politickej spolupráce (symmachia).
Pokiaľ ide o režim jednotlivých území a priestorov, staroveký svet často praktizoval neutralizáciu a demilitarizáciu území, ktoré patrili predovšetkým chrámom. Niekoľko medzinárodných zmlúv gréckych štátov stanovilo slobodu plavby na šírom mori. Zároveň nebolo možné vstúpiť do prístavov pobrežného štátu bez jeho súhlasu. V praxi štátov starovekej Číny nebola jednostranná zmena v priebehu riek povolená, pretože mali veľký hospodársky význam pre všetky štáty, cez územie ktorých pretekali.
Napriek fragmentácii medzinárodnej právnej regulácie v staroveku sa prototyp a myšlienka medzinárodného práva dali vysledovať už v právnom systéme starovekého Ríma, kde v roku 242 pred Kristom. v pokračovaní vývoja rímskeho pozitívneho zákona jus gentium - zákon národov, ktorého hlavným účelom bolo riešenie konfliktov vznikajúcich s „nerómami“, konflikty, ktoré nepatria do jurisdikcie jus civile.
Ďalšia etapa vývoja medzinárodného práva je spojená s rozvojom medzinárodných vzťahov feudálnych štátov v procese ich formovania, prekonávania fragmentácie, vzniku veľkých feudálnych majetkových monarchií, ako aj so začiatkom formovania absolutistických štátov.
Počas tohto obdobia sa vytvorili všeobecné medzinárodné právne predpisy, ktoré vo svojich vzťahoch upravovali štáty, ale zostali bežné. Napríklad požiadavky, ktoré sa musia dodržiavať v zmluvách, že veľvyslanci panovníkov sú nedotknuteľní, že štát, ktorý vyhlásil svoju neutralitu, nesmie poskytnúť vojenskú pomoc bojovníkom, bol uznaný za obvyklé právne požiadavky.
Charakteristickým rysom feudálneho medzinárodného práva v západnej Európe bol vplyv katolíckej cirkvi. Pápež Gregory VII. (XI. Storočie) sa ako prvý pokúsil vytvoriť „svetový štát“ pod jeho vládou, ktorý sa spoliehal na kánonický zákon, ktorý pozostával z rozhodnutí cirkevných rád a pápežských dekrétov.
Islam mal viditeľný vplyv na medzinárodné právo vo vzťahoch medzi arabskými štátmi. Niektoré ustanovenia šaría, týkajúce sa napríklad zákonov a vojenských zvykov, sa rozšírili aj za arabský svet.
V oblasti veľvyslanectva by sa mal zdôrazniť vznik 15. storočia. stále ambasády. Vyvinutý, najmä v Byzancii, veľkolepý rituál pre prijímanie zahraničných vyslancov. Keď veľvyslanci cestovali cez územie štátu, v ktorom dostali akreditáciu, miestnym orgánom pridelili veľvyslancom obsah. Porušenie nedotknuteľnosti veľvyslancov viedlo k tvrdému potrestaniu porušovateľa a dokonca k exkomunikácii. V XIII storočia. objavili sa prvé oficiálne pokyny pre vyslancov.
Vojenské zvyky boli v stredoveku naďalej veľmi kruté. Medzi bojovými jednotkami a civilným obyvateľstvom sa nerozlišovalo. Osady, ktoré zajali vojaci, boli vydrancované, ranení boli ponáhľaní k svojmu osudu. Vojna sa často interpretovala ako súdny duel, v ktorom víťaz určil pozíciu porazeného. Všeobecne sa uznávalo, že vojnové vyhlásenie bolo povinné a vojnu bolo možné vyhlásiť a zaplatiť len za panovníka. V priebehu nepriateľských akcií sa uplatňovalo „právo koristi“, ktoré sa stalo vlastníctvom strany, ktorá sa ho zmocnila.
Cirkev sa snažila obmedziť brutalitu vojny. Na mnohých regionálnych a ekumenických rádách X-XI storočia. Uskutočnili sa pokusy ustanoviť „zmierenie v predmetoch“, podľa ktorého by sa na bojových akciách nemali zúčastňovať kňazi, pútnici, vdovy, obchodníci, deti do 12 rokov. Okrem toho sa rozhodovalo o „upokojovaní objektov“, s výnimkou cirkví a kňazských domov z oblasti vojenských operácií. Pokus zakázať určité druhy zbraní sa uskutočnil na II. Lateránskej rade v roku 1139, na základe ktorého bolo zakázané používať hádzané zbrane a kuše.
V stredoveku získal záštitu nad cudzincami pevnejší právny základ - články o postavení cudzincov boli postupne začlenené do medzinárodných zmlúv. Obsahovali najmä povinnosť strán zabezpečiť prevod majetku zosnulého cudzinca na svojich dedičov, a nie na vládcu, na ktorého území tento cudzinec žil.
Režim morských priestorov bol v stredoveku ovplyvňovaný dvoma rôznymi prístupmi k využívaniu mora. Jeden prístup podporili také rozvinuté námorné mocnosti ako Anglicko, Benátky, Janov, Španielsko, Portugalsko. Spočívalo v túžbe uplatniť svoju suverenitu nad pobrežnými vodami a časťami oceánov. Prístup k využívaniu morských priestorov inej skupiny štátov, napríklad Holandska a Francúzska, bol odlišný - domnievali sa, že na otvorenom mori by mala byť voľná doprava a rybolov. Tento prístup bol založený na myšlienke, že oceány by sa mali považovať za spoločné vlastníctvo a mali by byť pre všetky štáty bezplatné.
Bolo to v stredoveku, kedy sa vytvorila obvyklá právna norma o práve pobrežného štátu na výsostné vody. Pretože sa predpokladalo, že sila štátu končí, keď končí sila jeho zbraní, šírka teritoriálnych vôd v súlade s „právom na delovú strelu“ sa začala určovať na tri námorné míle.
Vestfálska zmluva z 24. októbra 1648, ktorá ukončila tridsaťročnú vojnu v Európe, mala významný vplyv na vývoj medzinárodného práva. Táto zmluva zaviedla systém európskych štátov, ich hranice, zásadu politickej rovnováhy. Prvýkrát bola sformulovaná deklaratívna teória uznávania a bola uznaná nezávislosť Švajčiarska a Holandska. Vestfálska zmluva zaviedla moskovský štát do medzinárodnej praxe západnej Európy ako všeobecne uznávaného účastníka medzinárodnej komunikácie. Zmluva medzi všetkými jej účastníkmi zabezpečila nielen „právo na územie a nadvládu“, ale aj rovnosť európskych štátov bez rozlišovania ich foriem vlády a náboženskej viery. Odrážala myšlienku spoločného konania európskych mocností, ktoré boli navrhnuté tak, aby riešili spoločné problémy skôr na svetskom než na náboženskom základe.
Ďalšia etapa v histórii medzinárodného práva sa spája s rozvojom myšlienky zvrchovanej rovnosti štátov zakotvenej v Vestfálskej zmluve z roku 1648, ako aj so schválením nových zásad a noriem medzinárodného práva založených na koncepciách prírodnej školy práva. Podnetom na schválenie nových medzinárodných právnych noriem bolo zjednotenie prirodzených právnych myšlienok Deklarácie práv človeka a občana z roku 1789 vo francúzskych ústavách z rokov 1791 a 1793, vo vyhlásení medzinárodného práva predloženom v roku 1793.
Na medzinárodné právo tohto obdobia malo významný vplyv niekoľko medzinárodných kongresov a konferencií. Viedenský kongres z rokov 1814-1815. prispel k vytvoreniu štatútu stálej neutrality vo Švajčiarsku, k zákazu obchodovania s otrokmi, k rozvoju koncepcie medzinárodnej rieky, k vytvoreniu radov diplomatických zástupcov.
Dôležitú úlohu pri rozvoji viacerých inštitúcií medzinárodného práva zohral aj Parížsky kongres z roku 1856 (oficiálne bolo zrušené privátne privítanie, určitý štatút Dunaja bol stanovený, Čierne more bolo vyhlásené za neutralizované) a berlínsky kongres z roku 1878 (kolektívne uznanie nezávislosti Srbska, Čiernej Hory a Rumunska).
Haagske mierové konferencie významne prispeli k rozvoju medzinárodného práva. Účastníci prvého z nich (1899) diskutovali o otázke nezvyšovania zbrojenia. Účastníci konferencie podpísali 17. júla 1899 Deklaráciu o zneškodňovaní projektilov, ktorej jediným cieľom je šírenie dusivých alebo škodlivých plynov, a Deklaráciu o zneužívaní ľahko rozložiteľných alebo vyrovnávacích guľiek. Okrem toho bola prijatá Deklarácia o zákaze „hádzania projektilov a výbušnín z balónov alebo pomocou iných podobných nových metód“ a Dohovor o mierovom urovnávaní medzinárodných sporov.
Na druhej Haagskej mierovej konferencii (1906-1907) sa prijalo 10 nových dohovorov a revidovali sa tri akty z roku 1899. Dohovory prijaté na Haagskej mierovej konferencii v roku 1907 boli výsledkom prvej väčšej kodifikácie pravidiel vojny a mierového riešenia v histórii medzinárodného práva. medzinárodné spory. Mnohé z týchto pravidiel mali obvyklú povahu pred Haagskymi mierovými konferenciami.
Avšak, XIX storočia. a začiatkom XX storočia. charakterizovaný protichodným obsahom medzinárodného práva platného v tom čase, keď boli nové zásady medzinárodného práva stále kombinované so starými feudálnymi právnymi inštitúciami. „Právo“ štátu na vojnu sa stále uznávalo, v ktorom víťaz získal „zákonné“ právo určiť pozíciu porazeného. Koloniálne výboje pokračovali. Jednotlivé krajiny boli zotročené prostredníctvom nerovnakých zmlúv.
Prvá svetová vojna mala významný vplyv na vývoj a obsah medzinárodného práva, a potom víťazné štáty na základe viacerých medzinárodných zmlúv s Nemeckom a jeho spojencami vytvorili právny režim s názvom systém Versailles-Washington. Tieto zmluvy formalizovali vytvorenie niekoľkých nových štátov v strednej a juhovýchodnej Európe, obmedzili zbrane porazených strán, vyriešili otázku náhrady škody spôsobenej Nemeckom, revidovali jeho hranice, ustanovili zásadu „otvorených dverí“ („rovnaké príležitosti“) pre niekoľko západných krajín v China.
Nová medzinárodná organizácia - Liga národov - bola vyzvaná, aby sa stala dôležitým článkom systému Versailles a jeho garantom. Štatút (charta) Ligy národov bol neoddeliteľnou súčasťou Versaillskej mierovej zmluvy. Hoci štatút Ligy národov bol založený na cieli podporovať medzinárodné vzťahy založené na spravodlivosti a cti, nezakázal vedenie vojny. Preto Liga nemohla prijať účinné rozhodnutia v súvislosti s talianskou agresiou proti Etiópii v rokoch 1935-1936, ako aj v súvislosti s porušením Versailleskej zmluvy z roku 1919 a Locarnských zmlúv z roku 1925 Nemeckom.
Mierový dekrét prijatý v Rusku po októbrovej revolúcii v roku 1917 mal výrazný vplyv na stav medzinárodného práva. Tento akt obsahoval výzvu všetkým agresívnym národom a ich vládam, aby začali okamžité rokovania o spravodlivom demokratickom mieri ako o svete bez príloh alebo odškodnení. Táto situácia objektívne prispela k zavedeniu nových myšlienok týkajúcich sa zákazu agresívnej vojny do praxe medzinárodných vzťahov. Svoju vlastnú interpretáciu dostali od mnohých ďalších štátov (Briand-Kelloggský pakt 1928).
Fašistické Nemecko a jeho spojenci, ktorí rozpútali druhú svetovú vojnu, hrubo porušili normy medzinárodného práva. Koalícia štátov proti Hitlerovi, ktorá sa formovala počas vojny, dospela k presvedčeniu, že povojnový svetový poriadok by mal byť postavený na zásadách, ktoré by štátom poskytovali medzinárodné právne záruky ich bezpečnosti. Otázky udržiavania medzinárodného mieru boli predmetom diskusií na konferenciách vodcov troch spojeneckých mocností v Moskve (1943), Teheráne (1943) a Krymskej (1945). Počas konferencií sa uznalo, že by sa mala vytvoriť povojnová svetová organizácia, ktorá by nemala byť ako Liga národov. Môže zahŕňať všetky suverénne štáty, veľké aj malé. Budúca organizácia musí mať k dispozícii mechanizmy potrebné na udržanie mieru a bezpečnosti. Mal by predstavovať zosúladené konanie svojich členov. Jednou z ústredných myšlienok konferencií bola potreba vytvoriť medzinárodný poriadok založený na zásadách práva zameraný na zabezpečenie mieru, bezpečnosti, slobody a všeobecného blaha ľudstva.
Kodifikácia týchto myšlienok a princípov bola zakotvená v Charte OSN prijatej 26. júna 1945 na Konferencii OSN v San Franciscu za účasti delegácií 50 štátov, pričom ako pozývajúce sily pôsobili ZSSR, USA, Veľká Británia a Čína.
V medzinárodnom práve nedošlo k žiadnym radikálnym zmenám, ktoré boli ovplyvnené zavedením pravidla o práve národov (národov) na sebaurčenie. Charta OSN obsahuje ustanovenie o rovnakých právach veľkých a malých národov, o rozvoji priateľských vzťahov medzi štátmi založené na dodržiavaní zásady rovnosti a sebaurčenia národov. Tieto ustanovenia boli právnym základom pre boj koloniálnych národov o ich nezávislosť a štátnosť.
V modernom období sa všeobecným trendom stala demokratizácia a humanizácia noriem medzinárodného práva, ich rozsiahla kodifikácia a progresívny vývoj, prudké rozšírenie počtu univerzálnych noriem. Objavila sa skupina noriem, ktoré majú zásadný význam (normy jus cogens). To všetko nemohlo ovplyvniť obsah prakticky všetkých odvetví a inštitúcií medzinárodného práva.
Významné miesto medzi medzinárodnými zmluvami zaujímajú zmluvy o ľudských právach, najmä medzinárodné pakty o ľudských právach z roku 1966, ktoré majú univerzálny charakter, ako aj niekoľko regionálnych dohôd, napríklad Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd z roku 1950.
V modernom období je medzinárodné právo ovplyvňované mnohými faktormi. Ide o demokratické zásady právnych predpisov štátov (napríklad uznanie všeobecne uznávaných zásad a noriem medzinárodného práva ako súčasti právneho systému štátu; konsolidácia pravidla o pôvodnej hodnote základných ľudských práv a slobôd); rozšírenie rozsahu predmetov medzinárodného práva; koniec ideologickej konfrontácie na medzinárodnej scéne a v dôsledku toho koniec studenej vojny; vystúpenie veľkého počtu medzivládnych organizácií na medzinárodnej scéne ako subjektov medzinárodného práva; diverzifikovaná medzinárodná hospodárska spolupráca a integrácia; povedomie ľudstva o jeho jednote pri riešení globálnych problémov (obmedzovanie a odstraňovanie výzbroje; ekológia; riešenie energetických problémov, zásobovanie potravinami; prieskum svetového oceánu a vesmíru; boj proti medzinárodnému terorizmu atď.). V XXI storočí. medzinárodné právo sa naďalej vyvíja pod vplyvom týchto faktorov.
