Bírósági határozat bizonyos cselekmények végrehajtásáról. Azon bírósági határozatok végrehajtása, amelyek alapján az adósot bizonyos cselekedetek elkövetésére ítélik meg, amelyek nem kapcsolódnak pénz vagy vagyon átruházásához, vagy tartózkodnak bizonyos cselekedetektől. Az utolsó szó a megtiszteltetés

A bírósági határozat az adósot arra kötelezheti, hogy az ingatlan átruházásával nem összefüggő intézkedéseket tegyen, vagy tartózkodjon attól bizonyos tevékenységek... Ez a védelem módja polgári jogok gyakran használják jogtudomány azzal a céllal, hogy helyrehozza a jog megsértése előtt fennálló helyzetet, vagy elnyomja az olyan cselekedeteket, amelyek megsértésük veszélyét okozzák. Például, menedzsment cég bírósági végzéssel kell felújítási munkák egy helyiség, amely a vízellátó rendszer hibája miatt meghibásodás következtében sérült.

A bírósági határozatok, amelyek kötelezik az adósot bizonyos, a pénzösszegek vagy vagyon átruházásával nem összefüggő tevékenységek elvégzésére, két típusra oszthatók:

• - bírósági határozatok, amelyek végzéseit nemcsak az adós maga hozhatja meg. Az Art. A polgári perrendtartás 206. cikke értelmében, ha az alperes a határozatot az előírt határidőn belül nem hajtja végre, akkor a felperesnek joga van ezeket a cselekményeket az alperes költségén elvégezni, a szükséges költségek behajtásával tőle. Például, ha az alapkezelő társaság nem teljesíti önállóan a végrehajtási dokumentum követelményeit, a javító munkákat a behajtó végezheti más személyek bevonásával;
• - bírósági határozatok, amelyek szerint bizonyos intézkedéseket csak az adós hajthat végre, vagy amelyektől az adósnak tartózkodnia kell (M. Vikt). Például a katonai nyilvántartási és felvételi hivatal köteles a háború résztvevői igazolást kiállítani a kérelmezőnek; az adós köteles gyermekét átengedni a behajtónak nevelés céljából; az adós köteles nem akadályozni a kérelmező szabad hozzáférését a lakáshoz, vagy az épület átjárását és áthaladását. Ebben az esetben a bíróság a határozatban meghatározza azt az időszakot, amelyen belül a bírósági határozatot végre kell hajtani. Például a határozat hatálybalépésétől számított legfeljebb 30 napon belül átadhatja a felperesnek a kulcsot a ház bejárati ajtó minden zárjáról, vagy eredeti kulcsot adhat ki másolatok készítéséhez.

Által Általános szabály izgalom után végrehajtási eljárás székhelyű végrehajtási okirat az adós számára az önkéntes végrehajtási határidő áll rendelkezésre, amely nem haladhatja meg az öt napot attól a naptól számítva, hogy az adós megkapta a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot. Ha be végrehajtó dokumentum a követelmény teljesítésének határideje, majd a következő szerint kerül meghatározásra: iránymutatások Oroszország FSSP a teljesítménydíj beszedésének sorrendje szerint az önkéntes teljesítés határideje:

• - ha egy végrehajtási okiratot végrehajtásra bemutatnak annak lejárta előtt, akkor azt a végrehajtási dokumentumban meghatározott időtartamnak megfelelően állapítják meg;
• - a végrehajtási okirat végrehajtásra történő benyújtásakor annak lejárta után nem haladhatja meg a végrehajtási eljárás megindításának napjától számított öt napot.

Az első és a második esetben a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatban nem engedélyezett a naptári dátum meghatározása. Azonnal végrehajtandó bírósági végzések végrehajtásakor az önkéntes teljesítés határidejét 24 órán belül kell meghatározni attól a pillanattól kezdve, amikor az adós megkapja a végrehajtási eljárás megindításáról szóló végzés másolatát.

A bírósági határozatot, amely kötelezi a szervezetet vagy a testületi szerveket bizonyos, az ingatlan vagy a pénzösszegek átruházásával nem összefüggő tevékenységek elvégzésére, a feje végzi.

Alapján kiadott végrehajtási okiratok értékelések, amelyben az adósot bizonyos, a pénz vagy vagyon átruházásával nem összefüggő cselekmények elkövetésére ítélik meg, nem vagyoni jellegű végrehajtási okmányokra hivatkoznak, ezért ha az adós önkéntes alapon nem teljesíti a követelményeket, 500 rubelt számít fel végrehajtási díjra. az adós állampolgártól és 5 ezer rubelt. az adós-szervezettől. Ezután a végrehajtó kinevezi az adót új ciklus végrehajtásra.

Ha az adós - indoklás nélkül - nem teljesíti a bírósági végzésben foglalt követelményeket, megbeszélt időpont a végrehajtó végrehajtó protokollt készít az adós elleni közigazgatási bűncselekményről (a 105. cikk 2. része) Szövetségi törvény a végrehajtási eljárásokról a kelte: 2011. július 18., 225-FZ. A Art. 2 2. része szerint 23.68 Közigazgatási Kódex (a 2011. július 18-án módosított 225-FZ számmal), a (z) nevében szövetségi testület végrehajtó hatalom, felhatalmazással rendelkezik a végrehajtó dokumentumok kötelező végrehajtásának feladatainak ellátására és a bíróságok tevékenységének bevezetett eljárásának biztosítására, az ügyben közigazgatási bűncselekmények az ilyen típusú jogosult figyelembe venni:

• 1) a végrehajtó dokumentumok kötelező végrehajtása és a bíróságok működésének megállapított eljárásának biztosítása érdekében felhatalmazott szövetségi végrehajtó testület vezetője, helyettesei;
• 2) vezetők területi szervek a meghatározott szövetségi végrehajtó szerv és helyetteseik;
• 3) vezetők szerkezeti egységek a meghatározott szövetségi végrehajtó testület területi szervei, helyetteseik.

A közigazgatási bűncselekmény elbírálásának eredményei alapján pénzbírságot szabhatnak ki az adósnak. A bírság összege:

• - az állampolgárok számára ezer és 2,5 ezer rubel között;
• - tisztviselők számára - 10 ezer és 20 ezer rubel között;
• - jogi személyek esetében - 30 ezertől 50 ezer rubelig. (a közigazgatási törvénykönyv 17.15. cikkének 1. része).

Ha a végrehajtó végrehajtó több alkalommal határidőt szab az adósnak a végrehajtási okmányban szereplő nem vagyoni követelmény teljesítésére, akkor az adósot pénzbírsággal kell kiszabni minden olyan esetért, amikor az adós az előírt határidőn belül nem teljesítette (a végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 113. cikkének 3. része). Ebben az esetben a bírság összege megváltozik:

• - az állampolgárok 2000 és 2,5 ezer rubel közötti bírságot szabnak ki;
• - tisztviselők számára - 15 ezer és 20 ezer rubel között;
• - jogi személyek esetében - 50 ezertől 70 ezer rubelig. (a közigazgatási törvénykönyv 17.15. cikkének 2. része).

A bírság megfizetése nem mentesíti az adósot a kötelezettség teljesítésétől.

A törvény megemlíti az adós esetleges érvényes okait a végrehajtási okmány követelményeinek nem teljesítésére, ugyanakkor nem határozza meg azokat a körülményeket, amelyeket érvényesnek kell tekinteni. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 2001. július 30-i 13-P. Sz. Határozata kimondja, hogy a bírósági végzés végrehajtására megállapított határidők megsértését rendkívüli, objektíven elkerülhetetlen körülmények és egyéb, előre nem látható, felülvizsgálhatatlan akadályok okozzák, amelyek az adós felett nem állnak fenn. Előfeltétel Megjelenik a megfelelő megerősítés.

Ha a bírósági határozattal rendezett jogviszony jellege lehetővé teszi az adós részvétele nélküli végrehajtást, a behajtónak joga van önállóan elvégezni a szükséges intézkedéseket, vagy más személyeket bevonni ehhez az ezen cselekmények költségeinek az adósra hárításával. Ezenkívül az adós opcionális részvételével a bírósági végzés követelményeinek végrehajtásában meg lehet szervezni a végrehajtást végrehajtó- az előadóművész a törvény által neki biztosított jogoknak megfelelően (a szövetségi végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 105. cikkének 2. része).

Az olyan végrehajtás végrehajtásakor, amelyben az adósot bizonyos pénz vagy vagyon átruházással nem összefüggő cselekmények elkövetésére ítélik meg, vagy bizonyos cselekedetektől tartózkodik, a végrehajtó jogosult:

• - adni a fizikai és jogalanyok utasítások a végrehajtási dokumentumokban szereplő követelmények teljesítéséhez;
• - a felperes rendezésére vagy az adós kilakoltatására vonatkozó bírósági végzés végrehajtása esetén az adós jóváhagyása nélkül lépjen be az adós által elfoglalt lakóhelyiségekbe;
• - az adós nevében és költségén végrehajtja a bírósági végzésben meghatározott intézkedéseket;
• - végezzen egyéb intézkedéseket, amelyek a végrehajtó dokumentumok időben történő, teljes és helyes végrehajtásához szükségesek; és mások (a végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 64. cikke).

A törvény nem hatalmazza fel közvetlenül a végrehajtó végrehajtót a jogalkotói tevékenységek elvégzésére a felperes érdekében, kivéve a jogot, hogy a nyilvántartó hatósághoz forduljanak állami regisztráció a felperes tulajdonjogai (a végrehajtási eljárásról szóló szövetségi törvény 1., 2., 2. része, 66. cikke). A jogi irodalom azonban megemlíti a polgári jogi szerződés felhasználását a végrehajtó dokumentumok, különösen a munkaszerződés és a szolgáltatások nyújtásának végrehajtására (D. Kh. Valeev, M. Yu. Chelyshev).

Azon bírósági határozatok végrehajtása, amelyek alapján az adósokat bizonyos cselekedetek elkövetésére ítélik meg, amelyek nem kapcsolódnak pénz vagy vagyon átruházásához, közvetlenül függ a bírósági határozatok biztonságától. Például a bíróság nem tisztázta a bírósági határozat végrehajtására vonatkozó eljárást, amely szerint az adós köteles gyümölcsfákat átvinni a határvonal mentén egy méter távolságra a határ mentén. telek a felperes, amely a végrehajtási okirat követelményeinek be nem tartását vonta maga után. Időnként a bírósági határozat nem hajtható végre annak a ténynek köszönhetően, hogy kötelezettségeket ró a felekre, jogok megsértését vonja maga után, és jogos érdekek polgárok számára. Például egy bírósági határozat elrendelte a garázs egy méteres távolságát a határtól, de ezt nem lehetett végrehajtani, mivel ez egy lakóépület falának lebontását vonná maga után, ezért valójában a végrehajtási okirat követelményeinek teljesítése a garázs lebontását jelentené.

(1) A bírósági határozat elfogadásakor, amely az alperest kötelezi bizonyos vagyoni vagy pénzbeli összegek átruházásával nem összefüggő tevékenységek elvégzésére, a bíróság ugyanabban a határozatban jelezheti, hogy ha az alperes a határozatot az előírt határidőn belül nem hajtja végre, akkor a felperesnek joga van ezeket a cselekményeket az alperes költségén végrehajtani. a szükséges költségek beszedésével tőle.

Ugyanakkor, a választottbírósági eljárási törvénykönyv 174. cikkének 1. részével összhangban Orosz Föderáció amikor az alperest arra kötelezi, hogy bizonyos, a beszedéssel nem összefüggő intézkedéseket tegyen pénz vagy ingatlan átruházásával, választottbíróság a határozat rendelkező részében feltünteti azt a személyt, aki köteles a cselekmények végrehajtására, magukat a cselekedeteket vagy a cselekmények elkövetésének tilalmát, valamint a cselekmények helyét és idejét. A vonatkozó rendelkezéseket az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 206. cikke rögzíti.

<Письмо> Az oroszországi FSSP 2014.3.3-án kelt, N 8. számú (módosítva: 2015.3.17-én) "Módszertani ajánlások a jogosulatlanul felépített épületek bontásáról szóló bírósági határozatok végrehajtására"

Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 206. cikke szövege az új kiadásban.

(1) A bírósági határozat elfogadásakor, amely az alperest kötelezi bizonyos vagyoni vagy pénzbeli összegek átruházásával nem összefüggő tevékenységek elvégzésére, a bíróság ugyanabban a határozatban jelezheti, hogy ha az alperes a határozatot az előírt határidőn belül nem hajtja végre, akkor a felperesnek joga van ezeket a cselekményeket az alperes költségén végrehajtani. a szükséges költségek beszedésével tőle.

(2) Abban az esetben, ha a megadott tevékenységeket csak az alperes hajthatja végre, a bíróság a határozatban meghatározza azt az időszakot, amelyen belül a bírósági határozatot végre kell hajtani. A bírósági határozatot, amely kötelezi a szervezetet vagy a kollegiális testületet bizonyos, az ingatlan vagy a pénzösszegek átruházásával nem összefüggő, a bírósági határozat végrehajtására irányuló tevékenységek végrehajtására, a fejeik az előírt határidőn belül végrehajtják. A határozat megalapozatlan végrehajtásának hiányában a határozatot meghozó bíróság, vagy a végrehajtó végrehajtó a szövetségi törvényben előírt intézkedéseket alkalmazza a szervezet vezetője vagy a testület vezetője ellen.

N 138-FZ, az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexe, jelenlegi kiadás.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 206. cikke

Észrevételek a polgári perrendtartás cikkei segít megérteni a polgári eljárásjogi árnyalatokat.

1. A polgári ügy kategóriájától és a felperes által az alperes ellen benyújtott követelés jellegétől függően a bíróságnak a határozat megfogalmazásakor nem csak a Általános szabályok formájáról, de a határozat rendelkező részének tartalmi jellemzőiről is.

A polgári perrendtartás 206. cikke előírja az olyan bírósági határozat eljárási jellemzőit, amely az alperest arra kötelezi, hogy bizonyos intézkedéseket hajtson végre, amelyek nem vagyoni vagy pénzösszegek átruházásával kapcsolatosak.

Mindenekelőtt nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen tevékenységek eltérőek lehetnek attól függően, hogy ki hajtja végre azokat.

Egyes esetekben az alperes által kötelezett tevékenységek nem személyesek, ezeket a felperes vagy más személyek hajthatják végre (például a felperes által alkalmazott munkavállalók). Ezekben az esetekben, amikor a bíróság határozatot hoz, amely az alperest kötelezi bizonyos intézkedések meghozatalára, a bíróság ugyanabban a határozatban jelezheti, hogy ha az alperes a határozatot az előírt határidőn belül nem hajtja végre, a felperesnek joga van ezeket a műveleteket elvégezni akár önmaga, akár más személyek segítségével (például: bérelt munkavállalók segítségével). A bíróságnak a határozatban azt is meg kell jelölnie, hogy a felperesnél felmerült bizonyos költségekkel (például a konkrét összeg feltüntetésével) kapcsolatban felmerült költségek (pl. Építési vagy javítási munkák) az alperes által a felperes javára behajtásra kerülnek.

A bírósági határozat ezen elemei, amelyek az alperest kötelezik bizonyos tevékenységek végrehajtására, tükröződnek a határozat rendelkező részében.

2. Más esetekben azok a cselekmények, amelyek elkövetésére az alperest kötelezték el, személyes jellegűek (például egy szülőt arra kényszerítenek, hogy a szülőt átadja egy másik szülőhöz az általa vele kezelt gyermek). Az ilyen típusú döntés meghozatalakor a bíróság határidőt határoz meg a határozat végrehajtására. Feltételezzük, hogy a műveleteket nem a végrehajtó hatóságoknak kell végrehajtaniuk a végrehajtási eljárás sorrendjében, hanem maga az alperes.

Ha az alperes a meghatározott határidőn belül nem indokolt teljesítést teljesít, bírságot szab ki rá. A bírság kiszabásának eljárását és összegét a végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény rendelkezik.

A bírósági határozatot, amely kötelezi egy szervezetet vagy kollektív szervet bizonyos, az ingatlan vagy a pénzösszegek átruházásával nem összefüggő tevékenységek végrehajtására, azok vezetői az előírt határidőn belül hajtják végre.

Az Art. Az Orosz Föderáció 206-os polgári perrendtartása, megjegyzésekkel. Új jelenlegi kiadás kiegészítésekkel 2020-ra. Jogi tanácsadás az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 206. cikkével kapcsolatban.

(1) A bírósági határozat elfogadásakor, amely az alperest kötelezi bizonyos vagyoni vagy pénzbeli összegek átruházásával nem összefüggő tevékenységek elvégzésére, a bíróság ugyanabban a határozatban jelezheti, hogy ha az alperes a határozatot az előírt határidőn belül nem hajtja végre, akkor a felperesnek joga van ezeket a cselekményeket az alperes költségén végrehajtani. a szükséges költségek beszedésével tőle.

(2) Abban az esetben, ha a megadott tevékenységeket csak az alperes hajthatja végre, a bíróság a határozatban meghatározza azt az időszakot, amelyen belül a bírósági határozatot végre kell hajtani. A bírósági határozatot, amely kötelezi a szervezetet vagy a kollegiális testületet bizonyos, az ingatlan vagy a pénzösszegek átruházásával nem összefüggő, a bírósági határozat végrehajtására irányuló tevékenységek végrehajtására, a fejeik az előírt határidőn belül végrehajtják. A határozat megalapozatlan végrehajtásának hiányában a határozatot meghozó bíróság, vagy a végrehajtó végrehajtó a szövetségi törvényben előírt intézkedéseket alkalmazza a szervezet vezetője vagy a testület vezetője ellen.

Kommentár az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 206. cikkéhez

1. A megjegyzett cikk lehetővé teszi a bíróság számára, hogy választható döntést hozzon, amikor az alperest bizonyos vagyoni vagy pénzátutalással nem összefüggő cselekmények elvégzésére kötelezi. Az ilyen kötelezettség kivetése mellett, amelyet az alperesnek a határozatban megállapított határidőn belül kell teljesítenie, a bíróság jelezheti a felperes azon jogát, hogy ezen időtartam elteltével maga is megtegye a megfelelő intézkedéseket, az alperes részéről megtérítve az őt felmerülő költségeket.

Az ilyen határozat meghozatalakor a bíróságnak meg kell jelölnie a felperes által az alperestől megtérítendő költségek összegét is, amelyet az eljárás során vizsgált ténybeli körülmények alapján határoznak meg. Különösen az érintett tevékenységek elvégzéséhez szükséges költségek összegéről lehet információt szerezni az ügyben részt vevő személyek magyarázataiból, a szakértői véleményből, a szakember tanácsából, a munkák készítésére vonatkozó becslésekből és egyéb dokumentumokból.

Ez azonban nem mindig lehetséges, mivel a belga beszéd ebben az esetben utal az ítélet végrehajtásának jövőbeli költségeire. Ennélfogva nem zárható ki annak lehetősége, hogy a határozatban csak a felperes azon jogát jelölje meg, hogy megtérítsék a költségeket, amelyek az alperes tétlensége miatt merülnek fel.

Ugyanakkor a költségek megtérítésére és az adóstól történő behajtására vonatkozó fenti szabályok a végrehajtó által hozott határozatok kötelező végrehajtására vonatkoznak. Ebben az esetben azonban egyáltalán nem lehet végrehajtási eljárás, és a felperes jogát az alperes helyett a végrehajtási műveletek végrehajtásának költségeinek megtérítésére magában a határozat határozza meg. Ha a bíróság a határozat meghozatalakor nem határozta meg az alperestől beszedendő jövőbeni kiadások konkrét összegét, ezt meg lehet határozni az előírt eljárással kapcsolatban.

(3) Ha a határozat végrehajtására irányuló intézkedéseket csak az alperes hajthatja végre, a bíróság köteles a határozatban megjelölni annak végrehajtásának időtartamát. Egy ilyen határozat végrehajtásának elmulasztása esetén az alperest (adósot) olyan intézkedéseknek vetik alá, amelyek kötelezik rá szükséges intézkedések végrehajtással.

Ügyvédek konzultációi és észrevételei az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának 206. cikkével kapcsolatban

Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 206. cikkével kapcsolatban, és biztos benne, hogy biztosítja-e a megadott információk relevanciáját, forduljon weboldalunkon az ügyvédekhez.

Felteheti kérdését telefonon vagy a weboldalon. A kezdeti konzultációkat ingyenesen, napi 9:00 és 21:00 óra között tartják Moszkva szerint. A 21:00 és 9:00 között beérkezett kérdések a következő napon kerülnek feldolgozásra.