Dohoda o postupe riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností. Dohoda krajín CIS o postupe riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností (1992) Dohoda CIS o postupe riešenia sporov 1992

DOHODA
o postupe pri riešení sporov týkajúcich sa
uskutočnenie ekonomická aktivita*

ratifikovaná
uznesením Najvyššej rady
datované 9. októbra 1992 N 3620-1

________________
* Pokiaľ ide o platnosť tejto dohody, pozri list Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo 16. augusta 1995 N ОМ-230.

Vlády členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov,

prikladá veľký význam rozvoju spolupráce v oblasti riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností medzi subjektmi nachádzajúcimi sa v Belgicku; rôzne štátyah - členovia Spoločenstva nezávislých štátov,

- vychádzajúc z potreby zabezpečiť rovnaké príležitosti pre všetky podnikateľské subjekty na ochranu svojich práv a - legitímne záujmy, sa dohodli takto:

Článok 1

Táto dohoda upravuje otázky riešenia prípadov vyplývajúcich zo zmluvných a iných občianskoprávnych vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi, z ich vzťahov so štátnymi a inými orgánmi, ako aj z vykonávania rozhodnutí o nich.

Článok 2

Na účely tejto dohody sa pod hospodárskymi subjektmi rozumejú podniky, ich združenia, organizácie všetkých organizačných a právnych foriem, ako aj občania, ktorí majú postavenie podnikateľa v súlade s právnymi predpismi platnými na území členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov, a ich združenia.

Článok 3.

Podnikateľské subjekty každého z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov požívajú na území iného členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov právnu a súdnu ochranu svojich štátov. vlastnícke práva a legitímne záujmy, ktoré sa rovnajú hospodárskym subjektom daného štátu.

Hospodárske subjekty každého členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov majú na území ostatných členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov právo slobodne sa obrátiť na súdy, rozhodcovské (hospodárske) súdy, rozhodcovské súdy a iné orgány, ktorých právomoc sa týka riešenia prípadov uvedených v článku 1 tejto dohody. (ďalej len „príslušné súdy“), sa môžu dostaviť na súd, iniciovať petície, podať žalobu a vykonať ďalšie procesné kroky.

Článok 4

1. Príslušný súd členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov má právo posudzovať spory uvedené v článku 1 tejto dohody, ak na území tohto členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov:

a) odporca mal v deň podania žaloby trvalé bydlisko alebo miesto bydliska.

Ak sa prípad týka viacerých odporcov nachádzajúcich sa na území rôznych štátov - členov spoločenstva, spor sa posudzuje na mieste každého odporcu podľa výberu žalobcu;

b) vykonávajú sa obchodné, priemyselné alebo iné hospodárske činnosti podniku (pobočky) odporcu;

c) záväzok zo zmluvy, ktorá je predmetom sporu, bol alebo musí byť úplne alebo čiastočne splnený;

d) došlo k žalobe alebo iným okolnostiam, ktoré slúžili ako základ pre nárok na náhradu škody;

e) má trvalé bydlisko alebo sídlo žalobcu v žiadosti o ochranu dobrého mena podniku;

f) existuje dodávateľ, dodávateľ alebo poskytovateľ protistrany (vykonávajúci práce) a spor sa týka uzavretia, zmeny a ukončenia zmlúv.

2. Príslušné súdy členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov posudzujú prípady v iných prípadoch, ak sa strany písomne \u200b\u200bdohodnú na postúpení sporu tomuto súdu.

V prípade takejto dohody súd iného členského štátu spoločenstva ukončí konanie na návrh odporcu, ak sa takéto vyhlásenie urobí pred prijatím rozhodnutia vo veci.

3. Nároky podnikateľských subjektov týkajúce sa práva vlastniť nehnuteľnosť sa posudzujú výlučne na súde štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov, na území ktorého sa majetok nachádza.

4. Prípady o neplatnosti aktov štátu a iných orgánov, ktoré nemajú úplne alebo čiastočne normatívny charakter, ako aj o náhrade škôd spôsobených hospodárskym subjektom konaním alebo vzniknutým nesprávny výkon stanovené subjekty vo vzťahu k hospodárskym subjektom ich posudzuje výlučne súd v mieste určeného orgánu.

Právomoc súdov uvedených v odsekoch 3 a 4 sa nemôže zmeniť dohodou strán.

5. Protinávrh a nárok na započítanie pohľadávky vyplývajúce z toho istého právneho vzťahu ako hlavný nárok podliehajú posúdeniu na súde, ktorý posudzuje hlavný nárok.

Článok 5.

Príslušné súdy a iné orgány členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov sa zaväzujú poskytovať vzájomnú právnu pomoc.

Vzájomné vykresľovanie legálna pomoc zahŕňa doručovanie a zasielanie písomností a vykonanie procedurálne krokynajmä vykonanie výsluchu, vypočutie strán, svedkov, znalcov a iných.

Pri poskytovaní právnej pomoci príslušné súdy a iné orgány členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov komunikujú priamo medzi sebou.

Pri vykonávaní príkazu na poskytnutie právnej pomoci príslušné súdy a iné orgány, od ktorých sa žiada o pomoc, uplatňujú právne predpisy svojho štátu.

Pri žiadosti o právnu pomoc a výkon rozhodnutí sa priložené dokumenty uvádzajú v jazyku žiadajúceho štátu alebo v ruštine.

Článok 6.

Dokumenty vydané alebo potvrdené inštitúciou alebo osobitne oprávnenou osobou v rámci ich kompetencie v predpísanej forme a opatrené úradnou pečaťou na území jedného z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov sa prijímajú na území ostatných členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov bez osobitného osvedčenia.

Dokumenty, ktoré sa na území jedného z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov považujú za úradné dokumenty, používať dôkaznú silu úradných dokumentov na území iných členských štátov Spoločenstva.

Článok 7.

Členské štáty Spoločenstva nezávislých štátov si vzájomne uznávajú a vykonávajú rozhodnutia príslušných súdov, ktoré nadobudli právnu účinnosť.

Rozhodnutia príslušných súdov jedného členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov podliehajú výkonu rozhodnutia na území ostatných členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov.

Rozhodnutia vydané príslušným súdom jedného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov v súvislosti so zabránením prístupu na majetok obžalovaného sú predmetom exekúcie na území iného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov orgánmi vymenovanými súdom alebo určenými právnymi predpismi tohto štátu.

Článok 8

Výkon rozhodnutia sa vykonáva na žiadosť zainteresovanej strany.

K žiadosti sú priložené:

náležite overená kópia rozhodnutia o povinné vykonanie ktorej návrh bol podaný;

úradný dokument potvrdzujúci, že rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, ak to nie je viditeľné zo samotného textu rozhodnutia;

dôkaz o oznámení postupu druhej strane;

výkonný dokument.

Článok 9

Výkon rozhodnutia možno odmietnuť na žiadosť strany, ktorej je rozsudok smerovaný, iba ak táto strana predloží príslušnému súdu v mieste, kde sa žiada výkon, dôkaz, že:

a) súd dožiadaného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov predtým vydal konečné rozhodnutie v prípade medzi rovnakými stranami z toho istého predmetu a z rovnakých dôvodov;

b) existuje uznané súdne rozhodnutie tretieho štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov alebo štátu, ktorý nie je členom Spoločenstva, v spore medzi rovnakými stranami, na rovnakom predmete a na rovnakých dôvodoch;

c) spor v súlade s touto dohodou rieši nekompetentný súd;

d) druhá strana nebola o postupe informovaná;

e) lehota troch rokov na predloženie rozhodnutia o povinnom výkone uplynula.

Článok 10.

vyššia súdne orgány regulujú členské štáty Spoločenstva nezávislých štátov kontroverzné otázkyktoré vznikajú v súvislosti s výkonom rozhodnutí príslušných súdov.

Článok 11.

Civilné právo jedného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov sa uplatňuje na území iného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov v súlade s týmito pravidlami:

a) občianska kapacita a právna spôsobilosť právnických osôb a podnikateľov je stanovená právnymi predpismi členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov, na území ktorých bytosť, podnikateľ je registrovaný;

b) na vzťahy vyplývajúce z vlastníckeho práva sa vzťahujú právne predpisy o umiestnení majetku. Vlastníctvo vozidiel, do ktorých sa má vstúpiť štátne registre, je určený právnym poriadkom štátu, kde vozidlo zapísaná do registra;

c) vznik a zánik vlastníckych práv alebo iných práv vlastnícke práva o majetku sa určuje podľa právnych predpisov štátu, na území ktorého sa nehnuteľnosť nachádzala v čase, keď mal účinky alebo iné okolnosti, ktoré slúžili ako základ pre vznik alebo zánik tohto práva.

Vznik a zánik vlastníckeho alebo iného vlastníckeho práva k majetku, ktorý je predmetom transakcie, sa určuje podľa právnych predpisov v mieste transakcie, pokiaľ sa strany nedohodnú inak;

d) forma transakcie je určená právnymi predpismi miesta jej uskutočnenia. Forma transakcií za budovy, iné nehnuteľnosť a právo na to je stanovené právnymi predpismi o umiestnení takého majetku;

e) forma a trvanie plnomocenstva sú stanovené právnymi predpismi štátu, na ktorého území bolo plnomocenstvo vydané;

f) práva a povinnosti strán transakcie sú stanovené právnymi predpismi miesta výkonu, pokiaľ sa strany nedohodnú inak;

g) práva a povinnosti strán týkajúce sa záväzkov vyplývajúcich z spôsobenia škody sú určené právnymi predpismi štátu, v ktorom došlo k žalobe alebo iným okolnostiam, ktoré slúžili ako základ pre nárok na náhradu škody.

Táto právna úprava sa neuplatňuje, ak konanie alebo iné okolnosti, ktoré slúžili ako základ žiadosti o náhradu škody, nie sú podľa právnych predpisov miesta, kde sa spor vedie, nezákonné;

h) otázky premlčacia doba sú povolené podľa zákonov štátov uplatňovaných na reguláciu príslušného vzťahu.

Článok 12.

Vyššie súdne orgány a ministerstvá spravodlivosti členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov si poskytujú navzájom, na žiadosť podobných orgánov druhej strany, informácie o platných alebo platných právnych predpisoch v ich štátoch a postupoch ich uplatňovania.

Článok 13

Táto dohoda je otvorená na podpis členským štátom Spoločenstva nezávislých štátov a podlieha ratifikácii. Nadobúda platnosť po ratifikácii najmenej tromi členskými štátmi Spoločenstva odo dňa doručenia tretej ratifikačnej listiny depozitárskemu štátu. Pre štáty, ktoré túto dohodu ratifikovali neskôr, nadobúda platnosť dňom uloženia ratifikačných listín.

V Kyjeve 20. marca 1992 v jednom origináli v ruštine. Originál je uložený v archíve vlády Bieloruskej republiky, ktorý zašle overenú kópiu štátom, ktoré podpísali túto dohodu.

Za vládu
Azerbajdžanská republika

Za vládu
Arménska republika
(Podpis)

Za vládu
Bieloruská republika
(Podpis)

Za vládu
Kazašská republika
(Podpis)

Za vládu
Kirgizská republika
(Podpis)

Za vládu
Moldavská republika
(Podpis)

Za vládu
Ruská federácia
(Podpis)

Za vládu
Tadžická republika
(Podpis)

Za vládu
Turkménsko

Za vládu
Uzbecká republika

Za vládu Ukrajiny
(Podpis)

Ruská federácia 9. októbra 1992 (ratifikačná listina bola uložená 5. marca 1993);

Tadžická republika 4. augusta 1993 (osvedčenie nebolo uložené);

Turkménsko 18. októbra 1994 (osvedčenie nebolo uložené).

26. marca 1994 až táto dohoda pripojila sa Azerbajdžanská republika. (Dodatok č. 7 k Informačnému bulletinu Rady hláv štátov a Rady hláv vlády CIS „Spoločenstvo“ č. 1 (14), 1994).

(poskytnutý dokument
Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie)

Kapitola 4. Organizácia notifikácie prostredníctvom mechanizmu, zmluvne medzi členskými štátmi SNŠ (Kyjevská dohoda a Minský dohovor).

Poskytovanie právnej pomoci na území členských štátov SNŠ sa riadi normami dvoch hlavných univerzálnych medzinárodných zmlúv:

Kyjevská dohoda o postupe riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností z 3. marca 1992;

Minskský dohovor o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach z 22. januára 1993 č.

Okrem toho sú mnohé štáty, ktoré sú zmluvnými stranami týchto medzinárodných zmlúv, súčasne stranami Haagskeho dohovoru o službách v zahraničí. súdne dokumenty 1965.

Aplikovaný na právna úprava o postupe oznamovania osôb nachádzajúcich sa na území krajín SNŠ, účastníkoch Kyjevskej dohody o postupe riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností a Minského dohovoru o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach sa vynára otázka o vzťahu medzi týmito medzinárodnými zmluvami.

Zdá sa, že pri riešení tejto otázky, napriek tomu, že Minskský dohovor o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach je neskorším medzinárodný akt je potrebné uplatňovať dohodu z Kyjeva o postupe riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností, ktorý je konkrétnejší medzinárodná zmluva o urovnaní obchodných sporov v rámci SNŠ ako Dohovor o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach. Kyjevská dohoda o postupe pri riešení sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností je navyše prioritou, pokiaľ sa v nej zavádza zjednodušený postup zasielania dokumentov do zahraničia ako Minskský dohovor.

Túto dohodu uzavrelo niekoľko krajín SNŠ 20. marca 1992 v súvislosti s naliehavou potrebou zaplniť právne vákuum, ktoré sa vytvorilo po páde ZSSR, v dôsledku čoho rozhodnutia súdov postsovietskych štátov neboli na súdoch iných podobných štátov vykonateľné.

Táto dohoda sa v prvom rade uplatňuje iba na úpravu občianskoprávnych vzťahov v sporoch, ktorých stranami sú hospodárske subjekty štátov, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, ako aj na vzťahy týchto hospodárskych subjektov so štátnymi a inými orgánmi.

Po druhé, bola uznaná zásada rovnosti práv (v skutočnosti - národné zaobchádzanie) na súdnu ochranu ekonomických subjektov každého zo štátov v ostatných zúčastnených štátoch. V tomto prípade sa za príslušné súdy považujú štátne aj obchodné súdy.

Po tretie, štáty sa vzájomne zaviazali uznávať a vykonávať rozhodnutia príslušných súdov iných štátov, ktoré sú stranami dohody a ktoré nadobudli právoplatnosť.

Zároveň, keďže niekoľko krajín, ktoré sa zúčastňujú na Kyjevskej dohode, sa tiež zúčastňuje na Newyorskom dohovore z roku 1958 a dokumenty potrebné na vykonanie exekúcie na 2 menovaných dokumentoch sa nezhodujú (podľa Kyjevskej dohody sa zoznam výkonov), môžu vzniknúť konflikty týkajúce sa aplikácie dokumentu. V takýchto prípadoch má samozrejme dohoda z Kyjeva výhodu, ktorá je na rozdiel od Newyorského dohovoru regionálna, t. špeciálna (lex specialis derogat lex generalis), ako aj neskorší vzhľad (lex posteriori derogat lex anteriori).

Kyjevská dohoda obsahuje zoznam dôvodov, na základe ktorých možno výkon rozhodnutia zamietnuť na žiadosť osoby, proti ktorej je určené, ak táto osoba predloží súdu v mieste, kde sa požaduje výkon rozhodnutia, dôkaz, že:

Súd dožiadaného štátu už vyniesol právoplatný rozsudok v spore medzi tými istými účastníkmi konania v rovnakej veci a z toho istého dôvodu;

Existuje uznané rozhodnutie príslušného súdu tretieho štátu v spore medzi tými istými stranami z toho istého predmetu a z rovnakých dôvodov;

Spor bol vyriešený nekompetentným súdom;

Ostatné strany neboli informované o tomto postupe;

Platnosť trojročnej premlčacej lehoty uplynula na predloženie rozhodnutia o povinnom vykonaní.

Po štvrté, Kyjevská dohoda obsahuje niekoľko kolíznych noriem týkajúcich sa výberu rozhodného práva.

Na záver možno poznamenať, že Kyjevská dohoda je osobitným druhom mnohostrannej multifunkčnej dohody o postupe pri urovnávaní hospodárskych (t. J. Odvetvovo špecifických) sporov medzi právnickými osobami zo štátov, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, vrátane súdnych a arbitrážnych metód, uznávania a výkonu rozhodnutí súdov štátov - účastníci, ako aj kolízne normy, premlčacia lehota atď.

Medzinárodné právne riešenie "diagonálnych" hospodárskych sporov (medzi štátmi a USA) cudzinci)

Mechanizmus urovnávania sporov na tzv. Diagonále právne vzťahy medzi štátom na jednej strane a zahraničnou osobou alebo právnickou osobou na jednej strane a určujúcim faktorom týchto vzťahov nie je právne postavenie predmetom vzťahov, ale predmetom vzťahov, ktoré sa uznávajú ako občianske právo. Riešenie sporov v týchto vzťahoch preto patrí do oblasti súkromného práva, a to napriek skutočnosti, že do sporov sú zapojené aj zvrchované štáty a právny základ dohoda - medzinárodná zmluva.

DOHODA

O POSTUPE PRI RIEŠENÍ SPOROV TÝKAJÚCICH SA VYKONÁVANIA

EKONOMICKÁ AKTIVITA

Vlády členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov,

pripisujúc veľký význam rozvoju spolupráce v oblasti riešenia sporov týkajúcich sa vykonávania hospodárskych činností medzi subjektmi nachádzajúcimi sa v rôznych členských štátoch Spoločenstva nezávislých štátov,

vychádzajúc z potreby zabezpečiť rovnaké príležitosti pre všetky podnikateľské subjekty na ochranu svojich práv a oprávnených záujmov,

dohodli sa takto:

Článok 1. Táto dohoda upravuje otázky riešenia prípadov vyplývajúcich zo zmluvných a iných občianskoprávnych vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi, z ich vzťahov so štátnymi a inými orgánmi, ako aj z vykonávania rozhodnutí o nich.

Článok 2. Na účely tejto dohody sa pod hospodárskymi subjektmi rozumejú podniky, ich združenia, organizácie všetkých organizačných a právnych foriem, ako aj občania so štatútom podnikateľa v súlade s právnymi predpismi platnými na území členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov a ich združenia.

Článok 3. Hospodárske subjekty každého z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov požívajú na území iného členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov právnu a súdnu ochranu svojich vlastníckych práv a oprávnených záujmov, ktorá je rovnaká ako ochrana hospodárskych subjektov tohto štátu.

Hospodárske subjekty každého členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov majú na území ostatných členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov právo slobodne sa obrátiť na súdy, rozhodcovské (hospodárske) súdy, rozhodcovské súdy a iné orgány, ktorých právomoc sa týka riešenia prípadov uvedených v článku 1 tejto dohody. (ďalej len „príslušné súdy“), sa môžu dostaviť na súd, iniciovať petície, podať žalobu a vykonať ďalšie procesné kroky.

Článok 4. Príslušný súd členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov má právo posudzovať spory uvedené v článku 1 tejto dohody, ak na území tohto členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov:

a) odporca mal v deň podania žaloby trvalé bydlisko alebo miesto bydliska.

Ak sa prípad týka viacerých odporcov nachádzajúcich sa na území rôznych štátov - členov spoločenstva, spor sa posudzuje na mieste každého odporcu podľa výberu žalobcu;

b) vykonávajú sa obchodné, priemyselné alebo iné hospodárske činnosti podniku (pobočky) odporcu;

c) záväzok zo zmluvy, ktorá je predmetom sporu, bol alebo musí byť úplne alebo čiastočne splnený;

d) došlo k žalobe alebo iným okolnostiam, ktoré slúžili ako základ pre nárok na náhradu škody;

e) má trvalé bydlisko alebo sídlo žalobcu v žiadosti o ochranu dobrého mena podniku;

f) existuje dodávateľ, dodávateľ alebo poskytovateľ protistrany (vykonávajúci práce) a spor sa týka uzavretia, zmeny a ukončenia zmlúv.

2. Príslušné súdy členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov posudzujú prípady v iných prípadoch, ak sa strany písomne \u200b\u200bdohodnú na postúpení sporu tomuto súdu.

V prípade takejto dohody súd iného členského štátu spoločenstva ukončí konanie na návrh odporcu, ak sa takéto vyhlásenie urobí pred prijatím rozhodnutia vo veci.

3. Nároky podnikateľských subjektov na vlastnícke právo k nehnuteľnému majetku posudzuje výlučne súd štátu - člen Spoločenstva nezávislých štátov, na území ktorého sa tento majetok nachádza.

4. Prípady neplatnosti úplne alebo čiastočne nenormatívnych aktov štátu a iných orgánov, ako aj odškodnenie za spôsobené škody podnikateľské subjekty takýmito činmi alebo vznikajúcimi v dôsledku neoprávneného výkonu svojich povinností vo vzťahu k podnikateľským subjektom určenými orgánmi, súd posudzuje výlučne súd v mieste uvedeného orgánu.

Právomoc súdov uvedených v odsekoch 3 a 4 sa nemôže zmeniť dohodou strán.

5. Protinávrh a nárok na započítanie vyplývajúce z toho istého právneho vzťahu ako hlavný nárok podliehajú posúdeniu na súde, ktorý posudzuje hlavný nárok.

Článok 5 Príslušné súdy a iné orgány členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov sa zaväzujú poskytovať vzájomnú právnu pomoc.

Vzájomné poskytovanie právnej pomoci zahŕňa doručovanie a zasielanie písomností a vykonávanie procesných krokov, najmä vyšetrenie, vypočutie strán, svedkov, znalcov a iné.

Pri poskytovaní právnej pomoci príslušné súdy a iné orgány členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov komunikujú priamo medzi sebou.

Pri vykonávaní príkazu na poskytnutie právnej pomoci príslušné súdy a iné orgány, od ktorých sa žiada o pomoc, uplatňujú právne predpisy svojho štátu.

Pri žiadosti o právnu pomoc a výkon rozhodnutí sa priložené dokumenty uvádzajú v jazyku žiadajúceho štátu alebo v ruštine.

Článok 6 Dokumenty vydané alebo potvrdené inštitúciou alebo osobitne oprávnenou osobou v rámci ich kompetencie v predpísanej forme a zapečatené úradnou pečaťou na území jedného z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov sa prijímajú na území ostatných členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov bez akýchkoľvek osobitných ustanovení. certifikáty.

Dokumenty, ktoré sa považujú za úradné dokumenty na území jedného z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov, využívajú dôkaznú silu úradných dokumentov na území iných štátov, ktoré sú členmi Spoločenstva nezávislých štátov.

Článok 7. Členské štáty Spoločenstva nezávislých štátov si vzájomne uznávajú a vykonávajú rozhodnutia príslušných súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť.

Rozhodnutia príslušných súdov jedného členského štátu Spoločenstva nezávislých štátov podliehajú výkonu rozhodnutia na území ostatných členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov.

Rozhodnutia vydané príslušným súdom jedného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov v súvislosti so zabránením prístupu na majetok obžalovaného sú predmetom exekúcie na území iného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov orgánmi vymenovanými súdom alebo určenými právnymi predpismi tohto štátu.

Článok 8. Výkon rozhodnutia sa vykonáva na žiadosť zainteresovanej strany.

K žiadosti sú priložené:

náležite overenú kópiu rozhodnutia, na výkon ktorého bol podaný návrh;

úradný dokument potvrdzujúci, že rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, ak to nie je viditeľné zo samotného textu rozhodnutia;

dôkaz o oznámení postupu druhej strane;

výkonný dokument.

Článok 9 Výkon rozhodnutia sa môže na žiadosť strany, ktorej je rozhodnutie určené, zamietnuť, iba ak táto strana predloží príslušnému súdu v mieste, kde sa žiada o výkon, dôkaz, že:

a) súd dožiadaného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov predtým vyniesol účinný rozsudok v prípade medzi rovnakými stranami z toho istého predmetu a z rovnakých dôvodov;

b) existuje uznané rozhodnutie príslušného súdu tretieho štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov alebo štátu, ktorý nie je členom Spoločenstva, v spore medzi rovnakými stranami, toho istého predmetu a na rovnakom základe;

c) spor v súlade s touto dohodou rieši nekompetentný súd;

d) druhá strana nebola o postupe informovaná;

e) lehota troch rokov na predloženie rozhodnutia o povinnom výkone uplynula.

Článok 10. Najvyššie súdne orgány členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov upravujú spory, ktoré vzniknú v súvislosti s výkonom rozhodnutí príslušných súdov.

Článok 11. Občianska právna úprava jedného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov sa uplatňuje na území iného štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov v súlade s týmito pravidlami:

a) občianskoprávna spôsobilosť a právna spôsobilosť právnických osôb a podnikateľov je stanovená právnymi predpismi štátu - člena Spoločenstva nezávislých štátov, na území ktorého je právnická osoba usadená, je podnikateľ registrovaný;

b) na vzťahy vyplývajúce z vlastníckeho práva sa vzťahujú právne predpisy o umiestnení majetku. Vlastníctvo vozidiel, ktoré podliehajú zápisu do štátnych registrov, je určené právnymi predpismi štátu, v ktorom je vozidlo zapísané do evidencie;

c) vznik a zánik vlastníckeho práva alebo iného majetkového práva je určený právnym poriadkom štátu, na území ktorého sa majetok nachádzal v čase konania alebo inej okolnosti, ktorá slúžila ako základ pre vznik alebo zánik tohto práva.

Vznik a zánik vlastníckeho alebo iného vlastníckeho práva k majetku, ktorý je predmetom transakcie, sa určuje podľa právnych predpisov v mieste transakcie, pokiaľ sa strany nedohodnú inak;

d) forma transakcie je určená právnymi predpismi miesta jej uskutočnenia. Forma transakcií týkajúcich sa budov, iných nehnuteľností a práv na ne je stanovená právnymi predpismi o umiestnení takého majetku;

e) forma a trvanie plnomocenstva sú stanovené právnymi predpismi štátu, na ktorého území bolo plnomocenstvo vydané;

f) práva a povinnosti strán transakcie sú stanovené právnymi predpismi miesta výkonu, pokiaľ sa strany nedohodnú inak;

g) práva a povinnosti strán týkajúce sa záväzkov vyplývajúcich z spôsobenia ujmy sú určené právnymi predpismi štátu, v ktorom došlo k žalobe alebo iným okolnostiam, ktoré slúžili ako základ pre nárok na náhradu škody;

Táto právna úprava sa neuplatňuje, ak konanie alebo iné okolnosti, ktoré slúžili ako základ pre návrh na náhradu škody podľa právnych predpisov miesta posudzovania sporu, nie sú nezákonné;

h) otázky obmedzenia konania sa riešia podľa právnych predpisov štátu, ktoré sa uplatňujú na úpravu príslušného vzťahu.

Článok 12. Najvyššie súdne orgány a ministerstvá spravodlivosti členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov si na žiadosť podobných orgánov druhej strany navzájom poskytujú informácie o právnych predpisoch platných alebo platných v ich štátoch ao postupoch ich uplatňovania.

Článok 13 Táto dohoda je otvorená na podpis členským štátom Spoločenstva nezávislých štátov a podlieha ratifikácii. Nadobúda platnosť po ratifikácii najmenej tromi členskými štátmi Spoločenstva odo dňa doručenia tretej ratifikačnej listiny depozitárskemu štátu. Pre štáty, ktoré túto dohodu ratifikovali neskôr, nadobúda platnosť dňom uloženia ratifikačných listín.

V Kyjeve 20. marca 1992 v jednom origináli v ruštine. Originál je uložený v archíve vlády Bieloruskej republiky, ktorý zašle overenú kópiu štátom, ktoré podpísali túto dohodu.

Arménska republika

Bieloruská republika

Kazašská republika

Kirgizská republika

Moldavská republika

Ruská federácia

Tadzická republika