Inimeste intellektuaalse tegevuse tulemust nimetatakse. Intellektuaalse tegevuse mõiste. Normatiivaktid ja muud dokumendid, mida võetakse arvesse rntd identifitseerimisel ühe tehnoloogiana ja lugemise tunnustamisel ühtse tehnoloogiana

Intellektuaalse tegevuse tulemus

Intellektuaalse tegevuse tulemus (PÕLED) - juriidiline terminimmateriaalne kaubandustoode.

Intellektuaalse tegevuse tulemused, mis vastavalt kehtivate õigusaktidega tingimusel õiguskaitseon intellektuaalomandi objektid ( OIC). Õiguskaitse OIC on üles ehitatud nende objektide ainuõiguste andmise põhimõttele. Ainuõigus on isiku õigus kasutada kaitstud esemeid oma äranägemise järgi, sealhulgas õigus keelata nende esemete kasutamine teistel isikutel, kui selline kasutamine ei riku teiste õiguste omajate õigusi.

Viidatakse intellektuaalse tegevuse tulemustele, mille õiguskaitset ei pakuta valvamata intellektuaalsed tooted (NPC).

Intellektuaalomandi objektid

jooksul OIC määrab õigused intellektuaalse tööstusomandi objektidele, objektidele, mis ühendavad kaitstud ja kaitsmata RIA-d, autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste objektidele, samuti õigused individualiseerimisvahenditele.

Intellektuaalobjektide õiguskaitse tööstusomand tuleneb õiguste määramise korra rakendamisest. Teist tüüpi õigustega seotud objektide õiguskaitse tuleneb juba varade loomise faktist ja neile õiguste riiklikku registreerimist saab teostada vabatahtlikult.

Intellektuaalse tööstusomandi objektide jaoks on nende objektide õiguste tagamiseks kaks võimalust:

avatud - patendi taotlemisega;
suletud - kaitstes ärisaladusi (oskusteavet) ärisaladuses.

Ühe või teise õiguskaitse meetodi kasuks valimine sõltub võimalusest saada maksimaalne äriline kasu konkreetse autoriõiguse omaniku poolt.

Intellektuaalomandi objektid kajastuvad organisatsiooni raamatupidamises põhivarade osana vastavalt intellektuaalomandi määruse nõuetele. raamatupidamine PBU 14/2007 "Immateriaalse vara arvestus".

Valveta intellektuaalne toode

Valveta intellektuaalne toode (NPC) on intellektuaalse tegevuse tulemus, mis:

kuulub õiguskaitse alla, kuid ei ole kaitstud seaduses ettenähtud viisil koostatud omandiõiguse dokumentidega;
ei kuulu kehtivate õigusaktide kohaselt õiguskaitse alla.

Valvamata intellektuaalsete toodetega seotud intellektuaalse tegevuse tulemused kajastuvad organisatsiooni raamatupidamises põhivarade osana vastavalt raamatupidamismääruse PBU 17/02 "Uurimis-, arendus- ja tehnoloogilise töö raamatupidamine" nõuetele.

Intellektuaalse tegevuse negatiivne tulemus

Intellektuaalse tegevuse loova olemuse tõttu võib selle tulemus olla negatiivne. Negatiivse tulemuse all mõistetakse tulemust, mis tekkis töövõtjast sõltumatute asjaolude tõttu ja mida tulevikus ei saa kasutada majandusliku kasu saamiseks. Lisaks ei ole see tulemus probleemi lahendamine teaduse ja tehnoloogia praeguse arengutaseme põhjal.

Selle tulemuse saamine ei tähenda, et selle saamisega seotud kulud ei oleks majanduslikult õigustatud. Negatiivse tulemuse andnud teadus- ja tehnikaalase tegevuse kulud võivad olla seotud kahjumiga.

Kirjandus ja määrused

GOST R 15.011-96 Patendiuuringud.
Potjomkin S.Yu. Raamatupidamine ja maksuarvestus innovatsioonisfääris: alates teadus- ja tehnikategevuse tulemuste loomisest kuni intellektuaalomandi õiguste kasutamiseni. - eksam. - 2011. - 239 lk. - ISBN 978-5-377-03928-0

Wikimedia Foundation. 2010.

Vaadake, mis on "intellektuaalse tegevuse tulemus" teistest sõnaraamatutest:

INTELLEKTUAALSE TULEMUSE TULEMUS (RID) - teaduse ja tehnika tegevus, mis sisaldab uusi teadmisi või lahendusi ja mis on salvestatud mis tahes teabekandjale ...

Intellektuaalse tegevuse tulemuse autor - 1. Intellektuaalse tegevuse tulemuse autor on kodanik, kelle loometöö on sellise tulemuse loonud. Kodanikke, kes pole isiklikult loominguliselt panustanud ..., ei tunnistata intellektuaalse tegevuse tulemuse autoriteks. Ametlik terminoloogia

Teadusliku ja (või) teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemus - objektiveeritud ja mis tahes meediumis salvestatud teave, mis sisaldab uusi teaduslikke teadmisi (avastusi), uusi lahendusi rakendatud probleemidele teaduse ja tehnoloogia valdkonnas, millel on rakenduse uudsus, praktiline teostatavus ja väärtus. Ametlik terminoloogia

Teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemuste tunnustamine ühe tehnoloogiana - Teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemuste tunnustamine ühe tehnoloogiana tähendab dokumenteeritud tahte väljendamist<*> intellektuaalse tegevuse tulemused, mis sisalduvad teaduse ja tehnika ... ... Ametlik terminoloogia

Meedia - intellektuaalse tegevuse tulemus perioodilise teabe levitamise vormis. Massiteave on omamoodi teave. Massimeedia on vormis perioodiline teabe levitamine. Kandja segamine ... ... Suure seaduse sõnastik

TEHNOLOOGIA - intellektuaalse tegevuse tulemus, mis sisaldab süstemaatilisi teadmisi, mida kasutatakse asjakohaste toodete väljaandmiseks, asjakohase protsessi rakendamiseks või asjakohaste teenuste pakkumiseks, teaduslike ja tehniliste teadmiste kogum, Sõda ja rahu terminites ja määratlustes

Intellektuaalse tegevuse tulemus. Sisaldab leiutisi, avastusi, patente, teaduslikke aruandeid ja aruandeid, projekte, tehnoloogiakirjeldusi, kirjandus-, muusika-, kunstiteoseid, kunstiteoseid jne. entsüklopeediline sõnastik majandus ja õigus

See artikkel või jaotis kirjeldab olukorda ainult ühe piirkonna suhtes. Vikipeediat saate aidata, lisades teavet teiste riikide ja piirkondade kohta ... Vikipeedia

PBU 14/2007 - SÄTE MATERIAALSE VARA RAAMATUPIDAMISARVESTUSE KOHTA (PBU 14/2007) Sisukord 1 I. Üldsätted 2 II. Immateriaalse vara esialgne mõõtmine ... Raamatupidamise entsüklopeedia

INTELLEKTUAALNE OMAND - vastavalt artiklile Tsiviilseadustiku artikliga 139 on tsiviilseadustiku ja muude õigusaktidega kehtestatud juhtudel ja korras tunnustatud kodaniku või juriidilise isiku ainuõigus (intellektuaalomand) intellektuaalse tegevuse kaitstud tulemustele ... Kaasaegse tsiviilõiguse õigussõnastik

Raamatud

Õigusliku mehhanismi väljatöötamine intellektuaalse tegevuse tulemuste kaitsmiseks Vene Föderatsioonis, S. A. Gripich. Monograafias esitatakse autori uurimistöö tulemused, mille eesmärk on tuvastada teoreetilised ja praktilised probleemid õiguslik regulatsioon suhted, mille eesmärk on ...

Tõelist õigust peetakse absoluutseks. Kuid see pole ainus juriidiline kategooria, mida nii iseloomustatakse. Samuti loetakse absoluutseks õigused intellektuaalse tegevuse tulemustele. Nendel kahel õiguslike valikute kategoorial on olulised erinevused. Vaatleme neid üksikasjalikumalt.

Intellektuaalse tegevuse seadus

Füüsilise töö tulemus on tavaliselt asjad. peetakse inimeste vaimse (loomingulise, vaimse, vaimse) tööna tehnika, teaduse, kunsti, kirjanduse, kunstilise kujunduse valdkonnas. Iga inimene, kes neid või muid tööoperatsioone teeb, tegutseb sisukalt ja teadlikult. Näiteks võib seda öelda tüpograafia õpikute trükkimise kohta. Vahepeal ei loeta intellektuaalset tegevust juriidilises mõttes materiaalseks ja tootlikuks. See ei lõpe trükiste kui asjade tootmisega. Intellektuaalne tegevuspeetakse peamiselt vaimseks. Selle tulemus võib olla eelkõige ideaalse kontseptuaalse süsteemi loomine teatud distsipliini piires. Sama trükitöötaja kogu oma töö tähtsuse jaoks materialiseerib ainult intellektuaalse tegevuse ideaalseid tulemusi. Seaduslik võimalus töötada on sätestatud põhiseaduses. Sellisel juhul võib töö olla väga erinev. Selle rakendamise peamine tingimus on seaduslikkus. Sõltumata valdkonnast, kus inimene töötab - tööstuslik või intellektuaalne -, ei tohiks tema tegevuse tulemused ega ka tema ise riivata teiste õigusi ja vabadusi ega huve. Töö peaks seetõttu inimestele kasu tooma.

Intellektuaalse tegevuse objektid

Need on tooted, mida olenevalt nende olemusest nimetatakse kunstiteosteks, kirjanduseks, teadussaavutusteks jne. Igale intellektuaalse tegevuse tulemusele kehtivad kasutamise ja kaitse eritingimused. Õigusaktid näevad muu hulgas ette nende autorite kaitsesüsteemi. Vahepeal viis intellektuaalse tegevuse areng arvu tuvastamiseni ja üldistamiseni ühised joonedkõikidele selle toodetele omane.

Täiuslik loodus

See on omane ainult intellektuaalse tegevuse produktidele. Füüsilise töö tulemused pole ideaalset laadi. Teaduse ja tehnika saavutused toimivad teatud kindlate kategooriate või mõistete süsteemidena. Kunsti- ja kirjandusteoseid esitatakse spetsiaalse piltide sobitamise süsteemi kujul. Loomulikult väljendatakse kõiki neid kategooriaid digitaalsete, tähestikuliste ja muude märkide, sümbolite, heli, visuaalsete vahenditega. Üsna sageli eksisteerivad need täiesti materiaalsete kandjate peal. See võib olla paber, kivi, kile, lõuend jne. Sellegipoolest ei lakka nad ka ise ideaalsena. Nagu igal immateriaalsel objektil, pole ka intellektuaalse tegevuse toodetel loomulikku kuju, nende suhtes ei kehti amortisatsioon ja kulumine. Neile on omane ainult moraalne vananemine.

Juriidiliste kategooriate mõju

Seadus ei ole võimeline otseselt mõjutama inimese ajus toimuvaid mõtteprotsesse. Need jäävad määruse reguleerimisalast välja. Vahepeal, kui puudub võime otseselt mõjutada mõtteprotsesse, mille tulemusena luuakse intellektuaalse tegevuse tooted, võib õigusdistsipliin neid positiivselt mõjutada. See saavutatakse normatiivsete vormide väljatöötamise kaudu, milles korraldatakse teaduslikku, tehnilist ja muud liiki intellektuaalset tegevust, ning fikseeritakse need oma teoste kaitse tingimusi käsitlevates lõplikes sätetes.

Individualiseerimine tähendab

Õigused intellektuaalse tegevuse tulemustele on sätestatud normatiivaktides. Koos nendega on nad kaitstud ja toimivad ka inimese vaimse töö produktidena. On olemas teenuste, juriidiliste isikute, tööde, toodete individualiseerimise vahendid. Nende hulka kuuluvad eelkõige kaubamärgid, toodete päritolukohtade nimed jne. Neid kasutavad subjektid tsiviilkäive isikustada ennast ja oma teenuseid, tooteid, teoseid. Individualiseerimisvahendite põhiväärtus, erinevalt teadus-, tehnika-, kunsti-, kirjandus- ja muudest teostest, peitub tegelikult mitte iseeneses, vaid võimes nende abiga luua tervislik konkurentsikeskkond nii üksikute ettevõtjate kui ka toodete eristamise kaudu. nad vabastavad, tehtud töö või osutatavad teenused. Lisaks antakse ainuõigus individualiseerimise vahendile õiguslikult mitte arendajale (näiteks disainerile), vaid subjektile, kes selle oma nimel registreeris.

Väärtus

Intellektuaalse tegevuse saaduste ideaalne olemus ei näita vaimse töö tähtsusetust ega eraldatust inimestele vajalike asjade ja muude väärtuste tootmisest. Näiteks teaduse ja tehnoloogia areng on kõige säästvama kasutamise juht loodusvarad inimkonna huvides. Kujundusel, kunstil, kirjandusel on inimeste vaimse maailma kujundamise protsessis suur tähtsus. Kaasaegsetes turutingimustes aitab vaimse toote lai ja õigeaegne kasutamine suurendada jõudlust äritegevused, konkurentsivõime ja teenuste, toodete kvaliteet. Seaduslikult kinnitatud võimalused kasulike mudelite, leiutiste, tööstusdisainilahenduste, kaubamärkide ja muude tähiste käsutamiseks, omamiseks, kasutamiseks on iga äriüksuse immateriaalse vara kõige olulisem komponent. Koos teiste väärtustega saab neid investeerida ettevõtlusse ja muudesse ühiskonna valdkondadesse. Varaline õigus vaimse töö tulemustele võib olla ka panus äripartnerluse või muu ühingu kapitali.

Regulatiivne tugi

Vaimse töö toodete kaitsmise ja kasutamise tingimuste kujundamisel on võtmeroll tsiviilõigus... Hoolimata asjaolust, et tal ei ole võimalust sellise töö protsesse otseselt mõjutada, võib tal olla positiivne korraldav mõju suhetele, mis on seotud selle tulemuste kaitse ja praktilise kasutamisega. Ainuõigused, mis tegutseb juriidilise asutusena, täidab järgmisi ülesandeid:

Erirežiimi kehtestamine vaimse töö toodete kasutamiseks.
Autoriõiguse tunnustamine intellektuaalse tegevuse tulemuse eest.
Moraalne ja materiaalne julgustus.
Autorite, tööandjate ja muude ainuõigusi omandavate üksuste huvide kaitsmine.

Oluline punkt

Omistamise kinnitamine võib sõltuda tegevuse toote registreerimisest või mitte. Esimene on iseloomulik näiteks kirjandusteostele, kunstile, teadussaavutustele jne. Teine on iseloomulik tööstuslikele leiutistele. Ainuõigus kehtestab intellektuaalse töö tulemuse kasutamiseks erirežiimi. See määrab, kellel on seaduslik võime seda praktikas rakendada ja kellel mitte. Nad tagavad teadussaavutuste, kirjandus- ja muude teoste autorite, disainerite, leiutajate, samuti nende tööandjate ja teiste varaliste ja mittevaraliste õigustega subjektide omandiõiguse, kehtestavad nende kaitse vormid ja meetodid.

Järeldus

Üldistes määrustes, mis on olemas mitte ainult tsiviilseadustikus, vaid ka teistes seadusandlikud aktid, on fikseeritud juriidiliste isikute kujunemise tunnused, mille jaoks on peamine uurimistöö, eksperimentaalne kujundus, teatri-, kirjandus- ja muu intellektuaalne tegevus. Õigusaktidega määratakse kindlaks ka nende eraldi vara loomise kord, saneerimise ja likvideerimise reeglid. Paljudel juhtudel rõhutatakse õigusaktides ainuõiguslike ja tegelike juriidiliste võimaluste selgema eraldamise tagamiseks otseselt, et näiteks teose autorlus ei ole seotud objekti omandiõigusega, milles see väljendub.

Intellektuaalse tegevuse käigus (teaduses, kirjanduses, kunstis ja teistes valdkondades) saab inimene tulemusi, millel võib olla varaline väärtus. Infotehnoloogia arenguga ja vaimse töö tulemuste olulisuse suurenemisega tekkis vajadus neid kaitsta seadusandlikul tasandil. Pikka aega on regulatiivsed lähenemisviisid intellektuaalse tegevuse tulemuste õiguste osas mitu korda muutunud. Seetõttu tasub mõista selliste õiguste rakendamise iseärasusi ja praktilisi nippe.

Mis on intellektuaalne tegevus

Enne õigustest rääkimist on vaja kindlaks teha, mis on intellektuaalne tegevus ja selle tulemused ning millised on rahvuslike ja rahvusvaheline õigus määrake intellektuaalse tegevuse tulemuste kasutamise kord.

Intellektuaalse tegevuse mõiste ja selle tulemused

Intellektuaalse tegevuse all mõistetakse tegevust immateriaalsete ressursside loomiseks kunsti, kirjanduse, teaduse ja muude loomevaldkondade valdkonnas, mille eripära on pigem vaimse kui füüsilise töö ülimuslikkus.

Intellektuaalse tegevuse tulemus on tegevuse tuletistoode, millel puudub materiaalne vorm. Kui tulemus viitab asjale, millel on materiaalne vorm (näiteks paberile kirjutatud luuletus), ei kuulu see asi tulemuse hulka, omandiõigus sellele ei kehti (see tähendab, et paber ei esinda intellektuaalse tegevuse tulemust, see ei tähenda kehtivad õigusnormid).

Intellektuaalse tegevuse tulemused, mille õiguskaitset ei anta, liigitatakse valveta intellektuaalsete toodete hulka

Intellektuaalse tegevuse tulemuste rakendamise õiguslik reguleerimine

Intellektuaalomandi osas on seadusandlus oma positsioone korduvalt muutnud, luues uusi ja parandades kehtivaid õigusnorme. Peamine kaitse garant intellektuaalsed õigused toimib Vene Föderatsiooni põhiseadus.

Kõigile on tagatud kirjandus-, kunsti-, teadus-, tehnika- ja muud tüüpi loovuse ja õpetamise vabadus. Intellektuaalomand on seadusega kaitstud.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 44

Tähtsuselt teine \u200b\u200ballikas on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (neljas osa). See ühendas kõik intellektuaalomandi normid, mis eksisteerisid 2006. aastaks (võttes arvesse kohandusi ja täiendusi). Vaatamata nende normide kodifitseerimisele on praegu koos Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga:

Föderaalseadus 29.07.2004 N 98-FZ (muudetud 12.03.2014) "Ärisaladuste kohta";
Föderaalseadus 30.12.2008 N 316-FZ (muudetud 02.07.2013) "Patendivolinike kohta";
25. detsembri 2008. aasta föderaalseadus N 284-FZ (muudetud 6. detsembril 2011) "Ühtsele tehnoloogiale õiguste üleandmise kohta";
Föderaalseadus 27.07.2006 N 149-FZ (muudetud 19.12.2016) "Teabe, infotehnoloogia ja teabekaitse kohta ”(muudetud ja täiendatud, jõustunud 01.01.2017);
17. detsembri 1997. aasta föderaalseadus N 149-FZ (muudetud "\u003e. alates 03.07.2016) "Seemnetootmise kohta"
muud.

Intellektuaalomandi valdkonna õigusaktid on eranditult föderaalse iseloomuga, see tähendab, et neid võtavad vastu ainult föderaalsed organid riigivõim (Vene Föderatsiooni subjektidel ei ole õigust intellektuaalomandi valdkonnas normatiivaktide väljaandmiseks).

Lisaks siseriiklikele õigusaktidele kehtivad intellektuaalomandi tulemuste kasutamiseks rahvusvahelised aktid.

1970. aastal Venemaa Föderatsioon sai Maailma Intellektuaalomandi Organisatsiooni (WIPO) liikmeks. Organisatsioon loodi 1967. aastal kogu intellektuaalse tegevuse valdkonna reguleerimiseks kogu maailmas (see ühendab praegu 189 riiki). Venemaa osaleb ka organisatsioonis intellektuaalomandi süsteemi parandamise programmide vastuvõtmisel ja rakendamisel.

Vene Föderatsioon on intellektuaalomandi valdkonnas vastu võtnud mitmeid rahvusvahelisi lepinguid ja lepinguid:

Singapuri kaubamärgiõiguse leping (2006, mille Venemaa võttis vastu 2009. aastal), mille eesmärk on luua kaasaegne ja dünaamiline rahvusvaheline raamistik kaubamärkide registreerimise haldusmenetluste ühtlustamiseks;
Patendiseaduse leping (2000, Venemaa võttis vastu 2009. aastal). Patendiseaduse leping (PLT) võeti vastu riiklike ja piirkondlike patenditaotluste ja patentide suhtes kohaldatavate ametlike menetluste ühtlustamiseks ja sujuvamaks muutmiseks ning nende menetluste kasutajasõbralikumaks muutmiseks;
WIPO autoriõiguse leping (1996, Venemaa võttis vastu 2009. aastal). WIPO autoriõiguse leping (WCT) on Berni konventsiooni kohane erikokkulepe, mis käsitleb teoste ja nende autorite õiguste kaitset digitaalses keskkonnas;
WIPO esituste ja fonogrammide leping (1996, Venemaa võttis vastu 2009. aastal);
Kaubamärgiseaduse leping (1994, Venemaa võttis vastu 1998. aastal). Kaubamärgiõiguse lepingu (TLT) eesmärk on ühtlustada ja ühtlustada kaubamärkide registreerimise riiklikke ja piirkondlikke menetlusi. See saavutatakse nende protseduuride mõningate elementide lihtsustamise ja ühtlustamise kaudu, mis muudab kaubamärkide ja nende registreerimisprotseduuride registreerimise ja registreerimise korraga mitmes riigis vähem keeruliseks ja paremini prognoositavaks;
muu ( täielik loetelu on loetletud WIPO ametlikul veebisaidil).

Intellektuaalomandi objektid ja subjektid

Objektideks peetakse intellektuaalse tegevuse tulemusi (millele õigusnormid on suunatud) ning subjektideks on nende tulemuste autorid ja omanikud (see tähendab kodanikud ja juriidilised isikud).

Intellektuaalomandi õiguste objektid

Subjektid võivad olla nii intellektuaalse tegevuse tulemuste loojad kui ka muud isikud, kellel seaduse järgi on õigus intellektuaalomandiga seoses teatud õigustele.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1228

Samuti tasub kaaluda järgmisi fakte:

autorit ei saa mingil juhul autoriõigusest ilma jätta (erandiks on olukord, kui autoriks poseeriv isik pole selline; sellisel juhul on võimalik autorlus vaidlustada kohtumenetlus);
esemete (tulemuste) loomisse panustavaid isikuid ei tunnustata autoritena (kes pakuvad materiaalset, tehnilist, organisatsioonilist ja muud abi);
pärast autori surma garanteerib seadusandja ka tema autoriõiguste kaitse, sel juhul saab autori õiguste "kaitsjaks" kas isik, kes on soovi avaldanud, või isik, kelle autor on vastavas testamendis näidanud;
kui intellektuaalse tegevuse tulemuse loovad mitu isikut, on neil võrdselt autoriõigus.

Ainuõiguste omandamine ja kasutamine

Kõigepealt vaatame, mis on ainuõigus. Seda tüüpi seadus eeldab selle omaniku täielikku võimu tegevuse tulemuse üle. Ainus tingimus on seaduste järgimine, vastasel juhul saab autoriõiguse omanik teha seda oma äranägemise järgi.

Õiguste omaja võib oma äranägemise järgi lubada või keelata teistel isikutel intellektuaalse tegevuse tulemuse või individualiseerimise vahendite kasutamist. Keelu puudumine ei loeta nõusolekuks (loaks).

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1229

Mis puudutab ainuõiguste omandamist, siis Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus on öeldud, et ainuõigus loovtööga loodud intellektuaalse tegevuse tulemusele tuleneb algselt selle autorilt. Selle võib autor lepingu alusel teisele isikule üle anda või seadusega kehtestatud alustel teistele isikutele üle anda.

Seega on ainuõiguse saamiseks peamised viisid:

tulemuse (objekti) loomine;
võõrandamislepingu alusel kviitung;
tahtega vastuvõtmine;
üleminek pärilikus korras vastavalt seadusele ja muudele meetoditele.

Ainuõigustega isikud saavad seaduse objekti mitte ainult oma äranägemise järgi rakendada, vaid ka selle täielikult või osaliselt (lepingulisel viisil) teistele isikutele üle anda, samuti anda nõusolek seaduse eseme tasuta kasutamiseks. Mis puutub viimasesse, siis selline nõusolek avaldatakse Internetis ametlikul veebisaidil föderaalne organ täidesaatev võim... Kui autoriõiguse omaniku taotluses pole tähtaega täpsustatud, on see viis aastat. Sel perioodil on igal isikul õigus kasutada teost või sellega seotud õiguste eset autoriõiguste omaniku kehtestatud tingimustel. Taotlus peab sisaldama ka teavet, mis võimaldab tuvastada autoriõiguste omanikku ja talle kuuluvat teost või sellega kaasnevate õiguste eset.

Üldjuhul on ainuõiguse kehtivusaeg piiratud. Õiguse tähtaega saab vastavalt seadusele pikendada. Erandiks on tuntud kaubamärk.

Tuntud kaubamärgi õiguskaitse kehtib tähtajatult.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1508

Kaubamärk - nimetus, mida kasutatakse juriidiliste isikute või ettevõtjate kaupade individualiseerimiseks

Meetodid ainuõiguste üleandmiseks

Kõik meetodid on jagatud lepingulisteks ja lepinguvälisteks. Lepingulised hõlmavad järgmist:

võõrandamisleping;
litsentsilepingu;
alllitsentsileping.

Lepinguvälised on:

pärand;
juriidilise isiku ümberkorraldamine;
sulgemine.

Lepingulised viisid

Lepingulistel meetoditel on palju sarnaseid tunnuseid ja need on üles ehitatud sama algoritmi järgi.

Võõrandamisleping

Seda tüüpi leping hõlmab autoriõiguse omaniku taotlusel tegevuse objektile õiguste täielikku üleandmist teisele isikule.

Selle eripära on:

õiguste üleandmine uuele omanikule kohe pärast lepingu sõlmimist (erandiks on juhtumid, kui õiguste üleandmine vajab riiklik registreerimine);
ostja vastutus tasu maksmise tingimuste ja korra rikkumise eest.

Ainuõiguseta võõrandamine kaubandusorganisatsioonide vahelistes suhetes ei ole lubatud, kui käesolev koodeks ei sätesta teisiti.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1234

Võõrandamislepingu näidist saab vaadata.

Fotogalerii: võõrandamislepingu vorm

Võõrandamislepingu olulised tingimused on teema ja hind. Töö võõrandamisleping tuleb täita kirjutamine Mõnikord nimetatakse sellist lepingut "ainuõiguse müügiks", "teose müügiks", "müügiks" autoriõigus»

Litsentsilepingu

Sellise lepingu põhiolemus on see, et see näeb ette osa õiguste üleandmise objektile, samas kui omandiõigus jääb loojale.

Iseloomulike tunnuste hulka kuuluvad:

kirjaliku vormi kohustuslik olemasolu;
viide nende õiguste loendile, mis on nende saajale (litsentsisaaja) kättesaadavad;
viide lepinguga hõlmatud territooriumile;
lepingutingimuste märge. Kui sellist klauslit tekstis ei esine, loetakse leping kehtivaks viis aastat;
märge dokumendi tekstis autoriõiguste omanikule makstud tasu suuruse kohta. Kui õigus antakse üle ilma tasu maksmata, fikseeritakse see asjaolu dokumendis;
viide antud õiguste kasutamise viisidele.

Sõltuvalt saajate ringist ja kasutusõiguse andmise viisidest on litsentsilepingud järgmised:

lihtne (näeb ette mitme litsentsisaaja asutamise võimaluse);
ainuõiguslik (litsentsisaajale antud õigused muutuvad autoriõiguste omaniku jaoks kättesaamatuks).

Lepingut peetakse automaatselt lihtsaks, kui tekstis ei ole märgitud teisiti.

Litsentsilepingu näidist saab vaadata.

Fotogalerii: litsentsilepingu vorm

Litsentsileping võib olla ühepoolne või kahepoolne. Litsentsileping annab võimaluse kasutada ainult teatud intellektuaalomandi "esemeid". Kui litsentsilepingus sätestatud õigus aegub, lõpeb leping ise

Litsentsilepingu tüüp on all-litsentsileping, mille olemus on see, et litsentsisaaja saab omaniku nõusolekul oma õigused tulemusele teisele isikule üle anda.

Vastutus litsentsiandja ees all-litsentsiaatide tegevuste eest lasub litsentsisaajal, kui litsentsilepingus ei ole sätestatud teisiti.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1238

Leping koostatakse vastavalt litsentsilepingule kehtivatele reeglitele.

Lepinguvälised meetodid

Seadusandlus näeb ette intellektuaalse tegevuse tulemuse või individualiseerimise vahendi ainuõiguse üleandmise teisele isikule ilma autoriõiguste valdajaga lepingut sõlmimata. See on lubatud seadusega kehtestatud alustel, sealhulgas universaalse õigusjärgluse korral (pärimine, juriidilise isiku ümberkorraldamine) ja õiguste valdaja vara sundvõõrandamise korral.

Ainuõiguse pärimise teel üleandmise kord kehtestatakse üldeeskirjade kohaselt vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 5. jaole, mis on pühendatud pärimisele, ja juriidilise isiku ümberkorraldamise tulemusena reguleerib seda Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 58.

Autori omandis oleva teose ainuõiguse sulgemine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui tegemist on autori poolt sõlmitud pandilepingu kohase sulgemisega ja mille esemeks on ainuõigus lepingus kindlaksmääratud ja autorile kuuluva konkreetse teose kohta. Võib nõuda autori õigust nõuda teistelt isikutelt lepingute alusel, mis käsitlevad teose ainuõiguse võõrandamist ja litsentsilepinguid, samuti teose kasutamisest saadud tulu.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1284

Samuti võib sisse nõuda ainuõigust, mis ei kuulu autorile endale, vaid teisele isikule, ja teose kasutusõigust, mis kuulub litsentsisaajale.

Intellektuaalomandi õiguste tühistamine

Kui intellektuaalomandi ese kuulub autoriõigusele, võib selle omanikult ilma jääda tema õigus, kui autoriõiguse fakt kohtus vaidlustatakse. Inimene, kes usub, et intellektuaalomandi objekti looja pole selline, võib pöörduda kohtusse üldine kohtualluvus autoriõiguse vaidlustamise eest, kui selle kohta on tõendeid.

ainuõigus teosele;
autoriõigus;
autori õigus nimele;
õigus teose puutumatusele;
õigus teos avaldada.

Kui nägu on sees seaduslikult kinnitab, et just tema on leiutise looja (nagu ka muud seaduses nimetatud objektid), väljastatakse talle vastav asjaolu kinnitav dokument - patent.

Objektid patendiõigused on intellektuaalse tegevuse tulemused teaduse ja tehnika valdkonnas, mis vastavad käesolevas seadustikus kehtestatud nõuetele leiutiste ja kasulike mudelite jaoks, ning intellektuaalse tegevuse tulemused disaini valdkonnas, mis vastavad käesoleva seadustikuga kehtestatud tööstusdisainilahenduse nõuetele.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1349

Patendi andmise otsuse teeb Rospatent. Sama organ võib inimeselt selle dokumendi ilma jätta.

Patendi kehtetuks tunnistamise põhjused:

patendi lõpetamine autoriõiguste omaniku algatusel;
riigilõivu tasumata jätmise tõttu;
patendi kehtetuks tunnistamine:
- lahenduse, millele patent on juba välja antud, ebajärjekindlus patenditavuse tingimustele;
- leiutise või kasuliku mudeli nõudluspunktides, samuti tööstusdisainilahenduse oluliste tunnuste loendis olevate andmete olemasolu, mis puudusid taotluse esitamise kuupäeval;
- patendi väljaandmine sama prioriteedikuupäevaga identsete leiutiste, kasulike mudelite või tööstusdisainilahenduste mitme taotluse korral;
- patendi väljaandmine, märkides autorina isiku, kes pole autor, või autoritest isikute märkimata jätmine.

Patendi kehtetuks tunnistamine patendi autorite kohta ebaõigete andmete esitamise korral toimub intellektuaalomandi õiguste kohtus (Patendikohus).

Patent kinnitab leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse ainuõigust, autorsust ja prioriteeti

Ainuõiguste rikkumiste ennetamine ja ennetamine

Peamised viisid ainuõiguste rikkumiste ärahoidmiseks on järgmised:

autoriõiguse juriidiline kinnitus ja vastava dokumendi väljastamine;
kolmandate isikute intellektuaalomandi õigusi rikkuvate meetmete ennetamine;
kolmandate isikute tekitatud kahju hüvitamine;
intellektuaalomandi ebaseaduslikule levitamisele kaasa aitavate materjalide (andmekandjad, salvestusseadmed) väljavõtmine;
väljaanne kohtuotsus, mis näitab tegelikku autorit (loojat).

Vastutus intellektuaalomandi õiguste rikkumise eest

Vastutus intellektuaalomandi õiguste kasutamise eest mõjutab tsiviil-, haldus- ja kriminaalõigust.

Tsiviilvastutus

Selline vastutus jaguneb järgmistesse liikidesse:

autori vastutus kliendi ees;
kolmandate isikute vastutus autori ees.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus on sätestatud, et autori vastutus teose ainuõiguse võõrandamise lepingu alusel litsentsilepingu piiratud teisele poolele tekitatud tegeliku kahju suurusega, välja arvatud juhul, kui lepingus on ette nähtud autori vastutuse väiksem summa. Mittetäitmise korral või ebaõige täitmine autori tellimuslepingust, mille eest autor vastutab, on autor kohustatud kliendile tagastama ettemakse ning maksma talle viivise, kui see on lepinguga ette nähtud. Pealegi kogu suurus need maksed piiratud kliendile tekitatud tegeliku kahju suurusega.

Seadus näeb lisaks ülaltoodud kaitsevõimalustele ette, et isikud, kelle omandiõigusi on rikutud, saavad kahjutasu asemel hüvitist.

Hüvitis võib olla:

summas 10 tuhat kuni 5 miljonit rubla - määrab kohus rikkumise olemuse põhjal;
kahekordistada teose võltsitud koopiate maksumust;
kahekordne teose kasutusõiguse väärtus, määratud - määratakse hinna alusel, võrreldavatel asjaoludel võetakse tavaliselt tasu teose seadusliku kasutamise eest viisil, mida rikkuja kasutas.

Tootmisprotsessiga seotud salastatud teabe ebaseadusliku kasutamise eest on süüdlane kohustatud hüvitama selle teabe omanikule tekitatud kahjud. Erandiks on olukord, kui kurjategijal polnud (või ei saanudki) aimugi, et tema kasutatav teave on salajane ja seadusega kaitstud.

Samuti eraldi kategooria kujutab endast kaubamärkide kasutamist. Võltsitakse kaupu, etikette, kaupade pakendeid, millele ebaseaduslikult on paigutatud kaubamärk või sellega sarnane tähis segiajamise hetkeni. Ebaseaduslikud esemed tuleb rikkujailt ära võtta ja nende kulul hävitada.

Samad vastutusmeetmed kehtivad, kui on märgitud vale tootja või selle asukoht.

Autoriõiguste omanikul on õigus valida, milline nõue seaduses sätestatud nõuetest autoriõiguste rikkujale esitada

Haldusvastutus

Intellektuaalomandi õiguste rikkujale võidakse määrata trahv.

Niisiis, import, müük, rentimine või muu ebaseaduslik kasutamine teoste või fonogrammide koopiad tulu teenimiseks juhul, kui teoste või fonogrammide koopiad on Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohaselt võltsitud, tähendab haldustrahvi määramist:

kodanike kohta 1,5–2 tuhande rubla ulatuses koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega;
kohta ametnikud - 10–20 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega;
juriidilistele isikutele - 30–40 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega.

Ja leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse ebaseaduslik kasutamine, leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse olemuse avalikustamine ilma autori või taotleja nõusolekuta enne nende kohta käiva teabe ametlikku avaldamist, autoriõiguse omistamine või kaasautorluse sundimine tähendab haldustrahvi määramist:

kodanike jaoks summas 1,5 kuni 2 tuhat rubla;
ametnike jaoks - 10 kuni 20 tuhat rubla;
juriidiliste isikute jaoks - 30 kuni 40 tuhat rubla.

Kriminaalvastutus

Autoriõiguse omistamise eest (plagiaat), kui see tegu põhjustas autorile või muule autoriõiguste omanikule suurt kahju, - karistatakse rahatrahviga kuni 200 tuhat rubla summas palgad - või süüdimõistetu muu sissetulek kuni kaheksateist kuud või kohustuslikud tööd kuni 480 tundi.

rahatrahv kuni 200 tuhat rubla süüdimõistetu töötasu või muude sissetulekute ulatuses kuni kaheksateistkümne kuu pikkuseks perioodiks;
või kohustuslik töö kuni 480 tundi;
või parandustöö kuni 2 aastat;
või sunnitöö kuni 2 aastaks;
või vangistus samaks ajaks.

Tegevused, mille on toime pannud isikute rühm esialgses vandenõus või organiseeritud rühmitus, eriti suures ulatuses või isik, kes kasutab oma ametiseisundit, karistatakse:

sunnitöö kuni 5 aastaks;
või vabadusekaotus kuni 6 aastaks rahatrahviga kuni 500 tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses ajavahemikul kuni kolm aastat või ilma selleta.

Käesolevas artiklis sätestatud teod tunnistatakse suures ulatuses toimepanduks, kui teoste või fonogrammide koopiate väärtus või autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste esemete kasutamise õiguste väärtus ületab sada tuhat rubla ja eriti suures ulatuses - miljon rubla.

Art. 146 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks

Video: leiutise ja patendiõiguste rikkumine

Arbitraažipraktika

Kuna intellektuaalomandi sfäär on Venemaal arengutasemel, tuleb sageli pöörduda kohtusse, et kaitsta oma õigusi intellektuaalse tegevuse tulemustele. See on tingitud ka asjaolust, et autorite valdkond on väga ulatuslik, mistõttu paljud on õigusaktides lihtsalt segaduses ja jõuavad valedele järeldustele.

Üks raskemaid juhtumeid on vaidlus kirjastuste "Terra" ja "Astrel", "AST Moskva" vahel. Juhtum puudutas Aleksander Romanovitš Baelajevi teoste kirjastust. “Terra” kaebas kirjastused “Astrel” ja “AST Moskva” kohtusse, kuna nad avaldasid autori raamatuid ilma seadusliku loata. Tundub, et asi lõpeb sellega: kostjad on kohustatud hageja nõuded rahuldama. Raskuseks oli aga see, et autor suri 1942. aastal.

Beljajevi surma ajal kehtinud Nõukogude õigusaktide kohaselt pidi tema autoriõiguste kaitse lõppema 15 aastat hiljem. Vastavalt autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste seadusele - 50 aasta pärast. Ja koodeksi neljanda osa vastuvõtmisega pikendatakse seda perioodi 70 aastani. Lisaks kehtestab seadus veel palju tingimusi, mille korral see arv võib muutuda.

Just autoriõiguse kaitse tähtaja arvutamise raskused viisid mitu aastat kestnud vaidluseni, mille tagajärjel koguti kostjalt hüvitist enam kui 7,5 miljardi rubla ulatuses.

Otsus Vahekohus Moskvast alates 27.07.2010 nõuti A. Beljajevi teoste ebaseadusliku levitamise eest hüvitist summas 7 567 025 400 (seitse miljardit viissada kuuskümmend seitse miljonit kakskümmend) osaühingult Astrel Publishing House piiratud vastutusega aktsiaseltsi Kirjastus TERRA kasuks. viis tuhat nelisada) hõõruda. ja 100 000 (sada tuhat) rubla. riikliku tollimaksu kulud.

Lisaks keelas eelmainitud otsus piiratud vastutusega äriühingul Astrel Publishing House levitada ebaseaduslikult avaldatud A. Beljajevi teoste koopiaid.

Lisaks oli kirjastus Astrel, piiratud vastutusega, kohustatud konfiskeerima ebaseaduslikult avaldatud A. Beljajevi teoste koopiad.

Lisaks oli kirjastuse Astrel piiratud vastutusega kohus avaldama kohtu otsus rikkumise kohta.

Intellektuaalomandi õiguste kaitse on arengujärgus. Palju õigusnormid pole veel "juurdunud", mõnda neist on avalikkuse jaoks raske mõista. Kuid seadusandlus ei seisa paigal: kohtud arenevad eraldi sätted, võtab valitsus vastu uued ja täiustab olemasolevaid õigusakte, integreeritakse rahvusvahelise õiguse normidega. Intellektuaalomandi valdkonnas on suur arengupotentsiaal ja see kannab juba vilja.

Intellektuaalse tegevuse (RIA) tulemused on ainuõiguslikud objektid, samuti muud intellektuaalsed õigused. Mida kontseptsioon sisaldab.

Intellektuaalne tegevus tsiviilseadustikus: selle tulemused intellektuaalõiguste objektidena

IN Tsiviilkoodeks RF on jaotis, mis sisaldab reegleid intellektuaalse omandi loomise, kaitse ja käsutamise kohta. See on jaotis. Tsiviilseadustiku 69. peatüki artiklis 1225 kehtestab seadusandja mõiste „intellektuaalse tegevuse tulemused”.

Vastavalt artikli 1 lõikele 1 1225 tsiviilseadustiku intellektuaalse töö tulemused on intellektuaalne omand. Sellise vara hulka kuuluvad mitmesugused objektid, mis loodi nende autorite loometööga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1228 artikkel 1). Seadus kaitseb selliste esemete õigusi. Art. 1225 tsiviilseadustikus sisaldas intellektuaalse tegevuse tulemuste loetelu, samuti individualiseerimise vahendite tüüpe, mis on samaväärsed selliste tulemustega. Intellektuaalse tegevuse tulemused (ja nendega võrdsustatud individualiseerimise vahendid) on:

teadus-, kirjandus- ja kunstiteosed;
elektrooniliste arvutite programmid (arvutiprogrammid);
andmebaas;
hukkamine;
fonogrammid;
raadio- või teleülekannete eetris või kaabli kaudu edastamine (eetris olevate või kaabelleviorganisatsioonide ringhääling);
leiutised;
kasulikud mudelid;
tööstusdisainilahendused;
aretussaavutused;
integraallülituste topoloogia;
tootmissaladused (oskusteave);
brändinimed;
kaubamärgid ja teenusemärgid;
kaupade päritolunimetused;
kaubanimetused.

Võimalikult laiaulatuslik nimekiri hõlmab erinevaid tegevusvaldkondi, mis on suunatud ühe või teise intellektuaalse toote loomisele.

RID-i saab kasutada pärast õiguste üleandmise lepingu sõlmimist

Teosed ja leiutised, mis on loodud intellektuaalse tegevuse tulemusena, liigitatakse ainuõiguste ja muude intellektuaalsete õiguste objektideks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1226). Ainuõigus on omandiõigusja seda saab üle anda (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1229). Isiklikud mittevaralised õigused ei kuulu võõrandamisele.

Et teost või leiutist saaks kasutada mitte ainult autor või arendaja, sõlmitakse vastav leping. See võib olla:

ainuõiguste võõrandamise kokkulepe (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1234);
litsentsileping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1235), samuti alllitsentsileping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1238)
autori tellimusleping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1288) jne.

Nõusolek RID-i kasutamiseks

Tulemuste ehk intellektuaalse tegevuse käigus loodud objektide kasutamine ilma autoriõiguste omaniku nõusolekuta on rikkumine. Kõiki eseme kasutamise juhtumeid kolmandate isikute poolt ei hinda kohus siiski niimoodi. Seadus lubab olukordi, kus objekti on võimalik kasutada ilma autoriõiguste omaniku loata ja ilma et peaks talle autoritasu maksma.

Illustreerime ühe näitega, mis on intellektuaalse tegevuse tulemus ja mida autoriõiguse omanik peab arvestama:

Tekkis vaidlus kasuliku mudeli kasutamise üle. Ettevõttel oli selle kohta patent, kuid see tühistati kaks korda. Ettevõte avastas, et teine \u200b\u200borganisatsioon müüb seadet, mis kordab antud kasuliku mudeli. Alluvad kohtud ei tunnustanud kostja kasutusjärgseid õigusi ja neil keelati neid rakendada. Kuid RF relvajõud saatsid juhtumi uuesti läbivaatamiseks. Kostja kasutas vastuolulist mudelit ajal, mil patent ei kehti, ja kohtud ei arvestanud kõiki võimalusi kasutusjärgse õiguse rakendamiseks. RF relvajõudude järeldused selle vaidluse kohta lisati (punkt 22).

Kui uus õiguste valdaja võõrandab lepingu alusel ainuõiguse, saab ta objekti oma äranägemise järgi käsutada. Näiteks objekti kasutamisest tulu saamiseks, objekti kaasamiseks keerukamasse kompleksi jne. Õigus läheb üle uuele omanikule. Kui on sõlmitud litsentsileping, peab õiguse omandaja maksma autoriõiguse omanikule tasu. Maksmisega viivitamise korral on autoriõiguste omanikul võimalik nii võlg ise kui ka saamata jätta.

Näiteks sai ettevõte litsentsilepingu alusel võimaluse kasutada intellektuaalse tegevuse tulemusi: edastada mitme telekanali ringhäälingut. Ettevõte viivitas lepingu alusel maksmisega. Vastaspool esitas nõude võlgade sissenõudmiseks ja viivise maksmiseks. Kohtud rahuldasid hageja. Ettevõte taotles teist kaebust, kuid kaebus lükati tagasi ().

Intellektuaalse tegevuse tulemused eeldavad kahe elemendi kombinatsiooni: esiteks on see materiaalne meedium, mis kindlustab, kajastab seda intellektuaalse tegevuse tulemust, omandiõigusi sellele, eriti omandiõigust; teine \u200b\u200bobjekt on immateriaalne, nimelt intellektuaalse tegevuse tulemused kui ideede, tehniliste lahenduste, kunstipiltide kogum (sõltuvalt objektide tüübist).

Võimalik omaniku ja autori õiguste konflikt. See on kaunite kunstiteoste puhul asjakohane nende ainulaadsuse tõttu.

Pärimisõigus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1293). Kui omanik otsustas teose edasi müüa ja kui hind on kõrgem kui ostuhind, on autoril õigus protsendile sissetulekust, selle osale.

Uus mõiste artiklis 1296 "Intellektuaalsed õigused".

Intellektuaalomandi õigused hõlmavad kolme liiki õigusi - isiklikud mittevaralised õigused (näiteks autoriõigus, õigus nimele ... See on kaitstud ka pärast surma); ainuõigus (omandiõigus kasutada teost viisil, mis ei ole seadusega vastuolus); muud õigused (eelkõige juhul, kui on tekkinud vastuolu juurdepääsuõiguste ja järgimisõigusega).

Intellektuaalse tegevuse tulemuste tüübid:

1. Teadusteosed;
  Kirjandusteosed;
  Kunstiteosed.

Siin on kaitstud elemendid keel ja kunstipiltide avalikustamise ja esitamise süsteem. Teema, süžee pole kaitstud ... Ja sõna või pilt võib olla autor, kui see on uus.

Objekt ilmub pärast avalikustamist, pärast objektiivsel kujul ilmumist.

Töö ainulaadsuse ja ainulaadsuse tõttu pole objekti riiklik registreerimine vajalik. Õigused ilmnevad alates teose esmakordsest avaldamisest mis tahes kujul.

Arvutiprogrammi eripära: see on võrdsustatud kirjandusteostega.

Kaasnevate õiguste objektid. Kõik siinne, mis pole autoriõigus, kuid mida tuleb kaitsta. Siin on kogutud (loetletud) heterogeensed objektid, mis on loetletud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1304, tavaliselt on need seotud autoriõiguste objektide teostamise, edastamise, levitamisega. Näiteks esinejate, dirigentide õigused ... Tegelikult ei looda uut objekti, vaid autoriõiguse objektide eritõlgendamine, töötlemine ...

Patendiõiguse objektid:

Leiutised.
Kasulikud mudelid.
Tööstusdisainilahendused.

Tehnilise probleemi lahendus. Sarnaseid esemeid on võimalik luua üksteisest sõltumatult, seetõttu on vajalik riiklik registreerimine patendiametis ja kaitse pealkirja ehk patendi väljaandmine. Siin tekib prioriteedi probleem (küsimus) - kes lõi varem. Kõrval üldreegel prioriteedi määrab taotluse esitamise kuupäev.

Aretussaavutused.

Taimesordid.
Loomatõud.

Sarnasus patendiga on see, et valiku saavutamise riiklik registreerimine, patendi väljaandmine ja prioriteediprobleem on vajalikud.

Tead kuidas. Muidu - tootmise saladus. Selle määratlus on artiklis 1465. Peamine äriline väärtus seisneb teabe kättesaamatuses kolmandates osapooltes ja seega igasuguse riikliku registreerimise välistamises.

Eristamine: oskusteave on objekt, teave, teave ja ärisaladus on nüüd konfidentsiaalsusrežiim, mille omanik annab teabele.

Individualiseerimine tähendab võrdsustamist intellektuaalse tegevuse tulemustega:

See on juriidiliste isikute individualiseerimine (ettevõtte nimed registreeritakse samaaegselt juriidilise isiku juriidiliste isikute ühendatud riiklikus registris).
Ettevõtete individualiseerimine kinnisvarakompleksina (OÜ-l "Romashka" on veekeskus "Poseidon". Poseidon on kaubanduslik nimetus. Riiklik spetsiaalne registreerimine pole vajalik).
Kaupade, tööde, teenuste individualiseerimine. Kaubamärk, teenusemärk ja päritolunimetus. Ainuõigused tekivad riigiasutuses registreerimise hetkest.