Preferenčný konzultant. Veteráni. Dôchodcovia. Ľudia so zdravotným postihnutím. Deti. Rodina. novinky

Štatistické údaje o trestnej činnosti v Ruskej federácii. Dôvody nárastu kriminality v modernom svete. Stav zločinu v Rusku

Vedenie Ministerstva vnútra Ukrajiny a Národná polícia považujú migrantov za jeden z hlavných faktorov rastu kriminality v krajine. Aktivisti za ľudské práva nazývajú túto pozíciu manipuláciou. Agentúra „MediaPort“ zisťovala, či počet vysídlených osôb skutočne súvisí s počtom trestných činov na Ukrajine.

V septembri minister vnútra Arsen Avakov uviedol, že migranti sú jedným z dôvodov zvýšenia kriminality na Ukrajine. V októbri predložil štatistiku zástupca vedúceho štátnej polície Vadim Troyan. Podľa neho počet trestných činov rastie v regiónoch, kde je väčšina migrantov.

„S vojnou priamo súvisí aj nový problém pre Ukrajinu, ktorý priamo ovplyvňuje úroveň kriminality: bezprecedentný nárast počtu vnútorne vysídlených osôb. Všetci dodržiavajú zákony? Je zrejmé, že nie - najmä ak sa väčšina z nich zásadne stretáva s otázkou riešenia základných potrieb domácnosti (hľadanie bývania, práce, vzdelávacie inštitúcie pre deti), čo si zasa vyžaduje značné finančné náklady, “napísal Troyan v článku k„ Zrkadlu týždňa “.

Neposkytol podrobné informácie o všetkých oblastiach, iba o najindikatívnejších. Podľa Troyana sa v Kyjeve zvýšila úroveň krádeží o 50%, v regióne Nikolaev - o 60%, v Odeskej oblasti - o 61%, v Charkove - o 62%.

Tvrdenie o dominantnej úlohe vnútorne vysídlených osôb pri zvyšovaní kriminality bolo spochybnené ľudskoprávnymi aktivistami a dobrovoľníkmi, ktorí pomáhajú vysídleným osobám. Podľa ich názoru hlavným dôvodom zvýšenia kriminality v krajine „je sociálno-ekonomická kríza, ktorá sa prehlbuje, a to aj v dôsledku ozbrojený konflikt na východe Ukrajiny “(Avakov aj Troyan hlavný dôvod vojna a finančná kríza, - pozn. red.).

„Vnútorne presídlené osoby ani utečenci nie sú a nemôžu byť dôvodom. Je škoda, že v pomerne zložitej situácii denného zvyšovania kriminality sa minister vnútra namiesto organizovania práce jemu zvereného odboru venuje verejnému zasiatiu nenávistných prejavov. A to zase ďalej vyvoláva nenávisť a podľa toho protiprávne konanie proti vnútorne vysídleným osobám, ktoré, ako by minister mal vedieť, kvôli vojne a ohrozeniu ich životov odišli z Luhanskej a Doneckej oblasti, “uviedli zástupcovia verejných organizácií.

„MediaPort“ zaslal ministerstvu vnútra Ukrajiny žiadosť o informácie so žiadosťou o poskytnutie štatistík o trestných činoch za roky 2013 - 2015 (predvojnové a „presídľovacie“ roky - pre porovnanie a dva roky už počas vojny na Donbase, aby sa pochopil trend. - Red.) ). Odpoveď nakoniec prišla Generálna prokuratúra - ani ministerstvo vnútra, ani národná polícia takéto štatistiky nevedú.

„Súčasný postup tvorby hlásení neumožňuje identifikovať informácie o trestných činoch subjektov, ktoré ich spáchali, najmä osôb vysídlených v rámci štátu z Doneckej a Luhanskej oblasti a z Autonómnej republiky Krym, ako aj obyvateľov Doneckej, Luganskej oblasti a Autonómnej republiky Krym, ktorí nemajú štatút osôb vysídlených v rámci štátu. ", - uviedol v reakcii generálnej prokuratúry.

Je možné zistiť, či existuje tendencia k zvyšovaniu kriminality v regiónoch, kde je koncentrovaný vysoký počet prisťahovalcov, iba z celkového počtu zaznamenaných trestných činov.

Podľa ministerstva sociálnej politiky k februáru 2016 bola väčšina vysídlených osôb vo vládou kontrolovaných oblastiach Doneckej a Luganskej oblasti (676 respektíve 251 tisíc), potom - Charkovská oblasť (212 tisíc), Kyjev (127 tisíc), Záporožie (118 tisíc), Dnepropetrovsk (76 tis.) A Odeská oblasť (35 tis.). V regióne Nikolaev, ktorý spomínal Troyan, žije iba 8,6 tisíc migrantov.

Teraz sa pozrime, aká bola v týchto regiónoch kriminalita zaznamenaná v rokoch 2013 - 2015 (pre porovnanie, pripočítajme do grafu Volynský región, kde je počet prisťahovalcov jeden z najmenších na Ukrajine - 4 tisíc).

Údaje poskytnuté generálnou prokuratúrou ukazujú, že takmer vo všetkých regiónoch Ukrajiny je možné pozorovať stúpajúci trend kriminality bez ohľadu na počet dočasne vysídlených osôb.

Región Sumy sa stal jediným, kde sa v roku 2015 (v porovnaní s rokom 2014) znížil počet trestných činov (o 208 menej). Mimochodom, podľa štatistík ministerstva sociálnej politiky z februára tohto roku bolo v regióne Sumy 15 283 osôb vysídlených v rámci štátu (z hľadiska počtu osôb vysídlených v krajine ide o deviate miesto).

O situácii v trestnej činnosti v roku 2016 stále nie sú k dispozícii úplné údaje, je však nepravdepodobné, že by došlo k zásadným zmenám v priebehu roka.

Podľa dobrovoľníkov a aktivistov za ľudské práva nesprávne vyhlásenia týkajúce sa súvislosti medzi nárastom kriminality a počtom migrantov, najmä zo strany vládnych činiteľov, prispievajú k nejednotnosti ukrajinskej spoločnosti a udržujú napätie medzi vnútorne vysídlenými osobami a hostiteľskými komunitami. Potvrdzujú to samotní poskytovatelia vnútorných služieb. Korešpondenti MediaPortu často počúvali príbehy vnútorne presídlených osôb, ktorým bolo odopreté nájomné bývanie kvôli ich povoleniu na pobyt v Donecku alebo Luhansku. „Toto je prvá vec, ktorú sa majitelia pýtajú: sú tu zvieratá, malé deti a vysídlené osoby,“ hovorí Alla Natarova, obyvateľka modulárneho mesta Charkov.

Pred niekoľkými dňami formuloval minister vnútra Arsen Avakov svoju predstavu inak a presídlencov nazval „obeťami významného počtu trestných činov“.

„Nie je potrebné to nahrádzať skutočnosťou, že migranti provokujú trestnú činnosť - trestná činnosť provokuje situáciu, v ktorej sa nachádzajú. Ocitli sa bez domova, bez obživy a stali sa ľahkými obeťami kriminálneho živlu, “uviedol tentoraz minister.

Za posledné dva roky bol v Rusku zaznamenaný nárast kriminality, ktorý sa za posledných 10 rokov neustále znižoval. Počet hlásených krádeží, podvodov a dokonca znásilnení obzvlášť rýchlo rastie. Muži zákona vysvetľujú prudký nárast majetkových trestných činov vývojom internetových technológií, ktoré im umožňujú kradnúť peniaze bez toho, aby vstali z pohovky. Regionálne orgány však nárast krádeží priamo spájajú so súčasnou hospodárskou krízou. Nedostatok legálneho príjmu často tlačí občanov na každodenný zločin: krádež telefónu a zemiakov z obchodu.

Podľa výsledkov z prvého polroka 2016 bolo v Ruskej federácii zaregistrovaných takmer 1,2 milióna trestných činov, ktorých škody presiahli 200 miliárd rubľov. Takmer polovica všetkých trestných činov registrovaných v krajine je krádežou cudzieho majetku. Počet takýchto trestných činov sa v porovnaní s januárom až júnom 2015 zvýšil o 3,2%. Prevažná časť týchto trestných činov je krádež - o niečo menej ako 480 000. Takéto údaje boli spoločnosti NG nahlásené v tlačovej službe ministerstva vnútra (MVD). Počet krádeží vlámaním v krajine zároveň nerastie, ale klesá. Podľa ministerstva ich počet klesol v prvom polroku takmer o 7%.

„Rast krádeží je zaznamenaný v dôsledku nárastu tak konkrétneho trestného činu proti majetku, ako je krádež peniaze občania z bankových kariet (bežných účtov), \u200b\u200bktorí používajú škodlivé programy, prostredníctvom neoprávneného ovplyvňovania prostredníctvom internetu, “vysvetľuje dôvod súčasného rastu ministerstvo vnútra.

Počet prípadov podvodov v krajine za rovnaké obdobie výrazne vzrástol. Podľa ministerstva vnútra tak po polročných výsledkoch počet registrovaných trestných činov prekročil hranicu 110-tisíc, čo je o 25% viac ako v rovnakom ukazovateli minulého roka. Hlavný rast zároveň klesol na diaľkových podvodoch pomocou internetu a mobilných komunikácií, upozorňuje ministerstvo. Existuje veľa potvrdení tohto trendu. Regionálne médiá sú plné správ o zvýšení krádeží a podvodov s bankovými kartami. Napríklad iba v Čeľabinská oblasť Podvodníci prinútili niekoľko stoviek obyvateľov južného Uralu, aby previedli svoje prostriedky na im neznáme účty.

Centrum pre monitorovanie a reakciu na počítačové útoky vo finančnom sektore (FinCERT) podriadené centrálnej banke (CB) zverejnilo svoju prvú správu o útokoch na platobné systémy úverové inštitúcie... Ako vyplýva z dokumentu, v období od júna 2015 do mája 2016 zaznamenala organizácia viac ako 20 kybernetických útokov na bankové platobné systémy, počas ktorých sa zločinci pokúsili ukradnúť 2,87 miliárd rubľov. „S pomocou bánk a presadzovania práva FinCERT sa podarilo zabrániť krádeži viac ako 1,5 miliardy RUB, “zdôrazňuje centrum. Organizácia tiež zaznamenáva rastúci záujem zločincov o samoobslužné zariadenia, ako sú bankomaty a POS terminály. Podľa regulátora za posledných osem mesiacov zločinci prostredníctvom týchto zariadení odcudzili asi 100 miliónov rubľov.

Okrem vývoja nových internetových technológií má však nárast kriminality aj ďalšie dôvody. Regionálne orgány a príslušníci orgánov činných v trestnom konaní otvorene spájajú rast majetkových trestných činov s krízou ruskej ekonomiky. Tlačová služba orgánov činných v trestnom konaní v Kaliningradskej oblasti preto informovala, že „nárast kriminality súvisí aj s ťažkou sociálno-ekonomickou situáciou v regióne, poklesom priemyselnej výroby a znižovaním počtu pracovných miest v dôsledku zatvárania určitých firiem a podnikov“.

A ak je vo všeobecnosti zvýšenie krádeže spojené s vývojom informačné technológie a schopnosť vzdialene vyčistiť účty a bankové karty, potom sa v regionálnom kontexte mení obraz krádeže. V niektorých regiónoch sú podľa rezortov takmer dve tretiny majetkových trestných činov krádeže mobilných telefónov, tovaru zo skladov a obchodov, majetku zo záhrad a automobilov. "Pravidelne čítam bulletin ... a obsahuje krádeže obchodov takmer každý deň." Najčastejšie ide o nezamestnaných občanov, ktorí sú rovnako ako mnoho ďalších ľudí hladní a smädní, “uviedol šéf ruskej správy MIA pre Región Tula Sergej Galkin.

Len na Krasnodarskom území bol zaznamenaný 20-percentný nárast krádeží potravín. „Ľudia strácajú a nemôžu si nájsť prácu, čo mnohých posúva na zločinnú cestu. Bohužiaľ, dnes je niekedy oveľa jednoduchšie získať peniaze nelegálne ako ich nájsť nová práca„, - volgogradské masmédiá citujú slová náčelníka mestskej polície Andreja Sitského.

Je pozoruhodné, že na pozadí rastu domácich krádeží zaznamenáva Rosstat aj 20-percentný nárast počtu „opitých“ trestných činov, ktoré súvisia aj s ekonomickou situáciou v krajine (pozri).

Zároveň sa dnes nezačal rast krádeží v Rusku. Na konci roka 2015 ich počet v Ruskej federácii už presiahol 1 milión trestných činov, hoci skôr sa ich počet znížil. Inak tomu nebolo v prípade poslednej krízy v rokoch 2008 - 2009. Podľa Rosstatu sa úroveň krádeží v Ruskej federácii znižuje od roku 2007 (1,5 milióna trestných činov ročne) a až do roku 2014 (0,9 milióna).

Odborníci, s ktorými rozhovoril NG, pripisujú tento rozpor krátkodobej povahe predchádzajúcej krízy. „Minulá kríza bola krátkodobá: pokles reálnych príjmov obyvateľstva bol zaznamenaný iba za štyri mesiace, potom sa blaho občanov začalo opäť zvyšovať,“ pripomína Tamara Kasjanovová, prvá viceprezidentka ruského Klubu finančných riaditeľov. V súčasnej kríze je nepretržitý pokles príjmu obyvateľstva zaznamenaný už viac ako rok a pol.

Podľa právnika Olega Sukhova je súčasný rast majetkovej trestnej činnosti spojený s nedostatočným dopytom po obyvateľstve na trhu práce. „Trestné činy sú spáchané jednak primitívnym porušením zákona - krádežou, lúpežou, lúpežou z nezamestnanosti a zúfalstva, ako aj aktívne sa rozvíjajúcou vrstvou intelektuálnej kriminality,” hovorí. Obidve kategórie sú čoraz aktívnejšie z dôvodu rastúcej krízy. „Ak však prvá závisí priamo od neho, potom je kríza pre druhého skôr katalyzátorom ako nevyhnutnosťou,“ domnieva sa právnik.

Na rozdiel od kríz v rokoch 1998 a 2008 počet trestných činov spojených s bankovými produktmi v súčasnosti aktívne rastie, pokračuje Alexander Shustov, generálny riaditeľ Mani Fanny. „Počas krízy v rokoch 2008 - 2009 bol vývoj technológií bankových kariet a éra inteligentných telefónov iba počiatkom, ale dnes sa z toho stal zvyk,“ vysvetľuje Dmitrij Lukašov, analytik IFC Markets.

Počet trestných činov v krajine by mohol byť oveľa horší, právnik Viktor Parshutkin nevylučuje. „Štatistiky ministerstva vnútra spomínajú iba registrované trestné činy,“ pripomína. Ďalšou otázkou je, koľko ďalších trestných činov nie je registrovaných, tvrdí právnik.

A ak je v Rusku zaznamenaný nárast iba v určitých regiónoch majetkové delikty, potom na susednej Ukrajine už existuje rozsiahly rast. „Nezvyšujeme počet vrážd, závažných trestných činov, ale zvýšil sa počet krádeží o 30%,“ zdôraznila šéfka ukrajinskej štátnej polície Khatia Dekanoidzeová. A úradník vidí dôvod tohto rastu výlučne v sociálno-ekonomickej situácii v krajine.

Úvod………………………………………………………………….….…….3

1. Kriminalita v modernom Rusku …………………………………… ..… ..4

2. Príčiny a podmienky trestného činu ……………………. …………… ..… .. …… .7

3. Stručný opis stavu kriminality v Rusku ……………… .... 12

Záver……………………………………………………………..……….. 16

Zoznam použitej literatúry ……………………………………. …… ..… .17

Úvod

Ľudia vždy žili a žili v strachu z trestnej činnosti. Vždy sa čudovali, odkiaľ pochádza a ako s ňou naložiť. Verejné a štátna prax vypracoval a vyvíja formy, metódy a prostriedky riešenia. V boji proti zločinu boli stanovené buď všeobecné, alebo konkrétne úlohy. Na druhej strane boli alebo neboli implementované. Súčasná etapa vývoja ruskej spoločnosti je charakterizovaná strategickým smerom k tvorbe pravidlo zákona... Krajina vykonáva radikálne sociálno-ekonomické reformy, prebieha proces demokratizácie všetkých strán verejný život, čo je nemožné bez posilnenia právneho štátu a zákona a poriadku, zabezpečenia spoľahlivej ochrany ústavných práv a slobôd občanov.

Kriminalita je vo svojich prejavoch rôznorodá a mnohostranná, čo vytvára obrovské ťažkosti tak pre teoretické pochopenie, ako aj pre boj proti nej. Líši sa závažnosťou jeho jednotlivých zložiek, územiami, typmi, charakteristikami osôb páchajúcich trestné činy a mnohými ďalšími parametrami.

Špeciálne znepokojenie dnes vyvoláva dominancia závažných a zvlášť závažných trestných činov v štruktúre kriminality, výrazné zvýšenie egoistickej orientácie kriminality, zvýšenie jej profesionality a organizácie, „omladenie“ kriminality, posilnenie postavenia medzinárodného terorizmu, ako aj alkoholizmus a drogová závislosť obyvateľstva, ktoré určujú kriminálne správanie.

To všetko hovorí o potrebe účinnej prevencie kriminality, ktorá spočíva v komplexnom dopade na príčiny tohto negatívneho spoločenského javu.

Jednou z podmienok úspešného riešenia tohto problému je vedecké štúdium stavu a dynamiky kriminality v modernom Rusku, analýza sociálno-ekonomických, duchovných, morálnych a právnych faktorov, ktoré určujú jej rast.

1. Kriminalita v modernom Rusku

V poslednej dobe došlo k nárastu kriminality v ruskej spoločnosti... Vedci to spájajú s rozpadom sovietskeho totalitného systému. Reformy spustili proces marginalizácie a lumpenizácie významnej časti populácie. Mnoho ľudí stratilo prácu a v dôsledku toho aj živobytie. To spôsobilo nárast počtu žobrákov a bezdomovcov, ako aj zločincov. Viac ako 35 - 40% populácie žije pod hranicou chudoby. Podľa mnohých sociológov je 1/2 až 2/3 Rusov v stave absolútnej chudoby. Mladí ľudia z chudobných rodín nie sú schopní zabezpečiť si prácu na dobre platenom mieste alebo prijať na vysokú školu, najmä pre deti z rodiny s jedným rodičom alebo chovanci detských domovov a internátov. Pridávajú sa k drobným zločincom a stávajú sa z nich bojovníci veľkých zločineckých skupín. Zvyšuje sa tiež počet trestných činov páchaných ženami, dospievajúcimi a mladými ľuďmi. Vek osôb páchajúcich trestné činy sa znížil. Teraz veľa trestných činov páchajú osoby, ktoré nedosiahli vek trestnej zodpovednosti, t. 14 rokov. Zvýšila sa tiež kriminalita žien. Vo väzniciach a kolóniách si odpykáva trest 33 000 žien a dievčat. Šírenie alkoholizmu, drogových závislostí, zneužívania návykových látok, tuláctva a prostitúcie prispievajú k rastu kriminality. Každý rok opustí svoje rodiny 50-tisíc tínedžerov, asi 20-tisíc utieklo z detských domovov a internátov. Počet mladých žobrákov a ľudí bez domova rastie. Jedna tretina všetkých trestných činov je spáchaná pod vplyvom alkoholu alebo drog. Drogová závislosť sa stala všadeprítomnou omamné látky možno ľahko získať v ktorejkoľvek lokalite. 10% všetkých ruských tínedžerov vo veku od 8 do 14 rokov užíva drogy pravidelne. Počet drogovo závislých medzi mladými ľuďmi je ešte vyšší; 28% ruských študentov tak neustále užíva drogy, nehovoriac o mladých ľuďoch z nižších vrstiev spoločnosti. Všeobecne asi 10 miliónov ľudí v Rusku užíva drogy, na jednu Moskvu pripadá 350 000 drogovo závislých a ich počet sa neustále zvyšuje. Rastúci rozsah organizovaného zločinu je charakteristickou črtou našej doby. Významnú časť organizovaného zločinu tvoria skupiny spojené etnickým pôvodom, medzi ktoré patria predovšetkým Rómovia, ľudia z republík Severného Kaukazu, Zakaukazska a strednej Ázie. V hazardných hrách pôsobia asýrske gangy, zatiaľ čo v drogovom priemysle hrajú významnú rómske, tadžické a nigérijské zločinecké skupiny. Špecifickosť ruského organizovaného zločinu sa prejavuje aj v národnostných a etnických charakteristikách formovania a fungovania zločineckých skupín. Táto vlastnosť je vlastná organizovanému zločinu v iných krajinách.

Recidíva prudko vzrástla, z trestných činov spáchaných ročne je zhruba tretina recidivistov. Je to do veľkej miery spôsobené nemožnosťou adaptácie osôb prepustených z ústavov na výkon trestu, ktoré si nenájdu prácu v spoločnosti a po určitom čase sa vrátia späť do väzenia.

Korupcia je v Rusku veľmi vážnym problémom - zneužívanie úradu na sebecké účely. Pri korupcii vynikajú tieto situácie: prijímanie úplatku, nezákonné použitie štátneho majetku, privlastnenie si štátneho majetku. Moderná ruská korupcia má korene v hlbinách sovietskeho systému. Zdrojmi korupcie v ruskej spoločnosti sú dedičstvo sovietskej „tieňovej ekonomiky“, privatizácia štátnych podnikov, nedostatočný rozvoj inštitúcií občianskej spoločnosti a politická nestabilita v krajine.

Korupcia vedie k mimoriadne negatívnym následkom v živote spoločnosti. Ekonomickými dôsledkami korupcie sú štátna strata finančných pák hospodárskeho riadenia, pokles výberu daní a rozpočtových príjmov a zvýšenie inflácie. V politike vedie korupcia k odcudzeniu orgánov od obyvateľstva a k ich nedôvere k vedeniu krajiny. Vynára sa otázka legitimity existujúcej politickej moci, autenticity výsledkov volieb. Prestíž krajiny klesá na medzinárodnom poli. Obrovské prostriedky nie sú nasmerované na ciele sociálneho rozvoja, ale na úzko sebecké záujmy vládnucej elity. Zvyšuje sa tak majetková nerovnosť, ktorá vedie k sociálnemu napätiu v spoločnosti, ktoré ohrozuje politickú stabilitu štátu. Korupcia diskredituje pravicu a spochybňuje schopnosť orgánov zabezpečiť poriadok v krajine.

2. Príčiny a podmienky trestnej činnosti

Príčinami trestnej činnosti sú také javy spoločenského života, ktoré vedú k trestnej činnosti, podporujú jej existenciu, spôsobujú jej rast alebo úpadok. Príčiny a podmienky trestnej činnosti v rôznych zdrojoch sa nazývajú rôzne (determinanty, faktory atď.).

Príčiny trestnej činnosti sa chápu ako sociálne, ekonomické, psychologické a iné objektívne existujúce faktory, ktoré vytvárajú a neustále reprodukujú trestnú činnosť a trestnú činnosť v dôsledku ich konania. Toto je základný a zásadný prvok v probléme existencie trestnej činnosti.

Inými slovami, príčinami trestnej činnosti je súhrn spoločenských javov a procesov, ktoré v interakcii s okolnosťami, ktoré zohrávajú úlohu podmienok, určujú existenciu trestnej činnosti ako spoločenského javu, prítomnosť jeho jednotlivých zložiek a na individuálnej úrovni aj páchanie konkrétnych trestných činov. Z vyššie uvedenej definície vyplýva, že pojem príčiny trestnej činnosti súvisí s filozofickými kategóriami príčin, podmienok a determinantov a má tiež rôzne úrovne: príčiny celej trestnej činnosti, jej jednotlivé štruktúrne jednotky, jednotlivé trestné činy.

Subjektívnymi príčinami trestnej činnosti sú určité prvky sociálnej psychológie, ktoré sa vyznačujú deformáciou morálnych hodnôt a deformáciou právneho vedomia osoby, ktorá spáchala trestný čin.

Objektívnymi príčinami trestnej činnosti sú sociálne rozpory a hospodárske krízy, politická nestabilita v spoločnosti, ktorá spôsobuje ľuďom ťažkosti a znevýhodňovanie, čo vedie k asociálnej motivácii a kriminálnemu správaniu.

Podmienky kriminality sú súborom javov, ktoré samy osebe nemôžu viesť k vzniku kriminality, ale slúžia ako okolnosti vedúce k jej vzniku a existencii. Kriminálne podmienky spadajú do troch hlavných skupín:

1) sprievodné podmienky - tie, ktoré tvoria všeobecné pozadie udalostí a javov, okolností miesta a času;

2) nevyhnutné podmienky - bez ktorých by k udalosti nemohlo dôjsť;

3) dostatočné podmienky - súbor všetkých potrebných podmienok.

Objektívnymi podmienkami trestnej činnosti sú organizačné, právne a technické nedostatky, ktoré podporujú a niekedy oživujú pôsobenie subjektívnych a objektívnych príčin trestných činov. Subjektívne podmienky trestnej činnosti sú demografické, sociálno-role a psychologické vlastnosti populácia. Rozdelenie príčin a podmienok trestnej činnosti na objektívne a subjektívne umožňuje identifikovať možnosti vonkajších faktorov ovplyvňujúcich ľudské správanie a vplyv vnútorných, osobných charakteristík jednotlivca na jeho konanie.

Príčiny a podmienky spolu úzko súvisia a sú nevyhnutné pre vznik kriminality. Faktory, ktoré pôsobia ako príčiny bez náležitých podmienok nemôžu viesť k trestnej činnosti. Súvislosť medzi príčinami a podmienkami sa nazýva determinizmus.

Výsledkom je vzájomné pôsobenie príčin a podmienok. Teda spáchanie trestného činu kvalifikovaného podľa čl. 264 CC (Porušenie pravidiel cestná premávka a prevádzka vozidiel), vyjadrené v spáchaní dopravnej nehody, keď vodič v daždivom počasí za zhoršenej viditeľnosti prekročil rýchlosť a nevšimol si podmytý úsek cesty. Príčina nehody - prekročenie rýchlosti a neopatrnosť vodiča; nebyť tohto, nehoda by sa nestala. Daždivé počasie a zlá viditeľnosť - podmienky nehody; sami o sebe to nemôžu spôsobiť, ale bez týchto podmienok by sa nehoda ťažko stala.

Podstata stavu a jeho odlišnosť od príčiny teda spočíva v tom, že ide o jav alebo proces, ktorý sám osebe nemôže tento efekt generovať, ale sprievodnými príčinami v priestore a čase a ich ovplyvňovaním zabezpečiť ich určitý vývoj, nevyhnutné na uskutočnenie vyšetrovania. Inými slovami, príčina vedie k následku, zatiaľ čo stav k tomu iba prispieva a poskytuje možnosť pôsobenia príčiny.

Je možné ovplyvňovať kriminalitu, predchádzať spáchaniu trestného činu ovplyvňovaním nielen jeho príčin, ale aj podmienok. V mnohých prípadoch je jednoduchšie a prístupnejšie ovplyvňovať podmienky vedúce k páchaniu trestných činov, a tým blokovať konanie o príčinách, než eliminovať príčiny trestných činov.

Rozlišovanie medzi príčinami a podmienkami trestnej činnosti nie je vždy ľahké a jednoduché. Toto rozlíšenie je viac uplatniteľné vo vzťahu k trestnému konaniu jednotlivca, kde je možné s dostatočnou istotou rozdeliť, čo viedlo k zodpovedajúcemu činu jednotlivca, a čo iba spôsobilo jeho spáchanie. Na vyšších úrovniach analýzy je také rozlíšenie výrazne zložité, pretože v hierarchickom vzťahu pôsobia určité javy a procesy v jednom prípade ako príčina a v druhom - ako podmienka.

Akýkoľvek jav, vrátane kriminality, má nielen množstvo (hierarchiu) príčin, ale aj množstvo (hierarchiu) podmienok vedúcich k vzniku tohto javu. Niektoré podmienky majú sprievodný charakter - nemajú priamy vplyv na páchanie trestných činov (napríklad v noci pri krádeži, lúpeži, lúpeži). Významnejšie sú ďalšie podmienky (dezorganizácia voľného času, zlá výchovná práca, nedostatočná kontrola, prispievanie k výtržníctvu a priestupky v oblasti medziľudských vzťahov v kolektíve vojenskej jednotky). Mimoriadne dôležité sú nevyhnutné podmienky, bez ktorých príčina nemôže viesť k následkom, napríklad nedostatky v ochrane zbraní a streliva počas ich krádeže.

Na pochopenie rozmanitosti príčin a podmienok trestnej činnosti, na ich úplnejšiu identifikáciu v praxi a na účelné vykonanie opatrení potrebných na ich odstránenie a neutralizáciu je potrebné ich správne rozlíšenie a klasifikácia.

1) Mechanizmom konania sa členia na príčiny trestného činu, ich podmienky a kriminogénne faktory (t. J. Faktory, ktoré vedú k trestnej činnosti). Niektoré z nich určujú nepriaznivý morálny formovanie osobnosti (nedostatky rodiny, školy, armádnej výchovy, negatívny vplyv prostredia atď.) Ostatné sú spojené s podmienkami a situáciami mimo jednotlivca, ktoré uľahčujú, uľahčujú alebo dokonca provokujú prejav asociálnych názorov a motívov u konkrétneho zločinca. zásahy (slabá bezpečnosť zbraní a vybavenia, zneužívanie alkoholu a pod.). Prvá skupina determinantov sa viac spája s príčinami trestnej činnosti, druhou sú predovšetkým podmienky páchania trestnej činnosti.

2) Podľa úrovne (hierarchie, podriadenosti) fungovania sa kriminogénne determinanty delia: na všeobecné príčiny a podmienky kriminality; príčiny a podmienky skupín trestných činov (recidíva, trestné činy pre mladistvých, žoldnierske trestné činy); príčiny a podmienky jednotlivých konkrétnych trestných činov. Tieto tri úrovne príčin navzájom súvisia.

Ďalším typom viacúrovňového prístupu je identifikácia príčin a stavov kriminality (všeobecne a jej jednotlivých štruktúrnych celkov) na úrovni celej spoločnosti (makroúrovne), jej jednotlivých sociálnych skupín a sfér verejného života a na úrovni jednotlivca.

4) Podľa povahy výskytu: objektívno-subjektívne (väčšina dôvodov je tejto povahy); cieľ; subjektívne. V spoločnosti neexistujú absolútne objektívne ani absolútne subjektívne javy. 5) Blízko od miesta činu: najbližšie a oddelené; priame a nepriame príčiny a podmienky.

6) Podľa zdrojov: interné a externé (medzinárodného charakteru).

Bezprostrednými príčinami kriminality a kriminality sú fenomény sociálno-psychologického charakteru, konkrétne kriminalisticky deformovaná sociálna a individuálna psychológia, ktorá je v rozpore so všeobecne prijatými zásadami medzinárodného, \u200b\u200bústavného a trestného práva.

Dôvody ovplyvňujúce kriminalitu môžu byť tiež:

1) všeobecné - systém všetkých okolností, v súhrne ktorých dochádza k následkom. Hovoríme o celistvosti všetkých javov a faktorov, ktoré vedú k trestnej činnosti, a všetkých podmienkach, ktoré ju určujú;

2) konkrétna - súčasť bežnej veci, ktorej prítomnosť za určitej situácie (určitých podmienok) vedie k trestnému činu.

Nemožno povedať, že tieto príčiny trestnej činnosti sa dnes objavili. Vždy existovali, pretože spoločenské rozpory sú večné - budú tam, kde existuje spoločnosť.

Problém príčin kriminality, jej podstata a miesto v boji proti kriminalite je potrebné posudzovať na rôznych úrovniach:

1) jednotlivec - vzhľadom na osobnosť zločinca, skúmaním mechanizmu trestného konania, je možné zistiť relevantné okolnosti, faktory tlačiace osobu k spáchaniu trestného činu;

2) sociologické - tu je potrebné obrátiť sa priamo na samotnú spoločnosť, napríklad v sociálnych, ekonomických, politických a duchovných sférach. Tieto sféry ovplyvňujú formovanie osobnosti budúceho zločinca, motiváciu jeho konania a realizáciu jeho plánov;

3) filozofické - za najbežnejšiu príčinu kriminality v ktorejkoľvek spoločnosti možno považovať objektívne existujúce spoločenské rozpory (vždy existuje, ale nie vždy formálne, dominantná, ekonomicky silná trieda a jej opak).

3. Stručný popis trestnej činnosti v Rusku

1. V januári až novembri 2010 orgány pre vnútorné záležitosti preskúmali 21,84 milióna aplikácií, správ a ďalších informácií o incidentoch, čo je o 5,0% viac ako za jedenásť mesiacov roku 2009. Takmer pri každej jedenástej správe (9,2%) bolo rozhodnuté o začatí trestného konania. Celkovo bolo začatých 2018 700 trestných vecí, čo je o 10,5% menej ako v rovnakom období minulého roka.

2. V januári až novembri 2010 bolo zaregistrovaných 2 438,1 tisíc trestných činov, čo je o 12,1% menej ako v rovnakom období minulého roka. Nárast registrovaných trestných činov bol zaznamenaný u 3 konštituujúcich subjektov Ruskej federácie a pokles u 80 konštituujúcich subjektov.

3. Orgány vnútorných vecí odhalia 92,7% všetkých registrovaných trestných činov, z toho 4,6% v štádiu prípravy a pokusu. V týchto štádiách bolo zistených celkom 103,3 tisíc trestných činov (6,5%).

4. Takmer polovica (41,6%) trestných činov je registrovaných v republikánskych, regionálnych a regionálnych centrách - iba 1,01 milióna, pätina (20,4%) - vo vidieckych oblastiach, kde bolo registrovaných 498,6 tisíc trestných činov, čo O 9,3% menej ako v januári - novembri 2009.

5. V dôsledku trestných činov zahynulo 38,3 tis. Osôb (7,7%), 46,1 tis. Osôb bolo zranených ťažké ublíženie (7,8%). Vidiecke oblasti tvoria 40,5% mŕtvych (15,5 tis. Osôb), mestá a obce, ktoré nie sú centrami subjektov federácie - 37,4% osôb, ktoré boli vážne poškodené na zdraví (17,3 tis. Osôb). ).

6. Škody spôsobené trestnými činmi (za ukončené a prerušené trestné veci) dosiahli 217,56 miliárd rubľov, čo je o 80,5% menej ako v rovnakom ukazovateli z predchádzajúceho roka. Polovica škody (58,2%) navyše pripadá na trestné činy registrované v centrách osôb Ruská federácia.

7. Podiel závažných a obzvlášť závažných trestných činov na počte registrovaných trestných činov sa znížil z 26,8% v januári - novembri 2009 na 26,4%.

8. Takmer polovicu zo všetkých registrovaných trestných činov (48,9%) tvoria krádeže cudzej veci, spáchané: krádež - 1018,2 tis. (6,6%), lúpež - 151,7 tis. (19,5%), lúpež - 22,2 tisíc (18,9%). Takmer každá tretia krádež (32,4%), každá dvadsiata tretia lúpež (4,4%) a každá trinásta lúpež (7,8%) boli spojené s nelegálnym vstupom do obydlia, priestorov alebo iného skladovacieho zariadenia.

Každý dvadsiaty (5,0%) registrovaný trestný čin je vlámanie. V januári až novembri 2010 sa ich počet v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka znížil o 12,3%.

9. Počet zistených trestných činov súvisiacich s nelegálnym obehom zbraní sa v porovnaní s januárom až novembrom 2009 znížil o 11,3% na 28,3 tis. A počet zistených skutočností o krádeži a vydieraní zbraní, streliva, výbušnín a výbušných zariadení poklesla o 16,0% (1,4 tis. skutočností).

V januári až novembri 2010 bolo za použitia zbraní spáchaných 6,8 tisíc trestných činov (14,1%). Najväčší počet registrovaných trestných činov tejto kategórie je zaznamenaný v regiónoch: Dagestanská republika (559), Petrohrad (401), Irkutská oblasť (313), Sverdlovská oblasť (306), územie Stavropol (257).

10. V januári až novembri 2010 bolo zaregistrovaných 37,13 tisíc trestných činov proti životnému prostrediu, čo je o 15,8% menej ako v rovnakom období minulého roka.

11. V porovnaní s januárom až novembrom 2009 sa počet ekonomických trestných činov zistených orgánmi činnými v trestnom konaní znížil o 33,5%. Celkovo bolo zistených 275,2 tisíc trestných činov tejto kategórie, podiel týchto trestných činov na celkovom počte registrovaných bolo 11,3%.

Hmotná škoda z týchto trestných činov (v dokončených trestných veciach) predstavovala 141,19 miliárd rubľov.

Ťažké a hlavne závažné trestné činy z celkového počtu zistených ekonomických trestných činov bolo 48,8%.

Útvary vnútorných vecí odhalili 263,8 tis. Trestných činov ekonomickej povahy, ich podiel na celkovom počte trestných činov ekonomickej povahy bol 95,9%.

12. V januári až novembri 2010 bolo zistených 207,4 tisíc trestných činov súvisiacich s obchodovaním s drogami, čo je o 6,8% menej ako v rovnakom období minulého roka. Zároveň zamestnanci orgánov drogovej kontroly - 78,9 tis. Trestných činov (7,2%), zamestnanci orgánov vnútorných vecí - 125,8 tis. Trestných činov (6,7%). V porovnaní s januárom - novembrom 2009 sa znížil počet trestných činov spáchaných za účelom predaja omamných látok o 9,3%. psychotropné látky alebo ich analógy a ich podiel na počte trestných činov súvisiacich s obchodovaním s drogami sa znížil z 52,2% v januári až novembri 2009 na 50,8%.

13. V januári až novembri 2010 bolo zaregistrovaných 539 teroristických trestných činov (11,8%) a 597 extrémistických trestných činov (+25,2%).

14. Na verejných miestach bolo zaregistrovaných 558,7 tis. Trestných činov (+ 1,0%).

Na uliciach, námestiach, parkoch a námestiach bolo zaregistrovaných 361,6 tisíc (+ 9,1%) trestných činov, z toho: 72,7 tisíc (9,6%) lúpeží, 137,9 tisíc (+24, 0%) krádeže, 7,7 tisíc (8,2%) lúpeží.

Na cestách a diaľniciach mimo osád bolo spáchaných 206 lúpeží (16,3%), 343 lúpeží (36,6%), odhalených bolo 108 skutkov nelegálneho získavania, prepravy, predaja, skladovania, prepravy alebo nosenia zbraní, streliva, výbušnín a výbušnín. zariadení (13,6%).

15. V januári až novembri 2010 bolo vyriešených 1 322,2 tis. Trestných činov (13,6%), z toho 662 tis. - vyšetrovanie je povinné (14,8%) a 660,3 tis. - vyšetrovanie je voliteľné (12,3%).

Pracovníci orgánov vnútorných vecí príslušníkmi vyšetrovacích orgánov predbežne vyšetrili 1 066,6 tis. Trestných činov (15,3%), čo je 80,7% z celkového počtu predbežne vyšetrovaných trestných činov. Vyšetrovací výbor na prokuratúre Ruskej federácie - 121,5 tis. trestných činov (8,9%), čo je 9,2% z celkovej hmotnosti, zamestnanci orgánov na kontrolu drog, 53,3 tis. (12,8%), služby súdni exekútori - 49,6 tis. (+ 18,2%).

16. 1069,2 tis. Trestných činov nebolo vyriešených, čo je o 9,0% menej ako v rovnakom ukazovateli za január - november 2009. Z tohto počtu tvoria závažné a obzvlášť závažné trestné činy 25,9% (v januári až novembri 2009 - 26,1%). Zostalo nevyriešených 1,7 tis. Vrážd a pokus o vraždu (3,1%), 5,3 tis. úmyselné príčiny ťažké poškodenie zdravia (17,0%), krádeže 636,6 tisíc (6,2%), lúpeže 86,4 tisíc (23,6%), lúpeže 7,9 tisíc (21,7%).

Pre objasnenie totožnosti osoby, ktorá má byť stíhaná, zostalo nevyriešených 1 041,3 tis. Trestných činov (8,9%).

17. Zločiny z minulých rokov v januári až novembri 2010 odhalili 57,5 \u200b\u200btis., Čo je o 0,5% menej ako v rovnakom období minulého roka.

Takmer polovica (46,8%) vyriešené trestné činy krádež (26,9 tis.) a dvanásta časť (8,0%) - podvody (4,6 tis.) v minulých rokoch.

18. Zistilo sa 1022,2 tis. Osôb, ktoré spáchali trestný čin (9,2%), podiel osôb bez stáleho zdroja príjmu sa zvýšil zo 64,3% v januári až novembri 2009 na 65,8% a podiel predtým odsúdených osôb - z 23,8% na 26,4%.

19. Takmer každý tretí (36,8%) trestný čin ukončený vyšetrovaním bol spáchaný osobami, ktoré sa predtým dopustili trestných činov, takmer každý šiesty (16,1%) - pod vplyvom alkoholu, každý devätnásty (5,4%) - maloletý alebo s jeho spolupáchateľstvom ...

Organizované skupiny alebo zločinecké skupiny spáchali 19,6 tisíc závažných a obzvlášť závažných trestných činov (29,9%) a ich podiel na celkovom počte vyšetrovaných trestných činov týchto kategórií sa znížil zo 7,0% v januári až novembri 2009 na 5,8 %.

20. Cudzí občania a osoby bez štátnej príslušnosti na území Ruskej federácie spáchali 45,8 tisíc trestných činov, čo je o 15,9% menej ako v januári - novembri 2009, z toho 41,8 tisíc občanov členských štátov SNŠ. trestných činov (16,3%), ich podiel bol 91,3%.

Záver

Zločin bol vždy a všade. Kriminalita vždy a všade odrážala v sebe niektoré aspekty spoločnosti. Spoločnosť sa mení - mení sa kriminalita. Naša spoločnosť sa za posledných päť až sedem rokov dramaticky zmenila. Dramaticky sa zmenila aj kriminalita. Metódy štúdia kriminality, ako aj metódy reagovania na trestné činy, zatiaľ zostali rovnaké. To viedlo k skutočnosti, že nielenže nemôžeme účinne čeliť trestnej činnosti našich občanov, ale ani nepoznáme samotný trestný čin v náležitom rozsahu.

Štatistiky ukazujú stabilný, aj keď malý pokles kriminality za posledný rok. Štatistiky zároveň ukazujú aj neustály nárast závažných a obzvlášť závažných trestných činov, aj keď od nepamäti rástli trestné činy pomalšie ako bežné trestné činy. Keďže nepoznáme v náležitej miere taký zložitý spoločenský fenomén, ako je moderná kriminalita, je hlúpe počítať s vysokou účinnosťou protiopatrení. Možno sa vám to nebude zdať čudné, ale musíte začať štúdiom kriminality. Faktom je, že bez znalosti objektívneho obrazu je jednoducho nemožné vyvinúť adekvátne opatrenia reakcie. Otvorenosť, prístupnosť alebo publicita v oblasti štatistiky trestnej činnosti neexistuje s objektívnosťou. Dnes už takmer nikto nespochybňuje tézu, že oficiálne štatistiky odrážajú iba samotný vrchol ľadovca, konkrétne ten, ktorý sa nedá skryť alebo ktorý nemožno ignorovať. Okrem objektívneho obrazu kriminality je potrebné starostlivo preštudovať aj jej trendy. Musíme vedieť, kam smerujeme a čo nás čaká v „nádhernom zajtrajšku“, v akom stave bude žiť „súčasná generácia ruského ľudu“. Vedci dnes počítajú až dve desiatky trendov v kriminalite. Najčastejšie sa uvádza rast organizácie, vyzbrojovania a násilia pri trestných činoch s veľmi vysokou mierou ich latentizácie.

Bibliografia:

1. Goncharova M.V. Kriminalita v Rusku. - M., 2005

2. Kasyanov V.V. Sociológia práva: učebnica / V.V. Kasyanov, V.N. -2008

3. Kravchenko A.I. Sociológia, vyd. Logá. - M., 2009.

4. Kurganov S.I., Kravchenko A.I. Sociológia pre právnikov. - M., 2002.

5. Lapaeva V.V. Sociológia práva: Krátky vzdelávací kurz; Lapaeva V.V., vyd. Nersesyants V.S. - M., 2002.

6. Nechipurenko. - Vyd. 2. - Rostov n / a: Phoenix, 2002.

7. Sociológia, vyd. JUH. Volkova. - M., 2003.

8. Sociológia práva: Výukový program, vyd. V.M. Raw., 2007.

9. Právna sociológia. Učebnica pre univerzity. - M., 2002.

V roku 2015 začali súdy posudzovať viac trestných vecí a polícia častejšie registrovala trestné činy a žiadala o väzbu. Kriminalita podľa odborníkov stúpa v dôsledku zhoršujúcej sa ekonomickej situácie v krajine

Za posledných deväť mesiacov súdy prerokovali o 4,5% viac trestných vecí ako v rovnakom období predchádzajúceho roka. Takéto štatistiky oznámil v utorok predseda Najvyššieho súdu Vyacheslav Lebedev v prejave pred Súdnou radou. Uviedol, že počet obžalovaných prekročil 740-tisíc ľudí.

Ale každého štvrtého z nich súd prepustil na slobodu a jeho prípad bol zamietnutý, uviedol predseda najvyššieho súdu.

Podľa Lebedeva sa zvýšil aj počet zatknutí o 6%. Od januára do septembra vyšetrovacie orgány podali 114 000 žiadostí o väzbu na súdoch, z toho bolo 91% vyhovených. A 104 tisíc ľudí bolo poslaných do vyšetrovacích väzníc, uviedol Lebedev. O 10% sa zvýšil aj počet žiadostí o predĺženie väzby.

Lebedev požiadal predsedov vyšších súdov v regiónoch, aby tieto údaje analyzovali a do mesiaca predložili správy Najvyššiemu súdu. Poznamenal, že súdy by mali preskúmať argumenty vyšetrovania týkajúce sa potreby predĺženia väzby. "Ak vyšetrovateľ nepodnikne nijaké kroky, keď je obvinený vo väzení, potom je rozhodnutie súdu o predĺžení väzby pochybné," uviedol Lebedev.

IN posledné roky na súdoch bola tendencia k znižovaniu trestných vecí, vyplýva to zo štatistík Justičné oddelenie o Najvyšší súd... V roku 2012 teda súdy posudzovali 941 tisíc prípadov, v roku 2014 - 930 tisíc prípadov.

Trend sa zmenil až tento rok. Orgány vnútorných záležitostí zároveň zaznamenávajú nárast kriminality. Za prvých deväť mesiacov roku 2015 sa počet hlásených trestných činov policajtmi zvýšil o takmer 7%. Ich celkový počet bol podľa oficiálnych štatistík ministerstva vnútra 1,75 milióna prípadov. Za rovnaké obdobie roku 2014 sa počet nových trestných vecí naopak znížil o takmer 2%.

Podľa právnikov je príliš skoro hovoriť o náraste kriminality, ale nárast kriminality je zrejmý. Právnik Alexej Mikhalčik je presvedčený, že nárast kriminality priamo súvisí s hospodárskou krízou v krajine. „Konajúc sociálny faktor, ľudia sa stávajú chudobnejšími, nemajú z čoho splácať dlhy a hypotéky, tieto okolnosti ich môžu tlačiť k páchaniu trestných činov, ”uviedol Mikhalchik.

Právnik Vladimir Zherebenkov, bývalý vysoký vyšetrovateľ ministerstva vnútra, sa tiež domnieva, že nárast kriminality bol spôsobený predovšetkým ekonomickým faktorom. „Životná úroveň dramaticky poklesla, migranti bez práce zostali bez práce, malé podniky sú takmer zničené, ľudia samozrejme začínajú kradnúť,“ hovorí právnik. „Ľudia nedôverujú budúcnosti, v spoločnosti prevláda agresia.“

Podľa člena prezidentskej rady pre ľudské práva Igora Kalyapina, šéfa organizácie „Výbor proti mučeniu“, môže byť rast trestných vecí spojený aj s represívnou politikou štátnych orgánov. "Ale to nemusí byť nevyhnutne zlá vec." Pravdepodobne začali trestať za to, čo zvykli zatvárať oči, napríklad bolo viac prípadov korupcie, “uviedol Kalyapin.


Hlavné metódy analýzy kvantitatívnych a kvalitatívnych charakteristík trestnej činnosti:
Pre štúdium kriminality je vhodné identifikovať a analyzovať v určitom poradí jej kvantitatívne a kvalitatívne charakteristiky. Medzi kvantitatívne charakteristiky trestnej činnosti patria tieto ukazovatele:
1) stav zločinu;
2) úroveň kriminality;
3) dynamika trestnej činnosti;
4) následky trestného činu.
Počiatočným ukazovateľom, od ktorého začína analýza kriminality, je jej stav.

Súčasný stav kriminality v Rusku

Stav zločinu - celkový počet trestných činov a osoby, ktoré ich spáchali, na určitom území v určitom časovom období. Vyjadruje sa vždy v absolútnych hodnotách (to znamená v počte): a) registrované trestné činy; b) identifikované osoby, ktoré ich spáchali; c) odsúdení.
Napríklad v roku 2015 je stav kriminality vyjadrený indikátorom počtu trestných činov evidovaných v štatistikách: 2 388 467 skutočností a identifikovaných osôb, ktoré ich spáchali, ako aj 1 075 333 osôb evidovaných štatistikami. Je možné analyzovať celkový počet osôb odsúdených súdom - 733 607 osôb. Toto je pomerne úzke vedecké chápanie pojmu „stav zločinu“. Zároveň je potrebné vziať do úvahy možnosť širšieho chápania tohto pojmu, ktorý používajú novinári, šéfovia orgánov činných v trestnom konaní a ďalší vo svojich prejavoch, napríklad v médiách, na charakterizáciu celej kriminálnej situácie v krajine. V tomto prípade tento pojem funguje ako kolektívny koncept odrážajúci komplexné hodnotenie trestnej činnosti.
Pri analýze stavu kriminality by sa navyše malo brať do úvahy nielen ukazovatele kriminality zaznamenané štatistikami, ale treba pamätať aj na významnú časť kriminality, ktorá je mnohonásobne vyššia ako oficiálne ukazovatele, ktoré zostali mimo registračný rámec, teda takzvanú latentnú kriminalitu.
Stav kriminality, vyjadrený v absolútnych číslach, síce slúži ako primárny ukazovateľ rozsahu kriminality, je však pre poznanie trestnej činnosti a jej hodnotenie úplne nedostatočný. Faktom je, že v rôznych regiónoch Ruska možno zaznamenať takmer rovnaký počet registrovaných trestných činov a počet žijúceho obyvateľstva sa dosť výrazne líši. Okrem toho môžu zmeny kriminality závisieť aj od zmien vo veľkosti populácie. Kriminologické hodnotenie kriminality si preto vyžaduje koreláciu ukazovateľov kriminality s populáciou príslušného regiónu. Na tento účel existuje taký kvantitatívny ukazovateľ ako miera kriminality. Tento ukazovateľ je absolútne nevyhnutný pre akékoľvek porovnanie, napríklad pri porovnávaní kriminality v rôznych krajinách, v jednej krajine v rôznych historických obdobiach jej vývoja, ktoré sa okrem iného líšia veľkosťou obyvateľstva, ako aj pri porovnávaní moderných mier kriminality v rôznych regiónoch tej istej krajiny atď. inými slovami, výpočet kriminality umožňuje objektívne porovnať kriminalitu a odstrániť rozdiely v populácii.
Miera kriminality je predovšetkým indikátorom intenzity kriminality. Zisťuje sa pomocou kriminality, ktorá vyjadruje počet registrovaných trestných činov (faktov) na každých 100 tisíc ľudí v populácii, podľa vzorca:

Kde KP (f) je kriminalita (na základe faktov);
P je počet registrovaných trestných činov v priebehu roka na určitom území;

Ako už bolo uvedené vyššie, kriminalita sa zvyčajne počíta na každých 100 tisíc ľudí, avšak ak sa výpočet kriminality vykonáva v malých regiónoch s malým počtom obyvateľov, je možné tento koeficient vypočítať pre 10 tisíc alebo dokonca 1 tisíc ľudí.
Je potrebné poznamenať, že je lepšie počítať s kriminalitou nie pre celú populáciu, ale pre jej časť, ktorá dosiahla vek trestnej zodpovednosti, teda pre populáciu vo veku 14 rokov a viac; z toho bude ukazovateľ kriminality čistejší.
V súlade s týmto vzorcom môžete vypočítať intenzitu kriminality v Ruskej federácii, napríklad v roku 2015: celkový počet trestných činov registrovaných v krajine na tento rok (2 388 476) sa vynásobí 100 000 a vydelí sa počtom osôb žijúcich v Ruskej federácii, dovŕšili vek trestnej zodpovednosti (122 455 357), dostaneme ukazovateľ rovný asi 1950; To znamená, že v súčasnosti existuje 1950 trestných činov na každých 100 tisíc Rusov.
Miera kriminality môže byť tiež indikátorom kriminálnej činnosti obyvateľstva. V tomto prípade nie je základom pre výpočet kriminality počet trestných činov, ale počet osôb, ktoré ich spáchali, inak sa výpočet vykonáva podľa podobného vzorca:

kde KP (l) je miera kriminality osôb;
L - celkový počet osôb, ktoré spáchali trestné činy v priebehu roka na určitom území;
H je priemerný ročný počet obyvateľov žijúcich na tomto území.
Trestná činnosť obyvateľov Ruskej federácie v roku 2015 teda bola:

Je prirodzené predpokladať, že intenzita trestnej činnosti a trestná činnosť rôznych skupín obyvateľstva sa výrazne líšia. Tieto rozdiely sa určujú aj pomocou koeficientov, ktoré sa nazývajú špeciálne koeficienty. Vypočítavajú sa pomocou podobného vzorca, ale počet trestných činov spáchaných kontingentom osôb (alebo počet zločincov daného kontingentu) koreluje s počtom osôb zodpovedajúcich kontingentu v populácii žijúcej v príslušnom regióne. Dôkazom vyššej trestnej činnosti maloletých v porovnaní s dospelými bude napríklad výpočet miery kriminality mladistvých v Ruskej federácii:

Najčastejšie sa na porovnanie trestnej činnosti neplnoletých a dospelých, mužov a žien, študentov rôznych vekových skupín používajú špeciálne miery kriminality vzdelávacie organizácie, zástupcovia rôznych sociálnych skupín atď.
V procese analýzy kriminality môže vzniknúť úplne prirodzená otázka: je možné vypočítať mieru kriminality pre celú populáciu? Odpoveď je určite áno. Výber vhodnej metodiky závisí predovšetkým od cieľov štúdie. Napríklad AI Dolgova verí, že výpočet kriminality pre celú populáciu bude ukazovateľom toho, ako „obyvateľstvo trpí kriminalitou“. V niektorých prípadoch je možné mieru kriminality vypočítať iba pre celú populáciu: napríklad pri porovnaní rozdielne krajinypodľa ktorých právnych predpisov trestná zodpovednosť pochádza z rôznych vekových skupín.
Porovnanie kriminality v Rusku s ostatnými krajinami potvrdzuje skorší záver, že kriminalita je u nás nižšia ako vo väčšine ekonomických rozvinuté krajiny, čo môže naznačovať priaznivejšiu trestnú situáciu u nás. Jednoznačnosti tohto záveru zároveň do istej miery bráni zvýšenie latenizácie ruskej kriminality, čo dnes zaznamenáva absolútna väčšina ruských kriminalistov. Zároveň je podľa štatistických údajov miera kriminality (pre celú populáciu) v Ruskej federácii 1676, čo je trikrát nižšia ako v Spojených štátoch, päťkrát nižšia ako v Nemecku, štyrikrát nižšia ako vo Francúzsku a šesťkrát nižšia ako vo Veľkej Británii.
Spolu so stavom a úrovňou kriminality je potrebné študovať kriminalitu ako dynamický jav podliehajúci rôznym zmenám. Preto jeho kvantitatívne charakteristiky zahŕňajú dynamiku kriminality - zmenu kriminality v čase (najčastejšie - o roky), odrážajúcu jej trendy. Analýza dynamiky trestnej činnosti predpokladá zostavenie dynamickej série ukazovateľov preukazujúcich zvýšenie alebo zníženie počtu registrovaných trestných činov (tabuľka 1). Indikátory môžu byť absolútne - v prípade jednoduchého odčítania od väčšieho indikátora menšieho. V tomto prípade sa zaznamenáva napríklad to, že v roku 2015 bolo u nás zaregistrovaných o 197 908 trestných činov viac ako v roku 2014. Vo vede a praxi sa však na zohľadnenie dynamiky kriminality používajú hlavne relatívne ukazovatele, ktoré preukazujú percentuálny nárast resp. znížil sa počet trestných činov alebo osôb, ktoré ich spáchali.

Tabuľka 1 Dynamika trestnej činnosti v Rusku (skutočné údaje)


V závislosti od úloh štúdia dynamiky trestnej činnosti sa používajú dve hlavné metódy jej výpočtu:
I) základná metóda umožňuje dospieť k záveru, o koľko percent sa zvýšila alebo znížila trestná činnosť za celé analyzované obdobie. V tomto prípade sa miera kriminality pre každý rok porovnáva ako percento s jediným ukazovateľom pre prvý, takzvaný základný rok, od ktorého štúdia začína. Ako príklad môžete použiť uvedenú tabuľku na ilustráciu a určiť, že za posledných 15 rokov (od roku 2000 do roku 2015) sa počet registrovaných trestných činov znížil o 19,1%;
2) reťazová metóda sa používa, ak účelom analýzy je určiť dynamiku kriminality podľa rokov; av takom prípade sa každý nasledujúci rok porovnáva s predchádzajúcim rokom. Na rozdiel od základnej metódy, ktorá ukazuje rast (zníženie) kriminality za celé analyzované obdobie, reťazová metóda nám umožňuje posúdiť, ako sa zmenila: v ktorých rokoch došlo k nárastu alebo naopak poklesu kriminality, k odhadu miery nárastu alebo poklesu. V tomto prípade sa výpočet robí aj v percentách. Napríklad v roku 2014 v porovnaní s rokom 2013 sa počet registrovaných trestných činov znížil o 0,7%, v roku 2015 sa oproti roku 2014 naopak zvýšil o 10,3%, čo môže naznačovať zmenu trendov kriminality. ...
Analýza dynamiky kriminality je obzvlášť dôležitým ukazovateľom, pretože pri dynamike by sa mali brať do úvahy takmer všetky charakteristiky (t. J. Nielen štát, ale aj úroveň a dôsledky kriminality a jej kvalitatívne charakteristiky).
Je veľmi vhodné doplniť analýzu dynamiky trestnej činnosti vytvorením rôznych grafov alebo diagramov, ktoré zreteľnejšie odrážajú trendy v trestnej činnosti, ako je to znázornené napríklad na obrázku nižšie.


Klesajúci trend v počte registrovaných trestných činov pozorovaných v Ruskej federácii za posledných osem rokov sa v roku 2015 zvrátil, čo je spôsobené hlavne dvoma faktormi.
Prvým faktorom je zisk prokurátorský dozor dodržiavanie účtovnej a registračnej disciplíny, v dôsledku čoho bolo 6,9% (161 835) všetkých trestných činov registrovaných v roku 2015 trestných činov predtým skrytých v registri.
Druhý faktor súvisí s hospodárskymi, spoločenskými a politickými udalosťami, ktoré sa odohrali v roku 2015 a ktoré mali znateľný negatívny vplyv na stav práva a poriadku v Ruskej federácii. Medzi nimi sú predovšetkým geopolitické faktory: rozšírenie politiky ekonomických sankcií, pokles cien energií a devalvácia rubľa. To zase ovplyvnilo pokles životnej úrovne obyvateľstva a ďalšie ukazovatele sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.
Dôsledky trestnej činnosti sú tiež kvantitatívnym ukazovateľom, ktorý umožňuje určiť povahu ujmy spôsobenej trestnou činnosťou. Všeobecne sa vyjadruje v absolútnych číslach: a) celkový počet obetí trestných činov vrátane zabitých; b) osoby, ktorých zdravie bolo vážne poškodené; c) veľkosť materiálna škodaspôsobené ekonomickými trestnými činmi.
Hodnotenie následkov trestnej činnosti je veľmi veľký význam určiť celú politiku boja proti trestnej činnosti. V tomto ohľade bol vývoj špeciálnej formy štatistického výkazníctva venovaného charakteristikám obetí, aj keď nemôže odrážať všetky údaje zaujímavé pre kriminalistu, nepochybne predstavoval progresívny posun v systéme účtovníctva kriminality, preto by štatistické informácie mali byť doplnené o výsledky špeciálnych kriminologických štúdií.
Obdobne ako pri ukazovateľoch miery kriminality je možné určiť indikátor úrovne viktimizácie obyvateľstva pomocou vzorca na výpočet koeficientov porovnaním počtu obetí s počtom obyvateľov žijúcich na príslušnom území, podobne ako sa počíta s mierou kriminality.
Celkový počet obetí v roku 2010 bol 2 062 037 osôb, v roku 2012 - 1 895 970, v roku 2014 - 1 819 811 a v roku 2015 - 1 949 050 osôb. Počet obetí teda klesá (do roku 2014), ale miera poklesu sa neustále znižuje. V roku 2010 sa počet trestných činov, pri ktorých boli identifikované obete, znížil o 10,4%, v roku 2011 - o 7,8, v roku 2012 - o 5,4,
Tabuľka 2. Dynamika úmrtnosti a vážneho poškodenia zdravia v dôsledku trestných činov v mestách a na vidieku v Ruskej federácii (na 100 tisíc obyvateľov)


v roku 2013 - o 5,3%, v roku 2014 - o 3,3%. Z toho teda vyplýva, že zmena v počte obetí zodpovedá samotnému trendu kriminality, čoho dôkazom je nárast počtu obetí v roku 2015 (o 7,1%), čo zodpovedá nárastu kriminality. Zároveň je zaujímavé, že od roku 2012 rastie počet trestných činov, ktorých obeťami nie sú občania Ruska, ale návštevníci vrátane migrantov a utečencov.
Dôsledky trestnej činnosti obzvlášť ostro vyjadruje ukazovateľ úmrtnosti (tabuľka 2): v roku 2014 to v Ruskej federácii predstavovalo 24,4 osôb na 100 tisíc obyvateľov (v roku 2013 - 25,6). V 42 tvoriacich subjektoch federácie však bola vyššia a v troch regiónoch prekročila národné ukazovatele viac ako dvojnásobne.
Ako je zrejmé z údajov uvedených v tabuľke, úmrtnosť v Rusku vo vidieckych oblastiach je výrazne vyššia ako v mestských oblastiach.
Počet obetí násilných trestných činov bol 371 307. Z toho je 44,4% žien (164 993 osôb), 12,5% maloletých (46 366 osôb). Počet mladých obetí násilných trestných činov, najmä sexuálnej povahy, neustále rastie: v roku 2010 ich bolo 802, v rokoch 2012 - 1570, 2013 - 2210, 2014 - 2584. Od roku 2010 do roku 2014 sa teda ich počet zvýšil o 3,2-násobok.

Podobné publikácie