Aký je trest za článok 185 písm. H) 1. Vzor plnomocenstva. Prípady ukončenia

Vydáva sa plná moc na zastupovanie záujmov subjektu pred inými osobami. Čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie určuje postup a podmienky jeho registrácie. Ďalej zvážime všeobecné pravidlá a vlastnosti vydávania dokumentu.

všeobecné charakteristiky

Plná moc je písomné splnomocnenie, ktoré vydáva jeden subjekt druhému na zastupovanie v rôznych situáciách a právnych vzťahoch. V mene maloletých a práceneschopných občanov poskytujú takýto dokument ich zákonní zástupcovia. Povolenie je možné vydať advokátovi priamo na transakcie tretím stranám. Tí zase môžu overiť totožnosť osoby, ktorú zastupujú, a to tak, že si na papier urobia poznámku potvrdzujúcu právomoci zástupcu (ustanovenie tri článku 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Oprávnenie agenta subjektu na prijímanie jeho vkladov v bankovej štruktúre, vklad peňazí na bankový účet, vykonávanie transakcií na účte vrátane výberu finančných prostriedkov je možné predložiť priamo finančnej štruktúre. Podobné pravidlo platí v prípade prijatia korešpondencie adresovanej osobe zastúpenej na pošte.

Ďalšie pravidlá

Ustanovenia zákonníka o plnej moci sa použijú aj vtedy, ak sú právomoci zástupcu zakotvené v dohode vrátane rozhodnutia o stretnutí uzavretom medzi zastúpeným a splnomocnencom alebo tretími osobami. Toto pravidlo sa uplatňuje, ak je v súlade s podstatou vzťahu a nie je inak stanovené v právnych predpisoch. Toto ustanovenie je stanovené v odseku 4 čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Norma taktiež ustanovuje, že dokument vydaný niekoľkým osobám dáva každej z nich právomoci v nej uvedené. V súlade s odsekom 5 čl. Článok 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže v dokumente obsahovať aj spoločné vykonávanie právomocí.

Čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami

Predmetná norma definuje podstatnú vlastnosť dokumentu potvrdzujúceho oprávnenie osoby - písomná forma. Tento príspevok nemôže existovať v akejkoľvek inej podobe. Pri zvážení ustanovení čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení neskorších predpisov) je potrebné poznamenať dôležitý bod. Samotná existencia dokumentu nezakladá autoritu subjektu, pre ktorý je vydaný. Hlavnou podmienkou nadobudnutia právomoci je vydanie splnomocnenia príslušnej osobe. Napríklad, ak občan vyhotovil dokument, ale ponechal si ho doma, advokát na to nemá oprávnenie. Podobný záver vyplýva aj v prípade, keď ju uniesol subjekt, pre ktorého bolo splnomocnenie vypracované. Ani v tomto prípade nebude mať žiadne právomoci, pretože mu listina nebola vydaná.

Nadácie

V čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie naznačuje niekoľko spôsobov vzniku právomocí advokáta. Prvá bola diskutovaná vyššie - vydanie papiera. V takom prípade je potrebné, aby advokát dokument prijal dobrovoľne. Druhým základom pre vznik právomocí je odovzdanie papiera zastupovanej tretej osobe, s ktorou oprávnená osoba vstúpi do právnych vzťahov. V takom prípade sa zohľadňuje okamih prijatia dokumentu príslušnou osobou.

Podmienky zadania

Uplatňovanie pravidiel čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, subjekt koná podľa vlastného uváženia. Zároveň by však nemal prekračovať hranice spôsobilosti na právne úkony a spôsobilosti na právne úkony. Najmä ak jeho obsah nestanovuje vykonanie určitých úkonov (napríklad transakcií zameraných na nadobudnutie majetku konkrétnej kategórie), potom nie je možné vydať plnú moc, ktorá jej udeľuje príslušné právomoci. Je potrebné mať na pamäti, že osoby vo veku 14-18 rokov môžu uzatvárať zmluvy iba so súhlasom svojich zástupcov zo zákona. Jedinou výnimkou sú transakcie, ktoré sú povolené zákonom (napríklad malé domácnosti). Ak má teda maloletý v úmysle vydať splnomocnenie osobe na vykonávanie úkonov, ktoré nie je oprávnená vykonávať, nie je na ňu potrebný súhlas zákonných zástupcov.

Klasifikácia

Písomné povolenie, ktorého všeobecné pravidlá určuje čl. 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, môže existovať niekoľko druhov. Klasifikácia sa vykonáva v závislosti od rozsahu právomocí, ktoré advokát dostane. Plná moc môže byť teda všeobecná. Poskytuje sa na vykonávanie rôznych právnych transakcií. Takýto dokument dáva osobe pomerne široké spektrum právomocí. Všeobecné splnomocnenia sú splnomocnenia na správu a nakladanie s majetkom, transakciami atď. Zatiaľ neexistuje žiadny dokument, ktorý by advokátovi umožňoval konať v mene osoby zastúpenej vo všetkých existujúcich vzťahoch.

Plná moc môže byť tiež zvláštna. Umožňuje advokátovi vykonávať neobmedzený (alebo prísne definovaný) počet homogénnych akcií. Napríklad dokument môže poskytnúť oprávnenie na nákup poľnohospodárskeho tovaru od obyvateľstva. Tretím typom je jednorazová plná moc. Tento dokument umožňuje vykonať konkrétny jeden právny krok. Môže to byť napríklad predaj a nákup vozidiel. V takom prípade by sa však koncepcia nemala vykladať príliš úzko. Napríklad ak sa dá jednorazové splnomocnenie subjektu, ktorý ho získa v mene bytu, ktorý zastupujú, predpokladá sa, že tento nielen podpíše zmluvu, ale aj ju a ďalšie dokumenty odovzdá registrujúcemu orgánu a získa osvedčenie o vlastníctve. Podľa uváženia emitenta papiera tieto možnosti nemusia byť poskytnuté.

Notárstvo

Ako bolo uvedené vyššie, plná moc sa vyhotovuje písomne. Zákon zároveň umožňuje jednoduchú a notárom overenú formu. Toto je povinné v prípadoch stanovených zákonom alebo dohodou strán (aj keď certifikácia nie je predpísaná normami). Z toho vyplýva, že ak sa poskytuje dokument o transakcii vyžadujúcej overenie notárom alebo ak sa o jeho vykonaní rozhodnú účastníci vzťahu bez ohľadu na právne predpisy, musí sa overiť aj plná moc.

Medzitým v prvom odseku čl. 185.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie existuje doložka. Norma predovšetkým hovorí, že dokument musí mať notársku formu, ak je vydaný na účely vykonania transakcií vyžadujúcich overenie, s výnimkou prípadov stanovených zákonom. Z toho možno vyvodiť nasledujúci záver. Prípustná je situácia, keď transakcia vyžaduje osvedčenie notára, a na to je možné vystaviť plnú moc v jednoduchej forme.

Nuansy

Je potrebné mať na pamäti, že nie všetky transakcie, ktoré musia byť notársky overené zákonom, sa môžu vykonávať na základe plnej moci. Z toho vyplýva, že v týchto prípadoch nemožno vydať doklad, ktorým sa osobe udeľujú príslušné právomoci. Napríklad závet je vyhotovený písomne \u200b\u200ba potvrdený notárom. Tento dokument však môže byť vypracovaný iba osobne občanom. Zástupca sa nemôže zúčastniť na postupe. Z tohto dôvodu nemožno vydať plnomocenstvo osobe, ktorá urobí závet v mene vlastníka.

Plné moc sa rovnala notárovi

Zoznam takýchto dokumentov je v zákone formulovaný pomerne jasne a jednoznačne. Zoznam je uvedený v článku 2 ods. 2. 185,1. V praxi je dôležité jasne pochopiť, ktorý úradník je oprávnený osvedčiť dokument. Napríklad v sub. 1 plnú moc od vojenského personálu a iných osôb, ktoré sú v nemocniciach, môže overiť vedúci ústavu, jeho zástupca pre lekársky útvar, služobný úradník alebo vedúci lekár. Zároveň doklady vydané odsúdenými v miestach zadržania osvedčuje iba šéf väznice.

Kontroverzný moment

Často sa vynára otázka, či je možné plnú moc potvrdenú vedúcimi ústavu predbežného zadržania a IVS porovnávať s notársky overenými. Pri odpovedi na túto otázku je potrebné povedať, že tieto inštitúcie sú miestami na dočasné zadržanie podozrivých / obvinených, a nie väzenia. A v norme sa hovorí o druhom. V súlade s tým nemôžu splnomocnenia vydané občanmi zdržiavajúcimi sa v IVS a SIZO overovať ich nadriadení. Medzitým existujú prípady, keď osoba, ktorá už bola z dôvodu určitých okolností odsúdená súdom na výkon trestu odňatia slobody, je vo výkone trestu odňatia slobody, nie v kolónii. V takýchto situáciách bude SIZO slúžiť ako zadržovacie miesto. V súlade s tým má vedúci inštitúcie právo potvrdiť plnú moc a bude rovnocenná s notársky overenými. V takom prípade je vhodné zohľadniť tieto okolnosti v texte dokumentu.

Plná moc pre viacerých zástupcov

Ak je plná moc vydaná viacerým zástupcom, potom pri absencii výslovnej doložky o spoločnom zastúpení vykonávajú zástupcovia svoje právomoci osobitne (článok 185 ods. 5 občianskeho zákonníka). V takom prípade má odmietnutie právomocí jedného zo zástupcov, ako aj zrušenie jeho právomocí zastúpeným, za následok zánik plnomocenstva iba vo vzťahu k určenému zástupcovi.

Ak sa právomoci na základe plnej moci musia vykonávať spoločne, odmietnutie jedného zo zástupcov má za následok ukončenie plnej moci ako celku. Zrušenie plnomocenstva vo vzťahu k jednému zástupcovi má za následok zánik plnomocenstva iba vo vzťahu k nemu.

Spoločný výkon právomocí

Postup spoločného výkonu právomocí je možné určiť v plnej moci, zo zákona vyplýva dohoda uzavretá medzi zastúpeným a zástupcami. Ak z konania týchto zástupcov vyplývajú vzájomne sa vylučujúce následky, je v záujme príkazcu potrebné vychádzať z ich nejednotnosti. Ak je delegát ustanovený na základe plnomocenstva pre spoločný výkon právomocí, je jeho výkon možný iba všetci zástupcovia spoločne, ak nie je v splnomocnení ustanovené inak.

Plná moc na nakladanie s právami zapísanými v registroch

Plná moc na nakladanie s právami zaregistrovanými v štátnych registroch musí byť notársky overená (článok 185 ods. 1 občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Patria sem splnomocnenia oprávňujúce zástupcu na scudzenie majetku, ktorého práva sú zapísané v registri (napríklad uzatváranie kúpnych zmlúv, výmena, darovanie vo vzťahu k takémuto majetku), ako aj ustanovenie obmedzených vlastníckych práv k nemu (najmä založenie resp. hypotéky).

Splnomocnenie vedúceho pobočky, zastúpenia

Právomoci vedúceho pobočky (zastupiteľskej kancelárie) musia byť osvedčené plnomocenstvom a nemôžu sa zakladať iba na pokynoch obsiahnutých v zakladajúcich listinách právnickej osoby, predpisoch o pobočke (zastúpenie) a pod., Alebo byť zrejmé zo situácie, v ktorej vedúci pobočky pôsobí.

Pri riešení sporu vyplývajúceho zo zmluvy podpísanej vedúcim pobočky (zastúpenia) bez poukazu na skutočnosť, že zmluva bola uzavretá v mene právnickej osoby a na základe jej plnomocenstva, je potrebné zistiť, či vedúci pobočky (zastúpenia) mal v čase podpisu zmluvy príslušné právomoci. Transakcie vedené pobočkou (zastupiteľským úradom) za prítomnosti týchto právomocí by sa mali považovať za uskutočnené v mene právnickej osoby.

Je tiež potrebné mať na pamäti, že vedúci pobočky (zastupiteľského úradu) má právo delegovať výkon úkonov, na ktoré je splnomocnený na základe plnej moci, na inú osobu, ak je prevod povolený na základe plnej moci. Vyžaduje sa súlad s notárskym formulárom plnomocenstva vydaného ako náhrada právnickou osobou, vedúcim pobočky a zastúpením právnických osôb (článok 187 ods. 3 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

V prípade, že transakciu podpíše v mene právnickej osoby jej zamestnanec konajúci na základe plnej moci vydanej prevodom vedúcim pobočky právnickej osoby, druhá strana transakcie sa považuje za dobromyseľnú, ak si preštudovala plnú moc (pôvodnú a vydanú prevodom), ktorá dáva zamestnancovi právnickej osoby oprávnenie. kto uzavrel obchod.

Pravidlá týkajúce sa jednoduchej písomnej formy plnomocenstva vydaného na základe predloženia právnickými osobami, vedúcimi pobočiek a zastúpeniami právnických osôb sa nevzťahujú na štátne orgány, miestne samosprávy a ich štruktúrne jednotky, ktoré nemajú štatút právnickej osoby (článok 187 ods. 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Publikácie stránok

Vzorky plnomocenstva od právnickej osoby a fyzickej osoby. Druhy, forma, podmienky plnej moci

Niektoré otázky osvedčenia splnomocnenia, uznania splnomocnenia na hlasovanie za neplatné a hlasy, ktoré nepodliehajú sčítaniu, tichý súhlas s konaním voliča s neplatným plnomocenstvom a ďalšie problémy sa odrážajú v preskúmaní súdnej praxe: „Splnomocnenie na účasť na valnom zhromaždení vlastníkov“ Táto kontrola bola vypracovaná na základe noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, platný do 09.01.2013.

1. Za tajnú krádež cudzieho majetku (krádež) sa ukladá pokuta až do výšky päťdesiatich nezdaniteľných

daň z minimálnych príjmov občanov, alebo nápravná práca až na dva roky, alebo trest odňatia slobody až na tri roky.

Krádež spáchaná opakovane alebo predchádzajúcim sprisahaním skupiny osôb sa trestá odňatím slobody až na päť rokov

rokov alebo väzenie za rovnaké obdobie.

3. Krádež v kombinácii s domácim vstupom,

v iných priestoroch alebo skladovacích priestoroch alebo v priestoroch, ktoré spôsobili obeti významné škody, sa trestá odňatím slobody na tri roky až

šesť rokov.

4. Krádež vo veľkom rozsahu sa trestá odňatím slobody na päť rokov až

osem rokov.

5. Krádež spáchaná v obzvlášť veľkom rozsahu resp

organizovaná skupina, je potrestaný odňatím slobody na sedem rokov až

dvanásť rokov so zhabaním majetku.

Poznámka: 1. Články 185, 186, 189-191 uznávajú trestný čin spáchaný osobou, ktorá sa predtým dopustila niektorého z trestných činov ustanovených v týchto článkoch alebo článkoch 187 alebo 262.

Tohto kódexu.

2. V článkoch 185, 186, 189-191 tohto zákonníka

významná škoda sa určuje s prihliadnutím na finančnú situáciu obete, a ak by bola,

straty vo výške sto až dvestopäťdesiatich minimálnych príjmov občanov bez dane.

3. Články 185-191 tohto zákonníka vo všeobecnosti

veľkosť trestného činu spáchaného jedným

osobou alebo skupinou osôb v sume, ktorá je dvestopäťdesiatkrát alebo viackrát vyššia ako nezdaniteľné

minimálny príjem občanov v čase spáchania trestného činu.

4. V článkoch 185-187 a 189-191 tohto zákonníka

obzvlášť závažný trestný čin je uznaný ako trestný čin spáchaný jednou osobou alebo skupinou osôb v sume, ktorá je šesťstokrát alebo viackrát vyššia ako nezdaniteľné

zdaniť minimálny príjem občanov v čase spáchania trestného činu.

1. Predmet krádeže - ekonomické majetkové vzťahy pre držbu, užívanie a nakladanie so štátnym, kolektívnym a súkromným majetkom.

Predmetom akejkoľvek krádeže (vrátane krádeže) je majetok, ktorý má nasledujúce vlastnosti:

a) materiálny atribút (vec hmotného sveta);

b) sociálny atribút (určitá ľudská práca sa investuje do majetku);

c) ekonomický znak (majetok musí mať úžitkovú hodnotu);

d) právny znak (vlastníctvo musí patriť vlastníkovi na základe vlastníckeho práva).

Krádež sa považuje za najbežnejšiu formu krádeže majetku. Pojem únos 406

nezákonný pohyb majetku od obete k zlodejovi, zaistenie majetku, jeho prebratie bez cudzej moci

súhlas vlastníka, osoby strážiacej tento majetok

alebo pomocou.

Hlavným znakom krádeže je to, že ide o niekoho iného

majetok je zhabaný tajne.

2. Pojem -secret- by sa mal chápať ako:

1) keď páchateľ ukradne majetok v neprítomnosti vlastníka alebo osoby, ktorá ho nahrádza;

2) keď páchateľ ukradne majetok v prítomnosti vlastníka alebo jeho zástupcu, ale oni

nevšimnite si alebo neinformujte skutočnosť o krádeži majetku;

3) keď sa únos vykonáva za prítomnosti

obeť alebo iné osoby za predpokladu, že vinník o tom nevie alebo si myslí, že koná nepozorovane;

4) keď obeť alebo iná osoba neinformuje (v dôsledku intoxikácie, raného detstva atď.) O skutočnosti nezákonnej konfiškácie majetku;

Pri rozlišovaní medzi tajným a otvoreným únosom by sa mala venovať pozornosť skutočnosti, že pri otvorenom únose páchateľ prežíva určitú duševnú bariéru a vynakladá značné vôľové úsilie na to, aby

prekonať to.

Zároveň chápe, že jeho konanie je sledované a možno aj odsúdené prítomnými.

osoby (vlastník nehnuteľnosti, ochranka, okoloidúci atď.).

Podobná mentálna bariéra môže existovať aj vtedy, keď v skutočnosti skutočnosť únosu nie je

všíma si, ale vinník sa mylne domnieva, že jeho činy sú známe ostatným, ktorí ho môžu zadržať a postaviť pred súd. Pri tajnom únose taký psychický stres nemusí existovať.

Takýto únos sa teda považuje za tajný,

v ktorej je páchateľ presvedčený o tom, že svojím konaním

nikto nevidí a nepozoruje a prítomní na

to okolité osoby neodsudzujú jeho činy resp

sú k tomu ľahostajní.

Krádež sa považuje za ukončenú od okamihu skutočného prevodu majetku z držby vlastníka do držby zlodeja, ktorý dostane skutočnú príležitosť naložiť s ním ako so svojím.

Krádež súkromného, \u200b\u200bštátneho alebo kolektívneho majetku krádežou sa považuje za opakovanú,

lúpež, podvod, sprenevera alebo odpad, príp

zneužitie právomocí (články 185,

186, 189-191), ak sa osoba predtým dopustila niektorého z

tieto trestné činy, a to buď po lúpeži (článok 187), lúpeži (článok 257), krádeži strelných zbraní, streliva, výbušnín alebo

rádioaktívnych materiálov (článok 262) alebo krádeže

omamné látky alebo psychotropné látky (článok 308) bez ohľadu na to, či za ne bol právoplatne odsúdený. Únos však nemožno kvalifikovať ako

opakované, ak bolo odsúdenie za predtým spáchaný trestný čin odstránené od páchateľa amnestiou alebo milosťou, alebo zrušené alebo odňaté v súlade s platnými právnymi predpismi, a tiež v danom čase

krádež uplynula, uplynula premlčacia doba pre trestné stíhanie proti

zločin.

Únos spáchaný predchádzajúcim sprisahaním skupinou osôb je krádežou

dve alebo viac osôb, ktoré sa vopred dohodli na jej spoločnej implementácii. V tomto prípade je potrebné preukázať, že ku sprisahaniu došlo pred začiatkom únosu, ďalej

v štádiu prípravy alebo bezprostredne pred pokusom, nie však v štádiu pokusu alebo v čase spáchania trestného činu. Pripojenie osoby ku krádeži, ktorej sa už niekto dopustil, s následným sprisahaním okolo

spoločné ukončenie tohto trestného činu nemožno považovať za kvalifikujúci znak tohto trestného činu.

Okrem všeobecných kvalifikačných prvkov (opakovanie, krádež spáchaná organizovanou skupinou v

rozsiahly alebo obzvlášť nebezpečný recidivista), krádež je uznaná za kvalifikovanú, ak k nej dôjde

vstupom do obydlia, iných priestorov alebo skladu.

V takom prípade by sa mal pojem „penetrácia“ posudzovať nie z technického hľadiska, ale z právneho hľadiska.

Je potrebné založiť - právnickú alebo nelegálnu osobu

vošiel do areálu so súhlasom alebo bez súhlasu kohokoľvek

jeho tvár bola v miestnosti, obydlí atď. Pro409

nikki je invázia do domu s úmyslom spáchať krádež, lúpež alebo lúpež. Môže sa to uskutočniť

- tajne i otvorene, prekonávaním prekážok alebo odporom ľudí a bez prekážok, a -

tiež pomocou rôznych prostriedkov, ktoré umožňujú

vinný z krádeže majetku bez toho, aby doň vstúpil.

Obydlie - miestnosť, ktorá je určená na trvalý alebo prechodný pobyt ľudí (súkromný dom,

byt, izba v hoteli, chata, záhradný domček atď.),

ako aj častí jeho základných častí, ktoré sa používajú na

rekreácia, skladovanie majetku alebo uspokojovanie iných životne dôležitých ľudských potrieb (balkóny, verandy atď.).

Predpokladom je interiér budovy alebo stavby, v ktorej sa nehnuteľnosť nachádza. Môže

byť vzdelávacou inštitúciou, obchodom, múzeom, priestormi určenými na správu náboženských obradov atď.

Sklad je územie vyčlenené na trvalé alebo dočasné uloženie hmotných hodnôt, ktoré je možné vybaviť plotom, rôznymi technickými prostriedkami, zabezpečením atď.

Inými slovami, obchod je určitou prekážkou alebo plotom pre voľný prístup k veciam.

3. Subjektívna stránka je charakterizovaná vinou vo forme

priamy úmysel.

4. Subjektom trestného činu je rozumná fyzická osoba, ktorá dovŕšila 14 rokov.

Motív trestného činu je sebecký, s ktorým osoba koná

účel premeny cudzieho majetku na jeho vlastný.

5. Únos spáchaný na základe predchádzajúcej dohody skupinou osôb predstavuje únos v

ktorej komisie sa zúčastnili dve alebo viac osôb, ktoré sa vopred dohodli na jej spoločnom výkone.

Organizovaná skupina je trvalé združenie dvoch alebo viacerých osôb osobitne organizovaných

pre spoločnú trestnú činnosť. Taká skupina

charakterizované: rozdelením rolí, prítomnosťou organizátora, vypracovaním plánu trestných činov, náborom nových členov skupiny atď.

Yurguru.ru / Občiansky zákonník Ruskej federácie / Kapitola 10. Zastúpenie. plná moc / článok 185. plná moc

Občiansky zákonník Ruskej federácie. Kapitola 10. Zastúpenie. plná moc

Článok 185. Plná moc

1. Plná moc je písomné splnomocnenie vydané jednou osobou inej osobe na zastupovanie pred tretími stranami. Písomné povolenie na uzavretie transakcie od zástupcu možno predložiť priamo príslušnej tretej strane.

2. Splnomocnenie na uzatváranie obchodov vyžadujúcich notársku formu musí byť notársky overené, s výnimkou prípadov stanovených zákonom.

3. Notársky overené plnomocenstvo sa rovná:

1) plná moc opravárov a iných osôb liečených v nemocniciach, sanatóriách a iných vojenských zdravotníckych zariadeniach potvrdená vedúcim takejto inštitúcie, jeho zástupcom pre lekárske oddelenie, vyšším alebo služobným lekárom;

2) plnomocenstvo vojenského personálu a v miestach nasadenia vojenských jednotiek, útvarov, inštitúcií a vojenských vzdelávacích inštitúcií, v ktorých nie sú notárske úrady a iné orgány vykonávajúce notárske úkony, tiež plnomocenstvo pracovníkov a zamestnancov, ich rodinných príslušníkov a rodinných príslušníkov vojenského personálu, osvedčené veliteľom ( vedúci) týchto jednotiek, zoskupení, inštitúcií alebo zariadení;

3) splnomocnenie osôb v miestach pozbavenia osobnej slobody potvrdené vedúcim zodpovedajúcim miestom pozbavenia osobnej slobody;

4) splnomocnenie dospelých schopných občanov, ktorí sú v ústavoch sociálnej ochrany obyvateľstva, potvrdené správou tejto ústavy alebo vedúcim (jeho zástupcom) príslušného orgánu sociálnoprávnej ochrany obyvateľstva.

4. Plnú moc na prijímanie miezd a iných platieb súvisiacich s pracovnoprávnymi vzťahmi, na vyplácanie odmien autorom a vynálezcom, dôchodky, dávky a štipendiá, vklady občanov v bankách a na prijímanie korešpondencie vrátane hotovosti a balíkov môže tiež potvrdiť organizácia , v ktorom hlavný zodpovedný pracuje alebo študuje, organizáciou údržby domu v mieste bydliska a správou stacionára, v ktorom je liečený.

Plnomocenstvo pre zástupcu občana na prijímanie jeho vkladov v banke, finančné prostriedky z jeho bankového účtu, korešpondenciu adresovanú mu v komunikačných organizáciách, ako aj na vykonávanie iných transakcií v mene občana, ktoré sú uvedené v odseku 1 tohto článku, môže overiť príslušná banka alebo komunikačná organizácia. Takéto splnomocnenie je osvedčené bezplatne.

5. Splnomocnenie v mene právnickej osoby sa vydáva podpísané jej vedúcim alebo inou osobou oprávnenou na to prostredníctvom jej zakladajúcich dokumentov s pečaťou tejto organizácie.

Plnú moc v mene právnickej osoby založenej na majetku štátu alebo obce na prijímanie alebo vydávanie peňazí a iných majetkových hodnôt musí podpísať aj hlavný (hlavný) účtovník tejto organizácie.

Článok 185 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Plná moc - úplné znenie dokumentu s komentármi právnikov a možnosťou vymieňať si názory s odborníkmi v oblasti práva, klásť otázky alebo vyjadrovať svoj názor na články regulačných právnych aktov, študovať pripomienky kolegov.

Článok 185. Plná moc

2. Splnomocnenie na uzatváranie obchodov vyžadujúcich notársku formu musí byť notársky overené, s výnimkou prípadov stanovených zákonom.

3. Notársky overené plnomocenstvo sa rovná:

3) splnomocnenie osôb v miestach pozbavenia osobnej slobody potvrdené vedúcim zodpovedajúcim miestom pozbavenia osobnej slobody;

5. Splnomocnenie v mene právnickej osoby sa vydáva podpísané jej vedúcim alebo inou osobou oprávnenou na to prostredníctvom jej zakladajúcich dokumentov s pečaťou tejto organizácie.