Keskkonna rikkumine. Inimeste mõju ökosüsteemidele Mis on ökoloogiline rikkumine, toome näiteid

Tööstuse ja kaasaegsed tehnoloogiad kogu maailmas on ökoloogilise tasakaalu rikkumise teema teravdatud. See probleem on jõudnud tasemeni, kus seda on peaaegu võimatu lahendada. Kahjuks ei saa suurt osa hävitatud taastada.

Looduslike tegurite ja inimtegevuse ökoloogilise tasakaalu rikkumine - see tähendab, et tasakaal keskkonna ja ühiskonna vahel on häiritud. See olukord võib põhjustada inimkonna surma.

Rikkumise aste võib olla erinev. Reostus on väikseim keskkonnale tekitatud kahju. Sel juhul saab loodus probleemiga ise hakkama. Teatud aja jooksul taastab ta tasakaalu, kui inimkond ei kahjusta teda.

Teine aste on ökoloogilise tasakaalu rikkumine. Siin kaotab biosfäär võime ennast ravida. Et tasakaal normaliseeruks, on vajalik inimese sekkumine.

Viimane etapp on kõige ohtlikum ja seda nimetatakse piiriks, mille juures on algset ökosüsteemi võimatu taastada. See on ökoloogiline katastroof, mis põhjustab inimese lööbeid ja tema lubamatut hävitamist. ümbritsev loodus... See asjaolu toimub juba mõnes maailma piirkonnas.

Ökoloogilise tasakaalu rikkumine - põhjused ja tagajärjed

Ökoloogilise tasakaalu rikkumise põhjused on seotud teaduse ja tehnoloogia arenguga. Jäätmete raiskamine loodusvarad, raadamine, veekogude saastamine - just see põhjustab ökoloogilise katastroofi. Loodust kahjustades ohustab inimene tema olemasolu. See põhjustab inimkonnale suuri mured: demograafiline kriis, näljahäda, loodusvarade puudus ja häving keskkond... Ebamõistlik viib loomade ja lindude väljasuremiseni. See viib ökoloogilise tasakaalu muutumiseni. Kui inimkond ei hakka hävitatud istandusi taastama ega hoolitse ohustatud loomade kaitse eest, siis viib see inimkonna surma. Siiani on neid probleeme võimalik lahendada.

Suurim on linna ökoloogilise tasakaalu rikkumine. Hoonete ehitamine ja parklate puhastamine põhjustavad keskkonnareostust. Suur osa sõidukeid ja haljasalade puudumine aitavad kaasa sudu ja süsihappegaasi kogunemisele. Selle tulemusel suureneb linnaelanike seas haigete arv.

Tööstuse areng on kaasa toonud atmosfääri kahjulike heitkoguste suurenemise. Mitte paljud äri- ja tehasejuhid ei hooli keskkonnakaitsest. Selles olukorras seisab inimkond silmitsi ökoloogilise katastroofiga.

Nüüd tõstatatakse paljudes riikides keskkonnakaitse küsimusi. Riikide juhid ja keskkonnakomisjonid on mures loodusmuutuste pärast. Paljud tootjad seavad sisse keskkonnasõbraliku tootmise. Nii näiteks hakati tootma elektrisõidukeid, mis on keskkonnale täiesti ohutud. Eriti oluline punkt on jäätmete ringlussevõtt. See küsimus vajab viivitamatut lahendust. Paljud riigid tegelevad tõsiselt inimjäätmete kõrvaldamise ja ringlussevõtuga. Planeedi prahi puhastamine on üks viis loodusmaailma ja ühiskonna vahelise tasakaalu taastamiseks.

Iga inimene vastutab oma tegevuse eest. Keskkonda saastades kahjustame esiteks enda elu... Kui kõik inimesed järgivad teatud reegleid, mis aitavad looduse kaitsele kaasa, siis võib loota, et ökoloogiline katastroof ei ole enam inimkonnale oht.

Pidage meeles!

Tooge näiteid inimeste negatiivse ja positiivse mõju kohta keskkonnale.

Mis on agrocenoosid?

Keskkonnaalased rikkumised. Kutsutakse looduslike ökosüsteemide järske muutusi, mis põhjustavad mõnede liikide populatsiooni järsku suurenemist ja teiste surma keskkonna rikkumine. Reeglina esinevad sellised nähtused mõtlematute inimtoimingutega.

Orgaaniliste ainete või mineraalsete ühenditega rikka reovee juhtimine looduslikesse veekogudesse põhjustab mõne vetika kiiret kasvu, mis põhjustab nende veekogude kiiret võsastumist. Rabade kuivendamise tagajärjel väheneb põhjavee tase, mis põhjustab ökosüsteemi surma, mille veebilanss on häiritud. Steppide laiaulatuslik kündmine põhjustab tuuleerosiooni tagajärjel viljaka kihi täieliku hävimise ja ainulaadsete steppide koosluste surma.

Looduses on tuhandete aastate jooksul ühise evolutsiooni käigus loodud tasakaal konkureerivate liikide vahel. Inimese toodud liigid, mis hõivasid teistes ökosüsteemides sarnaseid ökoloogilisi nišše, ei pruugi sobida moodustatud ühendussüsteemi. On palju juhtumeid, kui inimesed üritavad tragöödiaga sisse viia uusi liike ja lisada neid juba olemasolevasse ökosüsteemi. Võõrliigid ei konkureerinud kohalike liikidega või polnud uutes tingimustes piisavalt vaenlasi, et tema arvukust teatud tasemel säilitada. Selle tagajärjel tõrjusid tulnukad välja kohalikud (aborigeenide liigid).

USA-sse mullaerosiooni vastu võitlemiseks viidud võimas liana kudzu võitis võitluse olemasolu eest kohalikud liigid ja kasvas nii, et see takerdus ümbritsevatesse metsadesse. 1884. aastal toodi Lõuna-Ameerikast Floridasse dekoratiivtaimena vesihüatsint, mis, olles sattunud kohalikesse veehoidlatesse ega kohtunud seal looduslike vaenlastega, kasvas nii palju, et raskendas navigeerimist paljudes riigi jõgedes ja järvedes.

Agrocenoosid... Tulemusena majanduslik tegevus inimene loob tehisökosüsteemid - agrotsenoosid: karjamaad, põllud, pargid, aiad (joonis 81). Kunstlike arv ökoloogilised süsteemid ja tööstuses: bioloogilised reoveepuhastuskompleksid, biotehnoloogiline tootmine.

Erinevalt looduslikest ökosüsteemidest, mis on isemajandavad ja isereguleeruvad, on kunstlikud ökosüsteemid inimese poolt reguleeritud. Mõelge agrocenooside olemasolu tunnustele.

Looduslikes ökosüsteemides on rikkalik liigiline mitmekesisus, mis on moodustatud pika aja jooksul. Agrocenoosides (aiad, kasvuhooned, põllud) esindavad taimi reeglina üks liik või pigem inimese istutatud põllukultuuride mitmekesisus. Kui looduslike koosluste struktuur moodustub loodusliku valiku toimel, siis agrocenooside korral viib valiku läbi inimene, hävitades kõik muud talle mittevajalikud liigid (umbrohud, kahjurid jne).

Joon. 81. Agrocenoos

Looduslikes ökosüsteemides võimaldab ainete ja energia pidev ringlus säilitada ainete sünteesi ja lagunemise protsesside tasakaalu, mis tagab süsteemi stabiilsuse. Agrocenoosi olemasolu protsessis eemaldab inimene osa sellest (saagikoristusest) oma toodangust, seetõttu saab selle tehisliku süsteemi tasakaalu saavutada vaid siis, kui agrotsenoosist eemaldatud energia ja ained on kompenseeritud. Mineraal- ja orgaaniliste väetiste sissetoomine, kündmine, kastmine, umbrohutõrje, kahjuritõrje on kohustuslikud toimingud, ilma milleta agrotsenoos kui iseseisvaks eksisteerimiseks võimetu süsteem väga kiiresti hukkub. On hästi teada, kui kiiresti põllud ja põllumaad võsastavad, mahajäetud aiad vähendavad puuviljade saaki ja maitset ning pargid muutuvad läbimatuks tihnikuks.

Kaasaegne maailma põllumajandus, mis põhineb väga väikese arvu liikide kasutamisel, on äärmiselt ebastabiilne. On vaja suurendada põllukultuuride mitmekesisust, rakendada bioloogilise kahjuri ja umbrohutõrje meetodeid. Loodusvarade ratsionaalseks kasutamiseks on vaja üksikasjalikult teada kasutatavate ökosüsteemide kõigi komponentide bioloogia ja ökoloogia iseärasusi.

Vaadake üle küsimused ja ülesanded

1. Sõnastage, mis on keskkonna rikkumine. Tooge näiteid sarnastest nähtustest.

2. Mille poolest erinevad agrocenoosid looduslikest ökosüsteemidest? Pange nime teile teada olevad agrocenoosid.

3. Kuidas on teie arvates võimalik vähendada organismide kunstliku koosluse toiduahelate energiakaotusi - agrotsenoos?

4. Millist ökosüsteemi - looduslikku või kunstlikku - iseloomustab suur liigiline mitmekesisus?

2. Millised kunstlikud ökosüsteemid asuvad põllumajandus ja tööstust on teie piirkonnas olemas? Tutvuge ühega neist ettevõtetest. Koostage ekskursiooni (grupiprojekti) tulemuste üldaruanne.

3. Kaasaegse agronoomia üks arenenumaid meetodeid on sordisegude kasvatamine või külv erinevad tüübid ühel põllul. Selgitage, mida see keskkonna seisukohast teeb.

4. Kaasaegsed ökoloogid usuvad, et väikesemahulised kogukonna nihked säilitavad suuremate ökosüsteemide stabiilsuse. Kas saate seda seisukohta kinnitada või eitada?

Töö arvutiga

Rääkima elektrooniline rakendus... Uurige materjali ja täitke ülesanded.

1. küsimus: sõnastage, mis on keskkonna rikkumine. Tooge näiteid sarnastest nähtustest.

Keskkonnahäired on looduslike ökosüsteemide järsud muutused, mis põhjustavad mõnede liikide populatsioonide arvu järsku suurenemist ja teiste surma. Enamasti on need muutused põhjustatud inimtegevusest. Keskkonnaalaste rikkumiste näide on varblaste tapmine Hiinas. Linnud kahjustasid põllukultuure ja seetõttu otsustati need hävitada. Selle tagajärjel kasvas putukakahjurite arv tohutult, nende arvu kontrollisid varem varblased. Teine näide on küülikute import Austraaliasse. Kiskjate piirava tegevuse puudumisel on nad levinud üle kogu mandri, kahjustades karjamaid ja muutudes lambakasvatajatele katastroofiks. Kuid lambad on ka ökoloogiliste häirete põhjustajad, kahandades tõsiselt rohumaade liigilist mitmekesisust karjamaadel.

Küsimus 2. Mis vahe on agrocenoosidel ja looduslikel ökosüsteemidel? Pange nime teile teadaolevad agrotsenoosid.

Agrotsenoosidel on looduslikest ökosüsteemidest mitmeid iseloomulikke erinevusi:

• looduslikes ökosüsteemides on rikkalik liikide mitmekesisus;
• agrotsenoosi tootjaid esindab tavaliselt inimese istutatud põllukultuuri üks sort;
• looduslike koosluste struktuur moodustub loodusliku valiku toimel;
• agrocenoosides viib toiduahelate valimise ja moodustamise läbi inimene;
• looduslikes ökosüsteemides on ainete ja energia ringlus tasakaalus, pakkudes biotsenoosile stabiilsust;
• agrotsenoosist eemaldab inimene osa saagist saagi kujul ja ta peab täiendama sellest tulenevat ainete ja energia puudust (väetised, kündmine, kastmine).

Agrocenooside näideteks on mitmesugused kunstlikult loodud ökosüsteemid: põllud, viljapuuaiad, köögiviljaaiad, kalakasvatustiigid jne.

Küsimus 3. Kuidas on teie arvates võimalik vähendada organismide kunstliku koosluse toiduahelate energiakaotusi - agrotsenoos?

Energiakadude minimeerimiseks on vaja luua süsteem, kus igal võimalusel võetakse arvesse kõiki parameetreid ja toiduahelaid lühendatakse nii palju kui võimalik. Taimekasvatuse puhul on oluline nõrgendada spetsiifilist konkurentsi (herbitsiidide kasutamine umbrohu vastu) ja välistada võimalikud tarbijad - taimede biomassi tarbijad (põllumajanduslikud kahjurid). Samal ajal ei tohi unustada näiteks putukate tolmlemist. Loomakasvatuse puhul on oluline pakkuda võimalikult palju toitu taimses (ja mitte loomses) söödas, asendades loomse päritoluga proteiinid liblikõieliste valkudega.

Rõhutame veel kord, et vastupidiselt biogeocenoosile peaks agrotsenoos olema tasakaalustamata süsteem ja looma esmatootmise ülemäärase osa. Siis, kui osa biomassist eemaldatakse kultuurina, viiakse süsteem tasakaaluni, mis seda teenib oluline tingimus selle stabiilne olemasolu. Materjal saidilt

Küsimus 4. Millist ökosüsteemi - looduslikku või kunstlikku - iseloomustab suur liikide mitmekesisus?

Looduslikke ökosüsteeme iseloomustab märkimisväärselt suurem liikide mitmekesisus; nende hulka kuuluvad paljud taimede, loomade, bakterite, seente populatsioonid. Kunstlikus ökosüsteemis põhinevad toiduahelad sageli ainsatel inimestel sisse viidud taimeliikidel. Lisaks sellele võivad tehisökosüsteemide koosseisu kuuluda mitut tüüpi tarbijad ja taandajad. Ülaltoodu kehtib mitte ainult agrocenooside (põllumajandusmaad, kasvuhooned), vaid ka näiteks mikroökosüsteemide (akvaariumi meeles, toataimed) kohta.

Kas te ei leidnud seda, mida otsisite? Kasutage otsingut

Sellel lehel materjalide kohta teemadel:

• Kirjeldage looduslike ökosüsteemide häirimist inimestel
• inimese mõju ökoloogilisele süsteemile
• Kirjeldage, mis on ökoloogiline rikkumine. Tooge näiteid selliste nähtuste kohta
• tuua näiteid inimese mõjust tehisökosüsteemis
• essee akvaariumi ökosüsteemi kohta

Kriisiolukorra ülalnimetatud objektiivsete põhjuste illustreerimiseks, millega kaasneb eeskirjade eiramine keskkonnaõigusToon mõned näited keskkonnaalaste seaduste pahatahtlikust rikkumisest:

„Igal aastal muutuvad rahvusvahelised keskkonnakatastroofid ja kuriteod massilisemaks ja hirmuäratavamaks. Inimest tekitab igal aastal üha rohkem parandamatuid haavu oma alale, Maale tervikuna. Ja näiteid on aastatel 1980–2002 palju.

Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimunud plahvatus on maailma suurim keskkonnakatastroof. Tuhanded, kümned tuhanded ohvrid. Surnud, kiirgusega saastunud piirkond. Keskkonna ökoloogilist tasakaalu pole veel taastatud. Kiirguse taust on kümneid, sadu kordi lubatust suurem ja see on 14 aastat pärast õnnetust.

Tegelikult ükskõik kaasaegne sõda millega kaasnevad kohutavad keskkonnašokid. Nii kasutasid Ameerika relvajõud Iraani-Kuveidi sõja ajal, nimelt operatsioonis Desert Storm erivahendid uraanitäidisega. Tagajärjed on ökoloogilise tasakaalu tõsine rikkumine, sellest tulenevalt loomade mutatsioonid, inimeste viljatus, uued haigused, inimkeha nõrgenemine ...

Jugoslaavia sõda: NATO väed kasutavad "grafiitpomme". Selle tulemusel on Doonau üks suurimaid Euroopa jõgesid ja selle rannikud muutuvad mõne kuu pärast Euroopa kõige saastatumaks osaks. Ja see pole ainult järjekordne ökokatastroof - see on rahvusvahelise õiguse otsene rikkumine.

Päris Venemaal ja eriti Tatarstani Vabariigis on piisavalt illustreerivaid näiteid. Poolteist aastat tagasi sattus Venemaa naftatanker Jaapani ranniku lähedal riffe. Selle tulemusel sattus kogu selle mitmetonnine sisu merre. Ja see mereala suri pikka aega kõikidele elusolenditele.

Mitte rohkem kui aasta tagasi toimus Kama jõel õlirebend. Volga oli reostuse ohus ja koos sellega kogu Volga keskmine ja alumine piirkond. Kas see maksis ???

Ja selliste keskkonnakatastroofide põhjused pole mitte ainult loodusnähtused, vaid ka ametnike vead ja järelevalve.

Mitu "tähtsusetu ja vähe avalikustatud" keskkonnajuhtumit juhtub kogu planeedil iga päev: tulekahjud, gaasi- ja naftalekked, allikate plahvatused suurenenud oht ja lihtsalt saastumine jäätmete ja jääkproduktide poolt. Inimkond pöörab jõgesid tagasi ja kuivestab soid ... "

„Lisaks ei teki keskkonnareostus mitte ainult ettenägematute, ebasoovitavate asjaolude tagajärjel, vaid ka tahtlikult. Niisiis võib "seadusliku" keskkonnareostuse näitena tuua tuumajäätmete matmise.

Tänapäeval paigutatakse tuumajäätmed kõige sagedamini paksuseinalistesse silindritesse, mis maetakse mahajäetud kohtadesse mitmekümne meetri sügavusele. Arvatakse, et metall isoleerib usaldusväärselt plutooniumi ja hoiab ära radiatsiooni lekkimise. Teadlased nõustuvad siiski, et idüll ei kesta liiga kaua. Kõige rohkem, mõne sajandi pärast hakkab tuumajäätmete matmine "kiirgama", saastades ümbruskonda. Nii et mõne sajandi pärast hakkab metall kiirgust edastama - mida kaugemale, seda rohkem. "

“Pealegi veab Venemaa oma territooriumil tuumajäätmeid ka teistest riikidest: USA-st, Euroopa riikidest. Mõistagi mõistliku tasu eest. Valitsus müüb raha eest Venemaa ökoloogilist tulevikku.

Teadlased ennustavad, et kui 5-10 aastakümne jooksul algavad sellise laastava looduse mõjul tõeliselt tõsised keskkonnamuutused ... mis võivad lõpuks põhjustada ülemaailmse ökoloogilise katastroofi, kogu Maa surma.

Ehk on aeg mõelda TULEVIKULE ?? "

„Lõuna-Alsace'i (Ida-Prantsusmaa) põhjaveekihi soolareostus on olnud teada juba pikka aega. Seda kajastab kasvav kloori sisaldus Kolmari linna veevõtukaevudes aja jooksul.

Naatriumkloriidi (85%) ja savi (15%) sisaldavate jääksoolade tõttu moodustub reostumine kaaliumkloriidikaevanduste kaevandamise ja kontsentreerimise piirkondades. Pikka aega ladestati jäätmeid maapinnale; atmosfääri sademed, filtreerides läbi prügimägede, kandsid lahustunud soola (NaCl) põhjavette. Põhjavee soolasuse vältimiseks juhiti MaCl lahus Reini, nii et nüüd hoitakse prügimägedes väga madala soolasisaldusega jäätmeid. Olukord pole siiski paranenud, sest esiteks on Reini nüüd intensiivselt saastatud ja see probleem on omandanud rahvusvaheline tähtsusja teiseks, prügimäed on säilinud ja kuigi neid ei uuendata, jäävad nad siiski oma suurte mõõtmete tõttu (keskmine kõrgus 20m, ligikaudse baaskülvipinnaga 100x100m) endiselt põhjaveekihi pidevaks saasteallikaks.

„On hästi teada, et keskkonnasaaste on saasteainete kontsentratsiooni ja kvalitatiivse koostise osas väga liikuv. Nii oli KamAZ-i tulekahju ajal keskkond 10 km kaugusel saastunud toksiliste põlemisproduktidega, mille kontsentratsioon ületas MPC sadu kordi. Tulekahjutooted asusid siiski pinnale ja pole veel teada, kuidas need mõjutavad külgnevates farmides asuvate loomade tervist. Patoloogia raskusaste sõltub kahjulike ainete kontsentratsioonist ja kvaliteedist ümbritsevas loomakeskkonnas, nende toimimise ajast loomadele. Oluline on mass, loomaliik, toidutüüp.

Milline on mürkide konkreetne kahjulik mõju loomadele?

Lehma, hobuse ja teiste põllumajandusloomade kehas toimub ainevahetuse reguleerimine keeruka neurohormonaalse kompleksi kaudu organite ja muude süsteemide (närviline, hormonaalne, reproduktiivne, südame-veresoonkonna, seedetrakti, hingamisteede) kaudu, mis tajuvad kõike keskkonnast. Sõltuvalt sellest, milline neist süsteemidest on mürgi sihtmärk, kui kiiresti ja kiiresti see organismis levida võib, kui hõlpsalt ja kiiresti võib see organismis levida, kui kiiresti on keha aktiveerinud oma kaitsesüsteemid (lahjendab, neutraliseerib, eemaldab), alates see sõltub mürgituse kliinilisest pildist. Kontsentreeritud mürkide, nende allaneelamise ja kiire leviku suurtes annustes toimub selles äge mürgistus, mis on raske ja sageli surmav.

Kuid keskkonnast sagedamini mõjuvad kahjulikud ained loomadele aeglaselt ja väikestes annustes, mis põhjustab neile kroonilist mürgistuskäiku, mille kliiniline pilt on tajutav või nõrk. Loomade sellise mürgituse korral võivad mürgid koguneda maksas, neerudes, rasvkoes, nahas, luudes, isegi lihastes jne. Kahjulikest ainetest vabanemiseks on mitu võimalust: uriin, väljaheited, väljahingatav õhk, higi, piim, isegi vill. Kui keha ei tule toime kahjulike ainete tarbimise ja vabanemise tasakaaluga, tekib keha haigestumisel seisund (erinevates mürgistuskliinikutes) ja haiguse krooniline kulg muutub raskeks toksikoosiks, millele võib järgneda looma surm.