Kehtestatud on 4 maa lubatud kasutusviisi tüüpi. Asustusmaa: selle kategooria kruntide lubatud kasutamise tüübid. Abikasutused

Lehekülg 2/3

18,4. Erutuskord kassatsioonimenetlus

Kassatsioonimenetlus algatatakse seaduses ettenähtud korras kassatsioonkaebuse esitamise ja selle tootmiseks vastuvõtmisega kassatsioonikohus.

Kooskõlas art. Vene Föderatsiooni APC 275 kohaselt toimub kassatsioonkaebuse esitamise ja teisaldamise menetlus Vene Föderatsiooni subjekti kohtu kaudu, kes võttis vastu edasikaevatud kohtuakti. See kord on optimaalne, kuna kaebus esitatakse kassatsioonikohtule koos kohtuasjaga, ilma milleta pole kaebuse läbivaatamine võimatu. Rikkumine see reegel võib taotlejale kaasa tuua tõsiseid negatiivseid tagajärgi: kassatsioonkaebuse tagastamise, samuti tähtaja ennistamise suutmatuse kassatsioonkaebus, jäeti sellel põhjusel vastamata, mida kohtupraktikas sageli ei tunnustata lugupidavana.

Vastavalt artikli 1 osale 1 Vene Föderatsiooni APC 276 kohaselt on kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kaks kuud alates apellatsioonkaebuse õigusliku jõustumise kuupäevast kohtuakt.

Sellest lähtuvalt algab kahe kuu pikkune kassatsioonkaebus esimese astme vahekohtu otsuse peale, millega lõpetatakse asja sisuline arutamine, ühe kuu möödumisel otsuse tegemise päevast, kui kaebust ei esitatud, või päevast, kui apellatsioonikohtu vahekohus otsustas otsuse vastu võtta, kui otsust ei tühistata ja ei muutunud apellatsiooni läbivaatamise ajal.

Määratluste vaidlustamise kord ja tähtajad vastavalt artiklile 2 188 APC RF-l on mõned funktsioonid. Kassatsioonimenetluses, eraldi vaidluse sisust vastu võetud kohtuotsusest, võib eraldi kohtuakti vormis tehtud otsuse edasi kaevata juhtudel, kui sellise otsuse edasikaebamise näeb ette Vene Föderatsiooni APC või kui see otsus takistab juhtumi edasist käiku. Vastavalt artikli 3 osale 3 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 188 kohaselt võib juhul, kui koodeksis ei ole sõnaselgelt sätestatud teistsugust tähtaega selliste kaebuste vaidlustamiseks, esitada kaebuse ühe kuu jooksul alates otsuse tegemise päevast.

Paigaldatud osa Art 2 Venemaa Föderatsiooni APC 276 kohaselt kuuekuulise tähtaja jooksul, mis võimaldab kaebuse esitamise tähtaja taastamist vastavalt Art. Vene Föderatsiooni APC 117 on ennetav ja seda ei saa vahelejätmise korral taastada.

Kuue kuu möödumisel kassatsioonkaebuse esitamise tähtajast lõpeb huvitatud isiku õigus kassatsioonkaebusele. Pealegi ei kuulu kassatsioonkaebuse läbivaatamine mingil juhul, vaatamata selle esitamise tähtaja möödumise põhjustele. H. 3 artikli alusel. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 117 kohaselt esitatakse kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise avaldus koos kassatsioonkaebusega ja seda vaatab kassatsioonikohtu kohtunik individuaalselt viie päeva jooksul; tähtaja ennistamine on märgitud kassatsioonkaebuse esitamiseks tootmise otsuses (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 276 artikkel 4). Kassatsioonkaebuse tähtaja ennistamise taotlus vaadatakse läbi ilma ette teatamata ja juhtumis osalevate isikute osaluseta (Vene Föderatsiooni APC artikli 117 4. osa).

Asutatud artiklis Art. Vene Föderatsiooni APK 277 kohaselt on kassatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavate nõuete loetelu ammendav.

Kassatsioonkaebus peab olema: kirjalik dokument, millele on alla kirjutanud kaebuse esitaja või tema volitatud esindaja. Kohustuslik kirjutamine Kaebus peab sisaldama vajalik teave ja üksikasjad (Vene Föderatsiooni APC artikli 277 osad 2–4), artikli 1 osas sätestatud kassatsioonkaebuse vormile ja sisule esitatavate nõuete täitmata jätmine Vene Föderatsiooni APC 280-l on kaebajale negatiivsed õiguslikud tagajärjed.

Apellatsioonis tuleb märkida:

Vahekohtu nimi, kellele kassatsioonkaebus esitatakse;

Kaebuse esitanud isiku nimed, märkides tema menetlusseisu, samuti muud juhtumiga seotud isikud, nende asukoht või elukoht;

vaidlustatud otsuse teinud vahekohtu nimi, määrus, kohtuasja number ja otsuse, määruse, vaidluse eseme kuupäev;

Kaebuse esitaja nõuded vaidlustatud kohtuakti õiguspärasuse kontrollimiseks ja alused, mille alusel kaebuse esitaja otsuse või otsuse edasi kaevab, viidates seadustele või muudele õigusnormidele seadused,
juhtumi asjaolud ja asjas kättesaadavad tõendid;

Kaebusele lisatud dokumentide loetelu;

Muu teave, petitsioonid.

Taotleja peab kassatsioonkaebuses märkima läbivaatamise soovitud tulemuse, võttes arvesse kassatsioonikohtu pädevuse loetelu, millele on viidatud artiklis. Vene Föderatsiooni APK 287: kas kaevatud akt tühistada või seda muuta ja samal ajal teha uus otsus; kas juhtum tuleks suunata uueks arutamiseks; jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada menetlus; jätta kohtuasjas varem vastu võetud õigusakt muutmata.

Kassatsioonkaebusele on lisatud:

Edasikaevatud kohtuakti koopia;

Makset kinnitavad dokumendid riigikohustus vastavalt kehtestatud korrale ja suurusele või riigilõivu tasumise õiguse saamiseks või riigi osamaksete tasumise edasilükkamise avalduse saamiseks
kohustused selle suurust vähendada;

Dokumendid, mis kinnitavad suunamist või teistele asjaosalistele isikutele kättetoimetamist, kassatsioonkaebuse ärakirjad ja dokumendid, mis neil puuduvad;

Volikiri või muu dokument, mis kinnitab volitusi kassatsioonkaebusele alla kirjutada.

Tuleb märkida: Art. Vene Föderatsiooni arbitraažimenetluse seadustiku 277 kohaselt on sõnaselgelt öeldud, et kaebaja kohustust edastada kaebuse ja sellele lisatud dokumentide koopiad saab täita, edastades selle otse isiklikult kättesaamise eest teistele isikutele, kes menetluses osalevad. Artikli 4 osa 3 lõikest 3 Vene Föderatsiooni APC 277 artiklist 277 järeldub, et postikviitung juhtumiga seotud isikutele tähitud teatiste saatmise korral on dokument, mis kinnitab, et kaebaja on täitnud oma kohustuse saata kassatsioonkaebuse koopiad ja dokumendid, mis neil puuduvad, teistele asjaga seotud isikutele (3. osa) Vene Föderatsiooni APC artikkel 277). Seega ei ole kaebuse lisas puudunud kirja tagastamist kinnitava tagastamisteate puudumine kaebuse vormi ja sisu puudus.

18,5. Juhtumi arutamise järjekord kassatsioonikohtus

Vahekohtule kassatsioonkaebuse vastuvõtmise kord on kindlaks määratud art. Vene Föderatsiooni APC 278, mis väidab, et ainult vastavalt esitatud kassatsioonkaebus kohustuslikud nõuded, on kassatsioonimenetluse algatamise alus. Kassatsioonkaebuse vormi ja sisu ebajärjekindlus on läbivaatamise takistuseks ja kaebuse liikumiseta jätmise põhjuseks kuni puuduste kõrvaldamiseni (Vene Föderatsiooni APC artikkel 280) või kaebuse tagastamiseni (Vene Föderatsiooni APK artikkel 281). Igal juhul on juhtumis osalevatel isikutel õigus arvestada esitatud kaebuse vastuvõtmise või sellest lahkumise küsimuse kaalumisega hiljemalt viie päeva jooksul alates päevast, mil kaebus laekus kassatsioonikohtusse.

Kassatsioonkaebuse jätmise algatamata teeb kassatsioonikohtu vahekohus tingimusel, et see on esitatud Vene Föderatsiooni APK kehtestatud nõudeid rikkudes ning vormistatakse otsuse tegemisega, mille koopia saadetakse kassatsioonkaebuse esitanud isikule hiljemalt järgmisel päeval pärast selle tegemise päeva.

Mõiste sisaldab järgmist:

Kassatsioonkaebuse liikumiseta jätmise põhjused;

Ajavahemik, mille jooksul kassatsioonkaebuse esitanud isik peab kõrvaldama asjaolud, mis olid aluseks kassatsioonkaebuse liikumiseta jätmisele.

Kui kassatsioonkaebuse algatamata jätmise aluseks olevad asjaolud kõrvaldatakse kohtuotsuses nimetatud tähtajaks, loetakse kassatsioonkaebus esitamiseks selle esmase kohtusse saabumise päeval ja võetakse vastu kassatsioonikohtu vahekohtule.

Muul juhul, kui täpsustatud asjaolud ei ole kõrvaldatud, tagastab vahekohus kassatsioonkaebuse ja sellele lisatud dokumendid kaebuse esitanud isikule.

Kassatsioonkaebuse tagastamise põhjused:

Kassatsioonkaebuse esitab isik, kellel ei ole õigust kassatsioonimenetluses kohtutoimet edasi kaevata, või kohtutoimik, mida kassatsioonimenetluses edasi ei kaevata;

Kassatsioonkaebus esitatakse pärast kassatsioonkaebuse esitamise tähtpäeva ega sisalda taotlust selle taastamiseks ega vahelejäänud tähtaja ennistamiseks;

Enne kassatsioonkaebuse lahendamist kassatsioonikohtu vahekohtule sai kassatsioonkaebuse esitanud isik selle tagastamise taotluse;

Kassatsioonkaebuse menetlemata jätmist kohtuotsuses sätestatud tähtaja jooksul põhjustanud asjaolusid ei ole kõrvaldatud;

Kui edasilükkamise taotlus, riigilõivu osamakse tasumine selle suuruse vähendamiseks lükatakse tagasi.

Vahekohus teeb kassatsioonkaebuse tagastamise kohta määruse, mille ärakiri saadetakse selle koostajale koos kassatsioonkaebuse ja sellele lisatud dokumentidega. Suund toimub hiljemalt järgmisel päeval pärast otsuse vastuvõtmist või pärast tähtaja möödumist, kohtu poolt kehtestatud kõrvaldama asjaolud, mis olid aluseks kassatsioonkaebuse üksi algatamata jätmisele, sealhulgas otsustades selles määratluses kassatsioonkaebuse hilinenud tähtaja ennistamise taotluse rahuldamisest keeldumise küsimuse üle (RKS artikli 276 teine \u200b\u200bosa, APK artikli 278 teine \u200b\u200bosa) RF). Kassatsioonkaebuse tagastamise otsuse võib kaebaja kaevata kassatsioonimenetluses (Vene Föderatsiooni APK artikli 291 esimene osa). Pärast kassatsioonkaebuse tagastamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist võib tagastatud kaebuse uuesti esitada " üldine kord"(Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 281), see tähendab kehtestatud reegleid järgides. Järelikult, kassatsioonkaebuse tähtaja möödumisel kassatsioonkaebuse korduva esitamise ajal peab kaebuse esitanud isik saatma ka vahelejäänud tähtaja ennistamise taotluse.

Ettevalmistus kassatsioonikohtu poolt asja arutamiseks

Kassatsioonkaebuse ettevalmistamise etapis kassatsioonikohtu arbitraažikohtule võetakse kasutusele vajalikud toimingud tingimuste loomiseks, mis võimaldavad lahendada kassatsiooni läbivaatamise eriprotseduurilise ülesande: asjas osalevate isikute teavitamine kassatsioonkaebuse läbivaatamise ajast ja kohast, saates otsuse; nõude tagamise avalduste lahendamine ja vaidlustatud toimingute täitmise peatamine; kaebuse ja kohtuasja materjalide uurimine; kassatsioonkaebuse lõpetamine Vene Föderatsiooni põllumajanduskompleksiga ette nähtud juhtudel.

Kaebaja taotlusel on võimalik peatada edasikaevatud kohtutoimingute (kohtu otsused, otsused või otsused) täitmine apellatsioonikohus) vastavalt artikli 1 osale 283 Vene Föderatsiooni APC. Vaidlustatud akti täitmise peatamisega peaks reeglina kaasnema taotleja poolt vastupidise rahalise tagatise andmine, mis võimaldaks tulevikus teisele poolele hüvitada peatamisega seotud võimalikud kahjud. Peatamise taotlusega tuleb esitada tõend vastutagatise kohta. Kohtuotsuse täitmise peatamine artikli 4 4. osa tähenduses Vene Föderatsiooni APK artikkel 283 lõpetatakse kassatsiooni läbivaatamise lõppedes, sealhulgas pärast kassatsioonkaebuse tagastamist ja sellega seotud menetluste lõpetamist. Kassatsioonikohtul on olenevalt juhtumi asjaoludest õigus määrata edasikaevatud kohtuakti täitmise peatamiseks erinev tähtaeg ja märkida see tähtaeg määramisel.

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

Kui artikli 1 1. osas on määratletud põhjus, Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 282 kohaselt (kassatsioonkaebusest loobumine) lõpetatakse kassatsioonimenetluses arutamiseks vastuvõetud kaebuse tingimusteta lõpetamine, välja arvatud juhul, kui see on seadusega vastuolus ega eelda oluline rikkumine teiste juhtumiga seotud isikute õigusi. Kui puuduvad takistused kassatsioonkaebuse tagasilükkamise aktsepteerimiseks, millele on viidatud Art. Vene Föderatsiooni APK artikli 49 kohaselt ei saa kassatsioonkaebuse argumente sisuliselt uurida, kaebuse tagasilükkamist ei aktsepteerita ainult siis, kui see on seadusega vastuolus või riivab teiste õigusi, kuid mitte kaebajat ennast.

Kassatsioonkaebuse lõpetamise õiguslik tagajärg juhul, kui kaebaja jätab kaebuse rahuldamata, on sama isiku korduva edasikaebamise keeld kassatsioonikohtule samadel alustel, mille alusel esialgne kaebus esitati. Seetõttu ei saa teist etteheidet aktsepteerida, mis ei sisalda muid argumente vaidlustatud akti õigusvastasuse kohta võrreldes algse argumendiga. Sellise kaebuse võib tagasi saata artikli 1 lõike 1 alusel. Arvestades Vene Föderatsiooni APC artiklit 281, pidades silmas asjaolu, et kaebaja kaotas õiguse sellele kohtutoimikule edasi kaevata põhjustel, mida ta oli juba varem öelnud.

Kohtuprotsess kassatsioonikohtus

Juhtumite arutamine kassatsioonikohtus vastavalt art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 284 viiakse läbi vastavalt esimese astme kohtule kehtestatud reeglitele, võttes arvesse kassatsioonimenetluse iseärasusi, piirates võimaluse kohaldada esimese astme kohtu jaoks kehtestatud protseduurireegleid (Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku II jaotis).

Ainult esimesele astmele kehtestatud reeglid või reeglid, mille kohaldamist piiravad 3. peatüki sätted. 35 APC RF, näiteks:

Vahekohtuhindajate osalemine;

Leping kohtualluvuse muutmiseks;

Teise kostja kaasamine ja sobimatu kostja asendamine;

Nõude aluse või sisu muutus, nõuete suurenemine või vähenemine;

Kolmandate isikute kaasamine juhtumisse;

Vastuhagi;

Metsaraie kohtuistung.

Kassatsioonkaebuse arutamise tähtaeg kassatsioonikohtu vahekohtus ei tohi ületada ühte kuud alates kassatsioonkaebuse laekumise päevast koos kohtuasjaga kassatsioonikohtu vahekohtus, sealhulgas kohtuasja ettevalmistamise ja kohtuakti vastuvõtmise aeg.

Kassatsioonikohtu vahekohus arutab kohtuasja kohtunike kollegiaalse koosseisu poolt vastavalt esimese astme arbitraažikohtu poolt asja arutamist käsitlevatele eeskirjadele, välja arvatud sätted, mis on ette nähtud ainult juhtumi arutamiseks esimese astme vahekohtus.

Kassatsioonkaebuse esitanud isiku ja teiste asjas osalenud isikute kassatsioonikohtu vahekohtusse mitteilmumine ei saa olla takistuseks kohtuasja arutamisele nende puudumisel, kui neile oleks nõuetekohaselt teatatud kohtuistungi toimumise aeg ja koht.

Kassatsioonikohtu tagasisaatmisotsuste läbivaatamine kassatsioonkaebused teostatakse pooltele ette teatamata. Ainuüksi kassatsioonikohtuniku tehtud otsuste peale esitatud kaebusi arutab kassatsioonikohus kollegiaalses koosseisus. Kassatsioonikohtu kollegiaalselt tehtud otsuste (näiteks kassatsioonimenetluse lõpetamise määrus - Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 282 4. osa) kaebusi vaatab sama kohus läbi kollegiaalselt, kuid erinevas kohtukoosseisus (s.o kohtunikud, kes ei osalenud vaidlustatud otsuse tegemisel). Kaebuste läbivaatamine vastavalt art. 291 APC RF tuleks läbi viia, teatades sellest osapooltele. Tulemuste järgi kassatsiooni läbivaatamine kaebus on vastu võetud õigusaktina, millele osutatakse määratlusena, mida ei kaevata edasi, kuid mida saab uuesti vaadata 2006 järelevalveülevaade või äsja avastatud asjaolude tõttu.

18,6. Kassatsiooniastme menetluse piirid

Kassatsiooni läbivaatamise piirid arbitraažiprotsessis kui seaduslikult loodud institutsioon piiravad auditeerimistegevuse sisu, sisulisi ja funktsionaalseid volitusi, otsuse sisu, mis on tehtud kassatsioonikohtu vahekohtu otsuse läbivaatamise tulemuste põhjal. Vene Föderatsiooni APK artikkel 286 sisaldab kassatsiooni läbivaatamise piiride üldist määratlust ja üksikasjalikumalt määrab selle menetlusliku institutsiooni olemuse kindlaks Venemaa Föderatsiooni APC muude normide sisu. Piiride seadmine kohtulik kontroll kassatsiooniastmes määrab selle peamiselt kassaatori eriline protseduuriline ülesanne (vaidlustatud toimingute seaduslikkuse kontrollimine) ja kohtumenetluse dispositiivne algus arbitraažiprotsessis, mis hõlmab kohtuliku kontrolli sõltuvust kohtumenetlus taotleja. Üldreegli kohaselt piirdub ühelt poolt kassatsioonikontroll seaduslikkuse kontrollimisega, s.o. materjalistandardite ja normide õige kohaldamine menetlusõigus alama astme kohtute kaebealuse akti vastuvõtmisel. Teisest küljest toimub vaidlustatud akti õiguspärasuse kontrollimine kassatsioonkaebuse argumentide ja teiste protsessis osalejate poolt kassatsioonikohtule esitatud kaebusele esitatud vastuväidete raames.

Vahekohtu kohtumenetluse üldeesmärk, mis on sätestatud artiklis 1 2 APC RF kui rikutud õiguste kaitse ja õigustatud huvid majandussuhetes osalejad, on kassatsioonikohtule kohustuslik. Kassatsioonikohus peaks aga sellist kaitset tavaliselt kasutama niivõrd, kuivõrd kaebaja peab kassatsioonkaebust vajalikuks, mis tähendab, et kassatsiooni vahekohus ei peaks üldiselt kontrollima vaidlusaluse materiaalse õigussuhte lahendamise õigsust, kohtu jõupingutused on suunatud ennekõike nende õiguste rikkumiste kõrvaldamisele. ja hageja õigustatud huvid, millele hageja kassatsioonkaebuses viitab. Nagu on viidatud artikli 1 osas 1 Kuna Vene Föderatsiooni APC 286 APC, võtab kassatsioonikohus arvesse ka teiste asjaga seotud isikute vastuväiteid kassatsioonkaebuse väidetele. Seega ei peaks kassatsioonikohus arvestama teiste menetlusosaliste vastuväidetega, kui need vastuväited ei ole seotud kassatsioonkaebuse väidetega ja seisnevad kohtutoimiku õiguspärasuse vaidlustamises selles osas, mida kaebaja ei vaidlusta. Kassatsiooni läbivaatamise ulatuse laiendamiseks peavad kassatsioonkaebuse esitama ka teised asjaga seotud isikud.

Kassatsioonikohtul polnud omal algatusel õigust vaidlustatud akti seaduslikkust kontrollida mujal. Erandiks on artikli 2 teise osa reegel. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 286, mis kohustab kassatsioonikohtu menetluse käigus kohaldatavaid menetlusõiguse norme, mille rikkumine on kooskõlas artikli 4 lõikega 4, korrektse kohaldamise kontrollimisel minema kassatsioonkaebuse argumentidest kaugemale. 288 on tingimusteta alus edasikaevatud kohtuakti kehtetuks tunnistamiseks.

Vene Föderatsiooni APC artikli 286 kolmandas osas kajastati seaduslikkuse ja kehtivuse suhte konkreetset avaldumist vaidlustatud akti kassatsioonikontrolli käigus. Niisiis ei ole kassatsioonikohtul õigust iseseisvalt kindlaks teha asja olulisi asjaolusid, kuna see on esimese ja apellatsioonikohtu kohtu eelisõigus, kellel on õigus arutada asja sisuliselt.

Kassatsioonkaebuse argumendid vastavalt lõikele 4 h 2 Artikkel. Samuti tuleks märkida Vene Föderatsiooni APC artikkel 277, võttes arvesse kohtutoimingute seaduslikkuse ja kehtivuse omavahelist seotust. Seetõttu ei peaks kaebaja mitte ainult viitama materiaalsete asjaolude ebaõigele tuvastamisele, vaid osutama ka neile seaduse ja kaebaja konkreetsete õiguste rikkumistele, mis tema arvates pandi toime juhtumi materiaalsete asjaolude ebaõige tuvastamise tõttu. Kassatsioonikohus kontrollib kaebuse argumentide alusel juhtumi oluliste asjaolude tuvastamise ja esitatud tõendite hindamise õigsust ja täielikkust, madalama astme kohtu järelduste õigsust õiguslik tähendus väljakujunenud asjaolud.

Täiendavate tõendite esitamine kassatsioonikohtule on seotud kassatsiooni läbivaatamise piiridega. Vene Föderatsiooni seadustik ei sisalda otsest keeldu esitada kassatsioonikohtule täiendavaid tõendeid, mida ei esitatud vaidluse sisulise uurimise käigus, vaid artikli 2 teise osa alusel. 268 APC RF, kui pärast esimese astme kohtu otsust esitatakse täiendavaid tõendeid, sõltub kohtu kaalutlusõigus. Kuna kassatsioonikohtule on antud õigus kontrollida, kas madalama astme kohtu järeldused õigusnormide kohaldamise kohta on kooskõlas juhtumi tuvastatud asjaolude ja kogutud tõenditega, tähendab see, et kassatsioonikohus on hinnanud juhtumi olulisi asjaolusid puudutavaid tõendeid, mis ei välista võimalust kohtu äranägemisel täiendavalt esitatud lisateavet uurida. tõendid.

Juhtumis saadaolevate kogumite ja täiendavate tõendite hindamise tulemus ei saa aga olla kassatsioonikohtu poolt juhtumi uute asjaolude tuvastamine (Vene Föderatsiooni APK artikli 287 esimese osa lõige 3, artikli 287 teine \u200b\u200bosa). Õiguslikud tagajärjed selline tõendite hindamine seisneb juhtumi suunamises uuele kaalutlusele, kui vaidlustatud kohtuotsuses sisalduvad järeldused ei vasta kassatsioonikohtu uuritud tõenditele. Kassatsioonikohtu poolt pärast vaidlustatud akti tühistamist uue vaidluse sisulist lahendamist käsitleva otsuse vastuvõtmine kassatsiooni läbivaatamise käigus uuritud tõendite hindamise alusel on lubamatu.

Kassatsioonkaebusi vaatab kassatsioonimenetluses läbi kassatsioonikohus, mis on moodustatud vastavalt föderaalsele põhiseadusele „Vahekohtu kohtute Venemaa Föderatsioon».

Kassatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud vahekohtu kaudu kassatsioonikohtu vahekohtule, kellel on volitus seda arutada.

Otsuse teinud vahekohus on kohustatud saatma kassatsioonkaebuse koos juhtumiga kolme päeva jooksul alates kaebuse kohtule laekumise päevast kassatsioonikohtu asjakohasele vahekohtule.

Kassatsioonkaebuse võib esitada kuni kahe kuu jooksul alates vaidlustatud otsuse, vahekohtu otsuse jõustumisest, kui Vene Föderatsiooni APC ei sätesta teisiti.

Vahekohtule kassatsioonkaebuse vastuvõtmise kord on kindlaks määratud art. Vene Föderatsiooni APC artikkel 278, milles on öeldud, et kassatsioonimenetluse algatamise aluseks on ainult kohustuslikke nõudeid järgides esitatud kassatsioonkaebus. Kassatsioonkaebuse vormi ja sisu ebajärjekindlus on läbivaatamise takistuseks ja kaebuse liikumiseta jätmise põhjuseks kuni puuduste kõrvaldamiseni (Vene Föderatsiooni APC artikkel 280) või kaebuse tagastamiseni (Vene Föderatsiooni APK artikkel 281). Igal juhul on juhtumis osalevatel isikutel õigus arvestada esitatud kaebuse vastuvõtmise või sellest lahkumise küsimuse kaalumisega hiljemalt viie päeva jooksul alates päevast, mil kaebus laekus kassatsioonikohtusse.

Taotlusel on võimalik peatada edasikaevatud kohtutoimingute (esimese astme ja apellatsioonkaebuse astme kohtu otsused, otsused või korraldused) täitmine vastavalt artikli 1 lõikele 1. 283 Vene Föderatsiooni APC. Vaidlustatud akti täitmise peatamisega peaks reeglina kaasnema taotleja poolt vastupidine rahaline tagatis, mis võimaldaks tulevikus hüvitada teisele poolele peatamisega seotud võimalikud kahjud. Peatamise taotlusega tuleb esitada tõend tagatise kohta. kohtutoimingu täitmine punkti h tähenduses 4 artikkel. Vene Föderatsiooni APK artikkel 283 lõpetatakse kassatsiooni läbivaatamise lõpetamisel, sealhulgas pärast kassatsioonkaebuse tagastamist ja sellega seotud menetluste lõpetamist. Kassatsioonikohtul on olenevalt juhtumi asjaoludest õigus määrata edasikaevatud kohtuakti täitmise peatamiseks erinev tähtaeg ja märkida see tähtaeg määramisel.

Kassatsioonikohtu vahekohus arutab kohtuasja kohtunike kollegiaalse koosseisu poolt vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus sätestatud esimese astme vahekohtu poolt asja arutamise reeglitele, mille tunnused on sätestatud Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku 35. peatükis.

Kassatsioonikohtu vahekohus arutab kassatsioonkaebust vahekohtu õigustoimingu peale kuni kahe kuu jooksul alates kassatsioonkaebuse laekumise kuupäevast koos juhtumiga kassatsioonikohtu arbitraažikohtusse, sealhulgas kohtuasja arutamiseks ettevalmistamise aja. Kui kassatsioonkaebus on esitatud kassatsioonikohtu vahekohtule enne selle esitamise tähtpäeva, arvestatakse kassatsioonikaebuse läbivaatamise tähtaega päevast, millal kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg möödub.

Ülaltoodud tähtaega võib juhtumit arutava kohtuniku, vahekohtu esimehe põhjendatud avalduse alusel pikendada kuni kuue kuuni juhtumi erilise keerukuse tõttu, märkimisväärse arvu osalejatega vahekohtumenetlus.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku punkti 286 kohaselt kontrollib kassatsioonikohtukohus esimese ja apellatsioonkaebuse astme vahekohtu otsuste ja otsuste seaduslikkust, tuvastades asja arutamisel materiaalõiguse ja menetlusõiguse ning apellatsioonkaebuse aluseks oleva kohtuakti vastuvõtmisel ning tuginedes kassatsioonkaebuses ja vastuväidetes sisalduvatele argumentidele kaebuse osas.

Olenemata kassatsioonkaebuses sisalduvatest argumentidest kontrollib kassatsioonikohtu vahekohus, kas esimese ja apellatsioonikohtu vahekohus on rikkunud menetlusõiguse norme, mis on tingimusteta aluseks esimese astme vahekohtu otsuse või apellatsioonikohtu vahekohtu otsuse tegemisel. Juhtumit arutades kontrollib kassatsioonikohus, kas esimese ja apellatsioonkaebuse astme vahekohtu järeldused õigusriigi kohaldamise kohta nende poolt asjas tuvastatud asjaoludele ja asjas esitatud tõenditele vastavad.

Kassatsioonikohtu otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval, otsuse ärakiri saadetakse juhtumis osalevatele isikutele 5 päeva jooksul alates selle vastuvõtmise kuupäevast (agrotööstuskompleksi artikli 289 osad 1, 4, 5).

Kassatsioonikohtu otsus ei kuulu edasikaebamisele, vaid seda saab Vene Föderatsiooni Kõrgemas Arbitraažikohtus järelevalve järjekorras läbi vaadata, esitades asjakohase avalduse.

Juhtumi kaalumisel esitamise järjekorras vaatab vahekohus juhtumi uuesti läbi, tuginedes asjas olemasolevatele tõenditele ja täiendavalt esitatud tõenditele. Apellatsioon esitatud kuu jooksul jõustumata kohtulahendiga.

Kassatsioonikohtu vahekohus kontrollib esimese ja apellatsioonkaebuse astme vahekohtu otsuste, otsuste seaduslikkust, tuvastas asja arutamisel ja vaidlustatud kohtutoimiku tegemisel materiaalõiguse ja menetlusõiguse korrektse kohaldamise ning tugines kassatsioonkaebuses ja kaebuses esitatud vastuväidetes sisalduvatele argumentidele, kui Vene Föderatsiooni põllumajandusettevõte ei sätesta teisiti.

Vahekohus. Kohtuvaidlused: Video

Art. Täistekst. 284 APC RF koos kommentaaridega. Uus praegune väljaanne koos täiendustega 2019. aastaks. Õigusnõustamine Vene Föderatsiooni APC artikli 284 osas.

1. Kassatsioonikohtu vahekohus arutab kohtuasja kohtunike kolleegiumi koosseisus vastavalt käesolevas seadustikus sätestatud esimese astme arbitraažikohtu poolt asja arutamise reeglitele käesolevas peatükis sätestatud tunnustega, välja arvatud käesoleva artikli lõikes 1.1 sätestatud juhtumid.

1.1. Kohus edasi intellektuaalsed õigused kassatsioonikohtu vahekohtuna peab ta juhtumit, mida ta selle kohtu presiidiumi poolt kohtuistungil esimese astme kohusena käsitas vastavalt käesolevas seadustikus sätestatud esimese astme vahekohtu kohtuasja arutamise reeglitele, käesolevas peatükis sätestatud tunnustega.

2. Kui käesolevas peatükis ei ole sätestatud teisiti, ei kohaldata käesolevas seadustikus eeskirju, mis käsitlevad juhtumi arutamist esimese astme vahekohtus.

3. Kassatsioonkaebuse esitanud isiku ja teiste asjas osalenud isikute kassatsioonikohtu vahekohtusse mitteilmumine ei saa olla takistuseks kohtuasja arutamisele nende puudumisel, kui neile oleks nõuetekohaselt teatatud kohtuistungi toimumise aeg ja koht.

Vene Föderatsiooni APC artikli 284 kommentaar

1. Kassatsioonikohus kohaldab punktis 28 sisalduvat üldsätted APC RF normid menetluse peatamise kohta (APC RF artiklid 143–147). Kassatsioonikohtu vahekohus peatab menetluse Vene Föderatsiooni APC-s kehtestatud juhtudel, aga ka muudel juhtudel, mis on ette nähtud föderaalsed seadused (Vene Föderatsiooni APC artikli 143 2. osa).

________________

2. Kui uute või hiljuti avastatud asjaolude tõttu esitatakse kohtuotsuse muutmise taotlus esimese astme arbitraažikohtule pärast seda, kui sama kohtuakti muutmise juhtum on menetlemiseks vastu võetud ja on kassatsioonikohtus seoses kassatsioonkaebuse läbivaatamisega, , peatab vahekohus, kes esitas kohtuotsuse läbivaatamise taotluse uute või hiljuti avastatud asjaolude tõttu, selle artikli 8 lõike 1 lõike 1 alusel selle taotluse menetluse Enne kassatsioonkaebuse läbivaatamise tulemustele tugineva kohtuotsuse vastuvõtmist enne Vene Föderatsiooni APC artiklit 143.

________________
Vt: vahekohtu sätete kohaldamise kohta menetlusjuhend Vene Föderatsioonist uute või äsja avastatud asjaolude kohtuaktide läbivaatamisel: kõrgema astme täiskogu resolutsioon Vahekohus RF, 30. juuni 2011, N 52 // Venemaa Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu bülletään. - 2011. N 9. - M., 2011.

3. Kassatsioonikohus ei kohalda vaidluste lahendamise kohta vahekohtule üleandmist (Vene Föderatsiooni APK artikli 4 osa 6), nõude aluse või eseme muutmist, nõuete summa suurendamist (Vene Föderatsiooni APC artikkel 49), kolmanda kohtuasja algatamist. isikud, kes esitavad iseseisvaid nõudeid vaidlusobjektile (Vene Föderatsiooni APC artikkel 50), kohtuasja sisenemisele (kaasamine asjasse) kolmandatele isikutele, kes ei esita vaidlusobjektile iseseisvaid nõudeid (Vene Föderatsiooni APC artikkel 51), mitme ühendamise ja lahtiühendamise kohta nõuded (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 130) vastuhagi esitamisele (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 132), kohtuistungi protokolli pidamisele (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 155).

________________
Analoogiliselt varem kohaldatud vahekohtu reeglite tõlgendamisega. Vt: Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku kohaldamise kohta kohtuasjade arutamisel kassatsioonikohtus: Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu 24. septembri 1999. aasta täiskogu otsus N 13 // Majandus ja elu. - 1999. N 43.

4. Juhtudel, mida intellektuaalomandi õiguste kohus peab esimese astme kohtuks, viib kassatsioonkaebuste arutamist kassatsioonimenetluses läbi ka intellektuaalomandi õiguste kohus (Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku artikli 274 3. osa). Pealegi on sellise kaalutluse tunnus võrreldes üldreeglid Kassatsioonikohus arutab juhtumit, et vastav läbivaatamine toimub mitte kolme või teise paaritu arvu kohtunike koosseisus (Vene Föderatsiooni APC artikli 17 4. osa), vaid Intellektuaalomandi Kohtu presiidiumi poolt (Vene Föderatsiooni APC artikli 284 osa 1.1). kassatsioonikaebuste läbivaatamine, võttes arvesse artikli 8 sätteid Föderaalse põhiseaduse "Vene Föderatsiooni arbitraažikohtute kohta" punkt 43.7, samuti Vene Föderatsiooni vahekohtu kodukord.

5. Intellektuaalomandi õiguste kohtu presiidiumi vastuvõetud määratlused võib järelevalves läbi vaadata vastavalt RF vahekohtu menetluse seadustiku 36. peatüki sätetele.

________________
Vt: Mõnes küsimuses, mis on tekkinud seoses intellektuaalomandi õiguste kohtu loomisega vahekohtu süsteemis: Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu 8. oktoobri 2012. aasta täiskogu resolutsioon N 60 // Intellektuaalomandi kohtu ajakiri. - 2013. oktoober.

6. Nõuetekohase teatise saamiseks lugege artikli Art. Vene Föderatsiooni 123 APC.

7. Vt ka artikli 8 kommentaari. Vene Föderatsiooni AIC 11, 49, 135, 141, 152, 163, 274, 279.

Advokaatide konsultatsioonid ja märkused vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklile 284

Kui teil on endiselt Vene Föderatsiooni APC artikli 284 alusel küsimusi ja soovite olla kindel esitatud teabe asjakohasuses, võite pöörduda meie saidi juristide poole.

Küsimuse saate esitada telefoni või veebisaidi kaudu. Esialgsed konsultatsioonid on Moskva aja järgi iga päev kell 9.00–21.00 tasuta. Kell 9.00–21.00 saabunud küsimused töödeldakse järgmisel päeval.