63 pankrotiseadus. Vene Föderatsiooni föderaalsed vahekohtud. Intressi kogumine võlausaldaja nõuete summalt

võlausaldajate nõudeid rahaliste kohustuste ja kohustuslike maksete tasumise eest, välja arvatud jooksvad maksed, võib võlgnikule esitada ainult käesoleva föderaalseadusega kehtestatud võlgniku vastu nõuete esitamise korras;

võlausaldaja taotlusel peatatakse võlgnikult sissenõudmisega seotud juhtumite menetlemine raha... Sel juhul on võlausaldajal õigus esitada oma nõuded võlgnikule käesolevas föderaalseaduses ettenähtud viisil;

ei ole lubatud lõpetada võlgniku rahalisi kohustusi homogeense vastunõude tasaarvestamisega, kui see rikub käesoleva artikli artikli 134 kehtestatud lõiget 4. Föderaalne seadus võlausaldajate nõuete rahuldamise prioriteet. Kui finantskokkulepetest tulenevad kohustused lõpetatakse ja netokohustus määratakse kindlaks käesoleva föderaalseaduse artiklis 4.1 sätestatud viisil, ei kohaldata seda keeldu;

võlgniku vara omaniku arestimine ei ole lubatud - ühtne ettevõte võlgnikule kuuluv vara;

ei ole lubatud maksta dividende, tulu aktsiate (aktsiate) kaupa, samuti kasumi jaotamist võlgniku asutajate (osalejate) vahel;

täitmata jätmise eest karistusi (trahve, trahve) ja muid rahalisi sanktsioone või ebaõige täitmine rahalised kohustused ja kohustuslikud maksed, välja arvatud jooksvad maksed.

2. Käesoleva artikli lõikes 1 sätestatud tagajärgede tekkimise tagamiseks saadab vahekohus vahekohtu otsuse järelevalve kehtestamise kohta krediidiasutusedkellega võlgnik on sõlminud pangakonto lepingu, samuti kohtus üldine kohtualluvus, peamine kohtutäitur võlgniku ning tema filiaalide ja esinduste asukohas volitatud asutustele.

3. Pankrotiasjas osalemiseks loetakse saabunud tähtaeg kohustuste täitmiseks, mis tekkisid enne, kui vahekohus võttis vastu võlgniku pankroti väljakuulutamise avalduse. Võlausaldajatel on õigus esitada võlgniku vastu nõudeid käesolevas föderaalseaduses ettenähtud viisil.

4. Nõuete summa jaoks pankrotivõlausaldaja, volitatud asutus summas, mis on kehtestatud vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklile 4 järelevalve kehtestamise kuupäevast alates järelevalve kehtestamise kuupäevast kuni järgmise pankrotiasjas rakendatava menetluse kehtestamise päevani, võetakse intressi kehtestatud refinantseerimismäära ulatuses. Keskpank Venemaa Föderatsioon seire kehtestamise kuupäeva seisuga.

Vaatlusperioodi täpsustatud protsendid ei kuulu võlausaldajate nõuete registrisse ega võeta neid arvesse võlausaldajate koosolekutel võlausaldaja häälte arvu määramisel.

Juhul kui võlausaldaja esitab võlgniku vastu nõudeid 2005 rahaline taastumine, väline juhtimine, pankrotimenetlus nõude suuruse kindlaksmääramisel vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 4 lõikele 1 määratakse intressimäär järelevalve kehtestamise kuupäevast.

5. Pankrotimenetluse lõpetamise korral käesoleva föderaalseaduse artikli 57 klausli 1 lõikes 7 sätestatud alustel (sealhulgas kõigi võlgnike nõuete registrisse kantud võlausaldajate nõuete tagasimaksmise ajal võlgniku poolt selliste nõuete vaatlemise või lahendamise ajal mis tahes menetlust, mida pankrotimenetluses kohaldab kolmas isik artikli 113 või käesoleva föderaalseadusega kehtestatud korras), on võlausaldajal õigus esitada võlgnikule nõue nõuda järelejäänud intressi kogumist Vene Föderatsiooni keskpanga poolt kindlaksmääratud summa ulatuses ajavahemikuks kogunenud refinantseerimise määra järelevalve kehtestamise päeval pankrotiasjas kasutatavate menetluste läbiviimine vastavalt käesoleva föderaalseaduse eeskirjadele menetlusõigusaktides ettenähtud viisil.

6. Kui pankrotiasja menetlemisel leiab kohus mõne pankrotiasjas rakendatava menetluse käigus, et huvitatud isikust võlgnik või võlausaldaja esitas avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks ja nimetatud isikud teadsid, et võlgnik oli maksejõuline ja taotleb pankrotiasjas rakendatavate menetluste kasutuselevõtmisest tuleneva põhjendamatu ebaseadusliku tulu saamise eesmärki, on kohtul õigus pankrotimenetlus lõpetada, tingimusel et võlgnik jääb sel ajal jätkuvalt maksevõimeliseks ja see on võlausaldaja huvides.

Sellisel juhul on võlgnik kohustatud maksma pankrotiasjas rakendatud menetluste aja eest intressi, mis tuleneb kohustuse tingimuste tekkest. Kui pankrotimenetluse lõpetamisel muul alusel tuvastab kohus need asjaolud, on kohtul õigus sellise lõpetamise määruses märkida ka võlgniku kohustus maksta pankrotiasjas kasutatud menetluste aja eest kohustuse tingimuste alusel tekkiv intress.

Pärast seda, kui kohus on maksejõuetusnõude aktsepteerinud, on vaatlusetapp kohustuslik. Art. Föderaalse pankrotiseaduse 63 eesmärk on lahendada kõik selle protsessiga seotud küsimused. Viimased uuendused võeti kasutusele 2014. aastal.

Art. Föderaalse maksejõuetusseaduse 63 koosneb kuuest punktist, mis hõlmavad järgmist:

vaatlusetapi sisseviimise tagajärjed;
nende organisatsioonide ja struktuuride loetelu, mis peaksid saama teate selle etapi sisseviimise kohta;
teatud kohustuste täitmise tähtpäeva kord;
võlausaldaja tegevuse kindlaksmääramine menetluse lõpetamise korral;
põhjus, miks juhtum võidakse lõpetada.

Märkused artikli 63 kohta

Art'i kommenteerimine Pankrotiseaduse artiklis 63 tuleb märkida: võlausaldaja, füüsiline või juriidiline isik, kelle tähtaeg rahalised nõuded on juba tekkinud, ei saa võlgnikult nõuda kohustuste tagasimaksmist individuaalselt... Või lisab ta oma nõuded registrisse ja osaleb aadressil pankrotiasjas üldistel alustelvõi ei tee midagi.

Juhul, kui maksejõuetusmenetluse alustamise ajal esitab üks võlausaldajatest võlgnikule hagi õiguse eest viimaselt raha koguda, tuleb kas peatada kohtuprotsess ja oodake pankrotiasja lõppu või jätkake seda ja lisage nõuded registrisse, lähtudes selle kohtu otsusest. Praktika näitab, et parem on valida teine \u200b\u200bvariant, vastasel juhul on oht, et makseid üldse ei saada.

Järelevalve etapp on üks peamisi pankrotiprotsessis

Kui potentsiaalsel pankrotil on võlgnevusi võlausaldajate ees, mis ei ole rahalised, võib viimane pöörduda kõigi suhtes sobiv kohus, mitte tingimata vahekohus, et nõuda oma nõudeid väljapoole maksejõuetusprotsessi.
Selle artikli kohaselt on kohtutäitur kohustatud peatama kõik võlgniku suhtes praegu rakendatavad täitemenetlused. Ainsad erandid on teatavad võlausaldajate kategooriad (näiteks ettevõtte töötajad), kelle kohtumäärus sissenõudmine jõustus juba enne pankrotiavalduse esitamist. Maksejõuetusjuhtumi lõpetamise korral tühistatakse täitemenetluse keeld.
Kommenteeritud föderaalseaduse artikli esimese lõigu kohaselt kehtestab vaatlusetapp automaatselt väljamaksete keelu või asutajate aktsiate tagasivõtmise juriidilise isiku seoses nende lahkumisega ettevõttest. See lõik viitab nõuetele, mis esitati enne pankrotiasja algatamist, sest pärast seda pole juhtorgani liikmetel õigust oma ametist lahkuda.
Artikli viimases väljaandes tehti kindlaks, et maksejõuetuse menetleja on kohustatud mitte ainult vaatlusetapi kasutuselevõtu kohta teavet edastama avaldamiseks perioodika, kuid saatke see ka kõigile huvitatud isikutele. Sealhulgas ja kommertsorganisatsioonkus võlgnikul on konto. Samal ajal saab pank juhise võimaliku pankrotikonto kõik maksed peatada, mis ei vasta käesoleva seaduse sätetele. Probleem on selles, et krediidiasutus ei tea alati, milliseid makseid saab teha ja milliseid mitte, mis võib olla probleem.
Samuti peaksid volitatud riigiasutused saama teateid vaatlusetapi kasutuselevõtu kohta. Vastavalt kõrgeima vahekohtu pleenumi sätetele tuleks maksejõuetuse korral FSFR-i pidada selliseks organiks.

Selline teade tuleb saata teistele föderaalsetele ja munitsipaalasutusedkohalike eelarvete huvide esindamine.

Pankroti etappe kirjeldatakse videos:

Tähelepanu! Seoses viimaseid muudatusi seadusandluses võib selle artikli juriidiline teave olla aegunud!

Küsimus: kas tehing rikub par. Artikli 7 p 1 Föderaalseaduse 26.10.2002 N 127-FZ "Maksejõuetuse (pankroti) kohta" 63?
Vastus: Vastavalt artikli 1 lõikele 1 166 Tsiviilkoodeks RF tehing on kehtetu Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustikus sätestatud alustel, kuna kohus seda sellisena tunnistas ( tühine tehing) või olenemata sellisest tunnustamisest (tühine tehing).
Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 168 kohaselt on tehing, mis ei vasta seaduse või muude õigusaktide nõuetele, tühine, kui seadusega ei ole kindlaks tehtud, et selline tehing on vaieldav või ei näe ette rikkumise muid tagajärgi.
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 411 sätestab, et seaduses või lepingus sätestatud juhtudel ei ole lubatud nõudeid tasaarvestada.
Vastavalt lõikele 1. Artikli 7 p 1 Föderaalseaduse 26.10.2002 N 127-FZ "Maksejõuetuse (pankroti) kohta" (edaspidi - seadus N 127-FZ) 63 punktist alates vahekohtu järelevalve kehtestamise otsuse tegemise päevast ilmneb selline tagajärg nagu võlgniku rahaliste kohustuste lõpetamise keeld vastuhomogeense tasaarvestusega. nõudeid, kui see rikub art. 134 seaduse N 127-FZ võlausaldajate nõuete rahuldamise järjekord.
Vastavalt artikli 4 lõikele 4 Seaduse N 127-FZ artikli 134 kohaselt rahuldatakse võlausaldajate nõuded järgmises järjekorras:
esiteks tehakse arveldused vastavalt nende kodanike nõuetele, kellele võlgnik vastutab elu või tervisele kahju tekitamise eest, kapitaliseerides vastavad ajamaksed ning hüvitised moraalne kahju;
teiseks tehakse arvutused töölepingu alusel töötavate või töötanud isikute lahkumishüvitise ja töötasu maksmiseks ning intellektuaalse tegevuse tulemuste autoritele töötasu maksmiseks;
kolmandaks tehakse arveldusi teiste võlausaldajatega.
Pärast arveldusi kolmanda prioriteediga võlausaldajatega tehakse arveldused võlausaldajatega nõuete rahuldamiseks tehingu alusel, mis tunnistati kehtetuks artikli 2 punkti 2 alusel. 61.2 ja artikli 3 punkt 3 Seaduse N 127-FZ 61.3.
Võlausaldajate nõuded võlgniku vara pantimisega tagatud kohustuste eest rahuldatakse panditud eseme väärtuse arvelt Art. Seaduse N 127-FZ 138.
Varasemas kohtupraktikas oli seisukoht, mille kohaselt tehing, mis rikub par. Artikli 7 p 1 Seaduse N 127-FZ 63 on tühine. Niisiis jõudis keskringkonna FAS oma 19.11.2007 resolutsioonis N А48-1139 / 07-9 järeldusele, et art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 168 kohaldatakse kõigi tehingu mittevastavuse juhtumite suhtes õigusaktide sätetele, sealhulgas Art. Artikli 63 lõige 4 Seaduse N 127-FZ 134.
Aastal Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu presiidium Infokiri 14. aprillil 2009 N 129 "Föderaalseaduse" Maksejõuetusest (pankrotist) "artikli 66 lõike 1 teise lõigu sätete kohaldamise vahekohtu praktika mõnedes küsimustes selgitati, et eelkõige tehingud, mis rikuvad lõikes 7 kehtestatud keeldu, cl. Seaduse N 127-FZ artikli 63 artikli 1 lõige 1, võlgniku või võlausaldaja taotlus lõpetada võlgniku rahaline kohustus homogeense vastunõude tasaarvestamisega, kui see rikub seaduse N 127-FZ artikli 134 klausliga 4 kehtestatud võlausaldajate nõuete rahuldamise järjekorda.
Sel juhul juhivad Venemaa Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu presiidiumi seisukohta juba madalamad vahekohtud (vt näiteks seitsmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 15.06.2009 resolutsioon N 17AP-4300/2009-GK).
Järelikult ei ole pärast nimetatud infokirja avaldamist kohtupraktikas varem eksisteerinud seisukoht kohaldatav.
Seega on tehing, mis rikub paragrahvis 4 kehtestatud keeldu. Artikli 7 p 1 Seaduse N 127-FZ 63 artikkel 63 ei ole tühine. See tehing on tühine.
L.L.Gorškova
Metoodikakeskus raamatupidamine
maksustamine
25.09.2009

Võlausaldaja taotlusel peatatakse võlgnikult raha sissenõudmisega seotud juhtumite menetlemine. Sel juhul on võlausaldajal õigus esitada oma nõuded võlgnikule käesolevas föderaalseaduses ettenähtud viisil;

Täitmine on peatatud täitedokumendid varaliste karistuste kohta, sealhulgas võlgniku vara arreteerimise eemaldamine ja muud võlgniku vara käsutamise ajal kehtestatud piirangud täitemenetlus, välja arvatud täitedokumendid, mis on välja antud nende alusel, mis jõustusid enne võlgade sissenõudmist käsitlevate kohtutoimingute järelevalve kehtestamise kuupäeva. palgad, töötasu maksmine tulemuste autoritele intellektuaalne tegevus, vara tagasinõudmise eest kellegi teise ebaseaduslikust valdusest, elule või tervisele tekitatud kahju hüvitamisele, kahju hüvitamist ületava hüvitise maksmisele. Kohtumääruste täitmise peatamise aluseks on vahekohtu otsus järelevalve kehtestamise kohta;

Ei ole lubatud rahuldada võlgniku asutaja (osaleja) nõudeid võlgniku vara osaluse (osa) eraldamise kohta seoses selle asutajatelt (osalejatelt) taganemisega, paigutatud aktsiate tagasivõtmise või võlgniku omandamise või aktsia (osa) tegeliku väärtuse tasumisega;

Lõige ei kehti enam. - 30. detsembri 2008. aasta föderaalseadus N 296-FZ;

Võlgniku rahaliste kohustuste lõpetamine homogeense vastunõude tasaarvestamisega ei ole lubatud, kui see rikub käesoleva föderaalseaduse artikli 134 klausliga 4 kehtestatud võlausaldajate nõuete rahuldamise prioriteeti. Kui finantskokkulepetest tulenevad kohustused lõpetatakse ja netokohustus määratakse kindlaks käesoleva föderaalseaduse artiklis 4.1 ettenähtud viisil, ei kohaldata seda keeldu;

Võlgniku vara - võlgniku omandis oleva vara ühisettevõte - arestimine ei ole lubatud;

Dividendide maksmine, sissetulek aktsiate (aktsiate) kaupa, samuti kasumi jaotamine võlgniku asutajate (osalejate) vahel ei ole lubatud;

Rahaliste kohustuste ja kohustuslike maksete täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise eest, välja arvatud jooksvad maksed, trahve (trahvid, trahvid) ja muid rahalisi sanktsioone ei võeta.

2. Käesoleva artikli lõikes 1 sätestatud tagajärgede tekkimise tagamiseks saadab arbitraažikohus järelevalve kehtestamise otsuse krediidiorganisatsioonidele, kellega võlgnik on sõlminud pangakontolepingu, samuti üldise kohtualluvuse kohtule, võlgniku asukohas olevale kohtutäiturile ja tema kohtule. filiaalides ja esindustes volitatud asutustele.

4. Pankrotivõlausaldaja, volitatud asutuse nõuete summa käesoleva föderaalseaduse artikli 4 kohaselt kehtestatud summas alates järelevalve kehtestamise kuupäevast, alates järelevalve kehtestamise kuupäevast kuni järgmise pankrotiasjas kasutatava korra kehtestamise päevani, kogub intressi refinantseerimismäära ulatuses, asutatud Vene Föderatsiooni keskpanga poolt järelevalve kehtestamise kuupäeval.

Vaatlusperioodi täpsustatud protsendid ei kuulu võlausaldajate nõuete registrisse ega võeta neid arvesse võlausaldajate koosolekutel võlausaldaja häälte arvu määramisel.

Kui võlausaldaja esitab võlgniku vastu rahalise rehabilitatsiooni, välise juhtimise, pankrotimenetluse käigus nõude suuruse määramisel vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 4 punktile 1 nõudeid, määratakse intressimäär järelevalve kehtestamise kuupäevast.

5. Pankrotimenetluse lõpetamise korral käesoleva föderaalseaduse artikli 57 klausli 1 lõikes 7 sätestatud alustel (sealhulgas kõigi võlgnike nõuete registrisse kantud võlausaldajate nõuete tagasimaksmise ajal võlgniku poolt selliste nõuete vaatlemise või lahendamise ajal mis tahes menetlust, mida pankrotimenetluses rakendab kolmas isik artikli 113 või käesoleva föderaalseadusega kehtestatud korras), on võlausaldajal õigus esitada võlgnikule nõue nõuda ülejäänud intressi kogumist Vene Föderatsiooni keskpanga poolt kindlaksmääratud summa ulatuses ajavahemikuks kogunenud refinantseerimise määra järelevalve kehtestamise kuupäeval pankrotiasjas kasutatavate menetluste läbiviimine vastavalt käesoleva föderaalseaduse eeskirjadele menetlusõigusaktides ettenähtud viisil.

Teave vahekohtu kohta intellektuaalsed õigused --- Vahekohus ringkonnakohtud - Ida-Siberi ringkonna AS Volgo-Vjatka ringkonna AS AS Kaug-Ida ringkonna AS Lääne-Siberi ringkonna AS Moskva ringkonna AS Loode ringkonna AS AS Moskva ringkonna AS Põhja-Kaukaasia ringkond AS Uurali ringkond Keskringkonna CA - vahekohus apellatsioonikohtud - 1. AAS 2. AAS 3. AAS 4. AAS 5. AAS 6. AAS 7. AAS 8. AAS 9. AAS 10. AAS 11. AAS 12. AAS 13. AAS 14. AAS 15. AAS 16. AAS 17. AAS 18. AAS 19. AAS 20. AAS 21. AAS --- Föderatsiooni subjektide vahekohtud - AS PSP AS Permi piirkond Arhangelski oblasti Kudymkari linnas AS PSP AS. Krimmi Vabariigi neenetsi JSC AS-is Sevastopoli linna AS-is Adygea Vabariigi AS-is Altai Vabariigis AS-s Altai Vabariigis AS-s Altai territooriumi AS-s Amuuri piirkonnas AS-s Arhangelski oblasti AS-is Astrahania oblasti AS-is Bashkortostani Vabariigi AS-is AS-is Bashkortostani AS-is AS-is Bryanskury oblastis AS-is Vladimiri piirkond AS Volgogradi oblast AS AS Dagestani Vabariigi Voroneži oblast AS AS juudi autonoomne piirkond Inguššia vabariigi Ivanovo oblasti ASi Baikali-äärse AS-i AS Kabardino-Balkani Vabariigi vabariigi AS-i Kabardino-Balkani Vabariigi AS-i Kalmõkia Vabariigi AS-i Kalmõkia Vabariigi AS-i AS-i Kalmõkia piirkonna AS-i AS-i Karatšaja-Tšerkski Vabariigi AS-i Karatšai-Tšerkski Vabariigi AS-i Karjala Vabariigi Tšehhi Vabariik Krasnodari territoorium AS Krasnojarski territoorium Kurski oblasti AS Lipetski oblasti AS Magadani oblasti AS Maridi Vabariigi AS AS El Mordovia Vabariik AS Moskva linna AS AS Moskva oblasti AS Murmanski piirkond AS Nižni Novgorodi oblasti AS Novgorodi oblasti AS AS Novosibirski oblasti AS Omski oblast AS Orenburgi piirkond Rjazovi oblasti ASi Pihkva oblasti AS-i Primorski krai AS-i Permi oblasti AS-i Oryoli piirkonna AS-i AS Rjazani oblasti AS Samara piirkond Peterburi linna AS ja Leningradi oblasti AS Saratovi oblast AS Sahhalini piirkond Sverdlovski oblasti AS vabariigi AS Põhja-Osseetia Alania Stavropol Territory AS Smolenski piirkonna AS Tambovi piirkond Tatarstani Vabariigi AS Tveri piirkonna AS Tomski oblast AS Tula piirkond Tjumeni piirkonna AS Tyva Vabariigi AS Udmurdi Vabariik AS Uljanovski oblast AS Habarovski territoorium Hakassia Vabariigi AS AS Hanti-Mansiysk autonoomne piirkond - Ugra AS Tšeljabinski oblast Tšetšeenia Vabariigi AS Tšuvaši Vabariik - Sakha Vabariigi (Jakuutia) Tšukotka autonoomse oblasti AS-i Chuvashia AS, Yaroslavli oblasti Yamalo-Nenetsi autonoomne oblast AS

Föderaalse põhiseaduse "Venemaa Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" ja "Vahekohtud Vene Föderatsioonis" kohase kohtureformi raames kohtusüsteem... See sisaldab ja vahekohtudmillel on föderaalne staatus.

Arbitraažikohtud on spetsialiseeritud kohtud, mis lahendavad ettevõtete vahelisi varalisi ja ärilisi vaidlusi. Samuti leiavad nad, et ettevõtjate väited tühistavad teod valitsusagentuuridrikkudes nende õigusi ja õigustatud huve. Need on maksu-, maa- ja muud vaidlused, mis tulenevad haldus-, finants- ja muudest õigussuhetest. Vahekohtud arutavad vaidlusi, milles osalevad välisettevõtjad.