И их криминологическая характеристика. И их криминологическая характеристика Захват заложника из корыстных побуждений или по найму

Структура криминалистической характеристики захвата заложников состоит из следующих основных структурных элементов.

а) событие преступления . В диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ не указаны экстремистские, националистические, религиозные, политические, бытовые или какие-либо иные мотивы захвата заложников. Лишь в п. «з» ч.2 ст206 УК РФ указаны «корыстные побуждения», как отягчающее обстоятельство. Однако сопоставление с содержанием диспозиции ч.1 ст.205 УК РФ (террористичес­кий акт), в которой в качестве целей террористической деятельности названы «воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями...», позволяет отнести исследуемое уголовное деяние (захват заложника) к террористическим преступлениям, поскольку в диспозиции ч.1 ст.206 УК РФ, также указана аналогичная преступая цель, «понуждение организации государства, организации или гражданина совершить какие-либо действия или воздержаться от совершения какого-либо действия, как условия освобождения заложника».

Мотивы захвата заложников могут быть самыми различными, включая месть, корысть, расовая, национальная, религиозная, социальная либо иная ненависть (враждебность), сепаратистские побуждения и т. д.

Таким образом, содержание диспозиции ч.1 ст.206 УК РФ, в том числе ука­зание на характер действий преступников (захват заложника) дает полное основание отграничить эту криминальную акцию от других деяний террорис­тической направленности. Следует отметить, что хотя некоторые захваты заложников, совершенные по корыстным мотивам, из мести, некоторых иных бытовых побуждений носят скрытый, завуалированный характер, поскольку преступники в целях своей безопасности стремятся совершать свои действия в условиях конфиден­циальности, большинство захватов заложников направлено на придание им наиболее широкой известности, самой глобальной публичности. К подобному афишированию стремятся сами террористы для максимального устрашения населения .

б) Способы захвата заложника (заложников)

Рассматриваемое террористическое деяние совершается различными спо­собами, которые можно дифференцировать на следующие:

1. Вооруженный захват заложников;

2. Захват заложников с применением насилия (не вооруженного);

3. Захват заложников с применением обмана, но в дальнейшем их удержание происходит с помощью насилия.

Наиболее опасный способ захвата заложников - вооруженный захват. Этот способ, как правило, применяют организованные террористические формирования, которые ставят перед собой две основные цели. Во-первых, оказать сильнейшее давление на государственную власть, организации или гражданина совершить требуемое действие или воздержаться от его совершения. Во-вторых, это устрашение населения. Для выполнения этих целей вооруженный захват заложников осуществля­ется крайне жестокими действиями. При этом террористы стремятся захва­тить как можно больше заложников, убивают и избивают потерпевших. Так, при захвате заложни­ков в Буденновске, Беслане, других городах Российской Федерации, или в Мюнхене, во время олимпиады, террористы расстреливали даже не сопротив­лявшихся людей не только для того, чтобы полностью подчинить себе залож­ников, но и для устрашения населения. Так, во время захвата и удержания заложников в Театральном центре на Малой Дубровке, вся страна замерла в тягостном ожидании у телевизоров и радиоприемников. Захват многих тысяч заложников, угрозы их уничтожения не только устра­шают население, но и дестабилизируют политическую обстановку в стране, иногда толкают государственные органы на самом высоком уровне на приня­тие ошибочных решений. Так, в частности, произошло в ходе бандитского налета террористического формирования, возглавляемого Ш. Басаевым на г. Буденновск (Ставропольский край). Правительство России было вынуждено прекратить успешные операции в горных регионах Чечни, где фактически добывались остатки сепаратистских отрядов.

Структуру анализируемого террористического преступления можно раз­делить на два этапа - собственно захват заложников и их насильственное удержание. Существует и третий этап - перемещение заложников в другое, более удобное, по мнению террористов, помещение (место). Существует еще один вариант развития данного террористического деяния, когда по требованию преступников им предоставляются транспорт­ные средства - автомобили и воздушные суда для того, чтобы скрыться от преследования, получив выкуп либо обещание удовлетворить их требования. Для того чтобы обезопасить свое бегство террористы прикрываются залож­никами или частью заложников. Чаще всего, преступники пытаются скрыться в другую страну, необоснованно рассчитывая на получе­ние там свободы либо лишь на небольшое наказание.

Разновидностью рассматриваемого террористического преступления является захват заложников, осуществляемый террористами, которые пыта­ются скрыться от преследования. В этих случаях преступники врываются в квартиры, офисы, другие учреждения, транспортные средства. Затем, прикрываясь заложниками, преступники пытаются прорваться через кольцо оцепления или же требуют прекратить их преследование, предоставить возможность скрыться в обмен на жизнь заложников.

Нередко террористы пытаются пронести в пассажирские лайнеры, несмотря на контроль, оружие и взрывчатку, прибегая к различным уловкам и приспособлениям, одновременно рассчитывая на халатность и непрофессионализм сотрудников службы безопасности аэропортов, милиции, ФСБ и таможенных органов. В качестве трагического примера приведем наиболее тяжелый эпизод уго­на 4-х пассажирских лайнеров в США 11 сентября 2001 г. Преступники суме­ли пронести в самолеты в своей одежде ножи для разрезания бумаги, с длинными и очень тонкими лезвиями, которые были поме­щены в специальные футляры. Небольшое количество металла на клинках, спрятанных в специальные ножны, не были выявлены контрольными рамками, и после взлета террористы вооруженные этими ножами, напали на пассажиров и, экипажи.

в) Характеристика заложников . В зависимости от преступных задач, решаемых террористами, всех потерпевших можно дифференцировать на три больших группы.

Во-первых , это лица, которые представляют интерес для террористов из-за финансово-имущественных отношений, других корыстных побуждений, ненависти, враждебности, иных личных мотивов. Захват этой труппы заложников совершается для получения выкупа, отказа потерпевших от своей собственности, акций, других имущественных благ. Нередко для полу­чения выкупа преступники захватывают детей состоя­тельных людей.

Во-вторых , это лица, которых террористы захватывают исходя из сложив­шейся к моменту совершения преступления ситуации. Такими потерпевшими нередко являются лица, которых захватывают скрывающиеся от преследова­ния террористов, находящиеся в судах воздушного и водного транспорта чле­ны экипажей и пассажиры, в ситуациях, когда самолеты и корабли угоняются с целью покинуть пределы страны, во время побега из мест лишения свободы, совершения другого преступления.

В-третьих, это большая группа заложников, целе­направленно захваченная террористами в соответствии с заранее составлен­ным планом. Как правило, это школьники, их родители и преподаватели школ; лица, находящиеся в больницах, беременные женщины, молодые мате­ри и новорожденные дети, находящиеся в родильных домах, посетители теат­ров, дворцов культуры, других культурно-развлекательных учреждений, сотрудники и клиенты различных банков, других кредитно-финансовых учреждений и т. д. Более того, иногда такими заранее запланированными объ­ектами нападения являются учреждения правоохранительных органов. Так, группа террористов захватила помещение Управления госнаркоконтроля в г. Назрань, взяв в заложники несколько сотрудников этого учреждения. После вывоза оружия и боеприпасов заложники были убиты.

Следуетотметить, что иногда террористам приходится менять свои планы. Так, террористическое формирование Басаева в соответствии с заранее наме­ченным планом совершила нападение на горотдел милиции, но получив отпор захватила больницу с находящимися там персоналом и больными. В захваченную террористами больницу преступники стрельбой и побоями «загоняли» десятки новых заложников.

Что касается социального статуса потерпевших, то по этому критерию так­же следует отметить большое разнообразие. Так, в первой труппе заложников могут находиться бизнесмены, собс­твенники фирм, банков, других предприятий, крупные акционеры, а также жены, дети, другие родственники этих лиц. Вторую труппу составляют люди, объединенные случайными, ситуационными факторами, в связи с чем у преступников отсутствует целенаправленный выбор, а поэтому данная труппа чрезвычайно разнообраз­на.

Что касается третьей труппы заложников, то ее состав, чаще всего, безраз­личен для террористов и зависит от поставленной задачи - понуждение госу­дарства и организации выполнить определенные требования.

Исходя из тактических соображений, террористы при захвате заложников руководствуются следующими критериями:

Захват заложников первой труппы, напрямую связан с мотивами совер­шения преступления, либо поручением заказчика, организатора, криминального деяния, либо приказом главаря террористов;

- захват заложников второй и третьей групп носит ситуационный характер и во многом завит от случайного стечения обстоятельств, возможностей преступ­ников и намеченных целей. При этом:

1. Число заложников должно в той или иной мере соответствовать цели захвата и выдвигаемым требованиям.

2. Намеченные для захвата потерпевшие не должны оказать преступникам сопротивление. Именно поэтому террористы захватывают в качестве залож­ников стариков, женщин, детей, больных людей и т. п.

3. Состав и количество заложников должны вызывать боль, отчая­ние и неуверенность за собственную безопасность у населения; растерянность, отсутствие воли и готовность идти на уступки представителей власти.

Учитывая возникновение всего комплекса перечисленных выше негатив­ных факторов руководи­тель (оперативный штаб) контртеррористической операции должны быть готовы к любой сложной ситуации, проявлять твердую волю, решительность, сочетаемую с тонким расчетом и гибкостью в принятии решений и их реализации.

г) Характеристика террористов .

Исследование личностных качеств террористов, совершающих захваты заложников, целесообразно проводить с позиции ситуационного подхода. В первую очередь, рассмотрим личностные качества террористов, совершающих захваты заложников, отне­сенных нами к первой классификационной группе потерпевших.

В совершении этих захватов наиболее важной криминальной фигурой является заказчик , который непосредствен­но заинтересован в получении финансово-имущественных благ либо в решении других задач, связанных с личными мотивами. Чаще всего заказчик является и организатором захвата заложника, хотя бы в общих чертах (постановка цели преступления). Нередко между заказчиками и исполнителями появляется самостоятельный субъект преступления - орга­низатор , который составляет план захвата заложников, осуществляет контакты с исполнителями. Иногда организатор преступления подбирает и создает организованную группу для совершения конкретного преступления. Хотя в ст.33 УК РФ среди соучастников преступления не названа фигура заказчика, тем не менее в практической деятельности такой субъект по некоторым видам преступной деятельности достаточно реален, он находится у самых истоков преступления, в том числе такого как захват заложника.

Исполнителем данного преступления является лицо, «непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участ­вующее в его совершении совместно с другими лицами» (ч.2 ст.33 УК РФ). Исполнитель совершает индивидуальный или групповой захват заложников, выполняя определенные функции в совместной групповой деятельности, или же исполняет все преступные функции сам.

Подавляющее большинство захватов заложников совершается организо­ванными террористическими группами (формированиями). При этом некоторые из этих преступлений приобретают между­народный резонанс. Достаточно назвать захват в качестве заложника сотрудника шведского посольства в Москве.

Однако почти все преступления, совершаемые по экстремистским, поли­тическим и другим подобным мотивам осуществляются организованными группами террористов. Характеристики преступных формирований могут существенно разли­чаться, в частности, в количественном отношении. "Гак, захват заложников в г. Буденновске осуществлялся бандой Ш. Басаева, в которой насчитывалось более 70 террористов, а захват заложников в школе № 1 г. Беслана осущест­вляло террористическое формирование Хучбарова в количестве 32 человек. Иногда состав преступных групп не превышает 2-3 человек.

Анализ преступной деятельности организованных групп террористов поз­волил сформулировать следующий вывод: чем больше количественный состав группы, тем выше вероятность достаточно четкого распределения преступ­ных ролей между членами этой группы. Исполнение различных функций является необходимым условием целенап­равленной деятельности в любой системе, в том числе и преступной. В связи с различием функций, выполняемых членами преступного фор­мирования, могут различаться и личностные качества, крайне необходимые для выполнения этих функций. Как правило, глава преступного формирования хорошо знает членов своей группы, заранее подбирает их в соответствии с предстоящей криминальной деятельностью и конкретными функциями.

Организатора-руководителя отличают твердые волевые качества, неплохие управленческие способности, умение организовать операцию, нередко сложную по своей структуре и исполне­нию. Руководитель обладает специфическим качеством подчинять себе других людей. Руководитель должен обладать хитростью, изворотливостью, реши­тельностью, хорошей реакцией в случаях изменений исходной ситуации. Тер­рористов-руководителей, типа III. Басаева, отличали исключительный цинизм, осторожность и вариабельное мышление, позволяющее длительное время выхо­дить из сложных ситуаций, обрекая па гибель своих сообщников.

Личностные качества исполнителей крайне неоднородны и зависят (при правильном кадровом подборе) от выполняемых ими функций. В зависимости от этих функций, исполнители захвата заложни­ков могут участвовать:

В процессе совершения всей преступной операции;

В осуществлении захвата заложников в месте их первоначального нахождения, (расположения);

В осуществлении перемещения потерпевших от места их захвата до мес­та (мест) их дальнейшего удержания;

В насильственном удержании заложников в определенном месте (местах).

Возраст исполнителей, в основном, составляет 20-35 лет. Реже возраст исполнителей понижается до 18 лет или повышается до 40 лет. При захвате заложников в местах лишения свободы доминирующий возраст исполните­лей составляет от 18 до 24 лет (42,7 %).

Подавляющее большинство исполнителей захвата заложников - мужчи­ны (более 93 %). Ранее этот процент был еще выше. Однако последние 10 лет, организаторы и руководители преступных формирований довольно активно включают в число исполнителей захвата заложников женщин, выполняющих не только вспомогательные функции (разведка, проникновение в помещение, обман охраны и т. п.), но и участвуют в непосредственном захвате заложни­ков, в минировании помещений, отвечают за осуществление взрывов в случае штурма и т. д.

Например, при захвате заложников в Театральном центе на Малой Дуб­ровке 23-25 октября 2002 г. среди террористов было несколько женщин, а при совершении подобного же преступления в г. Беслане 1-3 сентября 2004 г. в преступную групп входили 4 женщины-террористки. Они должны были взорвать школу № 1 вместе с заложниками в случае штурма.

Нередко в число исполнителей захвата входят бывшие спортсмены-про­фессионалы (представители стрелковых видов спорта, восточных едино­борств, боксеры, борцы) или спортсмены-любители, постоянно занимающие­ся тренировками, а также бывшие сотрудники спецслужб и правоохранительных органов, обработанные идеологией экстремизма, либо вступившие в террористические формирования по корыстным побуждениям. Значительная часть боевиков прошла специальную подготовку в тренировоч­ных лагерях и базах, расположенных в горно-лесистых районах Северного Кавказа или же зарубежных государствах Ближнего и Среднего Востока.

Определенная часть боевиков-исполнителей (до 30-35 %) ранее были суди­мы, в основном, за насильственные и корыстно-насильственные преступле­ния. Как правило, все террористы, включая женщин, вооружены в владеют ору­жием. Среди женщин многие вооружены снайперскими винтовками и прошли специальную стрелковую подготовку, дру­гая часть женщин - взрыватели, их обязанность нажать кнопки взрывных устройств и обеспечить уничтожение заложников, террористов и штурмую­щих сотрудников спецподразделений. Всем перечисленным группам боевиков присущи решительность, испол­нительность, жестокость и хорошо воспитанный фанатизм.

Что касается группы террористов, которым поручают обязанности наблю­дения и насильственного удержания уже захваченных заложников, то им, чаще всего, но далеко не всегда, присуща меньшая агрессивность и преступная активность. Это, как правило, менее подготовленные в физическом отношении лица, с менее выраженным асоциальным поведением.

Анализ ряда захвата заложников выявил факты, когда женщины-террористки выдавали себя за заложниц и пытались скрыть­ся. Поэтому фильтрация всех освобожденных заложников должна быть очень четкой.

д) Время и место совершения захвата заложников .

Эти два структурных элемента криминалистической характеристик захва­та заложников тесно связаны друг с другом, более тесно, чем по другим кри­минальным деяниям. Подобная теснейшая связь обусловлена активным взаимодействием этих двух элементов, которые во многом определяют выбор террористами обеих этих категорий (времени и места). И дейс­твительно, особенности места (временное отсутствие охраны, заполнение раз­личных помещений (офисы, учреждения, предприятия и т. д.) посетителями, клиентами, зрителями, больными, учащимися и т. д.), неотделимы от определенного периода времени наиболее соответствующего целям террористов.

Главную дифференциацию мест захвата заложников следует провести по признаку - охраняемые и неохраняемые объекты. Разумеется, что наиболее вероятными местами (объектами) террористического нападения являются неохраняемые объекты, а на объекты охраняемые террористы нападают значительно реже.

Время совершения исследуемого преступления всегда имеет определенную протяженность во времени, поскольку преступная операция, как правило, имеет сложную структуру, состоящую из нескольких этапов. С определенной долей условности можно выделить следующие основные этапы.

Первый этап - разведка объекта, в котором находятся потенциальные потерпевшие (места проживания, работы, учебы, отдыха, развлечений, тор­говли, спортивных соревнований, театральных представлений и т. д.). Однако этот этап является не всегда обязательным. Даже такой хорошо организованный бандитский налет на г. Буденновск (Ставропольский край) произошел фактически без разведки непосредственного объекта напа­дения, поскольку после отпора, который был оказан немногочисленными сотрудниками отдела внутренних дел, террористы по приказу Ш. Басаева заняли больницу и родильный дом, захватили сотрудников, больных, роже­ниц, молодых матерей с младенцами, загнали в больницу сотни жителей с улиц и близлежащих домов.

В других случаях (захват заложников в Театральном Центре на Малой Дуб­ровке, в школе № 1 г. Беслана, других местах) террористической акции, пред­шествовала разведка разной степени обстоятельности.

Второй этап - скрытное прибытие организованной группировки терро­ристов на место захвата заложников.

Третий этап - непосредственный захват заложников в том месте, где они находились. В некоторых ситуациях, например, при захвате заложников террористами в ходе их преследования, два первых этапа отсутствуют и преступники в этой чрезвычайной ситуации приникают или вламываются в ближайшее помеще­ние (квартира, офис, ресторан и т. д.).

Четвертый этап - насильственное удержание захваченных заложников в определенном месте. Это может быть место непосредственного захвата или другое место, выбранное террористами. При этом одним из таких мест может быть транспортное средс­тво.

Пятый этап - насильственное перемещение заложников с места их фак­тического захвата в другое место. Таких мест может быть несколько. Количество этих мест и их выбор зависит от конкретной криминальной ситуации, действий правоохранительных органов и силовых структур.

Анализ многочисленных контртер­рористических операций свидетельствует о больших потерях среди сотрудников штурмующих подразделений и заложников, в случае удер­жания последних на месте их захвата, и наоборот, нередко при переезде тер­рористов и заложников на аэродромы для посадки в требуемый ими самолет, создается благоприятная ситуация освобождения заложников, задержания или ликвидации террористов. Успех контртеррористической операции хотя и зависит нередко от места захвата и (или) удержания заложников, но он, прежде всего, определяется тактическими особенностями использования этого места, возможностей обороны от штурмующих подразделений, от преступного профессиона­лизма террористов, от тактики и подготовки спецподразделений, от имею­щейся информации о террористах.

Перемещение заложников усложняет ситуацию освобождения в случае, когда у оперативно-розыскных служб и разведывательных структур, силовых подразделений отсутствует точная информация о новом местонахождении заложников, или же в случае, если заложники перемещены па базу террорис­тов, где находятся их крупные формирования. Например, в южных регионах Колумбии, в течение многих лет на базах так называемых «Колумбийских революционных вооруженных сил», удерживается свыше 2000 заложников. В Шри-Ланки террористы сепаратистской организации «Тигры Освобождения Тамил Илама» удерживают сотни заложников в прибрежных северо-восточ­ных районах этого островного государства.

е) особенности образования и локализации следов .

В процессе взаимодействия различных объектов между собой, на местах совершения преступлений либо в непосредственной близости от них остаются многочисленные и разнообразные следы, имеющие доказательственное или тактическое значение. Поскольку многие из этих следов носят латентный (скрытый) характер и их выявление требует про­ведения поисковых действий, иногда весьма значительных, информация о типовых следах соответствующей разновидности преступлений и их локали­зации имеет важное значение, существенно оптимизирующее процесс поиска доказательств и документов.

По делам о захвате заложников доказательственное значение имеют не только следы преступной деятельности террористов, но и следы оставленные потерпевшими. Совокупность обнаруженных и исследованных следов позво­ляет сформировать довольно точную и достоверную следовую картону преступления, а затем смоделировать весь механизм преступного деяния. Поиск следов необходимо проводить как на месте непосредственного захвата заложников, так и на месте их насильственного удержания. Ценные следы могут остаться в местах засад террористов, зонах «ожидания» и сосредоточения преступников, транспортных средствах.

На месте захвата заложников остаются следы нот, следы применения огне­стрельного оружия - гильзы, патроны, пули, пробоины в преградах. Могут быть оставлены также и следы пальцев рук террористов. В непосредственной близости от места захвата следует искать следы транспортных средств. В случае оказания сопротивления террористам различные телесные повреждения могут быть выявлены не только на теле заложников, но и террористов, в том числе и следы крови на одежде, различных предметах обстановки, деталях и частях транспорта.

К особой группе относятся следы, возникающие в процессе передачи тер­рористами своих требований. В этой ситуации важнейшее значение представ­ляют различные носители информации - письма, записи, аудиокассеты, дис­кеты с видеоизображениями, различные переговорные устройства, сотовые телефоны и т. д. В памяти сотовых телефонах, письмах, кассетах, дискетах и других подобных объектах содержатся важнейшие данные доказательственного и такти­ческого характера.

Иногда на местах захвата заложников или их насильственного удержания могут быть выявлены различные планы, схемы и другие доку­менты, имеющие отношение к организации и осуществлению крими­нальной акции. Иногда в этих документах содержатся ценнейшие сведения о сообщниках террористов, а также и о предателях из числа сотрудников правоохра­нительных органов.

Большое значение имеют и идеальные следы о преступниках, потерпевших и обстоятельствах захвата заложников, которые сохранились в памяти свиде­телей.

В случаях установления личности террористов, наряду с ведением перего­воров и подготовке к штурму, необходимо немедленно провести обыски по месту жительства и работы преступников, с целью выявления дополнитель­ных доказательств (оружие, боеприпасы, взрывные устройства, планы, пере писка, схемы и т. д.), интенсивно производить допросы родных, близких, зна­комых и сослуживцев преступников, для немедленного использования всей полученной информации и оптимизацииконтртеррористической операции и ведения переговоров. Как правило, следует расширить объекты обысков, проводя их у родных, близких и иных лиц. В проведении пере­говоров необходимо максимально использовать родителей террористов, их родных, близких, детей, а также и других лиц, имеющих определенное влия­ние на преступников.

Важным источником получения информации является прослушивание телефонных и радиопереговоров преступников со своими сообщниками, род­ными и близкими, снятие информации с технических каналов связи, исполь­зование методики биллинга для установления местонахождения лиц, находя­щихся за пределами оцепления, выявления планов и намерений террористов. Более того, задержав их сообщников, руководители контртеррористической операции и правоохранительных органов и спецслужб могут провести эффек­тивную оперативную игру , элементом которой может быть и радиоигра , с целью дезинформации преступников, навязывания им своих решений и конт­ролируемых действий с целью освобождения захваченных заложников и задержания или ликвидации террористов.

Для получения дополнительных данных о преступниках, их криминаль­ных связей необходимо максимально использовать сведения криминалисти­ческих, розыскных и других учетов, а также коллекции и учеты экспертно-криминалистических подразделений МВД и ФСБ.

Похожая информация.

• Специальность ВАК РФ12.00.08
• Количество страниц 173

ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА.

§ 1. Возникновение и развитие российского уголовного законодательства об ответственности за захват заложника.

§ 2. Причины и условия, детерминирующие захват заложника.

§ 3. Криминологическая характеристика лиц, совершающих захват заложника.

§ 4. Общие и специальные меры предупреждения захвата заложника.

§ 5. Зарубежное законодательство об ответственности за захват заложника.

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА.

§ 1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 206 УК

РФ - захват заложника.

§ 2. Субъективные признаки захвата заложника.

§ 3. Квалифицированные (ч. 2 ст. 206 УК РФ) и особо квалифицированные (ч. 3 ст. 206 УК РФ) виды захвата заложника.

§ 4. Отграничение захвата заложника от смежных с ним составов преступлений по УК РФ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

• Уголовная ответственность за насильственные преступления против общественной безопасности: современное состояние, сущность и противоречия 2006 год, доктор юридических наук Павлик, Михаил Юрьевич

• Ответственность за захват заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты 2003 год, кандидат юридических наук Анциферов, Константин Павлович

• Актуальные проблемы захвата заложника: Уголовно-правовой и криминологический аспекты 1998 год, кандидат юридических наук Павлик, Михаил Юрьевич

• Уголовная ответственность за похищение человека и захват заложника по законодательству Республики Таджикистан: сравнительный аспект 2010 год, кандидат юридических наук Алиев, Алиджон Шарифджонович

• Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственного похищения человека 2003 год, кандидат юридических наук Бауськов, Дмитрий Георгиевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Захват заложника: Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия»

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Гущин, Михаил Юрьевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Гущин, Михаил Юрьевич, 2005 год

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

• Газизулин Александр Ильдарович , старший преподаватель
• Самарский юридический институт ФСИН России

• ТЕРРОРИЗМ
• РЕЛИГИЯ
• ЛИЧНОСТЬ ТЕРРОРИСТА
• БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ

Статья посвящена проблеме составления единого универсального криминологического портрета личности террориста, в целях наиболее эффективной борьбы с данной широкомасштабной проблемой современности.

• Развитие отечественного уголовного законодательства о защите прав на свободу совети и вероисповедания
• Общественная опасность нарушения права на свободу совести и вероисповеданий
• Юридический отдел в администрациях России и его функционирование
• Значения национального и духовного богатство в воспитании молодого поколения

В настоящее время терроризм превратился в одну их самых глобальных проблем современности. Данная деструктивная организация относится к трудно прогнозируемым, непредсказуемым явлениям, которые приобретают все более разнообразные формы и устрашающие масштабы. Терроризм все чаще и чаще появляется в средствах массовой информации, на телеэкранах, в других источниках, оказывая сильное психологическое давление на огромные массы людей, порождая беспокойство, озабоченность граждан за свою жизнь, за свое настоящее и будущее.

Эффективная борьба с терроризмом невозможна без подробного, систематического учета, анализа, сбора и обобщения данных о личности террориста, его внутренних качествах, условиях и факторах, которые подтолкнули его к вступлению в террористическую деятельность. Информация о специфических чертах личности террориста исключительно важна при расследовании преступлений террористического характера, проведении оперативно-розыскных мероприятий, а так же при проведении переговоров с террористами.

В научной литературе можно встретить множество криминологических портретов личности террориста, однако составить универсальный вариант представляется практически невозможным. Сложность данной задачи объясняется многообразием социально-психологических причин, форм проявления феномена терроризма, которые зависят от личности, социальной среды, культурно-национальных традиций государства, и многих других факторов. Многие видят причину вступления индивида в радикальные группировки в самой личности. По мнению Витюка, терроризм основывается в готовности к насилию вообще и террористическому, в частности, что корнями уходит в присущую человеку склонности к агрессивности и разрушительным инстинктам . Однако, качества эти с различной силой выражены у людей и регулируются существующими правовыми и нравственными нормами, воспитанием и культурой. Поэтому, следует иметь в виду, что личность террориста формируется не только под воздействием различных механизмов развития личности, но и определенной социокультурной среды, которая во многом предопределяет базовые ценностные ориентиры личности.

Для того чтобы представить сложный, неоднозначный характер личности террориста, условно можно выделить следующие модели террористической личности:

• Фанат идеи . Служитель «высокой» идеи, руководствуется своими религиозными, идеологическими, политическими убеждениями и искренне считает, что его действия, независимо от их конкретных результатов, полезны для общества. Ярким примером является основатель и бывший лидер международной исламистской террористической организации «Аль-Каида» Усама бен Ладен, смыслом жизни которого, стала борьба с теми, кого он считал врагами исламского мира. Убийство «неверных», как военных, так и гражданских и их союзников, являлось, по его мнению, долгом каждого правоверного мусульманина, который должен использовать для этого любую подходящую возможность, где бы он ни находился.
• Сценарист . Тип, близкий к фанату, но более уравновешенный и хладнокровный, занятый не столько идеей, сколько продумыванием и планированием террористической деятельности и конкретных терактов. Таковым является Шамиль Басаев, на чьей совести организация захвата заложников в театральном центре на Дубровке в Москве 23 октября 2002 года, тщательно спланированный захват заложников в школе №1 города Беслана 1 сентября 2004 года, в котором были учтены все ошибки, сделанные террористами, участвующими в теракте на Дубровке.
• Человек из ущербной семьи . Жестокое обращение родителей с ребенком, его социальная изоляция, дефицит добрых отношений могут привести к деформации, к формированию озлобленной личности с антисоциальными наклонностями. При определенных условиях, люди такого психологического склада легко становятся инструментами террористической организации . У норвежского террориста Андерса Брейвика, взорвавшего бомбу у здания правительства в Норвегии в Осло 22 июля 2011 года, было тяжелое детство, мать с раннего возраста видела в нем будущего убийцу и жестоко обращалась с ним.
• террористы-смертники . Исполнители смертоносных заданий. Выполняют задания террористической организации, жертвуя при этом своей жизнью. Обычно стараются не выделяться из толпы, постоянно находятся в психоэмоциональном стрессе, вызванным суицидальными мыслями, страхом попасть живыми в руки спецслужб. Примером служит взрыв 29 декабря 2013 года на вокзале в городе Волгограде. Террорист, пытавшийся проникнуть в глубь вокзала, был остановлен полицейским, в итоге чего привел в действие взрывное устройство в досмотровой зоне у входа в вокзал.
• террористы-женщины . Женщина-террористка представляет собой определенную специфику. Женщина несколько более, чем мужчина, склонна к эмоциональному, нерациональному восприятию действительности, более восприимчива и впечатлительна. Женщинам террористкам в терроризме нередко отводится не только пособническая, но и исполнительская роль, так как они более преданны идеям террора, отличаются большей целеустремленностью. Именно женщины по своим психологическим характеристикам наиболее подходят на роль смертниц . Примером служит вооруженная группа, состоящая из 50 человек, захватившей в заложники 916 человек во время мюзикла «Норд Ост», участвовало более 20 террористок-смертниц.

Из всего вышеизложенного проблематично составить единый социально-криминологический портрет современного российского террориста, совершающего захваты заложников, похищения людей, криминальные взрывы и другие чудовищные преступления такого рода. Криминологическую характеристику личности составляют три важнейших элемента: социально-демографические, социально-ролевые, нравственно психологические характеристики личности.

Изучение социально-демографических признаков личности показывает, что субъектами террористических актов в основном выступают мужчины. Однако, установлено, что в преступления террористического характера вовлекаются не только мужчины, но и женщины.

Большинство руководителей террористов в основном принадлежат к возрастной категории от 25 до 40 лет. Исполнителями террористических актов и участниками террористических организаций являются 3 категории: несовершеннолетние, до 25 лет и старше. Именно подростки нередко вовлекаются в исполнение терактов. Чаще всего этот факт связывают с тем, что именно подростки в силу слабого развития инстинкта самосохранения более смело идут на совершение преступления, меньше задумываются о его последствиях, вызывают меньше внимания со стороны правоохранительных органов . Однако, характеризуя возраст террористов, следует учитывать, что лицу, совершающему или организующему террористические акты, следует обладать определенными навыками, это свидетельствует о совершении данного рода преступлений лицами более зрелого возраста, психически сформировавшимся.

Большинство лиц, вовлекаемых в террористическую деятельность не имеют образования, либо оно ограничено несколькими классами средней школы. Лица, имеющие среднее, среднее специальное или высшее образование выступают зачастую в качестве организаторов, руководителей терактов.

Среди лидеров-террористов есть ранее судимые, которые были осуждены в основном за совершение корыстных и насильственных преступлений, а так же за бандитизм. Среди исполнителей-террористов не много профессиональных преступников, которые пришли в терроризм из общеуголовной преступности продолжать заниматься тем же в рамках террористической деятельности.

По религиозной принадлежности участники террористической деятельности являются в основном православными (40%) и мусульманами (41%), 2% - буддистами, 2% - иудеями, 5% исповедуют другую религию, 10% являются неверующими .

Большинство террористов не имеют постоянного места работы, поэтому лишены стабильного источника доходов.

Контакты террориста с обществом резко ограничены, зато возрастает интенсивность контактов с людьми, занимающимися терроризмом профессионально. В таком обществе террорист занимает значимую и устойчивую позицию.

Особое внимание следует уделить нравственно-психологическим характеристикам личности террориста. При вступлении в террористическую организацию у человека происходит резкое изменение ценностей, этических норм, социальных установок, целей поведения и мотивации. В системе мировоззрения террориста важное значение имеет образ врага, на противодействие с которым направлена террористическая деятельность. К личностным качествам преступников, осуществляющих террористические акты, относятся жестокость, авантюризм, демонстративность, стремление любыми методами заявить о себе, добиться хотя бы кратковременной власти над людьми. Одна из психологических черт террориста это тенденция к поиску или переносу вовне источников личных проблем. Другие характерные черты - постоянная оборонительная готовность, незначительное внимание к чувствам других, готовность пожертвования людьми (и даже собой) ради служения «высшим ценностям».

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что криминологическая характеристика личности террориста - сложная задача, трудность которой определяется многоаспективностью такого явления как терроризм и многогранностью самой личности человека. Познание глубины преступного поведения террориста требует глубокого и многостороннего изучения. Все это поможет не только в раскрытии преступлений, но и в предупреждении и коррекции такого поведения, что очень актуально на сегодняшний день при все более нарастающей угрозе развития терроризма.

Список литературы

1. Витюк В. В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М. 2006. С. 53-55.
2. Ольшанский Д. В. Психология терроризма. М.: Екатеринбург, 2002. 496 с.
3. Зиядова Д.З., Абасова С.А. Проблемы террористической деятельности женщин / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2004. 542 с.
4. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. М.: Юрлитинформ. 2009. 201 с.
5. Дорская А.А. Роль международного права в регулировании государственно-конфессиональных отношений. Монография. СПб.: Астерион. 2011. 452 с.

Говоря о состоянии и динамике преступления, предусмотренного статьей 206 УК РФ (захват заложника), обращает на себя внимание то, что к 2013 году уровень захвата заложника по отношению к 1998 существенно снизился. Вероятно, наблюдаемое снижение актов захвата заложников объясняется позитивными тенденциями, а именно проведением федеральными силами антитеррористической операции в Чечне.

Криминологическая характеристика не ограничивается количественными показателями и количественными оценками. Всякая совокупность преступлений, образующая такое социально негативное явление как преступность, характеризуется многими качественными нюансами. В частности, для криминологической характеристики захвата заложника важны и особенности формирования преступных сообществ, и способы совершения преступлений, и временные и пространственные закономерности реализации преступных намерений и пр.

Результаты изучения материалов уголовных дел и практической деятельности оперативных подразделений по борьбе с захватом заложников показывают, что в большинстве случаев захваты заложников совершаются организованными и хорошо законспирированными преступными группами с использованием самых современных технических средств, с применением разных видов огнестрельного, холодного и газового оружия, взрывчатых веществ, имеющими документы прикрытия и соответствующее обмундирование, экипировку.

Орудия и средства преступными группами приобретаются в основном на деньги, полученные в результате какой-либо преступной деятельности.

Таким образом, актуализируются вопросы борьбы с организованной преступностью в целом и захватом заложников в частности.

Борьба с преступностью - это понятие многоаспектное, разностороннее и весьма емкое по содержанию. Это война с большим злом в обществе со своей стратегией и тактическими приемами.

Борьба с преступностью имеет свои стратегические направления, тактические способы и приемы, характеризуется многообразием субъектов, средств, форм и методов. Чем слаженнее и совершеннее эта система, чем она эффективнее, тем сильнее себя проявляет и отмеченные выше объективные предпосылки ликвидации преступности.

Профессор Астемиров З.А. говорит об основных направлениях борьбы с преступностью, в которых проявляется диапазон и содержание борьбы с преступностью и которые образуют ее стратегию.

Это - официальная криминализация всех общественно-опасных деяний, человеческих поступков, многосторонняя предупредительно-профилактическая деятельность всех субъектов борьбы с преступностью; уголовное преследование лиц, совершающих реально конкретные преступления; деятельность уголовно-исполнительной системы (обеспечение надлежащего отбывания наказания и эффективное исправительно-воспитательное воздействия на осужденного). Совершение общественно-опасных деяний находится определенной зависимости от организации и состояния борьбы с преступностью. Одним из направлений, способствующих успешной борьбе с преступностью, является совершенствование уголовного законодательства, в частности, устанавливающего уголовную ответственность за захват заложника. Эффективная борьба с захватом заложника возможна только при наличии уголовно-правовых норм, отвечающих реалиям современных условий.

Проведенный анализ проблемы захвата заложника позволяет выдвинуть гипотезу о наличии некоторых резервов для совершенствования статьи 206 УК РФ и предложить ряд изменений, которые целесообразно внести в нее.

Так, в соответствии со ст. 206 УК РФ круг адресатов требований преступников, как верно отмечает Осипов В.А., отражен более компактно по сравнению со ст. 126-1 УК РСФСР. Ими могут выступать: государство, организации или гражданин.

Термин "гражданин" в буквальном смысле слова включает в себя граждан РФ и иностранных граждан. К этому понятию с некоторыми оговорками можно отнести и лиц без гражданства и подданных какого-либо государства. Таким образом, "гражданин" означает принадлежность к государству, и значит, не может охватывать должностную характеристику человека. Важность выделения этой характеристики основным непосредственным объектом захвата заложника - отношения, обеспечивающие основы общественной безопасности. Помимо того, выделение в законе должностного лица как самостоятельного адресата требований преступников будет способствовать более точному отграничению захвата заложника от похищения человека, так как при совершении преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ, требование, например, выкупа может быть обращено не непосредственно к самой жертве, а его близким. Человек может выступать в качестве адресата требований при захвате заложника не только в связи со своей должностью, но и в силу своего общественного положения или авторитета. Также человек может выступать в качестве адресата требований преступника при захвате заложника их корыстных побуждений, просто из-за того, что он богат. Поэтому представляется неточным выделение адресата в ч. 1 ст. 206 УК РФ по признаку гражданства.

Для устранения данной неточности можно заменить термин "гражданина" на понятие, охватывающее все ранее указанные нами характеристики физического лица.

Учитывая повышенную общественную опасность захвата в качестве заложников детей, не достигших 14 лет, предлагаем в ст. 206 УК РФ ввести дополнительный особо квалифицирующий признак: "в отношении заведомо малолетнего".

При этом указание на "заведомость" знания о малолетнем возрасте ребенка до 14 лет не является излишней в связи с возможностью ошибки виновного в пограничном возрасте потерпевшего (13, 14 или 15 лет).

Так, в настоящей редакции примечание к статье 206 УК РФ, предусматривающее обязательное освобождение от уголовной ответственности лица в случае добровольного или по требованию властей освобождения потерпевшего, не соответствует принципу неотвратимости наказания за совершение этого тяжкого преступления.

В соответствии с примечанием к ст. 206 УК РФ "лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления". Анализ текста не дает ответа на важный вопрос: если в действиях лица, добровольно освободившего заложника, содержится и иной состав преступления, например, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью захваченного, подлежит ли он освобождению от ответственности за захват заложника. Или будет привлечен только по ст. 115 (при наличии жалобы потерпевшего) или 112 УК РФ, либо он подлежит уголовной ответственности и по ст. 206 УК РФ? Однако, как известно, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью охватывается насилием, опасным для жизни и здоровья, являющимся квалифицирующим признаком данного преступления, то есть, дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 в данном случае не требуется, что еще сильнее запутывает решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности в случае добровольного освобождения захваченного. Полагаем, что необходимы соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда России на этот счет.

Говоря о мерах борьбы с захватом заложников, нельзя забывать о таких важных мерах как специальные меры.

Под ними понимается совокупность гласных и негласных мер, осуществляемых специальными подразделениями правоохранительных органов на основе Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и иных законов.

В литературе справедливо отмечается, что "на уровне специального предупреждения традиционный набор профилактических мер применительно к организованной преступности во многом неприменим. Здесь, например, практически бесполезны профилактические беседы работников милиции, оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве и т.п. В предупреждении организованной преступности упор должен делаться на специальную профилактику с использованием оперативно-розыскных сил, средств и методов".

Как верно отмечает Рашидханов Р.К., организованной преступности успешно может противостоять только система профессионально подготовленных и технически оснащенных подразделений по борьбе с организованной преступностью.

Система должна включать (Приложение Б):

1) специализированные оперативные подразделения по борьбе с организованной преступностью;

2) специализированные следственные подразделения по расследованию организованной преступной деятельности;

3) специализированные подразделения органов прокуратуры по надзору за оперативно-розыскной деятельностью и расследованием и поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными группами;

4) специализированные суды по рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными преступными группами.

Значение системы специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью бесспорно велико в условиях России. Такая система обеспечит комплексный характер действий правоохранительных органов по выявлению организованной преступности, расследованию и рассмотрению уголовных дел в отношении членов организованных преступных групп, то есть будет создан эффективный механизм противодействия организованной преступности.

Эффективными мерами борьбы с захватом заложника и его предупреждения могут быть:

1) жесткий социально-правовой контроль за хранением и оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

2) создание эффективной системы просвещения граждан в духе уважения и терпимости к иным социокультурным, этническим, национальным и религиозным традициям и особенностям разных народов;

3) осуждение насилия, применяемого в политических, экономических, национальных и религиозных целях, а также пресечение распространения в печати технологий изготовления и применения взрывных устройств;

4) расширение активного международного сотрудничества на различных уровнях в общей борьбе с национальной и транснациональной террористической деятельностью, обмен информацией и совместные действия спецслужб разных стран.

Говоря о борьбе с захватом заложников, нельзя не упомянуть Федеральный закон, принятый Государственной Думой 26 февраля 2006 года "О противодействии терроризму".

Введение 3
1. Понятие и криминологическая характеристика преступлений, направленных против общественной безопасности 6
2. Личность террориста и профилактика терроризма 18
3. Портрет осужденного, склонного к захвату заложников и профилактика этого вида преступлений в исправительных учреждениях 30
Заключение 35
Список использованной литературы 37

Терроризм как угроза безопасности человечества в любых своих проявлениях сопровождает его на протяжении многих тысячелетий. Исторический контекст определяет тенденции развития террора от индивидуального к групповому, локального к массовому. При этом усиливается его агрессивность по своему проявлению и неизмеримо деструктивность по содержанию. Предельную степень своего проявления терроризм получил в условиях глобализации. Являясь сущностной составляющей глобальных процессов, терроризм превратился не только в значительный фактор нагнетания страха, но и средство социально-психологической регуляции и воздействия через массы на субъекты политики. При этом достаточно четко обозначилась оценка беспрецедентных форм информационно-психологического противоборства субъектов террористической деятельности и субъектов власти. Подтверждением тому стало создание и функционирование «Исламского государства Ирак и Леванта» («ИГИЛ»), «Аль-Каиды» и многих других объединений, осуществляющихтеррористическую деятельность, в том числе и на сетевой основе. Масштабы и результаты их деструктивной деятельности актуализируют проблемы исследования терроризма как юридико-психологического явления.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (п. 1 ст. 3) // Российская газета. 2006. 10 марта.
4. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 18 янв.
5. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 2009. 19 мая.

Специальная литература

1. Аверьянова Ю.В., Коробеев А.И., Чучаев А.И. Седьмая сессия международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации» // Lex Russica. 2016. N 3. С. 206 - 218.
2. Антипенко В.Ф. Понятие субъекта преступления терроризма // Моск. журнал междунар. права. 2014. N 1. С. 45 – 54.
3. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Издательство «Щит-М», 2016. С. 251.
4. Борисов С.В. Современные проблемы уголовной ответственности за организованные формы экстремистской деятельности // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. N 3. С. 16 - 19.
5. Брунер Р.А., Борисов С.В. Уголовно-правовое значение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма // Современное право. 2015. N 3. С. 135 - 138.
6. Глотова С.В. Международный терроризм как международное преступление // Вестник Моск. ун-та. 2015. N 6. С. 49 – 59.
7. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб., 2012. С. 36.
8. Иванцов С.В., Борисов С.В. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности за организованную, террористическую и экстремистскую преступность // Актуальные проблемы уголовного права (Особенная часть): Моногр. / Под ред. Г.Б. Мирзоева и Л.А. Букалеровой. М.: РААН, 2016. С. 67 - 87.
9. Иванцов С.В., Борисов С.В. Организованные формы экстремистской и террористической деятельности: регламентация и реализация ответственности // Общество и право. 2016. N 2. С. 91 - 97.
10. Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 30.
11. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. Минск: Харвест, 2015. С. 10.
12. Коробеев А.И. Вся жизнь в науке // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. N 2. С. 5 - 6.
13. Лебедев И.В. Характеристика личности осужденного за терроризм // Человек, преступление и наказание. 2015. N 3(51). С. 97.
14. Марьин М.И., Касперович Ю.Г. Психологическое обеспечение антитеррористической деятельности: Учеб. пособ. М.: Академия, 2017. - С. 28.
15. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журн. рос. права. 2015. N 1. С. 56 - 64.
16. Романова Л.И. Первый Международный форум, посвященный проблемам борьбы с организованной преступностью и роли уголовного права в эпоху глобализации // Уголовное право. 2010. N 1. С. 122 – 128.;
17. Собольников В.В. Криминальные сети как системообразующий элемент глобализации миграционной преступности // Гуманитарные науки и образование в Сибири. 2015. N 7. С. 153 - 161.
18. Собольников В.В. Психология терроризма // Основы криминальной психологии: Учебное пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ; НОУ ВПО НГИ, 2014. – С. 202.
19. Трощинский П.В. Современное законодательство КНР: проблемы и перспективы развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. N 3. С. 27 - 28.
20. Устинова Т. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения // Уголовное право. 2015. N 5. С. 60 - 63.
21. Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. М., 2013. С. 115 - 123.