Statistilised andmed kuritegevuse kohta Venemaa Föderatsioonis. Kuritegevuse kasvu põhjused tänapäeva maailmas. Kuritegevuse seis Venemaal

Ukraina siseministeeriumi juhtkond ja riiklik politsei peavad sisserändajaid üheks peamiseks teguriks kuritegevuse määra kasvus riigis. Inimõiguste aktivistid nimetavad seda positsiooni manipuleerimiseks. "MediaPort" sai teada, kas ümberasustatud isikute arv on tõesti seotud Ukraina kuritegude arvuga.

Siseminister Arsen Avakov ütles septembris, et migrandid on üks kuritegevuse määra tõusu põhjuseid Ukrainas. Oktoobris esitas riikliku politsei juhi asetäitja Vadim Troyan statistikat. Tema sõnul kasvab kuritegude arv piirkondades, kus on suurem osa sisserändajatest.

„Otseselt sõjaga seotud probleemid on Ukraina jaoks ka uus probleem, mis mõjutab otseselt kuritegevuse taset: riigisiseselt ümberasustatud isikute arvu enneolematu kasv. Kas nad kõik on seaduskuulekad? Ilmselgelt mitte - eriti kui enamik neist puutub põhimõtteliselt kokku igapäevaste põhivajaduste lahendamise küsimusega (eluaseme leidmine, töö, õppeasutused lastele), mis omakorda nõuab märkimisväärseid finantskulusid, "- kirjutas Troyan artiklis" Nädala peegel ".

Ta ei esitanud üksikasjalikku teavet kõigi valdkondade kohta, ainult kõige soovituslikuma kohta. Trojani sõnul tõusis Kiievis varguste tase 50%, Nikolajevi oblastis - 60%, Odessa piirkonnas - 61%, Kharkovi piirkonnas - 62%.

Inimõiguste aktivistid ja vabatahtlikud, kes aitavad ümberasustatud inimesi, seadsid kahtluse alla riigisiseselt ümberasustatud isikute domineeriva rolli kuritegevuse määra kasvus. Nende arvates on kuritegevuse määra tõusu peamine põhjus riigis “sotsiaal-majanduslik kriis, mis on süvenenud, sealhulgas relvastatud konflikt Ukraina idaosas "(nii Avakov kui ka Troyan peamine põhjus nimetatakse ka sõjaks ja finantskriisiks, - toim).

"Ei riigisiseselt ümberasustatud isikud ega pagulased ei ole ega saa olla selle põhjuseks. Kahju, et igapäevases kuritegevuse taseme tõusu üsna keerulises olukorras tegeleb siseminister talle usaldatud osakonna töö korraldamise asemel vihakõne avaliku külvamisega. Ja see tekitab omakorda veelgi vihkamist ja vastavalt ebaseaduslikku tegevust riigisiseselt ümberasustatud isikute vastu, kes, nagu minister peaks teadma, lahkusid sõja ja nende elu ohu tõttu Luhanski ja Donetski oblastist, ”ütlesid ühiskondlike organisatsioonide esindajad.

„MediaPort” saatis Ukraina siseministeeriumile teabenõude koos taotlusega esitada statistika kuritegude kohta aastatel 2013–2015 (sõjaeelsed ja ümberasustamiseelsed aastad - võrdluseks) ja kaks aastat juba Donbassi sõja ajal, et mõista suundumust. - Toim. ). Vastus tuli lõpuks Peaprokuratuur - Siseministeerium ega riiklik politsei sellist statistikat ei pea.

„Praegune aruandluse vormistamise kord ei võimalda tuvastada teavet kuritegude kohta nende toimepanijate poolt, eriti Donetski ja Luhanski oblastist ning Krimmi autonoomse vabariigi sisepõgenike, samuti Donetski, Luganski oblastite ja Krimmi autonoomse vabariigi elanike poolt, kellel puudub riigisiseselt ümberasustatud isikute staatus. ", - ütles peaprokuratuuri vastuses.

Ainult registreeritud kuritegude koguarvu põhjal on võimalik kindlaks teha, kas piirkondades, kuhu on koondunud suur hulk sisserändajaid, on kuritegevuse määra suurenemise tendents.

Sotsiaalpoliitika ministeeriumi andmetel viibis 2016. aasta veebruari seisuga enamik sisserändajatest valitsuse kontrollitud piirkondades Donetski ja Luganski oblastis (vastavalt 676 ja 251 tuhat), seejärel - Harkivi oblastis (212 tuhat), Kiievis (127 tuhat), Zaporožjes (118 tuhat), Dnipropetrovskis (76 tuhat) ja Odessa regioon (35 tuhat). Troyani mainitud Nikolajevi piirkonnas on ainult 8,6 tuhat migranti.

Nüüd vaatame, milline kuritegevuse määr nendes piirkondades aastatel 2013–2015 registreeriti (lisame võrdluseks graafikule Volõni piirkonna, kus sisserändajate arv on Ukrainas üks väiksemaid - 4 tuhat).

Peaprokuratuuri esitatud andmetest nähtub, et kuritegevuse määr on tõusnud peaaegu kõigis Ukraina piirkondades, hoolimata ajutiselt ümberasustatud isikute arvust.

Sumy piirkond sai ainsaks, kus 2015. aastal (võrreldes 2014. aastaga) vähenes kuritegude arv (208 võrra vähem). Muide, vastavalt sotsiaalpoliitika ministeeriumi selle aasta veebruari statistikale oli Sumy piirkonnas 15 283 riigisiseselt ümberasustatud isikut (see on riigisiseselt ümberasustatud isikute arvu poolest üheksas koht).

2016. aasta kuritegevuse olukorra kohta pole veel täielikke andmeid, kuid on ebatõenäoline, et aasta jooksul oleks toimunud kardinaalseid muutusi.

Vabatahtlike ja inimõiguste aktivistide sõnul aitavad valed avaldused kuritegevuse kasvu ja ümberasustatud isikute arvu vahelise seose kohta, eriti valitsusametnike poolt, kaasa Ukraina ühiskonna lahutamatusele ning hoiavad riigisiseselt ümberasustatud isikute ja vastuvõtvate kogukondade vahel pinget. Seda kinnitavad IRL-id ise. MediaPorti korrespondendid on sageli kuulnud ümberasustatud isikute lugusid, kellelt Donetski või Luganski elamisloa tõttu ei antud üürikorterit. "See on esimene asi, mida omanikud küsivad: kas seal on loomi, väikesi lapsi ja ümberasustatud inimesi," ütleb Kharkovi moodullinna elanik Alla Natarova.

Mõni päev tagasi sõnastas siseminister Arsen Avakov oma idee teisiti ja nimetas ümberasustatud inimesi "märkimisväärse hulga kuritegude ohvriteks".

"Seda pole vaja asendada asjaoluga, et sisserändajad provotseerivad kuritegevust - kuritegevus provotseerib olukorra, kuhu nad satuvad. Nad leidsid end ilma koduta, ilma elatuseta ja neist said kuriteoelemendi lihtsad ohvrid, ”ütles minister seekord.

Viimase kahe aasta jooksul on Venemaal registreeritud kuritegevuse kasvu, mis on viimase 10 aasta jooksul pidevalt vähenenud. Teatatud varguste, pettuste ja isegi vägistamiste arv kasvab eriti kiiresti. Korrakaitseametnikud selgitavad varakuritegude suurenemist Interneti-tehnoloogiate arenguga, mis võimaldavad neil raha varastada diivanilt tõusmata. Kuid piirkondlikud ametiasutused seovad varguste kasvu otseselt praeguse majanduskriisiga. Legaalse sissetuleku puudumine sunnib kodanikke sageli igapäevase kuriteo juurde: poest telefoni ja kartuli varastamine.

2016. aasta esimese poolaasta tulemuste kohaselt registreeriti Vene Föderatsioonis ligi 1,2 miljonit kuritegu, mille kahjud ületasid 200 miljardit rubla. Peaaegu pool kõigist riigis registreeritud kuritegudest on võõra vara vargus. Selliste kuritegude arv kasvas 2015. aasta jaanuarist juunini võrreldes 3,2%. Suurem osa sellistest õigusrikkumistest on vargus - veidi alla 480 tuhande. Sellised andmed edastati NG-le siseministeeriumi (MVD) pressiteenistuses. Samal ajal riigis sissemurdmiste arv ei kasva, vaid väheneb. Ministeeriumi andmetel langes nende arv esimesel poolaastal peaaegu 7%.

“Varguste kasvu märgitakse seoses sellise konkreetse varavastase kuriteo suurenemisega nagu vargus raha kodanikud pangakaartidelt (arvelduskontodelt) pahatahtlikke programme kasutades, Interneti kaudu loata mõjutades, ”selgitab siseministeerium praeguse kasvu põhjust.

Pettusjuhtumite arv on riigis samal perioodil palju tõsisemalt kasvanud. Nii et siseministeeriumi andmetel ületas kuue kuu tulemusi järgides selliste registreeritud kuritegude arv 110 tuhat, mis on 25% suurem kui eelmisel aastal sama näitaja. Samal ajal langes peamine kasv kaugpettustele Interneti ja mobiilside abil, märgib osakond. Selle trendi kohta on palju kinnitusi. Piirkondlik meedia on täis teateid pangakaartidega varguste ja pettuste sagenemisest. Näiteks ainult aastal Tšeljabinski oblast Petturid sundisid mitusada Lõuna-Uurali elanikku kandma oma raha neile tundmatutele kontodele.

Keskpangale alluv finantssektori arvutirünnakute seire ja reageerimine (FinCERT) avaldas esimese aruande maksesüsteemide rünnakute kohta krediidiasutused... Nagu dokumendist järeldub, registreeris organisatsioon ajavahemikul 2015. aasta juunist kuni 2016. aasta maini üle 20 küberrünnaku panga maksesüsteemidele, mille käigus kurjategijad üritasid varastada 2,87 miljardit rubla. “Pankade abiga ja korrakaitse FinCERTil õnnestus ära hoida enam kui 1,5 miljardi rubla vargus, ”rõhutab keskus. Organisatsioon registreerib ka küberkurjategijate kasvavat huvi iseteenindusseadmete, näiteks sularahaautomaatide ja POS-terminalide vastu. Regulaatori sõnul on kurjategijad viimase kaheksa kuu jooksul nende seadmete kaudu varastanud umbes 100 miljonit rubla.

Kuid lisaks uute Interneti-tehnoloogiate väljatöötamisele on kuritegevuse kasvul ka muid põhjuseid. Piirkondlikud ametiasutused ja korrakaitsjad seostavad varakuritegude kasvu avalikult Venemaa majanduskriisiga. Nii teatas Kaliningradi oblasti õiguskaitseorganite pressiteenistus, et "kuritegevuse suurenemine on seotud ka regiooni raske sotsiaalmajandusliku olukorraga, tööstustoodangu vähenemisega ja teatud ettevõtete ja ettevõtete sulgemisest tingitud töökohtade kärpimisega".

Ja kui üldiselt on varguste suurenemine seotud arenguga infotehnoloogiad ning kontode ja pangakaartide kaugpuhastamise võimalus, siis muutub piirkondlikus kontekstis varguse pilt. Mõnes piirkonnas on osakondade andmetel ligi kaks kolmandikku varavastastest kuritegudest mobiiltelefonide, ladudest ja poodidest pärit kaupade, aedade ja autode vargus. "Ma loen regulaarselt uudiskirja ... ja seal on peaaegu iga päev poevargusi. Enamasti on tegemist töötute kodanikega, kellel on nagu paljudel teistelgi nälg ja janu, "teatas Venemaa MIA administratsiooni juht Tula piirkond Sergei Galkin.

Ainuüksi Krasnodari territooriumil registreeriti toiduvarguste kasv 20 protsenti. «Inimesed kaotavad ega leia tööd, mis omakorda tõukab paljusid kuritegelikule teele. Kahjuks on täna mõnikord ebaseaduslikult raha saada palju lihtsam kui leida uus töökoht", - tsiteerib Volgogradi massimeedia linnapolitsei ülema Andrei Sitski sõnu.

On märkimisväärne, et koduste varguste kasvu taustal fikseerib Rosstat ka 20-protsendise kasvu "purjus" kuritegude arvus, mis on seotud ka riigi majandusolukorraga (vt).

Samal ajal ei alustatud Venemaal varguste kasvu täna. 2015. aasta lõpus on nende arv Vene Föderatsioonis ületanud juba 1 miljoni kuriteo, ehkki varem oli nende arv vähenenud. See ei olnud nii viimase kriisi aastatel 2008–2009. Rosstati sõnul on Venemaa Föderatsioonis varguste tase langenud alates 2007. aastast (1,5 miljonit kuritegu aastas) ja kuni 2014. aastani (0,9 miljonit).

NG küsitletud eksperdid seostavad seda vastuolu eelmise kriisi lühiajalisusega. "Möödunud kriis oli lühiajaline: elanike reaalsissetulekute langus registreeriti vaid neli kuud, pärast mida hakkas kodanike heaolu taas kasvama," meenutab Venemaa finantsdirektorite klubi esimene asepresident Tamara Kasyanova. Praeguses kriisis on leibkondade sissetulekute pidev langus registreeritud enam kui poolteist aastat.

Advokaat Oleg Suhhovi sõnul on varakuritegude praegune kasv seotud elanikkonna nõudluse puudumisega tööturul. "Kuriteod pannakse toime nii ürgse seaduse rikkumisega - vargus, röövimine, röövimine töötusest ja lootusetusest kui ka aktiivselt arenev intellektuaalse kuritegevuse kiht," ütleb ta. Mõlemad kategooriad on kasvava kriisi tõttu aktiivsemad. "Aga kui esimene sõltub temast otseselt, siis teise jaoks on kriis pigem katalüsaator kui paratamatus," usub advokaat.

Erinevalt 1998. ja 2008. aasta kriisidest kasvab pangatoodetega seotud kuritegude arv nüüd aktiivselt, jätkab Mani Fanny peadirektor Aleksandr Šustov. "Aastate 2008-2009 kriisi ajal oli pangakaarditehnoloogia ja nutitelefonide ajastu alles algusjärgus, kuid tänapäeval on sellest saanud harjumus," selgitab IFC Markets analüütik Dmitri Lukašov.

Süütegude arv võib riigis olla palju hullem, advokaat Viktor Parštutkin ei välista. "Siseministeeriumi statistika mainib ainult registreeritud kuritegusid," meenutab ta. Teine küsimus on see, kui palju kuritegusid veel registreerimata on, väidab advokaat.

Ja kui Venemaal registreeritakse ainult teatud piirkondades hüppeline tõus vara rikkumisi, siis naaberriigis Ukrainas on kasv juba laialt levinud. "Meil pole mõrvade, raskete kuritegude arvu kasvu, kuid varguste arv on suurenenud 30%," rõhutas Ukraina riikliku politsei juht Khatia Dekanoidze. Ja ametnik näeb selle kasvu põhjust üksnes riigi sotsiaalmajanduslikus olukorras.

Sissejuhatus………………………………………………………………….….…….3

1. Kuritegevus tänapäeva Venemaal …………………………………… ..… ..4

2. Kuritegevuse põhjused ja tingimused ……………………. …………… ..… .. …… .7

3. Kuritegevuse olukorra lühikirjeldus Venemaal ……………… .... 12

Järeldus……………………………………………………………..……….. 16

Kasutatud kirjanduse loetelu ……………………………………. …… ..… .17

Sissejuhatus

Inimesed on alati elanud ja elanud kuriteokartuses. Nad mõtlesid alati, kust ta pärit on ja kuidas temaga hakkama saada. Avalik ja riigipraktika välja töötatud ja välja töötatud vormid, meetodid ja vahendid sellega tegelemiseks. Kuritegevuse vastases võitluses seati kas üldised või konkreetsed ülesanded. Neid omakorda kas rakendati või mitte. Venemaa ühiskonna praegust arenguetappi iseloomustab strateegiline kurss loomise poole seadus... Riik viib läbi radikaalseid sotsiaalmajanduslikke reforme, käimas on kõigi osapoolte demokratiseerimise protsess avalik elu, mis on võimatu ilma õigusriigi ja õiguskorra tugevdamiseta, tagades kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste usaldusväärse kaitse.

Kuritegevus on oma ilmingutes mitmekesine ja mitmetahuline, mis tekitab tohutuid raskusi nii teoreetilisel mõistmisel kui ka selle vastu võitlemisel. See erineb selle üksikute komponentide raskusastme, territooriumide, tüüpide, kuriteo toimepanijate omaduste ja paljude muude parameetrite poolest.

Täna tekitab erilist muret raskete ja eriti raskete kuritegude domineerimine kuriteo struktuuris, kuriteo egoistliku orientatsiooni märkimisväärne suurenemine, selle professionaalsuse ja organiseerituse kasv, kuritegevuse "noorendamine", rahvusvahelise terrorismi positsiooni tugevdamine, samuti elanikkonna alkoholism ja narkomaania, mis määravad kuritegeliku käitumise.

Kõik see räägib tõhusa kuritegevuse ennetamise vajadusest, mis seisneb terviklikus mõjus selle negatiivse sotsiaalse nähtuse põhjustele.

Selle probleemi eduka lahendamise üheks tingimuseks on kuritegevuse olukorra ja dünaamika teaduslik uurimine tänapäeva Venemaal, sotsiaalmajanduslike, vaimsete, moraalsete ja õiguslike tegurite analüüs, mis määravad selle kasvu.

1. Kuritegevus tänapäeva Venemaal

Viimasel ajal on kuritegevus aastal vene ühiskond... Teadlased seostavad seda Nõukogude totalitaarse süsteemi kokkuvarisemisega. Reformid käivitasid märkimisväärse osa elanikkonnast marginaliseerimise ja lumpeniseerimise. Paljud inimesed kaotasid töö ja sellest tulenevalt ka elatise. See põhjustas kerjuste ja kodutute ning kurjategijate arvu kasvu. Üle 35–40% elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri. Mitmete sotsioloogide sõnul on 1/2 kuni 2/3 venelastest absoluutses vaesuses. Vaestest peredest pärit noored ei saa kindlustada tööd kõrgepalgalisel töökohal ega sisseastumist kõrgkooli, eriti lastele üksikvanemaga perekonnad või lastekodude ja internaatkoolide kinnipeetavad. Nad liituvad väikekurjategijate ridadega ja saavad suurte kuritegelike rühmituste võitlejateks. Samuti suureneb naiste, noorukite ja noorte toime pandud kuritegude arv. Kuriteo toimepanijate vanus on vähenenud. Nüüd panevad paljud kuriteod toime isikud, kes ei ole jõudnud kriminaalvastutuseni, s.t. 14-aastane. Ka naiste kuritegevus on suurenenud. 33 tuhat naist ja tüdrukut kannab vanglates ja kolooniates karistust. Alkoholismi, narkomaania, uimastite kuritarvitamise, hulkumise ja prostitutsiooni levik aitavad kaasa kuritegevuse kasvule. Igal aastal lahkub perest 50 tuhat teismelist, umbes 20 tuhat põgeneb lastekodudest ja internaatkoolidest. Noorte kerjuste ja kodutute arv kasvab. Kolmandik kõigist kuritegudest pannakse toime alkoholi või narkojoobes olles. Narkomaania on muutunud üldlevinud narkootilised ained saab hõlpsasti saada mis tahes paikkonnast. 10% kõigist vene teismelistest vanuses 8–14 aastat tarvitab regulaarselt narkootikume. Noorte seas on narkomaanide arv veelgi suurem; seega tarvitab regulaarselt narkootikume 28% Venemaa üliõpilastest, rääkimata ühiskonna madalamate kihtide noortest. Üldiselt tarvitab Venemaal uimasteid umbes 10 miljonit inimest, ainuüksi Moskva kohta on 350 tuhat narkomaani ja nende arv kasvab pidevalt. Organiseeritud kuritegevuse kasvav ulatus on meie aja iseloomulik tunnus. Märkimisväärse osa organiseeritud kuritegevusest moodustavad rühmad, keda ühendab rahvus ja kuhu kuuluvad ennekõike romid, Põhja-Kaukaasia, Taga-Kaukaasia ja Kesk-Aasia vabariikide põliselanikud. Assüüria jõukud tegutsevad hasartmänguäris, samas kui Romani, Tadžiki ja Nigeeria kuritegelikud rühmitused mängivad narkoäris olulist rolli. Venemaa organiseeritud kuritegevuse eripära avaldub ka kuritegelike rühmituste moodustamise ja toimimise rahvuslikes ja etnilistes omadustes. See omadus on omane organiseeritud kuritegevusele teistes riikides.

Korduvkuritegevus on järsult suurenenud, aastas toime pandud kuritegudest on umbes kolmandik kordusrikkujaid. See on suuresti tingitud suutmatusest kohaneda parandusmajast vabanenud isikuid, kes ei leia ühiskonnas tööd ja naasevad teatud aja pärast vanglasse.

Korruptsioon on Venemaal väga tõsine probleem - ametiseisundi kuritarvitamine omakasupüüdlikel eesmärkidel. Korruptsioonis paistavad silma järgmised olukorrad: altkäemaksu võtmine, riigivara ebaseaduslik kasutamine, riigivara omastamine. Vene kaasaegse korruptsiooni juured on nõukogude süsteemi sügavuses. Korruptsiooni allikateks Venemaa ühiskonnas on Nõukogude "varimajanduse" pärand, riigiettevõtete erastamine, kodanikuühiskonna institutsioonide alaareng ja poliitiline ebastabiilsus riigis.

Korruptsioon toob ühiskonna elus kaasa äärmiselt negatiivseid tagajärgi. Korruptsiooni majanduslikeks tagajärgedeks on majanduse juhtimise finantskangete kaotus riigi poolt, maksude kogumise ja eelarvetulude vähenemine ning inflatsiooni tõus. Poliitikas viib korruptsioon võimude võõrandumiseni elanikkonnast ja viimaste usaldamatuseni riigi juhtkonna suhtes. Tekib küsimus olemasoleva poliitilise võimu legitiimsuse, valimistulemuste autentsuse kohta. Riigi prestiiž langeb rahvusvahelisel areenil. Tohutud rahalised vahendid ei ole suunatud mitte sotsiaalse arengu eesmärkidele, vaid valitseva eliidi kitsalt isekatele huvidele. Seega suureneb varaline ebavõrdsus, mis tekitab ühiskonnas sotsiaalset pinget, mis ohustab riigi poliitilist stabiilsust. Korruptsioon diskrediteerib õigust, seades kahtluse alla võimude võime tagada riigis kord.

2. Kuriteo põhjused ja tingimused

Kuritegevuse põhjused on sellised ühiskonnaelu nähtused, mis põhjustavad kuritegevust, toetavad selle olemasolu, põhjustavad selle kasvu või langust. Kuritegevuse põhjuseid ja tingimusi erinevates allikates nimetatakse erinevalt (determinantideks, teguriteks jne).

Kuritegevuse põhjustena mõistetakse sotsiaalseid, majanduslikke, psühholoogilisi ja muid objektiivselt eksisteerivaid tegureid, mis tekitavad ja kordavad pidevalt oma tegevuse tulemusena kuritegevust ja kuritegusid. See on kuritegevuse olemasolu probleemi põhiline ja põhielement.

Teisisõnu on kuriteo põhjusteks sotsiaalsete nähtuste ja protsesside tervik, mis koosmõjus tingimuste rolli mängivate oludega määravad kuriteo kui sotsiaalse nähtuse olemasolu, selle üksikute komponentide olemasolu ja indiviidi tasandil - konkreetsete kuritegude toimepanemise. Eeltoodud definitsioonist järeldub, et kuriteo põhjuste mõiste on seotud põhjuste, tingimuste ja määravate tegurite filosoofiliste kategooriatega ning sellel on ka erinevad tasemed: kõigi kuritegude põhjused, selle üksikud struktuuriüksused, isoleeritud kuriteod.

Kuriteo subjektiivsed põhjused on sotsiaalpsühholoogia teatud elemendid, mida iseloomustavad moraalsete väärtuste deformatsioon ja kuriteo toimepanija moonutatud õigusteadvus.

Kuritegevuse objektiivsed põhjused on sotsiaalsed vastuolud ja majanduskriisid, ühiskonna poliitiline ebastabiilsus, mis tekitavad inimestele raskusi ja ebasoodsaid olukordi, põhjustades seeläbi asotsiaalset motivatsiooni ja kuritegelikku käitumist.

Kriminaalsuse tingimused on kogum nähtusi, mis iseenesest ei saa põhjustada kuritegevust, vaid toimivad selle esinemist ja olemasolu soodustavate asjaoludena. Kuritegevuse tingimused jagunevad kolme põhirühma:

1) kaasnevad tingimused - need, mis moodustavad sündmuste ja nähtuste üldise tausta, koha ja aja olud;

2) vajalikud tingimused - ilma milleta sündmus ei oleks saanud aset leida;

3) piisavad tingimused - kõigi vajalike tingimuste kogum.

Kuriteo objektiivsed tingimused on organisatsioonilised, juriidilised ja tehnilised puudused, mis toetavad kuriteo subjektiivsete ja objektiivsete põhjuste tegevust ning mõnikord taaselustavad need. Kuriteo subjektiivsed tingimused on demograafilised, sotsiaalsed rollid ja psühholoogilised omadused elanikkonnast. Kuriteo põhjuste ja tingimuste jagamine objektiivseteks ja subjektiivseteks võimaldab tuvastada inimkäitumist mõjutavate väliste tegurite võimaluse ning indiviidi sisemiste, isikuomaduste mõju tema tegevusele.

Põhjused ja tingimused on kuriteo tekkimiseks tihedalt seotud ja vajalikud. Need tegurid, mis toimivad põhjustena, ilma asjakohaste tingimusteta, ei saa põhjustada kuritegevust. Põhjuste ja tingimuste seost nimetatakse determinismiks.

Efekti tekitab põhjuste ja tingimuste vastastikune mõju. Seega on kuriteo toimepanemine kvalifitseeritud art. 264 CC (reeglite rikkumine maanteeliiklus ja sõidukite käitamine), väljendatuna autoõnnetuse toimepanemises, kui halva nähtavusega vihmase ilmaga juht ületas kiirust ega märganud välja uhutud teelõiku. Õnnetuse põhjus - juhi kiiruse ületamine ja hoolimatus; kui seda poleks olnud, poleks õnnetust juhtunud. Vihmane ilm ja halb nähtavus - õnnetuse tingimused; iseenesest ei saa nad seda põhjustada, kuid ilma nende tingimusteta poleks õnnetus juhtunud.

Seega seisneb seisundi olemus ja selle erinevus põhjusest selles, et see on nähtus või protsess, mis iseenesest ei saa otseselt antud tagajärge tekitada, kuid tagades nende põhjused ruumis ja ajas ning neid mõjutades, tagavad nende teatud arengu, vajalik uurimise toimumiseks. Teisisõnu põhjustab põhjus tagajärje, samas kui seisund sellele ainult kaasa aitab, pakkudes võimaluse põhjusel tegutseda.

Kuritegevust on võimalik mõjutada, kuriteo toimepanemist ära hoida, mõjutades lisaks kuriteo põhjustele ka tingimusi. Paljudel juhtudel on kuritegude toimepanemist soodustavate tingimuste mõjutamine ja seeläbi põhjuste toimimise blokeerimine lihtsam ja kättesaadavam kui kuriteo põhjuste kõrvaldamine.

Kuritegevuse põhjuste ja tingimuste eristamine pole alati lihtne ja lihtne. See eristamine on sobivam seoses individuaalse kuritegeliku käitumisega, kus on võimalik piisava kindlusega jagada, mis põhjustas indiviidi vastava teo ja mis vaid tingis tema toimepanemise. Analüüsi kõrgematel tasanditel on selline eristamine märkimisväärselt keeruline, sest hierarhilises suhtes toimivad teatud nähtused ja protsessid ühel juhul põhjusena, teisel aga tingimusena.

Igal nähtusel, sealhulgas kriminaalsusel, on mitte ainult arv (hierarhia) põhjuseid, vaid ka hulk (hierarhia) tingimusi, mis soodustavad selle nähtuse teket. Mõnel tingimusel on kaasnev iseloom - need ei avalda otsest mõju kuritegude toimepanemisele (näiteks öösel varguse, röövi, röövi toimepanemisel). Muud tingimused on olulisemad (vaba aja korrastamatus, halb haridustöö, kontrolli puudumine, huligaansusele ja solvangutele kaasaaitamine inimestevaheliste suhete valdkonnas väeosa kollektiivis). Eriti olulised on vajalikud tingimused, ilma milleta põhjus ei saa põhjustada tagajärgi, näiteks puudused relvade ja laskemoona kaitses nende varguse ajal.

Kuritegevuse põhjuste ja tingimuste mitmekesisuse mõistmiseks, nende praktikas täielikumaks tuvastamiseks ning nende kõrvaldamiseks ja neutraliseerimiseks sihipäraselt vajalike meetmete võtmiseks on vaja nende nõuetekohast eristamist ja liigitamist.

1) Toimemehhanismi järgi jagunevad need kuriteo põhjusteks, nende seisundiks ja kriminogeenseteks teguriteks (s.t teguriteks, mis põhjustavad kuritegusid). Mõni neist määrab isiksuse ebasoodsa moraalse kujunemise (perekonna, kooli, armee kasvatamise puudused, keskkonna negatiivne mõju jne). Teised on seotud indiviidiväliste tingimuste ja olukordadega, mis hõlbustavad, hõlbustavad või isegi kutsuvad esile asotsiaalsete vaadete ja motiivide avaldumist konkreetses kurjategijas sissetungimine (relvade ja varustuse halb turvalisus, alkoholi kuritarvitamine jne). Esimene tegurite rühm on rohkem seotud kuritegevuse põhjustega, teine \u200b\u200bon valdavalt kuritegude toimepanemise tingimused.

2) Toimimise taseme (hierarhia, alluvus) järgi klassifitseeritakse kriminogeensed determinantid: kuriteo üldisteks põhjusteks ja tingimusteks; kuritegude rühmade põhjused ja tingimused (korduvkuritegevus, alaealiste kuriteod, palgasõdurid); konkreetsete kuritegude põhjused ja tingimused. Need kolm põhjuste taset on omavahel seotud.

Teine astmeline lähenemisviis hõlmab kuriteo põhjuste ja tingimuste (üldiselt ja selle üksikute struktuuriliste allüksuste) väljaselgitamist kogu ühiskonna (makrotasandi), selle üksikute sotsiaalsete rühmade ja avaliku elu sfääride ning üksikisiku tasandil.

4) Esinemise olemuse järgi: objektiivne-subjektiivne (enamikul põhjustel on selline olemus); objektiivne; subjektiivne. Ühiskonnas pole absoluutselt objektiivseid ega absoluutselt subjektiivseid nähtusi. 5) kuriteosündmuse lähedus: lähim ja eraldatud; otsesed ja kaudsed põhjused ja tingimused.

6) Allikate järgi: sisemine ja väline (rahvusvahelist laadi).

Kuritegevuse ja kuritegevuse vahetuteks põhjusteks on sotsiaalpsühholoogilist laadi nähtused, nimelt kriminaalselt deformeerunud sotsiaalne ja individuaalne psühholoogia, mis on vastuolus rahvusvahelise, põhiseaduse ja kriminaalõiguse üldtunnustatud põhimõtetega.

Kuritegevust mõjutavad põhjused võivad olla ka järgmised:

1) üldine - kõigi asjaolude süsteem, mille kokkuvõttes tekib tagajärg. Me räägime kõigi kuritegevust põhjustavate nähtuste ja tegurite koguarvust ning kõigist selle määravatest tingimustest;

2) spetsiifiline - osa ühisest põhjusest, mille olemasolu teatud olukorras (teatud tingimustel) viib kuriteoni.

Ei saa öelda, et need kuriteo põhjused oleksid tänapäeval ilmnenud. Need on alati olemas olnud, sest sotsiaalsed vastuolud on igavesed - nad asuvad seal, kus on ühiskond.

Kuritegevuse põhjuste probleemi, selle olemust ja kohta kuritegevuse vastases võitluses tuleb käsitleda erinevatel tasanditel:

1) üksikisik - arvestades kurjategija isiksust, uurides kuritegeliku käitumise mehhanismi, on võimalik tuvastada asjakohased asjaolud, tegurid, mis tõukavad isikut kuriteole;

2) sotsioloogiline - siin on vaja pöörduda otse ühiskonna enda, selliste valdkondade nagu sotsiaalne, majanduslik, poliitiline, vaimne. Need sfäärid mõjutavad tulevase kurjategija isiksuse kujunemist, tema tegevuse motivatsiooni ja plaanide elluviimist;

3) filosoofiline - kuritegevuse kõige levinumaks põhjuseks võib igas ühiskonnas pidada objektiivselt eksisteerivaid sotsiaalseid vastuolusid (alati eksisteerib, kuid mitte alati formaalselt domineeriv, majanduslikult tugev klass ja selle vastand).

3. Venemaa kuritegevuse lühikirjeldus

1. 2010. aasta jaanuaris - novembris vaatasid siseküsimuste organid läbi 21,84 miljonit avaldust, teadet ja muud teavet juhtumite kohta, mis on 5,0% rohkem kui 2009. aasta üheteistkümnel kuul. Pea iga üheteistkümne sõnumi (9,2%) kohta tehti otsus kriminaalasja algatamiseks. Kokku algatati 2018,7 tuhat kriminaalasja, mis on 10,5% vähem kui eelmise aasta sama perioodi näitaja.

2. 2010. aasta jaanuaris - novembris registreeriti 2438,1 tuhat kuritegu ehk 12,1% vähem kui eelmise aasta samal perioodil. Registreeritud kuritegude suurenemist täheldati Venemaa Föderatsiooni kolmes koosseisus ja kaheksas koosseisus 80 üksust.

3. Siseasjad avastavad 92,7% kõigist registreeritud kuritegudest, neist 4,6% on ettevalmistamise ja katse etapis. Nendel etappidel avastati kokku 103,3 tuhat kuritegu (6,5%).

4. Pea pooled (41,6%) kuritegudest registreeritakse vabariiklikes, piirkondlikes ja piirkondlikes keskustes - ainult 1,01 miljonit, viiendik (20,4%) - maapiirkondades, kus registreeriti 498,6 tuhat kuritegu, mis 9,3% vähem kui 2009. aasta jaanuaris - novembris.

5. Kurjategijate sissetungide tagajärjel hukkus 38,3 tuhat inimest (7,7%), vigastada sai 46,1 tuhat inimest raske kahju (7,8%). Maapiirkonnad moodustavad 40,5% surnutest (15,5 tuhat inimest), linnad ja alevid, mis ei ole föderatsiooni subjektide keskused - 37,4% inimestest, kelle tervist on tõsiselt kahjustatud (17,3 tuhat inimest). ).

6. Kuritegudest (lõpetatud ja peatatud kriminaalasjades) tekitatud kahju ulatus 217,56 miljardi rubla juurde, mis on 80,5% vähem kui eelmise aasta samal näitajal. Pealegi langeb pool kahjust (58,2%) katsealuste keskustes registreeritud kuritegudele Venemaa Föderatsioon.

7. Raskete ja eriti raskete kuritegude osakaal registreeritud kuritegude arvus vähenes 26,8% -lt 2009. aasta jaanuaris - novembris 26,4% -ni.

8. Peaaegu pool kõigist registreeritud kuritegudest (48,9%) on kellegi teise vara vargus, mille on toime pannud: vargus - 1018,2 tuhat (6,6%), rööv - 151,7 tuhat (19,5%), rööv - 22,2 tuhat (18,9%). Peaaegu iga kolmas vargus (32,4%), iga kahekümne kolmas rööv (4,4%) ja iga kolmeteistkümnes rööv (7,8%) olid seotud ebaseadusliku sisenemisega eluruumidesse, ruumidesse või muudesse hoidlatesse.

Iga kahekümnes (5,0%) registreeritud kuritegu on sissemurdmine. 2010. aasta jaanuaris - novembris vähenes nende arv 12,3% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.

9. Relvade ebaseadusliku ringlusega seotud avastatud kuritegude arv vähenes 2009. aasta jaanuarist novembrini võrreldes 11,3% ja oli 28,3 tuhat ning ilmsiks tulnud relvade, laskemoona, lõhkeainete ja lõhkeseadmete varguse ja väljapressimise faktide arv vähenes 16,0% (1,4 tuhat fakti).

2010. aasta jaanuaris - novembris pandi relvade kasutamisega toime 6,8 tuhat kuritegu (14,1%). Selles kategoorias registreeritakse kõige rohkem registreeritud kuritegusid piirkondades: Dagestani Vabariik (559), Peterburi (401), Irkutski oblast (313), Sverdlovski oblast (306), Stavropoli territoorium (257).

10. 2010. aasta jaanuaris - novembris registreeriti 37,13 tuhat keskkonnakuritegu, mis on 15,8% vähem kui eelmise aasta samal perioodil.

11. Võrreldes 2009. aasta jaanuariga - novembriga on korrakaitseorganite avastatud majanduskuritegude arv vähenenud 33,5%. Kokku avastati selle kategooria kuritegusid 275,2 tuhat, nende kuritegude osakaal registreeritud kuritegude koguarvust oli 11,3%.

Nendest kuritegudest (lõpetatud kriminaalasjadest) tulenev materiaalne kahju oli 141,19 miljardit rubla.

Raske ja eriti rasked kuriteod tuvastatud majanduskuritegude koguarvust 48,8%.

Siseküsimuste organite osakonnad paljastasid 263,8 tuhat majanduslikku kuritegu, nende osakaal majanduslikku laadi kuritegude koguarvus oli 95,9%.

12. 2010. aasta jaanuaris - novembris avastati narkokaubandusega seotud kuritegusid 207,4 tuhat, mis on 6,8% vähem kui eelmise aasta samal perioodil. Samal ajal olid uimastikontrolliasutuste töötajad - 78,9 tuhat kuritegu (7,2%), siseküsimuste organite töötajad - 125,8 tuhat kuritegu (6,7%). Võrreldes 2009. aasta jaanuariga - novembriga vähenes narkootiliste ainete müümise eesmärgil toime pandud kuritegude arv 9,3%. psühhotroopsed ained või nende analoogid ning nende osakaal narkokaubandusega seotud kuritegude arvus vähenes 52,2% -lt 2009. aasta jaanuaris-novembris 50,8% -ni.

13. 2010. aasta jaanuaris - novembris registreeriti 539 terrorismi tüüpi kuritegu (11,8%) ja 597 äärmuslikku laadi kuritegu (+ 25,2%).

14. Avalikes kohtades registreeriti 558,7 tuhat kuritegu (+ 1,0%).

Tänavatel, väljakutel, parkides ja väljakutel registreeriti 361,6 tuhat (+ 9,1%) kuritegu, sealhulgas 72,7 tuhat (9,6%) röövi, 137,9 tuhat (+24, 0%) vargused, 7,7 tuhat (8,2%) röövimist.

Asulavälistel teedel ja maanteedel sooritati 206 röövi (16,3%), 343 röövi (36,6%), paljastati 108 fakti relvade, laskemoona, lõhkeainete ja lõhkeainete ebaseaduslikust omandamisest, üleandmisest, müügist, hoidmisest, transpordist või kandmisest. seadmeid (13,6%).

15. 2010. aasta jaanuaris - novembris lahendati 1332,2 tuhat kuritegu (13,6%), sealhulgas 662 tuhat - mille uurimine on kohustuslik (14,8%) ja 660,3 tuhat - mille uurimine on vabatahtlik (12,3%).

Siseküsimuste organite töötajad on uurimisorganite ametnike poolt eeluurinud 1 066,6 tuhat kuritegu (15,3%), mis on 80,7% kogu eeluuritud kuritegude koguarvust Uurimiskomitee Vene Föderatsiooni prokuratuuris - 121,5 tuhat kuritegu (8,9%), mis on 9,2% kogu massist, vastavalt narkootikumide kontrollorganite töötajad, 53,3 tuhat (12,8%), teenused kohtutäiturid - 49,6 tuhat (+ 18,2%).

16. Lahendamata on 1069,2 tuhat kuritegu, mis on 9,0% vähem kui 2009. aasta jaanuari-novembri sama näitaja. Sellest arvust moodustavad rasked ja eriti rasked kuriteod 25,9% (2009. aasta jaanuaris-novembris - 26,1%). Jäi lahendamata 1,7 tuhat mõrva ja mõrvakatset (3,1%), 5,3 tuhat. tahtlikud põhjused raske tervisekahjustus (17,0%), 636,6 tuhat vargust (6,2%), 86,4 tuhat röövi (23,6%), 7,9 tuhat röövi (21,7%).

1041,3 tuhat kuritegu (8,9%) jäid lahendamata süüdistatava isiku tuvastamata jätmise tõttu.

17. Eelmiste aastate kuritegudest jaanuaris - novembris 2010 selgus 57,5 \u200b\u200btuhat, mis on 0,5% vähem kui eelmise aasta samal perioodil.

Ligi pool (46,8%) lahendatud kuriteod vargus (26,9 tuhat) ja kaheteistkümnes osa (8,0%) - pettus (4,6 tuhat) viimastel aastatel.

18. Tuvastati 1022,2 tuhat kuritegu toime pannud isikut (9,2%), püsiva sissetulekuallikata isikute osakaal kasvas 2009. aasta jaanuari-novembri 64,3% -lt 65,8% -le ja varem süüdimõistetud isikute osakaal - 23,8% -lt 26,4% -le.

19. Pea iga kolmas (36,8%) uurimisega lõpule viidud kuriteo pani toime varem kuritegusid toime pannud isikud, peaaegu iga kuues (16,1%) - alkoholijoobes, iga üheksateistkümnes (5,4%) - alaealine või kaasosaliselt ...

Organiseeritud rühmad või kuritegelikud rühmitused panid toime 19,6 tuhat rasket ja eriti rasket kuritegu (29,9%) ning nende osakaal nende kategooriate uuritavate kuritegude koguarvus vähenes 7,0% -lt 2009. aasta jaanuaris-novembris 5,8-ni %.

20. Vene Föderatsiooni territooriumil viibivad välisriikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud panid toime 45,8 tuhat kuritegu, mis on 15,9% vähem kui 2009. aasta jaanuaris - novembris, sealhulgas 41,8 tuhat SRÜ liikmesriikide kodanike poolt. kuritegusid (16,3%), oli nende osakaal 91,3%.

Järeldus

Kuritegevust oli alati ja igal pool. Alati ja igal pool peegeldas kuritegevus iseenesest ühiskonna mõnda tahku. Ühiskond muutub - kuritegevus muutub. Meie ühiskond on viimase viie kuni seitsme aasta jooksul dramaatiliselt muutunud. Ka kuritegevus on dramaatiliselt muutunud. Vahepeal jäid kuritegevuse uurimise meetodid ja ka kuritegelikele ilmingutele reageerimise meetodid samaks. See on viinud selleni, et me ei saa mitte ainult tõhusalt vastu astuda oma kodanike kuritegelikule tegevusele, vaid me ei tea isegi kuritegu ennast õiges ulatuses.

Statistika näitab, et kuritegevus on viimase aasta jooksul pidevalt, ehkki vähe vähenenud. Samal ajal näitab statistika ka raskete ja eriti raskete kuritegude pidevat kasvu, ehkki iidsetest aegadest on rasked kuriteod kasvanud aeglasemas tempos kui tavalised kuriteod. Teadmata nii keerulist sotsiaalset nähtust nagu kaasaegne kuritegevus, on vastumeetmete kõrge efektiivsusega arvestada lihtsalt rumal. See ei pruugi tunduda kummaline, kuid peate alustama kuritegevuse uurimisega. Fakt on see, et objektiivse pildi teadmata on piisavate reageerimismeetmete väljatöötamine lihtsalt võimatu. Kuritegevuse statistika valdkonnas avatus, kättesaadavus või avalikustamine ei käi objektiivsusega kaasas. Täna ei sea peaaegu keegi kahtluse alla teesi, et ametlik statistika peegeldab ainult jäämäe tippu, nimelt seda, mida ei saa varjata või mida ei saa eirata. Lisaks objektiivsele kuriteopildile on vaja hoolikalt uurida ka kuritegevuse suundumusi. Peame teadma, kuhu me läheme ja mis meid "imelises homses" ees ootab, millises seisus "praegune vene inimeste põlvkond" elab. Täna loevad teadlased kuni kaks tosinat kuritegevuse suundumust. Kõige sagedamini osutatakse kuritegelike ilmingute organiseerituse, relvastuse ja vägivalla kasvule, mille latentsus on väga kõrge.

Bibliograafia:

1. Gontšarova M.V. Kuritegevus Venemaal. - M., 2005

2. Kasjanov V.V. Õigussotsioloogia: õpik / V.V. Kasjanov, V. N. -2008

3. Kravtšenko A.I. Sotsioloogia, toim. Logod. - M., 2009.

4. Kurganov S.I., Kravchenko A.I. Sotsioloogia juristidele. - M., 2002.

5. Lapaeva V.V. Õigussotsioloogia: lühike koolituskursus; Lapaeva V.V., toim. Nersesyants V.S. - M., 2002.

6. Nechipurenko. - Toim. 2. - Rostov puudub: Phoenix, 2002.

7. Sotsioloogia, toim. LÕUNA. Volkova. - M., 2003.

8. Õigussotsioloogia: Õpetus, toim. V.M. Toores., 2007.

9. Õigussotsioloogia. Õpik ülikoolidele. - M., 2002.

2015. aastal hakkasid kohtud arutama rohkem kriminaalasju ning politsei registreeris sagedamini kuritegusid ja palus vahistamist. Eksperdid ütlevad, et kuritegevus on riigi majandusliku olukorra halvenemise tõttu kasvamas

Viimase üheksa kuu jooksul on kohtud arutanud 4,5% rohkem kriminaalasju kui aasta varem samal perioodil. Sellise statistika teatas teisipäeval kohtunike nõukogus esinedes ülemkohtu esimees Vjatšeslav Lebedev. Ta ütles, et kohtualuste arv ületas 740 tuhat inimest.

Kuid iga neljas neist vabastati kohtus ja tema asi lükati tagasi, ütles riigikohtu esimees.

Lebedevi sõnul kasvas ka arreteerimiste arv 6%. Jaanuarist septembrini esitasid uurimisorganid kohtutes 114 000 kinnipidamistaotlust, millest 91% rahuldati. Ja eeluurimisvanglasse saadeti 104 tuhat inimest, ütles Lebedev. Samuti suurenes 10% taotluste arv arreteerimise pikendamiseks.

Lebedev palus regioonide kõrgemate kohtute esimeestel neid arvusid analüüsida ja esitada aruanded riigikohtusse kuu aja jooksul. Ta märkis, et kohtud peaksid uurima uurimise argumente vahistamise pikendamise vajaduse kohta. "Kui uurija ei võta süüdistatava vanglas olles midagi ette, siis on kohtu otsus aresti pikendamiseks kaheldav," ütles Lebedev.

AT viimased aastad kohtutes kalduti kriminaalasju vähendama, tuleneb statistikast Kohtute osakond kell Riigikohus... Nii vaatasid kohtud 2012. aastal 941 tuhat, 2014. aastal 930 tuhat juhtumit.

Trend on muutunud ainult sel aastal. Samal ajal registreerivad siseasjade organid kuritegevuse kasvu. 2015. aasta üheksa kuuga kasvas politseinike teatatud kuritegude arv peaaegu 7%. Nende koguarv oli 1,75 miljonit juhtumit, selgub siseministeeriumi ametlikust statistikast. 2014. aasta samal perioodil vähenes uute kriminaalasjade arv vastupidi peaaegu 2%.

Advokaatide sõnul on kuritegevuse tõusust veel vara rääkida, kuid kuritegevuse kasv on ilmne. Advokaat Aleksei Mihaltšik on kindel, et kuritegevuse kasv on otseselt seotud riigi majanduskriisiga. "Näitlemine sotsiaalne tegur, inimesed muutuvad vaesemaks, neil pole midagi võlgu ja hüpoteeke tasuda, need asjaolud võivad neid kuritegusid sooritama sundida, ”ütles Mikhalchik.

Ka siseministeeriumi endine vanemteadur, advokaat Vladimir Zherebenkov leiab, et kuritegevuse kasvu taga oli peamiselt majanduslik tegur. "Elatustase on dramaatiliselt langenud, tööjõu rändajad jäid tööta, väikeettevõtted on peaaegu hävinud, loomulikult hakkavad inimesed varastama," ütleb advokaat. "Inimesed ei usalda tulevikku, ühiskonnas valitseb agressioon".

Presidendi inimõiguste nõukogu liikme, organisatsiooni "Piinamise vastane komitee" juhi Igor Kalyapini sõnul võib kriminaalasjade kasv olla seotud ka riigiorganite repressiivpoliitikaga. "Kuid see pole tingimata halb asi. Tõenäoliselt hakkasid nad karistama selle eest, mille pärast nad olid varem silma kinni pigistanud, näiteks oli rohkem korruptsioonijuhtumeid, ”rääkis Kalyapin.