Kasulik konsultant. veteranid. Pensionärid. Puuetega inimesed. Lapsed. Perekond. Uudised

Lapse õigused statsionaarse arstiabi osutamisel. Millele on meil õigus, kui laps on haiglas? Advokaat vastab. "Täiskasvanutel pole ravitoas midagi teha!"

Mida peaksid vanemad teadma, kui nende laps on raviasutuses ravil? Õppisime kõike juristilt, avaliku duuma keskuse eksperdilt Julia Dymovalt.

Millise lapse vanuseni on emal õigus olla temaga raviasutuses ravil?

Vastavalt artikli 51 3. osale "Perekonna õigused tervishoiu valdkonnas" föderaalseadus„Kodanike tervise kaitsmise põhialuste kohta aastal Venemaa Föderatsioon» 21. novembril 2011 N 323-FZ, antakse ühele vanematest, teisele pereliikmele või muule seaduslikule esindajale õigus tasuta ühiseks viibimiseks lapsega meditsiiniline organisatsioon talle andes arstiabi statsionaarsetes tingimustes kogu raviperioodi jooksul, olenemata lapse vanusest. Ühiselt viibides meditsiiniasutuses statsionaarsetes tingimustes lapsega kuni 4-aastaseks saamiseni ja sellest vanusest vanema lapsega - meditsiiniliste näidustuste olemasolul. Nendelt isikutelt ei võeta tasu statsionaarsetes tingimustes viibimise tingimuste loomise, sealhulgas voodi- ja toiduvarude eest.

Vanema (teise pereliikme, seadusliku esindaja) õigus tasuta voodi- ja toitlustamisele on sätestatud ka nimetatud seaduse § 80 3. osa lõikega 4 ning on seega programmi kaasatud. riigi garantiid kodanikele tasuta arstiabi. Lisaks on Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 64 lõike 1 alusel laste õiguste ja huvide kaitse otseselt usaldatud nende vanematele.

Kui alla aastane laps on intensiivravis, kas emal on õigus olla tema läheduses?

Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeerium 09.07.2014 kirjas nr 15-1/2603-07 “Meditsiiniasutustes ravitavate laste külastamise kohta” viidates föderaalseaduse artikli 51 3. osale “ Kodanike tervisekaitse alustest Vene Föderatsioonis”, lubab sugulastel külastada intensiivraviosakondade lapsi. Sellise visiidi reeglid on üksikasjalikult reguleeritud Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeeriumi 30. mai 2016 kirjaga nr 15-1/10/1-2853 „Intensiivravis viibivate sugulaste poolt patsientide külastamise reeglid ühikut”.

Külastusreeglid on taandatud elementaarsete hügieeni, vaikuse ja sisekorra tingimuste järgimisele meditsiiniasutuses, seetõttu ei erine need rakendamise raskustes. Kuid praktikas tekib raskusi mõistete "külastamine" ja "ühine viibimine" eristamisel, kuna Vene Föderatsiooni tervishoiuministeerium viitab ülaltoodud kirjades konkreetselt patsiendi külastamisele, mitte temaga koos viibimisele. lubada erireservatsioone seoses patsiendi vanusega. Seega, kui asutuse töötajad takistavad lapse kõrvalt ema leidmist, võite nõuda, et seaduses ei oleks lapse külastuse kestusele mingeid piiranguid.

Mida teha ja millistele seadustele viidata, kui vanemaid intensiivravi osakonda ei lubata või lapsega haiglas viibida?

Kui vanemat ei lubata koos lapsega intensiivravi osakonda või ei lubata temaga koos haiglasse jääda, tuleb väljakuulutatud keelu kohta koostada kindel, kuid normatiivselt põhjendatud seisukoht. Seaduse "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse aluste kohta" artiklis 19 sätestatud õigus arstiabile hõlmab patsiendi õigust oma õiguste kaitsmiseks kasutada advokaadi või seadusliku esindaja poole. vastavalt käesoleva artikli 5. osa punktile 10.

Kui töötajad viitavad tingimuste puudumisele intensiivravis viibiva lapse külastamiseks või temaga haiglas viibimiseks, siis tuleb välja tuua selle argumendi alusetus selle ebaseaduslikkuse tõttu.
Vastavalt põhiosariigi määrusele sanitaararst RF 18. mai 2010 nr 58 "SanPiN 2.1.3.2630-10 "Sanitaar- ja epidemioloogilised nõuded meditsiinilise tegevusega tegelevatele organisatsioonidele" kinnitamise kohta, hoonete ja ruumide korrastamine meditsiiniline tegevus peaks pakkuma optimaalsed tingimused diagnostika- ja raviprotsessi läbiviimiseks järjekorras seadusega ette nähtud arstiabi osutamise kohta. Need korraldusnõuded sisaldavad vajaliku arvu hoolealuste tagamise kohustuse koondamist, eriruumide olemasolu vanematele ja lapsega alaliselt viibijatele.

Lõpuks on intensiivravis viibiva lapse külastamise õigus ja kord konkreetselt reguleeritud Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeeriumi 9. juuli 2014 kirjaga nr 15-1 / 2603-07 „Ravi saavate laste külastamise kohta meditsiinilistes organisatsioonides” ja 30. mai 2016 nr 15 -1/10/1-2853 "Intensiivravi osakonnas ja intensiivravi osakonnas patsientide lähedaste külastamise eeskirja kohta." Kui vanema õigusliku seisukoha avaldus lapse raviasutuses külastamise keelu kohta ei avaldanud rikkujale nõuetekohast mõju, siis tuleb olukorra õiguslikuks lahendamiseks viivitamatult pöörduda korrakaitse- või reguleerivate asutuste poole.


Teave lapse tervisliku seisundi kohta. Millele on vanematel õigus?

Vastavalt 21. novembri 2011. aasta föderaalseaduse N 323-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse aluste kohta" artiklile 22 on alla 15-aastaste laste puhul teave tervisliku seisundi kohta. esitatakse nende seaduslikele esindajatele. See tähendab, et vanemal on õigus saada kättesaadaval kujul teavet lapse tervise kohta, sealhulgas teavet arstliku läbivaatuse tulemuste, haiguse esinemise, haiguse diagnoosimise ja arengu prognoosi, andmise viiside kohta. arstiabi. Lisaks teabe saamise õigusele on vanemal õigus tutvuda terviseseisundi kohta teavet sisaldavate meditsiiniliste dokumentidega, kuid vastavalt tutvumiskorrale. Dokumentatsiooniga tutvumine võimaldab lapsevanemal küsida nõu teistelt spetsialistidelt. See tähendab, et saate dokumentidest, analüüsidest koopiaid teha ja need endale võtta.


Kas lapse vanematel on õigus keelduda ravist või teatud manipulatsioonidest?

Õigus ravist või teatud manipulatsioonidest keelduda on sätestatud 21. novembri 2011. aasta föderaalseaduse N 323-FZ "Kodanike tervise kaitse aluste kohta Vene Föderatsioonis" artiklis 20. Lapsevanemal on õigus keelduda meditsiinilisest sekkumisest, nõuda selle lõpetamist alla 15-aastaste laste, alla 16-aastaste narkomaanide, samuti alla 18-aastaste laste puhul, kellel on elundisiirdamine.

Laps sattus haiglasse – olukord pole ema jaoks just kõige meeldivam. Ja kui asi on tõsine, siis nad päästavad lapse elu ja üldiselt teevad nad midagi, mis teile pole täiesti selge ja teil endal palutakse lahkuda ja isegi visatakse välja? Mida sellega teha? Jätke kõige kallim, mis teil on - poeg või tütar - üks ühele arstide juurde ja laske oma südamel teadmatusest murduda, mis toimub suletud ukse taga? Paljude naiste jaoks on selline valik võrdväärne põrgupiinadega.

Foto autor GettyImages

"Me saame hakkama ilma sinuta!"

"Mu tütre temperatuur ei langenud nädal aega," ütleb 3-aastase Stephanie ema. - Miski ei aidanud, pidin minema haiglasse tilgutit panema. Arstid ütlesid, et sel ajal, kui nad lapse veeni augustasid ja süsteemi paigaldasid, pidin toast lahkuma. Stesha ehmus, hakkas nutma, kuid arstid olid kindlad. Selle tulemusena veetsin 10 minutit ukse taga ning mu tütar kakles ja karjus: "Ema!" Siis lasid nad mind sisse, kuid Stesha ei suutnud pikka aega rahuneda, ta nuttis. Pärast seda oli laps terve päeva stressist vait ega rääkinud ... "

Jelena Nikolaeva, advokaat:

Sellised arstide tegevused on ebaseaduslikud, vanemal on õigus olla lapse kõrval, kui talle antakse tilgutit, võetakse verd, tehakse protseduure, tehakse sidemeid ja valmistatakse ette operatsiooniks. Vanus ei loe. Kuid pidage meeles, et alates 15. eluaastast on teismelisel endal õigus otsustada, kas ta läheb protseduurile üksi või koos emaga. Seadusega antakse ühele vanemale, teisele pereliikmele või muule seaduslikule esindajale õigus viibida kogu raviperioodi jooksul haiglas abi osutades koos lapsega raviasutuses.

Seadus: 21. novembri 2011. aasta föderaalseadus nr 323 - FZ "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse aluste kohta", artikli 19 lõige 10, 5. osa, sätestab patsiendi õiguse advokaadi või seadusliku esindaja vastuvõtule. . Õigus lapsega koos viibida on sätestatud sama seaduse artikli 51 lõikes 3. Vanemlik kohustus kaitsta laste õigusi suhetes mis tahes füüsilise või juriidilised isikud(sealhulgas arstidega) on sätestatud artiklis 64 perekonna kood RF.

Kui leiate end olukorrast, kus teil palutakse ruumist lahkuda, teatage oma õigustest. Kui sellest ei piisa, pöörduge peaarsti või osakonnajuhataja poole – suure tõenäosusega laheneb konflikt juba selles etapis.

"Täiskasvanutel pole ravitoas midagi teha!"

"Hiljuti tõin oma poja kliinikusse verd loovutama," kurdab Sveta. - Õde oli väga ebaviisakas, hakkas mind norima, et ma lapsega kabinetti sisenesin: väidetavalt on neil see keelatud ja käsk on. Ja tõepoolest, ravikabineti uksel rippus paberitükk, kuhu oli suurte tähtedega kirjutatud, et vanemad ei tohi siseneda.

See olukord on samuti ebaseaduslik ja siin on taas peamine argument, et ema on oma lapse seaduslik esindaja. Ta kaitseb tema huve ja annab nõusoleku meditsiiniliseks sekkumiseks. Meditsiinitöötajate igasugused argumendid asutuse sisekorraeeskirja kohta, kui ema ootab last väljaspool ravikabineti ust, ei ole vastuvõetav. Kohalikud teod raviasutused ei tohiks olla vastuolus kehtivad õigusaktid ja piirata patsientide õigusi.

Seadus: Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 64.

Foto autor GettyImages

"Haiglas pole emadele kohti!"

"Mu sõber tahtis oma 5-aastase pojaga haiglasse minna," kirjutab Veronica foorumis. - Kuid talle keelduti, öeldes, et poiss on üle 4-aastane ja ta saab ennast teenindada. Selle tulemusena lamas laps nädal aega üksinda palatis, talle tehti iga päev süste ja vanemad ei tohtinud isegi teda külastada!“

Raske on ette kujutada, mida vaene poiss neil päevil peaaegu vanglatingimustes koges. Ja sellest on täiesti võimatu aru saada, kas keegi tõesti arvab, et 5-aastane laps on täiskasvanu, kes suudab veeta terve nädala ilma emata, ümbritsetuna võõrastest ja ebaviisakatest inimestest, ilma psüühikat kahjustamata? Ja kui haiglates tuleb selliseid koletuid olukordi ette harva, siis täna on tõesti raske lapsega intensiivravisse sattuda.

Venemaa meditsiiniseadus kaitseb patsiendi õigusi. Küll aga lapse pöördumine kliinikusse, tulemine Lasteaed või haiglast välja saades seisavad vanemad mõnikord silmitsi nende õiguste rikkumisega. Millest olulised seadused Kas on vaja teada? Kuhu minna vastuolulised olukorrad? Sõna saavad silmapaistvad meditsiinieksperdid.

Küsimustele vastab Venemaa tervishoiuministeeriumi laste meditsiiniabi arendamise osakonna ja sünnitusabi osakonna direktor Elena Baibarina.

Kuidas kinnitada last mitte elukohajärgsesse polikliinikusse?

— Meditsiiniorganisatsiooniga liitumise kord määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni Tervise- ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi 26. aprilli 2012. aasta korraldusega nr 406n „Kodaniku meditsiiniasutuse valiku korra kinnitamise kohta abi osutamisel. Meditsiiniline abi talle kodanikele tasuta arstiabi andmise riikliku garantii programmi raames”.

Selleks peavad lapse vanemad esitama kirjaliku avalduse enda valitud meditsiiniorganisatsioonile. Avalduses märkige andmed lapse kohta: täisnimi, sünniaeg ja -koht; kodakondsus; elukoht; registreerimise kuupäev ja koht; kohustusliku tervisekindlustuse poliisi number ja kindlustusega tegeleva meditsiiniorganisatsiooni nimi; arstiabi osutava meditsiiniorganisatsiooni nimi ja tegelik aadress taotluse esitamise ajal; samuti andmed enda kohta – täisnimi, kontaktandmed.

Alla 14-aastastele lastele, kes on Venemaa kodanikud, esitatakse avalduse esitamisel originaalid järgmised dokumendid: sünnitunnistused; lapse kohustuslik tervisekindlustus; lapse vanema või seadusliku esindaja pass ja tema volitusi kinnitav dokument. Sest teismelised vanuses 14-18 aastat on taotluse esitamisel vaja esitada pass või Vene Föderatsiooni kodaniku ajutine isikutunnistus, mis on välja antud passi väljaandmise ajaks; kohustuslik tervisekindlustuspoliis.

Pärast avalduse saamist saadab polikliinik kahe tööpäeva jooksul avalduses märgitud andmeid kinnitava kirja meditsiiniasutusele, kus laps viibib. arstiabi taotluse esitamise ajal. Seejärel kantakse kahe tööpäeva jooksul pärast vastuse saamist ja avalduses märgitud andmete kinnitamist laps haiguslugu ning teavitatakse sellest vanemaid.

Mäletan, et koolis olime sunnitud käima kooli meditsiinikabinetis hambaarsti juures. Ma ei taha, et minu lapsega sama juhtuks. Öelge, kui seaduslik on sundida lapsi ilma vanemate saatja ja nõusolekuta teatud arsti juurde minema? Laps ise ei saa keelduda, ta on väike.

- Lapse vanemate või tema seadusliku esindaja teadlik vabatahtlik nõusolek meditsiiniliseks sekkumiseks on iga meditsiinilise sekkumise vajalik eeltingimus, olgu see siis meditsiinilises või meditsiinilises sekkumises. haridusasutus.

Mu lapselaps jäi haigeks. Tema vanemad on ärireisil ära. Kas ma võin tema eest hoolitsemiseks võtta haiguslehe (töötan)?

- Praegu on töövõimetuslehe väljastamise kord kindlaks määratud Vene Föderatsiooni tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeeriumi 29. juuni 2011. aasta korraldusega nr 624n " Töövõimetuslehtede väljastamise korra kinnitamise kohta töö jaoks."

Eeltoodud määruse punkti 34 kohaselt väljastab meditsiinitöötaja haiguslehe haige pereliikme hooldamiseks ühele perekonnaliikmetest (eestkostja, usaldusisik, muu sugulane), kes tegelikult hooldab. Seega saab vanaemale väljastada haiguslehe haige lapse hooldamiseks.

Minu nelja-aastane poeg sai vigastada. Ma tahan olla tema kõrval haiglas. Kas mul on selleks õigus? Ja mis siis, kui minu õigust rikutakse?

- Vastavalt 21. novembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 323-FZ "Kodanike tervise kaitsmise aluste kohta Vene Föderatsioonis" artikli 51 3. osale üks vanematest, samuti vanavanemad, teised lapse perekonnaliikmetel või muul seaduslikul esindajal on õigus viibida tema juures haiglas kogu raviperioodi jooksul, olenemata lapse vanusest.

Ühiselt meditsiiniasutuses statsionaarsetes tingimustes viibimisel lapsega kuni tema nelja-aastaseks saamiseni ja sellest vanusest vanema lapsega - meditsiiniliste näidustuste olemasolul tasu statsionaarses seisundis viibimise tingimuste loomise eest, sh. voodi ja toidu pakkumise eest kindlaksmääratud isikutelt tasu ei võeta.

Vanemate või teiste seaduslike esindajate õiguse rikkumisel viibida lapsega meditsiiniasutuses on lapse vanemal või seaduslikul esindajal õigus pöörduda territoriaalne asutus tervishoiu juhtimine.

Piirkonna lastearst ei kirjuta mulle piimaköögi retsepti, viidates sellele, et me ei teinud seda lapsele ennetavad vaktsineerimised. Kas tal on selleks õigust?

- Vastavalt Venemaal kehtivatele õigusaktidele on vanematel (või muudel seaduslikel esindajatel) õigus keelduda lapse vaktsineerimisest. Sel juhul peab pediaatril keeldumise registreerima lapse haiguslugu.

See ei saa aga olla retsepti väljastamisest keeldumise põhjuseks. Seega on lapse vaktsineerimisest teadliku keeldumise korral kohaliku lastearsti tegevus õigusvastane.

Minu laps on lasteaias kirjas. Nad keeldusid vaktsineerimisest. Polikliiniku arst ei luba meil lasterühmaga liituda. Kas tal on selleks õigust?

Aleksandr Saversky, Patsiendikaitsjate Liiga president, Vene Föderatsiooni valitsuse ekspertnõukogu liige, vastab:

- Vastavalt Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi 27. oktoobri 2011. aasta korralduse nr 2562 "Koolieelse õppeasutuse näidismääruse kinnitamise kohta" lõikele 26 võetakse lapsi vastu õppeasutuse alusel. tema ühe vanema (seadusliku esindaja) tervisearuanne, avaldus ja isikut tõendavad dokumendid. St ilma meditsiiniline kaart, koostatud aastal õigel ajal lastepolikliinikus ei ole lasteaia juhatajal õigust last vastu võtta.

Aga kaardi vajadus ei tähenda, et vaktsineerimata lapsele võidakse keelduda lasteaeda pääsemisest. Kaardil on lihtsalt kirjas, et vaktsineerimisi pole. Seega, kui te ei soovi oma last vaktsineerida, peate kirjutama ennetavast vaktsineerimisest keeldumise ja andma selle oma arstile ning kirjutama sama keeldumise lasteaias.

Siiski tuleb meeles pidada, et artikli 2. osa kohaselt. 17. septembri 1998. aasta föderaalseaduse nr 157-FZ (muudetud 29. detsembril 2004) "Nakkushaiguste immunoprofülaktika kohta" artikli 5 kohaselt võib vaktsineerimisest keeldumine kaasa tuua ajutise keeldumise (epideemia või selle perioodi kestel). oht) kodanike haridus- ja tervishoiuasutustesse lubamisel. Samal ajal tuleb vastavalt sanitaar- ja epidemioloogilise hoolekande seadusele (artikkel 51) väljastada epideemia ohu kohta peasanitararsti põhjendatud otsus. Kui selline otsus on olemas, siis on lasteaeda ja kooli vastuvõtu piirang seaduslik, muidu mitte.

Kuulsin, et pärast vaktsineerimist on tüsistust väga raske tõestada. Kuidas on sellises olukorras kõige parem tegutseda?

Jah, see on tõesti raske ülesanne. Hoolimata sellest, et ühekordsete maksete ja puude korral hilisemate maksete jaoks on olemas erieelarveline fond, on neid juhtumeid uurivad eksperdid millegipärast väga innukalt mures riigieelarve pärast ega taha juhtunut tunnistada. kindlustusjuhtumina.

Seetõttu soovitan teil pildile ja/või videole jäädvustada lapse vaktsineerimisjärgsete tüsistuste dünaamika (suurenevad tursed, lööve jne). Ja turvavõrgu jaoks - koguda teist või kolmandat arvamust, näidates last teiste spetsialistidele raviasutused. Ja loomulikult paluge oma kindlustusseltsil kutsuda meditsiiniekspert. Eelistatavalt mõnest teisest föderatsiooni subjektist, et vältida kallutatud järeldust.

Tähtis

Vastavalt artikli lõikele 1 17. septembri 1998. aasta föderaalseaduse nr 157-FZ (muudetud 29. detsembril 2004) "Nakkushaiguste immunoprofülaktika kohta" artikli 5 kohaselt on kodanikel õigus saada meditsiinitöötajatelt täielikku ja objektiivset teavet ennetusmeetmete vajaduse kohta. vaktsineerimised, nendest keeldumise tagajärjed, võimalikud vaktsineerimisjärgsed tüsistused, samuti ennetavast vaktsineerimisest keeldumine.

Vastavalt artikli lõikele 2 Sama seaduse artikli 11 kohaselt viiakse ennetavad vaktsineerimised läbi alaealiste kodanike, vanemate või muude seaduslike esindajate ja Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud viisil ebakompetentseks tunnistatud kodanike nõusolekul.

Kas vastab tõele, et kuni registreerimise hetkeni saab laps arstiabi ema poliisi alusel?

Aleksei Startšenko, riikliku patsiendiohutuse agentuuri president, Roszdravnadzori alluvuses oleva avaliku nõukogu liige, vastab:

- Jah see on. Näiteks kui laps viiakse pärast rasket sünnitust haigla neuroloogiaosakonda, makstakse kõik seal tehtavad meditsiinilised manipulatsioonid tema ema või muu seadusliku esindaja meditsiinipoliitika alusel kinni. Ja alles siis, kui tema seisund stabiliseerub ja teda saab registreerida, on võimalik teda kirjutada meditsiinipoliitikaühe tema vanema või muu seadusliku esindaja valitud kindlustusmeditsiini organisatsioonis.

Küsimused ja vastused

Kommenteerige artiklit "Patsient on laps. Kuidas kaitsta oma õigusi haiglas ja kliinikus?"

minu lapsed elavad ja on registreeritud Štšerbinkas.Nad ühendati Štšerbinski lasteaeda. Brusilov palvega liita neli last kolooniasse.Mulle anti avalduse vormid arestimiseks vajalike dokumentide nimekiri ja öeldi,et eralduge ja tulge tagasi.arst tuli 151 p-ki peaarsti asetäitja juurde.millele ta ütles mulle, et pole kohti, rohkem me ei kinnita, ta ei kirjutanud kirjalikku keeldumist. Palusin oma lapsed peaarsti juurde saata, ta saatis mu ka ära ja keeldus, et ma ka ei kirjuta, öeldes et mul ei ole sellist seadust et keeldumise kirjutaks.Kuidas kinnistada lapsi mitte elukohas kui on seadus.Kuhu pöörduda

04.07.2014 23:23:03, oksannaa

Nad tahtsid minna haiglasse 2,8-aastasele lapsele uuringutele, kuid diateesi tõttu nad meid ei pannud, kas neil on kliinikus õigus nõuda, et nad teeksid teist korda uuringud. tasu?

21.04.2013 08:40:21, Karnaukh Svetlana Fedorovna

Tere, meie peres kasvatame nüüd 5 kasulast vanuses 2-14 aastat. Polikliinikus võtsid nad neilt lastelt ära tasuta ravimite hüvitise, väites, et neil, olles kasuperes, sellist hüvitist ei ole, kuna kasuvanemad saavad raha nende ülalpidamiseks. Kas see on seaduslik?

24.01.2013 22:11:30,

Kokku 5 sõnumit .

Esitage oma lugu saidil avaldamiseks.

Pikemalt teemal "Patsient on laps. Kuidas kaitsta oma õigusi haiglas ja kliinikus?":

Haiglasse koos vanemaga või ilma. Meditsiin / lapsed. Patsient on laps. Kuidas kaitsta oma õigusi haiglas ja kliinikus?

Polikliinik üritas ema usaldama sundida (RVS praktikast Arstid üritasid pettuse ja jõuga saavutada ohtlikku manipulatsiooni – torke, et võtta lapselt luuüdi. Kaheaastane, endiselt beebi. Kahtlustades, et midagi on valesti, ei uskunud ema arstide hirmutamist ega lasknud eestkostet koos politseiga majja. Ta leidis ise maineka kliiniku, kontrollis analüüse üle. Ja – osutus õigeks. Mõnikord peavad vanemad arstile ütlema "ei usu" ja ise oma lastele alternatiivi otsima. Näib, et see pole midagi ...

Uudiseid sotsiaalsõja rinnetelt. Moskvas suletakse 28 (28!) haiglat ja koondatakse 7,5 tuhat (seitse ja pool tuhat!) meditsiinitöötajat. See pretsedent ei ole privaatne ekstsess – see on üks tagajärgi Semaško Nõukogude tervishoiusüsteemi hävitamise poliitikast, mis sai alguse juba perestroika päevil. ... Seega esimeses etapis riigi kohustuste asemel varustada meid meditsiinilise jm sotsiaalabi, saada teatud sotsiaalteenuste tarbijateks ...

Ja 1. jaanuarist see legaliseeritakse. Video: [link-1] Sel sügisel kaebasid Moskva lapsevanemad RVS-ile sotsiaalteenistuste ebatseremooniat käitumist. Lihtsa pahatahtliku hukkamõistmise alusel tungivad nad ebaviisakalt korterisse, hakkavad olukorras süüd otsima, otsima põhjust "lapse ohuks" kuulutamiseks. Samal ajal deklareerivad nad oma õigust regulaarselt perekonda külastada, mille nad "kontrolli alla panevad", ähvardavad lapsed ära võtta ja mitmel juhul tõesti lapsed ...

Kirjutasin selle 3. oktoobril, sest tahtsin lihtsalt midagi öelda. Nüüd olen kindel, et see võib toetada rohkem kui üht tüdrukut. Täna on mu 68. päev haiglas. Õnneks mitte järjest :-). See on kolmas kord... ja kolmas nädal hakkab läbi saama... Ja siiani pole teada, millal nad välja saavad. Täna ülevaatusel ütles arst, et kui kangesti küsin, siis ehk järgmine nädal lastakse koju puhkama. Arstid kardavad mind järelevalveta jätta ja sünnituseni on veel peaaegu kaks kuud ...

Nad ütlevad: "Transport on patsiendile vastunäidustatud." See on tõsi? Kuidas neid haiglasse viia? Viljuiskaja. Lapse määrasin ajutiselt maba internaatkoolis. Laste viimine immigratsioonile. kardan elada.

Jaotis: Haiglad, polikliinikud (kuidas kolida teise haiglasse). Populaarsed arutelud 2012. aastal. "Kaitske hariduslike erivajadustega laste koole!" ???

"ära kirjuta millelegi alla" .... kas sa üldse tead, et ilma sinu allkirjata ei ole psühhiaatril õigustki pead sinu lapse suunas pöörata? ükskõik millisele Kui patsiendilt pole nõusolekut, siis haiglas teeb sundravi otsuse külastuskohus (kohtunik ...

Speransky nimeline haigla. Arstid, kliinikud, haiglad. Laste meditsiin. Laste tervis, haigused ja ravi Artikkel 30 sätestab, et igal patsiendil on õigus, et tema seaduslik esindaja viibiks haiglas enda kõrval ja kaitseks oma õigusi.

Laps on peaaegu 7 aastane, aias nad ei käinud. Külastame TsMPSS-i - psühholoog, logopeed (meil on hea kõne, kuid probleeme mõne heliga). Tean, et sellistel lastel on pärast haiglat sageli hullem, tean, et mul on õigus keelduda.

Praegu saab seda teha, kui ta on haiglas. Mulle tundub, et igas, isegi kõige paremini tasustatud kliinikus on suhtumine "isikupäratu". Parem on saada konkreetse arsti "oma patsiendiks".

Arstid, kliinikud, haiglad. Laste meditsiin. Laste tervis, haigused ja ravi, kliinik, haigla, arst, vaktsineerimised. hmm... Ma töötan tavalises linnakliinikus ja proovin patsientidele mitte helistada, kui plaanite mitte tööle minna (ma...

Patsient on laps. Kuidas kaitsta oma õigusi haiglas ja kliinikus? Mu lapselaps jäi haigeks. Tema vanemad on ärireisil ära. Kas ma võin tema eest hoolitsemiseks võtta haiguslehe (töötan)?

Põhiseadust, millele me arutelu käigus viitame, nimetatakse "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitsmise aluste kohta" 21. novembril 2011 N 323.

Seadus tunnistab patsiendi lapseks kuni 15-aastaseks saamiseni, s.o. kõik õigused, mida me allpool käsitleme, kehtivad seni, kuni teie laps on noorem kui 14 aastat 11 kuud ja 30 päeva vana. Alates 15. sünnipäevast omandab laps ise seadusega tagatud õigused ja rakendab neid ise (loodame, et vanemate abiga - aga CAM). See vanus on sätestatud artiklis. 24 OZOS.
Seadus näeb sellest reeglist ette ainult ühe erandi - 1 aasta võrra on narkosõltuvusega laste raviõiguste saamise tähtaega "edastunud". Kõigil muudel juhtudel on küpsusvanus 15 aastat.

Ja lõpuks pidage meeles, et mis tahes hea kvaliteet võib kergesti areneda oma vastandiks, nii et põhimõtetest kinnipidamine muutub skandaalseks, täpsus - tüütus ja soov kaitsta oma õigusi - kohtuvaidlused. Pidage meeles, et teie peamine ülesanne ei ole võidelda oma õiguste järgimise eest, vaid teha koostööd raviarstiga oma lapse hüvanguks.

Artikkel 19. Õigus arstiabile

1. Igaühel on õigus arstiabile.

2. Igaühel on õigus arstiabile garanteeritud mahus, mida osutatakse tasuta vastavalt kodanikele tasuta arstiabi osutamise riiklike tagatiste programmile, samuti tasulistele raviteenustele ja muudele teenustele, sealhulgas vabatahtliku ravikindlustuslepinguga.

3. Vene Föderatsiooni territooriumil elavate ja seal viibivate välisriikide kodanike õigus arstiabile on kehtestatud Vene Föderatsiooni õigusaktide ja vastavate õigusaktidega. rahvusvahelised lepingud Venemaa Föderatsioon. Vene Föderatsioonis alaliselt elavatel kodakondsuseta isikutel on Vene Föderatsiooni kodanikega võrdsetel alustel õigus arstiabile, kui Vene Föderatsiooni rahvusvahelistes lepingutes ei ole sätestatud teisiti.

4. Arstiabi osutamise kord välisriigi kodanikud määrab Vene Föderatsiooni valitsus.

5. Patsiendil on õigus:

1) arsti ja meditsiinilise organisatsiooni valik vastavalt käesolevale föderaalseadusele;

2) ennetamine, diagnoosimine, ravi, meditsiiniline rehabilitatsioon meditsiinilistes organisatsioonides sanitaar- ja hügieeninõuetele vastavates tingimustes;

3) eriarstide nõustamine;

4) haigusega kaasneva valu leevendamine ja (või) meditsiiniline sekkumine, olemasolevad meetodid ja ravimid;

5) teabe saamine oma õiguste ja kohustuste, terviseseisundi, isikute valiku kohta, kellele patsiendi huvides saab edastada teavet tema terviseseisundi kohta;

6) terapeutilise toitumise saamine haiglas viibiva patsiendi puhul;

7) meditsiinisaladuseks oleva teabe kaitse;

8) meditsiinilisest sekkumisest keeldumine;

9) talle arstiabi osutamisel tekitatud tervisekahjustuse hüvitamine;

10) advokaadi või seadusliku esindaja lubamine tema õiguste kaitseks;

11) vaimuliku vastuvõtt tema juurde, haiglas ravil oleva patsiendi puhul tingimuste tagamine usuliste riituste läbiviimiseks, mida on võimalik läbi viia haiglas, sealhulgas eraldi haiglas läbiviidava raviasutuse võimaldamine. tuba, kui see ei riku meditsiinilise organisatsiooni sisemisi eeskirju.

Artikkel 54. Alaealiste õigused tervisekaitse valdkonnas

1. Tervishoiu valdkonnas on alaealistel õigus:

1) läbimine arstlikud läbivaatused, sealhulgas haridusorganisatsioonidesse vastuvõtmisel ja neis õppimise ajal, kehalise kasvatuse ja spordi ajal, arstlikul läbivaatusel, dispanserivaatlusel, meditsiinilisel rehabilitatsioonil, arstiabi osutamisel, sealhulgas koolituse ja koolituse ajal haridusorganisatsioonid, volitatud poolt ettenähtud viisil föderaalorgan täitevvõimuga ja ametivõimude kehtestatud tingimustel riigivõim Vene Föderatsiooni subjektid;

(muudetud 2. juuli 2013. aasta föderaalseadusega nr 185-FZ)

2) arstiabi osutamine taastusravi ja organiseeritud puhkuse ajal volitatud föderaalse täitevorgani kehtestatud viisil;

3) sanitaar- ja hügieenialane haridus, väljaõpe ja töö nende füsioloogilistele omadustele ja tervislikule seisundile vastavates tingimustes, välistades neile ebasoodsate tegurite mõju;

4) tasuta arstlik konsultatsioon kutsesobivuse määramisel Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutuste kehtestatud viisil ja tingimustel;

5) terviseseisundi kohta teabe hankimine neile kättesaadaval kujul vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklile 22.

2. Üle 15-aastastel alaealistel või üle 16-aastastel narkosõltlastest alaealistel on õigus anda teadlik vabatahtlik nõusolek meditsiinilise sekkumise jaoks või sellest keelduda vastavalt käesolevale föderaalseadusele, välja arvatud juhul, kui neile osutatakse arstiabi vastavalt osadele. 2 ja 9 käesoleva föderaalseaduse artikkel 20.

3. Orbusid, vanemliku hoolitsuseta jäänud lapsi ja raskes olukorras olevaid lapsi võib kuni nelja-aastaseks saamiseni (kaasa arvatud) hoida meditsiiniasutustes. riigisüsteem tervishoid ja munitsipaaltervishoiusüsteem volitatud föderaalse täitevorgani kehtestatud viisil ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutuste kehtestatud tingimustel.

Õigus olla koos haige lapsega

Võib-olla kõige elementaarsem ja kõige olulisem kõigist seadusega tagatud õigustest. Kuna raviprotsess võib nõuda otsuste tegemist teatud sekkumiste rakendamise kohta ja selleks on vaja teie nõusolekut (sellest pikemalt hiljem) ning kuna lastel on raske taluda vanematest lahusolekut haigusperioodil, Seadus annab vanematele õiguse olla koos lapsega tema haiguste ajal.
See õigus on sätestatud föderaalseaduse artiklis 51, mis sätestab:

Ühele vanemale, teisele pereliikmele või muule seaduslikule esindajale antakse kogu raviperioodi jooksul haiglas arstiabi osutamisel õigus lapsega tasuta ühisele viibimisele meditsiiniasutuses, olenemata lapse vanusest. . Ühiselt meditsiiniasutuses viibimisel haiglas lapsega kuni tema nelja-aastaseks saamiseni ja sellest vanusest vanema lapsega - meditsiiniliste näidustuste olemasolul tasu haiglas viibimise tingimuste loomise eest, sh. voodi ja toidu pakkumine, märgitud isikutelt tasu ei võeta.

Tuleb märkida, et see õigus on tingimusteta; selle rakendamine ei too teile mingeid lisakohustusi. Keegi ei saa teilt nõuda tasu maksmist (kas otse või haigekassa kaudu) ega toiminguid ("paneme teid lapsega kokku, kui pesete koridoris põrandat")
Lisaks tagab seadus teile ühise haiglaravi ajal töövõimetuslehe („haigusleht“) väljastamise.

Isikule, kes viibib lapsega riigi või munitsipaaltervishoiusüsteemi haiglaasutuses, väljastatakse töövõimetusleht.

Töövõimetuslehe väljastamise periood sõltub lapse vanusest:

Tasustatud päevade arv alla 7-aastase lapse iga haigusjuhtumi puhul ei ole piiratud. Kuid kalendriaasta jooksul ei maksta ühe lapse hooldamise eest rohkem kui 60 kalendripäeva haiguspuhkust (seaduse N 255-FZ artikkel 1, osa 5, artikkel 6).

Tasuliste haiguspäevade arv ühe 7-15-aastase lapse hooldamisel on piiratud. Toetust makstakse (seaduse N 255-FZ punkt 2, osa 5, artikkel 6):

Iga lapse haiguse korral - mitte rohkem kui 15 päeva;

Kalendriaasta jooksul - mitte rohkem kui 45 päeva.

Paar kommentaari:

1. Föderaalseaduse tekstist tuleneb, et mitte ainult emal, vaid ka isal ja teistel täiskasvanud pereliikmetel on õigus viibida koos haige lapsega haiglaravil. Seega määravad pereliikmed iseseisvalt, kes neist haiglasse jääb. Pealegi ei keela seadus vanematel vahetustega valves olla. Tõsi, head kombed nõuavad, et teavitaksite muudatustest viisakalt valvetöötajaid.

2. Kuigi seadus annab haige lapse vanemale õiguse viibida koos patsiendiga palatis, ei pane see haiglale kohustust tagada emale või isale voodi, voodipesu ja toit. Kuigi on juba tekkinud kliinikuid, kes on vanematele kokkuklapitavad voodid ostnud, peavad vanemad enamasti need probleemid ise lahendama. Kui laps on väike, saab vanem tema kõrvale voodile istuda. Vanemas eas on kokkupandavate (täispuhutavate) vaipade, madratsite jms kasutamine õigustatud.

3. Nagu eespool öeldud, ei ole haiglaravil viibiva lapse vanem kohustatud haiglas tööd tegema. Kuid pidage meeles, et arstid võtavad teie vabatahtliku abi tänulikult vastu. Heaks kombeks peetakse palati korras hoidmist, kus teie laps viibib, personali abistamist oma palati laste toitmisel, õhtuti lastega mängimist (arstiga võimalikest mängudest rääkimine), ettelugemist. lapsed, et rääkida midagi huvitavat. Ja loomulikult on iga täiskasvanu kohus kutsuda arst, kui mõne lapse seisund on halvenenud.

Ja lõpuks. On olukordi, kus vanematele võidakse keelduda ühisest haiglaravist. Esiteks on need juhtumid, kui:

1. vanemad on joobes.
2. laps hospitaliseeritakse eriravi vajavasse osakonda sanitaarnormid nt põletusseadmes. Ilmselgelt ei lubata teid operatsioonisaali ja enamikul juhtudel intensiivravi osakonda. jne.

Õigus teabele

Haige lapse vanemate põhiõigustest teine. Alates esimesest arstivisiidist on lapse vanematel õigus saada kogu teavet, mis kajastab nende lapse tervislikku seisundit. Artiklis Art. 21 FZ loeme:

Teavet terviseseisundi kohta annab patsiendile isiklikult raviarst või teised meditsiinitöötajad, kes on otseselt seotud tervisekontrolli ja raviga. Selle föderaalseaduse artikli 54 2. osas alla vanuste (15-aastaste) isikute ja seadusega ettenähtud viisil ebakompetentseks tunnistatud kodanike kohta edastatakse teave nende seaduslikele esindajatele tervisliku seisundi kohta.

Kommenteerime öeldut:

1. Haige lapse vanemal on õigus teada tema lapsele pandud diagnoosi. Veelgi enam, diagnoos tuleb igal juhul teatada, olenemata selle keerukusest ja raskusastmest. Haigete laste vanematel soovitame diagnoosi vastu huvi tunda, alustades esimesest visiidist arsti juurde. Juhul, kui lõplikku diagnoosi ei ole pandud ja arst plaanib diagnoosi täpsustamiseks läbi viia uuringud, on Teil õigus välja selgitada, millist diagnoosi eeldatakse või milliste võimalike diagnooside vahel tehakse diferentsiaaldiagnoos.
Soovitame koheselt arsti juuresolekul kirja panna diagnoosi sõnastuse. See on oluline sõltumatu nõu küsimisel, välisekspertidega konsulteerimisel (sh Interneti-konsultatsioonide saamisel).
Märkus intelligentsetele vanematele. Kõik võimalikud diagnoosid, mida arstil on õigus panna, on toodud Rahvusvahelise haiguste klassifikatsiooni 10. redaktsioonis. Kui teie lapsel on diagnoositud diagnoos, mis ei ole RHK-10-s (näiteks düsbakterioos, vegetovaskulaarne düstoonia jne), on see põhjus raviarstilt täiendavate selgituste saamiseks.

2. Kõige keerulisem küsimus, mida saate oma arstilt küsida, on prognoosi kohta, kuid isegi see, et arst on kohustatud teile vastuse andma. Pidage meeles, et ükski arst ei saa teile kunagi anda absoluutset garantiid haiguse arengu väljavaadete ja ravitulemuste osas. Iga (!) abipalvega kaasneb teatav ebaõnnestumise oht (samas võib isegi vorstitükk surmava tulemusega lämbuda). Kuid võite loota oma lapse patoloogia kohta keskmiste statistiliste andmete toomisele, sealhulgas sellistele näitajatele nagu puude protsent, tüsistuste sagedus jne. Teie olukorda iseloomustavate parameetrite loendi määrab raviarst.

3. Kõik teie lapsele rakendatavad ravimeetodid tuleb teiega läbi arutada ja kokku leppida. Enne sekkumiseks nõusoleku andmist (ja selline nõusolek on vajalik – aga sellest lähemalt järgmistes postitustes) tuleb saada vastused järgmistele küsimustele

  • Mis on diagnoosimismeetodi (ravi) nimi. (Märkige sulgudes, et teise küsimuse, mida teil on õigus esitada, võib sõnastada järgmiselt: "kas kasutatav meetod on tõestatud, kas seda kasutatakse teistes riikides ja millistes?" See kaitseb teid "eksperimentaalsete" meetodite rakendamise eest või pigem vingumine, nagu "soolte puhastamine, karma korrigeerimine, tšakrate puhastamine")
  • Mis on sekkumise eesmärk? Milliseid tulemusi arst kavandatud sekkumiselt ootab.
  • Millised tüsistused on võimalikud ja kui tõenäolised need on (taaskord kasutame statistilisi näitajaid)
  • Mida laps protseduuri ajal tunneb
  • Kas nende saamiseks on alternatiivseid (täpsemaid, informatiivsemaid, vähem traumeerivaid) võimalusi ja tingimusi (saatmine teise kliinikusse või tasulise teenuse saamine).

Nagu õigus kaashaiglaravile, on ka õigus teabele tingimusteta; Teie küsimustele vastamine ei ole viisakus, vaid arsti kohustus. Veelgi enam, sõnastus kodaniku õigusest saada teavet "temale kättesaadaval kujul" paneb arstidele kohustuse mitte ainult teile teavet anda, vaid ka teile seda selgitada, et saaksite aru, mis on kaalul.

Kuid pidage meeles, et peale teie küsimustele vastamise on arstil palju muud tööd, täpsus ei tohiks muutuda tüütuks. Seetõttu oleks arstile suunatud küsimus “Mida sellel teemal lugeda saab”. Kui teie arst soovitab mõnda raamatut, brošüüri, väljatrükki või veebisaidi linki, lugege see enne täiendavate küsimuste esitamist hoolikalt läbi.

Õigus teabest loobuda

Kodanikule vastu tahtmist ei saa anda teavet tervisliku seisundi kohta.
Tekst viitab vanemate õigusele erisoodustuse saamisest keelduda meditsiiniline teave. Tulevikku vaadates oletame, et see keeldumine on otseselt seotud teadliku nõusoleku õigusest keeldumisega. Teisisõnu, enne vanematele lapse haiguse kohta teabe rääkimist ja selgitamist peaks arst küsima, kas vanemad soovivad seda teavet teada saada ja kui jah, siis millises ulatuses. Mulle tundub ilmselge, et kõik vanemad tahavad teada oma lapsele pandud diagnoosi. Mis puutub diagnostiliste ja terapeutiliste sekkumiste iseärasustesse, siis on vanematel õigus nendest teadmistest keelduda, usaldades arste ja usaldades neid täielikult lapse raviprotsessis otsuste tegemisel.
Samuti võivad usupatsiendid keelduda prognooside kohta teabe saamisest, tuginedes teesile "kõik on Jumala kätes".

Haiguse arengule ebasoodsa prognoosi korral tuleks teave delikaatsel kujul edastada kodanikule või tema abikaasale, ühele tema lähisugulastele (lapsed, vanemad, lapsendatud lapsed, lapsendajad, õed-vennad, lapselapsed, vanaisad). , vanaemad), kui patsient ei ole keelanud neid sellest teavitada ja (või) ei ole tuvastanud teist isikut, kellele selline teave edastada.

Seoses meie olukorraga tuleks alla 15-aastaste laste ebasoodsast teabest teatada vanematele ja ainult neile. Jättes meie kommentaaridest välja "teabe edastamise delikaatsuse" - probleem on eetilisem kui juriidiline plaan, märgime, et lastega seoses ei edasta meditsiinitöötajad lapsele ebasoodsat teavet. Lapse kurvast prognoosist teavitamise küsimus on äärmiselt keerukas, nõuab meditsiinitöötajate ja lapse vanemate ühist ja sõbralikku tegutsemist ning ulatub seaduslikust regulatsioonist kaugemale.
Selles kontekstis oleks asjakohane psühholoogide kommentaar ja võib-olla ei keeldu meie spetsialistid seda postitust täiendamast.

Juhime tähelepanu sellele, et lapse vanematel on õigus piirata isikute ringi, kellele lapse tervise kohta teavet jagatakse. Neil on õigus keelata teabe edastamine lapse teistele sugulastele, sõpradele, koolitöötajatele, lasteasutuse esindajatele massimeedia jne, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel. Arstisaladuse küsimusi käsitleme järgmistes sõnumites.

Dokumentidega tutvumise õigus

Art. 22 FZ-323:

Igaühel on õigus saada kättesaadaval kujul meditsiiniasutuses kättesaadavat teavet oma tervisliku seisundi kohta, sealhulgas teavet arstliku läbivaatuse tulemuste, haiguse esinemise, diagnoosimise ja haiguse arengu prognoosi, meetodite kohta. arstiabi osutamisest, sellega kaasnevast riskist, võimalikest meditsiinilise sekkumise liikidest, selle tagajärgedest ja arstiabi tulemustest.

2. Teavet terviseseisundi kohta annab patsiendile raviarst või teised meditsiinitöötajad, kes on otseselt seotud tervisekontrolli ja raviga. Seoses käesoleva föderaalseaduse artikli 54 2. osas sätestatud alla vanuste isikute ja õiguslikult ebapädevateks tunnistatud kodanikega antakse nende seaduslikele esindajatele teavet tervisliku seisundi kohta.

3. Patsiendile ei saa vastu tahtmist anda teavet tervisliku seisundi kohta. Haiguse arengule ebasoodsa prognoosi korral tuleks teave delikaatsel kujul edastada kodanikule või tema abikaasale, ühele tema lähisugulastele (lapsed, vanemad, lapsendatud lapsed, lapsendajad, õed-vennad, lapselapsed, vanaisad). , vanaemad), kui patsient ei ole keelanud neid sellest teavitada ja (või) ei ole tuvastanud teist isikut, kellele selline teave edastada.

4. Patsiendil või tema seaduslikul esindajal on õigus volitatud föderaalse täitevorgani kehtestatud viisil vahetult tutvuda tema terviseseisundit kajastava meditsiinilise dokumentatsiooniga ja saada selle dokumentatsiooni alusel nõu teistelt spetsialistidelt.

(muudetud 25. novembri 2013. aasta föderaalseadusega nr 317-FZ)

5. Patsiendil või tema seaduslikul esindajal on õigus kirjaliku avalduse alusel saada terviseseisundit kajastavaid haiguslugusid. meditsiinilised dokumendid, nende koopiad ja väljavõtted meditsiinilistest dokumentidest. Meditsiiniliste dokumentide (nende koopiate) ja nendest väljavõtete esitamise alused, korra ja tähtajad kehtestab volitatud föderaalne täitevorgan.

See seaduse lõige tegi avaldamisel süsteemis väikese revolutsiooni riiklik tervishoid, sest esimest korda tagas ta patsiendile (meie puhul patsiendi vanemale) õiguse isiklikult haiguslugudega tutvuda. Kommenteerime:
1. Mõiste "otse" tähendab vaadeldava artikli kontekstis "ilma vahendajateta". Haige lapse vanemal on õigus tutvuda kõigi oma lapse tervist ja ravi puudutavate dokumentidega. Kõik vabandused "see on ametlik dokumentatsioon", "meil pole õigust", "te nagunii ei saa millestki aru" jne. seadusega vastuolus ja seda ei tohiks arvesse võtta. (Väärib märkimist sulgudes, et just see õigus tekitab kõige rohkem meditsiinitöötajate vastuväiteid. Need vastuväited on reeglina ratsionaalse taustaga – erialase dokumentatsiooni amatöörlik hindamine tekitab kliinilises töös palju raskusi. on ka teine ​​pool - vanematepoolne dokumentide kontroll tugevdab meditsiinitöötajate vastutust nii ravikvaliteedi kui ka dokumenteerimise õigsuse eest).
2. Seadus ei piira dokumentide loetelu, millega kodanikul on õigus tutvuda, mistõttu tuleks olemasolevate dokumentide loetelu tõlgendada võimalikult laialt. Lapsevanemal on õigus isiklikult tutvuda haigusloo, analüüside, uuringute tulemustega, konsultantide järeldustega jms. Lisaks kohustab seadus meditsiinitöötajaid selgitama vanematele iga dokumendi tähendust, et lapsevanem (ja laps ise) saaks raviprotsessis aktiivseks osaliseks. Arstiabi saavate laste vanematel soovitame isiklikult jälgida raviprotsessi kulgu esimesest päevast alates. Veelgi enam, selle kontrolli eesmärk ei ole hinnata kvaliteeti (vanem, kes ei ole meditsiinitöötaja, ei saa ega tohiks hinnata ravi kvaliteeti), vaid aktiivne osalemine ravis ja selle mõistmine.
3. Lisaks haiguslugude lugemise õigusele annab seadus vanematele õiguse nõuda dokumentide koopiaid (kõik eelmises lõigus loetletud). Usume, et see on põhjendatud kahest küljest: esiteks võimaldab vanematel dokumentide koopiate olemasolu kodus hoida kogu lapse haiguslugu (mis on eriti oluline pikaajalise kroonilise haiguse korral), teisalt käest, võib neid koopiaid vaja minna kohtulik protsess. Lisaks võimaldab dokumentide kättesaadavus saada kolmanda osapoole spetsialisti sõltumatu hinnangu (teine ​​arvamus), sealhulgas meie foorumis. Ja lõpuks kaitseb koopiate olemasolu patsienti probleemide eest, kui dokumendid haiglas kaovad.
4. Dokumentide koopiate saamise õigus ei anna patsiendile alust meditsiinilise originaaldokumentatsiooni saamiseks, mis on arvestuslik ja igal juhul jääb tervishoiuasutusse.

Õigus teadlikule nõusolekule ja õigus keelduda meditsiinilisest sekkumisest

Haige lapse vanemate järgmine põhiõigus on õigus teadlikule nõusolekule (IK)

Mõiste teadlik nõusolek on kahetsusväärne tõlge Ingliskeelne termin"teadlik nõustumine". Õigem ja mõistlikum oleks nimetada mõistet “teadlik nõusolek”, kuid kuna termin on ametlikult kasutusele võetud ja legaliseeritud, siis kasutame seda. (Samas soovitavad ameeriklased ise asendada mõiste intelligentse komsendiga, pidades sellist sõnastust õigemaks).
"Üldise eruditsiooni" kohta näete, et mõiste "teadlik nõusolek" ilmus USA-s 1957. aastal pärast kohtuvaidlusi Martin Salgo (M. Salgo) vs Stanfordi Ülikool. Translumbaarse aortograafia ajal tekkis patsiendil tüsistus ja ta jäi halvatud invaliidiks. Salgo väitis, et kui teda oleks sellise tüsistuse võimalikkusest ette hoiatatud, poleks ta selle peale kunagi läinud. Martin võitis protsessi (ja suure summa), mille järel sisenes mõiste "teadlik nõusolek". õiguslik raamistik enamik riike.

Seega peab arst iga potentsiaalse riskiga protseduuri jaoks saama teie nõusoleku. Tänapäeval pole selget arusaama, milliste protseduuride puhul on vaja IP-d (peate nõustuma, on naeruväärne nõuda teie nõusolekut näiteks enne iga temperatuuri mõõtmist - ja see on ka meditsiiniline protseduur), mistõttu üldpraktika on järgmine: IP on vajalik enne kõiki kirurgilisi sekkumisi, mis tahes invasiivseid protseduure, mis tahes meetodite kasutamist, millel on märkimisväärne tüsistuste oht (üldiselt, mida sagedamini, seda rahulikum on teie, arst ja prokurör).

Tähtis! Ärge kunagi allkirjastage IP-d enne, kui olete saanud kõigile oma küsimustele veenvad ja arusaadavad vastused. Neile vastamine on arstide kohustus, eriti sellises olukorras.

Usutakse, et:
- Patsiendile tuleb anda kogu teave, mis võib tema otsust mõjutada. Kuna igal meetodil on nii plusse kui ka miinuseid, võimaldab ühekülgne teabepakkumine teiega manipuleerida. Näiteks võidakse teile pikka aega rääkida meetodi eelistest, jättes tähelepanuta selle puudused. Tõenäoliselt teete sel juhul positiivse otsuse.
- Teavet antakse viisil, mis ei hirmuta patsienti (ja ei lase emotsioonidel mõistuse üle võimust võtta). Aga teisest küljest. Teadlikult mustas värvitoonis teabe esitamine võib patsiendi ehmatada ja viia lahkarvamusteni ohutu ja põhjendatud protseduuriga.
- Kogu teave esitatakse, võttes arvesse patsiendi keelt, põhiteadmisi, haridust, intelligentsuse taset. Kui te ei saa mõnest terminist aru või ei saa selgitusest üldse aru, on teil õigus nõuda arusaamatute sõnade tähenduse selgitamist või põhimõtteliselt "infot üksikasjalikumalt närida"

Tuleb meeles pidada, et intellektuaalomandi õigusel on ka varjukülg - ükskõik kui hoolikalt ja üksikasjalikult arst ei räägiks teile teie lapse haigusest ja ravimeetoditest, ilma meditsiinilise hariduseta ei saa te ikkagi kunagi läheneda. ravitaktikat valiva arsti teadmised . Seetõttu on enamikul juhtudel teie usaldus raviarsti vastu ravitaktika valikul õigustatud. Sel juhul usaldate otsustamise raviarstile ja teete kande lapse haiguslugu: „Usaldan raviarsti (nimi) teha otsused minu lapse (nimi) ravi osas ja nõustun kõigi sekkumistega. mida ta peab vajalikuks raviks esineda."

Juhul, kui Te ei viibi lapse läheduses (näiteks sattus ta koolist või tänavalt haiglasse) ja otsus tuleb teha kohe Seadus annab otsuse tegemise õiguse spetsialistide nõukogule. Juhtudel, kui haiglas ei ole võimalik konsultatsiooni kokku kutsuda, teeb otsuse otse (ja ainult) raviarst (tõsi, sel juhul on ta kohustatud tegema vastava sissekande haiguslugu ja võimalikult kiiresti teavitama tervishoiuasutuse administratsiooni ja teid).

Täistekst artikkel 20:

Artikkel 20. Teadlik vabatahtlik nõusolek meditsiiniliseks sekkumiseks ja meditsiinilisest sekkumisest keeldumiseks

1. Meditsiinilise sekkumise vajalik eeltingimus on informeeritud vabatahtlik nõusolek kodanik või tema seaduslik esindaja meditsiiniliseks sekkumiseks meditsiinitöötaja poolt kättesaadaval kujul esitatud teabe alusel täielik teave arstiabi eesmärkidest, meetoditest, nendega seotud riskidest, valikuid meditsiiniline sekkumine, selle tagajärjed, samuti arstiabi oodatavad tulemused.

2. Üks vanematest või muu seaduslik esindaja annab teadliku vabatahtliku nõusoleku meditsiiniliseks sekkumiseks seoses:

1) isik, kes ei ole jõudnud käesoleva föderaalseaduse artikli 47 5. osas ja artikli 54 2. osas kehtestatud vanusesse, või isik, kes on seadusega kehtestatud korras tunnistatud teovõimetuks, kui selline isik oma seisundi tõttu ei ole võimeline andma nõusolekut meditsiiniliseks sekkumiseks;

2) narkosõltuvuses alaealine, kui talle osutatakse narkoloogilist abi või arstlik läbivaatus alaealine narkootilise või muu toksilise joobe tuvastamiseks (välja arvatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhud, kui alaealine omandab täieliku teovõime enne kaheksateistkümneaastaseks saamist).

3. Osas 2 nimetatud isiku kodanik, üks vanematest või muu seaduslik esindaja see artikkel, on õigus keelduda meditsiinilisest sekkumisest või nõuda selle lõpetamist, välja arvatud juhtudel osa Selle artikli 9. Seadusega kehtestatud korras teovõimetuks tunnistatud isiku seaduslik esindaja ütles õigesti juhul, kui selline isik ei saa oma seisundi tõttu meditsiinilisest sekkumisest keelduda.

4. Meditsiinilisest sekkumisest keeldumisel tuleb käesoleva artikli 2. osas nimetatud isiku kodanikule, ühele vanemale või muule seaduslikule esindajale juurdepääsetaval kujul selgitada võimalikud tagajärjed selline keeldumine.

5. Kui käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud isiku üks vanematest või muu seaduslik esindaja või seadusega ettenähtud korras teovõimetuks tunnistatud isiku seaduslik esindaja keeldub oma elu päästmiseks vajalikust meditsiinilisest sekkumisest, siis võib ta keelduda oma elu päästmiseks vajalikust meditsiinilisest sekkumisest. meditsiiniorganisatsioonil on õigus pöörduda sellise isiku huvide kaitseks kohtusse. Seadusega kehtestatud korras teovõimetuks tunnistatud isiku seaduslik esindaja teatab eestkostetava elukohajärgsele eestkoste- ja eestkosteasutusele eestkostetava elu päästmiseks vajalikust meditsiinilisest sekkumisest keeldumisest hiljemalt keeldumise päevale järgneval päeval.

6. Käesoleva artikli 1. ja 2. osas nimetatud isikud annavad esmatasandi arstiabi saamiseks arsti ja meditsiiniasutuse valikul enda valitud perioodiks teadliku vabatahtliku nõusoleku teatud tüüpi meditsiiniliseks sekkumiseks, mis on kantud volitatud föderaalse täitevorgani asutuste koostatud nimekirja.

7. Teadlik vabatahtlik nõusolek meditsiiniliseks sekkumiseks või sellest keeldumiseks väljastatakse aastal kirjutamine, on allkirjastatud kodaniku, ühe vanema või muu seadusliku esindaja, meditsiinitöötaja poolt ja see sisaldub patsiendi haiguslugudes.

8. Meditsiiniliseks sekkumiseks teadliku vabatahtliku nõusoleku andmise ja meditsiinilisest sekkumisest keeldumise korra, sealhulgas teatud tüüpi meditsiinilise sekkumise puhul, meditsiinilise sekkumise teadliku vabatahtliku nõusoleku vormi ja meditsiinilisest sekkumisest keeldumise vormi kinnitab volitatud isik. föderaalne täitevorgan.

(muudetud 25. novembri 2013. aasta föderaalseadusega nr 317-FZ)

9. Meditsiiniline sekkumine ilma kodaniku, ühe vanema või muu seadusliku esindaja nõusolekuta on lubatud:

1) kui erakorralistel põhjustel on vajalik meditsiiniline sekkumine ohu kõrvaldamiseks isiku elule ja kui tema seisund ei võimalda tal oma tahet väljendada või puuduvad seaduslikud esindajad (käesoleva artikli 2. osas nimetatud isikute suhtes) ;

2) isikute suhtes, kes põevad teistele ohtlikke haigusi;

3) raskete psüühikahäirete all kannatavate isikute suhtes;

4) sotsiaalselt ohtlikke tegusid (kuritegusid) toime pannud isikute suhtes;

5) kohtuarstliku ekspertiisi ja (või) kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimisel.

10. Otsus meditsiinilise sekkumise kohta ilma kodaniku, ühe vanema või muu seadusliku esindaja nõusolekuta tehakse:

1) käesoleva artikli 9. osa lõigetes 1 ja 2 nimetatud juhtudel - arstide konsiilium, ja kui konsiilium ei ole võimalik kokku kutsuda - sellise otsusega vahetult vastutav (valve)arst. meditsiiniline dokumentatsioon patsient ja meditsiinilise organisatsiooni ametnike (meditsiiniorganisatsiooni juhataja või meditsiiniasutuse osakonna juhataja), kodaniku, kelle suhtes meditsiiniline sekkumine tehti, ühe vanema või muu seadusliku esindaja, hilisema teavitamise käesoleva artikli 2. osas nimetatud isik, kelle suhtes meditsiiniline sekkumine on tehtud, või kohtu poolt Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhtudel ja viisil;

(muudetud 25. novembri 2013. aasta föderaalseadusega nr 317-FZ)

2) käesoleva artikli 9. osa lõigetes 3 ja 4 nimetatud isikute suhtes - kohus Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhtudel ja viisil.

11. Kuritegusid toime pannud isikud võivad olla allutatud sunnimeetmed meditsiiniline iseloom föderaalseadusega kehtestatud alustel ja viisil.

Mis on siin oluline.
1. Seadus ei näe ette, millistest sekkumistest võib patsient või meie puhul haige lapse vanem keelduda. Kuna nimekirja pole antud, mõistame, et võite keelduda igasugusest sekkumisest – alates klistiiri määramisest kuni operatsioonini.
2. Keeldumise korral peate üksikasjalikult selgitama, milleni teie keeldumine võib kaasa tuua (täpse diagnoosi seadmise võimatus, lapse seisundi halvenemine, tüsistuste teke, surma tõenäosus jne). Teil on õigus esitada nii palju küsimusi, kui õigeks peate, et teha teadlik otsus. Teie otsus tehakse kirjalikult meditsiinitöötajate juuresolekul ja te peate seda kirjalikku otsust oma allkirjaga kinnitama. Suulisel korraldusel ei ole juriidilist jõudu. Enne allkirjastamist lugege tekst läbi ja mõelge see hoolikalt läbi.
3. Õigus arstiabist keelduda on seadusandluses üks olulisemaid. Soovitame teil meeles pidada, et enamikul juhtudel lähtub arst ravi määramisel kaalutlustest teie lapse jaoks kõrgeimast hüvangust ja tugineb oma otsuses kõige kaasaegsematele ideedele haiguste ja nende ravi kohta. Mõelge kolm korda, enne kui vastandate oma arvamuse lõpetaja arvamusega, siis mõelge uuesti ja alles siis tehke otsus!
4. Kuid ärge kartke seda õigust kasutada, kui olete kindel, et kohtumine kahjustab teie last (jällegi mitte siis, kui see teile tundub, vaid kui teil on usaldusväärseid andmeid, mis toetavad teie usaldust). Kahjuks näete isegi meie foorumi konsultatsioonidel, kuidas patsientidele pakutakse pehmelt öeldes tõestamata efektiivsusega ravimeetodeid. Ilmekaim näide olukorrast, kus on vaja meeles pidada keeldumisõigust, on nn "aktiivsete lisaainete" määramine (paraku sageli meie tervishoiuasutustes) - kahtlased segud, mis ei ole meditsiiniga seotud.
5. Tähtis! Sellest või teisest ravimeetodist keeldumine ei too kaasa arstiabist keeldumist. Pärast teie keeldumist peab arst pakkuma teist abimeetodit (kuigi enamikul juhtudel on see ebaproportsionaalselt vähem tõhus), kui see on olemas. Sekkumisest keeldumine ei ole aluseks ravi üldiselt katkestamiseks ega väljastamata jätmiseks haigusleht haiglast väljakirjutamiseks.

Arsti valimise õigus

Järgmine õigus on meie meditsiinis "püha tabu" alla. Kui aga loeme Seadust, lugegem seda hoolikalt. Seega Art. Föderaalseaduse artikkel 21 sätestab, et patsiendil on õigus:

Kodanikule arstiabi osutamisel kodanikele tasuta arstiabi riigigarantiide programmi raames on tal õigus valida meditsiiniline organisatsioon volitatud föderaalse täitevorgani poolt heaks kiidetud viisil ja valida arst, kui arsti nõusolek.

Mis sellest järeldub?
1. Patsiendil (haige lapse vanematel) on õigus valida raviasutus, kuhu ta haiglasse paigutatakse. Kui väikelinnades, kus kõiki patsiente ravib üks haigla, pole see õigus nii märkimisväärne, siis megalinnades – kus valves on mitu haiglat – võib see õigus olla vägagi märkimisväärne. Vahemaa haiglani ei oma tähtsust (st lause "haiglasse paigutame lähima" on mõttetu ja ebaseaduslik). Tõsi, haiglaravi “valikhaiglasse” on võimalik vaid 3 tingimuse olemasolul: haiglas on vabu kohti, haigla on “valves”, s.t. tal on valvebrigaad; Haigla võtab vastu kohustusliku ravikindlustusega patsiente.
2. Veelgi olulisem on see, et patsiendil on õigus valida arst, kes teda ravib. Seda õigust saab kasutada nii kliinikus kui ka haiglas. Taaskord, kui arst, kes sind ravib, sulle ei sobi, võid nõuda (parem, viisakalt enne küsida), et ta asendaks. Tõsi, siin on üks hoiatus ...
3. Arsti vahetamiseks on vajalik selle arsti nõusolek, kellele soovite oma lapse üle anda. Ilmselgelt kehtestas seadusandja selle reservatsiooni parimate arstide "kaitsmiseks" patsientide arvu üüratu suurenemise eest.

Arsti valimise õigus on dubleeritud ka teises artiklis 70:
… Raviarsti määrab meditsiiniasutuse (arstiorganisatsiooni allüksuse) juht või valib patsient arsti nõusolekul. Kui patsient taotleb raviarsti vahetamist, peab meditsiiniorganisatsiooni (arstiorganisatsiooni allüksuse) juht volitatud föderaalse täitevorgani kehtestatud viisil hõlbustama patsiendil teise arsti valikut.

Ja edasi. Tunnistades patsiendi õigust valida arsti, lahkub seadusandja teatud vabadus arsti jaoks:

Raviarst võib kokkuleppel meditsiiniasutuse (arstiorganisatsiooni allüksuse) vastava ametniku (juhiga) keelduda patsiendi jälgimisest ja ravist, samuti teatada kirjalikult raseduse kunstliku katkestamise tegemisest keeldumisest. , kui keeldumine ei ohusta otseselt patsiendi elu ja ümbritsevate tervist. Kui raviarst keeldub patsiendi jälgimisest ja ravist, samuti raseduse kunstlikust katkestamisest keeldumise kirjaliku teate korral tegevjuht Raviarsti asendamise peab korraldama meditsiiniorganisatsiooni (arstiorganisatsiooni allüksus) (juhataja).

Kui sisekorraeeskirja osas reeglina küsimusi ei teki? Samuti tasub meeles pidada arsti õigust keelduda nende patsientide ravist, kes ei järgi soovitusi ja ettekirjutusi. See tähendab, et kui arst on määranud ravimi võtmiseks ja selle asemel, et seda regulaarselt võtta, proovite "ravida" "rohtudega", homöopaatiliste pallidega, " rahvapärased abinõud”, nõuandeid ajalehest jne, pidage meeles, et arstil on sellises olukorras täielik õigus teie ravist keelduda.

(Paneme sulgudesse, et vaatlusest keeldumine eeldab ka 2 tingimuse täitmist: patsient ei vaja erakorraline abi, on objektiivne asendamise võimalus, s.t. on vähemalt 1 sama eriala ja kvalifikatsiooniga spetsialist).

Õigus mitte tunda valu

Art. Föderaalseaduse artikkel 19 ütleb, et patsiendil on õigus:

Haigusega seotud valu leevendamine ja (või) meditsiiniline sekkumine, olemasolevad meetodid ja ravimid;

Tundub, et kõik on lihtne. Kuid see on meie meditsiini üks suuremaid probleeme. Analgeesia probleem tuli eranditult pädevusest välja eetiline regulatsioon ja astus õigusvaldkonnale.

Seega väljendid „nii! Ja seda tuleb taluda”, “see ei tee nii palju haiget - te ei saa tuimastada” on muutunud mitte ainult ebaeetiliseks, vaid ka ebaseaduslikuks. Ja arvestades kaasaegse farmakoloogia ja anestesioloogia saavutusi ... Enamikku patoloogilisi protsesse saab tuimestada.

Lühikokkuvõte. Meditsiinis ei ole veel võimalik kõiki valulisi aistinguid vältida. Kuid meditsiinitöötajad, kasutades neile kättesaadavaid vahendeid ja meetodeid, peaksid püüdma tagada, et teie lapse valu vähendataks minimaalselt.
Seetõttu ärge kõhelge haiglas viibides (ja oleme juba kokku leppinud, et lapsevanem on lapsega koos), pöörduge arsti poole, kui väikepatsiendil esineb/intensiivistub/muutused valu iseloomus.

Olgako (14/03/2016)

Tere pärastlõunast, hiljuti sai mu laps 4-aastaseks ja ma mõtlesin (kui oli gripiepideemia ja kõik olid haiged), kuidas mu laps äkki haiglas oleks ...
Kohe küsin moderaatoritelt, et kui teema pole selle foorumi jaoks, siis palun viige see õigesse kohta.

Nii et lugema hakates sain teada, et Vene Föderatsiooni seaduse kohaselt ei tohi laps koos vanematega haiglas olla kuni 4. eluaastani, vaid kuni 15. eluaastani !!! Kuid seda ei täheldata kõikjal meie riigis, ma tahan, et see teave muutuks avalikkusele paremini kättesaadavaks ja et tervishoiuministeerium Novosibirski piirkond oli ka sellest teadlik.

Kuna helistades vihjeliin meie tervishoiuministeeriumist seisin silmitsi tõsiasjaga, et nad lihtsalt ei tea neid seadusi. Mulle seletati arusaadavalt, et laps lamab emaga 4. eluaastani, mis seaduse järgi ja miks mitte 15. eluaastani, öeldi, et oleme kirjutanud kuni 4 a. Kõik, hüvasti... Kui soovid saada vastust millistele seadustele, siis kirjuta meile. Mida ma lähipäevil ka teen. Vaatame, mis nad mulle kirjutavad.

Lisan lühiteabe 21. novembri 2011. aasta föderaalseadusest N 323-FZ (muudetud 28. detsembril 2013, muudetud 4. juunil 2014) "Tervishoiu aluste kohta
Artikkel 51
lõige 3 Ühele vanemale, teisele pereliikmele või muule seaduslikule esindajale antakse kogu raviperioodi jooksul haiglas arstiabi osutamisel õigus lapsega tasuta ühisele viibimisele meditsiiniasutuses, sõltumata tema vanusest. laps. Ühiselt meditsiiniasutuses viibimisel haiglas lapsega kuni tema nelja-aastaseks saamiseni ja sellest vanusest vanema lapsega - meditsiiniliste näidustuste olemasolul tasu haiglas viibimise tingimuste loomise eest, sh. voodi ja toidu pakkumine, märgitud isikutelt tasu ei võeta.

See tähendab, et kõik emad võivad lapsega lamada ja kui see on kuni 4-aastane või vastavalt näidustustele (laps ei saa ise teenindada) - see on tasuta, muudel juhtudel võidakse emadelt tasu võtta või mitte süüa, üldse voodisse, see tähendab, magage lapsega koos, sööge, mida nad toovad, aga see ei tähenda, et su laps ilma sinuta valetaks!!!

kui välised lingid on võimalikud, siis siit leidsin üksikasjaliku teabe http://egor.life-trip.ru/prava-roditelej-bolnogo-rebenka/
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18757

Martha (05/02/2016)

Lugesin seda täna FB-st. Äkki keegi aitab.

Alla 3-aastastele lastele ravimid tasuta! Kas sa teadsid???

Juhataja pahvatas kohe: "Milline uudis!!!". mille peale vastasin: "Imelik, et see teile uudis on." Üldiselt pärast pooletunnist kääritamist mööda kliinikut registratuurist juhataja kabinetti ja tagasi, selle nimekirja ma siiski saavutasin! Juhataja asetäitja viis mind oma kabinetti, sulges ukse enda järel kõvasti kinni ja ütles, et loeb selle nüüd mulle ise ette. Millele ma veensin teda, et ma ise oskan lugeda) Ühesõnaga! Alla 3-aastastel lastel on õigus saada tasuta ravimeid, kohalik lastearst on KOHUSTUSLIK sellest vanemaid teavitama arstikaardi vormistamisel ja kleepima arstikaardile tasuta ravimite väljastamise infolehe. Madala sissetulekuga ja paljulapselistel peredel on selline õigus kuni 6 aastat. Ja siin on mõned ravimid, mida saate tasuta saada:
Amoksitsilliin 500 mg #20 (suukaudsed tabletid)
Amoksitsilliin 250 mg/5 ml 40 g (suspensioon)
Arbidol 50 mg № 10 (tabletid)
Augmentin 125 mcg / 31,25 mg / 5 ml 100 ml nr 1 (pulber suspensiooni valmistamiseks)
ilma retseptita vorm 148-1 / yO4 (l) apteegil ei ole õigust tasuta ravimeid väljastada
Bromheksiin 4 mg/5 ml 60 ml (segu)
Viferon 150 tuhat RÜ nr 10 (küünlad)
Gippferon 10000 RÜ/ml nr 1 (tilgad)
Zyrtec 10 ml (tilgad)
IRS-19 20 ml (aerosool)
Codelac Phyto 100 ml (siirup)
Creon 10000 RÜ 150 № 20 (kapslid)
Lazolvan 15 mg/5 ml 100 ml № 1 (siirup)
Multi-tabs Kid #60 (närimistabletid)
Multi-tabs Baby 30 ml (tilgad)
Nazivin 0,01% 5 ml (tilgad)
Nazivin 0,025% 10 ml (tilgad)
Nurofen 100 mg/5 ml 100 ml (suspensioon)
Orvirem 10 mg/ml 100 ml (siirup)
Paratsetamool 25 mg/ml 100 ml № 1 (suspensioon)
Smecta 3 g nr 30 (pulber)
Sumamed 100 mg/5 ml 17 g (pulber)
Tseftriaksoon 1.0 (pulber)
Tsipromed 10 ml № 1 (kõrvatilgad)
Ergokaltsiferool 0,625 mg/ml 15 ml № 1 (suukaudsed tilgad)
Suprastin 25 mg (tabletid suukaudseks manustamiseks)
Võin lisada, et see pole kogu nimekiri.

Meie riigis nõutakse alla 3-aastastele lastele tasuta ravimite andmist. Reeglina vanemad lihtsalt sellest ei tea, nad lihtsalt ei nõua arstidelt korralikult vormistatud ravimite retsepti, kuid nad peaksid seda tegema.

Kallid vanemad, nüüd olete teadlikud, et igal lapsel, kes pole veel 3-aastane, on õigus saada absoluutselt kõike tasuta. ravimid. Need reeglid kehtivad ka lastele alates suured pered, ainult sellistel lastel on õigus saada (välja kirjutada) tasuta ravimeid kuni 6. eluaastani.
Õigus väljastada tasuta ravimeid alla 3-aastastele lastele on meile tagatud Vene Föderatsiooni seadustega ja see on sätestatud Vene Föderatsiooni valitsuse 30. juuli 1994. aasta määruses nr 890 „Riikliku toetuse kohta meditsiinitööstuse arendamine ning elanikkonna ja tervishoiuasutuste ravimite ja meditsiinitoodetega varustatuse parandamine” (lisa nr 1).
See otsus on endiselt jõus, sellega tutvudes ja selleks vajalikel juhtudel osutades on võimalik vaidluses arstidega edu saavutada.

Konks on selles, et neid vahendeid rahastatakse kohalikud eelarved piirkondadest ja nagu te teate, ei ole nendes eelarvetes sageli vahendeid selliste üksuste rahastamiseks. Seetõttu ei reklaami kõik arstid ja mitte kõik polikliinikud seda seadust, kuigi reeglite järgi peaks see meie lastepolikliinikutes trükituna riputama infostendidel. Loomulikult seda tegelikult ei juhtu ja seetõttu jäävad vanemad oma õigusest täiesti teadmatuks tasuta ravim lapsed vanuses kuni 3 aastat.

Mis puutub Moskvasse, siis vastavalt Moskva piirkonna tervishoiuministeeriumi 28. märtsi 2007. aasta korraldusele “Rahvastikurühmade ja haiguste kategooriate koodide kinnitamise kohta” kuuluvad kategooriasse “alla kolmeaastased lapsed”. ”, samuti „alla kuueaastastel lasterikastel peredel”, kes elavad Moskvas ja Moskva oblastis ning saavad ambulatoorset ravi, on õigus saada tasuta ravimeid ja meditsiiniseadmed arstide poolt välja kirjutatud. „Tagamiseks vajalike ravimite ja meditsiiniseadmete loetelu teatud kategooriad kodanikud, kes saavad ambulatoorset ravi arsti ettekirjutuste alusel tasuta või 50% allahindlusega tasuta hindadest "määratakse kindlaks Moskva piirkonna tervishoiuministeeriumi 30. detsembri 2010. aasta korraldusega nr 1079.

Alla 3-aastaste laste tasuta ravimite õiguse kaitsmisel võib juhinduda ka Vene Föderatsiooni valitsuse 18. septembri 2006. a määrusest nr 665
„Ravimite loetelu, sealhulgas otsusega määratud ravimite loetelu kinnitamise kohta arstlik komisjon raviasutused, mille osutamine toimub vastavalt arstiabi standarditele arsti (parameediku) ettekirjutuse alusel riikliku sotsiaalabi osutamisel sotsiaalteenuste komplekti vormis.

See dokument sisaldab riiklikult heakskiidetud tasuta ravimite loendit. See kiidetakse heaks igal aastal ja täieneb pidevalt. Nimekirjas on sellised levinud ravimid nagu arbidool, laste paratsetamool, köharavimid, immunomoduleerivad ravimid jne, uuring see dokument saadaval Vene Föderatsiooni sotsiaalarengu ministeeriumi veebisaidil.
Alla 3-aastaste laste vanematel on haiguse korral õigus saada tasuta väljavõte kõigist vajalikest ravimitest, lihtsalt ravimite hankimise protseduur on veidi keerulisem.

Niisiis, artiklis kirjutatut kokku võttes peavad alla 3-aastaste laste vanemad teadma, et:
- hädavajalikud ravimid on välja kirjutatud kõigile alla 3-aastastele lastele (olenemata puudest),
- ravimid kirjutatakse välja retsepti alusel ettenähtud vormis (seetõttu on teil õigus nõuda retsepte raviarstidelt),
- retsept peab olema kõigi poolt kinnitatud vajalikud tihendid ja allkirjad
- ravimite hankimine toimub igas riigiapteegis, mis pakub elanikkonnale tasuta ravimiteenust,
- ravimeid tuleks anda kõigile, sõltumata pere majanduslikust olukorrast.

Piirkonna lastearsti kohus on teavitada vanemaid, et pärast lapse sündi ja kuni 3-aastaseks saamiseni peaks riik tagama kõik ravimid, mille hulka kuulub ka D-vitamiin, mille lapsed peavad igakuiselt välja kirjutama. .
Kui kohalik lastearst keeldub väljastamast vajalikku tasuta ravimiretsepti, on teil täielik õigus pöörduda kaebusega oma linnaosa administratsiooni tervishoiuosakonna poole.

See kõik ei tähenda muidugi seda, et saate kõik ravimid kätte, moodustades nii koduse esmaabikomplekti, kuid väikese lapse haigestumise korral peate välja kirjutama vajalikud meditsiinitarbed. ravi.

Sarnased postitused