Rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemise etapid. Rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste ja kujunemine. Vene impeeriumi kriminaalõigus

Rahvusvaheline kriminaalõigus kui rahvusvahelise haru avalik õigus on põhimõtete ja normide kogum, mis reguleerib riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide koostööd kuritegevuse vastases võitluses. Rahvusvahelise kriminaalõiguse reguleerimise objektiks on riikidevahelised suhted, s.t. suhted riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide osalusega. Vastavalt on teemad riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid. Rahvusvahelise kriminaalõiguse peamisteks allikateks peetakse rahvusvahelist lepingut ja rahvusvahelist tava.

Kirjanduses on rahvusvahelise kriminaalõiguse mõisteid teisigi. Võib-olla kõige levinum mõiste on see, et rahvusvaheline kriminaalõigus hõlmab nii rahvusvahelisi norme kui ka vastavaid siseriikliku kriminaalõiguse norme. Levinud on arvamus, et rahvusvahelise kriminaalõiguse subjektid pole mitte ainult riigid, vaid ka üksikisikud. Ainult aastal erandjuhtudel näeb ette inimese otsese vastutuse rahvusvahelise kriminaalõiguse rikkumise eest - inimkonna rahu ja julgeoleku vastastes kuritegudes. Sellistel juhtudel on igal riigil ja Rahvusvahelisel Kriminaalkohtul riikide abiga õigus üksikisiku juurde tuua kriminaalvastutus põhineb otseselt rahvusvahelisel õigusel.

Inimkonna rahu ja turvalisuse vastaste kuritegude koodeksi eelnõus tehakse selget vahet isiku kriminaalvastutusel ja riigi rahvusvahelisel õiguslikul vastutusel. See on artikli 4 "Riigi vastutus" teema, mis ütleb: "Üksikisikute vastutus inimkonna rahu ja julgeoleku vastaste kuritegude eest, nagu on ette nähtud käesolevas seadustikus, ei mõjuta mingil viisil riikide vastutust rahvusvahelises õiguses."

Praegu on kuritegevus maailmas märkimisväärselt suurenenud, sealhulgas rahvusvaheline kuritegevus. Riigid koordineerivad oma tegevust kuritegevuse vastases võitluses järgmiselt: nad sõlmivad lepingud teatavat tüüpi rahvusvaheliste kuritegude vastu võitlemise ja kriminaalasjades õigusabi kohta, viivad ühiseid meetmeid kuritegude ennetamiseks ja tõkestamiseks ning süüdlaste vastutusele võtmiseks.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse allikad on:

1) rahvusvaheliste ja rahvusvaheliste kuritegude mahasurumise konventsioonid (pantvangi võtmine, õhusõiduki kaaperdamine jne);

2) kriminaalasjades tehtava koostöö ja õigusabi lepingud;

3) rahvusvaheliste organisatsioonide tegevust reguleerivad lepingud, mille pädevusse kuulub võitlus kuritegevusega.

Eespool nimetatud lepingutest tulenevad riikide kohustused on: rahvusvaheliste kuritegude määratlemisel; meetmed selliste kuritegude ennetamiseks ja tõkestamiseks; kurjategijate vastutuse tagamine; kohtualluvuse reeglite kehtestamine; kriminaalasjades õigusabi reguleerimine ning riikide ja rahvusvaheliste õiguskaitseorganisatsioonide suhete reguleerimine.

Riigid on kuritegevuse vastases võitluses teinud koostööd orjapõlvest alates. Orjariikides oli kõige ohtlikum kuritegu orjade ülestõus, seetõttu lubasid riigid üksteist nende ülestõusude mahasurumisel aidata. 1296 eKr sõlmitud Egiptuse vaarao Ramses II leping hiidlaste kuninga Hattusili III-ga sisaldas järgmist sätet: „Kui Ramses saab ülestõusu õhutades oma orjade peale vihaseks ja läheb neid rahustama, peab kuningas temaga koos tegutsema. Hiidlased ".

Sarnane praktika oli teada ka Vana-Kreeka osariikidele. 421. aastal eKr Ateena ja Sparta vahel sõlmitud rahuleping (Nikiase rahu) sisaldas Ateena kohustust toetada Spartat orjade ülestõusu korral. Tolleaegsed lepingud sisaldasid ka mõningaid muid sätteid, mis on nüüd seotud rahvusvahelise kriminaalõigusega. Enamasti oli see kurjategijate, peamiselt poliitiliste, vastastikuse väljaandmise kohustus. Selline kohustus sisaldus ka eespool nimetatud Ramsese ja Hattusili vahelises lepingus.

Rooma seaduse järgi peeti piraate kogu inimkonna (hostis humanis generis) vaenlasteks. Hiljem sai selline norm üldise rahvusvahelise õiguse osaks. Alates Viini kongressist 1915. aastal on sõlmitud mitmeid orjakaubanduse vastu võitlemise lepinguid. Orjakaubanduse kuritegu tunnistati ka üldise rahvusvahelise õigusega.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemisel olid esmatähtsad Saksa ja Jaapani peamiste sõjakurjategijate (Nürnbergi ja Tokyo tribunalid) kohtuprotsessiks loodud rahvusvaheliste sõjatribunalide pärast Teist maailmasõda loodud põhikirjad ja nende karistused.

Teoreetiliselt ilmus rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste kirjanduses 19. ja 20. sajandi vahetusel ning see puudutas peamiselt riikide kriminaalkohtu piiritlemist ja õigusabi.

Üks esimesi, kes esitas rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste, oli Peterburi ülikooli professor F.F. Martens, kes kinnitas, et rahvusvaheline kriminaalõigus "sisaldab kogumit õigusnorme, mis määravad kindlaks riikide rahvusvahelise õigusabi tingimused üksteisele nende karistusjõu teostamisel rahvusvahelise suhtlemise valdkonnas".

Järk-järgult leiab rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste tunnustust kodumaises õppekirjanduses. G.V. toimetatud õpikus "Rahvusvaheline õigus". Ignatenkol on peatükk rahvusvahelisest kriminaalõigusest. Mõiste "rahvusvaheline kriminaalõigus" on leidnud laialdast tunnustust nii maailmakirjanduses kui ka rahvusvahelises praktikas.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse süsteemil koos rahvusvahelise õiguse tunnustega tervikuna on teatud eripära. Seega on tänapäevase rahvusvahelise kriminaalõiguse süsteemi kõige olulisem omadus võib-olla selles, et see ühendab norme, mis on seotud mitte ainult kriminaalõiguse, vaid ka kriminaalmenetluse õigusega, aga ka kohtusüsteemiga. Rahvusvaheline kriminaalõigus määrab kindlaks oma reeglite toimimise korra ning sisaldab ka muid kriminaalõiguse üldosaga seotud põhimõtteid ja reegleid. Sellega kehtestatakse kuriteokoosseis, rahvusvaheliste kriminaalkohtute korraldus ja rahvusvahelise kriminaalmenetluse reeglid. Märkimisväärse koha hõivavad normid, mis reguleerivad riikide suhtlust kriminaalõiguse valdkonnas.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse allikad kui rahvusvahelise õiguse haru on põhimõtteliselt samad, mis rahvusvahelise õiguse allikad: rahvusvaheline leping ja rahvusvaheline komme. Näitena võime tuua 1949. aasta sõjaohvrite kaitse Genfi konventsioonid, milles kõik riigid ei osale, kuid nende normid on osa kõikidele riikidele siduvast üldisest rahvusvahelisest õigusest. ÜRO peasekretäri raport Julgeolekunõukogule endise Jugoslaavia ja Rwanda rahvusvaheliste tribunalide põhikirja eelnõu kohta ütles: „... Rahvusvaheline kohus peaks kohaldama rahvusvaheliste humanitaarõigusmis on kahtlemata osa tavaõigusest, nii et mõne riigi, kuid mitte kõigi riikide osalemist teatud konventsioonides ei teki. "

Endise Jugoslaavia asjade rahvusvaheline kohus väljendas kohaldatavate eeskirjade seose kohta järgmist seisukohta: „... rahvusvahelisel kohtul on õigus lisaks rahvusvahelisele tavaõigusele kohaldada ka kõiki lepinguid, mis: 1) olid väidetava teo toimepanemise ajal kahtlemata poolte jaoks siduvad ja 2) ) ei olnud vastuolus ega kaldunud kõrvale rahvusvahelise õiguse kohustuslikest normidest, mis on enamus rahvusvahelise humanitaarõiguse normidest ”.

Rahvusvaheliste organisatsioonide resolutsioonid muutuvad rahvusvahelise kriminaalõiguse normide kujundamisel oluliseks. Kõige silmatorkavam näide on inimõiguste ülddeklaratsioon, mis sisaldab sätteid, mis on seotud muu hulgas rahvusvahelise kriminaalõigusega. ÜRO Peaassamblee võttis selle vastu 1948. aastal ja sellel oli soovituse staatus. Hiljem tunnistasid riigid selle sätteid aga rahvusvahelise õiguse üldnormideks. Praegu peavad riikide, sealhulgas Venemaa kohtud deklaratsiooni sätteid rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normideks.

Rahvusvahelise organi poolt rahvusvahelise kriminaalõiguse normide ja institutsioonide otsese loomise ainulaadne juhtum on endise Jugoslaavia ja Rwanda rahvusvaheliste tribunalide loomine ÜRO Julgeolekunõukogu poolt, hoolimata asjaolust, et sellist Julgeolekunõukogu mandaati pole ÜRO põhikirjas sätestatud. Julgeolekunõukogu otsuste õiguspärasuse õiguslikku alust nähakse milleski muus, nimelt nende vaikivas tunnustamises riikide poolt.

Inimkonna rahu ja turvalisuse vastaste kuritegude koodeksi eelnõu võimaldab harvadel juhtudel kohaldada õiguse üldpõhimõtteid, eriti välistavate asjaolude kindlakstegemisel, mida mõistetakse selliste põhimõtetena, mis on „praktikas kindlalt sisse seatud ja mida aktsepteeritakse sarnase ulatusega kuritegude puhul aktsepteeritavana. siseriikliku või rahvusvahelise õiguse alusel.

54. Riikide koostöö tüübid ja vormid võitluses rahvusvaheliste kuritegudega.

Rahvusvaheliste kuritegude peamised elemendid määratakse kindlaks pärast Teist maailmasõda asutatud Rahvusvaheliste Sõjatribunalide (Nürnberg ja Tokyo) põhikirjadega. Nende üldist tähtsust kinnitasid ÜRO Peaassamblee 1946. ja 1947. aasta resolutsioonid, samuti Jugoslaavia ja Rwanda tribunalide statuudid ning Rahvusvahelise Kriminaalkohtu statuudid. Nürnbergi ja Tokyo tribunali põhikirjas jagunesid rahvusvahelised kuriteod kolme rühma:

1) rahuvastased kuriteod;

2) sõjakuriteod;

3) inimsusevastased kuriteod.

Kuritegevuse vastu võitlemise üks oluline vahend on kuritegelikul teel saadud tulu legaliseerimise võimaluse ennetamine ja konfiskeerimise tagamine.

Venemaa Föderatsioon on osaline mitmetes kokkulepetes, mis näevad ette hulga meetmeid kuritegelikul teel saadud rahapesu tõkestamiseks: ÜRO ebaseadusliku kaubitsemise vastane konventsioon narkootikume ja psühhotroopsed ained, õigusabi lepingud jt.

Vastavalt Euroopa Nõukogu 1990. aasta kuritegevuse rahapesu, arestimise ja konfiskeerimise konventsioonile tähendab “tulu” mis tahes majanduslikku kasu, mis tuleneb kuriteo toimepanemisest. Samal ajal mõistetakse materiaalse vara all igasugust materiaalset ja immateriaalset, vallas- ja kinnisvara väärtust, õigust ja omandile õigust andvaid dokumente.

Riigid kohustuvad võtma kõik meetmed kuriteovahendite ja ebaseadusliku tulu konfiskeerimiseks ning eelkõige konfiskeeritavate väärtuste kindlakstegemiseks ja otsimiseks ning selle vara igasuguse võõrandamise või võõrandamise vältimiseks.

Konventsiooni osalisriikide kohtutel ja teistel pädevatel asutustel peaks olema õigus arestida finants- või muid dokumente (viited pangasaladusele on siiski vastuvõetamatud; taotluse saanud riik võib siiski nõuda, et õigusasutus kinnitaks koostöötaotluse, mis sisaldab pangasaladuse kaotamise nõuet) ...

Relvade või esemete konfiskeerimise taotluse saamisel peab riik selle esitama oma pädevatele asutustele ja seda täitma. Konfiskeerimisest võib keelduda, kui:

taotluse saanud riigi seadus ei näe selle kuriteo konfiskeerimist ette;

ei ole konfiskeeritavat vara;

aegumistähtaeg on möödunud.

Konventsiooni osalisriigid määravad keskasutuse, kes vastutab sellistel juhtudel õigusabitaotluste saatmise, vastuvõtmise ja täitmise eest, ning teavitab sellest Euroopa Nõukogu peasekretäri. Reeglina on enamikus osariikides selline organ prokuratuur.

Vastavalt 1929. aasta Genfi pangatähtede võltsimise vastasele konventsioonile on rahvusvahelised kuriteod järgmised:

1) kõik pettused pangatähtede valmistamiseks või vahetamiseks;

2) võltsitud rahatähtede müük;

3) toimingud, mille eesmärk on võltsitud rahatähtede müümine, riiki importimine või hankimine endale, kui nende võltsitud laad oli teada;

4) katse või kaasosalus ülaltoodud toimingutes;

5) pettused võltsitud või muudetud pangatähtede valmistamiseks mõeldud esemete valmistamiseks või ostmiseks iseendale.

Konventsioon kehtestab asjaomaste välisriikide kohustusliku teavitamise uutest väljaandmistest, "kohalike" pangatähtede arestimisest ja tühistamisest, välisvaluuta võltsingute avastamisest üksikasjaliku kirjeldusega, teabe esitamise "rahvusvaheliste" võltsijate otsimise, arreteerimise ja süüdimõistmise kohta.

Rahvusvaheliselt kaitstud isikute, sealhulgas diplomaatiliste esindajate vastu suunatud kuritegude ennetamise ja karistamise 1973. aasta konventsiooni (artikkel 2) kohaselt on kuritegu teha tahtlikult:

tapmine, inimrööv või muu rünnak rahvusvaheliselt kaitstud isiku isiku või vabaduse vastu;

vägivaldne rünnak rahvusvaheliselt kaitstud isiku ametlikes ruumides, eluruumides või sõidukites, mis võib ohustada selle isiku isiksust või vabadust;

mis tahes sellise rünnaku või kaasosaluse ähvardused ja / või katsed ühes loetletud toimingutest.

1973. aasta konventsiooni kohaselt teostab Venemaa Föderatsioon jurisdiktsiooni nimetatud süüteo üle, kui:

1) teo pani toime keegi Venemaa Föderatsiooni territooriumil või Vene Föderatsioonis registreeritud laeva või õhusõiduki pardal;

2) kuritegu pandi toime Vene Föderatsiooni või Vene Föderatsioonis esindava isiku - välisriigi või rahvusvahelise organisatsiooni - vastu;

3) õiguserikkuja peetakse kinni Venemaa Föderatsiooni territooriumil;

4) kurjategija on Venemaa Föderatsiooni kodanik.

Võitlust narkootiliste ainetega ebaseadusliku tegevuse vastu näevad ette mitukümmend rahvusvahelist lepingut, millest olulisemad on 1961. aasta narkootiliste ainete konventsioon, 1971. aasta psühhotroopsete ainete konventsioon ning 1988. aasta ÜRO narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku kauplemise vastane konventsioon.

1988. aasta ÜRO narkootiliste ja psühhotroopsete ainete salakaubaveo vastane konventsioon on tüüpiline mitmepoolne konventsioon eraldi liik rahvusvahelise iseloomuga kuriteod.

1980. aasta tuumamaterjali füüsilise kaitse konventsioon võeti vastu selleks, et tagada füüsiline kaitse rahumeelsetel eesmärkidel ja transiidil kasutatava tuumamaterjali, samuti rahumeelsetel eesmärkidel kasutatava tuumamaterjali füüsiliseks kaitseks, kui seda kasutatakse, hoitakse ja transporditakse riigis. Konventsioonil on I ja II lisa. I lisas määratletakse tuumamaterjali füüsilise kaitse tasemed rahvusvahelise transpordi ajal. II liites klassifitseeritakse "tuumamaterjalid" üksikasjalikult.

Sel juhul on riik, kus kriminaalvastutus on algatatud, kohustatud teavitama menetluse tulemustest huvitatud riike ja IAEA-d.

Vastavalt 1979. aasta pantvangide võtmise vastasele rahvusvahelisele konventsioonile (artikkel 1) on kuritegu haarata pantvangi iga isik, kes võtab või hoiab kinni teist inimest ja ähvardab tappa, vigastada või jätkata pantvangi võtmist, et sundida riiki, rahvusvahelist valitsustevahelist organisatsiooni, kes - kas füüsiline või juriidiline isik või isikute rühm, kes paneb pantvangi vabastamise tingimuseks toime mis tahes teo või keeldub sellest, samuti ülalnimetatud toimingute või kaasosaliste katse.

1979. aasta konventsiooni (artikkel 13) ei kohaldata Venemaa Föderatsioonis juhul, kui kuritegu pandi toime Vene Föderatsiooni piires, kui pantvang ja väidetav õiguserikkuja on Venemaa Föderatsiooni kodanikud ja kui kurjategija viibib Vene Föderatsiooni territooriumil (teisisõnu, kui juhtumis puudub „välismaine element”).

Vastavalt 1970. aasta õhusõiduki ebaseadusliku arestimise tõkestamise konventsioonile (artikkel 1) on see ebaseaduslik vägivalla või selle kasutamise ähvarduse või muul viisil hirmutamise, lennu ajal oleva õhusõiduki arestimise või kontrollimise või nende kuritegude toimepanemise katse tõttu. või kaasosalus neis.

Kõrval üldreegel jurisdiktsioon õhusõiduki pardal toimepandud kuritegude üle on laeva registreerimisriigil. Teistel riikidel on õigus kasutada jurisdiktsiooni, kui:

kuriteol on tagajärjed riigi territooriumil või see on suunatud selle julgeoleku vastu;

kuriteo pani toime kodanik või vastava riigi kodaniku vastu.

Konventsiooni artikli 105 kohaselt võib iga riik avamerel või mõnes muus osariigis, mis ei kuulu ühegi riigi jurisdiktsiooni alla, arestida piraatlaeva või piraatlennuki, arreteerida sellel viibivad isikud, arestida sellel olevat vara ja teostada oma jurisdiktsiooni. Piraatlusest kinnipidamist võivad teostada ainult sõjalaevad või sõjalennukid või riigiteenistuses olevad ja selleks volitatud laevad ja aparaadid.

LÜHIKOKKUVÕTE DISCIPLIINLOENGUSTEST

"RAHVUSVAHELINE KRIMINAALÕIGUS"

Loeng nr 1. RAHVUSVAHELISE KRIMINAALÕIGUSE MÕISTE JA TEEMA (2 TUNDI)

Kuritegevuse vastase rahvusvahelise õigusliku võitluse mõiste ja tähendus. Kuritegevuse rahvusvahelistumise probleem kaasaegses ühiskonnas. Kuritegevus kui meie aja globaalne probleem. Kuritegevuse majanduslikud, sotsiaalsed ja kriminoloogilised aspektid.

Riikide rahvusvahelise koostöö ajalugu kuritegevuse vastu võitlemisel. Võitlus kuritegevusega antiikajal, keskajal ja 20. sajandil. Peamised suundumused rahvusvahelises õiguslikus võitluses kuritegevusega 21. sajandil.

Menetlusõigused Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis. Rahvusvaheliste õigusnormide väljatöötamine õigusemõistmise valdkonnas Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustes.

Surmanuhtlust käsitlev rahvusvaheline õigus. Surmanuhtluse alused ja piirid. Garantiid surma mõistetud isikutele. Surmanuhtluse meetodeid käsitlev rahvusvaheline õigus.

Vangide kohtlemise rahvusvahelised standardid.

Rahvusvahelised alaealiste õigusemõistmise standardid.

Rahvusvaheline kriminaalõigus kui õigusharu hakkas kujunema 19. sajandi lõpus. Selle õiguse päritolu kuulub aga riigi ja õiguse kõige iidsema tekkimise perioodi. Isegi orjariikides leppisid valitsejad omavahel kokku ülestõusude ja muude orjade tegevuste mahasurumisel. Niisiis, meie tänapäevani jõudnud infos lepingu kohta,vang aastal 1296 eKr e. Heteti kuninga Hattushil III ja Egiptuse vaarao Ramses I vahel öeldi: "Kui Ramses saab ülestõusu alustades oma orjade peale vihaseks ja läheb neid rahustama, siis peab hiidlaste kuningas temaga samal ajal tegutsema." Sama leping nägi tegelikult ette ka muid norme, mis olid kaasaegse rahvusvahelise kriminaalõiguse aluseks - kurjategijate väljaandmise kohta. Kokkuleppes oli kirjas: "Kui keegi põgeneb Egiptusest ja lahkub hiidlaste riiki, ei hoia hiidlaste kuningas teda kinni, vaid tagastab ta Ramsese riiki."

Orjade ülestõusude ühise mahasurumise ja nende põgenemise vastu võitlemise kokkulepete praktika oli teistes iidsetes orjariikides: Mesopotaamia, Rooma, Kreeka. Kõige sagedamini leppisid valitsejad kokku põgenike orjade ja teiste kurjategijate väljaandmise küsimuses.

Orjandusperiood hõlmab ka sõjavangide kohtlemise ja nende vahetamise normide tekkimist. Niisiis, on teada, et Esimese Puuni sõja ajal võeti Karthagina elanike vangi Rooma ülem Regulus Marcus Atilius (256 eKr), kes alistas Kartaagina laevastiku ja tungis Aafrikasse ning vabastati seejärel tingimusel Roomasse. leppida kokku rahus ja sõjavangide vahetuses.

Kurjategijate väljaandmise (väljaandmise) küsimused kuuluvad rahvusvahelise kriminaalõiguse kõige iidsemate institutsioonide hulka, mis ei olnud laialt levinud mitte ainult orjade omamise perioodil, vaid ka järgnevatel aegadel.

Oma riigi moodustamisega sõlmisid idaslaavlased naaberriikidega kriminaalasjades abi osutamise lepingud. Niisiis, Vana-Vene ja Bütsantsiga sõlmitud lepingutes nähti ette kriminaalkaristused kuritegude eest, mida venelased panid toime Bütsantsi riigi territooriumil ja vastavalt kreeklased - Vene territooriumil. 911. aastal prints Olegi ja Bütsantsi vahel sõlmitud lepinguga kehtestati vastastikused kohustused mõrvade, kehavigastuste, varguste, röövimiste ja muude kuritegude eest vastutusele võtta ja karistada. Samas lepingus, nagu ka vürstide Igori (945) ja Svjatoslavi (971) Bütsantsiga sõlmitud lepingutes, nähti ette kurjategijate väljaandmise küsimused naaberriigis toime pandud tegude eest. Kurjategijate väljaandmise normid sisaldusid 1209. aasta ulatuslikus Pravdas ja hilisemates dokumentides.

Väljaandmise küsimused olid ette nähtud paljude keskaja Euroopa osariikide lepingutega, näiteks 1303. aasta leping Inglismaa ja Prantsusmaa kuningate, Edward III ja Philip IV õiglase vahel, 1376. aasta leping Prantsuse kuninga Charles V Targa ja Savoie krahvi vahel jne.

Orjanduse ja feodalismi perioodi rahvusvahelised kombed ja lepingud ei võimaldanud riikidel laiendada oma õigusi ja jurisdiktsiooni teiste riikide territooriumile. Nendel aegadel loodi rahvusvahelistele kommetele anda saadikutele diplomaatilised privileegid ja puutumatus. See rahvusvaheline tava hõlmas ka diplomaatide puutumatust süüdistuse esitamise eest vastuvõtva riigi territooriumil toime pandud kuriteo eest.

Piraatlus, üks levinumaid rahvusvahelise iseloomuga kuritegusid, on iidse päritoluga. Rooma õigus, seadus Iidne Hiina piraadid tunnistati kõige ohtlikumaks kurjategijaks ja osariigid on alati pidanud ägedat võitlust piraatlusega, millest hiljem sai rahvusvahelise õiguse üldreegel.

Piraadid tegelesid mitte ainult mereröövidega, vaid pidasid jahti ka orjakaubanduses. Orjanduse ajastul legaliseeritud orjakaubandus säilis ka järgnevatel aegadel, eriti õitses see 17. – 19. uues maailmas. Arvatakse, et Aafrikast Ameerikani 19. sajandi keskpaigaks. veeti umbes 9,5 miljonit aafriklast, välja arvatud need, kes tapeti kinnipüüdmise ajal või transiidi ajal. Põhja-Ameerika kodusõja lõunaosa võit viis orjanduse kaotamiseni osariikides ja orjade turu järsu languse.

Avalikkuse survel mõistis Aafrika kaubanduse esimesena hukka Viini kongress 1815. Aachenis 1818 keelati orjakaubandus ja tunnistati kuriteoks. 1841. aasta Londoni lepingu osalised - Austria, Suurbritannia, Preisimaa, Venemaa ja Prantsusmaa - samastasid orjakaubanduse piraatlusega. Selle lepingu osalised andsid oma riikide sõjalaevadele õiguse orjakaubanduse kahtluse korral peatada ja läbi otsida osaleva riigi lipu all sõitvad laevad, orjad vabastada ja süüdlased kohtu alla anda. Orjanduse ja orjakaubanduse vastu võitlemise meetmed, mis on üks rahvusvahelise iseloomuga kuritegusid, olid ette nähtud teiste riikide mitmepoolsete ja kahepoolsete lepingutega. 1890. aasta Brüsseli orjakaubanduse üldseaduses töötati välja orjakaubanduse keelustamise rahvusvahelised õigusnormid. Selle teo osalisriigid on võtnud kohustuse sätestada siseriiklikus kriminaalõiguses vastutus inimeste vägivaldse orjusse võtmise, transpordi eest, suruda alla orjanduse ja orjakaubandusega seotud kuriteod oma territooriumil.

Kurjategijate väljaandmise institutsiooni kontseptsioon muutus sotsiaalsete suhete arenguga. Koos väljaandmisega konsolideeriti rahvusvaheline varjupaigaõiguse komme. Orjaajastu varjupaigaõigus, nagu kurjategijate väljaandmine, laienes kurjategijatele ja poliitilistele kurjategijatele peaaegu võrdselt. Järk-järgult seostatakse varjupaiga mõistet ainult poliitiliste kurjategijatega. 19. sajandi esimesel poolel kujunes välja rahvusvaheline norm poliitilistel põhjustel taga kiusatud isikute väljaandmata jätmisest. Samal ajal näevad rahvusvahelised lepingud üha enam ette isikute väljaandmist tavaliste kuritegude eest. Üks esimesi mitmepoolseid lepinguid - Amiensi leping 1802,mille osalised olid Suurbritannia, Holland, Hispaania, Prantsusmaa konsolideerisid mõrvas süüdistatavate kurjategijate väljaandmist käsitleva sätte, tahtlik pankrot ja võltsimine. Seejärel sõlmiti kurjategijate väljaandmise kohta muud mitmepoolsed lepingud. Need dokumendid karistasid kuritegusid, mille toimepanemise eest võis väljaandmine toimuda, sätestati muud tingimused ja väljaandmise kord.

Pärast kurjategijate väljaandmist käsitlevaid rahvusvahelisi lepinguid hakkasid riigid kehtestama riiklikke väljaandmise seadusi. Selliste osariikide hulgas on Belgia (1833), Holland, Suurbritannia.

Kurjategijate väljaandmise rahvusvahelised õiguslikud küsimused XIX lõpuks - XX alguseks. osutus kõige arenenumaks. Seetõttu pole juhus, et paljud rahvusvahelise kriminaalõiguse eksperdid olid kuni eelmise sajandini peamiselt seotud väljaandmise institutsiooniga. FF Marten, üks esimesi Venemaa rahvusvahelise kriminaalõiguse valdkonna professoreid, märkis oma töös "Tsiviliseeritud rahvaste tänapäevane rahvusvaheline õigus", et rahvusvaheline kriminaalõigus keskendub peamiselt kurjategijate väljaandmise doktriinile. V. E. Grabar rõhutas, et kogu rahvusvaheline kriminaalõigus kuni 20. sajandini taandati põhimõtteliselt kahele küsimusele: seaduse toimimine kosmoses ja kurjategijate väljaandmine.

Kodanluse tekkimisega ja kapitalistlike suhete arenguga parendatakse riikide sisemist kriminaalõigust. Mitmete Euroopa riikide kriminaalseadustes ilmnevad normid rahuvastaste kuritegude, riikide heanaaberlikkuse vastaste kuritegude kohta, mida tänapäeval nimetatakse rahvusvahelisteks kuritegudeks. Ja kuigi nende tolleaegsete normide eesmärk oli peamiselt riigi riikliku välise julgeoleku tagamine ja mitte rahu ja riikide vahelise rahu säilitamine, aitasid nad sellegipoolest kaasa rahvusvaheliste õigusnormide ja tavade kujunemisele rahvusvaheliste rahuvastaste kuritegude vastu võitlemisel, säilitades riikidevahelised sõbralikud suhted. ...

Prantsuse kood 1791surm tuvastati inimesele, kes hoidis suhteid võõrvõimudega, et õhutada neid vaenulikele tegudele ja alustama sõda Prantsusmaa vastu (intriigid). Napoleoni 1810. aasta koodeksette nähtud kriminaalvastutus intriigide ja muude Prantsusmaa liitlaste vastu suunatud kuritegude eest.

Rahvusvaheliste kuritegude normide alused sisaldusid ka Venemaa kriminaalõiguses. Niisiis, Kriminaalkaristuste seadustikja parandus 1845kuritegelikuks tunnistati Venemaa kodanike tegevus, kes provotseeris avalike rünnakutega välismaalaste vastu Venemaa katkemise sõbraliku riigiga või vastava vasturünnaku Venemaa territooriumidele. Koodeks nägi ette isikute kriminaalvastutuse välisriikide keisrite (juhtide) ja nende diplomaatiliste esindajate elu, tervise, au ja väärikuse vastu suunatud rünnakute eest. IN Venemaa kriminaalkoodeks 1903kuritegudeks loeti välisriigi legitiimse võimu kukutamist, võõrriigi riigiembleemi rüvetamist, vägivalda välisriikide esindajate vastu.

Riikide kriminaalseadusandluse areng XIX sajandil. toimub rahvusvaheliste suhete mõjul. N-ö välismaise elemendiga kuritegude arv kasvab. Riigid näevad oma seadustes üha enam ette kriminaalvastutust, mille vastu võitlemine nõuab kogu maailmakogukonna riikide kooskõlastamist ja rahvusvahelist koostööd. Riikide rahvusvahelise koostöö sfäär kuritegevuse vastu võitlemisel hakkas hõlmama lisaks väljaandmisele, seaduse toimimisele kosmoses, vaid ka mitmete rahvusvahelise iseloomuga kuritegude vastu võitlemisele, nagu piraatlus, orjakaubandus, naistekaubandus seksuaalsel eesmärgil, pangatähtede võltsimine, turvalisus veealused telegraafikaablid, laevade kokkupõrge ja abi osutamata jätmine merel. Nende kuritegude kriminaal-õigusliku reguleerimise näevad ette erinevad rahvusvahelised dokumendid (konventsioonid, lepingud, aktid jne).

Rahvusvaheliste kriminaalõiguse normide tekkimine vastutuse eest rahvusvaheliste kuritegude eest, kriminaalkohtualluvusega, kurjategijate väljaandmisega, poliitilise varjupaigaõigusega seotud küsimustes, samuti võimude sõbralike suhete õõnestamisega seotud kriminaalvastutuse konsolideerimine siseriiklikus õigussüsteemis, provokatsioon sõjad, mis raskendavad riikide vahelist koostööd, andsid tunnistust uue rahvusvahelise õiguse tekkimisest.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste ilmus XIX-XX sajandi vahetusel. Tegelikult oli rahvusvaheline kriminaalõigus alles lapsekingades, riigid otsisid võimalusi lahendada kohtualluvuse, karistamise ja mitme riigi huve riivavate tegude määratlusi, ohustades riikidevaheliste suhete stabiilsust.

Vene teadlased on andnud suure panuse rahvusvahelise kriminaalõiguse teooria väljatöötamisse. Üks esimesi ideid rahvusvahelise kriminaalõiguse vajalikkuse kohta 19. sajandi lõpus. esitas N.M.Korkunov.

Peterburi ülikooli professor FF Marten sõnastas rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste kui "õigusnormide kogumi, mis määravad riikide rahvusvahelise õigusabi tingimuse üksteisele karistusjõu teostamisel rahvusvahelise suhtluse valdkonnas".

Sarnased rahvusvahelise kriminaalõiguse kontseptsioonid esitasid teised teise vene teadlased pool XIX - XX sajandi algus (N. S. Tagantsev, L. A. Komarovsky, V. A. Uljanitski, V. P. Danevsky, V. Spasovich jne).

Toonastest välisteadlastest võib nimetada Saksa advokaate F. Liszti ja A. Gefterit, Belgia A. Prince'i, Šveitsi rahvusvahelist advokaati I. Bluntschli, Rumeenia rahvusvahelist advokaati V. Pellit, Prantsuse advokaati G. Donne-die de Vabre jne.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kontseptsiooni kujundamiseks olid suure tähtsusega vastuvõetud rahvusvahelised dokumendid rahvusvahelise iseloomuga kuritegude vastase võitluse kohta, samuti sõjaseadusi ja -kombeid reguleerivad konventsioonid. XIX alguses XX. on välja töötatud Pariisi 1856. aasta deklaratsioon meresõja kohta,sellised rahvusvaheliste aktidegakui Genfi konventsioon haavatud ja haigete seisundi leevendamiseks relvajõududes 1906. aastal, 13. Haagi konventsioon merenduse ja sõja eeskirjade kohta mais 190, 1909. aasta Londoni deklaratsioon meresõja seaduste kohta.

Esimese maailmasõja õudused näitasid vajadust karistada sõja eest vastutajaid. Versailles 'leping 1919sisaldasid sätteid üksikisikute kriminaalvastutuse kohta rahuvastaste kuritegude ja muude tegude eest, mis ei kuulu siseriikliku kriminaalõiguse reguleerimisalasse. Vastavalt Versailles 'lepingule töötati välja dokumentide eelnõud, et tuua kohtu ette Hohenzollerni keiser Wilhelm II ja tema kaaslased sõjakuritegude eest. Kuritegude sõnastuse ebamäärasuse, selliste juhtumite arutamiseks pädeva kohtu moodustamise ebaselge korra ja tegevuse ning samuti seetõttu, et agressiooni eest vastutamise paratamatusest pole veel saanud rahvusvahelise kriminaalõiguse põhimõte, jäid need isikud karistamata.

Samal ajal andsid Versailles 'lepingu sätted olulise panuse rahvusvahelise kriminaalõiguse arengusse, kindlustades esmakordselt aluse üksikisikute sõjakurjategijatena rahuvastaste kuritegude eest vastutusele võtmiseks.

1927. aastal toimus Varssavis esimene rahvusvaheline kriminaalõiguse ühtlustamise konverents. Rahvusvahelist õiguskorda rikkuvad rahvusvahelised kuriteod olid piraatlus, orjakaubandus, naiste ja lastega kaubitsemine, pornograafia, narkokaubandus, metallraha võltsimine ja valitsus väärtuslikud paberid... Järgnevatel konverentsidel püüti määratleda rahvusvahelise terrorismi mõiste, ühtlustada kurjategijate väljaandmise ja poliitilise varjupaigaõiguse, rahvaste kultuuriväärtuste kaitse norme.

Koos rahvusvahelise iseloomuga kuritegusid käsitleva rahvusvahelise kriminaalõiguse normide väljatöötamisega, sekkudes erinevates sotsiaalmajanduslikes valdkondades riikide vahelistele koostöösuhetele, üksikisiku õiguste ja vabaduste kaitsele ja kaitsele, töötatakse välja ka norme rahvusvaheliste kuritegude kohta. Agressiooni kui rahvusvahelise kuriteo mõistele on tähelepanu pööratud alates Esimesest maailmasõjast. Nõukogude riik kuulutas esimesena 1917. aasta rahulepingus, et agressioon on suurim inimsusevastane kuritegu. Nõukogude vabariigi 1920. aastate naaberriikidega sõlmitud lepingutes oli kirjas agressiivset sõda keelav klausel.

Esimene mitmepoolne rahvusvaheline leping, mis keelas agressiooni ja kuulutas selle rahvusvaheliseks kuriteoks, oli 1928. aasta Pariisi pakt (Briand-Kelloggi pakt). Kuid see pakt ei sisaldanud agressiooni ja ründava poole kontseptsiooni. Tuleb rõhutada, et rahvusvahelise agressioonikontseptsiooni väljatöötamine on kestnud juba mitu aastakümmet. Ehkki agressiooni üksikasjalik määratlus anti 1974. aastal ÜRO Peaassamblee resolutsioonis, jätkatakse tööd selle ühendamise nimel.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kodifitseerimise algus on II maailmasõja võitnud riikide poolt 1945. aastal vastu võetud rahvusvahelise sõjatribunali harta vastuvõtmine ja Nürnbergi tribunali poolt peamiste natsikurjategijate karistamine. ÜRO Peaassamblee kinnitas 1946. aasta erilahendusega rahvusvahelise õiguse põhimõtted, mis on sätestatud Nürnbergi tribunali põhikirjas ja kehastuvad kohtu otsuses üldtunnustatud.

Kohtu põhikirja järgi klassifitseeriti kõik rahvusvahelised kuriteod kolme rühma:

rahuvastased kuriteod - agressiivse sõja või sõja kavandamine, ettevalmistamine, vallandamine või pidamine vastuolus rahvusvaheliste lepingute, lepingute või kinnitustega või osalemine üldplaneeringus või vandenõus, mille eesmärk on ülalnimetatud toimingute teostamine;

sõjakuriteod - seaduste või sõjatavade rikkumised, mis hõlmavad okupeeritud territooriumi tsiviilelanike mõrva, piinamist või orjastamist või muul otstarbel, sõjavangide või merel viibivate inimeste mõrva või piinamist; pantvangide tapmine; avaliku või eraomandi rüüstamine; linna või külade mõttetu hävitamine; sõjaline vajadus ja muud kuriteod õigustamata rikkuda;

inimsusevastased kuriteod - enne sõda või sõja ajal tsiviilelanike vastu toime pandud mõrv, hävitamine, orjastamine, pagendamine ja muud julmused või tagakiusamine poliitilistel, rassilistel või religioossetel põhjustel mis tahes tribunali jurisdiktsiooni alla kuuluva kuriteo toimepanemiseks või sellega seoses. kas need teod kujutasid endast selle riigi siseõiguse rikkumist, kus need toime pandi.

Jaapani peamiste sõjakurjategijate kohtu alla andmiseks vastu võetud rahvusvahelise sõjalise Tokyo tribunali 1946. aasta hartas olid kirjas samad rahvusvahelise kriminaalõiguse põhimõtted ja rahvusvaheliste kuritegude tüübid, mis olid ette nähtud Nürnbergi tribunali hartaga.

Rahvusvaheliste kuritegude loetelu täpsustati 1968. aasta konventsioonis "Sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude seadusest tulenevate piirangute kohaldamata jätmise kohta".

ÜRO põhikirja vastuvõtmisega 1945. aasta juunis kinnitati uuesti rahvusvahelise õiguse põhimõtteid. ÜRO põhikiri keelas riikidevahelistes suhetes jõu kasutamise.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikiri, mis kuulutas ja kinnitas kaasaegses rahvusvahelises õiguses inimõiguste ja -vabaduste austamise põhimõtted, kõigi vastuoluliste küsimuste rahumeelse lahendamise, oli aluseks järgnevate rahvusvaheliste konventsioonide vastuvõtmisele inimõiguste ja -vabaduste kuritegelike rikkumiste ennetamise ja karistamise kohta.

Praegu on rahvusvahelise kriminaalõiguse kontseptsioon doktriinis üldiselt tunnustatud ja kinnitatud mitmetes ÜRO Peaassamblee otsustes. ÜRO Peaassamblee ühes resolutsioonis märgitakse rahvusvahelise kriminaalõiguse edasiarendamise vajadust, et tagada edukas võitlus rahvusvahelise kuritegevusega.

20. sajandi teisel poolel oli rahvusvahelise kriminaalõiguse valdkonnas mitmete oluliste rahvusvaheliste õigusnormide väljatöötamine ja vastuvõtmine. Töötati välja nii rahvusvahelise kriminaalõiguse normide kohaldatavuse küsimused füüsiliste isikute kuritegude kui ka rahvusvahelise ja rahvusvahelise iseloomuga kuritegude kohta.

Olulise panuse rahvusvaheliste kuritegude institutsiooni arengusse andis 1947. aastal loodud Rahvusvaheline Õiguskomisjon, mis on selle loomisest alates ÜRO Peaassamblee nimel välja töötanud inimkonna rahu ja turvalisuse vastaste kuritegude koodeksi eelnõu. Kuid tema jõupingutused ei viinud eduni mitte niivõrd rahvusvahelise kuriteo määratlemisega seotud probleemide keerukuse tõttu, kuivõrd selle perioodi ebasoodsa rahvusvahelise olukorra tõttu.

Ehkki koodeksi esialgne eelnõu valmis 1954. aastal, peatati selle edasine kaalumine agressiooni määratlemisel tekkinud raskuste tõttu. Ja alles selle küsimuse lahendamisega 1974. aastal, kui ÜRO Peaassamblee resolutsioonis anti agressiooni mõiste, tekkis küsimus jätkata koodeksiga töötamist.

Koodeksi eelnõu lisati 1978. aastal uuesti ÜRO Peaassamblee päevakorda. Ja 1981. aastal kutsuti rahvusvahelise õiguse komisjon üles jätkama tööd, mis oli peatatud alates 1954. aastast. Komisjon arutas 1982. aastal kodifitseerimisega seotud küsimusi ja jõudis järeldusele, et koodeks peaks hõlmama kõige tõsisemaid rahvusvahelisi kuritegusid, mis määratletakse mõne üldise põhimõtte alusel. kriteerium või asjakohased konventsioonid. Koodeksi kohaste kuritegude eest tuleks kriminaalkorras karistada ainult üksikisikuid.

Selle 1991. aasta seadustiku eelnõu esimeses versioonis esitati 12 rahvusvahelist kuritegu. Projekt koosnes kahest osast. Üldosas esitati rahvusvahelise kuriteo määratlus, sõnastati kriminaalvastutuse üldised põhimõtted, mõrva mõte, kaasosalus, üksikisikute vastutus, vastutust välistavad asjaolud jne. Teine (eri) osa sisaldas 12 inimkonna rahu ja julgeoleku vastase kuriteo määratlusi. Nende hulgas on: 1) agressioon; 2) agressioonioht; 3) sekkumine (riigi sise- või välisasjadesse); 4) koloniaalvalitsus ja muud võõrvõimu vormid; 5) genotsiid; 6) apartheid; 7) süstemaatilised ja ulatuslikud inimõiguste rikkumised; 8) ülirasked sõjakuriteod; 9) palgasõdurite värbamine, kasutamine, rahastamine ja koolitamine; 10) rahvusvaheline terrorism; 11) ebaseaduslik uimastikaubandus; 12) tahtlik ja tõsine keskkonnale tekitatud kahju.

Pärast esitatud koodeksi eelnõu arutamist saadi riikidelt märkusi. Eelkõige esitati vastuväiteid selliste süütegude lisamise kohta seadustikku nagu sekkumine(riigi sise- või välisküsimustes) selle ebamäärase ja määramata sisu tõttu. Riigid seadsid sõnastuse kahtluse alla koloniaalvõimja apartheid,uskudes, et nende tegude ajad on juba möödas.

Mitmete riikide lahkarvamused põhjustasid ka normide lisamise narkoärija rahvusvaheline terrorismkui rahvusvahelistes konventsioonides sisalduvate nende kuritegude tuntud mõistete dubleerimist. Vastupidi, vastutuseeskirja lisamine seadustiku eelnõusse kahjustades keskkonda pikaajaliselt ja tõsiselttundus mõnele riigile ennatlik, kuna rahvusvahelises kriminaalõiguses pole selle nähtuse konkreetset määratlust.

Mõne koodeksi eelnõu kohta tehtud märkusega tuleks nõustuda. Tundub siiski, et rahvusvahelise õiguse komisjon võttis märkusi liiga sõna-sõnalt ja "viskas välja" rahvusvaheliste kuritegude hulgast veelgi väga ohtlikke tegusid, nagu rahvusvaheline terrorism, tahtlik ja tõsine keskkonnale tekitatud kahju, narkokaubandus.

Teisel lugemisel vastu võetud 1996. aasta inimkonna rahu- ja julgeolekuvastaste kuritegude koodeksi eelnõu sisaldab ainult viit kuritegu: 1) agressioon; 2) genotsiid; 3) inimsusevastased kuriteod; 4) ÜRO personali ja sellega seotud personali vastased kuriteod; 5) sõjakuriteod.

Isikute kohtualluvuse küsimustes rahvusvaheliste kuritegude puhul on suur tähtsus kolmel ÜRO loodud rahvusvahelisel kohtul: endise Jugoslaavia territooriumil toime pandud kuritegude juhtumite arutamiseks mõeldud rahvusvahelisel kriminaaltribunalil, Rwanda rahvusvahelisel kriminaalkohtul ja Rahvusvahelisel Kriminaalkohtul.

ÜRO Julgeolekunõukogu võttis 1993. aastal vastu Jugoslaavia rahvusvahelise tribunali ja 1994. aastal Rwanda rahvusvahelise kohtu harta. Mõlemad tribunalid töötavad endiselt väga edukalt - endise Jugoslaavia tribunal.

2001. aasta juunis anti Jugoslaavia endine president Slobodan Milosevic üle Jugoslaavia rahvusvahelisele tribunalile, keda süüdistati kõige raskemas inimsusevastases kuriteos - genotsiidis. Alates 2002. aasta veebruarist on tema üle käinud rahvusvaheline kohtuprotsess.

ÜRO Peaassamblee kutsus Kariibi mere, eriti Trinidadi ja Tobago algatatud küsimust käsitlevas 1989. aasta resolutsioonis rahvusvahelise õiguse komisjoni üles uurima rahvusvahelise kriminaalkohtu loomise võimalust. Rahvusvahelise kriminaalkohtu idee tekkis seoses riikidevahelise kuritegeliku tegevuse kasvuga ja eriti narkokaubanduse valdkonnas. Paljude riikide sõnul oli uimastikaubandusega seoses tungivalt vaja rahvusvahelist lähenemist kuritegevuse ülemaailmsele probleemile.

Samal ajal lahendataks õigusabi osutamise ülesanne nendele riikidele, kellele langes ebaproportsionaalselt suur osa ebaseaduslike narkomüüjate süüdistuste esitamise koormusest. Selline lähenemine väldiks ka võimalikke tagajärgi, mis tulenevad suurte ja võimsate riikide jurisdiktsiooni laiendamisest väljaspool nende endi riigipiire.

Rahvusvahelise kriminaalkohtu kontseptsioon nägi ette spetsiaalse mehhanismi loomise rahvusvaheliste kuritegude uurimiseks pädeva ja kiiresti tegutseva organi poolt. Sellisel kohtul oleks erapooletuse, objektiivsuse, järjepidevuse ja õigeaegsuse osas eeliseid riikide osariikide kohtute ees. Lisaks võiks rahvusvaheline kohus leevendada riiklike õigussüsteemide kahepoolsetes suhetes kohaldatavuse probleemi. Selle all mõeldi, et selline kohus ei tohiks mingil juhul asendada siseriiklikke kohtumenetlusi, kuna tema pädevus laieneb ainult kokkulepitud rahvusvaheliste kuritegude loetelule, rikkumata või piiramata mingil viisil riiklikku suveräänsust, kuna nõusolek oleks rahvusvahelise kohtu tegevuse vajalik tingimus. riik.

Rahvusvahelise õiguse komisjoni loodud töörühm jõudis järeldusele, et rahvusvaheline kohus tuleks luua mitmepoolse lepingu - harta - vastuvõtmisega. Tema jurisdiktsiooni alla kuuluvad rahvusvahelistes konventsioonides määratletud rahvusvahelised kuriteod, samuti inimsuse rahu ja turvalisuse vastaste kuritegude koodeksisse kuuluvad kuriteod. Kohtu pädevus peaks hõlmama üksikisikute tegevust.

ÜRO Peaassamblee kutsus 1992. aasta resolutsioonis riike üles esitama märkusi rahvusvahelise õiguse komisjoni aruande kohta rahvusvahelise kriminaalkohtu loomise võimalikkuse kohta ja rahvusvahelise õiguse komisjon jätkama tööd rahvusvahelise kriminaalkohtu harta eelnõuga.

1994. aastal võttis rahvusvahelise õiguse komisjon vastu töörühma koostatud Rahvusvahelise Kriminaalkohtu põhikirja projekti, võttes arvesse riikidelt saadud kommentaare, ning soovitas põhikirja projekti ja selle vastuvõtmise arutamiseks kokku kutsuda diplomaatiline konverents.

1996. aasta otsusega Peaassamblee ÜROfikseeris otsuse diplomaatilise konverentsi kokkukutsumise kohta arvatavasti 1998. aastal. 1997. aastal määrati konverentsi toimumise aeg ja koht - 15. juuni - 17. juuli 1998 Roomas. Põhikirja eelnõu esitati konverentsile, mis sisaldas tohutut arvu kooskõlastamata ettepanekuid.

Roomas aastal 1998 aastaÜRO egiidi all olevate riikide täievoliliste esindajate diplomaatilisel konverentsil võeti vastu rahvusvahelise Kriminaalkohtu põhikiri.Selle kohtu põhieesmärk on kohtu alla anda üksikisikud, kes on toime pannud inimkonna rahu ja julgeoleku vastaseid kuritegusid, s.t. rahvusvahelised kuriteod. Põhikiri jõustus 1. juulil 2002.

IN kaasaegne maailm rahvusvahelise iseloomuga kuritegude kodifitseerimiseks tehakse palju tööd. ÜRO rahvusvaheline üldsus on välja töötanud ja vastu võtnud mitmesuguseid rahvusvahelisi konventsioone. Nende hulka kuuluvad 1970. aasta õhusõidukite ebaseadusliku arestimise tõkestamise konventsioon, tsiviillennunduse ohutuse vastaste ebaseaduslike toimingute tõkestamise 1971. aasta konventsioon, pantvangide võtmise vastane 1979. aasta konventsioon, mereseadus 1982. aasta lapse õiguste konventsioon, 1989. aasta väljaandmise näidisleping, mis kiideti heaks ÜRO Peaassamblee resolutsiooniga, ÜRO Peaassamblee 1994. aasta deklaratsioon rahvusvahelise terrorismi likvideerimise meetmete kohta, 2000. aasta riikidevahelise organiseeritud kuritegevuse vastane konventsioon jne. ...

Riigid ühendavad oma tegevust rahvusvahelise kuritegevusega nii piirkondlikul kui ka kahepoolsel tasandil. Euroopa Nõukogu raames on vastu võetud konventsioonid, mille eesmärk on võidelda kõige ohtlikumate kuritegudega, näiteks konventsioon 1990. aasta kuritegevuse tulu legaliseerimise ("rahapesu"), otsimise, arestimise (konfiskeerimise) kohta, 1999. aasta korruptsiooni kriminaalõiguse konventsioon. Endise Nõukogude Liidu riigid võtsid 1995. aastal vastu Sõltumatute Riikide Ühenduse inimõiguste ja põhivabaduste konventsiooni, mis kinnitas rahvusvahelise kriminaalõiguse üldtunnustatud põhimõtteid, mis tagavad isiku õiguse objektiivsele ja sõltumatule kohtulikule uurimisele ning inimõiguste austamise kuriteo toimepanemisel. Piirkondlike dokumentide hulgas on ka 1999. aasta kokkulepe Sõltumatute Riikide Ühenduse liikmesriikide koostöö kohta terrorismivastases võitluses.

Osariigid on sõlminud mitmeid kahepoolseid lepinguid kriminaalasjades õigusabi osutamise ja mitme riigi huve kahjustavate kuritegude ennetamise ja mahasurumise kohta: Venemaa Föderatsiooni ja Ameerika Ühendriikide leping vastastikuse õigusabi kohta kriminaalasjades 1999, Vene Föderatsiooni leping ja Korea Vabariik vastastikuse õigusabi kohta kriminaalasjades, 1999. aasta, Venemaa Föderatsiooni ja Hiina Rahvavabariigi vaheline väljaandmise leping 1995. aastal jne.

Praeguses etapis on rahvusvahelise kriminaalõiguse areng seotud ka käimasolevaga Kongressidhoiatus kuritegevus ja õigusrikkujate kohtlemine.Kongressid toimuvad vastavalt ÜRO Peaassamblee 1. detsembri 1950. aasta resolutsioonile. ÜRO peamine kuritegevuse vastases võitluses koordineeriv organ on ÜRO majandus- ja sotsiaalnõukogu (ECOSOC). Praegu tema juhtimisel Kuritegude ennetamise ja kriminaalõiguse komisjon,mis arendab meetmeid rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemiseks. Komisjon valmistab ette kuritegude tõkestamise ja õigusrikkujate kohtlemise ÜRO kongresside korraldamist. Esimene selline kongress toimus 1955. aastal, kokku 10 kongressi. Alates teisest kongressist on NSV Liit neis osalenud.

Kuritegevuse ennetamise ja õigusrikkujate kohtlemise kongressidel töötavad riikide esindajad välja ja kiidavad heaks ühismeetmed kuritegude vastu võitlemiseks, mis rikuvad riikide rahumeelse kooseksisteerimise aluseid ja inimkonna turvalisust, ning rahvusvahelise iseloomuga kuritegude vastu, mis rikuvad riikidevaheliste suhete stabiilsust erinevates valdkondades. Nende kongresside vaateväljas pole mitte ainult teokuriteo tuvastamise küsimused, vaid ka jamuud seotud aspektid: kriminaalvastutusele võtmine, kurjategijate väljaandmine, seaduse kohaldatavus, karistamine ja selle kandmine, kurjategijate kohtlemine, politseiteenistuste, karistusasutuste käitumisreeglid jne.

Kongressil osalevad riigimehed, erinevate riikide kriminaalõiguse, kriminoloogia, kriminaalmenetluse, kriminaalõiguse, rahvusvahelise õiguse eksperdid, praktikud, samuti rahvusvaheliste valitsusväliste organisatsioonide esindajad ja inimõiguste spetsialistid.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni programmi põhimõtete deklaratsioon ja tegevusprogrammhoiatused kuritegevus ja kriminaalõigus,peaassamblee 18. detsembri 1991. aasta resolutsiooni 46/152 lisas sisalduv

„ÜRO kuritegevuse ennetamise ja õigusrikkujate kohtlemise kongressid pakuvad programmi nõuandva organina foorumit;

a) arvamuste vahetus riikide, valitsustevaheliste ja valitsusväliste organisatsioonide ning erinevate erialade ja teadmiste valdkondi esindavate üksikute ekspertide vahel;

b) kogemuste vahetamine teadusuuringute, õiguse ja programmi arendamise alal;

c) uute suundumuste ja probleemide kindlakstegemine kuritegevuse ennetamise ja kriminaalõiguse valdkonnas;

e) ettepanekute esitamine komisjonile läbivaatamiseks seoses tööprogrammi kaasamise võimalike teemadega ”.

I kongress (Genf, 1955)kinnitas vangide kohtlemise miinimumstandardid ja -reeglid, mille ECOSOC hiljem heaks kiitis. Mitmed nende reeglite sätted lisati 1966. aasta kodaniku- ja poliitiliste inimõiguste pakti.

II Londoni kongress (1960)pühendati alaealiste kuritegevuse ennetamise meetmete analüüsile. Kongressi päevakorras olid ka küsimused, mis olid seotud vangistusega karistatud isikute tööga, tingimisi tingimisi vabastamise ja meetmetega inimeste abistamiseks pärast karistuse kandmist taasühiskonnastamisel. Kongress võttis vastu soovitused alaealiste kuritegevuse ennetamise kohta, kuritegevuse dünaamika ja struktuuri, sisemiste tunnuste mõju kuritegevuse olukorrale ja eriti arengumaades edasise uurimise kohta.

III kuritegevuse ennetamise ja õigusrikkujate kohtlemise kongress (Stockholm, 1965)üle vaadatud ja heaks kiidetud
Aruanne, milles kuritegevust ei analüüsitud mitte ainult üksikisiku asotsiaalse käitumisena, mis nõuab õiguskaitseorganitelt adekvaatset reageerimist, vaid ka nähtus, mis on seotud riikide sotsiaalmajandusliku ja kultuurilise arenguga. Kaaluti korduvate kuritegude küsimusi ja töötati välja soovitused korduvkuritegevuse vastu võitlemiseks ja tõkestamiseks.

Peal IV kongress (Kyoto, 1970)võeti vastu deklaratsioon kuritegevuse ennetamise ja õigusrikkujate kohtlemise kohta. Kongress soovitas riikidel võtta kõik vajalikud meetmed kuritegude mahasurumiseks, teha kindlaks nende toimepanemise põhjused, analüüsida kuritegevuse dünaamikat ja struktuuri, et töötada välja tõhusad meetmed rahvusvahelise iseloomuga kuritegude ennetamiseks. Siseriiklike kriminaalseaduste vastavuse vajadus rahvusvahelistele kriminaalõigus kuritegevuse vastu võitlemiseks.

V kongress (Genf, 1975)vaadatud üle ja vastu võetud Deklaratsioonisikute kaitse piinamise ja muu julma, ebainimliku või

alandav kohtlemine ja karistamine. Selle deklaratsiooni alusel võeti 1984. aastal vastu ÜRO piinamise ning muu julma, ebainimliku või inimväärikust alandava kohtlemise või karistamise vastane rahvusvaheline konventsioon. Samuti kaaluti õiguskaitseametnike käitumise küsimusi, mis olid aluseks 1979. aastal ÜRO Peaassamblee poolt vastu võetud heakorra säilitamise toimimisjuhendile. Kavandati, et koodeksi sätted peaksid kajastuma siseriiklikes õigusaktides, eriti eeskirjades, mis käsitlevad politseiametnike ja teiste riigi julgeolekujõudude käitumist.

Sissejuhatus

Uurimisteema asjakohasus... Praeguses etapis tunnistatakse majanduse üleilmastumisega kaasnevat kuritegevuse üleilmastumise (riikidevaheliseks muutumise) fakti. Üleilmastumine seisneb rahvamajanduste ühendamises ühtsesse globaalsesse süsteemi. Selle protsessi määrab turg, mitte riigiväed... See tekitab mandritevahelisi ja piirkondadevahelisi vooge, loob globaalse vastastikuse sõltuvuse skaala. Ja mis kõige tähtsam, üleilmastunud majandus on kvalitatiivselt uus nähtus tervikliku ühtse rahvusvahelise süsteemi näol, mis nõuab objektiivselt asjakohast poliitilist integratsiooni. Kirjanduses on mõistlikult märgitud, et üleilmastumine on stimuleerinud "maffiamaailma" tekkimist: itaallased müüvad Euroopas Kolumbia narkootikume, Vene rühmad ostavad Jaapanilt varastatud autosid, Albaania jõukud transpordivad Türgi kartellide jaoks Aasia heroiini. Kuritegevuse riikidevaheliseks muutumine on eriti märgatav sellistes vormides nagu ebaseaduslik ränne ja inimkaubandus; terrorism, relvakaubandus, uimastikaubandus, korruptsioon, rahapesu jne.

Eeltoodu toetuseks võib viidata mõnedele andmetele. Maailma kuritegevus on viimase 30 aasta jooksul neljakordistunud. ÜRO andmetel on alates 90ndate lõpust kuritegevus maailmas kasvanud keskmiselt 5% aastas, samas kui rahvastiku kasv on 1% aastas. Selle aasta lõpuks registreeritakse planeedil vähemalt 450 miljonit kuritegu ja nende tegelik arv võib olla 3-4 korda suurem. See on 200 tuhat kuritegu tunnis.

Paljudest allikatest pärinevad tõendid viitavad vaieldamatult inimkaubanduse selge tõusutendentsile kogu maailmas. Nii et neli sajandit klassikalises orjakaubanduses ei ületanud see "käive" 12 miljonit inimest. Viimase kolmekümne aasta jooksul on ainuüksi Aasias seksorjusse kaubitsetud naiste ja laste arv ulatunud 30 miljonini. Suurem osa sellest kriminaalsest ärist on kuritegelike organisatsioonide käes.

2000. aasta aprillis toimunud kuriteoprobleemidele pühendatud ÜRO XX kongressil märgiti, et inimkaubandus on maailma kõige kiiremini kasvav turg. See on narkootikumide järel kasumlikumalt teine \u200b\u200bettevõte. Aastas kaubitsetakse 4–5 miljonit inimest, mis toob kurjategijatele sisse umbes 7 miljardit USA dollarit.

Kõrgõzstani Vabariigi jaoks muutub inimkaubanduse probleem iga päevaga teravamaks. Niisiis on Hiinas täna mõningatel andmetel 5–10 tuhat Kõrgõzstani kodanikku, keda kasutatakse "eluskaubana". Eraldi analüütiliste aruannete kohaselt on ainuüksi AÜE-s üle 5000 kirgiisi päritolu prostituudi.

Terrorismi probleem on maailmas järsult süvenenud. 2000. aastal pandi toime 423 rahvusvahelist terrorirünnakut, mis on 8% rohkem kui 1999. aastal registreeritud rünnakutes. Kuni 2000. aastani oli tipp 1987. aastal. Samuti suurenes 2000. aastal terrorismiohvrite arv. Aasta jooksul sai surma 405 ja vigastada 791 inimest (1999. aastal 233 ja 706 vigastada). Sisestatud september 2001 maailma ajalugu terroriakt New Yorgis, enneolematu selle kujunduse ja ohvrite arvu tohutult.

Jääb ülemaailmseks ja narkootikumide ohuks. Viimane on üha enam põimunud kuritegevuse muude vormidega. Näiteks Afganistani Talibani režiim, mis võimaldas Osama bin Ladenil ja teistel terroristidel oma territooriumil tegutseda, julgustab ja saab kasu narkokaubandusest. Mõned islamiäärmuslased peavad narkokaubandust läänevastaseks relvaks ja sissetulekuallikaks oma tegevuse rahastamiseks.

Nagu teate, toodetakse 75% maailma heroiinist praegu Afganistanis. Üle 60% sellest transporditakse läbi Kesk-Aasia. Sellega seoses on 2000. aasta alguses Talibani liikumise esindajate, Osama bin Ladeni ning tšetšeeni võitlejate Khattabi ja Šamil Basajevi kohtumiste faktid soovituslikud. Neil kohtumistel väidetavalt arutati relvade rahastamise ja tarnimise teemat.

Uimastitega seotud kuritegevusega on kujunemas äärmiselt keeruline ja ohtlik olukord. Kokku on maailmas narkomaanideks saanud 180 miljonit inimest (3% elanikkonnast). Selle surmava joogi aastakäive on kuni 500 miljardit dollarit (8% kogu maailmakaubandusest).

Ainuüksi Kõrgõzstani Vabariigis on viimase kümne aasta jooksul narkomaanide arv kasvanud peaaegu 100 korda. Tänapäeval kasutab narkootikume suur hulk teismelisi. Loomulikult moodustab see kõik tohutu hulga nn "musta" raha.

Eraldi tuleks mainida sellist ülemaailmset probleemi nagu rahapesu. Üleilmastumine on dramaatiliselt katalüüsinud seda protsessi, mille eesmärk on teenida ka rikkamaid riike ja kliente. Pole juhus, et umbes pool kogu rahast pestakse Ameerika pangandussüsteemi kaudu ja enamikku avamere tsoone kontrollivad kõige võimsamad riigid.

Avamere finantskeskuste areng illustreerib kõige paremini finantsvastase globaliseerumise riigivastast suundumust. Näiteks Kaimanisaartel, mis on maailma majanduse juhtiv must auk, pindalaga vaid 14 ruutkilomeetrit, on registreeritud üle 500 panga. Avameresüsteemi tekitatud kahju on ettearvamatu, kuna rahvusvahelisel tasandil organiseeritud kurjategijatele pole enam viljakat pinnast. Ebaseaduslikult saadud kapitali jälgimine on sageli võimatu. Kokku "keerutab" offshore-ettevõtete varjus üle 2 triljoni dollari.

IMFi andmetel pestakse maailmas aastas kuni poolteist triljonit dollarit, mis ulatub 5% -ni maailma koguprodukti väärtusest.

Maailmapanga andmetel kulutatakse maailmas ametnike ja poliitikute altkäemaksuks umbes 80 miljardit dollarit aastas.

Nende ja muude kuritegude rahvusvaheline oht suureneb märkimisväärselt. Need destabiliseerivad valitsuste tegevust, õõnestavad kodanikuühiskonna alustalasid, rikuvad inimõigusi ja -vabadusi ning toovad kahjulikke tagajärgi riikide majanduslikule ja sotsiaalsele arengule.

Riikide tegevuse õiguslik alus rahvusvahelise kuritegevuse vastases võitluses on rahvusvaheline kriminaalõigus, mis on rahvusvahelise avaliku õiguse haru.

Kõrgõzstani Vabariigi põhiseadusega kehtestati, et Kõrgõzstani rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste lepingute üldtunnustatud põhimõtted ja normid on osa oma õigussüsteemi. Kui Kõrgõzstani Vabariigi rahvusvahelises lepingus kehtestatakse siseriiklikes õigusaktides sätestatust erinevad reeglid, kohaldatakse rahvusvahelise lepingu reegleid. Need nõuded on täielikult seotud rahvusvahelise kriminaalõigusega, mille normid täiendavad oluliselt siseriiklikku kriminaalõigust, kriminaalmenetlust ja kriminaalõigust. Need on rahvusvahelise õiguse vastaste kuritegude ennetamise õiguslik alus.

Kui rahvusvahelise kriminaalõiguse norme ei ole siseriiklikeks õigusaktideks muudetud, on uurijatel, uurijatel, prokuröridel ja kohtunikel vastavalt nimetatud põhiseaduse normi nõuetele õigus viidata oma otsustes rahvusvahelise lepingu konkreetsetele normidele. Tõhusam oleks aga viia riiklik kriminaalõigus kooskõlla rahvusvaheliste lepingutega.

Seega näib valitud teema uurimine olevat äärmiselt asjakohane. Arvestades käsitletava teema teoreetilist laiust, keskendub käesolev töö siseriikliku ja rahvusvahelise kriminaalõiguse suhete probleemile.

Uuringu objekt rahvusvahelise ja siseriikliku kriminaalõiguse norme on võimalik määratleda keeruka nähtusena, mis hõlmab mitte ainult seaduse otsese rikkumise fakte, vaid ka kogu mitmesuguste ebaseaduslike tegevuste ümber tekkivaid sotsiaalseid suhteid.

Õppeaine on rahvusvahelise kuritegevuse vastase võitluse õiguslik reguleerimine.

Probleemne võib olla sõnastatud järgmiselt: kuritegevuse globaliseerumine ja riikidevaheliseks muutmine, majanduse kriminaliseerimine, rahvusvahelise ja siseriikliku terrorismi probleemide süvenemine, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseaduslik kauplemine ning kuriteo institutsiooni komplitseerimine üldiselt.

Teoreetiline ja metoodiline alus Uurimistöö käigus on koostatud mitmeid rahvusvahelisi lepinguid, samuti kodumaiste ja välismaiste autorite õpikuid, töid ja publikatsioone rahvusvaheliste suhete probleemidest rahvusvahelise kuritegevuse vastases võitluses, Kõrgõzstani Vabariigi rollist ja funktsioonidest kaasaegses kuritegevuse vastases süsteemis. Töös kasutati selles osas riikide ja üksikute asutuste tegevust reguleerivaid originaaldokumente.

Töös kasutati Kõrgõzstani Vabariigi Interpoli Riikliku Keskbüroo materjale, ülevaateid ja prognoose, sõltumatute ekspertide analüütilisi materjale. Kasutasime spetsiaalse perioodika materjale.

Uurimise eesmärgid ja eesmärgid... Selle töö eesmärk on analüüsida rahvusvahelise kriminaalõiguse tänapäevaseid probleeme, samuti rahvusvaheliste ja siseriiklike kriminaalõigusaktide normide vahelist suhet, kaaluda riikide ja üksikute asutuste vahelise suhtluse küsimusi rahvusvahelise kuritegevuse vastases võitluses.

Lähtudes püstitatud eesmärgist, lahendati töös järgmised ülesanded:

Andma üldised omadused rahvusvaheline kriminaalõigus;

Uurida rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemise ajalugu;

Paljastada rahvusvahelise kriminaalõiguse arenguväljavaated;

Uurida rahvusvahelise kriminaalõiguse normide ja põhimõtete süsteemi;

Teha kindlaks uued suundumused võitluses rahvusvahelise kuritegevusega.

Struktuur töö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, kokkuvõttest ja bibliograafiast.

Peatükk 1. Rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemise mõiste ja ajalugu

1.1. Rahvusvaheline kriminaalõiguse kontseptsioon

Rahvusvaheline kriminaalõigus on rahvusvaheliste õiguspõhimõtete ja normide kogum, mis reguleerib riikide vahelisi suhteid rahvusvahelise kuritegevuse vastases võitluses tehtava koostöö valdkonnas.

Rahvusvaheline kuritegevus on omakorda kaasaegse rahvusvahelise üldsuse üsna keeruline sotsiaalne nähtus, mis hõlmab mitut tasandit ja alamtaset. Niisiis, olenevalt kraadist avalik oht Rahvusvahelise kuritegevuse koosseisus eristatakse rahvusvahelisi kuritegusid ja rahvusvahelise iseloomuga kuritegusid, mida sageli nimetatakse ka konventsioonikuritegudeks, kuna paljude neist on sõlmitud suur hulk konventsioone. Kuid nende kahe kuriteoliigi identifitseerimine rahvusvahelise kuritegevuse koosseisus ei toimunud kohe, varem oli möödas palju aega ja aset leidsid mitmed olulised ajaloolised sündmused, mis olid otseselt seotud rahvusvahelise kriminaalõiguse kui kaasaegse rahvusvahelise õiguse lahutamatu haru kujunemisega.

Rahvusvahelisel kriminaalõigusel on väga sügavad ajaloolised juured, ehkki selle kujunemine rahvusvahelise õiguse haruna toimus alles 19. sajandi lõpus. Tuleb märkida, et "rahvusvahelise kriminaalõiguse" määratlusel ja rahvusvahelise kriminaalõiguse iseseisva haru eraldamisel rahvusvahelise õiguse osana ei olnud seni rahvusvahelise õiguse doktriinis üldtunnustatud staatust. Näiteks Venemaa õigusteadlaste, professorite Yu. M. Kolosovi ja V. I. Kuznetsovi toimetatud õpikus "Rahvusvaheline õigus" ei mainita isegi rahvusvahelist kriminaalõigust kui kaasaegse rahvusvahelise õiguse haru ning peatükki ennast kutsutakse kuritegevuse vastane võitlus ". Õigluse huvides tuleb lisada, et on vastupidiseid arvamusi, mille kohaselt tundub veel liiga vara rääkida rahvusvahelisest kriminaalõigusest kui rahvusvahelise õiguse iseseisvast harust. Sellega seoses on mõned uurijad arvamusel, et õigem oleks seni rääkida ainult riikide ja teiste rahvusvahelise õiguse subjektide vahelise koostöö olemasolust ja arengust rahvusvaheliste kuritegude vastu võitlemiseks.

Rahvusvaheline kriminaalõigus on rahvusvahelise õiguse täiesti uus haru. Näiteks Venemaa tingimustes on rahvusvaheline kriminaalõigus alles kujunemis- ja arengujärgus, ehkki juba on olemas piisav arv õppevahendid, teadustöid ja rahvusvahelise kriminaalõiguse monograafiaid. Kõrgõzstani Vabariigis ei ole selle rahvusvahelise õiguse haru kohta veel ühtegi eritööd avaldatud. Tunnustame omakorda ka rahvusvahelise kriminaalõiguse kui kaasaegse rahvusvahelise õiguse haru sõltumatust ja eripära ning oleme kindlad, et saame Kõrgõzstani valguses aidata kaasa selle rahvusvahelise õiguse haru täiustamisele. reaalsus.

Rahvusvaheline kriminaalõigus on üldises rahvusvahelises õiguses tõepoolest uus nähtus, mille ilmnemine on tingitud rahvusvaheliste õigussuhete loomulikust arengust peamiselt riikide vahel kui selliste suhete peamistest subjektidest. Igal aastal muutub rahvusvahelise õiguse kõige olulisem roll riikide rahvusvahelises suhtluses, suhtlemises ja koostöös teatavates valdkondades üha ilmsemaks ning kogu maailmakogukonna veendumus, et 21. sajandist saab rahvusvahelise õiguse sajand, mis on mõeldud toimima peamise garandina, olema seaduslik rahu ja rahvusvahelise julgeoleku tagamise alus. Sellega seoses pole juhuslik, et 1989. aastal võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni 44/23 "ÜRO rahvusvahelise õiguse kümnend", milles 20. sajandi viimane kümnend kuulutati rahvusvahelise õiguse kümnendiks kõige progressiivsemaks ja tähendusrikas õigus kogu maailmas.

Teiselt poolt on sellise spetsiifilise haru nagu rahvusvaheline kriminaalõigus eraldamine rahvusvahelise õiguse üldises süsteemis kogu maailma üldsuse täiesti loomulik ja seletatav reaktsioon kuritegevuse paratamatult edenevale arengule, mis 20. sajandil omandas ohtliku iseloomu. Kuritegevus "astus üle" üksikute riikide piiridest, omandas riikidevahelise iseloomu, selle leviku peatamiseks kogu maailmas ja kõikidel mandritel oli vaja paljude riikide kiiret koostööd.

Kui näiteks sellised kuriteod, mis olid 19. ja 20. sajandi alguses kõige enam levinud, nagu piraatlus, orjakaubandus, pangatähtede võltsimine, olid pigem teatud piirkonna huvitatud riikide tavaline õnnetus, kuna olid teatud asjaolud, mis takistasid selliste kuritegude vastu võitlemisel koostöö universaalsust, siis sellised Sellised koletised kuriteod nagu agressioon, ülirasked sõjakuriteod, genotsiid, apartheid ja paljud teised, mis põhinevad ainult nende ohtlikkuse astmel mitte ainult üksikute riikide jaoks, nõuavad kogu maailmakogukonna sekkumist ja universaalsete meetmete võtmist selliste kuritegude ennetamiseks ja karistamiseks.

Esimene tõsine pretsedent, mis kogu maailma raputas, oli Natsi-Saksamaa ja selle liitlaste vallandatud agressiivne sõda, mille käigus natsid panid toime kõige koledamad ja koledamad kuriteod: tapeti paljude riikide miljoneid süütuid kodanikke, sealhulgas naisi, vanu inimesi ja lapsi saadeti Saksamaale sunnitööle suur hulk inimesi, peaaegu kõik linnad hävitati, asulad okupeeritud aladest pandi toime palju muid koletuid kuritegusid, millest paljusid ei õigustanud sõjaline vajadus. Saksa fašism rikkus rahu ja julgeolekut maailmas.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemisele panid aluse just Saksamaa ja Jaapani peamiste sõjakurjategijate (Nürnbergi ja Tokyo sõjatribunalid) kohtuprotsessi rahvusvaheliste sõjatribunalide põhikirjad, kuigi muidugi juba enne seda olid kõnealuse valdkonnaga seotud teatud normid (selliseid kuritegusid oleme juba maininud) , nagu piraatlus, orjakaubandus jne).

Eeltoodud protsesside tähtsus nii rahvusvahelise õiguse kui ka rahvusvahelise kriminaalõiguse jaoks on see, et esimest korda ei mõistnud sõjakurjategijaid süüdi mitte riikide kohtud, vaid spetsiaalselt selleks loodud rahvusvahelised tribunalid, kes esimest korda ajaloos tunnistasid agressiooni kõige raskemaks rahvusvaheliseks kuriteoks. Lisaks kinnitavad ÜRO Peaassamblee 11. 12. 46 ja 27. 11. 47 aasta resolutsioonides rahvusvaheliste kohtute põhikirja poolt tunnustatud ja nende lausetes väljendatud põhimõtted rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtetena. Seejärel töötati nende põhjal välja 1968. aasta konventsioon sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude aegumise põhimääruse kohaldamatuse kohta.

Peegeldus eelmainitud rahvusvaheliste sõjatribunalide põhikiri iseloomuomadused rahvusvahelise kriminaalõiguse süsteemid. Eelkõige määratlevad nad kuriteokoosseisu, tribunalide korralduse ja protsessi. Põhikiri sisaldab norme, mis on seotud mitte ainult kriminaalõiguse, vaid ka kriminaalmenetluse seaduse ja kohtusüsteemiga. Kaasaegses rahvusvahelises kriminaalõiguses on ühendatud ka normid, mis määravad kuritegude koosseisu, rahvusvaheliste kohtuorganite korralduse, rahvusvahelise kriminaalmenetluse ja riikide koostöö vastastikuse õigusabi valdkonnas.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse allikad on üldise rahvusvahelise õiguse, rahvusvahelise kombe ja rahvusvaheliste lepingute peamised allikad. Silmaroll kuriteo koosseisu määramisel rahvusvahelises kriminaalõiguses on määratud tavale, kuna komme on üldjuhul siduv kõigile riikidele, olenemata sellest, kas nad on asjaomaste konventsioonide osalised või mitte. See tähendab, et riik ei pruugi olla näiteks 1961. aasta narkootiliste ainete ühtse konventsiooni osaline, kuid sellegipoolest on konventsiooni tavapärased normid, mis määratlevad üldised süüteod, sellisele riigile üldiselt siduvad.

Allikate hulgas on peamine roll ÜRO raames vastu võetud universaalsetes lepingutes. Erinevalt teistest rahvusvahelise kriminaalõiguse harudest ei ole kodifitseerimist veel läbi viidud ja seetõttu võib selle haru norme leida erinevates rahvusvahelise õiguse harudes.

ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidel on oluline roll rahvusvahelise kriminaalõiguse arengus. Nagu teate, on Julgeolekunõukogul ainulaadne positsioon mitte ainult ÜRO organite süsteemis, vaid ka kogu rahvusvaheliste organisatsioonide süsteemis. Selle ainulaadsus seisneb selles, et talle usaldatakse peamine vastutus rahu ja rahvusvahelise julgeoleku säilitamise eest.

Viidates ÜRO põhikirja 7. peatükile „Rahuohu, rahu rikkumise ja agressiooniaktide vastane võitlus“ võttis Julgeolekunõukogu vastu Jugoslaavia ja Rwanda rahvusvaheliste tribunalide põhikirjad, milles määratletakse kuriteod, tribunalide jurisdiktsioon ja nende asutamine.

Eelnevast on võimalik kindlaks teha rahvusvahelise kriminaalõiguse keerukus, mis seisneb selles, et käsitletav rahvusvahelise õiguse haru hõlmab kriminaal-, kriminaalmenetlus- ja kriminaalõigusnorme. Rahvusvahelise kriminaalõiguse eripära võib hõlmata ka selle tööstusharu aluspõhimõtete konsolideerimist rahvusvahelistes lepingutes; aegumistähtaegade mittekohaldamine sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude suhtes; rahvusvahelise kriminaalõiguse eriallikate kättesaadavus universaalsete ja piirkondlike rahvusvaheliste lepingute näol, samuti abiallikate kättesaadavus rahvusvaheliste tribunalide ja riiklike kohtute karistuste kujul; rahvusvaheliste kohtute põhikirjade tagasiulatuva kehtivuse andmine kuritegude suhtes, mis nende toimepanemise ajal olid kuriteod, kooskõlas õiguse üldpõhimõtetega, mida maailmakogukond tunnustas kuriteo erisubjektina riikide, juriidiliste ja üksikisikute näol; erisanktsioonid jne.

Seega võib rahvusvahelist kriminaalõigust määratleda kui riikliku kriminaalõigusega tihedalt seotud rahvusvahelise avaliku õiguse haru, mis koosneb põhimõtetest ja reeglitest, mis reguleerivad riikide vahelist koostööd rahvusvahelistes lepingutes sätestatud kuritegude ärahoidmisel, uurimisel ja karistamisel.

1.2. Rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemise ajalugu

Mõista selle või selle seaduse haru päritolu tõelist olemust, jälgida kõiki selle kujunemise ja arengu peamisi etappe sel juhul rahvusvahelise kriminaalõigusega, on vaja uurida selle ajalugu.

Esimene tõend selle kohta, et rahvusvahelisel kriminaalõigusel on tõesti sügavad ajaloolised juured, võib olla asjaolu, et mõned selle rahvusvahelise õiguse haru institutsioonid ilmnevad samaaegselt riigi ja õiguse tekkimise ja arenguga üldiselt. Esiteks viitab see kurjategijate väljaandmise institutsioonile (väljaandmine), millest üldjuhul lähtub rahvusvaheline kriminaalõigus. Võib arvata, et just sellest institutsioonist algab rahvusvahelise kriminaalõiguse üldtunnustatud periodiseerimine, mis on sarnane rahvusvahelise õiguse üldise periodiseerimisega.

Peaaegu kõigis teadaolevates rahvusvahelise kriminaalõiguse alastes töödes on ühel või teisel viisil viidatud 1296 eKr sõlmitud väljaandmisele tõendiks olemasolu kohta isegi orjaajastul. Egiptuse vaarao Ramses-2 ja hiidlaste valitseja Hattusil-3 vahel oli lepingus kirjas, et "kui keegi põgeneb Egiptusest ja lahkub hetiidi riiki, ei hoia hiidlaste kuningas teda kinni, vaid viib ta tagasi Ramsese riiki." Juba orjasüsteemi perioodil muutub kurjategijate tavapärasest väljaandmisest institutsioon järk-järgult lepinguliseks, samas kui, nagu võime oletada, on selle perioodi väljaandmislepingud valdavalt kahepoolse iseloomuga, mis omakorda võimaldab osapoolte huve täielikumalt arvestada.

Väljaandmislepingud toimusid ka Kreeka üksikute poliitikate vahel ja Rooma impeeriumis. Esiteks kuulusid põgenevad orjad kohustuslikult väljaandmisele, kuna neid peeti tol ajal kõige väärtuslikumaks ja kallimaks kaubaks ning need kuulusid ainult nende peremehele, mistõttu viimasel oli õigus nõuda oma põgenike kauba tagastamist, mille eest ta maksis märkimisväärse summa.

Antiikmaailmas piirdus väljaandmise institutsiooni kasutamine ainult külalislahkuse institutsiooniga, andes asüüli. Kurjategijate väljaandmise institutsiooni ja varjupaigaõiguse institutsiooni tihedat suhet saab jälgida järgnevatel ajastutel.

Riikide koostöö keskajal kurjategijate väljaandmise küsimuses laienes märkimisväärselt. Isikud, kes põgenesid poliitilistel põhjustel teise riiki, samuti rikkujad, kes ei olnud kurjategijad, anti välja. Selle ajaperioodi tunnuseks on jõhker tagakiusamine katoliku kiriku vaenlaste, ketserite vastu, kes reeglina kuulusid kohustusliku väljaandmise alla. 1303. aasta traktaadiga lubasid Prantsusmaa ja Inglismaa mitte pakkuda peavarju oma vastastikustele vaenlastele ja mässulistele.

Oma riigi moodustamisega sõlmis Venemaa ka kahepoolsed lepingud, millest järgnes kohustus teatud kuritegude toimepanijaid välja anda. Niisiis märgiti Olegi lepingutes 911. aasta kreeklaste ja Igori 944. aasta kreisidega, et Bütsantsis kuritegusid toime pannud venelased tuleb karistuseks välja anda isamaale ja vastupidi - Venemaa territooriumil sarnaseid kuritegusid toime pannud kreeklased tuleks saata Bütsants.

Nii keskajal kui ka tänapäeval anti kuritegusid toime pannud isikuid harva välja. Sel ajal oli kurjategijate väljaandmise institutsioon lapsekingades ja selle rakendamist piiras asjaolu, et Lääne-Euroopa feodaalsetes riikides eksisteeris reeglina ilma igasuguse vahetegemiseta kombeks välismaalaste üldine orjastamine, kes saabusid riiki ilma loata või jäid riiki. rohkem kui aasta. Keskajal kuritegusid toime pannud isikute väljaandmata jätmist seletatakse ka asjaoluga, et seda polnud juriidiline kohustus riigid selliseid isikuid vastastikku välja andma ning rahvusvaheliste suhete areng oli tol ajal äärmiselt ebaadekvaatne ja ebastabiilne.

Hiljem, kuni 18. sajandi alguseni, oli osariikidele tüüpiline sõlmida poliitiliste kurjategijate ja mõne kuriteo toime pannud isikute väljaandmise lepinguid. Sellest ajast alates laienesid väljaandmislepingud üha enam ka kuritegudele.

Alates 18. sajandi lõpust - 19. sajandi algusest sai Prantsusmaast juhtiv riik kurjategijate väljaandmise valdkonnas, kelle initsiatiivil sõnastati kurjategijate väljaandmise institutsioonis mitmeid sätteid. Varem poliitilistel põhjustel taga kiusatud isikud, kes kodanlike revolutsioonide ajal mässasid feodalismi ja absolutismi vastu, hakati väljaandmislepingutest välja jätma.

Just kodanlik-demokraatlikud revolutsioonid kaasnesid tormilise siseriikliku kriminaalõiguse kujunemisprotsessiga. Lisaks on tähelepanuväärne, et kriminaalõiguse üldosa institutsioonid ja kuritegude liigid aastal erinevad riigidah ei erine üksteisest palju. Seetõttu ei olnud riikidel keeruline kokku leppida kriminaalasjades õigusabis. Selliste kuritegude ilmnemisega nagu orjakaubandus, võltsimine, piraatlus, uimastikaubandus ja muud kuriteod, mis ei ohusta mitte ainult ühte riiki, vaid omandavad üha enam riikidevahelise iseloomu, on loomulik vajadus teha koostööd jõupingutuste ja ühiste meetmete võtmiseks, et ennetada ja karistada sellised kuriteod. Riikide koostöö käigus kuritegevuse vastases võitluses, seni ainult peamiselt kahepoolsel ja piirkondlikul tasandil, on tungiv vajadus ühtlustada kuritegusid kvalifitseerivad siseriikliku kriminaalõiguse normid, vastastikuse õigusabi osutamine tõendite kogumisel, kuritegude uurimisel, kurjategijate väljaandmisel jne. ...

Rahvusvahelise kriminaalõiguse liidu asutamine 1889. aastal on näide mõne riigi soovist ühendada jõupingutused teatud tüüpi kuritegude vastu võitlemiseks. Just see liit kutsub esimest korda kõiki riike avalikult üles tegema tihedat koostööd rahvusvahelise kriminaalõiguse parandamisel. Niisugune paranemine pidi toimuma rahvusvaheliste kuritegude olemuse, nende kiire leviku põhjuste uurimise kaudu, mis kahtlemata viib üha suurenevale osariigile üha suureneva ohuni. Tehti ettepanek, et rahvusvahelise kuritegevuse tõkestamine oleks tõhusam riikide poolt kokkulepitud rahvusvahelise politseitegevuse rakendamise kaudu. Liit ei seadnud eesmärgiks mitte ainult parandada rahvusvaheliste kurjategijate kohtu alla andmise meetodeid, vaid, nagu eespool märgitud, uurida rahvusvahelise kuritegevuse põhjuseid õiguslikust, ajaloolisest ja antropoloogilisest vaatenurgast.

Kaubanduse ja navigatsiooni kiire areng 19. sajandil viib riikide vahelise koostöö sfääri laienemiseni võitluses teatud tüüpi kuritegude vastu, mis mõjutavad ühiseid huve. Niisiis, võitlus merepiraatluse vastu on juba ammu laialt levinud, mida riigid tunnistasid rahvusvaheliseks kuriteoks ja piraadid kuulutati inimkonna vaenlasteks. Meie ideedest piraatide kohta, mis on moodustatud peamiselt seiklusžanri raamatutest, piraatidest filmidest, on piraatlus kauge minevik. See nähtus leiab aset ka meie näiliselt tsiviliseeritud ajal. Veidi edasi liikudes märgime, et näiteks 1982. aastal vastu võetud ÜRO mereõiguse konventsioon (4. osa, artiklid 100–107) ja mitmed teised mitmepoolsed lepingud sisaldavad sätteid piraatlusevastase võitluse kohta.

Eriti terav on 19. sajandil selliste ebainimlike rahvusvahelise iseloomuga kuritegude nagu orjandus ja orjakaubandus võitlus. 1815. aastal toimunud Viini kongressil võeti vastu esimene akt mustade orjadega kauplemise kaotamiseks ja selle dokumendi jätkuna kirjutasid viis suurriiki 1841. aastal alla lepingule, mis keelas mustade orjade vedamise Ameerikasse. Seda lepingut täiendati hiljem Berliini konverentsil - 1885. aastal Kongo jõe ääres - vastu võetud dokumentidega, kus kinnitati orjakaubanduse kuritegu ja karistamine ning keelati Kongo jõe vesikonna kasutamine orjade või transiiditeede turuna nende transportimiseks ning Brüsseli konverentsil - edasi võitlus orjakaubanduse vastu 1890. aastal. Vastavalt Brüsseli üldaktile kohustusid osalevad riigid kehtestama kriminaalseadused, mis kehtestaksid vastutuse mis tahes vägivaldsete tegude eest, nagu orjade sunniviisiline arestimine, nende transport, ning lubasid võtta praktilisi meetmeid. nende territooriumil selliste kuritegude toimepanemise ärahoidmiseks.

Nii peeti ülaltoodud dokumentides orjakaubandust juba rahvusvahelise iseloomuga ohtlikuks kuriteoks, mille vastu võitlemiseks oli vaja vastu võtta ühine aktiivne tegevus osutab. Kuid meie arvates oli see selgemalt kirjas 1926. aastal Rahvasteliidu egiidi all vastu võetud orjanduse konventsioonis ja 1953. aasta protokollis, mis viis nimetatud konventsiooni sisse mõned muudatused ja täiendused. Nende tähtsus seisneb selles, et mitte ainult orjakaubandus, vaid ka orjandus ise keelati.

Hoolimata asjaolust, et rahvusvahelises õiguses oli orjandus täielikult keelatud alles 20. sajandi keskel, mõjutasid ülaltoodud dokumendid selle rahvusvahelise kriminaalõiguse institutsiooni kujunemist suuresti.

Mitte vähem ohtlikud kuriteod kui orjandus ja orjakaubandus on: naiste ja lastega kaubitsemine vallandamise eesmärgil, prostitutsioon, pornograafia levitamine, võltsimine jne. Sellega seoses võime nimetada Rahvusvaheliseks naiste ja lastega kaubitsemise vastaseks kongressiks, mis toimus aastal. London 1899; allveelaevade telegraafikaablite kaitse rahvusvahelise konventsiooni vastuvõtmine Pariisis 1884. aastal; Amiensi leping kurjategijate väljaandmiseks, 1802. aasta, sõlmitud Inglismaa, Hispaania, Prantsusmaa ja Hollandi vahel; 1929. aasta Genfi pangatähtede võltsimise tõkestamise konventsioon ja mitmed muud lepingud, mille vastuvõtmisel oli rahvusvahelise kriminaalõiguse üldise kontseptsiooni kujundamisel suur tähtsus. Üldiselt seisneb 19. - 20. sajandi alguse riikidevaheliste lepingute rahvusvaheline õiguslik väärtus nii teatud kuritegude tunnustamises rahvusvahelise iseloomuga kuritegudena kui ka selles. et neis sisalduvate rahvusvaheliste õigusnormide tervik on aluseks rahvusvahelise õiguse konkreetse moodustamise staadiumis oleva haru - rahvusvahelise kriminaalõiguse - tuvastamisel.

Versailles 'lepingu seitsmes osa pealkirjaga "Sanktsioonid" (artiklid 227–230) pühendati spetsiaalselt William II sooritatud kuritegude eest kriminaalvastutuse küsimusele. Seal seisis eelkõige: "Liitlasriigid ja assotsieerunud riigid esitavad William II Hohenzollerile, endisele Saksamaa keisrile, avaliku süüdistuse rahvusvahelise moraali ja lepingute püha jõu kõrgeimas solvamises ..." (artikkel 227). Versailles 'lepingu artikkel 228 kehtestas liitlasriikide ja ühendatud riikide õiguse võtta vastutusele teised isikud, Kaiseri kaastöötajad, kes on süüdi seaduste ja sõjakombedega vastuolus olevate tegude toimepanemises. Kuid nii leping kui ka selle väljatöötamisel sõlmitud lepingud ei sisaldanud selgesõnalisi formuleeringuid kuriteokoosseisust ega selle eest karistamisest, kohus ei olnud otsustanud usaldada õigusemõistmist ning agressiooni eest vastutuse põhimõte ise ei ole veel üldisesse rahvusvahelisse õigusesse jõudnud. , Wilhelm II ja teised sõja toimepanijad jäid karistuseta.

Sellegipoolest on 1919. aasta Versailles 'lepingu suur väärtus rahvusvahelise kriminaalõiguse jaoks see, et sõjaseaduste ja -tavade rikkumised tunnistati karistatavaks ning lepingus sisalduvad normid ulatusid õiguslik alus Esimese maailmasõja eest vastutajaid kohtu alla anda.

Vaadeldava rahvusvahelise õiguse haru arengu ajaloos on väga oluline asutada 1923. aastal Viinis mitmete rahvusvahelise kriminaalpolitsei komisjoni politseiteenistuste juhtide kohtumine, kuna see oli esimene samm rahvusvahelise koostöö loomise suunas erinevate riikide politsei vahel. Interpol mängib tänaseni rahvusvahelise kuritegevuse vastases võitluses juhtivat rolli ning organisatsioonis vastuvõetud otsused ja resolutsioonid on rahvusvahelise õiguse selle haru jaoks väga olulised.

1927. aastal Varssavis (Poola) toimunud rahvusvahelisel kriminaalseaduste ühtlustamise konverentsil määratleti piraatlus, orjade, naiste ja lastega kaubitsemine, võltsimine, igasuguste inimeste tahtlik kasutamine, mis võib põhjustada avalikku ohtu, ebaseaduslik uimastikaubandus kui kuritegu, mis rikub rahvusvahelist õiguskorda. : pornograafiliste väljaannete levitamine jne. Kolmel järgneval konverentsil, kus üritati ühtlustada rahvusvahelise terrorismi vastast võitlust ja kurjategijate väljaandmist käsitlevaid õigusakte, tehti esmakordselt ettepanek jagada rahvusvahelist õigust ja korda rikkuvad ohtlikud kuriteod ametlikult rahvusvahelisteks kuritegudeks ja rahvusvahelise iseloomuga kuritegudeks.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kodifitseerimise alguseks võib pidada Rahvusvahelise Sõjatribunali harta vastuvõtmist 1945. aastal ja Nürnbergi sõjatribunali lause vastuvõtmist 1946. aastal. Tuletades meelde, et isegi Teise maailmasõja ajal sõlmiti fašistlike kurjategijate karmi karistamise rahvusvahelised lepingud, sõja ajal sooritatud kuritegude eest karistamise deklaratsioonis 13. jaanuaril 1942 teatasid Natsi-Saksamaa vastu võidelnud riikide valitsused oma otsustavusest võtta kõik meetmed tagada sõjakurjategijate leidmine, kohtu alla andmine ja kohtu alla andmine ning tehtud karistuste täideviimine.

1945. aasta augustis allkirjastati Londonis NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsuste vaheline leping "Euroopa teljeriikide peamiste sõjakurjategijate kohtu alla andmisest ja karistamisest", mille alusel loodi Rahvusvaheline Sõjatribunal Euroopa riikide peamiste sõjakurjategijate kohtu alla andmiseks. Lepingu lisana on seitsme jaotisega hartas sätestatud, kuidas kohus on korraldatud ja kuidas see töötab. Harta kõige olulisem osa on see, mis iseloomustab inimsusevastase kuriteo elemente. Kuriteod, mille eesmärk on rahu õõnestamine, agressiivsete sõdade esilekutsumine ning sellega kaasnevad sõjakuriteod ja inimsusevastased kuriteod, on Rahvusvahelise Sõjatribunali harta artiklis 6 määratletud inimsusevastane kuritegu.

Tribunali harta jagas kõik rahvusvahelised kuriteod kolme rühma (rahu, sõjaväe ja inimkonna vastu) ja esitas neile ammendava loetelu, mida täiendati oluliselt 1968. aasta sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude aegumise seaduste kohaldamata jätmise konventsiooniga, mis sisaldab üksikasjalikumat ja laiendatud rahvusvaheliste kuritegude loetelu.

Nürnbergi tribunali kohtuotsus sai laialdase rahvusvahelise heakskiidu: 11. detsembril 1946 võttis ÜRO Peaassamblee täiskogu istungjärgul vastu resolutsiooni 95 (1), milles kinnitati veel kord Nürnbergi tribunali põhikirjas tunnustatud rahvusvahelise õiguse põhimõtteid ja kajastati neid kohtu otsuses.

19. jaanuaril 1946 avaldati Jaapani peamiste sõjakurjategijate kohtuprotsessi jaoks Tokyo rahvusvahelise sõjatribunali statuut. Tokyo tribunali põhikirja artikkel 5 kinnitas riigivastase kuriteokoosseisu sama sõnastuse, mis on sätestatud artiklis. Nürnbergi tribunali põhikirja artikkel 6.

Nürnbergi ja Tokyo kohtuprotsesside püsiv ajalooline tähtsus seisneb selles, et kogu inimkonna ajaloos mõisteti süüdi kurjategijad, kes sooritasid maailma, seaduste ja tavade vastu riigi vastu koletuid julmusi, ehkki kõiki neid ei viidud rahvusvahelise kohtu ette ja neid karistati. Natsikurjategijate rahvusvahelise kriminaalvastutuse tähendus on see, et "Teise maailmasõja ajal inimsusevastaseid kuritegusid toime pannud isikute kohtu alla andmine on tõsine vahend rahvusvahelise õiguse ja korra kaitsmiseks ning on hoiatus uue sõja õhutajatele".

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kujundamisel, arendamisel ja kodifitseerimisel on ÜRO-l eriline roll. Praegu on rahvusvahelise kriminaalõiguse mõiste üldiselt ÜRO otsustes tunnustatud ja kinnitatud. Näiteks sisaldab ÜRO Peaassamblee resolutsioon „Rahvusvaheline koostöö kuritegevuse ennetamisel ja kriminaalasjades õigusemõistmisel arengu kontekstis” (1990) järgmisi soovitusi: rahvusvahelised suhted ning selleks täiendada ja edasi arendada rahvusvahelist kriminaalõigust, täita täielikult rahvusvahelistest lepingutest ja õigusaktidest tulenevaid kohustusi selles valdkonnas (pacta sunt servanda) ning vaadata läbi oma siseriiklikud õigusaktid, et tagada nende vastavus rahvusvahelise kriminaalõiguse nõuetele ( lk 2) ... Valitsused peaksid riikidevahelise kuritegevuse ohjamiseks ja tõkestamiseks seadma esikohale asjakohaste seaduste ja määruste vastuvõtmise ja jõustamise ... (lk 3).

Sõjajärgne rahvusvahelise kriminaalõiguse kui iseseisva haru areng üldise rahvusvahelise õiguse süsteemis on peaaegu täielikult seotud ÜRO toimimise ja tegevuse algusega. Selle töö eraldi peatükk pühendatakse ÜRO rollile rahvusvahelise õiguse selle haru väljatöötamisel.

1.3. Väljavaated rahvusvahelise kriminaalõiguse arenguks

Kriminaalõigus jäävad kogu inimkonna eksisteerimise eeldatavaks perioodiks. Inimese mitmemõõtmelisus ja ühiskonna mitmemõõtmelisus ei võimalda meil hakkama saada nii võimsa riikliku imperatiivse reageerimise vahendina inimeste negatiivsele käitumisele.

1. Lähitulevikus suureneb kriminaalõiguse normatiivsus, mis tähendab: esiteks kriminaalkoodeksi kriminaalõiguse normide koguarvu suurenemist. See protsess mõjutab nii üld- kui ka eriosasid. Kriminaliseerimise ja dekriminaliseerimise protsessid toimuvad paralleelselt. Samal ajal kriminaliseeritakse kõrgtehnoloogia valdkonnas toime pandud teod.

Teiseks kulgeb intensiivselt kriminaalõiguse normide ühtlustamine. Sellel on kaks põhisuunda: esiteks erinevate riikide kriminaalõiguse normide ühtlustamine vastastikku vastuvõetavate, sarnaste ja üheselt mõistetavate sõnastuste väljatöötamise kaudu. Teine on rahvusvahelise kriminaalõiguse normide väljatöötamine ja järkjärguline, kuid laialdane rakendamine praktikas. Kriminaalõiguse tavapärane arengutee on tänapäeval peamine tee, mis aja jooksul viib sellise põhiõigusakti väljatöötamiseni nagu kriminaalõiguse rahvusvahelised alused. Vahepealne, kuid väga tõhus viis on piirkondlike reeglite väljatöötamine (näiteks SRÜ riikide kriminaalkoodeksi näidis). Võib-olla muutuvad sellised teod otsese tegevuse aktideks. Teisisõnu, kriminaalõigusliku reguleerimise sfääris kulgevad tänapäevaste protsessidega sarnased protsessid raharingluse sfääris (kõik teavad euro kujunemisest, kuid keegi ei mäleta Lääne-Aafrika franki - CFA-d, mis on pikka aega töötanud paljudes Lääne-Aafrika riikides).

Kolmandaks, selle arengu ühes etapis laieneb kriminaalõiguse allikate arv. Kriminaalõiguse allikate laiendamise probleem on paljuski kaugeleulatuv probleem, mis on iseloomulik ainult meie kriminaalõigusele. Paljudes maailma riikides seda sellisena ei eksisteeri (me räägime ennekõike anglosaksi õigussüsteemiga riikidest).

2. Karistuste süsteem ja kriminaalkaristus ise muutuvad järk-järgult. Jätkub 18. sajandil alanud protsess - kurjategija keha aeglane, kuid kindel eemaldamine kohtu mõjusfäärist kriminaalasjades õiguse mürgitamise protsessis. Kaob täielikult enne sajandi lõppu surmakaristus kriminaalkaristuse liigina. Vangistused hakkavad vähenema. Tuleb uusi, praegu teadmata karistusi, mis on seotud käitumise täieliku või osalise muutmisega, lähtudes nähtusest, mida tänapäeval nimetame neuropsühholoogiliseks programmeerimiseks. Varem või hiljem tuleb see välja isiksuse täieliku või osalise asendamisena. Keskmise eeldatava eluea pikenemisega on isikliku identiteedi kadumine tõenäoliselt tõsine oht igale inimesele. Seega kaitseb ühiskond end oma liikmete soovimatu käitumise eest.

Kurjategijate pagendamist teistele planeetidele või mujale - see on üks moodsate ulmekirjanike teemadest - seda ei tee, sest selleks pole lihtsalt vajadust. See tees näitab, et kahesaja aasta taguse kogemuse lihtne ekstrapoleerimine tulevikus kriminaalõiguse valdkonnas ei ole eriti produktiivne.

Suureneb kriminaalseaduslike stiimulite roll, mis ei tundu enam musta lambana, kuid hõivab sobiva niši ja kuulub seaduses ettenähtud vormidesse.

3. Aja jooksul suurenevad kriminaalõiguse ennetavad ja harivad funktsioonid. Tark seadusandja hoiab kuritegusid tõepoolest ära, et mitte teda sundida tema eest karistama (C. Beccaria).

4. Teha radikaalne ülevaade kategooriatest, mis näivad tänapäeval väljakujunenud (näiteks kuriteo objekt). See on osaliselt tingitud filosoofilise mõtte saavutustest, kuid põhiliselt kulgeb kriminaalõiguse areng oma konservatiivset rada pidi.

5. Kriminaalõiguse arengut mõjutab asjaolu, et lahendamata kuritegusid praktiliselt ei toimu. Seda seostatakse mitte niivõrd operatiivotsingu ja uurimistegevuse edukusega, kuivõrd sellega täielik kontroll iga konkreetse inimese käitumine. Kuritegevuse kiirel kasvul planeedil, mida täheldatakse lähikümnenditel, unustavad inimõiguste pooldajad väga kiiresti teesi eraellu sekkumise lubamatuse kohta (eriti kuna sellesse sekkumiseta tagatakse ranged garantiid) ja hakatakse rääkima vajadusest tagada ühiskonna turvalisus.

Peatükk 2. Riikidevahelisi suhteid reguleerivad rahvusvahelised õiguspõhimõtted ja normid

2.1. Rahvusvahelise kriminaal - ja siseriikliku õiguse seos

Rahvusvaheline kriminaalõigus ja siseriiklik (riiklik) õigus on pidevas koostöös, mida vahendab rahvusvaheliste õigussuhete subjektide riikide tahe. Selles aspektis on vaja välja tuua nn rahvusvahelise õiguse põhimõtte mõiste, mis tähendab rahvusvahelise õiguse põhimõtte tunnustamist kõigi rahvusvaheliste õigussuhete subjektide poolt üldises õigussüsteemis. Seda kontseptsiooni kajastab lepingute õiguse Viini konventsiooni artikkel 27, mille kohaselt lepingule allakirjutanu ei saa lepingu täitmata jätmise ettekäändena kasutada siseriikliku õiguse sätteid. Rahvusvahelise õiguse normide prioriteedi tunnustamine Kõrgõzstani kriminaalõiguse ees sõltub järgimisest: esiteks rahvusvahelistest juriidilistest kohustustest, teiseks Kõrgõzstani Vabariigi põhiseaduse sätetest ja kolmandaks seaduslikkuse põhimõttest, mis tähendab kõrgeimate võimude poolt vastu võetud kriminaalseaduse tingimusteta ülimuslikkust reeglite väljatöötamisel. õiguskaitsealane tegevus kuritegevuse vastu võitlemiseks, mis nõuab koos kriminaalseaduse põhiseadusega vastuolu tagamist rahvusvahelise õiguse prioriteetsust Kõrgõzstani riikliku kriminaalõiguse ees. Näiteks Kõrgõzsti Vabariigis on rahvusvahelise õiguse normide ülimuslikkuse siseriikliku õiguse normide üle ülimuslikkus kirjas Vabariigi põhiseaduse artikli 4 lõikes 3: „Vabariigi poolt ratifitseeritud rahvusvahelistel lepingutel on seaduste ees prioriteet ja neid kohaldatakse vahetult, välja arvatud juhul, kui see tuleneb rahvusvahelisest lepingust, mis selle kohaldamine nõuab seaduse avaldamist. "

Rahvusvahelise õiguse normide prioriteedi tunnustamine Kõrgõzstani siseriikliku kriminaalõiguse normide ees võimaldab samale küsimusele erinevate, järjepidevate lahenduste olemasolu siseriikliku kriminaalõiguse ja rahvusvahelise kriminaalõiguse normidega, kui see ei riku inimõigusi ja -vabadusi, rahvusvahelise õiguse teiste subjektide huve. Õigusloomes tuleb tunnustada rahvusvahelise õiguse prioriteeti, kui kriminaalõiguse normide otsesel loomisel peab seadusandja rangelt järgima rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtteid ja norme ning ka rahvusvaheliste õigusnormide tegelikku prioriteeti. kriminaalpoliitika Kõrgõzstani Vabariik.

Vt: V. V. Luneev. Organiseeritud kuritegevus, kuritegelik terrorism üleilmastumise kontekstis // Sotsis. - 2002. - № 5. - lk 60. Martens FF Tsiviliseeritud rahvaste kaasaegne rahvusvaheline õigus. T. 2. - SPb., 1905. - Lk 391. Panovi V. P. dekreet. op. - S. 12.

Kriminaalpreventsiooni ja kriminaalõiguse ÜRO standardite ja normide kokkuvõte. - New York: ÜRO, 1992. lk A. Kuritegevuse ennetamine ja kriminaalõigus arengu kontekstis. - S. 49.

Saidi andmeid saab kasutada oma tööde ettevalmistamiseks.

Suurem osa töödest sisaldab Kõrgõzstani andmeid, mida on Kõrgõzsti Vabariigi ülikoolides testitud ja edukalt kaitstud.

Valmis töö elektroonilise versiooni maksumus: kursuste töö, esitlus - 150 somsitööd, lõputöö - 500 somsit.

magistritöö, magistritöö - 1000 soms, sms, abstraktne, aruanne - 100 somsit

Igasuguse töö saate ka posti teel, olles eelnevalt tasunud, laadides ühikud numbrile alla.

Võite ka tellida individuaalne töö saatjaga kuni telefonikaitseni

0772 66 07 68

Individuaalsed kursusetööd ja 250 somi ettekanded

Individuaalne lõputöö 3000 somsilt (lõputöödele on lisatud ülevaade, esitlus, ülevaade ja aruanne).

Tööga saate tutvuda ja maksta aadressil biškek, st. Kiievskaja ületab Turusbekova tänavat Internetiklubi "Orion"

Isiklikuks kohtumiseks kell 8.00–11.30 Kontakttelefon: 0772 66 07 68

Valmis teoseid on võimalik saata e-posti teel peale-post: See e-posti aadress on spämmirobotite eest kaitstud. Selle vaatamiseks peate lubama JavaScripti. maksmisel ühikute laadimisega kontaktnumbrile

Rahvusvaheline kriminaalõigus on põhimõtete ja normide süsteem, mis reguleerib riikide vahelist koostööd rahvusvaheliste lepingutega ette nähtud kuritegude vastases võitluses.

Praegu pole praktiliselt mingit kahtlust selles, et rahvusvaheline kriminaalõigus kujunes välja just rahvusvahelise õiguse haruna.

Selle rahvusvahelise õiguse haru kujunemist võib seostada XIX sajandiga. Selle rahvusvahelise õiguse haru üksikud institutsioonid hakkasid aga kujunema palju varem. Esiteks kehtib see väljaandmise (kurjategijate väljaandmise) institutsiooni kohta. Veel 1296 eKr. Hetiidi kuningas Hattusil III ja Egiptuse vaarao Ramses II vahel sõlmiti leping põgenike orjade väljaandmise kohta, kes tollaste seaduste kohaselt olid kurjategijad. Lepingus oli kirjas: "Kui keegi põgeneb Egiptusest ja lahkub hiidlaste riiki, ei hoia hiidlaste kuningas teda kinni, vaid tagastab ta Ramsese riiki."

Kuid just 19. sajandil olid riigid kõige aktiivsemad rahvusvaheliste kuritegude vastu võitlemisel tehtava koostöö küsimustes. Selle näiteks on Viini kongress 1815. aastal, mis võttis vastu orjanduse ja orjakaubanduse erideklaratsiooni. 1818. aastal kuulutas Aacheni kongress orjanduse ja orjakaubanduse kurjategijaks. Sõna otseses mõttes kaks aastakümmet hiljem võrdsustati Venemaa, Austria, Inglismaa, Prantsusmaa ja Preisimaa vahel sõlmitud lepingus (1841) orjakaubandus piraatlusega ja lepingus osalenud riikide sõjalaevadega, anti võimalus peatada ja läbi otsida arvatavad orjakaubalaevad, vabad orjad ja süüdlased üle anda võimudele õiglus.

XIX-XX sajandi vahetusel. aastal koduteadus rahvusvahelise õiguse rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemise küsimustega tegelesid N.M.Korkunov ja F.F.Martené. NM Korkunov põhjendas vajadust parandada rahvusvahelist kriminaalõigust ja FF Martene pühendas oma raamatus "Tsiviliseeritud rahvaste tänapäevane rahvusvaheline õigus" eraldi peatüki rahvusvahelisele kriminaalõigusele.

Üldiselt pole tänapäevases rahvusvahelise õiguse teaduses ühtset lähenemist mõistmisele õiguslik olemus rahvusvaheline kriminaalõigus. Sellega seoses on teaduskirjandus väga ulatuslik. Rahvusvahelise kriminaalõiguse probleeme käsitlesid A.M.Bastrykin, I.P.Blishchenko, S.V. Borodin, L.N.Galenskaya, V.E.Grabar, N.V.Zhdanov, G.V. Ignatenko, L.V. Inogamova-Khegai, I. I. Karpets, E. G. Ljahhov, V. O. Merkushin, L. A. Modzhorian, V. S. Ovchinsky, V. P. Panov, N. I. Pashkovsky, K. S. Rodionov, V.V.Ustinov ja teised.

Tuleb märkida, et rahvusvahelise õiguse valdkonna eksperdid läänes ja Venemaal tunnistasid võimalust, et kriminaal-õiguslikud probleemid, mis tekivad seoses kriminaalse iseloomuga tegude toimepanemisega, võivad avalduda riikidevahelistes suhetes. Võib öelda, et tegevuse kuritegude küsimus on valitsusagentuuridja üksikisikud tekkisid rahvusvahelise õiguse raames, peamiselt seoses sõdadega, mis põhjustavad korvamatut kahju riikidele ja kogu maailmakogukonnale. Sõja kriminaalsus, ebaseaduslikud meetodid relvastatud konfliktide läbiviimiseks - see on alus, millel hakkasid tekkima üksikisikute rahvusvahelised kriminaalvastutusnormid.

Rahvusvahelise kriminaalõiguse kodifitseerimise alguseks võib pidada Rahvusvahelise Sõjatribunali harta vastuvõtmist 1945. aastal. Kodifitseerimisprotsessi kajastasid ka 1946. aasta Tokyo tribunali harta, 1993. aastal Jugoslaavia rahvusvahelise tribunali harta, 1994. aastal Rwanda rahvusvahelise sõjatribunali harta ja 1998. aastal rahvusvahelise kriminaalkohtu põhikiri.

Suurt rolli rahvusvahelise kriminaalõiguse kujunemisel mängisid orjandust ja orjakaubandust keelavad konventsioonid; võltsimise kriminaalsus ja karistatavus; terrorism; narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseaduslik ringlus jne. Need lepingud, samuti tsiviil-, pere- ja kriminaalasjades õigusabi käsitlevad lepingud ning kurjategijate väljaandmise lepingud moodustavad suurema osa rahvusvahelise kriminaalõiguse allikatest.

Üldised ja konkreetsed põhimõtted on rahvusvahelise kriminaalõiguse alus, selle süsteemi tuum. Selle tööstusharu üldpõhimõtted hõlmavad jõu mittekasutamise ja jõu ähvardamise põhimõtet, rahvusvaheliste vaidluste rahumeelse lahendamise põhimõtet, riiklike siseasjadesse mitte sekkumise põhimõtet, inimõiguste ja põhivabaduste austamise põhimõtet, koostöö põhimõtet. Rahvusvahelise kriminaalõiguse eriprintsiibid olid kinnitatud 1945. aasta rahvusvahelise sõjatribunali hartas, 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsioonis, 1966. aasta kodaniku- ja poliitiliste õiguste paktis, 1950. aasta inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis jt. põhimõtted võib jagada kahte rühma, sõltuvalt tugevdamise allikatest.

Esimesse rühma kuuluvad 1945. aasta rahvusvahelise sõjatribunali põhikirjas tunnustatud põhimõtted: agressiivsete sõdade keelustamine; rahvusvahelise õiguse vastaste kuritegude eest kriminaalkaristuste paratamatus; rahvusvahelise kuriteo toime pannud isiku ametlik positsioon ei vabasta teda isiklikust vastutusest; kui riik ei määra karistust tegude eest, mis on rahvusvahelise õiguse järgi liigitatud rahu- ja inimlikkuse vastasteks kuritegudeks, siis pole see asjaolu, mis vabastaks kurjategija rahvusvahelisest kriminaalvastutusest; aegumistähtaja kohaldamata jätmine sõjakurjategijatele jne.

Teine eriprintsiipide rühm on normid, mis on kinnitatud aktides, mille eesmärk on kaitsta inimõigusi ja põhivabadusi. Nende hulka kuuluvad: süütuse presumptsioon; sõja-, orjandus-, piinamis- ja muu julma, ebainimliku või alandava kohtlemise või karistamise propaganda keelamine; sunni tunnistama ja süüd tunnistama; õigusemõistmist ainult kohus; kohtuprotsessi avalikustamine; isikute võrdsus seaduse ja kohtu ees; õigus kaitsele, kohtus tasuta tõlgi juurde kaebus kohtuotsuse peale; vabadusest ilmajäetud inimeste õigust kohelda inimlikult ja väärikalt.

Seega on rahvusvaheline kriminaalõigus rahvusvaheliselt tunnustatud rahvusvaheliste õiguspõhimõtete ja normide süsteem, mis reguleerib rahvusvahelise õiguse subjektide vahelist koostööd kuritegude ärahoidmiseks ja kurjategijate vastutusele võtmiseks rahvusvaheliste kuritegude ja rahvusvahelise iseloomuga kuritegude toimepanemise eest, kohtuliku abi osutamise, uurimise läbiviimise, kriminaalkuritegude toimepanemise eest. süüdistuse esitamine ja kohtuprotsess, karistuste kohaldamine ja täitmine, kohtuotsuste edasikaebamine ja läbivaatamine.