Megállapodás az üzleti tevékenységek végrehajtásával kapcsolatos viták rendezési eljárásáról. A FÁK-országok megállapodása a gazdasági tevékenység végrehajtásával kapcsolatos viták rendezésének eljárásáról (1992) A FÁK-megállapodás a vitarendezési eljárásról 1992

MEGEGYEZÉS
az Európai Unióval kapcsolatos viták rendezési eljárásáról
végrehajtása gazdasági aktivitás*

ratifikált
a Legfelsõbb Tanács rendelete
n 3620-1, 1992. október 9.

________________
* A megállapodás működéséről lásd az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 1995. augusztus 16-i N OM-230 levelét.

A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak kormányai,

nagy jelentőséget tulajdonít az együttműködés fejlesztésének az Ukrajnában található egységek közötti gazdasági tevékenységek végrehajtásával kapcsolatos viták rendezése terén különböző államokah - a Független Államok Nemzetközösségének tagjai,

annak alapján, hogy minden gazdasági egység számára biztosítani kell az esélyegyenlőséget jogaik és a jogos érdekekMegállapodtak a következőkben:

1. cikk

Ez a megállapodás az üzleti vállalkozások közötti szerződéses és egyéb polgári jogi kapcsolatokból, az állami és más szervekkel fennálló kapcsolataikból, valamint az azokon alapuló határozatok végrehajtásáról szabályozza az ügyek rendezését.

2. cikk

E megállapodás alkalmazásában az üzleti vállalkozások alatt vállalkozásokat, azok társulásait, bármilyen jogi formájú szervezeteket, valamint azokat a polgárokat értjük, akik vállalkozó státusszal rendelkeznek a Független Államok Nemzetközösségének tagországa területén hatályban lévő jogszabályoknak megfelelően, valamint azok társulásai.

3. szakasz

A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak gazdasági egységei saját jogi és bírói védelmet élveznek egy másik állam - a Független Államok Nemzetközösségének tagja - területén. tulajdonjogok és legitim érdekei, azonosak az állam gazdasági egységeivel.

Az egyes államok gazdasági egységeinek - a Független Államok Nemzetközösségének tagjainak - joga van más államok területén - a Független Államok Nemzetközösségének tagjai számára, hogy szabadon fordulhassanak bíróságokhoz, választottbírósági (gazdasági) bíróságokhoz, választottbíróságokhoz és egyéb testületekhez, amelyek hatáskörébe tartozik az e megállapodás 1. cikkében említett esetek megoldása. (a továbbiakban: illetékes bíróságok) megjelenhetnek bennük, indíthatnak indítványokat, keresetet nyújthatnak be és egyéb eljárási tevékenységeket végezhetnek.

4. szakasz

(1) A Független Államok Nemzetközösségének részes államának illetékes bírósága jogosult e megállapodás 1. cikkében említett vitákat megvizsgálni, ha az állam területén a Független Államok Nemzetközösségének tagja:

a) az alperesnek a kereset benyújtásának napján állandó lakó- vagy lakóhelye volt.

Ha az Egyesült Nemzetközösségben részt vevő különböző államok területén több alperes vesz részt az ügyben, akkor a jogvitát a felperes választása szerint bármely alperes helyén kell megvizsgálni;

b) az alperes vállalkozása (fióktelepe) kereskedelmi, ipari vagy egyéb gazdasági tevékenységet folytat;

c) a jogvita tárgyát képező szerződésből származó kötelezettség teljesült, vagy teljes egészében vagy részben teljesíteni kell;

d) volt valamely kereset vagy egyéb körülmény, amely a kártérítési igény alapjául szolgált;

e) a felperes állandó vagy lakóhellyel rendelkezik az üzleti hírnév védelme iránti igényben;

f) a másik fél szállítója, vállalkozója vagy a munkát végző szolgáltató található, és a jogvita a szerződések megkötésére, módosítására és megszüntetésére vonatkozik.

(2) A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak illetékes bíróságai más ügyeket is megvizsgálnak, ha a felek írásbeli megállapodással rendelkeznek a vita e bírósághoz történő átruházásáról.

Ilyen megállapodás fennállása esetén a Nemzetközösség másik tagállamának bírósága megszünteti az alperes kérelmére vonatkozó eljárást, ha ilyen nyilatkozat az ügyben döntéshozatalra vár.

(3) Az üzleti vállalkozások ingatlantulajdonjoggal szembeni követeléseit kizárólag annak a Független Államok Államközösségének az államának a bírósága vizsgálja meg, amelynek területén az ingatlan található.

4. Az állami és más szervek részben vagy nem normatív aktusai részleges vagy részleges érvénytelenítésére, valamint a gazdasági egységek által cselekmények által okozott vagy azokból eredő veszteségek megtérítésére vonatkozó ügyek nem megfelelő végrehajtás a meghatározott testületek által az üzleti vállalkozásokkal szemben fennálló kötelezettségeiket kizárólag a meghatározott testület székhelye szerinti bíróság veszi figyelembe.

A (3) és (4) bekezdésben említett bíróságok hatásköre a Felek megállapodásával nem változtatható meg.

5. A főköveteléssel azonos jogviszonyból származó viszontkeresetet és beszámítási keresetet a fő keresetet vizsgáló bíróság megvizsgálja.

5. szakasz

A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak illetékes bíróságai és egyéb szervei vállalják, hogy kölcsönös jogi segítséget nyújtanak.

Kölcsönös renderelés jogi segítség magában foglalja a dokumentumok kézbesítését és továbbítását, valamint a végrehajtást jogi eljárásokkülönösen a Felek, a tanúk, a szakértők és más személyek meghallgatása, meghallgatása.

A jogi segítségnyújtás során a Független Államok Nemzetközösségének tagállami bíróságai és egyéb szervei közvetlenül kommunikálnak egymással.

A jogsegélyről szóló utasítás végrehajtásakor az illetékes bíróságok és más szervek, amelyektől segítségért folyamodnak, az államuk jogszabályait alkalmazzák.

A jogi segítség igénylése és a határozatok végrehajtása során a mellékelt dokumentumokat a kérelmező állam nyelvén vagy oroszul állítják össze.

6. szakasz

Azok a dokumentumok, amelyeket valamely intézmény vagy egy speciálisan felhatalmazott személy kiadott vagy hitelesített az előírt formában, és hivatalos pecséttel lepecsételték a Független Államok Nemzetközösségének egyik tagállama területén, külön bizonyítvány nélkül elfogadják a Független Államok Nemzetközösségének többi tagállama területén.

Azok a dokumentumok, amelyeket a Független Államok Nemzetközösségének egyik tagállamának tekintnek hivatalos dokumentumok, a Nemzetközösség résztvevőinek más államok területén használja a hivatalos dokumentumok bizonyító erejét.

7. szakasz

A Független Államok Nemzetközösségének tagállamai kölcsönösen elismerik és végrehajtják az illetékes bíróságok által hatályba lépett határozatokat.

Az egyik állam - a Független Államok Nemzetközösségének tagja - illetékes bírósága által hozott határozatokat más államok - a Független Államok Közösségének tagjai - területén kell végrehajtani.

Az egyik állam illetékes bírósága - a Független Államok Nemzetközösségének tagja által vagyonnak az alperestől történő behajtása tekintetében - hozott határozatokat egy másik állam területén hajtják végre - a Független Államok Nemzetközösségének tagjaként a bíróság által kinevezett vagy az adott állam jogszabályai által meghatározott szervek.

8. szakasz

A határozat végrehajtása az érdekelt fél kérésére történik.

A kérelmet a következők kíséri:

a határozat megfelelően hitelesített másolata, kb végrehajtás akinek a kérelmét benyújtották;

hivatalos dokumentum arról, hogy a határozat jogi hatályba lépett, ha ez a határozat szövegéből nem látható;

bizonyítékok arról, hogy a másik felet értesítették a folyamatról;

végrehajtó dokumentum.

9. szakasz

A határozat végrehajtását csak annak a Félnek a kérésére lehet megtagadni, amely ellen azt irányulnak, csak akkor, ha ez a Fél bizonyítékot nyújt be a végrehajtás helye szerinti illetékes bíróságnak, hogy:

a) a megkeresett állam bírósága, a Független Államok Nemzetközösségének tagja, korábban hozott végleges határozatot ugyanazon Felek közötti, ugyanazon témáról és ugyanazon alapon folyó ügyben;

b) létezik egy harmadik állam - a Független Államok Nemzetközösségének tagja vagy egy állam, amely nem tagja a Nemzetközösségnek - elismert határozata ugyanazon Felek közötti, ugyanazon témáról és ugyanazon alapon folyó vita során;

c) a jelen Megállapodással összhangban fennálló vitát illetéktelen bíróság rendezi;

d) a másik felet nem értesítették a folyamatról;

e) a végrehajtási határozat előterjesztésére előírt hároméves elévülési idő lejárt.

10. szakasz

Magasabb igazságügyi hatóságok A Független Államok Nemzetközösségének tagországai vitatott kérdésekamelyek az illetékes bíróságok határozatainak végrehajtásával kapcsolatosak.

11. szakasz

Polgári jog a Független Államok Nemzetközösségének egyik tagállama a következő szabályoknak megfelelően jelentkezik a Független Államok Nemzetközösségének másik tagállama területén:

és) polgári cselekvőképesség valamint a jogi személyek és vállalkozók jogképességét a Független Államok Nemzetközösségének állampolgársága által elfogadott jogszabályok határozzák meg, amelynek területén egységregisztrált vállalkozó;

b) a tulajdonjogból eredő kapcsolatokra az ingatlan helyének jogszabályait kell alkalmazni. A beveendő járművek tulajdonjoga állami nyilvántartásokaz állam törvényei határozzák meg, ahol jármű bekerült a nyilvántartásba;

c) a tulajdonjog felmerülése és megszűnése, vagy egyéb tulajdonjog Az ingatlant annak az államnak a törvényei határozzák meg, amelynek területén az ingatlan abban az időben található, amikor annak vagy más olyan körülménynek volt oka, amely az ilyen jog felmerülésének vagy megszűnésének alapjául szolgált.

A tranzakció tárgyát képező vagyonhoz fűződő tulajdonjog vagy egyéb vagyonjog keletkezését és megszűnését az ügylet helyének jogszabályai határozzák meg, kivéve, ha a felek megállapodása másként rendelkezik;

d) az ügylet formáját a végrehajtás helyének jogszabályai határozzák meg. Épületekkel kapcsolatos tranzakciók formája, egyéb ingatlan és az ahhoz való jogot az ilyen ingatlan helyét szabályozó jogszabályok határozzák meg;

e) a meghatalmazás formáját és érvényességét annak az államnak a jogszabályai határozzák meg, amelynek területén a meghatalmazást kiadták;

f) az ügyletben részt vevő felek jogait és kötelezettségeit a végrehajtás helyének jogszabályai határozzák meg, kivéve, ha a felek megállapodása másként rendelkezik;

g) a feleknek a kárból származó kötelezettségekkel kapcsolatos jogait és kötelezettségeit annak az államnak a jogszabályai határozzák meg, ahol a kár megtérítése iránti kérelem alapjául szolgáló cselekmény vagy egyéb körülmény bekövetkezett.

Ezt a jogszabályt nem kell alkalmazni, ha a kártérítés iránti kérelem alapjául szolgáló cselekmény vagy egyéb körülmény a jogvita helyének törvényei szerint nem jogellenes;

h) kérdések elévülési idő a vonatkozó kapcsolat szabályozására alkalmazandó állami törvények szerint megengedettek.

12. szakasz

A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak legfelsõbb igazságügyi szervei és igazságügyi minisztériumai a másik Fél hasonló testületeinek kérésére információt nyújtanak egymásnak az államukban hatályban lévõ és hatályos jogszabályokról, valamint azok alkalmazásának gyakorlatáról.

13. szakasz

Ez a megállapodás aláírásra nyitva áll a Független Államok Nemzetközösségének tagországai számára, és megerősítésre szorul. A megállapodás legalább három tagállamának a három megerősítő okiratnak a letéteményes államhoz történő kézbesítésének napjától lép hatályba. Azokban az államokban, amelyek később ratifikálják a megállapodást, a megállapodás megerősítő okirataik letétbe helyezésének napján lép hatályba.

Kelt Kijev városában, 1992. március 20-án, egy eredeti példányban, orosz nyelven. Az eredeti példányt a Belarusz Köztársaság kormányának archívumában tárolják, amely hitelesített másolatot küld a megállapodást aláíró államoknak.

A kormány részéről
Azerbajdzsán Köztársaság

A kormány részéről
Örmény Köztársaság
(aláírás)

A kormány részéről
A Belarusz Köztársaság
(aláírás)

A kormány részéről
Kazah Köztársaság
(aláírás)

A kormány részéről
Kirgizisztán Köztársaság
(aláírás)

A kormány részéről
A Moldovai Köztársaság
(aláírás)

A kormány részéről
Orosz Föderáció
(aláírás)

A kormány részéről
Tádzsikisztán Köztársaság
(aláírás)

A kormány részéről
Türkmenisztánból

A kormány részéről
Üzbegisztán Köztársaság

Az ukrán kormány részéről
(aláírás)

Orosz Föderáció 1992. október 9-én (a megerősítő okiratot 1993. március 5-én helyezték letétbe);

A Tádzsik Köztársaság 1993. augusztus 4-én (a levelet nem helyezték letétbe);

Türkmenisztán, 1994. október 18-án (a levelet nem helyezték letétbe).

1994. március 26 ez a megállapodás Az Azerbajdzsán Köztársaság csatlakozott. (A FÁK Államfõinek Tanácsa és a Kormányfõk Tanácsa információs értesítõjének N 7. melléklete (Nemzetközösség), N 1 (14), 1994).

(dokumentum benyújtva
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága)

4. fejezet Az értesítés szervezése a mechanizmuson keresztül, a szerződések előírják a FÁK tagországai között (kijevi megállapodás és a minszki egyezmény).

A jogi segítségnyújtást a FÁK tagországainak területén két alapvető egyetemes nemzetközi szerződés szabályozza:

A gazdasági tevékenység végrehajtásával kapcsolatos viták rendezési eljárásairól szóló, 1992. 03. 03-i kijevi megállapodás;

A polgári, családi és büntetőügyekben a jogsegélyről és a jogi kapcsolatokról szóló, 1993. január 22-i minszki egyezmény

Ezen túlmenően ezekben a nemzetközi szerződésekben részes államok szintén a Hágai \u200b\u200bEgyezmény részes felei a külföldre történő szállításról bírósági iratok 1965.

Alkalmazva jogi szabályozás a FÁK-országok területén elhelyezkedő személyek értesítési eljárásában, mind az üzleti tevékenységekkel kapcsolatos viták rendezésének eljárásáról szóló kijevi megállapodásban, mind a polgári, családi és büntetőügyekben a jogsegélyről és a jogi kapcsolatokról szóló minszki egyezményben, felmerül a kérdés e nemzetközi szerződések összefüggésében.

Úgy tűnik, hogy e kérdés megoldása során annak ellenére, hogy a polgári, családi és büntetőügyekben a jogsegélyről és a jogi kapcsolatokról szóló minszki egyezmény későbbi nemzetközi törvény alkalmazni kell a kijevi megállapodást a gazdasági tevékenység végrehajtásával kapcsolatos viták rendezésének eljárásáról, amely különösebb nemzetközi szerződés a CIS-en belüli kereskedelmi viták rendezésének kérdéseiről, mint a polgári, családi és büntetőügyekben a jogsegélyről és a jogi kapcsolatokról szóló egyezmény. Ezenkívül a gazdasági tevékenység végrehajtásával kapcsolatos viták rendezésének eljárásáról szóló kijevi megállapodás megegyezik azzal a prioritással, amennyiben az egyszerűsített eljárást vezet be a dokumentumok külföldre történő továbbítására, mint a Minszki Egyezmény.

A megállapodást számos FÁK-ország 1992. március 20-án kötötte meg, mivel a Szovjetunió összeomlása után létrejött jogi vákuumot sürgősen ki kellett tölteni, amelynek eredményeként a posztszovjet államok bíróságainak határozatait nem lehetett végrehajtani más ilyen államok bíróságain.

A megállapodás elsősorban csak a polgári jogi kapcsolatok szabályozására alkalmazandó azon jogvitákban, amelyekben a megállapodásban részes államok gazdasági egységei felek, valamint e gazdasági egységek állami és más szervekkel fennálló kapcsolataival.

Másodszor, elismerték a jogok egyenlőségének elvét (valójában - nemzeti bánásmód) a többi részt vevő állam egyes államainak gazdasági szervezeteinek jogi védelméről. Ugyanakkor az illetékes bíróságok alatt mind állami, mind választottbíróságokat értünk.

Harmadsorban, az államok kölcsönösen vállalják, hogy elismerik és végrehajtják a megállapodásban részes államok illetékes bíróságai által hatályba lépett határozatokat.

Ugyanakkor, mivel a kijevi megállapodásban részt vevő számos ország is részt vesz az 1958. évi New York-i egyezményben, és a 2 megnevezett dokumentum végrehajtásának megszerzéséhez szükséges dokumentumok nem egyeznek meg (emellett a kijevi megállapodás megköveteli teljesítménylista), konfliktusok merülhetnek fel egy dokumentum felhasználásával kapcsolatban. Ilyen esetekben a kijevi megállapodás, amely a New York-i egyezménnyel ellentétben regionális, vagyis különleges (lex specialis poikkegat lex generalis), valamint később megjelenésű (lex posteriori poikkegat lex anteriori).

A kijevi megállapodás tartalmazza azon indokok listáját, amelyek alapján a határozat végrehajtása megtagadható annak ellenére, hogy az ellen a határozat ellen irányulnak, ha ez a személy bizonyítékokat nyújt be a határozat végrehajtásának helye szerinti bíróságnak, amely:

A megkeresett állam bírósága korábban hozott végleges határozatot ugyanazon felek közötti, azonos tárgyú és azonos alapú ügyben;

Van egy harmadik állam illetékes bírósága elismert döntése ugyanazon felek közötti, ugyanazon tárgyról és ugyanazon alapon folyó jogvitáról;

A vitát illetéktelen bíróság rendezi;

Semmilyen más felet nem értesítettek a folyamatról;

A határozat végrehajtására vonatkozó 3 éves elévülési idő lejárt.

Negyedszer, a kijevi megállapodás számos, az alkalmazandó jog kiválasztására vonatkozó kollíziós szabályt tartalmaz.

Következtetésként megjegyzhető, hogy a kijevi megállapodás egy különféle többoldalú többfunkciós megállapodás, amely a Megállapodásban részes államok jogalanyai közötti gazdasági (azaz ágazati jellegű) viták megoldására vonatkozik, beleértve az igazságügyi és választottbírósági eljárásokat, az állami bíróságok határozatainak elismerését és végrehajtását. - résztvevők, valamint konfliktusszabályok, elévülési szabályok stb.

"Átlós" gazdasági viták nemzetközi jogi rendezése (államok és Románia között) külföldi személyek által)

Az egyedülálló az úgynevezett átlós vitarendezési mechanizmus jogi kapcsolatok egyrészről az állam, másrészről egy külföldi természetes vagy jogi személy között, és e tekintetben nem meghatározó jogi státusz a kapcsolatok és a kapcsolatok tárgya, amelyeket a polgári jog elismert. Ezért az ilyen kapcsolatokban a viták rendezése a magánjog hatálya alá tartozik annak ellenére, hogy a szuverén államok is részt vesznek a vitákban. jogi keretrendszer települések - egy nemzetközi szerződés.

MEGEGYEZÉS

A VÉGREHAJTÁSHOZ KAPCSOLATOS VÉGREHAJTÁS RENDELÉSÉRŐL

GAZDASÁGI AKTIVITÁS

A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak kormányai,

nagy jelentőséget tulajdonít az együttműködés fejlesztésének a különböző államokban - a Független Államok Nemzetközösségében található szervezetek - közötti gazdasági tevékenység végrehajtásával kapcsolatos viták rendezése terén.

annak biztosításának szükségessége alapján, hogy minden üzleti egységnek esélyegyenlősége legyen jogaik és jogos érdekeik védelmére,

megállapodtak a következőkben:

1. cikk Ez a megállapodás az üzleti egységek közötti szerződéses és egyéb polgári jogi kapcsolatokból, az állami és más szervekkel fennálló kapcsolataiból, valamint az azokon alapuló határozatok végrehajtásából eredő ügyek rendezését szabályozza.

2. cikk E megállapodás alkalmazásában az üzleti vállalkozások alatt vállalkozásokat, azok társulásait, bármilyen jogi formájú szervezeteket, valamint olyan polgárokat értünk, akik vállalkozói státusszal rendelkeznek a Független Államok Nemzetközösségének tagországa területén hatályban lévő jogszabályoknak megfelelően, valamint azok társulásai.

3. cikk. A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak gazdasági egységei egy másik állam - a Független Államok Nemzetközösségének tagjai - területén saját tulajdonjogaik és törvényes érdekeik jogi és bírósági védelmét élvezik, amely egyenértékű ezen állam gazdasági szereplőivel.

Az egyes államok gazdasági egységeinek - a Független Államok Nemzetközösségének tagjainak - joga van más államok területén - a Független Államok Nemzetközösségének tagjai számára, hogy szabadon fordulhassanak bíróságokhoz, választottbírósági (gazdasági) bíróságokhoz, választottbíróságokhoz és egyéb testületekhez, amelyek hatáskörébe tartozik az e megállapodás 1. cikkében említett esetek megoldása. (a továbbiakban: illetékes bíróságok) megjelenhetnek bennük, indíthatnak indítványokat, keresetet nyújthatnak be és egyéb eljárási tevékenységeket végezhetnek.

4. cikk A Független Államok Nemzetközösségének részes államának bírósága jogosult megvizsgálni az e megállapodás 1. cikkében említett vitákat, ha ezen állam területén a Független Államok Nemzetközösségének tagja:

a) az alperesnek a kereset benyújtásának napján állandó lakó- vagy lakóhelye volt.

Ha az Egyesült Nemzetközösségben részt vevő különböző államok területén több alperes vesz részt az ügyben, akkor a jogvitát a felperes választása szerint bármely alperes helyén kell megvizsgálni;

b) az alperes vállalkozása (fióktelepe) kereskedelmi, ipari vagy egyéb gazdasági tevékenységet folytat;

c) a jogvita tárgyát képező szerződésből származó kötelezettség teljesült, vagy teljes egészében vagy részben teljesíteni kell;

d) volt valamely kereset vagy egyéb körülmény, amely a kártérítési igény alapjául szolgált;

e) a felperes állandó vagy lakóhellyel rendelkezik az üzleti hírnév védelme iránti igényben;

f) az ügyfél szállítója, vállalkozója vagy szolgáltatót (munkát végző) található, és a jogvita a szerződések megkötésére, módosítására és megszüntetésére vonatkozik.

(2) A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak illetékes bíróságai más ügyeket is megvizsgálnak, ha a felek írásbeli megállapodással rendelkeznek a vita e bírósághoz történő átruházásáról.

Ha ilyen megállapodás születik, a Nemzetközösség másik tagállamának bírósága az alperes kérelmére leállítja az eljárást, ha ilyen nyilatkozatot tesznek az ügyben való döntés meghozatala elõtt.

(3) Az üzleti vállalkozások ingatlantulajdonjoggal kapcsolatos követeléseit kizárólag annak a Független Államok Államközösségének az államának a bírósága vizsgálja meg, amelynek területén az ingatlan található.

4. Az állami és más szervek részlegesen vagy részben nem normatív aktusai érvénytelenítésére, valamint az okozott veszteségek megtérítésére vonatkozó ügyek üzleti entitások ilyen cselekedetekkel vagy a meghatározott testületek által a gazdasági egységekkel szemben fennálló kötelezettségeik nem megfelelő teljesítése eredményeként merül fel, kizárólag az említett testület székhelye szerinti bíróság veszi figyelembe.

A (3) és (4) bekezdésben említett bíróságok hatásköre a Felek megállapodásával nem változtatható meg.

5. A főköveteléssel azonos jogviszonytól függő viszontkereset és beszámítási követelés a fő keresetet vizsgáló bíróság megfontolása alatt áll.

5. cikk. A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak illetékes bíróságai és egyéb szervei vállalják, hogy kölcsönös jogi segítséget nyújtanak.

A jogi segítségnyújtás kölcsönös nyújtása magában foglalja a dokumentumok kézbesítését és továbbítását, valamint az eljárási műveletek végrehajtását, különös tekintettel a vizsgálat lefolytatására, a Felek, a tanúk, a szakértők és más személyek meghallgatására.

A jogi segítségnyújtás során a Független Államok Nemzetközösségének tagállami bíróságai és egyéb szervei közvetlenül kommunikálnak egymással.

A jogsegélyről szóló utasítás végrehajtásakor az illetékes bíróságok és más szervek, amelyektől segítségért folyamodnak, az államuk jogszabályait alkalmazzák.

A jogi segítség igénylése és a határozatok végrehajtása során a mellékelt dokumentumokat a kérelmező állam nyelvén vagy oroszul állítják össze.

6. cikk Az intézmények vagy a hatáskörükön belül különlegesen felhatalmazott személyek által előírt formában kibocsátott vagy hitelesített, hivatalos pecséttel lepecsételt, a Független Államok Nemzetközösségének egyik tagállama területén található dokumentumokat a Független Államok Nemzetközösségének más tagállamai területén elfogadják tanúsítványokat.

Azok a dokumentumok, amelyeket a Független Államok Nemzetközösségének egyik tagállamában hivatalos okmánynak tekintnek, a hivatalos dokumentumok bizonyító erejét használják más államok területén, amelyek a Független Államok Nemzetközösségének tagjai.

7. cikk. A Független Államok Nemzetközösségének tagországai kölcsönösen elismerik és végrehajtják az illetékes bíróságok által hatályba lépett határozatokat.

Az egyik állam - a Független Államok Nemzetközösségének tagja - illetékes bírósága által hozott határozatokat más államok - a Független Államok Közösségének tagjai - területén kell végrehajtani.

Az egyik állam illetékes bírósága - a Független Államok Nemzetközösségének tagja által vagyonnak az alperestől történő behajtása tekintetében - hozott határozatokat egy másik állam területén hajtják végre - a Független Államok Nemzetközösségének tagjaként a bíróság által kinevezett vagy az adott állam jogszabályai által meghatározott szervek.

8. cikk. A határozat végrehajtása az érdekelt fél kérésére történik.

A kérelmet a következők kíséri:

a határozat kellően hiteles másolata, amelynek végrehajtására a petíciót megindították;

hivatalos dokumentum arról, hogy a határozat jogi hatályba lépett, ha ez a határozat szövegéből nem látható;

bizonyítékok arról, hogy a másik felet értesítették a folyamatról;

végrehajtó dokumentum.

9. cikk A határozat végrehajtása a megkeresett Fél kérésére csak akkor tagadható meg, ha az a Fél bizonyítékot nyújt be a végrehajtás helye szerinti illetékes bíróságnak, hogy:

a) a megkeresett állam bírósága, a Független Államok Nemzetközösségének tagja, korábban hozott végleges határozatot ugyanazon Felek közötti, ugyanazon témáról és ugyanazon alapon folyó ügyben;

b) egy harmadik állam - a Független Államok Nemzetközösségének tagja vagy egy állam, amely nem tagja a Nemzetközösségnek - elismert határozata van ugyanazon Felek közötti, ugyanazon témáról és ugyanazon alapon folyó vita során;

c) a jelen Megállapodással összhangban fennálló vitát illetéktelen bíróság rendezi;

d) a másik felet nem értesítették a folyamatról;

e) a végrehajtási határozat előterjesztésére előírt hároméves elévülési idő lejárt.

10. cikk. A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak legfelsőbb bírói szervei szabályozzák az illetékes bíróságok határozatainak végrehajtásával kapcsolatban felmerülő vitákat.

11. cikk Az egyik állam - a Független Államok Nemzetközösségének egyik tagja - a másik állam területén - a Független Államok Nemzetközösségének tagja - a következő szabályoknak megfelelően alkalmazandó:

a) a jogi személyek és vállalkozók polgári cselekvőképességét és cselekvőképességét a Független Államok Nemzetközösségének állampolgárai jogszabályai határozzák meg, amelyeknek a területén a jogi személy letelepedett, a vállalkozót nyilvántartásba vették;

b) a tulajdonjogból eredő kapcsolatokra az ingatlan helyének jogszabályait kell alkalmazni. Az állami nyilvántartásokba bevezetendő járművek tulajdonjogait annak az államnak a jogszabályai határozzák meg, ahol a járművet nyilvántartásba vették;

c) a tulajdonjog vagy a tulajdonhoz fűződő egyéb jogok meglétét és megszűnését annak az államnak a jogszabályai határozzák meg, amelynek területén az ingatlan a kereset vagy más körülmény fennállása idején volt, amely alapjául szolgált az ilyen jog felmerülésének vagy megszűnésének.

A tranzakció tárgyát képező vagyonhoz fűződő tulajdonjog vagy egyéb vagyonjog keletkezését és megszűnését az ügylet helyének jogszabályai határozzák meg, kivéve, ha a felek megállapodása másként rendelkezik;

d) az ügylet formáját a végrehajtás helyének jogszabályai határozzák meg. Az épületekkel, egyéb ingatlanokkal és az azokhoz fűződő jogokkal kapcsolatos ügyletek formáját az ilyen ingatlan helyét szabályozó jogszabályok határozzák meg;

e) a meghatalmazás formáját és érvényességét annak az államnak a jogszabályai határozzák meg, amelynek területén a meghatalmazást kiadták;

f) az ügyletben részt vevő felek jogait és kötelezettségeit a végrehajtás helyének jogszabályai határozzák meg, kivéve, ha a felek megállapodása másként rendelkezik;

g) a Feleknek a kár következtében felmerülő kötelezettségeire vonatkozó jogait és kötelezettségeit annak az államnak a jogszabályai határozzák meg, ahol cselekmény vagy egyéb körülmény történt, amely a kár megtérítésére irányuló kérelem alapjául szolgált;

Ez a jogszabály nem alkalmazandó, ha az a cselekmény vagy más körülmény, amely a jogvita helyének jogszabályai alapján a kártérítési igény alapjául szolgált, nem illegális;

h) az elévüléssel kapcsolatos kérdéseket az adott állam törvényei alapján oldják meg, amelyek a vonatkozó kapcsolatot szabályozzák.

12. cikk. A Független Államok Nemzetközösségének tagállamainak legmagasabb szintű igazságügyi szervei és igazságügyi minisztériumai a másik fél hasonló testületeinek kérésére információkat szolgáltatnak egymásnak az államukban hatályos és hatályos jogszabályokról, valamint azok alkalmazásának gyakorlatáról.

13. cikk. Ez a megállapodás aláírásra nyitva áll a Független Államok Közösségének tagországai számára, és megerősítésre szorul. Az a megállapodás megerősítésének legalább három tagállama által a harmadik megerősítő okiratnak a letéteményes államhoz történő kézbesítésének napjától lép hatályba. Azokban az államokban, amelyek később ratifikálják a megállapodást, a megállapodás megerősítő okirataik letétbe helyezésének napján lép hatályba.

Kelt Kijev városában, 1992. március 20-án, egy eredeti példányban, orosz nyelven. Az eredeti példányt a Belarusz Köztársaság kormányának archívumában tárolják, amely hitelesített másolatot küld a megállapodást aláíró államoknak.

Örmény Köztársaság

Belarusz Köztársaság

A Kazah Köztársaság

Kirgizisztán Köztársaság

A Moldovai Köztársaság

Orosz Föderáció

A Tádzsik Köztársaság