Jelenleg felmerül a polgári jogképesség. Polgári cselekvőképesség. Az egyének jogképessége

Egyedi - az Orosz Föderáció, egy külföldi állam állampolgára vagy hontalan személy, aki a létezés ténye alapján jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik.

Más szavakkal: az egyén olyan személy, aki a jogviszonyok alanyaként jár el.

Születése alapján jogképességgel rendelkezik, életkora és szubjektív tulajdonságai alapján jogképességgel rendelkezik.

Az egyén, mint a polgári jog tárgya

Az egyénnek, mint a polgári kapcsolatok résztvevőjének, számos jele és tulajdonsága van, amelyek individualizálják és befolyásolják jogi státusát. Ilyen jelek és tulajdonságok a következők: név, életkor, állampolgárság, családi állapot, nem.

Jogi státusz

Általában véve az egyénnek eltérő jogi státusza lehet, néha egyszerre több is, például hontalan személy, állampolgár, külföldi, menekült.

Az egyének jogképessége

A polgári jogi képesség a polgári jogok és a felelősségvállalás képessége.

Az állampolgár cselekvőképessége a születéskor keletkezik, és halálakor ér véget.

A jogképesség mértéke minden polgár számára azonos.

Mindegyik állampolgár ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik, mint bármely más (általános cselekvőképesség).

Az egyes állampolgárokat megillető polgári jogok hozzávetőleges listáját az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve tartalmazza.

Így a polgárok:

birtokoljanak vagyont;

örökölni és hagyni a hagyatékot;

vállalkozási és egyéb tevékenységeket folytathat, amelyeket a törvény nem tilt;

jogi személyek létrehozása;

olyan ügyleteket hajt végre, amelyek nem ellentétesek a jogszabályokkal;

válasszon lakóhelyet;

egyéb vagyoni és személyes nem vagyoni jogokkal rendelkezik.

Az egyének jogképessége

A polgári jogi kapcsolatokban teljes jogú résztvevőnek a jogképességgel kell rendelkeznie.

A cselekvőképesség a polgárok azon képessége, hogy cselekedeteikkel megszerezzék és gyakorolják a polgári jogokat, valamint polgári kötelezettségeket hozzanak létre és teljesítsenek.

Az a cselekvés lehetősége, amelynek eredményeként az állampolgár bizonyos jogokat vagy kötelezettségeket megszüntet vagy megszünteti, mind a polgár életkorától, mind egészségi állapotától függ, amelynek eredményeként a jogképességgel ellentétben az egyes állampolgárok jogképessége nem azonos.

A cselekvőképesség nagysága alapján a polgárokat négy csoportra osztják:

teljes mértékben képes;

részlegesen képes;

részlegesen képes;

alkalmatlan.

A teljes mértékben képesek állampolgárok azok a polgárok, akik elérték a 18 évet (felnőtt polgárok).

Az a szokás, hogy a 18. életévüket el nem érő polgárokat, azaz kiskorúakat, részlegesen képeseknek hívják.

A kiskorúak cselekedeteikkel, vagyis önállóan nem mindent szerezhetnek, hanem csak egy bizonyos polgári jogot.

Más jogokat csak szülők, örökbefogadók vagy gyámok beleegyezésével, vagy csak a szülők, örökbefogadók vagy gyámok által a nevükben megkötött ügyletekkel szerezhetnek.

Az állampolgárok cselekvőképességének korlátozása nem megengedett, kivéve a törvény kifejezetten előírt eseteket. Az egyik ilyen eset az alkohollal vagy drogokkal visszaélő polgárok jogképességének a bíróság általi korlátozása.

Az állampolgár cselekvőképességének korlátozása esetén gondviselés alakul ki felette, és ügyleteket végez el vagyon elidegenítésére, valamint fizetést, nyugdíjat vagy egyéb jövedelmet szerezhet, és csak a vagyonkezelő hozzájárulásával rendelkezhet velük, különben az ügyletet a bíróság érvénytelennek nyilváníthatja.

Egy ilyen állampolgár azonban önállóan felel a vagyoni felelősségért az általa végzett tranzakciókért és a számára okozott kárért.

Azokat az állampolgárokat, akik mentális rendellenesség miatt nem tudják megérteni cselekedeteik értelmét vagy ellenőrizni őket, bírósági határozat útján illetéktelennek tekintik.

Az állampolgárok egészségének értékelését nem bíróság végzi, hanem kriminalisztikai pszichiátriai vizsgálat.

De csak a bíróságnak van joga a polgárt illetéktelennek elismerni. a gyámságot az illetéktelennek elismert állampolgár felett hozzák létre.

Az állampolgár illetéktelennek való elismerése azt jelenti, hogy cselekedete nem jogosult polgári jogok és kötelezettségek megszerzésére és gyakorlására.

A cselekvőképtelen személy nevében a tranzakciót őre végzi.

Az illetéktelennek elismert állampolgár által okozott kárért a gyám vagy a felügyeletére kötelezett szervezet viseli.

Az egyének felelőssége

Az egyént közigazgatási, polgári, fegyelmi és büntetőjogi felelősségre vonhatják.

Még mindig vannak kérdései a könyveléssel és az adókkal kapcsolatban? Kérdezze meg őket a számviteli fórumon.

Magánszemély: a könyvelő adatai

• Az egyének fizetésének differenciálása: a KOSGU-t alkalmazzuk

  Munkavállalóknak, munkavállalóknak (egy másik személynek) nyújtott szolgáltatások, valamint a költségek kompenzációja (visszatérítése) ... a magánszemélyek számára nyújtott egyéb nem szociális kifizetések differenciálása biztosított a kifizetésekhez: aktuális jellegű (alcím ... kár megtérítése (például egy személy vagyona), az államháztartási egységek ... és az egyének tulajdonában lévő ültetvények által okozott károk. 2. Kompenzáció földtulajdonosok (magánszemélyek), földhasználók, földtulajdonosok számára ...

• Milyen adósságokat nem írnak le egyén csődje esetén

  Amely a bíróság védte a közönséges természetes személy-adós érdekeit: a hitelfelvevő hitelt vett fel ... csődben); (B) Az adósnál dolgozó egyének kötelezettségei ... (F) Az egyének szubvencionális felelősségének kötelezettségei a csődbe ment társaság tartozásaival szemben; (... 1. Lehetetlen leírni egy magánszemély adósságát leányvállalata keretében ... Egy másik esetben magánszemély ellen - a társaság vezetőjével szemben, miután ... csődöt nyilvánítottak magánszemélyként, a szerkezetátalakítási eljárást lefolytatták ...

• Az egyének adóügyi tartózkodási feltételei. A létfontosságú érdekek központja

  Az egyének Oroszországi Föderációban való adózásának meghatározásának megközelítése, nevezetesen: ... intézmény. Az egyének adórezidenciájának fogalma határozza meg, hogy az adóügyi tartózkodás szabályait hogyan kell ... Az egyének vonatkozásában az adóhatóságot az egyének adótartózkodásának orosz fogalmának "újraelosztásának" kritériuma határozza meg. Ezek a változások elvégezhetők a megközelítésben az egyén adókötelezettségének meghatározásakor. Még egy olyan sokrétű kritérium, mint ...

• Részvétel magánszemélyek vásárlásában, önálló vállalkozó státus nélkül

  Vannak olyan törvényi normák, amelyek megtiltják az egyéni vállalkozó státusza nélküli magánszemélyeket azoknak a kapcsolatoknak a nyilvántartásba vételével, amelyekkel az adóalany (magánszemély) jövedelemben részesül, ebben az esetben ... amelyek egyéni szerződések megkötésekor (kivéve az egyéni vállalkozót vagy más vállalkozást) Fontos megjegyezni, hogy a magángyakorlatban részt vevő személyek vonatkozásában ... minden egyénre (a személyes adatokra vonatkozó) információt figyelembe vesznek, és feldolgoznak ...

• Új beszámoló a személyi jövedelemről és a jövedelemadóról

  Az egyének jövedelmére "Az egyén jövedelem- és adóösszegei" (a továbbiakban: új ... az egyének jövedelmére "Az egyén jövedelem- és adóösszegeinek igazolása" (a továbbiakban - Az egyének jövedelmére vonatkozó eljárás ... és az egyén adómértékét. "4. Eljárás ... az egyének jövedelmére" Az egyén jövedelem- és adóösszegeinek igazolása ", amelyet kiállítanak ... az egyének által felhalmozott és ténylegesen jövedelemre vonatkozó információk készpénzben és .. ...

• Az egyének tevékenységeinek vállalkozói minősítése

  A jelenlegi jogszabályok által megállapított általános szabály, hogy az egyénnek joga van vállalkozói tevékenységet folytatni a megadott vagyon ... kedvezményezettjei nélkül, kivéve az egyéneket, akik nem egyéni vállalkozók. A feltüntetett ... testület bizonyította, hogy az egyént nem regisztrálták önálló tevékenységként, és meghatározzák, hogy az egyén vállalkozói tevékenységet folytat-e, vagy megvalósítja-e ...

• Színpadi jelmezek varrása egyéni GPC-megállapodás alapján

  Olyan kultúra, amely polgári szerződés alapján fizet az egyén számára ... függetlenül attól, hogy az egyén egyéni vállalkozó vagy sem. Az egyén nem egyéni vállalkozó. A kötelező társadalombiztosítás hatálya alá tartozó személyek biztosítási díjaira és egyéb díjazására az egyéni vállalkozóknak nyújtott, polgári jellegű, az egyénekkel kötött biztosítási díjak kifizetései ... azok az alszakaszok ...

• Az egyénnek a személyi jövedelemadó önálló megfizetésére vonatkozó kötelezettségéről

  A következőkre vonatkozik: magánszemélyek - az egyénektől és ... és az ipari formatervezési mintáktól kapott javadalmazás alapján; magánszemélyek olyan magánszemélyektől kapnak, akik nem egyéni vállalkozók ... az osztalékadót az egyén önállóan fizeti. Az a személy, aki önálló adóalany, [...] vonatkozik az egyéneknek az ingatlanértékesítésből származó jövedelemre, amelyet közvetlenül [...] vállalkozói tevékenységben használtak fel, és az egyén megszüntette tevékenységét ...

• Lehetséges-e csökkenteni a magánszemélyektől kapott használt állóeszközök hasznos élettartamát?

  Magánszemélyektől a működő állóeszköz-tételek. Például az egyének gyakran ... az egyénektől kapott tárgyi eszközöket használnak. A kérdés nem fontos, mivel az SPI meghatározása [...] magánszemélyektől kapott állóeszközök felhasználása. A kérdés nem lényegtelen, mivel az SPI meghatározása ... egyéni vállalkozó státusz nélküli egyénről szól. Nem csökkenti az objektum egyének általi kizsákmányolása ...

• Beépíthető-e a jogi költségekbe a képviselő - magánszemély számára felsorolt \u200b\u200bszemélyi jövedelemadó?

  A személyi jövedelemadót olyan személyeknek tekintik, akik az Orosz Föderáció adó rezidensei, valamint azokat a személyeket, akik jövedelemben részesülnek ... hogy a képviselőnek - az egyéneknek fizetendő díjazás nem lehetséges a személyi jövedelemadó levonása nélkül ... jelezve, hogy a képviselő - az egyén köteles átutalni a költségvetésbe. .. az egyének számára fizetett szolgáltatások nyújtásakor adóügynöknek kell kiszámítania ... a képviselő - egyén, a vesztes fél által fizetett személyi jövedelemadót, ideértve a ...

• Az egyének jövedelmére és a személyi jövedelemadó összegére vonatkozó információk formájának jóváhagyásáról

  Az intézmények alkalmazottai írásban tájékoztatják az egyént - az adófizetőt és az adóhatóságot ... körülményekről; az egyének által kapott jövedelem és a visszatartó erejű információ [...] az egyének jövedelem- és adóösszegei ", amelyet az egyéneknek adózási kérelmük alapján adnak ki, az egyén státusának megváltozása következtében; „Nem visszatartott adó összege ... az egyén által felhalmozott és ténylegesen beszedett jövedelem az adóperiódus hónapjaira, a ...

• Magánszemélyek deviza- és adóellenőrzése

  Befogadó. Az egyének jövedelmére való fokozott figyelmet a jogalkotó fokozódó tudatossága okozza ... A vállalatok tevékenysége a tulajdonosok - az egyének. Fontos megjegyezni, hogy fennállt a kötelezettség az adóhatóságok számára benyújtani a rezidens magánszemélyek külföldi bankokban nyitott számláit ... számlanyitás céljából. A magánszemélyek információközlési kötelezettségének bevezetésével a jogalkotó testületek [...] átutalják a béreket egy külföldi banknál nyitott rezidens számlára ...

• Fontos változások a vagyonadóban a szervezetek és az egyének számára

  Ingatlan magánszemélyek számára? A magánszemélyek vagyonadója is tisztázásra került ... a magánszemélyek vagyonadója típusától függően ... a megfelelő levonások alkalmazását megnövelték három vagy annál több személyeknél ... Ha az adó tárgya ilyen személy, akkor az adóalap a természetes személyek vagyonának adóköteles tárgyaival kapcsolatban, amelyekre vonatkozóan odaítélték ... benyújthatók. Hogyan számolhatja az egyéni ingatlanadót ...

• Osztalékfizetés magánszemélynek - egy LLC alapítójának

  Osztalékot fizetett az alapítójának - magánszemélynek. Az éves elszámolás kézbesítése után (... kifizetett osztalékot az egyetlen alapítójának - magánszemélynek. Az éves könyvelés kézbesítése után (... az osztalék kifizetése az egyetlen alapítónak - magánszemélynek) az összes személyi jövedelemadót minden részvényből ki kell számítani. * * * Az LLC-nek joga van fizetni magánszemélynek. - az egyéni alapítónak fizetett osztalékok a ... alapján. A 14-FZ. sz. törvény a társaság által a magánszemélynek fizetett osztalékot személyi jövedelemadó alá vonja ...

• Az egyén kamatmentes kölcsönt ad egy szervezetnek: adóügyi következmények

  Ha kölcsönt adnak egy magánszemélytől egy szervezetnek (LLC az egyszerűsített adórendszert alkalmazó LLC-nek?)? Ha kölcsönt adnak magánszemélytől egy szervezetnek (LLC-t használnak ... az RF-n kívüli források felhasználásával - az Orosz Föderáció adóalanyaival rendelkezők számára; források az Orosz Föderációban - olyan személyek esetében, akik nem az Orosz Föderáció adó rezidensei ... N 20-14 / 3/101546), az egyén (alkalmazott, alapító) nem kap ... személyi jövedelemadót, a hitelezőtől származik - adott esetben magánszemély az összeget a hitelfelvevő visszatéríti ...

Oroszország csatlakozása az Európa Tanácshoz előre meghatározta a jogi védelem területének kibővítését, a polgárok jogainak és szabadságainak kialakulásának és megszűnésének határainak és jogi korlátainak meghatározását. E tekintetben a modern irodalomban nagy figyelmet szentelnek a „polgár cselekvőképessége” fogalmának. Ennek oka az a tény, hogy "az Orosz Föderációban az emberek és a polgárok jogait és szabadságait a nemzetközi jog általánosan elismert alapelveivel és normáival összhangban elismerik és garantálják", "az alapvető emberi jogok és szabadságok elidegeníthetetlenek, és születésüktől kezdve mindenki számára tartoznak".

A polgárok jogképessége alatt, amint azt korábban megjegyeztük, a polgári jogok és kötelezettségek viselésének képessége: "A polgári cselekvőképességet minden állampolgár egyformán elismeri" és "születésekor keletkezik, és halállal fejeződik be". Tehát a cselekvőképesség az immateriális haszon megvalósításával és védelmével jár, amelyhez kapcsolódóan elismerésre van szükség, és amelyet ezen ellátásokhoz való jog, vagyis a személyes nem vagyoni jogok megállapításával hajtanak végre. A polgárok tulajdonosi és személyes nem vagyoni jogainak kialakulásának előfeltétele a polgárok jogképessége, amely „minden személyhez tartozik, függetlenül attól, hogy képesek-e is. A cselekvőképességet meg kell különböztetni a szubjektív jogtól. A szubjektív jog a cselekvőképességre, mint annak általános általános előfeltételére támaszkodik, de nem közvetlenül a cselekvőképességből, hanem a törvény által előírt jogi tényekből fakad, amelyekhez a jog jogi következményeket társít. A cselekvőképesség a jogviszony előfeltétele, és a szubjektív jog az egyik szükséges eleme. "

Ennek ellenére a gyakorlatban kérdés merül fel a polgárok jogainak és szabadságainak, valamint a jogképességnek a kialakulásának és megszűnésének határainak meghatározásával kapcsolatban.

Ezen határok meghatározásához meg kell határozni a „képesség” fogalmát. Az Ozhegov magyarázó szótárban a következőképpen határozza meg: „1. Természetes adományok, tehetség. 2. Képesség, valamint bármilyen művelet végrehajtásának képessége. "

A képesség potenciál, előfeltétele annak, hogy valami felmerüljön. A jogi szakirodalomban a polgári cselekvőképességet „az egyének elidegeníthetetlen és elidegeníthetetlen tulajdonsága ”ként definiálják, és lényege abban rejlik, hogy minden polgár egyenlő és biztonságos módon rendelkezik polgári jogokkal és polgári feladatokkal. Ez a születés pillanatában merül fel, és a törvény alapján szerezhető meg, vagyis társadalmi tulajdonság a társadalom gazdasági szerkezete miatt. A jogképesség képezi a tulajdonjog alapját. A konkrét szubjektív jogok megszerzése a cselekvőképesség megvalósítását jelenti. A törvény minden polgár számára elismeri a különféle vagyoni és személyes nem vagyoni jogok megszerzésének lehetőségét. "

Tehát, ha az állampolgár nem rendelkezik jogokkal és kötelezettségekkel, ez azt jelenti, hogy ezek a jogok és kötelezettségek nem tartozhatnak hozzá, és nem gyakorolhatja azokat.

A jogalkotó megállapította, hogy a polgárok cselekvőképessége a születéskor keletkezik, és egy polgár halálával ér véget. Sok tudós ragaszkodik ehhez az állásponthoz. Például a G.F. Shershenevich így írta: „Mivel a cselekvőképesség ma minden emberben rejlik, létezésének kezdetével megjelenik. A születés a cselekvőképesség előfeltétele. " Az ember születése külső és könnyen megállapítható jelet ad, amelyhez az egyes személyek jogképessége társul. Ezenkívül a cselekvőképesség kialakulását különféle születési feltételekkel társították. Ha a cselekvőképesség a személy születésének pillanatában keletkezik, akkor csak a születés pillanatáig van cselekvőképesség. Jelenleg a legtöbb ügyvéd betartja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által meghatározott álláspontot.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének cikkeit elemezve megállapítható, hogy a cselekvőképesség kialakulását és megszűnését nem az állampolgár születésének és halálának pillanatai határozzák meg. Így az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve megállapítja, hogy „az örökség megnyitásának napján életben lévő állampolgárokat, valamint az öröklődő életében felnőtt állampolgárokat és az örökség megnyitását követően életben született polgárokat öröklésre lehet hívni”, és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve meghatározza, hogy „fogant, de mégis a nem született örökös csak az ilyen örökös születése után osztható fel öröklésre ”. A legtöbb tudós ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1166. cikke tükröz. Ezek a normák nem jelentik azt, hogy a születendő gyermek számára cselekvőképességet ismerjenek el: ha halottan született, részesedését nem az örökösei, hanem a korábban elhunyt testamentáló örökösei között osztják el, ami lehetetlen lenne, ha a fogant gyermeket jogi alanyként elismernék. A születés olyan szükséges feltétel a cselekvőképesség szempontjából, hogy egy elhunyt gyermek megjelenése jogi szempontból nem jelentős, és az embriót úgy tekintik, mintha soha nem létezett volna. Ha "egy gyermek élve született, akkor ezzel cselekedett cselekvőképességgel, még hamarosan meghalt." Egyetértünk abban, hogy a fogantatott, de még nem született gyermek születésének pillanatáig nem ismeretes teljes mértékben jogi tárgyként, mivel az állampolgár „jogi személyisége” - a jogviszony tárgyainak képessége - olyan kategóriákból áll, mint a cselekvőképesség (polgári jogok és kötelezettségek viselésének képessége). , jogképesség (az állampolgár cselekedete által a polgári jogok megszerzése és gyakorlása, a polgári kötelezettségek megteremtése és teljesítése érdekében) és a bűncselekmény (a kötelezettségekért való válaszadás képessége). A kérdés azonban nem a jogok vagy kötelezettségek meglétéről szól, hanem arról, hogy lehet-e ezeket megszerezni, legalábbis a jövőben, vagy függetlenül attól, hogy ezek a jogok és kötelezettségek állampolgárságúak-e. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve az 1166. cikkben meghatározta a fogant, de még nem született személy státusát az „örökös” fogalma alapján, ezáltal lehetőséget adva neki örökletes jogviszonyokba lépésre és azok alanyá válására. Ebből következik, hogy az a személy, aki még nem született, de az örökhagyó életében fogant, és örökösként szerepel a végrendeletben, joga van az örökségben való részesedéshez, vagy pontosabban, lehetősége van megszerezni ezt a jogot, vagyis a fogantatott és még nem született örökös már rendelkezik jogokkal. nevezetesen a törvény által megállapított öröklés részesedésének joga. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 17. cikkének rendelkezései, amelyek megállapítják, hogy az állampolgár cselekvőképessége születésekor keletkezik, legalábbis kétségeket vet fel.

Mivel a születési tény meghatározza a cselekvőképesség kezdetét, így a halál tény is jelzi annak végét. Mindkét tény ugyanolyan egyszerû, semmi jogilag nem függ, és nem ismeri el a széthúzódást. Ugyanúgy, mint a születés, csak a születés lehet a jogi személyiség kezdete, így a halál kivételével pusztán a halál vezethet annak pusztulásához.

A cselekvőképesség megszűnése az Orosz Föderáció polgári törvénykönyvében az állampolgár halálának pillanatához kapcsolódik: "Egy személy halála megszünteti az elhunyt jogok alanyának a jogviszonyok körével való kapcsolatát, amelybe életében állt." Az általa megszerzett jogok, a személyes jogok kivételével, új tárgyak. Fontos jogi következmények miatt a halált nem fontolják meg, hanem kétségtelen bizonyítékokkal kell igazolni. Az orosz jogszabályok nem állapítanak meg feltételezéseket a távollévő személy életkoruk alapján történő halálára. Bizonyos esetekben a körülmények nem teszik lehetővé a halál tényének vagy annak pontos pillanatának igazolását, ezért "szükség esetén feltételezésekre van szükség". A polgári cselekvőképesség elválaszthatatlan a személy létezésétől. A cselekvőképesség megszűnése a biológiai halálhoz kapcsolódik, amikor "egy személy életre való visszatérése kizárt". Az állampolgár azon képessége, hogy jogainak alanya legyen, megszűnik:

• - valamely személy halála, amikor a hozzá tartozó jogok új tárgyat találnak;
• - ismeretlen távollét, amikor valaki állandó lakóhelyét elhagyva nem érezte magát.

A jogi szakirodalomban nagyobb figyelmet szentelnek a jogképesség megszűnésének az állampolgár tényleges halálának pillanatában, valamint a cselekvőképesség lehetséges megszűnéséről egy állampolgár halálának elismeréséről szóló bírósági határozattal, és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének rendelkezése az állampolgár halálával kapcsolatos ilyen megszüntetésről nem kérdőjelezhető meg. A polgári jogszabályok rendelkezéseinek elemzésekor azonban arra a következtetésre lehet jutni, hogy az állampolgárság cselekvőképességének megszűnése és annak megtörténte kétségeket vet fel.Szóval, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve megállapítja, hogy a szerzői jog a szerző egész életében és halálát követő 70 évben érvényes, kivéve törvény által előírt esetek. A szerzői jog, a névhez fűződő jog és a szerző jó hírnevének védelme határozatlan időre szól. Így ezek a jogok léteznek és továbbra is működnek a tárgy halála után. Ezt a nézetet osztja V.N. Litovkin: „Természetesen a polgári jogok megjelenésének nem minden oka rendelkezik szimmetrikus megfeleléssel az ilyen jogok megszűnése szempontjából. Például egyes, a szellemi tevékenység eredményéhez fűződő személyes jogok (a szerzői jog, a névhez való jog és a szerző jó hírnevének védelme) a mű létrehozásának pillanatától fennállnak, és elvileg nem szüntethetők meg, bár a jogalkotó kissé eltérően fejezi ki magát, e jogok "korlátlan védelméről" beszélve. ... Más szerzői jogok általában a szerző életében és halálát követő 70 évben érvényesek, tehát megszűnésük az idő, mint esemény objektív tényezőjéhez kapcsolódik ”. Ha a szerző halála után megtartja és megőrzi szerzői jogát, és a polgárt elismerik irodalmi, tudományos, művészeti alkotás alkotójának (szerzőjének), akkor megtartja ezt a jogot, ha ellenkező esetben milyen alapon létezne. Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben az ilyen jogok érvényesítésének és védelmének kérdését nem vizsgálják, hanem csak annak fennállását állapítják meg.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint az érdekelt személyek kérésére megengedhető az állampolgár tiszteletének és méltóságának védelme még halála után is. A becsület és a méltóság az állampolgár számára halálát követően is megőrződik, és amint már említésre került, az immateriális haszon elismerése a velük szembeni jogok megállapításával történik. Csak létezésük kijelentése nem jelenti azok végrehajtását és védelmét, és "csak a vonatkozó jogi norma tartalmával összefüggésben elismerik az élet, a becsület és méltóság, a személyes szabadság és a sérthetetlenség tárgyához fűződő jogot". A szubjektív törvény lehetővé teszi az ember számára az anyagi és szellemi igények kielégítését, azaz a társadalmi előnyök élvezetét. Az immateriális haszon, amint azt a modern irodalomban megjegyezték, nem rendelkezik gazdasági jelleggel, elválaszthatatlan az egyéntől, lényegtelen és változó jellegű. A nem vagyoni jogok viszont közvetítik a személyes nem vagyoni javakból származó kapcsolatokat, ideértve azok megszerzését és védelmét. Így arra lehet következtetni, hogy a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmének joga, valamint az egyéb immateriális haszon a halál után is az állampolgárt illeti meg.

A temetkezési és temetkezési ügyekről szóló 12.01.96-os szövetségi törvény megállapítja, hogy az elhunyt testével szembeni méltóságteljes hozzáállást az elhunyt akaratának teljes összhangban kell végrehajtani: olyan körülmények merültek fel, amelyek között az elhunyt akaratának végrehajtása lehetetlen, vagy az Orosz Föderáció jogszabályai nem írják elő. "

Az Orosz Föderáció területén halálát követően minden ember számára garantált az eltemetés, az akaratának figyelembevételével, ingyenes földterület biztosítása a test (maradványok) vagy hamu eltemetésére. Az állampolgár számára ruházott akarat kifejezési joga halála után is fennáll, „átalakul” az állam felelõsségéül, és ezt követõen végrehajtja és védi. Ebben a tekintetben az állampolgár cselekvőképessége nem ér véget a halálnak, különben nem lenne értelme az elhunyt akaratának teljesítését garantálni, mivel cselekvőképesség hiányában jogok és kötelezettségek vállalásának lehetőségeként maga a jog hiányzik, amely kapcsán lehetetlen lenne. hatékony védelem. Ez a következtetés vonatkozik a szerző és néhány más jogra is.

A fentiek alapján az orosz jogszabályok egészét elemezve megállapítható, hogy a polgárok jogképességét, mint a polgári jogok és kötelezettségek viselésének potenciális lehetőségét, nem korlátozzák a Polgári Törvénykönyv 17. cikkében meghatározott határok - az állampolgár születésének és halálának pillanatai. Ez a fogantatás pillanatában merül fel, és egy bizonyos esemény bekövetkeztével (beleértve a halált is) vagy a törvényben meghatározott időszak lejártával ér véget. A határok határait a polgárok jogainak és szabadságjogainak védelmére szolgáló mechanizmus fejlesztése és a sérthetetlenség garantálása jelenti.

A cselekvőképesség az állampolgár szubjektív joga.

Ez a jog tartalmától különbözik a többi szubjektív jogtól: magának a jogképességgel rendelkező polgárnak bizonyos magatartás lehetőségét jelenti, és ezzel egyidejűleg ez a jog megfelel az állampolgárt körülvevő valamennyi személy azon kötelezettségének, hogy ne sértse meg.

• - az állampolgár cselekedeteivel való képessége polgári jogok megszerzésére és polgári kötelezettségek megteremtésére;
• - képesség a polgári jogok önálló gyakorlására és a feladatok ellátására;
• - a polgári jogsértésekért való felelősségvállalás képessége.

Megállapíthatja azt a lehetőséget is, hogy megvédje ezt a szubjektív jogot a megsértésektől, de mivel ez a lehetőség minden szubjektív jogra jellemző, és nem teszi lehetővé a cselekvőképesség mint szubjektív jog tartalmának individualizálását.

Az állampolgárok jogképességének tartalma szorosan összefügg a jogképesség tartalmával. Ha a cselekvőképesség tartalma a természetes személy rendelkezésére álló jogok és kötelezettségek, akkor a cselekvőképesség tartalmát az jellemzi, hogy a személy képes megszerezni ezeket a jogokat és kötelezettségeket, és saját cselekedeteit elvégezni. Ezért összefoglalva a megállapításokat arra a következtetésre juthatunk, hogy a cselekvőképesség a polgárok által a törvény által biztosított lehetőség arra, hogy cselekvésével gyakorolhassák jogképességüket.

A cselekvőképesség, a cselekvőképességhez hasonlóan, nem tekinthető személy természetes tulajdonságának. Mindkettőt törvény biztosítja az állampolgárok számára, és jogi kategóriák. Ezért a cselekvőképesség tekintetében a törvény megállapítja annak elidegeníthetetlenségét és lehetetlenségét az állampolgár akarata alapján történő korlátozás szempontjából.

A jogképességgel szemben, amelyet minden polgár egyformán elismert, a polgárok jogképessége nem lehet azonos.

Annak érdekében, hogy jogokat szerezzenek és saját cselekedeteikkel gyakorolhassák, kötelezettségeiket vállaljanak és teljesítsék, ésszerűen indokolniuk kell, meg kell érteniük a jogállamiság jelentését, tisztában kell lenniük cselekedeteinek következményeivel, és tapasztalattal kell rendelkezniük. Ezek a tulajdonságok jelentősen különböznek a polgárok életkorától, mentális egészségétől.

Nézzük tehát a 14-18 éves kiskorúak cselekvőképességének korlátait.

Amikor a kiskorú eléri a 14 éves korát, cselekvőképessége terjed ki.

A 14-18 éves kiskorúak önállóan, törvényes képviselõk hozzájárulása nélkül, minden olyan tranzakciót végrehajthatnak, amelyet a kiskorúaknak jogukban áll önállóan elvégezni. A kiskorúaktól eltérően a 14-18 éves kiskorúak nemcsak a törvényes képviselők által biztosított pénzeszközök és mások beleegyezése alapján, hanem a keresetek, ösztöndíjak és egyéb jövedelem rovására is végezhetnek kis háztartási ügyleteket. A kiskorúaknak joguk van önállóan:

• - jövedelmük, ösztöndíjaik és egyéb jövedelmük kezelése;
• - tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotás, találmány vagy szellemi tevékenységének más, törvény által védett eredményének szerzőjének gyakorlása;
• - a törvénynek megfelelően betéteket köthet hitelintézetekben és rendelkezhet ezekkel. Ugyanakkor a harmadik személyek által kiskorú nevében tett hozzájárulásokkal csak törvényes képviselőinek beleegyezésével szabadon rendelkezhet.

A többi ügyletet kiskorú végzi törvényes képviselői beleegyezésével. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve először határozta meg az egyetértés kifejezésének formáját: egyszerű írásbeli formát. Azt is előírják, hogy a tranzakció érvényessége szempontjából nem számít, hogy a hozzájárulást megkapják-e a teljesítés előtt vagy után.

A 14 és 18 év közötti kiskorú által végrehajtott ügyletet a bíróság csak a szülők, örökbefogadó szülők vagy gondviselő kérelmére ismeri el (azaz vitatható, és semmis sem, ellentétben a kiskorú által megkötött ügylettel), és csak akkor, ha azt megkötik. kiskorúak ezen személyek hozzájárulása nélkül, ha ilyen hozzájárulás szükséges.

Ha egy ilyen ügyletet érvénytelennek tekintnek, akkor ugyanazok a következmények vonatkoznak rá, mint egy kiskorú érvénytelen ügyletére, az 1. cikk (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 175.

Tizenhat éves koruk után a kiskorúak a szövetkezetekre vonatkozó törvényeknek megfelelően jogosultak szövetkezeti tagságra.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 26. cikke (3) bekezdésének megfelelően a 14–18 éves kiskorúak önállóan viselik a felelősséget az érvényes ügyletekért.

A 14 és 18 év közötti kiskorúak által okozott kárért a polgári törvénykönyv 1074. Cikke határozza meg. A 14 éves életévüket bűncselekménynek tekintik, ők maguk felelősek az általuk okozott kárért általában.

A szülők (örökbefogadó szülők) és a vagyonkezelők (állampolgárok vagy illetékes intézmények) két körülmény fennállása esetén felelősek a 14-18 éves kiskorúak által okozott károkért. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1074 sz.

• a) saját bűntudatuk (kivéve azokat a károkat, amelyeket a hozzájuk tartozó fokozott veszélyforrás okozott);
• b) a kiskorú nem rendelkezik jövedelemmel és egyéb vagyonnal, amely elegendő a kár megtérítéséhez. A kiskorúak által okozott kár eseteivel ellentétben csak a szülők (örökbefogadók) és a gyámok felelnek a 14 és 18 év közötti kiskorúak jogellenes cselekedeteiből eredő kárért, kivéve azokat az intézményeket, amelyek felügyelete alatt álltak a kár idején. A szülők (örökbefogadók) és a vagyonkezelők felelőssége kiegészítő (kiegészítő) jellegű, és időben korlátozott:
• a) a tizenéves kor elérése a tizenéves korban;
• b) a kiskorúnak elegendő pénzeszköze van a kár megtérítésére;
• c) kiskorú által cselekvőképesség megszerzése emancipáció vagy házasság eredményeként.

A Polgári Törvénykönyv által a 14 és 18 év közötti kiskorúak számára biztosított cselekvőképesség lehetővé teszi számukra ingatlanjaik szisztematikus és független profitszerzésre történő felhasználását, azaz üzleti célokra. Mivel a kiskorúnak joga van a jövedelmének, ösztöndíjainak és egyéb jövedelmének önálló kezelésére, fel kell ismerni, hogy jogi képviselõi hozzájárulása nélkül részt vehet olyan jogi személyek alaptõkéjében, amelyek kötelezettségei kizárják résztvevôik felelõsségét. Éppen ellenkezőleg, a kiskorú csak törvényes képviselőinek beleegyezésével folytathat egyedi vállalkozási tevékenységet. Ez a következtetés az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve közvetlen utasításaiból következik. Következésképpen, a törvényes képviselői hozzájárulása nélkül, a kiskorú nem lehet teljes társaság tagja, és nem lehet teljes társaság sem betéti társaságban.

Nyilvánvaló, hogy a szülők, az örökbefogadó szülők és a vagyonkezelők hozzájárulását kiskorú vállalkozói tevékenységeihez írásban kell megküldeni annak a hatóságnak, amely az egyéni vállalkozók állami nyilvántartásba vételét végzi.

A kiskorú vállalkozói tevékenysége törvényes képviselők beleegyezésével vagy munkaszerződés alapján történő munkavégzéssel járhat a kiskorú cselekvőképességének mértékével kapcsolatos jogi következményekkel. Az ilyen kiskorú a 16. életév elérésekor teljes mértékben képessé nyilvánítható (emancipált).

A hirdetmény iránti kérelmet maga a kiskorú vagy törvényes képviselőivel együtt nyújthatja be.

Ha a szülõk (örökbefogadók, gyámok) egyetértenek, az emancipációt a gyámsági és gyámsági hatóságok döntése alapján hajtják végre. Ilyen hozzájárulás hiányában az ügyet a bíróság határozza meg. A gyámsági és gyámügyi hatóságok megtagadása a kiskorú teljes jogképességűnek nyilvánításáról szóló határozat meghozatalát a bírósághoz is fellebbezni lehet.

A vállalkozói tevékenység folytatása vagy munkaszerződés alapján történő munkavégzés nem feltétlen alapja az emancipációnak. A gyámsági és gyámsági testületnek, valamint a bíróságnak minden egyes esetben a megfelelő döntés meghozatalakor ki kell értékelnie a kiskorú munkavállalásának vagy vállalkozói tevékenységének időtartamát és stabilitását, jövedelmének és egyéb jövedelmének összegét, valamint egyéb körülményeket.

A kiskorú a megfelelő döntés meghozatalának pillanatától kezdődik. Ettől a pillanattól kezdve teljes mértékben megszerezte az ügyleti kapacitást és a tapintat képességet.

Az emancipáció ténye mentesíti a kiskorú törvényes képviselőit a felelősség alól az emancipáció bejelentését követően felmerülő kötelezettségeiért, ideértve a nekik okozott károkat is.

Az Orosz Föderáció állampolgárának cselekvőképességét jogainak és kötelezettségeinek mérik. Ez a koncepció alapja annak a személynek a szubjektív jogai, amelyek csak bizonyos jogi tények, cselekmények és események fennállása esetén merülnek fel.

Ez egy általános (elvont) lehetőség, amelyet az állam elismert, a törvény által meghatározott kötelezettségek és jogok gyakorlására. A törvény azonban nem tartalmazza a jogviszonyok alanyai jogainak kimerítő felsorolását. Csak a legfontosabb lehetőségek listája található.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a cselekvőképesség típusát.

A fő különbségek a szubjektív jogtól

Sokan nem tudnak különbséget tenni a szubjektív jog és a cselekvőképesség között. Soroljuk fel az utóbbi jeleit:

• elválaszthatatlan a személyiségtől; lehetetlen megfosztani valakit cselekvőképességtől vagy korlátozni annak használatát;
• nem függ az olyan jellemzőktől, mint a nem, életkor, szakma, nemzetiség, vagyoni helyzet stb .;
• nem továbbadható másoknak;
• ez a szubjektív jog előfeltétele, azaz elsődleges;
• a szubjektív joggal (amely konkrét) ellentétben a jogképesség elvont.

A polgári cselekvőképesség nem merül fel teljes mértékben azonnal.

Ez szerepel a polgárok jogi személyiségének meghatározásában, a cselekvőképesség, a józanság és a bűnözés mellett, azaz polgári bűncselekményekkel kapcsolatos felelősség.

A cselekvőképesség alatt az állam által elismert személy általános lehetőségei vannak szubjektív jogokra és törvényes kötelezettségekre. Minden polgár - kivétel nélkül - birtokolja, mivel a születésének pillanatától kezdve jelenik meg, és a halállal ér véget. Ez egy társadalmi-jogi (szemben a természetes) fogalom. Az állam felelőssége ezen minőség védelme.

Fontos megjegyezni, hogy a polgári cselekvőképesség teljes egészében tizennyolc éves kortól keletkezik.

Ugyanakkor az összes polgár egyenlősége e tekintetben nem azt jelenti, hogy a szubjektív jogok száma azonos lesz számukra. Mivel valójában az a pillanat, amikor egy személy bizonyos jogok tulajdonosává válik, különböző időpontokban fordul elő, és a polgár haláláig folytatódik.

fajtái

Az ítélkezési gyakorlat elmélete a cselekvőképesség több típusát különbözteti meg. Először az általános - azaz alapvető, általános lehetőség a polgárok számára bármilyen szubjektív jogok megszerzésére, valamint a törvény által előírt mindenféle jogi kötelezettség viselésére. Másodszor, ágazati - az ilyen típusú cselekvőképesség lehetőséget nyújt a személyeknek bizonyos szubjektív jogok megszerzésére (valamint jogi kötelezettségek viselésére) bizonyos jogi ágazatokban. Lehet munka vagy házasság. Harmadszor pedig egy különleges. Ennek megvalósításához speciális ismeretekre, tehetségekre, dokumentumra van szükség a különlegesség rendelkezésre állásáról stb. Például - orvosi jogképesség stb.

Polgári jogi és cselekvőképesség - különbségek

Amikor cselekvőképességre gondolnak, arról beszélnek, hogy valaki képes-e polgári jogokra és kötelezettségekre. A cselekvőképesség a polgári jogok megszerzésének és gyakorlásának, a kötelezettségek megteremtésének és cselekedetekkel való teljesítésének képessége. Ha az elsőt minden születés és halál között minden állampolgár elismeri, akkor a második egy bizonyos életkor elérésének pillanatától jelenik meg. A teljes jogképesség és a cselekvőképesség azonban hasonló fogalmak. Mivel mindkettő a többség idején jön (18 éves kortól).

Ezek a fogalmak elválaszthatatlanok egymástól a jogi személyek esetében.

A cselekvőképesség alatt azt kell érteni, hogy az állampolgár képes szubjektív jogokat és jogi kötelezettségeket igénybe venni, saját cselekedeteinek végrehajtására, valamint a következményekért való felelõsségvállalásra. Mindez azt jelenti, hogy lehetőséget kell biztosítani arra, hogy részt vegyen a jogi kapcsolatokban. A cselekvőképesség a személy életkorától és mentális állapotától függ.

Ez a különbség a polgári jogi és a cselekvőképesség között.

Teljes és részleges

Típus szerint a cselekvőképesség fel van osztva teljes (18 éves kortól), részleges (14 éves és 18 éves) és korlátozott (bírósági határozat alapján). A cselekvőképesség alanyai lehetnek természetes és jogi személyek, valamint állami szervezetek. Következésképpen a fentiek mindegyike részt vehet a polgári jogi kapcsolatokban, ha cselekvőképességük van. Az egyének az Orosz Föderáció összes állampolgárát, valamint külföldi és hontalan személyeket jelentik.

A polgári törvénykönyvben megtalálható az emancipáció fogalma is. Ez azt jelenti, hogy egy kiskorú (16 év alatti) polgárnak abszolút képessé válhat, ha dolgozik (munkaszerződéssel rendelkezik), vagy szülői hozzájárulással vállalkozik.

És mikor kezdődik a cselekvőképesség?

Hogyan határozza meg a cselekvőképesség a törvény által?

Lehetetlen egyeztetni az egyén jogképességét és természetes jogait, mivel az állam állampolgárságot ruház fel rá, és meghatározza a cselekvőképesség mértékét is. Ez a koncepció szorosan kapcsolódik a "polgárság" fogalmához. Azok. ha valaki megváltoztatta állampolgárságát, akkor egy másik ország jogképességének a hatálya alá tartozik.

Külföldiek is képezhetik annak tárgyát, kivéve a törvény által előírt néhány esetet. És ez azt jelenti, hogy az Oroszországban tartózkodó külföldiek jogait Oroszország törvényei határozzák meg, nem pedig az az állam, ahol a külföldiek állampolgárságúak. Így egy külföldi személy nem rendelkezik szélesebb körű jogokkal, mint az Orosz Föderáció polgárai. Mindezt együttesen nemzeti bánásmódnak nevezik.

A Polgári Törvénykönyv 18. cikke értelmében a személyek a vagyon tulajdonjogát, a vagyon örökölésének és hagyatékának jogát, a vállalkozási jogot és a törvény által nem tiltott egyéb tevékenységeket folytatják. Meghatározta továbbá a jogi személyek (önmagában vagy valakivel közösen) alapításának, illegális ügyletek és megállapodások megkötésének, a saját lakóhelyének megválasztásának stb. Jogát.

A polgári cselekvőképesség teljes egészében 18 éves kortól keletkezik.

Ugyanezen kódex 23. cikke rögzíti az állampolgárok jogát vállalkozói tevékenységek végzésére jogi személy létrehozása nélkül, de csak önálló vállalkozóként történő nyilvántartásba vétel mellett. Ezen jogok közül a legfontosabbat az alkotmány rögzíti.

Az Orosz Föderáció állampolgárainak cselekvésképességének kialakulására vonatkozó rendelkezést az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 17. cikke rögzíti. Ezt a pillanatot az orvostudomány úgy határozza meg, mint egy gyermek légzésének kezdetét. Ebben az esetben nem számít, mennyire életképes a született. Még akkor is, ha történt, hogy a csecsemő csak néhány órát élt, már cselekvőképesség tárgya volt. Ez addig tart, amíg a személy meg nem hal.

A születendő gyermek jogainak védelme és a cselekvőképességének meghatározása azonban nem ugyanaz. Például létezik egy rendelkezés, miszerint a halál után született örökhagyó gyermekei örökösek lehetnek, egyáltalán nem vezet ahhoz, hogy jogképességük még születés előtt is fennálljon. A biológiai halál a végét jelenti.

Ha korlátozott a cselekvőképesség

A Polgári Törvénykönyv 22. cikkében a polgárok cselekvőképességének korlátozásáról lehetetlen, a törvényekben meghatározott esetek mellett. Például az állam korlátozhatja - szükség esetén védi az alkotmányos rend, az egészség, a törvényes érdekek és az egyének jogainak védelmét, biztosítva az ország védelmét, de ezt csak a szövetségi törvény alapján lehet megtenni.

Az Alkotmány ötvenhatodik cikke arról szól, hogy szükség van-e ilyen korlátozásra vészhelyzet esetén. Ugyanakkor a korlátozásnak korlátozásokkal és érvényességi idővel is rendelkeznie kell. Ez nem vonatkozik a legfontosabb jogok - az élet, a személyi méltóság, a magánélet, a ház és a többi - korlátozására.

Bírósági ítélet

Az ítélet vagy bírósági határozat szintén korlátozhatja a cselekvőképességet. Például egy állampolgár számára megtiltható bármely pozíció betöltése vagy bármilyen tevékenység folytatása. A távozás elismerése szintén korlátozza ezt a végzést.

Az orosz kormány emellett kölcsönös korlátozásokat (vagy visszahúzódásokat) állapított meg a külföldi állampolgárok bizonyos jogaival kapcsolatban azokkal az államokkal kapcsolatban, amelyek kifejezetten korlátozásokat állapítottak meg az orosz állampolgárok vagy szervezetek számára.

Tehát a polgári cselekvőképesség teljes egészében a többség kialakulásával, azaz amikor egy személy 18 éves lesz.

Az állampolgár neve és vezetékneve jogképességének megjelöléseként

A név, mint megkülönböztető elem és a személy megjelölésének módja, a cselekvőképesség egyik tulajdonsága. A név társul mind az egyén társadalmi-társadalmi értékeléséhez, mind pedig a polgári kapcsolatokban való részvételének rögzítéséhez. Másrészt a név nem az állampolgár tulajdonát képezi, mivel nem adható el, nem jelzálogkölcsönbe, nem tagadható meg. Ezt a nevet kapják az állampolgár születésekor. A családnév egy általános név, és egy személy örököl egy vezetéknevet az ősektől.

középső név

Tehát az újszülött családnevének apja neve van. A vezetéknevet a szülei viselik. Ha különféle vezetéknevek vannak, akkor a gyermeket az anya és az apa közötti megállapodás alapján az egyikükhöz rendelik. Ha nincs ilyen megállapodás, akkor a gyámsági hatóságok hoznak döntést.

Ezek azok a jogok, amelyek a gyermekeknek a születésük pillanatától megillenek.

Névjogok

Tehát a névhez való jog kiskorú személyes nem vagyoni joga, amelyet szülei gyakorolnak. Ennek nincs gazdasági alapja, elválaszthatatlanul kapcsolódik a személyhez, nem ruházható át, és a személynek joga van azt is követelni, hogy nevével összhangban vegye fel a kapcsolatot. A törvény rendelkezik a név megváltoztatásának lehetőségéről (a polgári jogi állapotról szóló törvény első és második bekezdése az 58. szám alatt). Általában a házasság regisztrálásakor vagy megszűnésekor, apaság megállapításakor, örökbefogadáskor vagy örökbefogadáskor, valamint egy polgár személyes kezdeményezésére változik. A házasság idején a házastársaknak lehetősége van megváltoztatni vezetéknevét vagy megtartani a régi. Ezenkívül az egyik házastársnak jogában áll hozzáadni a másik családnevét. Ha egy házastárs, aki a házasságkötés során megváltoztatta a vezetéknevét, válás után el akarja hagyni, akkor szintén ilyen joga van.

A "jó név" fogalma közvetetten kapcsolódik a névhez való joghoz. De megvan a saját végrehajtási területe és a védelem módszerei. Nem mindenkinek lehet jó hírneve, de a jó név feltételezés, hacsak másként nem bizonyítják.

A válás ugyanakkor nem jelenti a gyermekek nevének megváltoztatását. Az apaság megállapítása arra kötelezheti (vagy ez a döntés önkéntes) a gyermek családnevének megváltoztatását, az apa vezetéknevének hozzárendelését. Abban az esetben, ha az apa és az anya külön-külön élnek, az a személy, akivel a gyermek él, kívánja adni neki vezetéknevét. Ezután a gyámhatóságok döntik, a gyermek érdekei alapján, a második szülő véleményét figyelembe véve. A másik szülő megkeresésének hiánya, a szülői jogok megfosztása, a megállapított munkaképtelenség stb. Megszünteti a véleményének figyelembevételére vonatkozó kötelezettséget.

Az örökbefogadás a gyermek nevének megváltoztatásával is járhat, azonban a 10 éves kor elérésekor a véleményét figyelembe kell venni. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a gyermek az őt örökbefogadókat saját szülõinek tekinti. A gyámság (vagy egyébként - gyámság, nevelő család) nem ad okot a nevelő neve megváltoztatására.

Kimenet

Tehát az ország abszolút polgárainak jogképességgel rendelkezik, a születéstől a halálig. A külföldi személyek a cselekvési helyük szerinti ország által meghatározott cselekvőképességgel rendelkeznek. A jogképesség és számos más tényezõ együtt képezi a polgári jogi kapcsolatok alapját.

Megvizsgáltuk a cselekvőképesség és a cselekvőképesség fogalmát.

A polgároknak a polgári jog tárgyát képezniük kell törvényes képességgel és képességgel.

A polgári jogképesség az állampolgárság által elismert lehetőség polgári jogok és polgári jogi kötelezettségek viselésére.

A polgári cselekvőképesség elválaszthatatlan a személy létezésétől. Amíg az ember életben van, cselekvőképességgel rendelkezik. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 17. cikke kimondja, hogy az állampolgár cselekvőképessége születésének pillanatában keletkezik, és halállal jár le. Az a pillanat, amikor egy személy születettnek tekinthető, nem jogi, hanem orvosi kritériumok alapján határozza meg (az a pillanat, amikor a spontán légzés megkezdődik). A cselekvőképesség megszűnése a biológiai halálhoz kapcsolódik, amikor egy személy életének visszatérése kizárt.

A polgári jogképesség tartalma olyan polgári jogok és kötelezettségek összessége, amelyek az állampolgároknak a jelenlegi jogszabályokkal összhangban rendelkezhetnek. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 18. cikke értelmében a polgárok tulajdonjoggal rendelkezhetnek; örökölni és hagyni a hagyatékot; vállalkozási és egyéb tevékenységeket folytathat, amelyeket a törvény nem tilt; jogi személyeket hoz létre önállóan vagy más polgárokkal és jogi személyekkel közösen; olyan ügyleteket hajt végre, amelyek nem ellentétesek a törvényekkel, és részt vesznek kötelezettségekben; válasszon lakóhelyet; a tudományos, irodalmi és művészeti alkotások, találmányok és a szellemi tevékenység egyéb, törvény által védett eredményeinek szerzőinek joga van; egyéb vagyoni és személyes nem vagyoni jogokkal rendelkezik.

Ezen jogok legalapvetőbb alkotmányos jellegűek. Ez a lehetőség arra, hogy a saját tulajdonában legyen ingatlan

ennek érdekében örökölniük kell a lakhatáshoz és a szerzők jogaihoz (az Orosz Föderáció alkotmányának 35., 40., 44. cikke).

Az állam garantálja a polgárok jogképességét. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 22. cikke alapján senki sem korlátozható a cselekvőképesség és cselekvőképesség terén, kivéve a törvényben előírt esetekben és módon. A cselekvőképesség vagy a cselekvőképesség korlátozására irányuló ügyletek semmisek, kivéve azokat az eseteket, amikor ezeket az ügyleteket törvény megengedi. Így magának a polgárnak szintén nincs joga teljes vagy részleges lemondásáról a cselekvőképességéről vagy cselekvőképességéről.

Az állam fenntartja a jogot, hogy megfelelő szövetségi törvény kiadásával korlátozza az állampolgárok jogait és szabadságát. Ezt azonban csak sürgősségi állapotban lehet megtenni, feltüntetve az ilyen korlátozás korlátait és időtartamát (ha az alkotmányos rend alapjainak védelme, mások erkölcsi, egészségi, jogainak és törvényes érdekeinek védelme, az ország védelmének és állambiztonságának biztosítása érdekében szükséges). De még ezekben az esetekben olyan jogok és szabadságok, mint az élethez való jog, a személy méltósága, a magánélet sérthetetlensége, a becsület és a jó név védelme, a lelkiismeret és a vallás szabadsága, képességeik és tulajdonuk szabad felhasználásának joga vállalkozói és egyéb célokra. a törvény által nem tiltott gazdasági tevékenység, a lakhatáshoz való jog, a jogok és szabadságok bírói védelme (lásd az Orosz Föderáció alkotmányának 56. cikkét).

Megengedett korlátozni a cselekvőképesség tartalmába tartozó bizonyos jogokat, mint büntetést, amelyet egy büntetés vagy egy büntetőügyben hozott ítélet állapít meg, az alábbiak formájában: a) bizonyos pozíciók betöltésére vagy bizonyos tevékenységekben való részvételre való jog megfosztása; b) az országban való szabad mozgás jogának megfosztása (száműzetés és kiutasítás), de csak egy bizonyos időtartamra, a törvény által meghatározott kereteken belül.

A cselekvőképességet meg kell különböztetni a szubjektív jogtól. Az Orosz Föderáció valamennyi polgára ugyanolyan mértékben rendelkezik cselekvőképességgel. A szubjektív jogok mennyisége a polgári jog különböző alanyai esetében eltérő; előfordulhat, hogy az érintett személy nem rendelkezik bizonyos joggal. Például minden polgár tulajdonjoggal rendelkezhet tulajdonjoggal, de csak egy adott polgár rendelkezik tulajdonjoggal egy adott ingatlanhoz. A cselekvőképesség tehát egy általános előfeltétele, amelynek alapján bizonyos jogi tények jelenlétében (azaz olyan életkörülmények között, amelyekkel a jog a jogkövetkezmények megjelenését társítja)

egy személynek külön szubjektív joga van. Ez lehetőséget ad a törvényben meghatározott jogok és kötelezettségek megszerzésére, míg a szubjektív jog egy adott személyhez tartozó, már létező jog.

A cselekvőképesség speciális szubjektív jogok révén valósul meg. Ebben az esetben az állampolgár lemondhat egy meghatározott szubjektív jogról, átruházhatja azt egy másik személyre (például egy adott dolog tulajdonjogára), de teljes mértékben vagy annak bármely részéről nem mondhat le a cselekvőképességről.

Mivel a civil interakció teljes jogú résztvevője, a szervezet mindig jogképességgel és cselekvőképességgel rendelkezik. Ennek ellenére ezeknek a tulajdonságoknak jelentős eltéréseik vannak a hasonló jellemzőktől, amelyeket a törvény az egyének számára teljes mértékben elismer. Melyik pillanatban keletkezik egy jogi személy cselekvőképessége,és milyen tulajdonságokkal jár a megfelelő folyamat?

A szervezet jogképességének fogalma

Az Orosz Föderáció polgári törvénye egy szervezet jogképességét úgy határozza meg, hogy képes polgári jogokkal felruházni és a megfelelő feladatokat (beleértve a felelősséget is) konkrét cselekvésekkel ellátni.

Az Orosz Föderáció állami kódexe szerint a jogi személyek polgári jogokkal és kötelezettségekkel vannak felruházva olyan speciális testületeken keresztül, amelyek tevékenységüket végzik, jogszabályok és az alapító dokumentumok alapján. E testületek megválasztásának eljárását törvény vagy alapító okmányok is meghatározzák.

Meg kell jegyezni, hogy egy szervezet a résztvevőin keresztül jogokkal és felelősségekkel ruházható fel, akik minden bizonnyal jóhiszeműen és hozzáértő módon járnak el. Jogképesség ( jogképesség) a jogi személy e pillanatból merül fel regisztrálja. Ez a tényező a szervezetek és az egyének legfontosabb megkülönböztető tulajdonsága (a vizsgált szempontot tekintve).

A szervezet jogképességének fogalma

A jogi személy cselekvőképességét úgy kell érteni, hogy képes polgári természetű különleges jogokkal és kötelezettségekkel felruházni, amelyekre szükség van minden olyan tevékenység fejlesztéséhez, amely nem ellentétes a jogszabályokkal.

Meg kell jegyezni, hogy a jogi személy a megalakulásának pillanatában vagy egy speciális dokumentum (engedély) megszerzését követően jön létre. Más szavakkal: közvetlenül a regisztráció után a szervezet teljes jogképességgel rendelkezik. Ha valamilyen okból egy szervezetet kizárnak az állam egységes nyilvántartásából, vagy az engedély érvényességi ideje lejár, ez a szervezet jogképességének megszűnését jelzi.

Meg kell jegyezni, hogy a közjogi egyesület jogi személyként való képessége az állami szerveknél történő nyilvántartásba vétel pillanatától is származik. Kettős karakter van felruházva. Így lehet általános (egy másik név univerzális) vagy speciális (korlátozott). Ezeket a fogalmakat az alábbiakban tárgyaljuk részletesen.

A szervezet jogképességének és jogképességének megjelenése

A jogi és a cselekvőképesség, valamint a jogi személy cselekvőképessége az illetékes testületnél történő nyilvántartásba vétel pillanatában vagy a charta nyilvántartásba vételétől származik. Valójában ez a fő megkülönböztető jellemzője az egyén jogképességétől és képességétől.

Fontos megjegyezni, hogy az irodalomban gyakran használják a szervezet "jogképességének" fogalmát. Könnyű kitalálni, hogy pontosan azért jelent meg, mert a készlet egyes elemei egyidejűleg megjelentek. Ezt a rendelkezést teljes mértékben megerősíti az állami törvénykönyv 49. cikkének (3) bekezdése és (2) bekezdése.

Mint tudod, az egyénekkel szemben a cselekvőképesség szigorúan egy adott kor elérésével jön létre, gyakran az állampolgár egészségi állapotától függ. A jogi személyek esetében azonban a bemutatott kategóriák közötti különbség általában nem számít.

A jogi személyek cselekvőképességének változatosságai

Amint az az előző fejezetekben kiderült, a jogi személy cselekvőképessége az illetékes hatóságnál történő nyilvántartásba vétel pillanatában (vagy a charta regisztrációjától) származik. E kérdés fontos szempontja egy bizonyos besorolás megléte, amely magában foglalja az általános és korlátozott jogképesség elosztását. Az elsőt gyakran univerzálisnak hívják. Hasznos lehetőséget nyújt a jogi személyeknek minden olyan tevékenység elvégzésére, amelyet a törvények nem tiltanak. Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a szervezet alapító okmányai nem tartalmazhatják azon tevékenységek típusainak kimerítő felsorolását, amelyeket a szervezetnek joga van végrehajtani. Más szavakkal: a jogi személy abszolút bármilyen tevékenységet végezhet, amelyet a jogszabályok nem tiltanak.

A szervezet különleges jogképessége

A jogi személy korlátozott (speciális) cselekvőképessége a nyilvántartásba vétel pillanatától származik, ám csak azok a szervezetek kapják meg azokat, amelyek számára ez a cselekvőképesség jogalkotási aktusok vagy alapító okmányok révén kerül megállapításra. Az ilyen típusú cselekvőképesség fő különbsége a jogi személy azon képessége, hogy csak szigorúan meghatározott tevékenységeket végezzen. A fontos tényezők itt a szociális munkamegosztás és a célok, amelyeket a felsőbb hatóságok egy adott jogi személy számára előírnak.

Üzleti menedzsment rendszer és a cselekvőképesség elve

A jogi személy általános vagy különleges jogképessége az állami nyilvántartásba vétel pillanatától merül fel, és szigorúan a gazdasági folyamatok irányítási rendszerétől függ. A speciális elv általában meghatározza az üzletvezetés központosított rendszerét.

Fontos megjegyezni, hogy egy olyan típusú piacgazdasággal, amely a világ számos országában jellemző, a szervezet, mint kizárólag különleges jogképességének erőteljes szabályozása semmilyen módon nem felel meg az innovatív irányítási mechanizmus követelményeinek. Ez az oka annak, hogy a jogi személy bármilyen tevékenységet előmozdíthat, amely nem ellentétes a törvényi céljaival (céljaival). Ezenkívül azt nem szabad tiltani a törvény által, ami magától értetődik.

Kivételek

Vannak olyan speciális típusú tevékenységek is (azok listáját törvény állapítja meg), amelyekben a jogi személyek részt vehetnek, feltéve, hogy rendelkeznek külön engedéllyel, úgynevezett licenccel. Ennek megfelelően arra a következtetésre lehet jutni, hogy egy szervezet jogképességére mindenképpen célirányosság vonatkozik, és a statútumában előírt tevékenységi célok általában nagyon változatosak. Például a külkereskedelmi vagy kutatási tevékenységi célok a kizárólag termelési célok mellett állhatnak.

Ilyen széles lehetőségeket kínálnak gazdasági társaságok és gazdasági társaságok, szövetkezetek és más, kereskedelmi jellemzőkkel bíró szervezetek. Ezenkívül a tulajdonjogok tulajdonosa vagy az általa meghatalmazott személy megengedheti saját intézményének, hogy bizonyos típusú gazdasági tevékenységet végezzen, amelynek a non-profit jellegzetességei vannak.

A kérdés egy másik aspektusa arra utal, hogy a közvetlen jogalkotási aktusok jelentősen korlátozzák számos szervezet vezetési lehetőségeit. Erre példa lehet egyes állami szövetségek (politikai pártok) vállalkozói tevékenysége.

Szervezetek engedélyezése

Mint fentebb megjegyeztük, felmerül a jogi személy teher- és cselekvőképessége a nyilvántartásba vétel pillanatától vagy egy bizonyos engedély, az úgynevezett engedély kézhezvétele után. Ezt be lehet nyújtani a megfelelő hatóságnak papíron és elektronikus formában is.

Ez a fajta dokumentáció azt jelzi, hogy egy adott jogi személy teljes mértékben megfelel a törvény által a tevékenység meghatározott természetére vonatkozó engedélyezési követelményeknek. Ezen követelmények között a legfontosabbak a következők:

• Az épületek, helyiségek, felszerelések és egyéb szervezetek adott szervezetének jelenléte.
• Azon alkalmazottak rendelkezésre állása, akik rendelkeznek a tevékenység sajátos természetének végrehajtásához szükséges képesítéssel.
• A gyártási folyamatok felett egy ellenőrző rendszer megléte stb.

Jogi személy testületei és képviselői

Mint fentebb kiderült, felmerül a jogi személy cselekvőképessége megalakulásának időpontjában, amelynek időtartama az állami szervek által történő nyilvántartásba vételre irányul (a Ptk. 49. cikkének (3) bekezdése és 51. cikkének (2) bekezdése). A polgári forgalomban való teljes részvételhez azonban minden szervezetnek nemcsak cselekvőképességgel, hanem jogképességgel is fel kell ruháznia. Így saját tetteivel joga van a szükséges jogok és kötelezettségek megszerzésére, formálására, gyakorlására és természetesen teljesítésére.

Ezért tanácsos lenne bevezetni egy olyan kifejezést, mint egy jogi személy testülete (az egyén egyedüli test, vagy a személyek egy csoportja a testület testülete), amely egy adott szervezet érdekeit képviseli a gazdasági folyamatban részt vevő más szervezetekkel fennálló kapcsolatok szempontjából. bizonyos jogok. Fontos megjegyezni, hogy ez a testület nem rendelkezik különleges hatáskörökkel, vagyis a folyamat meghatalmazás nélkül zajlik.