Kriminaalmenetluses osalejad, nende ülesanded ja klassifikatsioon. Kriminaalmenetluse peamised osalejad: riigikaitse, süüdistuse esitamine ja kohus Kriminaalmenetluses kriminaalmenetluses osalejad

Saatke oma hea töö teadmistebaasis lihtsaks. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, kraadiõppurid ja noored teadlased, kes kasutavad teadmisi oma õpingutes ja töös, on teile selle eest väga tänulikud.

1. Kriminaalmenetluses osalejate mõiste, nende ülesanded ja klassidalatesliigendamine. Kohus kui kriminaalmenetluse objekt (üldised tunnused)jaka)

Kriminaalmenetluses osalejate mõiste on avalikustatud artikli 56 lõikes 56. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik) artikkel 5. Ontundtkriminaalmenetluse hüüdnimed- kriminaalmenetlusega seotud isikuddosariik.

Kriminaalseadus kunstis. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 111 kasutatakse menetlusprotsessi mõistet "protsessis osaleja" järgmistest seisukohtadest.

Protsessis osalevad isikud:

1. Kelle juhtumis osalemine on ette nähtud kriminaalmenetluse seaduses, kuid tegelikult ei esine ühtegi asjaolu, mille olemasolul seadus välistaks nende juhtumis osalemise võimaluse.

2. Teatud õiguste ja kohustuste omamine (nende rakendamise kord on seadusega kindlaks määratud).

3. Tegutseb kriminaalmenetluses vastavalt oma kohustustele ja õigustele vastavalt kehtestatud korrale.

4. Menetluslike õigussuhete sõlmimine.

5. Vastutab oma kohustuste täitmata jätmise või teiste osalejate õiguste rikkumise eest.

TKK kriminaalmenetluses osalejad jagunevad kolme põhikategooriasse - süüdistuse esitamisest, kaitsmise osast ja muudest osalejatest, keda võib nimetada asjatundmatuteks osapoolteks. See tähendab, et selle klassifikatsiooni kriteeriumina valiti eesmärk, mida see või see protsessis osaleja taotleb.

Süüdistust esindavad prokurör, uurija, uurimisosakonna juhataja, uurimisasutus, ülekuulaja, kannatanu, eraprokurör, tsiviilhageja, samuti kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad (KrMS 6 peatükk).

Õiguskaitseasutuste oponentide hulgast tuvastasid Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik kahtlustatava, süüdistatava, alaealise kahtlustatava ja süüdistatava seaduslikud esindajad, kaitsja, tsiviilkostja ja tsiviilkostja esindaja (kriminaalmenetluse seadustiku 7. peatükk).

Teisi protsessis osalejaid esindab tunnistaja, ekspert, spetsialist, tõlk ja tunnistajat tõendav dokument (kriminaalmenetluse seadustiku 8. peatükk).

Ühtegi neist rühmadest ei kuulu kohus. Kriminaalmenetluse peamine subjekt on kohus, mille põhiülesandeks on õigluse tagamine kriminaalasjade kohtuprotsesside ja lahendamise kaudu (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 118 ja kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 8).

Vaatleme iga kriminaalmenetluses osaleja funktsioone.

Kriminaalmenetluses osalejad süüdistuse järgi

Prokurör, tema ülesanded ja volitused kriminaalmenetluses

Prokurör on ametnik, kellel on Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikuga kehtestatud pädevuse piires kriminaalmenetluse käigus riigi nimel kriminaalvastutusele võtmine, samuti uurimis- ja eeluurimisasutuste menetlustoimingute kontrollimine.

Kohtueelses etapis on prokuröri volitused imperatiivsed ja administratiivse iseloomuga, kuid kui asi läheb kohtusse, on prokurör õigustega võrdsed kõigi kriminaalmenetluses osalejatega.

Prokuröri volitused kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on kindlaks määratud artikli 2 teises osas. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 37:

1) kontrollib kuriteoteadete vastuvõtmisel, registreerimisel ja lahendamisel föderaalseaduse nõuete täitmist;

2) algatab kriminaalasja ja usaldab selle juurdluse seadustikus ettenähtud korras juurdlusametnikule, uurijale või temale alluvale prokurörile või võtab selle enda menetluseks vastu;

3) osaleb eeluurimisel ja viib vajadusel isiklikult läbi teatavaid uurimistoiminguid;

4) annab uurimise eest vastutavale ametnikule, uurijale nõusoleku kriminaalasja algatamiseks;

5) annab uurimise eest vastutavale ametnikule, uurijale nõusoleku kohtus avalduse algatamiseks tõkendi valimiseks või muu kohtulahendi alusel lubatud menetlustoimingu tegemiseks;

6) lahendab madalama astme prokuröri, uurija, ülekuulamise eest vastutava ametniku esitatud tagasilükkamised, samuti nende kordusnõudeid;

7) kõrvaldada uurimise eest vastutav ametnik, uurija edasiselt uurimiselt, kui nad eeluurimise ajal rikuvad kriminaalmenetluse seadustiku norme;

8) võtab kriminaalasja uurimisasutusest üle ja annab uurijale üle, viib kriminaalasja ühelt uurijalt teisele üle, märkides kohustuslikult üleandmise alused;

9) viia kriminaalasi ühest eeluurimisasutusest teise, järgides KrMS-i artiklis 151 kehtestatud kohtualluvuse eeskirju ja märkides kohustuslikult üleandmise alused;

10) tühistada alluva prokuröri, uurija, uurija ebaseaduslikud või põhjendamatud otsused kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud viisil;

11) juhendab uurimisasutust juurdlustoimingute tegemisel, samuti annab juhiseid operatiivotsingute läbiviimiseks;

12) pikendada eeluurimise perioodi;

13) kinnitab uurija, uurija kriminaalmenetluse lõpetamise otsuse;

14) kiidab heaks süüdistuse või süüdistuse ja saadab kriminaalasja kohtule;

15) tagastama kriminaalasja uurijale, uurijale oma juhistega täiendava uurimise läbiviimiseks;

16) peatada või lõpetada kriminaalmenetlus;

Prokuröril on õigus kontrollida järelevalvet ja eeluurimist teostavate organite poolt seaduste täitmist:
1) inimõiguste ja -vabaduste austamine;

2) toimepandud ja eelseisvate kuritegude kohta avalduste ja sõnumite lahendamise korra järgimine;

3) eeluurimise läbiviimise korra järgimine;
4) järelepärimist ja eeluurimist teostavate organite tehtud otsuste seaduslikkust.

Prokuröri volitused, mis osalevad kohtuasjade arutamisel kohtuasjades, on kindlaks määratud artikli 4 lõikes 4. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 37. Prokuröril on õigus pöörduda avaldusega kohtusse või astuda menetlusse ükskõik millises etapis, kui seda nõuab kodanike õiguste ning ühiskonna või riigi seadusega kaitstud riigi huvide kaitse.

Kriminaalasjade kohtulikul arutamisel osaleb prokurör tõendite uurimisel; annab arvamuse kohtuprotsessi käigus tekkivates küsimustes; räägib kohtumenetlustes süüdistava kõnega, milles hindab kogutud tõendeid, avaldab arvamust juhtumi jaoks oluliste asjaolude tõendamise kohta; esitab kohtule oma seisukohad kriminaalõiguse ja kostja karistusmeetmete kohaldamise osas.

Prokurör (tema asetäitja) saadab oma pädevuse piires kõrgemale kohtule kassatsiooni või eraprotesti kohtu ebaseadusliku või põhjendamatu otsuse, karistuse, määruse või määruse peale.

Prokuröril (tema asetäitjal) on sõltumata kohtuistungil osalemisest õigus oma pädevuse piires nõuda kohtult juhtumeid või juhtumite kategooriaid, milles otsus, otsus, määrus või määrus on jõustunud. Leides, et need dokumendid on ebaseaduslikud või ebamõistlikud, esitab prokurör järelevalve korras protesti või teeb selle kõrgemale prokurörile.

Uurija, tema ülesanded ja volitused. Kohtulik kontroll de ma olen keha uurija

Uurija on ametnik, kellel on kriminaalmenetluse seadustikuga kehtestatud pädevuse piires kriminaalasjas eeluurimise läbiviimine. Uurija ülesanded ja volitused on määratletud artiklis 1. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 38:

1) algatab kriminaalasja kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud viisil;

2) võtta kriminaalasi enda menetluse jaoks vastu või saata see teisele uurijale või ülekuulajale vastavalt KrMS-i artiklis 151 kehtestatud kohtualluvuse eeskirjadele;

3) juhib iseseisvalt uurimise kulgu, teeb otsuseid uurimis- ja muude menetlustoimingute tegemise kohta, välja arvatud juhud, kui vastavalt seadustikule on vaja saada kohtulahend ja (või) prokuröri sanktsioon;

4) annab uurimisasutusele siduvad kirjalikud juhised operatiivotsingumeetmete rakendamiseks, teatud juurdlustoimingute läbiviimiseks, kinnipidamist, juhtimist, vahistamist või muid menetlustoiminguid käsitlevate korralduste täitmiseks, samuti abi saamiseks nende rakendamisel;

5) kasutada muid TKKga ette nähtud volitusi.

Uurija menetluslik sõltumatus kriminaalmenetluses on kriminaalmenetlust käsitlevate õigusaktide säte, mille kohaselt teeb uurija iseseisvalt kõik otsused juurdluse suuna ja juurdlustoimingute tegemise kohta (välja arvatud juhud, kui seadus näeb ette kohtulahendi saamise ja / või prokuröri sanktsiooni) ning see on täies ulatuses kantav. vastutus nende seadusliku ja õigeaegse rakendamise eest. Ainult prokuröril ja uurimisosakonna juhil on õigus sekkuda uurija menetlustoimingutesse, andes uurijale uurimise läbiviimise kohta kirjalikke juhiseid, samal ajal antakse uurijale õigus kaitsta oma arvamust juhtumis tehtud peamiste otsuste kohta ja samal ajal avaldada oma vastuväiteid (art 3 osa 3). .38 CCP). See artikkel 38 osutab juhtudele, kus uurija ei nõustu prokuröri juhistega (vt ülaltoodud artiklit), samas kui artikkel 221 käsitleb prokuröri kohustuslikke juhiseid.

Uurimisosakonna juhataja, tema ülesanded ja täielik umbes chia

Kooskõlas art. CPC 39-l on järgmised volitused:

ja) Menetlusvolitused: kriminaalasjade uurimise menetluslik (osakonna) kontroll (uurijale juhendite andmine uuritava juhtumi kohta, juurdlustoimingutes osalemine, teatavate juurdlustoimingute isiklik tootmine, kriminaalasjade kontrollimine).

b) Organisatsiooniline: pealik jälgib distsipliini, jaotab kriminaalasjad uurijate vahel, juhtumite ülekandmist ühelt uurijalt teisele, uurimisrühmade (meeskondade) moodustamist, et uurida keerulisi, mitme episoodiga juhtumeid - kõik see on juurdlusüksuse juhtimine ning see on haldus- ja juhtimislikku laadi.

Uurimisasutus ja ülekuulaja. Nende ülesanded ja volitused

Uurimisasutused on täpsustatud kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 40. Uurimiskogu viib mõnel juhul tegevusi algusest lõpuni iseenesest, tegemist on väikese avaliku ohu juhtumitega, muudel suurema avaliku ohu korral juhtumitega, algatab kriminaalasja ja peab aja jooksul (mitte rohkem kui 10 päeva) tegema kiireloomulisi uurimistoiminguid. Nende nimekiri on piiratud ja see on täpsustatud kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 151, seejärel saadetakse juhtum prokurörile.

Prokurör teeb otsuse kohtuasja menetlusse võtmiseks, kuid seeläbi ei eemaldata uurimisasutust juhtumi uurimisest ja osaleb selles, täites uurija individuaalseid korraldusi (kirjalikult) individuaalselt antud uurimistegevuse tegemiseks. Uurija võib anda eraldi juhendeid mis tahes uurimisasutusele, mitte ainult juhtumi algatajale. Juhul kui prokurörile saadetakse kriminaalasi, milles kuriteo toime pannud isikut pole leitud, on uurimisasutus kohustatud kuriteo toimepannud isiku tuvastamiseks võtma läbiotsimis- ja operatiivotsingu meetmed, teatades uurijale nende tulemustest.

Uurimisorgani ja uurimisasutuse töötaja menetlusliku sõltumatuse ulatus on erinev. Töötaja (minimaalne sõltumatus) võib kohtuasja algatamise otsuse täita, kuid ta ei saa sellele ise alla kirjutada ja teeb otsuse ainult uurimisasutuse nimel

Kannatas sööja, tema õigused ja kohustused

Selle kriminaalmenetluses osaleja õigusliku seisundi normatiivseks aluseks on Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 52 ja mitmed kriminaalmenetluse seadustiku normid (artiklid 25, 42, 45, 72, 78, 246, 318 jne).

Ohver on inimene, kes tehtud kahju kuritegu (moraalne, füüsiline, vara) ja millega seoses andis välja otsuse prjaohvri teadmisi... Kriminaalmenetluse teoorias arutatakse küsimust, kas ohver saab end omal algatusel selliseks kuulutada, arvatakse, et mitte. Vaja on volitatud ametniku tahtejõulist otsust (dekreet), s.o. sel juhul sõltub inimene oma tahtest. Veidi erinev olukord on võimalik ka siis, kui uurimist teostavad asutused teevad otsuse isiku ohvriks tunnistamise kohta, kuid inimene seda ei soovi. Kriminaalmenetluse seadustik täpsustab kannatanu kohustust - ilmuda kohtukutsesse ametiasutustele.

Üldiselt tulenevad kriminaalmenetluse seadustikust mitmed sätted:

isik tunnistatakse dekreediga ohvriks, sõltumata tema füüsilisest, vaimsest seisundist ja vanusest;

isiku ohvriks tunnistamine ei sõltu tema enda tegevuse õigusvastasusest;

kui isik on omal algatusel või prokuröri algatusel tsiviilhagi esitamisel kannatanud kuriteoga varakahju (prokuröril on kohustus esitada nõue, kui on vaja kaitsta isikuid, kes ei suuda ennast kaitsta (nõrgad, teovõimetud jms)), sel juhul tunnistatakse kannatanu ka tsiviilhagejaks;

erasüüdistuse korral võib ohvri tunnistada ka süüdistatavaks.

Erasüüdistus klient, tema õigused ja kohustused

Kooskõlas art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 43 kohaselt on eraprokurör isik, kes on esitanud kohtule avalduse erasüüdistuse kriminaalasjas seadustiku artiklis 318 ettenähtud viisil ja kes toetab kohtus süüdistuse esitamist. Alates hetkest, kui kohus võtab menetlusse astumise avalduse vastu, on selle esitanud isik eraprokurör. Talle tuleb selgitada käesoleva seadustiku artiklites 42 ja 43 sätestatud õigusi, mille kohta koostatakse protokoll, millele kirjutavad alla kohtunik ja taotluse esitanud isik.

Kohtulik uurimine erasüüdistuse kriminaalasjades algab eraprokuröri või tema esindaja avalduse esitamisest. Erasüüdistuse kriminaalasjas vastuavalduse üheaegse kaalumise korral esitatakse selle argumendid samal viisil pärast põhiavalduse väidete esitamist. Prokuröril on õigus esitada tõendeid, osaleda nende uurimisel, avaldada kohtule oma seisukoht süüdistuse sisulisuse, kriminaalõiguse kohaldamise ja süüdistatavale karistuse määramise, samuti muude kohtuprotsessi käigus ilmnevate küsimuste osas. Prokurör võib süüdistust muuta, kui see ei halvenda kostja seisundit ega riku tema õigust kaitsele, samuti on tal õigus süüdistusest loobuda.

Kohtus süüdistuse esitamisel on eraprokuröril KrMS-i artikli 246 neljandas, viiendas ja kuues osas sätestatud õigused.

Tsiviilhageja, tema õigused ja kohustused

Kuritegevuse ja kahju vahel on vaja põhjuslikku seost. Kui kodanik on kannatanud kuriteo käes, koostab ta hagiavalduse, kus ta ise määrab kahju suuruse. Kui organisatsioonile on tekitatud kahju, esitab juriidilise isiku esindaja ka hagiavalduse.

Uurimisasutustele ei ole nõude summa kohustuslik, seda saab uurimise ajal uurimise ajal algatada. Kui mõjutatakse nende huve, kes ei suuda oma õigusi esindada, lasub hagi suuruse läbivaatamise kohustus prokuröril. Viimastel aastatel on täheldatud sellist tava, et kuriteoga tekitatud kahju suurus on sageli ülehinnatud. Seetõttu seisavad uurimisorganid ja uurijad silmitsi tegeliku kahju suuruse kindlaksmääramise ülesandega. Kahju suurus määratakse kindlaks jae- ja turuhindade põhjal. TKK näeb ette võimaluse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ja kaasnevad asjaolud. Näiteks ohvri ravikulud. Kui tegemist on tagatisega seotud kahju hüvitamise küsimusega, hüvitatakse kahju prokuröri taotlusel.

Isiku tunnustamiseks tsiviilhagejana on vaja teha otsus tema kui sellise tunnustamise kohta. Isik peab olema põhjustatud pärisbnykahju. Kahju tuleb teha otse inimesele. Ohver on isik, kelle õigusi ja huve ohustab toimepandud kuritegu. Kui isikule on tekitatud kahju, antakse kaks toimingut: kannatanuks tunnistamine ja varakahju tekitamise korral tsiviilhagejaks tunnistamise otsus.

Tsiviilhagi esitamise tunnused (ja erinevus tsiviilkohtumenetlusest):

1. Tsiviilhagi võib esitada igas kriminaalmenetluse etapis pärast kriminaalasja algatamist ja enne kohtuliku uurimise algust.

2. Kriminaalasja tsiviilhagi eest riigilõivu ei maksta.

3. Uurimisasutused ja kohus ei ole hagis märgitud kahju suurusega seotud.

4. Tsiviilhagi kriminaalasjas käsitletakse samaaegselt kriminaalasjaga kohtus. Tsiviilhagi kohta tehtud otsus tehakse kohtumenetluse staadiumi lõppdokumendis - kohtuotsus, eraldi punkt. Ja tsiviilhagi küsimusi käsitletakse samaaegselt kriminaalasjaga.

5. Tsiviilhagejal ja kostjal on õigus esimese astme kohtu otsus edasi kaevata ainult tsiviilhagi osas, kassatsiooni- ja järelevalveasutusele. Kui tsiviilhageja ei ole esimese astme kohtu otsuses rahul tsiviilhagi otsusega, on tal õigus tsiviilhagi raames tsiviilhagi uuesti esitada. Kuid kui varem arutati tsiviilmenetluse raames tsiviilhagi ja selle kohta tehti otsus, siis seda nõuet kriminaalasjas uuesti ei esitata.

6. Alates tsiviilhagi esitamise hetkest peavad juurdlust teostavad asutused ja kohus võtma selle tagamiseks kõik menetluse etapid.

Kannatanu, tsiviilhageja ja erasektori esindajad b veinid ja kehad ma olen

Kooskõlas art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 45 kohaselt võivad advokaadid olla kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad ning juriidilise isikuna tegutseva tsiviilhageja esindajad võivad olla ka muud isikud, kellel on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt volitatud esindama tema huve. Kriminaalasja arutamisel magistraadi kohtus võib kohtuniku korraldusel lubada kannatanute ja tsiviilhagejate esindajana ka nende lähisugulasi või teisi isikuid, kelle ülestunnistust nad taotlevad.

Alaealiste või nende füüsilise või vaimse seisundi tõttu ohvrite õiguste ja seaduslike huvide kaitsmiseks, kellel on ilma jäetud võimalus iseseisvalt oma õigusi ja õigustatud huve kaitsta, osalevad nende seaduslikud esindajad või esindajad kohustuslikus kriminaalasjas osalemises.

Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri seaduslikel esindajatel ja esindajatel on samad menetlusõigused kui nende esindatavatel füüsilistel ja juriidilistel isikutel.

Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri isiklik osalemine kriminaalasjas ei võta neilt õigust omada esindajat selles kriminaalasjas.

Kaitsja kriminaalmenetluses osalejad

Kahtlane. Kahtlustatava mõiste, õigused ja kohustused e mogo.

Menetlusosalisena on kahtlustataval isikul menetlusõigused oma õigustatud huvide kaitsmiseks.

Kahtlustatav osaleb aktiivselt menetlustoimingutes. Eelkõige on tal õigus kaitsele. Kohustus anda kahtlustatavale võimalus ennast kaitsta on seadusega pandud uurijale (uurimist läbi viivale isikule) .Kahtlustatavale õiguste andmine on suunatud tema õigustatud huvide kaitsmisele ja on vajalik eeldus juhtumi tõe tuvastamiseks.

Kahtlustatava õigused on määratletud artikli 4 4. osas. Kriminaalmenetluse seadustiku punkt 46. Õigus teada saada kahtlustamise olemus tagatakse sellega, et uurija on kohustatud enne ülekuulamist kahtlustatavale selgitama, millises konkreetses kuriteos teda kahtlustatakse. Seadus ei täpsustanud, mil määral tuleks kahtlustatavale selgitada kahtlustatava olemust.

Kahtlustatava õigus teada saada, milles teda kahtlustatakse, on tihedalt seotud tema õigusega anda seletusi (ütlusi) nii tema kinnipidamise kui ka tõkendi valiku aluseks olnud asjaolude kohta ja kõigi talle teadaolevate juhtumi asjaolude kohta.

Kahtlustataval on õigus esitada tema kasuks tõendeid. Ta ei saa esitada mitte ainult asitõendeid, vaid ka mitmesuguseid dokumente (näiteks sertifikaate, tunnuseid, kirju jne).

Kahtlustataval on õigus rääkida oma emakeelt ja kasutada tõlgi teenuseid. Tal on õigus teha avaldusi, anda ütlusi ja esitada avaldusi oma emakeeles. See hõlmab tõlgi kutsumist mitmesuguste menetlustoimingute käigus.

Seadus andis kahtlustatavale võimaluse oma õigusi iseseisvalt kaitsta: ta võib prokurörile edasi kaevata kõiki asja uurivaid tegevusi ja otsuseid, sealhulgas otsust keelduda tema taotluste täitmisest.

Süüdistatav. Süüdistatava mõiste, õigused ja kohustused umbes th

Süüdistatav on üks kriminaalmenetluse keskseid osalejaid: talle süüks pandud tegude osas viiakse läbi eeluurimine ja kohtuprotsess, tehakse karistus. Süüdistatava eelmenetluse staadiumis ja kohtumenetluses kostja menetluslik seisund ei ole sama.

Süüdistatav on isik, kelle suhtes:

1) on tehtud otsus süüdistatava kohtu alla andmiseks;

2) süüdistus on välja antud.

Alates süüdistatavaks saamise korralduse andmise hetkest on talle antud laiaulatuslikud menetlusõigused, et kaitsta oma õigustatud huve. Süüdistatav on õiguste subjekt, nende õiguste ulatus ja olemus annavad talle võimaluse nii isiklikult kui ka kaitsja kaasabil end aktiivselt kaitsta põhjendamatute süüdistuste eest, samuti leida õiguslik ja mõistlik lahendus muudele tema õigusi ja huve mõjutavatele küsimustele.

Tema õigused on määratletud artiklis. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 47. Vaatleme mõnda neist.

Tema menetluslikku seisundit määrav põhiõigus on õigus kaitsele tema vastu esitatud süüdistuse eest. Isiku süüdistatavaks toomise hetke valik on oluline juhtumi täielikuks, põhjalikuks ja erapooletuks uurimiseks, süüdistatava kaitseõiguse järgimiseks. Otsuse tegemise ajaks peavad eeluurimisorganid koguma piisavalt tõendeid, et tõestada, et sündmus (toiming) ise leidis aset, selle moodustavad faktilised märgid vastavad korpusele ja muudele asjaoludele.

Kaitsja advokaadi olemasolu on süüdistatava kaitseõiguse üks tagatisi. Seetõttu ei saa uurija ega prokurör ega kohus keelata kaitsja vastuvõtmist. Advokaadi äraolekul kinnipeetavatele antud ütlused ei kehti kohtus.

Süütuse presumptsioon on üks olulisemaid tagatisi süüdistatava kaitsele ja kriminaalmenetluses tõe väljaselgitamisele. Kahtlustatav ja süüdistatav ei pea oma süütust tõendama. Süüdistuse esitamine ja kahtlustatava ja süüdistatava kaitsmiseks esitatud väidete ümberlükkamine lasub süüdistusel.

Tõendite esitamise õigus tähendab seda, et süüdistataval on õigus kaitseks esitada mis tahes füüsilisi ja kirjalikke tõendeid. Ta saab neid tõendeid edastada nii isiklikult kui ka oma advokaadi abiga. Tõendite esitamise õigus, mitte süüdistatava kohustus, ning seetõttu ei vastuta ta ütlustest keeldumise või teadvalt vale ütluste andmise eest kriminaalvastutusele.

Süüdistatav pole mitte ainult õiguste, vaid ka kohustuste kandja. Süüdistatava kohustused on suunatud eeskätt kriminaalmenetluse ülesannete täitmisele, juhtumi korrektsele ja õigeaegsele arutamisele ja lahendamisele ning juhtumis oleva tõe tagamisele.

Kaitsja. Kaitseadvokaadi osalemine kriminaalmenetluses, tema õigused ja kohustused umbes sti

Kooskõlas art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 49 kohaselt on kaitsja isik, kes kaitseb seaduses ettenähtud viisil kahtlustatavate ja süüdistatavate õigusi ja huve ning osutab neile kriminaalmenetluses õigusabi.

Õigusteadus annab kaitsja mõistele täpsema määratluse: kaitsja on isik, kes kaitseb seadusega kehtestatud korras süüdistatava või kahtlustatava õigusi ja õigustatud huve, tuues välja asjaolud, mis õigustavad kahtlustatavat ja süüdistatavat, leevendavad nende vastutust, vabastavad nad kriminaalvastutusest, pakuvad süüdistatavale, kahtlustatavale vajalikke seadusi. abi.

See hetk, millal kaitseadvokaatil võib lubada kohtuasjas osaleda, määratakse süüdistatavale isiku süüdistatavaks toomise otsuse tegemise hetkega. Kaitsja vandeadvokaadi juhtumis osalemise vältimatu tingimus on süüdistatava õigeaegne selgitamine tema õiguse kohta kutsuda enda valitud kaitsja või taotleda tema nimetamist.

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 49 sisu tõlgendamisel tuleks arvesse võtta konstitutsioonikohtu seisukohta, mida ta väljendas 27. juuni 2000. aasta otsuses. Konstitutsioonikohus osutas, et põhiseadusliku õiguse kasutamiseks advokaadi (kaitsja) abistamiseks on "vaja arvestada mitte ainult menetluslike, vaid ka faktiliste märkidega selle isiku olukorrast, kelle suhtes toimub avalik kriminaalmenetlus."

Järelikult on kaitsealuse advokaadi kaasuses osalemiseks lubamise aluseks isiku tegelik seisund kahtlustatavana, mitte ainult menetluslik. Sel juhul selgitab uurija isikule enne uurimise alustamist õigust kaitsja (advokaadi) abile.

Kohus võib tunnistada kaitsjaks ja isikuks, kes ei ole advokaat - üks lähisugulastest, kelle nimekiri on näidatud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 lõikes 4, samuti iga isik, kelle lubamisele süüdistatav taotleb. Nendel isikutel on lubatud osaleda kaitsjatena kohtus koos advokaadiga.

Kaitsja kutse, ametisse määramine, asendamine ja tema töötasu on reguleeritud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikliga 50.

Venemaa õigusaktid näevad ette mitmeid juhtumeid, kus kaitsja advokaadi osalemine kriminaalmenetluses on kohustuslik. Seda küsimust reguleerib Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 51.

Üldreeglina kehtestab Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik kaitseadvokaadi osalemise kõigil juhtudel, välja arvatud juhul, kui kahtlustatav, süüdistatav, on ise kaitsmisest keeldunud. Kui kahtlustatav, süüdistatav või muud isikud ei soovi nende kaitsja vandeadvokaati, küsib uurija, uurija, prokurör, kohtunik (kohus) temalt kaitsja vandeadvokaadi soovi ja vajadusel võtab tarvitusele abinõud nende määramiseks.

Kaitsja on protsessi sõltumatu subjekt. See ei sõltusüüdistatava, kahtlustatava seaduslikud ja alusetud nõuded.

Kaitsja ei tegutse süüdistatava, kahtlustatava asemel, vaid koos nendega. Kaitsja peab nõustuma süüdistatavaga, kahtlustatavaga nii tema positsioonis kui ka kavatsuses seda või seda õigust kasutada (avalduse algatamine jms). Kui seisukohtade osas kokkuleppele ei jõuta, selgitab kaitseadvokaat süüdistatavale, kahtlustatavale õigust keelduda sellest kaitsjast ja kutsuda teine.

Tsiviilkostja. Esitletud tsiviilkostja

Tsiviilkostja kui sõltumatu subjekt ilmneb protsessis ainult juhtudel, kui materiaalset vastutust kuriteoga tekitatud kahju eest ei kanna süüdistatav ise, vaid muud isikud, mis tuleneb Venemaa tsiviilõigusaktide normidest.

Nii saab tsiviilkostjatena sisse tuua vanemaid, eestkostjaid, usaldusisikuid või muid isikuid, aga ka ettevõtteid, asutusi ja organisatsioone, kes seaduse kohaselt on süüdistatava kriminaalse tegevusega tekitatud kahju eest rahaliselt vastutavad (TsMS lk 54).

Uurija, prokurör ja kohtunik annab määruse tsiviilkostjana kohtu alla andmise kohta ja kohus teeb määruse. Erinevalt tsiviilhagejast osaleb tsiviilkostja kriminaalasjas sõltumata tema tahtest ja sageli tema vastu.

Tsiviilkostja tegutseb küll kaitse poole pealt, kuid ta on protsessis iseseisev osaline, seetõttu võib tema positsioon mingil moel erineda süüdistatava ja tema kaitsja seisukohtadest.

Tsiviilkostjale antud õigused on otseselt seotud nõutud nõudega. Tsiviilkostjal või tema esindajal on õigus: esitada esitatud nõudele vastuväiteid (mis hõlmab kostja kõigi teiste õiguste kasutamist); annab selgitusi nõude sisu kohta; esitada tõendeid, esitada ettepanekuid ja väljakutseid; tutvuda kohtuasjaga seotud hagimaterjalidega eeluurimise lõpus ja kohtus; osaleda kohtumenetluses, kasutades poole õigusi; esitada kaebusi protsessi juhtivate isikute ja organite tegevuse ja otsuste kohta

Muud osalejadiki kriminaalmenetluse

Tunnistaja

Tunnistaja on isik, kes teenib tõendamise huve, see on iga isik, kes teab juhtumi asjaolusid, meelitadatunnistajana otsust ei nõuta... Isikust saab tunnistaja pärast seda, kui teda on kutsutud uurimisasutusse või kohtusse. Kui te vaatate tunnistajaks saamise hetkel tähelepanelikumalt, muutub see ilmselt selliseks hetkest, kui allkiri päevakorda võetakse. See on valitsev seisukoht, ehkki seaduses pole täpset viidet.

Nõuded tunnistajatele:

1. Seadus ei piira tunnistaja vanust.

2. Tunnistaja peab osutama talle teada saanud teabeallikale, mille ta edastab uurimisasutustele. Vastasel juhul ei saa seda teavet lubamatuse tõttu tõendina tunnistada. Probleem tekib siis, kui allikas on salastatud või võib tunnistajat kahjustada.

3. Politseiametnik on sama tunnistaja, nagu ka teised kodanikud (politseiseaduse artikkel 26).

Pealtnägija on kuriteos osaleja või vaatleja. Pealtnägija ilmub kriminaalmenetluses tavaliselt enne kriminaalasja algatamist ja teda ei kutsuta tunnistajaks ülekuulamisele, kuna ülekuulamisele kutsutud pealtnägija on juba kriminaalasjas tunnistaja. See on lühiajaline kriminaalmenetluses osaleja. Ohver võib olla ka pealtnägija.

Õigusaktid näevad ette kahte tüüpi tunnistajate vastutuse:

a) kriminaalmenetlus, viimine uurija juurde (juurdlusasutustele) mõjuva põhjuseta ilmumata jätmise korral;

b) kriminaalvastutus ütlustest keeldumise eest ja vastutus teadlikult valeütluste andmise eest.

Tunnistajal ja kahtlustataval on ka õigus kvalifitseeritud õigusabile. Veelgi enam, kui uurija hakkab vestluse ajal tunnistajalt küsimusi esitama, pidades silmas tema võimalikku seotust kuriteo toimepanemisega, on advokaadil, kes seni tegutses õigusabina, õigus esitada avaldus oma eestkostetava kaitsjana tegutsemiseks, ehkki tal on endiselt tunnistaja, mitte kahtlustatava staatus.

Tunnistajate turvalisuse küsimused kajastuvad ka kriminaalmenetluse seadustikus. Eelkõige saab prokuröri korraldusega salastada tunnistaja isikuandmeid ja kriminaalmenetluses ilmub ta varjunime alla.

Ekspert, spetsialist, tõlk, tunnistaja. Nende menetluslik seisund e nie

Asjatundja ja spetsialist on teadlikud isikud, mis tahes teaduse, kunsti või käsitöö valdkonna spetsialistid.

Erinevus spetsialisti ja eksperdi vahel. Esiteks on spetsialistil võrreldes eksperdiga väiksem menetluslik sõltumatus, kuna ta on kriminaalmenetluses kaasatud, et osaleda konkreetses uurimistoimingus seda juurdlust teostava isiku kutsel. Kõik spetsialisti tegevused viiakse läbi uurija juhendamisel. Spetsialist ei kannata lõplikku menetlustoimingut, tema osalemine kajastub selle uurimistoimingu protokollis ning kõik tema õigused ja kohustused uurimistoimingus osaleja piires. Kriminaalasjas on tõendiks juurdlustoimingu protokoll ise.

Ekspert on oma uurimistöö raames protseduuriliselt sõltumatu isik. Ta osaleb kriminaalmenetluses ühe või teise eksami tüübi määramise määrusega ja dekreedis märgitakse, kellele täpselt usaldatakse eksami koostamine. Ekspert viib toiminguid läbi iseseisvalt, iseseisvalt (kellelgi pole õigust sekkuda) ja vastutab teadlikult vale järelduse tegemise eest. Tegevuse tulemuste põhjal väljastab ekspert menetlustoimingu - eksperdiarvamuse, mis on kriminaalasjas tõendiks.

Seadus ei piira isikute ringi, eksperdi või spetsialistina võib kaasata ükskõik millise isiku, mitte tingimata eksperdiasutustes töötavaid isikuid. Kuid seadusandja näeb ette piirangud: eksperdil pole õigust lahendada juriidilisi küsimusi (näiteks põhjuslik seos). Varem spetsialistina osalenud isik ei saa olla kriminaalasja ekspert, kuna asjatundjaks võib olla vaid asjatundmatu inimene ja kui inimene on varem tegutsenud spetsialistina, nähakse tema huvi. Erandiks on laip, kes uuris surnukeha, ta võib tegutseda kohtuekspertiisi käigus.

Mõistetud, isik, kes pole huvitatud kriminaalasja tulemustest ja kelle on juurdlustöötaja, uurija ja prokurör kaasanud juurdlustoimingu fakti, selle sisu, käigu ja tulemuste tõendamiseks.

Alaealine ei saa olla atesteeriv isik; kriminaalmenetluse osalised ja nende lähedased; 3) föderaalseadusega antud täidesaatva riigivõimu organite töötajad, kellel on volitused läbi viia operatiivotsinguid, eeluurimine.

Kohtu protseduuriline funktsioon

Kohtu peamine ülesanne on õigusemõistmine:

kriminaalasjade arutamine kohtus;

kõrgemate võimude poolt kohtuotsuste (otsuste) kontrollimine;

muud kriminaalmenetluslikud funktsioonid:

Määratledes kohtu ainuõiguse kohaldada õiglust ja kohaldada karistusi kuriteo toimepanemises süüdi mõistetud isikute suhtes, lähtub seadus eeldusest, et kohtu töö kõrge kvaliteedi tagamiseks ja õiglase karistuse mõistmiseks kohtueelses menetluses on vajalik eeluurimine. Selle põhjuseks on asjaolu, et kohus ilma eelneva kohtueelse materjalide ettevalmistamiseta ei saa õigesti lahendada talle õigluse tagamiseks pandud ülesandeid. Kohtu volitused kohtueelse menetluse käigus on määratletud artiklis 1. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 29.

Kohus ei ole seotud eeluurimisorganite ja prokuröri järeldustega süüdistuse tõendamise, selle mahu ja kuriteo kvalifikatsiooni osas. Süüdistusega kohtule esitatud asjas teeb kohus tõendite lõpliku hinnangu, otsuse süüdistatava süü või süütuse, kuriteo kvalifikatsiooni, süüdistuse suuruse ja muudes kohtuasja lahendamisega seotud küsimustes.

Uue TKK üks peamisi erinevusi eelkäijast on kriminaalmenetluses osalejate rolli muutumine. Kohus lakkab olemast "vedur", mis toob välja uurimise puudused. Varem kehtinud RSFSR kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt võiks kohus halva kvaliteediga uurimise ja ebapiisava tõendusmaterjali olemasolu korral saata kriminaalasi täiendavaks uurimiseks. Ja see mehhanism ei olnud ajaliselt millegagi piiratud. Tegelikult võis kuriteo toimepanemise eest vahistatud isik veeta kogu oma elu kohtueelses kinnipidamiskeskuses, samas kui tema juhtum naaseb perioodiliselt täiendavaks uurimiseks.

Nüüd, kui süüdistatava süüd pole piisavalt tõestatud või kui neid tõendeid koguti seadust rikkudes, antakse kohtuasjas automaatselt õigeksmõistv kohtuotsus, mida prokuröril pole enam võimalik vaidlustada, vaid ainult kõrgema astme kohtus tehtud otsuse peale kaebuse esitamiseks, mis käsitleb ühiseid õigusi ülejäänud kriminaalmenetluses osalejatega. ...

Just see põhimõte - kriminaalmenetluse poolte võistlemisõiguse ja võrdsuse põhimõte - on üks uue seadustiku kontseptuaalsetest teesidest. Ilmub kohtueelse ülekuulamise mehhanism, mille abil kohtunik võib kõik uurija kogutud tõendid ebaseaduslikuks tunnistada.

Pärast seda, kui ta ei olnud enam kriminaalmenetluse süüdistava poole õigusjärglane, sai kohus mitmeid võtmeriike, mis muudavad dramaatiliselt meie riigi kriminaalmenetluse pilti. Näiteks sai kohus lõpuks 1993. aasta põhiseaduses sätestatud õigused lubada valida süüdistatava suhtes vaoshoitusmeetmed, viia läbi juurdlustoiminguid, mis riivavad kodanike põhiseaduslikke õigusi (läbiotsimine, arestimine, juurdluste võtmine jms). Vanas TKT-s määrati need volitused prokuratuurile.

Lisaks sai kohus kohtuliku uurimise raames õiguse koguda tõendusmaterjale üksi. Näiteks ei pruugi kohtunik rahule jääda stseeni diagrammi või foto-video filmimisega, vaid pöördub iseseisvalt selle juurde, et saada oma arvamus juhtumi sisust.

Kui kohtu roll on uues kriminaalmenetluse seadustikus ilmselgelt tugevnenud, tekib loomulik küsimus, kuidas suhtuda kohtunike kogukonna kuritarvitustesse? Sellega seoses näeb seadustik ette kohtunike suhtes kriminaalmenetluse erinormid.

Igasuguse astme kohtuniku suhtes kriminaalasja algatamise otsuse teeb Venemaa peaprokurör niinimetatud "kohtute troika" järelduse põhjal: kolm kohtunikku, kes määravad kindlaks, kas arutlusel oleva kolleegi tegevus sisaldab corpus delicti.

Lisaks on kohtuniku kriminaalvastutusele võtmiseks vajalik ka kvalifitseeruva kohtunike kogu nõusolek. Pealegi peab kolleegiumi otsus olema motiveeritud ja tehtud hiljemalt 10 päeva jooksul pärast prokuröri kohtusse esitamist.

2. Ülesanne:

# 1. Süüdistatav Magomedov väitis, et ta ei mõistnud talle esitatud süüdistuse juriidilisi tingimusi päris täpselt, kuna ta ei rääkinud piisavalt hästi vene keelt. Uurija, viidates asjaolule, et kohtualuse kaitsja oskab hästi nii vene keelt kui ka kliendi emakeelt, küsis Magomedovit vene keeles ning tutvustas talle ja kaitsjale seejärel juhtumi materjale. Süüdistuse koostas uurija vene keeles.

Kommenteerige probleemiavalduses kirjeldatud olukorda.

Sel juhul on rikutud Art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 47. Selle artikli lõike 6 kohaselt on süüdistataval õigus anda selgitusi ja ütlusi oma emakeeles. Seetõttu pidi uurija selgitama süüdistatavale seda õigust, ülekuulama süüdistatavat tõlgi abiga ja koostama süüdistusakti süüdistatava emakeeles. Et süüdistatavad saaksid nendega tutvuda, tuli kohtuasja materjalid tõlkida ka süüdistatavate emakeelde.

Probleem puudutab seaduslikkuse põhimõtte sisu kriminaalmenetluses (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 7), üksikisiku õiguste ja vabaduste kaitsmise põhimõtet kriminaalmenetluses (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 11) ja kriminaalmenetluse keele põhimõtet (KrMS).

# 2. Trunov peeti kinni ärikioski röövimise kahtlusega. Kriminaaluurija ametnik Khokhlov pidas Trunovi kinni ja paigutas ta kahtlustatavana politseiosakonna ajutisse kinnipidamiskeskusesse. 74 tunni pärast vabastati Trunov IVS-ist, kuna tema kuriteos osalemise kohta polnud piisavalt tõendeid.

Milliseid seaduste rikkumisi on toime pandud?

Millist kriminaalmenetluse põhimõtet rikutakse?

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 22 sätted ja art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 94. Nende artiklite kohaselt tuleb kahtlustatav pärast nelikümmend kaheksa tundi pärast vahistamist vabastada, kui kuriteo kahtlus ei ole kinnitust leidnud. Isikliku puutumatuse põhimõtet on rikutud (TsMS artikkel 10).

Normatiivmaterjalid ja kirjandus:

2. Venemaa Föderatsiooni 18. detsembri 2001. aasta kriminaalmenetluse seadustik N 174-FZ (muudetud 29. mai 2002. aasta föderaalseadustega N 58-FZ, 24. juuli 2002 N 98-FZ, 24. juuli 2002 N 98-FZ, 25. juuli 2002). .2002 N 112-FZ, kuupäev 31.10.2002 N 133-FZ) // "Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid", 24.12.2001, N 52 (1 tund), art. 4921.

3. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks 13.06.1996 N 63-FZ / "Vene Föderatsiooni õigusaktide kogum", 17.06.1996, N 25, art. 2954

4. föderaalseadus "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta" (muudetud 17. novembri 1995. aasta föderaalseadusega - nr 168-FZ);

5. 10. veebruari 1999. aasta föderaalseadus "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta" muudatuste ja täienduste kohta N 31-FZ // "Rossiyskaya Gazeta", 1999. aasta 17. veebruar.

6. Vandõšev V. Kriminaalmenetlus. Loengu märkused. Toim. 2, isp. ja lisage. SPb., Peter, 2002

7. Zaitseva I.A., Smirnov L.N. Eeluurimisel ilmnevad probleemid seoses uurija seadusega pandud kohustusega anda süüdistatavale ja kahtlustatavale kaitsja advokaat // Uurija. 2002. nr 3.

8. Kalinovsky KB Kriminaalmenetluse peamised liigid: õpik. Peterburi: õiguse instituudi kirjastus (Peterburi), 2002.

9. Kaništševa A. Advokaat järgib rada. Ajakirja Home Lawyer №14 (251) juuli 2002 Kirjastus Home Lawyer LLC

10. Kommentaar föderaalseaduse kohta "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta" / toim. Skuratova juu - M .: Toim. NORM, 1996

11. Kuleshov Y.I. Õiglus kui kriminaalõiguse kaitse objekt: ajalugu ja tänapäev / Õigusteadus, nr 4-01.12.1999

12. Teaduslikud ja praktilised kommentaarid Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku kohta / alla kokku. toim. V.M. Lebedev; Sci. toim. V.P. Božijev. M .: Spark, 2002.

13. Petrukhin I.L. Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku kohta. M., kirjastus "Prospekt", 2003.

14. Kriminaalmenetlus: õpik ülikooli tudengitele / toim. V.P. Božjeva. 3. toim., Rev. ja lisaks - M .: Spark, 2002.

Sarnased dokumendid

Kriminaalmenetluses osalejate klassifitseerimine. Kohus on õigluse organ. Süüdistuse osalised - prokurör, uurija, uurimisosakonna juhataja, uurimisasutus, ohver. Kaitses osalejad: kahtlustatav, süüdistatav.

kursuskiri, lisatud 18.08.2011


Süüdistuse osalised kohtuprotsessis: prokurör, uurija, uurimisosakonna juhataja, uurimisasutus, ülekuulaja, kannatanu, eraprokurör. Tsiviilhageja. Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad.

abstraktne, lisatud 11.11.2007


Kohtu õigus kriminaalasja arutada kriminaalmenetluse seadustikuga kehtestatud sisuliselt ja oma pädevuse piires. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel ja kaitsmisel: süüdistatav, kannatanu, tsiviilhageja, kostja.

abstraktne, lisatud 21.05.2010


Kohus ja tema volitused, roll kriminaalmenetluses. Kriminaalmenetluse osalised, kellel on volitused: prokurör, uurija, uurija; kellel ei ole volitusi: ohver, eraprokurör, tsiviilhageja.

tähtajaline töö lisati 25.07.2011


Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku tunnused. Mõiste "kriminaalmenetluses osalejad" olemus. Kriminaalmenetluses osalejate õigused ja kohustused kaitse osas. Mõiste "süüdistatav". Seaduslike esindajate ja kostja advokaadi õigused.

kursuskiri, lisatud 12.12.2008


Kriminaalmenetluse objektiks olevad riigiasutused ja ametnikud. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel ja kaitsmisel. Apellatsiooni- ja kassatsiooniastmed, mis võivad madalama astme kohtu otsust muuta.

test, lisatud 2016/08/14


Kahtlustatav kui kaitsja osa kriminaalmenetluses. Süüdistatav. Süüdistatava alaealise kahtlustatava seaduslikud esindajad. Kaitsja kriminaalmenetluses. Tsiviilkostja. Tsiviilkostja esindaja.

abstraktne, lisatud 11.11.2007


Mõiste "kriminaalmenetluses osalejad" olemus. Kriminaalmenetluses osalejate õigused ja kohustused süüdistuse esitamisel. Kriminaalmenetluse põhimõte ja prokuröri järelevalve uurimis- ja eeluurimisasutuste tegevuse üle.

kursuskiri, lisatud 12.12.2008


Kriminaalmenetluses osalejate mõiste. Kriminaalmenetluses osalejate õiguslik seisund. Kriminaalmenetluses osalejad süüdistuse esitamisest ja kaitsmisest. Uus kriminaalmenetluse seadustik. Uute sätete analüüs.

kursuskiri, lisatud 19.11.2008


Kahtlustatava ja süüdistatava kriminaalmenetluslik seisund, nende õigused ja kohustused. Kriminaalmenetluses osalejate kinnipidamise ja vabastamise põhjused. Kaitseõiguse tagamine kuriteo kahtlustamise ja süüdistuse korral.

Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt on kriminaalmenetluses osalejad isikud, kes osalevad kriminaalmenetluses. Menetluse algatamise osas osalejate klassifitseerimiseks on TKK 5. – 8. Peatükk: süüdistav, kaitsev ja neutraalne. Mõne funktsiooni ühendamine, näiteks: võimalusel kaitsja ja tsiviilkostja esindaja; kuid on olekuid, mida ei kombineerita teistega (näiteks: sekretär, ekspert).

Uurimine jaguneb kohtueelseks etapiks (selle täielik nimi on eeluurimine) ja kohtulikuks (kus üksteise järel asendatakse kohtulik uurimine, arutelu, karistuse määramine, edasikaebamine ja revideerimine).

Eeluurimine toimub sõltuvalt kuriteo ohust ja juhtumi keerukusest eeluurimise järjekorras (lihtsamate juhtumite korral) ja eeluurimise järjekorras (mõrvade, röövimiste jms osas). Kinos, raamatutes ja isegi krimikirjanduses nimetatakse juurdluseks eeluurimist, kriminaalmenetluse seadustiku järgi aga seda, mis on enne süüdistuse allakirjutamist. Lõplik uurimine on kohtus käimas.

Enne kohtuprotsessi algust selgitatakse süüdistatava positsioon eelistungil (ta tunnistab süüd, ei, tunnistab osaliselt). Kohtulik uurimine uurib tõendeid ja nende ümberlükkamist.

Arutelud toimuvad vastavalt skeemile:

• süüdistuse avaldus;
• kaitsejõudlus;
• vastus süüdistusest;
• replica kaitse.

Arutelus on viimane märkus alati kaitseks.

Pärast kostja viimast sõna ei tohiks ükski kohalviibijaist midagi lisada; kohus läheb arutamiseks ja karistamiseks pensionile. Esimese astme kohtuotsusega jõustub süüdimõistmine kümme päeva hiljem, kui apellatsiooni ei ole esitatud.

Kaebuste läbivaatamisel kõrgema astme kohtuasjades on apellatsioonimenetlus peaaegu sama, mis esimese astme menetluses (kuid lühema aja jooksul), kassatsioonimenetluses on menetlustes rohkem erinevusi.

Prokuratuuri olulisemad osalejad kohtuprotsessis on prokurör ja ohver. Juhtum on võimalik ilma prokurörita (kui ohvrile esitatakse erasüüdistus) ja ohvrita (ametlike kompositsioonidega, nagu näiteks kuulamiseks spetsiaalse varustuse ebaseaduslik omandamine).

Seadusandlus lubab asendada selliseid isikuid nagu sekretär ja esindaja. Mõni asendamine on tehniline (igal istungjärgul on lubatud uus prokurör või sekretär), kuid kohtuniku vahetuse korral alustatakse juhtumi otsast.

Selline asendamine on vaide tulemus, kui kohus sellega nõustub. Ainult kohtunik lükkab väljakutse sageli tagasi (ta otsustab ise, kas ta istub pärast erakonna avaldust või mitte), kuid mõned eelistavad anda väljakutseid endale, et vältida edasisi kaebusi karistuse osalise kohta.

Kui žüriist on välja langenud rohkem kui asendajaid, siis peab protsess algama uuesti, nagu kohtuniku diskvalifitseerimise korral. Kohtu koosseisu muutmatuse põhimõtte rikkumine toob kaasa sellised tagajärjed nagu karistuse tühistamine formaalsetel alustel.

Kõik eelnev peab vastama moraali ja eetika sotsiaalsetele normidele.

Kohtu koosseis on üks kahest:

1. Ainus (kohtunik või föderaalkohtunik).
2. Kolleegium (kolm föderaalkohtunikku või üks föderaalkohtunik ja žürii).

Kuriteo klassifitseerimine kohtu asjakohasele tasemele on määratud kriminaalmenetluse seadustikus. Kohtuniku kvalifikatsiooniklass (valesti - kvalifikatsioon) sõltub kohtu tasemest, tööstaažist ja teadussaavutustest.

Alates 1. juunist 2018 on Venemaal kahte tüüpi žüriid: kaheksa piirkonnakohtutes ja kuus ringkonnakohtutes.

Žürii moodustamisel annab presidendikohtunik neile eelseisva kohtuprotsessi sissejuhatuse: ta hoiatab, et nad ei peaks arutatava kriminaalasjaga seotud teemadel rääkima kellestki väljaspool žüriid.

Kui kohtuasja arutab kolmest kohtunikust koosnev kolleegium, võetakse otsus vastu häälteenamusega (piisab kahest), seetõttu on eriarvamusel see, kes ei nõustu kolleegidega. Tal on õigus lisada oma arvamus juhtumile kirjalikult. Vähemuste vandekohtunikel sellist õigust pole: žürii koosoleku salajasus nõuab, et keegi ei teaks, millise kohtuotsuse versiooni järgi vaekogu liige valiti.

Suurema avatuse ja läbipaistvuse nimel võttis riik kasutusele mitu aastat tagasi ringkonnakohtutes ja ringkonnakohtutes kohtuistungite ajakava ja kohtuotsuste tekstide avaldamise ja jälgimise teenuse: Internetis kättesaadava elektroonilise süsteemi "Justice".

Koduotsimine (erinevalt teistest ruumidest) toimub ainult kohtu loal. Kui pole aega kohtusse pöörduda (kurjategija hävitab tõendid), võib uurija läbi viia otsimise ilma sellise resolutsioonita, kuid pärast seda peab ta sellest kolme päeva jooksul kohtuasutusele teatama. Kui selgub, et sündmust peeti ebamõistlikult, osutuvad leitud tõendid ebaseaduslikuks.

Kriminaalmenetluses osalejad süüdistuse esitamisel

Prokuratuur täidab kontrollimise ja kohtueelse menetluse etapis kontrollifunktsiooni: tühistab keeldumismäärused ja tagastab need täiendavaks kontrolliks politseisse, kannab juhtumid üle osakondade vahel. Enne kohtut uurib prokurör töö tulemust ja kirjutab alla süüdistusaktile.

Prokuratuuri pädevusala on toodud KrMS-i artiklis 37. Prokuratuuri juhil on õigus nõustuda alluvate töötajate seisukohaga isegi apellatsioonkaebuses ning keelduda edasistest süüdistustest või vähendada mahtu.

Uurija

Sellel ametnikul on peamine kohtueelne funktsioon: asjas tõendite kogumine, nende fikseerimine ja hukkamine. Süüdistamiseks on vaja tõendada kuriteo subjektiivne külg: kinnitada, et kurjategija teadis, et rikub seadust.

Süüdistuse esitamiseks on uurijal järgmised põhivolitused:

1. Kohtuasja algatamise otsuse tegemine.
2. Menetlusmeetmete täitmine.
3. Siduvate tellimuste esitamine.

Uurija saab prokuröri korraldusel võtta vastu kompositsioonide kohta materjale, mille kohaselt uurimine on seadusega ette nähtud.

Juurdlusorgani juht

Sellel ametnikul on väga ulatuslikud volitused kuriteo toimepanemise avaldamiseks, juhtumite ühelt uurijalt teisele ülekandmiseks, tähtaegade pikendamiseks, uurija tegevuse keelamiseks, kui see toob kaasa seaduse rikkumise. Uurimisorgani juht, tundes vajadust juhtunut isiklikult uurida, võtab materjali oma lavastusesse.

Uurimiskogu ülesehituses on spetsiaalne allüksus, mis koosneb ülekuulajatest ja teostab seda tüüpi süüdistusi.

Uurimisüksuse juhil on järgmised olulised volitused:

• annab juhiseid alluvatele;
• tühistab nende otsused või taotleb nende tühistamist järelevalveasutuses;
• edastab juhtumid teistele uurijatele;
• viib isiklikult läbi uurimise.

Pealiku juhised uurijale on siduvad, kuid neil on prokurörile edasikaebamise kord.

Ülekuulaja

Uurija ülesanded uurimise osas on sarnased uurija kohustustega, kuid uurimise läbiviimise aeg on lühem kui uurimise aeg. Üldjuhul on ülekuulaja ametikoht korrakaitsestruktuuris (siseministeerium, FSB, FSSP), kuid ülekuulaja ülesandeid täidab kiireloomulistel juhtudel laeva merel tegutsev laevakapten, kui pardal juhtus, või suursaadik (konsul), kui see juhtus Venemaa saatkond (konsulaat).

Ohvriks

Ohver on kuriteo all kannatanud isik. Sellel kodanikul või organisatsioonil on õigus süüdistatavaga leppida, kuid kuni menetluse lõppemiseni on tal keelatud jätta ülekuulamiskutseid, vastata faktidele, ignoreerida kohtukutseid politseisse ja muudesse osakondadesse.

Eraprokurör on peksmise, väikse tervisekahjustuse või laimamise artikli alusel kannatanu, kes pöördus kohtusse, või vanem (kui ohver pole veel 18-aastane).

Edaspidi kirjeldab see inimene juhtunu olemust, demonstreerib tõendeid, palub abi nende hankimisel, palub süüdlast karistada ja kui ta lepib süüdlastega, teatab ta sellest enne arutelu lõppu, misjärel juhtum tuleb kohustuslikult lõpetada.

Tsiviilhageja

Eelnimetatud isikut peetakse selliseks, kui ta on kuriteo tagajärjel kannatanud kahju ja nõuab tasumist, esitades kohtuasja raames nõude.

Paljudel juhtudel tegutseb ohver samal ajal ka tsiviilhagejana, kuid need ei pruugi kokku langeda:

1. Ohver ei tohi kohtusse pöörduda.
2. Süütegu ei pruukinud olla toime pandud tsiviilhageja vastu.

Kui kannatanu keeldub sisulistest nõuetest, ei saa ta tsiviilhagi esitajaks. Kui mõni kolmas isik on kahju kannatanud kogemata (auto varguse tõttu kukkus see kokku ja kindlustusselts maksis hüvitist), siis on kindlustusseltsil õigus varguse juhtumi raames kulud tagasi nõuda, ehkki kuritegu ei olnud ettevõtte vastu toime pandud.

Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad

Kolme ülalnimetatud kategooria esindajatel on õigus olla advokaatideks ja lisaks - kodanikeks, kelle esindajaid taotletakse. Kuni 2014. aastani eksisteeris esindaja vastuvõtmine ilma advokaadi tunnistuseta ainult kohtumenetluses, kuid pärast mainitud piirangu eemaldamist KrMS-i artiklist 45 lubatakse esindaja, kellel pole advokaadi staatust, uurija tavapärase otsusega.

Pärast asja kohtusse andmist omandab süüdistatav kostja staatuse ja pärast kohtuotsuse kuulutamist (isegi enne selle jõustumist) loetakse õigeks mõistetud või süüdi mõistetud. Kaitsmise nimel tegutsevad kriminaalmenetluses osalejad on loetletud KrMS-i seitsmendas peatükis.

Süüdistataval on lubatud kaitsta oma vabadust ja head nime mis tahes olemasoleval seaduslikul viisil. Kutselise juristi poolt on välja töötatud strateegia esitatud kahtlustega toimetulemiseks.

Juhtum võib hõlmata tsiviilkostjat, kes ei ole seotud süüteo toimepanemisega, kuid vastutab kurjategija tekitatud kahju eest (näiteks alla 18-aastase röövli isa või ema).

Rahalise nõude menetluses esindavad kaitset tavaliselt:

1. Kaitstav.
2. Kaitsja.
3. Tsiviilkostja.
4. Viimase esindaja.

Juhtumi objektiivseks uurimiseks, et vältida süütu inimese süüdimõistmist, nähakse protsessis ette kaitsja ülesanded. Kostjal on õigus sellest keelduda, kuid kui kriminaalkoodeksi artikkel, mille kohaselt süüdistatav on seotud, näeb ette vastutuse enam kui 15-aastase vanglakaristuse eest, on vaja kaitsjat. Kui süüdistataval pole oma lõivu maksmiseks raha, osutatakse abi saamiseks tasuta ("avalikku") kaitsja.

Juhtumi järgi ilmumata jätmise korral, mis häirib juurdlustoiminguid ja kohtumisi, asendatakse ebaaus kaitsja. Seaduse järgi on advokaadi koosolekult eemaldamine võimatu (ka siis, kui ta rikub korraldust), kuid menetlust on võimalik peatada ning pausi ajal pakkuda või nimetada eemaldatud asemel uus advokaat ning saata advokatuuri liikmetele teavet oma liikme korralduse rikkumise kohta.

Lisaks advokaadile on lubatud ka teine \u200b\u200bisik, isegi ilma juriidilise hariduseta. Tavaliselt osaleb selles ametis lähisugulane. Kui varem kutsuti neid avalikeks kaitsjateks, siis nüüd kasutavad inertsuse järgi mõned vanad juristid seda terminit, ehkki see on vale.

Kohtuniku ees toimuva lihtsa menetluse käigus on selline mitteprofessionaalne kaitsja lubatud ilma advokaadi osavõtuta. Kuigi praktiline kogemus võib korvata juriidilise hariduse puudumise, on professionaalse advokaadi kaasamine alati soovitatav.

Kui eesistuja kahtleb kostja poolt osutatava abi kvaliteedis (juriidilise hariduse puudumine, protsessi käigus ilmnenud selgelt madal kvalifikatsioon), on tal õigus keelduda, kuid ainult motiveeritud otsusekindlusega.

Advokaadil on keelatud jagada kliendilt saadud teavet. Pärast abi lõppemist ei saa kahte inimest kaitsta, kui nende huvid on üksteisega vastuolus.

Inimrühma toimepandud episoodide korral ulatub kaitseküljel olevate inimeste arv kümneteni

Kui kostja süü on selgelt tõestatud, on advokaadil õigus paluda mitte määrata karistust, muuta kuriteo kategooria vähem leebemaks ja esitada kergendavaid tõendeid. Kergendavateks asjaoludeks võivad olla ordenid, medalid, aumärgid, tunnistused, tänu

Muud kriminaalmenetluses osalejad

Lisaks oponentidele määratleb CPC ka neutraalsed staatused, mis ei tohiks võtta külgi, vaid on kohustatud teatama ainult faktidest.

Need liikmed on:

1. Tunnistaja.
2. Mõistetud.
3. Spetsialist.
4. Ekspert.
5. Tõlk.

Tunnistaja on kohustatud vastama sisuliselt, värvimata oma muljet emotsioonidega, ütlemata, kas ta peab süüdistatavat süüdi või süütuks.

Kohtusaalis küsib tunnistajale kõigepealt küsimusi tema kutsunud pool. Kui tunnistaja kutsest kõrvale hoidub, tuleb ta kohale toimetada. FSSP ja politsei tagavad tunnistaja toomise, kes ise ei lähe.

Tunnistajal on õigus keelduda ütluste andmisest pereliikmete vastu, kuid tal on õigus ütlusi anda, kui ta seda soovib. Advokaate ja preestreid ei tohiks üle kuulata faktide üle, mis neile õigusabi osutamisel või ülestunnistuse kuulamisel ilmnesid, isegi kui nad ise tahavad politseile teada anda.

Tunnistaja on kohtueelsetel meetmetel viibiv kodanik, eriline osaleja, keda hiljem tunnistajatega võrdsetel alustel üle kuulatakse. Nende ütlused kinnitavad, et dokumendis kajastatud sündmus tegelikult aset leidis.

Tunnistaja ei tohiks olla huvitatud isik ega alluda ühelegi korrakaitsjale.

Mõnikord on tunnistajaid ainult üks, tunnistajate arvu ei ole kriminaalmenetluse seadustikus kindlaks määratud, kuid üldiselt on aktsepteeritud menetlusse kaasata kaks tunnistajat.

Uuringute tegemiseks ja eriteadmisi nõudvatele küsimustele vastuse leidmiseks on juhtumiga seotud eksperdid ja spetsialistid, kes on nende oleku poolest sarnased. Nad uurivad pakutavaid materjale ja vastavad põhiküsimustele ning kui sellele pole võimalik vastata, teatavad nad sellest. Ekspertiis koostatakse järelduse vormis. Ekspert saab oma vastuseid illustreerida diagrammi, pildi, graafiku abil.

Spetsialist - ekspertiga sarnane inimene; peamine erinevus on see, et ekspert on kaasatud konkreetsetesse küsimustesse, samas kui spetsialist saadab protsessi üldisemalt ja aitab eksperdil küsimusi sõnastada.

Kodanikel, kes aitasid tõe väljaselgitamisel, on õigus raha maksmisele (eksperdi, spetsialisti ja tõlgi töötasu, tunnistaja ja tunnistaja päevapalga hüvitis).

Kriminaalmenetluses osalevad kõik isikud, kes on sellega otseselt seotud. Neile kehtivad teatud kohustused, mille täitmata jätmine võib kaasa tuua vastutuse. Kohtuistungil osalejad jagunevad kolme rühma: esimeses osalevad süüdistuse esitajad kriminaalprotsessis, teises kaitse osutavad, kolmandas osalevad erinevad eksperdid, spetsialistid, tõlkijad, tunnistajad ja muidugi tunnistajaid tõendavad isikud, ilma kelle osaluseta seda ei saa pidada Äri.

Esimene rühm koosneb osalejatest, kes esitavad süüdistatavale süüdistuse, st hõlmab ohvrit. Selles rühmas on ka prokurör, ülekuulaja ja juhtumit uuriv uurija.

Teise grupi kriminaalmenetluses osalevad kahtlustatavad ja süüdistatavad. See tähendab, nägu, mille vastu

Kriminaalmenetluses süüdistataval on vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele õigus kohtuda oma advokaadiga, mille aega ei saa piirata.

Pärast seda, kui süüdistatava suhtes on algatatud kriminaalasi, nimetatakse teda süüdistatavaks.

Tal on õigus taotleda kohtuasja arutamist, mis võib tulevase karistuse tähtaega või raskusastet märkimisväärselt vähendada.

Tänu inimkonnale on see kõik võimalik, kuid nad osalevad ainult eriti raskete kuritegude uurimisel.

Kolmandasse rühma kuuluvad kriminaalprotsessis osalejad peavad hõlbustama protsessi läbiviimist. Selle rühma moodustavatest isikutest on kõige olulisem tunnistaja, kuna just tema teab mõnda juhtumi üksikasju ja asjaolusid. Sellest võime järeldada, et tunnistaja kriminaalmenetluses on oluline isik, kellel on oma konkreetsed kohustused, näiteks:

1. Ilmumine isiku taotlusel, kes on pädev konkreetset juhtumit arutama.

2. Tõeste tunnistuste andmine, kuna nende valeandmete esitamine võib tähendada haldust või sõltuvalt sellest, kelle jurisdiktsiooni alla selle juhtumi uurimine kuulub.

3. Kehtestatud korra järgimine.

4. Kohtuniku korralduste täitmine.

5. Tunnistamine õigluse saavutamiseks, saates sellega vägivallatseja vangi.

6. Juhul, kui kohus seda nõuab, tuleb talle esitada kõik vajalikud dokumendid ja kirjalikud märkused.

7. Kõige olulisem tingimus on kohtuistungil teatatud andmete mitteavaldamine. Lõppude lõpuks esindavad need üsna olulist teavet, mille edastamine isikutele, kes koosolekul ei viibi, on keelatud.

8. Muud kriminaalmenetlusega seotud kohustused.

Üldiselt võime kõigest eelnevast järeldada, et kriminaalmenetluse igal osalisel on selles oluline roll, mis määratakse talle vastavalt tema pädevusele.

1. Kriminaalmenetluses osalejate ja osalejate mõiste ja klassifikatsioon

Kriminaalmenetluse (menetluse) osalised on kõik isikud, kes osalevad kriminaalmenetluslikes õigussuhetes, st neil on siin teatud õigused ja kohustused. Nad teostavad osa kriminaalmenetluslikust tegevusest ning on eraldi kriminaalmenetlustoimingute ja suhete objektiks. Samal ajal mängivad mõned kriminaalmenetluses osalejad selles juhtrolli, olles põhilises, keskses menetlusõigussuhtes, täites üht peamist menetlusfunktsiooni: süüdistamine, kaitsmine või juhtumi lahendamine. Need osalejad ei ole ainult üksikute menetlustoimingute, vaid ka kogu kriminaalmenetluse subjektid. Seega on kriminaalmenetluse subjektid sellised osalejad, kelle kriminaalmenetluslikud õigused võimaldavad neil mõjutada kriminaalasja käiku ja tulemust.

Protsessis osalejate klassifitseerimine põhineb kriminaalmenetluslikel funktsioonidel: õiglus (juhtumi lahendamine), süüdistamine (kriminaalsüüdistus) ja riigikaitse. Seetõttu jagab TKK kõik osalejad osalejatest, kes on seotud kohtu, prokuratuuri, riigikaitse ja teiste osalistega.

Kriminaalmenetluses osalejate ja menetlusosaliste süsteem, mis iseloomustab nende menetluslikku seisundit, tuleks üles ehitada mitme klassifikatsiooni põhjal, võttes arvesse nende võimu olemasolu, suhtumist tõestamisse jms. Tuleks meeles pidada, et segatud Vene kriminaalmenetluses on uurimise elemente vormis olemasolu juurdlusfunktsiooni algstaadiumis (kohtu alla andmise, kaitsmise ja otsustamise funktsioonide ühendamine ühe käega).

Selle tulemusel koosneb õppeainete ja protsessis osalejate süsteem kolmest grupist, millest igaüks on jagatud kahte alarühma:

1. Menetlusalused isikud.

a) Õigusemõistmise kandjad: kohus, kohtunik, eesistuja, vandeadvokaat.

b) Uurimisfunktsiooni kandjad: prokurör, uurija, uurimisosakonna juhataja, uurimisasutus, ülekuulaja.

2. Pooled.

a) Prokuratuuri täitjad: riigiprokurör, kannatanu, eraprokurör, tsiviilhagi esitaja, kannatanu esindajad, tsiviilhageja ja eraprokurör.

b) Kaitsefunktsiooni kandjad: kahtlustatav, süüdistatav (kostja, süüdimõistetud, õigeksmõistetud), alaealise süüdistatava seaduslik esindaja, kaitsja, tsiviilkostja ja tema esindaja.

3. Muud kriminaalmenetluses osalejad, kes täidavad kriminaalmenetlust.

a) Tõendite allikaks olevad isikud: tunnistaja, ekspert (samuti kahtlustatav, süüdistatav ja kannatanu).

b) Ametivõimudele tehnilist abi osutavad isikud: spetsialist, tõlk, õpetaja, tunnistaja, kohtusekretär, pandikandja, käendaja ja teised.

Nagu näete, jagunevad mõned õppeained ja protsessis osalejad korraga mitmesse klassifikatsiooni rühma. See rõhutab nende positsiooni kahesust. Näiteks on kohtueelses menetluses prokurör protsessi "kapten", kes esindab uurimise funktsiooni. Samal ajal on ta kohtuprotsessides prokurör, keda tunnistatakse formaalselt süüdistatavaga võrdseks. Süüdistatav ise tegutseb subjektina, esitades näiteks kassatsioonkaebuse. Samal ajal on "tema surnukeha" tõendite allikas, mille uurimiseks võidakse teda tõsiselt sundida.

2. Kohus kriminaalmenetluses

Kohus kui kriminaalmenetluse objekt on iga üldkohtu kohus, mis arutab kriminaalasju sisuliselt ja teeb otsuseid vastavalt kriminaalmenetluse seadustikule.

Kohtu ülesanne on arutada ja lahendada juhtumeid, see tähendab õiglust (õigluse või otsuste tegemise funktsioon). Kriminaalõigus hõlmab:

• Kriminaalasjade sisuline arutamine ja karistamine;
• Kohtuliku järelevalve protseduurilised vormid;
• Kohtulik kontroll eeluurimisasutuste tegevuse kaudu, mis piiravad kodanike põhiseaduslikke õigusi (vabadusele ja isiklikule puutumatusele, sõnumite salastatusele, kodu puutumatusele). Kohtulikku kontrolli saab läbi viia kahel viisil: sundtoimingute eelloa andmine kohtu poolt (eeldatav kontroll) või kodanike kaebuste arvestamine juba võetud toimingute üle (hilisem kontroll).

Kohtu mõiste kui protsessi subjekt hõlmab kõiki üldise kohtualluvuse kohtuid, alates kohtunikest kuni Vene Föderatsiooni Ülemkohtuni. Nendega seoses tuleks eristada kohtusüsteemi seoseid, mis on teada õiguskaitseasutuste käigust. Lisaks on kohtu pädevus oluliselt erinev, sõltuvalt sellest, millises kohtuasjas ta asja arutab. Esimese astme kohus võib olla kohtusüsteemi mis tahes lüli omav kohus, kui ta arutab asja kõigepealt sisuliselt, teeb otsuse või teeb kohtuliku kontrolli. Teise astme kohus kontrollib kohtuotsuse seaduslikkust ja kehtivust, mis ei ole veel jõustunud apellatsiooni ega kassatsiooni osas. Kolmandaks astmeks nimetatakse kohut, kes muudab õigusmenetluse korras jõustunud karistuse järelevalvemenetluse teel või juhtumite uuesti avamise tõttu hiljuti avastatud asjaolude tõttu.

Kohtusüsteemi eri vormid määravad selle liikmete (kohtunik, kohtu president, kohtu liige, vandeadvokaat) menetlusliku staatuse. Ilma rahvaesindajate osaluseta võib kohtuprotsessi läbi viia individuaalselt üks kohtunik või kollegiaalselt mitu kutselist kohtunikku, kellest üks on eesistuja. Inimeste esindajate osalusel on kohtus kaks vormi: sheffeni kohus (rahva hindajad) ja žürii. Inimeste hindajatel on samad õigused kui "kroonikohtunikul". Nad lahendavad kõik küsimused koos ja tegutsevad ühtse juhatusena. Žürii jaguneb kaheks paneeliks: kutselised kohtunikud ja vandekohtunikud. Arvatakse, et esimesed otsustavad "seaduse" (kvalifikatsioon ja karistamine) ja teised "fakti" (süü) küsimused.

Kohtusüsteemile tagatakse sõltumatus teistest valitsuse harudest ning kohtule ja kohtunikule - sõltumatus. Kohtu sõltumatus kui võistleva protsessi põhimõte tagab selle erapooletuse poolte suhtes ja menetlusfunktsioonide lahususe.

3 Prokurör kriminaalmenetluses.

Prokurör kui kriminaalmenetluse subjekt on ametnik, kellel on oma pädevuse piires volitus teostada kriminaalmenetluse käigus riigi nimel kriminaalmenetlust, samuti teostada järelevalvet uurimis- ja eeluurimisasutuste menetlustoimingute üle (KrMS § 37).

Kohtumenetluses täidab prokurör võistlevat süüdistusfunktsiooni. Riigiprokurörina on prokurör võrdne kaitsjaga.

Kohtueelses menetluses säilitab prokurör "protsessi kapteni" positsiooni. Sellele on usaldatud järelevalvefunktsioon, mis on päritoluriigis seaduslik. Prokuröri järelevalve kehtib eranditult uurimisasutuste ja eeluurimisasutuste tegevuse suhtes ning see ei mõjuta kohut ega ka kaitsja tegevust. Kohtueelses menetluses tegutsevad prokuröridena ainult prokurörid ja nende asetäitjad.

Prokuröri järelevalvefunktsioon eeluurimisel avaldub seal, kus ta juhindub eranditult seaduse range ja täpse rakendamise huvidest, ohverdades selleks vajaduse korral isegi kriminaalmenetluse tõhususe.

Järelevalvefunktsiooni täidetakse järgmiste volituste kaudu:

• Kontrollige kuritegudest teatamise laekumise, registreerimise ja lahendamise seaduslikkust;
• Andke juurdlusametnikule või uurijale nõusolek (sanktsioon, luba) kriminaalasja algatamiseks, kohtule avalduse esitamiseks, sunnimeetmeteks (kautsjoni valimine, riigisaladust sisaldavate dokumentide arestimine jne)
• Peatage uurija, uurija edasise uurimise jätkamine, kui nad seadust rikuvad.
• Kaotada alluva prokuröri, uurija või ülekuulaja ebaseaduslikud või alusetud otsused.
• Kiita heaks uurija ja uurimistöötaja otsused juhtumi lõpetamise kohta.
• Luba allutatud prokuröri, uurija või ülekuulaja esitatud tagasilükkamised.

Kriminaalsüüdistuse funktsioon realiseeritakse nendes prokuratuurivõimudes, mis on suunatud toimepanijate kriminaalvastutuse vältimatuse võimalikult tõhusale ja otstarbekale tagamisele. Need on prokuröri volitused:

• Algatage isiklikult kriminaalasi ja usaldage selle uurimine uurimise eest vastutavale ametnikule, uurijale või temale alluvale prokurörile või viige see enda menetlusse.
• Osalege eeluurimisel ja vajadusel viige isiklikult läbi teatavaid uurimistoiminguid.
• Tehke otsus eeluurimise läbiviimise kohta uurimisrühma poolt.
• Andke juhendeid ja juhiseid uurimise organile, uurijale.
• Kriminaalasjade ülekandmine ühest uurimisasutusest teise.
• Pikendage eeluurimise või uurimise tähtaega.
• Otsustage süüdistust või süüdistust esitatud juhtum.

Kriminaalmenetluse funktsiooni täitmisel ei tohiks prokurör asendada uurijat, kellel on menetluslik sõltumatus.

4. Uurija ja uurimisosakonna juhataja

Uurija on prokuratuuri, siseasutuste organite, föderaalse julgeolekuteenistuse või narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ringluse kontrollimise organite ametnik, kes on volitatud läbi viima eeluurimist, samuti muid kriminaalmenetluse seadustikus (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 38) sätestatud volitusi.

Uurija ei täida mitte ainult kriminaalmenetluse ülesannet. Ta on kohustatud uurima täielikult, objektiivselt ja põhjalikult süüdistatava süüdistavaid ja õigustavaid asjaolusid; kohaldada mõistlikult sunnimeetmeid, tagada protsessis osalejate õigused (sealhulgas õigus kaitsele); ja mõnel juhul lahendada kogu kriminaalasi selle lõpetades.

Uurijal on õigus juhtumit uurida kriminaalmenetluse seadustikus (artikkel 151) sätestatud juhtudel.

• Uurija menetluslik sõltumatus on tema staatuse üks peamisi tunnuseid. See sisaldab:
• kõigi juurdlust suunavate otsuste ja juurdlustoimingute tegemise sõltumatus, välja arvatud juhtudel, kui seadus näeb ette nende loa kohtu või prokuröri poolt. Uurijal on õigus anda uurimisasutustele juhiseid tema menetluses olevate juhtumite kohta.
• uurija täielik isiklik vastutus tehtud otsuste ja võetud meetmete seaduslikkuse, kehtivuse ja ajakohasuse eest.
• uurija menetlusliku sõltumatuse tagatised seisnevad selles, et uurijal on õigus mitte täita mõnda prokuröri juhist, kui ta sellega ei nõustu. Samal ajal esitab ta juhtumi oma vastuväidetega kõrgemale prokurörile. Siis tühistab kõrgem prokurör madalama prokuröri korralduse või annab juhtumi üle teisele uurijale.

Menetlusliku sõltumatuse tagatised tagavad uurija sisemise veendumuse vabaduse ning laienevad prokuröri juhistele ja otsustele järgmistes küsimustes:

1) isiku meelitamine süüdistatavaks;

2) kuriteo kvalifikatsioon;

3) tasu suurus;

4) vaoshoitust;

5) ennetava meetme valimiseks või muude menetlustoimingute tegemiseks kohtus avalduse algatamiseks nõusoleku andmisest keeldumine;

7) uurija vaidlustamine või edasisest uurimisest eemaldamine;

8) juhtumi üleandmine teisele uurijale.

Tuleb märkida, et antud garantiid ei taga sageli uurija tegelikku sõltumatust. Ja see iseseisvus ise on vaid kaja kohtusüsteemi esindaja - õigluse - sõltumatusele, mille juurde Venemaa uurija kuulus aastatel 1984–1929.

Uurimisosakonna juhatajaks on ametnik, kes juhib vastavat juurdlusosakonda, samuti tema asetäitjad (KrMS § 39).

Juurdlusosakonna juhatajal palutakse viia osakondade kontrolli alla juurdlusosakond, uurimise korralduslik, metoodiline ja protseduuriline juhtimine.

Uurimisosakonna juhil on õigus usaldada uurimine uurijale või uurimisrühmale, viia juhtumid ühelt uurijalt teisele üle, tühistada uurija põhjendamatud otsused uurimise peatamiseks, esitada prokurörile avaldus uurija muude otsuste tühistamiseks. Selleks kontrollib ta kriminaalasju, annab uurijale juhiseid, pikendab kuriteoteadete kontrollimise aega kuni 10 päevani.

Uurimisosakonna juhataja saab algatada juhtumi ja võtta selle enda menetlusele, viia täies ulatuses läbi eeluurimine, omades samas uurija või uurimisrühma juhi volitusi.

Uurimisosakonna juhataja juhised on uurijale kohustuslikud, välja arvatud juhtudel, kui juhised on seotud kriminaalasja arestimise ja selle edasiandmisega teisele uurijale, isiku kaasamiseks süüdistatavaks, kuriteo kvalifikatsioon, süüdistuse ulatus, ennetusmeetme valimine, samuti uurimistoimingute tegemine, mida lubavad ainult kohtud otsus.

5. Uurimisasutus, ülekuulaja ja muud uurimisasutuse ametnikud

Uurimisasutused on riigiasutused ja ametnikud, kes on vastavalt RF kriminaalmenetluse seadustikule volitatud uurimisi ja muid menetlusõigusi teostama (KrMS). Erinevalt uurijast teostab juurdluskogu põhifunktsioonide täitmisel menetlustoiminguid.

Uurimisasutused vastutavad eeluurimise lihtsustatud vormingus päringu koostamise eest (KrMS 32 peatükk) ja kiireloomuliste uurimistoimingute tegemise eest juhtudel, kui eeluurimise läbiviimine on kohustuslik (KrMS § 157).

Uurimise õigus on ülekuulajatel:

• siseasjade organid,
• piirivalveametid,
• tolliasutused,
• kohtutäituri teenused,
• riikliku tuletõrje organid.
• organid narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ringluse kontrollimiseks.

Lisaks on järgmistel uurimisasutustel õigus algatada kriminaalasju, viia läbi kiireloomulisi uurimistoiminguid, operatiivseid otsimismeetmeid ning uurija ja prokuröri juhiseid:

• täidesaatvad asutused, kes on volitatud läbi viima operatiivotsinguid (FSB, föderaalsed riiklikud julgeolekuasutused, välisluureteenistused, justiitsministeeriumi organid);
• sõjaväeosade ülemad, sõjaväeasutuste ülemad või garnisonid;
• mere- ja jõelaevade kaptenid pikkadel reisidel;
• "tavapäraste" uurimisorganite asukohtadest kaugel asuvate uuringuparteide ja talvekorterite juhid;
• diplomaatiliste ja konsulaaresinduste juhid.

Uurimisasutus tegutseb ülema isikus. Uurimisorgani juht - juurdlusorgani ametnik, sealhulgas juurdlusorgani juhataja asetäitja, kes on volitatud andma korraldusi uurimise ja kiireloomuliste juurdlustoimingute tegemiseks, kasutama muid kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud volitusi.

Ülekuulaja on juurdlusorgani ametnik, kellele on juurdlusorgani juht või tema asetäitja volitatud või volitatud viima läbi eeluurimist uurimise vormis, samuti muid kriminaalmenetluse seadustikus (artikkel 41) sätestatud volitusi.

Selles kriminaalasjas ei ole lubatud usaldada asutusele uurimist läbi viia isikule, kes viis läbi või viib läbi operatiivotsingu meetmeid. Oma volituste osas on ülekuulaja uurijaga väga lähedane. Peamine erinevus on see, et ülekuulatav ametnik on menetlejast vähem sõltumatu kui uurija, kuna kõik prokuröri ja juurdlusorgani juhendid, mis on antud seaduses ettenähtud viisil, on talle kohustuslikud ning nende edasikaebamine ei peata täitmist.

Uurimisorgani muud ametnikud on selle töötajad, kes teostavad kiiret juurdlustoimingut juurdlusorgani juhi või muude menetlustoimingute nimel (näiteks osalevad juurdlustoimingutes).

6. Kannatanu, eraprokurör, tsiviilhageja

Kannatanu on füüsiline või juriidiline isik, kes on sellisena tunnustatud uurimise eest vastutava ametniku, uurija, prokuröri, kohtuniku otsusega või kohtuotsusega, kui on piisavalt tõendeid, et uskuda, et sellele isikule on otseselt tekitatud kahju, mille eest kriminaalasi on algatatud (KrMS § 42).

Kui ohver sureb tema vastu toimepandud kuriteo tagajärjel, tunnistatakse ohvriks üks tema lähisugulane.

Ohver täidab kriminaalvastutusele võtmise funktsiooni ja peab riigi suhtes täiendavat süüdistust. Selle jaoks antakse talle lai valik õigusi: tutvuda süüdistuse ja muude juhtumi materjalidega; oma positsiooni edendamiseks; tõendites osalemise kohta. Ohvri menetlusõigusi saab ta kasutada isiklikult või oma esindaja kaudu või koos esindajaga.

Ohver on kohustatud: ilmuma valvekorrale; andma tõeseid tunnistusi; mitte avaldama eeluurimise andmeid (kui nad võtsid temalt selle kohta tellimuse); olla ülevaatusel ja ülevaatusel, esitada proovid võrdlevaks uurimiseks, kohtuistungil jälgida korraldust.

Eraprokurör on kannatanu või tema esindaja (seaduslik esindaja), kes tegutseb erasüüdistuse kriminaalasjades (KrMS § 43). Eraprokurör ise vastutab süüdistuse esitamise eest, seetõttu on tal mõned samad õigused kui riigiprokuröril ja paljusid menetluslikke sunnimeetmeid tema suhtes ei kohaldata. Eraprokuröri mõjuva põhjuseta ilmumata jätmine eeldab kriminaalasja lõpetamist, kuna teos puudub korruptiivne delikatess.

Tsiviilhageja on isik, kes vastab samaaegselt kahele järgmisele tingimusele: a) esitas varalise kahju hüvitamise nõude ja b) tunnistati selliseks kohtuotsusega või kohtuniku, prokuröri, uurija või ülekuulaja otsusega, kui on alust arvata, et see kahju põhjustas talle otseselt kuritegu (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 44). Tsiviilhageja õigused on sarnased kannatanu õigustega.

7. Kahtlustatav, süüdistatav, tsiviilkostja

Kahtlustatav, süüdistatav, kaitsja, tsiviilkostja ja tema esindaja osalevad kriminaalmenetluses, täidavad kaitsefunktsiooni ja tegutsevad kaitsjana.

Kahtlane kontseptsioonmääratakse kindlaks selle ilmumise hetke vaatenurgast juhul, kui see on esitatud artiklis. Kriminaalmenetluse seadustiku punkt 46. Seda määratlust tuleb siiski täpsustada, võttes arvesse Venemaa Föderatsiooni konstitutsioonikohtu otsust Maslovi kohtuasjas, kahtlustatav on isik, kelle õigusi ja vabadusi mõjutatakse märkimisväärselt või keda kriminaalmenetlusega seotud toimingud ja meetmed võivad märkimisväärselt mõjutada enne otsuse tegemist selle isiku süüdistatavaks toomise kohta. või süüdistus. Selliseid tegevusi ja meetmeid tunnustatakse:

• Tema suhtes kriminaalasja algatamine;
• Pidades teda kinni kuriteokahtlusega,
• Enne süüdistuse esitamist kohaldada tema suhtes ennetavat meedet,
• Tema suhtes juurdlustoimingute läbiviimine, samuti muud meetmed, mis on võetud tema paljastamiseks või tema suhtes kahtlustatavate asjaolude tuvastamine. Sellest hetkest alates on kodanikul kahtlustatava õigused ja kohustused, eriti õigus kaitsja abile.

Kaitseadvokaat aitab kahtlustataval kasutada oma õigust kaitsele, mis annab võimaluse kahtlusega tutvuda, esitada kaitsevariandid ja toetada neid kaitsvate tõenditega. Selle jaoks on kahtlustataval õigus (kuid ta ei ole kohustatud) andma seletusi ja ütlusi, esitama tõendeid, esitama avaldusi, tutvuma tema osalusel läbi viidud uurimistoimingute protokollidega. Kahtlustataval on õigus esitada vastuväiteid, esitada kaebusi eeluurimisorganite tegevuse ja otsuste kohta.

Kahtlustatava, nagu kõigi teiste kriminaalmenetluses osalevate isikute, menetluslikku seisundit reguleerib demokraatlik keelav meetod - kõik on lubatud, mida seadus otseselt ei keela. Seetõttu ei ole kahtlustatava õiguste loetelu ammendav. Kahtlustatava kohustused tulenevad keeldudest ja nende täitemeetmetest.

Kahtlustatav on kohustatud kohale kutsuma ilmuma, mitte varjama uurimisasutuste eest, mitte segama tõe väljaselgitamist, mitte jätkama kuritegelikku tegevust, olema ülekuulamisel ja ülekuulamisel, esitama proove võrdlevateks uuringuteks.

Kahtlustatav ei ilmu igas kriminaalasjas ja kui ta seda teeb, siis lühikeseks ajaks. Ennetav meede kehtib kuni kümme päeva enne süüdistuse esitamist (KrMS artikkel 100) ja kinnipidamise tähtaeg on tavaliselt 48 tundi (KrMS). Kahtlustatav osaleb kogu uurimise jooksul (20 päeva). Kui kahtlustatava seotust kuriteoga ei kinnitata, lõpetatakse tema suhtes kriminaalmenetlus. Kui kahtlusest saab süüdistus, omandab kahtlustatav süüdistatava staatuse.

Süüdistatav tunnustatakse isikut, kelle suhtes: a) on tehtud otsus teda süüdistatavaks lugeda või b) on välja antud süüdistusakti (KrMS) 47. Otsus süüdistatava kohtu alla andmise kohta tehakse tavaliselt eeluurimise käigus (KrMS artikkel 171) ja süüdistusaktiga uurimine lõpetatakse.

Süüdistatavat, kelle kriminaalasjas on kavandatud kohtuprotsess, peetakse süüdistatavaks; süüdistatavat, kelle suhtes on tehtud süüdimõistev kohtuotsus, nimetatakse süüdimõistetuks; süüdistatavat, kelle suhtes on tehtud õigeksmõistev otsus, mõistetakse õigeks.

Süüdistatav on kaitseõiguse peamine omanik. Tema õigused ja kohustused on sarnased kahtlustatava õigustega ja kohustustega. Süüdistataval on aga suured õigused seoses tema pikaajalise osalemisega protsessis, sealhulgas kohtumenetluses.

Tsiviilkostja - see on füüsiline või juriidiline isik, kes vastutab tsiviilõiguse kohaselt kuriteoga tekitatud kahju eest ja kelle suhtes on tehtud asjakohane otsus või määrus (KrMS § 54).

Tsiviilkostjana on kaasatud järgmised isikud: kahtlustatav, süüdistatav ja kolmandad isikud, kes vastutavad oma tegevuse eest Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku alusel: seaduslikud esindajad ei ole täielikult võimelised; juriidilised isikud oma töötajate tegevuse eest; kõrgendatud ohuallikate omanikud; kindlustusandjad kindlustuslepingute alusel; riik oma töötajate tegevuse eest.

Tsiviilkostja õigused ja kohustused, mis on täpsustatud Art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 54 sarnaneb paljuski tsiviilhageja õigustega.

8. Kaitsja

Kaitsja on isik, kes on lubatud juhtumis osaleda ja kes kaitseb kahtlustatavate ja süüdistatavate õigusi ja huve ning osutab neile kriminaalmenetluses õigusabi (KrMS).

Advokaadid on kaitsjateks lubatud, kohtulahendiga võidakse advokaate kaasata ka teisi isikuid ning magistraadi kohtus võivad kaitsjatena advokaadi asemel olla ka teised isikud.

Kaitsjal on lubatud kohtuasjas osaleda hetkest, mil kostja õigusi piiratakse kriminaalmenetlusega seotud toimingute ja meetmetega (süüdistatavaks tunnistamise otsuse tegemine, kohtuasja algatamine, tegelik kinnipidamine jne).

Kaitsja advokaadi lubamine kohtuasjas osalemiseks seisneb advokaadi tõendi esitamises, samuti menetleja poolt aktsepteerimises ja advokaadi esitatud korraldusele manustamises kohtuasjale. Kaitsja advokaadi vastuvõtmisest keeldumise kohta tehakse otsus.

Kaitseadvokaadi osalemine on kohustuslik (TsMS artikkel 51), kui:

• kahtlustatav ega süüdistatav ei keeldunud kaitsjast.
• kahtlustatav või süüdistatav on alaealine.
• füüsilise või vaimse puude tõttu süüdistatav kahtlustatav ei saa iseseisvalt kasutada oma õigust kaitsele.
• kahtlustatav, süüdistatav ei räägi või ei räägi hästi keelt, milles kriminaalmenetlus toimub.
• isikut süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mille eest võib karistusena määrata vangistuse üle viieteistkümne aasta, eluaegse vangistuse või surmanuhtluse.
• üks selle kohtuasja süüdistatavatest esitas kriminaalasja arutamise ettepaneku kohtu poolt žürii osalusel.
• üks süüdistatav esitas kriminaalasja arutamise ettepaneku KrMS 40 peatükis kehtestatud erimenetluse kohaselt.

Kaitsja on protsessi kaasatud:

• Kostjate endi kutsed või nende taotlusel või nõusolekul,
• Advokaatide ühenduste kaudu menetlusi menetlevate organite ametisse nimetamine;

Kui kutsutud kaitseadvokaat ei ilmu 5 päeva jooksul (ja arreteerimise korral 24 tunniks), on uurijal õigus nimetada teine \u200b\u200bkaitsja.

Kaitsjalt võib keelduda menetluse kestel igal ajal. See on lubatud tingimustel:

• kahtlustatava või süüdistatava enda algatusel;
• nende finantsolukorrast puudutatud;
• pakkudes samal ajal reaalset võimalust kaitsja osalemiseks.

Kaitsjal on laialdased õigused, mis võimaldavad tal tutvuda süüdistusega, esitada oma argumendid ja toetada neid tõenditega. Tal on õigus pidada kohtumisi oma kliendiga, piiramata nende arvu ja kestust. Kaitsjal on õigus kasutada muid kaitsevahendeid ja -meetodeid, mis pole seadusega keelatud.

Kaitsja kohustused: oma tegevusega mitte halvendada kliendi positsiooni, võtta kasutusele kõik seaduses sätestatud kaitsemeetmed, mitte avaldada eeluurimise andmeid (mille kohta ta annab allkirja), pidada kohtuistungil korda. Advokaadil ei ole õigust: keelduda kaitse vastuvõtmisest, võtta seisukoht esindatava tahte vastaselt (välja arvatud enesesüüdistamise korral), avaldada teavet, mis sai talle teatavaks seoses õigusabi osutamisega ilma printsipaali nõusolekuta.

9. Esindamine kriminaalmenetluses

Esindamine kohtumenetluses on ühe isiku asendamine teisega (esindaja), milles esindaja protseduuriline tegevus loob esindatava isiku õigused ja kohustused. Kriminaalmenetluse isikliku olemuse tõttu ei välista esindamine kriminaalmenetluses reeglina, vaid vastupidi, eeldab nii esindaja kui ka esindatava - kannatanu, tsiviilhageja, tsiviilkostja jt - samaaegset osalemist. Erandiks on juhud, kui esindatav isik pole füüsiline, kuid juriidiline isik, kes on täielikult esindatud oma esindaja kaudu.

Esindamine võib olla seaduslik, kui esindatava isiku huve kaitseb teatud isik, kes on selleks kohustatud seaduse nõude alusel, ja kokkuleppega, kui esindaja tegutseb kokkuleppe alusel.

Vene kriminaalmenetluses on kahte tüüpi seaduslikku esindamist:

a) alaealise kahtlustatava, süüdistatava või ohvri seaduslik esindamine tema vanemate, eestkostja, usaldusisiku või nende asutuste ja organisatsioonide esindajate poolt, kelle hooldamisel alaealine on;

b) kahtlustatava või süüdistatava kaitsmine ülekuulaja, uurija, prokuröri või kohtu määratud advokaadi poolt.

Esindamine kokkuleppel on järgmistes vormides:

a) esindamine kriminaalmenetluses esindatava - kannatanu, eraprokuröri, tsiviilhageja ja tsiviilkostja - huvide esindamine advokaadi poolt;

b) kahtlustatava või süüdistatava kaitsmine advokaadi poolt kokkuleppel;

c) ohvri, tsiviilhageja või tsiviilkostjana tunnustatud juriidilise isiku huvide esindamine tema juhi (juhtorgani) või muu isiku poolt, kes tegutseb juhi antud volikirja alusel;

d) kannatanu ja tsiviilhageja esindamine kohtunike kohtus ja tsiviilkostja esindamine - igal juhul ühe nende lähisugulase või mõne teise isiku poolt, kelle lubamist nad taotlevad.

10. Eksperdi ja spetsialisti protseduurilise positsiooni suhe

Ekspert - eriteadmistega isik, kelle uurimistöötaja, uurija või kohus on määranud kohtuekspertiisi tegemiseks ja arvamuse andmiseks (KrMS § 57).

Spetsialist on eriteadmistega isik, kes on kohtuasjaga seotud poolte või kohtu poolt: a) abi esemete ja dokumentide avastamisel, fikseerimisel ja arestimisel mis tahes uurimistoimingute käigus; b) tehniliste vahendite kasutamine kriminaalasja materjalide uurimisel; c) ekspertidele küsimuste esitamine; d) tema ametialases pädevuses olevate küsimuste täpsustamine (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 58).

Erinevalt spetsialistist on protsessi kaasatud ekspert:

• sobiliku menetlustoimingu tegemisega: uurimisametniku, uurija, prokuröri, kohtuniku otsus või kohtumäärus; hoiatus kriminaalvastutuse eest teadvalt vale arvamuse esitamise eest;
• sõltumatute ekspertuuringute tegemiseks, st see viib neid läbi uurimise, ametniku, prokuröri ja kohtu mis tahes menetlustoimingute raamest, samal ajal kui spetsialist osaleb alati teatud uurimistoimingutes või annab poole algatatud menetlustoimingutevälise uurimistöö põhjal arvamuse-hinnangu ;
• ekspertarvamuse andmise eest - eritüüpi tõendusmaterjal juhtumi menetleja tõstatatud küsimustes. Spetsialisti juhtumis osalemise eesmärgid on laiemad. Reeglina ei loo ta iseseisvaid tõendeid ja tema järeldus on ühe poole küsimuste kirjalik hinnang.

11. Tunnistaja ja tunnistaja

Tunnistaja on isik, kes võib olla teadlik mis tahes asjaolust, mis on oluline kriminaalasja uurimiseks ja lahendamiseks, ning kes on kutsutud tunnistama ütlusi (KrMS 56). Prokuratuuril ja kaitsjaparteidel on reaalne võimalus oma äranägemise järgi kutsuda ja üle kuulata kõik vajalikud tunnistajad.

Tunnistajatena ülekuulamiseta ei saa: kohtunikud, vandeadvokaadid - kriminaalasja asjaolude kohta, mis neile teada said seoses kriminaalasja menetluses osalemisega; kahtlustatava, süüdistatava advokaat ja kaitsja - asjaolude kohta, mis talle seoses kriminaalmenetluses osalemisega teada said; advokaat - asjaolude kohta, mis talle seoses õigusabi osutamisega teada said; vaimulik - asjaolude kohta, mis talle ülestunnistusest teada said; föderatsiooninõukogu liige, riigiduuma asetäitja ilma nende nõusolekuta - asjaolude kohta, mis neile said teatavaks seoses nende volituste kasutamisega; ekspert - teabe kohta, mis sai talle teatavaks seoses kohtuekspertiisi koostamisega, kui see ei ole seotud selle kohtuekspertiisi objektiga.

Tunnistajal on õigus: keelduda ütluste andmisest enda, oma abikaasa (naise) ja teiste lähisugulaste vastu. Kui tunnistaja nõustub ütlusi andma, tuleb teda hoiatada, et tema ütlusi saab kriminaalasjas kasutada tõenditena, sealhulgas juhul, kui ta hiljem ütlustest keeldub; anda tunnistusi oma emakeeles või keeles, mida ta räägib; vaidlusta tõlk; esitada avaldusi ja esitada kaebusi uurimise ametniku, uurija, prokuröri ja kohtuniku toimingute (tegevusetuse) ning kohtueelse menetluse käigus tehtud otsuste kohta; ilmuda ülekuulamisele juristiga; taotleda turvameetmete kasutamist, tutvuda juurdlustoimingu protokolliga ja esitada selle kohta kommentaare.

Tunnistaja on kohustatud: ilmuma kutsel, andma tõeseid ütlusi, mitte avaldama eeltellimise andmeid vastavalt sellele tellimusele, järgima kohtuistungil antud korraldust, esitama proove võrdlevaks uuringuks, ülekuulamiseks ja ülekuulamiseks (kui need on vajalikud tema ütluste usaldusväärsuse kontrollimiseks). ...

Ateist on isik, keda kriminaalasja tulemus ei huvita, kellega on seotud juurdlustöötaja, uurija või prokurör, et kinnitada juurdlustoimingu fakti, samuti uurimistoimingu sisu, kulgu ja tulemusi (KrMS).

Isikut tõendavad isikud ei saa olla: a) alaealised; b) kriminaalmenetluses osalejad, nende lähedased; c) täitevasutuste töötajad, kellel on õigus läbi viia operatiivotsinguid ja (või) eeluurimist.

Tunnistajal on õigus: osaleda uurimistoimingus ning teha avaldusi ja märkusi protokolli kantava uurimistoimingu kohta; tutvuda uurimistoimingute protokolliga, mille koostamisel ta osales; esitada kaebusi uurimistöötaja, uurija ja prokuröri tegevuse (tegevusetuse) ning tema õigusi piiravate otsuste kohta.

Tunnistaja on kohustatud kohale ilmuma, mitte avaldama eeluurimise andmeid vastavalt tema hulgast valitud tellimusele.

Vaatlusmeetodil põhinevates uurimistoimingutes osalemiseks on kaasatud vähemalt kaks tunnistajat: uurimine, uurimine; otsing; sälk; esitlus tuvastamiseks; näitude kohapealne kontrollimine. Raskesti ligipääsetavates piirkondades, kus puuduvad sobivad sidevahendid, samuti inimeste elu ja tervist ähvardava ohu korral võib juurdlustoimingu läbi viia ilma tunnistajateta (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 170).

12. Kraanid.

Vaidlustamine on menetlusosaliste osalemisest keeldumine, arvestades asjaolusid, mis sellist osalemist välistavad. Selle institutsiooni normid kehtivad nende suhtes, kes on pädevad juhtumi kohta otsuseid tegema või õigusemõistmist hõlbustama või kohustuvad kaitsma poolte huve. "Asendamatuid" osalejaid ei vaidlustata: kahtlustatav, süüdistatav, tunnistaja, kannatanu, tsiviilhageja ja kostja.

Tagasilükkamise põhjused on järgmised:

• Vajadus kohtuasjas osaleda "asendamatute" isikutena: kannatanu, kahtlustatav, tsiviilhageja, kostja, tunnistaja.
• Varem täitis sel juhul teist protseduurifunktsiooni;
• Isiklik huvi asja vastu (sealhulgas peresuhted protsessis osalejatega) ja poolte esindajad - abi osutamine või peresuhted isikuga, kelle huvid on vastandlikult esindatud isiku huvidega vastuolus.
• Kohtuniku jaoks - tema varasemad teadmised juhtumist.
• Tõlgi, spetsialisti, eksperdi ebakompetentsus.
• Kohtu koosseisu ebaseaduslikkus, prokuröri, uurija või ülekuulaja ametikohale vale määramine.

Vaidlustamiseks on alust, kui protsessis osalejad on kohustatud ise väljakutse välja kuulutama või väljakutse kuulutavad välja huvitatud pooled. Reeglina lahendab vaide menetlust korraldav organ. Prokuröri tagasilükkamine on lubatud kõrgema astme prokuröri poolt, uurija ja uurimise ametniku taandamise võtab vastu prokurör.

Kriminaalmenetluse seadus: loengu märkused Olshevskaya Natalya

Teema 16. Prokuratuuri kriminaalmenetluses osalejad

Prokurör- ametnik, kellel on Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikuga kehtestatud pädevuse piires riigi nimel kriminaalvastutusele võtmine, samuti uurimis- ja eeluurimisasutuste menetlustoimingute kontrollimine.

Kunstis. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 37 punkti 37 alusel on kindlaks tehtud, et prokurör on ametiisik, kellel on Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikuga kehtestatud pädevuse piires volitus viia riigi nimel kriminaalmenetluse alla kriminaalmenetlus, samuti teostada järelevalvet uurimis- ja eeluurimisorganite menetlustoimingute üle.

Prokuröri peamised volitused:

1. Prokuröril on kriminaalasja algatamise ja eeluurimise etappides laialdased volitused. Neis teostab ta kriminaalvastutusele võtmist ja järelevalvet uurimis- ja eeluurimisorganite poolt seaduste rakendamise üle ning nende tegevuses õigusriigi põhimõtte tagamiseks teostab ta võimu ja haldusvolitusi.

2. Prokurör vastutab kõigi asjade eest kriminaalvastutusele võtmine- kuriteo toimepanemises süüdistatava paljastamiseks menetlustoimingud (RF kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 55, artikkel 5). Ta annab juurdluskogule korralduse juurdlustoimingute tegemiseks ning annab talle ka juhiseid operatiivotsingute läbiviimiseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 3 punkt 5.11, 2. osa).

3. Prokurör teostab järelevalvet uurimis- ja eeluurimisasutuste menetlustoimingute üle.

4. Prokurör kiidab süüdistuse või süüdistuse heaks ja saadab kriminaalasja kohtule, kus ta toetab riiklikku süüdistust, tagades selle seaduslikkuse ja kehtivuse.

5. Prokurör on kohustatud kasutama kõiki talle antud menetlusõigusi inimõiguste ja vabaduste, ühiskonna ja seadusega kaitstud riigi huvide kaitseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 11). Ta peab takistama või tühistama ebaseaduslikud otsused isiku vastutusele võtmiseks; võtab meetmeid kannatanu, tsiviilhageja, tsiviilkostja ja kõigi teiste kriminaalmenetluses osalejate õiguste tagamiseks; arutab läbi ja lahendab nende avaldused ja kaebused (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 122, 124).

IN kohtuprotsessprokurör toetab riiklikku süüdistuse esitamist kohtus, kasutades teiste kohtuprotsessis osalejatega võrdseid õigusi (föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni prokuratuuri kohta" artikkel 35, Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 15).

Prokurör osaleb aktiivselt tõendite uurimisel, avaldab kohtule arvamust süüdistuse olemuse ja muude kohtuprotsessis tekkivate küsimuste, kriminaalõiguse kohaldamise ja süüdistatava karistamise kohta. Riigiprokurörina tegutseb prokurör riigi nimel ja kui selle eest vastutav isik toetab süüdistust rangelt vastavalt seadusele, seaduse piires ja ulatuses, mida see kinnitatakse kohtuprotsessi ajal. Kui kohtuprotsessi ajal süüdistust ei kinnitata, on prokurör kohustatud sellest keelduma ja kohus menetluse lõpetama.

Kui riigiprokurör ei nõustu kohtuistungil tehtud otsusega, peab seda ebaseaduslikuks ja ebamõistlikuks, on tal õigus oma pädevuse piires esitada avaldus vastavale kohtule (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 354, 375 404).

Etappidena apellatsiooni-, kassatsiooni- ja järelevalvemenetlusosalev prokurör toetab tema või mõne muu volitatud prokuröri avaldust ja avaldab arvamust edasikaevatud otsuste seaduslikkuse ja põhjendatuse ning teiste protsessis osalejate esitatud kaebuste paikapidavuse kohta.

IN täitmise etapidprokurör võtab tarvitusele abinõud karistuse õigeaegseks ja õiguspäraseks täitmiseks, esitab kohtule karistuse täitmisega seotud probleemid ja osaleb nende küsimuste arutamisel kohtuniku poolt.

Uurija- ametnik, kellel on luba kriminaalasjas eeluurimist läbi viia, ning muud volitused, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 38).

Uurija peamised volitused:

1. Kooskõlas artikliga 2 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 38 kohaselt on uurija volitatud algatama prokuröri nõusolekul kriminaalasju, võtma neid enda menetluste jaoks vastu või andma need prokurörile uurimiseks suunamiseks, et teha otsuseid uurimis- ja muude menetlustoimingute tegemise kohta, välja arvatud juhul, kui vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikule on vaja kohtulahendit. või prokuröri sanktsioon.

2. Uurija on kohustatud läbi viima kõik juurdlus- ja muud menetlustoimingud, mille eesmärk ei ole mitte ainult kuriteo avalikustamine ja selle toimepannud isiku kriminaalvastutusele võtmine, vaid ka kõigi muude juhtumis oluliste asjaolude väljaselgitamine.

3. Uurija on kohustatud tagama kõigi protsessis osalejate, sealhulgas kahtlustatava, süüdistatava, kannatanu, tsiviilhageja jne õigused (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 6).

4. Kooskõlas artikli 2 teise osaga Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 38 (punkt 2) kohaselt juhib uurija iseseisvalt uurimise käiku, teeb otsuseid juurdlus- ja muude menetlustoimingute tegemise kohta, välja arvatud juhud, kui selleks on vaja kohtulahendit või prokuröri sanktsioone.

5. Uurija võib mitte nõustuda uurimist vahetult juhendava prokuröri juhistega ja pöörduda kaitsemeetme valimise või selle tühistamise või muutmise osas kõrgema prokuröri poole, keelduda nõusoleku andmisest kohtus avalduse alustamiseks ennetava meetme valimiseks või muude menetlustoimingute tegemiseks. , mis viidi läbi kohtu otsusega uurija diskvalifitseerimise või tema edasisest juurdlusest eemaldamise kohta, kriminaalasja üleandmiseks teisele uurijale (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 38 osa 3).

6. Tema uuritud juhtudel suhtleb uurija uurimisasutustega. Tal on õigus anda seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil siduvaid kirjalikke juhiseid operatiivotsingumeetmete, üksikute juurdlustoimingute läbiviimise, kinnipidamise, juhtimise, vahistamise, muude menetlustoimingute tegemise korralduste täitmise kohta, samuti saada abi nende rakendamisel.

Juurdlusosakonna juhataja , samuti tema asetäitja - ametnik, kes juhib asjakohast uurimisüksust (RF kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 18, artikkel 5).

Juurdlusosakonna juhataja põhivolitused(Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 39):

1. Teostab otsest juhtimist ja kontrolli uurijate tegevuse üle.

2. Volitatud usaldama eeluurimist uurijale või mitmele uurijale, samuti arestima juhtumi uurijalt ja üle andma teisele uurijale, tühistama põhjendamatu eeluurimise peatamise otsuse ja esitama prokurörile avalduse uurija muude ebaseaduslike või põhjendamatute otsuste tühistamiseks.

3. Tal on õigus algatada kriminaalasi, võtta kriminaalasi enda menetluseks ja viia täies ulatuses läbi eeluurimine, omades samas uurija või uurimisrühma juhi volitusi, kui juhtumit uurib uurijate rühm.

4. Tal on õigus kontrollida kriminaalasja materjale, anda uurijale juhiseid uurimise suuna kohta (näiteks milliseid versioone kontrollida ja milliseid menetlustoiminguid selle jaoks ette võtta), teatud uurimistoimingute tegemise kohta (näiteks uurimiskatse läbiviimiseks), isiku kaasamise kohta süüdistatavasse, kuriteo kvalifikatsiooni ja süüdistuse ulatuse kohta, kahtlustatava ja süüdistatava vastu suunatud ennetusmeetme valimise kohta.

Prokurör teostab järelevalvet uurimisosakonna juhataja tegevuse seaduslikkuse üle (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 37 esimene osa). Kuid uurimisosakonna juhataja ei kuulu nende isikute ringi, kellele prokuröri juhised on kohustuslikud (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 37 kolmas osa).

Uurimisasutused - need on riigiasutused ja ametnikud, kellel on vastavalt käesolevale seadustikule volitused uurimiste teostamiseks ja muudeks volituste andmiseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 punkt 24).

Uurimisasutuste hulka kuuluvad(Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 40, 151):

1) Vene Föderatsiooni siseasjade organid, samuti muud täitevorganid, mis on vastavalt föderaalseadusele volitatud teostama operatiivotsinguid. Nende asutuste loetelu on esitatud 12. augusti 1995. aasta föderaalses seaduses operatiiv-juurdlustoimingute kohta;

2) Vene Föderatsiooni peakohtutäitur, sõjaväe peakohtutäitur, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse peakohtutäitur, nende asetäitjad, vanem kohtutäitur, vanem sõjaväe kohtutäitur, samuti Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu ja Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kõrgema vahekohtu kohtutäiturid;

3) väeosade, formeerimiste, sõjaväeasutuste ülemate või garnisonide ülemad;

4) riikliku tuletõrjeteenistuse asutused;

5) pikkadel merereisidel tegutsevate mere- ja jõelaevade kaptenid;

6) artikli 9 lõigetes 1–4 loetletud uurimisasutuste asukohast kaugel asuvate uuringupoolte ja talvekorterite juhid. 40 UKP RF;

7) Vene Föderatsiooni diplomaatiliste ja konsulaaresinduste juhid;

8) riikliku uimastikontrolli talituse organid;

9) Vene Föderatsiooni piiriteenistuse organid;

10) Vene Föderatsiooni tolliasutused.

Uurimisasutuse juht- juurdlusorgani ametnik, kes on volitatud andma juhiseid järelepärimiste, samuti kiireloomuliste juurdlustoimingute tegemiseks ja kellel on eraldi menetlusvolitused (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 punkt 17, artikli 225 4. osa).

Ülekuulaja- juurdlusorgani ametnik, kellele on juurdlusorgani juhi poolt antud volitused või volitused viia läbi eeluurimine uurimise vormis, samuti muud volitused, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus (punkt 7, artikkel 5).

Uurimisohvitseri ülesandeid täidavad ametnikud, kelle on määranud juurdlusorgani juht konkreetse juhtumi uurimiseks (näiteks määravad sõjaväeosade ülemad juurdlusohvitserideks kõige koolitatud ohvitserid).

Siseasjade organite süsteemis on spetsiaalsed uurimisosakonnad. Politseis järelepärimise õigus on kriminaaluurimise, majanduskuritegude vastase võitluse osakondade operatiivvolinikel, ringkonnavolinikel.

Seadus ei luba sel juhul kehtestada volitusi uurimise läbiviimiseks isiku suhtes, kes viis läbi või viib läbi operatiivotsingu meetmeid, et välistada operatiivotsingumeetmete käigus neile teatavaks saanud andmete mõju suhtumisele juurdlustoimingute läbiviimisele ja nende hindamisele. tulemused.

Uurimisametniku peamised volitused:

1. Ülekuulaja vastutab oma tegevuse seaduslikkuse ja kehtivuse eest.

2. Kooskõlas artikli 3 lõikega 3 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 41 kohaselt võib ülekuulaja iseseisvalt teostada uurimis- ja muid menetlustoiminguid ning teha menetluslikke otsuseid, välja arvatud juhtudel, kui selleks on vaja uurimisasutuse juhi nõusolekut, prokuröri sanktsiooni või kohtulahendit.

3. Üksikute uurimisküsimuste osas võetakse otsused vastu uurimiskorra nimel (näiteks kinnipidamine - Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 91) või kinnitatakse uurimiskorra juhi poolt (näiteks süüdistusakti - Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 225).

Ohvriks - füüsiline isik, kellele kuritegu on tekitanud füüsilist, varalist, moraalset kahju, samuti juriidiline isik, kellele on kuritegu tekitanud kahju tema varale ja ärimainele. Ohvriks tunnistamise otsus vormistatakse uurimisametniku, uurija, prokuröri või kohtu otsusega (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 42).

Inimese ohvriks tunnistamise aluseks on andmete kättesaadavus, mis annab alust arvata, et kuritegu on kannatanule kahju tekitanud. Otsus isiku ohvriks tunnistamise kohta tehakse kas tema avalduse alusel või eeluurimisasutuste algatusel igasuguse kahju korral.

Alates hetkest, kui isik tunnistatakse ohvriks, osaleb ta süüdistuse esitamises kriminaalmenetluses ja omandab oma õiguste ja õigustatud huvide kaitsmiseks laialdased õigused. Vene Föderatsiooni põhiseaduses on sätestatud, et kuritegude ohvrite õigusi kaitseb seadus. Riik pakub ohvrile juurdepääsu õiguskaitsele ja tekitatud kahju hüvitamist (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 52). Kohtumenetlus on kohustatud kaitsma kuritegude ohvriks langenud isikute ja organisatsioonide õigusi ja õigustatud huve (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku punkti 1 esimene osa, artikkel 6).

Inimese ohvriks tunnistamiseks on oluline kindlaks teha kuriteoga tekitatud kahju tüüp, laad ja suurus.

Füüsiline kahjuon kodanikule kehavigastuste, tervisehäirete ja füüsiliste kannatuste tekitamine. Varaline kahjuvõib väljenduda inimese materiaalse rikkuse, vara, väärisesemete, raha äravõtmises. Moraalne vigastusvõib põhjustada solvamine, au ja väärikuse alandamine, kodaniku moraalsed kannatused.

Kuritegude puhul, mille tagajärjeks oli ohvri surm, on tema lähisugulastel tema õigused (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 lõige 4).

Kannatanul on õigus nõuda varalise ja moraalse kahju (sealhulgas rahalises mõttes) hüvitamist, samuti kohtueelse uurimise ja kohtuliku uurimisega kaasnevate kulude, sealhulgas esindaja kulude hüvitamist.

Kannatanu ja tema lähisugulaste kaitsmiseks nähakse ette riiklikud kaitsemeetmed seoses nende kriminaalasja menetluses osalemisega, samuti meetmed, mis võetakse vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku reeglitele (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 11 kolmas osa).

Kuid tulenevalt Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 51 kohaselt on ohvril õigus keelduda ütluste andmisest enda, oma abikaasa (abikaasa) ja teiste lähisugulaste vastu (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 42 teise osa punkt 3). Kui kannatanu nõustus sedalaadi ütlusi andma, tuleks teda hoiatada, et tema ütlusi saab kriminaalasjas kasutada tõendina, sealhulgas juhul, kui ta hiljem keeldub ütluste andmisest (vt nt 2. osa). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 281).

Kui ohver ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta kutsutud kohale, võidakse ta vahistada (kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 113 ja 188). Tunnistamisest keeldumisel või tahtlikult vale ütluste andmise korral, samuti eeluurimisel saadud andmete avalikustamisel võib kannatanu vastutusele võtta.

6. peatükk. Süüdistuse esitamise kriminaalmenetluses osalejad Artikkel 37. Prokurör (muudetud 05.06.2007 föderaalseadusega N 87-FZ) 1. Prokurör on ametnik, kellel on käesolevas seadustikus ette nähtud pädevuse piires õigus tegutseda tema nimel.

7. peatükk Kaitsmise kriminaalmenetluses osalejad Artikkel 46. Kahtlustatav 1. Kahtlustatav on isik: 1) kelle vastu on kriminaalasi algatatud käesoleva seadustiku 20. peatükis kehtestatud alustel ja korras; 2) või kes

14. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel: prokurör vastavalt art. Kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 5 on prokuröriks Vene Föderatsiooni peaprokurör ja talle alluvad prokurörid, nende asetäitjad ja muud kriminaalses menetluses osalevate prokuratuuride ametnikud

15. Süüdistuse esitamise kriminaalmenetluses osalejad: uurija ja tsiviilhageja vastavalt art. KrMS § 5 kohaselt on uurija ametnik, kellel on volitused kriminaalasjas eeluurimise läbiviimiseks, samuti muud volitused,

16. Süüdistuse osalised kriminaalmenetluses: uurimisüksuse juht ja ülekuulamise eest vastutav ametnik Uurimisüksuse juhil on tema alluvuses olevate uurijatega seoses õigus: 1) juhendada uurimisametnikku kontrollima protokolli

17. Prokuratuuris osalevad kriminaalmenetluse osalised: uurimisasutused Uurimisasutused on riigiasutused ja ametnikud, kellel on kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt volitused uurimise ja muude menetlusvolituste teostamiseks. Uurimisasutuste hulka kuuluvad: 1)

18. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel: kannatanu ja eraprokurör Ohvriks on üksikisik, kellele on kuritegu tekitanud füüsiline, varaline või moraalne kahju, ning juriidiline isik, kui

19. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel: uurija Kooskõlas art. KrMS § 5 kohaselt on uurija ametnik, kes on volitatud kriminaalasjas eeluurimist läbi viima, samuti muud KrMS-i poolt ette nähtud volitused.

20. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel: juurdlusorgani juht Uurimisorgani juht on ametnik, kes juhib asjakohast uurimisüksust, samuti tema asetäitja.

21. Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel: ohver Ohver on füüsiline isik, kellele kuritegu on tekitanud füüsilist, varalist, moraalset kahju, samuti juriidiline isik, kui kuritegu kahjustab tema vara

22. Süüdistuse osalised kriminaalmenetluses: eraprokurör ja tsiviilhageja Kooskõlas art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 43 kohaselt on eraprokurör isik, kes on esitanud kohtule avalduse erasüüdistuse kriminaalasjas ja toetab kohtus süüdistuse esitamist.