Urážka založená na etnickom pôvode, podnecovanie k nenávisti alebo nepriateľstvo. Zloženie trestného činu podľa článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie „Podnecovanie k nenávisti alebo nepriateľstvu, ako aj ponižovanie ľudskej dôstojnosti“, vymedzenie iných činov Článok 282 Trestného zákona Ruskej federácie v novom

Ruský prezident Vladimir Putin predložilo Štátnej dume balík zmien a doplnení čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie o extrémizme a podnecovaní k nenávisti. Dokument bol zverejnený na webovej stránke parlamentu v stredu 3. októbra.

Podľa návrhu zákona by trestná zodpovednosť za činy uvedené v časti 1 článku mala nastať, iba ak sa ich dopustila osoba po tom, ako bola do jedného roka obvinená z administratívnej zodpovednosti za podobné činy. To znamená, zjednodušene povedané, že prvý priestupok nebude trestne potrestaný, ale za druhý - áno.

« Analýza postupov presadzovania práva ukazuje, že nie vo všetkých prípadoch je trestné stíhanie za činy ustanovené v prvej časti článku 282<...>, je rozumné", - prečíta vysvetlivku k účtu.

O akých skutkoch hovoríme?

Časť 1 čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie („Podnecovanie k nenávisti alebo nepriateľstvu, ako aj ponižovanie ľudskej dôstojnosti“) odkazuje na tieto kroky:

podnecovanie k nenávisti alebo nepriateľstvu;
poníženie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb z rôznych dôvodov (pohlavie, rasa, národnosť, jazyk, pôvod, prístup k náboženstvu, príslušnosť k akejkoľvek sociálnej skupine).

Ak sú spáchané verejne, v médiách alebo na internete, zavádza sa trestná zodpovednosť.

Podľa tohto článku sú občania zodpovední za to, že hovoria na osobných stránkach v sociálnych sieťach a za preposielanie správ iných ľudí, ktoré sú považované za extrémistické. Niektoré prípady začatia takýchto trestných vecí rezonovali a vyvolali kritiku zo strany používateľov internetu, majiteľov sociálnych sietí a aktivistov za ľudské práva. Otázka liberalizácie umenia. 282 Trestného zákona Ruskej federácie prerokovala Komisia verejnej komory Ruskej federácie pre rozvoj informačnej spoločnosti, masmédií a masovej komunikácie. Táto téma sa stala predmetom pozornosti Najvyššieho súdu Ruskej federácie: došlo k záveru, že zverejňovanie extrémistických materiálov na sociálnych sieťach by sa malo považovať za trestný čin, ak je ich zámerom podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva a čin je spoločensky nebezpečný.

Aký je teraz trest?

Maximálny trest podľa časti 1 čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie - trest odňatia slobody na dva až päť rokov. Ak boli tieto trestné činy spáchané za použitia násilia, osobou, ktorá využila svoje úradné postavenie, alebo organizovanou skupinou (článok 282 časť 2 Trestného zákona Ruskej federácie), je trest prísnejší: až odňatie slobody na tri roky až šesť rokov.

Vo svojich publikáciách som už upriamil pozornosť na problémy spojené s kvalifikáciou konkrétnych trestných činov a ich delimitáciou od iných trestných činov, ako aj od žalôb obsahujúcich znaky trestného činu, ale nie takých.

V tomto článku chcem upriamiť pozornosť na to, ako zaujaté hodnotenie skutkových okolností prípadu viedlo podľa môjho názoru k omylu v predmete trestného činu a nezákonného trestného stíhania, a to na príklade trestnej veci, keď som sa na predbežnom vyšetrovaní podieľal na pridelení.

Môj klient, bohužiaľ, neposlúchol moje argumenty na svoju obranu, plne uznal vinu a súhlasil so zvláštnym príkazom. Na súde mu bol pridelený iný obhajca a bol odsúdený, aj keď existovali všetky dôvody na zdôvodnenie alebo zamietnutie veci pre aktívne pokánie, o čom som mu hovoril viackrát.

Predmetom trestného činu podľa čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie

Dispozícia čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie je formulovaný takto: „Akcie zamerané na podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj na ponižovanie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb na základe pohlavia, rasy, národnosti, jazyka, pôvodu, postoja k náboženstvu, ako aj príslušnosti k akejkoľvek sociálnej skupine, spáchanej na verejnosti alebo pomocou masové médiá".

Na prvý pohľad sa zdá, že priamym predmetom trestného zasahovania sú ľudské a občianske práva. Skúsme na to prísť, je to tak?

Tento zločin je zahrnutý v kapitole 29 Trestného zákona Ruskej federácie „Trestné činy proti základom ústavného poriadku a bezpečnosti štátu“. Druhovým predmetom trestného zasahovania do trestných činov kapitoly 29 sú teda základy ústavného poriadku a bezpečnosti štátu.

Pokúsme sa začať chápaním otázky, čo sú „základy ústavného poriadku“, pretože to je dôležité pre správnu kvalifikáciu. „Bezpečnosť štátu“ však priamo súvisí aj s zásahom do základov ústavného poriadku.

Podľa článku 16 ústavy Ruskej federácie tvoria ustanovenia kapitoly 1 ústavy Ruskej federácie základy ústavného poriadku. Je to zrejmé zo samotného názvu tejto kapitoly, ktorá obsahuje iba 16 článkov (články 1 až 16 vrátane).

Analýza ustanovení kapitoly 1 Ústavy Ruskej federácie umožňuje vykonať vstup, ktorý vo vzťahu k čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie vhodné iba pre čl. 2 Ústavy Ruskej federácie a časť 5 článku 13 Ústavy Ruskej federácie.

Teraz si predstavme, ako by mal vyšetrovateľ opísať trestný čin podľa čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie, aby sa konkrétne označil predmet trestného činu, ktorý sme identifikovali vyššie. Zároveň si zapamätáme, že bezprostredný objekt označuje generický objekt ako súčasť celku (pripomeňme si Eulerove kruhy z kurzu Logic).

Vyšetrovateľ bude v skutočnosti musieť pri obvinení pri popise objektívnej stránky corpus delicti s uvedením predmetu trestného činu uviesť, ako a aké kroky obvineného zasahovali do povinnosti štátu chrániť ľudské práva (článok 2 ústavy Ruskej federácie), alebo uviesť, že obvinený vytvoril a / alebo sa zúčastnili na verejnom združení, ktoré sleduje ciele zakázané v časti 5 článku 13 Ústavy Ruskej federácie.

Vymedzenie článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie z urážky (predtým článok 130 Trestného zákona Ruskej federácie, teraz článok 5,61 správneho poriadku Ruskej federácie)

Keďže sme vyššie zistili, že priamym predmetom v čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie nie sú práva občana a osoby, ale povinnosť štátu tieto práva chrániť, teraz bude pre nás jednoduchšie vymedziť tento trestný čin z iných činov.

Ako príklad možno v súvislosti s týmto prípadom považovať predmet zasahovania do trestných činov v článku 130 Trestného zákona Ruskej federácie s priťažujúcou okolnosťou ustanovenou v odseku 1 písm. E časti 1 čl. 63 Trestného zákona Ruskej federácie - urážka založená na národnej nenávisti alebo nepriateľstve.

Malo by sa objasniť, že článok 130 Trestného zákona Ruskej federácie bol dekriminalizovaný a presunutý do čl. 5,61 správneho poriadku Ruskej federácie (federálny zákon zo 07.12.2011 č. 420-FZ). Z rozsudku o trestnom stíhaní, ktorý je pripojený k článku, je však zrejmé, že skutkov inkriminovaných voči môjmu klientovi sa ho dopustil 2. septembra 2011, t.j. počas doby platnosti článku 130 Trestného zákona Ruskej federácie.

Všeobecným predmetom urážky boli práva jednotlivca, čo vyplýva z názvu oddielu 7 Trestného zákona Ruskej federácie. Konkrétnym predmetom bolo právo na ochranu cti a osobnej dôstojnosti, ktoré vyplýva z názvu kapitoly 17 Trestného zákona Ruskej federácie.

Z ustanovenia článku 130 Trestného zákona Ruskej federácie je zrejmé, že priamy predmet trestného zasahovania sa úplne zhoduje s vyššie uvedeným konkrétnym predmetom.

Motívy trestného činu sú predmetom dokazovania na základe článku 73 Trestného poriadku Ruskej federácie. Okrem toho možno pri ukladaní trestu zohľadniť motívy, ak sú poskytnuté ako kvalifikujúci znak alebo ako priťažujúca okolnosť.

Orgán činný v trestnom konaní teda stojí pred úlohou na základe skutočných okolností prípadu určiť, na ktorý objekt bol trestný zásah zameraný: osoba alebo povinnosť štátu chrániť túto osobu.

Zároveň sú vyhlásenia útočnej povahy s použitím hanlivých vlastností osoby na vnútroštátnom základe povinným znakom kvalifikácie podľa čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie, a pre článok 130 Trestného zákona Ruskej federácie fakultatívne, t.j. ďalšia a voliteľná funkcia.

Zaujímavý je názor akademických právnikov (tím, ktorý upravil S.A. Razumov), ktorí sa vyjadrujú k článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie: "V tomto ohľade." je potrebné oddeliť príležitostné emočné prejavy nespokojnosti od zásadovej polohynapríklad politik alebo zástupca organizácie, do ktorej táto alebo táto osoba patrí “.

Urážku osoby na základe etnickej príslušnosti teda možno mylne kvalifikovať podľa čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie.

Čo urobil môj klient?

Vyplýva to z obvinenia, že môj klient po prečítaní článku „V Arkhangelsku neplatil majiteľ reťazca reštaurácií dane vo výške 35 miliónov rubľov,“ uverejnenej na webovej stránke spravodajskej agentúry News29.ru, zanechal svoj komentár s týmto obsahom: "Úprimne povedané, tieto [vymazané cenzorom] už máme. Kúpil som si auto pre kontrast. [vypustené cenzúrou], ale pravdepodobne chce platiť dane vo svojej historickej vlasti. ““

Poznámka: Komentár bol odstránený až po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku.

Aby sme teda mohli analyzovať skutkové okolnosti prípadu, máme k dispozícii článok a komentár k nemu, svedectvo stíhanej osoby a znalecký posudok, ktorý si zaslúži samostatný kritický článok (môžete si však urobiť vlastné závery). Ďalšie dôkazy vo veci.

Môžete sa tiež oboznámiť s názorom vyšetrovateľa uvedeným v obvinení. V skutočnosti som už vyjadril svoj názor, ale túto myšlienku budem ďalej rozvíjať.

Samotný článok je svojím obsahom provokatívny, pretože obsahuje informácie o spáchaní trestného činu osobou azerbajdžanskej štátnej príslušnosti, ktorá je v Arkhangelsku všeobecne známa a bola viackrát kritizovaná. To vysvetľuje, prečo sú takmer všetky komentáre k článku negatívne.

Pokiaľ ide o komentár môjho klienta, ten by sa mal brať do úvahy nielen v kontexte článku, ale aj v textovej jednote, aby bolo možné správne určiť predmet urážlivých výrokov.

Extrémizmus (článok 282 Trestného zákona Ruskej federácie) je dnes jedným z najdiskutovanejších druhov trestných činov. Dôsledky podnecovania k etnickej nenávisti nie sú uvedené v článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie, ale vie o nich takmer každý. Rôzne štáty majú svoje vlastné metódy jednania s tými, ktorí sa dopustia tohto činu. Všetci sa dostávajú do trestu stanoveného trestnými zákonmi rôznych krajín. Znižovanie množstva propagandy v spoločnosti je hlavnou úlohou modernej legislatívy. Prečo je extrémizmus považovaný za najnebezpečnejší trestný čin v Trestnom zákone Ruskej federácie, aké sú sankcie používané v Ruskej federácii a ďalších krajinách?

Veľmi vážnym a nebezpečným činom, ktorý vnáša do modernej spoločnosti chaos a ktorého dôsledky sú skutočne nezvratné, je podnecovanie etnickej nenávisti.

Na Wikipédii nájdete veľa informácií o tomto trestnom čine a o tom, ako sa interpretuje v rôznych krajinách.

Napríklad:

v súlade s článkom 161 Trestného zákona Ukrajiny „Porušenie rovnosti občanov v závislosti od ich rasy, národnosti alebo postoja k náboženstvu“ sa trest za spáchané činy môže pohybovať od pokuty až po trest odňatia slobody na desať rokov.
v Kazachstane tento trestný čin upravuje článok 174 „Podnecovanie sociálnej, národnostnej, kmeňovej, rasovej, triednej alebo náboženskej nenávisti“ a v tomto článku sa tiež berie na vedomie skutočnosť, že trestné je aj šírenie informácií prostredníctvom zvukových záznamov v sieti a použitím iných komunikačných prostriedkov.
v nemeckom trestnom zákone upravuje tento trestný čin článok 130. Uvádza sa v ňom toto: v prípade narušenia verejného poriadku, ak je výsledkom činov zameraných na urážku alebo podnecovanie nacionalistického nepriateľstva, môže byť páchateľ potrestaný piatimi rokmi väzenia.
Najvyšší holandský súd v tejto veci hovoril nasledovne: dôležité nie sú úmysly páchateľa tohto zverstva, ale jeho podoba .

V tejto krajine a v mnohých ďalších európskych krajinách je dôležité povedať, čo sa hovorí, a nie to, za čo sa hovorí.

Legislatíva Ruskej federácie sa v tomto prípade líši od európskej legislatívy. Plenárne zasadnutie Najvyššieho súdu ZSSR rozhodlo o nasledovnom: hlavnou úlohou opatrení zameraných na podnecovanie nenávisti je vytváranie vzájomných nedorozumení a nedôvery medzi ľuďmi, ktorí patria do rôznych sociálno-demografických skupín. Vytváranie negatívneho obrazu o národe, jeho základoch a kultúre nevyhnutne vedie k vzniku stereotypov a podozrievavosti v spoločnosti.

V Ruskej federácii je podnecovanie k etnickej nenávisti (článok 282 Trestného zákona Ruskej federácie) trestané nasledovne:

pokuta (300-500 tisíc rubľov);
nútené práce (1–4 roky);
väzba (2–5 rokov).

Ak bolo ukrutnosťou úplne skupina ľudí, vrátane ľudí násilných, alebo tí, ktorí využili svoje postavenie v službe na spáchanie trestného činu, článok 282 trestného zákona Ruskej federácie stanovuje pre obžalovaného v tomto prípade tieto tresty:

pokuta (300-600 tisíc rubľov);
nútená alebo nápravná práca (2–5 rokov);
väzenie (3–6 rokov).

Páchateľ tohto trestného činu navyše nebude môcť nasledujúce tri roky zastávať niekoľko pozícií (napríklad ak bol páchateľom vojak).

Rovnako ako v prípade iných trestných činov, je spáchanie krutosti skupinou osôb trestané prísnejšie.

V niektorých prípadoch upravuje ponižovanie cti a dôstojnosti osoby Kódex správnych deliktov Ruskej federácie. Kroky, ktoré spadajú pod článok 5.61 Správneho poriadku Ruskej federácie (Urážka), nevedú k nepokojom a nezhodám v spoločnosti, preto nie sú definované ako závažný trestný čin. V tejto súvislosti urážka znamená obvyklé poníženie osoby alebo dôstojnosť, ku ktorému dochádza v hrubej podobe. Na tento účel možno použiť médiá, napríklad internet. Zákon stanovuje pre vyšetrovanú osobu tieto druhy trestov:

Pokuta (bežní občania: 1 - 3 tisíc rubľov, osoby na vysokých pozíciách: 10 - 30 tisíc rubľov, právnické osoby: 50 - 100 tisíc rubľov).
Ak dôjde k verejnému urážaniu osoby, pokuta sa zvýši (bežní občania: 3 - 5 tisíc rubľov, osoby na vysokých pozíciách: 30 - 50 tisíc rubľov, právnické osoby: 100 - 500 tisíc rubľov).
Ak sa určitá autoritatívna osoba dopustí verejnej urážky, pokuta, ktorá jej bola uložená, sa stáva takto (úradníci: 10 - 30 tisíc rubľov, právnické osoby: 30 - 50 tisíc rubľov).

Hlavný rozdiel medzi urážkou, ktorej páchanie je upravené v správnom poriadku, a podnecovaním k etnickej nenávisti je v tom, že tá vedie k vážnejším následkom. Výsledkom takýchto činov môže byť vznik sociálnych konfliktov a konfrontácií. Zákon preto stanovuje rôzne pokuty za spáchanie týchto zverstiev.

Každý občan Ruskej federácie má právo podať žiadosť miestnemu orgánu činnému v trestnom konaní, ak má informácie o niekom, kto sa zaoberá aktivitami zameranými na extrémizmus, a kto je v kontakte s ľuďmi, ktorí sa zaoberajú extrémizmom.

Komentár k článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie (podnecovanie k nenávisti alebo nepriateľstvu, ako aj ponižovanie ľudskej dôstojnosti) vysvetľuje nasledovné:

akonáhle je spáchané zverstvo, považuje sa trestný čin za ukončený a ukončený;
objektívnou stránkou sú samotné kroky, ktoré sú základom pre podnecovanie nenávisti, nepriateľstva, ponižovania dôstojnosti z mnohých dôvodov (pohlavie, národná a náboženská príslušnosť, rodný jazyk, príslušnosť k sociálnym menšinám). Objektívny charakter priestupku je akýkoľvek zásah do vyššie uvedených vlastností jednotlivca alebo skupiny osôb, ktorý je sprevádzaný ničením a ničením náboženských predmetov, a to aj pomocou násilných činov;
násilné činy môžu zahŕňať poškodenie ľudského zdravia;
subjektívnou stránkou tohto trestného činu je priamy úmysel osoby spáchať trestný čin;
subjektom sa môže stať iba človek, ktorý dosiahol šestnásť rokov. V súlade s trestným zákonníkom Ruskej federácie je vek trestnej zodpovednosti 14 rokov. Avšak v tomto prípade, ak je trestný čin spáchaný osobou, ktorá nedovŕšila šestnásť rokov, a ešte viac plnoletosť, zodpovednosť za jeho činy nesú rodičia alebo zákonní zástupcovia.

Činnosti zamerané na extrémizmus a sprevádzané prejavom nenávisti voči sociálnym skupinám môžu niekedy viesť k nezvratným následkom vrátane otvorenej konfrontácie.

Takéto kroky pravdepodobne môžu viesť k vypuknutiu občianskej vojny a úplnému rozporu v štáte. Zákon preto vyzýva všetkých, aby kontrolovali svoje myšlienky a výroky, aby sa predišlo takýmto následkom.

Súdna prax ukazuje, že v rámci rozsahu pôsobnosti tohto článku nie je vždy spravodlivé právo. Tu je niekoľko závažných prípadov:

V súlade s článkom 282 Trestného zákona Ruskej federácie prokuratúra obvinila občana Ruskej federácie, ktorý sa zúčastnil demonštrácie s názvom „Prestaňte kŕmiť Kaukaz!“, Ktorá sa konala v októbri 2011, z používania nesúhlasných jazykových prostriedkov vo vzťahu k osobám iného národa. Spočívalo to v tom, že rozdelil skupinu „Rusi“ a skupinu „Kaukazania“, ktorá sa nazývala „negatívna informácia vo vzťahu k tým druhým“.
V meste Tula strážcovia zákona, ktorí sa objavili v kníhkupectve maskovaní ako bežní kupujúci, požiadali predajcu, aby vyjadril svoj názor na knihu, ktorá bola neskôr vyhlásená za extrémistickú. Po tom, čo predávajúci knihu schválil, bol zadržaný a neskôr odsúdený v súlade s článkom 282 Trestného zákona Ruskej federácie.
Občan Ruskej federácie bol uznaný vinným v súlade s prvou časťou článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie za nesprávne výroky počas prednášky, počas ktorej údajne podnecoval nepriateľstvo voči štátnym zamestnancom. Jeho kniha založená na udalostiach slávneho obrazu V. Vasnetsova „Princ Oleg a mág“ bola tiež považovaná za extrémistickú, pretože údajne obsahuje neverbálnu manipuláciu. Pojmy „prehnitý“ a „klamný“, ktoré sa v knihe používajú, sa pripisovali opisu moderného štátneho systému, ktorý sa stal príčinou konfliktu.

Je zrejmé, že trestné stíhanie podľa článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie sa niekedy deje v úplne absurdných situáciách. Dôvodom je často veľa nedostatkov a nedostatkov v týchto právnych predpisoch, o ktorých sa dozviete neskôr.

1. Činnosti zamerané na podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj na ponižovanie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb na základe pohlavia, rasy, národnosti, jazyka, pôvodu, postoja k náboženstvu, ako aj príslušnosti k akejkoľvek sociálnej skupine, páchanej na verejnosti, v - aj s využitím masmédií alebo informačných a telekomunikačných sietí vrátane internetu osobou, ktorá bola v priebehu jedného roka uvedená do administratívnej zodpovednosti za podobný čin, -

potrestá sa pokutou vo výške tristotisíc až päťstotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až troch rokov alebo nútenou prácou na obdobie jedného až štyroch rokov s odňatím práva vykonávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na dobu určitú. až na tri roky alebo trest odňatia slobody na dva až päť rokov.

2. Činnosti zamerané na podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj na ponižovanie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb na základe pohlavia, rasy, národnosti, jazyka, pôvodu, postoja k náboženstvu, ako aj príslušnosti k akejkoľvek sociálnej skupine, páchanej na verejnosti, v vrátane použitia masmédií alebo informačných a telekomunikačných sietí vrátane internetu:

a) s použitím násilia alebo s hrozbou jeho použitia;

b) osobou, ktorá používa svoje úradné postavenie;

c) organizovanou skupinou, -

potrestá sa pokutou vo výške od tristotisíc do šesťstotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až troch rokov alebo povinnej práce na obdobie dvoch až piatich rokov s vylúčením z výkonu určitých funkcií alebo vykonávania určitých činností na dobu určitú až na tri roky alebo trest odňatia slobody na tri až šesť rokov.

Pripomienky k čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie

1. V súlade s časťou 2 čl. 29 ústavy Ruskej federácie „propaganda alebo agitácia podnecujúca sociálnu, rasovú, národnú alebo náboženskú nenávisť a nepriateľstvo nie je povolená. Je zakázané podporovať sociálnu, rasovú, národnú, náboženskú alebo jazykovú nadradenosť.“ “

2. Priamym predmetom trestného činu ustanoveným v komentovanom článku sú vzťahy charakterizujúce ústavný princíp zákazu propagandy alebo agitácie podnecujúcej k národnostnej, rasovej, náboženskej alebo sociálnej nenávisti a nepriateľstvu, ako aj diskriminácie a ponižovania ľudí z politických, etnických, sociálnych a iných dôvodov.

3. Objektívna stránka je charakterizovaná činmi zameranými na podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj na ponižovanie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb na základe pohlavia, rasy, národnosti, jazyka, pôvodu, postoja k náboženstvu, ako aj príslušnosti k akejkoľvek sociálnej skupine.

Tieto činy môžu byť spáchané samostatne alebo vo vzájomnej kombinácii (napríklad podnecovanie k nenávisti a ponižovanie dôstojnosti na základe štátnej príslušnosti a pôvodu). Najdôležitejšie je, že vytvárajú situáciu pretrvávajúcej nenávisti alebo relatívne dlhodobého stavu nepriateľstva z dôvodov uvedených v komentovanom článku (násilné činy, ničenie pietnych miest, bránenie národným alebo náboženským rituálom atď.).

Pri hodnotení činu je treba mať na pamäti, že sa zakladá na hodnotení jednotlivca ako predstaviteľa konkrétneho národa, rasy atď., A nie na jeho zovšeobecňujúcich vlastnostiach.

Trestný čin sa stane, iba ak boli činy uvedené v komentovanom článku spáchané verejne (pozri komentár k článku 280) alebo použitím médií (pozri komentár k článku 129).

4. Trestný čin je formálny, trestný čin sa považuje za ukončený od okamihu spáchania skutkov popísaných v komentovanom článku, a to bez ohľadu na to, že vinník nedosiahol cieľ - medzi označenými skupinami ľudí nevznikla nenávisť ani nepriateľstvo.

5. Subjektívna stránka je charakterizovaná priamym úmyslom.

6. Subjektom trestného činu je osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov.

7. Ako kvalifikačné znaky v časti 2 komentovaného článku je uvedené spáchanie trestného činu: a) s použitím násilia alebo s hrozbou jeho použitia; b) osobou, ktorá používa svoje úradné postavenie; c) organizovanou skupinou.

Pod násilím sa rozumie spôsobenie mierneho alebo ľahkého poškodenia zdravia, ako aj akékoľvek iné násilné činy, ktoré nespôsobia poškodenie zdravia. V druhom prípade by nemali obsahovať korpus delicti závažnejšieho trestného činu (napríklad mučenie páchané na základe politickej, ideologickej, rasovej, národnej alebo náboženskej nenávisti alebo nepriateľstva voči akejkoľvek sociálnej skupine - doložka „z“, časť 2 článku 117. ).

1. Otázkou je, ako môžem v súvislosti s poslednými zmenami a doplneniami napísať návrh na prehodnotenie registra trestov podľa článku 282.1.

1.1. Zvyčajne sa podá návrh na súd, ktorý vyniesol rozsudok, so žiadosťou o zosúladenie rozsudku so zmenami v právnych predpisoch.

2. Moje presvedčenie podľa článku 282 bolo odstránené. Časť 1. Ako sa dostanem zo zoznamu extrémistov?

2.1. V súlade s odsekom 2.2 čl. 6 spolkového zákona zo 07.08.2001 N 115-FZ „O boji proti legalizácii (legalizácii) trestne získaných príjmov a financovaní terorizmu“, ktoré však nie sú vylúčené z uvedeného zoznamu, sa vzťahujú na autorizovaný orgán (Federálna služba pre finančné monitorovanie (Rosfinmonitoring)) s písomné odôvodnené vyhlásenie o ich vylúčení z uvedeného zoznamu. Autorizovaný orgán to do desiatich pracovných dní odo dňa prijatia žiadosti zváži a urobí jedno z nasledujúcich motivovaných rozhodnutí: vylúčiť organizáciu alebo jednotlivca z uvedeného zoznamu; odmietnuť žiadosti vyhovieť.

3. Aký je trest za porušenie článku 282 občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

3.1. Občianskoprávna zodpovednosť.

4. Prosím, povedzte mi, aká závažnosť bola v súlade s článkom 282.2 v roku 2015.

4.1. Článok 282.2. Organizácia činnosti extrémistickej organizácie

(zavedený federálnym zákonom z 25.07.2002 N 112-FZ)
1. Organizácia činností verejného alebo náboženského združenia alebo inej organizácie, v súvislosti s ktorými súd prijal konečné rozhodnutie o likvidácii alebo zákaze činností v súvislosti s vykonávaním extrémistických aktivít, s výnimkou organizácií, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie považované za teroristické -
potrestá sa pokutou vo výške tristotisíc až päťstotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie dvoch až troch rokov alebo nútenou prácou v trvaní najviac päť rokov s obmedzením slobody alebo bez obmedzenia slobody v trvaní do dvoch rokov alebo zatknutím. na štyri až šesť mesiacov alebo trest odňatia slobody na dva až osem rokov s odňatím alebo bez zbavenia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na desať rokov a s obmedzením slobody alebo bez neho na dobu až dvoch rokov.
Násilná trestná činnosť v roku 2015
Federálny zákon Ruskej federácie 7. 6. 2016 N 375-FZ zmenený a doplnený, zostáva vážny.

5. Je možné stať sa poslancom podľa článku 282 časti 1?

5.1. Občan Ruskej federácie, ktorý dosiahol 21 rokov a má právo zúčastňovať sa na voľbách, môže byť zvolený za zástupcu Štátnej dumy
Ak sa rozsudok nezruší alebo nezruší, do volieb sa neprijme.

6. Prijmú po skončení platnosti službu v armáde podľa článku 282 časti 1?

6.1. Po zrušení registra trestov obmedzenia zmiznú, takže o službe v armáde sa môžete obrátiť na vojenský komisariát.

6.2. milý návštevník!
Po uhasení trestného registra môžete slúžiť, nevidím prekážky
Všetko dobré a veľa šťastia.

6.3. Občania s neobjaveným alebo neobjaveným odsúdením za spáchanie trestného činu nepodliehajú brannej povinnosti. Po splatnosti je služba odvodu možná.

7. Aké sú zmeny v právnych predpisoch Ruskej federácie podľa článku 282. časti 2. 2017.

26. Spravidla treba podať sťažnosť alebo odvolať sa na Rosfinmonitoring za to, že zaistili moje účty, najmä platové karty podľa článku 115 spolkového zákona. Nezúčastnil som sa prania špinavých peňazí. Organizácia, kde pracujem s hotovosťou, nefunguje. Moja manželka a dve deti sú úplne v mojej podpore. Moje pôžičky splácajú tretie strany. Bol som odsúdený podľa časti 1 čl. 282 extrémizmus. Ako sa dostať z tejto situácie?

26.1. Vážený hosť, v takom prípade sa takáto sťažnosť podáva v akejkoľvek podobe. Bude lepšie, keď kontaktujete právnika v súkromných správach.

27. Môj manžel bol uväznený v kolónii podľa článku 282 časti 1 a článku 205 časti 1 pre video, ktoré, ako sa ukázalo po vyšetrení, malo ako také samo osebe povahu terorizmu a extrémizmu, bolo uväznené na 2,2 roka, spadá pod amnestiu?

27.1. Amnestie nebudú. Existuje však príležitosť počítať s podmienečným prepustením. Informácie a skutočná pomoc sú samozrejme platené.

28. Dnes som sa dozvedel, že som zaradený do zoznamu extrémistov. Bankový účet, na ktorý dostávam svoj plat, bol zablokovaný. Bolo pre mňa začaté trestné stíhanie podľa článku 282 pre vysielanie hudby do kontaktu, súdny proces ešte nebol. Rád by som objasnil, ako som sa do toho dostal bez rozhodnutia súdu, ako sa z tohto zoznamu dostať a koľko môžem mesačne dostať zo svojho platového účtu?

28.1. nebolo treba zverejňovať hudbu. Po prvé, potrebujete právnika a po druhé, stále musíte dostávať plat v hotovosti. Po tretie, napíšte sťažnosť na centrálnu banku, ak bude záporná odpoveď, môžete sa proti tomuto rozhodnutiu odvolať na súde.

28.2. Najať právnika v trestnej veci.
So všetkým ostatným musíte vybaviť dokumenty, najskôr napíšte žiadosť.

29. Účtovanie podľa článku 282. pravdepodobný proces v septembri. Ako čakať na posúdenie tejto otázky v Štátnej dume pred súdnym procesom a môžeme dúfať, že tento článok dekriminalizujeme v prípade repostov?

29.1. Olga, toto je vlastne otázka na tvojho právnika, ako "čakať" a pod., Ak ešte nemáš právnika, tak s ním uzavrieť dohodu o svojej obhajobe pred súdom.

Aké rozhodnutie urobí Štátna duma, je, bohužiaľ, pre astrológov a telepatov, nie pre právnikov.

30. Dostal som e-mail, ktorý urážal moju rodinu a deti. Je možné v takejto situácii prilákať osobu podľa článku 282? Koľko bude stáť zastupovanie mojich záujmov pred súdom?