Preferenčný poradca. Veteráni. Dôchodca. Ľudia so zdravotným postihnutím. Deti. Rodina. správy

Opis žiadosti o urážku na cti. Ako podať vyhlásenie o urážke slobody na polícii alebo súde? Vzor vyhlásenia o ohováraní polície

Napriek skutočnosti, že každý človek sa zaoberal urážkou na cti, nie všetci občania majú predstavu o tom, ako podať výzvu na urážku na cti a na akú autoritu ho poslať. Navyše nie každý má pochopenie, že každý má zákonné právo obhajovať svoju česť a dôstojnosť na súde.

Táto otázka je upravená v čl. 128.1 Trestného zákona Ruskej federácie. Tento dokument uvádza dôležité body týkajúce sa práva poškodeného občana obrátiť sa na súd.

V prípade, že trestný čin je verejnej povahy alebo bol spáchaný na základe úradného postavenia, alebo ak šírené informácie obsahujú správu, že obeť spáchala závažný alebo obzvlášť závažný trestný čin, zákon ustanovuje podanie osobitného vyhlásenia polícii o urážke na cti, ktorého vzor nájdete na naše webové stránky. Zoberme si všetky otázky týkajúce sa toho, kde podať sťažnosť na urážku na cti, a aké nuansy by sa mali zohľadniť pri vypracúvaní tohto dokumentu.

Vzorová policajná správa

Občan, ktorý utrpel urážku na cti iným človekom, sa môže obrátiť na magistrátny súd s cieľom chrániť jeho dôstojnosť. Môže sa tiež obrátiť na orgány činné v trestnom konaní. Vzor vyhlásenia o urážaní na cti policajného zboru nájdete na našej webovej stránke. Ak je potrebné vyšetrenie objasniť ďalšie okolnosti prípadu, oplatí sa kontaktovať políciu.

Po predložení žiadosti dostane žiadateľ špeciálny oznamovací kupón. Okolnosti prípadu vyšetrujú policajti a kontrolujú sa do 10 dní. Na základe výsledkov kontroly sa rozhodne o odmietnutí začať trestný prípad alebo sa začne konanie. Odvolanie sa podáva na mieste, kde bol trestný čin spáchaný. Ako napísať vyhlásenie pre urážku na cti na políciu, bude napísané ďalej.

Je dôležité, aby zamestnanec oddelenia pomohol vydať vyhlásenie polícii. Dokument by mal obsahovať tieto časti:

  • opisná časť - uvádza dostupné fakty o šírení fiktívnych informácií vrátane spôsobov sprostredkovania informácií tretej strane;
  • ďalej sa uvádza, že vykazované údaje nezodpovedajú skutočnému stavu vecí a úplne zdiskreditujú občana, ktorý predkladá žiadosť;
  • sú uvedení podozriví občania alebo skupina občanov;
  • žiadateľ dokument podpíše a uvedie dátum prípravy;

Po vyplnení je policajný dôstojník povinný občanovi vysvetliť článok o nesprávnom vypovedaní, ktorý žiadateľ následne podpíše. Dokument by mal byť krátky a výstižný, bez zdĺhavých popisov a emocionálnych vyhlásení.

Vzorová žiadosť na prokuratúru

Podľa ustanovení čl. 26 - 27 spolkového zákona „O prokuratúre Ruskej federácie“ má občan právo obrátiť sa na tento orgán so žiadosťou o urážku na cti. Sťažnosť naznačuje, že je potrebné overiť spoľahlivosť informácií, ktoré poskytol iný občan.

Je dôležité poznamenať, že pri potvrdení skutočnosti, že ide o ohováranie, ako je uvedené v podanej sťažnosti, je prokurátor povinný prijať naliehavé opatrenia zamerané na postavenie páchateľov pred súd. Ak chcete podať odvolanie, mali by ste použiť vzorové vyhlásenie prokuratúry týkajúce sa urážky na cti. Tento dokument vám pomôže zložiť sťažnosť sami a zohľadniť všetky dôležité body v nej.

Ako správne písať

Táto otázka sa už v článku čiastočne riešila, je však potrebné uviesť niekoľko dôležitých bodov. Pri vybavovaní žiadostí polícii a prokuratúre existujú určité rozdiely:

  • pri zasielaní výzvy polícii vo vodnej časti by ste mali uviesť informácie o vedúcom policajnej stanici a uviesť konkrétny útvar;
  • vzorová sťažnosť na prokuratúru pre urážku na cti naznačuje, že musí byť uvedený názov orgánu, ktorý odvolanie zaregistruje;
  • polícia vydáva špeciálny kupón - oznámenie o prijatí žiadosti;
  • pri prijatí sťažnosti v prokuratúre sa na druhú kópiu uvedie potvrdenie o prijatí.

Ďalej treba poznamenať, že v žiadostiach sa musia uviesť tieto informácie:

  1. Úplný názov, registračná adresa a cestovný pas žiadateľa.
  2. Opis okolností šírenia ohovárania a miesta trestného činu.
  3. Faktické vysvetlenie spáchaného trestného činu: všetky slová a výrazy, ktoré páchateľ vyjadril proti žalobcovi.
  4. Možné podozrivé osoby.

Článok o urážke na cti sa nachádza v Trestnom zákone Ruskej federácie a Kódexe správnych deliktov Ruskej federácie. Do prokuratúry je potrebné napísať vyhlásenie o urážke na cti. Nezabúdajte, že premlčacia lehota v správnych prípadoch je 2 mesiace od dátumu spáchania trestného činu, trestné prípady pre menej závažné trestné činy majú premlčaciu dobu 2 roky.

Nárok na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti môžete podať aj v občianskoprávnom konaní, kde môžete požiadať o ospravedlnenie, náhradu morálnych škôd a iných majetkových strát. Prirodzene, ste povinní dokázať skutok urážky na cti, napríklad pomocou svedkov incidentu a písomných dôkazov, ak bola podaná nepravdivá sťažnosť, v prípade, že hanlivý obžalovaný tvrdí, že nič nepovedal (nenapísal). Skutočnosť, že jeho obvinenia neboli urážlivé, bude žalovaný povinný podľa článku 152 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dokázať súdu. Nemusíte preukazovať, čo ste nespáchali (aj keď odporúčame mať takéto dôkazy (charakteristiky, osvedčenia, atď. Od zamestnávateľa (zamestnávateľov), susedov, kolegov atď.), Pre sudcu to bude ľahšie a môžete mierne zvýšiť morálnu kompenzáciu) ...

Štátna povinnosť v takýchto veciach na občianskom súde (nehmotný alebo nepodliehajúci posudzovaniu) - 200 rubľov.

Premlčacia doba podľa čl. 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa nevzťahuje na prípady ochrany osobných nehmotných práv a iných nehmotných výhod, t. nie je obmedzený.

Vinník môže byť súčasne administratívne zodpovedný a môže byť predmetom občianskoprávneho nároku.

Výňatky z Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:

Článok 150. Nehmotné výhody

1. Život a zdravie, osobná dôstojnosť, osobná integrita, česť a dobré meno, obchodná reputácia, súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, právo na voľný pohyb, výber miesta pobytu a pobytu, právo na meno, autorské právo, ďalšie osobné majetkové práva a iné nehmotné výhody patriace občanovi od narodenia alebo na základe zákona sú neodňateľné a neprevoditeľné iným spôsobom. V prípadoch a spôsobom predpísaným zákonom môžu osobné a iné majetkové práva a iné nehmotné výhody patriace zosnulému vykonávať a chrániť iné osoby vrátane dedičov držiteľa autorských práv.

2. Nehmotné dávky sú chránené v súlade s týmto kódexom a inými zákonmi v prípadoch a spôsobom, ktorý ustanovujú, ako aj v tých prípadoch a v tých medziach, v ktorých použitie metód ochrany občianskych práv (článok 12) vyplýva zo podstaty porušeného nehmotného práva a povahy. následky tohto porušenia.

Článok 151. Náhrada morálnej ujmy

Ak občan utrpel morálnu ujmu (fyzické alebo duševné utrpenie) činmi, ktoré porušujú jeho osobné nehmotné práva alebo zasahujú do iných nehmotných výhod patriacich občanovi, ako aj v iných prípadoch ustanovených zákonom, súd môže porušovateľovi uložiť povinnosť peňažnej kompenzácie za túto škodu.

Pri určovaní výšky náhrady nemajetkovej ujmy súd zohľadňuje mieru viny páchateľa a iné pozoruhodné okolnosti. Súd musí tiež zohľadniť mieru fyzického a duševného utrpenia spojeného s individuálnymi charakteristikami poškodenej osoby.

Článok 152. Ochrana cti, dôstojnosti a povesti podniku

1. Občan má právo na súde požadovať vyvrátenie informácií, ktoré znevažujú jeho česť, dôstojnosť alebo povesť podniku, pokiaľ osoba, ktorá tieto informácie šírila, nepreukáže, že sú pravdivé.

Na žiadosť zainteresovaných osôb je možné chrániť česť a dôstojnosť občana aj po jeho smrti.

2. Ak sa informácie šíriace diskreditáciu cti, dôstojnosti alebo obchodnej povesti občana šíria v masmédiách, musia sa vyvrátiť v tých istých masmédiách.

Ak sú uvedené informácie obsiahnuté v dokumente vydanom organizáciou, takýto dokument môže byť nahradený alebo stiahnutý.

Konanie o vyvrátení konania v ostatných prípadoch stanovuje súd.

3. Občan, v súvislosti s ktorým masmédiá uverejnili informácie, ktoré porušujú jeho práva alebo záujmy chránené zákonom, má právo uverejniť svoju odpoveď v rovnakých masmédiách.

4. Ak sa rozhodnutie súdu nevykoná, súd má právo uložiť páchateľovi pokutu vybranú vo výške a spôsobom predpokladaný procesné právne predpisy, na príjem Ruskej federácie. Zaplatenie pokuty nezbavuje páchateľa povinnosti vykonať žalobu ustanovenú v súdnom rozhodnutí.

5. Občan, v súvislosti s ktorým sa šíria informácie, ktoré diskreditujú jeho česť, dôstojnosť alebo povesť podniku, má právo, spolu s vyvrátením týchto informácií, požadovať náhradu za straty a morálnu ujmu spôsobenú ich šírením.

6. Ak nie je možné zistiť, kto šíril informácie, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, osoba, o ktorej sa tieto informácie šíria, má právo obrátiť sa na súd s vyhlásením, že šírené informácie nie sú pravdivé.

7. Pravidlá tohto článku týkajúce sa ochrany obchodného mena občana sa preto vzťahujú na ochranu obchodného mena právnickej osoby.

Článok 1100. Dôvody pre náhradu morálnej ujmy

Náhrada nemajetkovej ujmy sa vykonáva bez ohľadu na zavinenie mučiteľa v prípadoch, keď:

ujma je spôsobená na živote alebo zdraví občana zdrojom zvýšeného nebezpečenstva;

škoda bola spôsobená občanovi v dôsledku jeho nezákonného odsúdenia, protiprávneho stíhania, protiprávneho použitia ako preventívneho opatrenia odňatia slobody alebo uznania neopustenia, nezákonného uloženia administratívnej sankcie vo forme zatknutia alebo nápravnej práce;

škoda bola spôsobená šírením informácií, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť a povesť podniku;

v ostatných prípadoch ustanovených zákonom.

Článok 1101. Spôsob a výška náhrady za morálnu škodu

1. Náhrada za morálne škody sa vykonáva v hotovosti.

2. Výšku náhrady za morálnu ujmu určuje súd v závislosti od povahy fyzického a duševného utrpenia spôsobeného obeti, ako aj od stupňa viny zaviniteľa ujmy v prípadoch, keď vina je základom pre náhradu ujmy. Pri určovaní výšky náhrady škody sa musia zohľadniť požiadavky primeranosti a spravodlivosti.

Povahu fyzického a duševného utrpenia posudzuje súd s prihliadnutím na faktické okolnosti, za ktorých bola spôsobená morálna ujma, a individuálne vlastnosti obete.

Kódex správnych deliktov Ruskej federácie

Federálny zákon č. 420-FZ zo 7. decembra 2011 doplnil kapitolu 5 tohto zákona článkom 5.60

Článok 5.60. ohováranie

1. Slander, to znamená šírenie vedome nepravdivých informácií, ktoré diskreditujú česť a dôstojnosť inej osoby alebo narúšajú jej povesť -

bude ukladať správnu pokutu občanom vo výške tisíc až dvetisíc rubľov; pre úradníkov - od 10 000 do 20 000 rubľov; pre právnické osoby - od sto tisíc do dvesto tisíc rubľov.

2. Pomluvy, ktoré sú obsiahnuté vo verejnom príhovore, verejne vystavených dielach alebo masmédiách -

bude ukladať správnu pokutu občanom vo výške dvetisíc až tridsať rubľov; pre úradníkov - od dvadsaťtisíc do tridsať tisíc rubľov; pre právnické osoby - od dvesto tisíc do tristo tisíc rubľov.

3. Pomluvy, spojené s obvinením osoby zo spáchania závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu,

bude ukladať správnu pokutu občanom vo výške od 3 000 do 5 000 rubľov; pre úradníkov - od tridsaťtisíc do päťdesiat tisíc rubľov; pre právnické osoby - od tristo tisíc do päťstotisíc rubľov.

4. Neprijatie opatrení na zabránenie ohovárania verejne vystaveného diela alebo médií -

bude ukladať úradníkom správnu pokutu vo výške od 10 000 do 20 000 rubľov; pre právnické osoby - od 50 000 do 100 000 rubľov.

Článok 28.4. Začatie konaní o správnych deliktoch prokurátorom

Federálny zákon č. 383-FZ z 3. decembra 2011 zmenil a doplnil článok 28.4 časť 1 tohto zákonníka, ktorý nadobúda účinnosť 1. januára 2012.

1. Prípady administratívnych trestných činov uvedených v článkoch 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63 , 7.24, časť 2 článku 7.31, články 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, časti 1 a 2 článku 14.25, článok 14.35, časť 1 článku 15.10, časť 5 článku 15.27, časť 3 článku 19.4, články 19.6.1, 19.9 19,28, 19,29, 19,32, 20,26, 20,28, 20,29 tohto kódexu, iniciované prokurátorom... Pri výkone dohľadu nad dodržiavaním ústavy Ruskej federácie a nad vykonávaním zákonov platných na území Ruskej federácie má prokurátor tiež právo začať konanie vo veci akéhokoľvek iného správneho deliktu, ktorého zodpovednosť je upravená v tomto zákone alebo zákone subjektu Ruskej federácie.

2. Prokurátor vydá rozhodnutie o začatí konania vo veci správneho deliktu, ktoré musí obsahovať informácie uvedené v článku 28.2 tohto kódexu. Uvedené uznesenie sa prijme v lehote stanovenej v článku 28.5 tohto kódexu.

Trestný zákon Ruskej federácie

Článok 128.1. ohováranie

1. Slander, to znamená šírenie vedome nepravdivých informácií, ktoré diskreditujú česť a dôstojnosť inej osoby alebo narúšajú jej povesť -

Bude potrestaný pokutou vo výške až päťstotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do šiestich mesiacov alebo za povinnú prácu až za sto šesťdesiat hodín.

2. Pomluvy, ktoré sú obsiahnuté vo verejnom príhovore, verejne vystavených dielach alebo masmédiách -

Bude potrestaný pokutou do výšky jedného milióna rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do jedného roka alebo za povinnú prácu až do výšky dvesto štyridsať hodín.

3. Slander sa dopustil oficiálneho postavenia -

Bude potrestaný pokutou až do výšky dvoch miliónov rubľov alebo vo výške platu alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do dvoch rokov alebo za povinnú prácu až do výšky tristo dvadsať hodín.

4. Pomluvy, že osoba trpí chorobou, ktorá je nebezpečná pre ostatných, ako aj na ohováranie, v spojení s obvinením zo sexuálneho trestného činu,

Bude potrestaný pokutou až do výšky 3 miliónov rubľov alebo vo výške platu alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do troch rokov alebo za povinnú prácu až do výšky štyristo hodín.

5. Pomluvy, spojené s obvinením osoby zo spáchania závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu,

Bude potrestaný pokutou až do výšky 5 miliónov rubľov alebo vo výške platu alebo iného príjmu odsúdeného za obdobie do troch rokov alebo za povinnú prácu do výšky štyristo osemdesiat hodín.

Ako stíhať urážku na cti?

Článok o urážke na cti sa nachádza v Trestnom zákone Ruskej federácie a Kódexe správnych deliktov Ruskej federácie. Do prokuratúry je potrebné napísať vyhlásenie o urážke na cti. Nezabúdajte, že premlčacia lehota v správnych prípadoch je 2 mesiace od dátumu spáchania trestného činu, trestné prípady pre menej závažné trestné činy majú premlčaciu dobu 2 roky.

Nárok na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti môžete podať aj v občianskoprávnom konaní, kde môžete požiadať o ospravedlnenie, náhradu morálnych škôd a iných majetkových strát. Prirodzene, ste povinní dokázať skutok urážky na cti, napríklad pomocou svedkov incidentu a písomných dôkazov, ak bola podaná nepravdivá sťažnosť, v prípade, že hanlivý obžalovaný tvrdí, že nič nepovedal (nenapísal). Skutočnosť, že jeho obvinenia neboli urážlivé, bude žalovaný povinný podľa článku 152 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dokázať súdu. Nemusíte preukazovať, čo ste sa nezaviazali (aj keď odporúčame mať takéto dôkazy (charakteristiky, osvedčenia, atď. Od zamestnávateľa (zamestnávateľov), susedov, kolegov atď.), Pre sudcu to bude ľahšie a môžete mierne zvýšiť morálnu kompenzáciu. ).

Štátna povinnosť v takýchto veciach na občianskom súde (nehmotný alebo nepodliehajúci posudzovaniu) - 200 rubľov.

Premlčacia doba podľa čl. 208 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa nevzťahuje na prípady ochrany osobných nehmotných práv a iných nehmotných výhod, t. nie je obmedzený.

Obvinený môže byť súčasne obvinený z administratívnej zodpovednosti a vymáhania v občianskoprávnom nároku.

Výňatky z Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:

Článok 150. Nehmotné výhody

1. Život a zdravie, osobná dôstojnosť, osobná integrita, česť a dobré meno, obchodná povesť, súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, právo na voľný pohyb, výber miesta pobytu a pobytu, právo na meno, právo na autorstvo, iné osobné majetkové práva a ďalšie nehmotné výhody patriace občanovi od narodenia alebo na základe zákona sú neodňateľné a neprevoditeľné iným spôsobom. V prípadoch a spôsobom predpísaným zákonom osobné nehmotné práva a iné nehmotné výhody, ktoré patrili zosnulému. môžu byť vykonávané a chránené inými osobami vrátane dedičov držiteľa autorských práv.

2. Nehmotné dávky sú chránené v súlade s týmto kódexom a inými zákonmi v prípadoch a spôsobom, ktorý ustanovujú, ako aj v tých prípadoch a v medziach, v ktorých použitie metód ochrany občianskych práv (článok 12) vyplýva z podstaty porušeného nehmotného práva a povahy. následky tohto porušenia.

Článok 151. Náhrada morálnej ujmy

Ak občan utrpel morálnu ujmu (fyzické alebo duševné utrpenie) činmi, ktoré porušujú jeho osobné nehmotné práva alebo zasahujú do iných nehmotných výhod patriacich občanovi, ako aj v iných prípadoch ustanovených zákonom, súd môže porušovateľovi uložiť povinnosť peňažnej kompenzácie za túto škodu.

Pri určovaní výšky náhrady nemajetkovej ujmy súd zohľadňuje mieru viny páchateľa a iné pozoruhodné okolnosti. Súd musí tiež zohľadniť mieru fyzického a duševného utrpenia spojeného s individuálnymi charakteristikami poškodenej osoby.

Článok 152. Ochrana cti, dôstojnosti a povesti podniku

1. Občan má právo na súde požadovať vyvrátenie informácií, ktoré znevažujú jeho česť, dôstojnosť alebo povesť podniku, pokiaľ osoba, ktorá tieto informácie šírila, nepreukáže, že sú pravdivé.

Na žiadosť zainteresovaných osôb je možné chrániť česť a dôstojnosť občana aj po jeho smrti.

2. Ak sa informácie šíriace diskreditáciu cti, dôstojnosti alebo obchodnej povesti občana šíria v masmédiách, musia sa vyvrátiť v tých istých masmédiách.

Ak sú uvedené informácie obsiahnuté v dokumente, ktorý má pôvod v organizácii, takýto dokument môže byť nahradený alebo stiahnutý.

Konanie o vyvrátení konania v ostatných prípadoch stanovuje súd.

3. Občan, v súvislosti s ktorým masmédiá uverejnili informácie, ktoré porušujú jeho práva alebo záujmy chránené zákonom, má právo uverejniť svoju odpoveď v rovnakých masmédiách.

4. Ak sa rozhodnutie súdu nevykoná, súd má právo uložiť páchateľovi pokutu vybranú vo výške a spôsobom stanoveným procesnými právnymi predpismi na príjmy Ruskej federácie. Zaplatenie pokuty nezbavuje páchateľa povinnosti vykonať žalobu ustanovenú v súdnom rozhodnutí.

5. Občan, v súvislosti s ktorým sa šíria informácie, ktoré diskreditujú jeho česť, dôstojnosť alebo povesť podniku, má právo, spolu s vyvrátením týchto informácií, požadovať náhradu za straty a morálnu ujmu spôsobenú ich šírením.

6. Ak nie je možné zistiť, kto šíril informácie, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, osoba, o ktorej sa tieto informácie šíria, má právo obrátiť sa na súd s vyhlásením, že šírené informácie nie sú pravdivé.

7. Pravidlá tohto článku týkajúce sa ochrany obchodného mena občana sa preto vzťahujú na ochranu obchodného mena právnickej osoby.

Článok 1100. Dôvody pre náhradu morálnej ujmy

Náhrada nemajetkovej ujmy sa vykonáva bez ohľadu na zavinenie mučiteľa v prípadoch, keď:

poškodenie života alebo zdravia občana zdrojom zvýšeného nebezpečenstva

škoda bola spôsobená občanovi v dôsledku jeho protiprávneho odsúdenia, protiprávneho stíhania, protiprávneho použitia ako preventívneho opatrenia vo väzbe alebo v prípade neuznania odchodu, protiprávneho uloženia administratívnej sankcie vo forme zatknutia alebo nápravnej práce

škoda spôsobená šírením informácií, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť a povesť podniku

v ostatných prípadoch ustanovených zákonom.

Článok 1101. Spôsob a výška náhrady za morálnu škodu

1. Náhrada za morálne škody sa vykonáva v hotovosti.

2. Výšku náhrady za morálnu ujmu určuje súd v závislosti od povahy fyzického a duševného utrpenia spôsobeného obeti, ako aj od stupňa viny zaviniteľa ujmy v prípadoch, keď vina je základom pre náhradu ujmy. Pri určovaní výšky náhrady škody sa musia zohľadniť požiadavky primeranosti a spravodlivosti.

Povahu fyzického a duševného utrpenia posudzuje súd s prihliadnutím na faktické okolnosti, za ktorých bola spôsobená morálna ujma, a individuálne vlastnosti obete.

Kódex správnych deliktov Ruskej federácie

Federálny zákon č. 420-FZ zo 7. decembra 2011 doplnil kapitolu 5 tohto zákona článkom 5.60

Článok 5.60. ohováranie

bude ukladať správnu pokutu občanom vo výške tisíc až dvetisíc rubľov, pre úradníkov - od desaťtisíc do dvadsať tisíc rubľov, pre právnické osoby - od sto tisíc do dvesto tisíc rubľov.

bude ukladať správnu pokutu občanom vo výške dvetisíc až tridsať rubľov, úradníkom - od dvadsaťtisíc do tridsať tisíc rubľov, právnickým osobám - od dvesto tisíc do tristo tisíc rubľov.

3. Pomluvy, spojené s obvinením osoby zo spáchania závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu,

bude ukladať správnu pokutu občanom vo výške od 3 000 do 5 000 rubľov, úradníkom - od tridsaťtisíc do päťdesiat tisíc rubľov, pre právnické osoby - od tristo tisíc do päťstotisíc rubľov.

4. Neprijatie opatrení na zabránenie ohovárania verejne vystaveného diela alebo médií -

bude predstavovať uloženie administratívnej pokuty úradníkom vo výške od 10 000 do 20 000 rubľov, pre právnické osoby - od 50 000 do 100 000 rubľov.

Článok 28.4. Začatie konaní o správnych deliktoch prokurátorom

Federálny zákon č. 383-FZ z 3. decembra 2011 zmenil a doplnil článok 28.4 časť 1 tohto zákonníka, ktorý nadobúda účinnosť 1. januára 2012.

1. Prípady administratívnych trestných činov uvedených v článkoch 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63. 7.24, časť 2 článku 7.31, články 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, časti 1 a 2 článku 14.25, článok 14.35, časť 1 článku 15.10, časť 5 článku 15.27, časť 3 článku 19.4, články 19.6.1, 19.9, 19,28, 19,29, 19,32, 20,26, 20,28, 20,29 tohto kódexu. iniciované prokurátorom. Pri výkone dohľadu nad dodržiavaním ústavy Ruskej federácie a vykonávaním zákonov platných na území Ruskej federácie má prokurátor tiež právo začať konanie vo veci akéhokoľvek iného administratívneho trestného činu, za ktorý je zodpovedný tento zákon alebo právny poriadok subjektu Ruskej federácie.

2. Prokurátor vydá rozhodnutie o začatí konania vo veci správneho deliktu, ktoré musí obsahovať informácie uvedené v článku 28.2 tohto kódexu. Uvedené uznesenie sa prijme v lehote stanovenej v článku 28.5 tohto kódexu.

Trestný zákon Ruskej federácie

Článok 128.1. ohováranie

1. Slander, to znamená šírenie vedome nepravdivých informácií, ktoré diskreditujú česť a dôstojnosť inej osoby alebo narúšajú jej povesť -

sa trestá pokutou až do 500 000 rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu, alebo akýmkoľvek iným príjmom odsúdenej osoby na obdobie do šiestich mesiacov alebo povinnými prácami po dobu najviac sto šesťdesiat hodín.

2. Pomluvy, ktoré sú obsiahnuté vo verejnom príhovore, verejne vystavených dielach alebo masmédiách -

sa trestá pokutou do výšky jedného milióna rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo za akýkoľvek iný príjem odsúdenej osoby až na jeden rok alebo povinnou prácou po dobu až dvesto štyridsať hodín.

3. Slander sa dopustil oficiálneho postavenia -

sa trestá pokutou až do výšky dvoch miliónov rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo za akýkoľvek iný príjem odsúdenej osoby až na obdobie dvoch rokov alebo povinnou prácou po dobu až tristo dvadsať hodín.

4. Pomluvy, že osoba trpí chorobou, ktorá je nebezpečná pre ostatných, ako aj na ohováranie, v spojení s obvinením zo sexuálneho trestného činu,

sa trestá pokutou až do výšky 3 miliónov rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo za akýkoľvek iný príjem odsúdenej osoby až na obdobie troch rokov alebo povinnou prácou na obdobie do štyroch sto hodín.

5. Pomluvy, spojené s obvinením osoby zo spáchania závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu,

sa trestá pokutou až do výšky 5 miliónov rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu, alebo za akýkoľvek iný príjem odsúdenej osoby až na obdobie troch rokov, alebo povinnou prácou na obdobie do štyristo osemdesiat hodín.

Pomoc pri vypracovávaní žiadostí prokuratúre

Chcete napísať vyhlásenie o prokuratúre na prokuratúru? Poraďte sa s odborníkmi našej kancelárie o príprave kompetentného odvolania ZADARMO! Vyplňte online formulár vpravo, odošlite žiadosť a právnik vás bude kontaktovať do 15 minút!

Úspešná žiadosť na prokuratúru musí obsahovať:

  • správne uvedené fakty v overenom znení
  • odkazy na nariadenia potvrdzujúce vaše právo podať sťažnosť
  • príslušné požiadavky podliehajúce reakcii prokuratúry
  • trvalá forma, podľa pravidiel kancelárskej práce.
  • Žiadosť o prokuratúru sa musí podať z právneho hľadiska mimoriadne kompetentne.

    Nepresné vyhlásenie:

  • budú akceptované, ale vzhľadom na nesprávne formulované požiadavky sa nebudú brať do úvahy
  • bude prijatá, ale nedostane požadovanú odpoveď prokurátora
  • vrátené žiadateľovi s textom „nedostatočné informácie“ alebo „nie je vidieť potreba prokuratúry“.
  • Kontaktujte nás hneď teraz a získajte radu ohľadom vypracovania a predloženia žiadosti prokuratúre zadarmo!

    Ak sa šíria informácie o vás, ktoré nezodpovedajú realite a poškodzujú vašu česť a dôstojnosť, spojené s dobrým menom, určite ste sa stali obeťou trestného činu nazývaného hanobenia, ustanoveného v normách trestného zákonníka Ruskej federácie a súvisiacich s trestným činom.

    Aby si ohovárač obhajoval svoje vlastné dobré meno, nemal by sa uvádzať iba správna definícia trestných činov, ale mala by sa zhromažďovať aj dôkazná základňa, ktorá potvrdzuje jeho vinu.

    Ak ste boli ohováraní

    Dnes budeme hovoriť o tom, ako dokázať skutočnosť o jeho existencii, kam sa obrátiť, aby sme chránili vaše vlastné práva, a tiež dať polícii vzorové vyhlásenie o tom, že ide o urážku na cti.

    Uznesenie pléna RF Ozbrojených síl RF vysvetľuje niekoľko určitých pojmov súvisiacich s touto témou. Existuje možnosť postaviť zločinca pred súd, ak ohováračské informácie uverejní v médiách alebo na internete, keď sa ohlásia v televízii alebo rozhlase, ktoré sú uvedené v televíznej relácii alebo inom zdroji, boli obsiahnuté vo verejnej správe alebo v popise adresovanom úradníkovi alebo okruhu osôb alebo boli ústne správy. je určená aspoň jednej osobe.

    Trestný zákon zahŕňa použitie verejných prostriedkov a literárnych diel, správ a prejavov, oficiálneho postavenia alebo iného postavenia ako priťažujúcich okolností, ktoré slúžia ako znaky trestného činu. Závažné tresty sa očakávajú za šírenie dezinformácií o nákazlivej chorobe nebezpečnej pre iných, informácií nepotvrdenej povahy o trestných činoch (závažných alebo obzvlášť závažných) alebo činoch sexuálnej povahy.

    Čo by mala urobiť obeť ohovárania?

    Ak sa ocitnete v takom nezáviditeľnom postavení, určite musíte chrániť svoje vlastné práva. Obeť v prípade spáchania takéhoto trestného činu je v stave vážneho stresu, ktorý možno kvalifikovať ako morálnu škodu. Z tohto dôvodu má obeť v prípade odmietnutia začať trestné konanie orgánmi činnými v trestnom konaní vždy právo podať občianskoprávny nárok.

    Na preukázanie ohovárania je potrebné potvrdiť nekonzistentnosť šírených informácií s realitou, to znamená preniesť ich do kategórie vedome nepravdivých, nepodložených žiadnym dôkazom o skutočnosti. Okrem toho je dôležitý aj motív trestného činu.

    V prípade urážky na cti sa sleduje osobitný cieľ - ponižovanie človeka v očiach spoločnosti vystavením jeho povesti v negatívnom svetle. Obeť je tiež urazená a jej úlohou je preukázať, že konanie bolo vykonané len na tento účel.

    Zodpovedný za poškodenú osobu. Preto, ak neexistujú dôkazy o nesprávnom spracovaní údajov, je lepšie nevyhlásiť sa za ochranu vlastných práv, pretože v prípade zbavenia obvinenia môže odporca podať protizákonný návrh s návrhom na náhradu morálnej ujmy.

    Jednou z najdôležitejších úloh pri dokazovaní urážky na cti je hľadanie svedkov. Budú povinní vypovedať na súde v prospech obete. Ak sa nenájdu žiadne, postup by sa mal na chvíľu odložiť a očakávať druhý ohovárajúci útok, tentokrát na to pripravený.

    Ak je trestný čin spáchaný v práci, kolegovia môžu vystupovať ako svedkovia, ako svedkovia môžu byť jeho príbuzní, priatelia alebo susedia. Ak ako taký môžete prilákať neznámych okoloidúcich, mali by ste sa ich pokúsiť nájsť a opraviť súradnice.

    Môžete obísť bez svedkov, o ktorých sa bude diskutovať nižšie.

    Čo robiť, ak neexistujú svedkovia

    Ak sa prípady urážky a ohovárania opakujú, môžete použiť technické prostriedky vo forme diktafónu, zvukového prehrávača alebo mobilného telefónu, na ktorých sa počas „zúčtovania“ zaznamenávajú zvukové a obrazové informácie. Ak ohováračské vymýšľania existujú písomne, môžu vám pomôcť jazykové znalosti.

    Akékoľvek možné dôkazy môžu byť predmetom výskumu:

    Vo forme listov alebo letákov - s výskumom rukopisu;

    Audio a video súbory, berúc do úvahy výber slovnej zásoby vrátane obscénnych výrazov. Takéto vyšetrenie môže presne identifikovať vinníka a umožní mu, aby bol predvedený pred súd aj bez neprítomnosti svedkov.

    Výstrižky z publikácií v tlači alebo odkazy na zdroj na internete vám tiež pomôžu, ak sa na internete šíria hanlivé informácie.

    Ako chrániť svoje vlastné práva

    Predtým, ako napíšete vyhlásenie o urážke slobody na políciu alebo iný príslušný orgán, skúste situáciu čo najprimeranejšie vyhodnotiť. Zodpovedá tento prípad presne takému stavu, v ktorom je možné trestne zodpovedať? A tiež - máte dostatočne spoľahlivé dôkazy?

    Niekedy sa nemôžete obísť bez poradenstva kompetentného právnika špecializujúceho sa na trestné právo. Ak nemáte žiadne pochybnosti, prejdime k ďalšiemu bodu - predloženiu žiadosti.

    Ak sa žiadosť podáva

    Obete majú právo v prípade trestného činu kontaktovať najbližšiu policajnú stanicu. Po skontrolovaní informácií, ktoré obsahuje, sa rozhodnú o začatí trestného konania alebo o jeho zamietnutí. Okrem toho sa poskytuje alternatívny postup - uplatniť sa s vyhlásením priamo na sudcu. Súd bude musieť byť podaný v súlade s procesnými pravidlami, a preto nie je dostatočná šablóna pre vyhlásenie o urážke na cti. Bez právneho poradenstva je tu ťažké.

    Podobne je možné podať sťažnosť na šírenie ohováračských informácií prokuratúre. Právomoc tohto orgánu je postaviť ohováračov mimo súdneho konania. V niektorých prípadoch môže zamestnanec prokuratúry zastupovať záujmy obete na súdnom pojednávaní a vystupovať ako prokurátor.

    Ako napísať vyhlásenie polícii o urážke na cti: vzorka

    Akákoľvek písomná žiadosť sa začína uvedením orgánu, na ktorý sa žiadosť posiela (alebo akýmkoľvek dokumentom).

    V úvodnej časti obsahuje polícia pre urážku na cti meno konkrétneho útvaru a informácie o jeho hlave. Ak si vyberiete sudcovský súd, mali by ste tiež uviesť jeho stránku, potom sa poskytnú informácie o vás.

    Vo všetkých orgánoch činných v trestnom konaní sú zamestnanci zapojení do prijímania takýchto vyhlásení, ktorých povinnosťou je pomáhať pri ich priamej príprave. Poznajú pravidlá, podľa ktorých sa takéto žiadosti vypracúvajú, takže by ste sa nemali báť, že budete porušovať akékoľvek formality, alebo sa ukáže, že vaša žiadosť je právne negramotná. Na každom oddelení sa spravidla nachádza správa o urážke na cti pre políciu. Pracovníci v službe vám povedia, aké body by sa mali v jeho návrhu zdôrazniť.

    Čo písať v podstate

    V popisnej časti vyhlásenia polícii o urážke na cti a urážke sa spravidla odporúča, aby ste stručne a do tej miery zdôraznili skutočnosť, že šírite fiktívne informácie o svojej osobe a prepíšete jej obsah. Určite budete musieť konkrétne uviesť spôsob, akým boli nepravdivé informácie doručené tretím stranám.

    Určite by ste mali zdôrazniť skutočnosť, že takéto vymýšľania nezodpovedajú realite a diskreditujú vašu osobnosť (hanobia vašu česť a dôstojnosť), zdôrazňujú prítomnosť silných pocitov morálnej povahy. Ak máte podozrenie alebo môžete presne poukázať na zdroj nepravdivých informácií, mali by ste podrobne uviesť totožnosť tejto osoby so všetkými potrebnými údajmi (meno, kontaktné informácie). Ak skupina osôb koná ako taká, bude o nich potrebné uviesť informácie.

    O žalobe na súd

    Ak sa obrátite na súd, je vypracovaný v určitej ustanovenej podobe. Okrem už spomenutej potreby uviesť údaje magistrátneho súdu a informácie o sťažovateľovi a odporcovi, budete musieť podrobne opísať okolnosti trestného činu s uvedením času, miesta, obsahu a tiež predložiť dôkaznú základňu v prípade, ktorá pozostáva zo zoznamu svedkov, dokumentov, dostupných technických prostriedkov.

    Ak je potrebné nahradiť morálnu ujmu, je tiež potrebné odôvodniť ju dokumentárnymi dôkazmi a svedectvami. Ak sa obrátite na súd, budete okrem iného musieť zaplatiť štátny poplatok a priložiť k žiadosti zodpovedajúci doklad.

    Pre obyčajného občana je pravdepodobne najjednoduchšie podať sťažnosť na políciu na urážku na cti. A ďalej sa bližšie pozrieme na postup v tomto prípade.

    Ideme na policajnú stanicu

    Po príchode budete mať rozhovor s okresným policajtom. Jeho povinnosťou je napísať podstatu incidentu vo všetkých detailoch a urobiť svedectvá od oboch strán - spolu (so svedkami) a páchateľa.

    Ako správne vystaviť vyhlásenie o urážke na cti polícii? Vzorka (2016 - 2017). takýto dokument nie je ťažké nájsť. Jeho čiapka je na pravej strane. Musí obsahovať pokyny: komu sa žiadosť posiela a od koho. Musíte uviesť všetky svoje kontaktné údaje.

    V strede riadku s veľkým písmenom je napísaný názov dokumentu - „Žiadosť“. Po tomto slove sa podľa pravidiel kancelárskej práce nezastaví bodka. Nasledujúci text by mal opísať všetky okolnosti incidentu. V tomto prípade neexistuje jediná vzorka sťažnosti na políciu za urážku na cti, pretože každá situácia sa posudzuje výlučne individuálne. Početné príklady takýchto textov však existujú aj v tlači a na internete a pre čitateľa nebude ťažké zvoliť si ten, ktorý najviac zodpovedá jeho vlastnej skutočnej situácii.

    Ďalej uvádzame ako príklad jednu z týchto vzoriek.

    Čo iného by sa malo zvážiť

    Po opise okolností prípadu by sa malo spomenúť morálna a materiálna ujma, ktorá sa spôsobila, a trvať na náhrade škody. Čiastka, pri ktorej odhadujete svoje morálne náklady, by sa mala uviesť celkom jednoznačne.

    Je potrebné zdôrazniť toto písmeno: žiadateľ musí vedieť, čo je to falošné vypovedanie a aká zodpovednosť za to je. Pred napísaním vyhlásenia polícii o ohováraní je jeho zamestnanec upozornený na neprípustnosť takejto veci a na znamenie, že tieto informácie dostal.

    V tejto súvislosti by sa malo v dolnej časti dokumentu uviesť, že ste boli upozornený na existujúci trest za falošné vypovedanie. Vyhlásenie končí dátumom a podpisom obete. Osobitná pozornosť by sa mala venovať starostlivému a presnému vypracovaniu dokumentu. Vyhlásenie s blotmi alebo zistenými nepresnosťami polícia neakceptuje.

    Existuje vzorec protiprávneho podania žaloby na políciu? Takáto formulácia je právne nezákonná, a preto nenájdete žiadnu formu takého dokumentu, pretože jednoducho neexistuje. Môžeme hovoriť iba o vedomom nepravdivom vypovedaní (keď ste nespravodlivo a úmyselne obvinení zo šírenia informácií ohováračskej povahy). V takom prípade, ako je uvedené vyššie, sa musíte obrátiť na súd s protinávrhom.

    Čo potom?

    Ak je vaša žiadosť vypracovaná v súlade so všetkými pravidlami, musí byť prijatá a posúdená v lehote stanovenej zákonom. Polícia nemá právo odmietnuť podať vyhlásenie o urážke na cti vystavené v súlade so všetkými pravidlami kancelárskej práce. Po jeho prijatí je zamestnanec oddelenia povinný vydať špeciálny dokument s názvom oznamovací kupón. Slúži ako potvrdenie o prijatí policajnej správy od vás.

    Policajti sú povinní skontrolovať informácie v nich obsiahnuté do desiatich dní (v prípade výnimočných okolností možno túto lehotu predĺžiť), potom sa prijme vhodné rozhodnutie. Ak sa prípad začína, materiály sa predložia súdu.

    Dobrý deň. Máme nasledujúcu situáciu ... Žijeme v byte už 15 rokov av rozpore so susedom, že sa rodíme. Osoba v skutočnosti nie je primeraná, kedysi k nám prerušil káble, pretože o 20:00 sme mali hrať hlasnú televíziu ... To je pozadie. V súčasnosti máme s manželkou dieťa, ktoré má už 2,5 roka. Dieťa je veľmi aktívne, sonorné a veselé. Vlastne kričí výkriky a hlasno sa smeje. Milovanie dieťaťa nemilujeme (možno sa mu príliš oddávame). Ale sused (v dôchodku) je zjavne znudený a nebude sa mu páčiť naše dieťa. Nedávno vyplnil okresným policajtom a iba políciou volania a vyhlásenia, že sme údajne bili a takmer mučili dieťa doma ... Takmer každý deň k nám prichádzajú ľudia, buď z hliadkovej polície, z opatrovníctva, alebo zo služieb detských práv ... Prichádzajú a pozerajú sa, opravujú, že všetko je v poriadku, že dieťa žije a že všetko je v poriadku a odchádza preč. Rozhodli sme sa podať sťažnosť proti tomuto susedovi na urážku na cti, nevieme však, ako ho správne zostaviť a kam ho podať. Prosím, pomôžte s radou.

    Odpoveď právnika - Koroleva S.O.:

    Ahoj Michail!
    V súlade s čl. 128.1 Trestného zákona Ruskej federácie je urážka na cti šírenie úmyselne nepravdivých informácií, ktoré diskreditujú česť a dôstojnosť inej osoby alebo poškodzujú jej povesť.
    Za urážlivé sú najmä informácie obsahujúce obvinenia z porušenia platných právnych predpisov občanom alebo právnickou osobou, spáchania nečestného konania, zlého, neetického správania v osobnom, verejnom alebo politickom živote, nečestnosť pri vykonávaní výrobných, hospodárskych a podnikateľských činností, porušovanie podnikateľskej etiky alebo zvykov obchodný obrat, ktorý obmedzuje česť a dôstojnosť občana alebo obchodnú povesť občana.
    Rozširovanie informácií, ktorými sa poškodzuje česť a dôstojnosť občanov alebo obchodná povesť občanov a právnických osôb, by sa malo chápať tak, že zahŕňajú ich šírenie vo vyhláseniach adresovaných úradníkom alebo správu v takej či onej forme, vrátane ústnej, aspoň jednej osobe.
    V súlade s časťou 2 čl. 20 Trestného poriadku Ruskej federácie, trestné činy klasifikované podľa čl. 115 hodín 1, 116 hodín 1 a 128,1 hodín 1 Trestného zákona Ruskej federácie sa označujú ako prípady súkromného stíhania. Tieto prípady sa začínajú podaním žaloby obete alebo jej zákonného zástupcu na súde.
    Možno to bude pre vás užitočné vzorové vyhlásenie o urážke na cti
    Magistrát _________________ stránky
    mesto _____________________________________

    Žiadateľ: _________________________
    (Meno obete)
    ________________________________________
    (podrobnosti o dokumente,
    identity)

    telefón: ___________,

    Osoba zapojená do trestného činu
    zodpovednosť: _______________________
    (CELÉ MENO.)
    adresa: ________________________________,
    telefón: ___________
    (uveďte ďalšie známe údaje)

    VYHLÁSENIE
    začať trestné konanie
    súkromné \u200b\u200bstíhanie

    "___" ______ ___ o ____ ____________________________
    (priťahovaná osoba
    trestnoprávna zodpovednosť)
    bol spáchaný trestný čin proti ___________________________________
    (Meno obete)
    __________________________________________________________________________,
    (opíšte udalosť trestného činu, miesto, čas, okolnosti jeho spáchania)

    ustanovená v časti ____ čl. ____ Trestného zákona Ruskej federácie.
    Potvrdiť skutočnosť a okolnosti trestného činu spáchaného na súde
    musia byť povolaní títo svedkovia:
    1. ___________________________________________________________________.

    2. ___________________________________________________________________.
    (Celé meno, podrobnosti o doklade totožnosti, adresa)
    3. ___________________________________________________________________.
    (Celé meno, podrobnosti o doklade totožnosti, adresa)

    Zosúladenie medzi ____________________ a _______________________________
    (Celé meno obete) (celé meno dotknutej osoby
    na zodpovednosť)
    sa neuskutočnilo z dôvodu __________________________________________________.
    (uveďte dôvody)

    Varoval pred zodpovednosťou za falošné vypovedanie
    (Meno žiadateľa)
    v súlade s čl. 306 Trestného zákona Ruskej federácie.

    ______________/_____________
    (podpis) (celé meno)

    Na základe vyššie uvedeného av súlade s čl. Art. 20, 22, 144,
    147, 318, 319 Trestného poriadku Ruskej federácie

    1. Prijať trestné konanie pre obvinenia z ________________________________
    (priťahovaná osoba
    trestnoprávna zodpovednosť)
    pri páchaní trestného činu podľa časti ___ čl. ___ Trestné
    Kódex Ruskej federácie, pre výrobu.
    2. Zaangažujte ___________________________________________________________
    (stíhaná osoba)
    k trestnoprávnej zodpovednosti podľa časti ____ čl. _____
    Trestného zákona Ruskej federácie.

    aplikácia:
    1. Kópia vyhlásenia podľa počtu osôb, proti ktorým sa začína trestné stíhanie v súkromnom trestnom konaní.
    2. Dokumenty potvrdzujúce skutočnosť a okolnosti spáchaného trestného činu.
    3. Splnomocnenie zástupcu od „___“ __________ ____, N ____ (ak vyhlásenie podpísal zástupca obete).
    4. Ostatné dokumenty potvrdzujúce okolnosti, na ktorých žiadateľ zakladá svoje nároky.

    "___" ____________ ___

    Žiadateľ (zástupca):

    ________________/________________
    (podpis) (celé meno)

    Podobné publikácie