Какое соотношение между терминами наследственное правопреемство наследование. Наследственное правопреемство (наследования): элементы и основания. Какие права и обязанности предполагает принятие наследства

Наследство - это наследственное правопреемство, которое осуществляется в сфере частного права. Процесс наследования является официальной передачей материального имущества покойного лица его законным наследникам. Данное понятие не соотносится с публичным правом, так как касается исключительно частных особ. По принципу наследственного правопреемства гражданам передаются не только материальное имущество, различные права, но и обязательства (задолженности, штрафные санкции за несоблюдение сроков погашения ипотеки и различных долгов). Наследственное правопреемство классифицируется с учетом особенностей конкретной ситуации.

Права и обязанности при наследственном правопреемстве

Наследодатель в момент смерти выходит из гражданских юридических правоотношений, поэтому новый преемник - наследник является его заместителем. Наследник в момент принятия имущества обязан принять объем прав умершего, поэтому он не может отказаться от долгов и принять исключительно имущество. Прием прав возможен исключительно без внесения дополнительных условий от имени наследника. Если же наследник не исполняет обязательства умершего, то он не сможет получить материального имущества. Наследники обязаны принять различные права и обязательства:

Официальное получение и оформление прав собственности, вступление в права использования и содержания недвижимости;
Приватизация недвижимости;
эксплуатация недвижимости или земельных участков на основании договора аренды, социального найма;
Получение прав на земельные участки по принципу пожизненного владения;
Приобретение земельных паев в кооперативах и прочих сообществах;
Оплата ипотеки;
Оплата заложенной собственности.

Основные разновидности наследственного правопреемства

Существует несколько разновидностей наследственного правопреемства, которые отличаются между собой объемом приобретаемых гражданами прав. Эта процедура осуществляется в следующем порядке:

Сингулярное правопреемство предусматривает такое наследование, которое позволяет гражданам становиться собственниками ограниченного объема прав. Например, при сингулярном правопреемстве наследник имеет возможность отказаться от принятия долговых обязательств. Поэтому в пределах осуществления процедуры формируется не единый акт, а в отношении каждого из видов прав оформляется отдельный тип документации;
Универсальное правопреемство включает предоставление гражданам полного объема прав, обязанностей умершего. Материальное имущество передается новым собственникам на основании одного документального акта. К наследнику переходят не исключительно имущество и права, но и весь объем долговых обязательств. Важным недостатком универсального правопреемства является передача задолженности, о которой наследник заблаговременно не знал. Именно поэтому перед принятием наследства, необходимо осведомиться о наличии долговых обязательств умершего, так как вся сумма наследуемого имущества сможет быть использована для погашения долгов.

Процессуальные особенности наследственного правопреемства

В соответствии с современным законодательством, предоставление прав и обязанностей по наследственному принципу в большинстве случаев осуществляется в универсальном режиме. В таком случае наследник обязан принять весь объем прав и обязанностей человека. Наследник не имеет возможности самоустраниться от конкретных прав и обязанностей, поэтому единственным способом освободиться от выморочного имущества является отказ от полного объема наследства. Осуществить такую операцию можно разнообразными путями:

Оформление официального отказа от наследства: осуществить такую операцию можно в нотариальной организации, на базе которой числилось имущество. Стоит помнить, что такая операция является безвозвратной и повторной возможности вернуть наследство больше не будет;
Бездействие в момент принятия наследства: граждане имеют право не обращаться в нотариальную контору. После смерти наследодателя срок получения имущества истекает через полгода. Если же через время наследник решит вступить в права наследования, он имеет возможность восстановить данный срок путем судебного разбирательства.

Наследственное правопреемство чаще всего имеет универсальный характер, поэтому осуществляется передача всех прав и обязанностей одному или же всем наследникам. На них ложатся все обязательства по оплате счетов, ипотек и кредитов, даже если он заранее не знал о наличии финансовых проблем.

человека. - [Электронный документ]. - URL: http://www.sutyajnik.ru/rus/echr/ (по состоянию на 20.08.2011г.).

документ]. - URL: http://www.urallaw.ru/articles/person_2/id_35.html (по

состоянию на 20.08.2011г.).

6. Devis v. Devis // Mason & McCall Smith Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125.

7. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. - 1992. - № 12. - С. 56.

8. Отдельные вопросы применения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года в практике Европейского суда по правам человека. - [Электронный документ]. - URL: http://www.sutyajnik.ru/rus/echr (по состоянию на 25.09.2011г.).

9. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Г.Д. Садовниковой. - М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 10.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова. - М.: Юрайт-Издат, 1996. С. 16, 36.

N.A. Belobragina

THE LEGAL STATUS OF THE EMBRYO

The article considers different approaches to the legal status of the embryo on the basis of analysis of international legal acts and judiciary practice.

Key words: the embryo, the right to life, the subject of law, the object of rights.

Н.С. Бессараб, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и земельного права, 8-910-582-91-90, [email protected],

(Россия, Тула, ТулГУ)

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Статья является результатом научно-практического исследования вопросов наследственного правопреемства, довольно часто используемых населением. Проведенная автором работа помогла выявить не только проблемы, возникающие в процессе практического использования норм наследственного права, опосредующих процесс перехода наследственного имущества к наследникам, но и предложить некоторые способы их решения.

Ключевые слова: наследование, правопреемство, наследственное имущество,

наследство.

Наследование, являясь древнейшим институтом права, занимает важнейшее место в системе законодательного регулирования и в настоящее время, поскольку опосредует переход права собственности на имущество

умершего лица. Характерно, что на правовую регламентацию условий и порядка наследования, категории, казалось бы, семейной, оказывают влияние многие факторы общественной жизни, например: этические, моральные, религиозные и иные правила и традиции. На самом деле, это не случайно, поскольку наследственное имущество, повышая материальный уровень наследников, тем самым способствует стабилизации экономических отношений в стране.

В мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования: 1) в странах континентального права, в том числе в Российской Федерации, наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Такая квалификация восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя ; 2) в странах "общего права" наследование понимается как

распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и/или завещании.

В соответствии с первой концепцией наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться. Наследственное имущество при этом рассматривается как совокупность всех активов и пассивов умершего. Основания введения такого порядка наследования, что называется, лежат на поверхности: экономический оборот требует, чтобы и после смерти должника его долговые обязательства сохранялись - по крайней мере, те из них, которые не связаны тесно с его личностью .

Доктрина и практика стран "общего права" исходит из того, что при наследовании осуществляется сбор причитающихся умершему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей. Указанная процедура именуется администрированием (administration) и протекает под контролем суда. Наследники же получают право на чистый остаток (net estate) . При такой системе перехода имущества наследники

освобождаются от ответственности по долгам наследодателя.

Согласно отечественного законодательства, в частности, п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не установлено законом (выделено нами - Н.Б.), т.е. РФ регламентирует наследственные отношения по системе континентального права, которая, кстати говоря, является для России традиционной, поскольку цивилистическая доктрина, в том числе дореволюционная, советская и современная, основана на переходе имущества по наследству путем универсального преемства в правах и обязанностях умершего лица. В подтверждение сказанного сошлемся на мнение известного отечественного ученого XIX века Г.Ф. Шершеневича, который подчеркивал, что со смертью

лица его права и обязательства (собственности, сервитутов, залога, прав требования, долги) переходят на новое лицо .

Универсальность правопреемства в наследственных отношениях приводит к перемене лиц в обязательствах, поскольку права и обязанности правопреемника (наследника) производны от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя). Так, если умерший обладал правом требования, то происходит замена кредитора, если - обязанностью, то меняется должник, причем без согласия кредитора.

Иначе говоря, в соответствии с ГК РФ, наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и известно ли место его нахождения, т.е. приобретая права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью. Причем, если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый из них с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле (если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам) .

Универсальность правопреемства обусловливает неизменность объекта наследственных прав, который переходит к наследникам в том же составе, объеме и стоимостном выражении, которое зафиксировано на дату открытия наследства. Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное (ст. 353 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, наследство переходит к наследникам

одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его

фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Современное гражданское право определяет правопреемство как переход прав и обязанностей от одного лица к другому, однако, несмотря на

многовековую историю существования данного института, единого определения данного явления до сих пор не сформулировано. И как результат - нет единства мнений в определении его содержания. Так, Н.Д. Егоров относит универсальное правопреемство к принципам наследственного права , а Ю.К. Толстой -к особенностям метода правового регулирования наследственных отношений .

самостоятельному выводу о том, что наследственное правопреемство представляет собой правовую категорию, посредством которой осуществляется переход права от одного лица к другому на открывшееся

наследство. Основанием возникновения наследственного правопреемства следует признать закон или согласие наследника.

Автор обращает внимание на термин «согласие наследника», который, по нашему мнению, позволяет точнее определить основания принятия наследства. Дело в том, что согласно ст. 1111 ГК РФ основаниями наследования признаны закон и завещание. В тоже время п.1 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом п.2 той же ст. 1152 ГК РФ содержит довольно оригинальное определение термина «принятие наследства», а именно: «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. . .» (выделено нами

Н.Б.). По сути, это не определение, а принцип принятия наследства на основе универсального правопреемства.

Вообще следует сказать, что соотношение понятий, используемых в названии и содержании главы 64 ГК РФ: «приобретение наследства» и «принятие наследства» заслуживает особого внимания. Как отмечено выше, согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ приобретение наследства возможно только путем его принятия, т.е. приобретение наследства является юридическим фактом, удостоверяющим переход права собственности на наследственное имущество. В то время как принятие наследства, по моему мнению, предполагает совершение наследником юридически значимых действий в порядке и на условиях, установленных законом или завещанием, в целях перехода прав на наследственное имущество.

Таким образом, приобретению наследства предшествует его принятие.

Вместе с тем, как отмечено выше, данные термины не нашли своей законодательной дефиниции, хотя по общему мнению исследователей, третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования. В ней нашли отражение современные концепции содержания и доктрины в области наследственного правопреемства, использован прогрессивный опыт зарубежных стран, получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом на случай смерти, реализовано конституционное положение о свободе распоряжения частной собственностью и свободе наследования, а также о защите этих прав.

Все это соответствует истинному положению дел, однако признать содержание данного раздела не нуждающимся в совершенствовании, на наш взгляд, все же нельзя. Поэтому предлагаем внести изменения в главу 64 ГК РФ, предусмотрев в ее содержании определения рассматриваемых правовых категорий. В качестве варианта предлагаемых определений законодателем могут быть учтены выше сформулированные авторские понятия.

Далее, следует уделить внимание соотношению понятий «наследственное право» и «наследственное правопреемство», которые довольно часто рассматриваются как синонимы. Однако, если провести сравнительнодоктринальный анализ, то вполне определенно можно придти к мнению, что

данные правовые категории соотносятся как общее и частное. Аргументами в пользу данной точки зрения могут служить следующие рассуждения: наследственное право является подотраслью гражданского права, которая в свою очередь делится на институты - совокупности норм, регулирующих менее крупные однородные группы общественных отношений . С этой точки зрения, наследственное правопреемство представляет собой институт наследственного права, который является важнейшим в своей подотрасли, поскольку именно на его основе возникают, изменяются и прекращаются наследственные правоотношения.

Вместе с тем, следует признать, что непосредственно в разделе «Наследственное право» термин «наследственное правопреемство» употребляется всего два раза (п.1 ст. 1110 и п.2 ст. 1114 ГК РФ) без раскрытия его содержания. В этой связи целесообразно обратиться к Общей части ГК РФ, конкретно к ст. 129 ГК РФ, которая устанавливает, что универсальное правопреемство является одним из способов перехода объектов гражданских прав от одного лица к другому, называя в их числе наследование и реорганизацию юридического лица. Таким образом, из содержания данной статьи усматривается определение данного правового института, которое, по моему мнению, нуждается в уточнении. Дело в том, что в нем отсутствует ссылка о переходе всего объема прав и обязанностей. В то время как в теории права широко применяется сингулярное правопреемство, при котором происходит частичная передача прав и обязанностей .

Значение правовой категории наследственного правопреемства состоит в том, что право наследования у конкретного субъекта гражданского права возникает лишь при наличии оснований, указанных в законе, как-то: наличие родства с наследодателем (степень родства определяет очередность наследников, призываемых к наследованию) либо наличие завещания. Кроме того, могут иметь место факты подпадания лица в определенную категорию наследников, например, граждане, имеющие право на обязательную долю в наследстве, либо недостойные наследники, указанные или не упомянутые в завещании и т.п. Стало быть, право наследования, возникает у субъекта лишь при наличии определенных юридических фактов, которые в своей совокупности образуют юридический состав для наследственного правопреемства .

Изучению наследственного правопреемства в рассматриваемом аспекте должно сопутствовать формулирование исследователем собственной позиции по ряду вопросов, в частности, связанных с определением категорий «субъективное право» и «юридическая обязанность» в системе, традиционно именуемой «правовое отношение» . Проблема эта сводится к следующему: составляют ли субъективные права и юридические обязанности содержание правового наследственного отношения или, занимая в нем какое-то иное место, являются одним из его элементов. Решение данного вопроса в первом смысле приводит к выводу о самостоятельности категорий «субъективное право» и «юридическая обязанность» и отсутствии их подчиненности иным, более общим категориям. Именно такого мнения

придерживалось большинство советских цивилистов, например, О. С. Иоффе,

О. А. Красавчиков, Л.А. Лунц, И.Б. Новицкий и др. . Согласно их позиции, субъективные права и юридические обязанности сами по себе не могут быть объектами иных субъективных прав и обязанностей, а значит, не могут быть предметом гражданского оборота. Решение проблемы в противоположном смысле предполагает отнесение субъективных прав и юридических обязанностей к разновидности, например, объектов наследственного правоотношения и, следовательно, позволит говорить о «правах на права». Именно такую теорию о содержании правоотношения как совокупности дозволенных и должных действий его участников (а не субъективные права и юридические обязанности) одним из первых в советской литературе разработал М.М Агарков

В последующем понятие и содержание правового отношения в отечественном правоведении было подвергнуто доктринальному анализу Ю.И. Гревцовым, который отмечает, что «на правовое отношение постепенно стали переносить признаки то самого общественного отношения, то юридической нормы. В результате правовое отношение «обросло» несвойственными ему чертами... Все это очень усложнило и запутало представление о юридическом отношении, сделало понятие о нем абстрактным, поскольку отношение отрывалось от интересов и устремлений сторон такого договора - людей. . . Само же правовое отношение оставалось и, увы, продолжает оставаться во многом непонятным и необъясненным. . . Будучи разновидностью социального

отношения, правовое отношение в своем возникновении и развитии подчиняется общим принципам, законам жизни этого социального отношения. . . . Можно считать, что традиционная отечественная юридическая наука мало обращала внимания и на такое полезное свойство юридических отношений, как способность обозначать, «высвечивать» уровень реального пользования правами и свободами в обществе, а также указывать на декоративность и недостаточную гарантированность объявленных в действующем законодательстве прав и свобод». По итогам проведенного научного исследования известный ученый формулирует принципиально новое определение правового отношения, понимая под ним специфическую форму социального взаимодействия субъектов права для реализации интересов и достижения результата, предусмотренного законом или не противоречащего закону, а также иным источникам права.

Уважая позицию ведущего теоретика права и признавая значимость его труда, все же сочтём возможным уточнить выше представленную дефиницию, исходя из следующих аргументов:

Во-первых, из определения не усматривается, в чем состоит «специфическая форма» взаимодействия субъектов права, т.е. нет признаков, которые позволили бы говорить о специфике взаимодействия, скорее всего, взаимодействие основано на правах и обязанностях, которые реализуются для достижения определенного и согласованного сторонами правоотношения результата, обусловленного интересом хотя бы одной стороны правоотношения.

Во-вторых, далеко не каждое взаимодействие субъектов в целях реализации их прав и интересов, а также достигнутый результат имеют социальную значимость, хотя полностью его отрицать нельзя. Так, в наследственных правоотношениях могут присутствовать социальные элементы, скажем, при регистрации перехода прав наследника на недвижимое имущество. Таким образом, социальные элементы могут присутствовать в отдельных видах правоотношений, но включать их в общую дефиницию означает придать им свойство обязательности, которого на самом деле нет.

В-третьих, согласно ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор, соответственно, далеко не каждый полученный результат должен быть предусмотрен законом или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, полагаем более корректно сформулировать определение правоотношения в следующей редакции:

Правоотношение - взаимодействие субъектов права для реализации своих интересов и достижения согласованного результата, не противоречащего закону и иным источникам права.

На основе общего определения под наследственным правоотношением следует понимать взаимодействие наследников с уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления в целях приобретения прав на наследуемое имущество, а также исполнения обязанностей (обременений) по долгам наследодателя пропорционально стоимости принятого наследства.

Определяя наследование как переход имущества умершего гражданина к другим лицам, законодатель акцентирует внимание на исключительности норм о наследовании при определении судьбы имущества умершего гражданина. Из этого следует, что никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для оформления правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (см., например, п. 3 ст. 572 ГК РФ о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (п. 1 ст.1118 ГК РФ).

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

Содержание Части третьей ГК РФ свидетельствует, что эволюция содержания наследственного правопреемства идет по пути увеличения очередей и дифференциации наследников. Так, существенное расширение круга наследников по закону, установленное разделом V "Наследственное право" ГК РФ, призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности, и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

Казалось бы, есть все основания полностью одобрить позицию законодателя. Однако, высказаны и другие суждения, так, С.Г. Егорова отмечает, что чрезмерное "механическое" расширение круга наследников по закону «надо признать не учитывающим реальные процессы в семейных отношениях и реалии нашей экономической действительности».

Другой не менее важной тенденцией развития содержания института наследственного правопреемства является его историческая преемственность, которая обусловлена социально-историческим фактором. Как пишет проф. Ю.К. Толстой: «Не случайно, что хотя один из декретов Октября и носил "гордое" название "Декрет об отмене права наследования", идею полного отказа от наследования даже в нем не удалось провести» . Позднее советские ученые признали, что Декрет резко ограничил возможность перехода имущества по наследству и свел функции наследования к социально-обеспечительным . Впрочем, практическое значение Декрета было невелико, поскольку так называемые эксплуататорские элементы были экспроприированы, т.е. лишены собственности и без отмены наследования, а трудящиеся и после смерти одного из членов семьи продолжали владеть и пользоваться имуществом, которое составляло основу их домашнего хозяйства. Таким образом, несколько десятилетий периода социализма наследование осуществлялось в основном по закону, т.к. завещать по сути было нечего.

В Третьей части ГК РФ, в отличие от ранее действовавшего законодательства, первым основанием наследования названо завещание, а вторым - закон, из чего уже можно сделать вывод о принципиальных экономических преобразованиях, произошедших в стране.

Одновременно следует учитывать, что названной нормой не охватываются случаи, при которых имущество умершего переходит к иным лицам за рамками наследственного правопреемства. Например, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Изначально такие суммы не включаются в состав наследства, и поэтому вести речь о существовании в подобных ситуациях наследственного правопреемства нельзя. Лишь при отсутствии лиц, имеющих право на получение таких сумм, а также, если они не предъявили требований об их выплате в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Список литературы:

1. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1997.

2. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального

правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте

международного частного права // Журнал российского права.2007. № 11.

3. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М., 2004.

4.Гражданский кодекс. Часть третья. Федеральный закон от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 3.12.2001г. N 49. Ст.4552.

5.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.) М., СПАРТАК.1995; см. также: Антимонов Б.С, Граве К. А. Советское наследственное право. М. 1955;

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. М., 2004.

7. Гражданское право. Учебник. Изд. 3-е / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 1998.

8. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. Проспект. 2000.

9. Общая теория государства и права. Академ. Курс в трех томах / отв. Ред. М.Н. Марченко. Т.2. М. Норма. 2007.

10. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве // СПС ГАРАНТ. 2007.

11. Более подробно см.: Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. "Волтерс Клувер". 2005.

12. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве.2-е изд. М.2001.

13. См., например: Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л. 1949.

14. Агарков М. М Обязательство по советскому гражданскому праву. М.

15. Общая теория государства и права. Академ. Курс в трех томах / отв. Ред. М.Н. Марченко. Т.2. М. Норма. 2007.

Тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима, в российском наследственном праве получил легальное закрепление только вследствие последней кодификации гражданского права: "В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство...". Дювернуа Н.Л. Основная форма корреального обязательства: Историко-юридическое и критическое исследование по римскому праву. Ярославль, 1874

Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин "универсальное правопреемство" впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст. 1110 ГК РФ. Авторы как дореволюционного, так и советского периода развития национальной цивилистики практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.

Так, согласно мнению Г.Ф. Шершеневича, "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший". Шершеневич Г.Ф. Учебник римского гражданского права (по изданию 1907 г.). [Текст] М.: Статут, 2005. - 678 с.

Б.С. Антимонов и А.К. Граве также полагали, что "лицо, приобретающее права и обязанности, является непосредственным общим (универсальным), а не частным правопреемником умершего".

Несколько иной позиции придерживался В.И. Серебровский. Не отрицая в целом универсального характера правопреемства, он тем не менее полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. Наследование же пассива, по его мнению, не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства. Данный подход объяснялся во многом идеологическими соображениями и у других специалистов поддержки не встретил.

Так Карасева Н.И. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ООО "Рыбхоз "Телегинский" о признании ее участником ООО "Рыбхоз "Телегинский" с долей в уставном капитале, пропорциональной 12 обыкновенным акциям ОАО "Рыбхоз "Телегинский".

Так следует из судебных актов, ОАО "Рыбхоз "Телегинский" было зарегистрировано администрацией Колышлейского района Пензенской области 16.02.1993 N 70. Уставный капитал общества составлял 1922 рублей, который был разделен на 1992 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 рубль.

Карасева Е.Ю. являлась собственником 12 акций общества номиналом 12 000 рублей, что подтверждено выпиской из реестра владельцев ценных бумаг. Карасевой Н.И., являющейся наследницей Карасевой Е.Ю. 01 марта 2006 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 12 обыкновенных акций ОАО "Рыбхоз "Телегинский". По решению собрания акционеров ОАО "Рыбхоз "Телегинский" от 10.01.2006 акционерное общество преобразовано в ООО "Рыбхоз "Телегинский", уставный капитал которого составил 66 850 рублей. В состав участников общества вошли Попов В.М., Прохоренко П.Г., Прохоренко Н.А., Комраков Д.В., Быхун А.В.

При реорганизации общества вопрос об акциях, зарегистрированных на имя Карасевой Н.Ю., разрешен не был. Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам // БВС РФ. 2003. N 6

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Удовлетворяя требование, суды обоснованно исходили из того, что все права Карасевой Е.Ю., основанные на факте владения акциями ОАО "Рыбхоз "Телегинский", перешли к ее наследнице Карасевой Н.И.

В условиях, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (ст. 1110 и 1112 ГК соответственно), теоретические споры на этот счет, как представляется, не утратили свою актуальность, поскольку наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве сохранило конститутивный, а не транслятивный характер, когда наследник по долгам наследодателя отвечает только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК). В этом существенное отличие норм советского и постсоветского наследственного права как от положений римского права, так и от норм дореволюционного законодательства: последние устанавливали принцип, предусматривающий полную ответственность наследника по долгам наследодателя, даже в объемах, превосходящих актив наследственной массы. По римскому праву наследник должен отвечать "за долги наследодателя, как за свои собственные, т.е... не только в размерах актива наследства, но и своим собственным имуществом". Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 1996.

Наследственное правопреемство транслятивного характера сохраняется до сих пор в ряде зарубежных государств, поэтому универсальность такого правопреемства не вызывает сомнений. Конститутивный же характер наследственного правопреемства советского и современного российского права существенно подрывает квалификацию наследования универсальным правопреемством.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ впервые дано легальное определение наследования, под которым понимается переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. С одной стороны, законодателем предпринята попытка отразить присущие наследованию наиболее характерные черты, разработанные цивилистической доктриной. Такой путь уяснения подлинного смысла правовых норм, раскрытия содержания закрепленных в законе понятий наиболее перспективен не только с точки зрения теоретико-познавательной, но и с точки зрения практического применения правовых норм в полном соответствии с заложенной в них волей законодателя.

Наследование, как правило, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, поскольку при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Как отмечал Б.Б. Черепахин, "институт наследования связан с правопреемством в области имущественных прав и обязанностей, что определяет его существо". Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

Как известно, в правопреемстве четко прослеживается юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника. Так, согласно легальному определению наследования к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, однако кроме тех, которые не переходят по наследству в силу их юридической природы либо прямого указания закона. Обычно правопреемство рассматривается как переход права от одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения, когда новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, а перешедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта, поскольку изменение субъектного состава в правоотношении всегда ведет к правопреемству, и наоборот, правопреемство - к смене субъектов в правоотношении.

Считается, что наследственное правопреемство является только универсальным и характеризуется прежде всего тем, что наследство переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а также со всеми лежащими на них обременениями и способами обеспечения. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Универсальный, или всеобщий, характер наследственного правопреемства усматривается и в том, что к наследникам переходит весь комплекс юридических отношений умершего, либо вся совокупность прав и обязанностей определенного лица, либо вся совокупность имущественных прав, принадлежащих гражданину, либо наследство как известное целое, а самый переход этого комплекса, всей совокупности прав и обязанностей и т.д. осуществляется сразу и одновременно - единым актом и непосредственно от наследодателя к наследникам. Некоторые ученые существенно расширяют признаки, по которым определяется универсальность наследственного правопреемства, считая, что универсальный характер наследования определяется не только преемством во всем имуществе, но также единым правовым основанием перехода имущества к правопреемникам: "Наследство должно переходить одновременно и в силу одного правового основания". Согласно этому нельзя говорить об универсальности преемства в случаях, когда наследник по завещанию, не входящий в круг наследников по закону, наследует часть имущества, а другая переходит к наследникам по закону или к государству. Таким образом, если наследование осуществляется одновременно по двум основаниям, оно не является универсальным правопреемством.

По мнению Т.Д. Чепиги, наследование не утрачивает характера универсального правопреемства, если к наследованию было призвано несколько наследников по закону или наследодатель изменил бы завещанием порядок наследования по закону, призвав к наследованию своего имущества иных лиц и завещав им отдельные права или отдельные совокупности прав и обязанностей, принадлежавших ему, вследствие чего наследники по завещанию получат отдельные доли наследства или отдельные части его. Однако, по мнению автора, необходимо видеть две стороны наследственного преемства. К лицам, совместно наследующим по закону и по завещанию, в конечном итоге переходит все наследство, оставленное умершим. Переходит оно при этом непосредственно от наследодателя к наследникам и единым актом - посредством принятия наследства. Но то обстоятельство, что одна часть наследства переходит по закону, а другая часть - по завещанию, не делает сам переход прав и обязанностей умершего к наследникам частичным, ибо сохраняется главное свойство универсальности правопреемства, заключающееся в том, что предметом перехода остается вся совокупность прав и обязанностей правопредшественника. Ни одно право или обязанность, входящие в состав наследственного имущества, не остаются бессубъектными.

Попытку отрицания самой категории наследственного правопреемства первым, пожалуй, предпринял Н.Д. Егоров, который высказал мнение, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав.

Близка с названной позиция В.А. Белова, который утверждает, что, поскольку имущественные права и обязанности не обладают таким качеством, как оборотоспособность, они должны прекратиться, оставаясь принадлежащими этому лицу. Ибо ни права, ни обязанности не могут поменять своего обладателя, следовательно, термин "передача прав" есть последовательные акты прекращения одних и возникновения других прав, а "сам термин "изменение правоотношения" - не более чем вывеска, за которой скрывается прекращение одного и возникновение другого правоотношения". Белов В.А.. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. Таким образом, В.А. Белов полагает, что сам термин "правопреемство" обозначает не процесс передачи прав, а процесс перемены лиц. "Сочетание слов "право" и "преемство" навевает мысль о "переходе" прав, подобных передаче вещей. Правильнее говорить просто о преемстве, ибо речь идет о "переходе" качества участника правоотношения, переходе "места" в правоотношении и о преемственности в содержании, достоинствах и недостатках субъективных прав и (или) юридических обязанностей - "правопреемство места" и "правопреемство содержания", но никак не правопреемство".

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное (п.1 ст.1110) – универсальное правоприемство.

В п.1 ст.1110 ГК сформулированы черты, свойственны универсальному правоприемству:

1) Переход им-ва от умершего к другим лица в неизменном виде – не меняется хар-р, содержание и объем соответствующих прав и обяз-тей;

2) Наследство переходит как единое целое – наследственное им-во, это единство, совокупность им-вен-х и необходимых д/их осуществления неим-вен-х прав и обяз-тей;

3) Оно совершается в один и тот же момент – весь комплекс прав и обяз-тей умершего переходит к наследникам одновременно.

Особенностью наследственного правопреемства являются способы наследования :

· наследование осуществляется преимущественно по завещанию,

· если завещания нет, то наследство переходит по закону.

В наследственном правопреемстве принято выделять следующие элементы:

1) Объект – это наследство или наследственное имущество.

2) Субъекты - наследодатель и наследники. Наследодатель - лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие на территории нашей страны. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом в порядке (ст. 58 ГК), а при их ликвидации правопреемства не возникает (п 1 ст. 61 ГК). Наследники - лица, указанные в законе или завещании в качестве правопреемников наследодателя. К наследованию могут призываться : *граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; *указанные в завещании юр.л., существующие на день открытия наследства, а также *РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные орг-ции, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в случае вымороченного им-ва (ст.1116ГК). Вымороченное им-во - если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (недостойные наследники), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1151ГК).

3) Содержание – его образуют права и обязанности наследников. Например, право принять наследство, оформить наследство, право отказаться от наследства и т.д. К числу обязанностей наследников закон относит охрану наследственного имущества, в том числе через исполнителей, например, завещание. Речь идет о душеприказчиках (они выступают доверительными управляющими). Они сохраняют имущество в течение 6 месяцев – следят за исполнением последней воли наследодателя.

Открытием наследства называется возникновение наследственного правоотношения. Юридическими фактами, или основаниями, приводящими к открытию наследства, являются смерть гражданина и объявление гражданина умершим (ст. 45 ГК).

Основания наследования (Ст. 1111 ГК.)

Наследование осуществляется по завещанию и по закону . Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Приоритетность наследования по завещанию закреплена нормой, согласно кот. наследование по з-ну имеет место, когда и поскольку оно на изменено завещанием, а также в иных случаях установлен-х ГК (пр. отказ наследника по завещанию от наследства в пользу наследника по з-ну (п.1 ст.1158ГК)).

Завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти, сделанное в установленной законом форме относительно наследственного правопреемства его имущества. Признаки завещания: 1)Завещание является односторонней сделкой; 2)завещание выражает личную волю наследодателя и неотделимо от его личности, т.е. не допускается составление завещания от двух лиц одновременно, а также через представителей. 3)с точки зрения объективного выражения воли завещание есть односторонняя сделка к которой предъявляются следующие требования:

Оно должно быть составлено письменно с указанием времени и места составления

Оно должно быть собственноручно подписано завещателем. Если в силу физических недостатков подписание лично невозможно, закон предусматривает участие рукоприкладчика. Указание причин по которым в производстве участвует рукоприкладчик обязательно

Оно должно быть нотариально удостоверено

С целью защиты прав и законных интересов определенной категории лиц законом введено отграничение свободы завещания. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Часть третья ГК РФ впервые вводит понятие «закрытого завещания» - завещатель совершая завещание не предоставляет возможности ознакомиться с ним никому включая нотариуса. Завещание передается нотариусу в присутствии двух свидетелей.

Наследование по закону осуществляется при наличии следующих условий: 1) Если наследодатель не оставил завещания или оно было признано недействительным; 2)Если завещана только часть или завещание в определенной части было признано недействительным. Та часть которая не была завещана наследуется по закону. 3)Если назначенный наследник умер раньше чем открылось наследство или наследник по завещанию от казался от принятия наследства

Гражданским законодательством РФ предусмотрено 8 очередей наследования. Глава 63 ГК РФ выделяет три основных очереди наследников по закону в зависимости от степени родства.

Наследниками первой очереди являются: а) дети, в том числе усыновленные. Они призываются к наследованию независимо от возраста и трудоспособности; б) супруг; в) родители (усыновители) умершего

Наследниками второй очереди являются: а) полнородные и не полнородные братья и сестры; б) бабушка и дедушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери;

Наследниками третьей очереди являются: а) полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)

Очередь означает очередность призвания к наследованию. Наследники 2-ой очереди призываются к наследованию по закону тогда, когда отсутствуют наследники первой очереди или тогда, когда наследники первой очереди лишены завещанием права наследования. Тоже касается наследников последующих очередей.

Особым является правовое положение иждивенцев – не трудоспособных лиц, состоящих на иждивении не менее 1 года до момента смерти наследодателя. Следует учитывать, что какими бы длительными не были отношения иждивения, если они прекратились до момента открытия наследства, они не дают бывшему иждивенцу права на долю в наследственной массе. Иждивенцы наследуют по закону наравне с наследниками очереди, которая призывается к наследованию.

Наследники определенной очереди наследуют в равных долях. Законодательство конкретизирует правовой режим предметов обычной домашней обстановки и обихода. Они переходят к наследникам по закону, которые проживали совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года независимо от очередности и наследственной доли.

Спецификой обладает и правовое положение супругов. Если он призывается к наследованию совместно с другими наследниками очереди, то ему выделяется доля в совместно нажитом во время брака имуществе, а остальная часть делится между наследниками в порядке очередности и супруг входит в число наследников.

Наследование – производный сп-б возникновения права собственности, наступает благодоря наличию опред. состава юр. фактов: смерть гражданина (объявление его умершим), принятие наследства и др. Независимо от основания наследования (завещание или з-н) важнейшим юр. фактом в конкретном составе явл. смерть гражданина (обявление его умершим).

Понятие наследования. Наследственное правопреемство

Под наследованием принято понимать переход после смерти гражданина (наследодателя) в установленном законом порядке принадлежащего ему на праве собственности имущества со всеми правами и обязанностями к другим лицам (наследникам).

Другими словами, наследование - ϶ᴛᴏ переход прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его наследникам по случаю смерти в соответствии с нормами наследственного права. Данное определение следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ (в отличие от ГК РСФСР 1964ᴦ., где определение наследования отсутствовало).

Основные признаки наследования:

1) основанием такого перехода является сложный фактический и юридический состав , предусмотренный нормами наследственного права. Это значит, что наследование во всех случаях возникает только при наличии предусмотренных в законе юридических фактов, как то:

Смерть лица либо объявление гражданина умершим, основанием для которого служит решение суда (это первичные юридические факты );

И составление завещания (вторичный юридический факт );

А также наличие лиц, которые будут призываться к наследованию имущества умершего гражданина;

2) переходящие права и обязанности образуют определенное единство, именуемое наследством;

3) к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и иными законами, либо если это противоречит самой природе этих прав и обязанностей;

4) лицо, приобретающее права и обязанности является универсальным (общим), а не сингулярным (частичным) правопреемником наследодателя, в случае если иное не установлено в завещании;

5) переход имущества в порядке наследования в РФ осуществляется только по двум основаниям: по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке правопреемства .

Соответственно, правопреемство - ϶ᴛᴏ есть переход прав и обязанностей от правопредшественника (наследодателя) к правопреемнику (наследнику), который в свою очередь заменяет его в правоотношении, что обуславливает юридическую зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, наследственное правопреемство указывает, с одной стороны, на приобретение имущества наследником, и в данном смысле наследование выступает как один из законных способов приобретения имущества; а с другой стороны, указывает на продолжение гражданской личности умершего в лице его наследника.

Наследственное правопреемство характеризует:

1) исключительный характер наследования – ᴛ.ᴇ. это единственная предусмотренная законом возможность перехода имущества на случай смерти. Закон не допускает заключения никакой иной сделки, кроме составления завещания, по отчуждению имущества на случай смерти (к примеру, п. 3 ст. 572 ГК РФ содержит норму – договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя ничтожен);

2) универсальный характер наследования – ᴛ.ᴇ. преемство не только в правах, но и в обязанностях наследодателя, совокупность которых, именуемое наследством, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент (если иное не следует из правил ГК РФ).

Основные признаки универсальности наследственного правопреемства:

Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось;

К наследникам переходят не отдельные права и обязанности, а весь их комплекс;

Единовременность – ᴛ.ᴇ. весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно, в связи с этим, в случае если наследник принял наследство, то он автоматически становится обладателем всех, известных или неизвестных ему прав и обязанностей;

Переход наследства как единого целого означает, что акт принятия наследства носит безоговорочный характер, ᴛ.ᴇ. наследник не имеет права принять только какую-либо часть наследства (к примеру, право собственности на квартиру), а от другой части, менее выгодной, отказаться. Наследство должна быть принято только как единое целое, причем в его составе могут оказаться даже такие права и обязанности наследодателя, о которых наследник не имел представления;

Наследство переходит к наследнику в один и тот же момент, ᴛ.ᴇ. наследник становится носителем прав и обязанностей умершего уже с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, вступлению в наследство предается обратная сила, возводимая к минуте открытия наследства;

При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно также подчеркнуть, что универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, ᴛ.ᴇ. наследник приобретает наследство непосредственно от наследодателя без посредничества каких-либо третьих лиц.

Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Исключением из данного правила является случай распределения наследодателем в завещании конкретных прав или группы прав в адрес конкретных лиц, именуемых отказополучателями. Правопреемство в таком случае будет сингулярным (частным).

Понятие наследования. Наследственное правопреемство - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Понятие наследования. Наследственное правопреемство" 2017, 2018.