Московский арбитраж может возглавить соратник сергея кириенко. Николай Новиков, Арбитражный суд РТ: «Внедрение электронного судопроизводства кардинально изменит работу суда Николай новиков арбитражный суд

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) сообщила, что на следующей неделе планирует рассмотреть заявление об отставке председателя Арбитражного суда Москвы Сергея Чучи. Его полномочия истекают в апреле, и претендовать на второй срок он не будет: единственный кандидат на эту должность, как следует из опубликованной повестки предстоящего заседания, – председатель Арбитражного суда Татарстана Николай Новиков.

Чуча был назначен председателем московского арбитража в 2010 г. (до этого он возглавлял Арбитражный суд Омской области) и проработал всего один срок из двух возможных. Но шансов на переназначение у него не было, уверен собеседник «Ведомостей» в судейском сообществе, слишком часто подчиненные Чучи оказывались замешаны в скандалах, в том числе коррупционных. В 2012 г. судья московского арбитража Елена Золотова жаловалась на давление руководства суда председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, а судья Александр Иванов – Совету судей. В 2013 г. судья Ирина Баранова оказалась замешана в деле о рейдерском захвате здания и сбежала в США, а в 2016 г. полномочия сразу двух судей Арбитражного суда Москвы – Вадима Сторублева и Игоря Корогодова были приостановлены, так как их заподозрили во взятке.

Особое мнение

Судья Конституционного суда Сергей Казанцев не согласился с решением коллег, допустивших возможность конфискации орудия преступления в случае прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам. Конфискация имущества без приговора суда нарушает конституционные права граждан, пишет судья в своем особом мнении.

В отличие от Чучи его потенциальный преемник имеет понятное в системе резюме и является фигурой компромиссной с точки зрения интересов различных групп влияния, рассуждает другой собеседник «Ведомостей» в судейском сообществе. В частности, в начале нулевых годов он успел поработать с нынешним первым заместителем руководителя администрации президента Сергеем Кириенко, который тогда был полпредом президента в Приволжском федеральном округе: с 2000 по 2001 г. Новиков служил начальником юридического отдела аппарата приволжского полпредства, а потом – заместителем начальника окружного управления Минюста. В 2004 г. он был назначен председателем Арбитражного суда Самарской области и проработал на этом посту два срока. Следующим шагом в его карьере стало назначение в Татарстан, где Новиков тоже оказался единственным кандидатом: двух претендовавших на эту должность зампредов Верховного суда республики, ранее одобренных ВККС, отклонила кадровая комиссия при президенте России.

Предстоящая замена председателя московского арбитража уже не первая кадровая перестановка в руководстве арбитражных судов столицы, где происходит смена кадров, призванных в свое время Антоном Ивановым, председателем ликвидированного в 2014 г. Высшего арбитражного суда. При этом замена далеко не всегда дается легко: так, кресло председателя Федерального арбитражного суда Московского округа пустовало год, конкурс на эту должность объявляли дважды и в итоге рекомендацию получили сразу два претендовавших на эту должность кандидата – редчайший случай в практике работы ВККС. Такое решение было принято по настоянию Верховного суда, где ссылались на необходимость иметь запасную кандидатуру, дабы избежать случайностей.

Биография

Родился 4 ноября 1963 года в городе Ишимбай, Республика Башкортостан. В 1991 году окончил юридический факультет Свердловского юридического Института по специальности «правоведение».

Карьера

С 1992-1999гг. работал следователем, прокурором Средневолжской транспортной прокуратуры, г. Стерлитамак Республика Башкортостан.

С 1999-2000гг.- заместитель Средневолжского транспортного прокурора г.Самара.

С 2000-2001гг.- начальник юридического отдела Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе г.Нижний Новгород.

С 2001-2003гг.- заместитель начальника Федерального управления Минюста России по Приволжскому федеральному округу г.Нижний Новгород.

С 2004 года – председатель Арбитражного суда Самарской области.

С 2013-2017гг.– Председатель Арбитражного суда Республики Татарстан.

С 2017 года – Председатель Арбитражного суда города Москвы.

Имеет первый квалификационный класс.

Кандидат юридических наук.

С мая 2016 года член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Государственные и ведомственные награды

В 2003г. награжден медалью «В память 200- летия Минюста России» за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере юстиции, законотворческую деятельность, обеспечение прав и законных интересов личности и государства; в 2010г. медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, в 2013 году присвоено почетное звание "Почетный работник судебной системы".

Самый крупный иск в татарстанском арбитраже - спор «Концерна Белый Ветер» и «Белый Ветер Цифровой» по поводу компенсаций за использование товарного знака

Председатель Арбитражного суда РТ Николай Новиков в беседе с «Реальным временем» подвел предварительные итоги за первое полугодие этого года. Он констатировал, что количество банкротных дел расти начало еще в прошлом году, назвал самые крупные иски и новые тенденции в арбитражном судопроизводстве.

Поставщики столкнулись с ростом неплатежей

Николай Алексеевич, многие компании терпят убытки, обременены крупными долгами. В связи с кризисом выросло ли количество банкротств?

Количество российских компаний, которые становятся банкротами, устойчиво увеличивается с начала 2014 г.

Для сравнения, если в 2013 году в татарстанский арбитраж поступило 1 001 заявление о несостоятельности (банкротстве), из которых было принято к производству 865, то в 2014 году эти цифры составили соответственно 1 131 и 957 заявлений. То есть число подачи заявлений подросло на 13% и 10,6% соответственно.

Что же касается итогов последних пяти месяцев (январь - май), в наш суд поступило уже 468 заявлений на банкротство, в то время как за аналогичный период 2014 г. поступило 413 заявлений. На первый взгляд, процент роста небольшой - 13%.

«Если говорить об изменениях в структуре поступивших заявлений в текущем году, то следует отметить, что наиболее значительный рост зафиксирован по делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи (поставки)»

- Количество дел каких категорий увеличилось за последние 5 месяцев?

Если говорить об изменениях в структуре поступивших заявлений в текущем году, то следует отметить, что наиболее значительный рост зафиксирован по делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи (поставки). Количество таких заявлений за первые 5 месяцев 2015 года увеличилось с 1 935 в 2014 году до 2 591 в 2015 году. То есть рост почти на треть.

Также возросло количество поступивших заявлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита (увеличение со 157 до 204 заявлений), страхования (увеличение с 1 205 до 1 483 заявлений).

«Меньше стало заявлений (упало с 538 до 415) о привлечении организаций и ИП к административной ответственности»

Налоговики и «пенсионщики» присмирели?

- А каких дел стало меньше?

Дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Так, взыскатели обязательных платежей и санкций (это, как правило, налоговики и Пенсионный фонд) почти в 2 раза реже стали обращаться в суд (снижение с 907 в 2014 году до 477 в текущем).

Аналогичная картина наблюдается и со спорами по административным правонарушениям. Так, за 5 месяцев 2015 года поступило 320 заявлений об оспаривании решений против 693 обращений за аналогичный период прошлого года. Меньше стало заявлений (упало с 538 до 415) о привлечении организаций и ИП к административной ответственности.

- Какое дело из находящихся в производстве арбитражного суда сегодня самое крупное?

Если в качестве критерия крупности дела взять цену иска, то самое крупное дело, находящееся в данное время в производстве АС РТ, это заявление ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования» к Галине Сизовой о взыскании 1,9 млрд рублей задолженности.

Следом идет иск казанского ООО «Концерн Белый Ветер» к московскому ООО «Белый Ветер Цифровой» о взыскании 1,1 млрд рублей - компенсации за использование товарного знака

Если говорить о делах о несостоятельности (банкротстве), то по-прежнему самым крупным незавершенным делом является банкротство ОАО «Вамин Татарстан» и авиакомпании «Ак Барс Аэро».

«Статистические данные реально показывают, насколько дела в упрощенном порядке разгружают графики судебных заседаний»

Упрощенная процедура как спасательный круг

- Удалось ли решить проблему высокой нагрузки на судей? Какова она сегодня?

В прошедшем 2014 году средняя нагрузка на судью составила 65 дел в месяц. В текущем году (за I квартал) этот показатель снизился и составил 54 дела.

Проблема высокой судебной нагрузки для судей арбитражных судов существует уже довольно давно, однако позволю отметить, что сегодня свыше 40% дел рассматриваются в порядке упрощенного судопроизводства, то есть без вызова сторон и в укороченные сроки.

Так в 2014 года судьями АС Республики Татарстан в порядке упрощенного судопроизводства рассмотрено 11 727 заявлений, что составляет 41,5% от общего числа рассмотренных судом дел.

В гражданской коллегии (без учета дел о банкротстве) этот показатель составил 43% (7 272 дела), в административной коллегии - 40,5% (4 455 дел).

Статистические данные реально показывают, насколько дела в упрощенном порядке разгружают графики судебных заседаний.

«В 2014 году были обжалованы 24,75% от общего числа принятых судебных актов арбитража. При этом по стране в целом уровень обжалования арбитражных решений составил 19%»

- Какова доля оспариваемых решений Арбитражного суда РТ?

В 2014 году были обжалованы 24,75% от общего числа принятых судебных актов арбитража.

При этом по стране в целом уровень обжалования арбитражных решений составил 19%.

В 2014 году судами проверочных инстанций отменено (изменено) 1 035 судебных актов (705 - судом апелляционной инстанции, 330 - судом кассационной инстанции). Средний процент отмененных судебных актов (в процентном отношении от общего количества рассмотренных дел) составил 2,54%, что ниже аналогичного показателя в 2013 году (2,59%).

Дела кадастровые, электронный суд и банкротство физлиц

- Какие тенденции наблюдаются в арбитражном судопроизводстве в целом?

Можно выделить 2 направления развития арбитражного процесса. Первое - это развитие электронного судопроизводства, за которым, безусловно, будущее. Второй этап, который кардинально изменит арбитражное судопроизводство, - внедрение электронного судопроизводства, которое, оптимизируя работу судов, гарантирует своевременное рассмотрение дел в суде.

Сегодня сайт Арбитражного суда Республики Татарстан предоставляет возможность интерактивного выхода на автоматизированную информационную систему судопроизводства, через которую в электронном виде осуществляется весь процесс - от регистрации искового заявления до отправки окончательного судебного акта, включая назначение дела к слушанию, создание графиков дел по датам, занесение в базу данных всех судебных актов, протоколов заседаний, исполнительных листов, формирование сведений о рассылке судебных актов, мониторинг и контроль состояния дел, анализ судебной статистики.

«Самое главное новшество прошлого года - это объединение Высшего Арбитражного Суда РФ с Верховным Судом РФ, вместо упраздненного ВАС РФ была создана новая коллегия - Судебная коллегия по экономическим спорам. Арбитражный процесс перестраивается по аналогии с гражданским в судах общей юрисдикции»

- Введение каких новых законов привело к изменению работы суда?

Самое главное новшество прошлого года - это объединение Высшего Арбитражного Суда РФ с Верховным Судом РФ, вместо упраздненного ВАС РФ была создана новая коллегия - Судебная коллегия по экономическим спорам.

Арбитражный процесс перестраивается по аналогии с гражданским в судах общей юрисдикции.

Не так давно были внесены изменения еще и в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Они коснулись рассмотрения дел о кадастровой стоимости. Если ранее споры предпринимателей по этим вопросам рассматривались арбитражными судами, то с 6 августа 2014 г. к исключительной компетенции областных судов в качестве первой инстанции отнесены и дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Изменения в ГК РФ, которые вступили в силу с 1 июня 2015 года, касаются, например, вопросов исковой давности, обязательственного права, общих положений о договоре. Так, при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами вместо учетной ставки ЦБ РФ будут применяться средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Прописан запрет на применение сложных процентов (проценты на проценты) и многое другое.

Завершающим реформу гражданского законодательства штрихом станет вступление с 1 июля 2015 года в силу нормы о банкротстве физических лиц. Но как эти нормы будут применяться на практике, можно будет оценить еще нескоро.

«Строительство здания арбитражного суда подходит к своему завершению. В настоящее время ведутся отделочные работы внутри здания, а также осуществляется прокладка инженерных коммуникаций. Прогнозный план сдачи объекта в эксплуатацию - август 2015 года»

Штаб Фемиды поспеет ко сроку

Не можем не спросить, как идет строительство здания нового арбитражного суда? Справятся ли строители в срок и в какой?

Строительство здания арбитражного суда подходит к своему завершению. В настоящее время ведутся отделочные работы внутри здания, а также осуществляется прокладка инженерных коммуникаций. Прогнозный план сдачи объекта в эксплуатацию - август 2015 года.

- Будет ли в вашем здании размещаться ФАС ПО?

Вопрос о размещении суда кассационной инстанции в здании татарстанского арбитража не стоит.

Фото Романа Хасаева

«Реальное время»

ФАКТ №1. «ПУБЛИЧНОСТЬ - НЕ МОЙ КОНЕК»

Когда самарские юристы и журналисты слышат имя Николая Новикова , первое, что отмечают, так это его непубличность. «Новиков не очень запомнился в Самаре, он не был особо публичным чиновником, светился лишь на официальных мероприятиях, куда приходил по долгу службы (коллегии, заседания и прочее). Пресс-конференций он не проводил, с журналистами практически не общался», - рассказывает Константин Ланге - главный редактор газеты «Самарское обозрение». Само по себе, ничего страшного это не таит, но очень уж диссонирует с практикой в Татарстане: предыдущее руководство местного арбитража достаточно активно взаимодействовало с масс-медиа, оперативно комментировало судебные процессы и щедро делилось статистикой.

Возможно, отсутствие публичности, как объясняют самарские СМИ, это производное того, что Новиков за 10 лет руководства самарским арбитражем почти не был замечен в громких скандалах…

Кроме одного – конфликта с бывшей подчиненной. Эта история всплыла как раз тогда, когда он подал заявку на конкурс по замещению должности председателя арбитража в Татарстане. «Что касается скандалов, которые были сопряжены с уходом Новикова с поста председателя Арбитражного суда Самарской области, мне кажется, что все это было не случайно и было связано с попытками дискредитировать его. Не очень верю в правдивость этой истории», - отмечает Валерий Лапицкий - заместитель управляющего партнера, адвокат адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры»

ФАКТ №2. БИТВА С ГЛАВБУХОМ ИЛИ ОПЕРАЦИЯ «СПЕЦОПЕРАЦИЯ»

В октябре 2012 года все самарские СМИ обошла история о том, как бывшая подчиненнаяНовикова, уволенный главбух самарского арбитража Татьяна Сафронова, направила жалобу в Москву на имя председателя следственного комитета РФАлександра Бастрыкина и председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антона Иванова . Как отметило «Самарское обозрение» , копия заявления была отправлена даже в администрацию президента России.

42-летняя Сафронова проработала главбухом арбитража с ноября 2002 года по июль 2012 года. 30 июля 2012 года Новиков подписал приказ №75 о наложении на Сафронову дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Главбух оспорила его в гражданском суде, а в сентябре направила заявление в Москву в СКР и ВАС. Как утверждает в своем обращении Сафронова, ее уволили за то, что она отказалась подписать якобы фиктивные платежные документы на оплату подрядных работ, которые, по ее словам, выполнены не были. Заявительница обвинила Новикова и начальника отдела материально-технического обеспечения Анатолия Шнайдера в исчезновении денег.

Как напишет «Самарское обозрение», спустя 9 дней после заявления Сафроновой руководство самарского арбитража направило в следственный комитет встречное заявление против бывшего главбуха. В итоге уже 21 сентября СКР возбудил в отношении нее уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Этот скандал дошел и до Высшей квалификационной коллегии судей России (ВККС), которая рассматривала Новикова как единственного кандидата на пост руководителя татарстанского арбитража. Члены коллегии задали ему неприятный вопрос об обстоятельствах увольнения Сафроновой. По словам Новикова, он принял такое решение «за грубое нарушение, повлекшее значительную задержку с выплатой зарплаты 9 судьям».

В ходе заседания председатель ВАС Иванов предложил начальнику управления кадров и государственной службы ВАС Наталии Андреевой прокомментировать жалобу на Новикова. По ее словам, москвичи провели проверку по изложенным в ней в отношении Новикова фактам, но подтверждения им не нашли, в то время как в работе самой Сафроновой таковые отыскались. Тем не менее кадровая комиссия при президенте РФ откладывала рассмотрения кандидатуры Новикова на пост председателя АС РТ до декабря прошлого года. Видимо, все это время шла проверка.

ФАКТ №3. НЕСПРАВЛЕННОЕ НОВОСЕЛЬЕ

Что интересно, в своей жалобе главбух упоминает капитальный ремонт здания по ул. Самарская 203б, и таким образом раскрывает целую эпопею вокруг обретения самарским арбитражем собственного здания.

Сейчас основное здание арбитража находится на ул. Авроры в Самаре. И именно при Новикове оно было реконструировано, был облицован фасад. Лапицкий отмечает, что само здание суда находится не в центральной части города, и до него довольно проблематично доехать в час пик. «Насколько я знаю, рассматривался даже вопрос о строительстве нового здания суда в центральной части города, но все это так и осталось на уровне подготовки», - вспоминает юрист.

Согласно самарским СМИ , в 2005 году город предоставил создаваемому Одиннадцатому арбитражному суду в бессрочное пользование участок площадью 3,916 тыс. кв. м в центральной части Самары, в сквере на ул. Осипенко. Приход Новикова в Самару совпал со становлением четырехзвенной системы арбитража, и именно новому председателю АС было поручено создавать апелляцию. Дело это оказалось непростым. Но об этом чуть ниже.

Возвращаясь к вопросу здания, на ул. Осипенко планировалось возвести высотку на 18 - 20 этажей площадью 15,4 тыс. кв. метров. В ней и планировалось разместить суд. Но попытки начать строительство в 2008 году натолкнулись на противодействие как городских властей (гордума присвоила участку статус Р-2 - зона парков и скверов, что исключало возможность ее застройки), так и самих жителей, которые митинговали и даже перекрывали улицы. Уже зимой 2011 года вновь пошли разговоры о том, что Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд начнет строить новое здание. Но и на этот раз дело так не сдвинулось с мертвой точки. Суду Новикова в принципе не везло с помещениями. Скандалы были и с жильцами на ул. Самарская, где возникли проблемы с подачей воды и тепла.

Видимо, поэтому самарский блогер P olitredaktor среди минусов Новикова отметил то, «как он феерично упустил площадку в центре города под строительство нового здания арбитражного суда». «И как классно на этой теме пропиарился областной депутат-корифей Михаил Николаевич Матвеев. В любом случае, ремонт здания на улице Авроры Новиков провернуть успел. Ибо раньше все это больше напоминало заброшенный детский дом, а никак не юдоль торжества третьей власти», - резюмирует пользователь ЖЖ.

Справедливости ради отметим, что и у татарстанского арбитража до сих пор нет собственного отдельного здания (хотя и нужно отдать властям должное, все помещения татарстанского суда находятся в центре, в том числе и в Кремле). Под штаб-квартиру арбитража в РТ однажды даже был выделен участок на ул. Правосудия, но тогда свои коррективы в проект внес кризис. Одной из будущих задач Новикова в качестве председателя татарстанского арбитража, возможно, станет как раз строительство собственного здания.

ФАКТ№4. ВОЙНА ЗА СМАРТС ИЛИ КАК СОЗДАВАЛСЯ 11-Й АППЕЛЯЦИОННЫЙ

Впрочем, помимо истории с главбухом, информационный наезд на Новикова имел место и в самом начале его карьеры на посту председателя самарского арбитража. В разгар конфликта между акционерами регионального сотового оператора СМАРТС в федеральной прессе появилась серия публикаций, посвященных решению самарского судьи Юрия Разумова . Ему в вину ставилось то, что он поддержал иск Константина Кирюшина – сына самарского владельца СМАРТС Геннадия Кирюшина (в этот период за контроль над оператором боролись структуры предпринимателя Леонида Маевского ).

Возмущению авторов статей не было предела. Они негодовали, что служитель Фемиды проигнорировал решение московских судов, а создаваемая апелляционная инстанция в Самаре не работает. «Интрига заключается в том, что Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Самаре до сих пор еще не функционирует. Контроль за осуществлением законного и беспристрастного рассмотрения дел в первой инстанции находится в производстве того же Арбитражного суда Самарской области под председательством Николая Новикова», писал «Московский комсомолец» в августе 2008 года.

Вспомнили авторы и пожелания, которые при представлении Новикова в 2004 году высказал заместитель председателя Высшего арбитражного суда РФ Александр Арифулин , а именно, что ожидает «добрых перемен» в самарском Арбитражном суде. А главный федеральный инспектор Самарской области Андрей Когтев сообщил, что новому председателю придется создавать апелляционную инстанцию. «Сейчас, то бишь до прихода Новикова, подчеркнул он, - Арбитражный суд Самарской области рассматривает апелляции единым составом, и в первый, и во второй раз, что противоречит арбитражному законодательству РФ».

ФАКТ№5. ПЕРЕДОВОЙ АРБИТРАЖ

Подробную характеристику на Новикова дала Высшая квалификационная коллегия судей 12 сентября 2012 года, когда рассматривала кандидатуру на пост татарстанского арбитража.

« За время работы Новиков Н.А. зарекомендовал себя грамотным руководителем, высококвалифицированным судьей, добросовестно относящимся к выполнению своих должностных обязанностей. За короткий период он сумел организовать работу на должном уровне, создать сплоченный коллектив, обеспечить единообразие судебной практики и хорошее качество принимаемых судебных актов».

Последнее подтверждает и статистика: самарский арбитраж входит в десятку лучших в стране. Число рассмотренных им в 2012 году дел по сравнению с первым полугодием 2011 года возросло почти вдвое (на 98%) - за весь прошлый год областной арбитраж рассмотрел 28 363 дела. Из этого числа в прошлом году были отменены решения по более чем 2 тыс. дел, то есть процент пересмотренных дел составил 7%. Именно этот показатель формирует представление о качестве работы суда. Достаточно высока, но не выше, чем в Татарстане, нагрузка на судей - в месяц каждому приходится рассматривать около 78 дел (для сравнения: средняя нагрузка на одного судью в Арбитражном суде РТ в первом полугодии 2012 года составила около 86 дел в месяц). «По организации работы в Арбитражном суде Самарской области могу сказать, что все было достаточно корректно. В суде не возникает никаких проблем при сдаче документов. Организация работы самарского суда более чем хорошо поставлена. С Новиковым лично не сталкивался. Может быть, он хозяйственник хороший, а как профессионал – нет, ничего сказать не могу», - говорит Александр Лукинов - адвокат Сызранской городской коллегии адвокатов №41, адвокат Адвокатской палаты Самарской области.

ФАКТ №6. СТРОГОСТЬ И ДИСЦИПЛИНА ПРЕЖДЕ ВСЕГО

«Как председатель суда большое внимание Новиков Н.А. уделяет кадровому вопросу, а также вопросам соблюдения процессуальных сроков. Под его руководством в суде регулярно проводятся совещания с председателями составов и судьями, обсуждаются вопросы единообразия и стабильности судебной практики.

Имея высокий уровень профессиональной подготовки и большой опыт практической работы, Новиков Н.А. постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, отслеживает изменения законодательства, делится накопленными знаниями с коллегами. В коллективе суда, среди юридической общественности он пользуется заслуженным авторитетом и уважением.

Помимо основной деятельности по отправлению правосудия, Новиков Н.А. активно участвует в работе органов судейского сообщества, является членом Совета судей Российской Федерации».

Новиков - достаточно жесткий руководитель, и в самарском суде установил суровую дисциплину, строго отслеживая время прихода сотрудников на рабочие места. Известно, что он даже несколько раз обращался в квалификационную коллегию судей Самарской области с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности судей. Однажды на итоговой коллегии 2010 года Новиков публично высказал претензии к работе своих подчиненных, чем немало удивил предыдущего губернатора Самарской области Владимира Артякова .

ФАКТ №7. «САМ ЗАХОДИЛ НА СЛУШАНИЕ ОСОБО БЮДЖЕТНЫХ ДЕЛ И ВНИМАЛ, КАК ТВОРИТСЯ СУДЕЙСКИЙ ПРОЦЕСС»

Упоминавшийся выше самарский блогер Politredaktor ушедшему председателю самарского арбитража дает в целом положительную характеристику . К заслугам Новикова он относит наведение «порядка» в суде. «А рассказывали, кстати, хорошее. Например, что к моменту его прихода в самарский арбитраж в 2003 году, здесь творился полный ахтунг (в плане взятковзятия). Мол, каждый юрист знал, по какой теме с какой суммой к какому судье заходить. Николай Алексеевич эту порочную практику если и не пресек, то загнал в более-менее приемлемую форму. Сам заходил на слушание особо бюджетных дел и внимал, как творится судейский процесс. Результат не заставил себя ждать, господа адвокаты отмечали, что хоть на какую-то вменяемость в областном арбитраже наконец-то возможно стало рассчитывать», - пишет Politredaktor.

Управляющая партнер адвокатского бюро «Первое адвокатское бюро г. Самары» Ольга Фомичева присутствовала на процессах, которые вел сам Новиков. «Новиков работал в суде достаточно давно. До него работал Васильев, довольно часто болел. При Новикове было отремонтировано здание Арбитражного суда. Достаточно удобные и комфортные условия, которые есть не во всех судах, а мне приходится ездить в другие регионы. Как организатор деятельности суда Новиков заслуживает высокой оценки. Он достаточно грамотный человек, - считает Фомичева. - Правда, значительно увеличилось количество судей, но это тенденция не только нашего Арбитражного суда, но и по всей России. Причина – увеличение количества экономических споров».

ФАКТ №8. СУПРУГУ ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ СРО ОЦЕНЩИКОВ

Если вчитаться в положительную характеристику, подготовленную ВККС, то можно обнаружить одну оплошность семьи будущего председателя татарстанского арбитража. Как выяснили члены коллегии судей, «супруга кандидата Мармылева-Новикова Г.Б. привлекалась к административной ответственности», но «в данном случае это обстоятельство не является основанием для отказа кандидату в рекомендации на должность судьи (административные штрафы оплачены)».

Что это за административные штрафы, в документах ВККС не говорится, но на сайте СРО Российского общества оценщиков можно найти сообщение о том, что Гульнара Мармылева-Новикова (кстати, судя по имени и фамилии она татарка) являлась экспертом в сфере оценки и вела свою деятельность в Москве в компании ООО «Экспертинвест» до 29 ноября 2009 года. В этот злополучный день СРО решило исключить Мармылеву-Новикову из своей организации. Причиной послужило нарушение ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской федерации» (ст. 15 «Обязанности оценщика», 24.4 «Порядок применения дисциплинарных взысканий в отношении членов саморегулируемой организации оценщиков»), а также неуплата взносов в СРО. Если верить анкете на сайте саморегулируемой организации, то супруга Новикова занималась оценочной деятельности 6 лет.

По сообщениям самарских СМИ, Мармылева-Новикова - довольно известная дама в Самаре. К примеру, она попала в поле зрения самарских СМИ летом 2009 года. «Суд Октябрьского района Самары начал рассмотрение уголовного дела грузинского вора-барсеточника Левана Кирии, прославившегося тем, что он украл сумку у жены председателя областного Арбитражного суда Николая Новикова г-жи Мармылевой-Новиковой», писало «Самарское обозрение». Это издание утверждает , что бизнес Мармылевой-Новиковой базируется в… Казани. Подтверждение этим слухам газете «БИЗНЕС Online» найти не удалось: в системе СПАРК супруга Новикова не числится учредителем каких-либо компаний и фирм. Корреспонденты нашего издания обратились за официальным комментарием к самой г-же Мармылевой-Новиковой через ее аккаунт в социальной сети, так как других контактных данных обнаружить не удалось. Но ответа от нее не последовало…

ФАКТ№9. САМЫЕ БОГАТЫЕ СРЕДИ СЕМЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИХ В 2010 ГОДУ

По итогам декларационной кампании 2010 года, семья Новикова, по данным портала "Право.ру", была признана самой преуспевающей среди всех председательских. Годовой доход составил 9,7 млн. рублей (сам Новиков заработал лишь 1,43 млн. рублей - по сути, это зарплата председателя). Для сравнения: семья экс-председателя АС РТ Рашита Салахова в 2010 году заработала 2,59 млн. рублей.

За последний год доходы Новикова значительно упали: по-прежнему нет в семье автомобиля, из недвижимости - доля в квартире площадью 101 кв. м и 1/51 доля в автостоянке. В числе членов семьи Новикова указан лишь сын. Сам глава семейства за год заработал 1,7 млн. рублей.

ФАКТ №10. ЧУЖАК ИЛИ «СВОИ ЛЮДИ, СОЧТЕМСЯ»

Самарцы уже привыкли к приезду в свой регион «варягов», и даже составили их список. Среди них бывший и нынешний руководители областного ГУВД Александр Реймер (Оренбург) и Юрий Стерликов (Смоленск), экс-прокурор области Юрий Денисов (Сахалин) и его преемник Мурат Кабалоев (Иваново), начальник областного ГУФСИН Рамиз Алмазов (Тыва), руководитель областного СК Виталий Горсткин (Москва), начальник УФСБ по Самарской области Юрий Рожин (Чечня)... Буквально на днях авторитетный правовой портал "Право.ру" сообщил , что сменщиком Новикова в Самаре будет, скорее всего, председатель Арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков - бывший помощник председателя ВАС Иванова.

В то же время приход на ключевые посты в Татарстане людей извне еще нельзя назвать обычным явлением (хотя усиление этой тенденции отрицать нельзя). Отсюда объяснима некоторая настороженность к новому кандидату со стороны местных игроков и власть предержащих. Тем не менее в ближайшее время обеим сторонам придется найти общий язык. Поскольку в Татарстане всегда находят общий язык с кем надо, да и сам Новиков, судя по биографии, человек вполне профессиональный и не скандальный. Тем более есть целый ряд нерешенных вопросов, которые требуют, так сказать, взаимопонимания властей и служителей Фемиды.

Так, настоящей головной болью последних двух лет для татарстанского правительства стали дела с пересмотром кадастровой стоимости земель в Татарстане. На кону 700 млн. рублей налоговых отчислений в бюджет. На одном из последних заседаний в кабмине президент РТ Рустам Минниханов даже озвучил первые потери – правительство проиграло в арбитражах 300 исков из 600 поданных. Другой брешью властей является процедуры банкротств, особенно, если речь идет о стратегических предприятиях.

Указ о назначении председателем Арбитражного суда Москвы застал Николая Новикова в отпуске

За всю историю Татарстана впервые у Арбитражного суда появилось свое здание. На открытие приезжал Владимир Путин, а это большая оценка труда и организационного таланта! - считает председатель регионального отделения Ассоциации юристов России Ильнар Гирфанов.

Напомним, ранее арбитражные судьи ютились в трех зданиях в центре Казани, включая Казанский кремль, порой участники судебных споров были вынуждены сидеть за одним столом с судьей или стоять, если стульев в кабинете не хватало. Теперь таких проблем нет. В семиэтажных хоромах созданы все условиях для отправления правосудия и ее служителей - вплоть до столовой и спортзала, о чем недавно рассказал зампред АС РТ Горябин.

Факт 5. Научился играть в хоккей, чтобы влиться в элиту

Строительству нового здания суда очень помогли и республиканские власти. Говорят, ради неформального общения с первым лицом республики Николаю Новикову пришлось серьезно заняться непростым видом спорта, чтобы получить право играть за команду Рустама Минниханова на льду. Впрочем, говорят, хоккеем глава арбитража увлекся серьезно и не намерен бросать этот спорт и в Москве. А задачи там стоят посерьезней. Сломать систему - это не здание построить.

Мы с коллегами общались из федерального центра, из московского регионального отделения. Там сейчас с его приходом ждут положительных подвижек в Арбитражном суде Москвы. Потому что до этого были скандалы, и в принципе они не красят такой большой город, как Москва. И наши коллеги ожидают изменений в лучшую сторону. Потому что Татарстан сейчас по многим направлениям является ведущим в России, - говорит председатель регионального отделения Ассоциации юристов.

Ирина Плотникова, Василя Ширшова