A gyermek jogai a fekvőbeteg -egészségügyi ellátásban. Mire vagyunk jogosultak, ha a gyermek kórházban van? Az ügyvéd válaszol. – A felnőtteknek semmi dolguk az eljárási szobában!

Helló, a családunkban 5 örökbefogadott gyermek van 2-14 éves korban. A poliklinika elvette ezen gyermekek ingyenes gyógyszereinek kiváltságát, azzal érvelve, hogy ők, mint nevelőszülők, nem rendelkeznek ilyen kiváltságokkal, mivel a nevelőszülők pénzt kapnak az ellátásukra. Jogszerű?

Összesen 5 hozzászólás .

Történetét közzéteheti a következő címen:

Bővebben a "A beteg gyerek. Hogyan védheti meg jogait a kórházban és a poliklinikán?" témában:

Kórházba szülővel vagy anélkül. Gyógyszer / gyermekek. A beteg gyermek. Hogyan lehet megvédeni jogait a kórházban és a klinikán?

A poliklinika megpróbálta kényszeríteni az anyát a bizalomra (az RVS gyakorlatából az orvosok megpróbáltak megtéveszteni és erőszakkal elérni egy veszélyes manipulációt-defektet, amiért csontvelőt vettek el egy gyerektől. Kétéves, még csecsemőtől. valami nincs rendben, az anya nem hitt az orvosok megfélemlítésében, nem hagyta, hogy a rendőrség vigyázzon a házra. Én magam találtam egy jó nevű klinikát, kétszer ellenőriztem az elemzéseket. És - igaznak bizonyult. Néha a szülőknek mondja el az orvosnak, hogy "nem hiszem", és keressen alternatívát maguknak a gyerekeknek. Úgy tűnik, ez nem semmi ...

Vezetés a társadalmi háború frontjáról. Moszkvában 28 (huszonnyolc!) Kórházat zárnak be, és 7,5 ezer (hét és félezer!) Egészségügyi dolgozót bocsátanak el. Ez az előzmény nem magánjellegű túlkapás - ez az egyik következménye annak a tanfolyamnak, amely a Peresztrojka -korszakban kezdődött Szemaško szovjet egészségügyi rendszerének megsemmisítésére irányul. ... Tehát az első szakaszban, ahelyett, hogy a kormány kötelezettséget vállalna arra, hogy orvosi és egyéb ellátást biztosít számunkra szociális támogatás, bizonyos szociális szolgáltatások fogyasztói lesznek ...

Január 1 -től pedig legalizálják. Videó: [link-1] Idén ősszel egyre gyakrabban fordulnak az RVS-hez a moszkvai szülők panaszokkal a szociális szolgálatok szerénytelen magatartása miatt. A rosszakaró egyszerű feljelentése alapján durván berontanak a lakásba, hibát kezdenek találni a helyzetben, ürügyet keresnek a „fenyegetés a gyermekre” kijelentésére. Egyúttal kinyilvánítják jogukat a rendszeres családlátogatáshoz, amit „ellenőrzés alá vettek”, gyermekek, esetenként valóban gyerekek elvitelével fenyegetnek...

Ezt azért írtam október 3-án, mert csak ki akartam fejezni magam valahogy. Most már biztos vagyok benne, hogy ez több lányt is támogathat. Ma van a 68. nap, amikor a kórházban fekszem. Szerencsére nem sorban :-). Ez a harmadik alkalom ... és a harmadik hét véget ér ... És hogy mikor engedik el őket, még mindig nem ismert. Ma a vizsgálaton az orvos azt mondta, hogy ha erősen kérem, akkor talán a jövő héten hazaengednek pihenni. Az orvosok félnek felügyelet nélkül hagyni, és még majdnem két hónap van a szülésig...

Azt mondják: "a szállítás ellenjavallt a beteg számára". Ez igaz? Hogyan lehet kórházba vinni? Vilyuiskaya. A gyermeket ideiglenesen a maba bentlakásos iskolába rendelték. Gyermekek eltávolítása bevándorlás céljából. félelmetes élni.

Szakasz: Kórházak, klinikák (hogyan kell másik kórházba menni). Népszerű viták 2012 -ben. "Védd meg a sajátos nevelési igényű gyermekek iskoláit!" ???

"ne írj alá semmit" .... és általában tudod, hogy az aláírásod nélkül a pszichiáternek sincs joga a fejét a gyermeke felé fordítani? bármely Ha a beteg nem járul hozzá, akkor a kórházban a kötelező kezelésről a mozgóbíróság (bíró ...

a Speransky -ról elnevezett kórház. Orvosok, klinikák, kórházak. Gyermekgyógyászat. Gyermek egészsége, betegsége és kezelése A 30. cikk kimondja: minden betegnek joga van ahhoz, hogy törvényes képviselője mellette legyen a kórházban, és megvédje jogait.

A gyerek majdnem 7 éves, nem jártak a kertbe. Meglátogatjuk a CMPSS-t - pszichológus, logopédus (jó a beszédünk, de néhány hanggal problémáink vannak). Tudom, hogy gyakran rosszabb az ilyen gyerekeknek a kórház után, tudom, hogy jogom van visszautasítani.

Jelenleg ez megtehető, amíg a kórházban van. Nekem úgy tűnik, hogy bármelyik, még a legjobban fizetett poliklinikában is "személytelen" a hozzáállás. Jobb, ha egy adott orvos "páciensévé" válik.

Orvosok, klinikák, kórházak. Gyermekgyógyászat. Gyermekegészségügy, betegségek és kezelés, klinika, kórház, orvos, oltások. hmmm ... egy közönséges városi klinikán dolgozom, és megpróbálom nem hívni a betegeket, ha azt tervezi, hogy nem megy dolgozni (én ...

A beteg gyermek. Hogyan lehet megvédeni jogait a kórházban és a klinikán? Az unokám megbetegedett. A szülei pedig üzleti útra indulnak. Kivehetek betegszabadságot (dolgozom), hogy ápoljam?

Az alaptörvény, amelyre a vita során hivatkozni fogunk, az ún "Az Orosz Föderáció polgárainak egészségének védelmének alapjairól" 2011. november 21 -én kelt N 323.

A törvény a beteget 15 éves koráig ismeri el gyermeknek, azaz. minden jog, amelyet az alábbiakban tárgyalunk, mindaddig érvényes, amíg gyermeke 14 hónapos, 11 hónapos és 30 napos. A 15. születésnaptól a gyermek maga szerzi meg a törvény által biztosított jogokat, és saját maga valósítja meg azokat (reméljük, hogy a szülők segítségével - de CAM). Ezt az életkort az Art. 24 OZOZ.
A törvény csak egyetlen kivételt ír elő e szabály alól - a csatlakozás feltételeit orvosi jogok kábítószer -függő gyermekek számára. Minden más esetben 15 év az érettségi kor.

És az utolsó dolog - ne feledje, hogy bármelyik jó minőségű Könnyen az ellenkezőjére csaphat át, így az elvekhez való ragaszkodás botrányossá, a lelkiismeretesség - unalmassá, a jogok védelmének vágya pedig - pereskedéssé válik. Ne feledje, hogy a fő feladata nem a jogainak tiszteletben tartásáért folytatott harc, hanem az, hogy együttműködjön orvosával gyermeke érdekében.

19. cikk Az orvosi ellátáshoz való jog

1. Mindenkinek joga van orvosi segítséghez.

2. Mindenkinek joga van a garantált mennyiségben ingyenesen biztosított egészségügyi ellátáshoz az állampolgárok ingyenes egészségügyi ellátásának állami garanciáinak programjával összhangban, valamint fizetős egészségügyi és egyéb szolgáltatások igénybevételéhez, beleértve a önkéntes egészségbiztosítási szerződéssel.

3. Az Orosz Föderáció területén élő és tartózkodó külföldi állampolgárok orvosi ellátáshoz való jogát az Orosz Föderáció jogszabályai és a megfelelő nemzetközi szerződések Orosz Föderáció. Az Orosz Föderációban állandóan tartózkodó hontalan személyek az Orosz Föderáció állampolgáraival egyenlő alapon jogosultak orvosi ellátásra, kivéve, ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése másként rendelkezik.

4. Az orvosi ellátás biztosításának rendje külföldi állampolgárok az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.

5. A betegnek joga van:

1) az orvos és az egészségügyi szervezet kiválasztása e szövetségi törvénnyel összhangban;

2) megelőzés, diagnózis, kezelés, orvosi rehabilitáció az egészségügyi szervezetekben olyan körülmények között, amelyek megfelelnek az egészségügyi és higiéniai követelményeknek;

3) tanácsok kérése szakorvosoktól;

4) a betegséggel összefüggő fájdalom enyhítése és (vagy) orvosi beavatkozás, a rendelkezésre álló módszerek és gyógyszerek;

5) információk szerzése jogaikról és kötelezettségeikről, egészségi állapotukról, azon személyek kiválasztásáról, akiknek a beteg érdekében az egészségügyi állapotára vonatkozó információk továbbíthatók;

6) gyógyétel adása abban az esetben, ha a beteget fekvőbeteg-ellátásban kezelik;

7) orvosi titkot képező információk védelme;

8) az orvosi beavatkozás megtagadása;

9) az egészségügyi segítségnyújtás során az egészségre okozott kár megtérítése;

10) ügyvéd vagy törvényes képviselő befogadása jogainak védelme érdekében;

11) egy lelkész felvételét hozzá, és egy helyben kezelt páciens esetében - feltételeket biztosítani a helyhez kötött körülmények között végrehajtható vallási szertartások lebonyolításához, beleértve egy külön helyiség biztosítását , ha ez nem sérti az orvosi szervezet belső rendjét.

54. cikk A kiskorúak jogai az egészségvédelem területén

1. Az egészségügy területén a kiskorúaknak joguk van:

1) orvosi vizsgálaton esnek át, beleértve az oktatási szervezetekbe való felvételüket és a bennük tanuló tanulmányok idején, a fizikai kultúra és a sport gyakorlása közben, orvosi vizsgálaton, ambulancián, orvosi rehabilitáción, orvosi ellátáson keresztül, beleértve a képzést és a oktatás ben oktatási intézmények, a felhatalmazott által előírt módon szövetségi testület végrehajtó hatalom, és a hatóságok által megállapított feltételek szerint államhatalom az Orosz Föderáció alanyai;

(a 2013.07.02-i N 185-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

2) orvosi ellátás biztosítása a rehabilitáció és a szervezett kikapcsolódás időszakában a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által meghatározott módon;

3) egészségügyi és higiéniai oktatás, képzés és munkavégzés élettani jellemzőiknek és egészségi állapotuknak megfelelő körülmények között, kizárva a kedvezőtlen tényezők rájuk gyakorolt ​​hatását;

4) orvosi tanácsadás díj felszámítása nélkül a szakmai alkalmasság megállapításakor az Orosz Föderációt alkotó szervezetek állami hatóságai által megállapított módon és feltételekkel;

5) az egészségi állapotra vonatkozó információk beszerzése számukra hozzáférhető formában e szövetségi törvény 22. cikkével összhangban.

2. A tizenöt éven felüli kiskorúaknak vagy a tizenhat év feletti drogfüggő kiskorúaknak e szövetségi törvénynek megfelelően joga van tájékozott önkéntes beleegyezéshez az orvosi beavatkozáshoz, vagy megtagadni azt, kivéve azokat az eseteket, amikor orvosi segítséget nyújtanak számukra. e szövetségi törvény 20. cikkének 2. és 9. részével összhangban.

3. Az árvákat, a szülői felügyelet nélkül maradt gyermekeket és a nehéz élethelyzetben lévő gyermekeket, legfeljebb négy éves korig, orvosi intézményekben lehet tartani állami rendszer az egészségügyi ellátást és az önkormányzati egészségügyi rendszert a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által előírt módon, valamint az Orosz Föderációt alkotó szervezetek állami hatóságai által megállapított feltételekkel.

Joga, hogy beteg gyerekkel legyen

Talán a legalapvetőbb és legfontosabb a törvény által garantált jogok közül. Mivel a kezelési folyamat megkövetelheti bizonyos beavatkozások végrehajtásával kapcsolatos döntések meghozatalát, ehhez pedig az Ön beleegyezésére van szükség (erről bővebben később), és mivel a gyermekek betegség idején nehezen tudják elviselni a szüleikkel való szünetet. a szülőknek joguk van arra, hogy együtt legyenek a gyermekkel.
Ezt a jogot a szövetségi törvény 51. cikke rögzíti, amely kimondja:

Az egyik szülő, egy másik családtag vagy más törvényes képviselő jogosult a gyermekkel való közös közös tartózkodásra egy orvosi szervezetben, miközben orvosi ellátást biztosít a kórházban a kezelés teljes időtartama alatt, függetlenül a gyermek életkorától. Egészségügyi szervezetben, állandó körülmények között gyermekkel négyéves koráig, és ennél idősebb gyermek esetén - orvosi indikációk jelenlétében - díj az állandó körülmények között való tartózkodás feltételeinek megteremtéséért , beleértve az ágy és élelmiszer biztosítását, a meghatározott személyektől nem számítanak fel díjat.

Meg kell jegyezni, hogy ez a jog feltétel nélküli, azaz végrehajtása nem ró további kötelezettségeket Önre. Senki sem követelheti Öntől semmilyen díj megfizetését (akár közvetlenül, akár az egészségbiztosítási pénztáron keresztül), valamint semmilyen műveletet ("a folyosón padlót takarítunk gyermekével")
Ezenkívül a törvény garantálja Önnek a keresőképtelenségi igazolás ("betegszabadság") kiállítását közös kórházi kezelés esetén.

Az a személy, aki gyermekkel van az állami vagy önkormányzati egészségügyi rendszer kórházi intézményében, munkaképtelenségi igazolást állít ki.

A keresőképtelenségi igazolás kiállításának időtartama a gyermek korától függ:

A fizetett napok száma 7 év alatti gyermek betegsége esetén nincs korlátozva. De egy naptári éven belül legfeljebb 60 naptári nap betegszabadság fizetendő egy gyermek gondozása miatt (az N 255-FZ törvény 6. cikkének 5. részének 1. pontja).

A 7 és 15 év közötti gyermek gondozása miatt fizetett betegnapok száma korlátozott. A támogatást folyósítják (az N 255-FZ törvény 6. cikkének 5. részének 2. pontja):

A gyermek betegsége minden egyes esetére - legfeljebb 15 nap;

Egy naptári éven belül - legfeljebb 45 nap.

Néhány megjegyzés:

1. A szövetségi törvény szövegéből az következik, hogy nemcsak az anyának, hanem az apának és a többi felnőtt családtagnak is joga van kórházi kezelésre beteg gyermekkel. Így a családtagok önállóan határozzák meg, melyikük lesz a kórházban. Sőt, a törvény nem tiltja, hogy a szülők műszakban legyenek szolgálatban. Igaz, a jó modor szabályai megkövetelik, hogy udvarias módon tájékoztassa az ügyeletes személyzetet a változásokról.

2. Bár a törvény jogot ad a beteg gyermek szülőjének, hogy a beteggel együtt tartózkodjon az osztályon, nem írja elő a kórháznak azt a kötelezettségét, hogy az anyát vagy az apát ágyakkal, ágyneművel és élelmezéssel lássa el. Bár már megjelentek olyan klinikák, amelyek összecsukható ágyakat vásároltak a szülőknek, a legtöbb esetben a szülőknek egyedül kell megoldaniuk ezeket a problémákat. Ha kicsi a gyerek, a szülő leülhet mellé az ágyra. Idősebb korban az összecsukható (felfújható) szőnyegek, matracok stb.

3. Amint fentebb említettük, a kórházba került gyermek szülőjének nem kell semmilyen munkát végeznie a kórházban. Ne feledje azonban, hogy az orvosok hálásan fogadják el önkéntes segítségét. Jó formának számít: tisztán és rendben tartani az osztályon, ahol gyermeke fekszik, segíteni a személyzetet az osztályon lévő gyerekek étkeztetésében, este játszani a gyerekekkel (megbeszélni az esetleges játékokat az orvossal), olvasni a gyerekeknek, mesélni valami érdekeset. És persze minden felnőttnek kötelessége orvost hívni, ha valamelyik gyerek állapota romlott.

És végül. Vannak olyan helyzetek, amikor a szülőket megtagadhatják a közös kórházi kezelés. Először is ezek azok az esetek, amikor:

1. a szülők mámorosak.
2. a gyermek kórházba kerül egy speciális osztályt igénylő osztályon egészségügyi szabványok például az égési osztályon. Nyilvánvaló, hogy nem tartózkodhat a műtőben és a legtöbb esetben az intenzív osztályon. stb.

Az információhoz való jog

A beteg gyermek szüleinek alapvető jogai közül a második. A gyermek szüleinek az első orvosi látogatástól kezdve joguk van minden olyan információt megkapni, amely gyermekük egészségi állapotát tükrözi. Az Art. szövegében. 21 FZ ezt olvassuk:

Az egészségügyi állapotról a kezelőorvos vagy más, közvetlenül érintett egészségügyi szakember ad tájékoztatást a betegnek orvosi vizsgálatés a kezelés. A szövetségi törvény 54. cikkének 2. részében megállapított (15 év) alatti személyek és a jogilag alkalmatlanként elismert állampolgárok tekintetében az egészségügyi állapotról tájékoztatást nyújtanak törvényes képviselőiknek.

Véleményezzük az elhangzottakat:

1. A beteg gyermek szülőjének joga van megismerni a gyermekével kapcsolatos diagnózist. Ezenkívül a diagnózist mindenképpen közölni kell, függetlenül annak összetettségétől és súlyosságától. Javasoljuk, hogy a beteg gyermekek szülei érdeklődjenek a diagnózis iránt, kezdve az első orvoslátogatással. Abban az esetben, ha a végleges diagnózis felállítása nem történik meg, és az orvos a diagnózis tisztázására irányuló kutatást tervez, Önnek joga van megtudni, hogy melyik diagnózist feltételezik, vagy mely lehetséges diagnózisok között végzik el a differenciáldiagnózist.
Javasoljuk, hogy azonnal írja le a diagnózist orvosa jelenlétében. Ez fontos, amikor független tanácsot kér, külső szakértőktől konzultál (beleértve az online konzultációk fogadását is).
Megjegyzés az intelligens szülőknek. Az összes lehetséges diagnózist, amelyet az orvos felállíthat, a Betegségek Nemzetközi Osztályozása 10. revíziója tartalmazza. Ha gyermekének olyan diagnózisa van, amely nem szerepel az ICD-10-ben (például dysbiosis, vegetatív-vascularis dystonia stb.), Akkor ez az oka annak, hogy további magyarázatokat kérjen orvosától.

2. A legnehezebb kérdés, amelyet feltehet orvosának, az a prognózis kérdése, de még az orvos is köteles választ adni rá. Kérjük, ne feledje, hogy soha, egyetlen orvos sem adhat Önnek abszolút garanciát a betegség kialakulásának kilátásaival és a kezelés kimenetelével kapcsolatban. Bármilyen (!) Segítségkérésnek van egy bizonyos kudarcveszélye (azonban akár egy darab kolbász is megfulladhat a haláltól). De számíthat arra, hogy elhozza a gyermeke patológiájára vonatkozó átlagos statisztikai adatokat, beleértve az olyan mutatókat, mint a rokkantság százaléka, a szövődmények gyakorisága stb. A helyzetét jellemző paraméterek listáját a kezelőorvos határozza meg.

3. A gyermeke számára alkalmazott bármilyen kezelést meg kell beszélni és meg kell állapodni Önnel. Mielőtt hozzájárulna a beavatkozáshoz (és ez szükséges – de erről bővebben a következő bejegyzésekben), az alábbi kérdésekre kell választ kapnia

• Mi a diagnosztikai módszer (kezelés) neve? (Jegyezze meg zárójelben, hogy egy másik kérdés, amelyet Ön jogosult feltenni, a következőképpen fogalmazható meg: "bevált módszer, más országokban és mely országokban használják?" csakrák tisztítása ")
• Milyen célból tervezik a beavatkozást. Milyen eredményeket vár az orvos a tervezett beavatkozástól.
• Milyen szövődmények lehetségesek és mennyire valószínűek (ismét statisztikákat használunk)
• Mit érez a gyermek az eljárás során
• Vannak -e alternatív (pontosabb, informatívabb, kevésbé traumatikus) lehetőségek és feltételek ezek megszerzésére (beutalás másik klinikára, vagy térítés ellenében szolgáltatás igénybevétele).

A társkórházba kerüléshez való joghoz hasonlóan a tájékoztatáshoz való jog is feltétlen, pl. kérdéseire válaszolni nem udvariasság, hanem az orvos kötelessége. Sőt, az állampolgárok „számára hozzáférhető formában” tájékoztatáshoz való jogának megfogalmazása az orvosok számára nemcsak tájékoztatási kötelezettséget ró, hanem azt is, hogy elmagyarázza Önnek, hogy megértse, mi a tét.

De ne feledje, hogy a kérdései megválaszolása mellett az orvosnak sok más munkája is van, a lelkiismeretességnek nem szabad unalmassá válnia. Ezért helyénvaló lenne feltenni az orvosnak a "Mit olvashatok ebben a témában" kérdést. Ha orvosa könyvet, brosúrát, nyomatot vagy internetes hivatkozást ajánl, kérjük, figyelmesen olvassa el, mielőtt további kérdéseket tenne fel.

Az információk lemondásának joga

Az állampolgár akarata ellenére nem adhat információt az egészségi állapotáról.
A szövegből következik a szülők joga, hogy megtagadják a különleges ajánlatok fogadását orvosi információ... Előretekintve ez a lemondás közvetlenül kapcsolódik a tájékozott beleegyezéshez való jog lemondásához. Más szóval, mielőtt közölné és elmagyarázza a szülőknek gyermeke betegségével kapcsolatos információkat, az orvosnak meg kell kérdeznie, hogy a szülők akarják -e tudni ezeket az információkat, és ha igen, milyen mértékben. Számomra nyilvánvalónak tűnik, hogy minden szülő tudni akarja a gyermekének adott diagnózist. Ami a diagnosztikai és terápiás beavatkozások jellemzőit illeti, a szülőknek joguk van megtagadni ezeket az ismereteket, bízva az orvosokban, és teljes mértékben bízva abban, hogy döntéseket hozzanak a gyermek kezelése során.
Ezenkívül a vallásos betegek megtagadhatják a prognózissal kapcsolatos információk átvételét, a „minden Isten kezében” tézisre támaszkodva.

A betegség kialakulásának kedvezőtlen prognózisa esetén a tájékoztatást kényes formában kell közölni az állampolgárral vagy házastársával (feleségével), valamelyik közeli hozzátartozójával (gyermekek, szülők, örökbe fogadott gyermekek, örökbefogadó szülők, testvérek, unokák, nagyapák, nagymamák), kivéve, ha a beteg megtiltotta, hogy erről tájékoztassa őket, és (vagy) nem határozott meg más személyt, akinek az ilyen információkat továbbítani kell.

Helyzetünkben a 15 éven aluli gyermekekre vonatkozó kedvezőtlen információkat a szülőkkel és csak velük kell közölni. A "kommunikáció finomságának" kihagyása megjegyzéseink körén kívül etikai probléma, nem pedig jogi terv, megjegyezzük, hogy a gyermekekkel kapcsolatban a gyermekre vonatkozó káros információkat az egészségügyi dolgozók nem közlik. A gyermek szomorú előrejelzésről való tájékoztatásának kérdése rendkívül nehéz, az egészségügyi dolgozók és a gyermek szüleinek közös és barátságos fellépését igényli, és túlmutat a jogi szabályozás keretein.
Ebben az összefüggésben a pszichológusok megjegyzése megfelelő lenne, és talán szakembereink nem fogják megtagadni a bejegyzés kiegészítését.

Felhívjuk figyelmünket arra a tényre, hogy a gyermek szüleinek joguk van korlátozni azon személyek körét, akiknek a gyermek egészségi állapotáról tájékoztatást nyújtanak. Joguk van megtiltani az információszolgáltatást más rokonoknak, a gyermek barátainak, az iskola személyzetének, a pénztárak képviselőinek tömegmédia stb., kivéve, ha a törvény másként rendelkezik. A későbbi üzenetekben figyelembe vesszük az orvosi titoktartás kérdéseit.

A dokumentumokhoz való ismerkedés joga

Művészet. 22 FZ-323:

Mindenkinek joga van ahhoz, hogy számára hozzáférhető formában az egészségügyi szervezetnél elérhető tájékoztatást kapjon egészségi állapotáról, ideértve az orvosi vizsgálat eredményéről, a betegség jelenlétéről, a felállított diagnózisról és a betegség előrejelzéséről szóló információkat. a betegség kialakulása, az orvosi ellátás módszerei, az ezekkel kapcsolatos kockázatok, az orvosi beavatkozások lehetséges típusai, következményei és az orvosi ellátás eredményei.

2. Az egészségi állapotról a kezelőorvos vagy az orvosi vizsgálatban és kezelésben közvetlenül részt vevő egyéb egészségügyi dolgozók személyesen adnak tájékoztatást a betegnek. Az e szövetségi törvény 54. cikkének 2. részében meghatározott életkor alatti személyek és a cselekvőképtelennek elismert állampolgárok egészségi állapotáról tájékoztatást adnak törvényes képviselőiknek.

3. Az egészségi állapotra vonatkozó információk nem adhatók a betegnek akarata ellenére. A betegség kialakulásának kedvezőtlen előrejelzése esetén az információkat kényes formában kell közölni az állampolgárral vagy házastársával (feleségével), az egyik közeli hozzátartozóval (gyermekek, szülők, örökbefogadott gyermekek, örökbefogadó szülők, testvérek, unokák, nagyapák, nagymamák), kivéve, ha a beteg megtiltja, hogy erről tájékoztassa őket, és (vagy) ne jelöljön meg más személyt, akinek az ilyen információkat továbbítani kell.

4. A betegnek vagy törvényes képviselőjének joga van közvetlenül megismerkedni az egészségi állapotát tükröző orvosi dokumentációval, a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által előírt módon, és az ilyen dokumentáció alapján más szakemberektől konzultációkat kapni. .

(a 2013.11.25. N 317-FZ szövetségi törvénnyel módosítva)

5. A betegnek vagy törvényes képviselőjének joga van írásos kérelem alapján az egészségi állapotot tükröző átvételhez orvosi dokumentumok, azok másolatai és kivonatai az orvosi dokumentumokból. Az orvosi dokumentumok (másolataik) és azok kivonatainak benyújtásának indokait, eljárását és feltételeit a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

A törvény ezen záradéka, amikor közzétették, kis forradalmat hozott a rendszerben hazai egészségügyi ellátás, hiszen először garantálta a betegnek (esetünkben a beteg szülőjének) az orvosi dokumentációval való személyes megismerkedés jogát. Hozzászólás:
1. A "közvetlenül" fogalom e cikk összefüggésében azt jelenti, hogy "közvetítők nélkül". A beteg gyermek szülőjének joga van elolvasni a gyermeke egészségével és kezelésével kapcsolatos összes dokumentumot. Bármilyen kifogás „ez hivatalos dokumentáció”, „nincs jogunk”, „még mindig nem értesz semmit” stb. ellentmond a törvénynek, és nem szabad figyelembe venni. (Érdemes zárójelben megjegyezni, hogy az egészségügyi dolgozók körében ez a jog okozza a legtöbb kifogást. Ezeknek a kifogásoknak általában racionális hátterük van - a szakmai dokumentáció amatőr értékelése sok nehézséget okoz a klinikai munkában. van egy másik oldala is - a dokumentumok szülők általi ellenőrzése megerősíti az egészségügyi dolgozók felelősségét mind a kezelés minőségéért, mind a dokumentáció helyességéért).
2. A törvény nem korlátozza az állampolgár által megismert dokumentumok listáját, ezért a rendelkezésre álló dokumentumok listáját a lehető legtágabban kell értelmezni. A szülőnek joga van személyesen megismerkedni a kórtörténettel, a vizsgálati eredményekkel, a kutatásokkal, a tanácsadók következtetéseivel stb. Ezenkívül a törvény kötelezi az egészségügyi dolgozókat, hogy magyarázzák el a szülőknek az egyes dokumentumok jelentését, hogy a szülő (és maga a gyermek) aktív résztvevője legyen a kezelési folyamatnak. Javasoljuk, hogy az orvosi ellátásban részesülő gyermekek szülei személyesen kövessék figyelemmel a kezelési folyamat lefolyását az első naptól kezdve. Ráadásul ennek az ellenőrzésnek nem a minőség értékelése a célja (egy szülő, aki nem egészségügyi dolgozó, nem tudja és nem is szabad értékelnie a kezelés minőségét), hanem a kezelésben való aktív részvétel és annak megértése.
3. Az orvosi dokumentumok olvasási jogán túl a törvény feljogosítja a szülőket a dokumentumok másolatának kérésére (az előző bekezdésben felsoroltak mindegyike). Ezt két szempontból is indokoltnak tartjuk: egyrészt az okmánymásolat megléte lehetővé teszi, hogy a szülők a gyermek teljes kórelőzményét otthon tartsák (ami különösen fontos hosszan tartó, krónikus betegség esetén), másrészt bírósági eljárás esetén szükség lehet ezekre a másolatokra. Ezenkívül a dokumentumok elérhetősége lehetővé teszi, hogy független értékelést kapjon egy harmadik fél szakemberéről (második vélemény), beleértve a fórumunkat is. Végül, a másolatok rendelkezésre állása megvédi a pácienst a bajtól, ha a kórházban elvesznek a dokumentumok.
4. A dokumentumok másolatainak átvételéhez való jog nem ad okot a betegnek arra, hogy megkapja az orvosi dokumentáció eredeti példányát, amely nyilvántartás és minden esetben egy egészségügyi intézményben marad.

A tájékozott beleegyezéshez való jog és az orvosi beavatkozás megtagadásának joga

A beteg gyermek szüleinek következő alapvető joga a tájékozott beleegyezéshez való jog

Tájékozott beleegyezési feltétel - sikertelen fordítás angol kifejezés„Tájékoztatott beleegyezés”. Helyesebb és ésszerűbb lenne a „tájékozott beleegyezés” kifejezést megnevezni, de mivel a kifejezést hivatalosan bevezették és legalizálták, ezt fogjuk használni. (Azonban maguk az amerikaiak azt javasolják, hogy helyettesítsék ezt a kifejezést intelligens hozzászólással, mivel ezt a megfogalmazást helyesebbnek tartják).
Az "általános műveltség" kapcsán megjegyezhető, hogy az "informált beleegyezés" kifejezés az USA -ban jelent meg 1957 -ben. próba M. Salgo kontra Stanford Egyetem. A transzluminális aortográfia során a betegnek szövődménye alakult ki, és bénult és fogyatékos maradt. Salgo azzal érvelt, hogy ha előre figyelmeztették volna egy ilyen szövődmény lehetőségére, soha nem ment volna hozzá. Martin megnyerte a folyamatot (és egy nagy összeget), amely után a "tájékozott beleegyezés" kifejezés bekerült a jogi keretrendszer legtöbb ország.

Tehát minden olyan eljáráshoz, amely potenciális kockázattal jár, az orvosnak meg kell szereznie az Ön hozzájárulását. Manapság nincs világos megértés arról, hogy mely eljárásokhoz szükséges IS (be kell ismernie, nevetséges az Ön hozzájárulását kérni például minden hőmérsékletmérés előtt - és ez is orvosi eljárás), ezért Általános gyakorlat ez a következő: IP szükséges minden sebészeti beavatkozás, bármilyen invazív beavatkozás, minden olyan módszer alkalmazása előtt, amely megbízhatóan veszélyezteti a szövődményeket (általában minél gyakrabban, annál nyugodtabb Ön, az orvos és az ügyész).

Fontos! Soha ne írjon alá IP -t, amíg nem kapott meggyőző és érthető választ minden kérdésére. Az orvosok felelőssége, hogy válaszoljanak rájuk, különösen ilyen helyzetben.

Úgy tartják, hogy:
- A beteget minden olyan információval meg kell adni, amely befolyásolhatja döntését. Mivel minden módszernek vannak előnyei és hátrányai is, az egyirányú információszolgáltatás lehetővé teszi a manipulálást. Például sokáig beszélhetnek veled egy módszer előnyeiről, figyelmen kívül hagyva annak hátrányait. Valószínűleg ebben az esetben pozitív döntést fog hozni.
- Az információt olyan formában közöljük, amely nem fogja megijeszteni a beteget (és nem engedi, hogy az érzelmek uralkodjanak az elmén). De másrészről. A fekete színű információk közlése megfélemlítheti a beteget, és nézeteltéréshez vezethet a biztonságos és indokolt eljárással.
- Minden információ a beteg nyelvének, alapismereteinek, iskolai végzettségének, intelligencia szintjének figyelembevételével történik. Ha nem értesz semmilyen kifejezést, vagy ha egyáltalán nem érted a magyarázatot, akkor jogod van kérni, hogy az érthetetlen szavak jelentését elmagyarázzák neked, vagy elvileg "részletesebben rágd meg az információkat"

Emlékeztetni kell arra, hogy a szellemi tulajdonjognak van egy hátránya - bármennyire is óvatosan és részletesen az orvos nem mondaná el gyermeke betegségéről és a kezelési módszerekről, orvosi végzettség nélkül még mindig nem fog tudni közel kerülni a a kezelési taktikát választó orvos ismerete .... Ezért a legtöbb esetben indokolt a kezelőorvosba vetett bizalom a kezelési taktika megválasztásában. Ebben az esetben a döntéshozatalt a kezelőorvosra bízza, és bejegyzést ír a gyermek kórtörténetébe "Bízom abban, hogy a kezelőorvos (név) dönt a gyermekem (név) kezelésének taktikájáról, és elfogadja az összes beavatkozást amit szükségesnek tart a gyógyításhoz. "

Ha nem tartózkodik a gyermek közelében (például kórházba került az iskolából vagy az utcáról), és a döntést azonnal meg kell hozni.A törvény felhatalmazást ad a szakemberek tanácsára. Azokban az esetekben, amikor a kórházban nem lehet konzultációt összehívni, a döntést közvetlenül (és kizárólag) a kezelőorvos hozza meg (igaz, ebben az esetben megfelelő bejegyzést kell tennie a kórtörténetbe, és amint lehetséges, értesítse az egészségügyi intézmény adminisztrációját és Önt).

Teljes szöveg 20. cikk:

20. cikk. Tájékozott önkéntes hozzájárulás az orvosi beavatkozáshoz és az orvosi beavatkozás elutasításához

1. Az orvosi beavatkozás szükséges előfeltétele a tájékozott tájékoztatás önkéntes beleegyezésállampolgár vagy törvényes képviselője orvosi beavatkozásra az egészségügyi szakember által hozzáférhető formában biztosított alapon teljes információt az orvosi ellátás céljairól, módszereiről, a kapcsolódó kockázatokról, lehetséges lehetőségek orvosi beavatkozás, annak következményei, valamint az orvosi ellátás várható eredményei.

2. Az orvosi beavatkozáshoz önkéntes, tájékozott önkéntes hozzájárulást ad az egyik szülő vagy más törvényes képviselő az alábbiakkal kapcsolatban:

1) az e szövetségi törvény 47. cikke 5. részében és 54. cikkének 2. részében megállapított életkor alatti személy, vagy jogilag alkalmatlannak elismert személy, ha ilyen személy állapota miatt nem képes hozzájárulni orvosi beavatkozás;

2) kiskorú kábítószer-függő beteg a kábítószer-kezelés ellátása során ill orvosi vizsgálat kiskorú a kábítószer vagy más mérgező mérgezés állapotának megállapítása érdekében (kivéve azokat az eseteket, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai állapítanak meg, amikor a kiskorúak tizennyolc éves koruk előtt teljes jogképességre tesznek szert).

3. Az állampolgár, az egyik szülő vagy a jelen cikk 2. részében meghatározott személy más törvényes képviselője jogosult megtagadni az orvosi beavatkozást, vagy követelni annak megszüntetését, kivéve azokat az eseteket, amikor részben előre látható E cikk 9. A cselekvőképtelennek elismert személy jogi képviselője látja el mondta helyesen abban az esetben, ha az ilyen személy állapota miatt nem tudja megtagadni az orvosi beavatkozást.

4. Abban az esetben, ha az állampolgár, az egyik szülő vagy az e cikk 2. részében meghatározott személy más törvényes képviselője elutasítja az orvosi beavatkozást, az ilyen megtagadás lehetséges következményeit érthető formában kell elmagyarázni.

5. Ha a jelen cikk 2. részében meghatározott személy egyik szülője vagy más törvényes képviselője, vagy a cselekvőképtelennek elismert személy törvényes képviselője megtagadja az élete megmentéséhez szükséges orvosi beavatkozást, az egészségügyi szervezetnek jogában áll kérje a bíróságtól az ilyen személy érdekeinek védelmét. A cselekvőképtelennek elismert személy törvényes képviselője legkésőbb e napját követő napon értesíti a gondnokolt lakóhelye szerinti gyám- és gyámhatóságot a gondnokolt életének megmentéséhez szükséges orvosi beavatkozás megtagadásáról. elutasítás.

6. Az e cikk 1. és 2. részében meghatározott személyek annak érdekében, hogy elsődleges egészségügyi ellátásban részesüljenek, amikor választanak egy orvost és egy egészségügyi szervezetet, az általuk választott időszakra, tájékozott önkéntes hozzájárulást adnak bizonyos típusú orvosi beavatkozásokhoz, amelyek a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv, hatóságok által létrehozott listában.

7. Az orvosi beavatkozáshoz való önkéntes, tájékozott önkéntes hozzájárulás, illetve az orvosi beavatkozás megtagadása írás, állampolgár, egyik szülő vagy más törvényes képviselő, egészségügyi szakember írja alá, és a beteg orvosi nyilvántartásában szerepel.

8. Az orvosi beavatkozásra és az orvosi beavatkozás megtagadására vonatkozó tájékoztatott önkéntes hozzájárulás megadásának eljárását, beleértve az orvosi beavatkozások bizonyos típusait, az orvosi beavatkozáshoz nyújtott önkéntes önkéntes hozzájárulás formáját és az orvosi beavatkozás megtagadásának formáját az engedélyezett jóváhagyja szövetségi végrehajtó szerv.

(a 2013.11.25. N 317-FZ szövetségi törvénnyel módosítva)

9. Az állampolgár, az egyik szülő vagy más törvényes képviselő beleegyezése nélküli orvosi beavatkozás megengedett:

1) ha orvosi beavatkozásra van szükség sürgős okokból, hogy megszüntesse egy személy életét fenyegető veszélyt, és ha állapota nem teszi lehetővé akaratának kinyilvánítását, vagy nincsenek jogi képviselői (az e cikk (2) bekezdésében meghatározott személyekkel kapcsolatban);

2) másokat veszélyeztető betegségekben szenvedő személyekkel kapcsolatban;

3) súlyos mentális zavarokban szenvedő személyekkel kapcsolatban;

4) olyan személyekkel kapcsolatban, akik társadalmilag veszélyes cselekményeket (bűncselekményeket) követtek el;

5) igazságügyi orvosi vizsgálat és (vagy) igazságügyi pszichiátriai vizsgálat során.

10. Döntés az orvosi beavatkozásról az állampolgár, az egyik szülő vagy más törvényes képviselő beleegyezése nélkül:

1) a jelen cikk 9. részének 1. és 2. pontjában meghatározott esetekben - orvosokkal folytatott konzultáció útján, és ha lehetetlen konzultációt gyűjteni - közvetlenül a kezelő (ügyeletes) orvos részéről, az ilyen határozat bevezetésével orvosi feljegyzések a beteget és az orvosi szervezet tisztviselőinek (az orvosi szervezet vezetője vagy az osztály szervezeti osztályának vezetője), az állampolgár, akinek vonatkozásában az orvosi beavatkozást elvégezték, az egyik szülő vagy a jelen cikk 2. részében megjelölt személy egyéb jogi képviselője, aki vonatkozásában az orvosi beavatkozás, vagy bíróság, az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott esetekben és módon;

(a 2013.11.25. N 317-FZ szövetségi törvénnyel módosítva)

2) a jelen cikk 9. részének 3. és 4. pontjában meghatározott személyekkel kapcsolatban - a bíróság által az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott esetekben és módon.

11. A bűncselekményeket elkövető személyek alá tartozhatnak kényszerítő intézkedések orvosi jellegű a szövetségi törvény által meghatározott okokból és módon.

Ami itt fontos.
1. A törvény nem írja elő, hogy a beteg vagy esetünkben a beteg gyermek szülője milyen beavatkozásokat utasíthat el. Mivel a lista nincs megadva, megértjük, hogy bármilyen beavatkozást visszautasíthat – a beöntés felállításától a műtétig.
2. Elutasítás esetén részletesen el kell magyarázni, hogy mire vezethet az elutasítás (a pontos diagnózis felállításának képtelensége, a gyermek állapotának romlása, szövődmények kialakulása, a halál valószínűsége stb.). Jogában áll annyit kérdezni, amennyit jónak lát, hogy megalapozott döntést hozzon. Határozatát minden bizonnyal írásban, egészségügyi dolgozók jelenlétében készítik el, és ezt az írásbeli határozatot aláírásukkal kell ellátnia. A szóbeli végzésnek nincs jogi ereje. Mielőtt aláírná, alaposan olvassa el és fontolja meg a szöveget.
3. Az orvosi ellátás megtagadásának joga az egyik legfelelősebb a jogszabályokban. Felhívjuk figyelmét, hogy a kezelés felírásakor az orvos az esetek túlnyomó többségében a gyermeke számára a legnagyobb hasznot jelentő megfontolásból indul ki, és a betegségekkel és kezelésükkel kapcsolatos legmodernebb elképzelésekre támaszkodik a döntésében. Háromszor gondolja meg, mielőtt véleményét szembehelyezi egy okleveles szakember véleményével, majd gondolja át újra, és csak ezután hozzon döntést!
4. Azonban ne féljen élni ezzel a jogával, ha biztos abban, hogy az időpont árt a gyermekének (ismét nem, ha úgy gondolja, hanem ha megbízható adatokkal támasztja alá bizalmát). Sajnos még fórumunkon a konzultációkon is láthatja, hogyan kínálnak a betegeknek enyhén szólva nem bizonyított hatékonyságú kezelési módszereket. A legszembetűnőbb példa arra a helyzetre, amikor emlékezni kell a visszautasítási jogra, az az úgynevezett "aktív adalékanyagok" - sajnos kétes keverékek - kinevezése (sajnos, gyakran egészségügyi intézményeinkben), amelyeknek semmi közük a gyógyszerhez.
5. Fontos! Az egyik vagy másik kezelési módszer megtagadása nem vezet az orvosi ellátás megtagadásához. Az elutasítás után az orvosnak más segítséget kell nyújtania (bár a legtöbb esetben aránytalanul kevésbé hatékony), ha létezik ilyen. A beavatkozás megtagadása nem szolgál alapul a kezelés teljes felfüggesztéséhez, a betegszabadság nem kiadásához, a kórházból való kiengedéshez.

Az orvos kiválasztásának joga

Orvostudományunkban a következő jogot egy "szent tabu" takarja. Ha azonban a Törvényt olvassuk, olvassuk el figyelmesen. Tehát, Art. 21 Az FZ kijelenti, hogy a betegnek joga van:

Amikor a polgároknak orvosi ellátást biztosít az állampolgárok számára ingyenes orvosi ellátást biztosító állami garanciaprogram keretében, joga van választani egy egészségügyi szervezetet a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által jóváhagyott módon, és választani egy orvost. az orvos beleegyezésével.

Mi következik ebből?
1. A betegnek (beteg gyermek szüleinek) joga van ahhoz, hogy elkezdje kiválasztani azt az egészségügyi intézményt, ahol kórházba kerül. Ha a kisvárosokban, ahol minden beteget egy kórház fogad, ez a jog nem annyira fontos, akkor a megalopoliszokban - ha több kórház van szolgálatban - ez a jog nagyon jelentős lehet. Ebben az esetben a kórháztól való távolság nem számít (azaz a "közelebbi kórházba szállítjuk" kifejezés értelmetlen és törvénytelen). A „választott kórházban” történő kórházi kezelés azonban csak akkor lehetséges, ha 3 feltétel áll fenn: a kórházban vannak szabad helyek, a kórház „ügyeletes”, azaz ügyeletes csapata van; a kórház kötelező egészségbiztosítás alá tartozó betegeket fogad.
2. Ennél is fontosabb, hogy a betegnek joga van orvost választani, aki kezelni fogja. Ez a jog gyakorolható mind poliklinikában, mind kórházi körülmények között. Még egyszer, ha az Ön kezelő orvosa nem felel meg Önnek, akkor követelheti (jobb, először udvariasan kérje), hogy helyettesítse. Igaz, itt is van egy figyelmeztetés ...
3. Az orvosváltáshoz annak az orvosnak a beleegyezése szükséges, akihez gyermekét át kívánja adni. Nyilvánvaló, hogy a jogalkotó bevezette ezt a záradékot, amely "megvédi" a legjobb orvosokat a betegek számának túlzott növekedésétől.

Az orvosválasztás jogát egy másik 70. cikk is megismétli:
... A kezelőorvost az egészségügyi szervezet vezetője (az orvosi szervezet részlege) nevezi ki, vagy a beteg választja ki az orvos beleegyezésével. Abban az esetben, ha a beteg azt kéri, hogy cserélje ki a kezelőorvost, az orvosi szervezet vezetőjének (az egészségügyi szervezet részlege) a felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által előírt módon kell segíteni a beteget egy másik orvos kiválasztásában.

És tovább. Miközben elismeri a beteg orvosválasztási jogát, a jogalkotó bizonyos szabadságot hagy az orvos számára:
…
A kezelőorvos az egészségügyi szervezet (az egészségügyi szervezet részlege) illetékes tisztviselőjével (vezetőjével) egyetértésben megtagadhatja a beteg és kezelése nyomon követését, valamint írásban értesítheti a kezelés mesterséges megszüntetésének megtagadásáról. terhesség, ha az elutasítás nem fenyegeti közvetlenül a beteg életét és mások egészségét. Ha a kezelőorvos megtagadja a beteg megfigyelését és a beteg kezelését, valamint írásos értesítés esetén a terhesség mesterséges megszakításának megtagadásáról végrehajtó egészségügyi szervezet (orvosi szervezet alosztályának) vezetőjének kell gondoskodnia a kezelőorvos helyettesítéséről.

Ha általában nincsenek kérdések a belső szabályokkal kapcsolatban? Érdemes megemlékezni az orvos jogáról is, hogy megtagadja azoknak a betegeknek a kezelését, akik nem tartják be az ajánlásokat és a találkozókat. Vagyis ha az orvos felírt egy gyógyszert a bevételre, és a rendszeres szedés helyett "gyógynövényekkel", homeopátiás golyókkal próbál "kezelni", népi gyógymódok», Tanácsok az újságból, stb., Ne feledje - az orvosnak minden joga megtagadni a kezelést ilyen helyzetben.

(Zárójelben tegyük fel, hogy a megfigyelés megtagadásához 2 feltételnek is meg kell felelnie: a betegnek nincs szüksége sürgősségi ellátás, objektív lehetőség van a cserére, azaz legalább 1 azonos szakterületű és végzettségű szakember van).

A jog, hogy ne érezzen fájdalmat

Művészet. 19 Az FZ szerint a betegnek joga van:

A betegséggel kapcsolatos fájdalom enyhítése és (vagy) orvosi beavatkozás, a rendelkezésre álló módszerek és gyógyszerek;

Úgy tűnik, milyen egyszerű. De ez az orvostudományunk egyik legnagyobb problémája. A fájdalomcsillapítás problémája kizárta a kompetenciát etikai szabályozásés belépett a jogi területre.

Így más orvosok kedvenc mondatai: „úgy! És ezt el kell viselni ”,„ ez nem olyan fájdalmas - nem kell fájdalomcsillapítást adni ”nemcsak etikátlanná, hanem törvénytelenné is vált. És figyelembe véve a modern farmakológia és aneszteziológia eredményeit ... A legtöbb kóros folyamat elaltatható.

Rövid összefoglaló. Az orvostudományban még mindig lehetetlen elkerülni minden fájdalmas érzést. de orvosi dolgozók a rendelkezésükre álló eszközök és technikák használatával törekednie kell arra, hogy gyermeke fájdalmas érzéseit minimálisra csökkentse.
Ezért, amíg kórházban van (és már megállapodtunk abban, hogy a szülő a gyermekkel van), ne habozzon orvoshoz fordulni, ha fájdalom jelentkezik / erősödik / megváltozik egy kis betegnél.

Olgako (14/03/2016)

Jó napot, nemrég lett 4 éves a gyermekem, és arra gondoltam (amikor influenzajárvány volt és mindenki beteg volt), hogy vajon milyen lesz a gyerekem, ha hirtelen kórházba kerül...
Azonnal megkérem a moderátorokat, ha a téma nem erre a fórumra vonatkozik, kérjük, helyezze át, ahol szükséges.

Tehát, amikor elkezdtem olvasni, megtudtam, hogy az Orosz Föderáció törvényei szerint a gyermek 4 éves koráig nem lehet kórházban a szüleivel, hanem 15 éves koráig !!! De mindenhol ezt nem tartják be hazánkban, szeretném, ha ez az információ elérhetőbbé válna a nyilvánosság számára, és hogy a Novoszibirszki Régió Egészségügyi Minisztériuma is tisztában legyen ezzel.

Mivel hívással forródrót Egészségügyi Minisztériumunkból szembesültem azzal a ténnyel, hogy egyszerűen nem ismerik ezeket a törvényeket. Világosan elmagyarázták nekem, hogy a gyerek 4 éves koráig fekszik az anyjánál, milyen törvény szerint és miért nem 15 éves korig, azt mondták, hogy 4 éves korig írták. Minden, viszlát ... Ha választ szeretne kapni, milyen törvényekre, írjon nekünk. Amit a következő napokban meg is fogok tenni. Nézzük, mit írnak nekem.

Mellékelek egy rövid tájékoztatást a 2011.11.21-i N 323-FZ szövetségi törvényből (a 2013.12.28-i, a 2014.06.04-i módosítással) „Az egészségvédelem alapjairól
51. cikk
3. záradék Az egyik szülő, egy másik családtag vagy más törvényes képviselő jogosult a gyermekkel való közös közös tartózkodásra egy egészségügyi szervezetben, amikor fekvőbeteg -ellátásban részesíti őt a kezelés teljes időtartama alatt, függetlenül a gyermektől kor. Egészségügyi szervezetben, állandó körülmények között gyermekkel négyéves koráig, és ennél idősebb gyermek esetén - orvosi indikációk jelenlétében - díj az állandó körülmények között való tartózkodás feltételeinek megteremtéséért , beleértve az ágy és élelmiszer biztosítását, a meghatározott személyektől nem számítanak fel díjat.

Vagyis minden anya feküdhet a gyerekkel, és ha az legfeljebb 4 éves, vagy a jelek szerint (a gyermek nem tudja kiszolgálni magát), akkor ingyenes, más esetekben az anya díjat számíthat fel, vagy nem biztosít ételt egyáltalán, alvóhely, vagyis aludjon együtt egy gyerekkel, egyen azt, amit hoz, de ez nem azt jelenti, hogy a gyereked hazudik nélküled!!!

ha lehetséges külső hivatkozás, akkor itt találtam részletes információkat http://egor.life-trip.ru/prava-roditelej-bolnogo-rebenka/
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18757

Márta (05/02/2016)

Ma olvastam a FB -n. Tud valaki segíteni.

Ingyenes gyógyszerek 3 év alatti gyermekek számára! Tudtad ???

A menedzser azonnal kibökte: "Micsoda hír !!!". mire azt válaszoltam: "Furcsa, hogy ez hír neked." Általánosságban elmondható, hogy a klinikán fél órás erjedés után a recepciótól a fej irodájáig és vissza, mégis megkaptam ezt a listát! Az igazgatóhelyettes bevitt az irodájába, szorosan becsukta maga mögött az ajtót, és azt mondta, hogy most ő maga olvassa fel nekem. Amire meggyőztem őt, hogy én magam is tudok olvasni) Röviden! A 3 év alatti gyermekeknek joguk van ingyenes gyógyszereket kapni, erről a körzeti gyermekorvosnak KELL értesítenie a szülőket, amikor orvosi kártyát állít fel, és beilleszt egy betegtájékoztatót az ingyenes gyógyszerek kiadására. Az alacsony jövedelmű és nagycsaládosoknak 6 éves korig van erre joguk. És íme néhány gyógyszer, amelyeket ingyenesen kaphat:
Amoxicillin 500 mg, 20. szám (tabletta szájon át)
Amoxicillin 250 mg / 5 ml 40 g (szuszpenzió)
Arbidol 50 mg 10. szám (tabletta)
Augmentin 125 μg / 31,25 mg / 5 ml 100 ml 1. sz. (Por szuszpenzió előállításához)
vényköteles nyomtatvány nélkül 148-1 / uO4 (l), a gyógyszertár nem jogosult ingyenes gyógyszerek kiadására
Bromhexine 4 mg / 5 ml 60 ml (keverék)
Viferon 150 ezer NE 10. szám (kúpok)
Hippferon 10000 NE / ml 1. szám (csepp)
Zyrtec 10 ml (csepp)
IRS-19 20 ml (aeroszol)
Codelac Fito 100 ml (szirup)
Creon 10000 ED 150 No. 20 (kapszula)
Lazolvan 15 mg / 5 ml 100 ml 1. sz. (Szirup)
Multi-tabs Kid No. 60 (rágótabletta)
Multi-tabs Baby 30 ml (csepp)
Nazivin 0,01% 5 ml (csepp)
Nazivin 0,025% 10 ml (csepp)
Nurofen 100 mg / 5 ml 100 ml (szuszpenzió)
Orvirem 10 mg / ml 100 ml (szirup)
Paracetamol 25 mg / ml 100 ml 1. sz. (Szuszpenzió)
Smecta 3 g 30. szám (por)
Sumamed 100 mg / 5 ml 17 g (por)
Ceftriaxone 1.0 (por)
Tsipromed 10 ml No. 1 (cseppek a fülbe)
Ergokalciferol 0,625 mg / ml 15 ml, 1. sz. (Cseppek orális adagolásra)
Suprastin 25 mg (belsőleges tabletta)
Hozzáteszem, hogy ez nem a teljes lista.

Hazánkban ingyenes gyógyszereket biztosítanak a 3 év alatti gyermekek számára. Általános szabály, hogy a szülők egyszerűen nem tudnak erről, illetve egyszerűen nem kérnek megfelelően felírt gyógyszereket az orvosoktól, de annak lennie kell.

Kedves szülők, most már tisztában van azzal, hogy minden gyermeknek, aki még nem töltötte be a 3. életévét, joga van abszolút mindent ingyen kapni gyógyszerek... Ezek a szabályok a nagycsaládos gyermekekre is vonatkoznak, csak az ilyen gyermekek jogosultak 6 éves korig ingyenes gyógyszeres kezelésre (mentesítésre).
Az Orosz Föderáció törvényei garantálják a 3 évesnél fiatalabb gyermekek számára ingyenes gyógyszerek kiadásának jogát, és ezt az Orosz Föderáció kormányának 1994.07.30 -i 890. sz. állami támogatás az orvosi ipar fejlesztése, valamint a lakosság és az egészségügyi intézmények gyógyszerekkel és gyógyászati ​​termékekkel való ellátásának javítása ”(1. számú melléklet).
Ez a rendelet továbbra is érvényes, miután tanulmányozta és a szükséges esetekben rámutatott, sikerülhet az orvosokkal folytatott vitában sikereket elérni.

A lényeg az, hogy ezeket az alapokat finanszírozzák helyi költségvetések régióinkban, és mint tudják, ezeknek a költségvetéseknek gyakran nincs forrásuk az ilyen tételek finanszírozására. Ezért nem minden orvos és nem minden poliklinika hirdeti ezt a törvényt, bár a szabályok szerint nyomtatott formában kell lógnia gyermekklinikáink információs tábláin. Természetesen ez valójában nem történik meg, és ezért a szülők továbbra sem ismerik jogukat ingyenes gyógyszer 3 év alatti gyermekek.

Ami Moszkvát illeti, a Moszkvai Régió Egészségügyi Minisztériumának 2007. március 28-án kelt, „A népességcsoportok és a betegségek kategóriáinak kódjainak jóváhagyásáról” szóló rendelete szerint a „három éven aluli gyermekek” kategóriába tartozó gyermekek. valamint "Moszkvában és a moszkvai régióban élő, nagycsaládos, hat év alatti gyermekek", akik járóbeteg -ellátásban részesülnek, jogosultak az orvosi rendelvény által előírt gyógyszereket és gyógyszereket ingyen kapni. "A járóbeteg -ellátásra feljogosított állampolgárok bizonyos kategóriáinak orvosi rendelvényre ingyenes vagy 50 százalékos kedvezménnyel történő kiszállításához szükséges gyógyszerek és orvostechnikai eszközök listáját a moszkvai régió Egészségügyi Minisztériuma határozza meg. 1079., 2010. december 30.

A 3 év alatti gyermekek ingyenes gyógyszereihez való jog védelmében az Orosz Föderáció kormányának 2006. szeptember 18 -i, 665. sz.
"A gyógyszerek listájának jóváhagyásáról, beleértve a határozatban előírt gyógyszerek listáját orvosi bizottság orvosi és profilaktikus intézmények, amelyek ellátását az orvosi ellátás előírásainak megfelelően végzik az orvos (mentős) előírásai alapján, az állami szociális segítségnyújtás keretében szociális szolgáltatások formájában. "

Ez a dokumentum az állam által felírt ingyenes gyógyszerek listáját tartalmazza. Minden évben jóváhagyják, és folyamatosan bővítik. A lista olyan gyakori gyógyszereket tartalmaz, mint az arbidol, gyermek paracetamol, köhögéscsillapítók, immunmoduláló gyógyszerek stb. ez a dokumentum megtalálható az Orosz Föderáció Szociális Fejlesztési Minisztériumának honlapján.
Betegség esetén a 3 év alatti gyermekek szülei jogosultak minden szükséges gyógyszer ingyenes felírására, csak a gyógyszerek beszerzésének eljárása egy kicsit bonyolultabb.

Tehát, összefoglalva a cikkben leírtakat, a 3 év alatti gyermekek szüleinek tudniuk kell, hogy:
- alapvető gyógyszereket írnak fel minden 3 év alatti gyermek számára (fogyatékosságtól függetlenül),
- a gyógyszereket receptre írják fel az előírt formában (ezért joga van receptet kérni a kezelőorvosoktól),
- a receptet mindenkinek hitelesítenie kell szükséges tömítésekés aláírások,
- a gyógyszerek átvétele minden olyan állami gyógyszertárban történik, amely ingyenes gyógyszerszolgáltatást nyújt a lakosság számára,
- Gyógyszereket mindenkinek kell adni, függetlenül a család anyagi helyzetétől.

A körzeti gyermekorvos kötelessége tájékoztatni a szülőket, hogy a gyermek születése után és 3 éves koráig az állam köteles minden gyógyszert biztosítani, ide tartozik a D-vitamin is, amelyet a gyermekek felíratása kötelező. havi rendszerességgel.
Ha a helyi gyermekorvos nem hajlandó kiadni Önnek egy ingyenes gyógyszerre vonatkozó receptet, akkor minden joga megvan arra, hogy panasszal forduljon a kerületi igazgatóság egészségügyi osztályához.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy minden gyógyszert be tud majd szerezni, így kialakítva egy otthoni elsősegélynyújtó készletet, de kisgyermeke megbetegedése esetén a kezeléshez szükséges orvosi eszközöket fel kell írnia."