Emberi jogok a köztudás rendszerében. I. szakasz: Az emberi jogok általános elmélete. A meghatározott tudományos tudományág célja:

A népesség különféle kategóriáinak - az oktatási intézmények hallgatóitól a köztisztviselőkig terjedő - jogi oktatásának jövőbeli szakembere szakmai tevékenysége szükségszerűen kapcsolódik a különféle emberi és polgári jogok és szabadságok biztosításához és védelméhez - a gyermek és a család jogaitól a katonai ember és az elítélt jogáig.

Ezért természetes, hogy az emberi jogok elméletének tanulmányozása egyrészt a jogi diplomások jogi szakterületének egyik sarokköve, másrészt az elméleti ismeretek, amelyeket a hallgatók ezen ismeretek gyakorlati felhasználásának képességeit és képességeit rendszeresen elsajátítanak, a hatékony tudás alapjául szolgálnak. és a diplomások védelme (védelme), mint saját joguk és szabadságuk, valamint más polgárok és szervezetek jogai és szabadságai. Ennek oka az a tény, hogy korunkban a humanitárius profilú szakemberek professzionális szintje, beleértve és különösen a gyakorlati jogi képzés és oktatás területén, általában a jogi oktatás területén, döntő mértékben függ az ilyen szakember írástudásától az emberi és polgári jogok és szabadságok ismerete terén, valamint mindenekelőtt munkája írástudása és hatékonysága az emberek és szervezetek jogainak és szabadságainak gyakorlati védelme terén. Az ilyen szakembernek nem csak a polgárokkal (hallgatók, tanárok, oktatási intézmények alkalmazottai stb.) Történő szakmai konzultációja kötelező, hanem az ilyen védelem biztosításához szükséges intézkedések aktív végrehajtása is.

Az "Emberi Jogok Elmélete" képzés szerepét elsősorban annak tárgya határozza meg, amely egyidejűleg az emberi jogok elméletének tudományának tárgya. Az emberi civilizáció jelenlegi fejlettségi szintje, ugyanakkor a társadalmi kapcsolatok civilizációjának szintje nagyrészt, és sok esetben és meghatározó mértékben, az emberi és polgári jogok megértésének, biztosításának, tiszteletben tartásának (tiszteletben tartásának), védelmének és ) és nemzetközi szinten is. Ezenkívül az emberi jogok problémája a „békés” és a „konfliktusban” (elsősorban hazai és nemzetközi jellegű fegyveres konfliktusokról beszélünk) kiemelkedő jelentőségű. Ezért az emberi jogok problémája különleges szerepet játszik [mind az elméletben (és ezért az oktatásban, mind a kognitív vonatkozásban), és különösen gyakorlati szempontból] egy jövőbeli szakember képzésében az ítélkezési gyakorlat területén.

Az "Emberi Jogok Elmélete" képzés szorosan kapcsolódik az összes tudományághoz, amelyet a hallgatók a teljes tanulmányi időszak alatt tanulmányoztak: az általános humanitárius (filozófia, szociológia, kulturális tanulmányok, pszichológia), a pszichológiai és pedagógiai ciklus jogi és tudományágainak.

Tehát a jogi tudományágak közül a tanfolyam a legszorosabban kapcsolódik az olyan általános és speciális képzési kurzusokhoz, mint az "Állam és jog elmélete", "Az állam és a jog története", "A politikai és jogi tanítások története", "Alkotmányjog", "Közigazgatási jog". , "Bűnüldöző szervek", "Ügyészség felügyelete", "Polgári jog", "Családjog", "Büntetőjog", "Polgári eljárás", "Büntetőeljárás", "Büntető végrehajtási törvény", "Üzleti törvény", "Lakás jog ”,„ oktatási jog ”,„ jogi konfliktológia ”,„ a jogi képzés módszertana ”,„ a bűncselekmények megelőzése ”stb. A tanulmányozott kurzus egyfajta mérföldkőnek tekinthető, amelyet a hallgató jogi képzésének szisztémás jellegének ellenőrzésére használnak.

Az „Emberi jogok elmélete” képzés szorosan kapcsolódik a pszichológiai és pedagógiai blokk általános és speciális tudományágaival: „Általános pszichológia”, „Általános és szakmai pedagógia”, „Professzionális pszichológia”, „Pedagógiai konfliktológia”, „Pedagógiai és jogi munka kiskorúakkal”. satöbbi.

Az emberi jogok képzésének elméletének helye és szerepe a társadalomtudományi rendszerben bővebben:

A tudósok véleménye a bizonyítás - főként eljárási - igazolásának helyéről és szerepéről a bűnüldözésben.
1. fejezet: "Érdekképviselet Oroszországban". A tudományág tárgya és módja
1. §. Az orosz állampolgárok politikai jogainak és szabadságainak fogalma, lényege és természete, fejlődésük modern államban
Az emberi jogok képzésének elmélet helye és szerepe a társadalomtudományok rendszerében
1.1. Adókontroll az adóellenőrzés rendszerében
3. §. Kizárólagos tulajdonjogok (szellemi tulajdon) és know-how az üzleti életben

A társadalmi fejlődés modern szakaszát az emberi jogok energikus hirdetése jellemzi. Jelenleg a világban nincs olyan jelentősebb és ugyanakkor fájdalmasan megvalósított ötlet a gyakorlatban, mint az emberi jogok és szabadságok. A jogok és szabadságok rendkívüli fontosságát természetességük és elidegeníthetetlenségük, az emberi természetnek való megfelelés határozza meg. A jogok és szabadságok végrehajtása vagy megsértése és megsértése jelentősen befolyásolja mind a társadalom egészét, mind az egyes személyeket.

Az emberi jogok hatalmas tudományos és társadalmi-gyakorlati probléma, amely a tudomány és különösen az oktatás folyamatos figyelmét igényli. Különösen Oroszországban, ahol valójában soha nem voltak prioritások. Az emberi jogok és szabadságok gondolatának nehéz végrehajtása hazánkban számos okból származik: a gazdasági fejlődés elégtelen szintje, az erkölcsi oktatás, a jogi kultúra, a jogi oktatás stb.

Az emberi jogok és szabadságok érvényesítéséhez pusztán nyilatkozatuk nem elegendő. Ennek akkor van értelme, amikor az emberek egész közössége felismeri őket. A társadalomnak objektíven és szubjektív módon fel kell készülnie felismerésre és végrehajtásra.

A szubjektív képzésben, akárcsak az emberi jogok megerősítésében, fontos szerepet játszik minden ember emberi jogi ismeretek oktatása, különösen a jövőbeni ügyvédek, a polgárok megismerése a jogaikkal, az állami struktúrák és a tisztviselők ösztönzése ezen jogok tiszteletben tartására és tiszteletben tartására.

Az emberi jogok védelméről szóló összes norma végrehajtása minden állami szerv gyakorlati feladatává vált. A mai társadalmi és gazdasági valóság azonban sok ember számára korlátozza a jogi szabályozás végrehajtásának képességét. Társadalmunknak még sok akadályt kell legyőznie az emberi jogokról és szabadságokról szóló orosz jogszabályok mindent teljes körű végrehajtása felé vezető úton. Az Orosz Föderáció elnöke, D.A.Medvedev nagyon meggyőzően beszélt erről az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének 2008. november 5-én tartott beszédében.

Az emberi jogok feltétel nélküli megvalósításában fontos szerepet játszik a társadalom legszélesebb rétegeinek ismerete az emberi jogokról és szabadságokról, azok fontosságáról az egyén fejlődésében, az állam és az állam életében. A felsőoktatási intézmények kínálják a legnagyobb lehetőségeket az emberi jogi elképzelések és jogszabályok megismerésére és terjesztésére. Ennek érdekében az egyetemek egy speciális tudományos tudományágot, "Emberi Jogokat" tanítanak, amely nemcsak a törvényben, hanem az összes többi egyetemen is hasznos, de szükséges.

Már 1992-ben F. M. Rudinsky professzor az „Állam és jog” folyóiratban közzétette az „Az emberi jogok története, elmélete és gyakorlata” tudományág tantervét. Ebben arra törekedett, hogy az emberi jogokról szóló értekezését nemcsak mint tudományos tárgyként, hanem az egyén társadalmi életének holisztikus megfontolásához szükséges független tudományként is igazolja. A szerző annak kialakulásának szükségességét azzal magyarázta, hogy az egyén társadalmi-politikai és erkölcsi-jogi helyzetével kapcsolatos ismeretek relevánsak a nemzeti és nemzetközi közönségkapcsolat rendszerében, új tudományos megközelítésekre törekszik a modern humanitárius problémák megoldásában, valamint az emberi jogi intézmények tevékenységének hatékonyságának tanulmányozásának fontosságára.

Az "Emberi Jogok" tudományos tudományág tanulmányozását az okozza, hogy társadalmunkban ki kell alakítani az emberi jogok kultúráját, különösen a jövőbeli szakemberek - ügyvédek körében. Valójában az orosz ügyvédek több generációja számára az emberi jogok fogalma, mint a szabadságuk szférája, az állam hatalmának korlátozója, mint az emberek egyenlőségét és a törvények igazságosságát, az egyén autonómiáját biztosító egyetemes tényező, egyszerűen nem létezett. Prédikálták az állam paternalisztikus jellegét egy személlyel szemben, a figyelem csak a szubjektív jogainak formális jogi oldalára összpontosított.

A jogi oktatás ilyen deformációit és hiányosságait még ma sem sikerült teljes mértékben kiküszöbölni. És legyőzni őket a felsőoktatás humanizálásával. Az "emberi jogok" tudományág az egyik eszköz e feladat eléréséhez. Fontos és szükséges, hogy a hallgatók elsajátítsák az emberi jogok ismeretének rendszerét minden valódi jelentőségük és multidimenzitásuk szempontjából, valamint az emberi jogok komplex intézményének működését a nemzeti és a nemzetközi jogrendszerekben.

Az emberi jogokat ma számos nemzetközi jogi és állami jogi aktus rögzíti. A modern világban emberi jogi törvény , azaz az emberi jogokat megszilárdító és szabályozó nemzetközi jogi és hazai normák rendszere, valamint ezek biztosítására szolgáló globális és regionális mechanizmusok.

Ezért az emberi jogok vizsgálata nemcsak nemzeti, hanem nemzetközi problémát jelent Oroszországban. Nagy figyelmet fordítunk erre a kérdésre a legmagasabb nemzetközi szinten.

Ez az állítás a gazdasági, társadalmi és kulturális jogokról szóló, 1966. december 16-i nemzetközi egyezségokmányon alapul, amely kimondja, hogy az ebben a paktumban részt vevő államok egyetértenek abban, hogy az oktatásnak az ember teljes fejlődésére és méltóságtudatára kell irányulnia, és erősítenie kell a tisztelet tiszteletben tartását. az emberi jogokhoz és az alapvető szabadságokhoz (13. cikk).

Az Art. Az egyének, csoportok és szervezetek jogainak és felelősségének az egyetemesen elismert emberi jogok és alapvető szabadságok előmozdítására és védelmére vonatkozó, 1998. december 9-én az 53/144 határozattal elfogadott, az ENSZ Közgyűlés 53. ülésének 85. plenáris ülésén elfogadott nyilatkozatának 15. cikke a következőképpen szól: Az állam feladata az emberi jogok és az alapvető szabadságok oktatásának ösztönzése és megkönnyítése az oktatás minden szintjén, valamint annak biztosítása, hogy az ügyvédek, a rendészeti tisztviselők, a katonai személyzet és a kormányzati tisztviselők képzéséért felelős személyek beépítsék a tanterveikbe az emberi jogi oktatás megfelelő elemeit. ”És a st. A 16. cikk kimondja, hogy az egyének, a nem kormányzati szervezetek és az érintett intézmények fontos szerepet játszanak az emberi jogok és az alapvető szabadságok jobb megértésének előmozdításában az ilyen területeken folytatott oktatás, képzés és kutatás révén.

Ezt egyértelműen kimondja az Emberi Jogok Második Világkonferenciája által 1993. június 25-én elfogadott bécsi nyilatkozat és cselekvési program. E dokumentum 33. pontja kimondja: „Az Emberi Jogok Világkonferenciája megerősíti, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának, valamint a gazdasági, társadalmi és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányának és más nemzetközi emberi jogi szerződéseknek megfelelően az államok kötelesek gondoskodni arról, hogy az oktatási rendszer megerősödjön. az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása. Az Emberi Jogi Világkonferencia hangsúlyozza az emberi jogoknak a tantervekbe történő beillesztésének fontosságát, és arra ösztönzi az államokat, hogy ezt gyakorolják.

Az oktatási rendszernek elő kell mozdítania a megértést, a toleranciát, a békét és a baráti kapcsolatok fenntartását a népek és az összes faji vagy vallási csoport között, és ösztönöznie kell az Egyesült Nemzetek Szervezetének munkáját e célok elérése érdekében. Ezért az emberi jogi oktatás és a megfelelő elméleti és gyakorlati információk terjesztése fontos szerepet játszik minden ember emberi jogainak előmozdításában és tiszteletben tartásában, faj, nemek, nyelv vagy vallás megkülönböztetése nélkül, és ennek tükröződnie kell a az oktatás területe nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt. Az Emberi Jogi Világkonferencia megjegyzi, hogy az erőforrások hiánya és a nem megfelelő szervezeti felépítés megnehezítheti e célok mielőbbi elérését. ”

Az Emberi Jogi Világkonferencia felkéri az összes kormányt, az Egyesült Nemzetek Szervezetét és más multilaterális szervezeteket, hogy jelentősen növeljék a nemzeti jogszabályok, a nemzeti jogintézmények és a demokrácia, valamint a demokrácia, valamint a jogállamiságot biztosító nemzeti intézmények és kapcsolódó infrastruktúrák létrehozására és megerősítésére irányuló programok számára elkülönített források felhasználását. választások megtartása, az emberi jogok tudatosítása képzés, oktatás és tudatosság, népszerû részvétel és a civil társadalom felépítése révén (34. bekezdés).

1985. május 14-én az Európa Tanács keretében a Miniszterek Bizottsága elfogadta az „Iskolákban az emberi jogok oktatásáról és oktatásáról” szóló ajánlást, amely egy ötéves kutatási és konzultációs program eredménye az emberi jogi oktatásról. Az ajánlás jelentősége abban rejlik, hogy az Európa Tanács valamennyi tagállama koherens álláspontját javasolja az emberi jogok iskolákban való tanításával kapcsolatban, és alapjául szolgált a tanárok, kormányzati és nem kormányzati szervezetek munkájának. Ezenkívül az elmúlt években az Európa Tanács többször ajánlásokat fogadott el az emberi jogok oktatásáról, és több mint száz könyvet és egyéb anyagot tett közzé e témában.

Így , az emberi jogok az emberek tanulmányozásának tárgyává váltak nemcsak rendes, társadalmi, hanem nemzetközi jogi szinten is. És a hallgatók, a hallgatók, a kadetok és más kategóriák számára, akik felsőoktatási intézményekben, ideértve a katonaságot is, tanulnak, az oktatás a szakképzés kötelező elemévé vált.

Az emberi jogi ismeretek értéke. Egy személy társadalmi környezetben való működésének hatékonysága, jogi státusának megvalósulásának folyamata, társadalmi és jogi tevékenysége a jogok, szabadságok és kötelezettségek felhasználásában, betartásában, érvényesítésében és alkalmazásában, valamint a jogi önvédelem nagyban függ az emberi és polgári jogok ismeretétől. Az emberi jogok az egyetemes emberi kultúra erős rétege. Az emberi jogok a legmagasabb érték, és mint ilyen, ez a kritérium a ma Oroszországban és a világ minden táján zajló ellentmondásos folyamatok „emberi dimenziójának”. Csak az emberi jogok kultúrájának elsajátítása ad mindenki számára referenciapontot a meglévő politikai rendszerek, az államok humanitárius és társadalmi tevékenységeinek, a politikai vezetők jogi és erkölcsi kultúrájának, valamint az emberek jogi tudatának értékeléséhez.

Az emberhez tartozó jogok és szabadságok veleszületett természetének megértése megszabadítja őt az államtól való túlzott függőségtől, lehetővé teszi számára, hogy megvédje jogait bármilyen beavatkozástól. A jogok és szabadságok mélyen gyökerező figyelmen kívül hagyása, az ember és jogainak valódi tiszteletben tartásának hiánya azonban nehéz helyzetbe hozza az egyén bizonytalanságát Oroszországban, a hatóságok cselekedeteinek kiszámíthatatlanságában mutatkozó bizalom hiányát. E tekintetben az elsődleges feladat az emberi jogok kultúrájának oktatása, amelyet ki kell terjeszteni a tisztviselőkre és az ország minden lakójára.

Sajnos az emberi jogok nem vették el megfelelő helyet az életünkben. Sértéseik súlyosak (a bérek kifizetésének elmulasztása, a menekültek és a belső menekültek jogainak megsértése, a katonák jogainak megsértése stb.). Oroszországban nem garantált a megélhetés, és méltó emberi létezés biztosítására szolgál, a népesség jelentős része a szegénységi küszöb alatt helyezkedett el.

Ebben a helyzetben az emberi jogok Oroszországban nem csak az államtól függenek, amely manapság nem rendelkezik megbízható mechanizmusokkal a jogok védelme érdekében, és nincs elegendő gazdasági erőforrás sem ezek védelmére. Szükségünk van minden ügyvéd, emberi jogi szervezet és minden ember erőfeszítéseire az emberi jogok megsértése elleni küzdelem érdekében, az ilyen cselekedetekkel kapcsolatos jogi felelősség megállapítása érdekében. Ehhez ismeretekkel kell rendelkezni az emberi jogokról és azok szerepéről az emberek és az egész társadalom normál életének biztosításában.

A világ államaiban és Oroszországban jelenleg tapasztalható társadalmi ellentmondások, amelyek néha elérték a vérontás szintjét, a bűnözés példátlanul széles körű növekedése és a tisztviselők korlátozhatatlan önkényessége az emberi jogok általános tiszteletlenségének következményei. Ezért az "Emberi Jogok" tudományág tanulmányozásának az oktatás minden szintjén, különösen az egyetemeken, nagy szerepet kell játszania Oroszország erkölcsi felemelkedésében, annak humanizálásában.

Az „Emberi Jogok” tudományág megtanítása nem csupán elméleti, hanem gyakorlati igény is. Lehetetlen jogi államot felépíteni, ha szakemberek - ügyvédek, állami szervek tisztviselői, helyi önkormányzati szervek, vállalkozók nem rendelkeznek az emberi jogokkal kapcsolatos ismeretekkel.

2. Az "Emberi Jogok" tudományág tárgya és módja

Bármely tudományos tudományág tárgyát és módszerét annak célja határozza meg. célja Ennek a tudományos diszciplínának az a célja, hogy kiterjessze és rendszerezzék a hallgatók ismereteit az emberi jogok rendszeréről és tartalmáról, valamint azok védelmének jogi mechanizmusáról, valamint hogy formálják a hallgató jövőbeli jogi tevékenységének emberi jogi orientációját.

A civilizált társadalom élete lehetetlen a társadalomban zajló jelenségek és folyamatok, valamint azoknak a társadalom fejlődésére gyakorolt \u200b\u200bhatásainak állandó tanulmányozása nélkül. Ez a körülmény megmagyarázza számos tudomány és tudományág jelenlétét a társadalomban.

Mivel egy olyan társadalmi jelenség, mint az emberi jogok, valóban létezik az orosz társadalomban, tudományos tudományágaknak kell tanulmányozniuk ezt a jelenséget. Az ilyen tudományos diszciplínáknak a tudományos ismeretek minden ágában kell lenniük - a filozófia, a történelem, a pszichológia, a politológia, beleértve a jogot is. Minden tudományos tudományágnak megvan a saját tárgya. Mint tudod, alatt a tudomány tárgya általánosságban mint tanulmányozást igénylő jelenség vagy folyamat.

Mindezen tudományok és tudományágak tanulmányozásának tárgya egy adott személyről szóló ismeretek bizonyos rendszere, amely magában foglalja az emberi jogokkal kapcsolatos ismereteket. De minden tudományos tudományág, beleértve az általunk vizsgált tudományterületet is, általában nem az egész tárgyat, hanem annak egy bizonyos részét (oldal, él) vagy más szavakkal a saját tárgyát tanulmányozza. Tehát például a közgazdaságtan az embert az ipari kapcsolatok résztvevőjének, a politológiát a politikai hatalom alanyának és a politikai rendszerben résztvevőnek, az etikát az erkölcsi kapcsolatok alanyának tekinti.

A jogtudomány az embert a jog és a jogviszonyok alanyának tekinti. Vagyis az emberi tanulás területén a jogtudománynak megvan a maga célja, amelyet nem érint meg, és amelybe a többi társadalomtudomány nem hatol be olyan mélyen. A jogászok elsősorban az emberi jogok jogi aspektusait tanulmányozzák, más problémákat a filozófusok, történészek, etikumok és pszichológusok hatáskörébe hagyva.

Tárgy A tudományos és tudományos tudományág tanulmányozása "Az emberi jogok" az emberi jogokról, azok tartalmáról és a nemzetközi és hazai jogi normák által alkalmazott jogi szabályozás általános ismereteinek rendszere.

Alatt a tudomány tárgya , tehát megérti a vizsgált tárgy bizonyos részeit (elemeit) vagy oldalait. Az emberi jogokkal kapcsolatos jogi ismeretek legfontosabb elemei, amelyeket az "Emberi Jogok" tudományág tanulmányoz, azaz tantárgy, vannak:

Az emberi jogok kialakulása;

Az emberi jogok, beleértve az alapvető jogokat, jogi megértésének jogi doktrínái és tudományos megközelítései;

Az emberi jogok megjelenésének és fejlődésének szabályszerűségei;

Az emberi jogok rendszere és osztályozása;

Az emberi jogokat és azok garanciáit biztosító nemzetközi és hazai jogi normák (emberi jogi törvény);

Az alapvető emberi jogok jogi tulajdonságai;

Az emberi jogok jogi védelmének hazai és nemzetközi mechanizmusai.

Funkció tantárgy "Az emberi jogok" tudományos tudományága az, hogy összetett politikai és jogi tudományágot tanulmányoz az emberi jogok kialakulásának, kialakulásának és gyakorlati megvalósításának főbb stádiumai és mintái mint a világ civilizáció legfontosabb értéke. Integráló, szintetizáló tudományos és tudományos tudományág, amely általános formában magába öntötte a társadalomtudomány minden olyan területének adatait, amely valamilyen módon vagy más módon kapcsolódik az emberi jogokhoz - a történelmi folyamat fõ témája.

Az „Emberi Jogok” fegyelem egyik sajátossága az a tény, hogy az embert méltóság és a Föld legmagasabb értékének viselőjeként a szabadság alanyának tekinti, azaz azt a jogot, hogy mindent megtegyen, amely nem ellentétes a demokratikus törvényekkel.

Az "Emberi Jogok" tudományos és tudományos tudományágának tárgya elsősorban az emberi jogok megvalósításának története, elmélete és gyakorlata megjelenésének és fejlődésének alapvető törvényei. Ezek a minták magukban foglaljáka következő jelenségek és folyamatok:

1) a történeti folyamat elmozdulása az egyenlőségtől és az egyenlőségtől a legaprimitívabb szinten, valamint a közös szokások és magatartási szabályok előtti helyzet bizonyos mértékű hasonlósága a rabszolgaság, az osztálybeli különbségek és ellentmondások, a rasszizmus és az etnikumok közötti konfliktusok, az egyenlőség és az egyenlőség, valamint az egyetemesség mozgalma felé. emberi jogok;

2) az a folyamat, amelynek kezdete az, hogy egy személy tudatában van jogainak, hivatalos elismerésükön és rendszerezésükön keresztül a valódi végrehajtásukig és garanciáik megerősítéséhez a modern államokban;

3) az emberi jogok fejlődése az állami formációk körülményei között kezdődik, az olyan államoktól kezdve, amelyek a népesség nagy részét ellenzik, az államokig, ahol az ember jogi védelme valamennyi intézményének prioritási tevékenységi területévé válik, azaz az emberi jogok állapotáig;

4) az emberi jogokra vonatkozó osztályos megközelítés leküzdése azoknak a legfontosabb egyetemes emberi értéknek a megvalósításán keresztül;

5) az emberi jogok nemzetközivé válásának és globalizációjának ellenállhatatlan folyamata;

6) az állami intézmények és tisztviselők emberi jogok tiszteletben tartásával folytatott tevékenységeinek zárt jellegéből az ezen a téren végzett munkájuk nyilvános ellenőrzéséig, önvédelmi intézmény kialakításához és egy személy jogi védelmének mechanizmusához;

7) ismeretek terjesztése és oktatás az emberi jogok területén.

Az emberi jogok fejlődési mintái elválaszthatatlanok egymástól, és egymást követik, mivel ezeket összekapcsolják egymás és a kölcsönös függőség.

A jogtudományok és a tudományág más kérdések mellett különös figyelmet fordítanak az emberi jogokra. Az emberi jogokkal kapcsolatos nemzetközi jogi eszközök tehát tudományos tanulmányok tárgyát képezik nemzetközi törvény.Ebben a tudományos tudományágban azonban az emberi jogokról szóló szakasz az egyik áthaladó rész, és a többi nemzetközi jogi intézménnyel összehasonlítva tanulmányozzák. Az "Emberi Jogok" tanfolyamon a megfelelő emberi jogok problémája - központi ... Úgy gondolják, hogy összehasonlítják az oroszországi emberi jogokat a nemzetközi jogi aktusokban szereplő emberi jogokkal és a világ különböző országaiban élő állampolgárok jogaival, valamint figyelembe véve a nemzeti jogba történő konszolidációjukat a nemzetközi jog általánosan elismert alapelvekkel és normákkal összhangban (az emberi jogok végrehajtása).

Az állam és a jog általános elméleteAz egyén problémáinak vizsgálata a jogrendben különös figyelmet fordít az állampolgár szubjektív jogainak mint a jogviszonyok elemének elméletére, de nem érinti az emberi jogokat a polgárok jogaihoz viszonyítva. tudom az állam és a törvény történetetörténelmi szempontból különféle államok és jogrendszerek kialakulását és fejlődését veszik figyelembe, ideértve az egyén jogi státusának kérdéseit is. A politikai és jogi doktrínák története politikai és jogi elméleteket tanulmányoz, amelyek keretében az emberi jogok elméleti aspektusairól beszélünk.

Az általános jogi tudományágaktól eltérően, az „Emberi Jogok” tudományos tudományág mind az emberi jogok elméletének, mind a személy jogi védelmének kialakulására és fejlesztésére összpontosít Oroszország és a világ más országai példáján.

Ipari jogi tudományág különféle típusú állampolgári jogok tanulmányozása: alkotmányos jog - az állampolgár alapvető jogai és szabadságai (az alkotmányos jogalkotás szempontjából), a büntetőeljárási törvény - a büntetőeljárási jogok stb. A vizsgált tárgy minden jogtudomány eredményeit felhasználja, az ágazati szubjektív megfelelés problémáját vizsgálja. a polgárok jogai és az általánosan elismert emberi jogok.

Így az „Emberi Jogok” tudományos tudományág olyan tudományág, amely felhasználja sok közvélemény, beleértve a jogi tudományokat is az emberi jogokról. Emberi jogok fogalma , A sok filozófiai, erkölcsi, vallási, politikai és jogi tanításban szereplő legfontosabb társadalmi-politikai és szellemi értékek megtestesítése az "emberi jogok" tantárgy elméleti alapja. A történelem azt mutatja, hogy mielőtt az emberi jogokat az ember és polgár jogairól szóló 1789. évi francia nyilatkozatban, az 1948. évi emberi jogok egyetemes nyilatkozatában és más jogi aktusokban leírták, a múlt híres gondolkodóinak írásaiban fogalmazták meg őket. E művek megismerése nélkül lehetetlen átfogóan tanulmányozni e jogok tartalmát. ezért ötletek, elméleti koncepciók amelyek képezik az emberi jogi oktatás tartalmát, szintén kapcsolódnak e tudományos tudományág témájához.

Az "emberi jogok" témája nemcsak az emberi jogok, hanem az is törvényi előírások (nemzetközi és belföldi), amelyben rögzítik őket. Ezek például a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának, a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának normái, vagy az emberi jogokra vonatkozó normák, amelyeket a különféle államok alkotmányaiban és egyéb jogi aktusai tartalmaznak. Az emberi jogokat és azok garanciáit biztosító nemzetközi jogi aktusok meghatározott normáit egyetlen egészbe - a nemzetközi jog egyik ágába - az emberi jogi törvénybe, és az államok, köztük Oroszországot, a nemzeti jog normáinak egy interdiszciplináris intézménybe - az emberi jogi törvénybe - egészítik.

Az emberi jogok és az azokat rögzítő jogi normák bizonyos feltételek alá esnek társadalmi-gazdasági, politikai és jogi feltételek és egyéb tényezők, amelyek szintén szerepelnek az "Emberi Jogok" tudományágban.

Az ügyvédek tudása az emberi jogok terjedelméről és tartalmáról önmagában nem jelenti azt, hogy hajlandóak hatékonyan megvédeni őket. Ehhez tudnia kell és tudnia kell alkalmazni a jogok biztosításának és védelmének jogi mechanizmusa .

Így, " Emberi jogok "mint tudományos tudományág van egy terület tudományos ismeretek az emberi jogok generációjáról, mennyiségéről és tartalmáról, a jogokra vonatkozó jogi normákról és azok jogi védelmének mechanizmusáról.

A tudományos tudományág nem azonos a tudományos tudományággal, bár ugyanaz a név. A tudományos és tudományos tudományágaknak különböző céljaik vannak. Az első a valóság olyan területét vizsgálja, amelyet még nem vizsgáltak, vagy kevés kutatással, a második a hallgatókat már megszerzett tudományos ismeretekkel és tapasztalatokkal látja el.

Ezért ezt mondhatjuk tudományos tudományág "Emberi Jogok" rendszeresen bemutatjuk az oktatási célokat szolgáló tudományos tudományág alapjait, amelyek megvizsgálják az emberi jogok keletkezését, terjedelmét és tartalmát, a jogokra vonatkozó jogi normákat, valamint ezek biztosításának és védelmének mechanizmusát.

A meghatározott tudományág célja:

Tanulmányok a hallgatókkal (hallgatók és kadetok) - jövőbeli ügyvédekkel (egyéb szakemberekkel) az emberi jogok mennyiségéről és tartalmáról, a jogokra vonatkozó jogi normákról, valamint azok biztosításának és védelmének mechanizmusáról;

Más jogi tudományágakkal együttműködve előmozdítja a hallgatók (hallgatók és kadétok) az ember iránti tisztelet érzését, jogait, tiszteletét és méltóságát;

Az emberi jogokat szabályozó nemzetközi és hazai jogi normák és jogi aktusok tanulmányozása és azok védelme;

A hallgatók képességeinek kialakítása az emberi jogok és szabadságok érvényesítésével és védelmével kapcsolatos jogi normák helyes alkalmazásában;

A jövőbeli gyakorlati ügyvédek szakmai orientációjának fejlesztése és megerősítése a személy bármilyen törvénytelenségtől és önkényességtől való védelme érdekében.

Az "Emberi Jogok" tárgy, a leendő szakember-ügyvéd tanulmányozása eredményeként kellene:

- ismeri az emberi jogok keletkezését, meghatározását és osztályozását;

Elsajátítani az "emberi jogok" és a "polgári jogok" fogalmainak kapcsolatát és tartalmát;

Ismeri az emberi jogokat és a jogi védelmet szabályozó nemzeti és nemzetközi jogi aktusokat és normákat;

Ismeri az emberi jogok és a jogi védelem biztosításának mechanizmusainak felépítését és tartalmát;

Elsajátítani az emberi jogi védelem formáit;

Alkalmazni az akadémiai tanulmányok során megszerzett elméleti ismereteket a jövőbeli szakmai tevékenységekben;

Képesnek kell lennie arra, hogy elkészítse a személy jogi védelmével kapcsolatos vonatkozó jogi dokumentumokat, és intézkedéseket hozzon a megsértett jogainak helyreállítása érdekében;

Legyen képes elsődleges jogi tanácsadást nyújtani az egyéneknek az emberi jogok végrehajtásáról.

Az "Emberi jogok" képzés módszertana. A tudományág tanulmányozásának célja meghatározza annak módszertanát. Humanisztikus és általános tudományos alapelveken és módszereken alapul az interdiszciplináris emberi jogi intézmény tanulmányozásában.

Vezető módszer az "emberi jogok" tudományág tanulmányozása - dialektikus módszer. Ez azt jelenti, hogy az emberi jogokat megtanulják, figyelembe véve minden eredetük, kialakulásuk, fejlesztésük és végrehajtásuk folyamatának ellentmondásos természetét. A dialektikus módszer figyelembe veszi az emberi jogokat azon valós társadalmi kapcsolatok vászonjában, amelyekben létrejöttek, megváltoztak és megvalósultak. Ez azt jelenti, hogy az emberi jogok vizsgálatát a társadalom emberi jogokra és az emberi jogokra a társadalmi folyamatokra gyakorolt \u200b\u200bkölcsönös befolyásának szempontjából kell elvégezni.

Alapvető a módszertan alapja ez a fegyelem a humanizmus elve ... Ez abban a tényben fejeződik ki, hogy a kurzus összes kérdésének tanulmányozásakor a személy domináns. Ezt az erőfölényt az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata határozza meg: Ezért, amikor a humanizmusról beszélünk, elsősorban azokról beszélünk, akiknek jogait megsértik, vagyis a diszkrimináció áldozatainak, a menekülteknek, az elnyomás alá eső munkavállalóknak, az éhezés, írástudatlanság stb. Szenvedők jogainak.

Az "emberi jogok" mint tudományos és tudományos tudományág az elven alapul tudományos objektivitás ... Ez azt jelenti, hogy az emberi jogokkal kapcsolatos összes történelmi és jelenlegi tényt pártatlanul bemutatják és értékelik.

A tudományág módszertana magában foglalja a világnézet pluralizmusának elve ... Ez azt jelenti, hogy az emberi jogok egyetemes fogalma a különböző civilizációk, a különböző kultúrák, a politikai és jogi doktrínák, valamint a vallási koncepciók kölcsönhatásának eredményeként merült fel.

Az emberi jogok világkoncepciójának elméleti forrásai a világvallások szellemi értékei, a liberális és a szocialista politikai doktrínák, a különféle filozófiai fogalmak (kantianizmus, hegelianizmus), Leo Tolstoi és más nagy humanisták erkölcsi alapelvei, írók és művészek alkotásai. A jogtudományban a természetes jog elmélete jelentős szerepet játszott az emberi jogokkal kapcsolatos modern elképzelések kialakításában. De el kell mondani, hogy a jogi pozitivizmus iskolájába tartozó tudósok is jelentősen hozzájárultak e probléma kialakulásához. A prominens jogászok és a moralisták társadalmi tevékenységei különös jelentőséggel bírtak az emberi jogok elképzeléseinek kialakításában.

Az emberi jogi módszertan része általános tudományos módszerek tudás, amelynek nélkül lehetetlen bármilyen jogi jelenséget vizsgálni. Ezek a következők: absztrakció, elemzés, szintézis, összehasonlítás, megfigyelés, dokumentumok vizsgálata, modellezés, kihallgatás, interjúk készítése, besorolás, dörzsölés, osztályozás, rangsorolás stb.

Valamennyi társadalmi jelenség és az emberi jogokkal kapcsolatos tudományos koncepciók figyelembevételével a módszert alkalmazzuk rendszer elemzése ... Ez azt jelenti, hogy minden emberi jogot nem elszigetelten tekintünk, hanem egy bizonyos osztály vagy az emberi jogok összessége elemének, ahol az összes jog összekapcsolódik. Például a veleszületett emberi jogok nagyon széles csoportja magában foglalja a személyes szabadsághoz való jogot, a személyi sérthetetlenséget, a rabszolgaságtól való mentességet, a kínzástól való mentességet, a kegyetlen és embertelen bánásmódot és a büntetést stb. Ezen jogok összehasonlítása arra a következtetésre vezet, hogy nem véletlen egy meghatározott, de egy bizonyos jogrendszer, amely biztosítja az egyén szabadságát és személyes biztonságát. Ezen jogok egyikének korlátozása a másik korlátozásához vezet. A jogok ilyen megközelítése lehetővé teszi azok tartalmának megértését, az emberi jogok között a helyek meghatározását és a megfelelő garanciák kidolgozását.

Az "emberi jogok" mint tudományos és tudományos tudományágak felhasználása speciális jogi módszerek: jogi értelmezés, összehasonlító jogi módszer, analógia, konkrét elemzés módszere, analógia módszer, jogi kísérlet stb.

A tudományban kipróbált összes kutatási módszer felhasználásának az emberi jogok lényegének mélyebb megértéséhez, az ezek megvalósításához szükséges új jogi eszközök kifejlesztéséhez kell vezetnie. És ez az "Emberi Jogok" tudományos és tudományos tudományágának fő célja.

Az "emberi jogok" módszertanát az emberi méltóság magas tiszteletben tartásának gondolata öleli fel, összeegyeztethetetlen a fasiszta, rasszista és más miszantrópikus reakciókkal kapcsolatos elméletekkel.

A tudományos és tudományos tudományág szintetizálása Az „emberi jogok” a tudás kreatív területe. Ennek az emberi jogi intézmények fejlesztésének módszertani és elméleti alapjává kell válnia az orosz jog és az ágazat jogtudományának minden ágában.

3. Az „Emberi Jogok” fegyelem rendszere

Minden tudományos és tudományos tudományágnak, beleértve az "emberi jogokat", megvan a maga rendszere. Az "emberi jogok" téma rendszere létezik olyan jogi ismeretek halmaza, amelyek egyetlen egészet (tudományágot) alkotnak, különálló, viszonylag független szerkezeti formációkba (szakaszokba, fejezetekbe) bontva, a szabályozott jogok és a társadalmi kapcsolatok osztályától függően, amely magában foglalja az emberi jogokat.

A szerző által javasolt „Emberi Jogok” tudományág teljes rendszere bevezető témára és öt, egymással összefüggő szakaszra oszlik: 1) az emberi jogok kialakulása; 2) az emberi jogok és szabadságok jogi megértése; 3) az emberi jogok tulajdonságai; 4) az emberi jogi rendszer és 5) az emberi jogok jogi védelme.

Első szakasz - "Genesis és az emberi jogok jogi megértése" az emberi jogok megjelenésének, kialakulásának és fejlődésének folyamatának tanulmányozására szentel, általában a világtörténeti folyamat során, és különösen Oroszországban. Megvizsgálja az emberi jogok modern világkoncepciójának tartalmát, elemzi annak kialakulásának és fejlődésének főbb elméleti forrásait: vallási tanítások, a természetes jog törvényének elmélete, liberális-demokratikus elméletek, a társadalmi-gazdasági emberi jogok szocialista doktrína.

Nagy figyelmet fordítunk az emberi jogok nemzetközi jogi védelmének kialakulására.

Második szakasz - "Az emberi jogok és a szabadság jogi megértése". Ebben a szakaszban az emberi jogok megértésének, a „emberi jogok” fogalmi sorozatának kategóriáinak meghatározása és korrelációja, mint például az „emberi jogok” és „az emberi szabadságjogok”, „az emberi jogok” és a „fő szempontok” a természetes-jogi és pozitivista megközelítéseket tekintik. állampolgári jogok ”,„ alapvető jogok ”és„ alkotmányos emberi jogok ”stb.

Az alapvető emberi jogokat anyagi és formai, műszaki és jogi tulajdonságaik alapján külön jogcsoportként mutatják be.

Nagy figyelmet fordítanak az Orosz Föderáció törvényei által az emberi jogokra vonatkozó korlátozások fogalmának és tartalmának feltárására; megmutatják jeleiket és kidolgozzák a besorolást, valamint meghatározzák a jogok, mint jogi jelenség korlátozásának felépítését.

Harmadik szakasz tudományos tudományág "Emberi Jogok" - "Az alapvető emberi jogok tulajdonságai". Az emberi jogok intézményi egységként való elismerése azt jelenti, hogy - mint a valóság bármely más jelensége - számos objektív tulajdonsággal rendelkezik. Ezen tulajdonságok közül a legfontosabb a tulajdonságok. A tulajdonságok nem csupán egyesítik az alapvető emberi jogokat egyetlen jogi kategóriába, hanem lehetővé teszik a különféle szabályozási aktusokban rögzített másoktól való megkülönböztetést az egyén jogait, hogy jobban megértsék azok tartalmát és társadalmi céljait.

Mivel az emberi jogok tulajdonságai nagy elméleti és gyakorlati jelentőséggel bírnak az orosz jog szempontjából, aktív tanulmányozásra és megfelelő értelmezésre van szükség. Ezt az igényt több körülmény magyarázza: 1) az emberi jogok tulajdonságainak tudományosan megalapozott elméletének hiánya a jogtudományban; 2) az „emberi jogok tulajdonának” fogalmának elméleti-jogi és alkotmányos-jogi meghatározásának hiánya; 3) a tudósok széles körben használják, a „jogok tulajdonságai” kifejezéssel együtt, hasonló hasonló kifejezésekkel, mint például: „minőség”, „jelek”, „tulajdonságok”, „tulajdonságok”. Ezek a körülmények nem járulnak hozzá az „emberi jogok” és „az emberi jogok tulajdonságai” kategóriáinak tudományos bizonyosságának kialakulásához, és az ezekben tükröződő jogi jelenségek ismeretének elmosódásához vezetnek. Ezenkívül az alapvető emberi jogok és az egyéb jogok közötti különbséget csak azok tulajdonságainak megismerésével ismerjük fel, amelyek nem az ember más jogi alanyokkal való kapcsolatából fakadnak, hanem csak ilyen kapcsolatokban találhatók meg.

Negyedik szakasz - « Emberi Jogi Rendszer ”. Ez a tudományos tudományág nagyon fontos szakasza, mivel az emberi jogokkal kapcsolatos ismeretek teljes építése a megfelelő észlelésre épül. Az emberi jogok tanulmányozásának szisztematikus megközelítése arra ösztönzi a hallgatókat, hogy megtanulják nemcsak lényegüket és tartalmukat, hanem fejlődési mintáikat, a szükséges kapcsolatokat egymással és a környező valósággal is. A konzisztencia megköveteli az emberi jogok összessége felépítésének és funkcióinak ismeretét, létezésének helyét és szerepét az ismeretek általános rendszerében általában, és különösen a jogrendszerben. Az emberi jogok szisztematikus természetét nem csupán szervezésük, hanem a fejlõdés egyik módjának kell érteni.

A szakasz figyelmet fordít az emberi jogi rendszer jogi elemzésére és a jogoknak az emberi tevékenység szférájától függő osztályozására. Az abban szereplő emberi jogok rendszere és besorolása nem egybeesik Oroszország jogrendjével, bár tükrözik. Ez az eltérés azért fordul elő, mert egyetlen emberi jogi jogköre sem merül ki semmilyen módon a hatalmában, valamely jogkörében. Ezért a jogtudósok szerint ezek mindegyike számos jogi ágazat rovására alakul ki, ami nagyon komoly oka annak szükségességére, hogy az emberi jogokról mint az integráló tudásterületről független tudományos és oktatási tudományágot dolgozzanak ki, és kodifikált jogi aktusot hozzanak létre az emberi jogokról.

Ötödik szakasz ez a tudományos fegyelem - "Az emberi jogok jogi védelmének mechanizmusa" az emberi jogok végrehajtásának gyakorlati szempontjaira szentelt. A végrehajtásuk összetett folyamatával foglalkozik, többek között Oroszországban. Különös figyelmet fordítanak az emberi jogok jogi védelme mechanizmusának mint annak három almechanizmusának tudományos meghatározására: 1) a jogok védelmének mechanizmusa; 2) a minősített költségmentesség mechanizmusa és 3) az emberi jogok védelmének mechanizmusa.

Az olyan független almechanizmusok kiosztása, mint az alapvető jogok védelme, a költségmentesség és a jogok védelme, az emberi jogok végrehajtása során kitűzött különféle célok jelenléte miatt, és e célok elérése érdekében különféle eszközök használatával jár.

A tankönyvben nagy figyelmet szentelnek az emberi jogok nemzetközi jogi védelmének elméleti és jogi megfontolásainak.

tesztkérdések

Mi okozta az embereknek az emberi jogok tanulmányozásának szükségességét?

Ön szerint mi az emberi jogi törvény?

Az emberi jogok, mint az emberek tanulmányozásának tárgya.

Az emberi jogok mint nemzetközi jogi probléma vizsgálata.

Az emberi jogi ismeretek értéke.

Mi az "Emberi Jogok" tudományág célja, tárgya, tárgya és módja?

Az „Emberi jogok” tudományág módszere.

Az emberi jogok megvalósításának története, elmélete és gyakorlata származásának és alakulásának szabályszerűségei.

Mi az emberi jogok, mint tudományos tudományág?

Az "Emberi jogok" képzés módszertana.

Az "Emberi Jogok" fegyelem rendszere.

KÉPZÉSI ÉS METODOLÓGIAI KOMPLEX

DISCIPLINE

Az emberi jogok és a polgárok védelme

Összeállította

Folypát. jogalany tudományok, egyetemi docens

Kazan 2012

I. Az emberi jogok elméletének általános kérdései.

Bevezetés. A tantárgy és a célok. Emberi jogi tanfolyamrendszer. Megismerési módszerek.

1. téma: Az emberi jogok fejlődésének története.

Az emberi jogok eredete.

Az emberi jogok az ősi civilizáció korszakában. Ókori Görögország és Róma.

Az európai feudalizmus, mint az ember alapelvei és szabadságai által kialakított korszak.

Az emberi jogok doktrínája és gyakorlata a feudalizmus válsága és a korai polgári forradalmak győzelme alatt:

A személyes és politikai emberi jogok kialakulása nál nélpolgár az angliai antifeudális forradalom idején (1688 és 1688);

Az emberi jogok gondolatai a francia felvilágosítók által az ember és polgár jogairól szóló, 1879-es nyilatkozatban;

Emberi jogok az amerikai állam kialakulásának korszakában

Az emberi jogok elméleti aspektusai Kant, Hegel műveiben. a forradalom előtti orosz tudósok (, Soloviev B. C.).

Emberi jogi elméletek:

- Természetes emberi jogi elmélet,

A törvények elmélete (jogi pozitivizmus),

Az emberi jogok racionális elmélete,

Az emberi jogok természetes fejlődésének elmélete

Az emberi jogok szocialista fogalma.

Az emberi jogok elmélete a modern nyugati demokráciák körülményei között.

Az emberi jogok elméleti szempontjai a 20. század végén: az emberi jogok világnézetének modernizálása.

1. Az emberi jogok eredete.

2. Az emberi jogok az ősi civilizáció korszakában. Ókori Görögország és Róma.

3. Az emberi jogok gondolatai a francia oktatók munkájában. Az ember és polgár jogainak 1879-es nyilatkozata

4. Az emberi jogok elméletei.

Irodalom.

Azarov ember: új tudás. - M., 1995.

Szolovjev és az emberi jogok (a szabadkőművesek véleménye szerint), Moscow Journal of International Law (a továbbiakban: MZHMP), 2000., 3. szám.

Vitruk egy ember: Állam és fejlesztési kilátások // Törvény és hatalom. - M., 154-179.

Maklakov az alkotmányos jogok és szabadságok Nyugat-Európában. BEVEZETÉS, SZSSZK. M. 1991.

Az emberi jogok általános elmélete. M., 1996.

Emberi jogok az emberiség történetében és a modern világban. M., 1989.

Emberi jogok. Tankönyv az egyetemek számára. Ill. szerkesztő -. M., 1999.

2. téma: Emberi jogok; az emberi jogok lényege, célja és rendszere.

1. Az emberi jogok fogalma: genezis, a megközelítések sokfélesége

az emberi jogok fogalma. Az "emberi jogok" fogalmának meghatározása. Az "emberi jogok" fogalmának fő jelentése.

2. Emberi jogok, politika és erkölcs. A politika és az emberi jogok közötti kapcsolat. Az emberi jogok mint az erkölcs kritériuma a politika mérésében. Az emberi jogok, mint a törvény és az erkölcs egymást kiegészítő jellege. Emberi értékek és emberi jogok. Emberi jogok és külpolitika.

3. Emberi jogi rendszer. Alapvető és egyéb emberi jogok. Az emberi jogok három generációjának fogalma. Egyéni és kollektív jogok, személyes (polgári) jogok és szabadságok. Politikai jogok és szabadságok, gazdasági és társadalmi jogok. Kulturális jogok.

4. Az emberi jogok és szabadságok korlátozásának problémája. Az emberi jogokat korlátozó intézkedéseknek az államok jogszabályaiba történő bevezetésének célja, feltételei, indokai és eljárása;

Az emberi és polgári jogok (a hatóságok beavatkozása a gyakorlásba) korlátozására irányuló intézkedések indokai:

Az állam és a társadalom közös érdekei;

Nemzetbiztonság;

Egészség és erkölcsi védelem;

Az ország gazdasági jólétének védelme;

A közrend fenntartása.

Az emberi jogok betartásának rendje az országban vagy az egyes régiókban vészhelyzet esetén.

1. Az emberi jogok fogalma, kialakulása.

2. Az emberi jogok rendszere.

3. Alapvető és egyéb emberi jogok. Az emberi jogok három generációjának fogalma.

4. Az emberi jogok és szabadságok korlátozásának problémája.

5. Az emberi jogok tiszteletben tartásának rendje az ország vagy az egyes régiók vészhelyzetének körülményei között.

Irodalom.

Berezhnov személyiség: néhány elméleti kérdés. M., 1991.

A konfrontáción túl. Nemzetközi jog a hidegháború utáni időszakban. M., "Spark", 1996.

Gryaznov és a vészhelyzet intézetének alkotmányos alapjai // Állami és törvény, 1994, 6. szám.

Az emberi jogok és szabadságok megszilárdítása a jogszabályokban. A könyvben: Az állam és a törvény általános elmélete. - M., 1994.

Emberi jogok. Kérdések és válaszok. - UNESCO, 1996.

Mullerson of Man: Ötletek, normák, valóság. M., 1991.

Novoselov, a polgárok helyzete a szovjet államigazgatásban. - Szaratov. 1976.

Nikitin egy ember. Tankönyv a középiskolához. M. 1993.

Emberi jogok. ENSZ projekt. - 4.3: Személyes szabadság a törvényben. Készítette: Erica - Irene Diaz. - New York-1993.

Emberi jogok: problémák és kilátások. M., 1990.

Emberi jogok az emberiség történetében és a modern világban. - M., 1989.

Jog és vészhelyzetek. M. 1992.

Az eltérés joga az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény alkalmazása során. INI-ON Mint Szovjetunió. M. 1991.

Strogovich személyiség: az elmélet kérdései - // A filozófia kérdései. M., 1979., 4. szám.

Yun Tao dal, az emberi jogok lényege és célja. МЖМП, 1999, 3/35.

Khazanov, a sürgősségi helyzetben lévő állampolgár adminisztratív és jogi státusának korlátozása // Emberi Jogok védelmezője, 5. szám.

Shcheglov és a szabadság vészhelyzetben. A könyvben: Szociális védelem. M., 1996, 2. kötet.

Az RSFSR rendkívüli állapotáról szóló törvény. Lásd: Az Népi Képviselõk Kongresszusának és az RSFSR Legfelsõbb Tanácsának hírlevele. 1991., 22. szám.

A Tatarstani Köztársaság emberi jogi biztosáról // Az emberi jogokról szóló konferencia papíroinak gyűjteménye. Velikiy Novgorod. 2002. december 10–12.

Garipov emberi, kísérleti és kutatási tevékenységek az orvostudományban és a pszichológiában // A regionális tudományos-gyakorlati konferencia anyagai. A Tatarstani Köztársaság Szociális Védelmi Minisztériuma. Kazan. 2002.

Amirova és az ember és polgár alkotmányos jogainak és szabadságainak fogalma: történelem és modernitás. // A KSU Jogi Kar posztgraduális tudományos munkáinak gyűjteménye. 5. kiadás. I. rész - Kazan: Innovatív Technológiák Központja, 2004.

Vagizov ember. Különleges tanfolyam. - Kazan, 2004.

3. téma jogok személy és állam.

A személy jogi státusza: fogalma és felépítése.

Állampolgárság: fogalom, állampolgárság megszerzése és elvesztése, kettős állampolgárság; több állampolgárság és hontalanság.

Emberi jogok és a jogállamiság. A jogállamiság fogalma és főbb jellemzői. A jogállamiság és a hatalommegosztás elmélete és gyakorlata. Orosz államiság és emberi jogok. A jogállamiság kialakulásának problémája Oroszországban.

Emberi jogok és jóléti állam. Jóléti állam kialakításának lehetőségei az oroszországi gazdasági kapcsolatok reformja keretében

Az emberi jogok fejlesztésének és védelmének alapelvei a nyugati demokráciák doktrínájában és gyakorlatában. A társadalmi-gazdasági jogok helyzete az államok törvényhozásában és igazságügyi gyakorlatában.

Az államok felelőssége az emberi (és állampolgári) jogok megsértéséért: Jogi következmények az emberi jogokat sértő államokra. A hatóságok felelőssége az emberi jogok durva és súlyos megsértéséért.

Az államok nemzetközi jogban az emberi jogok megsértéséért való felelősségvállalásának kialakítása. Állam-állam kapcsolat az emberi jogok megsértéséért való felelősség mechanizmusában. Az állam nemzetközi jogi felelőssége a testületei és tisztviselői számára. Felelősség a nemzetközi jog többi alanyának cselekedetekért.

Kérdések a szemináriumhoz.

1. A személy jogi státusza: fogalma és felépítése.

2. Emberi jogok és a jogállamiság. A jogállamiság fogalma és főbb jellemzői.

3. Emberi jogok és jóléti állam.

4. Az államok felelőssége az emberi (és polgári) jogok megsértéséért.

Irodalom.

Jelentés az emberi és polgári jogok tiszteletben tartásáról az Orosz Föderációban 1994-ben // Emberi jogi aktivista. 1995., 3. szám.

Az ember kovalevje a modern Oroszországban // Ember, 1995, no.

Kovalev az Emberi Jogi Bizottságnak az Orosz Föderáció elnöke alatt az évre // Új idő. 1996/2.

A jogállamiság és a nemzetközi együttműködés az emberi jogok területén.

Emberi jogok Oroszországban - nemzetközi dimenzió. 1. kiadás M., "Emberi jogok", 1995.

Nemzetközi jog a modern világban. M., 1991.

Közép- és Kelet-Európa. Az emberi jogok és a demokrácia kérdései. Az UNESCO nemzetközi konferenciájának anyagai. Moszkva, 1995. április 26–28., MNIMP Kiadó, 1995, M., 1995.

II. Az emberi jogok és szabadságok biztosítását szolgáló hazai normák, mechanizmusok és intézkedések.

Téma 4. Az emberi jogok védelmére szolgáló nemzeti normák és nemzeti intézmények. Az emberi jogok védelme az Orosz Föderáció jogszabályaiban.

Jelentés az orosz Mironov emberi jogi biztos tevékenységéről 1998-ban. // Orosz napilap 01.01.01-től.

2. sz. Ügy. A Tatarstani Köztársaság Emberi Jogok Védelmének Bizottságának almanachja. 1996.

Az emberi jogok védelme a piacra való áttérés összefüggésében - Kerekasztal // Szovjet állam és törvény, 1993, 6. szám.

Ignatenko az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről az orosz jogrendszerben: a valóság és kilátások // Orosz Föderáció az Európa Tanácsban: az emberi jogok védelmére vonatkozó normák alkalmazásának problémái. A nemzetközi szeminárium anyagai - Jekatyerinburg, 1998. S. 3-8.

Az Orosz Föderáció alkotmánya és az emberi jogi védelmi mechanizmusok fejlesztése. M. Állami és Jogi Intézet RAS. 1994.

M - Nemzetközi emberi jogi normák és az orosz jogszabályok problémái. // Az eurázsiai együttműködés jogi problémái: globális és regionális változások. - Jekatyerinburg, 1993.

Az emberi jogok védelméről szóló európai egyezmény normáinak jogi hatálya az orosz jogrendszerben // Orosz Föderáció az Európa Tanácsban: Az emberi jogok védelmére vonatkozó normák alkalmazásának problémái. - Jekatyerinburg, 1998.

A Tatarstani Köztársaság jogszabályainak nyomon követése. Panorama - Fórummagazin. - Kazan, nem.

Nem kormányzati szervezetek az Emberi Jogok Európai Bizottsága előtt. Strasbourgban.

Nem kormányzati emberi jogi szervezetek fejlesztése a Szovjetunió korábbi autonómiáiban. Kazan. 1998.

Saad Zainab. Az emberi jogok nemzeti végrehajtási intézkedései. Kijev Egyetem, Kijev, 1993.

A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya (1976. március 23.);

A gazdasági, társadalmi és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmánya (1976. január 3.);

A Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmányának fakultatív jegyzőkönyvei (a magánjogi panaszokról és a halálbüntetés eltörléséről);

Az emberiség elleni bűncselekmények elnyomására irányuló egyetemes nemzetközi jogi aktusok: Egyezmény a népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről, 1948. évi egyezmény az apartheid bűncselekményének megakadályozásáról és megbüntetéséről, 1973. évi egyezmény, a háborús és emberiség elleni bűncselekmények korlátozásának korlátozásáról, 1968. évi nemzetközi egyezmény a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról. .;

Nemzetközi cselekedetek, amelyek célja az egyén érdekeinek védelme az állami szervek, magánszemélyek és szervezetek általi visszaélésekkel szemben: az oktatásban alkalmazott diszkrimináció elleni 1960. évi egyezmény, a nőkkel szembeni diszkrimináció minden formájának kiküszöböléséről szóló 1979. évi egyezmény stb.

Nemzetközi jogi aktusok az államok közötti együttműködésről az emberi jogok biztosításában pozitív eredmények elérése terén: Egyezmény a férfiak és a nők egyenlő díjazásáról az egyenlő értékű munkáért, 1951. évi egyezmény a házas nők állampolgárságáról, egyezmény a hontalanság csökkentéséről, 1961., egyezmény a menekültek helyzetéről, 1951., egyezmény a foglalkoztatáspolitikáról, 1964., egyezmény a bérek védelméről 1949-ben

Nemzetközi jogi aktusok (egyezmények, ajánlások), amelyeket az ENSZ szakosodott ügynökségei (ILO, UNESCO, WHO stb.), Valamint nemzetközi konferenciák keretében fogadtak el: Bécsi nyilatkozat és cselekvési program - 1993. június 25., a Teherán konferencia fellebbezése 01.01.01-től.

Kérdések a szemináriumhoz.

1. Az emberi jogok, mint a nemzetközi jog egyik ága, nemzetközi védelme.

2. Az emberi jogok és az állam hagyományos szerepének változásai a nemzetközi kapcsolatokban.

3. Az egyetemes dokumentumokban szereplő emberi jogok védelmére vonatkozó nemzetközi normák.

4. A regionális dokumentumokban szereplő emberi jogok védelmére vonatkozó nemzetközi normák.

Irodalom.

Kofi, közös sors - új meghatározás. A Szervezet 2000-es éves jelentése, Egyesült Nemzetek Szervezete, New York, 2000.

Kofi, Az interferencia problémája. Az ENSZ főtitkárának beszéde, ENSZ, New York, 2000.

Kofi. Frissítés az ENSZ átmeneti szakaszában. - New York. 1997.

Boutros Boutros Gali. ENSZ és az emberi jogok. - M., 1995.

Alekseeva az emberi jogokra vonatkozó normák. - M., 1996.

Nemzetközi normák az emberi jogok területén: elmélet és gyakorlat (Kézikönyv az orosz bírók számára).

Beknazar-Yuzbashev emberi és nemzetközi jog. M., 1996.

A konfrontáción túl. Nemzetközi jog a hidegháború alatt. M., "Spark", 1996.

ENSZ és az emberi jogok. A szabályozások létrehozásának és végrehajtásának mechanizmusa. - Vladivostok, 1998.

Gavrilov kijelenti az emberi jogok és az ENSZ területén. - Vlagyivosztok. 1992.

Polgári és politikai jogok: Emberi Jogi Bizottság. ENSZ. Emberi jogok. A tények megállapítása. Nem.

ENSZ emberi jogi tevékenységek. - New York, 1974.

BAN BEN . Az egyén a nemzetközi jog tárgya. // Szovjet állam és törvény. 1989. 11. szám.

Kuznetsov Jegyzőkönyv a gazdasági, társadalmi és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányáról. // MZHMP. 1996. 3. szám.

Kartashkin Emberi Jogok Nyilatkozata a modern világban. // A nemzetközi jog szovjet évkönyve. - M. 1989.

Az ember kartashkinje a nemzetközi és a hazai jogban. M., 1995.

Emberi Kartashkin: Néhány eredmény és kilátások. // Erő. - M-, 1997, 3. szám

A konfrontáción túl. Nemzetközi jog a hidegháború utáni időszakban - M., "Spark", 1996.

Movchan emberi és nemzetközi kapcsolatok. M., 1982.

A nemzetközi jog Mingazovja. Elméleti problémák - Kazan, 1999.

Mullersoni ember, ötletek, normák, valóság. M., YL., 1991.

Siegarth, P., Nemzetközi emberi jogi törvény. - Oxford, 1984. // Nemzetközi együttműködés és emberi jogok - A Szovjetunió Tudományos Akadémia absztrakt gyűjteménye, M., 1989.

Csernyichenko és a nemzetközi jog. - M., 1980.

Mingazov emberi jogok Oroszországban és az Emberi Jogok Európai Bírósága. // A nemzetközi fórum kivonatai: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái." - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

9. téma: Regionális természetű nemzetközi dokumentumok az emberi jogok területén.

1. Az Európa Tanács dokumentumai: Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény (1950. november 4.);

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény (1952–1994) 1–11. Jegyzőkönyve; - Európai Szociális Charta (1961. október 18.); Az Európai Szociális Charta kiegészítő jegyzőkönyve (1988. május 5.); Európai Kulturális Egyezmény (1964. december 19.); A terrorizmus visszaszorításáról szóló európai egyezmény (1977. január 27.); Egyezmény az elítélt személyek átadásáról (1983. március 21.); A regionális kisebbségi nyelvek európai chartája (1992. november 5.); Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről (1955. április 18.);

2. Afrikában, Latin-Amerikában és Ázsiában elfogadott emberi jogi eszközök:

Az emberi jogokról szóló amerikai egyezmény (1969. november 22.); Az emberi és népek jogainak afrikai chartája (981. június 26); Tunézi nyilatkozat a népek jogairól (1988). Ázsiai-csendes-óceáni nyilatkozat az egyének és népek emberi jogairól (1988).

3. a Független Államok Nemzetközösségének dokumentumai; A CIS emberi jogi és alapvető szabadságokról szóló egyezménye (1995. május 26.); A FÁK Emberi Jogi Bizottságának rendelete (1993. szeptember 24.); Egyezmény a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogainak garantálásáról (1994. október 21.)

4. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet dokumentumai: Az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmánya (1975. augusztus 1.); A madridi és a bécsi emberi dimenziós találkozók záró cikkei (1983. szeptember 6. és 1989. január 15.); Az emberi dimenzióról szóló konferencia koppenhágai ülésének dokumentumai (1990. június 29.); Párizs chartája az új Európáért (1990. november 21.); A CSCE emberi dimenziójáról szóló konferencia moszkvai ülésének dokumentuma (1991. október 3.).

Kérdések a szemináriumhoz.

2. Afrikában, Latin-Amerikában és Ázsiában elfogadott emberi jogi eszközök.

3. A Független Államok Nemzetközösségének dokumentumai.

4. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet dokumentumai.

Irodalom.

Abashidze a FÁK-ban, a nemzetközi humanitárius jog normáit alkalmazzák // MZHMP. 2000. 3. szám.

Ametisztov trendei az európai közösségek jogának fejlődésében // Szovjet állam és jog. 1985. No. 7.

Oroszország az Európa Tanácsban // Ember és munka. M., 5. szám, 1996.

A konfrontáción túl. Nemzetközi jog a hidegháború alatt. M., "Spark", 1996. Ch. kilenc.

Az emberi jogok európai egyezménye és - az Európai Szociális Charta: törvény és gyakorlat. - M., 1998.

Glotov és az Európa Tanács: az interakció politikai és jogi problémái. - Krasnodar, 1998.

, Európai emberi jogi törvény (gyakorlat és kommentárok). Per. angolról. - M .: "Emberi jogok", 1997.

A biztonsági és együttműködési helsinki konferencia záróokmánya, 1975. augusztus 1. // A szöveghez lásd a könyvet: A béke, a biztonság és az együttműködés nevében. Az 1975. július 30-tól augusztus 1-ig Helsinkiben tartott, az európai biztonsági és együttműködési konferencia eredményeinek felé. 1975.

Az európai biztonsági és együttműködési konferencián részes államok képviselőinek bécsi találkozójának záróokmánya. M., Politizdat, 1989.

Kartashkin és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény. // MZHMP. - M. M., -3.

Az emberi jogok kutatása az európai politika fényében // A Moszkvai Egyetem közleménye. Ser.11, Law, - M., 1997.- 1. szám

A konferencia koppenhágai ülése által a CSCE emberi dimenziója. 1–2. Rész, 1991.

Moszkva találkozó az emberi dimenzióról // MZHMP. 1992. No. 2.

Lukyantsev-paktum és az Európai Egyezmény mint az emberi jogok védelmének két rendszere // Emberi Jogok Fenntartója, Moszkva, 1997. S.50-56.

Lukyantsev az emberi jogok védelméről - két biztos az emberi jogokért // МЖМП. 2000. No. 2.

Murdochi egyezmény az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről. Észrevételek az 1997. évi 5. és 6. cikkre.

Vasin normák az egyén alkotmányos jogainak biztosítására a bűncselekmények kivizsgálása során. - Kazan. 1998.

Nikolayko Human és az ENSZ rendszere: a nemzetközi együttműködés problémái. - Kijev, 1991.

Emberi jogok: folyamatos kihívás az Európa Tanács számára. - M., 19s.

Az emberi jogok védelmének problémái az egyesült Európában. // Állam és törvény. - M - 1993. - 4. szám.

Orosz jogszabályok és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény (az Orosz Tudományos Akadémia Állami és Jogi Intézetének tudományos és gyakorlati konferenciájának áttekintése). / Állam és törvény, 1997, 5. szám.

Toporninnak igaza van. Tankönyv. - M. "Yurist", 1998.

Az emberi jogok európai egyezményének toporninja // Az emberi jogok Oroszországban és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény. A nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyagai (október 29-30.) - Saratov, 1996. 1. rész, 15-16.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló topornini egyezmény. Megjegyzések az 5. és a 6. cikkhez. -M .: Az Orosz Tudományos Akadémia Állami és Jogi Intézete, 1997.

Az amerikai emberi jogi mozgalom tapasztalata. Orosz emberi jogi közlemény. - M., 1991.

Az emberi jogi garanciák: az Európa Tanács tapasztalata. - M .: MNIMP Kiadó, 1997.

Emberi jogok a nemzetközi és a nemzeti jogban. Szerkesztette Kazan, 2004.

Volzhin az EU Bíróságának gyakorlata az egyéni jogok egységes mechanizmusának kialakításában az Európai Unióban. // A KSU Jogi Kar posztgraduális tudományos munkáinak gyűjteménye. 5. kiadás. I. rész - Kazan: Innovatív Technológiák Központja, 2004.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény Bobrova általi alkalmazása az Orosz Föderációban. // A nemzetközi fórum kivonatai: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái." - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

EBESZ és az Európa Tanács: Verseny vagy együttműködés az emberi jogok védelme terén? // A nemzetközi fórum kivonatai: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái." - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

Leonov Evropy és az Európai Unió: Új partnerség és annak szerepe az emberi jogok tiszteletben tartásának közös színvonalának biztosításában Európában. // A nemzetközi fórum kivonatai: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái." - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

10. téma: Az emberi jogok védelme vészhelyzetekben és fegyveres konfliktusokban.

Humanitárius előírások az egyén helyzetével kapcsolatban nemzetközi jellegű fegyveres konfliktusokban.

Nem nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelme. A polgári személyek háború idején történő védelméről szóló 1949. évi genfi \u200b\u200begyezmény és annak kiegészítő jegyzőkönyvei (I. és II. Jegyzőkönyv) a nemzetközi és nem nemzetközi konfliktusok áldozatainak védelméről.

A háború törvényének az egyének általi megsértése elleni küzdelem.

Kérdések a szemináriumhoz.

1. Humanitárius normák az egyén helyzetével kapcsolatban nemzetközi jellegű fegyveres konfliktusokban.

2. A nem nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelme.

3. Az egyén nemzetközi büntetőjogi felelőssége az emberi jogok bűncselekményeiért.

4. A FÁK-országok közötti kapcsolatokban a fegyveres konfliktusok áldozatainak védelmét szolgáló intézkedések.

Irodalom.

A nemzetközi jog moszkvai folyóirat. Különkiadás az 1949-es genfi \u200b\u200begyezmények 50. évfordulójára (Lásd itt cikkeket, Pierre - Apraksin, Yu ., A és mások).

; A nemzetközi büntetőjog fejlesztése és a nemzetközi büntetőbíróságok tevékenysége // MZHMP. 2000. No. 2.

Alberto Guadeloupe Fernandes de Castro. A belső fegyveres konfliktusok nemzetközi jogi szabályozása // MZHMP. 2000. 1. szám.

Fissnko büntetőbíróság. M. "Törvény és törvény". 1998.

A konfrontáción túl. Nemzetközi jog a hidegháború utáni időszakban. M., "Spark". 1996.

Jean Pictet, a nemzetközi humanitárius jog fejlesztése és alapelvei. - a Vörös Nemzetközi Bizottság; a keresztről (a továbbiakban: ICRC). Genf, 1966.

Frederic de Moulinin, a háború törvénye. Útmutató a fegyveres erőkhöz. ICRC, 1993.

A Genfi Egyezmények kiegészítő jegyzőkönyvének alkalmazása Dél-Afrikában // MWMP. 1992. No. 2.

Keller Pierre. A nemzetközi humanitárius jog végrehajtása rendkívül fontos. // MZHMP. 2000. 4. szám.

Denise Plattner, Nemzetközi fegyveres konfliktusokban alkalmazandó nemzetközi humanitárius jog megsértéséért büntetőjogi szankciók. A könyvben: - A nemzetközi humanitárius jog megsértésének visszaszorítása. Cikkek megemlékezése. M., ICRC. 1998.

Nemzetközi humanitárius jog. Tanulmányi útmutató, M., 1997.

Modern háborúk, humanitárius problémák. Jelentés a Nemzetközi Humanitárius Ügyek Független Bizottságának. Moszkva, 1988.

Nemzetközi humanitárius jog. M., "Norma - Infra - M", 1999.

Csernyichenko emberi és humanitárius problémái a modern diplomáciában // MZhMP. 1992. 3. szám.

Batyrshin ember a nemzetközi jog ellenintézkedéseinek összefüggésében. // A KSU Jogi Kar posztgraduális tudományos munkáinak gyűjteménye. 5. kiadás. I. rész - Kazan: Innovatív Technológiák Központja, 2004.

11. téma. Az államok emberi jogi kötelezettségeinek biztosítására szolgáló nemzetközi mechanizmusok és nemzetközi jogi eszközök.

2. Az emberi jogok tiszteletben tartásának nemzetközi nyomon követésének mechanizmusai. Az egyetemes és regionális testületek hatáskörei az emberi jogok területén. Az ENSZ fő és kisegítő testületeinek ellenőrzési funkciói és hatékonyságuk növelése.

Az emberi jogokról és az általuk létrehozott felügyeleti testületek hatásköreiről szóló nemzetközi egyezmények.

3. Nemzetközi eljárások, az államok jelentéseinek megfontolása kötelezettségeik teljesítéséről; panaszok, petíciók, egyének, csoportok fellebbezéseinek megsértése jogaik megsértése miatt;

4. Az egyedi panaszoknak az Emberi Jogok Európai Bírósága elbírálásának eljárása.

5. Emberi jogok védelme a nemzetközi tisztviselők által: Az ENSZ emberi jogi főbiztosa; ENSZ Menekültügyi Főbiztossága.

6. Nemzetközi programok az egyének bizonyos kategóriáinak jogainak biztosításához.

Kérdések a szemináriumhoz.

1. Az emberi jogokra vonatkozó nemzetközi normák végrehajtására szolgáló nemzetközi mechanizmus általános jellemzői.

2. Az emberi jogok tiszteletben tartásának nemzetközi ellenőrzési mechanizmusai.

3. Az emberi jogokról és az általuk létrehozott ellenőrző testületek hatásköreiről szóló nemzetközi egyezmények.

4. Nemzetközi eljárások, az államok jelentéseinek megfontolása kötelezettségeik teljesítéséről; panaszok, petíciók, egyének, csoportok fellebbezéseinek megsértése jogaik megsértése miatt.

5. Az egyes panaszoknak az Emberi Jogok Európai Bírósága elbírálásának eljárása.

6. Az emberi jogok nemzetközi tisztviselők általi védelme: az ENSZ emberi jogi főbiztosa; ENSZ Menekültügyi Főbiztossága.

Irodalom.

Boytsova az emberi és polgári jogok védelméről. Világélmény. - M .: BEK, 1996.

Valeev P. M. Nemzetközi ellenőrzés a nemzetközi humanitárius jog normáinak biztosításában // Orosz jogi folyóirat. 3. szám, P.93-103.

Valeev R. M. Az emberi jogokra vonatkozó nemzetközi jogi normák végrehajtásának nemzetközi ellenőrzése // Orosz Föderáció az Európa Tanácsban: Az emberi jogok védelméről szóló normák alkalmazásának problémái. A nemzetközi szeminárium anyagai (április 17-18.) - Jekatyerinburg, 1998.

Gavrilov, az emberi jogokról szóló egyetemes törvények végrehajtásának ellenőrzési mechanizmusa // MZHMP. 1995.-4.P.24-38.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény Ignatov végrehajtása // Állami és törvény, 1997, 1. szám

Kartashkin panaszt nyújt be az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt. - M .: NORMA-INFRA, 1998.

A faji megkülönböztetés megszüntetésével foglalkozó bizottság. ENSZ. A tények megállapítása. No. 12. Genf. 1991.

Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Bizottsága. ENSZ. Emberi jogok. A tények megállapítása. 16. sz.

Az Lukyantsev emberi jogi védelmi rendszerek jellemzői a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény alapján (a panaszok egyes kérdései). // MZHMP. 1998. No. 1.

Manov - Jogi intézkedések az emberi jogokról szóló megállapodások végrehajtásának elősegítésére // Szovjet állam és törvény, 1983. 10. szám

PLO és az emberi jogi szerződések támogatása. - M., 1986.

Fellebbezés a nemzetközi testületekhez az emberi jogok és szabadságok védelmének eszközeként // Jogszerűség. 6. P.9-16.

Matvejeva és az emberi jogok védelmének nemzeti eszközei és mechanizmusai, - M. 1995.

Melkov beavatkozás (nemzetközi jogi szempontok). / / MZHMP. 2000. 3. szám.

Az emberi jogok védelmének nemzetközi mechanizmusai (Fejlesztések, ajánlások, következtetések), Kazan, 1999.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete és az emberi jogok védelme: az emberi jogokra vonatkozó nemzetközi jogi eszközök hatékonyságának problémája. // Egyesült Nemzetek Szervezete. Jelen és jövő. A Tatarstani Köztársaság Állami Tanácsának kiadványa. Kazan. 1996.

Hogyan nyújtják be a panaszt az Emberi Jogok Európai Bíróságának? // "Tatarstani Köztársaság", 1999. február 6

Az Emberi Jogok Európai Bírósága szervezete és munkája (az Emberi Jogok Európai Bírósága titkárságának beadványa) // Orosz Igazságszolgáltatás, 1997, 2. szám.

Rolv Risdal (az Emberi Jogok Európai Bírósága elnöke). Az emberi jogok védelmének problémái az egyesült Európában. // Állami és törvény, 1993., 4. szám.

Az értelme egy mechanizmus az emberi jogokról szóló egyetemes aktusok végrehajtásának nyomon követésére. // MZHMP, 1995.-№4.

Tumanov az ügyeknek az Európai Bíróság / Állami és Jogügyekben történő megvitatásáról, 1993., 4. szám,

Emberi jogi tanácsadási szolgáltatások és technikai segítségnyújtás. // Emberi Jogi Tájékoztató, 3. szám, Genf, 1989.

A topornini bíróság az új szabályok szerint kezd dolgozni // Orosz Igazságszolgáltatás. 1999. sz. 1. P.6.

Az ENSZ emberi jogi jogsértéseinek Chernichenko szempontjai. Az ENSZ mint a béke fenntartásának és megerősítésének eszköze: Nemzetközi jogi problémák. - M., 1989.

Chernichenko az emberi jogok területén a nemzetközi szabványokról és eljárásokról // Az emberi jogok az emberiség történetében és a modern világban. M., 1989.

Catherine Schneider. Az Európai Unió és az emberi jogok kritériuma. // A nemzetközi fórum kivonatai: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái." - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

Kuznetsov EU: Kilátások és problémák az emberi jogok területén az Európai Unióban. // A nemzetközi fórum kivonatai: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái." - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

12. téma: A népesség bizonyos kategóriáinak védelmére szolgáló nemzetközi jogi aktusok.

1. A nők és a gyermekek jogai. Nemzetközi jogi aktusok a nők és gyermekek védelmére: - 1952. évi anyasági védelmi egyezmény, a gyermekek jogairól szóló 01.01.01-i egyezmény;

2. A fogyatékossággal élő, szellemi fogyatékos személyek, munkanélküliek jogai.

3. Az emberi jogok és a menekültek és az erõszakos migránsok státusának jogi szabályozása;

4. Emberi jogok és a külföldi állampolgárok rendszere. A külföldi állampolgárok jogállásának jogi szabályozásának alapelvei. Beutazás, kilépés, tranzit, tartózkodás nyilvántartása Külföldi állampolgárok és hontalan személyek tartózkodása, jogai és szabadságai az Orosz Föderációban. A külföldiek (idegen vagyon) jogainak védelme a nemzetközi és a nemzeti jogban;

5. Rabszolgaság, szolgaság, kényszermunka.Nemzetközi törvények a rabszolgaság megszüntetéséről, a rabszolga-kereskedelemről, a rabszolgasághoz hasonló intézményekről és gyakorlatokról: egyezmény a kényszermunka eltörléséről, 1957. június 25 .; Egyezmény az emberkereskedelem és mások prostitúciójának kizárásáról, 1949. december 2.

Nyilatkozat minden személy kikényszerített eltűnése elleni védelméről (az ECOSOC 1971. január 1-jei és 1977. május 13-i állásfoglalásai)

Kérdések a szemináriumhoz.

1. A nők és a gyermekek jogai.

2. A fogyatékossággal élő, szellemi fogyatékos személyek, munkanélküliek jogai.

3. Az emberi jogok és a menekültek és az erőszakos migránsok státusának jogi szabályozása.

4. Az emberi jogok és a külföldi állampolgárok rendszere.

5. Rabszolgaság, szolgaság, kényszermunka.

Irodalom.

Gorbunov - a túszfogás elleni küzdelem jogi szabályozása // МЖМП. 1993. 3. szám.

Gyerekek és háború. Cikkek megemlékezése. ICRC, 1995.

Kínzásellenes dokumentumok. ENSZ. Emberi jogok. A tények megállapítása. No. 4. Genf. 1989.

A kínzás elleni bizottság. ENSZ. Emberi jogok. Bemutatás

tényeket. No. 17. Genf. 1992.

Összegzés vagy önkényes kivégzések. ENSZ. Emberi jogok. A tények megállapítása. No. 11. Genf. 1991.

Kényszerített vagy akaratlan eltűnések. ENSZ . Emberi jogok. A tények megállapítása. No. 6. Genf, 1997.

Kolosov, az igazságosság elve a lakosság társadalmilag sérülékeny csoportjai védelmében (a gyermek jogairól szóló egyezmények példájában) / / IWHM, \u200b\u200b2000. № 1.

A külföldi vagyon védelmének problémája a nemzetközi jogban // A Kazan Állami Egyetem tudományos feljegyzései, 133. kötet, Kazan, 1998.

Emberi jogok és menekültek. ENSZ. Emberi jogok. A tények megállapítása. No. 20. Genf. 1994.

Az északi országok együttműködése a nők és férfiak közötti egyenlőség megvalósításában // Moscow Journal of International Law, 2000., 4. szám.

Garipov gyermekjogok: nemzetközi és hazai mechanizmusok // A szociális munka gyakorlati alapjai a gyermekek gondatlanságának és kábítószer-függőségének megelőzésére. Tanterv és szakirányú programok. A Tatarstani Köztársaság Szociális Védelmi Minisztériuma. Kazan. 2003.

1. Emberi jogok. Tankönyv az egyetemek számára. Ill. szerkesztő, "Norma - Infra - M" kiadói csoport, M., 1999

2. Emberi jogok. Történelem, elmélet és gyakorlat. Tanulási útmutató. Ill. szerkesztő. - M. Russlit, 1995.

3. Az emberi jogok általános elmélete. "Norma" kiadó, M., 1996, szerzők gyűjteménye. Menedzser -.

4. Azarov ember. Új tudás. M., 1995.

5. Nemzetközi normák és szabványok az emberi jogok területén. ENSZ tanfolyam.

6. Tiunov humanitárius jog. Tankönyv az egyetemek számára. M. 1999.

7. Nemzetközi jog. Szótár referenciakönyv. - M., 1997.

8. Nemzetközi jog. / Resp. szerkesztő, I. Kuznetsov. - M., 1998.

9. Nemzetközi jog. Tankönyv. / Szerkesztette: M. 1994.

10. Nemzetközi közjog. / Szerkesztette. - M. 1998.

11. Nemzetközi jog: Tankönyv az egyetemek számára. / Resp. ed. ,. - M., 1999.

12. Nemzetközi jog / Szerkesztette, - M .: NORMA, 2002.

13. Nemzetközi közjog / Szerkesztette - M .: Prospect, 2003.

14. Nemzetközi közjog. Előadások / Szerkesztette: Kazan: Innovatív Technológiák Központ, 2004.

15. Az emberi jogok a nemzetközi és a nemzeti jogban. Szerkesztette Kazan, 2004.

16. Emberi Vagizov. Különleges tanfolyam. - Kazan, 2004.

Oktatási-módszertani irodalom (tantervek, tervek).

17. Nemzetközi humanitárius jog. Választható program hallgatók számára. Jekatyerinburg. 1995. // Összeállította egyetemi tanár

18. Az "Emberi jogok a nemzetközi és a nemzeti jogban" tanfolyam programja. // Összeállította: Kazan. 1996 év

19. Az emberi jogok tanítása. Gyakorlati tevékenységek az Egyesült Nemzetek általános és középiskoláin. Emberi Jogi Központ. New York. 1989.

20. Emberi jogok és szociális munka. Kézikönyv az iskolák számára a szociális munkások és a szociális munkások képzésére. ENSZ. Emberi Jogi Központ. New York és Genf. 1995.

21. Nemzeti emberi jogi intézmények. Útmutató az emberi jogok előmozdítását és védelmét szolgáló nemzeti intézmények létrehozásához és megerősítéséhez. ENSZ. Emberi Jogi Központ. New York és Genf. 1995.

22. Az emberi és népek jogainak szótára. Ill. szerkesztő, V. Kuznetsov, M .: Nemzetközi kapcsolatok. 1993.

23., Emberi jogok és a belső ügyek szerveinek tevékenysége. Módszertani anyagok. Ufa. 1995.

24. A nemzetközi fórum beszámolói: "Nemzetközi és európai jog: a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok meghatározásának és védelmének problémái". - Nyizsnyij Novgorod: NNSU im. , 2004.

Dokumentumok gyűjteménye.

25. Nemzetközi emberi jogi eszközök. Dokumentumok gyűjtése. M. "Norma - Infra - M". - M., 1998.

26. Emberi jogok. Nemzetközi dokumentumok gyűjteménye. Összeállította: Moszkvai Állami Egyetem, M., 1990.

27. A népek jogai és szabadságai a nemzetközi jog modern forrásaiban. Ült. dokumentumokat. Összeállította egy professzor. Kazan. Könyv ház. 1995.

28. UNESCO Szabályzat. Egyezmények és megállapodások, ajánlások, nyilatkozatok. - M. Nemzetközi kapcsolatok. 1991.

29. Nemzetközi egyezmények és nyilatkozatok a nők és a gyermekek jogairól. Ült. egyetemes és regionális nemzetközi dokumentumok. Moszkva, 1997.

30. Emberi jogok Oroszországban - a nemzetközi dimenzió. Ült . dokumentumokat. "Emberi Jogok Kiadó (1. szám). 1995. M.

31. Emberi és polgári jogok Bashkortostanban. Ült. dokumentumokat. Ufa. 1998. Összeállítók - és.

32. Üzbegisztán és az emberi jogokról szóló nemzetközi szerződések. Az emberi jogokkal kapcsolatos nemzetközi szerződések gyűjteménye, amelyekhez az Üzbég Köztársaság csatlakozott. Taskent, "Adolat", 1998. Szerkesztés a szerkesztő professzor.

33. Az emberi jogok védelme és a bűnözés elleni küzdelem. Az Európa Tanács által az emberi jogok védelméről és a bűnözés elleni küzdelemről szóló dokumentumok gyűjteménye. "Spark" kiadó. M. 1998.

34. Emberi jogok. Nemzetközi szerződések gyűjteménye. I-11. Kötet ENSZ. Emberi Jogi Központ, New York, Genf. 1994.

35. Az Emberi Jogok Európai Bírósága. Kiválasztott megoldások 2 kötetben. Norm Kiadó. M. 2000.

36. Emberi jogok és igazságosság. Nemzetközi dokumentumok gyűjteménye. EBESZ. Véna. 1997.

37. Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek hírlapja. "

38. Nemzetközi egyezmények a szerzői jogról. Hozzászólások. M. 1982.

39. Jogok a szellemi tulajdon eredményére. Ült. normatív aktusok. M. De jure. 1999-ben.

40. Nemzetközi emberi jogi eszközök. Ült. dokumentumok // Összeállítók ,. M. 1998.

41. Boutros Boutros - Ghali, az ENSZ főtitkára. A világ napirendje. 1995. ENSZ. New York. 1995.

42. Kaszálni. ENSZ főtitkára. Frissítés az ENSZ átmeneti szakaszában. New York. 1997.

43. Az Orosz Föderáció elnökének "Az Orosz Föderáció képviselőjének az Emberi Jogok Európai Bírósága képviselőjéről szóló 000. számú, 29. számú, 29. számú rendelete." A Rossiyskaya Gazeta "számú, 7. számú.

44. Nemzetközi okmányok összeállítása. Emberi jogok. Egyesült Nemzetek Szervezete, New York. 1998.

Normatív aktusok:

Az Orosz Föderáció alkotmánya. M. 1993. A Tatarstani Köztársaság alkotmánya. - Kazan. 1997. Az RSFSR ember és állampolgár jogainak és szabadságainak nyilatkozata, 1991. november 2. // Az RSFSR Népi Képviselõk Kongresszusának és az RSFSR Legfelsõbb Tanácsának hírlevele - 1991.

Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya és a Nemzetközi Bíróság alapokmánya. 1945. Az ENSZ hivatalos kiadványa. - New York. 1982.

Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata 1948. // Nemzetközi jog a kiválasztott dokumentumokban. T. 1. M., 1957. S., 206-212.

Az Európa Tanács Alapokmánya 1949. Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. 1997. 12. szám. Művészet. 1390.

A gazdasági, társadalmi és kulturális jogokról szóló 1966. évi nemzetközi paktum. // A Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsa közleménye. 1976. No. 17. Művészet. 291.

A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya, 1966. // A Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsa közleménye. 1976. Nem. 17. cikk 291.

Az 1966. évi polgári és politikai jogok egyezségokmányának fakultatív jegyzőkönyve. // Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek hírlapja. 1. P.3-6.

Nemzetközi egyezmény a faji megkülönböztetés minden formájának kiküszöböléséről, 1965. // A Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsának hírlevele. 1969. No. 25. Art. 219.

Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló 1950. évi európai egyezmény. // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai . 20. szám, 1998. szám. 2143. cikk.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló 1952. évi egyezmény 1. jegyzőkönyve // \u200b\u200bAz Orosz Föderáció kollektív jogszabályai . 20. szám, 20. cikk 2143.

Az emberi jogok és alapvető szabadságokról szóló 1984. évi egyezmény 7. jegyzőkönyve // \u200b\u200bAz Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai. 31. szám, Art.3835.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló 1990. évi egyezmény 9. jegyzőkönyve // \u200b\u200bAz Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai. 1998. No. 36. Art. 4467.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 11. jegyzőkönyve az 1994. évi egyezménnyel összhangban létrehozott ellenőrzési mechanizmus átszervezéséről // Gyűjtött jogszabályok. 1998. szám. 44. cikk 5400.

A kínzás, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés megelőzéséről szóló 1987. évi európai egyezmény // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai. 1998. No. 36. Art. 4465.

A kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezmény.

A CSCE emberi dimenziójáról szóló konferencia moszkvai találkozójának dokumentuma // - Nemzetközi együttműködés az emberi jogok területén: Dokumentumok és anyagok. – M. 1993.

A CSCE emberi dimenziójáról szóló konferencia koppenhágai ülésének dokumentuma. 1990. június 29. // Nemzetközi együttműködés az emberi jogok területén. Dokumentumok és anyagok. - M. 1993.

Az emberi jogok Amerikaközi egyezménye. 1969. // Alkalmazandó nemzetközi jog. T.Z.M., 1996.

Az afrikai egység szervezetének chartája 1963. // Nemzetközi jog a dokumentumokban. - M., 265-274 (1982. S.).

A Független Államok Nemzetközösségének Alapokmánya, 1993. // Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek hírlapja . 1994. № 1.

A Független Államok Nemzetközösségének 1995. évi egyezménye az emberi jogokról és az alapvető szabadságokról // Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek értesítője . 1995. № 2.

A FÁK Emberi Jogi Bizottságának rendelete, amelyet a Független Államok Nemzetközösségének államfõinek tanácsa 1993. határozatával hagyott jóvá. // Nemzetközösség: - Az Államfõek Tanácsa és a Kormányfõk Tanácsa információs hírlapja - A Független Államok Közössége. 1993. 4. (12).

A bírói kar függetlenségével kapcsolatos alapelvek 1985. // Emberi jogok és igazságosság. Nemzetközi dokumentumok gyűjteménye. EBESZ, 1997S, 147-152.

Eljárások az igazságszolgáltatás függetlenségének alapelveinek hatékony végrehajtásához 1990. // Uo., 153-156.

A halálra ítélt személyek védelmét garantáló intézkedések 1984. // Uo. S. 169-172.

Iránymutatások a rendészeti tisztviselők 1989-es magatartási kódexének hatékony végrehajtásához // Uo. S. 179-182.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1985-es minimális szabályai a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának igazgatására. // Uo. S. 183-190.

1988. A fogva tartás vagy bebörtönzés bármely formájának védelmére szolgáló alapelvek. // Uo. S.202-212.

A foglyok kezelésére vonatkozó minimumszabályok, 1955 // Uo. S. 213-223.

1985 - A hatalommal való visszaélés bűncselekményeinek áldozatainak igazságszolgáltatás alapelveiről szóló nyilatkozat // Uo. C2

Szövetségi alkotmánytörvény "Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról", 1994. // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai. 13. Art. 1447.

Szövetségi alkotmányos törvény "Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről", 1996. // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai. 1997. 1. szám. Art. 1

Szövetségi alkotmányos törvény "Az emberi jogok biztosáról az Orosz Föderációban" 1996. // Az Orosz Föderáció kollektív jogszabályai. 9. Art. 1011.

Szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció Ügyészségéről 1992. (A január 01.01-i és 1999. február 10-i szövetségi törvény módosította.) Az Orosz Föderáció összegyűjtött törvényei.

Nemzetközi közjog. Dokumentumok gyűjtése. 2 kötetben / Comp. , – M. , 1996.

Emberi jogok és igazságszolgáltatás. Nemzetközi dokumentumok gyűjteménye. F. Quinn és A. Rzeplinski, EBESZ , Varsó., Az USIA regionális programirodája, Bécs.

Tesztkérdések:

1. Az emberi jogok fogalma és kialakulása, történelmi jellege.

2. Az emberi jogok egyetemessé tétele.

3. Az emberi jogok ideológiai és doktrinális igazolása: a természetes és elidegeníthetetlen jogok fogalma.

4. Az emberi jogok társadalmi értéke.

5. A jogi státus fogalma és felépítése, jogalkotási konszolidációja.

6. Az "emberi jogok" és a "polgárok jogai" fogalmainak összefüggése.

7. Az emberi és polgári jogok és szabadságok korlátozásának okai.

8. A személy "jogai" és "szabadsága" kifejezések összefüggése.

9. Alkotmányos és egyéb emberi és polgári jogok.

10. Az emberi jogok generációi.

11. Egyéni és kollektív jogok.

12. Személyes (polgári) jogok és szabadságok.

13. Politikai jogok és szabadságok.

14. Gazdasági, társadalmi és kulturális jogok.

15. A bíróság mint az egyéni jogok garantója.

16. A bírói jogvédelemhez való jog.

17. A vádlott és az áldozat jogainak védelme a büntetőeljárások során.

18. A felek jogainak védelme a polgári eljárásban.

19. Fellebbezés a polgárok jogait és szabadságait sértő keresetekkel és határozatokkal szemben a bírósághoz.

20. Az alkotmányos ellenőrzés fejlesztése Oroszországban.

21. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának kompetenciája az emberi jogok védelme területén.

22. Az Alkotmánybíróság határozatainak jogi hatálya.

23. Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa és az Orosz Föderáció tagjainak emberi jogi biztosai.

24. Emberi Jogi Bizottság az Orosz Föderáció elnöke alatt. Emberi jogi bizottságok az Orosz Föderáció választójogi szerveiben.

25. Emberi jogi nem kormányzati szervezetek Oroszországban.

26. Az emberi jogok védelmi rendszerének fejlesztése az ENSZ-en belül.

27. Az ENSZ központi emberi jogi szervei.

28. ENSZ-szervek.

29. Az ENSZ rendszerének szakosodott szervezetei és ügynökségei. UNESCO eljárások. ILO eljárások.

30. Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény. Az Emberi Jogok Európai Bírósága.

31. Európai Szociális Charta.

32. A kínzás, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés megelőzéséről szóló európai egyezmény.

33. Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről.

34. A regionális vagy kisebbségi nyelvek európai chartája.

35. Az Európai Bizottság a rasszizmus és az intolerancia ellen.

36. Az Európa Tanács emberi jogi biztosa.

37. Emberi dimenzió az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetben (EBESZ).

Az egyéni jogok és szabadságok korszerű rendszere a nemzetközi és nemzeti emberi jogi normák egyetlen komplexuma. Az emberi és polgári jogok és szabadságok összessége az emberi jogok rendszerét képezi - egyetlen egészet, beleértve az első, a második és a harmadik generáció egymással összefüggő jogait. Az emberi jogok rendszere és azok garanciáinak mechanizmusai világszerte fontosak az egyén számára, mivel úgy tűnik, hogy megóvják, megakadályozzák és legyőzik a létezését veszélyeztető globális fenyegetéseket.

A tudományban a jogokat és szabadságokat hagyományosan csoportokra osztják: nemzetközi szinten szokás a jogokat több alapon osztályozni. Az emberi jogok osztályozásakor azonban nem szabad elfelejteni, hogy minden jog és szabadság összekapcsolódik, és egységes és egységes rendszert alkot, amelyet folyamatos fejlődése ellenére a vonatkozó jogszabályok bizonyos fokú stabilitása jellemez.

Vessen egy pillantást a leggyakrabban használt osztályozásokra.

A törvény és a szabadság alanyai szerint az emberi és a polgári jogokba sorolhatók.

Az egyén emberi jogokhoz és a polgárokhoz fűződő jogainak megkülönböztetése a civil és a politikai társadalom dualizmusából következik. Az ember egyben biológiai és társadalmi lény is, tehát jogai, természetes és egyéni jellegük ellenére, a társadalmi kapcsolatok folyamatában valósulnak meg, a társadalmi környezetben és azon kívül nagyrészt elveszítik értelmüket. Az egyén jogi státusába tartozó jogok terjedelme attól függ, hogy az egyén a civil társadalom képviselőjeként jár-e el, azaz egy személy, vagy mint egy politikai társadalom képviselője, azaz polgár. A civil társadalom (mint biológiai, fizikai lény) tagjaként az egyén egyenlő jogokkal rendelkezik minden más emberrel, nem csak az országában, hanem a világon is. Az a személy a politikai társadalom tagjaként jár el, ha különleges státusza van, amely magában foglalja a személy törvényileg rögzített állami hovatartozását - az állampolgárságot. A polgárok jogai az egyén és az állam közötti kapcsolatok szférájához kapcsolódnak. Az utóbbi esetben egy személy csak azokkal egyenlő, akik egy adott ország állampolgárai is, jogaik és kötelezettségeik terjedelme nagyobb, mint azoknak, akik nem tartoznak ebbe az államba. Az emberi és polgári jogok közötti különbséget általában az alkotmányok rögzítik. Ez tükröződik a használt megfogalmazásban. A személyeknek, mint a civil társadalomnak a jogait illetően, az "mindenki", "mindenki", "senki" kifejezéseket használják. Az emberi jogok vonatkoznak azokra az esetekre is, amikor az alkotmányos szöveg rögzíti az állam személytelen kötelezettségét valami "garantálására", "elismerésére" vagy "védelmére". Ha csak az adott állam állampolgárságával rendelkező személyek számára biztosított jogokról van szó, akkor egyértelmű megfogalmazást kell használni: „minden állampolgár”, „minden állampolgár”, „az állampolgároknak joguk van” - vagy feltüntetik a személy állampolgárságát. Következésképpen a terminológiai különbség mögött a jogi státus különbsége van, azaz egy személy és polgár jogainak és kötelezettségeinek hatálya.

Ezenfelül megkülönböztetik a kollektív és az egyéni jogokat. Az egyéni jogok a születéstől kezdve mindenki számára rejlő természetes jogok. Általános szabályok, hogy egyénileg valósítják meg és védik őket, bár együttesen is végrehajthatók. A kollektív jogok egy társadalmi csoport (egyesület, emberek, nemzeti kisebbség stb.) Jogai. Nem természetesek, és nem ellentétesek az egyéni jogokkal. A kollektív jogok minőségileg különböznek az egyéni jogoktól, általában nem alkalmazhatók egyénileg, és nem tekinthetők egy bizonyos közösséget alkotó személyek egyéni jogainak. Az alkotmányokban használt megfogalmazások gyakran nem használhatók fel a jogok és szabadságok kollektív vagy egyéni természetének megítélésére. Például az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 32. cikke, miszerint "az Orosz Föderáció polgárainak joga van részt venni az államügyek kezelésében", nem jelenti azt, hogy csak az összes egyesítésével az állampolgárok ilyen jogot kapnak. Ilyen esetekben ki kell értékelni ennek a jognak a természetét, és elemezni kell annak megvalósításának lehetőségét egyéni alapon.

Különböző természetük ellenére az egyéni és kollektív jogok elválaszthatatlanul összefüggenek és egymástól függnek. A kollektív jogok végrehajtása során semmiképpen sem szabad megsérteni vagy elnyomni az egyén azon jogait, amelyek a demokrácia szintjének és a jogállamiságnak a mércét mutatják.

A jogok egyéni és kollektív elosztásának nehézsége az, hogy a normatív aktusokban nincs fogalom a csoportról és a numerikus kritériumról. Ezenkívül bizonyos jogokat - egyéni jellegűek - egy személy nem gyakorolhat (a házassághoz való jog, az egyesülési jog). És néhány kollektív jog egyidejűleg és egyénileg is gyakorolható.

Az állam általi korlátozás lehetőségétől függően a jogokat és szabadságokat abszolút és relatív kategóriákba sorolják.

Az abszolút jogok tekintetében a korlátozások és az eltérések (felfüggesztés) semmilyen körülmények között nem engedélyezettek. Ezzel szemben a relatív jogok sürgősségi vagy harci törvény esetén meghatározott időre felfüggeszthetők, vagy korlátozhatók. Ugyanakkor a korlátozó intézkedéseket a törvénynek rendelkeznie kell, kizárólag jogi célokra, és demokratikus társadalomban szükségesnek kell lennie. Így a nemzetközi emberi jogi eszközök megengedhető kritériumokat biztosítanak a jogoktól és szabadságoktól való eltéréshez sürgősségi helyzetekben (az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 15. cikke, a polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezségokmány 4. cikke, az Amerikai Jogok Amerikai Egyezménye 27. cikke) személy). E törvények szerint az államok az eltérés jogát harci törvények, természeti katasztrófák esetén és egyéb esetekben, ha veszélyt jelentenek a nemzet életére, felhasználhatják. Sajnos ez a besorolás sem szigorú, mivel a különféle dokumentumokban az abszolút jogok felsorolása nem azonos.

A jogi szabályozás mechanizmusának célja szerint az emberi jogok feltételesen feloszthatók „anyagi” és az eljárási jogokra.

Az alapvető jogok biztosítják a személyes integritást, a magánélet védelmét és az önmegvalósítást. Az eljárási jogok lehetőséget nyújtanak az eljárási védelemre. Ez a tisztességes eljáráshoz való jog és az összes vonatkozó eljárási garancia (az igazságszolgáltatás akadálytalan igénybevételéhez való jog, az ésszerű időn belüli tárgyaláshoz való jog, a védelemhez való jog, a magának a vádemelés megakadályozásához való jog stb.), Valamint a személy minden más joga és garanciája, "felzárkózva az igazságszolgáltatás és a bűnüldöző szervek tevékenységei közé" (a letartóztatás vagy fogva tartás jogszerűségének kérdésének a bíróság azonnali megvitatásának joga, jogellenes letartóztatás esetén a kártalanításhoz való jog stb.).

Források szerint (amelyek a társadalmi normák szabályozóihoz tartoznak) az emberi jogokat természeti és pozitív jogokra osztják.

A természetes jogok erkölcsi normákon alapulnak, tükrözik az emberi lét objektív törvényeit. A természetes elmélet az emberi jogokat elsődlegesként kezeli, amelyek az állam általi megerősítésük előtt merültek fel, és a törvény csak a már meglévő jogokat és szabadságokat rögzíti. Ezenkívül a jogalkotónak olyan normákat kell létrehoznia, amelyek megfelelnek az objektív törvényeknek. A természetes jogok magukban foglalják: az élethez való jogot, a vallás szabadságát, a véleménynyilvánítás szabadságát stb.

Az emberi jogok területén a természetes elmélet ellentéte a pozitivista. Az emberi jogokat az állam által létrehozott kategóriának tekinti („törvény nélkül nincs emberi jog”), azaz az állam emberi jogokat teremt. Így a pozitív jogokat formálisan meghatározzák, rögzítik a nemzetközi és a nemzeti jog normáiban, ami lehetővé teszi azok gyakorlati alkalmazását.

A megvalósítás szempontjából megkülönböztetjük a személyes (természeti és polgári), a politikai, társadalmi-gazdasági, kulturális jogokat.

Ez a besorolás talán a legnagyobb gyakorlati jelentőséggel bír, mivel tükrözi az emberi jogok és szabadságok természetének sajátosságait, valamint azokat az életfeltételeket, amelyeken ezeket megvalósítják. Általános szabály, hogy e besorolással összhangban a jogokat és szabadságokat a nemzeti jogszabályok, elsősorban az alkotmányok tartalmazzák. A legtöbb nemzetközi és nemzeti jogi aktusban ezt a jogok és szabadságok megosztását nem közvetlenül végezzük, de a bemutatóban észrevehető, hogy a jogok és szabadságok egyesülnek a meghatározott kritériumok szerint.

Figyelembe véve az emberi jogok, szabadságok és kötelezettségek körének állandó bővülését, az emberi jogok osztályozásának tanulmányozása segít megérteni az egyes kategóriák jogainak és szabadságainak relatív integritását, és megkönnyíti ennek az intézménynek a tanulmányozását.

Magyarázó jegyzet

Az "Emberi Jogok" tudományos tudományágot a Jogi Kar teljes munkaidős hallgatóinak a 4. évben, a levelező tanfolyamokat az 5. évben tanítják.

A tudományág tantervét a felsőoktatási állami szintű oktatási szabványnak megfelelően fejlesztették ki, az „ítélkezési gyakorlat” szakterületen és a Leningrádi Állami Egyetemen tanultak. AS Puskin tanterv szakemberek képzésére.

célok a tantárgy oktatása:

A hallgatók ismereteinek bővítése az emberi jogokról;

Az emberi jogi védelem forrásainak és tartalmának tanulmányozása a gyakornokok által;

A hallgatókban - a jövőbeni ügyvédekben - kialakul a készségek ahhoz, hogy felhasználják a vonatkozó szabályozási jogi aktusokat az emberi jogok szabályozására Oroszországban.

A tudományág tanulmányozásának célja, hogy segítse a hallgatókat megérteni a személy komplexitását és egyúttal a jogi védelem óriási jelentőségét a modern orosz társadalom életében, valamint a szakmai emberi jogi orientáció kialakításában.

A tárgy tanulmányozásának eredményeként a leendő szakember ügyvéd kellene:

- ismeri az emberi jogok keletkezését, meghatározását és osztályozását;

Az "emberi jogok" és a "polgárok" fogalmainak kapcsolatának és tartalmának elsajátítása

Ismeri a személy jogi védelmét szabályozó nemzeti és nemzetközi jogi aktusokat és normákat;

Mutassa be az emberi jogi védelem céljait és alapelveit;

Ismeri az emberi jogi védelmi mechanizmus elemeinek felépítését és tartalmát

Elsajátítani az emberi jogi védelem formáit;

Alkalmazni az akadémiai tanulmányok során megszerzett elméleti ismereteket a jövőbeli szakmai tevékenységekben;

Képes legyen az állampolgárok számára elsődleges jogi tanácsadást nyújtani a vizsgált kérdésekben.

Az osztálytermi órákra 57 órát szánnak, beleértve: 35 óra előadásokra; 22 - szemináriumokhoz.

A szemináriumok célja az előadásokon és az önálló munka során elsajátított elméleti ismeretek megszilárdítása és elmélyítése, az emberi jogok és a jogvédelem végrehajtását szabályozó jogi normák összehasonlítási, elemzési és értelmezési készségeinek elsajátítása.

A gyakorlati gyakorlatok magában foglalják a gyakorlati problémák megoldását, a különféle iratok mintáinak elkészítését és későbbi értékelését, amelyeket az illetékes igazságügyi és bűnüldöző szervekhez nyújtanak be az adott személy jogi védelmével kapcsolatos konkrét ügyek érdemeinek megoldása érdekében.

Az osztálytermi osztályok a hallgatók kötelező önálló munkáját foglalják magukban. Ez magában foglalja: az emberi jogokkal kapcsolatos hatályos jogi aktusok tanulmányozását, az ajánlott és kiegészítő irodalmat (beleértve a monográfiákat és folyóiratokat), házi feladatokat, előadásokra és szemináriumokra való felkészülést.

Végső ellenőrzési forma - teszt.

2. Az „Emberi jogok” tudományág tematikus terve

Teljes munkaidős oktatás

P / p No.	A témák neve	Teljes	előadások	szemináriumok	magamat. Munka









	Emberi jogi rendszer




	Teljes

Részidős oktatás (teljes képzés)

P / p No.	A témák neve	Teljes	előadások	szemináriumok	magamat. Munka
	Az "Emberi Jogok" tudományág tárgya, módja, rendszere és jelentősége
	Az emberi jogok és szabadságok jogi megértése: egység és különbségek
	Emberi és polgári jogok és kapcsolataik
	Az emberi jogok mint alapvető tényezők
	Abszolút emberi jogok és a jogok korlátozása
	Az alapvető emberi jogok szándéktalansága és elidegeníthetetlensége
	Az alapvető emberi jogok kiváló jogi hatálya és közvetlen hatása
	Az emberi jogok egyetemessége és egyenlősége
	A személy személyes integritása
	Emberi jogi rendszer
	Az emberi jogok biztosításának mechanizmusa és tartalma
	Emberi jogi védelmi mechanizmus
	A személynek nyújtott minősített jogi segítségnyújtás mechanizmusa
	Az emberi jogok védelmének mechanizmusa: meghatározás és tartalom
	Teljes

Távoktatás (középfokú szakoktatás, felsőoktatás alapján)

P / p No.	A témák neve	Teljes	előadások	szemináriumok	magamat. Munka
	Az "Emberi Jogok" tudományág tárgya, módja, rendszere és jelentősége
	Az emberi jogok és szabadságok jogi megértése: egység és különbségek
	Emberi és polgári jogok és kapcsolataik
	Az emberi jogok mint alapvető tényezők
	Abszolút emberi jogok és a jogok korlátozása
	Az alapvető emberi jogok szándéktalansága és elidegeníthetetlensége
	Az alapvető emberi jogok kiváló jogi hatálya és közvetlen hatása
	Az emberi jogok egyetemessége és egyenlősége
	A személy személyes integritása
	Emberi jogi rendszer
	Az emberi jogok biztosításának mechanizmusa és tartalma
	Emberi jogi védelmi mechanizmus
	A személynek nyújtott minősített jogi segítségnyújtás mechanizmusa
	Az emberi jogok védelmének mechanizmusa: meghatározás és tartalom
	Teljes

1. téma: Az „Emberi jogok” tantárgy, módszer, rendszer és jelentőség

Az „Emberi jogok” tudományos tudományág bevezetésének történelmi és társadalmi-jogi szükségessége. Az emberi jogok tanításáról szóló nemzetközi kongresszus (1978). Az államok nemzetközi kötelezettségei az ismeretek és az oktatás terjesztésére az emberi jogok területén.

Az "Emberi jogok" tudományág témája: meghatározása, jellemzői. Az "emberi jogok" és más tudományos tudományágak összefüggései. Az emberi jogok fegyelemének komplexitása

Az "Emberi Jogok" tudományág megismerésének módszere. A megismerés dialektikus módszere. Az emberi jogok tanulmányozásának szisztematikus megközelítése. A historizmus és az emberi jogok. Az emberi jogok megismerésének magán tudományos és speciális (jogi) módszerei

Az "Emberi Jogok" fegyelem rendszere.