Kriminaalmenetluses osalejad ja nende funktsioonide tabel. Kriminaalmenetluses osalevad peamiselt kaitsmine, süüdistuse esitamine ja kohus. Kannatanu, eraprokurör, tsiviilhageja

Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt on kriminaalmenetluses osalejad isikud, kes osalevad kriminaalmenetluses. Menetluse algatamise osas osalejate klassifitseerimiseks on TKK 5. – 8. Peatükk: süüdistav, kaitsev ja neutraalne. Mõne funktsiooni ühendamine, näiteks: võimalusel kaitsja ja tsiviilkostja esindaja; kuid on olekuid, mida ei kombineerita teistega (näiteks: sekretär, ekspert).

Uurimine jaguneb kohtueelseks etapiks (selle täielik nimi on eeluurimine) ja kohtuprotsessiks (kus üksteise järel asendatakse kohtulik uurimine, arutelu, süüdimõistmine, selle edasikaebamine ja revideerimine).

Eeluurimine toimub sõltuvalt kuriteo ohust ja juhtumi keerukusest eeluurimise järjekorras (lihtsamate juhtumite korral) ja eeluurimise järjekorras (mõrvade, röövimiste jms osas). Kinos, raamatutes ja isegi krimikirjanduses nimetatakse juurdluseks eeluurimist, kriminaalmenetluse seadustiku järgi aga seda, mis on enne süüdistuse allakirjutamist. Lõplik uurimine on kohtus käimas.

Enne kohtuprotsessi algust selgitatakse süüdistatava positsioon eelistungil (ta tunnistab süüd, ei, tunnistab osaliselt). Kohtulik uurimine uurib tõendeid ja nende ümberlükkamist.

Arutelud toimuvad vastavalt skeemile:

• süüdistuse avaldus;
• kaitsejõudlus;
• süüdistuse vastus;
• replica kaitse.

Arutelus on viimane märkus alati kaitseks.

Pärast kostja viimast sõna ei tohiks ükski kohalviibijaist midagi lisada; kohus läheb arutamiseks ja karistamiseks pensionile. Esimese astme kohtuotsusega jõustub süüdimõistmine kümme päeva hiljem, kui apellatsiooni ei ole esitatud.

Kaebuste läbivaatamisel kõrgema astme kohtuasjades on apellatsioonimenetlus peaaegu sama, mis esimese astme menetluses (kuid lühema aja jooksul), kassatsioonimenetluses on menetlustes rohkem erinevusi.

Prokuratuuri olulisemad osalejad kohtuprotsessis on prokurör ja ohver. Juhtum on võimalik ilma prokurörita (kui ohvrile esitatakse erasüüdistus) ja ohvrita (ametlike kompositsioonidega, nagu näiteks kuulamiseks spetsiaalse varustuse ebaseaduslik omandamine).

Seadusandlus lubab asendada selliseid isikuid nagu sekretär ja esindaja. Mõni asendamine on tehniline (igal istungjärgul on lubatud uus prokurör või sekretär), kuid kohtuniku vahetuse korral alustatakse juhtumi otsast.

Selline asendamine on vaide tulemus, kui kohus sellega nõustub. Ainult kohtunik lükkab väljakutse sageli tagasi (ta otsustab ise, kas ta istub pärast erakonna avaldust või mitte), kuid mõned eelistavad anda väljakutseid endale, et vältida edasisi kaebusi karistuse osalise kohta.

Kui žüriist on välja langenud rohkem kui asendajaid, siis peab protsess algama algusest peale, nagu kohtuniku väljakutse puhul. Kohtu koosseisu muutumatuse põhimõtte rikkumine toob kaasa sellised tagajärjed nagu karistuse tühistamine ametlikel põhjustel.

Kõik eelnev peab vastama moraali ja eetika sotsiaalsetele normidele.

Kohtu koosseis on üks kahest:

1. Ainus (kohtunik või föderaalkohtunik).
2. Kolleegium (kolm föderaalkohtunikku või üks föderaalkohtunik ja žürii).

Kuriteo klassifitseerimine kohtu asjakohasele tasemele on määratud kriminaalmenetluse seadustikus. Kohtuniku kvalifikatsiooniklass (valesti - kvalifikatsioon) sõltub kohtu tasemest, tööstaažist ja teadussaavutustest.

Alates 1. juunist 2018 on Venemaal kahte tüüpi žüriid: kaheksa piirkonnakohtutes ja kuus ringkonnakohtutes.

Žürii moodustamisel annab presidendikohtunik neile eelseisva kohtuprotsessi sissejuhatuse: ta hoiatab, et nad ei peaks arutusel oleva kriminaalasjaga seotud teemadel rääkima kellestki väljaspool žüriid.

Kui kohtuasja arutab kolmest kohtunikust koosnev kolleegium, võetakse otsus vastu häälteenamusega (piisab kahest), seetõttu on eriarvamusel see, kes ei nõustu kolleegidega. Tal on õigus lisada oma arvamus juhtumile kirjalikult. Vähemusse jäänud žüriil sellist õigust pole: žürii koosoleku salajasus nõuab, et keegi ei teaks, millise kohtuotsuse versiooni vajutamiskomisjoni liige valiti.

Suurema avatuse ja läbipaistvuse nimel võttis riik kasutusele mitu aastat tagasi ringkonnakohtutes ja ringkonnakohtutes kohtuistungite ajakava ja kohtuotsuste tekstide avaldamise ja jälgimise teenuse: Internetis kättesaadava elektroonilise süsteemi "Justice".

Koduotsimine (erinevalt teistest ruumidest) toimub ainult kohtu loal. Kui pole aega kohtusse pöörduda (kurjategija hävitab tõendid), võib uurija läbi viia otsimise ilma sellise resolutsioonita, kuid pärast seda peab ta sellest kolme päeva jooksul kohtuasutusele teatama. Kui selgub, et sündmust peeti ebamõistlikult, osutuvad leitud tõendid ebaseaduslikuks.

Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel

Prokuratuur viib kontrollimise ja kohtueelse menetluse etapis läbi kontrollfunktsiooni: tühistab keeldumismäärused ja tagastab need täiendavaks kontrolliks politseisse, kannab juhtumid üle osakondade vahel. Enne kohtut uurib prokurör töö tulemust ja kirjutab alla süüdistusaktile.

Prokuratuuri pädevusala on toodud KrMS-i artiklis 37. Prokuratuuri juhil on õigus nõustuda alluvate töötajate seisukohaga isegi apellatsioonkaebuses ning keelduda edasistest süüdistustest või vähendada mahtu.

Uurija

Sellel ametnikul on peamine kohtueelne funktsioon: asjas tõendite kogumine, nende fikseerimine ja hukkamine. Süüdistamiseks on hädavajalik tõestada kuriteo subjektiivne külg: kinnitada, et kurjategija teadis, et rikub seadust.

Süüdistuse esitamiseks on uurijal järgmised põhivolitused:

1. Kohtuasja algatamise otsuse tegemine.
2. Menetlusmeetmete täitmine.
3. Siduvate tellimuste esitamine.

Uurija saab prokuröri korraldusel võtta vastu kompositsioonide kohta materjale, mille kohaselt uurimine on seadusega ette nähtud.

Juurdlusorgani juht

Sellel ametnikul on väga ulatuslikud volitused kuriteo toimepanemise avaldamiseks, juhtumite ühelt uurijalt teisele ülekandmiseks, tähtaegade pikendamiseks, uurija tegevuse keelamiseks, kui see toob kaasa seaduse rikkumise. Uurimisorgani juht, tundes vajadust juhtunut isiklikult uurida, võtab materjali oma lavastusesse.

Uurimiskogu ülesehituses on spetsiaalne üksus, mis koosneb ülekuulajatest ja teostab seda tüüpi süüdistusi.

Uurimisüksuse juhil on järgmised olulised volitused:

• annab juhiseid alluvatele;
• tühistab nende otsused või taotleb nende tühistamist järelevalveasutuses;
• edastab juhtumid teistele uurijatele;
• viib isiklikult läbi uurimise.

Juhataja juhised uurimisametnikule on siduvad, kuid nende jaoks on olemas kord prokurörile edasikaebamiseks.

Ülekuulaja

Uurija ametlikud kohustused uurimise osas on sarnased uurija omaga, kuid uurimise läbiviimise tähtaeg on lühem kui uurimise tähtaeg. Üldjuhul on ülekuulaja ametikoht korrakaitsestruktuuris (siseministeerium, FSB, FSSP), kuid ülekuulaja ülesandeid täidab kiireloomulistel juhtudel laeva kapten merel, kui pardal toimus sündmus, või suursaadik (konsul), kui see juhtus Venemaa saatkond (konsulaat).

Ohvriks

Ohver on kuriteo all kannatanud isik. Sellel kodanikul või organisatsioonil on õigus süüdistatavaga leppida, kuid kuni menetluse lõppemiseni on tal keelatud jätta ülekuulamiskutseid, vastata faktidele, ignoreerida kohtukutseid politseisse ja muudesse osakondadesse.

Eraprokurör on peksmise, väiksema tervisekahjustuse või laimamise artikli alusel kannatanu, kes pöördus kohtusse, või vanem (kui ohver pole veel 18-aastane).

Edaspidi kirjeldab see inimene juhtunu olemust, demonstreerib tõendeid, palub abi nende hankimisel, palub süüdlast karistada ja kui ta lepib süüdlastega, teatab ta sellest enne arutelu lõppu, misjärel juhtum tuleb kohustuslikult lõpetada.

Tsiviilhageja

Eelnimetatud isikut peetakse selliseks, kui ta on kuriteo tagajärjel kannatanud kahju ja nõuab tasumist, esitades kohtuasja raames nõude.

Paljudel juhtudel tegutseb ohver samal ajal ka tsiviilhagejana, kuid need ei pruugi kokku langeda:

1. Ohver ei tohi kohtusse pöörduda.
2. Süütegu ei pruukinud olla toime pandud tsiviilhageja vastu.

Kui kannatanu keeldub sisulistest nõuetest, ei saa ta tsiviilhagi esitajaks. Kui mõni kolmas isik on kahju kannatanud kogemata (auto varguse tõttu kukkus see kokku ja kindlustusselts maksis hüvitist), siis on kindlustusseltsil õigus varguse juhtumi raames kulud tagasi nõuda, ehkki kuritegu ei olnud ettevõtte vastu toime pandud.

Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad

Kolme ülalnimetatud kategooria esindajatel on õigus olla advokaatideks ja lisaks - kodanikeks, kelle esindajaid taotletakse. Kuni 2014. aastani eksisteeris esindaja vastuvõtmine advokaadi tunnistuseta ainult kohtumenetluses, kuid pärast mainitud piirangu eemaldamist KrMS-i artiklist 45 lubatakse esindaja, kellel pole advokaadi staatust, uurija tavapärase otsusega.

Pärast asja kohtusse andmist omandab süüdistatav kostja staatuse ja pärast kohtuotsuse kuulutamist (isegi enne selle jõustumist) loetakse õigeks mõistetud või süüdi mõistetud. Kaitsmise eest kriminaalmenetluses osalejad on loetletud KrMS-i seitsmendas peatükis.

Süüdistataval on lubatud kaitsta oma vabadust ja head nime mis tahes olemasoleval seaduslikul viisil. Kutselise juristi poolt on välja töötatud strateegia esitatud kahtlustega toimetulemiseks.

Juhtum võib hõlmata tsiviilkostjat, kes ei ole seotud süüteo toimepanemisega, kuid vastutab kurjategija tekitatud kahju eest (näiteks alla 18-aastase röövli isa või ema).

Rahalise nõude menetluses esindavad kaitset tavaliselt:

1. Kaitstav.
2. Kaitsja.
3. Tsiviilkostja.
4. Viimase esindaja.

Juhtumi objektiivseks uurimiseks, et vältida süütu inimese süüdimõistmist, nähakse protsessis ette kaitsja ülesanded. Kostjal on õigus sellest keelduda, kuid kui kriminaalkoodeksi artikkel, mille kohaselt süüdistatav on seotud, näeb ette vastutuse enam kui 15-aastase vanglakaristuse eest, on vaja kaitsjat. Kui süüdistataval pole oma lõivu maksmiseks raha, osutatakse abi saamiseks tasuta ("avalikku") kaitsja.

Juhtumi järgi ilmumata jätmise korral, mis häirib juurdlustoiminguid ja kohtumisi, asendatakse ebaaus kaitsja. Advokaati koosolekult (isegi kui ta rikub korraldust) on seaduse järgi võimatu eemaldada, kuid võite menetluse peatada ning vaheajal teha väljapakutud asemel uue advokaadi ettepanekut või nimetada see uueks ja advokaadiühingule saata teave nende liikme korralduse rikkumise kohta.

Lisaks advokaadile on lubatud ka teine \u200b\u200bisik, isegi ilma juriidilise hariduseta. Tavaliselt osaleb selles ametis lähisugulane. Kui varem kutsuti neid avalikeks kaitsjateks, siis nüüd kasutavad inertsuse järgi mõned vanad juristid seda terminit, ehkki see on vale.

Kohtuniku ees toimuva lihtsa menetluse käigus on selline mitteprofessionaalne kaitsja lubatud ilma advokaadi osavõtuta. Ehkki praktiline kogemus võib korvata juriidilise hariduse puudumise, on professionaalse advokaadi kaasamine alati soovitatav.

Kui eesistuja kahtleb kostja valitud isiku pakutava abi kvaliteedis (juriidilise hariduse puudumine, protsessi käigus ilmnenud selgelt madal kvalifikatsioon), on tal õigus keelduda, kuid ainult motiveeritud otsusekindlusega.

Advokaadil on keelatud jagada kliendilt saadud teavet. Pärast abi lõppemist ei saa kahte inimest kaitsta, kui nende huvid on üksteisega vastuolus.

Inimrühma toimepandud episoodide korral ulatub kaitseküljel olevate inimeste arv kümneteni

Kui kostja süü on selgelt tõestatud, on advokaadil õigus paluda mitte karmi karistust määrata, muuta kuriteo kategooria vähem leebemaks, esitada kergendavaid tõendeid. Kergendavateks asjaoludeks võivad olla korraldused, medalid, teenetemärgid, tunnistused, tänulikkus.

Muud kriminaalmenetluses osalejad

Lisaks oponentidele määratleb CPC ka neutraalsed staatused, mis ei tohiks võtta külgi, vaid on kohustatud teatama ainult faktidest.

Need liikmed on:

1. Tunnistaja.
2. Mõistetud.
3. Spetsialist.
4. Ekspert.
5. Tõlk.

Tunnistaja on kohustatud vastama sisuliselt, värvimata oma muljet emotsioonidega, ütlemata, kas ta peab süüdistatavat süüdi või süütuks.

Kohtusaalis küsib tunnistajale kõigepealt küsimusi tema kutsunud pool. Kui tunnistaja kohtukutsest kõrvale hoidub, antakse ta kätte. FSSP ja politsei tagavad tunnistaja toomise, kes ise ei lähe.

Tunnistajal on õigus keelduda ütluste andmisest pereliikmete vastu, kuid tal on õigus ütlusi anda, kui ta seda soovib. Advokaate ja preestreid ei tohiks üle kuulata faktide üle, mis neile õigusabi osutamisel või ülestunnistuse kuulamisel ilmnesid, isegi kui nad ise tahavad politseile teada anda.

Tunnistaja on kodanik, kes viibib kohtueelsete meetmete võtmisel, eriline osaleja, keda hiljem küsitletakse tunnistajatega võrdselt. Nende ütlused kinnitavad, et dokumendis kajastatud sündmus tegelikult juhtus.

Tunnistaja ei tohiks olla huvitatud isik ega alluda ühelegi korrakaitsjale.

Mõnikord on tunnistajaid ainult üks, tunnistajate arvu ei ole kriminaalmenetluse seadustikus kindlaks määratud, kuid üldiselt on aktsepteeritud menetlustoimingutesse kaasata kaks tunnistajat.

Eksamite läbiviimiseks ja eriteadmisi nõudvatele küsimustele vastuse leidmiseks kaasatakse juhtumisse eksperdid ja spetsialistid, kes on nende oleku poolest sarnased. Nad uurivad pakutavaid materjale ja vastavad põhiküsimustele ning kui sellele pole võimalik vastata, teatavad nad sellest. Ekspertiis koostatakse järelduse vormis. Ekspert saab oma vastuseid illustreerida diagrammi, pildi, graafiku abil.

Spetsialist - eksperdiga sarnane inimene; peamine erinevus seisneb selles, et ekspert on kaasatud konkreetsetesse küsimustesse, samas kui spetsialist saadab protsessi üldisemalt ja aitab eksperdil küsimusi sõnastada.

Kodanikel, kes aitasid tõe väljaselgitamisel, on õigus raha maksmisele (eksperdi, spetsialisti ja tõlgi töötasu, tunnistaja ja tunnistaja päevapalga hüvitis).

1. Kriminaalmenetluses osalejate ja osalejate mõiste ja klassifikatsioon

Kriminaalmenetluse (menetluse) osalised on kõik isikud, kes osalevad kriminaalmenetluslikes õigussuhetes, st neil on siin teatud õigused ja kohustused. Nad teostavad osa kriminaalmenetluslikust tegevusest ning on eraldi kriminaalmenetlustoimingute ja suhete objektiks. Samal ajal mängivad mõned kriminaalmenetluses osalejad selles juhtrolli, olles põhilises, keskses menetlusõigussuhtes, täites ühte peamistest menetlusfunktsioonidest: süüdistamine, kaitsmine või juhtumi lahendamine. Need osalejad ei ole ainult üksikute menetlustoimingute, vaid ka kogu kriminaalmenetluse subjektid. Seega on kriminaalmenetluse subjektid sellised osalejad, kelle kriminaalmenetluslikud õigused võimaldavad neil mõjutada kriminaalasja käiku ja tulemust.

Protsessis osalejate klassifitseerimine põhineb kriminaalmenetluslikel funktsioonidel: õiglus (juhtumi lahendamine), kohtu alla andmine (kriminaalsüüdistus) ja riigikaitse. Seetõttu jagab TKK kõik osalejad osalejatest, kes on seotud kohtu, prokuratuuri, riigikaitse ja teiste osalistega.

Kriminaalmenetluses osalejate ja menetlusosaliste süsteem, mis iseloomustab nende menetluslikku staatust, peaks olema üles ehitatud mitme klassifikatsiooni põhjal, võttes arvesse nende võimu olemasolu, suhtumist tõestamisse jne. Tuleks meeles pidada, et segatud Vene kriminaalmenetluses on uurimise elemente vormis juurdlusfunktsiooni olemasolu algstaadiumis (kohtu alla andmise, kaitsmise ja otsustamise funktsioonide ühendamine samade kätega).

Selle tulemusel koosneb õppeainete ja protsessis osalejate süsteem kolmest grupist, millest igaüks on jagatud kahte alarühma:

1. Menetlusalused isikud.

a) Õigusemõistmise kandjad: kohus, kohtunik, eesistuja, vandeadvokaat.

b) Uurimisfunktsiooni kandjad: prokurör, uurija, uurimisosakonna juhataja, uurimisasutus, ülekuulaja.

2. Pooled.

a) Prokuratuuri täitjad: riigiprokurör, kannatanu, eraprokurör, tsiviilhagi esitaja, kannatanu esindajad, tsiviilhageja ja eraprokurör.

b) Kaitsefunktsiooni kandjad: kahtlustatav, süüdistatav (kostja, süüdimõistetud, õigeksmõistetud), alaealise süüdistatava seaduslik esindaja, kaitsja, tsiviilkostja ja tema esindaja.

3. Muud kriminaalmenetluses osalejad, kes täidavad kriminaalmenetlust.

a) Tõendite allikaks olevad isikud: tunnistaja, ekspert (samuti kahtlustatav, süüdistatav ja kannatanu).

b) võimudele tehnilist abi osutavad isikud: spetsialist, tõlk, õpetaja, tunnistajat tõendav dokument, kohtusekretär, pandikandja, käendaja jt.

Nagu näete, jagunevad mõned õppeained ja protsessis osalejad korraga mitmesse klassifikatsiooni rühma. See rõhutab nende positsiooni kahesust. Näiteks on kohtueelses menetluses prokurör protsessi "kapten", kes esindab uurimise funktsiooni. Samal ajal on ta kohtuprotsessides prokurör, keda tunnistatakse formaalselt süüdistatavaga võrdseks. Süüdistatav ise tegutseb subjektina, esitades näiteks kassatsioonkaebuse. Samal ajal on "tema surnukeha" tõendite allikas, mille uurimiseks võidakse teda tõsiselt sundida.

2. Kohus kriminaalmenetluses

Kohus kui kriminaalmenetluse objekt on iga üldkohtu kohus, mis arutab kriminaalasju sisuliselt ja teeb kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud otsuseid.

Kohtu ülesanne on arutada ja lahendada juhtumeid, see tähendab õiglust (õigluse või otsuste tegemise funktsioon). Kriminaalõigus hõlmab:

• Kriminaalasjade sisuline arutamine ja karistamine;
• Kohtuliku järelevalve protseduurilised vormid;
• Kohtulik kontroll eeluurimisasutuste tegevuse kaudu, mis piiravad kodanike põhiseaduslikke õigusi (vabadusele ja isiklikule puutumatusele, sõnumite salastatusele, kodu puutumatusele). Kohtulikku kontrolli saab läbi viia kahel viisil: sundtoimingute eelloa andmine kohtu poolt (eeldatav kontroll) või kodanike kaebuste arvestamine juba võetud toimingute üle (hilisem kontroll).

Kohtu mõiste kui protsessi subjekt hõlmab kõiki üldise kohtualluvuse kohtuid, alates kohtunikest kuni Vene Föderatsiooni Ülemkohtuni. Sellega seoses on vaja eristada kohtusüsteemi seoseid, mis on teada õiguskaitseasutuste käigust. Lisaks on kohtu pädevus oluliselt erinev, sõltuvalt sellest, millises kohtuasjas ta asja arutab. Esimese astme kohus võib olla kohtusüsteemi mis tahes lüli omav kohus, kui ta uurib asja kõigepealt sisuliselt, teeb otsuse või teeb kohtuliku kontrolli. Teise astme kohus kontrollib apellatsiooni või kassatsiooni korras õigusliku jõustumata karistuse seaduslikkust ja kehtivust. Järelevalvemenetluse käigus õigusliku jõu jõustunud kohtuotsust läbi vaatavat kohtuasja või kohtuasja uuesti avamist uute asjaolude tõttu nimetatakse mõnikord kolmandaks astmeks.

Kohtusüsteemi eri vormid määravad selle liikmete (kohtunik, kohtu president, kohtu liige, vandeadvokaat) menetlusliku staatuse. Ilma rahvaesindajate osaluseta võib kohtuprotsessi läbi viia individuaalselt üks kohtunik või kollegiaalselt mitu kutselist kohtunikku, kellest üks on eesistuja. Inimeste esindajate osalusel on kohtus kaks vormi: sheffeni kohus (rahva hindajad) ja žürii. Inimeste hindajatel on samad õigused kui "kroon" kohtunikul. Nad lahendavad kõik küsimused koos ja tegutsevad ühtse juhatusena. Žürii jaguneb kaheks paneeliks: kutselised kohtunikud ja vandekohtunikud. Arvatakse, et esimesed otsustavad "seaduse" (kvalifikatsioon ja karistamine) ja teised "fakti" (süü) küsimused.

Kohtusüsteemile tagatakse sõltumatus teistest valitsuse harudest ning kohtule ja kohtunikule - sõltumatus. Kohtu sõltumatus kui võistleva protsessi põhimõte tagab selle erapooletuse poolte suhtes ja menetlusfunktsioonide lahususe.

3 Prokurör kriminaalmenetluses.

Prokurör kui kriminaalmenetluse subjekt on ametnik, kellel on oma pädevuse piires volitus teostada kriminaalmenetluses riigi nimel kriminaalmenetlust, samuti teostada järelevalvet uurimis- ja eeluurimisasutuste menetlustoimingute üle (KrMS § 37).

Kohtumenetluses täidab prokurör võistlevat süüdistusfunktsiooni. Riigiprokurörina on prokurör võrdne kaitsjaga.

Kohtueelses menetluses säilitab prokurör "protsessi kapteni" positsiooni. Sellele on usaldatud järelevalvefunktsioon, mis on päritoluriigis seaduslik. Prokuröri järelevalve kehtib eranditult uurimisasutuste ja eeluurimisorganite tegevuse suhtes ega mõjuta kohtut, samuti kaitsja tegevust. Kohtueelses menetluses tegutsevad prokuröridena ainult prokurörid ja nende asetäitjad.

Prokuröri järelevalvefunktsioon eeluurimisel avaldub seal, kus ta juhindub eranditult seaduse range ja täpse rakendamise huvidest, ohverdades selle eest vajaduse korral isegi kriminaalmenetluse tõhususe.

Järelevalvefunktsiooni täidetakse järgmiste volituste kaudu:

• Kontrollige kuritegudest teatamise laekumise, registreerimise ja lahendamise seaduslikkust;
• Andke juurdlusametnikule või uurijale nõusolek (sanktsioon, luba) kriminaalasja algatamiseks, kohtule avalduse esitamiseks, sunnimeetmeteks (kautsjoni valimine, riigisaladust sisaldavate dokumentide arestimine jne)
• Peatage uurija või uurija edasine uurimine, kui nad seadust rikuvad.
• Kaotada alluva prokuröri, uurija või ülekuulaja ebaseaduslikud või alusetud otsused.
• Kiita heaks uurija ja uurimistöötaja otsused juhtumi lõpetamise kohta.
• Lubada allutatud prokuröri, uurija või juurdlustöötaja esitatud tagasilükkamisi.

Kriminaalmenetluse funktsioon realiseeritakse nendes prokuratuurivõimudes, mille eesmärk on kõige tõhusam ja otstarbekam tagada vastutajate kriminaalvastutuse vältimatus. Need on prokuröri volitused:

• Algatage isiklikult kriminaalasi ja usaldage selle uurimine uurimisametnikule, uurijale või temale alluvale prokurörile või võtke see enda menetlusse.
• Osalege eeluurimisel ja vajadusel viige isiklikult läbi individuaalseid uurimistoiminguid.
• Tehke otsus eeluurimise läbiviimise kohta uurimisrühma poolt.
• Andke juhendeid ja juhiseid uurimise organile, uurijale.
• Kriminaalasjade ülekandmine ühest uurimisasutusest teise.
• Pikendage eeluurimise või uurimise tähtaega.
• Otsustage süüdistust või süüdistust esitatud juhtum.

Kriminaalsüüdistuse funktsiooni täitmisel ei tohiks prokurör asendada uurijat, kellel on menetluslik sõltumatus.

4. Uurija ja uurimisosakonna juhataja

Uurija on prokuratuuri, siseasutuste organite, föderaalse julgeolekuteenistuse või narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ringluse kontrollimise organite ametnik, kes on volitatud läbi viima eeluurimist, samuti muude kriminaalmenetluse seadustikus (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 38) sätestatud volituste alusel.

Uurija ei täida mitte ainult kriminaalmenetluse ülesannet. Ta on kohustatud uurima täielikult, objektiivselt ja põhjalikult süüdistatava süüdistavaid ja õigustavaid asjaolusid; kohaldada mõistlikult sunnimeetmeid, tagada protsessis osalejate õigused (sealhulgas õigus kaitsele); ja mõnel juhul lahendada kogu kriminaalasi selle lõpetades.

Uurijal on õigus juhtumit uurida kriminaalmenetluse seadustikus (artikkel 151) sätestatud juhtudel.

• Uurija menetluslik sõltumatus on tema staatuse üks peamisi tunnuseid. See sisaldab:
• kõigi juurdlust suunavate otsuste ja juurdlustoimingute tegemise sõltumatus, välja arvatud juhtudel, kui seadus näeb ette nende loa kohtu või prokuröri poolt. Uurijal on õigus anda uurimisasutustele juhiseid tema menetluses olevate juhtumite kohta.
• uurija täielik isiklik vastutus tehtud otsuste ja võetud meetmete seaduslikkuse, kehtivuse ja ajakohasuse eest.
• uurija menetlusliku sõltumatuse tagatised seisnevad selles, et uurijal on õigus mitte täita mõnda prokuröri juhist, kui ta sellega ei nõustu. Samal ajal esitab ta juhtumi oma vastuväidetega kõrgemale prokurörile. Siis tühistab kõrgem prokurör madalama prokuröri korralduse või annab juhtumi üle teisele uurijale.

Menetlusliku sõltumatuse tagatised tagavad uurija sisemise veendumuse vabaduse ning laienevad prokuröri juhistele ja otsustele järgmistes küsimustes:

1) isiku meelitamine süüdistatavaks;

2) kuriteo kvalifikatsioon;

3) tasu suurus;

4) vaoshoitust;

5) ennetava meetme valimise või muude menetlustoimingute tegemise avalduse algatamise nõusoleku andmisest keeldumine;

7) uurija vaidlustamine või edasisest uurimisest eemaldamine;

8) juhtumi üleandmine teisele uurijale.

Tuleb märkida, et antud garantiid ei taga sageli uurija tegelikku sõltumatust. Ja see iseseisvus ise on vaid kaja kohtusüsteemi esindaja - õigluse - sõltumatusele, mille juurde Venemaa uurija kuulus aastatel 1984–1929.

Uurimisosakonna juhatajaks on ametnik, kes juhib vastavat juurdlusosakonda, samuti tema asetäitjad (KrMS § 39).

Juurdlusosakonna juhil palutakse viia osakondade kontrolli alla juurdlusosakond, uurimise korralduslik, metoodiline ja protseduuriline juhtimine.

Uurimisosakonna juhil on õigus usaldada uurimine uurijale või uurimisrühmale, viia juhtumid ühelt uurijalt teisele üle, tühistada uurija põhjendamatud otsused uurimise peatamiseks, esitada prokurörile avaldus uurija muude otsuste tühistamiseks. Selleks kontrollib ta kriminaalasju, annab uurijale juhiseid, pikendab kuriteoteadete kontrollimise aega kuni 10 päevani.

Uurimisosakonna juhataja võib algatada juhtumi ja võtta selle enda menetlusele, viia täies ulatuses läbi eeluurimine, omades samas uurija või uurimisrühma juhi volitusi.

Uurimisosakonna juhataja juhised on uurijale kohustuslikud, välja arvatud juhul, kui juhised on seotud kriminaalasja arestimise ja selle üleandmisega teisele uurijale, isiku kaasamiseks süüdistatavaks, kuriteo kvalifikatsioon, süüdistuse ulatus, ennetusmeetme valimine, samuti uurimistoimingute tegemine, mida lubavad ainult kohtud otsus.

5. Uurimisasutus, ülekuulaja ja muud uurimisasutuse ametnikud

Uurimisasutused on riigiasutused ja ametnikud, kes on vastavalt RF kriminaalmenetluse seadustikule volitatud uurimisi ja muid menetlusõigusi teostama (KrMS). Erinevalt uurijast teostab juurdluskogu põhifunktsioonide täitmisel menetlustoiminguid.

Uurimisasutused vastutavad eeluurimise lihtsustatud vormingus (KrMS 32 peatükk) ja kiireloomuliste uurimistoimingute tegemise eest juhtudel, kui eeluurimine on kohustuslik (KrMS artikkel 157).

Uurimise õigus on ülekuulajatel:

• siseasjade organid,
• piirivalveametid,
• tolliasutused,
• kohtutäituri teenused,
• riikliku tuletõrje organid.
• organid narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ringluse kontrollimiseks.

Lisaks on järgmistel uurimisasutustel õigus algatada kriminaalasju, viia läbi kiireloomulisi uurimistoiminguid, operatiivseid otsingumeetmeid ning uurija ja prokuröri juhiseid:

• täidesaatvad asutused, kes on volitatud läbi viima operatiivotsinguid (FSB, föderaalsed riiklikud julgeolekuasutused, välisluureteenistused, justiitsministeeriumi organid);
• sõjaväeosade ülemad, sõjaväeasutuste ülemad või garnisonid;
• mere- ja jõelaevade kaptenid pikkadel reisidel;
• "tavapäraste" uurimisorganite asukohtadest kaugel asuvate uuringuparteide ja talvekorterite juhid;
• diplomaatiliste ja konsulaaresinduste juhid.

Uurimisasutus tegutseb ülema isikus. Uurimisorgani juht - juurdlusorgani ametnik, sealhulgas juurdlusorgani juhataja asetäitja, kes on volitatud andma juhendeid juurdluse ja kiireloomuliste juurdlustoimingute läbiviimiseks, kasutama muid kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud volitusi.

Ülekuulaja on juurdlusorgani ametnik, kellele on juurdlusorgani juht või tema asetäitja volitatud või volitatud viima läbi eeluurimist uurimise vormis, samuti muid kriminaalmenetluse seadustikus (artikkel 41) sätestatud volitusi.

Selles kriminaalasjas ei ole lubatud usaldada asutusele uurimist läbi viia isikule, kes viis läbi või viib läbi operatiivotsingu meetmeid. Oma volituste osas on ülekuulaja uurijaga väga lähedane. Peamine erinevus seisneb selles, et uurimisametnik on menetluslikult vähem sõltumatu kui uurija, kuna kõik prokuröri ja juurdlusorgani juhi poolt seaduses ettenähtud viisil antud juhised on talle siduvad ning nende edasikaebamine ei peata täitmist.

Uurimisorgani muud ametnikud on selle töötajad, kes teostavad kiiret juurdlustoimingut juurdlusorgani juhi või muude menetlustoimingute nimel (näiteks osalevad juurdlustoimingutes).

6. Kannatanu, eraprokurör, tsiviilhageja

Kannatanu on füüsiline või juriidiline isik, kes on sellisena tunnustatud uurimisametniku, uurija, prokuröri, kohtuniku otsusega või kohtuotsusega, kui on piisavalt tõendeid, et uskuda, et sellele isikule on kriminaalmenetluse algatamisega otseselt vigastatud (KrMS § 42).

Kui ohver sureb tema vastu toimepandud kuriteo tagajärjel, tunnistatakse ohvriks üks tema lähisugulane.

Ohver täidab kriminaalvastutusele võtmise funktsiooni ja peab riigi suhtes täiendavat süüdistust. Selle jaoks antakse talle lai valik õigusi: tutvuda süüdistuse ja muude juhtumi materjalidega; oma positsiooni edendamiseks; tõendites osalemise kohta. Ohvri menetlusõigusi saab ta kasutada isiklikult või oma esindaja kaudu või koos esindajaga.

Ohver on kohustatud: ilmuma valvekorrale; andma tõeseid tunnistusi; mitte avaldama eeluurimise andmeid (kui nad võtsid temalt selle kohta tellimuse); olla ülevaatusel ja ülevaatusel, esitada proovid võrdlevaks uurimiseks, kohtuistungil jälgida korraldust.

Eraprokurör on kannatanu või tema esindaja (seaduslik esindaja), kes tegutseb erasüüdistuse kriminaalasjades (KrMS § 43). Eraprokurör ise vastutab süüdistuse esitamise eest, seetõttu on tal mõned samad õigused kui riigiprokuröril ja paljusid menetluslikke sunnimeetmeid tema suhtes ei kohaldata. Eraprokuröri mõjuva põhjuseta ilmumata jätmine eeldab kriminaalasja lõpetamist, kuna teos puudub korruptiivne delikatess.

Tsiviilhageja on isik, kes vastab samaaegselt kahele järgmisele tingimusele: a) esitas varakahju hüvitamise nõude ja b) tunnistati selliseks kohtuotsusega või kohtuniku, prokuröri, uurija või ülekuulaja otsusega, kui on alust arvata, et see kahju põhjustas kuritegu talle otseselt (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 44). Tsiviilhageja õigused on sarnased kannatanu õigustega.

7. Kahtlustatav, süüdistatav, tsiviilkostja

Kahtlustatav, süüdistatav, kaitsja, tsiviilkostja ja tema esindaja osalevad kriminaalmenetluses, täidavad kaitsefunktsiooni ja tegutsevad kaitsjana.

Kahtlane kontseptsioonmääratakse kindlaks selle ilmumise hetke vaatenurgast artiklis 29 nimetatud juhul. Kriminaalmenetluse seadustiku punkt 46. Seda määratlust tuleb siiski täpsustada, võttes arvesse Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu otsust Maslovi kohtuasjas, kahtlustatav on isik, kelle õigusi ja vabadusi mõjutatakse märkimisväärselt või keda kriminaalmenetlusega seotud toimingud ja meetmed võivad märkimisväärselt mõjutada enne otsuse vastuvõtmist, et tuua see isik süüdistatavaks. või süüdistus. Selliseid tegevusi ja meetmeid tunnustatakse:

• Tema suhtes kriminaalasja algatamine;
• Pidades teda kinni kuriteokahtlusega,
• Enne süüdistuse esitamist kohaldada tema suhtes ennetavat meedet,
• Tema suhtes juurdlustoimingute läbiviimine, samuti muud meetmed, mis on võetud tema paljastamiseks või tema suhtes kahtlustatavate asjaolude tuvastamine. Sellest hetkest alates on kodanikul kahtlustatava õigused ja kohustused, eriti õigus kaitsja abile.

Kaitseadvokaat aitab kahtlustataval kasutada oma õigust kaitsele, mis pakub võimalusi kahtlustatavaga tutvumiseks, kaitseversioonide esitamiseks ja neile kaitsetõenditega toetamiseks. Selle jaoks on kahtlustataval õigus (kuid ta ei ole kohustatud) andma seletusi ja ütlusi, esitama tõendeid, esitama avaldusi, tutvuma tema osalusel läbi viidud uurimistoimingute protokollidega. Kahtlustataval on õigus esitada vastuväiteid, esitada kaebusi eeluurimisorganite tegevuse ja otsuste kohta.

Kahtlustatava, nagu kõigi teiste kriminaalmenetluses osalevate isikute, menetluslikku seisundit reguleerib demokraatlik keelav meetod - kõik on lubatud, mida seadus otseselt ei keela. Seetõttu ei ole kahtlustatava õiguste loetelu ammendav. Kahtlustatava kohustused tulenevad keeldudest ja nende täitemeetmetest.

Kahtlustatav on kohustatud kohale kutsuma ilmuma, mitte varjama uurimisasutuste eest, mitte segama tõe väljaselgitamist, mitte jätkama kuritegelikku tegevust, olema ülekuulamisel ja ülekuulamisel, esitama proove võrdlevateks uuringuteks.

Kahtlustatav ei ilmu igas kriminaalasjas ja kui ta seda teeb, siis lühikeseks ajaks. Ennetav meede kehtib kuni kümme päeva enne süüdistuse esitamist (KrMS artikkel 100) ja kinnipidamise tähtaeg on tavaliselt 48 tundi (KrMS). Kahtlustatav osaleb kogu uurimise jooksul (20 päeva). Kui kahtlustatava seotust kuriteo toimepanemisega ei kinnitata, lõpetatakse tema suhtes kriminaalmenetlus. Kui kahtlusest saab süüdistus, omandab kahtlustatav süüdistatava staatuse.

Süüdistatav tunnustatakse isikut, kelle suhtes: a) on tehtud otsus kohtu alla andmiseks või b) on esitatud süüdistusakti (KrMS § 47). Otsus süüdistatava kohtu alla andmise kohta tehakse tavaliselt eeluurimise ajal (KrMS § 171) ja süüdistusaktiga lõpetatakse uurimine.

Süüdistatavat, kelle kriminaalasjas on kavandatud kohtuprotsess, peetakse süüdistatavaks; süüdistatavat, kelle suhtes on tehtud süüdimõistev kohtuotsus, nimetatakse süüdimõistetuks; süüdistatav, kelle suhtes on tehtud õigeksmõistv kohtuotsus, nimetatakse õigeksmõistetuks.

Süüdistatav on kaitseõiguse peamine omanik. Tema õigused ja kohustused on sarnased kahtlustatava õigustega ja kohustustega. Süüdistataval on aga suured õigused seoses tema pikaajalise osalemisega protsessis, sealhulgas kohtumenetluses.

Tsiviilkostja - see on füüsiline või juriidiline isik, kes vastutab tsiviilõiguse kohaselt kuriteoga tekitatud kahju eest ja kelle suhtes on tehtud asjakohane resolutsioon või määrus (KrMS).

Tsiviilkostjana on kaasatud järgmised isikud: kahtlustatav, süüdistatav ja kolmandad isikud, kes vastutavad oma tegevuse eest Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku alusel: seaduslikud esindajad ei ole täielikult võimelised; juriidilised isikud oma töötajate tegevuse eest; kõrgendatud ohuallikate omanikud; kindlustusandjad kindlustuslepingute alusel; riik oma töötajate tegevuse eest.

Tsiviilkostja õigused ja kohustused, mis on täpsustatud Art. CPC artikkel 54 sarnaneb paljuski tsiviilhageja õigustega.

8. Kaitsja

Kaitsja on isik, kes on lubatud juhtumis osaleda ja kes kaitseb kahtlustatavate ja süüdistatavate õigusi ja huve ning osutab neile kriminaalmenetluses õigusabi (KrMS).

Advokaadid on kaitsjateks lubatud, kohtulahendiga võidakse advokaate kaasata ka teisi isikuid ning magistraadi kohtus võivad kaitsjatena advokaadi asemel olla ka teised isikud.

Kaitsjal on lubatud kohtuasjas osaleda hetkest, mil kostja õigusi piiratakse kriminaalvastutusele võtmisega seotud toimingute ja meetmetega (süüdistatavaks tunnistamise otsuse tegemine, kohtuasja algatamine, tegelik kinnipidamine jne).

Kaitsja advokaadi lubamine kohtuasjas osalemiseks seisneb advokaadi tõendi esitamises, samuti menetleja poolt aktsepteerimises ja advokaadi esitatud korraldusele manustamises kohtuasjale. Kaitsja advokaadi vastuvõtmisest keeldumise kohta tehakse otsus.

Kaitseadvokaadi osalemine on kohustuslik (TsMS artikkel 51), kui:

• kahtlustatav ega süüdistatav ei keeldunud kaitsjast.
• kahtlustatav või süüdistatav on alaealine.
• füüsilise või vaimse puude tõttu süüdistatav kahtlustatav ei saa iseseisvalt kasutada oma õigust kaitsele.
• kahtlustatav, süüdistatav ei räägi või ei räägi hästi keelt, milles kriminaalmenetlus toimub.
• isikut süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mille eest võib karistusena määrata vangistuse üle viieteistkümne aasta, eluaegse vangistuse või surmanuhtluse.
• üks selle kohtuasja süüdistatavatest esitas kriminaalasja arutamise ettepaneku kohtu poolt žürii osalusel.
• üks süüdistatav esitas kriminaalasja arutamise ettepaneku KrMS 40 peatükis kehtestatud erimenetluse kohaselt.

Kaitsja on protsessi kaasatud:

• Kostjate endi kutsed või nende taotlusel või nõusolekul,
• Advokaatide ühenduste kaudu menetlusi menetlevate organite ametisse nimetamine;

Kui kutsutud kaitseadvokaat ei ilmu 5 päeva jooksul (ja arreteerimise korral 24 tunniks), on uurijal õigus nimetada teine \u200b\u200bkaitsja.

Kaitsjalt on keeldutud menetluse kestel igal ajal. See on lubatud tingimustel:

• kahtlustatava või süüdistatava enda algatusel;
• nende finantsolukorrast puudutatud;
• pakkudes samal ajal reaalset võimalust kaitsja osalemiseks.

Kaitsjal on laialdased õigused, mis võimaldavad tal tutvuda süüdistusega, esitada oma argumendid ja neid tõenditega toetada. Tal on õigus pidada kohtumisi oma kliendiga, piiramata nende arvu ja kestust. Kaitsjal on õigus kasutada muid kaitsevahendeid ja -meetodeid, mis pole seadusega keelatud.

Kaitsja kohustused: oma tegevusega mitte halvendada kliendi positsiooni, võtta kasutusele kõik seaduses sätestatud kaitsemeetmed, mitte avaldada eeluurimise andmeid (mille kohta ta annab allkirja), pidada kohtuistungil korda. Advokaadil ei ole õigust: keelduda kaitse vastuvõtmisest, võtta seisukoht esindatava tahte vastaselt (välja arvatud enesesüüdistamise korral), avaldada teavet, mis sai talle teatavaks seoses õigusabi osutamisega ilma printsipaali nõusolekuta.

9. Esindamine kriminaalmenetluses

Esindamine kohtumenetluses on ühe isiku asendamine teisega (esindaja), milles esindaja protseduuriline tegevus loob esindatava isiku õigused ja kohustused. Kriminaalmenetluse isikliku olemuse tõttu ei välista esindamine kriminaalmenetluses reeglina, vaid vastupidi, eeldab nii esindaja kui ka esindatava - kannatanu, tsiviilhageja, tsiviilkostja jne - samaaegset osalemist. Erandiks on juhud, kui esindatav isik pole füüsiline, kuid juriidiline isik, kes on täielikult esindatud oma esindaja kaudu.

Esindamine võib olla seaduslik, kui esindatava isiku huve kaitseb teatud isik, kes on selleks kohustatud seaduse nõude alusel, ja kokkuleppel, kui esindaja tegutseb kokkuleppe alusel.

Vene kriminaalmenetluses on kahte tüüpi seaduslikku esindamist:

a) alaealise kahtlustatava, süüdistatava või ohvri seaduslik esindamine tema vanemate, eestkostja, usaldusisiku või nende asutuste ja organisatsioonide esindajate poolt, kelle hooldamisel alaealine on;

b) kahtlustatava või süüdistatava kaitsmine ülekuulaja, uurija, prokuröri või kohtu määratud advokaadi poolt.

Esindamine kokkuleppel on järgmistes vormides:

a) esindamine kriminaalmenetluses esindatava - kannatanu, eraprokuröri, tsiviilhageja ja tsiviilkostja - huvide esindamine advokaadi poolt;

b) kahtlustatava või süüdistatava kaitsmine advokaadi poolt kokkuleppel;

c) ohvri, tsiviilhageja või tsiviilkostjana tunnustatud juriidilise isiku huvide esindamine tema juhi (juhtorgani) või mõne muu isiku poolt, kes tegutseb juhi antud volikirja alusel;

d) kannatanu ja tsiviilhageja esindamine kohtunike kohtus ja tsiviilkostja esindamine - igal juhul nende lähedaste sugulaste või mõne teise isiku poolt, kelle lubamist nad taotlevad.

10. Eksperdi ja spetsialisti protseduurilise positsiooni suhe

Ekspert - eriteadmistega isik, kelle on määranud uurimisametnik, uurija või kohus kohtuekspertiisi tegemiseks ja arvamuse avaldamiseks (KrMS § 57).

Spetsialist on eriteadmistega isik, kes on kohtuasjaga seotud poolte või kohtu poolt: a) abi esemete ja dokumentide avastamisel, fikseerimisel ja arestimisel mis tahes uurimistoimingute käigus; b) tehniliste vahendite kasutamine kriminaalasja materjalide uurimisel; c) ekspertidele küsimuste esitamine; d) tema ametialases pädevuses olevate küsimuste täpsustamine (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 58).

Erinevalt spetsialistist on protsessi kaasatud ekspert:

• sobiliku menetlustoimingu tegemisega: uurimisametniku, uurija, prokuröri, kohtuniku otsus või kohtumäärus; hoiatus kriminaalvastutuse eest teadvalt vale arvamuse esitamise eest;
• viia läbi sõltumatuid ekspertuuringuid, st viib need läbi uurimise, ametniku, prokuröri ja kohtu mis tahes menetlustoimingute raamides, samal ajal kui spetsialist osaleb alati teatud uurimistoimingutes või annab poole algatatud menetlustoimingutevälise uurimistöö põhjal arvamuse-hinnangu ;
• ekspertarvamuse andmise eest - eritüüpi tõendusmaterjal juhtumi menetleja tõstatatud küsimustes. Spetsialisti juhtumis osalemise eesmärgid on laiemad. Reeglina ei loo ta iseseisvaid tõendeid ja tema järeldus on ühe poole küsimuste kirjalik hinnang.

11. Tunnistaja ja tunnistaja

Tunnistaja on isik, kes võib olla teadlik mis tahes asjaolust, mis on oluline kriminaalasja uurimisel ja lahendamisel, ning kes on kutsutud tunnistama ütlusi (KrMS 56). Prokuratuuril ja kaitsjaparteidel on reaalne võimalus oma äranägemise järgi kutsuda ja üle kuulata kõik vajalikud tunnistajad.

Tunnistajatena ülekuulamiseta ei saa: kohtunikud, vandeadvokaadid - kriminaalasja asjaolude kohta, mis neile teada said seoses kriminaalasja menetluses osalemisega; kahtlustatava, süüdistatava advokaat ja kaitsja - asjaolude kohta, mis talle seoses kriminaalmenetluses osalemisega teada said; advokaat - asjaolude kohta, mis talle seoses õigusabi osutamisega teada said; vaimulik - asjaolude kohta, mis talle ülestunnistusest teada said; föderatsiooninõukogu liige, riigiduuma asetäitja ilma nende nõusolekuta - asjaolude kohta, mis neile said teatavaks seoses nende volituste kasutamisega; ekspert - teabe kohta, mis sai talle teatavaks seoses kohtuekspertiisi koostamisega, kui see ei ole seotud selle kohtuekspertiisi objektiga.

Tunnistajal on õigus: keelduda ütluste andmisest enda, oma abikaasa (naise) ja teiste lähisugulaste vastu. Kui tunnistaja nõustub ütlusi andma, tuleb teda hoiatada, et tema ütlusi saab kriminaalasjas kasutada tõenditena, sealhulgas juhul, kui ta hiljem ütlustest keeldub; andma tunnistusi oma emakeeles või keeles, mida ta räägib; vaidlusta tõlk; esitada avaldusi ja esitada kaebusi uurimise ametniku, uurija, prokuröri ja kohtuniku toimingute (tegevusetuse) ning kohtueelse menetluse käigus tehtud otsuste kohta; ilmuda ülekuulamisele juristiga; taotleda turvameetmete kasutamist, tutvuda juurdlustoimingu protokolliga ja esitada selle kohta kommentaare.

Tunnistaja on kohustatud: ilmuma kutsel, andma tõeseid ütlusi, mitte avaldama eeltellimise andmeid vastavalt sellele tellimusele, järgima kohtuistungil antud korraldust, esitama proove võrdlevaks uurimistööks, läbima ülekuulamise ja ülekuulamise (kui see on vajalik tema ütluste usaldusväärsuse kontrollimiseks) ...

Ateist on isik, keda kriminaalasja tulemus ei huvita, kellega on seotud juurdlusametniku, uurija või prokuröri poolt uurimistoimingu fakti, aga ka juurdlustoimingu sisu, käigu ja tulemuste tõendamine (KrMS).

Isikut tõendavad isikud ei saa olla: a) alaealised; b) kriminaalmenetluses osalejad, nende lähedased; c) täitevasutuste töötajad, kellel on õigus läbi viia operatiivotsinguid ja (või) eeluurimist.

Tunnistajal on õigus: osaleda uurimistoimingutes ning teha protokolli kantava uurimistoimingu kohta avaldusi ja märkusi; tutvuda uurimistoimingute protokolliga, mille koostamisel ta osales; esitada kaebusi uurimistöötaja, uurija ja prokuröri tegevuse (tegevusetuse) ning tema õigusi piiravate otsuste kohta.

Tunnistaja on kohustatud kohale ilmuma, mitte avaldama eeluurimise andmeid vastavalt tema hulgast valitud tellimusele.

Vaatlusmeetodil põhinevates uurimistoimingutes osalemiseks on kaasatud vähemalt kaks tunnistajat: uurimine, uurimine; otsing; sälk; esitlus tuvastamiseks; näitude kohapealne kontrollimine. Raskesti ligipääsetavates piirkondades, kus puuduvad sobivad sidevahendid, samuti inimeste elu ja tervist ähvardava ohu korral võib juurdlustoimingu läbi viia ilma tunnistajateta (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 170).

12. Kraanid.

Vaidlustamine on menetlusosaliste osalemisest keeldumine, arvestades asjaolusid, mis sellist osalemist välistavad. Selle institutsiooni normid kehtivad nende suhtes, kes on pädevad juhtumi kohta otsuseid tegema või õigusemõistmist hõlbustama või kohustuvad kaitsma poolte huve. "Asendamatuid" osalejaid ei vaidlustata: kahtlustatav, süüdistatav, tunnistaja, kannatanu, tsiviilhageja ja kostja.

Vaidlustamise põhjused on järgmised:

• Vajadus kohtuasjas osaleda "asendamatute" isikutena: kannatanu, kahtlustatav, tsiviilhageja, kostja, tunnistaja.
• Varem täitis sel juhul teist protseduurifunktsiooni;
• Isiklik huvi juhtumi vastu (sealhulgas sugulus protsessis osalejatega) ja poolte esindajad - abi osutamine või sugulus inimesega, kelle huvid on vastandlikult esindatud isiku huvidega vastuolus.
• Kohtuniku jaoks - tema varasemad teadmised juhtumist.
• Tõlgi, spetsialisti, eksperdi ebakompetentsus.
• Kohtu koosseisu ebaseaduslikkus, prokuröri, uurija või ülekuulaja ebaõige määramine.

Kui vaidlustamiseks on alust, on protsessis osalejad kohustatud ise väljakutse välja kuulutama või väljakutse kuulutavad välja huvitatud pooled. Reeglina lahendab vaide menetlust korraldav organ. Prokuröri tagasilükkamine on lubatud kõrgema astme prokuröri poolt, uurija ja uurimise ametniku taandamise võtab vastu prokurör.

Kriminaalmenetluses kehtib seadusega kehtestatud kord, mis eristab osalejad kaitsmisest ja süüdistuse esitamisest. Lisaks võib kohus, kes on ka menetlusosaline, määrata teisi isikuid, keda mõlemad pooled pole varem taotlenud. Iga esindaja peab täitma konkreetset ülesannet ja järgima kehtivaid seadusi ja reegleid, mis on ette nähtud menetlusseadustikus.

Menetlusosalised

TKK arvestab selles sisalduvate artiklite põhjal kõiki protsessis osalejaid ning kehtestab menetluse ajal kehtivad protseduurid ja käitumisreeglid. Igal osalisel on oma määratlus ja konkreetselt volitatud funktsioon kohtuistungi ajal.

Kohtumenetluse seadustik on kehtestanud ka kohtumenetluses osalejate mõiste ja liigituse. Juhendis ette nähtud kehtivate artiklite põhjal võivad sellise menetluse osaliseks saada kõik riigis registreeritud kodanikud, ettevõtted ja valitsusasutused.

Tähtis!Tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et menetlusosalised võivad ilmuda kummagi poole taotlusel. Seetõttu pakub seadusandja laiendatud nimekirja isikutest, kes võivad kohtuistungil osaleda.

Kriminaalmenetluses osalejate mõiste ja klassifikatsioon määravad kindlaks, et järgmisi pooli võidakse kohtusse lubada spetsiaalselt algatatud menetluse jaoks:

• süüdistamine;
• kaitse;
• neutraalsed isikud, kes pole konkreetse parteiga seotud, kes tegutsevad ekspertidena jne.

Veelgi enam, see loetelu on jagatud konkreetseteks isikuteks, kellel on nende peamised kohustused, tegevusreeglid ja ülesanded konkreetses menetluses.

Süüdistus

Süüdistuse esitamise kriminaalmenetluses osalejaid esindavad kodanikud, kellel on teatav CPC-s ette nähtud staatus. Selle põhjal jagunevad kõik isikud õigussuhete konkreetseteks subjektideks, mis tekivad juhtumi sisulisel arutamisel.

Kriminaalmenetluses osalejate õigusi ja kohustusi vastavalt kehtivatele normatiivaktidele ja otsustele reguleerib kohtuistung. Neid tuleb kriminaalmenetluse seadustiku praeguste artiklite alusel täielikult kaitsta ja järgida.

Süüdistuse poolel võivad olla:

• Prokurör kui kriminaalmenetluses osaleja vastutab kõigi kehtestatud normide rakendamise eestning jälgib nende rakendamist konkreetse juhtumi kohtuistungi ajal. Ta on aktiivne partei, kellel on ka riigiprokuröri staatus. Prokurör peab täielikult järgima kriminaalmenetluse seadustiku praeguste artiklite alusel kehtestatud süüdistuse korraldust ja määrusi.
• Uurija kui kriminaalmenetluses osaleja viitab õiguskaitseorganitele, kes tegelevad kõigi juhtumitega kuni nende üleandmiseni prokurörile. Selle kohaselt on uurija käes kõik kohtuprotsessi eel olevad materjalid. Tema algatab aktsepteerimisel kriminaalasja ja kogub selle kohta kõik vajalikud tõendid.
• Süüdistuse esitamisel osalevad uurimist teostavate asutuste esindajad. See struktuur vastutab vajaliku teabe kogumise ja käimasoleva menetluse kontrollimise eest. Samuti võtavad nad aktiivselt osa süüdistuse tagastamisest prokurörile, et koguda tõendusmaterjali ja muud tüüpi teavet juhtumi kohtusse tagastamiseks.
• Lisaks uurijad kuuluvad prokuratuuri... Need on riigiasutuste esindajad, kes tegelevad konkreetse juhtumi jaoks vajalike ametlike kontrollidega. See partei tegutseb korralduste ja politseiseaduse, samuti CPC alusel.
• Kannatanu on üks peamisi menetlusosalisi. See võib olla füüsiline isik, juriidiline isik või riigi esindaja. Just need isikud on otseselt seotud süüdistatava toimepandud teoga.
• Süüdistuse alla kuulub sageli isik, kes pöördus iseseisvalt kohtusse kriminaalmenetluse algatamiseks. Kriminaalmenetluses osaleja saab selle staatuse oma apellatsiooni tulemusel. Pärast seda otsustab kohus juhtumi üleandmise pädevatele asutustele ja määrab kohtuistungi, kus tehakse kindlaks kõik faktid ja karistus. Lisaks võib siia kaasata tsiviilhageja. See kodanik peab pöörduma kohtusse vastava avaldusega.

Kohus võtab kriminaalmenetluses osalejana menetlusse isiku edasikaebamise, algatab menetluse materiaalse kahju ilmnemisel.

Tähtis!Süüdistuse pooleks võivad olla ohvri staatusega kodanike esindajad. See isikute nimekiri on ulatuslik. Nende hulka võivad kuuluda nii ohvrite advokaadid kui ka esindajad, kui see isik on.

Kaitse pool

Kaitsmise eest kriminaalmenetluses osalejaid esindavad kodanikud, kes on otseselt seotud süüdistatava staatusega isiku ja subjektiga. Selle kategooria kodanike vastu algatatakse kohtuasju, mida tulevikus vastavalt õigusdokumentidele ja CPC-le arutatakse kohtutes.

Kaitse pool koosneb järgmistest osalejatest:

• Kahtluse all. Kriminaalmenetluses osalejate õigused ja kohustused kehtestab kriminaalmenetluse seadustik. Niisiis möödub tavaliselt kahtlustatava staatuse saanud inimene kohtueelne uurimine.Selle aja jooksul kontrollivad uurijad isiku seotust toimepandud kuriteoga ja kui konkurentsieelse kriminaalartikli alusel menetluse algatamiseks on piisavalt tõendeid, tehakse avaldus staatuse muutmiseks kahtlustatavast süüdistatavaks.
• Ametlikult tasuline. Kohus võtab kriminaalmenetluses osalejana arvesse süüdistatava kohta väljakujunenud tõendeid, mille on kogunud uurija, ning küsitleb ühe poole, tunnistajate ja teiste isikute taotlusel, kes saavad juhtumit selgitada ja anda vajalikku teavet süüdistatava staatuse kinnitamiseks. Kui see on tõestatud, siis muutub süüdistatava staatus kostjaks.
• Uurimise all olevate isikute esindajad. Kohus on kriminaalmenetluses osalejana, kui arutatakse juhtumit, kus on tegemist alaealiste kodanikega, kes ei ole veel täisealiseks saanud, kohustatud määrama vastutavad isikud, kes esindavad nende huve. Kohaldatava seaduse kohaselt vastutava esindaja määratud kodanik on kohustatud osalema kõigil menetlustel ja osaleda süüdistatava ülekuulamiseltoimepandud teo järgi
• Tsiviilkostjad. Menetlusega seotud füüsilise isiku eriliik. Kui ta vastutab mitte kriminaalmenetluse, vaid tsiviilseadustiku normide järgi. Selle staatuse peamine näitaja kohtu alla andmisel on teatava summa eest materiaalse kahju tekitamine.
• Kaitsjad. Kaitse põhifunktsiooni täidavad kriminaalmenetluses kaitsjad. Põhimõtteliselt saavad sellised staatused vastavalt seadusandlikele määratlustele advokaadid, kelle määrab kohus, või süüdistatav ise valib vajaliku advokaadi, kes esindab teda ja kaitseb teda kohtumenetluse ajal. Sõlmitud lepingu alusel või kohtu määramisega antakse sellisele kodanikule advokaadi staatus, kes täidab ametlikku kaitsefunktsiooni. Ta viib ise läbi uurimist, et tõendada, et süüdistatav pole väidetavates tegudes osalenud.

Selline isik peab kogu protsessi vältel täitma kaitsefunktsiooni. Oluline on see, et nii süüdistatavad ise kui ka advokaadid saavad esitada vaidlustamise seoses isiku kaitseks oma teenuste osutamisest keeldumisega.

Kohus kui kriminaalmenetluses osaleja kuulub ka valitsuse justiitsharu. See on see keha viib läbi kõiki kriminaalmenetlusierinevate näitlejate vahel. Vaatlusalusele juhtumile määrati karistus selle juriidilise isiku otsusega.

Kohtu esindaja, keda esindab peakohtunik, uurib põhjalikult kohtuasja ning prokuröri ja kaitsja esitatud tõendeid. Selle põhjal teeb selline mõlemast osapoolest sõltumatu organ inimese suhtes mõistliku otsuse süüdimõistva kohtuotsuse osas või eemaldab täielikult varem näidatud süüdistuse teatud kategooria kuriteo toimepanemises, mille esitas prokuröri staatusega riigiprokurör.

Kodanikud väljaspool menetlust

Lisaks ülalnimetatud isikutele võib kriminaalmenetluses olla ka teisi osalisi, kes võidakse ametisse nimetada, kuid nende kohalolek ei pruugi olla vajalik. Tavaliselt on tegemist kõnealuse juhtumiga otseselt seotud inimestega:

• Kohtuprotsessis osalejad, keda võib kutsuda mõlemalt poolelt, on sageli tunnistajate staatuses.
• Ekspert tegutseb lähtuvalt oma kutseoskustest. Kaasatud kohtu poolt vajalike materjalide aruande koostamiseks, mis vajavad professionaalset kaalumist.
• Tõlkijatele võib viidata ka kaitse ja süüdistuste poolel. See kodanike kategooria antakse juhul, kui üks osapooltest ei räägi vene keelt.

Tähtis!Kriminaalmenetluses osalejate õigusi ja kohustusi tuleb austada olenemata juhtumite staatusest või kategooriast. Kohus ja kõik poolte esindajad võivad kutsuda ainult neid isikuid, kes on menetlusdokumentides otseselt märgitud.

Kõik kohtuprotsessis osalevad isikud peavad olema enne kohtuasja enda arutamist... Kohus peab saama isikute nimekirjad, keda kutsuda kõigi tõendite uurimiseks ja vajadusel kohtus teatud staatusega kodanikuks nimetama.

Sõltumata kriminaalasja kategooriast tuleb protokolle säilitada ja järgida kõiki seadustikus ettenähtud menetlustoiminguid. Koosoleku sellise protokolli rikkumise eest karistatakse tavaliselt rahatrahviga. Isiku kohtu alla andmise menetlus võib olla avatud ja suletud. Mõlemat osapoolt kutsutakse kaalumiseks, kes annab juhtumi sisulise uurimise käigus oma kohtuasja kinnitamiseks vajaliku teabe.

Prokurör - volitusi omav kriminaalmenetluses osaleja, kes võib alustada kriminaalmenetluslikke suhteid kõigis selle etappides. CPC määratleb prokuröri kui ametniku, kellel on CPK poolt kehtestatud pädevuse piires volitused kriminaalmenetluse käigus riigi nimel kriminaalvastutusele võtmist, samuti järelevalvet uurimis- ja eeluurimisasutuste menetlustoimingute üle (artikli 37 esimene osa).

Kriminaalmenetluse seadustiku väga mõiste "prokurör" tähistab Vene Föderatsiooni peaprokuröri esindatud prokuratuuri ametnike ringi ja temale allutatud prokuröre, nende asetäitjaid ja muid kriminaalmenetlusega seotud prokuratuuri ametnikke, kellel on vastavad volitused.

Föderaalsete seaduste 05.06.2007 nr 87-FZ ja 06.06.2007 nr 90-FZ tehtud muudatused kriminaalmenetluse seadustikus säilitasid prokuröri täielikud volitused ülekuulajate ja uurimisasutuste tegevuse kontrollimiseks ja juhtimiseks. Prokuröri volitusi uurijate tegevuse juhtimisel ja kontrollimisel on vähendatud. Samal ajal on laiendatud juurdlusorganite juhtide volitusi. See aga ei tähenda, et prokuröril ei oleks vahendeid uurijate seaduste rikkumistele reageerimiseks.

Prokuröril pole nüüd õigust kriminaalasja algatada. See on uurijate ja ülekuulajate pädevus, kes on omakorda kohustatud kriminaalasja algatamise otsuse koopia viivitamata saatma prokurörile, kellel on 24 tunni jooksul alates selle kättesaamise hetkest õigus see tühistada (KrMS § 146 4. osa). Prokuröril on sarnased volitused seoses uurimiskorra ja ülekuulaja ebaseadusliku otsusega keelduda kriminaalasja algatamisest (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 148 4. ja 6. osa), tühistades selle, mille ta saadab selle oma juhenditega uurimiskorralduse juhile. Tunnistades uurija keeldumise kriminaalasja algatamisest ebaseaduslikuna saadab prokurör selle uurimisorgani juhile, et lahendada selle tühistamise küsimus (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 148 6. osa).

Prokurör säilitas õiguse seaduse rikkumise kõrvaldamiseks nõuda mitte ainult uurimisasutustelt, vaid ka juurdlustelt. Samal ajal on prokuröri või uurija või uurimisorgani juhi nõudmistega mittenõustumise korral õigus taotleda sarnaste nõuetega kõrgema uurimisorgani juhi kuni Vene Föderatsiooni juurdluskomitee juhi või föderaalse täitevorgani juhi (föderaalse täidesaatva organi all) ja isegi Vene Föderatsiooni peaprokuröri poole.

Prokuröril on õigus arestida mis tahes kriminaalasi föderaalse täitevorgani eeluurimisasutusest (föderaalse täitevorgani all) ja anda see üle Vene Föderatsiooni juurdluskomitee uurijale (KrMS § 12 punkt 2, artikkel 37). Prokurör säilitas õiguse naasta täiendavateks uurimisteks pärast uurijate ja ülekuulajate poolt uurimise lõpuleviimist talle saabunud kriminaalasju oma juhtnööridega (KrMS § 221 1. osa lõige 2, KrMS 226 1. osa lõige 2).

Juhtumitel, mis on menetluses uurimisasutuses, on prokuröril õigus anda uurimistöötajale juhiseid uurimise suuna kohta; andma järelepärimise eest vastutavale ametnikule nõusoleku algatada kohtus petitsioon ennetava meetme valimiseks kinnipidamise ja muude menetlustoimingute jaoks, mille jaoks on vaja kohtulahendit; tühistada uurijate ja alluvate prokuröride ebaseaduslikud otsused; lubage uurijale deklareeritud kraanid jne.

Prokuröril on õigus kohtuistungitel osaleda, kui ta uurib ülekuulajate ja uurijate avaldusi kohtulahendiga lubatud toimingute tegemiseks (KrMS § 8 teise lõigu punkt 37).

Uurimise lõppedes edastavad uurijad ja ülekuulajad juhtumi prokurörile lõppdokumentide (süüdistus, süüdistus, süüdistus) kinnitamiseks ja juhtumi edasiseks edastamiseks kohtusse. Prokuröril on ka muid vahendeid, et reageerida uurijate ja ülekuulajate poolt uurimise ajal toime pandud seaduserikkumistele (vt KrMS § 37).

Pärast uurimise lõpuleviimist koostab uurija süüdistusakti, ülekuulaja - süüdistusakti või süüdistusakti (mille on kinnitanud juurdlusorgani juht) ja saadab juhtumi prokurörile, kes pärast materjalide kontrollimist ja süüdistusakti (süüdistusakti või -süüdistuse) kinnitamist edastab selle kohtule (art. 222, kriminaalmenetluse seadustiku artikli 226 1. osa punkt 1, artikli 2268 1. osa punkt 1).

Samuti on tal õigus lõpetada süüdistusaktiga algatatud kriminaalasjad artiklis 2 sätestatud alustel. Kriminaalmenetluse seadustiku 24–28 (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 3 punkt 1, esimene osa) jne.

Prokuröri menetlusseis kohtumenetluse käigus on toodud artiklis. CPC artikkel 37 ainult kõige üldisemas vormis, kuna selle õiguslik staatus määrab selles etapis poole positsiooni võistlevas menetluses. Prokurörile kui ametivõimude esindajale usaldatakse kriminaalvastutusele võtmine riikliku süüdistuse toetamise vormis (artikli 37 kolmas osa). Seadus näeb aga ette, et kriminaalmenetluse seadustikus kehtestatud alustel on tal õigus keelduda kriminaalvastutusele võtmisest (art. 37, 4. osa).

Uurija - see on ametnik, kellele seadus usaldab eeluurimise. Eeluurimist viivad läbi Vene Föderatsiooni juurdluskomitee uurijad, siseasjade organite uurijad, föderaalse julgeolekuteenistuse uurijad, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ringluse kontrollimise organite uurijad. Uurijate menetluslike õiguste ja kohustuste ulatus ei sõltu nende osakondadest. Seadus piiritleb nende pädevuse (kohtualluvuse) ainult sõltuvalt uuritava juhtumi esemest, mis kajastub väliselt kuriteo kvalifikatsioonis (KrMS artikkel 151).

Uurija määratlemisel kui ametnikule, kes on seadusega volitatud juhtumi eeluurimist läbi viima, on vaja viivitamatult sätestada, et lisaks sellele on tal volitused kaaluda eelseisvate või toime pandud kuritegude aruandeid ja teha otsuseid kriminaalasja algatamise kohta.

Uurija kohus on kuritegu avalikustada, tuvastada ja paljastada selle toime pannud isikud, samuti selgitada välja kuriteo toimepanemisele kaasa aidanud asjaolud. Uurijal on laialdased õigused ja kohustused. Ta võtab uurimise suuna ja juurdlustoimingute tegemise kohta vastu otsuseid iseseisvalt ning kannab täielikku vastutust nende seadusliku ja õigeaegse rakendamise eest. Uurija sõltumatust rõhutades piirdus kehtiv kriminaalmenetluse seadus sellega juhtudeks, kui vastavalt KrMS-le on kohustatud hankima kohtulahendit või juurdlusorgani juhi nõusolekut. Eelkõige on vaja kohtulahendit saada siis, kui plaanitakse viia läbi toiminguid, mille eesmärk on piirata kodanike põhiseaduslikke õigusi, mis on seotud järgmiste piirangutega: a) isiklik puutumatus (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 29 punktid 1–3, 6. osa 2); b) eraelu puutumatus (artikli 29 punktid 8, 11, teine \u200b\u200bosa); c) kodu puutumatus (artikli 29 punktid 4, 5, teine \u200b\u200bosa); d) omandiõigused (punkti 29 alapunktid 7, 9, artikli 29 teine \u200b\u200bosa); e) süüdistatava ajutine peatamine vastavalt artiklile 2. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 114 (kriminaalmenetluse seadustiku punkti 10 teine \u200b\u200bosa, artikkel 29).

Vastavalt kehtivale seadusele antakse uurimisasutuse juhi juhised kriminaalasjas kirjalikult ja on uurijale siduvad (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 39 kolmas osa). Samas näeb seadus ette uurija õiguse kaevata need kõrgema juurdlusorgani juhile. Üldjuhul apellatsioon ei peata täitmist. Üldreegel pole siiski eranditeta. Seetõttu loetleb UG1K juhtumid, kui uurija poolt kaebuse esitamine tingib juurdlusorgani juhilt saadud juhiste peatamise automaatselt. See loetelu sisaldab juhiseid: 1) kriminaalasja arestimise ja teisele uurijale üleandmise kohta; 2) isiku kaasamises süüdistatavaks; 3) kuriteo kvalifitseerimise kohta; 4) tasu suurus; 5) ennetusmeetme valikul; 6) uurimistoimingute tegemise kohta, mis on lubatud ainult kohtulahendiga; 7) asja kohtule saatmisel; 8) kohtuasja lõpetamine. Uurimisorgani juhi juhistega mittenõustumise korral pole uurijal mitte ainult õigus need edasi kaevata, vaid ka esitada kõrgemale juurdlusorgani juhile kriminaalasja materjalid ja kirjalikud vastuväited uurimisorgani juhi juhistele (KrMS § 39 artikkel 3).

Omapärasel viisil on nüüd lahendatud uurija ja prokuröri vaheliste õigussuhete reguleerimise küsimus juhuks, kui viimane otsustab uurijalt koos süüdistusega saadud kriminaalasja kaalumisel asja tagasi uurijale täiendava uurimise huvides, muudab süüdistuse ulatust või kvalifitseerib süüdistatava tegevuse või vormistab süüdistuse uuesti. tuvastatud puuduste kõrvaldamine (kriminaalmenetluse seadustiku punkti 2 esimene osa, artikkel 221). Sellise otsusega mittenõustumise korral on uurijal uurimisorgani juhi nõusolekul õigus see edasi kaevata kõrgemale prokurörile ja seejärel samal viisil - Vene Föderatsiooni peaprokurörile Vene Föderatsiooni juurdluskomitee esimehe või mõne muu vastava taseme juurdlusorgani juhi nõusolekul.

Uurija volitused anda kriminaalasja uurimisega seoses uurimisasutusele juhiseid. Esiteks: artikli 2 teise osa lõikes 4. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 38 rõhutas uurimisasutuste kohustust täita uurijalt saadud juhiseid. Teiseks on õiguslikult siduv ainult kirjalik korraldus. Kolmandaks, TKK kinnitab sätet uurija õiguse kohta anda juurdluskogule korraldus viia läbi operatiivseid otsimismeetmeid, viia läbi teatavaid uurimistoiminguid, täita kinnipidamise, juhtimise, vahistamise ja muude menetlustoimingute korraldusi, samuti saada abi nende rakendamisel. ... Uurijal ei ole aga õigust uurimisasutusi süüdistada selliste toimingute tootmises, mida seaduse kohaselt peab ta ise läbi viima (isiku süüdistatavaks toomine, tema ülekuulamine, ekspertiisi tellimine jne).

Uurimisorgani juht. Juurdlusorgani juhi kui kriminaalmenetluslike suhete subjekti volitused vastavalt art. Kriminaalmenetluse seadustiku artiklit 39 teostavad Vene Föderatsiooni juurdluskomitee esimees, Vene Föderatsiooni juurdluskomitee juurdlusorganite juhid föderatsiooni moodustavate üksuste, linnaosade, linnade, nende asetäitjate jaoks, samuti vastavate föderaalsete täitevorganite juurdlusorganite juhid (vastavate föderaalsete täitevorganite all), subjektide jaoks nende territoriaalsed organid. RF, linnaosade, linnade ja nende asetäitjate järgi. Lisaks teostavad juurdlusorgani juhi volitusi teised juurdlusorganite juhid ja nende asetäitjad, kelle menetlusvolituste ulatuse kehtestavad Venemaa Föderatsiooni juurdluskomitee esimees, asjaomaste föderaalsete täitevorganite (koos vastavate föderaalsete täitevorganitega) juurdlusorganite juhid (vt artikli 5 osa 5). Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 39).

Uurimisorgani juhil on seadusega antud märkimisväärsed volitused uurijate protseduurilise juhendamise teostamiseks. Uurimisorgani juhil on õigus: algatada kriminaalasi kriminaalmenetluse algatamise menetluses kehtestatud korras; usaldada kriminaalasja eeluurimine uurijale või mitmele uurijale (uurimisrühm); kriminaalasi uurijalt tagasi võtta ja teisele uurijale üle anda; luua uurimisrühm, muuta selle koosseisu või võtta juhtum enda menetlemiseks. Kui juurdlusorgani juht võtab juhtumi enda menetluseks vastu, siis antakse talle kõik uurija menetlusõigused.

Omades kriminaalasja materjalide kontrollimise laadi, saab juurdlusorgani juht saadud andmete põhjal mitte ainult anda uurijale juhiseid (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 39 esimese osa lõige 3), vaid isegi tühistada uurija ebaseaduslikud või põhjendamatud otsused (artikli 1 osa 2) (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 39). Lisaks on juurdlusorgani juhil õigus anda uurijale nõusolek algatada kohtus petitsioon mitmete ennetusmeetmete valimiseks, pikendamiseks, tühistamiseks või muutmiseks ning seaduses sätestatud muude menetlustoimingute tegemiseks (artikli 39 esimese osa lõige 4, artikli 29 teine \u200b\u200bosa) , Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 165). Talle usaldatakse volitused lahendada uurijale deklareeritud tagasilükkamisi, samuti tema enda tagasilükkamisi; eeluurimise perioodi pikendamine; uurija kriminaalasja lõpetamise otsuse kinnitamine jne. Nagu juba märgitud, ei pea uurija uurimisõiguse juhi juhtnööride peale edasi kaevama, nagu juba märgitud, enamasti nende täitmist. Tuleb meeles pidada, et varasemad uurimistöö juhi volitused (enne 05.06.2007 föderaalseaduse nr 87-FZ jõustumist) kuulusid prokurörile (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 39 lõiked 4–6, 8, 9, 11, 1. osa). ... Uurimisorgani juht arvestab seaduse kohaselt hiljemalt viie päeva jooksul prokuröri laekunud taotlust uurija otsuse tühistamiseks ja seaduse rikkumise kõrvaldamiseks, samuti uurija poolt neile esitatud kirjalikke vastuväiteid ja teavitab prokuröri tehtud otsusest (KrMS § 39 lõige 4).

Uurimisasutus. Vastavalt Art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 40 kohaselt on uurimisasutusteks siseasutuste organid, samuti muud täitevorganid, mis on vastavalt föderaalseadusele volitatud OSA rakendamiseks. Lisaks organitele, kellele traditsiooniliselt usaldatakse ORD rakendamine (Venemaa siseministeerium, Venemaa FSB, Venemaa föderaalne narkomaaniakontrolli teenistus jne), peaksid siia kuuluma ka Venemaa FSSP organid, föderaalse tuletõrje riikliku tuletõrjejärelevalve asutused, sõjaväeüksuste ülemad, koosseisud, sõjaväeasutuste juhid või garnisonid. (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 40 esimene osa).

Uurimisasutustele on usaldatud:

• uurimise läbiviimine kriminaalasjades, kus eeluurimise korraldamine on vabatahtlik (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 150 kolmas osa) Ch. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 32;
• kiireloomuliste uurimistoimingute tegemine kriminaalasjades, mille puhul eeluurimine on kohustuslik - artiklis 1 ettenähtud viisil. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 157;
• uurijalt saadud kirjalike juhiste täitmine (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 38 punkt 4, teine \u200b\u200bosa) operatiivotsingute läbiviimise, teatud uurimistoimingute läbiviimise, kinnipidamise, juhtimise, vahistamise, muude menetlustoimingute tegemise korralduste täitmise kohta ja ka uurija abistamine nende käitumises.

Vastavalt artikli 3 osale 3 40 UG1K kriminaalasja algatamine art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 146 kohaselt on kiireloomuliste uurimistoimingute rakendamine (s.t koos uurimisasutustega) usaldatud ka:

• mere- ja jõelaevade kaptenid pikkadel reisidel - nendel laevadel toime pandud kuritegude kriminaalasjades;
• avastusretkede ja talvekvartalite juhid, Venemaa Antarktika jaamade ja hooajaliste välibaaside juhid, mis asuvad artikli 1 osas 1 nimetatud uurimisasutuste asukohtadest kaugel. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 40 - kriminaalasjades, mis käsitlevad kuritegusid, mis on toime pandud nende poolte asukohas, talvitusaladel, jaamades, hooaja põllubaasidel;
• Vene Föderatsiooni diplomaatiliste ja konsulaaresinduste juhid - kriminaalasjades, mis käsitlevad kuritegusid nende esinduste ja asutuste territooriumil.

Kunsti 2 osa Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 40 nimetab vaid uurimisasutuste kriminaalmenetluse põhisuundi. Esiteks väidab ta, et nad viivad läbi uurimise kriminaalasjades, mille puhul eeluurimine pole vajalik (st kogu uurimine viiakse läbi uurimise vormis). Samal ajal omistatakse kriminaalasjades kriminaalmenetluse seadustikus (UG1K artikli 150 kolmanda osa punkt 1) loetletud kuritegude tunnuste alla kuuluvate kuritegude juhtumid uurimisasutuste jurisdiktsioonile. Prokuröri kirjalikul korraldusel võib juurdluse vormis uurimist läbi viia ka muude väikese ja keskmise raskusega kuritegude puhul (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 2 punkt 3, artikkel 150). Lisaks on prokuröri kirjalikul korraldusel nimetatud kriminaalasjad, millele on viidatud Art. 1 h., 3 spl. 150, võib eeluurimiseks üle anda (TsMS artikkel 150).

Uurimisasutuste menetlustoimingute teine \u200b\u200bpõhisuund (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 40 teise osa punkt 2) on kiireloomuliste uurimistoimingute rakendamine kriminaalasjades, milles eeluurimine on kohustuslik. Uurimisasutustele nende kiireks käitumiseks orienteerituse kohaselt näeb kriminaalmenetluse seadustik ette, et kui kriminaalasja algatamiseks on põhjuseid ja kuriteo tunnuseid, mille puhul eeluurimine on kohustuslik, algatab juurdlusorgan juhtumi (vastavalt artiklile 146) ja viib läbi kiireloomulised uurimistoimingud (art. 157). Kriminaalmenetluse seaduses määratletakse kriminaalasjades kriminaalasi, milles seda tegevust teostavad juurdlusorganid, mis kuuluvad erinevate ministeeriumide ja osakondade koosseisu (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 157 teine \u200b\u200bosa).

Uurimisosakonna juhataja, nagu see on määratletud kriminaalmenetluse seadustikus, on see juurdlusorgani ametnik, kes juhib eriüksust, mis viib eeluurimist läbi uurimise, ja tema asetäitja (KrMS § 171, artikkel 5). Nimetatud pealik (nagu ka tema asetäitja) osaleb süüdistuse esitamises kriminaalmenetluses (vt KrMS § 401).

Uurimisosakonna juhil on oma volitusi kasutades õigus: juhendada tema alluvuses olevaid uurijaid kontrollima eelseisva või toimepandud kuriteo kohta teadet ja teha kontrolli tulemuste põhjal otsus vastavalt art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 145 (kriminaalasja algatamise, sellest keeldumise või uuritava teate edastamise kohta). Samuti võib ta anda neile korralduse uurimise läbiviimiseks (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 151 3. osa punkt 1) ja kiireloomuliste uurimistoimingute tegemiseks (artikkel 157).

Uurimisosakonna juhil on oma õigusi uurida juhtumeid uurimise eest vastutaval ametnikul õigus: anda talle juhiseid, tühistada ebaseaduslik või põhjendamatu otsus uurimise peatamiseks; kriminaalasi tagasi võtta ja teisele ülekuulajale üle anda. Uurimisosakonna juhil on õigus taotleda prokurörilt kriminaalasja algatamisest keeldumise ebaseaduslike või põhjendamatute otsuste tühistamist.

Andes volituse kriminaalmenetlusõiguse täpsustatud autoriteetsele subjektile anda ülekuulajatele juhiseid (uurimise suund, teatud uurimistoimingute tegemine, kahtlustatava suhtes ennetusmeetme valimine, kuriteo kvalifikatsioon, süüdistuse ulatus), seob seadusandja nende siduva jõu kirjaliku vormi järgimisega. Samal ajal on lubatud uurimistöötaja edasikaebamine uurimisasutuse juhile või prokurörile. Lisaks on uurimisüksuse juhil õigus algatada kriminaalasi ja viia täies ulatuses läbi uurimine, olles samal ajal uurimisametniku volituste kandja.

Ülekuulaja - kriminaalmenetluses osaleja, kes on juurdlusorgani ametnik, kes on pädev uurimist teostama uurimise vormis ja kasutab muid kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud volitusi (artikli 5 punkt 7). Oluline on kätte maksta, et isik, olles uurija ametikoha järgi, saaks konkreetses kriminaalasjas, milles eeluurimine pole vajalik, teostada uurimisasutuse volitusi üksnes uurimiskomisjoni juhi või tema asetäitja otsusel (artikli 41 esimene osa). Siiski märgime, et uurimist saavad läbi viia ka uurijad (s.t 7, 8 h. 3, kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 151).

Asutamine artikli 2 teises osas Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 41 kohaselt ei tähenda nõue, et ühes menetluses ja operatiivotsinguvõimetes täideviija ühendamine ühes isikus ei tähendaks seda, et operatiiv-juurdlusteenistuse ja üksuste töötajal oleks selles asjas keelatud uurimist läbi viia. Kuid sellel töötajal ei ole konkreetsel juhul õigust uurimist läbi viia, kui ta on selles kriminaalasjas rakendanud või viib läbi operatiivotsinguid.

Kriminaalmenetluse seadus rõhutab eriti uurija ametniku sõltumatust uurimis- ja menetlustoimingute tegemisel. Enamik neist ei vaja uurimiskomisjoni juhi nõusolekut (vt näiteks kriminaalmenetluse seadustiku artikli 2 2. ja 3. osa, artikli 16 2. osa, 17. artikli 1. osa, artiklit 25, 28.), välja arvatud mõned juhtumid, kui on vaja uurimisasutuse juhi nõusolekut, prokuröri nõusolekut ja (või) kohtulahendit (KrMS § 41 kolmanda osa punkt 1). Kriminaalmenetluse seadustikus antakse paljudel juhtudel juhised uurimisasutusele ja ülekuulatavale ametnikule (vt näiteks artikli 7 1., 3. osa, 10. artikli 2. osa, 11. artikli 3. osa, artikli 19 1. osa). h 2, 4, artikkel 21, h 1, kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 144). Seega rõhutab seadus nii uurimisametniku kui ka uurimisorgani juhi vastutust asjakohaste normide järgimise ja rakendamise eest.

Kriminaalmenetluse seadus kehtestab uurijale kohustuse anda KrMS-i sätete kohaselt prokurör, juurdluskogu juht. Uurimisasutuse juhi juhised võib edasi kaevata prokurörile ja viimase juhiseid - kõrgemale prokurörile. Uurimisüksuse juhi juhised kriminaalasjas on samuti siduvad, kuid neid saab edasi kaevata uurimiskomisjoni juhile või prokurörile (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 401 4. osa). Mõlemal juhul ei peata juhiste edasikaebamine nende täitmist.

Ülekuulaja, nagu uurija, võib vaidlustada, kui seaduses on sätestatud aluseid (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 61). Samal ajal tehti kindlaks, et uurija või ülekuulamise eest vastutava ametniku varasem osalemine selle kriminaalasja eeluurimisel ei ole tema väljakutse põhjus (KrMS § 67 lõige 2).

Ohvriks - füüsiline isik, kellele kuritegu on tekitanud füüsilist, varalist, moraalset kahju, samuti juriidiline isik, kui kuritegu kahjustab vara ja ärialast mainet. Selle kujunemine kriminaalmenetluses osalejaks sõltub sellest, kas uurimisametnik, uurija või kohus annavad välja määruse isiku ohvriks tunnistamise kohta (KrMS § 42 esimene osa). Kodaniku või juriidilise isiku ohvriks tunnistamise otsuse tegemiseks on kriminaalasjas tõendite olemasolu, mis näitavad, et kahju on põhjustanud kuritegu.

Kohus teeb kodaniku ohvriks tunnistamise määruse ning määruse annab kohtunik, uurija ja uurimise eest vastutav ametnik. Seadus ei seo ohvri tunnustamist kuriteoga kannatanud isiku soovi või nõusolekuga.

Kuritegude puhul, mille tagajärjeks oli ohvri surm, määrati ohvri õigused, mis on sätestatud artiklis 1. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 42 kohaselt pöörduge ühe lähisugulase poole (art 42 osa 8).

Kooskõlas art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 42 kohaselt on ohvril õigus:

• olema teadlik süüdistatavale esitatud süüdistustest;
• ütlusi andma;
• keeldub tunnistamast ütlusi enda ja oma lähisugulaste vastu (vt kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 lõige 4);
• esitada tõendeid;
• esitada ettepanekuid ja väljakutseid;
• omada esindajat;
• osaleda uurija (juurdlusametniku) loal tema esindaja taotlusel läbiviidavates juurdlustoimingutes;
• uurija, järelepärija tegevuse peale edasi kaevata;
• uurimise lõpus tutvuge kõigi kriminaalasja materjalidega, kirjutage sellest välja kogu teave, tehke kohtuasja materjalidest koopiad. Kui kannatanuid on mitu, on igal neist õigus tutvuda talle tekitatud kahju käsitlevate materjalidega.

Kohtumenetluses, kassatsiooni- ja järelevalveastme kohtuistungil, antakse kannatanule võistlevas menetluses süüdistuse esitamise õigused. Tal on õigus, nagu ka teiste poolte esindajatel, osaleda kohtuvaidlustes esimese astme kohtu, apellatsiooni- ja kassatsioonikohtu otsuse ja muude otsuste edasikaebamisel.

Kunsti 2 osa Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 42 laiendab ja täpsustab kannatanu menetlusõigusi. Teatud taseme korral võib kannatanu subjektiivsed õigused rühmitada järgmiste kriteeriumide alusel:

• mille eesmärk on tagada süüdistamise funktsiooni rakendamine ja kaitsta oma huve (punktid 1, 7, 8, 12-14, 17, 19, 20);
• tema osaluse tagamine tõestamisel (ja. 4, 5, 9, 10-12, 15-17);
• mille eesmärk on tagada kriminaalmenetluse objektiivne ja erapooletu käik (punktid 5 ja 18);
• mis on seotud tema ütluste andmise õiguse ja kohustusega (lõiked 2–4, 6);
• mille eesmärk on tagada tema turvalisus, kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamine ja kulude hüvitamine (kriminaalmenetluse seadustiku § 21 teise osa kolmas osa 4, artikkel 42).

Ohver saab kasutada oma menetlusõigusi iseseisvalt, oma esindaja kaudu või koos ja koos esindajatega.

Ohvri menetluslike õiguste hulgas on üks, mida ta saab kasutada ainult isiklikult - ütluste andmine. Kuid ütluste andmine pole mitte ainult ohvri õigus, vaid ka kohustus. Seetõttu toimub seaduse kohaselt kannatanu ülekuulamine eeluurimisel (küsitlusel) ja kohtus tunnistaja ülekuulamise reeglite kohaselt. Erinevalt tunnistajast võib ohver eesistuja kohtuniku loal ütlusi anda igal ajal kohtuprotsessi ajal (KrMS § 277 teine \u200b\u200bosa). Samal ajal kehtib tema kohta universaalne põhiseaduslik norm: keegi ei ole kohustatud tunnistama enda, oma abikaasa ja lähisugulaste vastu (põhiseaduse artikli 51 esimene osa). Samal ajal on nimetatud normi ohvrile seletamatu - tõendid ohvri ütluste saamise kohta seadust rikkudes, mille tulemusel nad kaotavad seadusliku jõu.

Tulenevalt asjaolust, et ohver ei ole üksnes menetlusõiguste, vaid ka menetluslike kohustuste subjekt, rõhutatakse seaduses, et ohvril pole õigust: vältida ilmumist, kui uurija, uurija ja kohus kutsub teda; anda teadvalt vale ütlusi või keelduda ütlustest; avaldada eeluurimise andmed, kui teda on sellest eelnevalt hoiatatud artiklis 5 ettenähtud viisil. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 161. Nende kohustuste täitmata jätmine võib ette näha juhtimisõiguse kasutamise ja kriminaal-õiguslikud tagajärjed (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 5-7, artikkel 42).

Tuleb meeles pidada, et kui juriidiline isik tunnistatakse ohvriks, ei saa ta oma menetlusõigusi otseselt kasutada. Seetõttu näeb kriminaalmenetluse seadustik ette, et neid viib läbi selle juriidilise isiku esindaja (artikli 42 10. osa).

Eraprokurör (vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku artikli 43 esimesele osale) on isik, kes on esitanud kohtule avalduse erasüüdistuse kriminaalasjas vastavalt art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 318 ja kohtus süüdistuse esitamine. Sellist kriminaalmenetluses osaleja mõiste määratlust ei saa vaevalt pidada õnnestunuks, kui vaid seetõttu, et avalduse esitamise ajal ei ole erasüüdistuse kriminaalasja veel olemas. Kui võrrelda artikli 1 esimese osa sätteid. 318 ja artikli 2 osa 2 Kriminaalmenetluse seadustiku artiklist 20 võib järeldada, et eraprokurör on füüsiline isik, kes on kannatanud kuriteo toimepanemises, mille kriminaalsüüdistuse esitamine toimub erasüüdistuse korras. Pange tähele ka seda, et kannatanu omandab eraõigusliku prokuröri menetlusliku staatuse mitte seetõttu, et ta esitas avalduse ja kui see kohtule esitati, vaid seetõttu, et kohtunik võttis vastu tema poolt esitatud taotluse kriminaalkorras karistatava kahju tekitaja kohtu alla andmiseks. Sellega seoses on kohtunik kohustatud kannatanule selgitama artiklis 6 sätestatud menetlusõigusi. TsMS-i artiklid 42 ja 43, mitte siis, kui avaldus kohtule esitatakse, vaid siis, kui kohtunik selle aktsepteerib (TsMS-i artikli 318 7. osa).

Eraprokuröril, kes on menetlusosaline, on õigus: esitada tõendeid; osaleda nende uurimistöös; esitada kohtule oma arvamus süüdistuse põhjendatuse kohta; teha ettepanekuid kriminaalõiguse kohaldamise (tegude kvalifitseerimise) ja kostjale karistuse määramise kohta; tõstatada kostjaga lepitamise küsimus ja nõustuda viimase asjakohase ettepanekuga (esitades kirjalikud avaldused). Tal on õigus edasi kaevata kohtuniku otsus apellatsiooni korras, apellatsioonikohtu otsus kassatsiooni korras (TsMS artiklid 3891–3896, 38935), samuti esitada kaebus nende kohtulahendite peale järelevalvemenetluses (TsMS artiklid 4121–4122).

Eraprokuröri ülesandeid saab täita mitte ainult kuriteo ohver, vaid ka tema seaduslik esindaja ja (või) esindaja. Samal ajal ei võta eraprokuröri isiklik osalemine tal õigust omada esindajat antud juhtumi menetluses (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 45 4. osa).

Tsiviilhageja kriminaalmenetluses on tegemist füüsilise või juriidilise isikuga, kellele on tekitatud kahju kuriteoga, millega seoses ta on menetluse käigus esitanud hüvitise või hüvitise nõude. Põhineb määratlusele, mis sellele osalejale on antud artikli 1 osas 1. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 44 kohaselt saate selle üksikasjalikumalt kirjeldada:

• isikut võib tunnistada tsiviilhagejaks, kui on alust arvata, et kuritegu on talle otseselt kahju tekitanud;
• see kahju võib olla vara või moraalne;
• kriminaalmenetluses tsiviilhagejaks võib olla füüsiline või juriidiline isik;
• isiku kujunemine kriminaalmenetluslike suhete objektiks tuleneb menetlusotsuse vastuvõtmisest tema tsiviilhagejaks tunnistamise kohta.

Vastavalt artikli 2 osale 2 Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 44 kohaselt võib tsiviilhagi kriminaalmenetluses esitada pärast kriminaalasja algatamist, kuid enne kohtuliku uurimise lõppu selle kriminaalasja uurimisel esimese astme kohtus. Sel juhul on kohus, uurija, ülekuulaja, olles kohtuasja materjalidest näinud, et kuritegu põhjustas kahju (kahju) ükskõik millistele isikutele, kohustatud selgitama neile isikutele või nende esindajatele tsiviilhagi esitamise õigust, fikseerides selle fakti protokollis või saates teatise. Isiku tsiviilhagejaks tunnistamise kohta tehtud otsusest (määramisest) on vaja teda või tema esindajat teavitada ning sellest keeldumise otsusest tuleks teatada kaebajale. Tsiviilhagejaks tunnistamise keeldumist võib edasi kaevata. Nendele isikutele tuleb viivitamatult selgitada nende õigusi ja kohustusi (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 11).

Kui nimetatud isikud ei saa erinevatel põhjustel oma huve ise kaitsta, samuti riigi huvides, võivad kriminaalasjas nõude esitada nende seaduslikud esindajad või prokurör.

TKK annab tsiviilhagejale üsna laialdased õigused oma huvide kaitsmiseks (artikli 44 4. osa). Üldiselt koosnevad need õigusest:

• esitada tõendeid;
• esitada avaldusi;
• osaleda kohtumenetluses;
• paluda uurimisametnikul, uurijal ja kohtul võtta meetmeid nende esitatud nõude tagamiseks;
• toetada tsiviilhagi;
• tutvuda juhtumi materjalidega alates eeluurimise lõppemise hetkest;
• kuulutada väljakutseid;
• esitada kaebusi uurimisametniku, uurija, prokuröri ja kohtu tegevuse kohta, samuti edasi kaevata kohtuotsust, kohtuotsust ja kohtuniku määrust tsiviilhagi osas. Tsiviilhagejal on õigus kasutada oma õigusi isiklikult, esindaja kaudu või koos esindajaga.

Kriminaalasja tsiviilnõude tõendamine toimub vastavalt kriminaalmenetluse seadustikus kehtestatud reeglitele.

Arvestades tsiviilhagejat kui mitte ainult õiguste, vaid ka kohustuste subjekti, märkis seadusandja spetsiaalselt, et tsiviilhagejal pole õigust eeluurimise andmeid avaldada, kui teda sellest eelnevalt hoiatati. Nende nõuete täitmata jätmine võib kaasa tuua kriminaalõiguslikke tagajärgi (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 44 6. osa, kriminaalkoodeksi artikkel 310).

Kunstis. Kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 44 ei mainita tsiviilhageja õigust paluda asjaomastel ametivõimudel võtta taotletud nõude tagamiseks vajalikud meetmed. See ei tähenda, et tal sellist õigust pole: seda katab taotluste esitamise õigus (4. osa punkt 4). Siiski tuleb meeles pidada, et uurijal ja ülekuulataval ametnikul ei ole õigust seda küsimust iseseisvalt lahendada; uurija võib uurimisorgani juhi nõusolekul ja prokuröri nõusolekul uurija sellekohase avalduse kohtusse esitada (KrMS § 115 esimene osa).

Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad kriminaalmenetluses võivad olla nii seaduslikud esindajad kui ka kokkuleppe alusel esindajad. Samal ajal on üksikisikute (kui nad on kannatanu, tsiviilhageja ja (või) erasüüdistaja) poolel advokaadid vastavalt seadusele (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 45 esimene osa). Lisaks sellele näeb selle artikli 2. osa ette seadusjärgsete esindajate ja kannatanu esindajate kohustusliku osalemise kriminaalasjas. Seda tehakse selleks, et tagada alaealiste või nende füüsilise või vaimse seisundi tõttu ohvrite õiguste ja õigustatud huvide kaitse ning nende füüsilise või vaimse seisundi tõttu on võimalus iseseisvalt kaitsta oma õigusi ja õigustatud huve.

Artikli 1 esimeses osas advokaatide esindamist kriminaalmenetluses käsitleva üldsätte juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 45 punkti 45 kohaselt tehti oluline klausel menetluste kohta rahu kohtunike jurisdiktsiooni alla kuuluvates kohtuasjades. Selle põhiolemus seisneb selles, et kohtuniku otsuse kohaselt võidakse üks tema lähisugulastest või teine \u200b\u200bisik lubada ka kannatanu või tsiviilhageja esindajaks, kelle vastuvõtule ta (kannatanu, tsiviilhageja) taotleb. Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus parandas seda sätet oluliselt, järeldades, et muudel juhtudel ei saa esindajana tegutseda mitte ainult advokaadid, vaid ka muud isikud, sealhulgas lähisugulased (vt 05.12.2003 määratlust nr 446-0).

Kui tsiviilhageja on ettevõte, asutus, organisatsioon, võivad nende juhid volikirja alusel tegutseda esindajatena - teised isikud, samuti muud isikud, kes on tsiviilseadustiku kohaselt volitatud esindama tema huve.

Esindaja õigused tulenevad antud õigustest. Seetõttu võib esindajatel olla volitusi esindatavate õiguste piires. Kannatanul, tsiviilhagejal, eraprokuröril on õigus kasutada oma õigusi esindaja kaudu või kasutada neid koos esindajaga.

Ohvri seadusliku esindaja kriminaalmenetluses osalemine ei välista selle isiku tunnistajana ülekuulamist, kuna mõlemal juhul osutub isik asendamatuks (näiteks ohvri ema). Pange tähele ka seda, et asjaolude hulgas, mis välistavad isiku ülekuulamise tunnistajana, on art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 56 ei näita tema osalemist juhtumis seadusliku esindajana.

• VKS RF. 2004. nr 3.

Kriminaalmenetlusega on seotud märkimisväärne arv riigiasutusi, ametnikke, avalikke ühendusi ja kodanikke. Nad osalevad kriminaalmenetluses, neil on teatud õigused ja kohustused.

CPC kasutab nende tähistamiseks mõistet "osalejad" (artikli 5 punkt 58) ja klassifitseerimisel - mõistet "osapool" ja sellist kriteeriumi nagu protsessis osaleja täidetav funktsioon. Kunstis. 5 ja sektis. II TKK, kõik protsessis osalejad jagatakse järgmistesse rühmadesse: 1) kohus (täidab juhtumi lahendamise funktsiooni); 2) prokuratuuri osalised (need on isikud, kes täidavad kriminaalmenetluse ülesannet või osalevad selle täitmises); 3) menetlusosalised riigikaitse poolelt (täidavad samanimelist ülesannet) ja 4) muud kriminaalmenetluses osalejad (nad osalevad abirolli tõendamises või täitmises).

Kohus kriminaalmenetluse subjektide süsteemis

Kohtu ainupädevus on õigusemõistmine. Ainult kohus on pädev tuvastama kuriteos süüdi oleva isiku ja määrama talle karistuse, kohaldama isiku suhtes sundlikke meditsiinilisi abinõusid (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 29).

Kõik varasemad kohtueelsed toimingud viiakse läbi selleks, et tagada kohtuasja arutamise võimalus. Kohtueelse menetluse materjalid ning uurija ja uurimistöötaja järeldused omavad kohtu jaoks üksnes esialgset tähtsust. Kohtu tegevus ei piirdu eeluurimise materjalide kontrollimisega, see on iseseisev. Uurija ja uurimisametniku järeldused ning nende tõendite hindamise tulemused ei ole kohtule siduvad. Kohtuotsuse õigustamiseks võib kasutada ainult neid tõendeid, mida kaaluti kohtuistungil.

TKK annab kohtule kohtueelses menetluses mitmeid volitusi (artikli 29 teine \u200b\u200bosa). Eelkõige teeb kohus otsuseid

• ennetava meetme kohaldamise kohta kinnipidamise, koduaresti, kautsjoni vormis;
• kinnipidamisaja pikendamine;
• kahtlustatava ja süüdistatava paigutamine meditsiinilisse või psühhiaatriahaiglasse ekspertiisi tegemiseks;
• eluruumi kontroll ilma selles elavate inimeste nõusolekuta;
• kodu läbiotsimine ja arestimine;
• isikliku läbiotsimise läbiviimine, välja arvatud juhul, kui kahtlustatava vahistamise ajal teostatakse isiklik läbiotsimine;
• riigi või muid föderaalseadusega kaitstud saladusi sisaldavate asjade ja dokumentide, samuti pankade ja muude krediidiorganisatsioonide kodanike hoiuseid ja kontosid käsitlevat teavet sisaldavate esemete ja dokumentide arestimine;
• kirjavahetuse arestimine ja arestimine;
• vara arestimine;
• kahtlustatava või süüdistatava ametist vabastamine;
• telefoni- ja muude vestluste juhtimine ja salvestamine.

Kriminaalmenetluse osalised süüdistuse esitamisel

Uurija teeb iseseisvalt kriminaalasja algatamise otsused, võtab kriminaalasja enda menetluseks vastu või annab selle uurimiskogu juhile üle uuritavasse suunamisse; juurdlus- ja muude menetlustoimingute tegemise kohta, välja arvatud juhul, kui vastavalt KrMS-ile on vaja hankida kohtulahendit või juurdlusorgani juhi nõusolekut

Uurija kirjalikud juhised operatiivotsingumeetmete läbiviimise, teatud juurdlustoimingute tegemise, kinnipidamist, juhtimist, vahistamist ja muude menetlustoimingute tegemist käsitlevate korralduste täitmise kohta on juurdluskogu poolt täitmiseks kohustuslikud.

Uurijal on õigus uurimisorgani juhi nõusolekul edasi kaevata prokuröri otsus kriminaalasi tagastada täiendava uurimise tootmiseks, muuta süüdistuse ulatust või süüdistatava tegevuse kvalifikatsiooni või süüdistuse ümbervormistamist ja tuvastatud puuduste kõrvaldamist.

Kui ei nõustu prokuröri nõuetega eeluurimise ajal toime pandud föderaalseaduse rikkumiste kõrvaldamiseks, peab uurija esitama oma kirjalikud vastuväited uurimisorgani juhile, kes teavitab sellest prokuröri.

Juurdlusorgani juht - See on ametnik, kes juhib asjakohast uurimisüksust, samuti tema asetäitja. Ta jälgib uurija tegevuse õigeaegsust kuritegude uurimisel, võtab meetmeid uurimise tõhustamiseks ja bürokraatia vältimiseks.

Kooskõlas art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 39 kohaselt on uurimisorgani juhil järgmised kohustused volitused:

1. usaldada eeluurimise läbiviimine uurijale või mitmele uurijale, samuti võtta kriminaalasi uurija juurest tagasi ja anda see üle teisele uurijale või võtta kriminaalasi enda menetlusse;
2. kontrollib kriminaalasja materjale, tühistab uurija ebaseaduslikud või ebamõistlikud otsused;
3. annab uurijale juhiseid uurimise suuna, teatud uurimistoimingute tegemise, isiku süüdistatavana kaasamise kohta, kahtlustatava, süüdistatava suhtes ennetusmeetme valimise kohta, kuriteo kvalifitseerimise ja süüdistuse ulatuse osas;
4. andma uurijale nõusoleku algatada kohtus avaldus ennetava meetme valimiseks, pikendamiseks, tühistamiseks või muutmiseks;
5. lahendada uurijale väljakuulutatud tagasilükkamised, aga ka tema enda kordustaotlused;
6. kõrvaldada uurija edasisest juurdlusest;
7. tühistada juurdlusorgani alluva juhi ebaseaduslikud või põhjendamatud otsused;
8. pikendada eeluurimise perioodi;
9. kinnitada uurija otsus kriminaalmenetluse lõpetamiseks;
10. andma kriminaalasja eeluurimist läbi viinud uurijale nõusoleku prokuröri otsuse edasikaebamiseks;
11. tagastama kriminaalasja uurijale koos oma juhistega täiendava uurimise läbiviimise kohta.

Uurimisorgani juhi juhised kriminaalasjas on uurijale siduvad, välja arvatud juhul, kui juurdlusorgani juht või uurija ei nõustu prokuröri nõudmistega eeluurimise ajal toime pandud föderaalseaduse rikkumiste kõrvaldamiseks. Sel juhul on prokuröril õigus pöörduda kõrgema juurdlusorgani juhi poole nõudega kõrvaldada märgitud rikkumised.

Uurimisasutus, uurimisosakonna juhataja, ülekuulaja (Kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 40, 40.1, 41). Uurimisasutuste hulka kuuluvad:

1. siseasutuste organid ja muud täidesaatvad asutused, kellel on volitused operatiivotsingute läbiviimiseks;
2. vene Föderatsiooni vanem kohtutäitur, sõjaväe peakohtutäitur, Vene Föderatsiooni moodustatud üksuse peakohtutäitur, nende asetäitjad, põhiseadusliku, kõrgeima ja kõrgeima arbitraažikohtu vanemad kohtutäiturid;
3. sõjaväeüksuste, formeerimiste, sõjaväeasutuste ülemate või garnisonide ülemad;
4. föderaalse tuletõrje riikliku tuletõrjejärelevalve asutused.

Uurimisasutustele on usaldatud operatiivotsingute läbiviimine, kuritegude avastamise, kuriteo toimepannud isikute tuvastamise, kuritegude tõkestamise ja ennetamise meetmete võtmine. Lisaks annab seadus järelepärimisorganitele õiguse korraldada järelepärimine järelepärimise vormis. Samal ajal sõltub juurdlusorganite pädevus kriminaalasja uurimisel sellest, kas eeluurimine on kohustuslik. Kui juhtumi eeluurimine ei ole vajalik, viib uurimisasutus täies ulatuses kohtueelse menetluse läbi ja saadab asja kohtule. Kui kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt on eeluurimine antud juhul kohustuslik, siis on ju uurimisasutusel õigus tema suhtes teha ainult kiireloomulisi uurimistoiminguid ning seejärel on ta kohustatud juhtumi uurijale üle andma.

Viimasel juhul kasutab ka uurimisasutuste volitusi

• pika reisi ajal mere- ja jõelaevade kaptenid, kui kuritegu pandi toime pardal;
• juurdlusparteide ja talvekvartalite juhid, kes asuvad uurimisasutusest kaugel, kui kuritegu pandi toime peo ja talvekvartali asukohas;
• vene Föderatsiooni diplomaatiliste ja konsulaarasutuste juhid, kui kuritegu pandi toime nendes asutustes.

Uurimisasutusena nimetab seadus uurimise läbiviimiseks volitatud asutuse või asutuse juhi isiku. Uurimisorgani juht usaldab konkreetse juhtumi uurimise otseselt tootmisele ülekuulajale. Ülekuulajal on volitus iseseisvalt teostada juurdlus- ja muid menetlustoiminguid ning teha otsuseid, välja arvatud juhtudel, kui on vaja uurimisorgani juhi nõusolekut, prokuröri nõusolekut ja (või) kohtulahendit (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 41 kolmas osa). Uurijale on prokuröri ja juurdlusorgani juhendid kohustuslikud. Nende peale esitatud kaebus ei peata nende esinemist kunagi.

Uurimisosakonna juhataja korraldab kognitiivüksuse tööd, juhendab alluvaid ülekuulajaid kontrollima kuriteoteateid, lahendama kriminaalasjade algatamisega seotud küsimusi ja viima nende suhtes läbi kiireloomulisi juurdlustoiminguid või korraldama uurimise täies mahus. Uurimisosakonna juhil on õigus kontrollida talle alluvate ülekuulajate menetluses kriminaalasjade materjale, anda juhiseid uurimise suuna kohta, menetlustoimingute tegemise, kahtlustatava suhtes ennetusmeetme valimise, kuriteo kvalifikatsiooni ja süüdistuse ulatuse kohta, võtta kriminaalasi ühelt ülekuulajalt üle ja kanda see üle. teisele - tühistada uurimisametniku põhjendamatud korraldused juhtumi menetluse peatamiseks ja esitada prokurörile avaldused uurimisametniku ebaseaduslike korralduste tühistamiseks kriminaalasja algatamiseks.

Uurimisüksuse juhil on õigus algatada kriminaalasi, viia see enda menetlusse ja viia täies ulatuses läbi uurimine.

Ohvrid (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 42) on füüsiline isik, kes on kuriteoga kannatanud füüsilist, varalist või moraalset kahju, samuti juriidiline isik, kui kuritegu põhjustab kahju tema varale ja ärimainele. Ohvri tunnustamise otsus vormistatakse uurimisametniku, uurija või kohtu otsusega.

Ohvriks tal on õigus:

• olema teadlik süüdistatavale esitatud süüdistustest;
• ütlusi andma;
• keelduda tunnistamast iseennast, oma lähisugulasi;
• esitama tõendeid,
• kasutada tasuta tõlgi abi;
• omada esindajat;
• tutvuda tema osalusel läbi viidud uurimistoimingute protokollidega;
• tutvuda ekspertiisi määramise otsusega ja eksperdi arvamusega;
• pärast eeluurimise lõpetamist tutvuge kõigi kohtuasja materjalidega, kirjutage sellest välja suvalises mahus kogu teave, tehke kohtuasja materjalidest koopiad. Kui kohtuasjas osaleb mitu ohvrit, tutvub igaüks juhtumiga ainult selles osas, mis puudutab talle tekitatud kahju;
• saada kohtuasja algatamise, ohvriks tunnistamise, kohtuasja menetluse lõpetamise ja peatamise otsuste, kõrgema astme kohtu otsuste ja otsuste koopiad;
• rääkida kohtuistungitel;
• toeta süüdistust;
• tutvuda kohtuistungi protokolliga ja esitada selle kohta kommentaare;
• kohtulahendi edasikaebamine;
• teada asjas esitatud kaebustest ja avaldustest ning esitada neile vastuväiteid;
• taotleda enda ja oma lähedaste suhtes turvameetmete rakendamist;
• kasutada muid TKKga ette nähtud volitusi.

Kannatanule hüvitatakse kuriteoga tekitatud kahju ja tema eeluurimisel ja kohtuprotsessil osalemisega seotud kulud, sealhulgas esindaja kulud.

Ohvriks pole õigust:

• vältida ilmumist juurdlusametniku, uurija või kohtu kaudu;
• andma tahtlikult valeütlusi või vältima ütlusi;
• avaldada eeluurimise andmed.

Kui ohver ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta, võidakse teda sunniviisiliselt vahi alla võtta.

Tunnistamisest keeldumise ja tahtlikult vale ütluste andmise eest vastutab kannatanu Art. Kriminaalkoodeksi 307, 308; eeluurimise andmete avalikustamiseks - vastavalt Art. Kriminaalkoodeksi 310.

Kuritegude puhul, mille tagajärjeks oli ohvri surm, lähevad tema õigused üle ühele tema lähisugulastele.

Kui juriidiline isik tunnistatakse ohvriks, kasutab selle õigusi esindaja.

Seadusliku esindaja ja kannatanu esindaja osalemine kohtuasjas ei võta temalt TMS-is sätestatud õigusi.

Eraprokurör (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 43) on isik, kes on esitanud kohtule avalduse (kaebuse) eraõigusliku süüdistuse kriminaalasjas ja toetab kohtus süüdistuse esitamist.

Eraprokurör on õnnistatud järgmised õigused:

• tutvuda kohtuasja materjalidega ja valmistuda kohtus osalemiseks;
• esitada tõendeid ja osaleda nende uurimistöös;
• esitada kohtule oma arvamus süüdistuse põhjendatuse ja muude kohtuprotsessi käigus ilmnenud küsimuste kohta, teha ettepanekuid kriminaalõiguse kohaldamiseks ja kostjale karistuse määramiseks;
• esitada ja toetada tsiviilhagi;
• loobuda süüdistustest ja sõlmida kostjaga rahu.

Tsiviilhageja (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 44) on füüsiline või juriidiline isik, kes on esitanud nõude varakahju hüvitamiseks, kui on alust arvata, et selle kahju põhjustas otseselt kuritegu. Tsiviilhagejaks tunnistamise otsus vormistatakse kohtuotsusega või kohtuniku, uurija või uurimistöötaja otsusega. Samuti võib tsiviilhageja esitada tsiviilhagi moraalse kahju hüvitamiseks.

Tsiviilhagi esitatakse pärast kriminaalasja algatamist enne kohtuliku uurimise lõppu. Hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud.

Nende isikute seaduslikud esindajad või prokurör võivad esitada tsiviilhagi alaealise või teiste isikute huvide kaitsmiseks, kes ei saa ise oma huve kaitsta või riigi huvides.

Tsiviilhageja tal on õigus:

• toetada tsiviilhagi;
• esitada tõendeid;
• anda selgitusi esitatud nõude kohta;
• esitada ettepanekuid ja väljakutseid;
• annab selgitusi talle teadaolevas keeles ja kasutab tasuta tõlgi abi;
• omada esindajat;
• tutvuda tema osalusel läbi viidud uurimistoimingute protokollidega;
• osaleda uurija (uurimisametniku) loal tema taotlusel läbiviidavates juurdlustoimingutes;
• keelduda nende vastu esitatud tsiviilnõudest. Enne tsiviilnõudest loobumist nõustub uurija, uurija ja kohus tsiviilhagi esitajale tsiviilnõudest loobumise tagajärjed;
• uurimise lõpus tutvuge väidetava nõudega seotud juhtumimaterjalidega ja kirjutage kohtuasjast välja suvalises mahus kogu teave;
• olema teadlik tehtud otsustest, mis mõjutavad tema huve, ja saama kiisuga seotud menetlusotsuste koopiaid;
• osaleda esimese, teise ja järelevalve astme kohtute kohtumenetlustes;
• esineda kohtuistungitel, tutvuda kohtuistungi protokolliga ja teha selle kohta kommentaare;
• esitada kaebusi uurimisametniku, uurija, prokuröri ja kohtu tegevuse ja otsuste kohta;
• kohtuotsuse edasikaebamine tsiviilhagi osas;
• teada asjas esitatud kaebustest ja avaldustest ning esitada neile vastuväiteid.

Nõudest loobumise võib igal ajal kohtus toimuva menetluse käigus kuulutada nõupidamisteruumi.

Tsiviilhageja pole õigust avaldada eeluurimise andmed, kui teda selle eest eelnevalt hoiatati. Selliste andmete avalikustamise eest vastutab tsiviilhageja vastavalt Art. Kriminaalkoodeksi 310.

Kannatanu, tsiviilhageja ja eraprokuröri esindajad (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 45) võivad olla juristid ja juriidilise isikuna tsiviilhageja esindajad - muud isikud, kellel on õigus esindada tema huve. Kohtuniku korraldusega võib ühe lähisugulase või muu isiku lubada ka kannatanu ja tsiviilhageja esindajaks.

Kaitsenõuniku kohustusliku osalemise juhtumid (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 51):

1. kui süüdistatav ja kahtlustatav ei keeldunud kaitsest;
2. alaealiste kuritegude korral;
3. füüsiliste ja vaimsete puuetega inimeste puhul, mille tõttu nad ei saa iseseisvalt kasutada oma õigust kaitsele;
4. kui kriminaalasi arutatakse kostja kohustuslikul osalusel;
5. isikute puhul, kes ei räägi menetluse keelt;
6. isikute puhul, keda süüdistatakse kuritegude toimepanemises, mille eest võib karistada vabadusekaotusega üle 15 aasta, eluaegse vanglakaristuse või surmanuhtlusega;
7. žürii ees;
8. kui süüdistatav on esitanud talle karistuse erikorra kohaldamise ettepaneku.

Kahtlustatav ja süüdistatav võivad menetluse ajal keelduda kaitsest. Keeldumine on lubatud ainult nende algatusel kirjalikult ja see kantakse vastava uurimistoimingu protokolli. Kaitseadvokaadi keeldumine ei ole uurimise eest vastutavale ametnikule, uurijale ega kohtule kohustuslik.

Kaitsja alates asjas menetlusse astumisest ja selles osalemisest õigus (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 53)

• pidada klientidega eraviisilisi kohtumisi, piiramata nende arvu ja kestust;
• koguda ja esitada seaduses ettenähtud viisil õigusabi osutamiseks vajalikke tõendeid ning kaasata spetsialist;
• kohal olema tasude esitamisel;
• osaleda kahtlustatava, süüdistatava ülekuulamisel ja muudes uurimistoimingutes, mis viiakse läbi kahtlustatava, süüdistatava osalusel või tema taotlusel;
• tutvuda kliendi osalusel läbi viidud juurdlustoimingute protokollidega ja uurimise lõpus - koos kõigi juhtumi materjalidega - kirjutada neilt suvalises mahus välja kogu teave, teha omal kulul koopiad;
• esitada ettepanekuid ja väljakutseid;
• osaleda esimese, teise ja järelevalveasutuste menetluses ning karistuse täitmisega seotud küsimuste arutamisel;
• esitada kaebusi;
• kasutada muid, kriminaalmenetluse seadustikuga keelatud vahendeid, kaitsevahendeid ja -meetodeid.

Nagu tsiviilkostja Uurimisametniku, uurija, prokuröri või kohtu otsusega kaasatakse füüsiline või juriidiline isik, kes vastutab tsiviilseadustiku kohaselt kuriteoga tekitatud kahju eest (kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 54).

Tsiviilkostja tal on õigus:

• teab nõuete sisu ja nende kohaldamise aluseid;
• vaidlustada esitatud tsiviilhagi;
• andma tunnistusi nõude põhjendatuse osas tema räägitavas keeles ja kasutama tõlgi tasuta abi;
• keelduda enda ja lähisugulaste vastu ütluste andmisest;
• omada esindajat;
• koguda ja esitada tõendeid;
• esitada ettepanekuid ja väljakutseid;
• uurimise lõpus tutvuma väljakuulutatud tsiviilnõudega seotud kriminaalasja materjalidega ning tegema omal kulul vastavad väljavõtted ja neist materjalidest koopiad;
• osaleda kohtuprotsessides esimese ja apellatsioonikohtu kohtutes ning esineda kohtumenetlustes;
• esitada kaebusi eeluurimisasutuste, prokuröri ja kohtu tegevuse ja otsuste kohta tsiviilhagi osas ning osaleda nende läbivaatamisel kohtus;
• tutvuda kohtuistungi protokolliga;
• edasi kaevata kohtulahend tsiviilhagi osas ja osaleda kaebuse läbivaatamisel kõrgemas astmes;
• saada teada tema huve mõjutavate kohtuasjas esitatud kaebuste ja avalduste kohta ning esitada neile vastuväiteid.

Tsiviilkostja pole õigust:

• vältige kohalejõudmist, kui uurija, uurija, prokurör ja kohus neid kokku kutsuvad. Vastasel juhul võidakse sellega sõita;
• avaldada eeluurimise andmed, kui teda sellest eelnevalt hoiatati. Vastasel juhul võidakse ta artikli 6 alusel vastutusele võtta. Kriminaalkoodeksi 310.

Nagu tsiviilkostja advokaadid võivad tegutseda ning tema taotlusel võivad eeluurimisorganite ja kohtu otsusega lubada esindajateks ka teised isikud. Kui juriidiline isik tegutseb tsiviilkostjana, võivad tema huve esindada isikud, kellel on selleks tsiviilseadustik.

Tsiviilkostja esindajal on samad õigused kui isikul, keda ta esindab.