Peamised ohud Venemaa julgeolekule. Ühiskondade infoturbe ohud Riikliku julgeoleku ohud hõlmavad ameeriklaste ohtu

Ohte ja ohte on mitut tüüpi:
... füüsilise või juriidilise isiku, riigi, vara vastu;
... inimese elu ja tervise vastu;
... põhiseaduslike õiguste ja vabaduste, inimese ja kodaniku au ja väärikuse vastu;
... majandustegevuse valdkonnas;
... arvutiteabe valdkonnas jne.
Paljud turvalisuse tüübid määravad mitmesuguseid ohte ja ohte: majanduslikku, poliitilist, informatiivset jne. Ohutüüpide klassifitseerimine põhineb kahel peamisel tunnusel: subjekt, kelle huvidele ohud on suunatud (struktuuriline tunnus); avaliku elu valdkond ja inimtegevuse suund (funktsionaalne omadus).
Sõltuvalt teemast, kelle huve ohustavad mitmesugused ohud, eristatakse riiklikku või riiklikku, piirkondlikku julgeolekut, ettevõtluse turvalisust ja kodanike elu.
Riigi julgeolek on riigi sise- ja väliskeskkonna seisund, milles puuduvad või on spetsiaalselt loodud mehhanismide abil takistatud mitmesugused ohud riigi elulistele huvidele. Riigi eluliste huvide hulka kuuluvad suveräänsus, territoriaalne terviklikkus ja põhiseaduslik kord.
Piirkonna turvalisus on piirkonna sise- ja väliskeskkonna seisund, kus puuduvad või on spetsiaalselt loodud mehhanismide abil takistatud mitmesugused ohud piirkonna elulistele huvidele. Piirkonna oluliste huvide hulka kuulub loodusvarade, majandusliku, demograafilise ja sotsiaalse potentsiaali stabiilne taastootmine ja arendamine.
Ettevõtja turvalisus on ettevõtja toimimiseks vajalik keskkonnaseisund, milles puudub või on spetsiaalselt loodud mehhanismide abil takistatud, mitmesugused ohud ettevõtja ja tema tegevuse elulistele huvidele ja vajadustele. Need mehhanismid peaksid tagama ettevõtja kaitse mitte ainult tema elu, tervise, vabaduse, au ja väärikuse rikkumise eest, vaid ka vara, talle kuuluvate uuenduste ja konfidentsiaalse teabe kaitse eest, tagades tema loodud ettevõtte tõhusa toimimise.
Kodaniku turvalisus on elukeskkonna ja inimtegevuse seisund, kus spetsiaalselt loodud mehhanismide abil ei esine või takistatakse mitmesuguseid ohte tema elulistele huvidele ja vajadustele. Nende mehhanismide eesmärk on kaitsta kuritegeliku sekkumise eest iga kodaniku elu, tervist, vabadust, au ja väärikust, vara.
Sõltuvalt funktsionaalsest fookusest eristatakse järgmisi turbe tüüpe:
1) poliitiline - riigi sise- ja väliskeskkonna seisund, milles erimehhanismide abil pole ohtu ega ohtu riigi, rahva, ühiskonna, kodanike poliitilistele huvidele. Teadlased mõistavad poliitilist turvalisust kui võimu ja poliitika turvalisust, olemasoleva põhiseadusliku korra säilimist, poliitilist ja sotsiaalset stabiilsust, demokraatlikke väärtusi;
2) sõjaline - riigi sise- ja väliskeskkonna seisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse sõjalise vägivalla, riigi suveräänsuse, territoriaalse terviklikkuse, riiklike huvide erimehhanismide abil;
3) seaduslik - keskkonnaseisund, kus puuduvad või on spetsiaalsete mehhanismide abil takistatud juriidilised või juriidilised ohud, seadusliku tegevuse tagajärgede ähvardused Selliste ohtude hulka kuuluvad eelkõige: õigusnormide vastuolu kõrgema astme õigusaktidega (Vene Föderatsiooni põhiseadus, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks, Vene Föderatsiooni maatunnustik, Vene Föderatsiooni töökoodeks jne) ning sotsiaalmajandusliku tegelikkusega; vastuolud sama taseme õigusaktide vahel; sotsiaalmajanduslike suhete teatud aspektide õiguslik puudulik reguleerimine; seaduste rikkumine ja nende kuritarvitamine; kodanike põhiõiguste ja -vabaduste, nende seaduslike tagatiste jms mittejärgimine;
4) sotsiaalne - keskkonnaseisund, milles puudub või ei ole spetsiaalsete mehhanismide abil võimalik ära hoida ühiskonna ja riigi sotsiaalse sfääri hävimise või lagunemise ohtu, mis väljendub kuritegevuse ja tööpuuduse suurenemises, elatustaseme ja haridustaseme languses, ühiskonna järsus polariseerumises jne;
5) demograafiline - keskkonnaseisund, kus puuduvad ohud riigi elanike arvule ja etnilisele koosseisule või neid hoitakse spetsiaalsete mehhanismide abil ära;
6) psühholoogiline - elukeskkonna ja inimtegevuse seisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil inimese psühholoogilisele mugavusele, mis väljendub tema seisundi teadvustamises, enesehinnangus ja terviklikkuses, enda emotsionaalses aktsepteerimises;
7) intellektuaalne - keskkonnaseisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil kodaniku, majandusüksuse, ühiskonna ja riigi intellektuaalsetele huvidele, otse kodanikule kui luureandjale, tema intellektuaalse töö toodetele;
8) geneetiline - keskkonnaseisund, milles puudub või on geneetilise teabe ohu erimehhanismide abil takistatud, sealhulgas genotüüp, geenivaram, metageenivaram. Geneetiline turvalisus on seotud bioloogilise, keskkonna-, toidu-, energia- ja muud tüüpi turvalisusega;
9) ökoloogiline - keskkonnaseisund, milles pole ohte või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil inimestele, ühiskonnale ning inimtekkeliste keskkonnamõjude, loodusõnnetuste ja katastroofide tagajärgede seisundile;
10) tooraine - keskkonnaseisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil piirkonna, riigi maavarade baasile;
11) toit - keskkonnaseisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil toidu olemasolu, sobivuse, kättesaadavuse ja kasutamise osas;
12) informatiivne - keskkonnaseisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil inimese, ühiskonna, majandusüksuse ja riigi infosfäärile, sealhulgas teabeallikad, teabe töötlemise ja edastamise mehhanismid;
13) majanduslik - keskkonnaseisund, milles ohtude puudumine või nende vältimine toimub eri mehhanismide abil erinevatasemelise majandussüsteemi seisundile ja arengule: leibkonnad, ettevõtted ja organisatsioonid, piirkondlikud majandused ja riik. Majanduslik turvalisus hõlmab teatud tüüpi turvalisust, mis on majandustegevuse valdkonnas iseseisvad alad, tagades selle:
... teaduslik ja tehniline - keskkonnaseisund, milles puuduvad ohud või mida takistatakse spetsiaalsete mehhanismide abil majandusüksuse, piirkonna, riigi teaduslikule ja tehnilisele potentsiaalile, eriti teaduse, tehnoloogia, tööstuse saavutatud tasemele ja arengule, toorainebaasi seisundile;
... tehnoloogiline - keskkonnaseisund, kus teaduse ja tehnoloogia saavutatud tasemele ja arengule ei ole ohtusid või neid hoitakse ära spetsiaalsete mehhanismide abil, mis tagavad majandusüksuse, piirkonna, riigi majanduse suveräänsuse ja säästva arengu. Struktuuriliste ja funktsionaalsete omaduste järgi klassifitseeritud turvatüüpide vahel on seos, mis tuleneb erinevatel valitsemistasanditel teostatavatest tegevusvaldkondadest (tabel 1.1).
Lisaks ülalpool käsitletud soovitavad eksperdid adekvaatse turvasüsteemi loomiseks kasutada teisi, näiteks hävitavate jõudude mõju tüüpi (esinemise põhjused), skaalasid.
Tabel 1.1
Funktsionaalsete ja konstruktsiooniliste omaduste järgi klassifitseeritud ohutustüüpide omavahelised seosed


Hävitavate jõudude mõju tüübi järgi eristatakse selliseid turvatüüpe:
... geobiophysical - pakub mitmesuguste objektide kaitset looduslike tegurite hävitava mõju eest. Geobofüüsikaliste ohtude hulka kuuluvad loodusõnnetused (orkaanid, tornaadod, üleujutused, tornaadod, vulkaanipursked), loodusvarade ammendumine ja vähenemine, inimkeskkonna kvaliteedi halvenemine;
... sotsiaalne (avalik) - tagab erinevate objektide kaitse ühiskonnas esinevatest sotsiaalsetest vastuoludest tulenevate ohtude eest. Sotsiaalkindlustuse ohud hõlmavad kuritegevust, madalat elatustaset, ühiskonna polaarsust, tööpuudust, ebarahuldavat haridussüsteemi jne;
... tehniline ja tehnoloogiline - pakub mitmesuguste objektide kaitset ohtudest, mis tulenevad tänapäevastest tehnilistest süsteemidest, tootmisprotsessidest inimese põhjustatud õnnetuste kujul.
Mastaabi osas eristatakse rahvusvahelist, riiklikku ja kohalikku julgeolekut, millel on omakorda tase: rahvusvaheline - globaalne ja piirkondlik; riiklik - riik, avalik, piirkondlik ja tööstus; kohalik - majandusüksuse, leibkonna ja inimese tase.

1. Kaasaegsete rahvusvaheliste suhete süsteemi kõige olulisemad elemendid hõlmavad kõike, välja arvatud:

ja)ÜRO ja ÜRO Julgeolekunõukogu

b) Sõltumatute Riikide Ühendus ja kollektiivse turbelepingu organisatsioon

sisse)Strateegiline partnerlus Venemaa ja Prantsusmaa vahel

d) Shanghai koostööorganisatsioon

e)Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon ja Euroopa Liit

2. Venemaa relvajõudude arengu prioriteedid hõlmavad kõike, välja arvatud:

a) strateegiliste hoiatavate jõudude potentsiaali säilitamine

b) suurendades koosseisude ja pideva valmisoleku üksuste arvu ning nende alusel väegruppide moodustamist

c) territoriaalse kaitse korraldamine

d) relvajõudude õigeaegne varustamine kaasaegsete relvade ja sõjatehnikaga

3.Veneföderatsiooni riiklik julgeolek tähendab :

a) Vene Föderatsiooni ähvardavate sõjaliste ohtude ennetamine, lokaliseerimine ja neutraliseerimine

b) Venemaa rahvusvaheliste inimeste kui suveräänsuse kandja ja Vene Föderatsiooni ainsa jõuallika turvalisus

c) tegurite kogum, mis tagab riigi elujõulisuse ja ennekõike selle võime tagada suveräänsuse, territoriaalse terviklikkuse ja majandusliku iseseisvuse kaitse

4. Avalike huvide hulka kuulub:

a) põhiseaduslike õiguste ja vabaduste, isikliku turvalisuse tagamine, elukvaliteedi ja elatustaseme parandamine, füüsiline, vaimne ja intellektuaalne areng

b) demokraatia tugevdamine, sotsiaalse harmoonia saavutamine ja hoidmine, elanike loomingulise aktiivsuse suurendamine ja Venemaa vaimne elavnemine

c) Venemaa põhiseadusliku korra, suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse kaitse, poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse loomine, seaduste tingimusteta rakendamine ja avaliku korra säilitamine

5 . Riikliku julgeoleku ohud hõlmavad kõike, välja arvatud:

a) terrorioht

b) narkootiliste ainete leviku oht

c) loodusvarade ammendumise ja ökoloogilise olukorra halvenemise oht

d)oht rahva füüsiline tervis

6. Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku tagamise aluspõhimõtted on kõik, välja arvatud:

a) Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja Vene Föderatsiooni õigusaktide järgimine; b) esitatud ülesannete tegelikkus;

c) jõupingutuste prioriteetsus riigi julgeoleku tagamiseks

d) igat tüüpi turvalisuse ühtsus, seotus ja tasakaal

7. Vene Föderatsiooni riiklikku julgeolekut ähvardavate ohtude õigeaegse tuvastamise, hädaolukordade ennetamise operatiivotsuste ettevalmistamise ja Venemaa Föderatsiooni riikliku julgeoleku tagamise strateegia põhisuundade väljatöötamise eest vastutab:

a) Vene Föderatsiooni president

b) Vene Föderatsiooni Föderatsiooni Assamblee Föderatsiooninõukogu ja riigiduuma

c) Vene Föderatsiooni valitsus; d) Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu

8 . Vene Föderatsiooni sõjaline õpetus on:

a) osariigis ametlikult vastuvõetud seisukohtade süsteem võimaliku sõja olemuse, eesmärkide ja olemuse kohta, mis puudutab sõjalist ehitust, riigi ettevalmistamist kaitseks, sõjategevuse ohtude vastutegevuse korraldamist, relvajõudude ja teiste Vene Föderatsiooni vägede kasutamist riigi huvide kaitseks

b) Vene Föderatsiooni üksikisiku, ühiskonna ja riigi turvalisuse tagamise vaadete süsteem väliste ja sisemiste ohtude eest kõigis eluvaldkondades

c) spetsiaalne õigusrežiim, mille Vene Föderatsiooni president on Vene Föderatsiooni presidendi poolt vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele kehtestanud Vene Föderatsiooni vastu suunatud agressiooni korral

9. Vene Föderatsiooni sõjaline õpetus on:

a) kaitsevõime; b) solvav iseloom; c) vahepealne märk

10. Vene Föderatsiooni põhiseadussüsteemi sunniviisilise muutmise katsed on:

a) väline oht sõjalisele julgeolekule

b) sisemine oht sõjalisele julgeolekule

c) piiriülene oht sõjalisele julgeolekule

11. Riiklik julgeolek tähendab:

a) see on indiviidi, ühiskonna ja riigi tasakaalustatud huvide kogum erinevates valdkondades;

b) oma rahvusvaheliste inimeste kui suveräänsuse kandja ja Vene Föderatsiooni ainsa jõuallika turvalisus;

c) Venemaa riiklike huvide rakendamisega seotud probleemide terviklik lahendus;

d) alalise valmisolekujõudude rühmituste arvu suurendamine.

12. Riigi ja ühiskonna peamised tegevused Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku tagamiseks on kõik, välja arvatud:

a) riigi julgeolekut ähvardavate objektiivsete ja põhjalike analüüside ja prognooside igas valdkonnas;

b) riiklike julgeolekukriteeriumide kindlaksmääramine, meetmete kompleksi ja mehhanismide väljatöötamine riikliku julgeoleku tagamiseks erinevates valdkondades;

c) rahvusvahelise õiguse ja Venemaa seaduste järgimine;

d) riigi strateegiliste ja mobilisatsiooniressursside hoidmine vajalikul tasemel.

13. Kaasaegsete rahvusvaheliste suhete süsteemi kõige olulisemad elemendid hõlmavad kõike, välja arvatud:

a) ÜRO ja ÜRO Julgeolekunõukogu;

b) Sõltumatute Riikide Ühendus ja kollektiivse julgeolekulepingu organisatsioon;

c) Shanghai koostööorganisatsioon;

d) Strateegiline partnerlus Venemaa ja Kanada vahel.

14. Venemaa relvajõudude arendamise kiireloomulised ülesanded hõlmavad kõike, välja arvatud:

a) strateegiliste hoiatavate jõudude potentsiaali säilitamine;

b) relvajõudude lepingu alusel üleviimise aktiveerimine;

c) mitte suurendada alalise valmisoleku rühmituste arvu;

d) relvajõudude õigeaegne varustamine kaasaegsete relvade ja sõjatehnikaga.

15. Milline dokument sõnastab Vene Föderatsiooni riigipoliitika kõige olulisemad suunad?

a) sõjaline õpetus;

b) Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon;

c) föderaalne seadus "sõjaseaduse kohta"; d) föderaalne seadus erakorralise seisukorra kohta.

16. Riigi huvid on ... .., välja arvatud:

a) Venemaa põhiseadusliku korra, suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse kaitsmisel;

b) poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse loomisel;

c) demokraatia tugevdamisel, sotsiaalse harmoonia saavutamisel ja hoidmisel;

d) seaduste tingimusteta täitmisel ja avaliku korra hoidmisel.

17. Venemaa Föderatsiooni riikliku julgeoleku tagamise aluspõhimõtted on kõik, välja arvatud:

a) Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja Vene Föderatsiooni õigusaktide järgimine;

b) esitatud ülesannete tegelikkus;

c) igat tüüpi turvalisuse ühtsus, seotus ja tasakaal;

d) jõupingutuste prioriteetsus riigi julgeoleku tagamiseks.

19. Riikliku julgeoleku ohud hõlmavad kõike, välja arvatud:

a) massihävitusrelvade levik;

b) loodusvarade ammendumine ja ökoloogilise olukorra halvenemine;

c) sõjaliste blokkide ja liitude laiendamine Vene Föderatsiooni või tema liitlaste sõjalise julgeoleku kahjustamiseks;

d) oht rahva füüsilisele tervisele.

20. Katsed vägivaldselt muuta Vene Föderatsiooni põhiseadussüsteemi on:

a) väline oht sõjalisele julgeolekule;

b) piiriülene oht sõjalisele julgeolekule;

c) sisemine oht sõjalisele julgeolekule.

Teema: "Riiklik julgeolek"

Testi juhtimine

Vastused:

1.in

2.in

3.b

4.b

5 B

6.in

7.g

8.a

9.a

10.b

11.B

12.In

13.G

14.In

15. B

16.In

17.G

18.B

19.In

20.V

Ühiskonna ja üksikisikute turvalisus

Inimeste ühendamine suurendab sotsiaalsete sidemete moodustamist selle ühingu iga liikme turvalisust. Ja osalejatel on ühine huvi haritud kogukonna turvalisuse vastu. Ühise elu ja elu ajalooliste vormide kuhjumise tulemusel ühendasid kogukonna esmalt kirjutamata kombed, traditsioonid, kõlbelisus ja seejärel ka ametlikud käitumisreeglid, seadused jne.

Ühiskonna turvalisust tuleks mõista kui sotsiaalsete rühmade võimet kaitsta ja kaitsta oma õigusi, vabadusi ja muid väärtusi

Avaliku turvalisuse objektiks on riigi avalik elu. Õppeaineteks on ametiasutused, aga ka avalik-õiguslikud organisatsioonid (asutused, sihtasutused, keskused jne).

Ühiskonna turvalisuse tagamise kriteeriumiks on avaliku julgeoleku süsteemi olemasolu ja selle mõju rahvusvaheliste organisatsioonide, riikide, sisepoliitiliste ja avalike asutuste tegevusele.

Järgmised ohud võivad avalikku turvalisust ohustada: ametiasutuste avaliku arvamuse eiramine; võimude toetus ainult oportunistlikele sotsiaalsetele jõududele, allasurumine, alandamine, opositsiooni hävitamine, ühiskonna killustatuse poliitika; kokkutulekute, rongkäikude, rallide, meeleavalduste keelud ja piirangud; demokraatlike ja rahvaparteide, organisatsioonide, meedia tagakiusamine, vastuolud sotsiaalsete rühmade huvide (vajaduste) vahel, mõnede soov realiseerida oma huvid teiste arvelt, allutada teised rühmad, saada eeliseid ja privileege.

Ühiskond on inimeste ühistegevuse väljakujunenud vormide kogum, teatud ühiskondlike suhete vormid. Inimene, nagu teate, on elusate organismide kõrgeimas arengujärgus Maal ja on sotsiaalse ja ajaloolise tegevuse objekt. Seega on mõiste "ühiskonna turvalisus" tihedalt seotud teise mõistega - "üksikisiku (isiku) turvalisus".

V.I. Yarochkina (2000) isiklik turvalisus on inimese täieliku füüsilise, vaimse ja sotsiaalse heaolu seisund. Need. see langeb kokku "tervise" määratlusega.

Isikliku turvalisuse määravad sisemised ja välised tegurid. Isiku endaga seotud sisemiste tegurite hulgas on pärilikkus ja inimese elustiil.

Välised tegurid on keskkond. Need on loodusliku (loodusliku) keskkonna, inimtekkeliste (inimtegevusest põhjustatud) keskkonna, tehnosfääri, tootmistegevuse ja sotsiaalsete tegurite mõjud.

Isikliku turvalisuse tagamise objekt on inimene ja subjekte on palju: riik, selle institutsioonid, organisatsioonid, ametnikud; ühiskond, sotsiaalsed rühmad, tööstuslikud ja territoriaalsed ettevõtted; perekond ja muud isiksused. Tuleb meeles pidada, et inimene ise on oma turvalisuse tagamise objekt.

Isikliku turvalisuse tagamise kriteeriumid riigi tasandil on kodanike kõrge eeldatav eluiga, madal sotsiaalne pinge ühiskonnas. Kui me räägime konkreetse inimese ohutusnäitajatest, siis sellisena võime nimetada krooniliste somaatiliste ja vaimuhaiguste puudumist, aga ka inimese subjektiivset rahulolu oma elatustaseme, töö, perekonna ja sotsiaalse keskkonnaga.

Isiku (isiku) ohutusega seotud ohtude loend sisaldab:

1. elu, tervise, teovõime äravõtmine;
2. väljakujunenud ja võõra maailmapildi vägivaldne hävitamine;
3. teadvuse ja käitumisega manipuleerimine;
4. moraalne ja füüsiline korruptsioon;
5. rahvusvaheliselt tunnustatud õiguste ja vabaduste piiramine või äravõtmine;
6. sunniviisiline alistamine kuritegelikele jõukudele,
7. inimese kasutamine teise rikastamise vahendina;
8. mis tahes korrale kuulekuse kujunemine;
9. muudele julgeolekuvaldkondadele (poliitiline, majanduslik, keskkonnaalane jne) kaasnevad ohud;
10. riikliku ja rahvusvahelise kontrolli puudumine energiateaberelvade ja psühhotroopsete ravimite väljatöötamise ja kasutamise üle;
11. puuduvad õigusaktid kaitse kohta inimaju loata energiateabe eest.

Loetletud ohtude analüüs näitab, et isiklikku turvalisust mõjutab mitte ainult võimalus inimkehale füüsilist kahju tekitada, vaid ka mitmesuguseid erinevaid mõjusid tema isiksusele.

Sellega seoses eristatakse mitut tüüpi ohte: Energiainformatsiooniohud on mõju inimese ajule mis tahes füüsikaliste väljade, meetodite või vahendite abil, näiteks elektromagnetilise, magnetilise või akustilise. Psühholoogilised tegurid on seotud mitmesuguste teadvuse ja alateadvuse mõjutamise meetodite (neurolingvistiline programmeerimine, hüpnoos, zombi) kasutamisega. Informatsioonipsühholoogilised ohud põhinevad teatud teabe kasutamisel, selle struktureerimisel, esitamise vahenditel ja meetoditel, et tagada kriitiline ettekujutus käitumise regulaatorina.

Psühhotroopsed ravimid on farmakoloogilised ravimid, narkootilised ained, mis mõjutavad inimese närvisüsteemi biokeemilisi protsesse ja määravad ärkveloleku, aktiivsuse või passiivsuse taseme, vaimse tervise tunnused. Psühhotroonilist tüüpi ohtude hulgas on tehnilisi seadmeid, mis võivad genereerida ja suunata kiirgama sagedusspektriga elektromagnetilisi laineid, mis häirivad aju bioelektrilisi protsesse ja põhjustavad häireid inimese vaimses tegevuses.

Nii kogukonna kui ka iga selle liikme turvalisuse üheaegse tagamise väljakutse on vastuolus. Mitmel kriitilisel juhul on mõlema turvalisust võimatu tagada. Siis tekib traagiline olukord - peate ohverdama kas ühiskonna turvalisuse või inimese elu (tervise). Need. mõnel juhul muutub ühiskonna ja riigi tagamise vajadus konkreetsete inimeste julgeoleku ohuks.

Kui kogukonna liikmed saavad kriitilistes olukordades enamuse turvalisuse (kogukonna turvalisus) seada kõrgemale isiklikust turvalisusest, siis on kogukond stabiilne, pikaajaline, elujõuline. Võib eeldada, et selline kogukond ja selle liikmed on vaimselt terved. Vaimne tervis põhineb inimese austusvajadusel, kuid ainult siis, kui kogukond on loonud tõhusa mehhanismi avalike huvide muutmiseks esimesteks isiklikeks huvideks. See mehhanism on moraal ja seadused, mis pakuvad au ja privileege üksikisikutele, kes ohverdavad isiklikku turvalisust kogukonna turvalisuse nimel ja - mis veelgi olulisem - nende järeltulijatele.

Muidu, kui kogukonnal puudub (või on ilma jäetud) kõlbluseeskiri ja vastavad seadused, kui kogukonna liikmete isiklik turvalisus muutub kogukonna turvalisusest alati olulisemaks, eksisteerib see kuni esimese kriitilise olukorrani. See ei ole elujõuline, samamoodi on elujõuline ka enamik osalejaid, kes vallutatakse mõne teise, sidusama kogukonna poolt. Inimkonna kogu ajalugu illustreerib seda tõde. Samal ajal ei kaotanud vallutatud kogukonnad (rahvad, varasemad hõimud) mitte ainult oma iseseisvust ja rahvuslikke iseärasusi, vaid ka füüsiliselt hävitatud.

Enesetesti küsimused

1. Andke mõistete "oht" ja "oht" määratlused. Mis vahe neil on?
2. Andke kahjutüüpide klassifikatsioon ja kirjeldage neid kõiki.

Kas teil on probleeme testi võrgus lahendamisel?

Aitame teil testi edukalt sooritada. Oleme tuttavad testide veebis läbimise iseärasustega enam kui 50 ülikooli kaugõppe süsteemides (LMS).

Telli lahendus 470 rubla eest ja veebiproov läbitakse edukalt.

1. Ohtlikud muutused maa, õhu, hüdrosfääri ja biosfääri seisundis nende päritolu osas viitavad:
tehnogeenne hädaolukord
looduslik hädaolukord
keskkonnaalane hädaolukord
sotsiaalsed hädaolukorrad
pole õiget vastust

2. RSChS koosneb:
vabariiklikud ja piirkondlikud alamsüsteemid
piirkondlikud ja kohalikud alamsüsteemid
piirkondlikud ja piirkondlikud alamsüsteemid
territoriaalsed ja funktsionaalsed alamsüsteemid
kõik vastused on õiged

3. Riikliku julgeoleku ohud hõlmavad:
USA ja Iraagi konflikti oht
AIDSi leviku oht
merevee taseme tõusu oht
terrorioht

4. Kohalik hädaolukord viitab hädaolukorrale, mille tagajärjel on kannatanud üle __ inimese, tingimusel et hädatsoon ei ületa asula, linna, piirkonna piire:
20, kuid mitte rohkem kui 90 inimest
15, kuid mitte rohkem kui 70 inimest
30, kuid mitte rohkem kui 100 inimest
10, kuid mitte rohkem kui 50 inimest
pole õiget vastust

5. Elanikkonna varajane eemaldamine või väljaviimine hädatsoonist on:
avaliku kaitse põhimõte
peamine viis elanikkonna kaitsmiseks
kaitsemeede
rahvakaitsevahend
kõik vastused on õiged

6. Piirkondlik hädaolukord tähendab hädaolukorda, mille tagajärjel kannatas rohkem kui _________, tingimusel et hädatsoon hõlmab Venemaa Föderatsiooni kahe moodustatava üksuse territooriumi:
100, kuid mitte üle 500 inimese
50, kuid mitte üle 500 inimese
10, kuid mitte rohkem kui 50 inimest
10 inimest
pole õiget vastust

7. Territoriaalne hädaolukord tähendab hädaolukorda, mille tagajärjel kannatas rohkem kui __________, tingimusel et hädatsoon ei ületa Vene Föderatsiooni subjekti piire:
50, kuid mitte üle 500 inimese
10, kuid mitte rohkem kui 50 inimest
20, kuid mitte rohkem kui 50 inimest
10 inimest
30 inimest

8. Kloori aurude eest parema hingamisteede kaitse tagamiseks tuleks niisutada marlisidet:
2% söögisooda lahus
5% äädikhappe või sidrunhappe lahus
kaaliumpermanganaadi nõrk lahus
mis tahes vedelik
taimeõli

9. Tsiviilkaitse kaitsekonstruktsioonide hulka kuuluvad: 1) 5-klassilised varjualused, 2) 3-klassilised PRU-d, 3) keldrid, keldrid ja kohandatud eluruumid, 4) spetsiaalselt varustatud maa-alused käigud, metroo, miinitööd, 5) metsad, kuristikud, teeäärsed kraavid ...
1,2,3,4,5
ainult 1,2,3
ainult 4,5
ainult 1,2,3,4
pole õiget vastust

10. Õnnetused, tulekahjud, plahvatused ettevõtetes, transport ja kommunaalteenused on nende esinemise osas seotud:
tehnogeenne hädaolukord
looduslik hädaolukord
keskkonnaalane hädaolukord
sotsiaalsed hädaolukorrad
pole õiget vastust

11. Avaliku turvalisuse ohud hõlmavad:
kosmosekehadesse tungimise oht
tuberkuloosi leviku oht
noorukiea sõltuvuse oht
globaalse soojenemise oht

12. Elanike väljaõppe kord hädaolukordade kaitse alal määratakse kindlaks järgmiselt:
Julgeolekunõukogu
Vene Föderatsiooni president
RF valitsuse poolt
Kaitsenõukogu

13. Peamised elanikkonna kaitsemeetodid hädaolukordade eest: 1) õnnetuste lokaliseerimine, 2) elanike hoiatamine, 3) elanike koolitamine kaitseviisidel, 4) elanike evakueerimine, 5) elanike varjamine kaitsekonstruktsioonides, 6) tagajärgede likvideerimine, 7) isikukaitsevahendite kasutamine , 8) päästetööd.
1,2,3,4,5,6,7,8
4,5,6,7,8
4,5,7
1,2,3
pole õiget vastust

14. Hädaolukord on:
erakorraline seisukord kogu Vene Föderatsioonis
olukord teatud piirkonnas, mis võib põhjustada inimohvreid ja häirida inimeste elutingimusi
kõige äärmuslikum loodusnähtus
eriolukorras Vene Föderatsiooni teatavates piirkondades
kui kõik on väga halvasti

15. Milliseid katastroofilisi sündmusi peetakse mitte-interaktiivse süsteemi katastroofideks?
maavärinad
purse
sotsiaalne plahvatus
perekonna lahutus
laviin

16. Majandussfääris tekivad ohud (vastavalt "riikliku julgeoleku kontseptsioonile"):
ühiskonna kihistumine
kahanev SKP
kalduvus kütuse, toormaterjalide ja energiakomponentide domineerimisele eksporditarnetes
viljakuse langus

17. Katastroofide lipud interaktiivses süsteemis:
paratamatus
globaalsus
halb ennustatavus
vajalikkus
järjepidevus
makromodaalsus

18. Kohalik hädaolukord tähendab hädaolukorda, mille tagajärjel sai vigastada kuni ____ inimest, tingimusel et hädaolukord ei ületa objekti territooriumi:
10
30, kuid mitte üle 100
15, kuid mitte üle 30
20, kuid mitte üle 50
500

Oht on hävitav tegur, mis seab ohtu kaitstava objekti olemasolu, toimimise ja arengu,.

"Oht" on üks peamisi mõisteid turvalisuses üldiselt ja eriti infoturbes.

Kaitstud objekti (turbeobjekti) ohud ei ole midagi, mis eksisteerib iseseisvalt. Ohu olemus seisneb selles, et see on kas turvaobjekti koostoime manifestatsioon teiste objektidega, mis võib kahjustada (kahjustada) selle toimimist ja omadusi, või samalaadne avaldus turbeobjekti alamsüsteemide ja elementide koostoimimisel.

Ohu üldine struktuur on ohu objekti, ohu allika ja ohu manifestatsiooni kombinatsioon.

Oht on alati seotud mõne turvaobjektiga, mis väljendub selle olemasolus koostoimimisega teiste objektidega või selle koostisosade koostoimimisprotsessis. See interaktsioon määrab turvaobjekti olemasolu tingimused, see tähendab objektiga seotud välised ja sisemised asjaolud, milles selle objekti olemus avaldub. Tingimused võivad olla nii reaalsed, st tekkida interaktsiooni käigus, kui ka potentsiaalsed - mis võivad tekkida teatud tegurite juuresolekul. Lisaks võivad tekkivad tingimused soodustada objekti olemasolu, olla selle protsessi suhtes neutraalsed või avaldada selle olemasolule negatiivset mõju. Turvaobjekti olemasolu potentsiaalseid tingimusi, mis võivad seda negatiivselt mõjutada, nimetatakse ka ohtudeks. Sellest lähtuvalt on oht tegurite ja tingimuste kogum, mis tekivad turvaobjekti vastasmõjul teiste objektidega, aga ka selle koostisosadega üksteisega ning millel võib olla sellele negatiivne mõju. See toimib kui võimalus lahendada vastuolu turbeobjekti ja teiste vastuolude või konflikti staadiumis olevate objektide, turvaobjekti komponentide vastasmõjus, sundides muutma turbeobjekti või selle komponentide omaduste halvenemist, st tekitades kahju.

Nende klassifitseerimiseks saab kasutada mitmeid ohuomadusi:

ohtude allika asukoht; realiseerumise tõenäosus, eeldatav kahju; allika tüüp; turvaobjekti tüüp.

Allika tüübi järgi jagunevad ohud sotsiaalset laadi ja looduslikku laadi ohtudeks. Ühiskondlikku laadi ohud avalduvad sotsiaalsete rühmade või süsteemide vastastikuse mõju protsessis ja looduslikud ohud - sotsiaalsete rühmade koostoimes keskkonnaga.

Turvaobjekti tüübi järgi jaotatakse ohud huvipakkuvate objektide ohtudeks ja huvide realiseerimisele suunatud tegevuste ohtudeks.

Turvaobjektiga seotud ohte, mis tulenevad interaktsioonist väliste objektidega, nimetatakse välisteks ning turbeobjekti enda elementide vastasmõjust põhjustatud ohte nimetatakse sisemisteks. Süsteemi ressursid ei ole alati piisavad väliste ohtude usaldusväärseks neutraliseerimiseks, seetõttu tuleks nende ohtude tegevust käsitleda vältimatu kurjusena, ennustades võimaluse korral nende negatiivseid tagajärgi ning töötades välja meetmed nende vastu kaitsmiseks ja negatiivsete tagajärgede lokaliseerimiseks.

Siseohud pole süsteemi jaoks vähem ohtlikud.

Need on esiteks ohud, mis tulenevad turbeobjekti üksikutest elementidest ja / või alamsüsteemidest (vähemalt ühest neist). Erinevalt välistest ohtudest saab sisemisi ohjata tavaliselt süsteemi enda ressursside abil, neutraliseerides nende hävitava mõju või kõrvaldades ise ohu allika.

Vastavalt rakendamise tõenäosusele jaotatakse ohud reaalseteks, potentsiaalseteks, hüpoteetilisteks ja kujuteldavateks. Sel juhul võib tõenäosust tõlgendada kui kindluse astet, et oht realiseerub.

Tegelike ohtude hulka kuuluvad need ohud, mida võib pidada tõesti võimalikuks ja mida saab igal ajal rakendada. Selleks peavad teil olema täpsed faktid konkurendi, vastase või muu ohuallika tegelike plaanide ja edasiste tegevuste kohta. Sõltuvalt selle teabe sisust, kaitstud süsteemi ja selle vastase (ohuallika) olemasolu tingimustest ning paljudest muudest komponentidest võib võtta meetmeid kahjulike tagajärgede ärahoidmiseks või vähendamiseks.

Võimalike ohtude all mõistetakse ohte, mida saab teatud tingimuste tekkimisel realiseerida. See on tingitud asjaolust, et ühelt poolt ei määra sündmuse tõenäosuse suurust mitte asjaolu, et see võib igal ajal juhtuda, vaid see, kui suur on kindlusaste, millega võime öelda, et see tuleb, ja teisest küljest on oht võimalus tekitada kahju ja selle rakendamine on alati seotud selleks piisavate tingimuste olemasoluga.

Hüpoteetilised ohud on ohud, mis esitatakse ohtude spektri analüüsimisel eeldusena, kuid oletusena, mis põhineb olukorra tõsisel analüüsil, ehkki teabe usaldusväärsust tõendavate otseste faktide puudumisel. Võib esitada mitu sellist hüpoteesi võimalike ohtude ja nende olemuse (allikate) kohta. Oluline on arvestada, et need hüpoteesid ei ole pelgalt spekulatsioonid, vaid analüüsitava olukorraga kaudse teabe analüüsi tulemus. Mida oskuslikumalt seda analüüsi viiakse läbi, seda tõenäolisem on, et üks neist hüpoteesidest on õige, mis võimaldab võtta ennetavaid meetmeid kaitstud süsteemi ohutuse tagamiseks.

Kujuteldavad ohud tekivad siis, kui tegelikult süsteemi ei ähvarda, kuid mõnel, tavaliselt subjektiivsel põhjusel, hinnatakse olukorda ähvardavaks, mille tulemusel võetakse nende vältimiseks reaalsed meetmed, mida teatud juhul saab tõlgendada mõne välise subjekti (interaktsioonisüsteem) poolt teda tõsiselt ähvardavaks ja nüüd saab ta tõesti muuta oma tegevuse olemust kaitstud süsteemi suhtes - s.t. saada tema vaenlaseks (tõelise ohu allikaks). Seega võib kujuteldav oht kujuneda tõeliseks ohuks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Ohutüüpide hulgas on ka objektiivseid ja subjektiivseid.

Objektiivsed ohud on ohud, mis tekivad ja tegutsevad lisaks turvaobjekti tegevusele ja kavatsustele, iseloomustades eelkõige selle olemasolu keskkonna algselt määratletud tunnuseid ja selle keskkonna poolt algatatud protsesse (näiteks loodusõnnetused).

Subjektiivsed ohud tekivad kellegi tahtlikust, tahtlikust ja eesmärgipärasest tegevusest turvaobjekti vastu.

Turvaobjekti eeldatava kahju järgi on ohud alajaotatud

üldine (globaalne), mille rakendamisest tulenev kahjustus on turbeobjektile tervikuna, avaldades märgatavat negatiivset mõju objekti olemasolu tingimustele, sealhulgas võib põhjustada kaitstava objekti või kogu selle olemasolu ümbritseva keskkonna täieliku hävimise;

kohalik, mille rakendamisest tulenev kahju väljendub negatiivses mõjus turvaobjekti üksikute elementide (alamsüsteemide) olemasolu tingimustele;

privaatne, mille rakendamisest tulenev kahju väljendub objekti elementide individuaalsetes omadustes.

Oht ühiskonna sotsiaalpoliitiliste suhete süsteemi turvalisusele on süsteemi intensiivselt hävitav väline või sisemine tegur, mille tingimustes kaotab ühiskonna sotsiaalpoliitiliste suhete süsteem täielikult või osaliselt võime edukalt, jätkusuutlikult ja pidevalt areneda.

Ühiskonna sotsiaalpoliitiliste suhete süsteemi teabe ja psühholoogilise turvalisuse oht on väline või sisemine tegur, millel on süsteemile intensiivselt hävitav teave ja psühholoogiline mõju, mille käigus ühiskonna sotsiaal-poliitiliste suhete süsteem kaotab täielikult või osaliselt võime edukalt, ühtlaselt ja pidevalt areneda.

Riigi teabe- ja psühholoogilise turvalisuse oht on väline või sisemine tegur, mis avaldab avalikule haldussüsteemile intensiivset hävitavat informatsiooni ja psühholoogilist mõju, mille tingimustes kaotab avaliku halduse süsteem täielikult või osaliselt võime täita talle pandud ühiskonna sotsiaalpoliitiliste suhete reguleerimise ülesandeid.

Oht inimese teabe- ja psühholoogilisele turvalisusele on väline tegur, millel on inimese psüühikale hävitav teave ja psühholoogiline mõju, mille korral inimene kaotab täielikult või osaliselt võime:

täielikult välja arenema;

realiseerima täielikult põhiseadusega, föderaalseaduse normidega ja rahvusvahelise õigusega tagatud kodanikuõigused ja -vabadused;

õigeaegselt kohaneda muutuvate sotsiaalsete tingimustega; korraldada oma käitumist sotsiaalses keskkonnas; vastama ühiskonna põhivajadustele sotsiaalselt vastuvõetavates vormides, võttes arvesse teiste inimeste ja olemasolevate sotsiaalsete asutuste huve ja tegevust.

Inimese informatiivse ja psühholoogilise turvalisuse ohud on mõjutamisobjektide kaupa jagatud järgmistesse kategooriatesse: ohud inimese teadvusele; ohud inimese väärtussüsteemile; ohud inimeste vaimsele tervisele; ohud inimese vabale tahtele.

Üksikisiku, ühiskonna, ühiskonna ja riigi vaheliste sotsiaalpoliitiliste suhete süsteemi ohtude tüübid teabe vastasseisu süvenemise tingimustes on põhimõtteliselt samad, seetõttu keskendume selles peatükis ainult seda tüüpi ohtudele, mis mõjutavad ühiskondlik-poliitiliste suhete süsteemi.

Ühiskonna sotsiaalsete ja poliitiliste suhete süsteemi teabe- ja psühholoogilise turvalisuse ohtude liigid seoses teabe konfrontatsiooni olemuse süvenemisega ning sellega, et välisriigid ja muud infosõja subjektid võivad kasutada relvajõude, teabevahendeid ja -meetodeid ning psühholoogilist sõda poliitilistel eesmärkidel:

salajane väline juhtimine, sealhulgas teave ja psühholoogiline laienemine kui salajase juhtimise tingimuste loomise vahendid;

informatsiooniline ja psühholoogiline agressioon; teabe- ja psühholoogiline sõjapidamine.