Uspokojenie požiadaviek veriteľa počas likvidácie. Postup pri uspokojovaní pohľadávok veriteľov pri likvidácii právnickej osoby a jej postupy. Splatenie dlhov pri likvidácii podniku

1. Pri likvidácii právnická osoba Po zaplatení bežných nákladov potrebných na vykonanie likvidácie sa pohľadávky jej veriteľov uspokojujú v tomto poradí:

v prvom rade sa uspokoja požiadavky občanov, ktorým likvidovaná právnická osoba zodpovedá za ublíženie na živote alebo zdraví, kapitalizáciou zodpovedajúcich časových platieb na náhradu nad rámec náhrady škody spôsobenej zničením resp. poškodenie objektu investičná výstavba, porušenie bezpečnostných požiadaviek pri výstavbe projektu investičnej výstavby, požiadavky na zabezpečenie bezpečná prevádzka budovy, stavby;

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

Po druhé, robia sa výpočty na výplatu odstupného a miezd osôb pracujúcich alebo pracujúcich pod pracovná zmluva, a na vyplácanie odmien autorom výsledkov duševnej činnosti;

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

V treťom rade sa vykonávajú výpočty povinných platieb do rozpočtu a mimorozpočtových fondov;

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

po štvrté, vyrovnania sa uskutočnia s inými veriteľmi;

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

Pri likvidácii bánk, ktoré získavajú finančné prostriedky od občanov, sa uspokojujú predovšetkým pohľadávky občanov, ktorí sú veriteľmi bánk na základe zmlúv o bankovom vklade alebo bankovom účte uzatvorených s nimi alebo v ich prospech, s výnimkou zmlúv súvisiacich s realizáciou do občan podnikajúci alebo iný odborná činnosť, pokiaľ ide o výšku istiny dlhu a splatných úrokov, požiadavky organizácie, ktorá vykonáva povinné poistenie vklady, v súvislosti s vyplácaním náhrad za vklady v súlade so zákonom o poistení vkladov občanov v bankách a požiadavkami Ruskej banky v súvislosti s realizáciou platieb za vklady občanov v bankách v súlade so zákonom .

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

Nároky veriteľov na náhradu strát vo forme ušlého zisku, na vymáhanie pokút (pokuta, penále) aj za neplnenie resp. nesprávne vykonanie záväzky platiť povinné platby sú uspokojené po uspokojení pohľadávok veriteľov prvej, druhej, tretej a štvrtej priority.

2. Pohľadávky veriteľov každej priority sa uspokoja po úplnom uspokojení pohľadávok veriteľov predchádzajúcej priority, s výnimkou pohľadávok veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok právnickej osoby v likvidácii.

Pohľadávky veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok likvidovanej právnickej osoby sa uspokojujú na úkor peňažných prostriedkov prijatých predajom predmetu záložného práva predovšetkým ostatným veriteľom, s výnimkou záväzkov voči veriteľom prvého a prvého resp. druhá priorita, nároky na ktoré vznikli pred uzavretím príslušnej záložnej zmluvy.

Pohľadávky veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok likvidovanej právnickej osoby, ktoré nie sú uspokojené z peňažných prostriedkov získaných predajom predmetu záložného práva, sa uspokojujú ako súčasť pohľadávok veriteľov štvrtej priority.

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

3. Ak je majetok zrušenej právnickej osoby nepostačujúci a nemožno na takúto právnickú osobu vyhlásiť platobnú neschopnosť (konkurz) v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom, rozdelí sa majetok takejto právnickej osoby medzi veriteľov s príslušnou prioritou. v pomere k veľkosti uspokojovaných pohľadávok, ak zákon neustanovuje inak.

(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

5.1. Pri likvidácii právnickej osoby sa považujú za zaniknuté:

1) pohľadávky veriteľov neuspokojené pre nedostatok majetku likvidovanej právnickej osoby a neuspokojené na úkor majetku osôb, ktoré subsidiárne ručenie pre tieto požiadavky, ak likvidovanú právnickú osobu nemožno v prípadoch uvedených v článku 65 tohto zákonníka vyhlásiť za platobne neschopnú (konkurz);

2) pohľadávky neuznané likvidačnou komisiou, ak veritelia na takéto pohľadávky neprihlásili pohľadávky na súde;

3) pohľadávky, ktorých uspokojenie bolo veriteľom odmietnuté rozhodnutím súdu.

5.2. V prípade zistenia majetku likvidovanej právnickej osoby vylúčenej z jednotného štátneho registra právnických osôb, a to aj v dôsledku vyhlásenia konkurzu (úpadku) takejto právnickej osoby, má zainteresovaná osoba alebo oprávnený orgán štátnej správy právo požiadať súd, aby určil postup rozdelenia objaveného majetku medzi osoby, ktoré na to majú právo. Súčasťou uvedeného majetku sú aj pohľadávky zrušenej právnickej osoby voči tretím osobám, vrátane tých, ktoré vznikli porušením poradia uspokojovania pohľadávok veriteľov, v dôsledku čoho sa záujemcovi nedostalo úplného uspokojenia. V tomto prípade súd ustanoví manažéra rozhodcovského konania, ktorý je poverený rozdelením zisteného majetku likvidovanej právnickej osoby.(pozri text v predchádzajúcom vydaní)

1. Pri likvidácii právnickej osoby sa pohľadávky jej veriteľov uspokojujú v tomto poradí:

v prvom rade sa uspokoja nároky občanov, ktorým likvidovaná právnická osoba zodpovedá za ublíženie na živote alebo na zdraví, a to kapitalizáciou zodpovedajúcich časových platieb;

po druhé, dochádza k vyrovnaniu výplaty odstupného a miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy vrátane zmluvy a výplaty odmien podľa zmlúv o autorských právach;

v treťom rade sa uspokojujú pohľadávky veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok zrušenej právnickej osoby;

po štvrté, splácajú sa dlhy z povinných platieb do rozpočtu a mimorozpočtových fondov;

po piate, vyrovnania sa uskutočňujú s ostatnými veriteľmi v súlade so zákonom.

Pri likvidácii bánk alebo iných úverových inštitúcií, ktoré získavajú finančné prostriedky od občanov, sa najskôr uspokojujú požiadavky občanov, ktorí sú veriteľmi bánk alebo iných úverových inštitúcií, ktoré získavajú finančné prostriedky od občanov.

2. Požiadavky každého radu sú splnené po úplnom splnení požiadaviek predchádzajúceho radu.

3. Ak majetok likvidovanej právnickej osoby nepostačuje, rozdelí sa medzi veriteľov s príslušnou prioritou v pomere k výške pohľadávok, ktoré sa majú uspokojiť, ak zákon neustanovuje inak.

4. Ak likvidačná komisia odmietne uspokojiť pohľadávky veriteľa alebo sa vyhne ich posudzovaniu, veriteľ má právo pred schválením likvidačnej súvahy právnickej osoby podať žalobu na likvidačnú komisiu. Súdnym rozhodnutím možno uspokojiť pohľadávky veriteľa na úkor zvyšného majetku likvidovanej právnickej osoby.

5. Pohľadávky veriteľov, prihlásené po uplynutí lehoty stanovenej likvidačnou komisiou na ich predloženie, sa uspokojujú z majetku likvidovanej právnickej osoby, ktorý zostane po uspokojení včas prihlásených pohľadávok veriteľov.

6. Pohľadávky veriteľov, ktoré nie sú uspokojené pre nedostatok majetku likvidovanej právnickej osoby, sa považujú za zaniknuté. Za zaniknuté sa považujú aj pohľadávky veriteľov, ktoré likvidačná komisia neuznala, ak sa veriteľ neprihlásil na súd, ako aj pohľadávky, ktorých uspokojenie bolo veriteľovi rozhodnutím súdu zamietnuté.

1. Poskytnutý komentár. článku je potrebné dodržať poradie prednosti tak v prípadoch, keď majetok likvidovanej právnickej osoby postačuje na úplné uspokojenie všetkých pohľadávok veriteľov, ako aj v prípadoch, keď sa pri schvaľovaní priebežnej likvidačnej súvahy zistila jej nedostatočnosť a v zmysle ustanovenia 4 čl. 61 Občianskeho zákonníka ďalší proces likvidácie musí byť vykonaný spôsobom ustanoveným v čl. 65. Táto priorita musí byť dodržaná aj vtedy, keď sa proces likvidácie začína rozhodnutím o vyhlásení platobnej neschopnosti právnickej osoby (článok 65 ods. 3).

Zriadený čl. 64 nahrádza postupnosť ustanovenú v odseku 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka na odpísanie peňažných prostriedkov z bankového účtu klienta a na rozdiel od neho sa vzťahuje tak na peňažné prostriedky na účtoch, ako aj na sumy prijaté z predaja majetku likvidovanej právnickej osoby.

2. Medzi prvoradé požiadavky patrí povinnosť nahradiť ujmu spôsobenú na živote alebo zdraví, splnená kapitalizáciou zodpovedajúcich časových platieb, čo upravuje aj čl. 1073 Občiansky zákonník. Pri kapitalizácii sa treba riadiť analogicky so zákonom (článok 2 ods. 2 Občianskeho zákonníka), čl. 32 Pravidlá pre náhradu škody.

3. Dodatočne zahrnuté v komentári. článok ods. 7 odsek 1 (Zákon Ruskej federácie, 1996, č. 9, čl. 773) rozširuje okruh požiadaviek týkajúcich sa prvej etapy, keď je likvidovanou právnickou osobou banka alebo iná právnická osoba. úverová inštitúcia, prilákanie finančných prostriedkov od jednotlivcov.

4. Požiadavky zamestnancov vyplývajúce z Pracovné vzťahy, a požiadavky orgánov sociálneho poistenia a zabezpečenia, spojené v ods. 4 ods. 2 čl. 855 jedným ťahom, v odseku 1 čl. 64 sú oddelené a prednosť majú požiadavky pracovníkov v súlade s Dohovorom ILO o ochrane nárokov pracovníkov v prípade platobnej neschopnosti zamestnávateľa z 3. júla 1992 č. 173. Nároky pracovníkov sú postúpené druhú prioritu a pohľadávky príslušných fondov do štvrtej.

5. Pohľadávky zabezpečené záložným právom sa uspokojujú do tretieho miesta. To znamená, že pri likvidácii právnickej osoby nemôžu veritelia zabaviť založený majetok až do úplného uspokojenia pohľadávok prvej a druhej etapy. Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie č. 6/8 v bode 25 vysvetlilo túto otázku takto: „Pri posudzovaní prípadov platobnej neschopnosti (úpadku) právnických osôb by sa malo vychádzať zo skutočnosti, že majetok dlžníka, uznané súdomúpadcu (úpadcu), ktorý bol predmetom záložného práva, podlieha zaradeniu do všeobecn konkurznej podstaty majetku a pohľadávky veriteľa - záložného veriteľa sa uspokojujú na úkor celého majetku dlžníka, ktorý zostane po uspokojení pohľadávok veriteľov prvých dvoch stupňov, vrátane tých, ktoré nie sú predmetom záložného práva."

6. Na základe bodu 3 čl. 65 Občianskeho zákonníka a v prípade likvidácie právnickej osoby z dôvodu jej uznania (vyhlásenia) za platobne neschopnú (úpadcu), poradie uspokojenia pohľadávok voči nej uplatnených určuje ust. 64, a nie zákona o konkurze. Potvrdiac toto pravidlo, uznesenie pléna ozbrojených síl Ruskej federácie a Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie č. 6/8 v odseku 25 zároveň naznačuje, že náklady spojené s ďalším fungovaním právnickej osoby a prácu likvidačnej komisie (likvidátora), konkurzné konanie, vyplatenie odmeny rozhodcovskému a konkurznému konateľovi, trovy právneho zastúpenia je potrebné uhradiť z majetku likvidovanej právnickej osoby obratom podľa odseku 1 čl. 30 zákona o konkurze.

7. Pri platbách v poradí podľa bodu 1 sa musí likvidačná komisia (likvidátor) riadiť požiadavkou bodu 4 čl. 63: výplaty prvých štyroch etáp sa uskutočňujú od momentu schválenia priebežného likvidačného zostatku a výplaty piatej etapy až po mesiaci od tohto dňa.

8. Pri likvidácii právnickej osoby, ktorá je povinná platiť v termíne, jej záväzok musí zaniknúť kapitalizáciou platieb v termíne, bez ohľadu na dôvod vzniku záväzku. Prednosť inkasa je však určená základom pre vznik záväzku v súlade so všeobecnými pravidlami odseku 1 čl. 64.

Každá právnická osoba má vo svojom vedení ist hmotný majetok, ktorý vystupuje ako akýsi garant plnenia záväzkov prevzatých organizáciou na základe dohôd.

V niektorých situáciách môžu právnické osoby začať proces reorganizácie. To však nijako neovplyvňuje ich záväzky voči veriteľom.

Postup a znaky likvidácie právnických osôb

Zastavenie činnosti a reorganizácia, ktorá nezahŕňa vytvorenie nových právnických osôb a prevod materiálnych zdrojov reorganizovanej spoločnosti na ich zodpovednosť, sa nazýva likvidácia právnickej osoby.

Postup pri likvidácii právnickej osoby je jasne definovaný platnou legislatívou, konkrétne článkom 61 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Podľa tohto regulačného ustanovenia sa môže uskutočniť niekoľkými spôsobmi:

V súlade s rozhodnutím zakladateľov a akcionárov spoločnosti, avšak s úplným súhlasom všetkých členov predstavenstva;
Rozhodnutím oprávnených orgánov štátnej správy na základe výsledkov kontroly činnosti spoločnosti;
Po prijatí rozhodnutia súdov V násilne z dôvodu porušenia obchodných pravidiel.

Napriek tomu, že likvidácia znamená zastavenie činnosti, v niektorých situáciách sa pripúšťa princíp právneho nástupníctva a právnická osoba prechádza reorganizačným konaním zlúčením viacerých spoločností do jednej, rozdelením spoločnosti na niekoľko častí, transformáciou právnu formu právnická osoba a pod.

Zostavenie a schválenie likvidačnej súvahy

Úplné uspokojenie pohľadávok veriteľov je neoddeliteľnou súčasťou každého procesu reorganizácie.

Preto pri likvidácii spoločnosti musí byť napísaná finančný doklad, ktorý ukazuje stav v organizácii v záverečnej fáze likvidácie.

Pri schvaľovaní likvidačnej súvahy sa najväčšia pozornosť venuje dlhovým záväzkom právnickej osoby. Ak v čase zostavovania súvahy existujú nejaké finančné záväzky voči veriteľom, súvaha bude zamietnutá, kým spoločnosť konečne nezaplatí účty.

Všetky dôvody na zostavenie likvidačnej súvahy sú uvedené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie. Tento štandard napríklad stanovuje poradie uspokojovania pohľadávok veriteľov.

Po vymožení všetkých dlhov právnickej osoby sa určí likvidačná súvaha, ktorú musia schváliť všetci členovia predstavenstva, zakladatelia alebo akcionári a potvrdiť príslušné orgány štátnej správy.

Funkcie likvidačnej súvahy

Likvidačná súvaha je úradný finančný doklad, ktorý ukazuje, aký majetok má právnická osoba v čase likvidácie svojej činnosti po tom, ako uhradila všetky pohľadávky a záväzky voči veriteľom.

V skutočnosti, hlavná funkcia likvidačná súvaha je ukážkou celk finančný stav, ktorý sa v organizácii vyvinul v čase rozhodovania o jej likvidácii.

Vďaka likvidačnej súvahe je možné určiť, aké hmotné zdroje môžu akcionárom či zakladateľom priniesť zisk, ako aj akými rezervami je možné dobrovoľne alebo povinne splatiť záväzky.

Uspokojenie pohľadávok veriteľov likvidovanej právnickej osoby

Na základe dôvodov právny systém RF, keď sa rozhodne o ukončení činnosti organizácie alebo reorganizácii, musia byť splatené bežné výdavky a zároveň záväzky voči veriteľom.

Poradie uspokojovania pohľadávok veriteľov je popísané v článku č. 64 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Tento štandard presne špecifikuje, ako veritelia dostanú svoje záväzky v peňažnom a materiálnom vyjadrení a aký bude postup pri uspokojovaní pohľadávok veriteľov.

Podľa zákona budú na začiatku splatené záväzky voči konkrétnym veriteľom, ktorým boli vystavené záruky na splatenie úveru. A až potom dostanú zvyšní veritelia svoje peniaze v poradí podľa priority, ktorá je stanovená súčasný systém civilné právo.

V prípade porušenia tohto pravidla zodpovední budú niesť primeranú zodpovednosť.

Poradie, v ktorom sa uspokojujú pohľadávky veriteľov

Zánik neaktívnej právnickej osoby charakterizuje úplné zastavenie jej činnosti, ukončenie všetkých zmlúv a dohôd a začatie začatia procesu likvidácie.

Podľa zákona musia byť uspokojené všetky pohľadávky veriteľov. Ide o jeden zo základných princípov likvidácie (reorganizácie) organizácie.

Ak je viacero veriteľov, tak sa určí určité poradie, v ktorom sa budú splácať ich pohľadávky, ktoré v tomto procese vznikli.

V prípade absolútnej likvidácie spoločnosti dochádza k uspokojeniu pohľadávok veriteľov likvidovanej právnickej osoby kalendárne.

To znamená, že na začiatku sú uspokojené želania veriteľa, ktorému sa končí úverová zmluva, a je potrebné splatiť mu dlh.

Existujú však dôvody na situácie, keď zákon umožňuje miernu zmenu v poradí plnenia každej z požiadaviek. Napríklad, keď sa preukáže finančná platobná neschopnosť firmy.

Spôsoby splácania pohľadávok veriteľov zo strany dlžníka

Ak je potrebné zlikvidovať organizáciu, prvým krokom je naštudovať si informácie o stave bežných finančných záležitostí a určiť hlavné hmotné aktíva spoločnosti, prostredníctvom ktorých sa budú splácať záväzky voči veriteľom.

Po určení finančnej situácie organizácie sa začína konanie o rozdelení zisteného majetku likvidovanej právnickej osoby.

Uskutoční sa podľa poradia ustanoveného zákonom. To znamená, že najprv bude splatený dlh voči zamestnancom spoločnosti a štátnym fondom a potom sa zostatok rozdelí medzi veriteľov v súlade s kalendárnym princípom a v jasnom pomere.

Porušenie tohto pravidla môže viesť k zodpovednosti.

Postup pri rozdeľovaní zisteného majetku likvidovanej právnickej osoby sa riadi jasne stanovenými pravidlami, ktoré sú zabezpečené v súlade s platným kódexom občianskych práv.

Zoznam pohľadávok, ktoré sa považujú za uspokojené pri likvidácii právnickej osoby

Ochrana práv veriteľov likvidovanej právnickej osoby je priamou zodpovednosťou štátu, a preto sú zavedené určité postupy, ktoré umožňujú chrániť záujmy veriteľa v maximálnej možnej miere.

Medzi hlavným zoznamom pohľadávok, ktoré sa budú považovať za uspokojené v čase likvidácie právnickej osoby, možno identifikovať:

Žiadny dlh voči zamestnancom, ktorí predtým pracovali v organizácii;
Absencia dlhu spoločnosti voči štátnym orgánom, najmä voči rôznym fondom, daňová služba atď.;
Absolútne uspokojenie prianí veriteľov na báze dobrovoľnosti.

Až po úplnom splnení všetkých uvedených dôvodov dôjde k likvidácii právnickej osoby a k oficiálnemu vyhláseniu zániku jej existencie.

Postup pri rozdeľovaní objaveného majetku

Pri likvidácii alebo reorganizácii organizácie je ustanovený rozhodcovský manažér, ktorého hlavnou úlohou je odhaliť a inventarizovať všetky vecné zdroje patriace právnickej osobe.

Navyše to musí byť vykonané v presné dátumyšpecifikované zákonom.

Práve tento majetok bude slúžiť ako hlavný spôsob splácania dlhov voči štátu, veriteľom a zamestnancom. Proces rozdelenia majetku spoločnosti, ktorá je predmetom likvidácie, je stanovený v článku 64, doložka 5.2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Podľa tohto štandardu bude distribúcia prebiehať v poradí stanovenom zákonom a plne v súlade s finančnými požiadavkami, ktoré boli voči spoločnosti vznesené.

Stojí za zmienku, že rozdelenie majetku môže byť dobrovoľné alebo nútené.

Ochrana práv veriteľov likvidovanej právnickej osoby

Jednou z hlavných úloh vlády je ochrana záujmov veriteľov. Vzhľadom na ťažkosti, s ktorými sa stretávajú účastníci konania o nútenej likvidácii právnickej osoby, štát na najvyššej úrovni legislatívnej úrovni určila hlavné ustanovenia na ochranu práv veriteľov.

Podľa článku 64.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie majú občania, ktorí sú veriteľmi, ktorí sa stretli s porušením svojich práv, plné právo vykonať v určitej lehote súbor opatrení zameraných na ochranu ich záujmov.

V každom prípade je zabezpečená komplexná ochrana prostredníctvom súdne rozhodnutie, a pri uspokojovaní požiadaviek veriteľa sa bude prihliadať len na poradie prednosti.

Postup a dôsledky vylúčenia neaktívnej právnickej osoby z Jednotného štátneho registra právnických osôb

Hlavným výsledkom dobrovoľnej reorganizácie organizácie je vylúčenie informácií o organizácii z Jednotného štátneho registra právnických osôb. Tento postup sa uskutočňuje na základe požiadaviek stanovených vo federálnom zákone „o štátnej registrácii právnických osôb“.

Po vylúčení právnickej osoby z Jednotného štátneho registra právnických osôb stráca právo vykonávať predtým stanovený typ činnosti a všetky jej transakcie sa považujú za ukončené.

Po vylúčení spoločnosti z jednotného štátneho registra právnických osôb navyše právnická osoba stráca možnosť ísť svojou pôvodnou cestou a vykonávať akékoľvek transakcie.

Právne dôsledky vylúčenia z Jednotného štátneho registra právnických osôb sú podobné tým, ktoré sú typické pre postup likvidácie a reorganizácie spoločnosti. toto:

Úplné ukončenie činnosti spoločnosti bez nároku na prenesenie zodpovednosti na iného Organizačná štruktúra v lehotách ustanovených zákonom;
Splatenie dlhu voči štátu a veriteľom, vykonávané na náklady hmotný majetok ktoré patria právnickej osobe v pevný čas v súlade so zákonnými požiadavkami.

Pri likvidácii právnickej osoby. osoby, jej činnosť zaniká bez následného nástupníctva.

Likvidácia môže byť dobrovoľná alebo nútená:

ü Kedy dobrovoľný likvidáciu, rozhodujú o nej buď účastníci právnickej osoby. osoby alebo ich poverený orgán. Pri likvidácii unitárny podnik alebo inštitúcie, rozhoduje vlastník zastúpený splnomocnencom vládna agentúra alebo orgán miestnej samosprávy.

ü Nútené likvidácia sa vykonáva len rozhodnutím súdu, ktoré možno prijať na základe žiadosti oprávneného štátneho orgánu, spravidla je takýmto orgánom federálna daňová služba;

Dôvody na nútenú likvidáciu:

1. identifikácia porušení spáchaných pri vzniku právnickej osoby. osoby a takéto porušenia musia byť nenapraviteľné;

2. realizácia akéhokoľvek podnikateľskú činnosť bez riadneho povolenia (bez licencie);

3. vykonávanie činností zakázaných zákonom (takéto porušenia musia byť hrubé a opakované);

4. Charitatívne a iné nadácie môžu byť zrušené za vykonávanie činností mimo ich zakladateľskej listiny.

Podľa aktuálneho súdna a rozhodcovská prax legálne osobu nemožno zlikvidovať, ak ide o menšie porušenia a možno ich dobrovoľne odstrániť.

Bez ohľadu na to, kto o likvidácii rozhoduje, postupuje sa rovnako:

1. je notifikovaný registrujúci orgán, ktorý obsahuje príslušný záznam v jednotnom štátnom registri právnických osôb. osoby, ktoré legálne osoba je v procese likvidácie;

2. vytvára sa likvidačná komisia; a ak právnická osoba, ktorá sa likviduje osoba je bezvýznamná z hľadiska zloženia účastníkov, zloženia majetku alebo záväzkov, vtedy sa určí osoba, ktorá bude vykonávať funkcie jediného likvidátora.

Od tohto momentu predchádzajúce vedenie právnickej osoby. osoby sú odvolané z vedenia a príslušné právomoci prechádzajú na likvidačnú komisiu alebo na likvidátora.

3. Likvidačná komisia zverejňuje v médiách správu o likvidácii právnickej osoby. osoba, pri ktorej je potrebné uviesť jej meno a miesto, evidenčné číslo, ako aj informácie o postupe a lehote na prihlasovanie pohľadávok veriteľov (lehota musí byť aspoň dva mesiace odo dňa zverejnenia). Likvidačná komisia potom nezávisle identifikuje veriteľov, upovedomí ich aj o likvidácii a prijme opatrenia na zistenie a zhromaždenie pohľadávky likvidovaná právnická osoba tváre.

Po uplynutí určeného obdobia určí veľkosť a zloženie likvidačná komisia splatné účty na základe všetkých uvedených náležitostí tvorí priebežnú likvidačnú súvahu, ktorú schvaľujú účastníci alebo orgán, ktorý o likvidácii rozhodol.

Predbežná likvidačná súvaha pozostáva z dvoch častí: jedna časť uvádza všetky prihlásené pohľadávky, druhá časť súvahy uvádza celkový objem finančných prostriedkov. V prípade potreby má likvidačná komisia právo predať majetok likvidovanej právnickej osoby. osoby, ktoré na tento účel vymenujú verejná dražba. Prílohou likvidačnej súvahy je zoznam pohľadávok veriteľov a rozhodnutie o možnosti alebo nemožnosti ich uspokojenia.

4. Uspokojovanie požiadaviek veriteľov a žalobcov. Splnenie týchto požiadaviek sa uskutočňuje iba prostredníctvom hotovostných platieb. V prvom rade sú splnené „potravinové požiadavky“ - to sú požiadavky občanov, pred ktorými sa likviduje právnická osoba. osoba nesie majetkovú zodpovednosť za spôsobenie ujmy na živote alebo na zdraví.

Hovoríme o deliktných záväzkoch, ktoré vznikli pred okamihom likvidácie z dôvodov ustanovených pre x2 Ch. 59 Občianskeho zákonníka. Ide predovšetkým o povinnosti nahradiť ujmu spôsobenú občanovi na zdraví a povinnosti nahradiť ujmu spôsobenú smrťou živiteľa rodiny. Aktuálne hotovostné platby v rámci takýchto záväzkov majú vždy dočasnú povahu, pretože ich účelom je zabezpečiť výživu obete. Od pri likvidácii právnickej osoby. neexistuje žiadne právne nástupníctvo, vrátane týchto záväzkov, potom sa príslušné platby kapitalizujú, t.j. sa sumarizujú za určité obdobie a kapitalizovaná suma sa prevedie do fondu sociálneho poistenia, kde sa uloží na osobitné účty, z ktorých sa budú uskutočňovať ďalšie platby obetiam.

Zároveň sa vyberajú sumy potrebné na odškodnenie morálna škoda, ak rozhodnutie súdu o takejto náhrade nadobudlo právoplatnosť pred okamihom likvidácie, ale ešte nebolo vykonané. A v tom istom obrate (predovšetkým) pri likvidácii bánk a nebankových depozitných organizácií sú uspokojené požiadavky občianskych vkladateľov.

Druhá etapa. V rámci druhej etapy sa uskutočňujú platby mzdy a odstupné. Tu hovoríme o dlhu aj o súčasných mzdách.

V tom istom poradí dochádza aj ku konečnému vyplateniu odmeny z autorských zmlúv, pri ktorých likvidovaná právnická osoba vystupuje ako držiteľ licencie, t.j. použité diela vedy, literatúry, umenia na základe licenčné zmluvy s držiteľom autorských práv.

Tretia etapa. V rámci tretej etapy sa realizujú záverečné platby povinných platieb do rozpočtov všetkých úrovní a do mimorozpočtových fondov.

Štvrtá etapa. V rámci štvrtej etapy sa uskutočňujú vyrovnania s ostatnými veriteľmi v poradí podľa priority „kalendára“, t.j. v závislosti od dátumu vzniku príslušnej požiadavky. Tieto pohľadávky spravidla nie sú zabezpečené záložným právom na majetok likvidovanej právnickej osoby.

Pohľadávky „zabezpečených“ veriteľov sa uspokojujú mimoriadne na úkor peňažných prostriedkov získaných predajom založeného majetku. Tieto pohľadávky sa uspokojujú prednostne pred ostatnými veriteľmi. Existujú však aj výnimky, a to: ak pohľadávka zabezpečená záložným právom vznikla po vzniku pohľadávok ustanovených v prvom a druhom stupni, potom pohľadávka zabezpečených veriteľov už nemá prednosť pred týmito pohľadávkami. To znamená, že výťažok z predaja založeného majetku bude rozdelený medzi prvou a druhou prioritou, vrátane zabezpečených veriteľov, v pomere k výške týchto pohľadávok.

Ak neboli pohľadávky zabezpečených veriteľov uspokojené (úplne alebo sčasti) na úkor výťažku, potom sa tieto pohľadávky uspokojujú v rámci štvrtej priority na úkor ostatného majetku zrušenej právnickej osoby.

Platby inkasom a veriteľom prvých troch etáp sa uskutočňujú odo dňa schválenia priebežnej likvidačnej súvahy a platby veriteľom štvrtej etapy sa uskutočňujú po uplynutí jedného mesiaca odo dňa schválenia tejto súvahy. V tomto prípade sú požiadavky každého nasledujúceho radu splnené až po úplnom splnení požiadaviek predchádzajúceho radu.

Ak likvidačná komisia odmietne uspokojiť akúkoľvek pohľadávku veriteľa, alebo sa vyhýba posudzovaniu tejto pohľadávky, má veriteľ právo podať žalobu likvidačnej komisii pred schválením konečnej likvidačnej súvahy. V tomto prípade, ak súd uzná zákonnosť a platnosť pohľadávky tohto veriteľa, potom sa rozhodnutím súdu tieto pohľadávky (pohľadávky tohto veriteľa) uspokoja na úkor zostávajúceho majetku likvidovanej právnickej osoby. Ak by sa tieto požiadavky považovali za neopodstatnené, alebo ak by veriteľ nepodal žalobu na súd, tak áno sa považujú za splatené.

Ak majetok alebo finančné prostriedky likvidovanej právnickej osoby nepostačujú, zvyšok sa musí rozdeliť medzi veriteľov a navrhovateľov zodpovedajúcej priority v pomere k sumám uvedených pohľadávok. A v prípade nedostatku financií a majetku sa aj zvyšné nároky považujú za zaniknuté.

Po ukončení všetkých výpočtov zostaví likvidačná komisia konečnú likvidačnú súvahu, ktorú musia schváliť účastníci likvidovanej právnickej osoby alebo orgán, ktorý o likvidácii rozhodol.

Likvidačný zostatok sa uvádza v daňový úrad(t. j. registračnému orgánu). Na základe tohto zostatku sa vykoná zápis do jedného štátny register právnických osôb o likvidácii právnickej osoby. Od tohto momentu sa likvidácia považuje za ukončenú a právnická osoba zaniká.

Ak po dokončení výpočtu ešte nejaký majetok zostane („likvidačný zostatok“), rozdelí sa medzi bývalých účastníkov v pomere k ich podielom na základnom imaní.

Význam predpokladu, že pohľadávka sa považuje za zaniknutú, spočíva v tom, že veritelia týchto pohľadávok majú právo tieto pohľadávky odpísať zo svojich súvah.

V súčasnosti je rast mnohých, dokonca sľubných, podnikov brzdený obrovskými dlhmi voči veriteľom, rozpočtu, pracovný kolektív. Neochota manažérov podnikateľských subjektov žiť v podmienkach trhové hospodárstvo, neuvážené daňovej politiky viedla k poklesu výroby, kríze neplatičov, v dôsledku ktorej sa veľké množstvo podnikov ocitlo na pokraji bankrotu. Jedným z hlavných cieľov konkurzného konania je primerané uspokojenie pohľadávok veriteľov. Zákon „o konkurze“ z 26. októbra 2002 č. 127-FZ (ďalej len „zákon o konkurze“) stanovuje, že pomerné uspokojovanie pohľadávok veriteľov sa vykonáva s prihliadnutím na zásadu prednosti a proporcionality. V najviac všeobecný pohľad Pohľadávky veriteľov sa zvyčajne rozlišujú na bežné (mimoriadne) a riadne.

Zákon o konkurze prvýkrát zaviedol pojem bežné platby. Bežným sa rozumejú peňažné záväzky a povinné plnenia, ktoré vznikli po prijatí návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, ako aj peňažné záväzky a povinné platby, ktorých splatnosť nastala po zavedení príslušného konkurzného konania. Problém prideľovania bežných platieb je najpálčivejším od r výrobná činnosť podnik spravidla pokračuje aj po prijatí návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka súdom.

Autor: všeobecné pravidlo pohľadávky veriteľov na bežné platby nie sú zahrnuté do registra pohľadávok veriteľov a samotní veritelia nie sú uznaní za osoby zúčastnené na konkurze. Výnimkou sú „relatívne aktuálne“ platby. Ide o platby, pri ktorých vznikla povinnosť zaplatiť pred prijatím návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka a lehota na vykonanie exekúcie nastala, keď bol na dlžníka zavedený niektorý z konkurzných konaní. Vystúpenie na výročnej vedeckej a praktickej konferencii: Akadémia štátnej služby. 17. 7. 2003. Takéto platby podliehajú mimoriadnemu zadosťučineniu len počas konania, v ktorom bol záväzok splatný. Ak nedôjde k splneniu záväzku pred následným konkurzným konaním, v budúcnosti tieto platby nepodliehajú mimoriadnemu zadosťučineniu, ale zohľadňujú sa v rámci tretej priority.

Konkurzný zákon zachoval základnú zásadu proporcionality pri uspokojovaní pohľadávok veriteľov, pričom ustanovil, že ak nie je možné uspokojiť všetky pohľadávky veriteľov zaradených do príslušného poradia, uspokoja sa úmerne k ich výške.

Podľa odseku 4 čl. 63 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, platby peňažných súm veriteľmi likvidovanej právnickej osoby vykonáva likvidačná komisia v poradí podľa priority stanovenej v čl. 64 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, v súlade s predbežnou likvidačnou súvahou, počnúc dňom jej schválenia, s výnimkou veriteľov piatej priority, ktorým sa platba uskutoční po jednom mesiaci odo dňa schválenia priebežnej likvidačnej súvahy.

V tomto prípade je dodržané nasledujúce poradie.

Prvoradé sú požiadavky občanov, ktorým dlžník zodpovedá za ublíženie na živote a zdraví, ako aj náhrada morálnej ujmy.

Federálny zákon z 24. júla 1998 N 125-FZ „Povinne sociálne poistenie z pracovných úrazov a choroby z povolania Povinnosť právnických osôb v prípade ich likvidácie kapitalizovať a prispievať úradom štátne poisteniečiastky na náhradu škody spôsobenej zamestnancovi na živote a zdraví pri plnení jeho pracovných povinností na základe dohody o pracovnej činnosti (zmluvy). Viac podrobností od autora tohto diela O tejto problematike sa bude diskutovať nižšie.

Čo sa týka zaradenia náhrady za morálnu ujmu v prvom rade, je potrebné uviesť, že zahrnutie výšky dlhu na náhradu morálnej ujmy do registra pohľadávok veriteľov sa vykonáva len vtedy, ak existuje rozhodnutie súdu a dôvody pre vznik dlhu na náhradu morálnej ujmy nezáleží.

V druhom rade sa vykonávajú výpočty na výplatu odstupného a miezd osôb pracujúcich alebo pracujúcich na základe pracovnej zmluvy a na výplatu odmien podľa autorskoprávnych zmlúv uzatvorených ku dňu, keď rozhodcovský súd prijal návrh na vyhlásenie dlžníka za platobne neschopného (úpadcu). ).

Pohľadávky veriteľov prvej a druhej priority, prihlásené pred ukončením vyrovnania so všetkými veriteľmi (aj po uzavretí registra pohľadávok veriteľov), ale po ukončení vyrovnania s veriteľmi zodpovedajúcej priority, ktorí predložili svoje pohľadávky v stanovenej lehote podliehajú uspokojeniu pred uspokojením pohľadávok veriteľov s následnou prioritou. Do úplného uspokojenia určených pohľadávok veriteľov s príslušnou prioritou sa uspokojovanie pohľadávok veriteľov nasledujúcej priority pozastavuje.

Ak boli takéto pohľadávky prihlásené pred ukončením vyrovnania s veriteľmi zodpovedajúcej priority, podliehajú uspokojeniu po ukončení vyrovnania s veriteľmi príslušnej priority, ktorí svoje pohľadávky prihlásili v stanovenej lehote, za predpokladu, že budú k dispozícii finančné prostriedky na uspokojenie ich.

Po tretie, vyrovnania sa uskutočňujú s inými veriteľmi.

Tretí rad môže byť zvyčajne rozdelený na tri podrady.

Prvým z nich je uspokojenie pohľadávok zabezpečených veriteľov. Pohľadávky veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok dlžníka sa uspokojujú na úkor hodnoty zabezpečenia predovšetkým pred veriteľmi prvej, druhej a tretej priority. Výnimkou sú záväzky voči veriteľom prvej a druhej priority, ktorých nároky vznikli pred uzavretím príslušnej záložnej zmluvy. Pohľadávky veriteľov za záväzky zabezpečené záložným právom na majetok dlžníka, ktoré nie sú uspokojené z peňažných prostriedkov získaných predajom zabezpečenia, sa uspokojujú v rámci pohľadávok veriteľov v treťom rade.

Druhú podprioritu tvoria pohľadávky na hlavný dlh a až potom sa uspokojujú pohľadávky na úroky z výšky pohľadávok veriteľov počas obdobia. externá kontrola, nároky na náhradu škody vo forme ušlého zisku, penále, pokuty a iné finančné sankcie.

Ak nie je možné previesť prostriedky na účet (vklad) veriteľa, sumy, ktoré mu pripadajú hotovosť sú zložené správcom konkurznej podstaty do notárskej úschovy v sídle dlžníka, ktorá je nahlásená veriteľovi.

Ak si veriteľ neuplatní nárok na peňažné prostriedky zložené u notára, do troch rokov odo dňa ich uloženia u notára určené prostriedky prevedie notár do federálneho rozpočtu.

Zdôrazňujeme, že v praxi nastávajú situácie, keď povinnosťou dlžníka voči veriteľovi nie je zaplatiť peniaze, ale previesť tovar, poskytnúť službu alebo vykonať prácu. Najkontroverznejšou v právnej literatúre zostáva otázka postupu pri uspokojovaní pohľadávok veriteľov z nepeňažných záväzkov.

L. Novoselova poznamenáva, že väčšinu nepeňažných záväzkov pri začatí konkurzného konania možno premeniť na peňažné priznaním peňažnej náhrady L. A. Novoselovej v prípade ich porušenia. O právne následky priestupkov peňažný záväzok// Bulletin Najvyššieho Rozhodcovský súd Ruská federácia. 1999. N 1..

V súlade s ust Občianskeho zákonníka RF na základe dohody strán možno záväzok zo zmluvy ukončiť poskytnutím náhrady za plnenie, vrátane povinnosti zaplatiť určitú peňažnú čiastku.

O. Lomidze upozorňuje, že veriteľ pre nepeňažné záväzky sa môže pokúsiť prihlásiť pohľadávku u správcu konkurznej podstaty. Zároveň uspokojenie z nepeňažného záväzku nie je možné určiť prednostne, keďže veriteľ požadujúci plnenie podľa predmetu zmluvy o dodávke tovaru požaduje presne taký tovar, ktorý je upravený v zmluve Lomidze O., Lomidze E. Problémy ochrany práv veriteľa z nepeňažného záväzku v prípade úpadku organizácie - dlžníka // Ekonomika a právo. 2001. N 3..

Analýza ustanovení zákona o konkurze umožňuje dospieť k záveru, že veriteľ z nepeňažného záväzku má právo uplatniť si pohľadávku voči dlžníkovi spôsobom samostatného konania o pohľadávke a následne predložiť zoznam výkonov manažér arbitráže. Správca rozhodcovského konania má zase právo obrátiť sa na súd, ktorý vydal exekučný titul, so žiadosťou o zmenu spôsobu a postupu jeho vykonania.

Pohľadávky veriteľov každej priority sa teda uspokojujú po úplnom uspokojení pohľadávok veriteľov predchádzajúcej priority, s výnimkou prípadov, ktoré sú určené na uspokojenie pohľadávok veriteľov zabezpečených záložným právom na majetok dlžníka.